авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
-- [ Страница 1 ] --

Государственная публичная научно-техническая библиотека

Сибирского отделения Российской академии наук

Итоги и перспективы научной работы

ГПНТБ СО РАН

Материалы научной сессии

(г. Новосибирск, 14 февр. 2007 г.)

Новосибирск

2007

УДК 02:001.89(063)

ББК 78.342я431

И93

Редакционная коллегия:

О. Л. Лаврик, доктор педагогических наук (отв. ред.) Е. Б. Артемьева, кандидат педагогических наук И. А. Гузнер, кандидат исторических наук Е. Б. Соболева, кандидат педагогических наук Рецензенты:

С. Н. Лютов, доктор исторических наук В. А. Глухов, кандидат технических наук Итоги и перспективы научной работы ГПНТБ СО РАН : мате И93 риалы науч. сессии (г. Новосибирск, 14 февр. 2007 г.) / Гос. публич.

науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ;

отв. ред. О. Л. Лав рик. – Новосибирск, 2007. – 292 с.

ISBN 978-5-94560-148- Сборник содержит доклады ведущих специалистов и научной моло дежи ГПНТБ СО РАН, отражающие основные итоги научных исследо ваний по проектам НИР за 2004–2006 гг., а также результаты диссерта ционных исследований в области библиотековедения, библиографове дения, книговедения и информатики. Изложены основные направления исследований по проектам 2007–2009 гг.

Для широкого круга теоретиков и практиков библиотечного дела.

УДК 02:001.89(063) ББК 78.342я Results and perspectives of research work in SPSTL SB RAS : Materials of the scientific session (Novosibirsk, February 14, 2007) / SPSTL SB RAS;

Ed.-in-chief O. L. Lavrik. – Novosibirsk, 2007. – 292 p.

The collection presents reports of the in SPSTL SB RAS leading and young specialists on the main results of research work on scientific projects 2004 – 2006, as well as the results of dissertation investigations in the field of library science, bibliography, bibliology and informatics. Main directions of scientific investigations for 2007–2009 are presented.

The collection is for a wide range of theoreticians and practitioners in li brary activiry.

ISBN 978-5-94560-148- © Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН), Б. С. Елепов ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО Наша научная сессия посвящается 50-летию образования Сибир ского отделения Российской академии наук. Мы проводим ее, чтобы подвести общие итоги научной работы библиотеки за 2004 – 2006 гг.





Постановлением № 544 от 25.12.99 г. Президиум СО РАН утвердил следующие основные направления научной деятельности ГПНТБ СО РАН:

· 2.2.7. Создание, совершенствование и развитие автоматизирован ной информационно-библиотечной системы СО РАН;

· 2.2.5. Методические принципы и технологические основы ин формационного сопровождения научно-исследовательской деятельно сти СО РАН;

· 6.5.4. Книжная культура Сибири и Дальнего Востока. История и современное состояние.

Библиотека являлась базовым учреждением по программе 33.1 «Соз дание ресурсной базы для информационного обеспечения фундамен тальных исследований в области гуманитарного знания».

В рамках этих научных программ ГПНТБ СО РАН выполняла ис следования по пяти проектам:

1. Проект 3.2.5. Разработка программно-технологического ком плекса и развитие ресурсной базы для интегрированной информаци онно-библиотечной системы СО РАН.

2. Проект 33.1.5. Формирование аналитических информационных ресурсов территории как основа информационно-библиографического обеспечения научных разработок, хозяйственной и образовательной деятельности.

3. Проект 33.1.4. Ресурсный потенциал информационно-библио течной среды федерального округа (на примере Сибирского федераль ного округа).

4. Проект 30.2.8. Книжная культура Азиатской России: эволюция и внешние связи.

5. Проект 30.2.7. Русская книга в Сибири. Дореволюционный период.

Результаты будут представлены в 20 докладах. Из них:

· 9 базовых докладов, в которых излагаются основные результаты работы и планы научных исследований;

· 3 доклада, представляющих результаты работы над кандидат скими диссертациями;

· 2 доклада, излагающих результаты работы над докторскими дис сертациями;

· 6 докладов молодых ученых и специалистов.

Кроме того, на сессию представлены стендовые доклады, которые дополняют и углубляют основные направления.

Желаю сессии успеха!

И. А. Гузнер НАУКА ГПНТБ СО РАН В ЦИФРАХ (2004–2006 гг.) ГПНТБ СО РАН является научным учреждением Сибирского от деления Российской академии наук и входит в число НИУ СО РАН, курируемых Объединенным ученым советом (ОУС) по гуманитарным наукам, возглавляемым академиком Деревянко А. П. ОУС разработа ны критерии оценки деятельности научного института, по которым ежегодно анализируется его результативность. Библиотеке достаточно сложно «соперничать» с научными институтами по данным показате лям, поскольку научные сотрудники в ГПНТБ СО РАН, как правило, ведут большую производственную работу. Фактически единственным собственно научным подразделением в библиотеке является лаборато рия книговедения, прочие научные подразделения сочетают исследо вания с работой по подготовке указателей литературы, ведению БД, обслуживанию читателей и т. п. Это, безусловно, отражается на пуб ликационной активности научных сотрудников (табл. 1)*.

За период 2004–2006 гг. научными сотрудниками ГПНТБ СО РАН опубликовано в общей сложности 713 работ, в том числе 41 моногра фия. Число публикаций увеличилось с 3,3 – на одного научного со трудника в 1999 г. до 4,0 – в 2006 г.





Мы уступаем институтам СО РАН и по другим показателям: у нас самая низкая доля молодых научных сотрудников, невысока доля ас пирантов, низкая заработная плата (табл. 2).

* Сравнительные данные в некоторых случаях приводятся по итогам 2005 г.

в связи с их отсутствием за 2006 г.

Таблица Публикационная активность Наименование 2004 2005 Монографии, сборники научных трудов 12 14 Статьи отечественные 206 207 зарубежные 1 – Доклады на международных конференциях 41 40 Свидетельства Информрегистра – 9 Всего 260 270 Таблица Показатели эффективности работы гуманитарных институтов СО РАН в 2005 г.

Доля внебюджетных средств Доля научных сотрудников Численность научных на одного сотрудника на одного сотрудника печатная продукция Доля привлеченных «научных» средств Доля аспирантов «Рейтинговая»

Гранты. Всего сотрудников до 33 лет Институты ИАЭТ 88 5,0 0,36 0,37 0,80 18,2 33, ОИИФФ 168 4,6 0,29 0,31 0,57 23,8 60, ИПМНС 47 1,5 0,20 0,06 0,15 23,4 46, ИМБТ 115 2,8 0,23 0,18 0,30 24,3 43, ИПОС 46 2,1 0,79 0,14 0,60 47,8 50, ГПНТБ СО РАН 58 2,7 0,11 0,03 0,21 13,8 39, Определенные сложности имеются у сотрудников ГПНТБ СО РАН в получении грантов фондов поддержки науки: тематика и характер научных исследований не всегда укладываются в рамки объявленных фондами конкурсов. Тем не менее, ГПНТБ СО РАН в течение последних лет получала грантовую поддержку РГНФ, РФФИ;

вела исследования в рамках Федеральных целевых программ: «Культура России», «Инте грация науки и высшего образования России» (совместно с НГУ), Пре зидентской программы (табл. 3).

Несмотря на вышеуказанные проблемы, по итогам научной дея тельности в 2004 г. ГПНТБ СО РАН удалось занять третье место среди институтов гуманитарного профиля.

Таблица Грантовая поддержка 2000 2004 2005 Наименование РГНФ 4 2 3 РФФИ 3 2 2 Зарубежные 2 1 1 – ФЦП/Президентская программа 1 3/1 2 Программы СО РАН 4 2 2 Региональные гранты 2 2 1 Среди академических библиотек ГПНТБ СО РАН занимает веду щее место (вслед за БАН) как по числу научных сотрудников, имею щих ученую степень, так и по числу публикаций (табл. 4).

Таблица Показатели эффективности НИР научных библиотек РАН в 2005 г.

Наименование БАН БЕН ИНИОН Научные сотрудники, всего 89 17 В том числе:

доктора наук 6 2 – кандидаты наук 44 12 Монографии, сборники научных трудов и др., всего 15 1 на одного научного сотрудника 0,17 0,06 0, Статьи, всего 74 33 на одного научного сотрудника 0,83 1,94 0, В ГПНТБ СО РАН создана многоуровневая система подготовки и повышения квалификации кадров регионального уровня. В специа лизированном совете по защитам кандидатских диссертаций по специ альности 05.25.03 «Библиотековедение, библиографоведение и книго ведение» в 2004–2006 гг. защищено 24 кандидатских диссертации;

сотрудниками библиотеки канд. пед. наук Кожевниковой Л. А., Паршуковой Г. Б., канд. ист. наук Лютовым С. Н. в этот же период защищены докторские диссертации. В открытой в 2006 г. в библиотеке докторантуре готовят диссертации 2 сотрудника ГПНТБ СО РАН.

Учитывая курс на омоложение кадров, принятый Академией наук, в ГПНТБ СО РАН активно ведется работа с молодежью. Действует Совет молодых специалистов. Ежегодно проводятся обучающие семи нары для соискателей и аспирантов по методологии и методике научно исследовательской работы, издаются сборники научных трудов молодых ученых. В 2004–2006 гг. фиксируется тенденция увеличения числа молодых специалистов и аспирантов очного обучения (табл. 5–7).

Таблица Научные кадры. Подготовка кадров Наименование 2000 2004 2005 Общая численность 475 475 475 В том числе научные сотрудники 39 52 58 Из них доктора наук 3 4 5 кандидаты наук 22 27 28 научные сотрудники без степени 14 21 25 Молодые специалисты 55 49 48 Аспиранты и соискатели 37 53 48

Защита диссертаций в спецсовете 9 9 8 К.003.004. Таблица Сведения о результативности аспирантуры (соискательства) 2000–2005 гг.

Специальность Обучается Выпущено Защитились % к выпуску Книговедение аспирантов 10/2 3/10 2/6 66/ соискателей 9 11 8 Библиотековедение аспирантов 6/2 5/4 1/3 20/ соискателей 14 11 6 Информационные системы аспирантов 3/0 3/0 – 0/ соискателей – 2 2 Всего аспирантов 19/4 11/4 3/ 27/ соискателей 23 24 16 Таблица Сведения о результативности аспирантуры (соискательства) 2006 г.

Защитились* Специальность Обучается Выпущено Книговедение докторантов 2 – – аспирантов 17/5 2/3 1/ соискателей 20 3 Библиотековедение докторантов 2 – – аспирантов 8/3 1/1 0/ соискателей 9 1 Информационные системы аспирантов 6/2 0/2 1/ соискателей 11 2 * В числителе – очная аспирантура;

в знаменателе – заочная аспирантура ** Всего защищено сотрудниками ГПНТБ СО РАН 4 диссертации: 2 док торских и 2 кандидатских.

НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ А. Л. Посадсков КНИГОВЕДЕНИЕ В ГПНТБ СО РАН: ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ, НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Научная сессия ГПНТБ СО РАН 2007 г., по стечению обстоя тельств, совпала с маленьким внутренним юбилеем книговедов: ровно 20 лет назад, 30 января 1987 г. в библиотеке был создан первый и единственный в Сибири и на Дальнем Востоке отдел книговедения, превратившийся в дальнейшем в сектор, а затем ставший лабораторией книговедения. Сегодня наша лаборатория – единственное научно исследовательское подразделение в Российской академии наук, в на звании которого сохранилось слово «книговедение». Тем ответственнее для нас вопросы организации и содержательного наполнения наших исследований.

Подчеркивая мысль о преемственности двадцатилетней работы лаборатории книговедения, необходимо сказать об основной сути и общественном назначении наших исследований. Традиционно (и вполне закономерно) главная часть научных исследований ГПНТБ СО РАН посвящена творческому и организационному поиску в области технологических вопросов. Тематика социальных и гумани тарных наук представлена только в исследованиях книговедов и ар хеографов, реже – библиографоведов, причем в научных подходах специалистов всех этих трех областей знания имеется значительная специфика.

Лаборатория книговедения в большей степени занимается «обще ствоведческими» и в меньшей – «гуманитарными» вопросами взаимо связи и взаимодействия книги (а в широком понимании это – печатное слово) и общества. Наша задача, прежде всего, – выявление и анализ максимально полной, детальной, объективной, правдивой и непроти воречивой картины развития книжной культуры в Сибири и на Даль нем Востоке. Целью данных исследований является отыскание и по нимание закономерностей исторического движения региональной книжной культуры. А это, в свою очередь, нужно, чтобы понять обще ственные законы, движущие силы, конструктивные и деструктивные факторы современных процессов и сегодняшнего облика книжной культуры в важнейшем регионе, который составляет две трети терри тории России. Книговеды ГПНТБ СО РАН считают, что их исследования если не сегодня, то в перспективе могут стать вполне реальной мето дологической базой для социального мониторинга, согласования, управления и прогнозирования в области развития книгоиздания, книжной торговли, чтения и общественных функций библиотек.

Для решения столь фундаментальных задач нужны долгие десяти летия, и, с этой точки зрения, трехлетний научно-исследовательский проект по программе СО РАН является лишь небольшим эпизодом в работе по нашим традиционным научным направлениям. Фронталь ная разработка всего комплекса проблем по истории книги и чтения в Сибирско-Дальневосточном регионе началась еще два десятилетия назад. Практической целью книговедов являлось создание обобщающего пятитомного труда – коллективной монографии «Очерки истории книж ной культуры Сибири и Дальнего Востока». Первые три тома этого труда вышли в 2000–2002 гг., и поэтому в центре проекта «Книжная культура Азиатской России: эволюция и внешние связи», рассчитанного на 2004–2006 гг., было поставлено написание и издание двух завер шающих томов монографии, посвященных «зрелому» и «позднему»

советскому времени 1930-х – начала 1990-х гг.

Задача представлялась чрезвычайно сложной. Это грозное, непри чесанное, перенасыщенное драматическими коллизиями время всегда пугало и до сих пор пугает многих исследователей российского общества, книговедов в том числе. От Москвы и Петербурга до Владивостока характерна следующая картина распределения исследовательских уси лий: две третьих, если не три четвертых всех книговедов изучают про блемы истории книжной культуры России, Восточной и Западной Ев ропы, других стран в эпохи древности, средневековья, нового времени и развития капиталистических отношений – то есть до 1917 г. Из тех, кто берется осваивать сюжеты советской истории, большинство пред почитают ограничивать свой научный поиск периодом революции, гражданской войны и нэпа, доводя грань исследований до середины 1920-х гг. Считанные единицы ученых посвящают свои труды второй половине 1920-х и началу 1930-х гг., рассматривая только узкие кон кретные темы, избегая историко-политических обобщений. И почти никто, за исключением авторов учебников, не идет вглубь следующих десятилетий, хотя именно познание их и дает многие ключи к толко ванию современного состояния и тенденций книжно-культурной сре ды России. Над исследователями все еще висит рецидив страха перед ушедшей эпохой. Во многом сказывается и неспособность, либо неже лание методологически осмыслить, дать честную и справедливую оценку фактам, событиям, цифрам, людям, составлявшим содержание книжной культуры в тот или другой период ХХ в.

Имея в своем запасе ровно «ноль» информации по многим темам и главам будущих томов, преодолевая по ходу работы методологиче скую «необжитость» периодов, создавая собственные теоретические наработки и трактовки, изучая и решая такие общероссийские вопро сы, которые до сих пор не поднимались книговедами центра страны, специалисты ГПНТБ СО РАН сумели в течение трех лет создать два завершающих тома коллективной монографии. В числе авторов этих томов ведущими были практически все сотрудники лаборатории книговедения ГПНТБ СО РАН. Редактором четвертого тома являлся С. А. Пайчадзе, пятый – редактировал А. Л. Посадсков.

Выход пятого тома в сентябре 2006 г. подвел черту под уникаль ным, в масштабах страны, творческим проектом. На сегодняшний день «Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока» яв ляются единственным в России завершенным изданием такого уровня.

Аналогичный многотомный труд, посвященный истории книги в Рос сии в XIX – начале ХХ в., который готовят специалисты Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге, пока не закончен.

Остальные библиотеки, НИИ и вузы культуры России подобных тру дов не готовят вообще. Объем всех томов «Очерков» составляет около 171,2 печ. л., их авторский коллектив включает 35 книговедов и исто риков со всех концов Сибири и Дальнего Востока. Не имеет прецеден та и объем оригинальной, в том числе архивной информации, впервые введенной в научный оборот. Выход «Очерков» позволяет закрепить современную трактовку в историографии книжной культуры России XVIII–ХХ вв. Предыдущая региональная историография, как уже говори лось, крайне немногочисленна и во многих случаях носит необъективный – резко критический либо, наоборот, апологетический характер. Содер жание томов выходит за рамки чисто книговедческой проблематики, оно затрагивает вопросы общественного сознания, политической истории.

Разумеется, кроме «Очерков истории книжной культуры», в парал лель или в дополнение к ним сотрудники лаборатории книговедения (они же участники проекта СО РАН), а также выпускники аспирантуры ГПНТБ СО РАН подготовили много других крупных трудов, ставших весомым вкладом в разработку проблематики региональной книжной культуры. Таковы индивидуальные монографии Н. В. Вишняковой «Ис тория русской книги в США (конец XVIII в. – 1917 г.)» (2004, 21 печ. л.), В. А. Эрлиха «Научная книга Сибири и Дальнего Востока в XVIII – на чале ХХI в.» (2005, 22 печ. л.), Е. П. Шеметовой «Вузы Сибири: из дательская деятельность в последней четверти ХХ столетия»

(2005, 15 печ. л.), С. А. Пайчадзе и М. Г. Потапова «Книга в местах лишения свободы» (2006, 15 печ. л.). Изданы сборники научных трудов книговедов: «Книжная культура Сибири: новые имена, неизвестные стра ницы» (2005, 15 печ. л.), «Книга в российской провинции: парадигмы и альтернативы книжной культуры Сибири 60-х гг. ХХ – начале XXI в.»

(2005, 12 печ. л.), «Книжная культура на востоке России: от традиций к модернизации (60-е гг. ХХ – начала XXI в.)» (2006, 9 печ. л.). В ряде статей этих сборников впервые рассматривается постсоветское устройст во издательской практики сибирской провинции и роль книги в сов ременных условиях. Вышел также сборник материалов книговедческой научной конференции «Седьмые Макушинские чтения» (2006, 22 печ. л.).

Выпущен в свет биографический словарь-справочник «Подвижники русской военной книги» (2005, 6 печ. л.), составленный С. Н. Лю товым. Издание включает материалы о деятелях военной книги, мно гие из которых, в сущности, вновь «открыты», спустя века, для науч ной общественности.

В рамках проекта Е. Н. Савенко разрабатывала совершенно не ис следовавшуюся ранее тему самиздата и нелегальной издательской дея тельности в советской Сибири в 30–80-е гг. ХХ в. Выявлены и изучены неизвестные факты этого феномена «протестного» сознания сибиряков.

Выпущен ряд крупных статей на данную тему.

В ходе реализации проекта началась работа по публикации корпуса мемуарных источников по истории Сибири, собранных ГПНТБ СО РАН и другими хранилищами (библиотеками, архивами). Выпущена первая книга из серии «История Сибири в воспоминаниях и дневниках» – воспоминания генерал-лейтенанта Сибирского казачьего войска, известного ученого и краеведа XIX – начала ХХ в. Г. Е. Катанаева «На заре сибирского самосознания» (2005, 22 печ. л.).

Проект СО РАН, осуществлявшийся книговедами в 2004–2006 гг., предусматривал ведение специальных научных разделов, которые автономно разрабатывались под руководством ведущих сотрудников лаборатории. Так, за раздел «Книга и чтение в условиях переходного общества (90-е гг. ХХ – начало XXI в.) отвечала В. Н. Волкова.

Результаты исследования по разделу обобщены в сборнике научных трудов «Книга, общество, читатель: современные проблемы» (2004, 16 печ. л.). Выход такого сборника нужно рассматривать как важную веху в региональной книговедческой науке: для Сибири и в целом рос сийской провинции сборник является первым комплексным трудом, посвященным проблемам современного чтения, в котором соединены усилия книговедов, социологов и педагогов. В сборнике и ряде других крупных публикаций, осуществленных на основе проекта, приведено большое количество статистических сведений о чтении школьников, студентов, взрослых работающих граждан Новосибирской, Тюменской и других областей на рубеже XX–XXI вв.

Два самостоятельных раздела проекта курировал С. А. Пайчадзе.

В соответствии с одним из них – «Ислам и книга на территории Сиби ри» велось изучение исламского фактора в развитии региональной социокультурной ситуации, что позволило выявить роль данной кон фессии (как социального института, системы духовных ценностей и морально-этических норм) в становлении книжной культуры раз личных народов на территории Сибири, ввести в научный оборот но вые документальные источники.

По второму разделу – «Русская книга в СНГ. Центрально-Азиат ский регион» был выпущен сборник статей «Книга в контексте социо культурного и этнического взаимодействия» (2005, 10 печ. л.). Мате риалы сборника показывают роль книги в контексте нового культурно го и этнического взаимодействия народов стран бывшего СССР. Име ются материалы, посвященные переводческой деятельности право славных миссионеров, сведения о распространении и выпуске мусуль манской книги, факты использования русскоязычных учебников в со временных государствах Центральной Азии.

Всего за 2004–2006 гг. сотрудниками лаборатории книговедения – участниками проекта – опубликовано 189 печатных работ, из них 14 – отдельные издания (монографии, справочники, сборники статей).

В диссертационном совете ГПНТБ СО РАН защитили кандидатские диссертации семь аспирантов и соискателей лаборатории, С. Н. Лютов защитил докторскую диссертацию.

Подготовка молодых научных кадров вообще является одним из приоритетных направлений в деятельности лаборатории книговеде ния. Специалисты с кандидатским дипломом, вышедшие из стен лабо ратории, работают ныне в издательском мире Москвы, в Новосибир ском и Омском государственных университетах, Кемеровской государ ственной академии культуры и искусств, Алтайской государственной академии культуры и искусств, Восточно-Сибирской государственной академии культуры и искусств, в Новосибирском военном институте Министерства обороны, в Новосибирском институте внутренних войск МВД России, в негосударственном Новосибирском гуманитарном ин ституте, на руководящих постах в ряде библиотек региона, в других учреждениях и, разумеется, в самой ГПНТБ СО РАН.

Книговедами ГПНТБ СО РАН ведется значительная научно организационная работа. Достаточно сказать, что ведущие ученые лабо ратории книговедения работали и работают в редакционных коллегиях ряда очень солидных книговедческих изданий. А. Л. Посадсков явля ется членом редколлегии московского сборника «Книга. Исследования и материалы» и журнала СО РАН «Гуманитарные науки в Сибири».

С. А. Пайчадзе входил в состав редколлегии журнала «Вестник Омского университета». В научно-редакционном совете журнала ГПНТБ СО РАН «Библиосфера» представлены три доктора наук лаборатории книговеде ния, А. Л. Посадсков является также членом его редколлегии.

В феврале 2006 г. при Научном совете РАН «История мировой культуры» была создана Комиссия по истории книжной культуры и комплексному изучению книги Сибирского и Дальневосточного ре гионов. В состав этой комиссии на первых порах (временно) вошли все члены секции книговедения учёного совета ГПНТБ СО РАН. Мы пла нируем расширить комиссию до пределов действительно региональ ных, включив в её состав книговедов многих других городов и научно учебных учреждений – от Тюмени до Владивостока.

Новый научно-исследовательский проект СО РАН, который ла боратория книговедения осуществляет в 2007–2009 гг., называется «Книжная культура Сибири и Дальнего Востока: исторический путь и векторы модернизации». Программа его выполнения предполагает приоритетную разработку принципиально нового направления в ис следовании книжной культуры Сибирско-Дальневосточного региона.

Предыдущая программа, как уже говорилось, была посвящена, в ос новном, изучению книжной культуры Азиатской России на поздних этапах советского общества. Логическим продолжением данной про граммы детального изучения книжной культуры является обобщение опыта формирования и функционирования современной модели книжного дела и соответствующих ей особенностей книгоиздания, книжной торговли, полиграфического производства, библиотечной среды и чтения. Изучение темы предполагается вести в контексте истории развития современного российского общества. Исследования должны завершиться обобщающим трудом: коллективной моногра фией о книжной культуре Сибири и Дальнего Востока в период по следнего десятилетия ХХ – начала ХХI в.

Актуальность проекта определяется назревшей необходимостью осмысления всего комплекса перемен и тенденций дальнейшей эволюции, а также перспектив модернизации книжной культуры на востоке России. Целью проекта является выявление и изучение об щих закономерностей и региональных особенностей, а также сущно стных характеристик и итогов эволюции книжной культуры в Сибири и на Дальнем Востоке в конце 80-х гг. ХХ – начале ХХI в.

Особым проблемным блоком (автономной частью) проекта является реализация актуальной задачи регионального книгоиздания – публикация неизвестных ранее источников (воспоминаний, сборников документов, антологий) в русле оформления нового исторического знания.

Опираясь на результаты, достигнутые в предыдущем проекте, кол лектив сотрудников продолжит разработку одной из магистральных проблем книговедения: роль книги и библиотек в социально политическом и духовном развитии регионов России в современный период, а также близкие к нему периоды истории XX в. Предполага ются для разработки многие аспекты проблемы, прежде не подвергав шиеся системному изучению.

Разработка данного круга тематики предполагает углубленное изучение отдельных направлений развития книжной культуры совре менного и предшествующих периодов. Предполагается направить уси лия исследователей на выявление закономерностей развития таких разделов книжной культуры:

· общественно-политическая книга;

· научная книга;

· военная книга;

· литературно-художественные издания;

· журналы как феномен современной издательской продукции;

· взаимодействие книги и средств массовой информации;

· национально-конфессиональный компонент книжной культуры;

· социально-культурные и исторические аспекты независимой печати;

· современные тенденции чтения, облик читателя.

При этом окажутся выявлены: основные направления книгоиздания и книжной торговли как подсистем российской культуры;

роль чтения как предпосылки и фактор перемен в общественной идеологии и общест венной психологии жителей регионов в конце XX – начале XXI в.

Региональный подход в книговедческих исследованиях предполагает анализ проблемной ситуации в масштабах не только макрорегионов, но и мини-социума, образцом которого может являться крупный город.

Коллектив участников проекта планирует разработку, в историческом и современном аспектах, темы печати и книжного дела в крупных го родах Сибири. Планируемые исследования должны охватить все структуры издательской практики в мегаполисах.

Планируется расширение тематики, участие в крупных междисци плинарных проектах. Методологической задачей является поддержание уровня, соответствующего российским и мировым стандартам в кни говедческих исследованиях.

Е. Б. Соболева, Н. В. Перегоедова АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННО БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ТЕРРИТОРИИ:

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Работы проводились по проекту «Формирование аналитических информационных ресурсов территории как основа информационно библиографического обеспечения научных разработок, хозяйственной и образовательной деятельности», осуществленному в 2004–2006 гг.

в рамках Программы Сибирского отделения РАН 33.1 «Создание ре сурсной базы для информационного обеспечения фундаментальных исследований в области гуманитарного знания». В них принимали участие сотрудники ОНБ, СБО, Отделения, НТО ГПНТБ СО РАН.

Исследование носило комплексный характер и включало три ос новных объекта – систему библиографических ресурсов собственной генерации, включая патентные БД, информационные потребности спе циалистов СО РАН, информационные потоки по актуальным направ лениям НИР.

Остановимся несколько подробнее на полученных результатах.

1. Формирование системы информационно-библиографических ресурсов Созданная в ГПНТБ СО РАН система документальной библиогра фической информации по основным направлениям деятельности Си бирского отделения РАН – уникальная, самостоятельная часть нацио нальных информационных ресурсов, не имеет аналогов в мире и является основой для информационного сопровождения фундамен тальных и прикладных исследований СО РАН, отраслевой и вузовской науки, а также инструментом доведения информации о достижениях ученых СО РАН до мировой научной общественности.

Система базируется на следующих основных принципах:

· создание условий для осуществления прав пользователя на сво бодный доступ к информации;

· обеспечение необходимой полноты, качества и оперативности представляемой информации;

· повышение адресности и избирательности генерируемых ин формационных продуктов.

Система находится в постоянном динамическом развитии, осно ванном на мониторинге развития научных исследований, анализе из менений информационных потребностей специалистов.

Основными компонентами реализованной системы являются:

текущие и ретроспективные научно-вспомогательные библио · графические указатели и базы данных (БД) по природным ресурсам, экономическим и гуманитарным проблемам;

· текущие и ретроспективные сводные каталоги книг, периодиче ских и продолжающихся изданий в традиционном (печатном) и элек тронном виде;

· подготовка информации с использованием современных мето дов: дифференцированного обслуживания руководителей, избиратель ного распространения информации, оперативного сигнального инфор мирования (ДОР, ИРИ, ОСИ).

Региональная компонента национальных информационных ресур сов начала формироваться ГПНТБ СО РАН в 1960-е гг. и включает указатели и БД, доступные в Интернете по литературе и искусству, истории, науке, природным ресурсам, экономике и прочим аспектам раз вития региона. Общий объем пополнения БД собственной генерации за 2004–2006 гг. составил 147 523 документа (общий объем ресурсов – свыше 600 тыс. библиографических записей). В сети Интернет доступ ны 36 проблемно-ориентированных документальных баз данных. Рет роспективный охват документов в БД – в зависимости от тематики – с XVIII в. и по сегодняшний день. Наряду с региональными БД, фор мируется ряд БД по остроактуальной тематике, ориентированных на научное сообщество всей страны: «Устойчивое развитие природы и общества», «Загрязнение и охрана окружающей среды: справочные и информационно-библиографические издания», «Биоразнообразие экосистем Северной Евразии» и др.

Созданы и введены в эксплуатацию: уникальная БД «Свод биб лиографических пособий по Сибири и Дальнему Востоку», вклю чающая сведения о библиографических пособиях за ХIХ–ХХ вв.;

БД «Устойчивое социально-экономическое развитие Новосибирской области и г. Новосибирска в геополитической и геоэкономической перспективе XXI века» (1990–2005 гг.);

БД «ГПНТБ СО РАН: труды сотрудников, издания библиотеки, публикации о библиотеке» (1988– 2002 гг.), полнотекстовая БД «Управление наукой и инновациями в современных экономических условиях» (1998 г. –). Осуществлена доработка фундаментального информационного ресурса в электрон ном виде – «Сводного каталога сибирской и дальневосточной книги»

(1790–1930 гг.), на основе которого опубликовано одноименное рет роспективное библиографическое пособие в трех томах (период с 1790 по 1917 г.), продолжена подготовка к опубликованию ретроспек тивного сводного каталога, который включит сведения за 1918–1930 гг.

Библиографические материалы, собранные в данных источниках по зволяют реконструировать развитие науки, культуры, экономики Сиби ри и Дальнего Востока, получить сведения о публикационной активно сти учреждений, вузов, отдельных авторов, истории книгоиздания.

Обращение в Интернете к БД гуманитарной тематики увеличилось по сравнению с 2003 г. примерно в два раза.

Отделением ГПНТБ СО РАН продолжена работа по объединению патентно-информационных ресурсов собственной генерации: БД «Изобретения сотрудников ННЦ за 1978–1994 годы» и электронный реферативный указатель «Изобретения СО РАН. 1997–2001 гг.». Нача ты работы по созданию электронного каталога авторских свидетельств на изобретения для служебного пользования. Сейчас он включает 28 записей.

Осуществлены работы по разработке методологии и методик соз дания вторичных источников информации на электронных носителях, в частности, разработаны рекомендации по созданию ретроспективных сводных каталогов книг и периодических изданий, формированию биобиблиографических баз данных и указателей, подготовке вспомо гательных географических указателей к библиографическим пособиям, оптимизации принципов отбора и систематизации литературы для ука зателей комплексной тематики.

В 2004–2006 гг. осуществлен переход подготовки и функционирова ния электронных ресурсов собственной генерации на новую программно технологическую платформу – ИРБИС (интегрированная развивающая ся библиотечно-информационная система), соответствующую миро вому уровню и гарантирующую качественный отбор, верификацию и смысловую обработку информации, а также доступность в телекомму никационной среде и облегчающую обмен информацией. К настояще му моменту конвертированы в ИРБИС практически все БД.

В рамках работы над проектом разработана модель распределен ного фонда БД Сибирского федерального округа, реализация которой позволит существенно рационализировать формирование совокупного фонда БД на территории.

2. Исследование информационных потребностей Определение адекватности создаваемых информационных про дуктов и оказываемых услуг информационным потребностям (ИП) пользователей является неотъемлемой составной частью работ по формированию региональной информационной системы. В по следние десятилетия в обустройстве общества произошли процессы, изменившие как сами условия существования науки, так и содержание научных исследований, вследствие чего появились новые приоритеты в развитии фундаментальной науки. Исходя из этого в 2004–2006 гг.

было проведено фронтальное исследование изменений ИП непосред ственно в НИУ СО РАН с использованием методов анкетирования, интервьюирования, опросов.

Целью исследования явилось выяснение эффективности использо вания БД, генерируемых ГПНТБ СО РАН;

степени соответствия под готавливаемых информационных ресурсов существующим ИП;

анализ предпочтений исследователями разных видов предоставления инфор мации;

сбор сведений о необходимости подготовки в библиографиче ских пособиях вспомогательных указателей и их разновидностей и другие вопросы. Анкета состояла из 14 блоков вопросов по инфор мационно-библиографическому обеспечению НИР.

Базой исследования были НИУ Новосибирского научного центра (ННЦ) и филиалов СО РАН в других городах Сибири (Барнаул, Ир кутск, Красноярск, Кызыл, Томск, Тюмень, Улан-Удэ, Чита, Якутск).

В 24 НИУ СО РАН были направлены 253 анкеты, возврат заполненных анкет составил 40 %. Более 60 % анкетируемых работают над научны ми темами, имеющими региональную направленность.

В числе респондентов 21 % – доктора наук, 54 % – кандидаты наук, 25 % – без степени. Возрастной состав представлен в табл. 1.

Таблица Возрастной состав респондентов Возраст респондентов Проценты до 30 лет 17, до 40 лет 16, до 50 лет 20, до 60 лет 20, до 70 лет 13, не указали 11, Результаты исследования отчасти уже опубликованы, включены в научный отчет ВНТИЦ. Хотелось бы обратить внимание на следую щие его результаты. Прежде всего, нас интересовала востребованность аналитических информационных ресурсов собственной генерации. Так 85 % опрошенных считают, что библиографические БД частично обеспечивают информационную поддержку исследований (что вполне справедливо, учитывая наличие общеотраслевых ресурсов), 7 % – пол ностью обеспечивают, 8 % – их не используют. При этом 58 % респон дентов считают, что необходимо параллельное существование как электронных, так и печатных изданий. 21 % отдают предпочтение электронным БД, 21 % – традиционным указателям. Выявлены пред почтения и в выборе потребителями видов информирования. 56,3 % опрошенных предпочитают работу с электронными БД, доступными через Интернет, 40,8 % – текущие библиографические указатели, 35 % – высказали заинтересованность в обзорно-аналитической информации.

Наименьшей популярностью пользуется информация на CD-ROM – 16,5 %.

Проведенное исследование позволило получить представление о путях совершенствования системы библиографической информации, убедиться в ее несомненной востребованности.

3. Библиометрический анализ Следующее направление проводимых исследований – это библио метрический анализ документопотоков по наиболее актуальной тема тике, выбор которой осуществляется при помощи научных консуль тантов. В монографии известного библиографоведа О. М. Зусьмана, посвященной библиографическим методам исследования науки, убе дительно доказано, что «библиографические исследования науки и техники – это процесс получения нового научного знания с исполь зованием методов библиографии на основе накопленных ресурсов» [1].

При этом речь идет не о замещении библиографом исследователя пу тем отбора за него и осмысления выявленных фактов, а о получении именно библиографического знания и предоставлении потребителям нового вида информационной продукции и услуг. В ГПНТБ СО РАН давно и целенаправленно ведутся работы по библиометрическому ана лизу документопотоков по актуальным направлениям научных иссле дований. Результаты публикуются как в специальных, отраслевых не библиотечных изданиях, так и в изданиях ГПНТБ СО РАН (сборники «Состояние и развитие основных направлений научных исследований:

библиометрический анализ» (Новосибирск, 2003), «Документальные базы данных: создание и использование» (Новосибирск, 2006).

Библиометрические исследования документальных потоков по ак туальной тематике предоставляют в распоряжение ученых сведения о структуре (типовидовой, хронологической, тематической) проблем ных документопотоков, данные о публикационной активности НИУ, информацию о продуктивных базовых источниках и позволяют делать выводы об эффективности научных исследований. Тематика анализи руемых документально-информационных потоков обширна: освоение Сибири, динамика развития социокультурной ситуации в регионе, культурное наследие народов Сибири, устойчивое развитие природы и общества, создание, функционирование и развитие современных форм организации научной деятельности (технопарков, технополисов, бизнес-инкубаторов), проблемы региональной геокриологии, газы и газовые гидраты Крайнего Севера, биоразнообразие экосистем Си бири, медико-биологические и санитарно-гигиенические проблемы Севера и др.

В качестве иллюстрации продемонстрируем фрагменты конечного продукта библиометрического анализа по проблеме «Освоение Сибири».

Распределение по видам документов (рис. 1) дает основание делать выво ды о том, в какой стадии разработки находится проблема. Преобладание тезисов докладов, например, позволяет утверждать, что это стадия начальная, достаточное количество монографий свидетельствует, что по некоторым темам исследования входят в завершающую стадию и т. д.

В демонстрируемом примере явное преобладание статей из сборников и журналов позволяет констатировать живой интерес к теме.

диссертации, авторефераты 4% прочие 7% монографии 4% статьи из сборников статьи из журналов 58 % 15 % статьи из газет 12 % Рис. 1. ДИП по проблеме «Освоение Сибири» по видам документов Анализ тематической структуры (рис. 2) показывает исследован ные и малоисследованные темы и служит для определения перспек тивных тематик.

культура 16 % религия открытие Сибири 8% и освоение новых земель 30 % этнография 22 % экономическое здравоохранение освоение Сибири история 1% 14 % населенных пунктов 9% Рис. 2. Тематическая структура ДИП по проблеме «Освоение Сибири»

Динамика ДИП по годам позволяет определить стабильность ин тереса к проблеме. Но исчезновение публикаций не всегда означает, что разработка темы прекращается. Наоборот, в некоторых случаях этот факт может свидетельствовать о том, что разработки являются весьма перспективными (особенно если это касается оборонной тема тики) и выводятся из числа открытых.

В сегодняшних условиях прямой зависимости жизни отдельных НИУ и специалистов от результативности научной деятельности важным инструментом ее измерения становятся и другие параметры, по которым проводится библиометрический анализ, а именно: наиболее продуктив ные по количеству публикаций организации, сотрудники, индекс цити руемости и т. п. В рамках работы по проекту создана многопараметри ческая информационная модель изучения результативности науки, по зволяющая комплексно подойти к проблеме.

С нашей точки зрения, мы можем перейти на качественно иной этап, создав системный продукт – ежегодный библиометрический ана лиз тематических потоков, вошедших в региональные библиографиче ские указатели (БД). Программными методами ежегодный объем инфор мационных сообщений может ранжироваться по авторам (публикацион ная активность), научным учреждениям, которые представляют автора, названиям периодических изданий (выявление ядерных изданий и рас сеяние публикаций), местам издания.

Результаты анализа должны публиковаться в первом выпуске ука зателя за следующий год. Отдельные, наиболее актуальные темы могут быть подвергнуты более глубокому библиометрическому исследова нию, с использованием методов цитирования и т. д.

Следующий необходимый блок – полные тексты документов. Сейчас в русскоязычном Интернете можно найти многочисленные электронные копии архивных документов, исторических источников, электронные журналы и книги. Специализированных, по-настоящему профессиональ ных порталов и сайтов не так уж много. Сориентироваться в них, помимо привычных путей поиска в Интернете, помогает развивающийся совме стный проект РГБ И РНБ «Регистр полнотекстовых и библиографических ресурсов WWW для библиотек» (http://www.ruslibnet.ru/dc/).

Однако нам важно, чтобы библиографические БД, из которых ученый и получает первоначальную информацию, были связаны с БД полнотекстовыми, дабы исключить дальнейший процесс поиска первоисточника. Возможно ли решение этой задачи в ближайшей перспективе? Да, возможно, но поэтапно и на корпоративных нача лах. На первом этапе обязательным элементом, который должен появиться в региональных БД, является сервис заказа электронной копии непосредственно от найденной в БД библиографической за писи. При наличии в Интернете полных текстов научных журналов, сборников, монографий необходимо размещение линков на соответ ствующие сайты. Далее необходимо целенаправленное развитие полнотекстовой компоненты и здесь свою роль должны сыграть библиотеки и информационные центры, осуществляя создание пол нотекстовых продуктов самостоятельно или используя материалы, подготавливаемые издательствами, отдельными организациями в соответствии с зоной своей ответственности. В частности, ГПНТБ СО РАН приступила к созданию полнотекстовой БД мате риалов конференций гуманитарной направленности Сибирского от деления РАН, далее должны быть диссертации, защищенные в ин ститутах СО РАН.

Данное направление имеет и другие научные и практические пер спективы. Так, необходимы:

· разработка методологических, организационных и технологиче ских основ формирования общерегиональных аналитических информационных ресурсов, объединяющих БД ГПНТБ СО РАН и до полняющие их краеведческие БД областных, краевых, республиканских библиотек. Протокол Z39.50, в принципе, делает эту идею осуществимой;

· активизация и модернизация действий по доведению до потен циальных потребителей сведений об информационных продуктах и услугах с использованием как традиционных возможностей, так и се ти Интернет. Необходимость этих действий диктуется не слишком большими показателями обращения к БД;

· необходимо, как уже было отмечено выше, расширение сервис ных возможностей: во-первых, за счет внедрения заказа электронной доставки документа: поиск в документальной БД – заказ – доставка;

во-вторых, за счет реализации для наиболее затребованных БД второ го, полнотекстового контура;

· расширение номенклатуры документов, представляемых в БД за счет обработки поступлений обязательного экземпляра на CD-ROM, использования доступных полнотекстовых БД, в том числе и ино странных журналов;

· наряду с созданием новых проблемно-ориентированных БД по темам, определенным в результате мониторинга развития науки и изучения ИП, необходима генерация общенаучных БД, таких как распределенная БД «Труды сотрудников НИУ СО РАН», полнотексто вая распределенная БД «Труды конференций НИУ СО РАН»;

· необходим навигатор-путеводитель по информационным ресур сам сибиреведческого характера – «Все о Сибири».

Остается актуальной и внутренняя задача – разработка норматив ных документов на библиографические процессы, связанные с обра боткой информации на электронных носителях.

Резюмируя вышеизложенное, можно констатировать, что фор мирование структурированных аналитических информационных ресурсов территории в виде проблемно-ориентированных докумен тальных баз данных и результаты библиометрического анализа до кументопотоков позволяют обеспечить профессиональные потреб ности науки, а также хозяйственных субъектов всех форм собст венности. Данные информационные ресурсы широко используются для выявления инноваций в научной, образовательной, производст венной сферах.

Литература 1. Зусьман, О. М. Библиографические исследования науки / О. М. Зусьман ;

С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. Каф. НТИ. – СПб. : [б. и.], 2000. – С. 7.

В. Г. Свирюкова СОЗДАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕННОГО ФОНДА БАЗ ДАННЫХ РЕГИОНА – РЕАЛЬНЫЙ ПУТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ОКРУГА Суть нашего исследования заключалась в анализе состояния ре сурсной базы (на электронных носителях) научных библиотек Сибир ского федерального округа и изучении информационных потребностей специалистов хозяйственного и научно-образовательного комплексов ре гиона. Цель – определить оптимальное сочетание этих двух компонентов.

Информацию о наличии БД в регионах, нельзя считать удовлетво рительной. Вместе с тем, подобные сведения необходимы, поскольку только в этом случае можно получить достоверное представление об информационном поле страны.

«Информрегистр» как структура, на которую государством возло жена обязанность по сбору данных об отечественных информацион ных ресурсах на электронных носителях, располагает сведениями о базах данных, формируемых в нашей стране. Однако они не являют ся исчерпывающими, поскольку регистрируют в «Информрегистре»

свои ресурсы далеко не все производители.

Каталоги БД, издаваемые на местах, включают помимо описания ресурсов собственной генерации и те, которые создают другие органи зации России и мира.

Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАН (ГПНТБ СО РАН) с 1998 г. регулярно осуществляет мониторинг БД, имеющихся в научных библиотеках Сибирского и Дальневосточного фе деральных округов, результаты которого публикуются в справочнике «Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Вос тока: Базы данных» (выпущено в свет четыре издания) и соответствую щей БД, размещенной на сервере ГПНТБ СО РАН (http://www.spsl.nsc.ru).

Такая «перепись» позволяет решать несколько основных задач: рас ширить ресурсную базу библиотек, минимизировать затраты на при обретение и создание БД, интенсифицировать использование ресурсов собственной генерации, а также прослеживать динамику изменения состава БД, их видовую и отраслевую принадлежность и т. п.

За последние три года (2004–2006 гг.) число библиотек региона, принимающих участие в создании этого продукта, выросло с 16 до 30.

Как явствует из результатов нашего исследования, наметилась устойчивая тенденция к увеличению количества БД, имеющихся в ре гионе: 179 – в 1998 г., 255 – в 2001 г., 340 – в 2003 г., 400 – в 2004 г., 459 – в 2006 г.[1] Отмечается не только количественный рост, но и качественные изменения в структуре ресурсной базы региона: появились БД с рефе ратами таких производителей, как ВИНИТИ, ЦНСХБ, ИНИОН (до не давнего времени отсутствовавшие на территории региона).

В 2006 г. в Государственном регистре баз данных России пред ставлена информация о 7 882 БД – из них 317 формируются на терри тории Сибирского федерального округа [2].

Несмотря на значительное количество имеющихся в регионе БД, проведенные нами исследования дают основания констатировать, что потребности ведущих отраслей хозяйственного комплекса недостаточно обеспечены информационными ресурсами. Нами не выявлены БД по некоторым отраслям, которые являются ведущими и перспектив ными и должны быть максимально информационно обеспечены.

Не хватает и зарубежных баз данных. Одна из главных причин – их высокая стоимость.

Объективной предпосылкой, определившей новые подходы к объединению ресурсов (БД), явился, прежде всего, информационный дефицит. Об этом свидетельствуют и результаты проведенного нами мониторинга информационных ресурсов (БД).

Важно не просто количественно наращивать информационные ресурсы, но коррелировать их состав с потребностями в информации.

Решение данной проблемы видится в создании распределенного фонда БД Сибирского федерального округа. Нами сформулировано следующее определение понятия распределенного фонда баз данных: распределен ный фонд баз данных – это некоторая совокупность БД на CD-ROM, сформированная в соответствии с объективными информационными по требностями федерального округа, и размещенная на его территории с учетом превалирующих объективных потребностей в информации отдельных его субъектов, применяемая для взаимоиспользования при осуществлении справочно-библиографического обслуживания.

Нами построена реляционная модель распределенного фонда баз данных территории с учетом превалирующих информационных по требностей субъектов.

Реляционная система – это «множество объектов, характеризуемое системой выделенных элементов и системой свойств и отношений, определенных на объектах» [3]. В нашем случае множество объектов – субъекты округа, система выделенных элементов – отрасли, потребности, базы данных, система свойств и отношений – наличие БД на территории субъекта.

Принцип построения реляционной модели распределенного фонда БД округа выглядит следующим образом:

Отрасль Отрасль Отрасль Потребности Субъект Субъект Субъект Базы данных на CD-ROM Ресурсы Зарубежные Отечественные Собственные Приобретенные Рис. Графическая иллюстрация модели распределенного фонда баз данных территории Созданная нами модель отвечает следующим требованиям: дос тупности – использование любым сообществом библиотек;

открыто сти – возможность ее совершенствования, расширения и предание ей новых качеств, пригодность к выполнению различных функций;

цело стности – сохранение информационного содержания и однозначности интерпретации при любых воздействиях;

динамичности – возмож ность изменения состава и количества информационных ресурсов.

По нашему мнению, принципами, на основании которых модель функционирует, являются:

· целенаправленность – четкая направленность информационно го ресурса на удовлетворение объективных информационных потреб ностей территории;

· индикативность – рекомендательность предлагаемых вариантов;

· креативность – важность устоявшихся форм, появление новых;

· модульность – возможность встраивания в структуру отдель ных блоков.

Предлагаемая модель распределенного фонда БД Сибирского фе дерального округа предназначена для координации деятельности биб лиотек различных типов и форм собственности при формировании их ресурсной базы, предназначенной для удовлетворения информацион ных потребностей на основе взаимоиспользования БД.

Основой для построения модели явилась выявленная нами дивер сификация отраслей хозяйственного и научно-образовательного ком плексов Сибирского федерального округа, а также совокупность миро вых и отечественных БД, необходимых и достаточных для их инфор мационного обеспечения.

Для построения модели использовался Государственный рубрикатор научно-технической информации (ГРНТИ), являющийся единым класси фикационным языком в системе лингвистического обеспечения страны.

Отбор баз данных для включения в модель осуществлялся на основе разработанных нами следующих критериев: авторитетность производителей, политематичность, широта охвата документопотока, оперативность актуализации, широта поисковых возможностей, каче ственное лингвистическое обеспечение, дружественность пользова тельского интерфейса. Отдавалось предпочтение базам данных, содержащим англо- и немецкоязычные описания документов. Из-за наличия языкового барьера в модель фонда не включены базы данных восточной графики. Базы данных, представляющие государственную регистрационную библиографию и краеведческие, включаются без ограничений.

Массив отобранных ресурсов представлен в виде тематического перечня БД, составленного с учетом выявленных объективных инфор мационных потребностей Сибирского федерального округа. Перечень содержит не только данные о тематической структуре фонда БД, но (в рабочем варианте) и координаты библиотек-участниц, ответствен ных за полноту комплектования фонда по закрепленной тематике.

В состав базовой модели нами включена 91 библиографическая отечественная и зарубежная база данных. Из указанного перечня баз данных на территории округа имеется всего лишь 37.

Модель представлена в виде таблицы, в которой в одном столбце, в соответствии с рубриками ГРНТИ, приведены названия отраслей и указаны необходимые базы данных, в следующих столбцах перечис лены субъекты Сибирского федерального округа. Напротив названия БД обозначены потребности в ней со стороны хозяйственного, научно го, образовательного комплексов административной единицы региона.

Размещаются ресурсы по конкретным республикам, краям, областям в соответствии с превалирующими объективными потребностями в информации. При выборе вариантов размещения на территории ок руга необходимых информационных ресурсов (БД) учитывается спе циализация хозяйственного комплекса данной территории, наличие высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений по определенной тематической направленности. Для информационной поддержки учебного процесса предлагается ограничиться наличием отечественных БД, которые в том числе, содержат в своем составе публикации на иностранных языках. Кроме того, при рассмотрении вариантов размещения БД принимается во внимание географическое расположение субъекта на территории округа.

Предлагаемое размещение каждой базы данных в конкретной об ласти региона обозначается знаком плюс (+).

Результаты наших исследований направлены в администрацию представителя Президента РФ по Сибирскому федеральному округу.

Литература 1. Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока: базы данных : справ. пользователя / Гос публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ;

сост. В. Г. Свирюкова, отв. ред. Е. Б. Соболева.

– 4-е изд., испр. и доп. – Новосибирск, 2007. – 180 с.

2. Базы данных России : каталог [Электронный ресурс] / НТЦ Информре гистр. – Режим доступа: http://www.inforeg.org.ru 3. Кондаков, Н. И. Логический словарь / Н. И. Кондаков. – М. : Наука, 1971. – С. 45.

Е. Б. Артемьева РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ИНФОРМАЦИОННО БИБЛИОТЕЧНОЙ СРЕДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (НА ПРИМЕРЕ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) Исследование по теме «Ресурсный потенциал информационно библиотечной среды федерального округа (на примере Сибирского федерального округа)» проводилось в 2004–2006 гг. под руководством:

канд. пед. наук Е. Б. Артемьевой и канд. пед. наук Г. Б. Паршуковой Ответственными исполнителями являлись: канд. пед. наук Г. М. Вихрева, д-р пед. наук Л. А. Кожевникова, канд. пед. наук Н. И. Подкорытова, канд. пед. наук О. П. Федотова Исполнители: канд. пед. наук Т. В. Дер гилева, Г. И. Каратаева Проектирование деятельности библиотечно-информационных уч реждений важно для понимания современных явлений, тенденций, процессов, происходящих в обществе, поскольку библиотеки, участвуя в формировании ценностных ориентаций населения, обеспечивают относительную устойчивость социальных отношений. В условиях уда ленности Сибирского региона от центра страны именно библиотека становится основным социально-культурным институтом, который способствует наибольшему включению населения в мировую науку, культуру и образовательное пространство.

Исследовательским коллективом в 1980–1990-е гг. уже проводи лось изучение деятельности библиотеки в системе общественных от ношений Сибири и Дальнего Востока, определялась ее роль в социо культурной среде. Особое внимание уделялось разработке проблемы взаимодействия библиотек («Взаимодействие библиотек Сибири и Дальнего Востока», 1986–1990;

«Библиотека в системе обществен ных отношений региона», 1991–1996). В результате проведения этих исследований были определены пропорции, тенденции развития биб лиотечных ресурсов по Сибири и Дальнему Востоку в целом, а также по отдельным краям, областям и автономным республикам в 1970– 1990-е гг.;

создана единая статистическая таблица по основным пока зателям деятельности библиотек всех организационно-правовых форм с 1971 по 1997 г., позволяющая проследить динамику библиотечного строительства в регионе.

Изучение моделей деятельности публичных библиотек, разрабо танных в отечественном и зарубежном библиотековедении, позволило установить, что в них не учитывается региональная специфика, рас сматривается функционирование библиотек только одного типа – об щедоступных публичных – отсюда возникла необходимость выявле ния общих параметров функционирования библиотек различных орга низационно-правовых форм конкретной территории. Исследование 2000–2003 гг. «Библиотечно-информационные ресурсы в научно-обра зовательном комплексе региона» позволило сформулировать законо мерности развития структуры и основных компонентов информацион ного пространства, определить статус библиотечно-информационной коммуникации в системе современного научного и предметного зна ния на основе изучения ресурсных возможностей академических и ву зовских библиотек, разработать модель обеспечения информационно библиотечными продуктами и услугами основных субъектов научно образовательного комплекса территории.

В 2004–2006 гг. исследование библиотечных ресурсов региона было продолжено в рамках темы «Ресурсный потенциал информаци онно-библиотечной среды федерального округа (на примере Сибир ского федерального округа)».

Объект исследования: библиотеки Сибирского федерального округа.

Цель исследования: диагностика состояния и развития библиотек всех организационно-правовых форм Сибирского федерального округа, изучение механизма их взаимодействия, условий объединения их ре сурсных возможностей для создания интеграционных центров доступа к информационным продуктам и услугам для всех групп пользователей.

В ходе исследования библиотеки рассматривались как профессио нальные субкультуры, осуществляющие адаптацию части общества (реальных и потенциальных читателей) к процессам социокультурного развития. Проектирование деятельности библиотеки проводилось с учетом факторов, определяющих качество внешней среды. Это плот ность и связанность экономического пространства, исторически сло жившаяся территориальная структура общественного производства, специфика культурных ландшафтов. При проведении исследования были использованы методы экономической социологии, культуроло гии и теории образования.

Основные результаты, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.

1. Разработана концепция развития библиотечно-информацион ных учреждений в научно-образовательном, социально-экономическом и культурном пространстве территории, определена роль библиотек в системе информационной инфраструктуры, обеспечивающей опти мальный доступ потребителей к продуктам и услугам.

Нарастающая социально-экономическая, политическая и культур ная дифференциация российских территорий с одновременным кризи сом состояния финансовой базы в большинстве субъектов РФ застав ляет библиотечное сообщество обращаться к региональным пробле мам. Они связаны с определением места и роли библиотек в структуре общественного производства, воспроизводственном процессе террито рии, формировании культурного ландшафта, социальной адаптации личности и библиотек к меняющимся условиям жизнедеятельности.

Как показало исследование, не все библиотеки в одинаковой сте пени участвуют в процессах трансформации общества. Одни, будучи экономически и культурно продвинутыми, являются инициаторами и организаторами реформ в библиотечном деле, активность других связана с выбором личных стратегий адаптации изменениям;

наконец, третья группа библиотек продолжает занимать выжидательную позицию, связывая все свои надежды с государственной культурной по литикой и госбюджетным финансированием. Поэтому в ходе выполнения проекта решалась задача исследования тех социально-экономических и культурных факторов, которые формируют различную конфигурацию и уровни развития ресурсного потенциала библиотек. Другая задача была связана с разработкой механизма определения экономически и культурно продвинутых библиотек, которые могут быть рассмотрены в качестве «социального образца» при разработке целевых показателей ресурсного потенциала библиотек.

Сложность изучения процессов функционирования библиотек в условиях реальной социокультурной и экономической ситуации от дельных регионов и территорий федеральных округов обусловили вы бор оценочного критерия развития ресурсов информационно-биб лиотечной среды. В качестве основного оценочного критерия были использованы основные параметры совокупного потенциала библиотеки.

Для выработки концепции развития совокупного потенциала ис пользовались методы моделирования его ресурсных сегментов, а так же проводился экономический анализ (табл.).

Данные экономического анализа использовались в процессе диагно стики и проектирования ресурсного потенциала библиотек Сибирского федерального округа. Для этого был разработан алгоритм проектирова ния, включающий цели и предметные области диагностики. На основе проведенного исследования были получены следующие результаты:

· показана зависимость библиотеки как социального института от рейтинга экономического развития и культурных ландшафтов территорий;

· проведен анализ и диагностика основных видов ресурсов (фи нансовых, материальных, документных, электронных, информацион ных, трудовых) в крупных научных библиотеках;

· выявлены экономические и культурные факторы, определяющие структуру и формы библиотечного обслуживания в условиях транс формации социума;

· предложена группа индикаторов, объединяющих показатели библиотечной и экономической статистики и позволяющих определять регионы и библиотеки с преимущественно традиционными или инно вационными формами деятельности.

Таблица Алгоритм диагностики экономического потенциала библиотек Этапы диагностики Цель диагностики Предметная область Качество экономиче- Оценка влияния меняю- Национальные и универ ского пространства щихся качественных сальные библиотеки региона (в динамике) характеристик про- отдельных федеральных странства на библиотеч- округов ную ситуацию и инфор мационную среду Изменения в характе- Выявление роли и места Консолидированный бюд ристиках культурных библиотеки в системе жет на культуру в субъектах ландшафтов учреждений культуры и Федерации, доля расходов в структуре культурной на библиотеки деятельности населения Состояние обществен- Зависимость уровня фи- Бюджетные и внебюджетные ных финансов терри- нансовой поддержки доходы библиотек;

расходы тории библиотек от финансо- на культуру и библиотеки вого положения терри- в пересчете на 1 жителя тории Цели, приоритеты, Выявление направлений Структура и динамика политика использова- структурных сдвигов затрат на материально ния финансовых в различных сегментах техническую базу, на при средств ресурсного потенциала обретение документных в библиотеках и электронных ресурсов Состояние документ- Выявление структурных Структура и движение до ных и информацион- сдвигов в ресурсной кументных фондов, аудио ных ресурсов в цен- части экономического визуальных материалов тральных библиотеках потенциала в библиотеках, динамика федеральных округов развития электронных ре сурсов Состояние трудового Разработка стратегии Внешний и внутренний ры потенциала в библио- формирования рынка нок труда, система оплаты теках федеральных труда библиотечных труда, виды трудовых моти округов специалистов, их эконо- ваций мической культуры Библиотечный обще- Определение места биб- Стоимостные оценки затрат ственный продукт, его лиотечного продукта/ на обслуживание 1 читателя, цена, формы предос- услуги в системе жизне- 1 книговыдачи;

цена по тавления обеспечения и в струк- требления продукта/услуги, туре общественного платное библиотечное об производства;

выведе- служивание;

параметры, ние параметров эконо- влияющие на точность эко мической оценки систем номической оценки продук библиотечного обслу- та/услуги систем обслужи живания вания Окончание табл. Этапы диагностики Цель диагностики Предметная область Структурные измене- Совершенствование Функции управления техно ния в содержании функций управления логической, организацион и динамике организа- основными частями ной и экономической струк ционно-управленче- экономического потен- турами библиотечного про ских ресурсов библио- циала, определение ре- изводства, роль экономиче тек ального места менедж- ского потенциала в этих мента и маркетинга процессах в библиотеках Методология оценки Оценка баз данных биб- Теоретические исследова состояния и развития лиотечного мониторин- ния экономики библиотеч экономического по- га, выявление малоизу- ной деятельности, потен тенциала библиотеки ченных тем, формирова- циала библиотек ние источниковой базы 2. На основе результатов мониторинга основных показателей библиотечной деятельности определена динамика развития биб лиотек, которая зависит как от процессов трансформации внеш ней среды (изменения в содержании деятельности людей, их мен талитета, ценностных ориентаций, культурных потребностей), так и от условий совершенствования технологического базиса биб лиотеки, документных и информационных ресурсов, материальной базы, персонала.

Сформирована и внедрена в промышленную эксплуатацию факто графическая база данных основных показателей работы библиотек «Статистика деятельности библиотек Сибири и Дальнего Востока».

БД предназначена: для проведения библиотековедческих исследований;

библиотечно-информационного обслуживания специалистов библио течного дела;

оказания помощи библиотекам в выполнении научно исследовательской, научно-методической и производственной рабо ты, осуществления профильной учебной деятельности.

БД сформирована на основе статистических сведений, поступаю щих от научных библиотек Сибири и Дальнего Востока (1996–) (сеть библиотек, фонды, читатели, книговыдача, кадры, компьютерный парк). БД зарегистрирована в «Информрегистре», обеспечен доступ к ее фрагментам через Интернет (рис. 1).

Рис. 1. Фрагмент сайта ГПНТБ СО РАН.

Раздел «Статистика деятельности библиотек Сибири и Дальнего Востока»

Использование сведений, включенных в БД, позволило провести кластерный анализ* территорий Сибири и Дальнего Востока по обес печенности их библиотечными ресурсами. За расстояние между кла стерами была принята величина отклонения в положительную или от рицательную область от показателей, рекомендуемых Модельным стандартом деятельности публичной библиотеки. Таким образом были сформированы группы кластеров, внутри которых сосредоточены регионы с определенным уровнем, то есть с близкими по значению количественными показателями. Для анализа выбран показатель, который позволяет сравнивать деятельность различных организаци онно-правовых форм в различных регионах – книгообеспеченность читателей и книгообеспеченность населения.

Статистика свидетельствует о том, что существует значительная неравномерность финансирования культуры и поддержки библиотеч но-информационного потенциала. Поэтому, первоочередной задачей территориального управления должно стать выравнивание условий для развития ресурсного потенциала информационно-библиотечной среды в каждом регионе страны. Для этого необходимо разработать региональные стандарты библиотечного дела в зависимости от уда ленности региона от центров образования, науки и культуры, плотности населения, уровня урбанизации, социально-демографической характе ристики конкретной территории.

3. Уточнена сеть образовательных учреждений, осуществляющих подготовку / переподготовку специалистов в области библиотечно информационной деятельности, определена специфика их деятельно сти (специализация), осуществлена модернизация учебно-мето дической базы Сибирского регионального библиотечного центра непрерывного образования ГПНТБ СО РАН.

На территории Сибирского федерального округа на 01.01. функционирует 14 средних специальных учебных заведений, готовя щих кадры библиотекарей, 13 вузов (6 вузов и 7 представительств и филиалов), 2 аспирантуры и 8 центров переподготовки библиотеч ных специалистов. Насыщенность средними специальными и высши ми учебными заведениями, по сравнению с другими федеральными округами, самая высокая по России [1]. Но образовательные структуры, * Кластерный анализ – статистический метод анализа, метод группировки экспериментальных данных в классы. Наблюдения, попавшие в один класс, в некотором смысле ближе друг к другу, чем к наблюдениям из других классов.

осуществляющие подготовку специалистов в области библиотечно информационной деятельности, продолжают создаваться. Так, в 2005 г. открыто отделение библиотековедения в Музыкальном кол ледже Института искусств Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова;

осуществляется подготовка специалистов по на правлению «библиотечно-информационная деятельность» в Новоси бирском государственном педагогическом университете и Томском государственном университете. Это свидетельствует все еще о недос таточной насыщенности рынка образовательных услуг по этим специ альностям и направлениям. Специализации подготовки специалистов в области библиотечно-информационной деятельности различны, по рой на одной территории действует два образовательных учреждения, готовящих кадры библиотекарей одной и той же квалификации, спе циализации. Основной вывод, который был сделан: целесообразно на уровне федеральных округов скоординировать деятельность выс ших учебных заведений для представления общей региональной карти ны подготовки специалистов с высшим библиотечным образованием по квалификациям, специализациям. Следует координировать дея тельность не только высших учебных заведений, но и центров непре рывного образования / повышения квалификации федерального округа.

Этим в последнее время в определенной мере занимается Сибир ский региональный библиотечный центр непрерывного образования ГПНТБ СО РАН через формирование системы баз данных, включаю щей 8 библиографических, полнотекстовых, фактографических БД.

Доступ к системе бесплатный, регистрация удаленных пользователей ГПНТБ СО РАН не обязательна. Ресурсы систематически актуализи руются, могут быть использованы: для информационного сопровожде ния научных исследований в области библиотековедения, библиогра фоведения, книговедения и информационно-библиотечной деятельно сти;

при организации и проведении научно-методической работы, учебной деятельности в библиотеках, вузах, учреждениях непрерывного образования, осуществляющих подготовку специалистов в области биб лиотечно-информационного дела, полезны для аспирантов, соискателей, студентов, слушателей системы непрерывного библиотечного образова ния. В настоящее время доступ к ним возможен через ГПНТБ СО РАН (головной центр дополнительного профессионального библиотечного образования СФО) и Российской библиотечной ассоциации (страница секции библиотечной профессии, кадров и непрерывного образова ния).

Информация, представленная, например, в фактографических БД «Учреждения библиотечного образования», «Лектор» позволяет опре делить участие конкретного учебного учреждения в образовательной деятельности. То есть мы знаем, чем занимаются другие учреждения, имеем информацию об обучающих курсах, которые они предлагают библиотечному сообществу по специальности «библиотечно-инфор мационная деятельность». В связи с этим можем предположить, какие темы, разработанные ГПНТБ СО РАН, могут быть востребованы, и, со ответственно, проводим обучающие мероприятия. Так, в 2005 г. сила ми Центра ГПНТБ СО РАН обучено свыше 500 человек, в 2006 г. – око ло 400 представителей библиотек различных организационно правовых форм;

ежегодно проводится свыше 20 обучающих меро приятий.

Значительная полнотекстовая информация представлена в учебно методических комплексах: «Высшие библиотечные курсы» и «Обу чающие семинары». Эти комплексы содержат учебные, учебно тематические планы, учебные программы, лекции-презентации, хре стоматии (сборники статей, фрагментов учебников и справочников), электронные учебники по библиотечно-информационному делу, под готовленные сотрудниками ГПНТБ СО РАН (рис. 2).

4. Определены пути совершенствования системы информа ционного обеспечения НИУ СО РАН (информация об этом направлении деятельности наиболее подробно представлена в публикации кандидатов педагогических наук Н. И. Подкорытовой, Г. М. Вихревой и О. П. Фе дотовой – ответственных исполнителей проекта по проблемам фор мирования и использования фондов).

Возможные области применения результатов исследования Результаты будут иметь практическое значение при определении параметров функционирования библиотечно-информационных учреж дений Сибирского федерального округа, а также подготовке методиче ских рекомендаций для органов управления культурой территорий при проектировании деятельности библиотек, совершенствовании их дея тельности.

По теме исследования опубликован ряд научных работ:

· монографии – 5;

· сборники научных трудов – 3;

· учебно-методические пособия – 14;

Рис. 2. Фрагмент сайта ГПНТБ СО РАН. Непрерывное образование – Сибирский региональный библиотечный центр непрерывного образования.

Учебно-методический комплекс «Обучающие семинары»

· статьи в рецензируемых изданиях – 19;

· статьи в сборниках научных трудов и профильных отечествен ных журналах – 51;

· статьи в зарубежных научных изданиях – 2;

· авторефераты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук – 2;

· материалы международных конференций – 5;

· тезисы докладов – 5.

Литература 1. Основные принципы построения библиотечно-образовательного про странства федерального округа / Елепов Б. С. [и др.] // Библиотеки и ассоциа ции в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества :

10-я юбил. междунар. конф. «Крым-2003». – М., 2003. – Т. 3. – C. 1015.

2. http://www.rba.ru/or/comitet/09/bibprof.html.

Н. И. Подкорытова, О. П. Федотова, Г. М. Вихрева СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЙ СИСТЕМЫ ФОНДОВ СО РАН:

ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ Основными принципами исследования системы фондов СО РАН являются дифференциация документопотоков и документомассивов разной информационной емкости в структуре фондов и определение необходимых условий сохранения баланса между развитием ресурсной базы ЦБС СО РАН и динамикой информационных потребностей ее пользователей.

В блоке исследований по формированию отечественных фондов работа осуществляется по следующим направлениям:

1. Определение характеристик современного издательского потока и его влияние на технологию отбора изданий в фонды.

2. Совершенствование инструментария отбора изданий для целей централизованного комплектования. Создание специализированной базы данных информационных потребностей НИУ СО РАН.

3. Определение уровня результативности приобретения научных и специальных изданий для ЦБС СО РАН.

4. Формирование и использование фонда периодических изданий в центральной библиотеке ЦБС СО РАН.

Определение характеристик современного издательского потока и его влияние на технологию отбора изданий в фонды Крупные научные библиотеки (какой является ГПНТБ СО РАН), много лет получающие полный обязательный экземпляр (ОЭ), имеют возможность наблюдать развитие и трансформацию издательского по тока. Прежде всего, возрастание его объемов (за последние 5 лет почти в 2 раза), проявление новых характеристик потока, размывание границ формальных признаков изданий, что заставляет специалистов, форми рующих фонд библиотеки, искать новые подходы к анализу и оценке издания, корректировать принципы и критерии отбора.

Изменчивость, подвижность общего информационно-коммуника тивного пространства, в том числе появление новых издательств, но вых видов и типов публикаций, смешение жанров потребовали допол нительного подтверждения ценности издания, определения новых ха рактеристик, удостоверяющих качество публикаций. Кроме того, при своение издающей организацией своей продукции категории «научное издание» может быть вызвано и экономическими интересами, поскольку издание научной литературы пользуется льготами по нало гообложению.

В связи со значительной диверсификацией содержательных и ви довых характеристик потока, появляется, на наш взгляд, некоторая опасность информационной бессистемности в формировании фондов на этапе отбора изданий. Преодоление ее возможно через постоянный мониторинг документопотока, осмысление связей между издательской средой как составной частью информационно-коммуникативного про странства и потребностями читательского сообщества.

Анализ документального потока, поступающего в фонды ГПНТБ СО РАН, позволил определить несколько уровней его дифференциации.

Поток распределяется на части по информационной значимости:

высокой, малой, узконаправленной, имеющей ограниченное временное значение. Самым сложным в отборе изданий и дифференцировании потока по информационной значимости является определение потен циала востребованности изданий обществом, то есть настоящими или будущими читательскими контингентами.

Выявлены некоторые общие черты современного документопотока:

· утверждение механизмов массовой культуры в издательской по литике способствует увеличению доли изданий, рассчитанных на мас совый вкус;

· социальное и ментальное расслоение общества вызвало форми рование сегментов документопотока, предназначенных для разных со циальных групп и рассчитанных на разные уровни интересов;

· прагматизм, характерный для современного издательского про цесса, способствует тематической и видовой утилитарности документов.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.