авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ

ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова»

ТРЕТЬЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ

«ПРОБЛЕМЫ И

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОГО

И РАДИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ

ЭНЕРГЕТИКЕ»

(Атомэнергоаналитика-2005)

20 – 22 сентября 2005 года

г. Сосновый Бор

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ г. Сосновый Бор 2005 СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛ I МЕТОДИЧЕСКОЕ И МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО И РАДИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ПОДХОДАХ К РЕШЕНИЮ МЕТОДИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ (Л.Н. Москвин Санкт-Петербургский государственный университет) ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ НА АЭС (В.Г. Крицкий ФГУП «ГИ «ВНИПИЭТ») ХИМИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ВОДНОГО ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ НА АЭС С РБМК (Л.Г. Денисова ФГУ НТЦ ЯРБ) ЯВЛЕНИЯ ДВОЙНОЙ СОРБЦИИ КИСЛОРОДА В ВОДЕ. ФИЗИЧЕСКИ РАСТВОРЕННЫЙ И СВЯЗАННЫЙ СО СТРУКТУРОЙ ВОДЫ КИСЛОРОД (А.Ф. Албантов, А.Л. Поволяев, Д.А. Албантов, М.В. Гришин, А.Ю. Стахов ООО «Фирма «Альфа БАССЕНС») ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ И ПЕРВИЧНАЯ ОБРАБОТКА СИГНАЛОВ ДАТЧИКОВ ON LINE В СИСТЕМАХ АВТОМАТИЗАЦИИ ХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ АЭС (Н.Я. Вилков, В.Н. Матвеев, В.Г. Михалицын ФГУП НИТИ им.А.П. Александрова) ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИЕ АНАЛИЗАТОРЫ ИОННОГО СОСТАВА ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО И ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ПАРАМЕТРОВ ВХР НА АЭС И ТЭЦ. ОСОБЕННОСТИ ПРИБОРНОГО, МЕТОДИЧЕСКОГО И МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ (А.Ф. Албантов, А.Л. Поволяев, М.Б. Старков, А.Ю. Стахов, ЮА. Кочурин, Д.А. Албантов, С.И. Парфенова ООО «Фирма «Альфа БАССЕНС») АНАЛИЗАТОРЫ КИСЛОРОДА И ВОДОРОДА ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО И ОПЕРАТИВНОГО ХИМКОНТРОЛЯ НА АЭС И ТЭЦ. ОСОБЕННОСТИ ПРИБОРНОГО, МЕТОДИЧЕСКОГО И МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ (А.Ф. Албантов, А.Л. Поволяев, М.В. Гришин, Д.А. Албантов, А.Ю. Стахов ООО «Фирма «Альфа БАССЕНС») ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ АЭС (Е.А. Власов, В.В. Гусаров, Н.В. Мальцева ГУП «НКТБ»Кристалл» Минобразования России») РАСЧЕТ НАКОПЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ ДЕЛЕНИЯ В ТОПЛИВЕ ПРИ ПОМОЩИ СОВРЕМЕННЫХ НЕЙТРОННО-ФИЗИЧЕСКИХ КОДОВ (М.С. Онегин, И.А. Алексеев ПИЯФ РАН) СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ И СРЕДСТВ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХЛОРИД-ИОНОВ В ВОДНЫХ СРЕДАХ АЭС (1Н.Я. Вилков, 1Н.В. Воронина, 1В.Н. Матвеев, 2Е.В. Калашников, 2И.А. Бубнов ФГУП НИТИ им. А.П.Александрова 2ФГУП НИИКИ ОЭП) ПОСЛОЙНЫЙ АНАЛИЗ ХИМИЧЕСКОГО И РАДИОНУКЛИДНОГО СОСТАВА ОКСИДНЫХ ПЛЕНОК И ОТЛОЖЕНИЙ НА ПОВЕРХНОСТЯХ ОБОРУДОВАНИЯ (Б.А. Гусев, И.В. Мирошниченко, О.Ю. Пыхтеев, М.М. Костин, Г.Р. Шматко, Дегтев В.Ф. ФГУП НИТИ им. А.П.

Александрова) МЕТОДОЛОГИЯ ПОСЛОЙНОГО АНАЛИЗА ФАЗОВОГО СОСТАВА ОТЛОЖЕНИЙ ПРОДУКТОВ КОРРОЗИИ МЕТОДОМ МЕССБАУЭРОВСКОЙ СПЕКТРОСКОПИИ (1А.




А. Ефимов, 1Б.А. Гусев, 1О.Ю. Пыхтеев, 2В.Г. Семенов ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова 2НИИХ СПбГУ) ОТРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ ВЕЩЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА ТВЕРДЫХ ФАЗ ПРОДУКТОВ СОВМЕСТНОГО ГИДРОЛИЗА FE(III) + AL(III) + CO(II) (Т.В. Епимахов, А.А. Ефимов, О.Ю. Пыхтеев, Л.Н. Москвин ФГУП НИТИ им. А.П.Александрова) ИОНОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИКРОКОНЦЕНТРАЦИЙ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ И АММИАКА В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДАХ АЭС (В.С. Гурский, Е.Ю. Харитонова ФГУП НИТИ им. А.П.Александрова) ИЗМЕРЕНИЕ АКТИВНОСТИ 41AR В ВОЗДУХЕ МЕТОДОМ -ВРЕМЕННЫХ СОВПАДЕНИЙ (В.В. Кольцов, В.А. Петров ЗАО “АСМ”) КОНТРОЛЬ ОСКОЛОЧНОЙ АКТИВНОСТИ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ I-ГО КОНТУРА РЕАКТОРА МЕТОДОМ СЦИНТИЛЛЯЦИОННОЙ -СПЕКТРОМЕТРИИ (В.В. Кольцов, С.Л. Пасков, В.А. Петров ЗАО “АСМ”) ГЕНЕРАТОР ОБРАЗОВ ГАММА-СПЕКТРОВ (В.В. Кобеков ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) РАЗРАБОТКА РАСЧЕТНЫХ КОДОВ ИЗМЕНЕНИЯ ЗНАЧЕНИЙ КОНТРОЛИРУЕМЫХ РАДИАЦИОННЫХ ПАРАМЕТРОВ ДЛЯ КОМПЛЕКСА МОДЕЛИРОВАНИЯ ДИНАМИКИ ЯЭУ (И.С. Орленков, В.М. Красноперов, В.В. Кобеков, Р.В. Фоменков, М.Н. Баев, Л.И. Спиридонова ФГУП НИТИ им. А.П.

Александрова) ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТАНДАРТНЫЕ ОБРАЗЦЫ ИЗОТОПНОГО СОСТАВА ПЛУТОНИЯ В ДИОКСИДЕ ПЛУТОНИЯ ДЛЯ ГАММА-СПЕКТРОСКОПИИ (А.С. Болонкин,.В. Бурмистров, Т.А. Дёмина, В.П. Емельянов, Л.А. Каргина, Н.А. Мельниченко, Е.А. Павлинчук, Б.А. Петрухин, В.Б. Савинов, И.П. Садохин, С.В. Ткачёв. ФГУП ГНЦ РФ - ФИЗИКО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. А.И. Лейпунского) РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ РАДИОХИМИЧЕСКИХ И ЯДЕРНО-ФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ АНАЛИЗА РАДИОНУКЛИДНОГО СОСТАВА ТЕПЛОНОСИТЕЛЕЙ И ЖРО ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ (А.А. Дьяков, Т.Н. Перехожева, П.В. Минин ФГУП «Институт реакторных материалов») О МЕТОДАХ ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ (1А.А. Носков, 2В.Ф. Тяпков ПКФ «Росэнергоатомпроект», 2ВНИИАЭС) ПОЛОСОВЫЕ КРИСТАЛЛ-ДИФРАКЦИОННЫЕ ФИЛЬТРЫ ДЛЯ ГАММА СПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ОБЛУЧЕННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА (1Н.Н. Калязин, 2О.П. Никотин, 2С.А. Нилов, 2В.И. Штанько, 2В.И. Хохреков Филиал концерна «Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция», Санкт-Петербургский Государственный технологический институт (технический университет) МОДЕЛИ ДОЛГОВРЕМЕННОГО ПРОГНОЗА НАДЕЖНОСТИ ДЛЯ БАЗЫ ЗНАНИЙ (В.Г. Крицкий, П.С. Стяжкин, И.Г. Березина, Ю.А. Родионов ФГУП «ГИ «ВНИПИЭТ») ВЕЩЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ (В.Н. Епимахов, А.А. Ефимов, Е Б. Панкина, Т.Н. Епимахов, Н.И. Алешина ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОСНОВАННЫХ НА ВОЛНОВОЙ ОПТИКЕ МЕТОДИК ДЕТЕКТИРОВАНИЯ И ФРАКЦИОНИРОВАНИЯ МИКРОЧАСТИЦ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДАХ АЭС (С.Ю. Игашов1, Н.П. Лаврентьев1, Ю.Д. Мотин1, В.А. Юрманов2, И.В. Пырков2, В.Н. Кожин МИФИ, 2ВНИИАЭС, 3Курская АЭС) РАЗДЕЛ II ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ХИМИЧЕСКОГО И РАДИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ ЦИКЛИЧЕСКИЙ ИНЖЕКЦИОННЫЙ АНАЛИЗ – НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ПРОТОЧНЫХ МЕТОДАХ АНАЛИЗА (1А.В. Мозжухин, 1А.Л. Москвин, 2Л.Н. Москвин 1АОЗТ «Гранит – НЭМП» 2Санкт-Петербургский государственный университет) БИОАНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ЭКСПРЕСС-ОПРЕДЕЛЕНИЯ БИОХИМИЧЕСКОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ КИСЛОРОДА В ПРИРОДНЫХ И СТОЧНЫХ ВОДАХ БАС-БПК (1А.Ф. Албантов, 1А.Ю. Лазарев, 2А.А. Албантова, 3А.Н. Эпов 1ООО «Фирма «Альфа БАССЕНС», 2Московский физико-технический институт, 3МУП «МОСВОДОКАНАЛ») РАЗРАБОТКА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ АНАЛИЗАТОРОВ ДЛЯ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ (И.С. Воробьева, В.С. Гурский, Е.Ю. Харитонова ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ПРИСТАВКА К ИОННОМУ ХРОМАТОГРАФУ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕГО ОРГАНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА В ВОДНЫХ СРЕДАХ АЭС (И.С. Воробьева, В.С. Гурский ФГУП НИТИ им. А.П.Александрова) НОВЫЙ КОНДУКТОМЕТР С ПЛАТИНОВОЙ ЯЧЕЙКОЙ ПРОТОЧНО-ПОГРУЖНОГО ТИПА ДЛЯ ВЫСОКОТОЧНОГО, НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ ЖИДКИХ СРЕД.





(А.Ф. Албантов, И.А. Адуевский ООО «Фирма «Альфа БАССЕНС») ОБНАРУЖЕНИЕ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ С ПОМОЩЬЮ СПЕКТРОМЕТРОВ ИОННОЙ ПОДВИЖНОСТИ АИП-4Т И СПИП (В.Т. Мацаев, Н.Н. Козлов, И.В. Мирошниченко, Н.Н. Шелопутова ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) СОВРЕМЕННОЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ВОД НА АТОМНЫХ И ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ (Е.Ю. Артемьева, О.В. Абрамович, В.В. Курдакова, Ю.А. Сергеев, В.С. Кирьяков, В.В. Кондратьев Научно-техническая фирма «Вольта») ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНО-ЭМИССИОННОЙ СПЕКТРОМЕТРИИ С ИНДУКТИВНО СВЯЗАННОЙ ПЛАЗМОЙ В АНАЛИЗЕ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОДУКТАХ (О.М. Вилкова, В.В.Якшин ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт химической технологии») ПРОМЫШЛЕННОЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ JUMO, ГЕРМАНИЯ. СОВРЕМЕННЫЕ РЕШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ И АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ (П.М. Толстиков, А.Г. Шипков JUMO GmbH&Co.KG, Германия, Северо-Западное представительство) ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ АНАЛИЗА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА ВОДЫ НА СТАНЦИЯХ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ (Д.В. Красный, П.М. Зайцев ООО НПП «ЭКОНИКС») СПЕКТРОМЕТРИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС КАСК (В.В. Кольцов, В.А. Петров ЗАО “АСМ”) КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА ЭНЕРГОАГРЕГАТОВ (В.В. Гайдученко, В.И. Мирошниченко, И.С. Никитина, В.Г. Свиридов, А.В. Устинов Московский энергетический институт) СИСТЕМА КОНТРОЛЯ РАСТВОРЕННЫХ ГАЗОВ В ВОДНЫХ СРЕДАХ (Е.Е. Щербаков, А.И. Горшков, М.Ю. Кирюшкин, И.В. Тимченко ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ТУРБИДИМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИКРОКОНЦЕНТРАЦИЙ ХЛОРИДОВ И СУЛЬФАТОВ В ВОДНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДАХ АЭС (11Б.А. Гусев, 1И.В. Мирошниченко, 1О.Ю. Пыхтеев, 2А.П. Катрузов, 2А.П. Попов ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова», 2ООО «ЛЮМЕКС-АвтоХимКонтроль», Санкт-Петербург) РАЗДЕЛ III ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ КОНТРОЛЬ НА ОБЪЕКТАХ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВОДНО-ХИМИЧЕСКОГО РЕЖИМА И ХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ АЭС С РБМК- (В.Ф. Тяпков, И.Ю. Чудакова, Л.П. Хамьянов, В.Н. Котенков ВНИИАЭС) ОЦЕНКА СКОРОСТИ НАКОПЛЕНИЯ РАДИОЛИТИЧЕСКИХ ГАЗОВ В ДВУХФАЗНОМ ВОДНОМ ТЕПЛОНОСИТЕЛЕ (В.Е. Карнаухов, А.В. Буланов, А.О. Верховская, М.Л. Лукашенко, О.Е. Степанов ФГУП РНЦ «Курчатовский институт») О НЕКОТОРЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭНЕРГОБЛОКОВ КУРСКОЙ АЭС В УСЛОВИЯХ ДОЗИРОВАНИЯ ГАЗООБРАЗНОГО КИСЛОРОДА В КОНДЕНСАТНЫЕ ТРАКТЫ (В.А. Гашенко ФГУП «ЭНИЦ») ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТ ПРИ ПЕРЕГРУЗКАХ АКТИВНЫХ ЗОН ТРАНСПОРТНЫХ ЯЭУ (И.С. Орленков, В.М. Красноперов, Б.А. Гусев, А.М. Алешин ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ОПТИМИЗАЦИЯ СХЕМ ОТБОРА И ПОДГОТОВКИ ПРОБ В СИСТЕМАХ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ХИМКОНТРОЛЯ АЭС (Н.Я. Вилков, В.Н. Матвеев, А.Н. Сидорчук, В.А. Гаевский, Е.Е. Щербаков ФГУП НИТИ им. А.П.Александрова) КОМПЛЕКСНАЯ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА КОНТУРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ СУДОВЫХ ЯЭУ (В.Я. Бредихин, А.А. Петухов, Э.П. Бредихина, А.А. Змитродан ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) АЛГОРИТМЫ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ РАДИОАКТИВНОСТИ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ПЕРВОГО КОНТУРА РЕАКТОРА ТИПА ВВЭР (В.Ф. Киреев, Г.Г. Леонтьев, Г.Я. Скрябов ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ДЕЗАКТИВАЦИИ И ПРОМЫВОК ОБОРУДОВАНИЯ ЯЭУ (В.М. Краснопёров, И.С. Орлёнков, Б.А. Гусев, А.М. Алёшин ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ДЕЗАКТИВАЦИЯ ОБОРУДОВАНИЯ КМПЦ ЭНЕРГОБЛОКОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ АЭС.

(О.Г. Черников, В.М. Тишков, Е.П. Козлов, В.Л. Бусырев, В.А. Лебедев, О.П. Сухоруков филиал концерна «Росэнергоатом»

«Ленинградская атомная станция») ОТРАБОТКА СПОСОБА ОБНАРУЖЕНИЯ «ЕДИНИЧНОГО» ДЕФЕКТА ТВЭЛА (В.М. Краснопёров, И.С. Орлёнков, Р.В. Фоменков ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ДОЗИМЕТРИЯ ТРИТИЯ В ВОЗДУХЕ РАБОЧИХ ПОМЕЩЕНИЙ (1В.Я. Бредихин, 1А.А. Змитродан, 2И.А. Алексеев ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова 2ПИЯФ им. Б.П. Константинова) ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ИОННЫХ ХРОМАТОГРАФОВ «СТАЙЕР А ПРОМЫШЛЕННЫЙ» НА ЛЕНИНГРАДСКОЙ АЭС (1В.С. Гурский, 1Е.Ю. Харитонова, 2В.Л. Бусырев ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова, 2филиал концерна «Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция») ХИМИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ И НОРМИРОВАНИЕ АГРЕССИВНЫХ ПРИМЕСЕЙ В ПИТАТЕЛЬНОЙ ВОДЕ СУДОВЫХ ПАРОГЕНЕРАТОРОВ (В.Я. Бредихин, Э.П. Бредихина, А.А. Петухов ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) АППАРАТУРНЫЙ КОНТРОЛЬ МЕЖКОНТУРНОЙ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ПАРОГЕНЕРАТОРОВ СУДОВЫХ ЯДЕРНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК (В.Т. Раков ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ОСОБЕННОСТИ ПРОБООТБОРА ШИХТЫ ИЗ ИОНИТНЫХ ФИЛЬТРОВ СУДОВЫХ ЯДЕРНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК (В.Т. Раков ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ НА МОДУЛЬНОЙ МЕМБРАННО-СОРБЦИОННОЙ УСТАНОВКЕ (В.Н. Епимахов, В.Д. Смирнов, С.В. Глушков, М.С. Олейник, Е.Б. Панкина ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ИЗОТОПНОГО ОБМЕНА МЕЖДУ ВОДОЙ И ВОДОРОДОМ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ДЕТРИТИЗАЦИИ ВОДЫ (О.А. Федорченко, И.А. Алексеев, Е.А. Архипов, С.Д. Бондаренко, Т.В. Васянина Петербургский Институт Ядерной Физики им. Б.П. Константинова РАН) ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ОБОЛОЧЕК ТЕПЛОВЫДЕЛЯЮЩИХ СБОРОК РЕАКТОРА ВВР-М (Д.А. Капитонов Петербургский институт ядерной физики им. Б.П.Константинова, РАН) КРИТЕРИИ ОКОНЧАНИЯ ЭТАПОВ ДЕЗАКТИВАЦИИ (В.Г. Крицкий, Ю.А. Родионов, П.В. Олейник ФГУП "ГИ "ВНИПИЭТ") АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ КОРРОЗИОННОГО ПОВЕДЕНИЯ СПЛАВОВ ЦИРКОНИЯ В РЕАКТОРАХ КИПЯЩЕГО ТИПА (В.Г. Крицкий, И.Г. Березина, Д.Н. Бабкин ФГУП "ГИ "ВНИПИЭТ") КОНТРОЛЬ СОСТОЯНИЯ ТРУБНОЙ СИСТЕМЫ ПАРОГЕНЕРАТОРОВ РУ ВБЭР-300 С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОВ РТК СУДОВЫХ ЯЭУ (О.Б. Самойлов, В.Н. Вавилкин, А.В. Пичугин, П.Е. Варакин ФГУП «Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения им. И.И. Африкантова») ПОДГОТОВКА ПОВЕРХНОСТЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ВЕДЕНИИ ВОДНО-ХИМИЧЕСКОГО РЕЖИМА С КОРРЕКЦИОННОЙ ОБРАБОТКОЙ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ АЛЮМИНИЕМ (Ю.И. Слепоконь, В.Н. Кожин, В.В. Прозоров, В.А. Доильницын, В.А. Юрманов, В.Н. Белоус Сосновоборский филиал ФГУП "ГИ "ВНИПИЭТ") СИСТЕМА КОРРОЗИОННОГО МОНИТОРИНГА ОБОРУДОВАНИЯ ЭНЕРГОБЛОКОВ АЭС НА БАЗЕ ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫХ ДАТЧИКОВ (В.Г. Крицкий, М.В. Софьин, Д.Н. Бабкин, Ф.В. Николаев ФГУП "ГИ "ВНИПИЭТ") ИСТОЧНИКИ ПРИМЕСЕЙ В СИСТЕМЕ ВОДНОЙ ЗАЩИТЫ СУДОВОГО РЕАКТОРА (В.Я. Бредихин, А.А. Петухов, И.В. Беликов, Э.П. Бредихина ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ОЧИСТКА БОРОСОДЕРЖАЩИХ РАСТВОРОВ НА КОЛЬСКОЙ АЭС МЕТОДОМ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ (В.В. Омельчук, О.В. Дороднов, Л.Ф. Бармин Кольская АЭС, Полярные Зори, С.В. Петров, В.С. Шептунов, С.В. Прудниченко НПП «Биотехпрогресс», Кириши) РЕГЕНЕРАЦИЯ ТИТАНОВОЙ ЗАГРУЗКИ ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫХ ФИЛЬТРОВ ОЧИСТКИ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ПЕРВОГО КОНТУРА АЭС С ВВЭР- (В.А. Юрманов (ВНИИАЭС), В.Б. Величков (МЦ ВАО АЭС)) ПЕРЕСМОТР ТРЕБОВАНИЙ К ОРГАНИЗАЦИИ ХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В НОВЫХ НОРМАХ ВОДНО-ХИМИЧЕСКОГО РЕЖИМА ПЕРВОГО КОНТУРА ЭНЕРГОБЛОКОВ ВВЭР- (В.А. Юрманов, С.Ф. Ерпылева (ВНИИАЭС)) РАДИОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И КОНТРОЛЬ КОНЦЕНТРАЦИИ НИТРАТОВ В ТЕПЛОНОСИТЕЛЕ РЕАКТОРОВ ВВЭР В.

А. Юрманов1, О.П. Архипов2, С.А. Кабакчи ВНИИАЭС, 2ОКБ “Гидропресс”, 3НИФХИ им. Л.Я. Карпова) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ДЛЯ АНАЛИЗА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВОДНО-ХИМИЧЕСКОГО РЕЖИМА ПЕРВЫХ КОНТУРОВ АЭС С ВВЭР (1В.А. Юрманов, 1Е.А. Иванов, 1И.В. Пырков, В.П. Поваров, 2С.Н. Старцев, Е.В. Хромовских 1ВНИИАЭС, 2Волгодонская АЭС) РАЗДЕЛ IV ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СОЗДАНИЕ СИСТЕМ ХИМИЧЕСКОГО И РАДИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ НА ОБЪЕКТАХ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ КОНЦЕПЦИЯ СОЗДАНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ АЭС (А.Р. Преловский, А.В. Ульянов Электрогорский научно-исследовательский центр по безопасности атомных станций) ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ЭКСПЕРТНЫХ СИСТЕМ ДИАГНОСТИКИ ДЛЯ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ВХР АЭС (М.Н. Шведова, В.Г. Крицкий, Ф.В. Николаев, С.В. Захарова ФГУП "ГИ "ВНИПИЭТ") ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ЛАБОРАТОРНОГО ХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ (В.В. Якшин, О.М. Вилкова ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт химической технологии») РАДИОХИМИЧЕСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ ТЯНЬВАНЬСКОЙ АЭС В КИТАЕ (М.Р. Багерман, О.Н. Марчук Санкт-Петербургский институт «Атомэнергопроект») ВХР ПЕРСПЕКТИВНЫХ ВАРИАНТОВ ППУ С ПОВЫШЕННЫМ ЭНЕРГОЗАПАСОМ И СРОКОМ СЛУЖБЫ (А.В. Буланов, Б.И. Колесов, Г.П. Шовиков. ФГУ РНЦ «Курчатовский институт») ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПРЕДПРИЯТИЯ ХИМИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ РОСАТОМА (С.Н. Брыкин, Р.Е. Кузин, В.В. Шаталов ФГУП «ВНИИХТ») АНАЛИЗ ПРОЕКТНЫХ ДАННЫХ ПО ВОДНО-ХИМИЧЕСКОМУ РЕЖИМУ РЕАКТОРА ПИК ПИЯФ РАН (Т.В. Воронина, М.Ю. Дрожжин Петербургский институт ядерной физики им. Б. П. Константинова РАН) ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАДАЧ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В ВХЛ АЭС (1С.В. Блинов, 1Н.Я. Вилков, 1Н.В. Воронина, 1Ю.В. Крюков, 1И.В. Мирошниченко, 2Л.П. Беричева, 2С.П. Горбатенко, 2Г.Д.

Отченашев ФГУП НИТИ им А. П. Александрова, 2филиал Концерна «Росэнергоатом» «Калининская атомная электростанция») О СИСТЕМАХ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ВХР АЭС С ВВЭР (И.С. Никитина, В.Н. Воронов, Д.С. Сметанин Московский энергетический институт) МЕТОДЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В СИСТЕМЕ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ВХР (Ф.В. Николаев, В.Г. Крицкий, М.Н. Шведова ФГУП "ГИ "ВНИПИЭТ") ПРИМЕНЕНИЕ ВЫСОКОГРАДИЕНТНЫХ МАГНИТНЫХ ФИЛЬТРОВ ДЛЯ ОЧИСТКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕД ЯЭУ (Б.А. Гусев, А.А Ефимов, А.В. Калинин, В.М. Красноперов, И.С. Орленков, О.Н. Саранча, А.И. Хозичев, Д.А. Кирпиков ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) РЕГУЛИРОВАНИЕ РАСХОДА В ЛИНИЯХ ПРОБООТБОРА СИСТЕМ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ХИМКОНТРОЛЯ ОБЪЕКТОВ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ (1Н.Я. Вилков, 1В.Н. Матвеев, 1А.Н. Сидорчук, 1Д.А. Пискарев, 1Е.Е. Щербаков 2Л.Н. Архипов, 2А.Ф. Лысцев, 2Г.А.

Дьяченко ФГУП «НИТИ им А. П. Александрова», 2ПКТИ «АТОМАРМПРОЕКТ») ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЕМБРИЙСКИХ ГЛИН ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ И ЗАХОРОНЕНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ (В.Н. Епимахов, Е.Б. Панкина, М.С. Олейник, С.Г. Мысик, С.В. Глушков, Т.В. Епимахов ФГУП НИТИ им. А.П.

Александрова) ЦЕМЕНТИРОВАНИЕ РАДИОАКТИВНЫХ КОНЦЕНТРАТОВ ПРИРОДНЫХ ВОД, НАСЫЩЕННЫХ ПО СОЛЯМ И ЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ (В.Н. Епимахов, М.С. Олейник, С.Г. Мысик, О.А. Амосова ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С ПРОДУКТАМИ ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ ЯДЕРНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК НАУЧНЫХ ЦЕНТРОВ (В.Н. Епимахов, М.С. Олейник, С.Г. Мысик, Е.Б. Панкина ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова) ТРЕТЬЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ «ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОГО И РАДИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ»

(Атомэнергоаналитика-2005) 20 – 22 сентября 2005 года, г. Сосновый Бор, ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова»

ОРГАНИЗАТОР СОВЕЩАНИЯ:

ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» при финансовой поддержке Губернатора Ленинградской области, ООО «Ядерные технологии», г. Москва.

Председатель оргкомитета Василенко Вячеслав Андреевич (д.т.н.) – генеральный директор ФГУП НИТИ им.

А.П. Александрова.

Заместители председателя Пыхтеев Олег Юрьевич (к.х.н.) – ученый секретарь ФГУП НИТИ им. А.П.

Александрова.

Ефимов Анатолий Алексеевич (к.х.н., с.н.с.) – начальник отдела химико технологических и материаловедческих исследований ФГУП НИТИ им. А.П.

Александрова Ученый секретарь оргкомитета Мирошниченко Игорь Вадимович – с.н.с. отдела химико-технологических и материаловедческих исследований ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова.

Секретарь оргкомитета Сафьянова Марина Владимировна Члены оргкомитета к.т.н., зам. начальника отдела химико-технологических Афанасьев и материаловедческих исследований ФГУП НИТИ им.

Александр Анатольевич А.П. Александрова Буланов к.т.н., начальник отдела РНЦ КИ Александр Васильевич к.х.н., зав. лабораторией отдела химико Вилков технологических и материаловедческих исследований Николай Яковлевич ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова к.т.н., зав. лабораторией химических технологий Гусев Борис Александрович отдела химико-технологических и материаловедческих исследований ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова Карпов д. х. н., профессор, член-корр. РАН Юрий Александрович Крицкий д.т.н., начальник отдела ФГУП «ГИ ВНИПИЭТ»

Владимир Георгиевич к.т.н., зам. начальника отдела химико-технологических Леонтьев и материаловедческих исследований ФГУП НИТИ им.

Геннадий Григорьевич А.П. Александрова Ведущий инженер ФГУП НИТИ им. А.П.

Макаров Дмитрий Викторович Александрова Мальков Начальник отдела концерна «РОСЭНЕРГОАТОМ»

Сергей Евгеньевич Москвин д.х.н., профессор, заведующий кафедрой СПбГУ Леонид Николаевич Ученый секретарь НТС при губернаторе Салин Владимир Иванович Ленинградской области Начальник химического цеха Ленинградской атомной Тишков Виктор Михайлович станции Тяпков к.т.н., начальник отдела «ВНИИАЭС»

Владимир Федорович к.х.н., зав. лабораторией отдела химико Шматко технологических и материаловедческих исследований Анатолий Григорьевич ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова Черников Главный инженер Ленинградской атомной станции Олег Георгиевич Тематика совещания:

• Проблемы методического, инструментального и метрологического обеспечения химического, радиохимического и радиометрического контроля на действующих АЭС и ЯЭУ;

• Современные концепции построения автоматизированных систем химического и радиометрического контроля в атомной энергетике;

• Пути решения общесистемных вопросов организации и ведения химического и радиохимического контроля водно-химических режимов АЭС и ЯЭУ;

• Обмен опытом и дискуссия по обсуждаемым вопросам.

РАЗДЕЛ I МЕТОДИЧЕСКОЕ И МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО И РАДИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ПОДХОДАХ К РЕШЕНИЮ МЕТОДИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ Л.Н. Москвин Санкт-Петербургский государственный университет Среди наиболее ярко выраженных тенденций развития современной аналитической химии можно выделить следующие:

1. Смещение места проведения анализов из лабораторий к контролируемому объекту.

2. Автоматизация всех стадий химического анализа, начиная с пробоотбора и пробоподготовки и закачивая обработкой, накоплением и представлением результатов анализов.

3. Преимущественное развитие гибридных методов анализа, таких как хроматографические, капиллярный электрофорез и масс-спектральные методы.

4. Миниатюризация аналитических приборов.

Отмеченные тенденции в различной степени проявляются в методическом и инструментальном обеспечении химико-аналитического контроля в атомной энергетике. Первая из отмеченных тенденций характерна для экоаналитического контроля, в котором широкое применение находят тест-методы. Наряду с ними появились методы и средства контроля «on line», развитие которых находится на стыке первой и второй тенденций.

Наиболее ярким воплощением тенденции автоматизации химического контроля является развитие методов анализа в потоке. Последовательно возникли и развиваются непрерывный проточный анализ и инжекционные варианты проточных методов:

проточно-инжекционный (ПИА) и последовательный инжекционный (SIA). Последние в настоящее время дополнены отечественным вариантом инжекционных методов – циклическим инжекционным анализом (ЦИА). Проточные методы в сочетании с автоматизированными системами пробоотбора позволили успешно решить проблему создания автоматизированных комплексов для контроля «on line» одновременно по нескольким показателям качества контролируемой среды. Подобные системы могут найти применение в атомной энергетике только в тех случаях, когда возможна разгерметизация контролируемой системы и жестко не ограничен объем отбираемой для анализа среды.

Успешной развитие гибридных методов анализа, таких как ионная хроматография и капиллярный электрофорез позволило найти удовлетворительное решение проблем контроля качества водных теплоносителей и питательной воды по содержанию хлоридов. Появившиеся в последние годы времяпролетные масс спектрометры для элементного анализа являются разумной альтернативой эмиссионной и абсорбционной атомной спектроскопии.

Тенденция миниатюризации аналитических приборов на уровне микрочиповых технологий едвали проявится в создании специальных приборов для атомной энергетики. Однако, нельзя исключить, что по мере развития этого направления такие привлекательные стороны подобных приборов, как минимизация объема пробы, сделает их привлекательными для химического контроля высоко радиоактивных сред.

содержание ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ НА АЭС В.Г. Крицкий ФГУП «ГИ «ВНИПИЭТ»

Под водно-химическим режимом работы АЭС понимается комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на обеспечение и поддержание норм качества водного теплоносителя и допустимого состояния внутренних поверхностей оборудования основного контура с целью достижения безаварийной и экономичной работы оборудования и увеличения ресурса эксплуатации АЭС. С целью обеспечения радиационной безопасности работников (персонала) АЭС водно-химический режим должен быть направлен на снижение радиационных полей, возникающих в результате ионизирующего излучения активированных продуктов коррозии, образующих отложения на поверхностях оборудования и трубопроводов систем АЭС, с учетом их массопереноса.

Заключение о состоянии ВХР как объекта диагностики делается по результатам измерения диагностических показателей и сравнения текущих значений контролируемых параметров с соответствующими пороговыми величинами. Основной объем информации поступает с пробоотборных линий и датчиков, работающих при низких температурах. Датчики, работающие "in-situ" при высоких температурах, пока рассматриваются как инструмент исследований для оптимизации нормативов ВХР, хотя на ряде зарубежных АЭС при новых ВХР (добавки водорода, благородных металлов и т.п.) такие датчики служат оперативным средством контроля и управления.

В зависимости от определенных диагностических показателей и с использованием диагностических модулей, связывающей эти показатели с характеризуемыми ими нештатными ситуациями, производится оценка состояния объекта диагностики и определяются причины возникновения отказов.

Разработка и внедрение системы диагностики ВХР, в конечном итоге, служит решению задачи повышения безопасности и надежности работы технологического оборудования АЭС путем оперативного контроля состояния и поддержания параметров водно-химического режима на уровне установленных норм.

Использование нашей разработки позволяет систематизировать и структурировать большой опыт и знания, накопившиеся за время эксплуатации станции, а в перспективе, использовать архивные данные по обнаружению и преодолению отказов, произошедших за время функционирования самой диагностической системы.

Отметим, что экономическая эффективность внедрения системы непрерывного мониторинга обусловлена высокой степенью повреждаемости основного контурного оборудования при нарушениях ВХР (до 50% всех повреждений) при объеме автоматического химического контроля ВХР не более 40% от общего объема контроля параметров энергетического оборудования.

Объективной причиной внедрения АХК и диагностических систем является то, что значительный объем текущих данных не может быть оперативно переработан персоналом станций, возникает запаздывание в диагностировании отклонений и принятии упреждающих мер.

Анализ функций, выполняемых диагностической системой, позволил сделать вывод о тесной взаимосвязи всех уровней иерархии при построении и организации экспертной системы функциональной диагностики. Модульный принцип организации системы позволяет беспрепятственно передавать информацию не только с нижних уровней на верхние, но и фиксировать и передавать на нижний уровень для дальнейшего использования в системе сформированные и уточненные диагнозы и прогнозы.

В процессе своей работы диагностическая система решает сразу несколько типов задач: мониторинга, диагностики, интерпретации, прогнозирования и обучения.

Она предоставляет прекрасные возможности по обучению персонала станции путем моделирования различных ситуаций, связанных с нарушениями ВХР и отказами контурного оборудования.

Однако никакая система или центр сбора информации не смогут заменить полностью опытных химиков, особенно при первичном проявлении какого-либо сочетания отклонений в технологии ВХР.

В настоящий момент ощущается нехватка еще многих данных для точного моделирования процессов, происходящих внутри контура и влияющих на надежность и радиационную обстановку на АЭС.

Существенным прогрессом является создание так называемых "виртуальных" датчиков, дающих показания в точках, где нет пробоотбора, на основе моделей и оперативных данных реальных датчиков.

Проведенный анализ состава систем химического мониторинга показал, что в настоящее время повсеместной является тенденция включения системы автоматизированного химического контроля ВХР в общую систему АСУ ТП станции, с последующим выходом на уровень межстанционного объединенного центра. С одной стороны, результаты химических анализов, проводимых в ходе поддержания ВХР, все чаще требуются другим службам АЭС, с другой стороны, задачи химиков АЭС были бы существенно упрощены, а система мониторинга смогла бы решать множество дополнительных задач, при обеспечении возможности доступа к необходимым данным из других станционных систем. Поэтому, при интегрировании системы мониторинга ВХР в системы, существующие на АЭС, мы сталкиваемся с необходимостью обратной связи между системой мониторинга и другими частями системы АСУ ТП.

Ближайшими задачами информационного обеспечения химических технологий на АЭС являются:

- разработка и внедрение систем АХК, совмещенных с данными коррозионного и радиационного мониторинга функционирующих также на стадиях останова, дезактивации, гидроиспытаний и пуска реактора;

- совершенствование методик лабораторно-аналитического определения химического, фазового и радиохимического состава теплоносителей, отложений и коррозионных окисных пленок на оборудовании для использования при оптимизации и модернизации ВХР в связи с продлением сроков службы АЭС выше проектных.

содержание ХИМИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ВОДНОГО ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ НА АЭС С РБМК Л.Г. Денисова ФГУ НТЦ ЯРБ Состояние систем лабораторного и автоматического химического контроля качества водного теплоносителя действующих энергоблоков АЭС с РБМК.

Требования к системам химического контроля (СХК) водного теплоносителя энергоблоков АЭС с РБМК как к системам нормальной эксплуатации, влияющим на безопасность.

Метрологическое обеспечение автоматического химического контроля водного теплоносителя на АЭС.

ЯВЛЕНИЯ ДВОЙНОЙ СОРБЦИИ КИСЛОРОДА В ВОДЕ.

ФИЗИЧЕСКИ РАСТВОРЕННЫЙ И СВЯЗАННЫЙ СО СТРУКТУРОЙ ВОДЫ КИСЛОРОД А.Ф. Албантов, А.Л. Поволяев, Д.А. Албантов, М.В. Гришин, А.Ю. Стахов ООО «Фирма «Альфа БАССЕНС»

Прогресс в области совершенствования технических средств аналитического контроля растворенного кислорода требует создания соответствующих средств метрологического обеспечения измерений. Если для мили граммового диапазона концентраций кислорода (сО2) в качестве стандартного образца раствора с известным содержанием кислорода (О2) используется дистиллированная вода насыщенная кислородом воздуха, то для области малых концентраций от 0 до 200 мкг/л такие образцы отсутствуют. На практике этот пробел подменяют применением различных химических методов анализа, основанных на цветной шкале или созданием и аттестацией различных установок для получения образцов воды с известными значениями сО2. В основе химических методов и установок по приготовлению образцов воды с малым содержанием кислорода лежит метод разведения обескислороженной воды с известным объемом дистиллированной воды, насыщенной кислородом воздуха. При этом исходят из предположения, что молекулы растворенного (О2) не взаимодействуют с молекулами воды, т.е. ведут себя подобно идеальному газу, подчиняясь известному закону Генри. Этот закон устанавливает линейную связь между концентрацией и парциальным давлением кислорода сО2 = S pO2 (1) Постоянная S является мерой растворимости кислорода в воде и описывается S = S0 exp( h ) R T.

уравнением Вант Гоффа Справедливость этого предположения для процесса растворения кислорода в воде была нами проверена. Для этого табличные значения концентрации кислорода в воде были аппроксимированы зависимостью cO 2 = C 0 exp( T ). Результаты аппроксимации показали, что отклонения экспериментальных (табличных) данных от кривой регрессии в десятки раз превышают погрешность метода Винклера, с помощью которого были получены табличные данные. Это обстоятельство послужило предпосылкой для уточнения наших представлений о механизме растворения кислорода в воде.

Общепринятая модель Генри исходит из теории идеального газа, предполагая, что молекулы газа не взаимодействуют между собой и с растворителем. Это предположение, по-видимому, не в полной мере может быть использовано для описания явлений сорбции кислорода в воде, особенно в микро граммовой области концентраций. Известно, что между молекулами воды и растворенного и кислорода существуют слабые взаимодействия. Вследствие межмолекулярных взаимодействий молекул воды, она имеет кластерную структуру, характеризующуюся энергетической микро неоднородностью [1, 2]. Более того, обнаруженные в воде бабстонные кластеры [3] (мельчайшие газовые пузырьки окруженные ионной оболочкой, имеющей размер порядка 50 нм) также свидетельствуют об энергетической микро неоднородности воды. Таким образом, можно предположить, что в структуре воды существуют энергетически выгодные места для взаимодействия с сорбируемыми молекулами О или других газов. Определенная часть молекул растворенного О2 может специфически взаимодействовать с этими местами по схеме M + O2 = MO2 (2), где: M – обозначение мест в структуре воды, выгодных для сорбции О2.

Применяя закон действующих масс к этому уравнению можно записать выражение для концентрации кислорода в воде cO2 = (cO2)p + (cO2)c = S pO2 + M *k S pO2 /(1 + k S pO2) (3) Первое выражение в уравнении (3), (cO2) = S pO2, представляет собой концентрацию физически растворенных молекул кислорода и описывается (cO2)c = M k S pO2 /(1 + k S pO2), * уравнением Генри. Второе выражение, представляет сорбцию молекул кислорода кластерной структурой воды и описывается известным уравнением изотермы Ленгмюра, где M* - концентрация активных мест в структуре воды, соответствующая полному насыщению, k - константа равновесия, равная отношению констант сорбции и десорбции молекул кислорода структурой воды.

Анализ уравнения (3) показывает, что при достаточно высоких парциальных давлениях кислорода, когда k S pO2 1, энергетически выгодные места в структуре воды полностью заполнены кислородом и уравнение (3) преобразуется к виду cO2 = (cO2)p + M* = S0 pO2 exp( h ) + M* R T (4) Уравнение (3) и уравнение (1) отличаются на член (сО2)с, который по физическому смыслу равен концентрации связанных со структурой воды молекул кислорода. Уравнение (4) было использовано для аппроксимации табличных значений концентрации кислорода в воде. Результаты аппроксимации свидетельствуют об идеальном совпадении экспериментальных (табличных) и расчетных данных, что подтверждает предположение о двойном механизме сорбции кислорода в воде. Анализ модели двойной сорбции (3) предсказывает, что график зависимости сО2 от рО2 будет состоять из двух линейных участков при низких и высоких значениях рО2 и нелинейного участка в промежуточной области рО2.

Сопоставление графиков, описываемых уравнением Генри (1) и моделью двойной сорбции (3) для области малых рО2 свидетельствует о том, что доля связанных со структурой воды молекул О2 соизмерима с концентрацией физически растворенного О2.

Модель двойной сорбции кислорода в воде, по нашему мнению, имеет важную фундаментальную и прикладную значимость, особенно для задач химконтроля кислорода в тепловой и атомной энергетике. Присутствие О2 в двух формах:

физически растворенном и связанном со структурой воды заставляет нас задуматься о роли каждой формы кислорода в физико-химических процессах, например в процессах коррозии. Существование бабстонов [3] (как энергетически неоднородных мест в структуре воды) заполненных молекулами газов, могут объяснить обнаруженные аномалии в спектрах воды [4, 5] и природу процессов кавитации при различных воздействиях на воду (механическом, акустистическом, лазерном, векторным потенциалом). Дальнейшие исследования в этом направлении на наш взгляд позволят более обоснованно подойти к вопросу понятия «нормы» по кислороду для предотвращения процессов коррозии. Предложенная модель также должна быть принята во внимание при разработке средств аналитического контроля кислорода и соответствующих средств их метрологического обеспечения.

1. Hall L. / Phys. Rev. 1948. V.73. P. 775 – 781.

2. Lennard-Jones J., Pople J.A. / Proc. Roy. Soc. 1950. A202. P.16 – 180.

3. Ф.В.Бункин, Н.Ф.Бункин "Бабстоны: стабильные микроскопические газовые пузыри в слабых растворах электролитов" ЖЭТФ, 1992, т.101, вып. 2;

4. О. А. Малых, В. М. Микин «Изменение структуры воды под действием ультразвука», сборник работ Тверской медицинской академии, 2003.

5. Аносов В.Н., Трухан Э.М. «Новый подход к проблеме воздействия слабых магнитных полей на живые объекты», Докл. АН. - 2003. - Т.392, N 5. - С.689-693.

содержание ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ И ПЕРВИЧНАЯ ОБРАБОТКА СИГНАЛОВ ДАТЧИКОВ ON LINE В СИСТЕМАХ АВТОМАТИЗАЦИИ ХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ АЭС Н.Я. Вилков, В.Н. Матвеев, В.Г. Михалицын ФГУП НИТИ им.А.П. Александрова Известные к настоящему времени проектные решения по структуре измери тельных каналов on line систем автоматизированного химконтроля АЭС ориен тируются, как правило, на применение полнофункциональных анализаторов, форми рующих на выходе вторичных измерительных преобразователей (трансмиттеров) унифицированный сигнал в заданном стандарте. Ранее было показано [1], что более прогрессивным по архитектуре нижнего уровня системы контроля и управления водно-химическим режимом (СКУ ВХР) является решение с выделением датчиков анализаторов в виде отдельного элемента распределенной структуры измерительного канала. Распределенная структура позволяет более гибко учесть требования по безопасности и допустимым условиям эксплуатации каждого из элементов изме рительных каналов при их проектной компоновке (размещению) с учетом зональной планировки помещений на объекте [2].

При распределенной структуре измерительных каналов СКУ ВХР функции трансмиттера целесообразно реализовать на нижнем уровне средств автоматизации (многоканальных интеллектуализированных контроллеров). Преимущества такого решения заключаются в следующем:

- применение многоканальных контроллеров (даже при условии физического дублирования) позволяет значимо уменьшить общее число технических средств в составе измерительных каналов и повысить структурную и функциональную надежность уровня аналого-цифрового преобразования и первичной обработки электрического сигнала датчиков;

- при достаточных вычислительных ресурсах контроллеров развитое математи ческое и программное обеспечение позволит обеспечить не только рутинное преобразование аналогового сигнала датчиков, но и даст принципиальную возможность реализовать функции диагностики их состояния за счет контроля стабильности высокочастотной составляющей первичного электрического сигнала.

Предлагаемый подход позволяет конкретизировать требования к создателям соответствующих средств измерения в части, касающейся детального изучения спектральных характеристик аналогового электрического сигнала для случаев типовых нарушений (отказов) работы датчиков. До настоящего времени разработ чиками аналитических средств измерения практически не предлагается средств диагностики развития неисправности промышленных первичных преобразователей для физико-химических измерений в реальных условиях эксплуатации. Применение внешних тестовых сигналов для слаботочных электрохимических первичных преобразователей (прежде всего потенциометрических и амперометрических), составляющих основу парка промышленных анализаторов, исключено во избежание вывода сенсоров и датчиков в целом из строя из-за неустранимых поляризационных эффектов.

Предлагаемая схема общего алгоритма выполнения задач первичной обработки входных сигналов измерительных каналов в составе СКУ ВХР приведена на рис.1.

Цикл 5 минут Цикл 5 секунд (все алгоритмы выполняются 60 раз в течение одного Контроль исправности 5-минутного цикла) ИК на основе анализа «стабильности»

«Реперный» контроль сигнала измерительного тракта модуля ввода сигналов от датчика Вычисление текущего среднего Ввод сигналов диагностики от анализаторов Масштабирование Контроль сигналов диагностики от Корректировка анализаторов измеренного значения сигнала по внешним условиям Ввод сигналов от датчиков Контроль достоверности по внешним условиям Контроль достоверности по признакам неисправностей измерительного канала Контроль достоверности по рабочему диапазону измеряемого параметра Контроль достоверности по рабочему диапазону измеряемого Вычисление электрического сигнала массовых концентраций Рис. 1- Схема общего алгоритма выполнения задач первичной обработки сигнала Разработаны общая функциональная структура комплекса задач первичной обработки измерительной информации и алгоритмы для каждого из модулей в соответствии с рис. 1. Вилков Н.Я., Матвеев В.Н., Поляков Ю.Г., Надеев В.Н. Оптимизация структуры и повышение надежности измерительных каналов подсистем химического контроля в составе АСУ ТП АЭС // В Сб. материалов научно-технич.

Конф. “Перспективы и проблемы развития атомной энергетики России и ряда государств бывшего СССР на пороге XXI века. 5-7 октября 1999 г.

С-Петербург”.- С.287- 2. Вилков Н.Я., Михалицын В.Г. Состояние и проблемы технического и инстру ментального обеспечения систем химического контроля в атомной энергетике// Тез.докл. 2-й Всероссийской конференции «Аналитические приборы. Санкт Петербург. 27 июня-1 июля 2005 г.». – С.50.

содержание ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИЕ АНАЛИЗАТОРЫ ИОННОГО СОСТАВА ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО И ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ПАРАМЕТРОВ ВХР НА АЭС И ТЭЦ. ОСОБЕННОСТИ ПРИБОРНОГО, МЕТОДИЧЕСКОГО И МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ А.Ф. Албантов, А.Л. Поволяев, М.Б. Старков, А.Ю. Стахов, ЮА.

Кочурин, Д.А. Албантов, С.И. Парфенова ООО «Фирма «Альфа БАССЕНС»

В тепловой и атомной энергетике необходимо проводить автоматический и оперативный контроль ионного состава в особо чистых обессоленных водах в анаэробных условиях [1]. Для определения активности ионов водорода (рН) и натрия (pNa) используют серийно выпускаемые ионоселективные электроды (ИСЭ), чувствительная мембрана которых выполнена в виде шара припаянного к трубке из горлового стекла. Приборы для оперативного контроля рН и рNa на базе этих электродов не получили широкого применения в практике ТЭЦ и АЭС, из-за неудобств в работе, больших габаритов ИСЭ и громоздкости измерительной ячейки.

Поэтому вместо оперативного контроля рН и pNa «по месту», пробы передают в химические лаборатории. Результаты таких измерений не отражают истинных значений рН и pNa, из-за нарушения условий анаэробности пробы. Для производственного анализа рН и рNa (“непрерывного анализа”, “анализа на линии” или “технологического анализа”) применяют стационарные приборы на базе серийно выпускаемых шариковых электродов. Из-за громоздкости и неудобств в обслуживании электродной системы этим приборам свойственны недостатки. К их числу можно отнести следующие:

- не представительность пробы, обусловленная малыми скоростями потока анализируемой пробы и большим объемом измерительной ячейки;

- для проведения калибровки электродной системы в измерительной ячейке требуется большой объем буферных растворов и значительное время.

Применяемая на практике процедура калибровки электродов в стаканах неудобна, трудоемка и часто приводит к их повреждению. Кроме того, такая калибровка не соответствует условиям измерений, и должна проводиться в потоке;

- не обеспечиваются условия неразрушающего контроля. При измерениях рН в обессоленных водах анализируемая проба загрязняется КСl из-за истечения ВЭ и дополнительного, неконтролируемого ввода в поток пробы раствора КCl;

- при измерении активности ионов Na в глубоко обессоленных водах (рNa 8) возникают трудности, связанные с подщелачиванием, а также не обеспечиваются условия неразрушающего контроля из-за выщелачивания ионов натрия из горлового стекла.

Проведенный анализ известных конструкторских решений электродных систем свидетельствует о неэффективности применения шариковых ИСЭ для решения задач аналитического контроля ионного состава в тепловой и атомной энергетике.

Создание современных потенциометрических анализаторов ионного состава (ПАИС) должно проводиться на базе миниатюрных ИСЭ, конструкция которых позволяет устанавливать их в идеально проточную измерительную камеру малого объема. В наилучшей степени данным требованиям отвечают торцевые ИСЭ, чувствительная мембрана которых имеет форму плоско выпуклого диска припаянного к трубке из горлового стекла диаметром 2-5 мм. Оригинальный способ и устройство для изготовления таких электродов нами был предложен ранее [2]. Созданная автоматизированная установка для производства торцевых электродов позволяет изготавливать до 2 тыс. электродов в месяц. В качестве материала мембран ИСЭ используются электродные стекла, изготовленные в Санкт-Петербургском Государственном Университете по оригинальным рецептурам, разработанным применительно к задачам определения рН и рNa в теплоэнергетике.

На базе торцевых электродов рН и pNa были разработаны стационарные, портативные и лабораторные анализаторы ионного состава (ПАИС). В этих анализаторах используется дифференциальная гальваническая ячейка, образованная миниатюрными электродами, установленными в идеально проточную измерительную камеру (ИК), имеющую форму полуцилиндра диаметром 5 мм. Стационарные анализаторы ПАИС-01рН и ПАИС-01pNa состоят из газожидкостного блока (ГЖБ) и измерительного устройства. ГЖБ снабжен коммутатором, с помощью которого ИК подключается к линии пробы, буферным и промывочному растворам, входящим в состав анализатора. Благодаря такому решению анализатор работает в полуавтоматическом режиме, что обеспечивает простоту и удобство в работе, оперативность и качество автоматических калибровок при значительной экономии реагентов и анализируемой пробы. Конструктивное исполнение электродов и ИК исключает возможность поломки из-за неосторожного обращения с ними.

Анализаторы не требует дополнительных затрат времени на техническое обслуживание, которое сводится к заливке буферных растворов 1 раз 6 месяцев. Для обеспечения измерений рН в особо чистых обессоленных водах стационарные и портативные (ПАИС-02рН) анализаторы снабжены устройством диффузионного дозирования КСl в количествах, стабилизирующих УЭП и изменяющих рН пробы менее чем на 0.005рН.

Портативные анализаторы снабжены миниатюрным переливным устройством и регуляторами расхода, которые позволяют проводить измерения «по месту».

Методика работы с этими анализаторами удобна и проста. Для проведения измерений «по месту» входную трубку анализатора необходимо подключить к пробоотборной точке и считать показания с графического дисплея. Для удобства калибровки портативный анализатор подключают к устройству для калибровки УК-рН, которое устанавливается в химической лаборатории и позволяет обслуживать несколько таких анализаторов.

Лабораторные анализаторы (ПАИС-03рН) благодаря оригинальности электродной системы реализуют новую культуру в проведении потенциометрических измерений. Методика измерений предельно проста. Для ввода пробы в анализатор нужно нажать, а затем отпустить кнопку «проба». Лабораторные анализаторы позволяют проводить измерения рН в потоке и микро пробах жидкостей. Анализаторы ПАИС оставляют в прошлом трудоемкие и неудобные методики измерений и калибровок в стаканах.

В работе проведены теоретические и экспериментальные исследования температурных зависимостей электродных систем. Введено понятие дифференциальной изопотенциальной точки (ДИТ) и показано, что ее координаты сильно зависят от температуры. Полученные температурные зависимости координат ДИТ позволили разработать оригинальные алгоритмы автоматической температурной компенсации. Благодаря этим алгоритмам в анализаторах ПАИС впервые реализована автоматическая настройка системы автоматической компенсации. Она осуществляется автоматически при каждой калибровке анализатора по двум буферным растворам.

Благодаря этому достигается высокая точность измерений в широком интервале температур от 5 до 60 оС.

Анализаторы ионного состава ПАИС успешно прошли испытания на утверждение типа средств измерений, сертифицированы и внесены в Государственный реестр СИ. Серийное производство анализаторов ПАИС освоено фирмой «Альфа «БАССЕНС» во 2 кв. 2005 г.

1. Л. М. Живилова, П. Н. Назаренко, Г. П. Маркин "Автоматический контроль водно-химического режима ТЭС" 2. Албантов А.Ф., Лабутина Л.А. «Способ изготовления ионоселективных стеклянных электродов», Авторское свидетельство №1508749, 15.05. содержание АНАЛИЗАТОРЫ КИСЛОРОДА И ВОДОРОДА ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО И ОПЕРАТИВНОГО ХИМКОНТРОЛЯ НА АЭС И ТЭЦ. ОСОБЕННОСТИ ПРИБОРНОГО, МЕТОДИЧЕСКОГО И МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ А.Ф. Албантов, А.Л. Поволяев, М.В. Гришин, Д.А. Албантов, А.Ю. Стахов ООО «Фирма «Альфа БАССЕНС»

Оперативный и производственный контроль молекулярного кислорода (О2) и водорода (Н2) в атомной и тепловой энергетике необходим как для обеспечения безопасности АЭС и ТЭЦ, так и для эффективной работы дорогостоящего оборудования. Наиболее предпочтительно создание средств аналитического контроля О2 и Н2 проводить на базе электрохимических методов анализа веществ. Основу таких средств составляют амперометрические сенсоры (АС) [1]. Несмотря на широкое распространение АС, вопросы их проектирования остаются мало изученными, в особенности для обеспечения измерений в микро граммовой области концентраций.

На стадии разработки АС, в основном, используется эмпирический подход, который трудоемок и неэффективен. Об этом, в частности, свидетельствует разнообразие методических приемов и конструкций АС для решения одних и тех же задач, а также неудовлетворительное соответствие между результатами измерений химическими методами и приборами, выпускаемыми различными фирмами. Более того, до настоящего времени дискутируется вопрос: что измеряется с помощью АС концентрация или парциальное давление газов. Все это затрудняет разработку современных средств аналитического контроля О2 и Н2 (далее Х2), методического и метрологического обеспечения измерений и, соответственно, решение вопроса обеспечения единства и достоверности измерений.

В работах [2-3] на основе модельных представлений физико-химических процессов протекающих в АС, впервые было показано, что в зависимости от выбора параметров АС и условий проведения измерений могут быть реализованы три режима измерений: режим измерения парциального давления (рХ2), режим измерения концентрации (сХ2) и смешанный режим. Анализ систематических погрешностей измерений рХ2 и сХ2 [2,3] характерных для смешанного режима позволил выявить их природу и получить расчетные соотношения, необходимые для выбора оптимальных параметров АС. Полученные соотношения, по существу являются основами проектирования АС с заданными функциональными свойствами и метрологическими характеристиками.

Результаты этих исследований были использованы нами при разработке ряда АС, функционирующих в режиме измерения рХ2. Реализация этого режима измерения в серийно выпускаемых анализаторах кислорода (АКПМ) и водорода (АВП) обеспечила им высокую точность и достоверность измерений при одновременном снижении «разрушающего» воздействия АС на анализируемую среду. Благодаря выбору оптимальных параметров АС снижено влияние скорости потока анализируемой жидкости на результаты измерений. Это позволило минимизировать расход пробы и оставить в прошлом традиционное применение переливных устройств и стабилизаторов расхода.

К достоинствам разработанных АС следует также отнести предельно низкое значение и стабильность остаточного тока (что особенно важно для обеспечения измерений в микро граммовой области концентраций), неограниченный срок службы и высокую надежность. Эти сенсоры по сравнению с аналогами имеют простые и доступные средства метрологического обеспечения: градуировку анализаторов кислорода проводят по атмосферному воздуху [4,5] и «ноль - раствору» (в последней версии анализаторов, благодаря предельно низкой величине остаточного тока, калибровку осуществляют по одной точке).

Другим важным достоинством разработанных АС является оригинальное расположение миниатюрного датчика температуры в непосредственной близости от мембраны и анализируемой жидкости. Это конструктивное решение позволило исключить систематические ошибки калибровки, возникающую из-за «охлаждения»

мембраны при испарении влаги с ее поверхности. При этом также обеспечивается быстродействие измерений, высокая точность и синхронность автоматической температурной компенсации, вносимой на свойства газопроницаемой мембраны, анализируемой жидкости и раствора электролита (для АСрН2).

В работе выполнены экспериментальные исследования электрохимического поведения АС и изучены закономерности протекания процессов восстановления молекулярного кислорода и окисления водорода на различных материалах измерительных электродов. Показано, что на измерительный сигнал АСрО2 с катодами, выполненными из платины или др. традиционно используемых материалах (графит), сильное влияние оказывает молекулярный водород. В результате экспериментальных исследований поведения АСрН2 было также обнаружено аналогичное влияние О2 на его сигнал. Выявленные эффекты перекрестного влияния О2 и Н2 соответственно на АСрН2 и АСрО2 имеют место при аналитическом контроле этих газов в микро граммовой области концентраций при автоматическом и оперативном контроле параметров ВХР на АЭС и ТЭЦ. Наличие этих эффектов свидетельствуют о недостоверности результатов измерений малых значений концентрации кислорода, получаемых с помощью АС, с измерительными электродами из платины или графита. Эти эффекты являются основной причиной расхождений между результатами измерений, выполненных химическими и приборными методами и объясняют отрицательные показания кислородомеров при аналитическом контроле следовых количеств кислорода в присутствии Н2.

Экспериментальные исследования электрохимического поведения АС, сочетающиеся с поиском подходящих материалов измерительных электродов и способов их химической модификации, позволили нам полностью устранить эти эффекты.

Проведенный комплекс теоретических и экспериментальных исследований АС послужил основой для разработки серии анализаторов кислорода АКПМ и водорода АВП, предназначенных для решения всего спектра задач как в области атомной и тепловой энергетики, так и в других областях народного хозяйства. По своим метрологическим и эксплуатационным характеристикам анализаторы АКПМ и АВП превосходят лучшие отечественные и зарубежные аналоги.

1. Clark, L.C., Jr (1956). Monitoring and control of blood and tissue oxygen tension.

Trans. Am. Artif. Internal Organs, 2, 41- 2. Албантов А.Ф., (1982). Исследование и разработка амперометрических сенсоров электрохимических анализаторов кислорода для биологических сред, ВНТИ Центр, М., стр. 1- 3. Albantov A.F., Levin A.L., (1994). New functional possibilities for amperometric dissolved oxygen sensors, Biosensors and Bioelectronics, 9/7. 515- 4. Албантов А.Ф., Албантов Д.А., Поволяев А.Л. и др. (2001). Функциональные свойства и метрологические характеристики амперометрических газоселективных сенсоров. Тезисы Всероссийской конференции “Практические и методические аспекты метрологического обеспечения электрохимических измерений, Менделеево, М.О.

5. Албантов А.Ф., Албантов Д.А., Поволяев А.Л и др. (2001). Проблемы и решения вопросов измерения кислорода в микрограммовом диапазоне концентраций.

Тезисы Всероссийской конференции “Практические и методические аспекты метрологического обеспечения электрохимических измерений, Менделеево, М.О.

содержание ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ АЭС Е.А. Власов, В.В. Гусаров, Н.В. Мальцева ГУП «НКТБ»Кристалл» Минобразования России»

Обеспечение безопасности атомных электростанций (АЭС) основывается на предупреждении аварий на стадии проектирования;

применении автоматических средств регулирования и использовании специальных мер по защите. Последнее включает как контроль концентрации водорода в служебных помещениях, так и активное каталитическое окисление Н2, образующегося при аварии в системах охлаждения активной зоны. Проблеме подбора эффективного катализатора, работающего в сложных и динамически изменяющихся условиях, посвящена данная работа.

Водород может образоваться в результате экзотермической реакции между цирконием оболочки ТВЭЛа и водяным паром (выше 980 оС);

радиолиза воды, зависящего от температуры Н2О и интенсивности -излучения;

химической коррозии металлических материалов (стали и сплавов различных марок). Необходимо отметить, что из активной зоны выделяются также и галогены (изотопы Br и J), часть которых абсорбируется водой, а другая часть попадает в атмосферу.

Химическая коррозия металлических материалов в водяном паре зависит от температуры и длительности воздействия. Вероятность образования взрывоопасной концентрации Н2 (СН2) сохраняется до 20-24 ч после аварии. Следовательно, можно оценить коррозионную стойкость титановых сплавов и нержавеющей стали [1] при разных температурах за этот интервал времени (табл. 1).

Таблица 1. Коррозионная стойкость металлических материалов в водяном паре Температура, оС Увеличение массы, m, Марка материала мг/см Титан, сплав 400 0, Хромникелевая 700 0, сталь (12Х18Н9) 800 0, 900 6, 1000 17, Хромистая сталь 700 0, (12Х17) 800 0, 900 2, 1000 3, Увеличение массы (m), вызванное окислением компонентов сплавов, значительно возрастает при достижении 900 оС. Однако, в случае аварийного охлаждения реактора, воздействие повышенных температур следует ожидать только в течение 1 часа.

Таким образом, в первые часы после аварии в атмосфере будет быстро накапливаться Н2, который, при достижении нижнего концентрационного предела взрываемости (НКПВ), равного 4 об. % (в смеси с воздухом), может воспламениться со взрывом (температура самовоспламенения 510 оС), что значительно ухудшит обстановку и увеличит негативные последствия аварии. Следует отметить, что в среде водяного пара, концентрация которого может достигать 67-95 %, НКПВ возрастет до 10 об.%. Для предотвращения данного чрезвычайного события и возможности регулирования СН2 используют, кроме инертных газов, снижающих концентрацию Н ниже уровня НКПВ, и вытяжной вентиляционной системы, удаляющей взрывоопасную смесь из атмосферы помещения, также каталитические нейтрализаторы, окисляющие водород до воды.

Таблица 2. Физико-химические свойства катализаторов окисления водорода Состав Параметры пористой Пр, Температура (Т50) достижения катализатора*, структуры МПа хН2= 0,5 при относительной влажности, оС мас.% V, см3/г Sуд, м2/г 0,% 15% 47, % 63, % 90,% Pd-1,0 0,62 144 2 45 45 57 76 Pt-0,5 0,58 98 14 43 45 45 49 Pt-0,1;

Re-0,05 0,51 220 6 51 65 85 90 * Остальное -Al2O3.

Известно [2], что активность металлических и нанесенных катализатров в реакции окисления Н2 возрастает в случае предварительной обработки катализатора водородом и снижения температуры катализа (со 180 до 53 оС), падает при увеличении концентрации кислорода. Сложность картины, включая наличие гистерезиса на кривых хН2-Т, связывают с различными формами хемосорбции реагентов и изменением состава катализатора под влиянием реакционной среды при различных условиях катализа. Необходимо отметить, что установленный ряд уменьшения активности: PtPdNiRhCr получен в стационарных условиях и при большом избытке Н2.

В работе исследованы свойства Pt-и Pd-катализаторов, приготовленных на Al2O3 различной пористой структурой (табл. 2), методами пикнометрии по воде и ртути (объем пор-V);

адсорбции по N2 (удельная поверхность-Sуд), а также механической прочности гранул на раздавливание (Пр), которые описаны в [3].

Активность образцов оценивали по температуре достижения 50%-й степени окисления (хН2=0,5 ) Н2 концентрации 1,48 об.% на проточной устоновке при объемной скорости подачи газовоздушной смеси 3000 ч-1 c хроматографическим анализом продуктов;

объем катализатора фракции 0,56 мм составлял 4 см3. Предварительную активацию катализаторов Н2 не проводили, в связи с трудностью реализации ее при аварийной ситуации на АЭС. Из других специфических условий работы использовали:

изменяющиеся во времени (по длине реактора) СН2 и СО2 (проточный реактор) и наличие водяного пара (относительную влажность изменяли в пределах 0-90 %).

Как следует из экспериментальных данных, рост содержания водяных паров до 90 % увеличивает Т50 для всех исследованных катализаторов. Установлено, что при изменении концентрации как Pt, так и Pd с 0,1 до 2,0 мас. %, в случае сухого газа, катализаторы имеют, практически, одинаковую активность, а при использовании одного носителя сохраняет одинаковый ход кривых хН2-Т. Различие в степенях окисления Н2 связано, по-видимому, с характером пористой структуры носителя (табл.2), так как в тонкопористых образцах (Sуд=220 м2/г) большая вероятность капиллярной конденсации водяных паров, ингибирующих каталитический процесс.

Таким образом, для решения поставленной задачи должны использоваться относительно малопористые с низкой величиной удельной поверхности катализаторы.

1. Коррозия конструкционных материалов. Газы и неорганические кислоты:

Справочник: В двух книгах. Кн. 1. Газы и фреоны/В.В. Батраков, В.П. Батраков, Л.Н.Пивоварова, В.В. Соболь.-М.: Металлургия, 1990.-344с.

2. Голодец Г.И. Гетерогенно-каталитические реакции с участием молекулярного кислорода.-Киев: Наукова думка, 1977.-360с.

3. Галимов Ж.Ф., Дубинина Г.Г., Масагутов Р.М. Методы анализа катализаторов нефтепереработки. М.: Химия, 1973.-192с.

содержание РАСЧЕТ НАКОПЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ ДЕЛЕНИЯ В ТОПЛИВЕ ПРИ ПОМОЩИ СОВРЕМЕННЫХ НЕЙТРОННО-ФИЗИЧЕСКИХ КОДОВ М.С. Онегин, И.А. Алексеев ПИЯФ РАН Наиболее мощными источниками наведенной радиоактивности в реакторах являются продукты деления, а также продукты активации конструкционных материалов, теплоносителя и замедлителя. Современные расчетные коды позволяют с высокой точностью рассчитывать накопление активности при работе реактора. Мы рассматриваем комбинированные методы расчета накопления продуктов деления в топливных элементах, объединяющие вероятностные нейтронно-физические методы для произвольной геометрией активной зоны и детерминистические методы вызываемого нейтронами взаимопревращения ядер внутри сердечника топливных элементов. Рассматриваются два расчетных кода: MCB [1] и MCU-REA [2]. Код MCB является дополненным блоком выгорания кодом MCNP в рамках которого можно, кроме того, проводить расчеты активации различных материалов, а также прослеживать перенос электромагнитного излучения. В данной работе проводится сравнение положенных в основу этих двух кодов методов расчета накопления продуктов деления. Анализируются их достоинства и недостатки. На примере моделирования реалистической кампании реактора ПИК приводятся результаты расчета концентрации высокоактивных изотопов в выгружаемых твэлах реактора.

Рассматривается активация тритием теплоносителя первого контура реактора ПИК. Тритий в сердечнике топливных элементов ПИК образуется как при делении ядер урана, так и при реакции нейтрона с бериллием. За счет диффузии он может проникать через стальную оболочку топливных элементов. Для реалистического режима работы реактора рассчитан рост активности легководного теплоносителя в зависимости от времени. Рассчитана также скорость накопления активности трития в тяжеловодном отражателе реактора ПИК - 2,7 Ки/л год.

1. J.CETNAR, W.GUDOWSKI, J.WALLENIUS, “MCB: A Continuous Energy Monte Carlo Burnup Simulation Code,” in Actinide and Fission Product Partitioning and Transmutation”, EUR 18898EN, OECD/NEA (1999) Р.523.

2. Программный комплекс MCU-REA с библиотекой констант DLC/MCUDAT 2.1. Аттестационный паспорт программного средства. Регистрационный номер ПС в ЦЭП № 429 от 18.12.98. Регистрационный номер паспорта аттестации ПС № от 02.03.2000. Федеральный надзор России по ядерной и радиационной безопасности.

М., 2000.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ И СРЕДСТВ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХЛОРИД-ИОНОВ В ВОДНЫХ СРЕДАХ АЭС 1Н.Я. Вилков, 1Н.В. Воронина, 1В.Н. Матвеев, 2Е.В. Калашников, 2И.А.

Бубнов 1ФГУП НИТИ им. А.П.Александрова 2ФГУП НИИКИ ОЭП Хлорид-ионы являются одним из основных компонентов, инициирующих специфические виды коррозии конструкционных материалов, применяемых в атомной энергетике. Поэтому их нормируемые содержания в отдельных потоках водных технологических сред (прежде всего на АЭС с РБМК) составляют единицы микрограммов на литр (уровень ppb). В таких условиях повышение достоверности результатов анализов невозможно без комплексного решения задач методического характера и соответствующего инструментального обеспечения. Наилучших результатов удается добиться при снижении числа операций подготовки пробы к измерениям и совершенствовании процедур градуировки, включая эффективный учет вклада остаточного содержания хлорид-ионов в «нулевой» воде (С0) для приготовления градуировочных растворов.

В настоящее время для контроля хлорид-ионов в технологических средах АЭС аттестовано несколько методик выполнения измерений (МВИ), основанных на исполь зовании фотометрии, ионной хроматографии и капиллярного электрофореза. Однако по простоте методической схемы и инструментального оформления наиболее привлекательными для применения в условиях АЭС продолжают оставаться МВИ на основе прямой потенциометрии.

Ранее было показано, что проблема учета влияния систематической погрешности «нулевой» воды на результат определения хлорид-ионов наилучшим образом решается для сенсоров, сохраняющих логарифмический вид ионной характеристики в рабочей области микроконцентраций потенциалопределяющего иона. Этот вывод был обоснован для МВИ с применением хлорид-селективного пористого металлического серебряного электрода (ПМСЭ). Накопленный опыт применения МВИ с ПМСЭ для контроля хлорид-ионов в водных средах ЯЭУ позволил усовершенствовать методическую схему и реализовать ее в инструменте с микропроцессорным контролем всех стадий анализа.

При разработке МВИ, функциональной схемы и программных модулей устрой ства для ее реализации учтены современные требования к обеспечению качества изме рений, установленные системой ГОСТ Р ИСО 5725-2002, а также документами, разра ботанными на их основе - МИ 2336-2002, МИ 2335-2003.

Программное обеспечение поддерживает логические и расчетные процедуры оценки параметров градуировочной характеристики (включая расчет и введение поправки на С0) при использовании необходимого и достаточного массива данных согласно рекомендациям Р50.2.028-2003, контроль правильности полученной градуировочной характеристики, а так же обязательную проверку стабильности параметров градуировочной характеристики до начала анализа рабочих проб.

Предусмотрена блокировка измерительного устройства от неправильного включения, световая и звуковая сигнализация состояния гидравлического блока и программная защита от нарушения последовательности процедур, установленных МВИ.

Информация о текущем режиме работы прибора (градуировка, контроль стабильности, измерение) и результатах расчетов в каждом из режимов выводится на цифро буквенный дисплей.

Показатели точности методики выполнения измерений на данном устройстве определялись согласно рекомендациям, изложенным в МИ 2336-2002. Для диапазона концентраций хлорид-ионов 10-100 мкг/дм3 относительная погрешность результата анализа в условиях прецизионности лаборатории-разработчика составила 20%.

Нижняя граница диапазона определения, оцененная по достигнутому значению С0 для образцов «нулевой» воды в условиях разработчика, составила в единицах pCl (около 3,5 мкг/кг).

содержание ПОСЛОЙНЫЙ АНАЛИЗ ХИМИЧЕСКОГО И РАДИОНУКЛИДНОГО СОСТАВА ОКСИДНЫХ ПЛЕНОК И ОТЛОЖЕНИЙ НА ПОВЕРХНОСТЯХ ОБОРУДОВАНИЯ Б.А. Гусев, И.В. Мирошниченко, О.Ю. Пыхтеев, М.М. Костин, Г.Р. Шматко, Дегтев В.Ф.

ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова В работе приведено обоснование необходимости послойного электро химического анализа продуктов коррозии на поверхностях оборудования ЯЭУ и изложены данные, полученные при разработке методики послойного анализа с использованием методов рентгенофлуоресцентного и материаловедческого анализа, мессбауэровской спектроскопии и гамма-спектрометрии. В качестве образцов использовались вырезки элементов оборудования из сталей перлитного и аустенитного классов с различными по плотности и фазовому составу продуктами коррозии, а также облученные образцы перлитной стали с продуктами атмосферной коррозии и вырезками образцов контурного оборудования стендовой ЯЭУ.

В процессе разработки методики послойного электрохимического растворения отложений на поверхностях конструкционных материалов определен состав электролита и установлены рабочие параметры процесса (величина тока и время растворения). Методика позволяет проводить послойный анализ химического и радионуклидного состава отложений продуктов коррозии с дискретностью порядка 0, мкм.

МЕТОДОЛОГИЯ ПОСЛОЙНОГО АНАЛИЗА ФАЗОВОГО СОСТАВА ОТЛОЖЕНИЙ ПРОДУКТОВ КОРРОЗИИ МЕТОДОМ МЕССБАУЭРОВСКОЙ СПЕКТРОСКОПИИ 1А.А. Ефимов, 1Б.А. Гусев, 1О.Ю. Пыхтеев,2В.Г. Семенов 1ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова 2НИИХ СПбГУ Относительная простота и доступность аппаратуры для абсорбционной мессбауэровской спектроскопии сделали этот метод наиболее используемым для анализа фазового состава продуктов коррозии. Однако, этот метод неприменим для исследования фазового состава тонких оксидных пленок на поверхности металла.

Изучение фазовых переходов и превращений в таких пленках с помощью мессбауэровской спектроскопии поможет существенно продвинуться в понимании начальных стадий процесса коррозии и, соответственно, в принятии эффективных мер по защите поверхности металла.

В работе представлены возможности мессбауэровской спектроскопии малоуглового рассеяния для послойного (по глубине) анализа фазового состава поверхности сталей перлитного и аустенитного классов на начальных стадиях коррозии в водных средах. Приведены первые результаты послойного анализа продуктов коррозии в ультратонких слоях поверхности с помощью мессбауэровской спектроскопии малоуглового рассеяния (в энергетическом и временном представлении), которая позволяет не только устанавливать фазовый состав, но и определять распределение фаз по глубине и последовательность фазовых превращений при развитии коррозионных процессов.

ОТРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ ВЕЩЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА ТВЕРДЫХ ФАЗ ПРОДУКТОВ СОВМЕСТНОГО ГИДРОЛИЗА FE(III) + AL(III) + CO(II) Т.В. Епимахов, А.А. Ефимов, О.Ю. Пыхтеев, Л.Н. Москвин ФГУП НИТИ им. А.П.Александрова На АЭС основную часть дозовых нагрузок на персонал «обеспечивают»

-излучающие долгоживущие активированные продукты коррозии (АПК), в первую очередь, -активный изотоп 60Co, входящий в состав железооксидных отложений.

Механизм формирования таких смешанных отложений осуществляется через образование промежуточных полиядерных продуктов гидролиза железа (III), как основного элемента конструкционных сталей, с вовлечением в состав молекул легирующих элементов (в том числе и микропримесей кобальта). Формирующиеся в процессе «старения» полимерных продуктов гидролиза твердофазные частицы, в активной зоне реактора образуют отложения активированных продуктов коррозии на внутренних поверхностях первых контуров АЭС с ВВЭР и основного контура АЭС с РБМК.

Одним из путей снижения содержания кобальта-60 в отложениях является его замещение на элементы с меньшим, чем у кобальта, сечением активации.

Применяемое для этих целей на ряде АЭС США и Западной Европы дозирование соединений цинка, обедненных по 64Zn, экономически не выгодно для российских АЭС ввиду дороговизны технологий извлечения цинка-64 из природной смеси изотопов. С этой точки зрения более привлекательно дозирование неорганических соединений алюминия (III) практически не подверженного активации реакторным излучением. При этом практически не исследованы формы существования железа, алюминия и кобальта в таких системах.

В докладе изложена методология вещественного анализа твердых фаз, образующихся в процессе совместного гидролиза ионов Fe(III), Co(II) и Al(III) в нитратных растворах. При разработке методик использовался комплекс физико химических методов: рН-метрия, мессбауэровская спектроскопия, рентгеноструктурный анализ, рентгенофлуоресцентный анализ, атомно-абсорбционная спектрофотометрия. Показано, что повышение концентрации Al(III) в смешанных растворах Fe(III) + Co(II) + Al(III) с одной стороны повышают значение рН начала процессов полимеризации Fe(III) по сравнению с растворами чистого Fe(III), а с другой – снижают содержание примесей Co(II) в твердофазных продуктах гидролиза, формирующихся в смешанных растворах по сравнению с растворами Fe(III) + Co(II).

Полученные результаты уточняют понимание механизма формирования твердофазных продуктов коррозии в контурах ядерных энергетических установок в условиях водно химических режимов с дозированием Al(III).

содержание ИОНОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИКРОКОНЦЕНТРАЦИЙ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ И АММИАКА В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДАХ АЭС В.С. Гурский, Е.Ю. Харитонова ФГУП НИТИ им. А.П.Александрова Исследовано ионохроматографическое разделение и определение ионов щелочных металлов и ионов аммония с применением электромембранного подавления фоновой проводимости элюента. Электромембранное подавление фоновой проводимости позволяет существенно снизить фоновый сигнал кондуктометрического детектора и тем самым снизить предел определения. Выбранные условия анализа позволяют определять ионы натрия, лития. Калия и аммония при их содержании более 0,3 мкг/л без стадии предварительного ионообменного концентрирования, что существенно упрощает проведение анализа, особенно при анализе высокоактивных технологических сред. Для разработки методики анализа в 1 контуре АЭС с ВВЭР исследовано влияние концентрации борной кислоты на точностные характеристики методики.

ИЗМЕРЕНИЕ АКТИВНОСТИ 41AR В ВОЗДУХЕ МЕТОДОМ -ВРЕМЕННЫХ СОВПАДЕНИЙ В.В. Кольцов, В.А. Петров ЗАО “АСМ” Для обеспечения ядерной безопасности актуален контроль радиоактивных благородных газов (РБГ) в воздухе при наличии интенсивного фонового -излучения. Известный разностный метод измерения активности РБГ по -излучению с использованием экранированного от -частиц РБГ компенсационного -детектора не всегда удовлетворителен из-за неполной компенсации влияния -фона.

Систематическая погрешность метода связана с тем, что анизотропия -фона вызывает неконтролируемое относительное различие между интенсивностями счета -квантов детекторами. Величина определяется конструкцией блока детектирования и для энергии фоновых -квантов Е~1 МэВ ~ 10 %.

Нами разработан метод измерения активности 41Ar в воздухе на основе активного подавления влияния -фона за счет регистрации совпадающих во времени квантов (Е = 1294 кэВ) и -частиц (граничная энергия Е = 1200 кэВ), излучаемых Ar. Рассмотрены NaI(Tl) 63х63 мм -детектор и кремниевый -детектор площадью см2. Объем воздуха между -детектором и торцом кристалла NaI(Tl) 90 см3. При большом -фоне метод совпадений чувствительнее разностного метода. На рисунке представлены расчетные чувствительности методов для защиты детекторов, ослабляющей -фон в 100 раз. В расчете принято, что -фон вызван 41Ar, экспозиция 300 с, эффективность регистрации -частиц 30 %, эффективность регистрации -квантов NaI и -детекторами 10 % и 1 % соответственно, время разрешения схемы совпадений 1 мкс.

– метод -совпадений;

метод компенсационного -счетчика: – = 0, – = 10 %.

Минимально измеряемая объемная активность 41Ar в воздухе (погрешность измерения 30 % с доверительной вероятностью 95 %) в зависимости от мощности -фона.

содержание КОНТРОЛЬ ОСКОЛОЧНОЙ АКТИВНОСТИ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ I-ГО КОНТУРА РЕАКТОРА МЕТОДОМ СЦИНТИЛЛЯЦИОННОЙ -СПЕКТРОМЕТРИИ В.В. Кольцов, С.Л. Пасков, В.А. Петров ЗАО “АСМ” Рассмотрена применимость сцинтилляционной -спектрометрии для контроля осколочной активности водного теплоносителя в 1-м контуре реактора. Основные проблемы при реализации метода – большая наведенная активность 41Ar, низкое энергетическое разрешение сцинтиллятора и его ограниченная радиационная стойкость. Эти вопросы решаются путем измерения -спектра от небольшого объема теплоносителя в области энергий больших, чем энергия -квантов 41Ar.

При измерении -спектра от патрубка с теплоносителем объемом 10 мл, отстоящего на 10 см от поверхности детектора с NaI(Tl)-кристаллом 63х63 мм, при типичной активности 41Ar 3 мКи·л–1 расчетная мощность экспозиционной дозы на детекторе около 2 мР·ч–1. То есть, с учетом радиационной стойкости NaI(Tl) до 50 рад возможно использовать сцинтиблок более 20000 часов. Как видно из аппаратурного спектра теплоносителя, в качестве реперных нуклидов представляют интерес 138Xe, Cs и 87, 88Kr. Нижний предел измерения осколочной активности определяется фоновыми условиями. Измерения показали, что, например, для обеспечения в области пика 88Kr энергии 2392 кэВ фонового счета 0.1 с–1 достаточно свинцовой защиты блока детектирования толщиной около 15 см. Минимальная измеряемая активность 88Kr приблизительно соответствует такой же интенсивности регистрации -квантов 88Kr в этой же области спектра, что дает активность 88Kr 3·10–6 Ки·л–1. Измерение активности 88Kr на этом уровне с погрешностью 30 % при доверительной вероятности 95 % требует около 1000 с.

Расчетный аппаратурный -спектр теплоносителя. N – относительное число отсчетов в спектре. Указаны энергии -квантов (кэВ). Использованы типичные значения 3.0·10–3, 2.2·10–6, 2.2·10–6, активности ‘чистого’ теплоносителя:

–6 –6 –1 41 138 138 87 1.0·10 и 1.5·10 Ки·л для Ar, Xe, Cs, Kr и Kr соответственно.

ГЕНЕРАТОР ОБРАЗОВ ГАММА-СПЕКТРОВ В.В. Кобеков ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова Предложен метод и его программная реализация для определения состава и активности радионуклидов в сложных сцинтилляционных гамма-спектрах, позволяющая исключить большую часть трудностей, связанных с их низким энергетическим разрешением.

«Оконный» или метод образов, применяемый при анализе гамма-спектров с перекрывающимися пиками, требуют градуировки сцинтилляционных гамма спектрометров по эффективности регистрации с применением эталонных источников, каждый из которых должен содержать только один радионуклид. Изготовление специальных эталонных источников дорого и часто невозможно, если необходимо измерение активности изотопов одного элемента (например, йоды 131 – 135). В основу предлагаемого метода положена программа-генератор образов, позволяющая смоделировать аппаратурный гамма-спектр любого радионуклида без использования его эталонного источника.

Хотя генераторный метод известен, но его практическое применение не получило широкого применения ввиду сложности и громоздкости вычислений, а также ограничения по числу радионуклидов. Программа-генератор образов позволяют исключить эти ограничения и создать библиотеку образов гамма-спектров для геометрий измерения объемный или точечный источник, используемой программой обработки сцинтилляционных гамма-бета спектров Gambit_RXL.

Разработанный метод эффективно используется при гамма-спектрометрическом анализе теплоносителя первого контура ЯЭУ и не требует применения дорогостоящих и сложных в эксплуатации гамма-спектрометров на основе полупроводниковых детекторов.

содержание РАЗРАБОТКА РАСЧЕТНЫХ КОДОВ ИЗМЕНЕНИЯ ЗНАЧЕНИЙ КОНТРОЛИРУЕМЫХ РАДИАЦИОННЫХ ПАРАМЕТРОВ ДЛЯ КОМПЛЕКСА МОДЕЛИРОВАНИЯ ДИНАМИКИ ЯЭУ И.С. Орленков, В.М. Красноперов, В.В. Кобеков, Р.В. Фоменков, М.Н. Баев, Л.И. Спиридонова ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова К настоящему времени накоплен значительный объем экспериментальных данных о процессах формирования эксплуатационных загрязнений (примесей водного теплоносителя) в I контуре ЯЭУ, их переноса как в пределах контура, так и через различные защитные барьеры. Полученные результаты позволили установить основные закономерности протекания этих процессов, разработать соответствующие математические модели и расчетные коды для различных условий эксплуатации установок, которые широко используются при решении целого ряда научных и инженерных задач.

Отдельное самостоятельное прикладное направление связано с включением этих моделей в состав математического обеспечения тренажеров различного типа. В этом случае к расчетным кодам предъявляются дополнительные требования. Во первых, с возможностью их функционирования в составе общего программного обеспечения тренажера без существенного ухудшения точности проводимых расчетов.

Во-вторых, с необходимостью разработки дополнительных программ, описывающих процесс измерения контролируемых параметров с помощью штатных датчиков, получения и представления информации в зависимости от назначения тренажера.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





<

 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.