авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

1

Знакомьтесь:

атомная станция

Эффективность, безопасность, надежность

2008 г.

2

Ростовский информационно-аналитический центр Волгодонской АЭС

Авторский коллектив

Кандидат физико-математических наук А.С. Боровик Доктор физико-математических наук В.С. Малышевский С.Н. Янчевский Научный консультант Кандидат физико-математических наук Ю.П. Кормушкин Книга рассказывает о сегодняшнем положении дел на Волгодонской/Ростовской атомной электростанции, знакомит читателей с ее устройством. Рассмотрены вопросы обоснования строительства Волгодонской АЭС и ее влияния на социально-экономическое развитие Ростовской области и Южного федерального округа. Обсуждаются планы и перспективы дальнейшего развития атомной энергетики в мире и Российской Федерации. Подробно рассмотрены вопросы безопасности, надежности и эффективности эксплуатации Волгодонской АЭС. Приводятся данные о влиянии атомной станции на здоровье человека и экологическое состояние окружающей среды. Книга рассчитана на широкий круг читателей, а также на учащихся, студентов, учителей.

© А.С. Боровик, В.С. Малышевский, С.Н. Янчевский, СОДЕРЖАНИЕ Обращение к читателям …………………………………………………………………………………………………….

Введение ……………………………………………………………………………………………………………………….

Сколько энергии необходимо человечеству? Можно ли чем-нибудь заменить органическое топливо? Мировая атомная энергетика. Российская атомная энергетика.

Зачем АЭС на Юге России? ………………………………………………………………………………………………… Достаточно ли энергии в Южном федеральном округе? Почему АЭС построили именно здесь? Что и как строили? Геология, гидрогеология, сейсмология - насколько это важно? Природные условия. Социально-экономическая обстановка.

Как работает АЭС? …………………………………………………………………………………………………………… АЭС в целом – просто о сложном. Как устроен энергоблок? Тепловая схема. Как работает "сердце" АЭС? Обращение с ядерным топливом.

Обеспечение безопасности….………………………..……………………………………………………………………….

Высоки ли барьеры безопасности? Безаварийная эксплуатация. Специальные системы обеспечения эксплуатации. Системы безопасности. Каковы условия безопасной эксплуатации? Обращение с радиоактивными отходами. Что такое «культура безопасности»?

Есть ли воздействие на окружающую среду?………………………………………………………………...

Газоаэрозоли на АЭС – что это? Контроль воздействий. Как чувствует себя водоем-охладитель? Все учтено. Давайте сравним.





Заключение ……………………………………………………………………………………………………………………… ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ Долгим был путь Ростовской/Волгодонской АЭС от начала строительства в конце 70-х XX века до ввода в эксплуатацию энергоблока № 1 в 2001 году. Необычно трудная судьба станции сложилась вследствие тех сложных социально экономических преобразований, которые происходили в России в конце прошлого века. Бурные общественно-политические баталии вокруг АЭС, прекращение строительства в 1990 году, долгие годы консервации, возобновление и завершение строительства первого энергоблока – вот некоторые вехи этого пути. Новейшая история станции, начавшаяся с пуском первого энергоблока, открывает широкие перспективы ее дальнейшего развития на благо всего региона.

К настоящему времени Волгодонская АЭС произвела свыше 50 млрд кВт-часов электроэнергии для потребителей Ростовской области и Южного федерального округа, подтверждая своей надежной работой безопасность и экологическую чистоту атомной энергетики. Высокие показатели достигнуты и в экономической эффективности. Совсем недавно, во время проведения планово-предупредительных работ ППР-2008 выполнен комплекс работ, направленных на повышение мощности первого энергоблока Волгодонской АЭС на 4%, что позволяет станции вырабатывать в год дополнительно до 300 млн кВт часов электроэнергии.

Первый энергоблок Ростовской/Волгодонской АЭС стал первым атомным блоком, построенным в новом тысячелетии атомным первенцем XXI века. Сейчас успешно строится второй энергоблок, который после своего пуска в 2009 году станет первым атомным блоком, сооруженным в рамках Федеральной целевой программы РАЗВИТИЕ АТОМНОГО ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ НА 2007 – 2010 ГОДЫ И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2015 ГОДА. В соответствии с этой программой сразу после пуска второго энергоблока на Волгодонской АЭС начнется сооружение третьего, а затем и четвертого энергоблоков с завершением строительства в 2014 и 2016 гг. соответственно. Успешное выполнение Федеральной целевой программы станет важным этапом развития экономики всей России. Энергосистема Южного федерального округа при этом перестанет, наконец, быть энергодефицитной. Для Ростовской области это будет означать реализацию самого значительного за последние десятилетия инвестиционного проекта, в результате которого в регионе появится крупнейший налогоплательщик.

Опыт эксплуатации Волгодонской АЭС, а он хорошо известен не только специалистам, полностью подтверждает ее экологическую безопасность. Однако с завидным постоянством практически ежегодно распространяются слухи об аварии на АЭС. Нет-нет, да и вспыхнут разговоры об ее «пагубном» влиянии («яблоки не уродились, помидоры почернели»), поднимется волна слухов то о пожаре, то о взрыве на АЭС. Совсем недавно, в мае 2007 г., сильный стресс испытали жители ряда республик и краев Южного федерального округа из-за вымышленной аварии на непонятно какой атомной станции.

Многие до сих пор уверены, что атомные электростанции выбрасывают в атмосферу огромные количества радиоактивных веществ или могут взрываться подобно атомной бомбе. Слушать об этом специалистам и смешно, и горько. Очевидно, что эти и другие подобные слухи ничего общего не имеют с действительностью. Их быстрое распространение происходит, во многом, благодаря мифам, вбитым средствами массовой информации в головы многих людей. Отсутствие у населения реальных знаний об атомной станции – вот одна из основных причин того, что люди так легко поддаются воздействию разного рода небылиц.





…1753 год. М. Ломоносов произносит свое знаменитое "Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих". Это было первое научное исследование электричества в нашей стране и первое в мире сочинение, трактовавшее образование электричества в воздухе. Спустя двести лет в долине реки Протва, окаймленной прекрасными лесами, с пейзажами, как будто с картин Коро, в маленьком городке Обнинск под Москвой была построена Первая в мире промышленная атомная электростанция. В 1955 году в Женеве, на Первой конференции по мирному использованию атомной энергии, тысячная аудитория Дворца наций, нарушая правила процедуры, восторженно приветствовала сообщение о пуске атомной станции в Обнинске. Люди, слушавшие доклад о ее конструкции, первых результатах эксплуатации и впечатляющих итогах коллективного труда российских ученых и инженеров, поняли, что доказана не только техническая осуществимость атомной электростанции, но и нечто большее: атомная энергия может служить на благо человечества.

Открылась новая эра - эра мирного применения атомной энергии. Прошедшие с тех пор пятьдесят лет не были, к сожалению, лишь годами достижений, успехов и открытий. Увы, на пути своего развития человечество не раз сталкивалось с новыми вызовами, платило тяжелую дань во имя прогресса. Атомная энергетика, несмотря на все свои преимущества, по-прежнему вызывает опасения у многих людей. Да, атомная станция действительно имеет дело с мощными внутренними силами природы, контролирует их, управляет ими, эксплуатирует их. Именно поэтому она требует повышенного внимания и осторожности, как, впрочем, и любой другой мощный индустриальный объект, производящий такое огромное количество энергии. Однако ядерные установки намного безопасней многих альтернативных источников энергии и, прочитав эту книгу, Вы поймете, почему.

Книга, которую Вы держите в руках, написана коллективом авторов, специалистов в области ядерной физики. Люди, разобравшиеся в этом сложном деле, решили в популярной форме и по возможности простым, доступным языком рассказать о Волгодонской атомной электростанции, об атомной энергетике. Признаемся, что писать о Волгодонской АЭС было и просто, и приятно. Волгодонская атомная станция является, по общему мнению отечественных и зарубежных специалистов, одной из лучших действующих атомных станций не только в России, но и во всем мире. Во многом благодаря этому постепенно меняется и отношение населения к Волгодонской АЭС. От неприятия и боязни атомной энергетики люди, убедившись в ее безопасности и экологичности, приходят к спокойному обсуждению ее эффективности и экономичности.

В 1758 году великий голландец Клод Адриан Гельвеций писал: "Такова судьба человеческих дел - нет такого блага, которое не было бы опасно в некоторые моменты, но только при этом условии можно им пользоваться. Горе тому, кто по такому мотиву захотел бы отнять его у человечества". Как это созвучно с сегодняшним пониманием того блага, которое несет человечеству мирное использование атомной энергии. Исчерпаемость запасов органического топлива, ограниченность или ненадежность других источников энергии диктуют необходимость широкого использования ядерных реакторов в двадцать первом веке. Это необходимо для нормальной жизни миллиардов людей на Земле. Это необходимо для сохранения красоты окружающей природы. Это необходимо для благополучной жизни будущих поколений.

Надеемся, что, после прочтения этой книги, душа Ваша вместо бесплодной тревоги наполнится уверенностью в завтрашнем дне, гордостью за наших ученых и инженеров, за нашу страну.

Авторы ВВЕДЕНИЕ Известно, что существование биологических форм, в том числе и разумных, в частности, человека, происходит в пространстве и времени. Но что дает возможность живым белково-нуклеиновым структурам двигаться на пространственно-временной «сцене», заполненной веществом в различных его формах? Почему живой организм может изменять окружающую среду, приспосабливать ее под свои нужды, совершенствовать и осваивать (каждое разумное существо, конечно, понимает это по-своему)? Что обеспечивает Разуму возможность осуществлять свои жизненные функции и удовлетворять потребности?

Ответ прост — энергия. Невидимое и неосязаемое Нечто, которое мы определяем, как способность совершать работу (двигаться, действовать, преобразовывать, видоизменять, совершенствовать — пусть каждый выберет определение по нраву). Главное — производить некоторые операции над материей в пространстве-времени. Желательно, конечно, — осмысленные операции. Кстати говоря, думать — это тоже работа, хотя и без явных процессов переноса вещества. Никакая биологическая система, включая и сложнейшую из них, мыслящую систему — человека, не может обеспечить свое функционирование без постоянной «подпитки» энергией. И получает ее из пищи в различных видах (мы, в данном случае, говорим о пище материальной). Точно так же не может существовать без «пищи», пополняющей запас энергии или создающей его, еще более сложная система — человеческое сообщество. Только для человечества энергии требуется намного больше, чем для одного индивидуума — ведь теперь требуется обеспечить не просто передвижение одного человека и выполнение им каких-либо действий, а возможность созидательной и познавательной деятельности колоссального социального организма - человеческой цивилизации.

Понятно — чем выше уровень экономического развития общества, чем шире круг его интересов, планов, желаний, тем больше его энергетические потребности. Нет энергии — нет движения. Движения в самом широком смысле этого слова.

Представьте себе мир без энергии — ржавеют в гаражах и у подъездов автомобили, навсегда застыли на опустевших вокзалах поезда, о самолетах и кораблях вспоминают, как о чудесах Атлантиды. В морозные, долгие зимы темные, заледенелые дома освещают только огни костров, у которых греются люди, у колодцев стоят длинные очереди — за водой, магазины, театры, клубы закрыты. Ну, разве что в ночном клубе до утра горят свечи. Глашатаи на площадях заменят нам радио, разговоры с соседями — телевидение, почтовые голуби — телефон. А чем мы со временем будем заменять ткани, бумагу, металл? Ведь все заводы, все производства остановлены. Крестьяне вернулись к сохе. Мир погружается во мрак и голод, возвращаются страшные, глухие времена. Всего лишь из-за недостатка в энергии? Именно так! Без пищи, без энергии остановится и погибнет не только человеческий организм, но и огромный, сложный хозяйственный организм любой страны и целого мира. А «пищей», обеспечивающей промышленный и сельскохозяйственный комплексы энергией, сейчас являются так называемые энергоносители — главным образом, уголь, нефть, газ. Иначе говоря, ископаемое органическое топливо.

Когда-то даже говорили, что нефть — кровь экономики. И в этом была своя правда. Однако времени с тех прошло много, и в мировой экономике многое изменилось. Меняется стратегия получения и расходования энергии, приходит понимание необратимого характера процессов потребления энергии, ограниченности мировых энергетических ресурсов. Появились, наконец, и оценки, пусть приблизительные, размеров этих запасов — увы, в этом случае нельзя успокоить себя присловьем «На наш век хватит».

Сколько энергии необходимо человечеству?

Быстрый рост промышленности во многих странах мира в ХХ веке требовал огромного количества энергии. Некоторое время все шло относительно неплохо — разведанные запасы нефти и угля казались достаточными для обеспечения любого темпа роста экономики. Но сейчас, в начале XXI века, ясно, что мировая — и российская не в последнюю очередь — промышленность потребляла энергии намного больше, чем следовало, что энергосберегающие технологии использовались далеко не всегда и не лучшим образом. Теперь мы знаем, что мировые запасы энергоносителей вовсе не так велики, как представлялось ранее, что энергетические ресурсы планеты Земля не бесконечны. Мировой энергетический совет еще в 1992-1995 годах отмечал, что запасов угля хватит на 200-250 лет, а трудности с нефтью и газом могут появиться уже к году. Сегодняшние оценки многих ученых и специалистов еще более мрачны. Энергодефицит стал одной из ключевых, универсальных проблем, сдерживающих сейчас мировое экономическое развитие. Так что у нас имеется реальный шанс не в далекой перспективе, а гораздо раньше столкнуться с острой проблемой нехватки энергии. В этой ситуации не удастся, как в сказке, «поскрести по сусекам» и «испечь» нечто спасительное. Проблема нехватки энергии настолько серьезна и глобальна, что сказочными методами с ней не справиться. И искать решения нам нужно сегодня — не хочется, чтобы внуки «добрым словом» вспоминали о нас при лучине.

Уже подсчитано, что если всего на 3% в год увеличивать потребление энергии — а рост мирового производства без этого невозможен, то органического топлива (угля, нефти, газа) не хватит и до конца нынешнего века. Но это, как говорится, лишь полбеды.

Ситуация приобретает катастрофические черты после осознания масштаба и глубины тех экологических проблем, которые неразрывно связаны с использованием для получения электрической энергии органических ископаемых. Одной из наиболее серьезных и тревожных проблем, решение которой не найдено, является выброс в атмосферу двуокиси углерода, образующейся при сжигании угля или других органических энергоносителей.

Скапливаясь в верхних слоях атмосферы, двуокись углерода поглощает тепловое, инфракрасное излучение Земли, поэтому оно не уходит в космос. Результатом такого удержания теплового излучения вблизи поверхности является повышение температуры земной атмосферы. Возникает так называемый «парниковый эффект», последствия которого для жизни на нашей планете могут стать чрезвычайно опасны.

Они сравнимы лишь с последствиями глобальной ядерной войны. Даже при сокращении в два раза объемов использования органического топлива, к 2075 году средняя температура на планете, по оценкам ученых, повысится на 3-8 градусов. Если же сохранятся сегодняшние темпы роста потребления угля, нефти и газа (а развитие промышленности и социальные нужды этого требуют), парниковый эффект может привести к повышению температуры поверхности Земли в полярных областях на 10 градусов. В экваториальной же части планеты — почти на 30 градусов! Что последует за этим, можно оценить. Такие расчеты неоднократно проводились разными учеными, и результаты их неутешительны: глобальное потепление приведет к повышению уровня морей и океанов, затоплению значительной части суши, смещению климатических зон, изменению циклов выпадения осадков и их количества. Начнутся резкие колебания погоды, участятся природные катаклизмы. По сути дела, катастрофически изменится вся сфера жизни и деятельности человека, условия развития всей цивилизации.

Из сказанного ясно, что поиск источников энергии, альтернативных органическому топливу, не прихоть, не вымысел кабинетных ученых. Этот поиск обусловлен жизненной необходимостью, ведь под угрозой может оказаться не только прогресс, но и само существование человечества.

Можно ли чем-нибудь заменить органическое топливо?

Просто прекратить, свернуть использование органического топлива в настоящее время просто невозможно — ведь все современные крупномасштабные технологии производства постоянно требуют притока энергии. Человечество расширяет, и будет расширять сферу своего активного воздействия на мир, повышая уровень жизни людей. Создание новых материалов, приборов и механизмов, рост количества и качества социальных благ, обеспечение прогресса путем познания природы — все это может быть осуществлено только при достаточных больших энергетических возможностях. Заменить или, по крайней мере, значительно ограничить использование угля, нефти и газа можно, лишь используя энергию ядерных процессов и создавая новые технологии получения энергии.

Запасы сырья для использования ядерной энергии просто огромны. Например, природный уран, из которого делают топливо для ядерных реакторов, содержит самое большое количество энергии из всех видов первичного сырья, освоенных человечеством до настоящего времени. Суммарный энергетический потенциал его разведанных мировых запасов в десятки раз превышает энергопотенциал мировых запасов всех углеводородов, то есть угля, нефти и газа вместе взятых. Кроме того, ядерная энергетика обладает неоспоримым экологическим преимуществом – удовлетворяет требованиям Киотского протокола.

К большому сожалению, идея использования «чистых» способов добывания энергии — аккумулирование энергии Солнца (гелиоэнергетика), утилизация энергии волн, приливов, ветра, геотермальных вод (например, горячих гейзеров) — еще очень далека от широкомасштабной реализации. Во-первых, разработка мощных и эффективных установок, работающих на возобновляемых источниках энергии (имеются в виду солнечная энергия, волны, ветер и т.д.), не достигла уровня требований современного промышленного производства и в ближайшее время эта ситуация вряд ли кардинально изменится.

По данным мировой экспертизы, энергетические установки такого типа, даже при условии постоянного их совершенствования, и через несколько десятилетий будут производить не более нескольких процентов общемирового объема потребляемой энергии. Во-вторых, работа большинства таких установок крайне нестабильна и зависит, попросту говоря, от капризов погоды. А вот управлять погодой мы не умеем. И, чтобы даже гипотетически научиться делать это (и еще многое другое), нам как раз и требуется хорошая энерговооруженность. В-третьих, обязательно нужно учитывать, что само получение такой энергии не такое уж «чистое» с точки зрения экологии и не так уж безопасно для человека, как пытаются представить некоторые увлеченные или недобросовестные «зеленые». Неблагоприятными факторами здесь являются и использование вредных химических производств при создании самих установок (например, в гелиоэнергетике), и шумовое загрязнение, большие требуемые площади для размещения (в ветроэнергетике), и пониженный уровень их общей безопасности вследствие нестабильности и, зачастую, непредсказуемости работы и многое другое. Несмотря на происходящий бурный рост цены нефти, газа, угля, намного превышающей все прогнозы, стоимость электроэнергии, полученной с помощью солнечных батарей и ветровых установок, по-прежнему остается мало конкурентоспособной по сравнению с традиционной энергетикой. Так что нам еще рано надеяться на крупномасштабное и безопасное энергообеспечение из возобновляемых природных источников.

Тип электростанции Количество энергии, получаемое с единицы площади занимаемой земли (Вт/кв.м) Ветровые 0. Солнечные Геотермальные АЭС Мировое сообщество вынуждено сейчас принимать решительные меры по предотвращению катастрофического развития ситуации, когда из-за нехватки энергии развитие цивилизации может остановиться или даже пойти вспять. Именно поэтому мировая экономика повсеместно и масштабно обращается к использованию ядерной энергии.

Мировая атомная энергетика В будущем, несомненно, будут использоваться новые источники энергии, даже более мощные, чем энергия распада ядра, например, термоядерный синтез, а затем и еще более мощные и безопасные источники. Но на сегодняшний день нет никакого другого пути, кроме полномасштабного развития атомной энергетики. На ближайшие 30 – 40 лет развитие атомной энергетики безальтернативно. Чтобы предотвратить катастрофические изменения климата и снизить к 2050 году выброс парниковых газов на 50%, потребуется увеличение суммарной мощности атомных электростанций в 7-8 раз.

После тяжелой Чернобыльской аварии во многих государствах были прекращены или свернуты программы строительства новых АЭС, однако в 32 странах атомная энергетика продолжала работать и развиваться. Потенциальная привлекательность атомной энергетики, ее огромные преимущества сверхконцентрированного источника энергии не позволили о ней забыть, обеспечили интерес к ее дальнейшему использованию. При этом жестокие уроки аварии были усвоены, сделаны необходимые выводы. Появилось понимание безусловной необходимости иметь на АЭС эшелонированную защиту, чтобы авария в любом случае не выходила за пределы станции. Созданы такие системы безопасности АЭС, в которых не человек контролирует их работу, а сами системы контролируют действия человека. Таким образом, осмыслив суровый опыт Чернобыля, можно и нужно идти вперед.

Известно, что процессы, на которых основано получение электроэнергии на АЭС — реакция деления атомных ядер, потенциально могут быть гораздо опаснее, чем, например, обычные процессы горения. Вследствие этого ядерная энергетика первой в истории при получении энергии реализует принцип максимальной безопасности при наибольшей возможной производительности. Современная ядерная энергетика ставит вопрос не просто о производстве электроэнергии, речь идет именно и только о безопасном ее производстве. Точно так же вопрос о хранении и утилизации отходов решается только в рамках безопасности. Требования очевидны: прогресс должен быть безопасен для человека. Постоянно усиливаются требования к безопасности и одновременно расширяется сфера использования ядерной энергии.

Сейчас дискуссии по вопросам приемлемости ядерной энергетики пошли на спад, стало понятно, что атомная энергетика необходима и востребована. Все больше стран на уровне глав государств, политиков, экспертов заявляют об экономической целесообразности дальнейшего развития атомной энергетики. Так, например, в 2008 году Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЭ) позитивно оценила роль атомной энергетики в борьбе с климатическими изменениями и единогласно одобрила использование атомной энергетики как путь к развитию энергообеспечения, не влияющего на климат. Достигнуто понимание, что решение глобальных экологических проблем, которые так тревожат Европу, просто невозможно без широкомасштабного использования атомной энергетики. При этом уже сегодня в Западной Европе атомные электростанции вырабатывают в среднем около 50% всей потребляемой электроэнергии.

Данные МАГАТЭ о количестве действующих и строящихся энергоблоков декабрь 2006 г.

Находятся в эксплуатации Сооружается Страна установленная установленная число блоков число блоков мощность, МВт мощность, МВт Аргентина 2 935 1 Армения 1 376 — — Бельгия 7 5801 — — Болгария 4 2722 2 Бразилия 2 1901 — — Великобритания 23 11 852 — — Венгрия 4 1755 — — Германия 17 20 339 — — Индия 16 3483 7 Иран — — 1 Испания 8 7450 — — Канада 18 12 584 — — КНР 10 7572 4 Республика Корея 20 16 810 1 Литва 1 1185 — — Мексика 2 1360 — — Нидерланды 1 450 — — Пакистан 2 425 1 Россия 31 21 743 5 Румыния 1 655 1 Словакия 6 2442 — — Словения 1 656 — — США 103 98 307 — — Тайвань 6 4884 2 Украина 15 13 107 2 Финляндия 4 2676 1 Франция 59 63 363 — — Чехия 6 3373 — — Швейцария 5 3220 — — Швеция 10 8909 — — Южная Африка 2 1800 — — Япония 55 47 593 1 Всего 442 369 728 29 23 За последнее десятилетие более 10 новых атомных энергоблоков в различных странах мира были подключены к электрическим сетям. Строительство новых АЭС не останавливается: согласно данным МАГАТЭ по состоянию на конец 2007 года в мире в эксплуатации находилось 439 энергоблоков АЭС общей электрической мощностью свыше 371 ГВт (1 ГВт = 1000 МВт = 1 млрд Вт). В 2007 году подключены к сети три новых энергоблока, по одному в Китае, Индии и Румынии, и еще один, ранее остановленный блок, вновь подключен к сети в США. С учетом модернизации действующих реакторов общая генерирующая мощность атомных энергоблоков возросла за год более чем на 2 ГВт. Начато строительство семи новых реакторов. В настоящее время действующие атомные электростанции обеспечивают покрытие 7% всех видов энергии, потребляемой человечеством – и тепловой, и механической и др., а их доля в мировом производстве электрической энергии составляет около 17%.

Если бы сейчас заменить все действующие в мире атомные электростанции на тепловые, мировой экономике, всей нашей планете и каждому человеку в отдельности был бы нанесен непоправимый ущерб. Этот вывод основывается на том факте, что выработка энергии действующими атомными станциями одновременно предотвращает ежегодный выброс в атмосферу Земли до 2300 миллионов тонн двуокиси углерода, 80 миллионов тонн диоксида серы и 35 миллионов тонн оксидов азота.

Это происходит за счет уменьшения количества сжигаемого органического топлива на тепловых электростанциях. Кроме того, мало кто знает, что при сгорании органического топлива (угля, нефти) в атмосферу выбрасывается большое количество радиоактивных веществ, содержащих, в основном, изотопы радия с периодом полураспада около 1600 лет! При замене атомной энергетики на тепловую все эти вредные вещества оказались бы дополнительно в атмосфере. Вот лишь один конкретный пример — закрытие в Швеции атомной станции Барсебек-1 привело к тому, что Швеция, впервые за последние 30 лет, вынуждена импортировать электроэнергию из Дании. Экологические последствия этого таковы: на угольных электростанциях Дании было сожжены дополнительно сотни тысяч тонн угля из России и Польши, что привело к росту выбросов двуокиси углерода на 4 млн. тонн (!) в год и значительному увеличению количества выпадающих кислотных дождей во всей южной части Швеции.

Многолетний опыт эксплуатации АЭС во всех странах подтверждает, что атомные станции не оказывают заметного вредного воздействия на окружающую среду. Накопленный опыт показывает, что отсутствие воздействия не зависит от срока работы АЭС — в составе парка АЭС имеются энергоблоки разных поколений. Среднее время эксплуатации действующих АЭС составляет на сегодняшний день около 30 лет. Надежность, безопасность и экономическая эффективность атомных электростанций опираются не только на жесткую регламентацию процесса функционирования АЭС, но и на сведение до минимума влияния АЭС на окружающую среду.

Программы развития атомной энергетики приняты во многих странах мира. По данным Мировой ассоциации ядерной энергии к 2020 году в мире планируется ввести в эксплуатацию более 100 ядерных реакторов. По различным оценкам, к году только в государствах Азии будет построено от 40 до 80 новых энергоблоков.

В настоящее время в 14 различных странах мира строятся 36 новых энергоблоков АЭС общей электрической мощностью более 23 ГВт. Среди стран, активно развивающих ядерную энергетику, можно выделить Францию, Украину, Финляндию, Японию, Южную Корею, Китай, Индию и др.

Мировым лидером по доле АЭС в национальном производстве электроэнергии является Франция. Атомная энергетика в этой стране развивается планомерно и устойчиво. Здесь эксплуатируются 59 атомных энергоблоков суммарной электрической мощностью около 70 ГВт, которые вырабатывают 78% всей электроэнергии страны. В конце 1997 года во Франции введен в эксплуатацию реакторный энергоблок с водой под давлением (PWR) электрической мощностью МВт, который относится к третьему поколению реакторных установок повышенной безопасности. В 2007 году начато сооружение нового, третьего по счету энергоблока мощностью 1600 МВт на атомной станции вблизи города Фламанвиль.

Заметим, кстати, что у Волгодонской АЭС с этой французской станцией давно установлены тесные побратимские отношения. АЭС стали привычными элементами французских пейзажей. Французы не опасаются соседства атомных станций с крупными городами. Напротив, взглянув на карту Франции, нетрудно заметить, что значительная часть АЭС располагается на берегах крупных рек рядом с промышленными центрами — основными потребителями энергии, такими, как Париж, Лион, Нант. Плотность размещения АЭС во Франции весьма высока. Если ее измерять производимой на АЭС мощностью в расчете на квадратный километр, то для Франции этот параметр составляет около 100 кВт /км 2, что в 2.5 раза выше, чем было бы в Ростовской области даже при пуске всех четырех блоков Волгодонской АЭС. У французов нет чернобыльского синдрома — во время опроса общественного мнения более 60% опрошенных отрицательно ответили на вопрос, стоит ли закрыть АЭС во Франции после аварии в Чернобыле.

В Японии эксплуатируются 55 ядерных энергоблока, которые производят в стране 34% электрической энергии, и еще один строится. Причем в 1991 году их было 41, то есть за последние годы построено 14 новых энергоблоков. К 2016 году планируется доведение доли «атомного» электричества до 40%. Необходимо отметить, что все АЭС в Японии размещаются на морском побережье в сейсмически активных районах.

В Швеции доля выработки энергии на 10 энергоблоках составляет около 45% в общем национальном производстве электроэнергии.

На территории Германии действуют 17 ядерных энергоблоков, и доля вырабатываемой на АЭС электроэнергии составляет более 30%.

Самый большой в мире парк АЭС принадлежит США. Находящиеся в эксплуатации 103 энергоблока суммарной мощностью почти 100 ГВт обеспечивают производство почти 20% всей электроэнергии страны.

Президент США Джордж Буш обнародовал план действий американской администрации в области энергетики. В его основу легла программа, разработанная специальной группой по реформированию энергетической политики. По мнению Белого дома, страна в ближайшем будущем может столкнуться с серьезными перебоями в снабжении электроэнергией вроде тех, что несколько лет назад случились в Калифорнии, если не будут предприняты срочные меры, направленные на более широкое использование для выработки электричества, в частности, ядерного топлива. Белый дом подготовил ряд шагов законодательного и административного характера. Особый упор делается на атомные электростанции - "безопасный, чистый и очень емкий источник энергии", подчеркнул вице-президент США. В течение более 20 лет после аварии на атомной электростанции "Тримайл Айленд" в штате Пенсильвания правительство США не выдавало разрешений на создание дополнительных атомных мощностей.

Теперь планируется продлить сроки эксплуатации действующих АЭС и построить ряд новых энергоблоков. « Мы считаем, что новые АЭС в США будут строиться. Прежде всего потому, что необходимо заменять те энергоблоки, чей жизненный цикл подойдет к концу в ближайшие тридцать лет и которые будут выводиться из эксплуатации. В США предстоит построить за это время около ста новых реакторов, то есть два-три реактора в год » - это мнение Джона Раиса, главы известной американской фирмы General Electric Infrastructure.

А вот для сравнения данные по развитию атомной энергетики в других странах мира. На семи ядерных энергоблоках в Бельгии вырабатывается почти 60% электроэнергии страны. Почти 50% энергии в Болгарии производится на 6 ядерных реакторах. В Великобритании 23 энергоблока дают около 20% всей производимой энергии в стране. В Испании работают энергоблоков, что позволяет производить 20% энергии. Южная Корея получает 40% всей электроэнергии от работающих ядерных реакторов. В Словакии 6 ядерных установок обеспечивают более половины электропроизводства.

Четверть энергии на Тайване производится на 6 энергоблоках. На Украине работают 15 энергоблоков, которые обеспечивают примерно 50% вырабатываемой энергии. Каждый третий ватт мощности в Финляндии производится на атомных станциях (4 энергоблока). Примерно столько же энергии (в процентах) производят 5 ядерных установок Швейцарии. В Чехии 6 энергоблоков обеспечивают более 30% потребностей страны в электроэнергии.

Оценивая перспективы развития мировой атомной энергетики, большинство авторитетных международных организаций, связанных с исследованием глобальных топливно-энергетических проблем, предполагает, что в мире возрастает потребность в широкомасштабном строительстве АЭС. По реалистическому варианту развития прогнозируется, что в середине XXI века около 50 стран будут располагать атомной энергетикой. Общая установленная электрическая мощность АЭС в мире к году возрастет почти вдвое — достигнет 570 ГВт, а к 2050 — 1100 ГВт. По прогнозам Международного энергетического агентства к 2030 году общее потребление электроэнергии в мире увеличится на 50%, при этом около 70% этого роста придется на долю развивающихся стран. Особая заинтересованность развивающихся стран в атомной энергетике вызвана их экономическим ростом, повышением уровня жизни и увеличением численности населения. Страны со средними и даже низкими показателями в экономике понимают, что атомная энергия – экономически выгодный способ генерации, намного выгоднее тепловой генерации с ее критической зависимостью от растущих цен на уголь, газ, нефть.

О желании развивать атомную энергетику заявили десятки новых государств, во многих странах мира приняты программы строительства новых атомных станций.

Так, создавать ядерную энергетику стремятся страны Африки. Об этом уже заявили лидеры Гвинеи, Нигерии, Сенегала, Уганды. Тунис планирует построить первый ядерный реактор к 2020 г. Есть планы относительно атомной энергетики у Ливии и Марокко, Намибии и Бурунди, Республики Конго и Алжира. В Египте в 2006 г. было принято решение о возобновлении мирной ядерной программы и строительстве первых трех энергоблоков мощностью по 600 МВт. В октябре 2007 г. президент Египта Хосни Мубарак объявил, что в стране будет построено еще несколько атомных электростанций.

ЮАР, переживающая острый энергетический кризис, приняла обширную программу строительства: до 2030 г планируется соорудить 12 АЭС и 24 модульных реакторов с шаровыми тепловыделяющими элементами.

Правительство Бангладеш сделало решение энергетической проблемы страны одним из главных приоритетов в своей деятельности и объявило о намерении построить АЭС.

Президент Бразилии Луис Лула да Сильва заявил, что Бразилия выделит 540 млн. долларов в ближайшие 10 лет на выполнение ядерной программы, и поставил цель - создать полный цикл по обогащению урана. Правительство Бразилии намерено построить еще 4 новых АЭС мощностью по 300 МВт. Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что страна последует за соседями — Бразилией и Аргентиной — в развитии ядерной энергетики для мирных целей, и что он «уверен — многим другим странам также придется сделать это, поскольку это одно из решений угрожающего миру энергетического кризиса, вызванного уменьшением ресурсов ископаемого топлива и ростом цен на нефть».

Руководитель Минпромторга Вьетнама указал на необходимость развития ядерной энергетики в стране: «К 2015 году ожидается истощение таких традиционных для страны энергоисточников, как гидравлические и тепловые.

Строительство атомных электростанций, естественно, станет необходимым». По данным министерства первая АЭС во Вьетнаме вступит в строй в 2017 году. В 2009 году в Индонезии должно начаться строительство первой в стране АЭС. Там предполагается построить четыре реактора. Таиланд планирует начать строительство АЭС в 2014 г. и закончить в 2020— 2021 гг. К 2015 г. в Южной Корее суммарная установленная мощность АЭС составит 26,6 ГВт (35% всей мощности). В стране строятся два ядерных энергоблока, четыре проектируются, вопрос о сооружении еще двух рассматривается.

Большие планы у Арабских Эмиратов. «Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Катар и Оман создадут атомную энергетику через 12-15 лет», - заявил в 2007 году вице-премьер, министр иностранных дел Кувейта шейх Мухаммед ас Сабах.

Парламент Турции в 2007 г. утвердил законопроект о строительстве и эксплуатации в стране атомных электростанций.

Решение о строительстве АЭС в Турции было принято правительством в 2006 году. Первую АЭС планируется возвести к 2012 году. К 2016 году в Турции намечено построить три АЭС.

В настоящее время в Китае в активной фазе строительства находятся четыре реактора. Уже к 2020 году Китай рассчитывает в пять раз увеличить объем производимой на АЭС электроэнергии. К 2020 г. правительство планирует увеличить ядерные мощности страны до 40 ГВт и еще 18 ГВт мощности АЭС будут находиться в стадии строительства. Это потребует в среднем строительства 2 ГВт в год. В 2007 году российский «Атомстройэкспорт» сдал китайскому заказчику два блока Тяньваньской АЭС, готовится соглашение о сооружении 3 и 4 энергоблоков этой станции. Сейчас в Китае работают энергоблоков общей установленной электрической мощностью почти 10 ГВт.

В Индии в настоящее время строятся семь ядерных энергоблоков. «Атомстройэкспорт» ведет там сооружение АЭС «Куданкулам» с двумя энергоблоками ВВЭР-1000.

В Иране «Атомстройэкспорт» заканчивает строительства первого энергоблока АЭС в Бушере, планируется строительство второго и третьего энергоблоков. Тегеран планирует всего построить 19 ядерных реакторов в рамках программы по производству электроэнергии из добываемого в стране ядерного топлива.

Имеют планы развития атомной энергетики Казахстан и Азербайджан.

Многие европейские страны, в свое время остановившие осуществление своих программ развития атомной энергетики, сейчас меняют отношение к этому вопросу. О планах строительства новых АЭС официально заявили ответственные государственные лица таких стран как Великобритания, Украина, Беларусь, Армения, Болгария, Литва, Польша, Италия. В Финляндии идет строительство нового энергоблока мощностью 1600 МВт, пуск которого предполагается осуществить в 2009 г., планируется строительство двух новых АЭС.

Российская атомная энергетика Для России XXI века атомная энергетика – самая высокотехнологичная отрасль, важный инновационный ресурс, точка роста национальной экономики. В настоящее время на десяти действующих атомных электростанциях Российской Федерации эксплуатируется 31 энергоблок общей установленной мощностью 23,2 ГВт. В 2007 году атомные электростанции выработали свыше 158 млрд. кВт-часов электроэнергии, превысив лучшие показатели советского времени. Это составляет примерно 16,5% общего объема производства электроэнергии в стране. В европейской части России доля АЭС превышает 30% общего объема выработки, а в северо-западном регионе и того выше – более 40%.

Действующие энергоблоки АЭС России Мощность, МВт Включение в сеть АЭС Блок Тип реактора [эл.] 16.12.04 Калининская 3 ВВЭР-1000 30.03.01 Волгодонская 1 ВВЭР-1000 11.04.93 Балаковская 4 ВВЭР-1000 17.01.90 Смоленская 3 РБМК-1000 24.12.88 Балаковская 3 ВВЭР-1000 08.10.87 Балаковская 2 ВВЭР-1000 03.12.86 Калининская 2 ВВЭР-1000 28.12.85 Балаковская 1 ВВЭР-1000 02.12.85 Курская 4 РБМК-1000 31.05.85 Смоленская 2 РБМК-1000 11.10.84 Кольская 4 ВВЭР-440 09.05.84 Калининская 1 ВВЭР-1000 17.10.83 Курская 3 РБМК-1000 09.12.82 Смоленская 1 РБМК-1000 24.03.81 Кольская 3 ВВЭР-440 09.02.81 Ленинградская 4 РБМК-1000 31.05.80 Нововоронежская 5 ВВЭР-1000 08.04.80 Белоярская 3 БН-600 07.12.79 Ленинградская 3 РБМК-1000 12.12.76 Курская 1 РБМК-1000 27.12.76 Билибинская 4 ЭГП-6 12.12.76 Курская 1 РБМК-1000 22.12.75 Билибинская 3 ЭГП-6 11.07.75 Ленинградская 2 РБМК-1000 30.12.74 Билибинская 2 ЭГП-6 09.12.74 Кольская 2 ВВЭР-440 12.01.74 Билибинская 1 ЭГП-6 21.12.73 Ленинградская 1 РБМК-1000 29.06.73 Кольская 1 ВВЭР-440 28.12.72 Нововоронежская 4 ВВЭР-440 12.12.71 Нововоронежская 3 ВВЭР-440 Основные технические показатели энергоблоков АЭС России Параметры ВВЭР-440 ВВЭР-1000 РБМК-1000 БН-600 ЭГП- Тепловая мощность, МВт 1375 3000 3200 1470 Электрическая мощность, МВт 440 1000 1000 600 Давление теплоносителя, МПа 12,3 15,7 6,9 - 6, Расход теплоносителя, т/ч 40800 84800 48000 25000 Температура теплоносителя, oС 268 289 284 550 Паропроизводительность, т/ч 2700 5880 5600 660 Давление пара перед турбиной, МПа 4,3 5,9 6,6 13,0 6, Среднее обогащение топлива, % 3,6 4,3 2,0-2,4 17-33 3,0-3, Количество ТВС в активной зоне 349 163 1550-1580 369 По экспертным оценкам в ближайшие годы следует ожидать продолжения роста цен на электроэнергию, по крайней мере, до тех пор, пока в России сохраняются энергодефицит и тенденция увеличения стоимости органического топлива. Атомные станции имеют относительно низкую себестоимость произведенной электроэнергии, проигрывая по этому параметру только гидроэлектростанциям. Благодаря низкой себестоимости атомная генерация вносит весомый вклад в формирование уровня цены электроэнергии, являясь стабилизирующим фактором, сдерживающим рост цен.

Если по уровню безопасности отечественная атомная энергетика занимает ведущие позиции в мире (тройка мировых лидеров – Германия, Россия, Япония), то по числу действующих энергоблоков, количеству вырабатываемой на них электроэнергии наша страна, являющаяся пионером мирного использования ядерной энергии, занимает лишь скромные позиции среди развитых стран.

Развитие российской экономики возможно лишь при условии активного роста топливно-энергетического сектора страны, обеспечивающего жизнедеятельность всех отраслей народного хозяйства, стабильность работы и рост промышленности и сельского хозяйства, социальной инфраструктуры, жилищной и коммунально-бытовой сфер. Электроэнергетика является базовой отраслью, обеспечивающей национальную безопасность страны. Недостаток электроэнергетических мощностей в настоящее время является фактором, сдерживающим экономический рост. Опережающее развитие электроэнергетической отрасли жизненно необходимо для успешного экономического развития России. На протяжении последних 10 лет наблюдается устойчивая положительная динамика роста электропотребления. При этом прогнозируется дальнейший рост электропотребления в стране: к 2015 году до уровня 1426 млрд. кВт-ч (базовый вариант) и даже до 1600 млрд. кВт-ч (максимальный вариант).

Прогноз роста электропотребления по России на период до 2020 года Возможный дефицит мощности электроэнергетики в Российской Федерации По оценкам специалистов, уже сейчас все энергосистемы страны испытывают дефицит электроэнергии, который с течением времени будет только возрастать. Не является исключением и Объединенная энергетическая система Северного Кавказа, в которую входит Ростовская область. Энергопотребление в Южном федеральном округе к 2020 году по прогнозам может увеличиться в два раза. Без серьезного развития электроэнергетики, без опережающего ввода новых энергомощностей это станет серьезной проблемой для всей экономики региона.

Прогноз роста электропотребления в Южном федеральном округе на период до 2020 года (млрд кВт-час) Отчетные данные Базовый вариант Максимальный вариант 2005 год 2006 год 2010 год 2015 год 2020 год 2020 год 73,5 76,4 94,1 110,9 126,0 155, Внимание к ядерной энергетике как стратегическому направлению и осознание на самом высоком уровне необходимости ее приоритетного развития во многом обусловлены галопирующим ростом цен на углеводороды и ограниченностью их разведанных запасов. Нарастающие в различных регионах страны проблемы электроснабжения в значительной степени могут быть сняты в ближайшей перспективе за счет ускоренного развития атомной отрасли.

Развитие атомной энергетики позволяет решить ряд важных задач:

- стабильное производство электроэнергии на условиях, не связанных с динамикой мировых цен на топливо, что способствует сохранению макроэкономической стабильности и энергетической безопасности России;

- замещение углеводородов как ценного химического сырья и стратегического экспортного товара в топливном балансе страны;

- снижение техногенной нагрузки на окружающую среду вследствие сокращения выбросов парниковых газов, что способствует реализации положений Киотского протокола.

Для реализации стратегического курса на резкое увеличение производства электроэнергии на АЭС (доля «атомного»

электричества в стране к 2030 г. должна возрасти с нынешних 16% до не менее 25%) в конце 2006 г. утверждена Федеральная целевая программа «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 – 2010 гг. и на перспективу до 2015 г.». В рамках реализации Программы к 2016 г. планируется ввести в эксплуатацию 10 новых энергоблоков общей мощностью не менее 9,8 ГВт. После 2010 года планируется ежегодно начинать строительство 2 новых энергоблоков общей мощностью не менее 2 ГВт, так что к 2016 г. еще 10 энергоблоков будут находиться в различной стадии проведения строительных работ. Предусмотрено использование новых типовых серийных энергоблоков с реакторной установкой типа ВВЭР-1200 электрической мощностью 1150 МВт.

Программа развития атомной энергетики отражена в утвержденной в 2008 г. «Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года» - сбалансированном плане размещения электростанций и сетевого хозяйства на основе прогнозов электропотребления. Главной задачей Генеральной схемы является обеспечение надежного и эффективного энергоснабжения потребителей электрической и тепловой энергией и предотвращение наиболее эффективным способом прогнозируемых дефицитов электрической энергии и мощности в стране, обеспечение энергетической безопасности каждого региона.

В Генеральной схеме предусмотрено предельно достижимое увеличение доли не использующих органическое топливо источников электрической энергии - атомных и гидравлических электростанций. В России будет сокращаться общая доля мощности тепловых электростанций, использующих органическое топливо, но будет увеличиваться доля тепловых электростанций, использующих твердое топливо (уголь), при интенсивном снижении доли тепловых электростанций, использующих газ и мазут. Масштабы развития атомной энергетики сформированы исходя из прогнозируемых возможностей отечественного энергомашиностроения по ежегодному выпуску реакторного оборудования и возможностей строительного комплекса по параллельному вводу мощностей на разных площадках.

Максимальное развитие атомных электростанций запланировано в европейской части России. Без строительства новых мощностей энергодефицит в Южном федеральном округе к 2010 году достигнет 1,8 ГВт. Это меньше прогнозируемого энергодефицита в других, экономически более развитых регионах - Центральном, Северо-западном или Уральском, но тоже составляет внушительную величину, способную привести к существенному замедлению темпов развития. Согласно Генеральной схеме в 2009 – 2016 гг. в регионе основной прирост электрических мощностей будет за счет Волгодонской АЭС - будут сооружены три энергоблока и общая мощность станции достигнет 4,3 ГВт.

Строительство новых энергоблоков Волгодонской (Ростовской) АЭС По состоянию на 2006 год 2006 - 2010 годы количество тип Установленная мощность количество установленная мощность на тип блока блоков блока (МВт) блоков 2010 год, (МВт) 1 ВВЭР 1000 1000 1 ВВЭР 1000 Ростовская АЭС 1 ВВЭР 1000 Итого 1000 2011 - 2015 годы 2016 - 2020 годы количество тип Установленная мощность количество установленная мощность на тип блока блоков блока (МВт) блоков 2010 год, (МВт) 1 ВВЭР 1000 1040 1 ВВЭР 1000 Ростовская АЭС 1 ВВЭР 1000 1000 1 ВВЭР 1000 1 ВВЭР 1200 1150 2 ВВЭР 1200 Итого 3190 Добавим, что атомная энергетика по всем значимым показателям имеет преимущества по сравнению с энергетикой на органическом топливе и в отличие от последней отвечает требованиям Киотского протокола по ограничению выбросов парниковых газов. Один ГВт установленной мощности АЭС позволяет экономить за год 5 900 000 тонн угля, или 2 200 тонн мазута, или 2 600 000 000 куб.м газа. При этом предотвращается выброс огромного количества газов, образующихся при сжигании органического топлива, и образование твердых отходов – 830 000 тонн/год (уголь).

Сравните показатели воздействия на окружающую среду производителей электроэнергии, использующих различные виды топлива.

Экономический Топливо Вредные выбросы Последствия воздействия ущерб (отн. ед.) Двуокись серы УГОЛЬ, МАЗУТ Углекислый газ Бензаперен Кислотные дожди Парниковый эффект Загрязнение, деградация экосистем от продуктов сгорания, производства и транспортировки топлива ПРИРОДНЫЙ Двуокись азота 1. ГАЗ Углекислый газ ЯДЕРНОЕ Радиоактивность ниже естественного фона и Радиоактивность ТОПЛИВО установленных норм Сегодняшний уровень ядерной науки и технологии позволяет создать крупномасштабную и безопасную для человека и окружающей среды атомную энергетику, соответствующую самым оптимистичным прогнозам развития экономики России.

ЗАЧЕМ АЭС НА ЮГЕ РОССИИ?

Достаточно ли энергии в Южном федеральном округе?

Объединенная энергосистема (ОЭС) Северно-Кавказского региона обеспечивает энергоснабжение 11 субъектов РФ общей площадью 440 тыс. кв. км с населением около 18 млн. человек и в целом является энергодефицитной. Энергообеспеченность регионов округа крайне неравномерна. Так, Ставропольский край, имеющий Невинномысскую (ОГК-5) и Ставропольскую ГРЭС (ОГК-2), является энергоизбыточным. Ростовская область, где расположены Новочеркасская ГРЭС (ОГК-6), Цимлянская ГЭС (УК Гидро ОГК), Ростовская и Волгодонская ТЭЦ (ТКГ-8), после пуска Волгодонской АЭС пока энергетически сбалансирована. А вот Краснодарский край испытывает явный дефицит: собственной генерацией покрывается только 35% потребностей. Аналогичная ситуация и с республиками Северного Кавказа. Дефицит электроэнергии стал причиной того, что в ЮФО самая высокая в России цена на кВт/ч на свободном рынке электроэнергии.

До 1992 г. Юг России являлся самым дефицитным регионом страны по энергообеспеченности. Имевшийся дефицит (достигавший 30%) частично покрывался за счет перетоков из Единой энергетической системы России и Объединенной энергосистемы Украины. Наиболее дефицитной была Ростовская область, которая занимает в регионе одно из ведущих мест по уровню электропотребления. Резкое уменьшение электропотребления в 90-е годы позволило на некоторое время преодолеть этот дефицит, однако последующий подъем экономики (в Ростовской области электропотребление начало расти со второго квартала 1999 года) опять вызвал нехватку электроэнергии в регионе, что привело к вынужденным веерным отключениям потребителей в начале 2000-х годов.

Обеспеченность ОЭС Юга России собственными топливо-энергетическими ресурсами составляет только 56%. Анализ топливно-энергетического баланса региона показывает, что даже в случае пуска двух энергоблоков Волгодонской АЭС, потребность региона в органическом топливе не будет полностью обеспечена (так, например, дефицит по газу составит 2, млн. тонн условного топлива). Эксплуатация АЭС предоставляет новый, независимый источник первичного топлива – ядерного и дает возможность обеспечить независимость энергетики Ростовской области и Юга России от поставок дорожающих нефти и газа. Таким образом, в регионе становится возможным реализовать принцип «Интегрированного планирования энергетических ресурсов», основанного на опоре на первичные источники энергии. Этот принцип является основой надежного электроснабжения и применяется во всех ведущих странах мира – США, Германии, Японии.

Весьма острой проблемой ОЭС Северного Кавказа является значительная изношенность оборудования электрических станций и сетей. Ввод в строй основных источников электроэнергии (Новочеркасской, Ставропольской, Невиномысской ГРЭС) пришелся на 60-е годы прошлого века, срок службы оборудования этих станций 30 - 40 лет. Более 20% оборудования электростанций эксплуатируется свыше 30 лет, почти 60% оборудования – от 20 до 30 лет. В ближайшие годы вследствие естественного износа выбытие электрических мощностей может составить 2,5-3,0 млн. кВт, т.е. примерно 30% от установленной мощности. Вследствие этого становится первоочередной задача модернизации оборудования, отработавшего свой ресурс, и замены его на современное высокоэффективное. По прогнозам специалистов в период до 2010 года для покрытия спроса и замены оборудования, выработавшего свой ресурс, потребуется ввод мощностей до 500 МВт.

С пуском первого энергоблока Волгодонской АЭС, обеспечивающего 15% годовой выработки электроэнергии на Юге России, проблему энергодефицита, особенно для Ростовской области, удалось в определенной степени решить: в 2002 году на Юге страны имелся нормативный резерв мощности от 1,0 до 1,5 млн. кВт, но уже в 2004 году избыток мощности составлял всего 0,1 млн. кВт.

В настоящее время ОЭС Северного Кавказа опять испытывает дефицит электрической энергии, который покрывается за счет перетоков из ОЭС Центра по линии электропередачи 500 кВт, имеющей направление: Балаковская АЭС - Волгоградская область – Ростов – Тихорецк. Основная проблема электроэнергетики в ЮФО – нехватка генерирующих мощностей. Причина дефицита заключается в экономическом росте. Динамичное развитие Юга страны значительно обострило проблему энергообеспечения.

Растет потребление электроэнергии в промышленности, возникают новые производства, увеличивается их энерговооруженность.

Резко увеличилось потребление в непроизводственном секторе – в торговле, общественном питании, сфере услуг, культуры и развлечений. Быстро растет энерговооруженность человеческого жилища - население активно обзаводится кондиционерами, холодильниками и прочими бытовыми электроприборами. В Ростовской области, например, в период высоких температур лета 2006 года среднесуточное потребление электричества возросло на 30% процентов за счет активного использования кондиционеров, вентиляции, увеличения объемов полива и орошения.

Дальнейший рост благосостояния населения, быстрые темпы жилищного строительства, повышение комфортности жилищ, офисов, непромышленных сооружений неизбежно приведут к еще большему увеличению энергопотребления в непромышленном секторе. Именно недооценка последнего фактора привела к заниженным прогнозам - в отличие от промышленности, где потребление растет линейно, повышение благосостояния приводит к резкому скачку энергопотребления. Здесь есть куда расти: потребление электроэнергии в непроизводственной сфере на душу населения в США, например, во много раз превышает российские показатели (в домохозяйствах - в пять раз, в коммерческом секторе - в 10 раз;

впрочем в промышленности мы немного превышаем затраты электроэнергии США на душу населения из-за наших устаревших технологий и плохой организации труда).

В 2006 г. потребление электроэнергии в Ростовской области составило 14,2 млрд. кВт-ч, а к 2010 году достигнет 21 млрд.

кВт-ч с преимущественным ростом потребления в быту и сфере услуг. В пересчете на одного жителя области это составит 4770 кВт-ч/год, что на 30% меньше среднего уровня потребления на одного жителя России в 2003 г. (6396 кВт-ч/год). В развитых же странах это потребление составляет 5000 – 6000 кВт-ч/год, а в холодной Норвегии и того больше – 26 000 кВт ч/год.

По итогам 2007 года индекс промышленного производства в Ростовской области составил свыше 112% к уровню 2006 года.

Значительный рост наблюдался в строительстве, сельском хозяйстве, на транспорте. Сегодня региональные генерирующие мощности и возможности в передаче электроэнергии используются практически на пределе и тот позитивный сдвиг, который наблюдается в экономике Ростовской области в последние годы, целиком и полностью зависит от того, сможем ли мы обеспечить себя достаточным количеством энергии. Нехватка электроэнергии может ощущаться в ближайшие годы даже при условии своевременного ввода в строй новых запланированных мощностей. А ведь электроэнергетика – это одна из основных инфраструктурных составляющих, без которой остальное развитие невозможно.

Для покрытия имеющегося дефицита энергии необходимо строительство новых энергоисточников, а также расширение, модернизация и техническое перевооружение существующих. Так, на Новочеркасской ГРЭС проводится модернизация морально и физически устаревшего оборудования, возводится новый угольный энергоблок №9 мощностью 330 МВт с технологией «циркулирующего кипящего слоя». Компания ОГК-6 рассматривает возможность строительства в 2012- годах еще одного, десятого, энергоблока НчГРЭС. Проводится подготовка к постройке еще одной ГРЭС – Новоростовской, неосуществленного проекта последней советской пятилетки. Большое внимание уделяется высокоэффективным и экологически чистым технологиям производства, использованию экологически чистого оборудования для новых электростанций и снижению вредного воздействия на окружающую среду при реконструкции старых станций. Уделяется внимание и получению электроэнергии от возобновляемых источников. Однако доля нетрадиционных источников энергии в общем балансе составляет не более 1%.

Сегодня Волгодонская АЭС и Новочеркасская ГРЭС вместе производят примерно 85% всей электроэнергии в Ростовской области. В 2008 году Волгодонская АЭС планирует выработать 8 млрд кВт-часов, а Новочеркасская ГРЭС – 9,8 млрд кВт-часов. С вводом в эксплуатацию второго и последующих энергоблоков первое место в энергетике как Ростовской области, так и всего ЮФО займет Волгодонская атомная станция. Она станет основным источником электроэнергии в регионе.

Ростовская область закрепит за собой статус региона – энергетического донора ЮФО.

Несмотря на рост производства электроэнергии (объем выработки электроэнергии в 2006 году составил 104,3% по сравнению с 2005 годом), полное удовлетворение растущего спроса на электроэнергию существующими источниками невозможно, поскольку они исчерпали свои возможности. В силу ограничения возможностей поставок электроэнергии из Центра энергетическая отрасль может стать тормозом развития всей экономики Ростовской области.

Без пуска новых блоков АЭС нас ждет энергетический кризис.

Почему АЭС построили именно здесь?

При выборе площадки для строительства новой АЭС главным критерием является возможность обеспечения безопасности эксплуатации станции от ее пуска до полного демонтажа.

Кроме того, при разработке проекта Ростовской/Волгодонской АЭС учитывались значительный дефицит электроэнергии в Объединенной энергосистеме Северного Кавказа, недостаток местных энергоресурсов (газ, уголь) и необходимость энергетической поддержки развивающейся экономики региона.

Решающими преимуществами выбора размещения атомной станции именно в районе Волгодонска явились:

1• Ростовская область больше других областей страдает из-за нехватки электрической мощности;

2• можно использовать уже имеющиеся железные и автомобильные дороги и прочие подъездные коммуникации для обеспечения строительства, то есть не только уменьшаются затраты на строительство новых дорог, но минимально и нарушение природных условий;

3• для строительства используются уже имеющиеся строительные мощности, а также организованный и опытный коллектив строителей;

4• в районе строительства АЭС ничего не нужно сносить — там нет населенных пунктов;

5• пахотные земли при строительстве АЭС практически не занимаются — используется всего около 300 га, инженерные коммуникации прокладываются вдоль существующей автодороги, связывающей площадку АЭС с Волгодонском;

6• небольшой объем планировочных работ, что ускоряет строительство, возможность использования близко расположенного песчаного карьера.

Выбор места для строительства АЭС хорошо продуман и обоснован. Учтены все факторы, определяющие надежность и безопасность функционирования станции, а также сохранение экологической системы региона. Проект согласован с местными, областными и федеральными органами власти, детально рассмотрен государственной экологической экспертизой. Подробнее о конкретных деталях проекта ВДАЭС будет рассказано в следующих разделах.

Что и как строили?

Проект Ростовской атомной станции относится к серии унифицированных проектов с водо-водяными реакторами корпусного типа ВВЭР-1000/В-320. Каждый из энергоблоков мощностью по 1000 МВт располагается в отдельно стоящем главном корпусе. По такому проекту сооружены и надежно работают энергоблоки в России, Украине, Чехии, Болгарии. К настоящему времени энергоблоки этого проекта уже наработали свыше 400 реакторо-лет. Такие же два реактора ВВЭР- недавно построены российскими специалистами в Китае на Тяньваньской АЭС и будут сооружаться в Болгарии.

Усовершенствованный реактор ВВЭР-1000 – реактор ВВЭР-1200 станет основным серийным реактором при реализации Федеральной целевой программы развития атомной энергетики до 2015 г. Прототипы ВВЭР-1000 отечественного производства — реакторы ВВЭР-440 имеют длительный (с 1963 года) опыт безаварийной эксплуатации, в том числе и за рубежом. Например, лучшие в мире эксплуатационные показатели имеет АЭС «Ловиза» в Финляндии с реактором ВВЭР 440. Добавим, что наличие в реакторах типа ВВЭР герметичной и прочной защитной оболочки, укрывающей весь первый контур и активную зону реактора, использование в качестве замедлителя нейтронов раствора борной кислоты вместо пожароопасного графита стало общепринятой мировой практикой и полностью исключает возможность серьезных, и уж, тем более, катастрофических последствий аварий.

Главным приоритетом при строительстве любой АЭС является обеспечение ее безопасности. Геологические и сейсмологические исследования являются одними из важнейших при проектировании фундаментов зданий и сооружений АЭС. Именно поэтому до начала строительства на месте расположения Волгодонской АЭС были проведены тщательные инженерно-геологические изыскания, определившие характеристики грунтов до большой глубины. Были исследованы и возможные изменения свойств грунтов при воздействии на них вибрации.

Наблюдения за осадками зданий ведутся с момента возведения фундаментной плиты первого реакторного отделения.

Установлено, что за время всего периода наблюдений средняя осадка значительно меньше допустимых расчетных значений и для обстройки реакторного отделения, и для машинного зала, и для остальных сооружений. Это свидетельствует о том, что научно-технические решения по обустройству фундаментов энергоблоков правильны. Развитие деформаций фундаментов, превышающих нормативные значения, совершенно исключено.

На Волгодонской АЭС производится также комплекс работ, обеспечивающих полный мониторинг технического состояния зданий, сооружений и технического оборудования станции. Определяется и анализируется полная геометрия исследуемых инженерных объектов. Это позволяет с большой достоверностью характеризовать техническое состояние сооружения, определять и выделять монтажные ошибки и деформационные параметры. В комплекс работ по определению полной геометрии включены: обмеры продольных и поперечных размеров в нижнем сечении, взаимное угловое расположение стен в нижнем сечении, высота сооружения, определение кренов ребер сооружения, определение кренов плоскостей стен по заданным сечениям, определение прямолинейности стен в нижнем сечении, определение горизонтального сдвига сооружения. Применение этой полной методики исследования технического состояния и эксплуатационной надежности объектов Волгодонской АЭС показало, что все параметры и внутренние напряжения находятся в диапазоне допустимых расчетных величин. Это подтверждает высокое качество строительства зданий и сооружений АЭС.

Геология, гидрогеология, сейсмология — насколько это важно?

При эксплуатации Волгодонской АЭС геологическая среда подвергается различным воздействиям: перераспределение нагрузок при вертикальной планировке промышленной площадки, статические нагрузки на толщу пород от веса зданий и сооружений и динамические, вызываемые работой машин, механизмов и турбоагрегатов, изменения уровней подземных вод, наведенные электромагнитные поля и др.

Поэтому изучению геологических особенностей района размещения станции уделено достаточное внимание — проведены все необходимые изыскательские работы, проанализированы гидрогеологические и сейсмические характеристики.

Площадка Волгодонской АЭС располагается на левом, южном берегу Цимлянского водохранилища. Геологическое строение на глубину до 12 км в рассматриваемой зоне характеризуется наличием двух структурных этажей: нижнего — кристаллического, сложенного породами докембрийского возраста с наличием разнообразных тектонических структур и региональных разрывных нарушений, и верхнего — осадочного чехла, состоящего из пород палеозойского, мезозойского и кайнозойского возраста.

Надежность и безопасность работы АЭС во многом зависит от механических свойств грунтов под фундаментами производственных корпусов. Именно поэтому первый и второй слои — их называют лессовыми грунтами — не используют в качестве опоры для фундамента, так как они достаточно легко деформируются и могут проседать при нагрузках. Кроме того, при длительном вибродинамическом воздействии (от работающих агрегатов реакторного отделения) возможны осадки, а при сейсмическом воздействии в них могут возникнуть колебания. Поэтому в качестве основания для фундамента использованы плотные пески.

Сваи, составляющие основание реакторного отделения, имеют такую длину, чтобы они опирались на плотные пески. Таким образом, в деформируемую зону основных сооружений атомной станции попадают лишь те слои, которые характеризуются высокими прочностными и деформационными свойствами. Грунты, слагающие территорию АЭС, обладают низкими деформациями набухания и не вызовут осложнений при эксплуатации инженерных сооружений. Поэтому можно уверенно говорить о высокой надежности грунтовых условий для фундамента Волгодонской АЭС.

На условия строительства и эксплуатации АЭС большое влияние оказывает и гидрогеологическая обстановка на промышленной площадке. Иначе говоря, нужно точно знать и учитывать расположение и свойства подземных водоносных слоев в этой зоне, поскольку на исследуемой территории достаточно близко от поверхности залегают грунтовые воды.

Определенная сложность гидрогеологических условий в районе размещения АЭС связана, главным образом, с созданием и функционированием с 1952 года Цимлянского водохранилища, в результате чего уровень Дона поднялся на 26 м. Однако за весь период существования водохранилища в периоды эксплуатационного половодья уровень грунтовых вод никогда не поднимался до верхних расчетных отметок. Наиболее опасным может быть техногенное подтопление, но и это предусматривается заранее.

Изменения режима подземных вод коснулись в основном двух верхних водоносных слоев — горизонтов. Первый от поверхности грунтовый водоносный горизонт повсеместно распространен на площадке АЭС. Уровень грунтовых вод залегает на глубинах от долей метра до 30 и более метров и изменяется синхронно с уровнем Цимлянского водохранилища.

Зона влияния водохранилища охватывает полосу до 3-6 км.

Второй от поверхности водоносный горизонт повсеместно распространен на левобережье водохранилища и в пределах Доно-Сальского междуречья. Уровни этого горизонта устанавливаются на глубинах от 6,8 до 39 метров. Нижним водоупорным слоем для него служат так называемые майкопские глины.

В сейсмотектоническом отношении район АЭС расположен на юге Восточно-Европейской платформы и относится к так называемой Скифской плите, характеризующейся невысокой сейсмичностью. В структурно-тектоническом отношении район АЭС входит в состав наименее раздробленного блока кристаллического фундамента — вала Карпинского. Результаты, полученные при дополнительном изучении сейсмотектонических и сейсмологических условий района и площадки станции, свидетельствуют о том, что в пределах зоны расположения АЭС геологические структуры, сформированные в эпоху кайнозоя, залегают практически горизонтально и не затронуты тектоническими нарушениями.

Большое внимание уделено изучению разломов — зон дизъюнкции (нарушения целостности) и неоднородности в земной коре, важных при определении геодинамической и сейсмической опасности. Для выявления признаков современной тектонической активности разломных зон были проанализированы данные по тепловому и гравитационному полям, а также модель рельефа.

Изучение сейсмотектонической активности вблизи площадки АЭС подтвердило, что ближайшая (20-25 км) крупная тектоническая структура — Донбасско-Астраханский разлом не проявляется в породах моложе каменноугольного возраста, то есть указанная структура на данном участке не является тектонически активной в последние 300 млн. лет.

Также не отмечено следов его активности в породах кайнозоя в зоне предполагаемого пересечения этим разломом района Цимлянского водохранилища, не найдены дизъюнктивные, то есть трещиноподобные, нарушения и в породах кайнозойского и мелового периодов на акватории водохранилища. На промплощадке дизъюнктивные и тектонические нарушения также не обнаружены.

Современные движения земной коры составляют лишь от 0 до 2 мм в год. Данные сейсморазведки подтверждаются и материалами изучения концентрации поля гелия в подземных водах и концентрации радона в почвенном воздухе. Так что скорости вертикальных перемещений земной коры в наше время не превышают нормативных, и, с точки зрения возможных кренов сооружений АЭС, не являются опасными.

Район станции относится к зоне, в которой вероятность 6-ти балльного землетрясения — один раз в 5000 лет. Сейсмические воздействия на площадку АЭС можно ожидать от источников трех типов: далеких катастрофических землетрясений, удаленных землетрясений, местных землетрясений природного и техногенного происхождения. Для первых максимальная интенсивность на площадке АЭС может составить 5 баллов, для вторых не превышает 4-5 баллов. В предположении активности ближайших разломов, могущих генерировать местные землетрясения, максимально возможная интенсивность их сейсмического воздействия на площадке АЭС не превысит 6 баллов. Интенсивность сейсмического воздействия от наведенных землетрясений, вызванных гипотетическим резким изменением режима Цимлянского водохранилища, в любом случае не превысит это значение. По результатам сейсмического микрорайонирования с учетом грунтовых условий площадки АЭС проектная интенсивность максимального расчетного землетрясения составляет 7 баллов. Именно на такое воздействие рассчитаны все сооружения станции, а сам реактор и его основное оборудование – на землетрясение силой баллов.

Имеющиеся геолого-тектонические условия подтверждают правильность выбора площадки размещения станции.

Сейсмобезопасность этой территории полностью доказана и научно обоснована.

Специальные опыты по оценке изменения свойств песков, суглинков и глин при циклических воздействиях, моделирующих сильные сейсмические воздействия, показали, что в этих ситуациях не происходит снижение прочности песков. Причина в том, что при действии значительного давления на плотные, обладающие высокой водопроницаемостью пески происходит не только быстрое рассеивание высокого порогового давления, но и уплотнение песка за счет перегруппировки его частиц.

Максимальная величина осадки от динамического уплотнения при статическом давлении в 0,4 МПа колеблется от 1,4 до см, что является вполне допустимым и неопасным при эксплуатации реакторных отделений.

При сильных сейсмических воздействиях в лессовых грунтах, прорезанных сваями, возможно некоторое увеличение порогового давления и уменьшение трения между грунтом и сваей. Однако это никак не скажется на условиях работы свайного фундамента, поскольку концы свай опираются на малосжимаемые плотные пески.

Грунтовые воды находятся в химическом равновесии с лессовыми породами и практически не будут вызывать их разъедание. При определенных условиях и при интенсивном подтоплении может произойти внедрение в грунт техногенных вод, что может привести к некоторому разъеданию лессовых пород и вызвать их дополнительное уплотнение примерно за лет, что сравнимо с периодом эксплуатации АЭС. За этот период величина возможной дополнительной осадки может составить 5-6 см, что примерно вдвое меньше осадки от действия веса сооружения и не представляет опасности для эксплуатации АЭС.

Изменения режима поверхностных и подземных вод в районе АЭС определяются колебаниями уровня Цимлянского водохранилища и иными техногенными воздействиями (фильтрационные потери, подпор и др.). Вследствие невысоких амплитуд колебаний уровней водохранилища, грунтовых и напорных вод (до 5 м) не следует ожидать существенных изменений пластовых давлений в глубоких горизонтах и роста напряжений под влиянием гравитационной нагрузки на глубинах, где могут находиться очаги землетрясений. Все эти нарушения водного режима и другие воздействия, обусловленные сооружением и эксплуатацией объектов АЭС, не создают условий для активизации возбужденной сейсмичности.

Добавим также, что наблюдение за осадками первого реакторного отделения и прогнозные оценки показали, что величина осадок и крена основных сооружений не превысит проектных величин даже в конце срока эксплуатации АЭС.

Учитывая спокойный равнинный рельеф площадки Волгодонской АЭС, незначительное ее превышение над уровнем возможной эрозии, пологие склоны (без береговых уступов) берегов Цимлянского водохранилища, в пределах самой промплощадки проявления опасных склоновых процессов полностью исключаются (т.е. невозможны оползания склонов).

Таким образом, результаты исследований показывают, что опасные современные геологические процессы на территории АЭС отсутствуют. Исключением может быть лишь возможное подтопление территории грунтовыми водами в связи с созданием водохранилища. А для того, чтобы этого не произошло, в проекте для ликвидации подтопленных участков и обеспечения стока поверхностных вод предусмотрена вертикальная планировка промплощадки до отметок 40-42 м при уровне воды в Цимлянском водохранилище в 36 м.

Сейчас можно с уверенностью сказать, что в проекте Волгодонской атомной электростанции были учтены все особенности инженерно-геологических, гидрогеологических и сейсмологических условий площадки размещения, приняты необходимые технические решения и разработаны мероприятия, абсолютно исключающие воздействие АЭС на геологическую среду или снижающие его до экологически допустимого и безопасного уровня.

Природные условия Промышленная площадка Волгодонской атомной станции располагается в Дубовском районе Ростовской области в 13,5 км от г. Волгодонск и в 19 км от г. Цимлянск. Ближайшие населенные пункты — хутора Харсеев и Подгоренская — находятся вне санитарно-защитной зоны АЭС на расстояниях 3,5 и 5 км соответственно.

Каковы же природные условия в этих местах? Давайте начнем с климата.

Атомная станция находится в зоне континентального климата с недостаточным увлажнением, жарким и сухим летом, сравнительно продолжительной и холодной зимой с частыми оттепелями и туманами.

Многолетние метеорологические наблюдения показывают, что самый теплый месяц в этих местах — июль, самый холодный — январь. В эти же месяцы наблюдается и самая маленькая (в июле), и самая высокая (в декабре и январе) влажность. В течение всего года преобладает восточное направление ветра, средняя скорость которого менее 5 м/с. Здесь в среднем 6 дней в году могут наблюдаться пыльные бури, в холодный период часты туманы — до 50 дней в году. Могут даже появляться смерчи, но вероятность их прохождения через зону реакторного отделения чрезвычайно мала — примерно один раз в 2 миллиона лет. Эти данные по климатическим условиям ясно говорят о том, что характерные атмосферные процессы в месте размещения АЭС никак не сказываются на ее нормальной эксплуатации.

Почвенный покров в 30-ти километровой зоне атомной станции довольно пестрый. Здесь встречаются и солонцы, и южные черноземы. Впрочем, все почвы в этих местах содержат большое количество гумуса, то есть являются плодородными.

Поэтому в регионе почвенный покров сильно изменен хозяйственной деятельностью или природными процессами (вспашка, эрозия почв). В результате промышленной и сельскохозяйственной деятельности почвы заметно загрязнены химически.

Впрочем, в последнее время нагрузка на почвы заметно снижена, так как минеральных удобрений стали вносить намного меньше, поголовье скота сократилось, а посевные площади уменьшились. Многочисленные исследования и измерения количества радионуклидов в почве показывают, что радиационная обстановка вокруг АЭС вполне благополучна. Она совершенно типична для относительно «чистых» районов европейской части России.

А чист ли в настоящее время атмосферный воздух в районе АЭС? Примерно так же, как и в среднем по стране. Причем основные выбросы загрязняющих веществ приходят от промышленных предприятий Волгодонска, особенно заметен вклад окиси углерода, поставляемой в атмосферу тепловыми станциями, работающими на угле.

Что касается водных ресурсов в районе АЭС, то основным источником водоснабжения станции является Цимлянское водохранилище. От него дамбой отделен водоем-охладитель. Расстояние от главных корпусов станции до водохранилища около 2 км. Много ли воды забирает водоем-охладитель? Менее 1% от величины естественного испарения с поверхности водохранилища, или всего 0,12% притока реки Дон. Такая незначительная величина никак не может ухудшить состояние водных запасов. Работа атомной станции практически не влияет на водный баланс в регионе. Сравните с другими пользователями воды. Так, например, сельское хозяйство потребляет более 80% всей забираемой из Цимлянского водохранилища воды.

Неоднократно промерены и гидрохимические характеристики воды, которую используют на АЭС. В Цимлянском водохранилище обнаружено довольно много загрязняющих примесей - заметно превышена предельно допустимая концентрация нефтепродуктов в воде (более чем в 7 раз в среднем), опасно повышены концентрации фенолов, тяжелых металлов. Эти результаты являются непосредственным следствием хозяйственной деятельности в регионе - многие предприятия просто сливают различные отходы в воду. Это приводит к постепенному ухудшению экологической обстановки в водохранилище, снижению устойчивости экологической системы, в которую входят и растения, и рыбы, и микроорганизмы. Кстати говоря, никакие отходы атомной станции, ни при каких обстоятельствах, не могут попасть в водохранилище и нарушить экологическое равновесие.



Pages:   || 2 | 3 |
 





<

 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.