авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И

ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ КОМИТЕТ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ФОНД им. М. А. ЛАВРЕНТЬЕВА

РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

МЭСК-2012

МАТЕРИАЛЫ XVII МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Экология России и сопредельных территорий В 2-х томах Том 2 Биологический мониторинг естественных и техногенных экосистем Биотехнология и биобезопасность Медико-биологические проблемы, обусловленные загрязнением окружающей среды Экологические аспекты использования растительного сырья НОВОСИБИРСК УДК ББК Е081я Материалы XVII международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий»: В 2-х томах. Том 2. / Новосибирский гос. ун-т.

Новосибирск, 2012. 169 с.

Редакционная коллегия д-р биол. наук, проф. М. Г. Сергеев д-р биол. наук, проф. С. Н. Загребельный канд. биол. наук, проф. Н. А. Попова канд. хим. наук, доцент А. М. Чибиряев канд. биол. наук, доцент Л. А. Бельченко Отв. за выпуск доц. Л. А. Бельченко © Новосибирский государственный университет, ПРЕДИСЛОВИЕ Основные направления работы XVII Международной экологической студенческой конференции (МЭСК-2012) остаются неизменными на протяжении ряда лет: химический и биологический мониторинг, экоаналитика, геоэкология, медико-биологические аспекты загрязнения окружающей среды, химические технологии рационального природопользования, экологический катализ, биотехнологии, экологические аспекты использования растительного сырья и экономика рационального природопользования. Мы не вводим новые направления искусственно, но внимательно отслеживаем современные тенденции и учитываем их при формировании программы очередной конференции. Так в программе МЭСК стала постоянной открытая три года назад секция экономики рационального природопользования. Сегодня намечаются новые тенденции – и, возможно, на МЭСК-2013 появится новое направление.

В последние годы остается высоким число работ по химическому мониторингу и постоянно растет число работ по геоэкологии и особенно – по биомониторингу. При отборе их к публикации учитывается не только уровень исследований, но и территориальное представительство: интересно узнать, как отличаются экологические проблемы и пути их решения в разных регионах бывшего Советского Союза, получить как можно более полный срез экологической ситуации.

Состояние здоровья населения, обусловленное загрязнением окружающей среды, рассматривается в работах молодых исследователей из Новосибирска, Сыктывкара, Курска, Воронежа, Архангельска, Оренбурга, из Хабаровского и Алтайского края и с Сахалина. Исследуются пути влияния токсикантов, механизмы их действия, предлагаются новые методы диагностики возникающих патологий и способы коррекции патологических состояний.

На секции «Экологические аспекты использования растительного сырья» представлены работы, в которых предлагаются дешевые и эффективные способы получения из растительного сырья биологически активных веществ, из отходов пищевых, деревообрабатывающих, льноперерабатывающих предприятий – как физиологически активных веществ, так и компонентов композиционных материалов и др. полезных соединений. Исследуется влияние загрязнений окружающей среды на качество растительного сырья, в первую очередь – используемого в пищу или для производства лекарственных препаратов.

Растения широко используются для биоиндикации загрязнений, при этом для целей фитодиагностики используются целые растения (лишайники) или отдельные части растений (листья, хвоя, пыльца деревьев, кустарников, трав). Методами биотестирования с использованием фитотестов оценивают загрязненность атмосферного воздуха, токсичность шахтных вод и т. п.

Создание биопрепаратов с фитозащитными свойствами – постоянная тематика работ секции «Биотехнология и биобезопасность». Ряд работ посвящен биологическому контролю численности вредителей сельскохозяйственных культур (колорадского жука, фитофагов черной смородины и др.) с помощью биотехнологических препаратов. Микроорганизмы широко используются для очистки сред, загрязненных нефтью, буровыми сточными водами, различными органическими отходами. Ведется поиск наиболее эффективных штаммов, исследуются способы повышения эффективности биоремедиации.

Одновременно в ряде работ представлены новые биотехнологии получения разнообразных пищевых продуктов, например, разработка линейки кисломолочных продуктов имунно-защитного действия, разработка биокатализатора для переэтерификации жиров на основе ферментов липаз, дана оценка биоты водных объектов с аномальными природными условиями как потенциального источника для получения веществ с адаптогенной активностью и т. д.

Разнообразием тематики представленных работ отличается секция экономики рационального природопользования. Здесь рассматриваются вопросы взаимодействия биологических и социально производственных систем, повышения эффективности системы платежей за негативное воздействие на окружающую среду, рационализации использования природных ресурсов при работе объектов теплоснабжения, анализируются приоритетные направления использования древесных отходов, оценивается эффективность использования древесных отходов на предприятиях лесного комплекса и роль экологического менеджмента на деревообрабатывающих предприятиях. Рассматриваются особенности становления регионального рынка экологических услуг в нефтегазовой отрасли, эффективность экологической экспертизы, исследуются состояние и перспективы использования водных ресурсов в сельском хозяйстве различных территорий Сибири и др.

Одна из важных тенденций, отмечаемых сегодня – поддержка работ молодых исследователей различными программами и грантами. Это гранты РФФИ, Президента РФ, Президиума СО РАН, АВЦП «Развитие научного потенциала высшей школы», мероприятие «Биомониторинг тундровых экосистем Северо-Востока России» программы развития СВФУ, вузовские гранты и мн. др.

Оргкомитет МЭСК выражает признательность лицам и организациям, постоянно оказывающим поддержку в организации и проведении конференции: АНО «Центр новых медицинских технологий», ООО «Медиген», ЗАО «Витамакс», ООО «Промикс», ООО «Сибирская парфюмерная компания», ООО «Сибэнзайм», ЗАО НПК «Катрен», а также ООО ПО «Сиббиофарм», ЗАО «Биосан», руководителям благотворительного проекта «Мир вокруг тебя» корпорации «Сибирское здоровье» и ряду других организаций, способствовавшим успешному проведению МЭСК-2012.

Л. А. Бельченко БИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИАНОБАКТЕРИЙ В БИОМОНИТОРИНГЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОЗЕР ОМСКОЙ ОБЛАСТИ К. С. Лаевская Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина Цианобактерии или цианопрокариоты (Cyanoprokaryota) являются хорошими индикаторами экологического состояния водоемов. При обогащении водоемов биогенными веществами, содержащимися, например, в бытовых стоках, продуктивность фитопланктона значительно повышается. При перегрузке водоемов биогенами возникает бурное развитие планктонных водорослей – так называемое «цветение»

воды, что приводит к гибели биоценозов водоема и делает воду непригодной для питья. «Цветение» воды в наших широтах чаще всего вызывается цианобактериями, которые широко распространены в разнотипных озерах Омской области и могут эффективно использоваться при проведении биомониторинга.

Целью работы являлось установление таксономического состава и эколого-географических характеристик цианобактерий, обитающих в планктоне различных озер Омской области.

Сообщение основано на материалах обработки 30 проб фитопланктона, собранных летом 2011–2012 гг. в озерах Омской области, расположенных в различных физико-географических зонах: степной (Жарылдыколь, Байгунда, Ульжай, Обалыколь), лесостепной (Стеклянное, Инберень, Батаково, Чингалы) и лесной (Петровское, Шайтан, Щучье). Пробы отбирали из поверхностного слоя воды батометром или зачерпыванием, фиксировали 40 % формалином и концентрировали осадочным методом. Определение видового состава цианобактерий проводили на микроскопе Микмед-1 с использованием отечественных и зарубежных [3, 4] определителей.

В исследованном материале выявлено 47 видов, разновидностей и форм (ВРФ) Cyanoprokaryota, среди которых преобладают представители семейств Merismopediaceae (15 ВРФ), Pseudanabaenaceae (9) и Nostocaceae (9). Наибольшее видовое богатство присуще родам Aphanocapsa (6 ВРФ) и Merismopedia (5).

Проведенный анализ видового состава цианобактерий с использованием современных данных [1] позволил выявить индикаторные организмы по отношению к следующим параметрам: местообитанию, сапробности, галобности, ацидофильности, географическому распространению.

По приуроченности к местообитанию наиболее обширно в обследованных озерах представлена группа обитателей планктона – 28 таксонов рангом ниже рода. Из группы бентосных видов найдено 9 ВРФ, планктонно-бентосных – 6.

Отношение к солености воды (галобность) известно для 20 ВРФ цианобактерий из числа найденных.

Наиболее многочисленна среди них группа индифферентов – 19 ВРФ, 1 вид (Aphanizomenon flos-aquae) относится к галофобам, остальные группы цианобактерий по галобности в озерах не найдены. По отношению к активной реакции среды (ацидофильности) среди цианобактерий также преобладают индифференты (12 ВРФ).

По отношению к сапробности воды состав цианобактерий чрезвычайно разнообразен. Среди них найдены представители ксеносапробных, олигосапробных зон, - и -мезосапробных.

Преобладающее количество видов цианобактерий представлено космополитами (21 ВРФ), к бореальным относится 5 таксонов рангом ниже рода.

Таким образом, по своим эколого-географическим характеристикам таксономический состав цианобактерий из озер Омской области довольно разнообразен и хорошо отражает особенности среды обитания, что позволяет эффективно использовать эту группу в биомониторинге поверхностных вод суши.

Видовое богатство цианобактерий в обследованных озерах различное. Наибольшее число видов выявлено в озере Инберень, наименьшее – в озере Байгунда. Отмечается тенденция возрастания видового богатства цианобактерий в направлении с севера на юг Омской области. В то же время, антропогенное эвтрофирование, которому подвержены почти все из обследованных озер, способствует обогащению видового состава цианобактерий независимо от физико-географической зоны.

В некоторых озерах – Шайтан, Жарылдыколь, Инберень, Петровское, Байгунда, Батаково – отмечено «цветение» воды. «Цветению» воды подвержены озера, расположенные во всех физико-географических зонах области, и особенно – озера с высокой антропогенной нагрузкой, интенсивно используемые в рекреации населения. В ряде случаев «цветение» воды вызывается токсичными видами цианобактерий, их токсины выделяются в воду и могут вызывать отравления не только домашних животных, но и людей [2].

Литература 1. С. С. Баринова, Л. А. Медведева, О. В. Анисимова. Биоразнообразие водорослей – индикаторов окружающей среды. – Тель-Авив: Pilies Studio, 2006. – 498 с.

2. Р. Н. Белякова, Л. Н. Виноградова, Р. М. Гогорев и др. Водоросли вызывающие «цветение» в водоемах Северо-Запада России. – СПб: Наука, 2006. – 220 с.

3. J. Komrek, K. Anagnostidis. Cyanoprokaryota. I. Chroococcales / Ssswasserflora von Mitteleuropa / H. Ettl, G. Gartner, H. Heynig, D. Mollenhauer. (eds.). – Bd. 19 (1). – Jena etc., 1998. – 548 p.

4. J. Komrek, K. Anagnostidis. Cyanoprokaryota. II. Oscillatoriales / Ssswasserflora von Mitteleuropa / B. Buedel, L. Krienitz, G. Gartner, M. Schagerl. (eds.). – Bd. 19 (2). – Heidelberg, 2005. – 759 p.

Научный руководитель – докт. биол. наук, проф. О. П. Баженова ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ МИКРОБНЫХ СООБЩЕСТВ ГИДРОТЕРМ БУРЯТИИ О. В. Шаргаева Бурятский государственный университет, г. Улан-Удэ В Бурятии широко распространены экстремальные водные экосистемы, такие как термальные источники. Они являются центрами возникновения, и сохранения уникального микробного разнообразия. В источниках часто наблюдается образование микробных обрастаний или матов, видимых невооруженным взглядом колоний бактерий [1]. Распространение, структура микробных матов, а также активность различных групп микроорганизмов сообщества определяются строгими требованиями к условиям среды.

Физико-химические условия оказывают влияние на формирование микробных сообществ водных экосистем [2]. Изменение параметров может ускорять или подавлять развитие микроорганизмов [3].

Целью данной работы являлось определение физико-химических параметров источников Бурятии и изучение условий обитания микробных сообществ.

В местах развития матов температура воды при выходе на поверхность и по изливу изменялась в широких пределах. Наиболее высокая температура отмечена на выходе вод источников Гарга (72° С, ст. 1) и Уро (57° С, ст. 3). Температура источника Умхей достигала значений 17,8–48,5° С. В гидротермах Умхей и Гарга температура по изливу ручья снижалась. Значения pH источников изменялись от слабощелочных (pH 7,9 в ист. Гарга) до сильнощелочных (pH 9,68 в ист. Умхей).

Ионный состав воды термальных источников Бурятии СO32-, мг/л СO42-, мг/л Источник Станция CaCO3, мг/л Um-12-1 50 - Um-12-2 16 128 Умхей Um-12-3 15 136 Um-12-4 17 78 Um-12-5 16 128 Ga-12-1 1 930 Ga-12-2 1 900 Гарга Ga-12-3 1 910 Ga-12-4 1 910 Uro-12-1 2 300 Uro-12-2 2 300 Уро Uro-12-3 1 260 Uro-12-4 1 240 «-» – нет данных Из таблицы видно, что наиболее высокое содержание щелочности определено в источнике Уро (концентрация 330 мг/л). Содержание сульфатов в гидротермах изменялось от 78 мг/л (Умхей) до 930 мг/л (Гарга). Концентрация сульфитов минеральных вод колеблется от 1 мг/л (Гарга, Уро) до 0 мг/л (Умхей).

На всех станциях были отмечены микробные маты – слоистые обрастания бентосных микроорганизмов.

В зависимости от физико-химических условий наблюдались изменения структуры матов. Обрастания имели разную толщину (0,5–4,5 см), различный характер прикрепления: на камнях, в иле, растительном опаде, встречались и свободноплавающие маты. Они имели разную окраску: светло- и темно-зеленую, изумрудную, желто-зеленую, коричнево-зеленую, зеленую с белым налетом, пурпурную, оранжевую.

В зависимости от физико-химических условий образуются различные типы микробных матов. По мере снижения температуры происходит смена микробных сообществ. При температуре около 40° С микробные маты имеют темно-зеленый цвет, развиваются также маты пурпурного цвета. При понижении температуры до 35° С появляются белые нитевидные маты, представленными серными бактериями.

Выявлено, что на активность микроорганизмов оказывает влияние ряд экологических факторов, в частности, физико-химические условия источников. В исследованных источниках показаны высокие содержания щелочности и высокие температуры.

Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ № 12-04-98079, Президиума СО РАН №№ 5 и 94.

Литература 1. Л. М. Герасименко, Л. Л. Митюшина, Б. Б. Намсараев. Маты Microcoleus из алкалофильных и галофильных сообществ // Микробиология. - 2003. - № 1. - стр. 84–92.

2. В. М. Горленко, Г. А. Дубинина, С. И. Кузнецов. Экология водных микроорганизмов. - Москва:

Наука, 1977. – 288 с.

3. Г. А. Заварзин, Т. Н. Жилина, В. В. Кевбрин. Алкалофильные микробные сообщества и его функциональное разнообразие // Микробиология. - 1999. - Т. 68. - № 5. - стр. 579–599.

Научные руководители - д-р биол. наук, проф. Б. Б. Намсараев, канд. биол. наук Д. Д. Бархутова ОЦЕНКА ПРОЦЕССОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ В ЗАМКНУТЫХ ВОДНЫХ СИСТЕМАХ С УЧАСТИЕМ ВЫСШИХ ВОДНЫХ РАСТЕНИЙ ПРИ НАТУРНОМ МОДЕЛИРОВАНИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ Е. С. Голубева, М. И. Денисюк, А. И. Толстова Новосибирский национальный исследовательский государственный университет Институт цитологии и генетики СО РАН, г. Новосибирск Институт неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН, г. Новосибирск Методом натурного моделирования с использованием миникосмов (средний объем 200 л) исследовали эффективность процессов фиторемедиации в условиях Новосибирского водохранилища с участием водяного гиацинта Eichornia crassipes после введения в систему тяжелых металлов (ТМ). Целью данной работы было оценить изменения в составе планктонной и ризосферной сапрофитной микрофлоры под воздействием тяжелых металлов и взаимосвязь этих изменений с работой планктонного канала и процессом фиторемедиации.

В эксперименте использовались различные режимы добавок ТМ (солей кадмия и меди). Выявлено влияние режимов добавки на прирост биомассы растения и эффективность фиторемедиации. Наиболее существенно прирост биомассы водяного гиацинта снижается при однократном введении ионов меди или сочетанном однократном введении меди и кадмия в дозах 500 и 100 мкг/л соответственно. Дробное введение тех же суммарных доз меди и кадмия не вызывает значимого снижения прироста.

Добавление ТМ приводило к угнетению численности зоопланктона и бактериопланктона в миникосмах.

При однократном добавлении ТМ наблюдалось резкое угнетение численности зоопланктона, в то время как дробная добавка оказывала существенно меньшее влияние. Динамика изменения численности микроорганизмов также отличалась при различных режимах введения ТМ. Признаки адаптивных изменений микробиоты были выявлены уже на 5-е сутки эксперимента. Была установлена связь численности сапрофитных микроорганизмов с численностью зоопланктона и продемонстрирована значительная роль планктонного канала в процессах ремедиации.

Работа поддержана грантами РФФИ № 11-04-12093-офи-м и Интеграционным проектом СО РАН № 94.

Научные руководители – канд. биол. наук, А. В. Брянская, канд. биол. наук, доцент Л. А. Бельченко АККУМУЛЯЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ВОДНЫХ МАКРОФИТАХ Е. Н. Савостьянова Дмитровский филиал Астраханского государственного технического университета, пос. Рыбное Высшие водные растения в процессе своей жизнедеятельности поглощают растворённые в воде вещества, в том числе и соли тяжёлых металлов, попадающие в водоёмы в результате хозяйственной деятельности человека.

В этой связи была сделана попытка учесть степень накопления тяжелых металлов в разных видах макрофитов, находящихся на разных участках реки Яхрома в июне и сентябре 2009 г.

Содержание свинца во всех изученных видах на всех станциях было незначительным и в июне, и в сентябре, за исключением Elodea canadensis на 3 станции, где его концентрация составила 12,8 мг/кг в июне и 43,1 мг/кг в сентябре.

Самые значительные концентрации никеля (на 3 станции) в июне были обнаружены у Potamogeton crispus (8,2 мг/кг) и у Elodea canadensis (7,6 мг/кг), содержание никеля у которой было высоким и в осенний период (27 мг/кг). Меньше всего никеля содержалось в Scirpus lacustris (0–2,2 мг/кг), как в летний так и в осенний периоды.

Самые значительные показатели по меди в июне наблюдались у Potamogeton crispus 3 станции (5,4 мг/кг). Меньше всего меди в летний период было обнаружено у Scirpus lacustris. В осенний период самое значительно содержание меди было обнаружено у Elodea canadensis (6,2–7,3 мг/кг) на всех трех станциях, где она встречается, и у Potamogeton crispus (4,6–5,2 мг/кг) 3 станции. Самые низкие концентрации этого металла в сентябре были у Scirpus lacustris (0,2–0,8 мг/кг) и Potamogeton natans (0,2 мг/кг) на всех станциях, где они были представлены.

Самая большая концентрация цинка как в июне, так и в сентябре была у Elodea canadensis на третьей станции (155,5 мг/кг).

Самый высокий уровень содержания кадмия в июне наблюдался у Elodea canadensis, а в сентябре его содержание практически у большинства видов растений на всех станциях превышало концентрацию кадмия в июне во много раз.

Анализ степени накопления ТМ видами макрофитов, которые относятся к разным экологическим группам, показывает определенные различия. ТМ более интенсивно накапливают погруженные макрофиты, в меньшей степени накапливают воздушно-водные. Среди погруженных макрофитов по степени накопления можно выделить Elodea canadensis, Potamogeton crispus и Potamogeton pectinatus.

Для более точной оценки аккумулятивности тяжелых металлов в высшей водной растительности был рассчитан коэффициент биологического накопления (КБН), который определялся как соотношение содержания элементов в растении (в конце вегетационного периода) к их среднему содержанию в воде (за весь вегетационный период).

Результаты исследования показывают, что достаточно большие КБН характерны для никеля и цинка.

При этом никель в большой степени аккумулируется в Potamogeton crispus (2225) и Elodea canadensis (5625),а цинк – в Elodea canadensis (3805), Vallisneria spiralis (1610) и Ceratophyllum demersum (1237).

Медь в большей степени накапливалась у Potamogeton pectinatus (1750), Ceratophyllum demersum и Vallisneria spiralis и составили 1250 и 2550 соответственно.

Кадмий и свинец в наименьшей степени аккумулируются в водных растениях по сравнению с другими металлами. Большие значения КБН по кадмию и свинцу были у Elodea canadensis и составили 2000 и соответственно.

Таким образом, способность к аккумуляции тяжёлых металлов лучше выражена у погружённых гидрофитов. Особо ярким примером является Elodea canadensis, ее аккумулятивная способность проявилась практически ко всем представленным металлам.

Научный руководитель – доцент Н. В. Кузнецова ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ФИТОПЛАНКТОННОГО СООБЩЕСТВА ПРИ ПРОКЛАДКЕ ГАЗОПРОВОДА НА ПРИМЕРЕ РЕКИ АНДОГИ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Н. Н. Макаренкова Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства, г. Вологда Вологодский государственный педагогический университет Трансевропейская газовая магистраль – Северо-Европейский газопровод пересекает несколько крупных рек Вологодской области, одна из которых – Андога (длина 142 км, площадь водосбора 3760 км2). Она протекает в юго-западной части Вологодской области по плоской заболоченной озерно-ледниковой равнине.

Андога относится к бассейну верхней Волги.

Фитопланктон - основной продуцент автохтонного органического вещества в любой водной экосистеме.

Гидростроительство резко меняет условия обитания всех гидробионтов и в первую очередь это отражается на состоянии альгосообществ.

Общая биомасса фитопланктона реки Андоги в 2007 г. составила 3,65 мг/л, общая численность – 239 млн. кл/л. Высокие показатели численности были достигнуты за счет развития мелкоклеточных колониальных форм синезеленых водорослей (234 млн. кл/л),что свидетельствует об избыточном содержании биогенных элементов в условиях низкой скорости течения. По видовому богатству в составе руководящих форм особенно выделяются зеленые водоросли, при этом биомасса их невелика (0,84 мг/л), что составляет 24 % от общей. По численности из зеленых преобладают ценобиальные формы (Crucigenia tetrapedia, Pediastrum boryanum), на участке перехода газопровода за счет высокого уровня развития представителей зеленых водорослей и цианей отмечалась очень низкая доля в общей биомассе диатомовых водорослей (4 %). В составе фитокомплекса встречались также представители криптофитовых, динофитовых, и золотистых водорослей.

В 2012 г. общая численность и биомасса фитопланктона были ниже, чем в 2007 г.: до газопровода – 10644 тыс.кл/л и 0,54 мг/л, после газопровода – 26520 тыс.кл/л и 1,6 мг/л соответственно. Представлен широкий спектр групп водорослей, с доминированием зеленых и синезеленых по числу клеток и диатомовых по биомассе.

Показатели численности до и после газопровода невысокие, их увеличение после газопровода связано с ослаблением фактора текучести и созданием более стабильных условий, а также незначительным повышением температуры, что благоприятно сказывается в первую очередь на численности и биомассе зеленых и синезеленых водорослей. Снижение значений относительно 2007 г. может отражать сезонные колебания - пик развития синезеленых, а также результат деградаций колоний и тенденцию к преобладанию монадных форм Появление в составе сообщества в заметных количествах криптофитовых и эвгленовых указывает на уменьшение проточности и накопление органики [1].

Строительство газопровода, начавшееся с 2005 г., способствовало некоторому повышению биомассы и численности фитопланктона ниже участка его расположения.

Численность и биомасса фитопланктона р. Андоги До газопровода, После газопровода, Июль 2007 г.

июнь 2012 г. июнь 2012 г.

Численность, Биомасса, Численность, Биомасса, Численность, Биомасса, тыс. кл/л мг/л тыс. кл/л мг/л тыс. кл/л мг/л Диатомовые 440 0,3 1000 1,13 250 0, Синезеленые 7440 0,002 22240 0,04 234190 1, Зеленые 1960 0,13 2680 0,58 4480 0, Золотистые 40 0,003 40 0,0 120 0, Желтозеленые - - 80 0,03 - Криптофитовые 240 0,01 200 0,03 50 0, Динофитовые - - - - 80 0, Эвгленовые 240 0,08 80 0,0 - Неопределенные 280 0,01 200 0,017 - Всего 10640 0,54 26520 1,6 239170 3, Литература 1. Ю. В. Науменко, О. Н. Скоробогатова. Эвгленовые водоросли р. Вах (Западная Сибирь) [Ханты Мансийский автономный округ] // Вестн. экологии, лесоведения и ландшафтоведения. - 2009. - № 10. стр. 49–53.

Научный руководитель – д-р биол. наук, проф. Н. Л. Болотова ИССЛЕДОВАНИЕ САПРОБНОСТИ ВОДЫ ОЗЕРА ИЛЬМЕНСКОЕ МЕТОДАМИ БИОИНДИКАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОСОБЕННОСТЕЙ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ФИТОПЛАНКТОННОГО СООБЩЕСТВА В. Ю. Силин Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск Антропогенное влияние на биосферу и неблагоприятные последствия загрязнения выходят за пределы локального воздействия, приобретая региональный и даже глобальный характер. Поэтому на данный момент существует весьма актуальная задача мониторинга состояния гидросферы.

Одним из методов оценки качества воды является сапробиологический анализ. Сапробность – это комплекс физиологических свойств различных организмов, обуславливающий их способность развиваться в воде с тем или иным содержанием загрязняющих веществ.

В данной работе проводились исследования сапробности воды озера Ильменское в летний период 2011 г.

методами биоиндикации с использованием особенностей биоразнообразия фитопланктонного сообщества.

Фитопланктон – важнейший компонент водных систем, который активно участвует в формировании качества воды и является чутким показателем состояния водных экосистем и водоема в целом.

Озеро Ильменское расположено на южной границе Ильменского государственного заповедника и находится на административной территории г. Миасса. Заповедной является только небольшая часть юго восточного побережья. На западном берегу озера расположены две базы отдыха, на северном – жилой поселок и нефтебаза.

В результате обследования прибрежной полосы озера Ильменское было установлено 6 мест отбора проб.

Отбор проб из водоема или водотока для анализа осуществляется непосредственно перед выполнением работы на глубине не более 0,5 м от дна с помощью планктонной сети. На каждой точке было отобрано в среднем по 5–7 проб. Далее пробу сгущали методом мембранной фильтрации и микроскопировали полученную суспензию. Обнаруженные микроводоросли идентифицировали по видам.

Рассматривая динамику организмов, относящихся к различным зонам сапробности по станциям (см. табл.), следует отметить, что соотношение организмов различных зон сапробности более или менее сохраняет свою стабильность.

Динамика фитопланктонных организмов по станциям в озере Ильменское Организмы различных Номер точки пробоотбора зон сапробности 1 2 3 4 5 0-сапробы, % 0 4 50 6 4 -сапробы, % 50 58 17 65 50 0--сапробы, % 46 38 33 29 42 --сапробы, % 4 0 0 0 4 Усреднённое процентное соотношение фитопланктонных организмов различных зон озера Ильменское представлено на рисунке.

Усреднённое процентное соотношение фитопланктонных организмов различных зон озера Ильменское Для определения индекса сапробности нами был выбран метод индикаторных организмов Пантле и Букка в модификации Сладечека.

По результатам сапробиологического анализа воды выяснили, что в целом класс качества воды озера Ильменское по степени сапробности оценивается как –мезосапробное (индекс сапробности - 1,48), т.е. вода удовлетворительно чистая (по имеющимся в нашем расположении данным, это значение было большим в 2009 г., а именно равнялось 1,52).

В ходе проведения исследований были зарегистрировано 24 вида представителей фитопланктона, из них преобладают -мезосапробы, причем доминирующие виды озера Ильменское – Gloetrichia echinulata, Microcystis aeruginosa, Flagillaria crotonensis, Asterionella formosa, Anabaena flos-aquae, Anabaena lemmermanii. К редко встречающимся видам относятся: Dinobryon sociale, Cymbella parva, Ceratium hirundinella, Rhopalodia gibba, Pediastrum duplex, Oscillatoria limosa.

Научные руководители – канд. биол. наук, доцент И. В. Машкова, канд. хим. наук, доцент А. М. Кострюкова, канд. хим. наук, доцент Т. Г. Крупнова ВЛИЯНИЕ ЭВТРОФИКАЦИИ НА СТРУКТУРУ СООБЩЕСТВ ЗООПЕРИФИТОНА В ЭКОСИСТЕМЕ ИСКУССТВЕННОГО ПРУДА Е. П. Миллер Новосибирский национальный исследовательский государственный университет В связи с интенсивным развитием сельского хозяйства на территории Западной Сибири за последнее столетие роль искусственных водоемов значительно возросла. Так в Новосибирской области создано Новосибирское водохранилище и каскады мелких водохранилищ на звеньях гидрографической сети.

Однако, ввиду неустойчивости антропогенных экосистем, искусственные водоемы склонны к процессам заиливания, зарастания. При создании Центрального сибирского ботанического сада (ЦСБС) на территории Новосибирской области был заложен искусственный пруд на реке Зырянка. Экосистема пруда в первые 50 лет своего развития претерпевала незначительные изменения. В течение последних 10 лет для данной экосистемы стали характерны интенсивные процессы заиливания и зарастания участков берега.

Мониторинг состояния экосистемы пруда никогда не проводился, и для прогнозирования дальнейшего развития экосистемы пруда необходимо проведение комплексного изучения данного биоценоза. Среди гидробионтов наиболее чувствительными к смене параметров среды являются представители макрозообентоса – микроскопические (длиной более 2 мм) беспозвоночные животные, обитающие на дне водоемов и в зарослях растений. Это главным образом, водные личинки имаго насекомых, моллюски, пиявки, малощетинковые черви и высшие ракообразные. Они же составляю основу зооперифитона лимнических экосистем. Цель исследования – выявить общие закономерности изменения структуры сообществ зооперифитона экосистемы искусственного пруда на территории ЦСБС в условиях эвтрофикации.

Отбор проб для комплексного анализа изменения структуры сообществ зооперифитона пруда ЦСБС проводился с 10 по 30 июня 2012 г. на территории Советского района Новосибирской области. Точки отбора проб на пруде ЦСБС располагались в интервале 2–2,5 м в литоральной зоне. Для каждого участка определялись показатели абиотических факторов (температура воды, ° С;

глубина, см;

характер дна на исследуемом участке;

цветность воды). Характеристику фитоценоза литоральной части пруда проводили методом картирования. На каждом участке закладывались учетные площадки (2525 см), повторность на транссекте трехкратная. Точки отбора проб на исследуемых водоемах располагались в интервале 2–2,5 м друг от друга в литоральной зоне. Для каждого участка определялись показатели абиотических факторов (температура воды, ° С;

глубина, см;

характер дна на исследуемом участке;

цветность воды).

Характеристику фитоценоза литоральной части пруда проводили методом картирования. Степень разнообразия сообществ оценивалась с помощью индекса Шеннона (Ish). Для оценки сходства сообществ использовались индексы Брэя-Кертиса. Затем по полученным матрицам сходства строились дендрограммы с использованием различных методов кластеризации. Для части расчетов использовалось программное обеспечение STATISTICA 6.0, PAST.

В результате исследований видового состава зооперифитона было выявлено 56 таксонов. По классам таксоны распределились следующим образом: Gastropoda – 37,5 %, Insecta – 42,8 %, Arachnida – 2,7 %, Bivalvia – 2,7 %, Clitellata – 14,3 %. Из них определено до вида: Gastropoda – 100 %, Bivalvia – 100 %, Insecta – 75 %, Clitellata – 87,5 %. Представители класса Arachnida определены только до рода. С помощью различных методов кластеризации выявлено 5 классов сообществ зооперифитона, три из которых разбиваются на два подкласса. Первый класс представлен бедными сообществами (Ish = 1,2), располагающимися на участках с илистыми грунтами, средняя температура воды (Тср) на участках составляет 23,13° С, фитосообщества здесь обеднённые или же макрофиты отсутствуют. Второй класс характеризуется более высоким индексом разнообразия сообществ – 1,3 и его биомассой. Сообщества данного класса располагаются на твердых грунтах с обедненными фитосообществами, Тср = 25,1. Здесь выделяется два подкласса – группа сообществ северо-западного берега и юго-восточного. Третий класс сообщества, обитающие на участках с обилием детрита, макрофитов и твердыми грунтами, Тср = 20,28.

Индекс разнообразия Шеннона 1,3. Разделяется на два подкласса. Четвертый класс сообщества формируется на участках с богатыми фитосообществами, и тенденцией к мелкофракционному субстрату, Тср равно 22,5.

Здесь также выделяется два подкласса – группа сообществ сев-западного берега и юг-восточного. Пятый класс характеризуется сообществами зооперифитона эвтрофицированных участков, в свою очередь разделенных на два подкласса по отношению к месту впадения реки Зырянка в пруд. Сообщества данного класса населяют участки с высокой средней температурой воды – 24,3, обилием макрофитов и низших водорослей.

Таким образом, наиболее значимыми факторами, определяющими характер структуры сообщества зооперифитона, являются характер грунта, температура воды и структура фитосообщества. Именно варьирование данных характеристик наиболее чётко указывает на состояние эвтрофицированности водоема.

Таким образом, для исследованного водоема выявлена прямая зависимость пространственного распределения классов зооперифитона от интенсивности процессов эвтрофикации на участках их обитания.

Научный руководитель – аспирант кафедры общей биологии и экологии НГУ Н. С. Батурина ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ РЕКИ ВОРОНЫ В 2010 И 2011 ГОДАХ И. С. Решетов Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина В современном мире экологические проблемы по своему общественному значению вышли на одно из первых мест. Бурное развитие хозяйственной деятельности привело к интенсивному, часто разрушительному воздействию на окружающую среду [1]. В настоящее время естественные источники пресной воды подвергаются сильной антропогенной нагрузке. Слежение за качеством воды в водоёмах – очень важная задача. Но, к сожалению, оно хорошо налажено только в крупных водоёмах. В связи с этим становится актуальным изучение экологического состояния воды в малых и средних водотоках.

Цель нашей работы – исследование изменения сапробности реки Вороны в 2010 и 2011 годах.

Исследования мы проводили в конце августа 2010 и 2011 годов.

В 2010 г. исследования мы проводили на семи створах, пять из которых находились на территории государственного природного заповедника «Воронинский» и два располагались за его пределами. В 2011 г.

исследования проводили на девяти створах. Четыре из них были расположены выше по течению от северной границы Воронинского заповедника, два – на территории заповедника и три – ниже по течению от его южной границы. И в 2010, и в 2011 годах исследования проводились на трех створах – на территории Воронинского заповедника, у его границы и в 5 км ниже по течению от его южной границы.

Отлов водных беспозвоночных из донного грунта проводился с помощью стандартной драги. На каждом створе изъятие беспозвоночных проводилось из 0,15 м3 донного грунта. Отлов водных беспозвоночных на зарослях макрофитов и в толще воды осуществлялся с помощью сачка. Объем процеженной через сачок воды на каждом створе составлял 0,7 м3. В пределах биотопа организмы изымались с максимального количества мест обитания.

Сапробность мы определяли с помощью индекса Пантле-Букка в модификации Чертопруда [3]. Этот индекс рассчитывается по формуле:

N s Ji i S= i = N J i, i = где S – индекс сапробности, si – сапробность каждого найденного в пробе индикаторного организма (от до 4);

Ji – его индикаторный вес (от 1 до 4).

Результаты, полученные нами в ходе исследования, представлены на диаграмме. На большинстве створов разряд качества воды соответствует умеренно загрязненному [2]. На створе, расположенном на территории Воронинского заповедника, а также на створе, расположенном у границы заповедника, сапробность в 2011 г. осталась практически на том же уровне, что и в 2010 году. Это говорит о сохранении качества воды на прежнем уровне. На створе, расположенном у границы заповедника, в 2011 г. сапробность оказалась выше, чем в 2010 г. Это говорит об ухудшении качества воды.

Сапробность реки Вороны в 2010 и 2011 годах Литература 1. А. К. Бродский. Введение в проблемы биоразнообразия. Иллюстрированный справочник. СПб.: Изд во С.-Петербургского университета, 2002. - 144 с.

2. Н. Г. Рыбальский, О. Л. Жакетов, А. Е. Ульянова, Н. П. Шепелев. Экологические аспекты экспертизы изобретений. Справочник эксперта и изобретателя. Часть 1. – М.: ВИНИТИ, 1989. – 447 с.

3. М. В. Чертопруд. Модификация метода Пантле-Букка для оценки загрязнения водотоков по качественным показателям макробентоса. Водные ресурсы. М. 2002. – том 29. - № 3, - стр. 337–342.

Научный руководитель – канд. геогр. наук, доцент М. Е. Буковский ВЛИЯНИЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА НА КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЗООБЕНТОСА НИЗОВЬЕ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ А. С. Ульянова Астраханский государственный природный биосферный заповедник Астраханский государственный технический университет Донные беспозвоночные играют существенную роль в биологических процессах водоемов дельты Волги [1]. На их качественный и количественный состав оказывают влияние различные факторы, такие как температура воды, тип грунта, прибрежная растительность, глубина водоема. Основной задачей данного исследования являлось определение влияния различных периодов половодья на количественный состав донного населения.

Глубина водоема непосредственно связана с гидрологическим режимом Волги, особенно с половодьем.

В 2012 г. начало половодья было отмечено 27 апреля, а его конец – 26 июня. Пик половодья приходится на 25 мая – 2 июня и составляет 362 см.

Изучение количественного состава зообентоса проводилось на Обжоровском участке Астраханского государственного заповедника. Для анализа была выбрана култучная зона, как переходная форма между нижней зоной дельты и авандельтой-култук Прямой-Лотосный [2]. Даты сбора материала были приурочены к основным периодам половодья: до начала половодья (апрель 2012 г.) с уровнем воды 50 см, в пик половодья (май 2012 г.) с уровнем воды 110 см, в конце половодья (июнь 2012 г.) с уровнем воды 60 см и спустя месяц после схода воды (июль 2012 г.) с уровнем воды 40 см.

До начала половодья в сообществе донных организмов доминировали личинки хирономид (Chironomidae) – 45 % от общего числа организмов в пробе. Субдоминантными группами являлись личинки мокрецов (Heleidae) (25 %) и олигохеты (Oligochaete) (22 %). Доля численности остальных групп организмов - моллюсков (Mollusca), пиявок (Hirudinea), нематод (Nematoda), личинок кровососущих комаров (Culicidae) и слепней (Tabanidae) не превышала 2 % от общего количества.

В конце половодья доминантной группой являлись олигохеты – 44 % от общей численности. Доля численности личинок хирономид была чуть ниже – 38 %. Субдоминантными группами являлись моллюски – 10 % и личинки мокрецов – 6 %. Численность нематод в этот период была практически такой же, как и до начала половодья. Такие группы организмов как пиявки, личинки кровососущих комаров и слепней вовсе отсутствовали.

В пик половодья и после схода воды (май и июнь) отмечались только олигохеты и личинки хирономид.

Однако их соотношение было различно. В мае доля численности личинок хирономид была выше, чем олигохет, в 1,3 раза. В июле ситуация очень сильно изменяется. Доминирующей группой становятся олигохеты. Их численность в 3 раза больше, чем численность личинок хирономид.

До начала и в пик половодья численно преобладают хирономиды – в 2 и 1,25 раза соответственно.

В конце половодья и после схода воды начинают преобладать олигохеты – в 0,9 и 0,3 раза соответственно.

Наибольшее разнообразие организмов отмечается до начала половодья – в апреле 2012 г., а наименьшее – в пик половодья и после схода воды (в мае и июле соответственно).

Таким образом, различные периоды половодья, наравне с другими факторами, оказывают существенное влияние на количественный состав зообентоса низовьев дельты Волги. Во всех исследуемых периодах половодья отмечаются личинки хирономид и олигохеты, но их количество сильно варьирует.

Литература 1. Астраханский заповедник/ Г. В. Русаков, А. Г. Конечный, А. А. Косова и др. – М.: Агропромиздат, 1991. – стр. 49–65.

2. Геолого-геоморфологическая характеристика водно-болотных угодий низовьев дельты Волги.

Г. В. Русаков. – В кн.: Природные экосистемы дельты Волги, Л., изд. ГО СССР, 1984, - с. 5.

Научный руководитель - д-р биол. наук, проф. В. Н. Крючков СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗООБЕНТОСА СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ ЕНИСЕЙ Е. М. Семёнова Сибирский федеральный университет, г. Красноярск Институт фундаментальной биологии и биотехнологии Возрастающее антропогенное воздействие на окружающую среду выделяет ряд проблем, связанных с установлением характера, масштабов и последствий воздействия загрязняющих веществ на водные экосистемы. Для решения таких задач необходима информация о состоянии водных экосистем. Такую информацию могут дать биологические методы контроля. Оценка степени загрязнения водоема по составу живых организмов позволяет быстро установить его санитарное состояние, определить степень и характер загрязнения и пути его распространения в водоеме, а также дать количественную характеристику протекания процессов естественного самоочищения.

В данной работе приведены материалы изучения макрозообентоса среднего течения р. Енисей, отобранные в апреле–октябре, 2011 г. на четырех участках: Станция № 1 – в г. Дивногорск, 0,5 км ниже плотины ГЭС;

Станция № 2 - г. Красноярск, 2 км ниже пос. Слизнево;

Станция № 3 - пос. Березовка, 15 км ниже г. Красноярска;

Станция № 4 - пос. Есаулово, 35 км ниже г. Красноярска.

В составе донных беспозвоночных реки Енисей за исследованный период было зарегистрировано видов и форм донных животных, в том числе отр. Diptera (двукрылые) – 27 видов, кл. Oligochaeta (малощетинковые черви) и отр. Ephemeroptera (поденки) – по 8 видов, отр. Trichoptera (ручейники) - 6, отр. Plecoptera (веснянки), кл. Crustacea (ракообразные) – по 4 вида. Остальные группы зообентоса отр. Coleoptera (жесткокрылые), отр. Odonata (стрекозы), кл. Nematoda (круглые черви) – представлены единично.

В районе станции № 1 зарегистрированно минимальное видовое разнообразие - 9 видов зообентоса из систематических групп (Н = 0,7 бит), преобладали личинки двукрылых – 5 видов. Только к этому району приурочены олигохеты Enchytraeus sp., личинки хирономид Pseudosmittia gr.gracilis.

В районе станции № 2 зарегистрировано максимальное видовое разнообразие: 39 видов зообентоса из систематических групп (Н = 1,5 бит), доминировали личинки двукрылых – 22 вида. Только в этом районе реки были отмечены личинки хирономид Brillia flavifrons, Corynoneura scutellata, Monodiamesa bathyphila, Paracladopelma camptolabilis, поденки Baetis ussuricus, Epeorus pellucidus, Ephemerella aurivillii, Ephemerella ignita, личинки ручейников Oligoplectrodes potanini, Hydatophylax sp., Rhyacophilla sibirica, стрекозы Ophiogomphus serpentinus.

Видовой состав бентофауны в районе станции № 3 представлен 29 видами бентофауны из 7 систематических групп (Н = 1,8 бит). Как и на всех выше расположенных участках, по числу видов преобладали личинки двукрылых – 11 видов. Только к этому биотопу реки приурочены личинки хирономид Thienemannimya sp., Paratrichocladius inaegualis, личинка двукрылых - Antocha vitripennis, поденки - Cloeon luteolum, Ephemera sachalinensis, Parameletus sp. Отмечены олигохеты Limnodrilus hoffmeisteri, Lumbriculus variegatus, Nais pseudobtusa, Stylodrilus herringianus.

На станции № 4 зарегистрировано небольшое видовое разнообразие - 16 видов из 5 систематических групп (Н = 1,6 бит), по числу видов доминировали личинки двукрылых – 7 видов. Только к району этой станции приурочены: личинки хирономид Eukiefferiella gr. gracei, амфиподы - Pallasea cancelloides.

По коэфф. Серенсена-Чекановского наибольшее сходство видового состава зообентоса зарегистрировано между станциями 1и 4, 3 и 4 (Ксч = 0,35–0,40), что обусловлено биотопом обитания. На данных станциях грунт представлен камнем и песком, на станции № 2 грунт представлен илом.

За весь период исследования средняя численность донных беспозвоночных по всему водотоку составила 1475 ± 399 экз/м2;

средняя биомасса бентофауны – 14,26 ± 3,5 г/м2. Минимальные величины плотности зообентоса отмечены на станции № 1 (численность – 540 ± 144 экз/м2, биомасса - 7,46 ± 2,25 г/м2).

Максимальные величины плотности зообентоса отмечены на станции № 3: средняя численность составила 2216 ± 469 экз/м2, средняя биомасса - 24,06 ± 7,62 г/м2.

Таким образом, в пространственной динамике плотности зообентоса выявлено: в направлении от станции № 1 к станции № 3 биомасса и численность бентофауны увеличилась в 1,5–4 раза за счет развития амфипод и личинок хирономид. Эти изменения обусловлены, скорее всего, стоком биогенных веществ в р. Енисей от крупного промышленного центра - г. Красноярска. В направлении от станции 3 к станции 4 зарегистрировано снижение плотности донного сообщества в 2 раза, за счет сокращения развития амфипод.

На всех станциях пик плотности донных организмов достигался за счет массового развития амфипод Eulimnogammarus viridis (38–73 %), Gmelinoides fasciatus (48–84 %), личинок хирономид (Diamesa baicalensis 16 %), Orthocladius thienemanni (7–21 %), Pagastia orientalis (53 %), Potthastia gaedii (29 %), ручейников Apatania crymophila (45 %), и олигохет Tubifex tubifex (28 %).

Качество воды определялось с помощью биотического индекса (БИ) и индекса сапробности (S). За весь исследуемый период БИ (биотический индекс) варьировал в пределах от 3,67 до 5,26 балла, индекс сапробности варьировал в пределах от 1,62 до 2,15 баллов. Качество воды выше г. Красноярска соответствовало III классу качества, вода «умеренно-загрязненная». Состояние воды р. Енисей ниже г. Красноярска оценено на уровне III–IV классов качества, вода «загрязненная». Таким образом, полученные в результате исследований данные свидетельствуют об антропогенной нагрузке на водоток ниже г. Красноярска.

Научный руководитель - канд. биол. наук C. П. Шулепина МОНИТОРИНГ ЗООПЛАНКТОННЫХ СООБЩЕСТВ ВОДОЕМОВ КРИОЛИТОЗОНЫ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ Г. Р. Нигаматзянова Казанский (Приволжский) федеральный университет Биологический мониторинг наиболее эффективно и объективно отражает ситуацию на водном объекте, дает представление о качестве воды в целом. Основу биологического мониторинга водоемов составляют гидробиологические наблюдения зоопланктона, которые включают: определение общего числа видов, численности и биомассы организмов, массовых видов и видов - индикаторов сапробности. По видовому составу, количественным показателям, соотношению отдельных таксономических групп, структуре популяции зоопланктонных организмов можно сделать выводы об их адаптации к условиям обитания, об изменениях состояния окружающей среды и степени загрязнения водоемов.

Целью данной работы является изучение зоопланктонных сообществ водоемов криолитозоны Северо Восточной Сибири. Материалом послужили 94 пробы зоопланктона термокарстовых и полигональных водоемов, относящихся к бассейнам трех рек, протекающих по территории Республики Якутия. Пробы отбирались в течение вегетационного периода в 2006 г. в водоемах бассейна р. Индигирки, в 2008 г. в озерах бассейна р. Колымы, в 2009 г. в водоемах дельты р. Лены и в 2011 г. в полигональных озерках резервата «Кыталык» бассейна р. Индигирки путем отбора 50 л воды по стандартной методике.

Зоопланктон в районе дельты р. Лены характеризуется меньшим видовым разнообразием (отмечено 13 видов) и преобладанием ракообразных в составе фауны. В водоемах полигональной тундры резервата «Кыталык» бассейна р. Индигирки обнаружен 71 вид зоопланктона с преобладанием коловраток.

Зоопланктонное сообщество озер водосборного бассейна р. Колымы состоит из 28 видов, изобилует коловратками. Всего 19 видов зоопланктона зафиксировано в озерах бассейна р. Индигирки, также с преобладанием коловраток. На всех участках встречены виды как холодолюбивые, так и широко распространенные.

Численность зоопланктонных сообществ исследованных водоемов обуславливали представители коловраток: в озерах дельты Лены это холодолюбивые виды Kellicotia longispina (Kellikot, 1879) и Conochilus unicornis (Rousselet, 1892) (среднее значение численности зоопланктона 94,7 тыс.


экз./м3), в водоемах резервата «Кыталык» бассейна р. Индигирка это колониальные Conochilus unicornis и Rotaria rotatoria (Pallas, 1766) (М = 206,8 тыс. экз./м3), в водоемах бассейна р. Колыма это коловратки Kellicotia longispina, Asplanchna henrietta (Langhans, 1906) и Keratella cochlearis (Gosse, 1851) (М = 67,9 тыс. экз./м3), в бассейне р. Индигирка численность зоопланктона определялась коловратками Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834) и Pompholyx sulcata (Hudson, 1855) (М = 194,4 тыс. экз./м3). Биомасса в зоопланктонных сообществах исследованных водоемов определялась чаще ракообразными: в водоемах дельты Лены доминировали различные стадии развития Macrocyclops albidus (Jurine, 1820) отр. Copepoda (среднее значение биомассы зоопланктона 1834,4 мг/м3), в озерах резервата преобладали Daphnia pulex (Leydig, 1860) и Bosmina longirostris (Muller, 1785) (М = 10,6 г/м3) отр. Cladocera, в озерах бассейна Колымы биомассу зоопланктона составляли коловратки р. Asplanchna (М = 459,8 мг/м3), в водах бассейна Индигирки M. albidus из отр. Copepoda и D. longispina из отр. Cladocera (М = 1005,2 мг/м3). По частоте встречаемости в зоопланктонных сообществах водоемов среди коловраток преобладали Kellicotia longispina, Keratella cochlearis, Rotaria rotatoria, из отр. Cladocera - Bosmina longirostris, Daphnia longispina, из отр. Copepoda – в основном копеподитные и науплиальные стадии развития рачков.

Согласно индексу видового разнообразия Шеннона-Уивера, исследованные озера относятся в основном к умеренно загрязненным водоемам, меньше встречаются чистые и загрязненные водоемы. Среднее значение индекса видового разнообразия, рассчитанного по численности групп зоопланктона, составило 2,11 ± 0,1, рассчитанного по биомассе групп зоопланктона – 1,42 ± 0,1. По индексу сапробности Пантле и Букка в модификации Сладечека исследованные озера относятся к олигосапробным и -мезосапробным водоемам.

Средние значения индекса 1,68 ± 0,04. По индексу сапробности по Зелинке и Марвану изученные озера оказались олигосапробными с отклонением в -мезосапробную зону и -мезосапробными с отклонением в олигосапробную зону. Согласно значениям индекса выравненности Пиелоу в зоопланктонных сообществах исследованных озер есть доминирующие виды. Среднее значение индекса 0,26 ± 0,03. Согласно индексу Китаева водоемы бассейна Колымы и Индигирки являются олиготрофными, среднее значение индекса составило 0,88 ± 0,4 г/м3 и 0,46 ± 0,1 г/м3 соответственно. Озера дельты р. Лены по индексу трофности относятся к мезотрофным, М ± м = 1,84 ± 0,4 г/м3, водоемы полигональной тундры резервата на момент отбора проб являлись эвтрофными, М ± м = 9,92 ± 3,3 г/м3. Объясняются высокие значения биомассы зоопланктона отбором проб на пике вегетационного сезона, малыми размерами и глубинами озер. В результате за короткий вегетационный период в таких озерах достигаются высокие значения численности и биомассы зоопланктона и фитопланктона.

По зоогеографическому районированию в зоопланктонных сообществах исследованных водоемов больше видов-космополитов. Виды с палеарктическим и голарктическим ареалом распространения представлены меньшим количеством. По эколого-фаунистической характеристике преобладают эвритопные организмы, меньше представлены другие группы: литоральные, планктонные, фитофильные и бентосные.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Л. А. Фролова ФИКСИРУЕМЫЕ РЕАКЦИИ СООБЩЕСТВА КОЛОВРАТОК КАК ИНДИКАТОРА ТОКСИЧНОСТИ ВОДНОЙ СРЕДЫ, ЗАГРЯЗНЁННОЙ НЕФТЬЮ РАЗЛИЧНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ Н. А. Залялетдинова, Ю. С. Григорович Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники Нефть и нефтепродукты, попавшие в водную среду, подвергаются воздействию многочисленных процессов, в результате которых загрязнённый водный объект претерпевает значительные изменения.

Увеличение объемов добычи нефти приводит к усилению техногенной нагрузки на все компоненты экосистемы, в том числе и на водные объекты. Усиление нефтезагрязнений водоемов, негативное действие вредных веществ отражаются на всех звеньях водной экосистемы: среде обитания гидробионтов, количественном и качественном составе планктонных, донных и рыбных сообществ, размещении их в пространстве;

нарушается биология размножения, развитие и поддержание необходимой численности видов гидробионтов [1, 2]. Поэтому оценить состояние такого объекта можно биоиндикационным методом с использованием микроорганизмов.

В биоиндикации воды чаще оценивают структуру населения, биоразнообразие и состояние популяций крупных водных беспозвоночных, для которых средой обитания является вода как целое [3].

Нами исследовалось количественное разнообразие беспозвоночных на примере коловраток, так как они наиболее чутко реагируют на изменения условий среды. Для оценки влияния нефти на популяцию коловраток был заложен модельный эксперимент. Пластмассовые емкости объемом 30 л искусственно заполняли донным слоем и водой из водоема. Загрязнение производилось искусственно товарной нефтью (Лугинецкое месторождение), имеющей следующие характеристики: плотность 0,8235 г/см3, содержание серы общей 0,3 %, массовая доля воды 0,14 %, массовая доля парафина 2,8 %, массовая доля сероводорода менее 2,0 ppm, содержание органических хлоридов менее 1,0 ppm.

Количественное изменение сообщества коловраток под воздействием загрязнения водной среды нефтью Загрязнения нефтью с беспозвоночными проводили с каждой концентрацией в пятикратной повторности при параллельном контроле. Использовались следующие концентрации нефти: 250, 500, 1000 и 2000 мг/л воды. Контролем служила незагрязненная вода. Продолжительность эксперимента составляла 60 суток.

Опыты проводились при комнатной температуре +20° С, со слабой продувкой аэратором. Питание коловраток осуществлялось через день раствором из пекарских дрожжей из расчета 100 мг на 1 л воды.

Подсчет и анализ коловраток проводился под световым микроскопом «Биомед 3» и цифровым микроскопом Motic DM-BA300 с увеличением 400 [3]. Пробы обрабатывались счетным методом в камере Богорова.

Результаты эксперимента приведены на графике.

Статистическую обработку данных производили в табличном процессоре Microsoft® Excel 2003.

В результате проведённых исследований, было обнаружено, что видовое разнообразие коловраток нефтезагрязненных емкостей изменяется в зависимости от концентрации нефти. Коловратки видов Notholca squamula frigida (Jaschnov, 1922);

Brachionus calyciflorus anuraeiformis (Brehm, 1909) более устойчивы к загрязнению почвы нефтью, чем представители видов. Polyarthra longiremis (Carlin, 1943);

Keratella cochlearis macracantha (Lauterborn, 1898).

Литература 1. А. Г. Карташев. Биоиндикация экологического соcтояния окружающей среды / Томск: Водолей, 1999.

– 192 с.

2. А. Г. Карташев. Экологические аспекты нефтедобывающей отрасли Западной Сибири / Томск : Томск.

гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2007. – 218 с.

3. Н. А. Киреева, М. Д. Бакаева, Е. М. Тарасенко. Комплексное биотестирование для оценки загрязнения нефтью // Экология и промышленность России. – 2004. - № 2. – стр. 26–29.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Т. В. Денисова РАКООБРАЗНЫЕ ЗАГРЯЗНЁННОГО ГОРОДСКОГО ПРУДА А. В. Киреев Самарский государственный университет В жилых массивах крупного промышленного центра г. Самара расположено много небольших прудов, подверженных значительной техногенной и рекреационной нагрузке. Загрязненные пруды могут нести определённую опасность для здоровья населения. Для сохранения и восстановления городских водоёмов необходимо изучение их экосистем, в том числе видового состава и численности ракообразных.

Мы изучали сообщество ракообразных пруда Томашев колок, расположенного на улице Мирной города Самары. Водоем был создан в конце 19 века в овраге, находится среди одноэтажной частной жилой застройки. Длина пруда составляет 60 м, ширина 40–45 м, глубина воды не более 1,5 м. Питание родниковое. Санитарное состояние водоема неудовлетворительное и постоянно ухудшается, так как мусор из окружающих частных домов покрывает берега на всем протяжении. Вода коричнево-бурого цвета, с неприятным запахом. Замусоренные мелководья заросли рогозом широколистным, на поверхности ряска.

Берега заняты сорными растениями.

Пробы в пруду отбирали в 2011 г. ежедекадно на трёх станциях, различающихся по глубине, характеру водной растительности и грунту. Орудие лова планктонная сеть (сеть Джеди, № 64) с площадью входного отверстия 100 см2. Лов сетью вели в пелагиали на расстоянии до 7 метров от берега. На прибрежном мелководье для количественного учёта пробы собирались пластиковой бутылкой объёмом 2 литра. В лаборатории определяли видовой состав и численность каждого вида, рассчитывали численность (экз/л), среднюю по 3 станциям, доли видов в сообществе (%), величины суммарных и среднесезонных численностей. Определяли встречаемость видов по их присутствию в пробах. Затем подсчитывали численности родов, семейств, подклассов и их соотношения.

Было идентифицировано 8 видов ракообразных из 8 родов, представителей Copepoda и Ostracoda до вида не определяли. Ниже приводится список видов.

Сем. Cyclopidea: Cyclops spp. Сем. Eudiaptomidae: Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg, 1888). Сем.

Bosminidae: Bosmina longirostris (O. F. Muller, 1785). Сем. Chydoridae: Chydorus sphaericus (O. F. Muller, 1785), Pleuroxus aduncus (Jurine, 1820). Сем. Daphniidae: Ceriodaphnia reticulata (O. F. Muller, 1785), Daphnia longispina (O. F. Muller, 1785), Scapholeberis mucronata (O. F. Muller, 1776), Simocephalus vetulus (O. F. Muller, 1776). П/кл. Ostracoda: Ostracoda spp.

92 % численности ракообразных приходится на D. longispina, Cyclops spp., C. sphaericus и C. reticulata.

Количество видов в пруду почти в 3 раза меньше, чем в пруду Ботанического сада и в Воронежских озёрах г. Самары. Это связано с небольшими размерами пруда и с его сильным загрязнением. Все присутствующие виды являются космополитами и эврибионтами и обитают во всех прудах Самары.


Величина индекса видового разнообразия Шеннона уменьшилась с весны до осени более чем в 3 раза, что может быть связано с уменьшением объёма воды в пелагиали по ходу сезона;

с сильным разрастанием рогоза (до 60 % акватории), с высокой численностью хищных водных насекомых (жуков, клопов, стрекоз) и ротана-головешки, питающихся мелкими ракообразными. У дафний и цериодафний цвет тела красноватый в связи с низкой концентрацией растворённого в воде кислорода, который, вероятно, связывался органическими веществами из пищевых отходов и навоза. Величина индекса выравненности Пиелу уменьшилась к сентябрю в 3, 5 раза, что подтверждает негативное влияние загрязнения пруда.

Наше исследование показало, что, судя по количеству видов ракообразных и их численности, пруд Томашев Колок подвержен сильному негативному воздействию бытового загрязнения. Вместе с тем экосистема сохраняет определённый потенциал самоочищения и данный водоём можно восстановить.

Научный руководитель - канд. биол. наук, доцент Ю. Л. Герасимов БИОИНДИКАЦИОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОЗЕРА ИЛЬМЕНСКОЕ ПО ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ТИПА MOLLUSCA Т. С. Бухарина Южно-уральский государственный университет, г. Челябинск Проблемы водных экосистем становятся все более острыми по мере возрастающего влияния на природу, поэтому определение качества воды водоема, является необходимым. Используя методы биоиндикации, решить данную задачу достаточно просто.

Объектом исследования являлось озеро Ильменское, часть которого - это особо охраняемая территория, входящая в состав Ильменского государственного заповедника, часть используется в рекреационных целях, также около данного озера расположены небольшие населенные пункты и проходят автодорога и железнодорожные пути, оказывающие антропогенное воздействие на природный объект.

Представители типа Mollusca в данном исследовании использовались в качестве биоиндикаторов. Их, по комплексу критериев, можно отнести к перспективным объектам для целей биоиндикации при оценке состояния водных экосистем. Быстро размножающиеся сообщества моллюсков чутко отражают все изменения водной среды под влиянием загрязнителей.

На береговой линии было выделено 5 точек пробоотбора. На каждой точке пробоотбора участок был условно поделен на 10 квадратов размером 11 м. Для определения индекса сапробности использовали метод индикаторных организмов Пантле и Букка в модификации Сладечека.

Полученные результаты по видовому составу в каждой точке отбора проб представлены в таблице.

Видовой состав моллюсков озера Ильменское Встречаемость Точка 1 Точка 2 Точка 3 Точка 4 Точка Viviparus Viviparus Viviparus Viviparus Viviparus contectus contectus contectus contectus contectus Planorbis Planorbis Planorbis Planorbis Limnaea Доминирующие carinatus vortex nitidus nitidus truncatula виды Pisidium Pisidium Pisidium – – obtusale obtusale obtusale Bithynia – – – – tentaculata Lymnaea Lymnaea Lymnaea Planorbis Limnаеа auricularia auricularia auricularia corneus palustris Limnaea Limnaea Limnaea Редко – – stagnalis stagnalis stagnalis встречающиеся Limnaea Limnaea Limnaea виды – – truncatula truncatula truncatula Planorbarius Planorbarius Planorbarius – – corneus corneus corneus Viviparus contectus Planorbarius corneus 2% 3% 2% 0% Limnaea auricularia 6% 38% Limnaea truncatula 15% Limnaea stagnalis Planorbis vortex Planorbis carinatus 4% Planorbis planorbis 2% Pisidium obtusale 9% 5% 4% 3% 7% Bithynia tentaculata Процентное соотношение представителей типа Mollusca озера Ильменское Обобщенные результаты по видовому и количественному составу показаны на рисунке. Наиболее распространенными видами являются Viviparus contectus, Planorbis vortex и Pisidium obtusale, численность представителей которых превышает 50 % всех остальных видов. Данные виды являются -мезосапробами.

Индекс сапробности озера Ильменского составляет 1,75, что соответствует -мезосапробной зоне, или умеренно (слабо) загрязненной воде. Таким образом, озеро испытывает небольшую антропогенную нагрузку, что и является причиной умеренного (слабого) загрязнения воды.

Научные руководители – канд. биол. наук, доцент И. В. Машкова, канд. хим. наук, доцент А. М. Кострюкова, канд. хим. наук, доцент Т. Г. Крупнова ОЦЕНКА РАСПРОСТРОНЕНИЯ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ИХТИОЗООНОЗОВ В ОСИННИКОВСКОМ ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ А. С. Телепова Новосибирский национальный исследовательский государственный университет Регион Западной Сибири входит в число напряженных очагов распространения описторхоза и дифиллоботриоза. В связи с этим, особое внимание должно уделяться контролю численности инвазивных рыб-носителей этих заболеваний. По данным госсанэпидемслужбы региона в 1992 г., пораженность ихтиофауны описторхом до 82 % отмечалась в реках только трех районов на севере области, а на большей части территории, в т.ч. и для Осинниковского городского округа, оценивалась как 4,8 %. [1]. В то же время в области наблюдается рост ихтиозоонозов с 1586 случаев в 1992 г. до 1879 в 2008 г. Это позволило предположить, что рост заболеваний связан с миграцией инвазионной рыбы в более южные районы области, чему способствует изменение паводковой ситуации в связи с хозяйственной деятельностью в регионе.

Цель - оценка распространения возбудителей описторхоза и дифиллоботриоза в р. Кондома Осинниковского городского округа.

При исследовании использовали методы визуальной оценки и микроскопического изучения компрессионных проб тканей рыб согласно Инструкции по санитарно-гельминтологической оценке рыбы [2]. На носительство метацеркариев описторха были обследованы виды рыб: Carassius auratus gibelio и Rutilus rutilus, на носительство процеркоидов дифиллоботриоза - Perca fluviatilis и Gymnocephalus cernuus.

В ходе работы в образцах обследованной рыбы были обнаружены плероциркоиды дифиллоботриоза и метацеркарии описторха. Экстенсивность инвазии (процент пораженных экземпляров) для описторха составила 82 %, по дифиллоботриозу – 27 %. Интенсивность инвазии (среднее число личинок в 1 экз.) для описторха – 28,0, для дифиллоботриоза – 1,3. Зараженность весовой пробы (кол-во личинок на вес пробы) для описторхоза в среднем составила 0,217, для дифиллоботриоза – 0,037. У 47 % рыб были найдены внутренние паразиты и их яйца. В кишечнике и печени были обнаружены представители класса Trematoda Bunodera luciopercae, Azigia lucii, класса Cestoda - ботриоцефалюс Bothriocephalus gowkongensis.

По данным исследования можно сделать вывод, что уровень гельминтизации рыб значительно вырос:

носительство по описторхозу возросло в 17 раз, и выявлено присутствие личинок дифиллоботриоза среди популяции рыб в р. Кондома. Из обследованных видов рыб наибольшим носительством возбудителей ихтиозоонозов отличается Carassius auratus gibelio.

По данным картографирования пространственного распределения рыб-носителей описторха в Западной Сибири, проведенным М. С. Солдатовым, расселению зараженной рыбы способствуют такие факторы, как длительные половодья, паводки рек, зимние заморы и миграции рыб [2]. Все перечисленные факторы можно отметить для р. Кондома, главной водной артерии в г. Осинники.

В качестве мероприятий, препятствующих распространению возбудителей ихтиозоонозов, можно назвать:

строительство водозащитных сооружений, препятствующих разливу рек, затоплению частного сектора и смыву фекальных масс с возбудителями заболеваний;

строительство очистных сооружений для ливневых и снеговых стоков;

контроль рыбы, выловленной в реке Кондома и продаваемой на рынке, со стороны госсанэпидемслужбы и ведение регулярного ихтиомониторинга.

Литература 1. «Инструкция по санитарно-гельминтологической оценке рыбы, зараженной личинками дифиллоботриид и личинками описторхиса» (Утверждена Главным ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 20 октября 1983 года).

2. М. С. Солдатов. «Картографирование пространственного распределения рыб-носителей описторхоза в Западной Сибири» http://www.hiv-aids-epidemic.com.ua/2011-006%202.pdf (дата обращении 15.12. 2011).

3. Материалы к государственному докладу «О состоянии и охране окружающей природной среды Кемеровской области в 2008 году» http://www.ecokem.ru/003/3.4.html (дата обращения 17.12.2011).

Научный руководитель – канд. биол. наук Н. Б. Ермак ВИДОВОЙ СОСТАВ РЫБ СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ КЕБЕЖ (ЕРМАКОВСКИЙ РАЙОН КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ) О. А. Жиндеева Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, г. Абакан Изучение рыб различных водоемов, особенно вблизи населенных пунктов, где ведется лов рыбы, имеет очень большое значение. В связи с этим возникает необходимость в изучении видового состава и биологии массовых видов рыб исследуемой территории.

Исследования проводили в период с 13 июня 2011 г. по 22 июля 2011 г. и с 1 апреля 2012 г. по 31 августа 2012 г. Сбор материала осуществлялся на реке Кебеж в среднем ее течении. Река Кебеж – правый приток реки Ои. Река Кебеж – типично горная река с бурным течением, наличием перекатов, порогов, небольших водопадов и заводей. Для исследования был выбран участок реки протяженностью 2,5 км. На участке исследования было выделено 3 станции. Улов рыбы производился с берега при помощи удочки с различными видами наживки и сетью [1]. Название видов приведено по Ю. С. Решетникову [2].

Общая численность рыб в собранной коллекции составила 352 экземпляра, которые представлены шестью видами: ленок Brachymystax lenok Pallas, 1773 (10 экз.), сибирский хариус Thymallus arcticus Pallas, 1776 (2 экз.), обыкновенная щука Esox lucius Linnaeus, 1758 (10 экз.), елец L. leuciscus Linnaeus, (88 экз.), налим L. lota Linnaeus, 1758 (8 экз.), речной окунь Perca fluviatilis Linnaeus, 1758 (2 экз.).

Ленок предпочитает быстрые холодные реки. Обитает на перекатах. Типичный хищник – питается молодью рыбы: ельца, сибирского хариуса и др., а также – мышами, лягушками;

молодь ленка поедает донных беспозвоночных, личинок, веснянок, ручейников, поденок, кузнечиков, стрекоз и других насекомых.

Сибирский хариус населяет чистые холодноводные реки и озера, предпочитая водоемы с галечным и каменистым дном. Питается зообентосом: личинками ручейников, веснянок, поденок, их имаго, а в теплое время года – разнообразнымим воздушными насекомыми. Иногда может поедать других рыб, а особо крупные особи – даже мелких грызунов.

Обыкновенная щука предпочитает держаться в реках с медленным течением и в проточных озерах с заливами, заросшими камышом и водными растениями. Держится щука обычно среди зарослей водной растительности. На исследуемой территории обитает в небольших заводях. Типичный хищник – питается рыбой: речным окунем, пескарем и др.

Елец предпочитает чистую воду, встречается в небольших и средних речках. Держится на более или менее сильном течении. Питается личинками насекомых, падающими в воду воздушными насекомыми, водорослями и другим растительным кормом. В период паводка, выходя на пойму, поедает дождевых червей, жуков и другой животный корм.

Налим обитает в водоемах с чистой и холодной водой и каменистым дном, предпочитая держаться на медленном течении. Летом, когда температура воды повышается, он впадает в спячку. Налим - типичный хищник, и рыба в его рационе занимает до 90 %. Молодь налима питается личинками насекомых, червями, мелкими рачками, а взрослые особи – рыбой.

Речной окунь – озерно-речной вид, приспособленный к жизни в прибрежной зарослевой зоне водоема.

Молодь питается в основном бентосом (личинками и куколками комаров, личинками стрекоз, ручейниками и поденками). Взрослые рыбы – молодью разных видов рыб.

В результате исследований за период с 13 июня 2011 г. по 22 июля 2011 г. было отловлено 120 экз. В уловах преобладали такие виды, как елец (88 экз.), обыкновенная щука и ленок (по 10 экз.). В меньшем количестве встречались налим обыкновенный (8 экз.), минимальное число особей – сибирского хариуса и речного окуня (по 2 экз.).

За период исследований с 1 апреля 2012 г. по 31 августа 2012 г. было отловлено 232 экз. В уловах преобладали 2 вида: елец (131 экз.) и сибирский хариус (57 экз.). В меньшем количестве отмечен речной окунь (34 экз.), минимальное количество особей у налима обыкновенного (9 экз.) и ленка (1 экз.).

Обыкновенная щука Esox lucius за данный период исследования не встречалась.

Таким образом, на протяжении всего периода исследования в уловах доминировали елец, сибирский хариус и речной окунь.

Литература 1. С. А. Веселов. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. Пособие для учителей. – М.:

«Просвещение», 1977. – 238 с.

2. Ю. С. Решетников. Атлас пресноводных рыб России. В 2-х т. – Т. 1. – М.: Наука, 2003. – 379 с.

Научный руководитель – канд. биол. наук Т. А. Гельд БИОРАЗНООБРАЗИЕ И ЭКОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИХТИОФАУНЫ ОЗЕРА ДОЛГОВСКОЕ Р. Х. Абдулина, М. З. Арипова Тобольская государственная социально-педагогическая академия им. Д. И. Менделеева Проблема исследования состоит в том, что интерес к рыбному хозяйству в последнее время постоянно возрастает, а ситуация вокруг рыбных ресурсов с каждым днём становится всё острее. Отлов некоторых видов рыб, таких как осётр, Уменьшается также количество и непромысловых видов рыб, являющихся кормовой базой водоемов. В настоящее время Иртыш, Тобол и их притоки значительно загрязняются токсическими сточными водами промышленных предприятий с территорий Тюменской, Свердловской, Курганской, Челябинской областей и Казахстана. Резко возросший пресс отрицательного антропогенного воздействия на бассейны рек ведёт к ухудшению условий обитания рыб, сокращению их ареалов, снижению видового разнообразия. Повсеместная и зачастую бесконтрольная раздача в аренду частным лицам природных богатств в последнее время приводит к их полному оскудению. Если на примере одного, отдельно взятого водоема рассмотреть сокращение видового и возрастного состава ихтиофауны, то возможно в дальнейшем это будет способствовать ее сохранению, повышению контроля за арендаторами и более разумному (щадящему) природопользованию.

Целью работы явилось изучение эколого-морфологических особенностей фоновых видов рыб озера Долговское. Объектами исследования были выбраны следующие виды ихтиофауны озера: лещ, карась серебряный и золотой, сибирская плотва, щука и окунь.

Исследования проводились в течение двух лет на озере Долговское Вагайского района. Наблюдения и сбор материалов велись в основном в осенне-весенний период. Общее количество ихтиологического материала составило около 150 экземпляров. По морфологии рыб схема промеров осуществлялась по [1].

При анализе у рыб определяли также абсолютную и промысловую длину, общую массу рыбы и массу без внутренностей, пол, возраст. Математическая обработка материала по морфологии рыб – по [2].

Как показали исследования, представители семейства карповых составляют основную часть ихтиофауны как по числу видов, так и по общему обилию. Подробнее рассмотрим результаты по лещу. Средняя абсолютная длина леща составляет 27,2 см, среднее число позвонков - 43,5, число лучей в анальных плавниках - 31,1, в брюшных плавниках - 10,1, в грудных плавниках - 17,1, в спинных плавниках 11,8 лучей, средняя абсолютная высота тела - 9,3. По многим пластическим признакам (длина и высота головы, длина рыла, длина плавников и высота тела) доминируют самки. Это говорит о том, что самки более приспособлены к окружающей среде и возможным ее изменениям. В первую очередь это относится к более мощным плавникам и длиннорылости, которые способствуют быстрейшему передвижению по местам нереста и нагула, а также способности обнаружения фитопланктона и зообентоса. Соотношение полов близко к 1:1 с небольшим преобладанием самок. Возрастная структура популяции невелика - до 5-летнего возраста. Это связано с тем, что озеро Долговское вот уже несколько лет взято в аренду у государства частным предпринимателем на 45 лет. В связи с этим в озере постоянно проводится промышленный отлов рыбы товарного веса, и лещ не доживает, как в других водоемах Западной Сибири до своего «почтенного возраста» – 12–13 лет. Среди рыб преобладают 3–4-летки. Половозрелая часть леща немногочисленна, что свидетельствует об его интенсивном отлове. Учитывая тот факт, что лещ становится половозрелым в возрасте 4–5 лет, необходимо принятие мер по охране и сохранению леща в озере, как перспективного акклиматизатора.

В результате нашего исследования мы пришли к следующим выводам. Состав ихтиофауны озера Долговское включает 13 видов из 5 семейств. Особо отмечается наличие сиговых – нельмы и пеляди.

Фоновыми видами рыб можно считать: щуку обыкновенную, леща восточного, золотого и серебряного карасей, плотву сибирскую, а также окуня. В морфологии местных рыб выявлены особенности, свидетельствующие о наличии у них эколого-географической изменчивости. Это выражается: из меристических признаков в меньшем числе позвонков, из пластических - в удлиненных спинных, грудных и брюшных плавниках. Условия нагула всех видов рыб достаточно благоприятные, что выражается в преобладании весовых и ростовых показателей по сравнению с другими водоемами. Возрастной состав популяции фоновых видов имеет укороченный ряд (до 3+ - 5+ лет). Такое положение указывает на напряженную эксплуатацию рыбных запасов как хозяевами водоема, так и браконьерами. Соотношение полов в среднем у большинства видов составило 1:1, за исключением отсутствия у золотого карася самцов в старших возрастных группах (т.е. половозрелых особей). Это может привести к тому, что золотой карась, как и серебряный, может исчезнуть из структуры ихтиофауны озера.

Литература 1. В. В. Кафанова. Методы определения возраста и роста рыб. - Томск: ТГУ, 1984. - 55 с.

2. В. Л. Андреев, В. С. Решетников. Исследование внутривидовой морфологической изменчивости сига Goregonus lavaretus (L.) методами многомерного статистического анализа // Вопросы ихтиологии. - 1977. Т. 17. - № 5(106). - стр. 862-878.

Научные руководители – канд. биол. наук, доцент С. Г. Карасёв, канд. биол. наук, доцент А. М. Сивцова ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКИХ ПОЧВ (НА ПРИМЕРЕ г. САРАТОВА) М. Ю. Меркулова Саратовский государственный технический университет им. Ю. А. Гагарина В наше время весьма актуален регулярный мониторинг почвенного покрова городского ландшафта и поиск удобных и надежных систем контроля состояния окружающей среды. Поэтому целью работы было установить закономерности изменения биологических свойств почв г. Саратова в зависимости от степени антропогенной нагрузки на территорию. Предметом исследования являлись эколого-физиологические группы микроорганизмов в почвенном покрове г. Саратова, ферментативная активность и «дыхание» почв.

Объектами исследования стали образцы почв, собранные в двух районах г. Саратова (Заводском и Октябрьском) с разной степенью антропогенной нагрузки.

Полученные данные по оценке микробиологического состояния почв и биохимической активности почв г. Саратова показали низкий уровень содержания изучаемых эколого-трофических групп микроорганизмов, ферментов и количества углекислоты, особенно на участках с интенсивной антропогенной нагрузкой:

вблизи промышленных предприятий, автомагистралей и железнодорожного полотна. Снижение биологической активности свидетельствует об ингибировании почвенной микрофлоры, а, следовательно, и о слабой степени самоочищения.

На основе полученных данных составлялась оценка интегрального показателя биологического состояния почв г. Саратова за период 2009–2011 гг., по которой была построена карта экологического состояния почвенного покрова.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.