авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

Техносферная и экологическая безопасность

Сборник

материалов

межвузовской студенческой

научно-практической конференции

28 апреля 2009 г.

Иркутск 2009

УДК 502/504 (061)

ББК 20.1я43

Т38

Ответственный за выпуск Машуков А.А.

Техносферная и экологическая безопасность / Сборник материалов Т 38 межвузовской студенческой научно-практической конференции. – Иркутск, ИрГУПС, 2009. – 83 с.

В сборнике приведены материалы межвузовской студенческой научно практической конференции «Техносферная и экологическая безопасность», проведенной в ИрГУПСе 28 апреля 2009 г.

На конференции рассмотрены региональные и глобальные экологические проблемы, вопросы охраны окружающей среды, утилизации промышленных и бытовых отходов, безопасности труда, природоохранного законодательства, экологического образования, сохранения биоразнообразия.

© Иркутский государственный университет путей сообщения, СОДЕРЖАНИЕ Л.В. Данилова ВЛИЯНИЕ ФТОРИСТОГО ВОДОРОДА И СОЛЕЙ ФТОРИСТОВОДОРОДНОЙ КИСЛОТЫ НА ОРГАНИЗМ СВАРЩИКА… П.М. Грудинина РОЛЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОХРАНЕНИИ БАЙКАЛА КАК УЧАСТКА МИРОВОГО ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО……………………………………... И. В. Хлызова ВЛИЯНИЕ БЫТОВЫХ МОЮЩИХ СРЕДСТВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ……………………………………………… В.Ю. Дурнев ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ В РАЙОНЕ КРУГОБАЙКАЛЬСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ……………………………………………………….. С.Ю. Дурнев ПРОБЛЕМА ГИБЕЛИ ПТИЦ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ И АВТОМОБИЛЬНЫХ МАГИСТРАЛЯХ ПРИБАЙКАЛЬЯ И ПУТИ ЕЁ РЕШЕНИЯ……………………………………………………… Ж.А. Боровская, Т.М. Куценко ПЕРЕРАБОТКА И УТИЛИЗАЦИЯ НЕФТЕШЛАМОВ…………………… Е.А. Копылова СОВРЕМЕННЫЙ МЕТОД ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ……………………………………………………. И.А. Ананина ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ВЕНТИЛЯЦИИ ПРИ ПРОМЫВКЕ ЦИСТЕРН ОТ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ……………………………... М.О. Саютина, Е.В. Драева К ВОПРОСУ О ДИСТАНЦИОННОМ ОБУЧЕНИИ………………………. С.С. Сергеев АНАЛИЗ ВРЕДНЫХ И ОПАСНЫХ ФАКТОРОВ ПРИ РАБОТЕ С КОПИРОВАЛЬНО-МНОЖИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКОЙ………………….. К.У. Муратова, Е.Н. Тумурова, О.В. Язвенко ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛАБОРАТОРНОМ ПРАКТИКУМЕ «НАДЕЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ТЕХНОГЕННЫЙ РИСК»………………………………………………….



О.А. Сипиливая ЭРОЗИЯ ПОЧВ И РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ………………………….. А.В. Толмачева ОХРАНА АТМОСФЕРЫ И ЗАЩИТА ЕЕ ОТ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.. В.Ч. Гвон АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ………………………….. Т.С. Янголь ЧЕЛОВЕК НА ПУТИ. АНАЛИЗ НЕПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ СТАНЦИИ СЛЮДЯНКА………………………………………………………………… В.О. Беспалова, Е.А. Журавлева, Д.Д. Климова ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………….. В.О. Беспалова, Е.А. Журавлева, Д.Д. Климова ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ ВОДЫ УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ……………………………………………………………….. Е.С. Воробьёва УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА……………………………………………………... А.В. Попова ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЛЕВЫХ ОТХОДОВ ОТ ВТОРИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ АЛЮМИНИЙСОДЕРЖАЩИХ ШЛАКОВ……………... Е.С. Воробьёва ПЕРЕРАБОТКА ОТХОДОВ ПЛАСТМАСС В СТРОИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ…………………………………………………………………... Н.А. Скотарева ПРОИЗВОДСТВО БИОТОПЛИВА В ВИДЕ ТОПЛИВНЫХ БРИКЕТОВ И ПЕЛЛЕТ……………………………………. Д.В. Санникова, Т.А. Демидович УТИЛИЗАЦИЯ ОТРАБОТАННЫХ МАСЕЛ………………………………. А.С. Миронов ЗОЛОШЛАКОВЫЕ ОТХОДЫ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ……………….. В.А. Баранова СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МОЙКИ ДЕТАЛЕЙ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА……………………………………. Ж.А. Боровская, Т.М. Куценко ОБ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ИЗЛУЧЕНИИ КОМПЬЮТЕРА…………… Н.А. Федосеев, З.Н. Постригань ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ НА ПРИМЕРЕ ЭПК «РОСА» И «ГАРАНТ»……………………………….. Р.В. Лихота, Т.А. Вахрушева ОЧИСТКА ГРУНТА, ЗАГРЯЗНЕННОГО НЕФТЕПРОДУКТАМИ……… Л.В. Данилова Научный руководитель ст. преподаватель ИрГУПС Д.Е. Симоненко ИрГУПС, гр. БП-06- ВЛИЯНИЕ ФТОРИСТОГО ВОДОРОДА И СОЛЕЙ ФТОРИСТОВОДОРОДНОЙ КИСЛОТЫ НА ОРГАНИЗМ СВАРЩИКА Ручная дуговая сварка металлов покрытыми электродами, сопровож дается образованием в зоне дуги значительного количества мелкодисперс ной пыли сварочного аэрозоля и газов.

Дисперсная фаза или же твердая составляющая сварочного аэрозоля (ТССА) представляет собой совокупность мельчайших частиц, образовав шихся в результате конденсации паров расплавленного металла, шлака и покрытия электродов. Данная смесь состоит из простых и сложных окси дов металлов (Mn, Fe, Cr и др.) [1].

Газовая составляющая сварочного аэрозоля (ГССА) представляет смесь газов, образующихся при температурной диссоциации газо шлакообразующих компонентов этих материалов (СО, СО2, HF и др.) или же за счет фотохимического действия ультрафиолетового излучения дуго вого разряда на молекулы газов воздуха (NO, NO2, O3) [1].

Согласно методическим указаниям по определению вредных веществ в сварочном аэрозоле [1] фтористый водород HF наряду с окисью углерода является наиболее характерным и опасным веществом газовой составляю щей сварочного аэрозоля (ГССА), а соли фтористоводородной кислоты входят в дисперсную фазу СА.

Фтористый водород входит в состав газовой составляющей сварочно го аэрозоля, является веществом II класса опасности (высокоопасные ве щества), остронаправленного механизма действия. Фтороводород влияет на организм сварщика в виде паров, выделяющихся в процессе сварки. Со ли фтористой кислоты представлены двумя типами солей: растворимые и нерастворимые в воде. Растворимые: фториды натрия, калия, аммония, цинка, олова, серебра, лития и бария, криолит, гидрофторид аммония. Не растворимые: фториды алюминия, магния, кальция, стронция, меди, хрома.





[2] При ручной дуговой сварке конструкционных углеродистых и низко легированных сталей на предприятиях ВСЖД используются электроды марки УОНИ-13/55 и МР-3. При использовании данных электродов в воз дух рабочей зоны выделяются следующие соли фтористоводородной ки слоты [3], представленные в таблице 1.

Таблица Химическая ПДК, Класс Агрегатное со Вещество мг/м формула опасности стояние вещества Фторид на NaF 1,0/0,2 II аэрозоль трия Фторид ли LiF 1,0/0,2 II аэрозоль тия Фторид калия KF 1,0/0,2 II аэрозоль Фторид алю AiF3 2,5/0,5 III аэрозоль миния Фторид каль- III CaF2 2,5/0,5 аэрозоль ция Криолит Na3AiF6 1,0/0,2 II аэрозоль Фтористый HF 0,5/0,1 II аэрозоль водород На сегодняшний момент при проведении аттестации рабочих мест и производственного контроля опасных вредных веществ сварочного аэро золя не всегда отбираются пробы на данные вещества. Приоритет отдается оксидам углерода, азота, озона в газовой составляющей, в твердой части – марганец, железо, хром и т.д.

Фтористый водород и его соли – клеточные яды. Хроническое отрав ление фтороводородной кислотой и ее солями (флюороз) зависит от кон центраций, длительности и химического состава соединений, характеризу ется снижением массы тела, слабостью, анемией, хрупкостью костей и ту го подвижностью суставов. Воздействие фтора приводит к поражению зубной эмали и полости рта (кариес, пародонтоз) [4].

При остром отравлении фтористым водородом отмечаются резкая бо лезненность в области носа, чувство стеснения в груди, раздражение глаз и верхних дыхательных путей, слезотечение, конъюнктивит, впоследствии – трудно заживающие изъязвления слизистой глаз, носа, носовые кровотече ния, хрипота, сухой кашель. При выраженных явлениях интоксикации по вышение температуры, усиление кашля, удушье, острый бронхит. Тяжелые формы проявляются токсическим отеком легких, судорожными и коматоз ными состояниями [4].

Фтористоводородная кислота HF вызывает ожоги слизистых оболочек и кожи. Чаще ожог имеет вид небольших округлых очажков, локализован ных в области передних концов средних и нижних концов раковин. Слизи стая оболочка в участках ожога нередко подвергается некрозу, после кото рого остается сначала поверхностная, а потом глубокая язва [4].

Вдыхание солей фтора вызывает тошноту, рвоту, понос и боли в жи воте. Вследствие снижения концентрации кальция в сыворотке крови у сварщиков развивается мышечная гиперраздражительность, возбужденное состояние, одышка, тремор, судороги, повышение температуры, резкие бо ли в животе, тошнота, сухость во рту, понос, общая слабость, недостаток воздуха, затруднение глотания, мышечная слабость. Нарастает сердечно сосудистая недостаточность, увеличиваются размеры печени. Во внутрен них органах значительное количество фтора. Проявления хронического отравления слаборастворимыми солями фтористоводородной кислоты ха рактеризуется преимущественным поражением костной ткани. Фторид магния обладает раздражающим действием на кожу и слизистые оболочки.

Соединения фтора могут вызывать дерматит, аллергический стоматит, же лудочно-кишечные расстройства. При одновременном содержании в воз духе нескольких соединений фтора, различающихся по растворимости и агрегатному состоянию, имеет место суммация токсического эффекта [4].

В качестве основного способа контроля риска развития фтористой ин токсикации рекомендуется измерение концентрации фтористых соедине ний в воздухе рабочей зоны.

Для улавливания фтороводорода из загрязненного воздуха использу ют твердые и жидкие сорбенты.

В качестве жидких поглотителей применяют водный раствор щелочи;

твердых – различные хемосорбирующие фильтры, сорбционные трубки, тканевые фильтры.

Фотометрический метод измерения концентраций фтористого водо рода и солей фтористоводородной кислоты основан на взаимодействии фтор иона с комплексом циркония и ксиленового оранжевого, сопровож дающемся ослаблением окраски [1].

Ионометрический метод определения фтористоводородной кислоты и ее солей основан на измерении потенциала фторидного электрода на фоне 0,1 М раствора нитрата натрия с рН 5,2 - 5,6 [1].

Данные исследования имеют ряд недостатков:

1. Высокая суммарная погрешность измерений, превышающая 25%.

2. Зависимость измерений концентраций фтористого водорода от его растворимости. Нижний предел диапазон измерения фтористого водорода составляет 0,1 а для плохо растворимого фтороводорода – 1,0 мг/м3.

3. Определению мешают марганец, железо, хром в количестве, пре вышающем 0,4 мг/м 4. Значительное время (до 2,5 ч) выполнения измерений концентра ций.

Для улучшения условий труда и профилактики заболеваний сварщика могут быть предложены следующие рекомендации:

1. Организация рабочего места сварщика в соответствии с санитарно гигиеническими нормами.

2. На рабочем месте сварщика должна быть установлена достаточная приточно-вытяжная вентиляция;

3. Усовершенствование существующих методов измерения концен траций фтористого водорода и солей фтористоводородной кислоты;

4. Создание экспресс-методов, позволяющих быстро оценить загазо ванность рабочего места сварщика.

5. При прохождении периодических и предварительных медицинских осмотров учитывать фтороводород и его соли наряду с остальными веще ствами сварочного аэрозоля.

Список литературы 1. Методические указания по определению вредных веществ в сварочном аэрозоле.

МУ № 4945-88.-М.: МП «Рарог», 1992 г.-107 с.

2. ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

3. ГН 2.2.5.1313-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны.

4. Вредные химические вещества. Неорганические соединения V-VIII групп. Спра вочное издание /А.Л.Бандман, Н.В. Волкова, Т.Д. Грехова и др.;

Под ред. В.А. Филато ва и др.-Л.: Химия, 1989 г.-592 с. (332-369).

П.М. Грудинина Научный руководитель доцент ИГУ М.В. Сонина Академия государственной службы, Санкт-Петербург РОЛЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОХРАНЕНИИ БАЙКАЛА КАК УЧАСТКА МИРОВОГО ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО Включение озера Байкал в Список Участков Мирового Природного Наследия соответствующим Комитетом ЮНЕСКО на его 12-ой сессии, проходившей в Мексике 2-7 декабря 1996 года, не только является важным элементом реализации стратегии устойчивого развития Байкальского ре гиона, но и предполагает создание соответствующего юридического меха низма. Если на предшествующих этапах решения байкальской проблемы доминировали решения, принятые на федеральном (общегосударственном – до распада Советского Союза) уровне, то в современных условиях долж ны преобладать правовые и экономические принципы регионального управления процессами природопользования и охраны окружающей сре ды.

В соответствии с Конституцией PФ и Федеративным Договором охра на окружающей природной среды находится в совместном ведении феде ральных органов власти и органов власти субъектов федерации. Система экологического законодательства РФ по горизонтали подразделяется на:

- законы РФ;

- указы Президента РФ;

- постановления Правительства РФ.

По вертикали выделяются:

- федеральные законодательные акты;

- законодательные акты субъектов федерации;

- постановления, решения, соглашения администраций субъектов фе дерации;

- постановления, решения, соглашения законодательных органов субъектов федерации (Законодательных собраний Иркутской области и Забайкальского края, Народного Хурала Республики Бурятия).

Федеральные органы РФ формируют основы законодательства, а субъекты федерации в соответствии с ними - свои законодательные акты, применительно к местным условиям. Такой подход на уровне государства позволяет осуществлять единое правовое обеспечение охраны экологиче ской среды и природных ресурсов, регулировать взаимоотношения между государством и природопользователями, между центральными структура ми и субъектами федерации, определяя права и обязанности сторон.

За годы существования Советского Союза по Байкалу было принято немало партийно-правительственных постановлений, но ни одно из них не было полностью выполнено, в том числе известное Постановление ЦК КПСС и СМ СССР N 434 от 13 апреля 1987 года. Во многом нереализо ванными остаются и «байкальские» законодательные акты современной России, в частности, «Комплексная федеральная программа по обеспече нию охраны озера Байкал и рационального использования природных ре сурсов его бассейна» (утверждена Постановлением Правительства РФ от 25 ноября 1994 года). Современная система экологического законодатель ства РФ, действующая на территории Байкальского региона, состоит из двух подсистем:

- природно-ресурсной;

- природоохранной.

Тем не менее, организация охраны Байкала и его ресурсов далека от совершенства. Например, созданная на Байкале специализированная при родоохранная прокуратура, проверяя соблюдение экологического законо дательства, не всегда привлекает к этому специалистов-экологов, а также заинтересованные природоохранные и научные организации, что, безус ловно, отражается на качестве их заключений. Отсутствует комплексный подход к предупреждению и установлению экологических правонаруше ний, координации действий правоохранительных и природоохранных ор ганов, органов представительной и исполнительной властей, обществен ных организаций Байкальского региона. Для создания эффективного пра вового механизма природопользования в Байкальском регионе необходи мо:

- координировать процессы нормотворчества на федеральном и мест ном уровнях;

- эффективно осуществлять на территории региона уже действующее экологическое законодательство;

- организовывать эффективное взаимодействие по разработке целост ной концепции экологического законодательства;

- обобщать судебную и арбитражную практику с подготовкой соот ветствующих рекомендаций;

- организовать пропаганду основ правовых экологических знаний сре ди широких слоев населения;

- обеспечить повышение квалификации в области экологического пра ва хозяйственных руководителей, предпринимателей, юристов, работаю щих в органах исполнительной власти.

В результате решения этих задач могут быть созданы условия для функционирования единого правового механизма, обеспечивающего защи ту окружающей природной среды и рациональное использование природ ных ресурсов Байкала и Байкальского региона.

И.В. Хлызова Научный руководитель доцент ИрГУПС А.А. Машуков ИрГУПС, гр. АТС-05- ВЛИЯНИЕ БЫТОВЫХ МОЮЩИХ СРЕДСТВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Бытовая химия несомненное достижение цивилизации. Едва ли кто либо может представить себе работу по дому без ее применения. Однако, поддерживая чистоту средствами бытовой химии, мы недооцениваем вред, который она приносит нашему здоровью и окружающей среде. Поверхно стно-активные вещества (ПАВ), хлор, углекислый газ, окислы азота, фе нол, формальдегид, ацетон, аммиак, энзимы, отбеливатели, абразивные вещества, ароматизаторы вот далеко не полный список химических ве ществ, содержащихся в повсеместно используемых стиральных порошках, средствах для чистки одежды, домашнего текстиля, различных поверхно стей, посуды, санузлов и парфюмерии (освежители воздуха, ароматизиро ванные свечи и другие разновидности столь модных сейчас ароматических веществ) [1]. Все эти компоненты биологически агрессивны. Не для кого не секрет, что загрязнение окружающей среды подобными химическими веществами способствует развитию таких заболеваний, как дерматиты, ал лергия, бронхиальная астма. Кроме того, бытовая химия может представ лять опасность еще и потому, что ее избыточное использование ослабляет и даже вовсе уничтожает полезную микрофлору. Не говоря уже о непопра вимом вреде, наносимом окружающей нас природе. Именно поэтому нуж но с особой ответственностью подходить к вопросу выбора и дальнейшего использования средств бытовой химии в домашнем хозяйстве.

Одним из главных источников загрязнений бытовых сточных вод яв ляются моющие средства. Важнейшими из них являются синтетические моющие средства (СМС). Начало их применения относится к 1950 году.

Рецептуры современных СМС представляют собой сложные смеси различ ных веществ, основной составной частью которых являются органические ПАВ, обладающие смачивающей, эмульгирующей, пептизирующей и пе нообразующей способностью [2]. Совокупность этих свойств обусловли вает их моющее действие. В состав ПАВ обычно входят одна или более групп поверхностно-активных агентов и несколько связывающих компо нентов. Группы, обеспечивающие такие свойства ПАВ, выполняют две функции: уменьшение поверхностного натяжения жидкости, в которой они растворяются и образуют стабильную эмульсию или суспензию с частица ми удаляемых загрязнений, и снижение жесткости воды за счет образова ния с водой щелочного раствора, в котором моющие свойства поверхност но-активных групп особенно эффективны. Кроме того, ПАВ содержат до бавочные ингредиенты: ароматизирующие вещества, отбеливающие реа генты (персульфаты, пербораты) и придающие блеск вещества, токсичные для водных организмов [3]. Отбеливание улучшает внешний вид очищен ных предметов. Блеск изделию придают флуоресцирующие краски, кото рые наносят на текстиль. Для придания желательных свойств в состав ПАВ могут быть включены также другие составляющие (ферменты, ингибиторы коррозии, душистые вещества).

Поверхностно-активные агенты подразделяют на три класса [4]:

1) анионоактивные – алкилбензолсульфонат (АБС) линейный алкилсульфонат (ЛАС) 2) катионоактивные – четвертичная аммонийная соль, где R1, R2,R3 – угле водородные радикалы, R4 – ароматический углеводо род, Х – галоген или кислотная группа 3) неионогенные – В состав моющих средств входят связывающие компоненты. Они мо гут взаимодействовать с ионами кальция и магния, присутствующими в виде солей в воде, а также в твердых загрязнениях и в текстиле (особенно в хлопке). Наиболее распространены в качестве связывающих агентов смеси полифосфатов с триполифосфатом натрия Na5P3O10. Активным связываю щим агентом в этом веществе является ион P3O105-. Фосфорные компонен ты моющих средств легко гидролизуются с образованием нетоксичных монофосфатов: P3O105-+2H2O®2HPO44-+H2PO4-.

Образующиеся продукты гидролиза не представляют угрозы для че ловека. Однако необходимо учитывать эффект воздействия фосфатов на растения и животных, обитающих в воде. Попадая со сточными водами в водоемы, фосфаты снижают содержание кислорода, способствуют гибели рыбы и чрезмерному размножению водорослей они являются питатель ной средой для фитопланктона, вызывая его интенсивный рост, что в свою очередь может создать серьезные проблемы в водоемах. Это выражается в загрязнении ранее чистых водоемов, где по мере отмирания растений на чинается их гниение, а вода сильнее обедняется кислородом [5]. С целью частичной или полной замены фосфатсодержащих связывающих агентов были исследованы тысячи компонентов. Наибольший интерес из всех ис следованных соединений представляет натриевая соль нитрилтриуксусной кислоты (НТК). Оно легко поддается биологическому разложению и отно сительно недорого. Однако в 1970 г. появилось сообщение, что соединение НТК-кадмий тератогенно (тератогены вещества, вызывающие возник новение дефектов у зародыша в период его утробного развития). Таким образом, пока не будет получен приемлемый связывающий агент, поли фосфаты будут вводится в состав ПАВ, несмотря на влияние этих веществ на рост водных растений [6].

Все ПАВ биохимически устойчивы, поэтому их применение должно быть ограничено и регламентировано. Во многих странах приняты реше ния о производстве только биодеградирующих моющих средств, что зна чительно снизило нагрузку на окружающую среду. Для этого была изме нена химическая структура ПАВ, что сделало их легко поддающимися разложению вещества типа ЛАС. Сточные воды, содержащие тяжелые ПАВ, несут огромную шапку пены в районах использования, особенно ниже водослива и ворот шлюзов. Пена оказывает отрицательное влияние на водные экосистемы в некотором роде аналогичное воздействию нефтя ной пленки (уменьшение светопропускания, ухудшение воздухообмена между атмосферой и водной поверхностью).

Рассмотрим, какие еще используемые в быту вещества наносят непо правимый вред окружающей среде [8]. Незаменимые в наше время чистя щие средства биологически не разрушаемые средства, полифосфаты, от душки, красители. При попадании в реки и озера уничтожают микроорга низмы, рыбу и другие живые организмы. В качестве альтернативы может быть использована питьевая сода (гидрокарбонат или водородкарбонат на трия), которая является универсальным чистящим средством. Она обладает мягкими абразивными свойствами, безопасна при проглатывании. В сред ствах для чистки стекол содержится изопропанол: для человека смер тельная доза — 0,4 литра. Пропелленты, содержащие фреон, имеют нарко тический эффект, разрушают озоновый слой. Отбеливающие средства и, в частности, перборат натрия - применяются в текстильной, химической и других отраслях промышленности в виде индивидуального препарата или в композициях, а также в качестве отбеливающей добавки в составе синте тических моющих средств. Соединения бора токсичны и отрицательно воздействуют на флору и фауну водоемов, приводят к развитию сине зеленых водорослей, а так же пагубно влияют на здоровье беременных женщин [7].

Итак, охрана природы задача нашего века, проблема, ставшая соци альной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих пор многие из нас считают их неприятным, но неизбеж ным порождением цивилизации и полагают, что мы ещё успеем справить ся со всеми выявившимися затруднениями. Однако воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные дей ствия. Ответственная и действенная политика по отношению к окружаю щей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим надёжные данные о современном состоянии среды, обоснованные знания о взаимо действии важных экологических факторов, если разработает новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого природе человеком.

Список литературы 1. http://www.ecohome.ru/ 2. http://geoschool.web.ru/ 3. http://www.krugosvet.ru/ 4. http://www.ecofond.ru/ 5. http://ecologyserver.icc.ru/ 6. http://www.percarbonat.ru/ 7. http://www.doctor-al.ru/ 8. http://www.prinas.org/ В.Ю. Дурнев Научный руководитель М.В. Сонина, доцент ИГУ ИСН ИГУ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ В РАЙОНЕ КРУГОБАЙКАЛЬСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ Кругобайкальская железная дорога (КБЖД), сооруженная чуть более века назад, является сегодня редким примером органичного вхождения инженерных сооружений в ландшафтную структуру природного объекта, тем более такого уникального, как Байкал. По протяженности КБЖД зани мает не более 5% береговой линии Байкала, но на ее территории находится множество природных объектов, представляющих особый интерес для со хранения биологического и ландшафтного разнообразия нашего региона.

Здесь зарегистрированы уникальные ботанические и зоологические ком плексы, включающие эндемичные, реликтовые и заносные виды, нередко обитающие непосредственно на террасе железной дороги, на «полках» га лерей, в тоннелях и на уступах подпорных стенок.

Проблема возрастания антропогенной нагрузки на байкальское побе режье в условиях КБЖД выражается в серьезных изменениях природных сообществ железнодорожной террасы и нижних частей речных долин, вследствие расширения инфраструктуры туристических стоянок и баз;

раз вития сети пешеходных троп;

незаконных рубок леса;

расширения руде ральной зоны за счет свалок бытовых отходов и другого мусора вокруг на селенных пунктов и туристических стоянок;

увеличения рекреационного воздействия на природные сообщества. Воздействие этих факторов как в отдельности, так и всех вместе, приводит к многочисленным неблагопри ятным последствиям для флоры, фауны и всей природной среды района КБЖД.

Одной из основных проблем Прибайкальского национального парка (ПНП) в плане охраны редких растений и животных является крупная и слабо контролируемая территория, поэтому в его природоохранной работе особое значение приобретает выделение «локальных зон покоя» или сети микрозаповедников. Сохранение популяций эндемичных и реликтовых ви дов растений, редких насекомых, таких птиц как черный аист, пернатые дневные и ночные хищники немыслимо без сохранения отдельных микро участков обитания этих видов, нередко отдаленных друг от друга на десят ки и сотни километров. Эффективная охрана видов на таких участках воз можна благодаря высокой степени территориального консерватизма жи вых организмов. Учреждение зон покоя должно сопровождаться массиро ванной разъяснительной работой среди местного населения, туристов, ус тановкой информационных щитов, аншлагов и т.п.

В результате проведенных исследований нами разработана схема раз мещения 17 микрозаповедников на протяжении КБЖД для охраны сле дующих видов: Весенника сибирского на 154-ом км КБЖД;

Караганы гри вастой в районе 154-го км КБЖД;

Дневных бабочек аполлонов (обыкно венного и номиона) между устьями речек Хабартуй и Большая Крутая Гу ба;

Овсянки Годлевского близ устья реки Ангасолки;

Лилий трех видов (красоднева малого, лилии карликовой и лилии кудреватой) между отмет кой 139-ый км КБЖД и падью Желтой;

Колоний чайки-хохотуньи между устьями рек Шарыжалгай-2 и Шабартуй;

Лука алтайского в районе ж.д. га лереи № 10 у мыса Баклань;

Американской норки близ устья ручья Кирки рей между 121-ым и 123-м км КБЖД;

Наземного моллюска хиланодон Герстфельдта близ устья реки Маритуй;

Узорчатого полоза близ устья реки Большая Пономаревка;

Кизильника блестящего между мысом Асламов ским и падью Динамитная;

Пион марьин корень на мысе Березовом близ известного геологического памятника «Белая выемка»;

Павлиноглазки Буадюваля близ устья ручья Холодного;

Комплекса «краснокнижных» тра вянистых растений из 30 с лишним видов на Толстом мысе;

Лунносемян ника даурского близ устья речки Кадилиха на 85-ом км КБЖД;

Голубой сороки в пади Лиственничной (долина реки Большой Баранчик близ порта Байкал);

Микропопуляции редких и исчезающих видов шмелей в пади Ма рианная (76-й км КБЖД), пади Демина и пади Молчанова (71-72-й км КБЖД).

Для обустройства всех этих микрозаповедников потребуется минимум сил и средств: обнесение участка легкой изгородью и минеральной проти вопожарной полосой;

установка информационного аншлага;

включение участка в постоянный обход лесника для постоянного контроля за ситуа цией.

В результате проведенной работы мы пришли к следующим выводам:

- в решении проблем, связанных с оптимизацией охраны редких ви дов, микрозаповедники являются наиболее эффективными в связи с их ма лой площадью, доступной для постоянного контроля;

- восстановление популяций редких видов флоры и фауны целесооб разно начать с организации локальных «зон покоя» в наиболее перспек тивных участках ПНП, в частности, в районе КБЖД;

- популяции части редких видов Байкальского региона уже достигли состояния, когда необходимо создавать их резервные группы для искусст венного разведения и последующего возвращения в природу. Основой для реализации подобных проектов должна стать сеть микрозаповедников на больших охраняемых территориях.

С.Ю. Дурнев Научный руководитель М.В.Сонина, доцент ИГУ ИСН ИГУ ПРОБЛЕМА ГИБЕЛИ ПТИЦ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ И АВТОМОБИЛЬНЫХ МАГИСТРАЛЯХ ПРИБАЙКАЛЬЯ И ПУТИ ЕЁ РЕШЕНИЯ Транспортные магистрали человека всегда привлекают различных животных. Здесь они находят дополнительный корм (просыпанное при пе ревозках зерно, остатки пищи и т.п.), оптимальные маршруты передвиже ния, удобные участки для охоты;

наконец, дороги человека часто пересе кают исторически сложившиеся пути миграций диких животных. Пока скорости движения транспортных средств были невелики, гибель живот ных на дорогах не имела массового характера (за исключением малопод вижных земноводных и пресмыкающихся). Появление мощных электрово зов и скоростных автомобилей заметно осложнило ситуацию.

В конце 1990-х – начале 2000-х годов автор исследовал гибель птиц на проходящих прямо по побережью Южного Байкала Транссибирской же лезнодорожной магистрали и автомобильном тракте федерального значе ния. Кроме собственных данных, в работе использованы сведения, пере данные зоологами, любителями птиц, водителями транспорта и местными жителями Южного Байкала;

консультации и помощь в определении по гибших птиц была оказана специалистами-орнитологами М.В.Сониной и Ю.А. Дурневым, которым автор благодарен за помощь.

Прямые наблюдения в природе показывают, что гибель птиц от же лезнодорожного и автомобильного транспорта происходит в нескольких типичных ситуациях:

- мелкие воробьиные птицы, кормящиеся по обочинам дорог, при приближении транспортного средства взлетают и в большинстве случаев не улетают в сторону, а стараются пересечь дорогу прямо перед локомоти вом или автомобилем. Обычно скорость движения технического устройст ва выше скорости полета птиц и оно, врезаясь в стаю, выбивает из нее не сколько особей (а из крупных стай – несколько десятков особей);

- дневные хищные птицы, охотящиеся за мелкими птицами и мыше видными грызунами на обочинах магистралей, как бы «увлекаются» в процессе охоты, перестают правильно оценивать дистанцию и, пересекая полотно дороги, оказываются сбитыми транспортными средствами;

- совы, в сходной ситуации еще и ослепляются фарами локомотивов и автомобилей, поэтому сбиваются в ночное время гораздо чаще, чем дневные пернатые хищники. В первых трех случаях транспортные магист рали привлекают птиц как места кормежки;

- четвертая причина состоит в пересечении традиционных путей ми граций транспортными магистралями человека.

По нашим данным, в Прибайкалье имеется три неблагополучных пункта, где ежегодно отмечается массовая гибель птиц:

- южное побережье Байкала между Байкальском и Култуком;

здесь миграционные пути птиц над узкой террасой пересекаются Транссибом и федеральным шоссе с интенсивным железнодорожным и автомобильным движением;

кроме того птиц привлекает сюда и пищевой фактор;

- озерно-болотный комплекс низовий Иркута в районе Ново-Ленино и Иркутска-2;

здесь крупная автомобильная транспортная развязка допол няется несколькими ветками Транссиба;

птицы в основном гибнут в пери од осенних миграций при перелетах в густом тумане на небольшой высоте;

- участок Качугского тракта у с. Хомутово;

здесь в долине реки Ку ды расположены крупнейшие колонии грачей;

после вылета из гнезд мо лодые птицы концентрируются вдоль тракта, привлеченные пищей и еже дневно гибнут десятками на протяжении второй половины лета и начала осени.

Наши приблизительные расчеты, основанные на длине особо опасных для птиц отрезков дорог, продолжительности опасных периодов и средне суточном количестве погибших птиц, показывают, что только на извест ных нам участках железнодорожных и автомобильных магистралей в При байкалье ежегодно гибнет от 40 до 60 тысяч птиц, относящихся к 90 видам.

В результате проведенной работы нами сформулированы следующие выводы и предложения:

- за период наблюдений установлены факты гибели 90 видов птиц на железнодорожных и автомобильных магистралях Прибайкалья;

- масштаб гибели птиц только на известных опасных участках маги стралей очень велик и достигает ежегодно 60 тысяч птиц;

- в целях дальнейшего изучения отмеченного явления необходимо продолжить инвентаризацию всех опасных для птиц участков автомобиль ных и железных дорог;

- в целях предотвращения массовой гибели птиц необходимо разра ботать систему предупреждающих знаков «Осторожно: птицы!» для же лезных дорог и шоссе. Необходимо устанавливать их в соответствующих местах в сочетании со знаками, ограничивающими скорость транспортных средств до 30 км в час. При этой скорости птицы успевают избежать столкновения с локомотивами и автомобилями. Существенного влияния на скорость перевозок эта мера не окажет, поскольку таких участков не будет много и их протяженность невелика.

Ж.А. Боровская, Т.М. Куценко Научный руководитель доцент ИрГУПС А.А. Машуков ИрГУПС, гр. АТС-05- ПЕРЕРАБОТКА И УТИЛИЗАЦИЯ НЕФТЕШЛАМОВ В результате производственной деятельности при добыче, транспор тировке и переработке нефтесырья образуются нефтешламы, которые по стоянно накапливаются. Одним из главных источников попадания этих продуктов в окружающую среду является сброс отработанных смазочных материалов и растворителей, годовое потребление которых в Российской Федерации составляет 4 млн. т. [2]. Они химически и биологически ста бильны и при попадании в природную среду не обезвреживаются, а рас сеиваются и поэтому представляют серьезную экологическую угрозу (осо бенно в больших городах и вблизи крупных промышленных предприятий).

Основной способ предотвратить эту угрозу — сбор и квалифицированная переработка отработанных нефтепродуктов.

Все нефтешламы в общем виде могут быть разделены на три основ ные группы в соответствии с условиями их образования грунтовые, при донные и резервуарного типа. Первые образуются в результате проливов нефтепродуктов на почву в процессе производственных операций, либо при аварийных ситуациях. Придонные шламы образуются при оседании нефтеразливов на дне водоемов, а нефтешламы резервуарного типа при хранении и перевозке нефтепродуктов в емкостях разной конструкции [1].

В наиболее упрощенном виде нефтешламы состоят, главным образом, из нефтепродуктов, воды и минеральных добавок (песок, глина, окислы металлов и т.д.). Главной причиной образования резервуарных нефтешла мов является физико-химическое взаимодействие нефтепродуктов в объе ме конкретного нефтеприемного устройства с влагой, кислородом воздуха и механическими примесями, а также с материалом стенок резервуара. В результате таких процессов происходит частичное окисление исходных нефтепродуктов с образованием смолоподобных соединений и ржавление стенок резервуара. Попутно попадание в объем нефтепродукта влаги и ме ханических загрязнений приводит к образованию водно-масляных эмуль сий и минеральных дисперсий. Любой шлам образуется в результате взаи модействия с конкретной по своим условиям окружающей средой и в те чение определенного промежутка времени. По зачистке резервуаров от нефтешламов применяют методы, основанных на принципах использова ния замкнутых, рециркуляционных процессов, включающих в себя и одно временную антикоррозионную защиту отмываемых поверхностей. В осно ве таких способов зачистки резервуаров от нефтешламов лежат физико химические особенности используемых моющих средств, которые обла дают высокой деэмульгирующей способностью, обеспечивающей полное разделение моющего раствора и нефтепродукта. Конкретное практическое воплощение указанные принципы очистки находят, например, в моющих средствах, в которые в качестве базовых компонентов входит натриевая соль полиакриловой кислоты, электролит и вода. Такие составы показыва ют высокую эффективность при зачистке железнодорожных цистерн и ем костей из-под нефти, мазута, масел и других нефтепродуктов объемом до 120 м3.

Собранные в процессе зачистки резервуаров нефтешламы жидко вязкой консистенции подвергаются разделению на нефтепродукт, воду и твердые механические примеси. Эта фаза переработки имеет своей целью извлечение из шламов нефтепродуктов с исходными свойствами и их ис пользование по прямому назначению. Существуют два основных способа фазового разделения жидко-вязких нефтешламов - механический и хими ческий. Для более глубокой очистки нефтепродуктов иногда прибегают к комплексной технологии Разрушение устойчивых водно-масляных эмульсий механическим способом основано на технологических приемах искусственного измене ния концентраций дисперсной фазы эмульсии с последующей коалесцен цией мелких капель этой фазы. Несмотря на большое разнообразие техно логических приемов механического разделения фаз обратных эмульсий, их широкое практическое применение экономически необоснованно. Так как эта технология сложна и экономически не выгодна, поскольку затраты на регенерацию нефтепродуктов несопоставимы с планируемым эффектом использования жидких горючих (бензина, масла и т.д.) Разделение жидко-вязких нефтешламов с выделением легких углево дородных фракций нефти связано с пожароопасностью и, следовательно, требует обеспечения дополнительных мер по безопасности производства.

При самой тщательной очистке твердого остатка нефтешламов в нем оста ется до 10-15% органики, и полное обезвреживание его достигается лишь термической обработкой. Операции по переработке жидко-вязких нефтеш ламов с предварительным механическим разделением фаз целесообразны лишь при высоком содержании в шламах органики. В этом случае опера ция разделения выгодна, поскольку нефтешламы подобного типа можно отнести к разряду вторичных минеральных ресурсов.

Наиболее простым способом утилизации жидко-вязких нефтешламов с высоким содержанием органики является прямое, без фазового разделе ния использование их в смесях с торфом, угольной пылью, опилками или другими дешевыми горючими. Одним из наиболее распространенных реа гентов в практике утилизации нефтешламов служит окись кальция или не гашеная известь, действие которой обусловлено ее способностью вступать в экзотермическую реакцию с водой.

Особенность этой реакции состоит в том, что она идет со значитель ной задержкой, ускоряясь при разогреве смеси. Конечные стадии этой ре акции сопровождаются образованием пара, а иногда и локальными вспыш ками. Продуктом реакции является коричневое порошкообразное вещест во, состоящее из мелких гранул. Образованный продукт проявляет инерт ные свойства по отношению к воде и почве, поскольку частицы токсичных веществ-загрязнителей заключены в известковые оболочки-капсулы и рав номерно распределены в массе продукта. Материал, изготовленный из та ких гранул, обладает высокой плотностью, водонепроницаемостью и мо жет выдерживать нагрузки до 90 МПа.

Таким образом, следует отметить, что в каждом конкретном случае при выборе варианта обезвреживания и очистки нефтяных шламов для предприятий необходим подход с учетом как экологических, так и эконо мических показателей. Поскольку предотвращение загрязнения природной среды нефтью и продуктами ее переработки одна из сложных и многопла новых проблем охраны природы.

Список литературы 1. Владимиров В.С., Корсун Д.С. Технологии: «переработка и утилизация нефтешламов резервуарного типа» // Информационно аналитический жур нал, 2001 г.

2. Рудник М.И., Кичигин О.В. Технология и оборудование для переработки и утилизации нефтемаслоотходов // Экология производства №1, июль г. С. 40-45.

3. Чередниченко Р.О. Проблемы утилизации отработанных нефтепродук тов и современные пути их решения // Экология производства №4, апрель 2006 г. С. 51-56.

Е.А. Копылова Научный руководитель – доцент ИрГУПС А.А. Машуков ИрГУПС, гр. АТС-05- СОВРЕМЕННЫЙ МЕТОД ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ Производственные сточные воды представляют собой сложные сис темы, содержащие минеральные и органические вещества, состав и коли чество которых определяется характером технологических процессов. За грязнения могут находиться в виде взвешенных частиц различного размера и в растворенном состоянии.

Очистка сточных вод от примесей нефти и нефтепродуктов может осуществляться механическим, физико-химическим, химическим и биоло гическим методами. Среди современных методов очистки наиболее выде ляется сорбционный метод очистки сточных вод [2].

Практика работы систем очистки сточных вод показывает, что сорб ционная обработка целесообразна как «финишная» операция, после меха нической и других более дешевых видов очистки от грубодисперсных, коллоидных и части растворенных примесей. Обычная оптимальная по следовательность процессов физико-химической очистки: коагуляция отстаивание (флотация) фильтрование – сорбция [4].

Сорбенты получают на основе высокопористых природных и техно генных минеральных материалов (керамзит, перлит и др.), методом ад сорбционной обработки.

За счет пористости и особых свойств поверхности, сорбент поглощает из водных растворов нефть и нефтепродукты в количествах до 35% от соб ственного объема, благодаря чему появляется возможность не только со брать эти загрязнители, но и превратить их в конечном итоге в воду и уг лекислый газ [5].

Специалисты из Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева создали уникальный способ, позволяющий очистить воду от сырой нефти и нефтяных углеводородов, плавающих на ее поверх ности или даже лежащих на дне водоема.

Впервые удалось добиться того, что сорбенты можно использовать многократно – все известные аналоги – «одноразовые».

Сорбенты не изменяют своей активности довольно долго – в течение года, а использовать их можно пять – семь раз. Между циклами работы нужен перерыв. Восстановленные сорбенты вновь способны к переработке углеводородов, если работы пока нет – сорбент можно просто хранить в холодильнике [6].

Методы регенерации условно можно разделить на три вида:

1) Химический;

2) Низкотемпературный термический;

3) Термический;

Под химической регенерацией понимают обработку сорбента жидким или газообразным органическими или неорганическими реагентами при температуре не выше 1000С. В результате этой обработки сорбат либо де сорбируется без изменений, либо десорбируются продукты его взаимодей ствия с реагентом. Самый простой метод регенерации сорбата нагрева ние его в некотором объеме воды. Это приводит к росту степени диссо циации и растворимости сорбента и, в итоге, к восстановлению части сор бента. Эффект такой регенерации не выше 20-40 %.

Низкотемпературная термическая регенерация это обработка сор бента паром или газом при 100-4000С. Эта процедура проста, ее ведут не посредственно в адсорберах.

Химическая регенерация и низкотемпературная термическая регене рация не обеспечивает полного восстановления адсорбционных углей.

Термическая регенерация процесс весьма сложный, многостадийный, затрагивающий не только сорбат, но и сам сорбент [3].

На рисунке приведен один из примеров комплекса по очистке сточ ных вод по предлагаемой технологии [6].

Рис. 1. Сорбционный метод очистки сточных вод На первой стадии неочищенная сточная вода поступает в отстойник нефтеловушку ОТ, где происходит ее частичная очистка от нефтепродук тов по принципу различной плотности. Всплывающая нефть, собранная щелевыми поворотными трубами, поступает в специальную емкость Е, от куда нефтепродукты утилизируются, а твердый осадок удаляется через донный клапан.

В регенерирующем устройстве РУ, из отработанного сорбента извле кается собранный нефтепродукт, который может быть направлен на пере работку или утилизацию.

На второй стадии из отстойника сточная вода подается на доочистку с помощью электронасоса Н в сорбционный фильтр ФС, где сточная вода вступает в реакцию с сорбентами. Регенерируется отработанный сорбент на той же установке, где и обрабатывается, причем свойства регенерируе мого сорбента не уступают исходному. Наиболее рациональное направле ние фильтрования жидкости – снизу вверх, так как в этом случае проис ходит равномерное заполнение всего сечения колонны. В колонне слой зе рен сорбента укладывают на беспровальную решетку с отверстиями диаметром 5-10 мм и шагом 10-20 мм, на которые укладывают под держивающий слой мелкого щебня и крупного гравия. Пройдя этот слой, стоки освобождаются от масел, нефтепродуктов, взвешенных веществ и по обводному трубопроводу выводятся из фильтра.

На третьей стадии очистки сточная вода с содержанием нефтепродук тов до 2 мг/л фильтруется в адсорбере АУ. Сорбционные свойства шунги товой породы связаны с наличием на поверхности слоя сорбционно активного углерода в форме шунгита. Высокие сорбционные характери стики породы обеспечивают эффективность глубокой доочистки низко концентрированных растворов нефтепродуктов. Отработанный адсорбент может использоваться в засыпках теплотрасс, перекрытий, в асфальтобе тон и.т.п. Очищенную воду можно сбрасывать в водоем или использовать в оборотном водоснабжении [1].

Производительность данного метода очистки 0,1 50,0 м3/час. Сте пень очистки от нефтепродуктов – до 99% [6].

Вывод: Рассмотренный современный метод очистки сточных вод об ладает рядом преимуществ по сравнению с традиционными методами.

Удобен в использовании при ликвидации разливов нефти и не сопровож дается вторичным загрязнением. Очистка достигает предельно допустимой концентрации. Обладает относительно невысокой эксплуатационной стои мостью. Однако данный метод требует высоких капитальных затрат, нуж дается в строгом соблюдении технологического режима очистки и имеет большой расход реагентов для регенерации сорбентов, что дает возмож ность для дальнейшего исследования и совершенствования метода.

Список литературы 1. Крылов И.О., Ануфриева С.И., Исаев В.И. Установка доочистки сточных и ливневых вод от нефтепродуктов // Экология и промышленность Рос сии. – 2002. - июнь С. 17-19.

2. Минаков В.В., Кривенко С.М., Никитина Т.О. Новые технологии очи стки от нефтяных загрязнений // Экология и промышленность России. – 2002. – май С. 7-9.

3. Смирнов А. Д. Сорбционная очистка воды. Л: Химия. 1982. 168 с.

4. Когомовский А. М. Адсорбция и ионный обмен в процессах водоподго товки и очистки сточных вод. Киев: Наук. думка. 1983. 240 с.

5. www.langal.ru/index.html.

6. www.catalog.vladmit.ru.html.

И.А. Ананина Научный руководитель – ст. преподаватель ИрГУПС Д.Е. Симоненко ИрГУПС, гр.БП-06- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ВЕНТИЛЯЦИИ ПРИ ПРОМЫВКЕ ЦИСТЕРН ОТ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В железнодорожной отрасли большую роль играет транспортировка нефтепродуктов, которые поставляются потребителям в виде моторного бензина, дизельного топлива, авиационного керосина, мазута топочного, масел и смазки. Объемы таких перевозок чрезвычайно велики: на настоя щее время только по Восточно-Сибирской и Забайкальской железным до рогам в Китай доставляются свыше 10,2 млн. тонн нефтепродуктов [2].

Кроме того, осуществляется поставка нефтепродуктов в Находку и на Ук раину. Внутри региона осуществляется поставка крупными потребителями и осуществление «северного завоза». Общемировой объем железнодорож ных перевозок растет каждый год на 3-4 %, а в России этот показатель дос тигает 6 %.

Все нефтепродукты, поставляемые из Восточной Сибири, производят ся на Ангарском НХК. Специально для обслуживания железнодорожных цистерн, перевозящих продукцию комбината, создано и успешно работает эксплуатационное вагонное депо (ВЧД-5). В задачи депо входят ремонт и подготовка железнодорожных цистерн к перевозке нефтепродуктов.

Для подготовки цистерн к перевозкам предназначены специальные железнодорожные промывочно-пропарочные станции, задача которых со стоит в наружной очистке, удаления остатков нефтепродуктов, обработку паром и промывку внутреннего котла цистерны. Традиционно данные опе рации решаются посредством струйной промывки горячей водой (или моющим раствором). Температура воды составляет более 90С и подается под давлением 10-15 МПа, что создает повышенную температуру поверх ностей, микроклимат и влажность при обработке цистерн. Кроме того, на промывальщика-пропарщика воздействуют повышенные уровни шума и вибрации (от насосного, компрессорного и другого оборудования);

недос таточная освещенность рабочей зоны, повышенная загазованность воздуха рабочей зоны парами и аэрозолями нефтепродуктов [4].

Использование высокоэффективных моющих средств «О-БИСМ», из менение оборудования и технологии промывки железнодорожных цистерн не затрагивают вопрос о безопасности промывальщиков-пропарщиков. На сегодняшний день их деятельность относится к вредным и опасным усло виям труда.

Средства индивидуальной защиты, выдаваемые промывальщику пропарщику включают в себя: костюм брезентовый или пневмокостюм, хлопчатобумажный костюм из плащ-палатки, белье нательное, рукавицы брезентовые, противогаз шланговый, сапоги юфтевые взрывобезопасные, очки защитные, а также защитные, очищающие и питательные крема. Этих мер защиты организма работника от углеводородов нефти бывает недоста точно, поэтому результатом вредного воздействия бывают профессиональ ные заболевания, в том числе и кожи [3].

Мазуты, масла смазочные минеральные, керосин, нефть и другие ве щества могут вызывать на коже экземы, дерматиты, пигментации, фолли кулы (масляные угри) и др. Раздражающим действием на кожу (чувство жжения и покраснения) обладают бензин и его производные, уайт-спирит и другие нефтепродукты [1].

Мытье теплой водой с мылом может быть недостаточно, а использо вание кремов в качестве защиты, очищения и регенерации кожи носит «очаговый» характер, так как используется только для рук.

Для обеспечения защиты кожи и организма в целом от углеводородов нефти предлагается внедрение дополнительного устройства, очищающего воздух внутри цистерн от углеводородов нефти. Такое устройство основа но на технологии фотокаталитического окисления летучих химических ор ганических соединений и любых патогенных микроорганизмов, находя щихся в воздухе. Фотокаталитическое окисление протекает на поверхно сти ТiO2 (фотокатализатора) под действием безопасного ультрафиолетово го излучения диапазона «А» (с длиной волны более 300 нм). При этом все летучие химические органические соединения и органические вещества микроорганизмов разлагаются на безвредные компоненты естественной воздушной среды, а не накапливаются на фотокаталитическом фильтре.

Таким образом, установка циркулятора воздуха значительно улучшит мик роклимат рабочего места пропарщика.

Рис. 1. Циркулятор воздуха Принцип работы циркулятора воздуха (рис. 1) состоит в следующем:

ТiO2 полупроводниковое соединение. Согласно современным пред ставлениям, в таких соединениях электроны могут находиться в двух со стояниях: свободном и связанном.

Для перевода электрона из связанного состояния в свободное необхо димо затратить энергию не менее 3,2 эВ. Эта энергия может быть достав лена квантами света с длиной волны 390 нм. Таким образом, при по глощении света в объеме частицы ТiO2 рождаются свободный электрон и электронная вакансия (в физике полупроводников такая электронная ва кансия называется дыркой). Электрон способен реагировать с кислородом, рождая последовательность реакций:

При этом могут образовываться такие мощные окислители, как О- и ОН- радикал.

Для полупроводниковых частиц как фотокатализаторов обычно рас сматривают несколько стадий процесса: а) поглощение света рождение электрон-дырочных пар, б) диффузия электронов и дырок к поверхности полупроводника, в) объемная рекомбинация электронов и дырок, г) по верхностная рекомбинация электронов и дырок, д) полезные реакции элек тронов и дырок с адсорбированными молекулами.

К настоящему моменту уже доказано, что на поверхности ТiO2 могут быть окислены (минерализованы) до СО2 и Н2О практически любые орга нические соединения [5] (рис. 2).

Рис. 2. Минерализация органических соединений на поверхности ТiO Таким образом, циркулятор воздуха включает в себя пористый носи тель с нанесенным ТiO2, который облучается светом и через который про дувается воздух. Органические молекулы из потока адсорбируются на по верхности фотокатализатора - фотокаталитический фильтр, и окисляются до углекислого газа и воды под действием света от УФ-лампы.

Преимущества такого циркуляра значительны. Он в первую очередь очищает воздушную среду рабочего места пропарщика от летучих углево дородов нефти и других вредных молекул, но также насыщает ее безвред ными элементами. При этом УФ-излучение не попадает в зону пребывания пропарщика, что говорит о исключении возможных негативных последст вий УФ-излучения.

Изучая вредное воздействие углеводородов нефти промывальщика пропарщика, был найден способ улучшения микроклимата рабочего места методом вентиляции цистерны, который позволит понизить процент про фессиональных заболеваний, защитить кожные покровы и дыхательные пути.

Список литературы 1. Глебова Е.В. Производственная санитария и гигиена труда. – М.: Выс шая школа, 2005. – с. 2. ИнфоТЭК ежемесячный аналитический биллютень № 12, 2007, с. 3. ТОИ Р-32-ЦВ-417-96 «Типовая инструкция по охране труда для промы вальщика-пропарщика»

4. Смолянов В. Действительно чистые технологии. // Деловой журнал:

РЖД Партнер, 2004, с. 5. Интернет-ресурс «Сайт о нанотехнологиях № 1 в России» http://www.nanonewsnet.ru/content М.О. Саютина, Е.В. Драева Научный руководитель – ст. преподаватель ИрГУПС Л.Я. Кучера ИрГУПС, гр. АТС-05- К ВОПРОСУ О ДИСТАНЦИОННОМ ОБУЧЕНИИ Охрана здоровья, обеспечение безопасности условий труда, ликвида ция профессиональных заболеваний и производственного травматизма со ставляют одну из основных задач. Это требует комплексного изучения проблем эргономики, гигиены и организации труда, регламентации режи мов труда и отдыха. В прессе все чаще мелькают сообщения не только о пользе, но и о вреде компьютеров. Компьютеры, соответствующие совре менным стандартам, практически безопасны. Но так же, как и представи телей многих других профессий, оператора персонального компьютера сопровождает воздействие вредных факторов, избежать которых можно при соблюдении элементарных мер безопасности.[2] Сегодня компьютерные технологии прочно вошли в жизнь человека и современное образование немыслимо без компьютера и Интернета.

В современном обществе при бурном информационном росте специа листу требуется учиться практически всю жизнь. Это приводит к необхо димости поиска новых методов передачи знаний и технологий обучения.

Использование Интернет технологий и дистанционного обучения откры вает новые возможности для непрерывного обучения специалистов, повы шения квалификации, получения второго образования и делает обучение более доступным.

В мире появляется огромное количество курсов дистанционного обу чения. Поэтому целесообразно, наряду с бесспорными достоинствами это го процесса, рассматривать и существующие недостатки.

Главное достоинство применения технологий дистанционного Интер нет-обучения это экономия рабочего времени обучаемых и преподава телей. Обучение с использованием современных программных и техниче ских средств делает электронное образование более эффективным. Новые технологии позволяют сделать виртуальную информацию яркой и дина мичной, построить сам процесс образования с учетом взаимодействия сту дента с обучающей системой, значительно повысить оперативность в об новлении учебных курсов.

Доступность и открытость обучения дает возможность современному специалисту обучаться без специальных командировок, отпусков, совме щая процесс обучения с основной деятельностью. Поэтому, как правило, дистанционное обучение дешевле обычного.

При таком подходе появляются новые возможности для выбора кур са. Можно одновременно учиться в разных учебных заведениях, сравнивая курсы между собой. Индивидуальность систем дистанционного обучения позволяет выбрать гибкий темп обучения.

Однако, наряду с вышеперечисленными достоинствами, необходимо отметить и недостатки дистанционного обучения.

Значительным минусом для процесса обучения является отсутствие прямого общения между обучающимися и преподавателем.

Помимо этого, возникает необходимость в персональном компьюте ре, доступе в Интернет, постоянном доступе к источникам информации.

При дистанционном обучении необходимо наличие целого ряда инди видуально-психологических условий: жесткая самодисциплина, самостоя тельность и сознательность учащегося. Обучающиеся ощущают недоста ток практических занятий и отсутствие постоянного контроля, что снижает качество дистанционного обучения.

Исходя из высокой стоимости построения системы дистанционного обучения на начальном этапе, следует учитывать и расходы на создание системы дистанционного обучения, самих курсов дистанционного обуче ния и покупку технического обеспечения.

Кроме того, необходимо отметить высокую трудоемкость разработки курсов дистанционного обучения. Создание 1 часа действительного инте рактивного мультимедийного взаимодействия занимает более 1000 часов профессионалов. Очевидна сложность внедрения технологии дистанцион ного обучения. Большинство разработчиков решений для дистанционного Интернет-обучения поставляют продукты, которые не могут делать всего, что хочет пользователь. Вследствие этого, нередко в штате компании при ходится иметь дизайнера электронных курсов. Планирование, реализация и поддержка технологий дистанционного Интернет-обучения могут сопро вождаться определенными организационными трудностями. Должен учи тываться тип и назначение учебной программы, скорость ее усвоения, по требности предприятия.

Конечно, дистанционное образование позволяет реализовать два ос новных принципа современного образования – «образование для всех» и «образование через всю жизнь», но нельзя и забывать о том, что одной из проблем дистанционного обучения является сохранение здоровья пользо вателей.

При работе за компьютером на человека действуют физические, хи мические, микробиологические и психофизиологические вредные факто ры.[1] К ним относятся: электромагнитное излучение мониторов, недоста точное освещение, недопустимые параметры микроклимата, запыленность воздуха, выделение диоксинов из корпуса монитора и плат, монотонность труда, длительные статические и эмоциональные нагрузки, напряжение зрения и внимания, повышенное содержание микроорганизмов в воздухе, несоблюдение безопасного расстояния между зрительным органом и мо нитором, несоблюдение времени пребывания за компьютером и нерацио нальная организация рабочего места.

Развитие дистанционного обучения в системе российского образова ния будет продолжаться и совершенствоваться. Поэтому оператору, стре мящемуся оградить себя от неприятных последствий общения с компьюте ром, необходимо правильно организовывать рабочее место в соответствии с нормативными документами. В 2003 году введены в действие санитарно эпидемиологические правила и нормативы «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации рабо ты. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации. Согласно этому документу, прежде всего, нужно правильно использовать технику, которая должна от вечать необходимым требованиям безопасности и грамотно ее установить.


Следующий немаловажный критерий – это режим работы и правильно ор ганизованная рабочая поза. Общие гигиенические рекомендации включают ограничение времени работы на компьютере, необходимость перерывов, смены видов деятельности, проветривание помещения и т.п. Кроме этого, при возникновении утомления рекомендуется выполнять упражнения для глаз, головы, шеи, рук и туловища.

Система «человек-компьютер» очень молода, и еще далеко не все из вестно о воздействии компьютера на оператора. Поэтому, соблюдая эле ментарные нормы безопасности при работе за компьютером и правильно, рационально организовав рабочее место, можно избежать многих неприят ностей.

Список литературы 1. Бондин В.И., Лысенко А.В. Безопасность жизнедеятельности. – Рос тов н/Д: «Феникс», 2003. – 352 с.

2. Морозов А.А. Экология человека, компьютерные технологии и безопас ность оператора // Вестник экологического образования в России № 1 (27), 2003. с. 13- 3. Морозов А.А. Экология человека, компьютерные технологии и безопас ность оператора // Вестник экологического образования в России № 2 (28), 2003. с. 13- 4. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно вычислительным машинам и организации работы».

С.С. Сергеев Научный руководитель – ст. преподаватель ИрГУПС Д.Е. Симоненко ИрГУПС, гр. БП-06- АНАЛИЗ ВРЕДНЫХ И ОПАСНЫХ ФАКТОРОВ ПРИ РАБОТЕ С КОПИРОВАЛЬНО-МНОЖИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКОЙ В данной работе рассматривается принцип действия копировально множительного техники (КМТ) и неблагоприятные воздействия химиче ских, физических и других вредных факторов возникающих при проведе нии работ на данном оборудовании.

Копировально-множительное производство, равно как и оборудова ние, использующееся при этом, можно разделить на две группы [1]:

Первая группа – производственное оборудование и помещения по ко пированию документации.

Вторая группа – печатные отделения и оборудование осуществляю щее типографскую печать (офсетная, трафаретная и гектографическая пе чать).

Большинство типов копировальных аппаратов установленных в каби нетах и офисных помещениях относятся к первой группе, т.е. копии вы пускается на специальных светочувствительных материалах (металл, пла стмасса, др.) и на обычных писчих бумагах.

Принцип работы копировальных аппаратов приведены в таблице 1.

Таблица Наименование Используемые технологического Суть процесса модели процесса Диазокопирование Заключается в экспонировании СКА-1, СКА-2, (светокопирование) оригинала контактным спосо- СКН-2, ВА-140, бом на светочувствительную ВА-102, КВС диазо-бумагу. Изображение 100 и др.

проявляется в парах раствори теля в вытяжных шкафах Электрографиче- Основано на оптическом считы- Искра, Элика С ское копирование вании документов (фотодиоды 11, Rex-Rotary, преобразуют проектируемое на BE-I02, них изображение документа в Electrocop-18, электрические сигналы) и элек- Gestetner.

троискровой регистрации ин формации на специальный но ситель копии.

Прямое электро- Основывается на создании Canon PC статическое копи- скрытого электрического изо- 310/330/336;

рование бражения на поверхности. По- Canon тенциальный рельеф формиру- FC-310/330/336;

ется при осаждении на поверх- Canon PC ность диэлектрика свободных 300/320/325/400/ 420/430;

зарядов. Бумага проходит через проявляющий узел, частицы тонеры оседают на заряженных участках бумаги.

Фотокопирование Обеспечивает самое высокое комплект ОРК, качество, но требует дорогих аппараты КП-10, расходных материалов и дли- КРН, БФ-101 и тельного процесса получения др.

копии.

Термокопирование Позволяет получать копию на ТЭКА-1, ТЭКА специальной достаточно доро- 2, ТР-4, ТЭКА гой термореактивной бумаге или на обычной бумаге, но че рез термокопировальную бума гу.

В последнее время широкую популярность получили многофункцио нальные устройства (МФУ), совмещающие в себе функции принтера, ко пировального аппарата, сканера и факса. Принцип получения копий с по мощью МФУ такой:

Заключается в принципе сухого электростатического переноса. Ис точник света освещает поверхность светочувствительного вала, воздейст вие света вызывает изменение заряда в освещенных частях барабана, за счет чего к ним приклеивается порошкообразный тонер. Вал прокатывает ся по бумаге, вдавливая в нее тонер, после чего бумага передается в уст ройство термического закрепления (печку), где за счет высокой темпера туры и давления тонер закрепляется на бумаге, буквально впаиваясь в нее.

В процессе работы копировально-множительной техники, на работни ка действуют комплекс опасных и вредных факторов производственной среды, а также тяжесть и напряженности трудового процесса.

К опасным и вредным фактором производственной среды относятся [1]:

1. Микроклиматические параметры;

2. Статическое электричество, образующееся в результате трения движущейся бумаги с рабочим механизмами, а также при некачественном заземлении аппарата;

3. Ультрафиолетовая радиация при электрографическом способе ко пирования специальных ламп с ультрафиолетовым спектром излучения;

4. Электромагнитные излучения, образующиеся при работе видео дисплейного терминала (ВДТ), входящего в состав копировального ком плекса.

5. Шум на рабочем месте, обусловленный конструкцией аппарата;

6. Химические вещества, выделяющиеся при работе и ремонте копи ровальных аппаратов (таблица 2).

7. Физические перегрузки (вынужденная поза, длительная статиче ская нагрузка, перенос тяжестей);

8. Перенапряжение глаз.

Как показали провёденные гигиенические исследования, содержание диоксида азота в воздухе рабочей зоны не превышало допустимый уровень (2 мг/м3). Концентрация озона нарастала пропорционально времени рабо ты аппарата и достигала 0,95 ПДК (ПДК на озон составило 0,1 мг/м3). В отдельных случаях, при использовании портативных аппаратов типа Canon РС-230, 210 и стационарных моделей типа Canon 1215 и 1010 выявляли превышение концентрации озона в 2,6 и 2,9 ПДК. Это связано с особенно стями их конструкции и не своевременной заменой каталитических фильт ров, преобразующих озон в О2 и рассчитанных на определенное число ко пий [2.3].

При наличии на рабочем месте, оборудованном копировально множительной техникой устройств переплётно-брошюровочных уст ройств, измерения не выявили превышение бумажной пыли, с примесью диоксида кремния менее 2%, существующих норм.

Измерение напряжённости электростатического поля показало, что уровень её на расстоянии 10 см. от отдельных копировальных аппаратов достигал 30 кВ/м (при отсутствии у них заземления), а на расстоянии 30 см – от 0-10 кВ/м [2.3].

Уровень шума при работе копировальных аппаратов не превышал дБ [2.3].

Электромагнитное излучения (ЭМИ) и температура нарастали с уве личением копий. ЭМИ на 1,9% с 355 до 362 В/А, температура на 16% с до 85-90°С.

Соответственно для улучшения условий труда и профилактики забо леваний, которые могут быть связаны с работой на копировальной технике могут быть предложены следующие рекомендации:

- установление копировально-множительных аппаратов в отдельных помещениях;

- оборудование приточно-вытяжной механической вентиляцией ;

- расположение рабочих мест операторов на расстоянии не менее см от передней панели рабочего аппарата;

- оборудование аппарата 3-х проводным заземляющим типом вилки, с подключением в розетку с заземляющими контактами;

- при прохождении периодических и предварительных медицинских осмотров, учитывать озон и напряжённость электростатического поля, ос новные вредные производственные факторы на рабочем месте.

Список литературы 1. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.2.1332-03. «Гигиенические требования к организации работы на копи ровально-множительной технике».

2. В.А. Быков, Ф.Г. Макарова. Оценка условий труда работающих с копи ровальными аппаратами. Статьи по охране труда, гигиене труда, СИЗ http://www.niiot.ru 3. М.Г. Синко. Контроль экологических показателей качества при эксплуа тации копировально-множительной техники. Безопасность жизнедеятель ности, 2007, №2, с.21-22.

К.У. Муратова, Е.Н. Тумурова, О.В. Язвенко Научный руководитель – ст. преподаватель ИрГУПС Л.Я. Кучера ИрГУПС, гр. БП-06- ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛАБОРАТОРНОМ ПРАКТИКУМЕ «НАДЕЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ТЕХНОГЕННЫЙ РИСК»

В 1990 г. во все учебные планы высшей школы была введена новая дисциплина «Безопасность жизнедеятельности».

Этим был заложен фундамент качественного изменения концепции и методологии подготовки специалистов по важнейшей проблеме современ ного технократического общества – защите жизни и здоровья человека в техносфере.

Очень остро в области безопасности жизнедеятельности стоит задача подготовки инженеров всех специальностей, особенно специалистов в об ласти энергетики, транспорта, химии и других отраслей промышленного производства, так как создаваемая и эксплуатируемая техника и техноло гии являются основными источниками травмирующих и вредных факто ров, действующих в среде обитания. Разрабатывая новую технику, инже нер обязан обеспечить не только ее функциональное совершенство, техно логичность и приемлемые экономические показатели, но и достичь тре буемого уровня экологичности и безопасности в техносфере. С этой целью инженер при проектировании или перед эксплуатацией техники должен выявить все негативные факторы, установить их значимость, разработать и применить в конструкции машин средства снижения негативных факторов до допустимых значений, а также средства предупреждения аварий и ката строф.

Кроме того, специалист обязан знать, уметь применять и создавать новые средства защиты, особенно в области своей профессиональной дея тельности. Вместе с тем инженер обязан понимать, что в области охраны природы наибольшим защитным эффектом обладают малоотходные тех нологии и производственные циклы, включающие получение и переработ ку сырья, выпуск продукции, утилизацию и захоронение отходов, а в об ласти безопасности – системы с высокой надежностью и системы с дис танционным управлением.[1] Решение задач безопасности при проектировании и эксплуатации тех нических систем невозможно без знания инженером уровней допустимых воздействий негативных факторов на человека и природную среду, а также знания негативных последствий, возникающих при нарушении этих нор мативных требований.

Особенное внимание необходимо уделить подготовке инженеров по безопасности жизнедеятельности – специалистов, профессионально рабо тающих в области защиты человека и природной среды. К ним, прежде всего, относятся специалисты по контролю безопасности техносферы и экологичности технических объектов, мониторингу окружающей среды в регионах, эксперты по оценке безопасности техносферы, инженеры разработчики экобиозащитных систем и защитных средств.

Для реализации этого уровня образования в нашей стране с 1994 г.

введены новые специальности, в том числе и специальность 280203 «Безо пасность технологических процессов и производств». Направление подго товки дипломированного специалиста предусматривает изучение дисцип лины «Надежность технических систем и техногенный риск».

В Иркутском государственном университете путей сообщения в учеб ном процессе кафедры «Безопасность жизнедеятельности и экология» сту денты имеют возможность, наряду с предусмотренным курсом лекций, выполнить лабораторные работы по данной дисциплине. Всего студентам предлагается выполнить 8 лабораторных работ, которые составляют 3 цик ла.

Отличительной особенностью выполняемых лабораторных работ яв ляется применение активных методов обучения и современных информа ционных технологий.

Методические указания к каждой лабораторной работе содержат ос новные сведения, порядок выполнения лабораторной работы, варианты за даний к лабораторной работе, требования к содержанию отчета, контроль ные вопросы и образец выполнения лабораторной работы в программной среде MathCAD [3].

Издание удобно, практично, легко в использовании.

Все рассмотренные в издании вопросы подробно освещены и с точки зрения необходимости их знания будущими инженерами являются акту альными.

Выполнение лабораторных работ на компьютере имеет ряд преиму ществ: наглядность, быстрота выполнения, точность, возможность моде лирования различных ситуаций – что особенно важно, так как для прове дения опытов требуются огромные затраты по времени и материальным средствам. Кроме того, допускается внесение любых изменений, и работы легко обновляются.

В лабораторных работах определяются показатели надежности обору дования в период нормальной эксплуатации: вероятность безотказной ра боты Р(t), плотность распределения f(t) и интенсивность отказов (t).

Возможно исследование распределения отказов, соответствующих:

нормальному закону;

распределению Вейбулла;

распределению Релея.

Также определяются показатели надежности оборудования, работаю щего при постепенных и внезапных отказах.

Лабораторные работы дают возможность исследовать основные пока затели надежности восстанавливаемых и резервируемых систем, состоя щих из последовательно и параллельно соединенных элементов, а также определить основные показатели риска.

Для контроля знаний предусмотрено тестирование по данной дисцип лине, что дает возможность быстро получить информацию об усвоенном студентами материале.

Таким образом, переход на современные учебные технологии способ ствует повышению качества образования в новых условиях XXI века.

Список литературы 1. Тимофеева С.С. Надежность технических систем и техногенный риск. – Иркутск: Изд-во ИрГТУ. – 2003. – 290 с.

2. Машков А.К., Сердюк В.С., Штриплинг Л.О. Надежность технических систем и техногенный риск. – Омск: Изд-во ОГТУ. – 1998. – 150 с.

3. Серебряков А.С., Шумейко В.В. MATHCAD и решение задач электро техники. – М.: Маршрут, 2005. – 240 с.

О.А. Сипиливая Научный руководитель – профессор ИрГУПС А.П. Ожогин ИрГУПС, гр. Б-05- ЭРОЗИЯ ПОЧВ И РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ Эрозия (от лат. глаг. erodere разъедать) процесс разрушения и сно са почвенного покрова (иногда и почвообразующих пород) потоками воды или ветром. При этом разрушается самый плодородный верхний слой поч вы. Разрушение верхнего почвенного слоя идет быстро, а для его восста новления требуется тысячелетия. Для создания почвенного слоя мощно стью 18 см природа затрачивает не менее 1400-7000 лет, так как почвооб разование идет со скоростью примерно 0,5-2см в 100лет. Разрушение тако го слоя эрозией может произойти за 20-30 лет, а иногда за один ливень или пыльную бурю.

Тальные воды уносят с полей ежегодно в реки и моря тысячи тонн почвы, в которой содержится азот, фосфор, калий, кальций, сера и т.д.

Урожай зерновых на эродированных почвах в 3-4 раза ниже, чем на ненарушенных эрозий, смытые участки часто заболачиваются. При сносе с гектара площади 8т пахотного слоя чернозема или 14 т серой лесной или 20т дерново-подзолистой почвы вместе с пахотным слоем уносится азота и фосфора столько, сколько их необходимо для получения среднего урожая в интенсивном севообороте на этих почвах.

За одно столетие в результате эрозии выбыло из оборота 23% обраба тываемых земель всего мира. Это особенно коснулось США, где к настоя щему времени 48% территории охвачено активной эрозией.

На границе XIX и ХХ вв. американцы и эмигранты из Европы актив но осваивали запад материка, Плато Прерий, склоны Аппалачей и другие плодородные земли. С жадностью захватывались и распахивались плодо родные земли безлесных равнинных пространств, вырубались и раскорче вывались леса, занятые или площади, в том числе и на горных склонах, распахивались хищническими и примитивными методами. На распахан ных таким образом землях незамедлительно стали проявляться процессы эрозии.

Основоположник науки по борьбе с эрозией Х.Х. Беннет (1958) писал:

«Белые обитатели этой новой страны в своем завоевании диких про странств и «покорении Запада» поставили потрясающий рекорд опустоше ний и разрушений, почва была снесена поверхностным смывом, овраги разрезали ранее богатые земли». В результате на Западе страны образовал ся так называемый «великий американский котел», где черные бури в виде уносят почву с безлесных площадей в виде пыли в океан. Из 156 млн. га, занятых Великой равниной, 56 млн. га пригодны только для травосеяния.

Обычно различают нормальную (геологическую) и ускоренную раз рушительную эрозию. Нормальная эрозия наблюдается в районах, поверх ность которых покрыта естественной растительностью, неизменная хозяй ственной деятельностью человека.

Ускоренная эрозия наблюдается в районах с расчлененным рельефом или с песчаными почвами и соответствующими климатическими и поч венно-геологическими условиями, где использование земли без примене ния противоэрозийных мероприятий способствовало развитию ускорен ных, особенно разрушительных процессов.

Борьба с эрозией весьма разнообразна и зависит от почвенно климатических условий.

В районах с распространением водной эрозии обязательна обработка почв и посева сельскохозяйственных культур поперек склона, контурная вспашка, углубление пахотного слоя.

В районах распространения ветровой эрозии необходимо введение почвозащитных севооборотов с полосным размещением посевов и паров, создание кулис, заглушение сильно эродированный земель, создание бу ферных полос, закрепление и обнесение песков, безотвальная обработка почвы, обработка почвы с оставлением стерни.

Развитие открытого способа добычи полезных ископаемых резко уве личило количества территорий, которые подвергаются разрушению. На месте плодородных земель возникают бесплодные, лишенные раститель ности пространства.

Во многих странах большие площади земель разрушаются горнодо бывающей промышленностью (США, Чехия, Германия и др.). Так в Анг лии добыча полезных ископаемых открытым способом увеличилась за по следние 40 лет в 6 раз.

В России разрушаются горнодобывающей и угольной промышленно стью в Европейской части (Курская железорудная аномалия), в Восточной и Западной Сибири (Иркутская область, Красноярский край, Кузнецкий угольный бассейн, Кемеровская область). Дальний восток (Приморский край, Амурская область, Сахалин).

Все нарушения территории можно разделить на две группы:

1. Земли с насыпным грунтом – промышленные отходы, отходы под земных горных разработок.

2. Территории, поврежденные в результате выемки грунта – карьеры и отвалы при открытых горных работах;

провалы на месте подземных раз работок.

Карьеры после открытой добычи в свою очередь делятся в зависимо сти от метода разработки геологии в местности по глубине и виду полезно го ископаемого.

Восстановление территорий осуществляется в четырех направлениях:

для сельскохозяйственного использования (земледелие, садоводство), под лесные насаждения, под водоемы, жилищные и капитальное строительст во.

Рекультивация обычно делится на 2 этапа:

1. Горнотехнический 2. Биологический Горнотехнический этап состоит в подготовке территории: планировка отвалов, придание удобной для ископаемых формы, насыпание плодород ных грунтов, создание подъездных путей и т.д.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.