авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное научное учреждение

«РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ»

(ФГНУ «РосНИИПМ»)

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Сборник научных статей

Выпуск 44

Новочеркасск

2010

УДК 631.587

ББК 41.9

П 78

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

В. Н. Щедрин (ответственный редактор), Ю. М. Косичен ко, С. М. Васильев, Г. А. Сенчуков, Т. П. Андреева (секретарь).

РЕЦЕНЗЕНТЫ:

В. И. Ольгаренко – заведующий кафедрой «Эксплуатация мелиоративных систем» ФГОУ ВПО «НГМА», засл. деятель наук

и РФ, чл.-кор. РАСХН, д-р техн. наук, профессор;

В. В. Бородычев – руководитель ВКО ГНУ «ВНИИГиМ», чл.-кор. РАСХН, д-р с.-х. наук, профессор.

П 78 Пути повышения эффективности орошаемого зем леделия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / под ред.

В. Н. Щедрина. – Новочеркасск: ООО «Геликон», 2010. – Вып. 44. – 228 с.

Сборник статей подготовлен ФГНУ «РосНИИПМ» по материа лам круглого стола «Вопросы эксплуатации мелиоративных систем и реализация положений Водной стратегии в АПК Ростовской области»

и научно-практических конференций «Перспективы развития нацио нальной стандартизации в области мелиорации», «Разработка меро приятий по повышению эксплуатационной надежности и безопасности ГТС, техническое перевооружение и модернизация ГТС средствами водоучета и автоматизации водораспределения и водоотведения на ме лиоративных системах», «Совершенствование организации водоучета и водораспределения на мелиоративных системах», «Повышение эф фективности использования водных ресурсов в орошаемом земледе лии», «Эксплуатационный мониторинг технического состояния и со временные методы обследования ГТС мелиоративного назначения».

УДК 631. ББК 41. ISBN 5-93542-032-5 © ФГНУ «РосНИИПМ», © Авторы, © Оформление.

ФГНУ «РосНИИПМ», СОДЕРЖАНИЕ Сенчуков Г. А., Слабунов В. В. Состояние и тенденции развития системы стандартизации в области мелиорации.................... Шкодина О. П. Пути развития национальной стандартиза ции в области мелиорации с учетом взаимодействия с TC/SC ISO.... Жук С. Л., Слабунов В. В., Воеводин О. В., Кожа нов А. Л. Правовое и нормативно-техническое обеспечение экс плуатации мелиоративных каналов и сооружений на сети................. Воеводин О. В., Кожанов А. Л., Слабунов В. В., Жук С. Л. Взаимодействие организаций различных специализа ций на стадиях жизненного цикла мелиоративных систем................. Кожанов А. Л., Воеводин О. В., Слабунов В. В., Жук С. Л. Обеспечение эксплуатации головных (водозаборных) сооружений............................................................................................. Слабунов В. В., Воеводин О. В., Кожанов А. Л., Жук С. Л. Обеспечение экологической безопасности мелиора тивных систем........................................................................................ Штанько А. С. Обеспечение безопасной эксплуатации во дохранилищ мелиоративного назначения............................................ Сенчуков Г. А., Капустян А. С. Совершенствование адми нистративных действий и процедур по ведению учета водных объектов в АПК.



..................................................................................... Сенчуков Г. А., Капустян А. С. Совершенствование мето дического обеспечения разработки схем комплексного использо вания и охраны водных объектов.......................................................... Чураев А. А., Юченко Л. В., Вайнберг М. В. К проблеме оснащения мелиоративных систем средствами водоучета................. Савенкова Е. А. Современные методы и средства контроля технического состояния мелиоративных сооружений........................ Игнатченко М. К. Приплотинная Адыгейская ГЭС в соста ве Краснодарского гидроузла................................................................ Морогов К. В. Современный уровень безопасности ГТС мелиоративного назначения в Ставропольском крае.......................... Косиченко Ю. М., Поляков Д. С. Оценка технического со стояния каналов по данным обследований........................................... Бакланова Д. В. Возможные сценарии аварийных ситуаций на каналах...................................................................................................... Морогов К. В. Причины аварий грунтовых плотин.................. Рустамова Т. Л. Анализ сопряжения потоков за малыми водопропускными сооружениями......................................................... Косиченко М. Ю., Чернов М. А. Компьютерный расчет осредненного коэффициента фильтрации противофильтрацион ных облицовок каналов.......................................................................... Щедрин М. А. Повышение надежности работы трубопро водов полустационарной оросительной системы.............................. Чернова Д. А. Управление наносами как способ повышения качества эксплуатации гидротехнических сооружений.................... Мордвинцев М. М., Лапшенков С. И. Оценка связи гид равлических характеристик и режима движения наносов с осред ненной по сечению скоростью потока................................................ Бакланова Д. В. Методы устройства перемычек и ликвида ции проранов........................................................................................ Косиченко Ю. М., Шкуланов Е. И. Оценка ремонтопри годности и эргономичности водохозяйственных систем.................. Сахаров Р. Ю. Водные ресурсы России................................... Кафтанатий Ю. А. О современном состоянии малых водо емов....................................................................................................... Фомин С. В. Оценка взаимодействия каналов и малых во доемов с окружающей средой............................................................. Сенчуков Г. А., Капустян А. С. Водохозяйственные про блемы в АПК и пути их решения........................................................ Капустян А. С., Гостищев В. Д., Пономаренко Т. С. Про блемы и перспективы использования водных ресурсов в агропро мышленном комплексе страны........................................................... Бондаренко В. Л., Кувалкин А. А. Правила ведения вод ного режима р. Кубань на участке совместного водопользования Зеленчукской ГЭС и Большого Ставропольского канала................. Кульгавюк А. В. Предложения по техническому оснаще нию оросительных систем для эффективного мониторинга водо распределением.................................................................................... Васильев В. В. Повышение обводнительного эффекта оро сительной системы............................................................................... Лозовой В. Н., Васильченко А. П. Состояние источников питьевого водоснабжения из поверхностных и подземных источ ников в России...................................................................................... Бондаренко В. Л., Гаврилюк С. М. Повышение надежно сти систем водоснабжения промышленных предприятий на осно ве системного подхода......................................................................... Кузьмичев А. А. Современное состояние и перспективы развития лиманного орошения............................................................ Кожанов А. Л., Воеводин О. В. Прогнозирование размеров периодически орошаемых дополнительных площадей..................... Калиниченко В. П., Солнцева Н. Г., Сковпень А. Н., Зинченко В. Е., Черненко В. В., Болдырев А. А., Рыхлик А. Э.





Ирригационный влагоперенос как фактор системного кризиса со временной ирригации.......................................................................... Шепелев А. Е. Струеобразующие элементы дождевальных машин.................................................................................................... Слабунов В. В., Дедогрюк В. А. Влияние технологии оро шения на выбор параметров дождевателя консольного дальнест руйного фронтального......................................................................... Слабунов В. В., Дедогрюк В. А. Исследование потерь воды при поливе дождевателем консольным фронтальным дальнест руйным.................................................................................................. Шепелев А. Е. Процессы, влияющие на испарение воды, при дождевании в Ростовской области............................................... Бондаренко В. Л., Кувалкин А. А. Автономно-гибридный энергокомплекс на базе возобновляемых источников энергии как средство эффективного энергоснабжения предприятий АПК.......... Бандурин В. А. Исследование загрязнения земель сельско хозяйственного назначения жидкими промышленными отходами.. Бондаренко В. Л., Красильникова А. Е. Использование ветроэнергетических установок в сельском хозяйстве...................... УДК 631.6:658. Г. А. Сенчуков, В. В. Слабунов (ФГНУ «РосНИИПМ») СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ В ОБЛАСТИ МЕЛИОРАЦИИ Как известно, в настоящий момент в России проходит реформа технического регулирования. Сформированная в СССР система госу дарственного нормативного обеспечения в различных отраслях трансформируется в национальную систему стандартизации России.

Начало реформы технического регулирования в России было по ложено с принятием 27 декабря 2002 Федерального закона № 184-ФЗ «О техническом регулировании» [1]. В дальнейшем в настоящий за кон был внесен ряд поправок и изменений, последние из которых да тируются 30 декабря 2009 г.

Сфера применения данного закона распространяется на возни кающие при разработке, принятии, применении и исполнении обяза тельных требований к продукции или к связанным с ними процессам, в том числе процессам проектирования (включая изыскания), произ водства, строительства, эксплуатации.

В соответствии с законом [1], документом, устанавливающим обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования, является технический регламент. Техни ческие регламенты призваны гарантировать безопасность продукции и безопасность связанных с требованиями к продукции процессов.

Существенную роль в техническом регулировании призваны сыграть национальные стандарты и своды правил. Своды правил и национальные стандарты являются документами добровольного при менения и разрабатываются применительно к отдельным требованиям технических регламентов или к объектам технического регулирова ния в целях обеспечения требований технических регламентов. При менение на добровольной основе национальных стандартов и/или сводов правил является достаточным условием соблюдения требова ний соответствующих технических регламентов.

В перечень документов в области стандартизации входят также:

- правила (нормы) стандартизации;

- рекомендации по стандартизации;

- общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации;

- стандарты организаций (СТО).

Хотелось бы остановиться подробнее на стандарте организации.

Стандарт организации (СТО) – стандарт, утвержденный и при меняемый организацией для целей стандартизации, а также для со вершенствования производства и обеспечения качества продукции, выполнения работ, оказания услуг, а также для распространения и ис пользования полученных в различных областях знаний результатов исследований (испытаний), измерений и разработок.

После вступления в силу закона № 184-ФЗ «О техническом ре гулировании» стандарт организации становится единственным закон ным документом на продукцию, выпускаемую предприятием, и в пер спективе должен заменить действующие в настоящее время техниче ские условия (ТУ).

В целом, реформа технического регулирования проиллюстриро вана на рисунке 1. Как видно, имеющаяся система нормативно методического обеспечения трансформируется в систему, содержа щую обязательные к исполнению требования, приводимые в техниче ских регламентах и комплекс документов в области стандартизации, применяемых на добровольной основе.

Рис. 1. Применение № 184-ФЗ «О техническом регулировании»

к действующему фонду нормативно-технической документации Какова же современная ситуация в сфере технического регули рования и нормативно-методического обеспечения в мелиоративном комплексе России?

Проведенные в ФГНУ «РосНИИПМ» исследования показывают, что, по существу, в настоящее время как проектные, так и строитель ные и эксплуатационные организации, осуществляющие свою дея тельность в области мелиорации продолжают в значительной степени руководствоваться нормативными документами, разработанными и утвержденными еще в СССР.

Условно существующую на настоящий момент нормативно методическую и нормативно-правовую базу, обеспечивающую ме лиоративную отрасль можно разбить на 4 блока.

Первый блок включает в себя основополагающие нормативно правовые документы, среди которых можно выделить:

- № 4-ФЗ «О мелиорации земель»;

- № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

- № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»;

- № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения»;

- № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений».

Второй блок представлен 31-м национальным стандартом, включающим (рисунок 2):

Рис. 2. Блок 2 «Национальные стандарты»

а) два национальных стандарта:

- ГОСТ 19185-73, устанавливающий понятия в гидротехнике;

- ГОСТ 26966-86, устанавливающий понятия в области гидро мелиорации;

б) восемь стандартов (ГОСТ 21509-76, ГОСТ 22930-87, ГОСТ 23899-79, ГОСТ 23972-80, ГОСТ 24587-81, ГОСТ 24694-81, ГОСТ 26067.0-83-26067.1-83, ГОСТ 27857-88), ориентированных на продукцию сугубо отраслевого применения – это лотки ороситель ные, плиты для облицовки каналов, колонны и фундаменты железобе тонные для лотков, трубы для дождевальных установок. Хотелось бы отметить, что данный фонд стандартов был сформирован более 20 лет назад и был разработан применительно к массовому строительству гидромелиоративных систем и дождевальных машин в условиях пла новой экономики;

в) правила разработки проектной документации в мелиорации содержатся в двух стандартах: ГОСТ 21.615-88 и ГОСТ Р 21.1709 2001, отражающих общие требования и нормы к выполнению и со ставу чертежей гидротехнических сооружений и линейных сооруже ний (каналов и трубопроводов) гидромелиоративных систем;

г) требования к средствам механизации представлены пятью стандартами: ГОСТ 18444-82, ГОСТ 23389-78, ГОСТ 28523-90, ГОСТ 28524-90, ГОСТ 28708-2001. Большая часть из этого перечня гармонизирована с европейскими стандартами, однако в настоящий момент необходимо уточнение параметров средств механизации вследствие технического прогресса (применения нового оборудова ния, материалов и др.);

д) особо необходимо отметить восемь стандартов, регламенти рующих методы испытаний оросительного оборудования и дожде вальных машин. Данный перечень представлен идентичными с ИСО стандартами, которые были приняты без учета специфических особенностей РФ и многолетнего накопленного опыта в данной об ласти, а разночтения в терминологии могут оказать трудности при их применении (ГОСТ ИСО 7714-2004, ГОСТ ИСО 7749-1-2004, ГОСТ ИСО 7749-2-2004, ГОСТ ИСО 8224-1-2004, ГОСТ ИСО 8224-2 2004, ГОСТ ИСО 9260-2004, ГОСТ ИСО 9261-2004, ГОСТ ИСО 11545-2004);

е) комплекс стандартов по водоучету на гидромелиоративных и водохозяйственных системах, представленный шестью национальны ми стандартами, принятыми в период с 2000 по 2005 годы: ГОСТ Р 51657.0-2000, ГОСТ Р 51657.1-2000, ГОСТ Р 51657.2-2000, ГОСТ Р 51657.3-2000, ГОСТ Р 51657.4-2002, ГОСТ Р 51657.5-2005.

Третий блок – система общетехнической нормативной базы со ставляет порядка 169-ти документов (рисунок 3). Основополагающи ми в данном блоке документами, отражающими мелиоративный от раслевой комплекс, являются:

- СНиП 3.07.03-85 «Мелиоративные системы и сооружения» – регламентирует нормы и правила, распространяющиеся на проекти рование вновь строящихся и реконструируемых мелиоративных сис тем и сооружений;

- СНиП 2.06.03-85 «Мелиоративные системы и сооружения» – регламентирует нормы и правила, распространяющиеся на строитель ство новых и реконструкцию действующих мелиоративных систем и сооружений;

- СНиП 33-01-2003 «Гидротехнические сооружения. Общие по ложения».

Рис. 3. Блок 3 «Система общетехнической нормативной базы»

Четвертый блок включает систему организационно-методической нормативной базы (специальные технические условия для особо слож ных и уникальных объектов, организационно-технические и методиче ские документы рекомендательного характера), представленную 126-ю нормативными документами, имеющими силу рекомендательного характера (рисунок 4).

Рис. 4. Блок 4 «Система организационно-методической нормативной базы»

В целом, существующая система нормативного обеспечения и стандартизации в мелиорации отличается преобладанием строитель ных норм и правил (СНиП) с сопутствующими нормативно методическими документами (ведомственные строительные нормы (ВСН), пособие к СНиП, методические указания (МУ) и т.п.), на ос нове которых выполняются основные виды проектных и строитель ных работ. Вопросы эксплуатации мелиоративных объектов не отра жаются в полном объеме, должным образом не регламентируются и не детализируются.

Так, 30 декабря 2009 г. был принят Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» [2].

Объектом технического регулирования в законе [2] являются здания и сооружения любого назначения, а также связанные со зда ниями и с сооружениями процессы проектирования (включая изыска ния), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса).

В целях настоящего закона [2] строительные нормы и правила, утвержденные до дня вступления в силу настоящего федерального за кона, были признаны сводами правил.

В целях настоящего Федерального закона строительные нормы и правила, утвержденные до дня вступления в силу настоящего Феде рального закона, были признаны сводами правил.

Распоряжением Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 1047-р был утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечи вается соблюдение требований № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» [3]. К сожалению, в данный перечень не вошел ни один из специализированных нормативно методических документов в области мелиорации. Таким образом, можно утверждать, что существенная часть используемых в мелиора ции в настоящий момент отраслевых нормативно-методических до кументов оказалась вне правового поля.

Из сложившейся ситуации могут быть два пути выхода.

Первый – внести дополнения в «Перечень национальных стан дартов и сводов правил» и включить в него все необходимые для от расли национальные стандарты и СНиП. Но данный вариант решения не является оптимальным, так как имеющиеся документы разрабаты вались более двадцати лет назад и не отвечают современным техни ческим и экологическим требованиям, предъявляемым при строи тельстве и эксплуатации мелиоративных систем и сооружений.

Лучшим выходом, на наш взгляд, была бы разработка техниче ского регламента в области мелиорации и дальнейшая разработка комплекса документов в области стандартизации обеспечивающих выполнение требований данного технического регламента.

Поскольку технический регламент предъявляет обязательные требования к продукции и к связанным с требованиями к продукции процессам, то основным вопросом обоснования необходимости раз работки отраслевого технического регламента является определение продукции производимой при проведении мелиорации и других объ ектов технического регулирования в мелиорации.

Ответ на этот вопрос вытекает из определения мелиорации, при веденного в Федеральном законе от 10 января 1996 г. № 4-ФЗ «О ме лиорации земель», мелиорация земель – коренное улучшение земель путем проведения гидротехнических, культуртехнических, химиче ских, противоэрозионных, агролесомелиоративных, агротехнических и других мелиоративных мероприятий [4].

Исходя из этого определения, результатом деятельности при проведении мелиорации земель, представленном в материально вещественной форме (ст. 2 № 184-ФЗ «О техническом регулирова нии»), – продукцией, являются улучшенные (мелиорированные) зем ли, а также услуги по коренному улучшению (мелиорации) земель.

Таким образом, объектами технического регулирования в пред полагаемом техническом регламенте «О безопасности мелиорации земель» являются мелиорированные земли (в том числе входящие в их состав сети и инженерно-технические объекты мелиоративного назначения), а также связанные с проведением мелиорации земель процессы проектирования (включая изыскания), строительства, мон тажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса).

Технический регламент в области мелиорации должен устанав ливать минимально необходимые требования к мелиорированным землям (в том числе к входящим в их состав сетям инженерно техническим объектам мелиоративного назначения), а также связан ным с проведением мелиорации процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утили зации (сноса), в том числе, требования: механической безопасности;

биологической безопасности;

химической безопасности;

безопасно сти при опасных природных процессах и явлениях и (или) техноген ных воздействиях;

обеспечения при проведении мелиорации земель безопасных для здоровья человека условий проживания в непосредст венной близости от мелиорированных земель;

безопасных для жизни или здоровья животных и растений условий проведении мелиорации земель;

безопасности для пользователей мелиорированных земель;

энергетической эффективности при проведении мелиорации земель;

безопасного уровня воздействия мелиорации земель на окружающую среду.

На основании вышесказанного, считаем возможным разработать и утвердить технический регламент «О безопасности мелиорации земель».

В заключение хотелось бы отметить следующее:

1. Анализ имеющейся научно-технической информации о состоянии нормативно-методического обеспечения в области ме лиорации и эксплуатации мелиоративных систем выявил, что одним из основных недостатков комплекса НТД является: отсутствие сис темности и системообразующих стандартов, которые должны уста навливать требования к определению, назначению, структуре, грани цам, принципам построения и развития создаваемого комплекса нор мативно-методической документации в системе национальной стан дартизации мелиоративного комплекса;

малое количество основопо лагающих, системно законченных документов, и, вместе с этим, большое количество документов и дополнений к ним, не несущих нормативной информации, что создает определенные трудности при работе с ними.

2. Основой национальной системы стандартизации мелиоратив ного комплекса должны стать отраслевой технический регламент и группы национальных стандартов, объединенных по видам деятель ности – проектирование, строительство, эксплуатация, прочие виды деятельности в мелиоративном комплексе. Реализация таких подхо дов должна обеспечить создание гармоничной системы национальной стандартизации в области мелиорации, что станет стимулом повыше ния эффективности работы всей отрасли в целом.

ЛИТЕРАТУРА 1 Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техни ческом регулировании».

2 Федеральный закон от 30 декабря 2009 г № 384-ФЗ «Техниче ский регламент о безопасности зданий и сооружений».

3 Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 1047-р «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечи вается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

4 Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 4-ФЗ «О мелиора ции земель».

УДК 631.6. О. П. Шкодина (ФГНУ «РосНИИПМ») ПУТИ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ В ОБЛАСТИ МЕЛИОРАЦИИ С УЧЕТОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С TC/SC ISO На сегодняшний день в ведущих странах мира сформировался единый взгляд на стандартизацию как на наиболее эффективный ин струмент проведения в жизнь государственной политики в области экологии, энергосбережения и рационального использования природ ных ресурсов. В связи с проводимой реформой технического регули рования, которая коснулась и мелиоративного комплекса, целью ко торой является повышение экологической безопасности продукции, особую актуальность приобрели вопросы стандартизации и создание на ее основе общей нормативной базы для практической реализации различных школ и концепций в области мелиорации и гармонизации системы стандартов с международными стандартами.

Сегодня Россия имеет статус наблюдателя почти во всех техни ческих комитетах международной организации по стандартизации ISO и вносит существенный вклад в деятельность этой организации. Сей час в ИСО входит 159 национальных организаций по стандартизации.

Россию в ИСО представляет Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование). В 2010 г. главой Международной организации по стандартизации (ИСО) избран пред ставитель России Борис Алешин, доктор технических наук, член корреспондент РАН. В 2001-2003 годах Борис Алешин возглавлял Го сударственный комитет России по стандартизации и метрологии, предшественник Ростехрегулирования. Срок полномочий – с начала 2011 года до конца 2012 года. В 2010 году Б. Алешин именуется «избранным президентом» ИСО. В настоящее время Алешин возглав ляет Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ) [1].

В этот период работы российского представителя в аппарате управле ния ИСО целесообразно максимально информировать секретариат РосИСО о проблемах взаимодействия с техническим комитетом (ПК) или подкомитетом (ПК) ИСО.

Секретариат РосИСО осуществляет свою деятельность в одной из структур системы национального органа по стандартизации и дей ствует на базе ВНИИНМАШ (Всероссийский НИИ стандартизации и сертификации в машиностроении). Секретариат РосИСО участвует в разработке международных стандартов через российских экспертов, включенных в международные рабочие группы, посредством Гло бальной директории ИСО, а также через российские ТК по стандарти зации. Вопросами разработки стандартов по мелиорации в части оро сительного и дренажного оборудования и систем в международной организации по стандартизации ИСО занимается TC 23/SC 18 ISO «Ирригационное и дренажное оборудование и системы. Взаимодейст вие ТК 028 РосНИИПМ «Оросительное и дренажное оборудование и системы» российского «зеркального» подкомитета-члена ИСО TC 23/SC 18 осуществляется согласно иерархического построения ор ганизаций, комитетов ИСО и организаций, курирующих вопросы на циональной стандартизации (рисунок 1).

Рис. 1. Схема организации работы эксперта ГОСТ Р в ИСО/ТК 23/ПК 18 «Ирригационное и дренажное оборудование и системы»

Эксперта в пассивном статусе Секретариат РосИСО информи рует о начатом голосовании по проектам новых редакций междуна родных стандартов на этапе «DIS – проект международного стандар та», а именно: ISO DIS и осуществляет контроль исполнения обяза тельств. Регистрация специалиста в Глобальной директории ИСО для работы в качестве эксперта ГОСТ Р в закрепленном техническом под комитете TC 23/SC 18 Международной организации по стандартиза ции позволяет принимать участие в работе подкомитета на стадии об суждения проектов разрабатываемых международных стандартов ИСО ТК 23/SC 18 и рассматривать возможности использования их в дальнейшем в национальной стандартизации.

Экспертом ГОСТ Р в TC 23/SC 18 зарегистрирован директор ФГНУ «РосНИИПМ», председатель российского технического коми тета 028, академик РАСХН Щедрин В. Н. Взаимодействие с секрета риатом подкомитета ИСО осуществляет администратор глобальной директории, который является также экспертом ГОСТ Р в ТК 23 (таб лица 1). Эксперт, основываясь на решении ТК, может внести предло жение в Секретариат РосИСО о закреплении работы по новому на правлению международной стандартизации за ТК со сходным профи лем деятельности или о создании зеркального ПК, ТК (при отсутствии такого). При этом должно быть учтено, насколько создание нового ТК отвечает национальным интересам России. Секретариат РосИСО мо жет включать экспертов в рабочую группу технического комитета ТК или подкомитета ПК, но включение экспертов в рабочую группу даже в пассивном статусе ведет к обязательному изменению позиции экс перта ГОСТ Р на активный статус, а это ведет, в свою очередь, к до полнительным обязательствам связанным с дополнительными финан совыми затратами на организацию заседаний, выезд эксперта на засе дания подкомитета ИСО и т.д.

Таблица Эксперты ГОСТ Р в ИСО TC 23/SC «Ирригационное и дренажное оборудование и системы»

Вид деятельности Эксперты ГОСТ Р в 23/SC Администратор Глобальной дир- Dryuk Elena Ms @ GOST R Experts (GOST R / ректории TC 23 Russian Federation) Эксперт ГОСТ Р Chereyskiy Evgeniy Mr @ GOST R Experts TC 23/SC 18 (GOST R / Russian Federation) Эксперт ГОСТ Р Shchedrin Vjacheslav Mr. @ GOST R Experts TC 23/SC 18 (GOST R / Russian Federation) К основным информационным сайтам по международной стан дартизации в области мелиорации, ирригации и дренажа следует от нести официальный сайт ИСО ТК 23/ПК 18, сайт секретариата ТК 23/ПК 18. Сайты на английском языке и поддержка по переводу стандартов осуществляется ФГУП «Стандартинформ».

В настоящее время членами ТК 23/ПК 18 являются 32 страны, из них 12 активных членов (Р-member) и 20 – наблюдателей (O-member).

Активными членами подкомитета являются такие страны, как США, Китай, Индия, Канада, Италия, Германия и другие;

Россия зарегист рирована в качестве наблюдателя (O-member) [2].

В подкомитете SC 18 «Ирригационное и дренажное оборудова ние и системы» технического комитета TC 23 ИСО созданы и дейст вуют шесть специальных групп, среди которых имеются группы по лабораторному испытанию оборудования в ирригационных целях, по установлению оборудования для орошения под давлением, раз брызгивателям, микроорошению и тестовым процедурам, гармониза ции стандартов и спецификациям ирригационного оборудования (таблица 2).

Таблица Рабочие группы подкомитета TC 23/SC «Ирригационное и дренажное оборудование и системы»

Подкомитет / Название Национальный орган по стандартизации Рабочая группа Установление обору Совет по стандартизации Ка TC 23/SC 18/WG1 дования для ороше- SCC нады ния под давлением Американский национальный TC 23/SC 18/WG3 Разбрызгиватели FNSI институт стандартизации Лабораторное испы Совет по стандартизации Ка TC 23/SC 18/WG4 тание оборудования в SCC нады ирригационных целях Микроорошение. Тес- Французская ассоциация по TC 23/SC 18/WG5 AFNOR товые процедуры стандартизации Французская ассоциация по TC 23/SC 18/WG6 Гармонизация AFNOR стандартизации Институт по стандартизации TC 23/SC 18/WG7 Клапаны SII Израиля Разработку проектов международных стандартов в рабочих группах проводят эксперты стран, входящих в подкомитет, а возглав ляют работу секретариаты, возглавляющие это направление. Секрета риаты рабочих групп действуют на базе институтов по стандартиза ции стран-членов подкомитета. Это Канада в 1 и 4 группах, США в 3 группе, Израиль в 7 группе, Франция 5 и 6 группах.

В 2010 году экспертами рабочих групп разрабатывались проек ты стандартов 3 рабочей группой, которую возглавляет США, в части ирригационного сельскохозяйственного оборудования: определение терминов и классификации, описания методов распределения и испы тания. 4 группа, возглавляемая Канадой, разрабатывала испытатель ное оборудование для сельскохозяйственного ирригационного обору дования.

В настоящее время в комитете TC 23/SC 18 разработан 31 меж дународный стандарт. Все эти стандарты касаются оборудования для орошения, дождевальных и оросительных установок и электрообору дования для них, машин оросительных передвижных, насосов.

Анализ стандартов ИСО, проведенный специалистами РосНИИПМ, и их сравнительная оценка по классификаторам стан дартов показывает, что нет стандартов по эксплуатации мелиоратив ных систем, нет стандартов в разделе гидротехнические сооруже ния, – соответственно требуется разработка новых документов, по этому актуален вопрос организации рабочих групп по этим направле ниям или новых тем для профильной рабочей группы.

Каждый стандарт требует специфических процедур и подготов ленных экспертов. РосНИИПМ может зарегистрировать экспертов в пассивном статусе по всем направлениям действующих рабочих групп, представленных в ТК 23/ПК 18 с целью компетентной оценки проектов международных стандартов, но при наличии у ТК только активного статуса полноправного члена ИСО.

При условии наличия у России статуса полноправного члена российские эксперты могут включаться в:

- совместные рабочие группы. Совместная группа создается в тех случаях, когда необходимо выполнить задачу, в которой заинте ресованы более одного комитета;

- группы поддержки. Группа создается с целью мониторинга ка кого-либо стандарта или серии стандартов;

- группы по разработке проектов. Группы создаются на стадии подготовки проекта и разрабатывается проект, который может быть предложен в виде новой темы;

- возможны также специальные рабочие группы, целевые рабо чие группы [3].

При создании новой рабочей группы (регистрацией занимается техническое руководство ИСО) назначается председатель рабочей группы в России, который в течение 3 месяцев обязан организовать 1 заседание рабочей группы. В этом случае, эксперт, включенный в состав рабочей группы, самостоятельно ведет переписку по всем вопросам в компетенции этой группы и отсылает необходимые доку менты и т.д. Командировки экспертов в активном статусе на заседа ния, которые организуются в странах-членах подкомитета, становятся обязательными, поэтому организация работы экспертов в активном статусе и организация деятельности рабочих групп требует достаточ ных финансовых вложений. Внедрять систему ИСО в кризис сложно, но заложить новый фундамент, чтобы по окончании кризиса суметь обеспечить новые возможности, т.к. в новом 21 веке большие измене ния к методам и подходам в управлении, объем информации растет очень быстро и активное участие в разработке стандартов ИСО, в на стоящее время, это показатель высокого уровня организации.

Пути развития национальной стандартизации в области мелио рации с учетом взаимодействия с TC 23/SC 18 ISO по созданию об щей нормативной базы для практической реализации различных школ и концепций в области мелиорации предполагают:

- организация работы по выполнению задач по обязательствам, связанным с членством в ИСО в пассивном статусе, контролю соблю дения сроков представления позиции по проектам стандартов;

- организация проведения работ по продвижению национальных стандартов в качестве международных и межгосударственных, и в этом случае необходима финансовая поддержка российских ТК по стандартизации с целью осуществления деятельности по организации работы по взаимодействию с ТК ИСО, для подготовки и проведению заседаний рабочих групп, технических комитетов и организации ау тентичных переводов документов и стандартов;

- создание рабочей группы для перевода стандартов на русский язык и организации аутентичного переводов;

- систематическое изучение мелиоративного комплекса, с точки зрения его потребностей в международных стандартах и ведение базы данных по международным стандартам и другим документам ИСО;

- вопросы по разработке и рассмотрению международных стан дартов можно решать являясь активным членом ИСО/ТК и рабочих групп, для чего необходимо осуществить регистрацию как активного члена эксперта ГОСТ Р, представителя ТК 028 «Оросительное и дре нажное оборудование и системы» и осуществлять соответствующее финансирование этого направления, что позволит ввести специали стов-экспертов в рабочие группы подкомитета ТК/ПК ИСО.

ЛИТЕРАТУРА 1 http://www.technonormativ.ru.

2 http://www.iso.org.

3 ПР 50.1.008-2009 Организация и проведение работ по между народной стандартизации в РФ. – М.: Стандартинформ, 2009. – 74 с.

УДК 626/627.000.34:626.823. С. Л. Жук, В. В. Слабунов, О. В. Воеводин, А. Л. Кожанов (ФГНУ «РосНИИПМ») ПРАВОВОЕ И НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕЛИОРАТИВНЫХ КАНАЛОВ И СООРУЖЕНИЙ НА СЕТИ За годы реформ площадь орошаемых земель в России сократи лись на 42 %, при этом резко ухудшилось состояние мелиоративных систем. Особенно пострадала сложная сеть мелиоративных каналов и сооружений на сети.

По данным Мелиоративного Кадастра, общее количество гидро технических сооружений (ГТС) на мелиоративных системах состав ляет 1 млн 918 тыс. шт., в том числе на Госсистемах – 282 тыс. шт., из них в федеральной собственности – 58,25 тыс. шт., в собственности субъектов Федерации – 224,42 тыс. шт., в муниципальной и собствен ности юридических и физических лиц – 1 млн 635,4 тыс. шт.

В ведении Минсельхоза России находятся 29018 км каналов оросительных систем и 13720 км каналов осушительных систем, из них число крупных магистральных каналов: с расходом свыше 100 м3/с – 7 каналов суммарной протяженностью 758 км;

7 каналов – с расходом 50-100 м3/с суммарной протяженностью 580 км;

с расхо дом 20-50 м3/с – 13 каналов суммарной протяженностью 2284 км;

с расходом 10-20 м3/с – 315 каналов суммарной протяженностью 1600 км.

Ввиду длительного срока работы, многие из ГТС мелиоративно го назначения требуют реконструкции, ремонта или модернизации.

По предварительным оценкам, общее количество таких гидротехни ческих сооружений составляет более 50 %. К настоящему времени срок эксплуатации большинства мелиоративных каналов составляет от 30 до 50 лет, который является предельным для такого класса со оружений. Такое неудовлетворительное техническое состояние ГТС является следствием недостаточного финансирования проведения ка питальных и текущих ремонтов, и неукомплектованностью штатов эксплуатационных организаций специалистами.

Для дальнейшего рассмотрения данного вопроса дадим сле дующие определения:

1. Мелиоративный канал – искусственный открытый водовод, устраиваемый для мелиорации земель.

2. Сооружения на сети – гидротехнические сооружения на ме лиоративной сети, предназначенные для регулирования подачи или отвода воды, обеспечения требуемых режимов, защиты водоводов, внутрисистемных резервуаров от заиления, размывов и пр., а также для предотвращения ущерба инфраструктуре и природной среде тер риторий, прилегающих к мелиоративным объектам.

Произведенный анализ и сортировка в области правового обес печения по возможности применения их к мелиоративным каналам и сооружениям на сети показал, что в настоящее время к сфере безо пасной эксплуатации мелиоративных объектов, в частности мелиора тивных каналов и сооружений на сети, можно отнести следующие действующие нормы законодательства:

- № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»

[1];

- № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» [2];

- № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [3].

Согласно федеральному закону [1], обязательным является дек ларирование безопасности гидротехнических сооружений, аварии ко торых могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций, при их проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию, эксплуата ции, выводе из эксплуатации, а также, после реконструкции, капи тального ремонта, восстановления или консервации.

Обеспечение безопасности гидротехнических сооружений, а в частности, мелиоративных каналов и сооружений на сети, осуще ствляется на основании выполнения следующих общих требований, установленных в ст. 8 закона [1]:

- обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехниче ских сооружений;

- представление деклараций безопасности гидротехнических со оружений;

- государственный надзор за безопасностью гидротехнических сооружений;

- осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехни ческих сооружений, в том числе установление критериев их безопас ности, оснащение гидротехнических сооружений техническими сред ствами в целях постоянного контроля над их состоянием, обеспечение необходимой квалификацией работников, обслуживающих гидротех ническое сооружение;

- необходимость заблаговременного проведения комплекса ме роприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях;

- ответственность за действие (бездействие), которые повлекли за собой снижение безопасности гидротехнического сооружения ниже допустимого уровня.

Так, федеральным законом [2] устанавливаются минимально не обходимые требования к обеспечению безопасности в процессе экс плуатации.

Согласно закону [3], при размещении, проектировании, строи тельстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации ме лиоративных каналов и сооружений на сети должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, проводиться меро приятия по охране земель, почв, водных объектов, растений, живот ных и других организмов от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную окружающую среду.

Необходимо отметить, что в ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ к особо опасным и технически сложным объектам относят, в том числе, и гидротехнические сооружения первого и второго классов, ус танавливаемые в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений. Однако большинство мелиоративных каналов и сооружений на сети относятся к III и IV классам, для кото рых критерии безопасности не установлены и декларации безопасно сти не разработаны. Положение усугубляется нехваткой контрольно измерительной аппаратуры, уменьшением натурных обследований, а также продолжающимся сокращением квалифицированных специа листов, что не позволяет проводить мониторинг показателей состояния ГТС, разработку и уточнение критериев безопасности.

Произведенный анализ и сортировка в области нормативно технической документации, согласно «Перечню действующих ведом ственных нормативно-технических документов в области мелиорации и сельхозводоснабжения» [4], по возможности применения их при эксплуатации мелиоративных каналов и сооружений на сети показы вает следующее (рисунок 1), что главным образом документы носят общий характер и регулируют понимание между специалистами на стадии проектирования и строительства.

Пособие к ВТР;

СТЕН;

ОСТ;

Пособие к СНиП;

ГЭСН;

ГОСТ;

ФЕР;

СНиП;

ВСН;

5 Правила;

СН;

Рис. 1. Наличие нормативно-технических документов в области проектирования, строительства и эксплуатации мелиоративных каналов и сооружений на сети Регулирование каких-либо требований в сфере эксплуатации очень незначительно и в основном касается сооружений 1 и 2 класса, а для сооружений 3 и 4 класса к которым в основном относятся мелио ративные каналы и сооружения на сети – практически отсутствует.

Следовательно, можно сказать, что эксплуатационным органи зациям на сегодняшний день фактически нечем руководствоваться для проведения работ по эксплуатации мелиоративных каналов и со оружений на сети, что в свою очередь порождает конфликтные си туации с государственными органами контроля (надзора) и негативно сказывается на техническом состоянии, в частности мелиоративных каналов и сооружений на сети.

В связи с этим в «ФГНУ РосНИИПМ» был разработан проект свода правил «Мелиоративные системы и сооружения. Эксплуатация.

Правила эксплуатации мелиоративных каналов и сооружений на сети».

Настоящий свод правил определяет область применения, дает понятие терминов с соответствующими определениями используемых в документе, содержит основные положения, определяющие на ста дии эксплуатации задачи мелиоративных каналов и сооружений на сети;

этапы эксплуатации, включающие в себя применение, поддерж ку и управление ими, определяет необходимое наличие ресурсов для эффективного функционирования и улучшения этапов эксплуатации мелиоративных каналов и сооружений на сети, наличие и состав не обходимой технической документации, а также положения об охране труда и противопожарной защите сооружений, экологической безо пасности при эксплуатации.

Согласно вышесказанному, можно сделать следующие выводы:

1. За годы реформ площадь орошаемых земель в России сокра тились на 42 %, при этом резко ухудшилось мелиоративных каналов и сооружений на сети. Неудовлетворительное техническое состояние ГТС является следствием низкого обеспечения эксплуатационных ор ганизаций правовой и нормативно-технической документацией, не достаточного финансирования ремонтных работ, неукомплектованно сти штатов эксплуатационных организаций специалистами.

2. Проведенный анализ правового обеспечения в сфере безопас ной эксплуатации мелиоративных каналов и сооружений на сети по казывает, что действующие законодательство Российской Федерации не затрагивает специфические условия производственных процессов, содержания и ремонта мелиоративных каналов и сооружений на сети.

3. Разработка национальных стандартов, сводов правил и стан дартов организаций с учетом современных требований позволит про изводить мелиоративную деятельность без нарушения действующего законодательства Российской Федерации.

ЛИТЕРАТУРА 1 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ «О безопас ности гидротехнических сооружений».

2 Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Техниче ский регламент о безопасности зданий и сооружений».

3 Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

4 Перечень действующих ведомственных нормативно технических документов в области мелиорации и сельхозводоснаб жения (по состоянию на 01.09.2009 г.) / ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводин форм». – М., 2009. – 127 с.

УДК 626.82:626.86:658.5:631.15/. О. В. Воеводин, А. Л. Кожанов, В. В. Слабунов, С. Л. Жук (ФГНУ «РосНИИПМ») ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ РАЗЛИЧНЫХ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ НА СТАДИЯХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ Переходный период радикальной экономической реформы про текает в условиях борьбы между старыми и новыми формами управле ния, между административными и экономическими методами. Форми рование хозяйственной системы нового типа, в основе которой лежит предпринимательская деятельность и использование современных ме тодов государственного регулирования, происходит в нелегких усло виях, в связи со сказывающейся недостаточностью правовой базы.

При Советском Союзе существовал единый мелиоративный комплекс, объединявший в себя органы исполнительной власти, на учные, изыскательские, проектные, строительные и эксплуатацион ные организации. Ввиду преобразований и снижения объемов мелио ративного строительства, произошел разрыв хозяйственных связей между организациями одного ведомства, что впоследствии сказалось также на их сокращении или переходе в смежные отрасли.

На сегодняшний день происходит осознание государством не обходимости отказа от существующих закупочных объемов импорт ной сельскохозяйственной продукции за счет наращивания собствен ных, что подтверждается Указом Президента РФ от 30 января 2010 г.

№ 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации».

Увеличение объемов производства сельскохозяйственной про дукции, возможно только при переходе на новые интенсивные техно логии возделывания сельскохозяйственных культур, что не обойдется без восстановления старых и строительства новых мелиоративных систем.

В условиях перехода к новым экономическим подходам, широ комасштабной приватизации собственности в России и использова нию различных ее форм, весьма актуальна задача определения роли и функций при взаимодействии организаций различных специализаций при осуществлении крупных проектов, к числу которых относятся обеспечение оптимального водного, воздушного, теплового и пита тельного режимов на землях сельскохозяйственного назначения с применением мелиоративных систем.

Для реализации цели мелиоративной системы нами произведен поиск и анализ литературных источников на предмет возможности полного функционального описания, детального расчленения и рас смотрения составных элементов системы. Наиболее предпочтитель ными, на наш взгляд, являются работы по жизненному циклу систем, принципы, рассматриваемые в системах экологического менеджмента и менеджмента качества. Так, опираясь на подходы представленных в «ГОСТ Р ИСО/МЭК 15288-2005 Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем», нами разработана модель (рисунок 1) взаимодействия государственных мелиоративных систем с обеспечи вающими системами, где в качестве обеспечивающих систем высту пают организации различных специализаций.

Рассматривая модель взаимодействия, необходимо дать сле дующие пояснения.

Замысел системы осуществляется группой представителей орга нов власти, научных и проектных организаций.

Рис. 1. Взаимодействие мелиоративной системы с обеспечивающими системами Разработка системы, т.е. ее проектирование, осуществляется проектными организациями с учетом требований мелиоративной сис темы, заложенным при замысле системы. Стадия разработки осуще ствляется с целью создания мелиоративной системы, которая удовле творяет требованиям заинтересованных сторон и может быть создана, испытана, оценена, применена по назначению, поддержана при при менении и списана.

Производство системы, т.е. ее строительство, оснащение и мон таж необходимого оборудования, осуществляется строительными ор ганизациями с учетом требований мелиоративной системы, заложен ным при замысле и разработке системы. Цель стадии производства состоит в производстве, испытании мелиоративной системы и пере даче для применения и поддерживания. Применение системы, т.е. часть ее эксплуатации, осуществляется эксплуатационными орга низациями с целью использования мелиоративной системы по назна чению, предоставлять услуги в заданных условиях функционирования и гарантировать продолжительную результативность. Например, на оросительных системах стадия применения заключается в распре делении необходимого количества воды между водопользователями в указанные сроки (водораспределение).

Поддержка системы, т.е. часть ее эксплуатации, осуществляется эксплуатационными организациями с учетом требований мелиора тивной системы, заложенным при замысле системы. Целью стадии поддержки является осуществление материально-технического снаб жения, технического обслуживания и текущего ремонта, которые обеспечивают непрерывное функционирование мелиоративной сис темы и устойчивое предоставление услуг, поддерживающих ее при менение.

Применение и поддержка системы входят в прямые обязанности эксплуатирующих мелиоративную систему организаций.

Стадия списания включает процессы, которые относятся к функционированию списываемой системы, а также включает мони торинг ее рабочих характеристик, определение, классификацию и со ставление отчетов об аномалиях, дефектах и отказах списываемой системы. Действия, предпринимаемые в результате обнаружения проблем, включают обслуживание и незначительные модификации списываемой системы (относятся к стадии поддержки и осуществля ются эксплуатационными организациями), значительные модифика ции списываемой системы (относятся к стадии разработки и произ водства и осуществляются проектными и строительными организа циями), списание системы по причине окончания срока жизни (отно сится к данной стадии и осуществляется строительными и/или экс плуатационными организациями в зависимости от объемов работ в соответствии с документацией, произведенной на стадии разработки проектными организациями).

На каждой из стадий жизненного цикла перед организациями ставятся цели (таблица 1), обеспечивающие успешное проведение проекта, схема решений которых может развиваться по следующим вариантам:

- выполнить следующую стадию;

- продолжить данную стадию;

- вернуться к предыдущей стадии;

- приостановить проект;

- завершить проект.

Таблица Цели организаций на стадиях жизненного цикла мелиоративных систем Стадия Цель Профиль организаций жизненного цикла Определить потребности правооб ладателей. Органы власти.

Замысел Исследовать замыслы. Научные.

Предложить жизнеспособные реше- Проектные ния Уточнить требования к системе.

Создать описание решений.

Изыскательские.

Проектирование Создать систему.

Проектные Провести верификацию и валида цию системы Произвести систему.

Строительство Строительные Проконтролировать и испытать Обеспечить применение системы Применение для удовлетворения потребностей Эксплуатационные пользователей Обеспечить устойчивую реализацию Эксплуатационные.

Поддержка применения возможностей системы Строительные Перевод в категорию Хранение, утилизация или списание Эксплуатационные.

непригодных для при системы Строительные менения (списание) Как видно по представленной таблице 1, взаимодействия между организациями происходят как на отдельных стадиях жизненного цикла мелиоративной системы, так и на переходах от одной стадии к другой. Различные организации и различные области ответственно сти внутри организации устанавливают между собой рабочие взаимо отношения и подтверждают свою ответственность путем заключения соглашений (рисунок 2). Впоследствии соглашения унифицируют и координируют вклады, сделанные различными областями ответст венности организаций, с целью достижения общих бизнес-целей.

Рис. 2. Процесс соглашения между организациями В рамках каждой организации – скоординированное множество процессов предприятия, проектных и технических процессов, что способствует эффективному созданию и использованию мелиоратив ных систем, содействуя, таким образом, достижению целей организа ций, а при их взаимодействии и проекта в целом.

Процессы заключения соглашения складываются из особенно стей организаций и выражается в принадлежности организации к производителям или потребителям систем. Например, одна органи зация может выступать в качестве приобретающей стороны, ставя за дачу другой организации, выполняющей роль поставщика продуктов или услуг, что достигается путем соглашений между ними. Если при обретающая сторона и поставщик принадлежат одной организации, процессы заключения соглашений могут применяться с меньшими формальностями и в основном используются при распределении от ветственности между персоналом или подразделениями, на уровне предприятия, проекта и технических функций.

Процессы предприятия связаны с гарантиями того, что потреб ности и ожидания заинтересованных сторон, взаимодействующих с организацией, будут удовлетворены и включают в себя:

- процесс управления средой предприятия;

- процесс управления инвестициями;

- процесс управления процессами жизненного цикла системы;

- процесс управления ресурсами;

- процесс управления качеством.

На сегодняшний момент документированные процессы пред приятия, как доказательная база, используются при вступлении изы скательских, проектных и строительных организаций в саморегули руемые организации.

Для безусловного выполнения соглашений, заключенных орга низацией, разрабатываются и применяются процессы проекта, кото рые связаны с управлением ресурсами и активами, распределяемыми управленческим персоналом предприятия, и состоят из следующих процессов:

- процесс планирования проекта;

- процесс оценки проекта;

- процесс контроля проекта;

- процесс принятия решений;

- процесс управления рисками;

- процесс управления конфигурацией;

- процесс управления информацией.

Процессы проекта относятся к управлению проектами, в частно сти к планированию затрат, сроков выполнения и достижения резуль татов, к контролю мероприятий для гарантии того, что они соответст вуют планам и техническим критериям. Результаты процессов проек та являются исходной информацией при определении и реализации корректирующих действий, устраняющих задержки в развитии и не достатках в достижениях, целей проекта.

Технические процессы используются для определения требова ний к мелиоративной системе, преобразования этих требований в эф фективный продукт (т.е. производство самой системы), позволяющий использовать его для обеспечения требуемых услуг, в частности, под вод или отвод воды, поддерживать обеспечение этими услугами и утилизировать систему, когда она целиком или частично списывается из обращения. Технические процессы включают в себя:

- процесс определения требований правообладателей;

- процесс анализа требований;

- процесс проектирования архитектуры;

- процесс реализации элементов системы;

- процесс комплексирования;

- процесс верификации;

- процесс передачи;

- процесс валидации;

- процесс функционирования;

- процесс технического обслуживания;

- процесс изъятия и списания.

В результате проведенных исследований определены стадии жизненного цикла мелиоративных систем, ответственные организа ции и их цели по стадиям, уточнены процессы взаимодействия орга низаций различных специализаций, что впоследствии может оказать влияние на обоснованный выбор рабочих моментов, при разработке документации в области стандартизации.

УДК 627.83. А. Л. Кожанов, О. В. Воеводин, В. В. Слабунов, С. Л. Жук (ФГНУ «РосНИИПМ») ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОЛОВНЫХ (ВОДОЗАБОРНЫХ) СООРУЖЕНИЙ Головное (водозаборное) сооружение – гидротехническое со оружение для забора воды в водовод из водного объекта. Головные (водозаборные) сооружения являются основной частью водохозяйст венных систем, имеют весомую долю затрат при строительстве, а также эксплуатации, и обеспечивают надежную работу всех после дующих сооружений и устройств. Надлежащая эксплуатация голов ных сооружений способствует уменьшению количества наносов, за хватываемых потоком воды, что снижает износ насосного оборудова ния, а также эксплуатационных расходов на очистку мелиоративных каналов от наносов, тем самым обеспечивая эффективное использо вание материальных, трудовых и энергетических ресурсов, в целом, для всей водохозяйственной системы.

На сегодняшний день государственная политика в области тех нического регулирования предъявляет требования приведению нор мативных правовых актов в области эксплуатации гидротехнических сооружений в соответствие с федеральным законом «О техническом регулировании». Деятельность в области эксплуатации, в частности, эксплуатации головных (водозаборных) сооружений, регулируется федеральными законами «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», «О безопасности гидротехнических сооруже ний» и «О мелиорации земель», однако документация в области стан дартизации, в результате применения которой обеспечивается зако нодательство Российской Федерации (РФ), практически отсутствует.

Ввиду сложившейся ситуации, имеется острая необходимость в раз работке новой документации в области стандартизации, переработке норм и ведомственных инструкций в национальные стандарты и сво ды правил, внедрения принципов технического регулирования в дея тельность организаций.

Министром сельского хозяйства РФ Еленой Скрынник на пра вительственном часе в Госдуме говорилось, что Россия до 2020 года увеличит площадь мелиорированных земель в два раза – до 18 млн га, из которых 10 млн га придется на орошаемые земли и 8 млн га – на осушенные, «что в совокупности составит около 15 % площади пашни» [1].


Указ Президента № 120 «Об утверждении Доктрины продоволь ственной безопасности РФ» ввел в действие Доктрину, объединив шую в себе совокупность официальных взглядов на цели, задачи и основные направления государственной экономической политики в области обеспечения продовольственной безопасности РФ. Одним из основных направлений государственной экономической политики в области обеспечения продовольственной безопасности РФ, является реконструкция и строительство мелиоративных систем.

По данным Государственного Водного реестра, подача свежей воды на орошение, и сельскохозяйственное водоснабжение имеет снижение тенденции в разрезе лет (рисунок 1). В 2008 году головные сооружения мелиоративного назначения обеспечили подачу для сель скохозяйственных организаций 8,5 км3 воды, что сопоставимо с годо вым потреблением на хозяйственно-питьевые нужды населения чис ленностью более 100 млн человек. Масштабность решаемых задач го ловными (водозаборными) сооружениями ставит их в разряд значи мых для экономики России и требует соответствующих подходов к таким сооружениям.

Рис. 1. Использование свежей воды по Российской Федерации для целей орошения и сельскохозяйственного водоснабжения К 2020 году предстоит увеличить площади орошения, более чем в два раза, что потребует значительной реконструкции и увеличения количества головных водозаборных сооружений, а также развития документации в области стандартизации, обеспечивающей этапы проектирования, строительства и эксплуатации этих сооружений.

Федеральный закон «О техническом регулировании» внес изме нения в состав нормативных документов по стандартизации, к числу которых теперь относятся: национальные стандарты Российской Феде рации;

международные (региональные) стандарты;

правила, нормы и рекомендации по стандартизации;

общероссийские классификаторы технико-экономической информации;

своды правил;

стандарты органи заций. Основные принципы стандартизации этого закона следующие:

- добровольное применение стандартов;

- максимальный учет при разработке стандартов законных инте ресов заинтересованных лиц;

- применение международного стандарта как основы разработки национального стандарта, за исключением случаев, если такое при менение признано невозможным вследствие несоответствия требова ний международных стандартов климатическим и географическим особенностям РФ, техническим и (или) технологическим особенно стям или по иным основаниям, либо РФ в соответствии с установлен ными процедурами выступала против принятия международного стандарта или отдельного его положения;

- недопустимость создания препятствий производству и обра щению продукции, выполнению работ и оказанию услуг в большей степени, чем это минимально необходимо для выполнения целей, ука занных в статье 11 настоящего федерального закона;

- недопустимость установления таких стандартов, которые про тиворечат техническим регламентам;

- обеспечение условий для единообразного применения стандартов.

Существенную роль в техническом регулировании призваны сыграть национальные стандарты и своды правил. Так, в соответствии с указанным законом, применение на добровольной основе нацио нальных стандартов и сводов правил является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов.

В случае применения национальных стандартов и сводов правил при соблюдении технических регламентов, оценка соответствия требова ниям технических регламентов может осуществляться на основании подтверждения их соответствия вышеупомянутым документам в об ласти стандартизации.

30 декабря 2009 года Президентом Российской Федерации был подписан федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», объектом технического регу лирования которого являются здания и сооружения любого назначе ния (в том числе входящие в их состав сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения), а так же связанные со зданиями и сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса).

Реформа технического регулирования касается всех видов дея тельности, а в нашем случае – деятельности в сфере эксплуатации го ловных (водозаборных) сооружений. Так, в связи с изменением дей ствующего законодательства, возник временной разрыв с периодом разработки нормативно-методической документации для эксплуата ции головных (водозаборных) сооружений, который оценивается бо лее чем в десять лет, что говорит о неактуальности практически всего нормативно-методического обеспечения. Однако приобретенный с годами опыт в эксплуатации может лечь в основу разработки новой документации в области стандартизации.

Для разработки документа в области стандартизации по экс плуатации головных (водозаборных) сооружений нельзя было обойти вниманием международный опыт в области стандартизации. Между народный опыт, применительно к эксплуатации головных (водоза борных) сооружений, нами изучался по информационным базам ФГУП «Стандартинформ». Также был произведен анализ присутст вия приемлемых к использованию стандартов Международной орга низации по стандартизации (ИСО) и Международной электротехни ческой комиссии (МЭК).

Поиск международных стандартов системы ИСО осуществлялся по следующим кодам МКС: 91.040.01 Строительные материалы и строительство;

77.140.75 Металлургия;

53.100 Подъемно транспортное оборудование;

01.040.53 Общие положения. Термино логия. Стандартизация. Документация;

01.100.30 Социология. Услу ги. Организация фирм и управление ими. Администрация. Транспорт;

75.180.10 Добыча и переработка нефти, газа и смежные производства;

25.160.40 Машиностроение;

23.040.45 Гидравлические и пневматиче ские системы и компоненты общего назначения;

83.140.30 Резиновая, резинотехническая, асбестотехническая и пластмассовая промышлен ность;

81.040.30 Стекольная и керамическая промышленность;

65.060.35 Сельское хозяйство;

3.060.45 Охрана окружающей среды, защита человека от воздействия окружающей среды. Безопасность;

93.030 Гражданское строительство. В международной организации по стандартизации (ИСО) и Международной электротехнической ко миссии (МЭК) нет напрямую используемых стандартов по эксплуата ции головных (водозаборных) сооружений. Все рассмотренные стан дарты имели косвенное отношение к эксплуатации головных (водоза борных) сооружений, в связи с чем имеется необходимость разработ ки свода правил «Мелиоративные системы и сооружения. Эксплуата ция. Правила эксплуатации головных (водозаборных) сооружений»

без учета необходимости гармонизации с международной документа цией в области стандартизации.

К документам, используемым при эксплуатации головных (во дозаборных) сооружений, можно отнести правила, методические ука зания, инструкции, руководства, пособия, нормативы, нормы.

В результате сбора, анализа и обобщения НТД, на наш взгляд, особо полными документами, отражающими специфику эксплуатации го ловных сооружений, являются: «Правила эксплуатации мелиоратив ных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооруже ний», «ВСН 33-3.2.02-82. Типовая инструкция по технической экс плуатации речных плотинных водозаборов оросительных систем» и «Временное положение о проведении планово-предупредительного ремонта водохозяйственных систем и сооружений».

Анализируя вышесказанное, можно сделать следующие обоб щающие выводы и предложения:

- задачей государства до 2020 года является расширение оро шаемых площадей до 10 млн га, что потребует значительной реконст рукции и увеличения количества головных водозаборных сооруже ний, а также развития законодательства и документации в области стандартизации, обеспечивающих этапы проектирования, строитель ства и эксплуатации этих сооружений;

- в результате реформы технического регулирования произошел отказ от старых принципов государственного нормирования, норма тивы переходят на законодательный уровень, а процедуры исполне ния нормативов – в документацию в области стандартизации;

- законодательство предусматривает проведение любых мелио ративных мероприятий, к числу которых относится эксплуатация го ловных (водозаборных) сооружений, в соответствии с документами в области стандартизации;

- в Международной организации по стандартизации (ИСО) и Международной электротехнической комиссии (МЭК) нет стандар тов, напрямую используемых при эксплуатации головных (водоза борных) сооружений.

В связи с этим разработан проект свода правил, в котором при веден состав элементов головных (водозаборных) сооружений, а так же представлены этапы эксплуатации и ресурсное обеспечение этапов применения и поддержки.

Этап применения головных (водозаборных) сооружений вклю чает в себя: забор воды из водного объекта;

эксплуатационный кон троль технического состояния элементов головных (водозаборных) сооружений;

руководство и управление этапом применения.

Этап поддержки головных (водозаборных) сооружений включа ет в себя: материально-техническое обеспечение эксплуатации голов ных (водозаборных) сооружений;

обеспечение эксплуатационных ре жимов вне оросительного сезона и в аварийной ситуации;

техниче ское обслуживание (уход) элементов головных (водозаборных) со оружений;

производство ремонтов на элементах головных (водоза борных) сооружений;

руководство и управление этапом поддержки.

В проекте свода правил также представлена охрана труда обслужи вающего персонала, охрана и противопожарная защита сооружений, экологическая безопасность при эксплуатации.

ЛИТЕРАТУРА 1 www.interfax.ru.

УДК 626.82:504(083.74) В. В. Слабунов, О. В. Воеводин, А. Л. Кожанов, С. Л. Жук (ФГНУ «РосНИИПМ») ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ Основной спецификой мелиоративных систем является то, что, с одной стороны, они представляют собой природно-техногенные объекты, а с другой, при нерациональных режимах эксплуатации, становятся источниками ухудшения экологической обстановки в зоне их влияния. Это проявляется в деградации сельскохозяйственных угодий на мелиорируемых землях, ухудшении качества воды в водо источниках, подтоплении и заболачивании земель в зоне влияния ме лиоративных систем.

Вопрос экологической безопасности мелиоративных систем регламентируются следующими основными правовыми документами:

- № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [1];

- № 4-ФЗ «О мелиорации земель» [2];

- № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» [3].

Так, согласно ст. 43 федерального закона [1]: «При осуществле нии мелиорации земель, проектировании, строительстве, реконструк ции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений должны приниматься меры по охране водных объектов, земель, почв, лесов и иной растительности, животных и других организмов, а также преду преждению другого негативного воздействия на окружающую среду при осуществлении мелиоративных мероприятий. Мелиорация земель не должна приводить к ухудшению состояния окружающей среды, нарушать устойчивое функционирование естественных экологиче ских систем».

Также ст. 3 п. 4 и ст. 14 и ст. 32 федеральных законов [2] и [3], соответственно, устанавливаются требования безопасного уровня воз действия зданий и сооружений на окружающую среду и при проведе нии мелиоративных мероприятий на сельскохозяйственных землях.

Однако необходимо отметить, что в приведенных выше право вых документах устанавливаются минимальные требования без учета специфики работы мелиоративных систем.

В соответствии с законом № 184-ФЗ «О техническом регулиро вании», документом, устанавливающим обязательные для примене ния и исполнения требования к объектам технического регулирова ния, является технический регламент. Технические регламенты при званы гарантировать безопасность продукции и безопасность связан ных с требованиями к продукции процессов.

Таким образом, встает необходимость разработки «отраслевого»

технического регламента в области мелиорации и дальнейшая разра ботка, комплекса документов в области стандартизации обеспечи вающих выполнение требований данного технического регламента.

Так, объектами технического регулирования в предполагаемом для разработки техническом регламенте являются мелиорированные земли, (в том числе входящие в их состав сети и инженерно технические объекты мелиоративного назначения), а также связанные с проведением мелиорации земель процессы проектирования (вклю чая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса).

Необходимо отметить, что вопросы экологической безопасности являются неотъемлемой частью данного «отраслевого» технического регламента, что отражено в ГОСТ Р 14.07-2005 «Экологический ме неджмент. Руководство по включению аспектов безопасности окру жающей среды в технические регламенты».

Дадим определение понятия «экологическая безопасность» в ре дакции № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»: экологическая безопасность – состояние защищенности природной среды и жизнен но важных интересов человека от возможного негативного воздейст вия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий.

При определении экологической безопасности мелиоративных систем, имеем в виду установление лимитирующих с точки зрения экологии факторов и их предельных значений. Учитывая сложную взаимосвязь различных процессов, влияющих на состояние и динами ку развития экосистем на мелиорируемых и прилегающих территори ях, можно предположить, что состав лимитирующих факторов и их критические значения должны быть соотнесены к некоторым типо вым объектам и территориям.

Рассмотрение понятия «экологической безопасности» примени тельно к мелиоративным системам должно быть на основе комплекс ной оценки, определенной с учетом:

- состояния экосистемы территории до осуществления мелиора ции земель;

- изменений экологической обстановки в процессе работы ме лиоративной системы;

- влияния на экологию региона природопользования, не связан ного с мелиорацией земель (промышленность, коммунальное водо снабжение, рыбное хозяйство, транспорт);

- эффективности природоохранных мероприятий;

- опасности возникновения необратимых изменений экологиче ских условий;

- предполагаемого использования территории после завершения проекта мелиорации земель;

- технологических, экономических, энергетических и социаль ных ресурсов, которые могут быть привлечены для предотвращения, уменьшения и ликвидации неблагоприятных экологических послед ствий осуществления проекта мелиорации земель.

Усиление антропогенной нагрузки на мелиорируемые и приле гающие к ним территории, по сравнению с нагрузкой на богарные земли, определяется действием чрезвычайно большого числа факто ров, основными из которых являются:

- дополнительная водоподача (водоотведение) и связанное с ней изменение как средних значений составляющих водного, солевого, теплового, радиационного балансов, так и статистических характери стик их распределения по территории и во времени;

- изменение режима поверхностных и подземных водоисточни ков, обусловленное водозабором и водоотведением, изменением ус ловий стокообразования и эрозионных процессов;

- изменение продуктивности агро- и биоценозов;

- изменение системы земледелия;

- изменение требований к составу, объему и качеству сельскохо зяйственной продукции;

- интенсификация использования водно-земельные ресурсов;

- воздействие на объект сооружений мелиоративной системы.

На наш взгляд, требования безопасности в разрабатываемом «отраслевом» техническом регламенте «О безопасности мелиорации земель» должны быть выражены в виде некоторого набора показате лей (свойств и/или) параметров процесса и значений физических ве личин, характеризующих свойства). Одновременно должны быть описаны критерии выбора этих показателей (свойств и величин).

Показатели для оценки экологической безопасности, методы сбора и анализа информации, требования к детальности и формам представления результатов анализа существенно зависят от стадии, масштаба мелиоративного проекта, природных условий, предпола гаемого использования мелиорируемых земель. Выбор показателей должен быть ориентирован на решение следующих задач:

- оценка экологического состояния действующих мелиоратив ных систем и прилегающих к ним территорий;

- классификация и районирование мелиорируемых территорий по оценке их экологического состояния, выявление экологически не благополучных систем;

- мониторинг экологически неблагоприятных изменений на ме лиорируемых и прилегающих к ним территориях;

- разработка мероприятий по предотвращению развития небла гоприятных, экологически опасных процессов на прилегающих тер риториях (к числу таких мероприятий могут быть отнесены измене ния параметров действующих мелиоративных систем путем их рекон струкции и изменения режимов функционирования);

- проведение экологической и эколого-экономической эксперти зы при обосновании создания и реконструкции мелиоративных систем;

- сопоставление альтернативных вариантов природопользования и выбор рационального варианта;

- совершенствование функционирования мелиоративной системы;

- предотвращение необратимых изменений экосистем;

- оперативное принятие решений при возникновении аварийных ситуаций на мелиоративных системах с возможным «экологическим поражением» территорий;

- создание нормативной базы для оценки экологической безо пасности мелиоративных систем.

Общие требования к выбору показателей (параметров) и харак теристик режимов работы мелиоративных систем и к методам их ана лиза сформулируем так:

- получение значений показателей по стандартной информации, имеющейся в проектных и эксплуатационных организациях;

- обеспечение репрезентативности информации для изучаемого объекта;

- возможность анализа динамики экологических процессов по выбранным показателям;

- использование современных и перспективных методов полу чения, сбора, обработки и хранения информации по выбранным показателям;

- возможность использования выбранных показателей в систе мах принятия решений по управлению мелиоративными системами;

- возможность построения комплексных оценок экологической обстановки по выбранным первичным показателям.

Так, для определения количественных показателей экологиче ской безопасности в техническом регламенте «О безопасности мелио рации земель» необходимо определить основные параметры и режи мы функционирования мелиоративной системы.

Основными параметрами мелиоративной системы, для которых должны быть сформулированы экологические требования, на наш взгляд, являются:

- характеристики оросительной и осушительной сети;

- КПД системы в целом и ее отдельных частей;

- допустимая глубина залегания грунтовых вод;

- размер мелиорируемых площадей;

- проектная урожайность;

- допустимые варианты размещения сельскохозяйственных культур;

- допустимое качество воды для оросительных и оборотных систем;

- наличие и характеристики регулирующих и аккумулирующих водоемов;

- наличие и производительность станций по очистке дренажных и сбросных вод;

- объем сбросных и дренажных вод, доступных для повторного использования;

- допустимые способы орошения и осушения на мелиорируемых землях;

- техническое состояние сооружений системы;

- мелиоративное состояние земель;

- средства водоучета;

- средства контроля качества воды;

- система принятия решений и управления при эксплуатации системы.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.