авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
-- [ Страница 1 ] --

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Шуйский государственный педагогический университет»

ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры

инновационной России» на 2009-2013 годы

ФОРМИРОВАНИЕ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

И СРЕДА ОБИТАНИЯ

НА ТЕРРИТОРИИ

УРБОЭКОСИСТЕМ

Сборник материалов Всероссийской научной конференции

с международным участием (27–28 сентября 2012 года) Шуя 2012 УДК 502.52 Печатается по решению редакционно-издательского совета ББК 28.08 ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический Ф 43 университет»

Ф 43 Формирование экологической культуры и среда обита ния на территории урбоэкосистем: Сборник материалов Всероссий ской научной конференции (г. Шуя, 27-28 сентября 2012 г.). – Шуя:

Издательство ФГБОУ ВПО «ШГПУ», 2012. – 280 с.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Шептуховский Михаил Васильевич, доктор педагогических наук, заведую щий кафедрой географии и методики обучения (председатель оргкомитета).

Волынкин Олег Викторович, председатель Ивановского областного отделе ния Русского географического общества.

Марков Дмитрий Сергеевич, кандидат географических наук, доцент (ответ ственный секретарь).

Яковенко Наталия Владимировна, кандидат географических наук, доцент.

Шилов Михаил Петрович, кандидат биологических наук, доцент.

Жогличев Степан Николаевич, студент 4 курса.

В сборнике приведены результаты научных исследований, представ ленные на Всероссийскую научную конференцию с международным участием «Формирование экологической культуры и среда обитания на территории ур боэкосистем». Основная тематика сборника посвящена анализу теоретических проблем в области геоэкологии, а также обобщению материалов практических исследований.

Сборник статей будет полезен исследователям и специалистам в облас ти географии, геоэкологии, урбоэкологии, геоинформатики, педагогики и дру гих направлениях науки.

НИР выполнена в рамках реализации ФЦП «Научные и научно педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы при финан совой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации.



© Коллектив авторов, 2012.

© ФГБОУ ВПО «ШГПУ», 2012.

ПРЕДИСЛОВИЕ В связи с обострением в мире социально-экономических, воен но-политических, экологических и других проблем, оценке комфорт ности условий проживания придается исключительное значение. Рост численности населения, урбанизация, ухудшение экологической об становки, кризисные экономические и социальные явления выдвинули на передний план человека – состояние его здоровья, самочувствия, условия труда, отдыха, питания и развития личности. Все это объеди няется под одним термином «качество жизни» или, в нашем понима нии, «качество среды обитания», характеризующим совокупность воз действий факторов внешней среды (природных, антропогенных, эко номических, социальных, психологических, экологических и др.) на организм человека.

В настоящее время урбанизация занимает лидирующее положе ние в ряду неблагоприятных экологических факторов, которые харак теризуются неравномерностью и спонтанностью антропогенного воз действия, размещением промышленных и гражданских объектов, раз мытостью системно-геоэкологических границ, подавляющим количе ством необратимых процессов.

В последние два-три десятилетия наблюдается резкое экспонен циальное возрастание в мировой научной литературе числа публика ций, посвященных проблемам геоэкологии и ландшафтной сферы Зем ли и, особенно, математического моделирования процессов в окру жающей среде. Это обусловлено рядом причин, важнейшая из которых – необходимость прогнозирования состояния среды обитания в связи с глобальными изменениями и нарастающим воздействием хозяйствен ной деятельности человека. Опираясь на теоретические разработки классиков отечественной географии и геоэкологии, используя совре менные методы сбора и анализа данных, становится возможной разра ботка перспективных моделей устойчивого развития территорий раз ного уровня.

При этом существует явное отставание современных отечест венных работ в области геоэкологии и ландшафтоведения от зарубеж ных как в части программного обеспечения, так и в используемом диапазоне методов исследования. Для обмена опытом и активизации научных исследований по изучению региональных геоэкологических ситуаций проводилась межрегиональная научная конференция с меж дународным участием «Формирование экологической культуры и среда обитания на территории урбоэкосистем». Основная цель кон ференции – обмен знаниями по проблемам экодиагностики негатив ных воздействий на почвы, наземные и водные экосистемы, развитие методологии экологической оценки и нормирования урбоэкосистем по геоэкологическим показателям на основе использования современных ГИС-технологий, а также обсуждение вопросов экологического обра зования и воспитания в современной школе и вузе.

Рис. 1. Картосхема географии участников конференции В конференции приняли участие ученые и научные коллективы российских и зарубежных высших учебных заведений. Обширная гео графия участников конференции и большое количество представлен ных работ свидетельствуют о значимости проблематики междисцип линарных геоэкологических исследований и интересе к изучению ур боэкосистем на основе использования геоинформационных техноло гий.

РЕГИОНАЛЬНАЯ ГЕОЭКОЛОГИЯ Алмашова В.С., Онищенко С.О.





Херсонский государственный аграрный университет, г. Херсон, Украина ВОЗДЕЙСТВИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОЛИБДЕНА, БОРА И ПРЕПАРАТА РИЗОТОРФИН НА СОДЕРЖАНИЕ ГУМУСА В ПОЧВЕ ПОСЛЕ УБОРКИ ГОРОХА ОВОЩНОГО Важное значение на современном этапе развития аграрного производства приобретают вопросы улучшения плодородия почв с накоплением элементов питания в них биологического происхожде ния. В первую очередь это азотсодержащие соединения, а также гумус, который является одним из главных показателей плодородия почвы и выращивания экологически чистой продукции растениеводства с ми нимальным применением синтетических препаратов. Известно, что гумус это продукт распада растительных и животных остатков, кото рый является главным показателем плодородия почвы.

В последнее время на юге Украины плодородие почв имеет тенденцию к ухудшению, поэтому на данную проблему следует обра тить внимание. Через значительного сокращения поголовья скота воз ник дефицит азота биологического происхождения в почвах Украины.

Поэтому, сегодня достаточно актуальными являются попытки увели чения количества, интенсификации и производительности азотфикса ции клубеньковых бактерий в симбиозе с бобовыми культурами [1].

В зерновом балансе значительная роль принадлежит производ ству зернобобовых культур, в частности самой распространенной из них – гороха. Эта культура способна улучшить плодородие почвы.

Такие агроприёмы способствуют повышению плодородия почвы бла годаря накоплению большего количества в нем биологически чистого азота после уборки гороха овощного. Именно данному растению были посвящены наши исследования [3]. Горох может обеспечить собствен ные потребности в азоте на 65-70% получая его из воздуха, оставляя в почве до 60-80 кг/гектар биологического азота, в результате чего он является благоприятным предшественником для большинства сель скохозяйственных культур.

Таблица Влияние исследуемых факторов на содержание гумуса в слое почвы 0-30 см.

Варианты Содержание Прирост гу- Прирост гу гумуса, % муса, муса, % относи- т/га относи тельно фона тельно фона N30P40 N30P N30P40 – фон 2,13 0,00 0, Фон + обработка семян 2,19 +0,06 2, ризоторфином Фон + обработка семян 2,17 +0,04 1, бором Фон + обработка семян 2,20 +0,07 2, бором и ризоторфином Фон + обработка семян 2,21 +0,08 2, молибденом Фон + обработка семян 2,24 +0,11 3, молибденом и ризотор фином Фон + обработка семян 2,24 +0,11 3, бором и молибденом Фон + обработка семян 2,26 +0,13 4, бором, молибденом и ризоторфином Пар 2,16 +0,03 1, Полевые исследования проводились в ООО «Днепро» Белозер ского района Херсонской области на темно каштановой почве. Объек том исследований был горох овощной сорта «Альфа». В исследовани ях, после уборки культуры мы проводили анализ почвы на содержимое гумуса и NРК по вариантам опыта.

Нашими исследованиями была установлена четкая зависимость между количеством подвижного азота в пахотном слое почвы и со держимым гумуса. Как свидетельствуют данные проведенных иссле дований (за 3 года исследования) в таблице №1, после уборки гороха овощного в пахотном слое почвы больше всего гумуса содержалось при внесении N30Р40 и обработки семян бором, молибденом и ризо торфином – 2,26%, что превысило показания на паровом участке без растений, где его количество составляло 2,16%.

Исследованиями установлено, что обработка семян гороха пе ред посевом бором, молибденом и ризоторфином как отдельно, так и в разных комбинациях, существенно увеличивает содержание и накоп ление гумуса в почве. Так, если фон, на котором выращивали горох овощной (а именно N30Р40) принять за контроль, то увеличение гуму са от обработки семян ризоторфином в среднем за три года исследова ний составило 2,16т/га, бором – 1,44;

молибденом – 2,88 т/га.

При совместном использовании приведенных составляющих этот показатель увеличивается и максимума достигает при обработке семена бором, молибденом и ризоторфином, где накопление гумуса достигло 4,68 т/га. Последний показатель убеждает, что при выращи вании сельскохозяйственных культур без использования удобрений и в севооборотах без бобовых культур происходит постепенное истоще ние почв и снижение ее плодородия.

Максимальная урожайность за три года исследований при пер вом сроке посева в среднем составила 83,0 ц/га при совместной обра ботке семян бором и молибденом, что превышало контроль на 30,3%.

На втором сроке при обработке молибденом и ризоторфином урожай ность составила 78,1 ц/га, что превышало контроль на 33,2%.

Изучение степени азотфиксации растений гороха, что влияет на его производительность, проводили по количеству клубеньковых азотфиксирующих бактерий на корнях в основные фазы вегетации:

бутонизация, цветение и налив зерна [6]. Максимальное количество клубеньков оказалась в период бутонизация-цветение, а в дальнейшем наблюдалось уменьшение их численности вследствие отмирания и расписания. Именно на этих вариантах опыта формировалась и наи большее количество клубеньков с азотфиксирующими бактериями: в фазу бутонизации – цветение 19,5 шт. без обработки микроудобрения ми и 13,1-18,6 шт. при обработке микроудобрениями в других сочета ниях.

Полученные данные дают возможность рекомендовать выращи вания культуры на фоне N30P40 обработку семян молибденом и бором совместно при сроках посева в 3 декаде марта, и молибденом и ризо торфином – при посеве в 2 декаде апреля.

На основе полученных данных, можно сделать следующие вы воды, что выращивание бобовых культур улучшает экологическое со стояние почвы и повышает содержание в ней гумуса. Максимальным количество гумуса обнаружено при выращиванием его по фону N30Р40 при обработке семян перед посевом бором, молибденом и ри зоторфином, и составляет 2,26%.

Библиографический список:

1. Адамень, Ф.Ф. Азотофіксація та основні напрями поліпшення азот ного балансу грунтів /Ф.Ф. Адамень // Вісник аграрної науки. – 1999. – №2. – С. 9-16.

2. Бабич, А.О. Зернобобовые культуры. – К.: Урожай, 1984. – 96 с.

3. Гамаюнова, В.В. Вплив біологізованої системи удобрення на продуктивність культур зрошуваної сівозміни та окремі елементи родючості ґрунту / В.В. Гамаюнова, О.В. Сидякіна // Таврійський науковий вісник: Зб.

наук. праць. – Вип. 41. – Херсон: Айлант, 2005. – С. 171-176.

4. Зинченко, А.И. Интенсивная технология возделывания зерновых и технических культур / А.И. Зинченко, И.М. Карасюк. – Киев: Головное изда тельство издательского объединения «Вища школа», 1988. – С. 231.

5. Колюсь, Є.М. Вплив мінеральних добрив, інокуляції і стимуляторів росту на формування насіннєвої продуктивності гороху в умовах східного Степу України / Є.М. Колюсь // Збірник наукових праць Вінницького держав ного аграрного університету. – Вип. 13. – Вінниця, 2002. – С. 15-17.

6. Розвадовський, А.М. Інтенсивна технологія вирощування овочевого гороху. – К.: Урожай, 2000. – 40 с.

Асташин А.Е., Лисина Е.А.

ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина», г. Нижний Новгород, Россия ЛАНДШАФТНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ СПАССКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В основе оптимизации землепользования лежит ландшафтный подход, поскольку именно ландшафт содержит наиболее полную ин формацию о природных ресурсах территории, её специфике. Большое значение имеют работы, связанные с исследованием современных ландшафтов.

К настоящему времени для территории Нижегородской области разработан целый ряд схем ландшафтного районирования на уровне ландшафтных районов. Более подробное ландшафтное районирование – на уровне ландшафтов и урочищ – охватывает пока только отдель ные территории [1;

2;

4].

В данной работе представлена схема ландшафтного райониро вания Спасского района Нижегородской области. Район расположен в восточной части Нижегородской области и относится к нижегородско му Правобережью.

При выделении ландшафтов Спасского района мы опирались на принципы структурно-генетического подхода в ландшафтном райони ровании: генетический, исторический, структурный, позиционный.

В данной работе при выполнении ландшафтной карты Спасско го района в качестве исходной основы использовалась схема ланд шафтного районирования Нижегородской области, разработанная Ф.М. Баканиной с соавторами [3]. Согласно данной схеме территория Спасского района расположена в пределах лесостепной зоны, в подзо не северной лесостепи.

Большей (северной) частью Спасский район лежит в пределах ландшафтного района Лесостепное Приволжье, южной частью – в пределах Центрального остепнённого ландшафтного района, юго восточной частью – в пределах ландшафтного района Присурская ле состепь (табл. 1).

В результате проведения полевых исследований 2012 г., анализа литературных и статистических данных, тематических карт и космиче ских снимков структура ландшафтов исследуемой территории была детализирована (табл. 1, карта 1).

Таблица Ландшафты Спасского района Нижегородской области в системе ландшафтного районирования Русской равнины Зона: Лесостепная Подзона: Северная лесостепь Провинция: Приволжская Район Лесостепное Центральный Присурская Приволжье остепнённый лесостепь Ургинско-Чугунский Пьянско-Ургинский Пьянско-Ургинский агроландшафт эрозион- агроландшафт эрози- агроландшафт эрози но-аккумулятивной онно-аккумулятивной онно-денудационной водораздельной равни- водораздельной рав- водораздельной рав ны нины нины Ургинский аллювиаль но-аккумулятивный агроландшафт При формулировке названий ландшафтов мы стремились учесть и отобразить основные особенности географического положения, гене зиса, структуры и современного состояния ландшафтов территории Спасского района.

Ургинско-Чугунский агроландшафт эрозионно аккумулятивной водораздельной равнины расположен на северо восточной окраине района, большей частью лежит на территории со седнего Воротынского района. Геологической основой ландшафта яв ляются средне- и верхнеюрские глины, алевриты, пески и конгломера ты.

Морфолитогенная основа ландшафта – волнисто-холмистая сильно расчленённая водораздельная равнина, сложенная лёссовид ными покровными суглинками. Перепады высот в данном ландшафте достигают 85 м, благодаря чему наблюдается интенсивная изрезан ность рельефа и хорошая дренированность территории.

Постоянных водотоков и болот на рассматриваемом участке данного ландшафта нет. Леса занимают очень ограниченные площади, представлены мелколиственными породами с элементами дубрав.

Почвы светло-серые лесные среднесуглинистые на лёссовидных суг линках.

В пределах ландшафта доминирует приводораздельно склоновый тип местности (средний уклон 2°), представлены поймен ный, долинно-балочный и присетьевой (уклон более 5°) типы местно сти.

Рис. 1. Ландшафтное районирование территории Спасского района Ургинский аллювиально-аккумулятивный агроландшафт расположен в центральной и северной частях района. Геологической основой ландшафта являются глины, мергели, известняки, пески, алев риты северодвинского горизонта верхней перми. Морфолитогенная основа ландшафта – широкая унаследованная долина р. Урга и её при токов, перекрытая современным аллювием. Пойма осложнена уступа ми высокой и низкой поймы, линейными и точечными депрессиями, занятыми старицами и низинными болотами. Гидрографическая сеть представлена низинными болотами, родниками, притоками р. Урга.

Почвенный покров представлен аллювиально-дерновыми поч вами разного механического состава, на низкой пойме часто оглеён ными. Растительность зависит от степени дренированности. На пере увлажнённых участках – низинные болота с ольхой, ивой, тростником и рогозом, на дренированных – луговая травянистая растительность с доминированием злаков и рудеральных растений (бодяк, крапива, ре пейник, полынь и пр.), отдельными купами растёт берёза, осина, вяз.

Сухие участки высокой поймы используются как пастбища или распаханы. Сухие участки низкой поймы, как правило, используются в качестве пастбищ и сенокосов, заболоченные участки поймы поросли ивой и ольхой, используются как охотничьи угодья.

В пределах данного ландшафта доминирует пойменный (подти пы высоких и низких пойм) и террасовый типы местности.

Пьянско-Ургинский агроландшафт эрозионно аккумулятивной водораздельной равнины занимает центральную, южную и юго-западную часть Спасского района.

Геологической основой ландшафта являются средне- и верхне юрские глины, алевриты, пески и конгломераты.

Морфолитогенная основа ландшафта – волнисто-холмистая расчленённая водораздельная равнина, сложенная лёссовидными по кровными суглинками с отдельными ареалами распространения аллю виально-флювиогляциальных песков времени деградации днепровско го ледника. Перепады высот в данном ландшафте достигают 80 м (от 202 м до 120 м), благодаря чему наблюдается интенсивная изрезан ность рельефа и хорошая дренированность территории.

Гидрографическая сеть представлена многочисленными не большими прудами, созданными в оврагах и балках, родниками и ручьями, притоками р. Урга второго и третьего порядка.

Почвенный покров представлен среднесуглинистыми серыми лесными почвами.

Древесная растительность сохранилась в оврагах и балках, где она представлена байрачными ассоциациями (липа, клён, рябина, дуб, яблоня, в подлеске – шиповник, бересклет). Относительно крупные лесные массивы леса расположены на водоразделах – мелколиствен ные леса с элементами дубрав. Большая часть территории занята сель скохозяйственными угодьями – полями зерновых и культур, гороха, в меньшей степени – пастбищами и сенокосами. Поля разделены поле защитными лесополосами, в древостое доминирует берёза, реже – ель 60-80-летнего возраста.

В пределах данного ландшафта представлены следующие типы местности: водораздельно-плакорный, приводораздельно-склоновый, прибалочно-склоновый, присетьевой, долинно-балочный, террасовый.

Пьянско-Ургинский агроландшафт эрозионно-денудационной водораздельной равнины занимает восточную часть Спасского района.

Геологической основой ландшафта являются верхнеюрские глины, алевриты и мергели.

Морфолитогенная основа ландшафта – пологохолмистая водо раздельная равнина, сложенная лёссовидными покровными суглинка ми. Перепады высот в данном ландшафте составляют всего 20 м (от 140 м до 120 м), благодаря чему наблюдается слабая изрезанность рельефа.

Гидрографическая сеть представлена небольшими прудами, созданными в оврагах и балках, ручьями – притоками р. Урга третьего и четвёртого порядка. Родников и болот не отмечено.

Почвенный покров представлен чернозёмными почвами средне и тяжелосуглинистого состава.

Древесная растительность сохранилась в оврагах и балках, где она представлена байрачными ассоциациями (липа, клён, рябина, дуб, яблоня, в подлеске – шиповник, бересклет). Водоразделы практически лишены леса, хотя на плакорах созданы полезащитные лесополосы, в древостое доминирует берёза, лиственница, ель 60-80-летнего возрас та. Большая часть территории занята пашней.

В пределах данного ландшафта представлены следующие типы местности: водораздельно-плакорный, приводораздельно-склоновый, прибалочно-склоновый, присетьевой, долинно-балочный.

Библиографический список:

1. Асташин А.Е., Рыжов Е.В. Ландшафтная структура территории Бор ского района Нижегородской области // Географические науки и образование:

материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Астрахань, 25 марта 2011 г.) / сост. В.В. Занозин, А.З. Карабаева, М.М, Иолин. – Астра хань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астра ханский университет», 2011. – С. 91-94.

2. Асташин А.Е., Сыроегина Д.А. Предварительные результаты ланд шафтной дифференциации территории Городецкого района Нижегородской области // Актуальные проблемы современной географии: научные и образо вательные аспекты: Сборник научных статей. – Н. Новгород: Деловая поли графия, 2010. – С. 104-110.

3. Баканина, Ф.М. Ландшафтное районирование Нижегородской облас ти как основа рационального природопользования / Ф.М. Баканина, А.В. Пожаров, А.А. Юртаев // Великие реки 2003: Генеральные доклады, тези сы докладов Международного конгресса. – Н. Новгород: ЮНЕСКО, 2003. – С.

288-290.

4. Юртаев, А.А. Агроландшафты Нижегородского Присурья: формиро вание, современное состояние и оптимизация: автореф. дис…канд. геогр. наук:

25.00.23 / Юртаев Андрей Александрович. – Ярославль, 2006. – 20 с.

Байтеряков О.З., Байтерякова Н.Ю.

Мелитопольский государственный педагогический университет им. Б. Хмельницкого, г. Мелитополь, Украина ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО СПЕЛЕОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В УКРАИНЕ Спелеотуризм является одним из видов познавательного и спор тивного туризма, распространенных в Украине. Этот вид туризма дос таточно молод: он получил относительно широкое распространение в Украине только в 60-ых годах двадцатого века.

В отечественной научной литературе вопросам спелеотуризма уделяется не так много внимания, как хотелось бы. Начало изучения этой дисциплины в Украине положил В.Н. Дублянский. Работы этого учёного посвящены морфологической и геологической характеристи кам пещер, практическим вопросам подготовки спелеотуристов и про ведению спелеологических походов, методике изучения пещер. В ра ботах М.П. Коржика, рассматриваются некоторые вопросы использо вания и оценки пещер, в спелеотуризме появляется новое понятие спе леоресурсоведения. Популяризации знаний о пещерах способствуют работы В.О. Радзиевского. Однако, несмотря на это, комплексное изу чение спелеотуризма как социально-экономической системы практи чески отсутствует.

К сожалению, в Украине спелеотуризм все еще не всегда вос принимается как полноправная составная часть туризма, как отрасль человеческой деятельности, как предмет научного анализа. Целью этой статьи является выявление основных черт развития этой отрасли, а также анализ вклада спелеотуризма в освоение территории и откры тия новых географических объектов.

Основными направлениями развития спелеотуризма можно счи тать значительное увеличение количества спелеотуристов и осуществ ленных спелеопоходов, совершенствование техники прохождения пе щер, производство специального снаряжения и значительное расшире ние его ассортимента, качественное картографическое и информаци онное обеспечение спелеопутешествий, появление новых направлений спелеотуризма.

Техника прохождения вертикальных пещер насчитывает три этапа развития. Первый этап – «лестничной техники», продолжался до 70-х гг. ХХ ст., для прохождения использовались тросовые лестницы и веревки для страхования, снаряжение имело значительный объем и вес. Второй этап – «техника двух веревок» – продолжался с начала 70 х гг. до начала 90-х гг. ХХ ст., для прохождения и страхования исполь зовались отдельные капроновые веревки, специальные самохваты, при этом, уменьшился вес снаряжения, физическая нагрузка, выросла глу бина пещер. И последний, третий этап - это техника СРТ, также извес тен как «техника одинарной бечевки». Аббревиатура образовалась от англ. «Single rope techniques». Этот этап начался в Украине с начала 90-х гг. ХХ ст. и продолжается до сих пор. Для данной техники харак терно использование одной веревки, как для прохождения, так и для страхования. Важно, что веревка имеет дополнительные промежуточ ные точки опоры, при использовании этого метода значительно уменьшился вес снаряжения. Однако техника нуждается в более каче ственном и дорогом снаряжении и более тщательной специальной под готовке спелеотуристов.

В то же время использование техники СРТ несколько увеличило влияние спелеологов на вертикальные участки пещер путем закрепле ния на них дополнительных искусственных опор в виде специальных крюков.

Наблюдается появление новых направлений спелеотуризма. В частности, в 90-х гг. начало развиваться пещерное восхождение, кото рое можно назвать пещерным альпинизмом. Оно заключается в подъ емах по вертикальным скальным участкам пещер, при этом отличаясь значительной сложностью. Естественно, спелеотуристы, выбравшие эту отрасль, нуждаются в особенной подготовке.

В течении последних лет достаточно быстро началось развитие нового направления – спелестологии, которое заключается в исследо вании и прохождении искусственных подземных сооружений. Разви тию спелестологии в Украине способствует наличие значительного количества искусственных полостей, таких как катакомбы и камено ломни, древние рудники, пещерные монастыри, заброшенные подзем ные коммуникации. Особенный интерес составляют рассекреченные и выведенные из эксплуатации военные объекты. Примером можно счи тать объект 221, который располагается в Крыму (бывший запасной командный пункт Черноморского флота). Однако прохождение искус ственных сооружений связано с дополнительной опасностью - недос таточная прочность сооружений и отдельных участков, возможность наличия взрывоопасных предметов, ловушек и проч. Развитие спеле стологии также способствует накоплению новой географической и исторической информации [3].

В середине 90-х гг. состоялось разделение походного и соревно вательного туризма, что также коснулось и спелеотуризма. То есть спортивные разряды и звания теперь присуждают отдельно за участие в спортивных походах и за участие в туристических соревнованиях.

Это делает туризм более доступным и расширяет его географию.

Также расширяется использование пещер для экскурсионного туризма. Это происходит за счет оборудования для экскурсий новых пещер и новых участков. Так, в Крыму в оборудованной Мраморной пещере, где уже действует несколько экскурсионных маршрутов, в июне 2006 г. оборудован новый маршрут в нижнем этаже, который является одним из самых живописных участков пещеры. Также на блюдается нетрадиционное использование пещер, например, проведе ние в них фестивалей бардовской песни.

Для обеспечения надежной информацией спелеотуристов про должается исследование пещер, их строения, определения географиче ского расположения, уточнения их названий и тому подобное. Необ ходимость такой работы определяется большим количеством пещер и недостаточно качественным учетом. Также почти ежегодно открыва ются новые пещеры, информация о которых нуждается в систематиза ции. С целью качественного учета в 90-х гг. в Крыму началась про грамма МИПКар (маркировка и инвентаризация пещер Караби-яйлы).

Программа предусматривает установление точного расположения пе щер наибольшего горного массива Крыма, на котором расположено наибольшее количество пещер, установление возле их входов метал лических табличек с названием и порядковым номером. Программа выполнялась сотрудниками контрольно-спасательной службы Крыма и спортсменами-спелеологами из всей Украины. Программа МИПКар обнаружила ряд пещер без учета, ряд пещер-фантомов (которые не были найдены, но названия которых упоминались в литературе), ряд пещер, которые имели несколько названий и ставились на учет раньше отдельно, ряд пещер, которые имели не точные координаты входов. [2] Выполнение программы МИПКар доказало целесообразность подобной работы. На основании полученных данных создавались спе циальные карты, планы пещер. Позже такая работа проводилась на других яйлах и спелеотуристических районах Крыма.

Особенного внимания заслуживает вопрос обеспечения безо пасности путешествий. Он зависит от многих факторов. В частности, на безопасность значительно влияет наличие и качество снаряжения.

На смену дефицита и недостаточно качественному самодельному сна ряжению, которым пользовались туристы до начала 90-х гг., совре менная торговля предлагает широкий ассортимент туристического и специального снаряжения. Его качество и функциональность пред ставляют собой качественно новый этап развития туризма и позволяют значительно повысить безопасность и комфортность спелеопутешест вий. Появились принципиально новые примеры снаряжения, напри мер, приборы GPS, которые позволяют в условиях карстовых плато с малым количеством ориентиров находить входы в пещеры даже в ус ловиях ограниченной видимости, что случается здесь достаточно часто в результате туманов и раньше представляло собой значительную про блему. Однако современное снаряжение отличается довольно высокой ценой и, к сожалению, недоступно значительному количеству спелео туристов.

Развитие туризма связано с освоением территории и открытием новых объектов, изучением их свойств, проведениям географических наблюдений и исследований, которые осуществляются туристами во время путешествий. Такие открытия характерны практически для всех периодов истории туризма и для большинства его разновидностей.

Они внесли весомый вклад в географическую науку, в формирование географических карт, дали данные для проведения географического анализа и последующих открытий. Множество важных географиче ских данных было бы попросту невозможно собрать без помощи спор тивных туристов. Так, еще в 40-ые годы ХХ ст. известный геолог Г.К.

Тушинский писал о том, что туристы - первые помощники ученых при сборе экспедиционных материалов.

Особо заметный вклад в научные исследования в Украине сде лали спелеотуристы. До 1956 г. в Крыму вследствие научных исследо ваний было известно 88 карстовых пещер. Эти пещеры не имели топо графических планов и подробных карт. В конце 50-х гг. в Крыму на чинает развиваться спелеотуризм как самостоятельный вид туризма.

Спелеотуристы сразу же включались в научные поиски и исследова ния. В 1958-1965 гг. в Крыму работала Комплексная Карстовая экспе диция АН Украины. При экспедиции работали поисково разведывательные группы спелеотуристов-спортсменов из Симферо поля, Ялты, Севастополя. Именно они занимались поисками новых пещер, проведением топографической съёмки и другими исследова ниями в сложных вертикальных и обводненных пещерах. Результаты работы и поисков поражающие: в 1958 г. – открыто и исследовано новых пещер;

в 1959 г. – 31;

в 1960 г. – 33;

1961 – 71;

1962 – 119;

в 1963 г. – 208;

1964 – 216. В 1965 г. в горном Крыму было известно бо лее 700 пещер [1].

Самая глубокая пещера Украины – Солдатская (глубина 500 м, находится в Крыму на Караби-яйле) была открыта и исследована в 1972-1973 гг. спелеотуристами феодосийского туристского клуба «Ка ра-Даг». Открытие новых пещер осуществлялось ежегодно и продол жается до сих пор. Также происходило и исследование уже известных пещер спелеотуристами во время обычных походов. В результате на ходились продолжения пещер, открывались новые ходы и залы, скла дывались планы и описания пещер. Благодаря такой работе сейчас в Крыму известно более 1000 различных пещер.

Такие же исследования осуществляли украинские спелеотури сты в Тернопольской и Черновицкой областях. Было найдено много новых пещер, а также исследованы ходы и залы в уже известных.

Большинство этих пещер заложено в гипсе, поэтому в них много гли ны, которая создает пробки. За этими пробками скрываются после дующие ходы. Чтобы найти продолжение пещеры, необходимо раско пать такую пробку, причём она может иметь длину до нескольких де сятков метров. Именно спелеотуристы находят подобные пробки и расчищают их. Например, длина пещеры Оптимистическая в Терно польской области (самая длинная в Украине и в Европе) благодаря работе тернопольских спелеотуристов растет ежегодно и сейчас пре вышает 200 км.

В 2000 г. экспедиция украинских спелеотуристов под руково дством Ю. Касьяна открыла и прошла на Кавказе самую глубокую пе щеру мира – пещеру Крубера, глубиной 1710 м, а теперь ее глубина достигает более 2000 м.

Развитие спелеологии в Украине и в мире свидетельствует о растущей популярности этого вида туризма. Это вызывает необходи мость тщательного исследования и научного обоснования множества актуальных вопросов специальной подготовки спелеотуристов, про блем совершенствования техники и тактики спелеотуризма, также раз работки системы безопасности проведения спелеопутешествий.

Библиографический список:

1. Дублянский, В.Н. Карстовые пещеры Украины / В.Н. Дублянский, А.А. Ломаев. – К.: Наук. думка, 1980 – 180 с.

2. Байтеряков О.З. Спелеотуристическая оценка пещер Караби-яйлы / О.З. Байтеряков, Е.А.Леушина // Культура народов Причерноморья. №13.– Симферополь, 2000. – С. 9-11.

3. Байтеряков О.З. Нові тенденції у розвитку спелеотуризму в Україні / О.З.Байтеряков, О.І. Губарева //Розвиток географічної думки на півдні України: проблеми і пошуки. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції присвяченої 50-річчю Мелітопольського відділу Українського географічного товариства. – Мелітополь, 2006. – С. 203-206.

Белик Е.В., Колесник В.О.

Мелитопольский государственный педагогический университет им. Б. Хмельницкого, г. Мелитополь, Украина КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КАК ОПТИМАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ Обострение взаимодействий в системе «общество – природа»

обусловили необходимость разработки новой концепции поведения общества в природе, которая получила название концепция устойчиво го развития. В числе первых кто сделал вывод, что общество и природа вступают в новый этап взаимодействия, был В.И. Вернадский. Он раз вил учение о ноосфере, под которой подразумевал высшую стадию развития биосферы, начало которой связанно с появлением в ней чело века и человеческого разума. Человечество, оказывая все большее влияние на ход природных процессов, должно осознать свою ответст венность не только за собственное развитие, но и развитие биосферы в целом. Ноосфера, как утверждал В.И. Вернадский, подразумевает ра зумную организацию взаимодействия природы и общества. Эти разра ботки, которые автор осуществил еще в начале ХХ века, по праву можно отнести к основам, заложившим фундамент для формирования будущей концепции устойчивого развития[4].

Теорию концепции рационального природопользования обосно вали как физико-географы так и представители экономической геогра фии (Д.Л. Арманд, А.М. Маринич, В.А. Анучин, Ю.Г. Саушкин, Т.Г.

Рунова, А.А. Минц, В.П. Руденко, И.П. Герасимов, В.С. Преображен ский, М.М. Паламарчук, М.Д. Пистун, И.О. Горленко, Л.Г. Руденко и др.). Эти авторы попытались понять единство природы и человека и одновременно географическое разнообразие этого единства, что в дальнейшем стало центральной идеей внедрения концепции сбаланси рованного развития.

Термин «устойчивое развитие» берет свое начало непосредст венно в биоэкологи и популяционной динамике. Используется с 60-х годов ХХ столетия, но только в 80-х после его применения в социаль но-экономической географии Л. Брауном, получил широкое распро странение в области различных наук, таких как экология, экономика, социология, геоэкология и другие. Под ним подразумевалось такое экологическое и социально-экономическое развитие, которое направ ленно на сохранение мира, разумное удовлетворение потребностей людей при одновременном усилении внимания к сохранению и береж ному использованию природных ресурсов планеты и охраны природы в целом. Термин оказался весьма популярным, так как затрагивает и связывает различные аспекты экономики, народонаселения и его бла гополучия, охраны окружающей среды и т.п. [4].

Существует неоднозначность в трактовке термина «устойчивое развитие», особенно при его переводе на русский язык. То общее, что объединяет различные толкования термина «устойчивое развитие»

(органический рост по Пестелю, поддерживаемое развитие, коэволю ция общества и природы по Н.Н. Моисееву и т. д.) – это поворот к стратегии экономического развития, безопасного для окружающей среды.

В 1987 году созданная ООН Всемирная комиссия по окружаю щей среде и развитию предложила формулировку устойчивого разви тия, которая легла в основу многих последующих трактовок: «Устой чивое развитие отвечает нуждам настоящего поколения людей, не вхо дя в противоречие с возможностью будущих поколений удовлетворять их собственные потребности» [6]. Эта формулировка отражает весьма важный сдвиг от чисто экологического понимания проблемы устойчи вого развития, который доминировал в предыдущие годы, к социаль но ориентированному эколого-экономическому подходу. Она нацелена на улучшение условий жизни людей всей планеты с учетом ограни ченных ресурсов, которыми располагает природная среда. Устойчивое развитие – непрерывный процесс поиска и осуществления текущих и долговременных целей развития, к которым должны быть устремлены глобальные перемены в социально-экономической жизни и в природо охранной деятельности людей. Поиск текущих задач развития должен исходить из меняющихся природных, экономических, экологических и политических реалий всего мира, из опыта предшествующего разви тия.

В современной научной литературе существуют различные оп ределения понятия «устойчивое развитие». Подавляющее большинст во, авторов, особенно представителей географической науки, сходятся на том, что основным признаком устойчивого развития является сба лансированность, уравновешенность потребностей с ресурсными и экологическими возможностями территории. Так, П. Олдак определяет устойчивое развитие как «равновесное природопользование, при кото ром в общественном развитии экономические цели должны сочетаться с социально-экологическими целями»[5]. В свою очередь отметим, что, определяя сущность устойчивого развития, географы делают ак цент на обеспечении экологической и социальной стабильности. Неко торые из них, считают нормирование антропогенных нагрузок на гео системы залогом реализации права человека на благоприятную среду и благосостояния самой среды. Но разработка алгоритмов оптимизации среды проживания путем осуществления лишь природоохранных мер малорезультативна, так как заранее формируется установка на борьбу с последствиями разрушений и возмущений в экологической сфере, а не на их недопущение [2].

В процессе перехода к основам устойчивого развития должно присутствовать понимание необходимости не только экологических, но и социальных и экономических перемен, строго соответствующих экологическим изменениям. Говоря о многоаспектности этого процес са, необходимо выделить базовые проблемы, решение которых и обес печит переход к устойчивому развитию. Для различных уровней тер риториальной организации приоритетные направления устойчивого развития будут отличаться, и зависеть от имеющегося природно ресурсного и экономического потенциала, степени влияния природо охранных ограничений. Можно выделить ряд факторов, которые су щественно влияют на возможность устойчивого развития региональ ных природно-социальных систем: степень замкнутости экономики;

теснота политических и экологических связей;

объем природно ресурсного потенциала;

качество окружающей среды;

наличие воз можностей для инноваций;

наличие правового поля и административ ных возможностей;

исторические и культурные особенности региона.

В последнее время прослеживаются следующие тенденции в эволюции концепции устойчивого развития:

- перенос центра тяжести практических действий на местный (локальный) уровень рассмотрения;

- углубление в рассмотрении основных аспектов устойчивого развития (сегодня все чаще говорится о социальных, культурных и институциональных аспектах);

- увеличение значения межсекторальной направленности рас сматриваемых вопросов, соединение с практикой действий в области территориального планирования [6].

Мировая тенденция сегодня направлена на изменение соотно шения разных уровней в решении общих проблем устойчивого разви тия. Если раньше основная тяжесть решения всех проблем приходи лась на государственный уровень, то ныне возрастает роль глобально го и регионального (локального) уровней. Усиление роли первого, очевидно, происходит в результате усиления всех связей в мире - эко номических, социальных, экологических, энергетических, информаци онных. Возрастание роли регионального (локального) уровня, по видимому, в целом связано с демократизацией общества, в частности это касается стран бывшего СССР [7]. Проблема устойчивого развития отдельного региона (как природно-социального образования) рассмат ривается через призму взаимодействия выделенных уровней. Основ ным документом, регламентирующим этот процесс является «Повест ка дня на ХХI век».

Таблица Изменение приоритетов в региональном развитии Европы в послевоенный период по [6] Этапы Цели Масштабы критери ев 1. Экономический Послевоенная реконст- Технологическая и рост рукция Региональное рыночная эффектив развитие ность Экономический рост Увеличение продуктив ности Функциональная специализация Технические инновации Торговля 2. Баланс экономиче- Равенство возможно- Национальное благо ского роста и соци- стей Социальная спра- состояние Обслужива ального равенства ведливость Демократи- ние ческое участие Экономический рост Продолжающийся Социальное рост Консолидация равенство предпринимательства Перераспределение Увеличение прибы- доходов Полная заня ли/экспорта для дос- тость Повышенный тижения государства уровень жизни благосостояния Государство благосос тояния 3. Охрана ресурсов Экологическая устой- Глобальные экологи чивость «Лимиты рос- ческие катастрофы Экономический рост та» Здоровье Продолжающееся Качество жизни расширение трансна Экологические ционального предпри факторы нимательства Разде Агентства по защите ление ядра-периферии окружающей среды Адаптация промыш «Нефтяной кризис»

ленности к контролю Контроль выбросов.

выбросов.

Зеленое движение Устойчивое развитие Гармонизация социаль- Мыслить глобально, ных, экономических и действовать локально экологических ценно стей Экономический рост Экономика масштабов.

Рыночно ориентиро ванное производство.

Экономика агломера ции Качество окружающей Социальная актив среды ность Равенство возможно- Биоразнообразие Эко стей Демократическое логическая интегриро участие в принятии ванность и опыт при решений Социальная роды справедливость Одним из основных направлений реализации «Повестки дня на ХХI век» стала разработка региональных и местных Повесток для больших и малых городов. Особенное отличие перехода к модели ус тойчивого развития состоит в том, что оно достигается не только за счет сохранения существующего сегодня природного потенциала, но и за счет ренатурализации природы при одновременном продолжении качественного поступательного развития общества.

На региональном уровне устойчивое развитие предполагает раз работку социально-экономических и экологических программ разви тия территорий, формирование местных бюджетов с расчетом приори тетности целей и задач устойчивого развития, реализацию комплекса подходов к сбалансированному развитию регионов [3].

Контроль достижения целей устойчивого развития, управление этим процессом, оценка эффективности используемых средств и уров ня достижения поставленных целей требуют разработки соответст вующих критериев и показателей – индикаторов устойчивого разви тия. Комплекс таких индикаторов играет ключевую роль в диагностике состояния системы «природа – хозяйство - население» и открывает возможности коррекции этого состояния на основе разработки про грамм [1].

Таким образом, эффект комплексного подхода к развитию тер риторий, сочетающий экономические, социальные и экологические цели и инструменты ориентированный не на сиюминутную выгоду, а учитывающий и интересы будущих поколений, продолжает прояв ляться и стимулировать интерес местных властей и общественности по отношению к определенному механизму достижения устойчивого раз вития. Концептуальные подходы должны конкретизироваться в рамках системы программных документов и соответствующих мероприятий, планируемых на региональных уровнях. Для программ по устойчиво му развитию и составляющих их мероприятий значимым является раз работка научно обоснованных критериев (индикаторов) устойчивого развития.

Библиографический список:

1. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия. – М., 2. Масловская Л. Региональный аспект трансформации природопользо вания в контексте устойчивого развития // Экономика Украины. – №2. – 2002.

– С. 64-67.

3. Наукова доповiдь «Україна: проблеми сталого розвитку» / РВПС України, НАН України. – Київ, 1997. – 149 с.

4. Немец Л.Н. Устойчивое развитие: Социально-географические аспек ты (на примере Украины). – Харьков: Факт, 2003. – 383 с.

5. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. – Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. – 128 с.

6. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и ло кальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. – Москва: Изд-во КМК, 2002. – 444 с.

7. Разработка прогнозной модели устойчивого развития приморских территорий Украины. НИЦ «Технологии устойчивого развития». – Симферополь, ТНУ, 2004.

Каминов А.А.

ФГБОУ ВПО «Ишимский государственный педагогический институт им. П.П. Ершова», г. Ишим, Россия К ВОПРОСУ О МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ПОМЕЩЕНИЙ ИНСТИТУТА В воздухе закрытых помещений обнаруживаются микроорга низмы, постоянно обитающие в больших количествах на слизистых оболочках верхних дыхательных путей человека.

Все больше ученых изучают среду обитания человека, а особен но помещения, в которых он проводит большую часть своей жизни, пристально обращая внимание на качество воздушной среды. Воздух помещений практически всегда насыщен пылью, в состав которой по мимо мелкодисперсных неорганических частиц входят различные микроорганизмы, которые могут оказать негативное влияние на здоро вье и жизнь человека. Среди этих микроорганизмов значительную до лю занимают представители микроскопических грибов (микромице тов) и бактерий.

В связи с актуальностью проблемы биологического загрязнения воздуха нами была предпринята попытка оценить качество воздушной среды в учебных корпусах Ишимского государственного педагогиче ского института им. П.П. Ершова (ИГПИ). Стоит сказать, что при об наружении патогенных микроорганизмов воздух считается загрязнён ным и эпидемиологически опасным [1].

Целью нашего исследования стала гигиеническая и эпидемио логическая оценка воздушной среды исследуемых помещений.

Предметом исследования является микробиоценоз закрытых помещений.

Объект исследования – зависимость качества воздуха от режи ма работы помещений.

Исследования проводились на базе Ишимского государственно го педагогического института им. П.П. Ершова (ИГПИ).

Для достижения поставленной цели необходимо решение сле дующих задач:

1. Определение режима работы и технических характеристик помещений.

2. Седиментация и идентификация микроорганизмов.

3. Вычисление степени обсеменённости воздуха микроорганиз мами.

В ходе проведения исследовательской работы была выдвинута гипотеза: уровень обсеменённости воздуха микроорганизмами зависит от времени года и от нагрузки на помещения.

В экспериментальной части работы мы применяли седимента ционную методику Р. Коха.

Научная новизна заключается в исследовании динамики мик рофлоры с учетом сезонности и нагрузки на аудитории.

Практическая значимость исследования том, что данные по мониторингу качества воздуха в исследуемых помещениях дают воз можность своевременно оценить степень опасности микробиологиче ского нарушения микрофлоры воздуха и принять меры по созданию оптимального баланса микрофлоры.

Полученные данные будут необходимы для разработки ком плекса мероприятий, направленных на профилактику аэрогенной пе редачи возбудителей инфекционных болезней.

В результате эксперимента были получены колонии разных ви дов микроорганизмов. Их таксономическая идентификация до низшего порядка пока не завершена, однако достоверно известно, что некото рые образцы имеют ярко выраженные черты царства грибов и царства бактерий.

Количество образовавшихся колоний позволило установить концентрацию спор в 1м3 воздуха с использованием модифицирован ной формулы подсчёта общей микробной обсеменённости В.Л. Оме лянского [2].

Сбор материала для ИГПИ проводился осенью, зимой и весной.

Данные по мониторингу представлены в виде диаграммы, которая на глядно позволяет проследить динамику изменения уровня обсеменен ности по сезонам (рис. 1).

Рис. 1. Динамика обсемененности корпусов по сезонам Полученные результаты позволяют сравнить степень обсеме нённости спорами микромицет и бактерий помещений института.

Повторные замеры уровня обсеменённости воздуха производи лись через год – в 2011г. Результаты приведены в сравнительной диа грамме (рис. 2).

Рис. 2. Сравнительная диаграмма динамики обсеменённости воздуха осени в 2010 г. и в 2011 г.

Анализируя данные можно прийти к выводу, что ломаная кри вая 2010 г. повторяет контуры 2011 г. Это говорит о том, что общая динамика всех корпусов данного сезона приблизительно воспроизво дит показатели предыдущего года.

В экспериментальной части работы нами так же были сделаны замеры уровня посещаемости каждого корпуса. Это было сделано для определения зависимости обсеменённости от количества людей в по мещении.

В ходе выполнения лабораторных экспериментов мы установи ли:

1. Концентрацию микроорганизмов для 1м3 воздуха учебных помещений разного типа;

2. В аэрозоле помещений находятся представители, как бакте рий, так и микромикот;

3. Содержание КОЕ (колониеобразующих единиц) в учебных помещениях не всегда соответствует допустимой норме;

4. Наблюдается тенденция увеличения количества микроорга низмов в течение учебного дня;

5. Содержание КОЕ зависит от частоты посещения и времени года.

Библиографический список:

1. Бакулина Н.А. Краева Э.Л. Микробиология. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 1980. – 448 с.

2. Основы микробиологии, вирусологии и иммунологии. Под ред. Во робьева А.А., Кривошеина Ю.С. – М.: Мастерство, Высш. шк., 2001. – 224 с.

Кроо К.С.

ФГБОУ ВПО «Ишимский государственный педагогический институт им. П.П. Ершова», г. Ишим, Россия ОЦЕНКА УЩЕРБА ПАМЯТНИКАМ ПРИРОДЫ ИШИМСКОГО РАЙОНА Синицинский бор – памятник природы регионального значения, объявленный таковым с 1998 г. На его территории, площадью около 1108 га располагается несколько оздоровительных детских лагерей, пансионат, много частных турбаз.

В непосредственной близости от него находится памятник при роды «Ишимские бугры», объявленный таковым с 2004 г., с уникаль ными степными комплексами. Согласно положению об охране на тер ритории памятника природы запрещено: выжигание травы и разведе ние костров в неустановленных местах [1, 2].

Каждый год с начала мая и по конец сентября в бор устремляет ся множество туристов. Практика показывает, что на местах пикников отдыхающие оставляют мусор и кострища. Кучум-Гора, являющаяся частью Ишимских Бугров страдает не меньше – традиционно сюда приезжают молодожены.

Конечно, костер – неотъемлемый элемент любого похода или пикника, но ожог, оставляемый на почве, несет непоправимый вред.

Для того чтобы выжечь почву, достаточно нескольких минут, а чтобы место ожога затянулось, необходимо несколько лет. Известно, что под костровищем почва прогревается до столь высокой температуры, что погибают корни и семена растений на глубине до 50 см [3].

Целью нашей работы было произвести подсчет ущерба, нане сенного памятникам природы «Синицинский бор» и «Ишимские буг ры», путем учета костровых мест и оценки их состояния.

В период полевой практики (июнь-июль 2010 г.) нами были ос мотрены наиболее посещаемые туристами участки Синицинского бо ра. Здесь отмечались и описывались все найденные костровища по плану:

- Месторасположение;

- Радиус костровища и площадь выгоревшей почвы;

- Наличие в почве подземных корней, побегов;

- Степень зарастания;

- Растения, произрастающие на месте костра. Сравнение их с видами, характерными для данного геоценоза.

В период полевой практики (июнь 2011 г.) нами были взяты пробы почвы с кострищ разной степени давности. Для контроля была взята почва со свежего места разведения костра. В ходе эксперимента предполагалось выяснить, есть ли жизнеспособные семена и побеги в данной почве.

В результате, нами было найдено 42 костровых места, из кото рых только одно, расположенное на территории пансионата «Ишим ский», было специализированным.

Таблица Подсчет выгоревшей площади на территории Синицинского бора и Ишимских бугров № Местоположение Количество Общая Состояние кострищ площадь костровых выгоревшей мест почвы (см2) Пляж у малой стари- Зарастающие 1 847, цы р. Ишим (Подко- ва) Окрестности деревни Свежие, зарас 2 3 221, Синицино тающих мало Зарастающие 3 2 166, Гора любви и ее ок- на самой Горе, рестности в окрестностях много свежих Перекаты на р. Свежие 4 2 525, Ишим Санаторий «Ишим- Свежие 5 1 ский»

Окрестности лагеря Свежие, зарас 6 1 «Буревестник» тающих мало Всего 42 12 451, Всего по нашим подсчетам, суммарная площадь выгоревшей почвы составила около 12,45 м2, что составляет около 0,11% от всей площади памятников природы. При этом зарастающих костровых мест было очень мало. Так же, эксперимент показал, что кострища 2- и 3-х летней давности, не содержат жизнеспособных семян и побегов, что явно замедляет процесс восстановления. По нашим подсчетам, выго ревшая площадь затянется растительностью не ранее, чем через 6- лет. Так же, следует отметить, что кострища зарастают в основном сорными травами, не характерными для геоценоза ковыльной степи и соснового леса – горец птичий (Polygonum avacilare), осот полевой (Sonchus arvensis), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis) [4].

Для предотвращения увеличения количества кострищ на терри тории памятников природы и учитывая месторасположение наиболее посещаемых участков этих рекреационных зон, мы предлагаем:

- обустройство специализированных площадок для разведения костров в наиболее посещаемых туристами местах, таких как: старица Малая, Кучум-Гора, дикие пляжи на перекатах р. Ишим;

- проведение просветительской работы с населением по предот вращению лесных пожаров;

- удобрение пострадавшей от огня почвы, для скорейшего ее восстановления.

Библиографический список:

1. Бакулин В.В. География Тюменской области. – Екб.: Средне Уральское книжное издательство, 1996.

2. Козловцева О.С. Редкие и исчезающие растения на территории па мятников природы «Синицинский бор» и «Ишимские бугры». – Издательство ИГПИ им. П.П. Ершова, 2010.

3. Температура и жизнь: от знойных пустынь до арктических ледников [электронный ресурс] – http://prostonauka.com/temperatura-i-zhizn .

4. Станков С.С Определитель высших растений европейской части СССР. – М.: Изд. «Советская наука», 1957.

Лазоренко Т.В., Сесорова М.В., Маяковский Л.Э.

ГОУ ВПО ИГМА Минздравсоцразвития России, г. Иваново, Россия ПРИМЕНЕНИЕ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНДОЛИМФАТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ Влияние на реологические свойства лимфы и создание доста точной терапевтической концентрации лекарственных средств в лим фатических узлах (ЛУ) является перспективным направлением совре менной терапии острых воспалительных заболеваний (Евдокимов В.В., Ярема В.И. с соавт., 2003). Эндолимфатическое введение иммуномо дуляторов мало изучено, особенно, его воздействие на клетки лимфа тического узла.

Поэтому необходимым и актуальным является адекватная оцен ка морфологических изменений лимфатических узлов при эндолимфа тическом введении иммуномодуляторов.

С этой целью была проведена оценка морфологических показа телей брыжеечных лимфатических узлов при экспериментальном им мунодефиците и перитоните, а также определен характер и степень связи между ними при помощи корреляционного анализа.

Материалы и методы: Материалом для исследования явились половозрелых нелинейных крыс (самцов), массой 180-200 грамм. Жи вотные были разбиты на пять групп. 1 группа сравнения (ГС), 6 ин тактных животных. 2 группа (18 крыс) – животные с воспроизведени ем модели иммунодепрессии введением преднизолона (I серия) в дозе 4мг/кг (Машковский М.Д., 2000), сроки забора материала: через 7, 15, 30 суток после введения преднизолона. 3 группа (18 крысы) – живот ные с эндолимфатическим введением полиоксидония (II серия) на фо не модели иммунодефицита, обусловленного введением преднизолона, сроки забора материала: через 7, 15, 30 суток после введения предни золона. Полиоксидоний вводили в дозе 0,15 мг/кг в объеме 1 мл через сутки после введения преднизолона, 1 раз в сутки, с интервалом через день, всего 5 инфузий (Некрасов А.В., Пучкова Н.Г., 2002). 4 группа (18 крысы) – животные с созданием модели перитонита (III серия), сроки забора материала: через 1, 2, 3 сутки после операции. 5 группа (18 крысы) – животные с эндолимфатическим введением полиоксидо ния и цефпирамида на фоне перитонита (IV серия).

В работе были использованы следующие методы исследования:

световая микроскопия, электронная микроскопия, метод криофракто графии, метод морфометрии.

Вычисление индекса митотической активности (И мит.):

Имит.= N митозов: N вторичных фолликулов Вычисление индекса миграционной активности (Имигр.) Имигр.= (N своб.лимф. + N адгезир.лимф.) : N ПКВ Лабораторные исследования крови Статистическая обработка результатов. В работе использован коэффициент корреляции рангов Спирмена (непараметрический пока затель связи) (Лакин Г.Ф.,1990).

Полученные результаты: У животных I серии экспериментов выявлено шесть статистически достоверных корреляций между иссле дуемыми параметрами (рис.1). При иммунодефиците наблюдалось угнетение иммунологических функций ЛУ, сопровождающееся сни жением интенсивности иммуноцитопоэтической функции, в крови это проявлялось в уменьшении количества активированных и бластных форм. Индекс активации характеризует иммунную систему как само коррегирующуюся, самонастраивающуюся. И его повышение в крови совпадает с увеличением объемной плотности лимфоцитов в ЛУ. И, наоборот, снижение названных показателей в ЛУ и в крови, особенно снижение индекса активации, позволяет судить об угнетении иммун ной системы Рис. 1. Схема корреляционных связей между параметрами, характеризующи ми морфофункциональное состояние брыжеечных ЛУ у крыс с моделью имму нодефицита (А) и эндолимфатическим введением полиоксидония на фоне им мунодефицита (В).


Примечание: отрицательная корреляционная связь, положительная корреляционная связь.

И.акт – индекс активации, И.мит. – индекс митоза, И.мигр. – индекс миграции Лф. ЛУ – лимфоциты лимфатического узла, L – об щее количество лейкоцитов крови, Лф кр. – лимфоциты крови, Пл – плазмоциты.

У животных II серии сохраняется положительная корреляцион ная связь между И.акт. и Лф ЛУ. Возникают ряды взаимосвязанных параметров. Так появилась группа «Лф кр.- И.мит. – L», в которой по казатели изменяются параллельно (положительная корреляционная связь) (рис.1).

Это говорит о том, что при повышении митотической активно сти увеличивается количество лейкоцитов и абсолютное количество лимфоцитов крови. Кроме того отмечена положительная корреляци онная связь между И.мит. и Пл, И.акт. и Лф ЛУ имеют отрицательные корреляционные связи со всеми показателями предыдущей группы.

У животных III серии экспериментов возникают положительные корреляционные связи между И.мит. и И.акт., а также между И. мигр.

и И. акт., т.е. снижение этих показателей идёт параллельно и говорит об угнетении иммунологической функции брыжеечных ЛУ (рис. 2).

Рис. 2. Схема корреляционных связей между параметрами, характеризующи ми морфофункциональное состояние брыжеечных ЛУ у крыс с моделью пери тонита (В) и эндолимфатическим введением полиоксидония и цефпирамида на фоне перитонита (А).

Примечание: отрицательная корреляционная связь, положительная корреляционная связь.

И.акт. – индекс активации, И. мит. – индекс митоза, И. мигр. – индекс миграции, L – общее количество лейкоцитов крови, Лф кр. – лимфоциты крови, Vvк- объемная плотность кавеол эндотелия лимфа тических синусов.

Кроме того, изменение абсолютного количества лимфоцитов и количества лейкоцитов связано с изменением вышеперечисленных параметров обратной зависимостью. Наблюдается повышение абсо лютного количества лимфоцитов и лейкоцитов при снижении проли феративной и миграционной активности брыжеечных ЛУ.

У животных с эндолимфатическим введением полиоксидония и цефпирамида на фоне перитонита (IV серия) параллельно изменяются И.мит., И.мигр. и Vvк. Это говорит о том, что при повышении тран сэндотелиального массопереноса в эндотелиоцитах лимфатических синусов повышается количество поступающего пластического мате риала, а повышение пролиферативной активности ведёт к повышению миграционной активности.

Положительная корреляция установлена между показателями И.акт., L и Лф кр. Уменьшение количества лейкоцитов и абсолютного количества лимфоцитов сопровождается снижением индекса актива ции иммунной системы. Кроме того выявлена отрицательная корреля ция между показателями И. мит., L и Лф кр., а также И.мигр.,L и Лф кр., свидетельствующая о снижении воспалительного процесса и вос становлении функций брыжеечных ЛУ (рис. 2).

Выводы. Корреляционные взаимосвязи изменений оценочных параметров функциональной активности брыжеечных лимфатических узлов при перитоните и иммунодефиците динамичны. Их выражен ность и количество выше на фоне эндолимфатической коррекции по лиоксидонием и цефпирамидом.

Библиографический список:

1.Автандилов Г.Г. Введение в количественную патологическую мор фологию. – М.: Медицина, 1980. – 213 с.

2.Буянов В.М., Данилов К.Ю., Радзиховский А.П. Лекарственное на сыщение лимфатической системы. – Киев: Наукова думка, 1991. – 134 с.

3.Выренков Ю.Е. Прямая эндолимфатическая терапия острых воспали тельных заболеваний органов брюшной полости: Материалы Всероссийской конференции. Новое в лимфологии: Клиника, теория, эксперимент. – Москва, 1993. –С. 35-36.

4. Дейл М.М., Формен Дж.К. Руководство по иммунофармакологии. – М.: Медицина, 1998. – 332 с.

5.Евдокимов В.В., Уколова Н.Ю., Марченко А.И., Сильманович Н.Н.

Новый лимфологический способ иммунокоррекции в абдоминальной хирургии / Тез. доклада I съезда лимфологов России. – М., 2003. – С. 84.

Мельников С.А.

ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет», г. Шуя Ивановской области, Россия ОЗЕРО СВЯТОЕ, КАК ОБЪЕКТ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА …И озеро в тихом вечернем огне Лежит в глубине, неподвижно сияя, И сосны, как свечи, стоят в вышине, Смыкаясь рядами от края до края.

(Николай Заболоцкий) Южский район Ивановской области одновременно и вполне ти пичный, и весьма оригинальный образец российской глубинки, кото рый достаточно удален от расхожих путей, чтобы сохранить свое своеобразие, и вполне достижим для любого человека, интересующе гося подлинной российской жизнью. Среднерусской Карелией назы вают Южскую землю, ибо насчитывается на ней порядка ста озер, жи вописных, очень интересных своей флорой и фауной.

Рис. 1. Озеро Святое. Вид на пос. Мугреевский В данной статье нам хотелось бы рассмотреть одно из самых интересных, живописных и перспективных, в плане развития турист ско-рекреационного потенциала района – озеро Святое.

Расположено оно в 20 км восточнее г. Южи. Имеет овальную форму, вытянуто с юго-запада на северо-восток. Наибольшая длина 1900 м, ширина – 840 м, площадь 277 га, длина береговой линии 7 км, максимальная глубина до 5 м;

средняя – 3,2 м., что способствует хо рошей и быстрой прогреваемости озера в летние дни. На северном бе регу озера четко выражены дюнные всхолмления ледникового проис хождения. Южные, юго-восточные, восточные, северные берега озера песчаные, западные, северо- и юго-западные – заболоченные, торфя нистые. С восточной и северной стороны берега покрыты сосновым лесом. С западной стороны к озеру примыкают торфяные карьеры и верховое кустарничково-сфагновое болото. В изобилии произрастают черника, земляника, малина, на берегах озера обнаружен новый для Ивановской области вид флоры – княженика. Иначе ее называют ма лина арктическая, поляника, видом напоминает костянику.

Здесь также можно встретить более 20 грибов, растений и жи вотных, занесённых в Красную книгу. Таковы, например, редкие виды растений – ситник луковичный, гвоздика Борбаша, чина болотная, по лушники озёрный и щетинистый, посконник коноплевый и др.;

редкий вид гриба – мутинус собачий. Обитают здесь животные, включённые в Красную книгу животных Ивановской области: махаон, сенница Геро, переливница ивовая, малый ночной павлиний глаз, медведица-девочка, шмель моховой.

Рис. 1. Озеро Святое. Западный берег Озеро Святое остаточно-ледникового происхождения;

климат умеренно-континентальный, с холодной зимой и относительно теплым летом. Бассейн озера относится к Балахинской низменности. Абсо лютная высота озера 95 м над уровнем моря. Озерную котловину сла гают супесчаные геологические отложения. По берегам озера имеются выходы коренных горных пород. Температура воды (июль) у поверх ности – 26оС, на глубине 24оС, рH=4,5 – слабокислая.

Питается озеро из двух родников: первый – у китайновой просе ки (западный берег озера), второй – у старой насосной станции (север ный берег озера). Но, по словам старожилов, в былые времена в озере было 7 родников, а в начале ХХ века оно вообще было сточным – из него вытекал ручей.

Интересно описание озера, составленное ботаником А.Ф. Фле ровым в 1902 году: «Озеро «Святое» – около 4-х вёрст длины и около 2-х ширины и даёт маленький ручеёк в р. Лух. Дно – частью песчаное, частью занесённое мелко измельчённой торфянистой массой. Сильны ми волнениями размываются торфянистые берега озера, и растущие деревья – сосна, ольха – падают в озеро и заносятся торфом и песком».

Также известно, что местные жители в те времена чтили озеро действительно как «святое»: берега были настолько ухожены, что по крыты были зелёной травкой, и ходили люди только по натоптанным тропам;

а если бросить монетку на дно посередине озера, то увидеть её можно было невооруженным глазом.

В 1939 году на болотах вокруг озера началась добыча торфа способом гидроторфа, сопровождающимся огромным использованием водных ресурсов. Соответственно, воду для этих целей стали брать из озера (а также и из реки Лух). Но подобные действия могли нанести невосполнимый урон озеру. Поэтому для восстановления уровня воды в нём было принято решение закачивать воду из реки Лух в период паводка. Каждый год в озеро поступало около 10% его водных запасов (по 740 тыс. кубометров). Тем самым святоозёрская вода почти полно стью была заменена на речную, а также занесено много ила и торфя ной массы, ибо канал, по которому первоначально производилась за качка, пролегал по торфяному массиву.

Позже для этих целей был проложен трубопровод длиною 2, км, а с 1989 воду вообще стали закачивать в торфяные карьеры, распо ложенные вокруг озера, тем самым превратив их в своеобразные фильтры. И вода в озеро стала поступать теперь, можно сказать, «от фильтрованной». Но в постсоветские годы трубопровод перестал функционировать: его не ремонтировали, во многих местах он про ржавел, а потом вообще был разобран.

В 1970-х годах по инициативе торфопредприятия на берегу озе ра была построена купальня с вышкой для прыжков (ныряния), сохра нившаяся в отличном состоянии и до наших дней. Также в те годы была сооружена и пристань по прокату лодок и катамаранов, которой, к сожалению, уже нет.

На берегах озера расположены поселок Мугреевский, женский монастырь, детский оздоровительный лагерь. Озеро пользуется заслу женной славой прекрасного места для отдыха. В озере водятся ерш, плотва, окунь, щука, налим, толстолобик, язь, елец, уклейка, снеток, линь, пескарь, золотой карась. Встречается здесь и ондатра.

Озеро Святое признано региональным памятником природы решением Ивановского облисполкома № 164 от 22.02.1965 г., имеет научное, учебно-познавательное и рекреационное значение, а также используется для любительской рыбалки и охоты.

Выводы:

1. Озеро Святое обладает значительным туристско рекреационным потенциалом, который в настоящее время использует ся нерационально. Перспективы развития сферы отдыха заключаются в развитии экологического, познавательного и агротуризма.

2. Рациональное использование туристско-рекреационного по тенциала данного памятника природы возможно лишь при жестком контроле региональных и местных органов самоуправления.

Библиографический список:

1. http://yuzha.net/page/ozero-svyatoe-kak-prirodnyj-obekt Молодцева А.В.

ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет», г. Шуя Ивановской области, Россия ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МУНИЦИПАЛИТЕТА (НА ПРИМЕРЕ ЗАВОЛЖСКОГО РАЙОНА) Заволжский район Ивановской области – одно из мест сохра нившее на большей части территории естественные ландшафты. Тер ритория района обладает рядом ценных качеств: здоровый климат;

богатое историко-культурное наследие;

ландшафты, обладающие зна чительной пейзажной выразительностью и многообразием. Рассматри ваемая территория обладает благополучным экологическим состояни ем среды - благодаря практически полному отсутствию промышлен ных предприятий, что особенно ценно в густонаселённом промышлен ном центре Русской равнины.

Исследование рекреационных ресурсов и рассмотрение вопроса их рационального использования в настоящее время весьма актуально.

Каждый гражданин России является рекреантом, однако организация использования рекреационных ресурсов зачастую отличается нера циональностью, и потому – низкой эффективностью.

Задача на исследования – анализ туристско-рекреационного по тенциала Заволжского района, как базы для развития турима и привле чения инвестиционных средств в область и непосредственно Заволж ский район.

Методы - анализ литературных источников, историко географический.

Заволжский муниципальный район имеет большой потенциал для развития культурной туристической сферы. На его территории выявлено около 12 объектов, которые в настоящее время являются и могут являться интересными для туристской аудитории. Конечно, не которые объекты нуждаются в реконструкции, но это не мешает им быть привлекательными и быть частью истории Заволжского района.

Одним из самых известных уроженцев Заволжска был Ф.А. Бредихин.

Это был известный в 20 веке астроном. Ф.А. Бредихин приехал в За волжск и женился на дворянке местного происхождения Анне Дмит риевне Бологовской. В Заволжске он прожил всю свою оставшуюся жизнь и по его просьбе, его тело теперь покоится у Богоявленского храма, рядом с которым сейчас стоит семейный склеп Бредихина. Ко торый в свою очередь является памятником культурного наследия ре гиона [1].

Рис. 1. Усадьба «Погост», Ф.А.Бредихина.

Вид усадьбы в настоящее время На территории Заволжского района выявлены такие культурные объекты как: Воздвиженская церковь, Богоявленский храм, Дом бла женного инока Николая и святой источник, Могила Ф.А. Бредихина, Ансамбль особняков Курочкина-Бурнаева, Казанская церковь, а так же фольклорный ансамбль «Ленок». Данные объекты могут использо ваться в различных видах туров, могут быть интересны различной ка тегории граждан [2].

Нужно сказать, что объекты нуждаются в инвестировании, так большинство из них находятся в удовлетворительном состоянии, а некоторые полностью разрушены. Да же объекты, которые являются более привлекательными, нуждаются в реставрации. Это одна из глав ных проблем района. Если не принимать меры, то возможно в скором времени, район лишится и этих достопримечательностей.

Можно сделать уклон на природу района. Заволжский район бо гат естественными водоемами: реками, болотами, озерами. Вся южная часть района расположена на берегу Волги. Кроме того, по территории района протекают реки Кистега, Колдома, Локша, Мера, Шохма и много более мелких речек, являющихся притоками Волги и других рек. Поэтому на берегах рек располагаются различные базы отдыха, которые принимают гостей со всей России и являются местом для пре красного проведения досуга. В районе создан государственный при родный зоологический заказник «Заволжский». В заволжских лесах множество грибных и ягодных мест. Так же здесь обитают лоси, каба ны, медведи, рыси, лисицы, бобры, тетерева, рябчики, в реках водятся судак, щука, налим, сом, хариус, лещ, карп, окунь. Поэтому район очень хорош для охоты и рыбалки. Реки могут использоваться для ак тивного вида отдыха, такого как рыбалка, сплавление на байдарках.

Рис. 2. Ансамбль особняков Курочкина-Бурнаева в г. Заволжске На территории можно развивать различные виды туризма: по знавательный, с посещением различных достопримечательностей рай она;

активный, с присутствием рыбалки, охоты и сплавления по рекам.

Но для того, что бы все получилось, необходимы определенные сред ства, которых пока у района не хватает.

В целом район имеет потенциал для дальнейшего развития в нем туризма. Об этом, в частности, свидетельствует активная и резуль тативная краеведческая работа, проводимая в районе. В администра ции района прошла презентация книги «Заволжский район. История и современность». Книга, написанная коллективом авторов, является уникальным изданием, рассказывающим об истории района и его се годняшнем дне, выдающихся людях, прославивших район, о перспек тивах его культурного и социально-экономического развития. Прочи тав эту книгу можно сделать вывод, что история района очень богата.

Но, не смотря на то, что практически любую информацию можно по лучить из печатных периодических изданий, художественной литера туры и других источников, не стареет старая истина: «Лучше один раз увидеть, чем один раз услышать». Поэтому регион, заинтересованный в привлечении туристов, должен разумно планировать и развивать специальные программы и мероприятия, способствующие повышению интереса к его культуре, распространять информацию о своем куль турном потенциале в расчете на привлечение потенциальных туристов.

На базе Заволжского краеведческого музея разработаны примерные туристические маршруты по достопримечательностям района.

Рис. 3. Река Мера Но в итоге, хотим отметить, что полноценное решение вопросов по сохранению объектов культурного наследия и развития туризма в районе зависит от позиции и действий общественных институтов, го сударства, муниципалитета, от способности к содействию и принятию совместных адекватных решений. Возможно, в будущем район заме тят, и начнется новая ступень развития Заволжского муниципального района.

Библиографический список:

1. Из истории Заволжска: Сборник работ краеведов Заволжского рай она. – Заволжск: Солодога, 2005.

2. Касаткина С.В. Усадьбы Заволжья. – М.: Планета, 2012.

Овод А.А., Алпатова Е.А.

Научный руководитель – д.б.н., профессор Мосина Л.В.

Российский Государственный Аграрный Университет – Московская Сельскохозяйственная Академия им. К.А. Тимирязева, г. Москва, Россия ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ЛЮБЕРЕЦКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ На сегодняшний день, как в Москве, так и в Московской облас ти экологическую ситуацию можно назвать сложной. Чрезмерная кон центрация производства, рост транспорта, низкий уровень внедрения энергосберегающих и малоотходных технологий создают сильную техногенную нагрузку на окружающую среду.

Важной особенностью Московской области является тесная связь с Москвой – на территории области расположены многие объек ты городского хозяйства Москвы, ее транспортные узлы, основные зоны отдыха. Загрязнение атмосферы, поверхностных и подземных вод предприятиями, расположенными на территории Москвы, в значи тельной мере воздействует на природные комплексы и здоровье насе ления Московской области, а количество отходов Москвы, размещае мых на полигонах и свалках Московской области, превышает по вели чине количество отходов, образующихся в Московской области [4].

Основными факторами экологического кризиса в пределах об ласти являются: высокая концентрация сложных и неблагополучных (в экологическом плане) промышленных объектов, сеть транспортных магистралей, основные горнодобывающие работы в ряде районов, за хоронение бытовых отходов [3].

В целом в области ежегодно образуется и захоранивается до млн. т твёрдых бытовых отходов, 38 млн. т промышленных отходов, отходов гальванического производства и металлообработки – 32 тыс.

т. В настоящее время на территории области размещено 210 полигонов и свалок, из которых 96 действующие, а так же выявлено 236 несанк ционированных свалок.

Качественный состав за последнее десятилетие по индексу за грязнения вод (ИЗВ) показал, что по степени загрязненности водные объекты можно разделить на 4 класса (от умеренно-загрязненных до очень загрязненных). Реки на территории Люберецкого района клас сифицируются как грязные (IV класс). Это река Ока, Москва река.

Проблема техногенного загрязнения подземных вод всё ещё существует в Люберцах, и она требует специального изучения. Причем при сохранении существующего положения дел в области охраны под земных вод от загрязнения, технология их добычи и поставки потреби телю, можно ожидать лишь дальнейшего загрязнения водозаборов подземных вод в городах [1].

На территории области функционирует около 300 сельскохозяй ственных предприятий, которые используют ядохимикаты. Среднеоб ластной уровень пестицидных нагрузок на 1 га обрабатываемых сель скохозяйственных угодий составил на 2009 г. – 1,76, а в 2010 г. – 1,84.

Таблица Загрязнение пестицидами различных компонентов ландшафтов Почва сельхоз Годы H2O питьевая H2O водоёмов угодий 2007 0,0 0,002 3, 2008 0,12 0,0 1, 2009 0,06 0,0 1, 2010 - - 1, 2011 - - 2012 - - Отмечается, что за последние 4 года отсутствует превышение ПДК пестицидов в воде водоёмов, снижен удельный вес неудовлетво рительных проб почвы.

Таблица Показатели состояния обследуемой почвы Плотность, Cu Zn Cd Pb Ni Cr г/см 1,25 27,5 54,9 0,25 18,9 13,9 82, Таблица Показатели состояния фоновой почвы Плотность, Cu Zn Cd Pb Ni Cr г/см 1,20 15,6 43,6 0,1 10,1 9,1 73, Расчет суммарного показателя загрязнения (СПЗ):

Zc=KCJKT - (n - 1), где KСJ – коэффициент концентрации химических элементов, КT – коэффициент токсичности, n – количество элементов системы.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.