авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КОМИТЕТ НАУКИ

РГП «ИНСТИТУТ БОТАНИКИ И ФИТОИНТРОДУКЦИИ»

АЗАСТАННЫ ЖАБАЙЫ

ЖЕМІСТІ ОРМАНДАРЫНЫ

ТЕКТІК ОРЫН САТАУ ЖНЕ ТИІМДІ ПАЙДАЛАНУ

СОХРАНЕНИЕ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ГЕНОФОНДА ДИКИХ ПЛОДОВЫХ ЛЕСОВ КАЗАХСТАНА

Алматы

2013

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КОМИТЕТ НАУКИ РГП «ИНСТИТУТ БОТАНИКИ И ФИТОИНТРОДУКЦИИ»

АО «ЛЕСНОЙ ПИТОМНИК»

СОВЕТ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ И ДЕНДРОЛОГИЧЕСКИХ ПАРКОВ КАЗАХСТАНА «СОХРАНЕНИЕ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕНОФОНДА ДИКИХ ПЛОДОВЫХ ЛЕСОВ КАЗАХСТАНА»

Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика НАН РК, заслуженного деятеля науки Казахстана, доктора биологических наук, профессора А.Д. Джангалиева (13-15 августа 2013г., Алматы, Республика Казахстан) «PRESERVATION AND RATIONAL USE OF GENETIC FUND OF WILD FRUIT FORESTS OF KAZAKHSTAN»

Proceedings of the International academic conference, dedicated to the 100th anniversary of Academic NAS RK, honoured Scientist of the Kazakhstan, Doctor of Biological Sciences, Professor A.D.Dzhangaliev (August 13-15, 2013, Almaty, The Republic of Kazakhstan) Алматы Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана УДК 634.1/. ББК 43. Редакционная коллегия: Ситпаева Г.Т.- д.б.н.

Муканова Г.С.- к.б.н.

Валиева Б.Г.- к.б.н.

Вдовина Т.А.- к.б.н.

Джангалиева С.А.- к.с-х.н.

Санкайбаева А.Г.- магистр Иллюстрации предоставлены авторами публикаций 18 «азастанны жабайы жемісті ормандарыны тектік орын сатау жне тиімді пайдалану»;

Р А академигі, азастан ылымына ебек сіірген айраткер, биология ылымыны докторы, профессор А.Ж. Жаналиевті 100 жылдыына арналан Халыаралы ылыми-практикалы конференция материалдары (13-15 тамыз 2013, Алматы, азастан Респу бликасы ) / Luxe Media Group/Алматы, 2013-200 б.

18 «Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казах стана»;

Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100 летию со дня рождения академика НАН РК, заслуженного деятеля науки Казахстана, доктора биологических наук, профессора А.Д. Джангалиева. (13-15 августа 2013, Алматы, Республика Казахстан) / Luxe Media Group/Алматы, 2013-200 с.

ISBN 978-601-80287-4- В сборнике опубликованы научные статьи ученых и специалистов Казахстана, Беларуси, Кыргызстана, России, Таджикистана, Украины, Узбекистана, подготовленных в рамках Меж дународной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика НАН РК, заслуженного деятеля науки Казахстана, доктора биологических наук, про фессора А.Д. Джангалиева. Круг рассматриваемых вопросов охватывает области сохранения, восстановления и рационального использования генофонда диких плодовых лесов Средней Азии.

Настоящий сборник издан за счет средств программно-целевого финансирования по теме «Ботаническое разнообразие диких сородичей культурных растений Казахстана как источник обогащения и сохранения генофонда агробиоразнообразия для реализации продовольственной программы».



УДК 634.1/. ББК 43. ISBN 978-601-80287-4- © РГП Институт ботаники и фитоинтродукции КН МОН РК Сборник-2013г.

СОДЕРЖАНИЕ Муканова Г.С. К столетию со дня рождения академика А.Д. Джангалиева Исин М.М. Воспоминания о первом учителе (штрихи к портрету) Муканова Г.С. Наследие А.Д. Джангалиева в сохранении, восстановлении и рациональном использовании дикоплодовых лесов Казахстана Ситпаева Г.Т., Кудабаева Г.М. Ботаническое разнообразие и необходимость изучения диких сородичей культурных растений флоры Казахстана Секция Сохранение, восстановление и рациональное использование дикоплодовых лесов Абдуллаев Ф.Х. Проблемы охраны биологического разнообразия растительных ресурсов Бикиров Ш.Б. Ореховые леса западного Тянь-Шаня и их формовое разнообразие Вдовина Т.А., Вагнер А.А. Внутривидовое разнообразие Viburnum opulus L.

(калины обыкновенной) в предгорьях хребта Убинского, Восточно-Казахстанской области Игембаев С.Б., Степанова Ю.Е. Современное состояние, охрана и восстановление дикоплодовых лесов на территории Жонгар-Алатауского ГНПП Кокорева И.И., Нестерова С.Г., Лысенко В.В. Деградация растительных сообществ плодовых лесов Заилийского Алатау, как следствие рекреационных нагрузок Кокорева И.И., Лысенко В.В. Виды диких сородичей культурных растений национальных парков Заилийского и Джунгарского Алатау Мухамадиев Н.С., Мазаржанова К.М., Ашикбаев Н.Ж. О необходимости дедрохроно логических исследовании в яблоневых лесах Зайлийского Алатау Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана Орозумбеков А.А. Сохранение Эдем: совместное управление лесами Тянь-Шаня Партоев К., Мамадалиева М. Сохранение местного биоразнообразия плодоносящих и лесных пород в горных районах Таджикистана Проскуряков М.А. Градиентный и хронобиологический анализ растений для оптимизации природопользования в горах Секция Селекционные, биотехнологические и биохимические аспекты изучения плодовых культур и их диких сородичей Андрианова Н.Г., Сиротина Т.О. Предварительная оценка сроков созревания и хранения плодов яблони и груши в Жезказганском ботаническом саду Вдовина Т.А., Серова О.А. Изучение дикорастущих плодовых и ягодных растений в Алтайском ботаническом саду Гревцова А.Т., Нужина Н.В., Кубинский Н. С., Михайлова И.М. Особенности анатоми ческого строения побегов Cotoneaster subacutus Pojark. и сортов яблони, привитых на нем Драгавцева И.А., Драгавцев В.А., Ефимова И.А. Лимитирующие факторы среды для пло довых культур на юге России как основа методического обеспечения селекционного процесса Дьякова И.Н. Биохимический состав плодов груши селекции Майкопской опытной станции ВИР Иманбаева А.А., Косарева О.Н., Ахтанова А., Динова Г. Кдімгі рікті жне рікті срыптарыны, срып клондарыны Маыстау жадайындаы интродукция нтижелері Казыбаева С.Ж., Береснева Л.В. Новые столовые сорта винограда казахстанской селекции Клименко С.В., Джан Т.В. Айва обыкновенная (Cydonia oblonga Mill.) в лесостепи Украины: результаты интродукции и селекции Козловская З.А. Использование потомков диких видов в селекции яблони в Беларуси Крамаренко Л.А. Интродукция абрикоса в Москве и Подмосковье Кучер Н.Ф. Сохранение и использование генофонда черной смородины в Украине Муканова Г.С. Коллекционный фонд диких плодовых растений: состояние, проблемы и перспективы Муканова Г.С., Смаилова М.К., Санкайбаева А.Г. Внутривидовое разнообразие плодов сортов-клонов абрикоса обыкновенного (Armeniaca vulgaris Lam. ) Муканова Г.С., Мурзахметова С.Н. Оценка цветения ореха грецкого из Западоного Тянь-Шаня Мурсалиева В.К., Мамонов Л.К., Нам С.В., Кожебаева Ж.С., Сатыбалдиева Д.Н. Оптимиза ция укоренения микропобегов яблони Сиверса in vitro Нуртазина Н.Ю., Нуртазин М.Т. Генофонд плодовых культур КАЗНИИПиВ Проскуряков М.А., Зайченко О.П., Бабай И.В., Масалова В.А., Набиева С.В., Ишаева А.Н., Исмаилова Н.А., Хусаинова И.В. Географическая и хронобиологическая изменчивость сроков развития растений Тургунбаев К.Т. Разнообразие сортов яблони юга Кыргызстана Чеботько Н.К., Маловик С.В., Крекова Я.А. Интродукция яблони, хеномелеса и айвы в северном Казахстане Сборник-2013г.





Чеботько Н.К., Маловик С.В., Крекова Я.А. Интродукционное испытание рябины в дендропарке и арборетуме ТОО «КАЗНИИЛХ» (Северный Казахстан) Чекалин С.В., Мухитдинов А.С., Зайченко О.П., Набиева С.В., Масалова В.А., Пожарский А.С. Естественная гибридизация Berberis iliensis M. Pop. и Berberis sphaerocarpa Kar.et Kir Яковенко В.В., Лапшин В.И. Селекционно-генетические аспекты устойчивости земляники к пятнистостям Секция Вредители и болезни плодовых растений и меры борьбы Адилханкызы А., Сейткали Н. Оценка биологической активности штаммов энтомопатогенной бактерии Bacillus Thuringiensis в отношении некоторых вредителей чешуекрылых плодовых насаж дений Ануарова Л.Е., Берік Н.Т. Жеміс-жидекті сімдіктерді зардаптайтын пикнидалы саырау латар Ашикбаев Н.Ж. Каз НИИ ЗиКР, Исабеков Д.А. Главнейшие вредители яблоневых лесов Иле-Алатауского Государственного Национального природного парка Валиева Б.Г. Оценка полевой устойчивости сортов-клонов яблони Сиверса Заилийского и Джунгарского Алатау к болезням и вредителям Демесинов А.А., Такиева Ж.М. Биомониторинг фитосанитарного состояния дикоплодовых лесов Жонгарского Алатау Дутбаев Е.Б., Дрозда В.Ф. Кампитова Г.А., Искендирова Р.А., Туменбаева Н.Т. Обоснование интегрированной защиты яблони от парши в Казахстане Исабаев С.О., Аскарбеков У.М. Вредители и болезни плодовых растений и меры борьбы с ними в условиях Илийского ботанического сада Исин М.М., Копжасаров Б.К., Джуманова Ж.К., Сарбасова А.М., Солтанбеков С.С. Видовой состав энтомофагов в дикоплодовых лесах Джунгарского и Заилийского Алатау Касымов А.М. Динамика пораженности яблони паршой в условиях Алматинской и Южно-Казахстанской областей Рахимова Е.В., Нам Г.А., Ермекова Б.Д., Есенгулова Б.Ж. К микобиоте видов рябины в Казахстане Сагитов А.О., Исин М.М., Копжасаров Б.К., Джуманова Ж.К., Сарбасова А.М., Солтанбеков С.С.

Потенциально опасные карантинные объекты для яблонников Джунгарского и Заилийского Алатау Телегина О.С. Насекомые, вредящие естественно произрастающим видам дикоплодовых в Национальном природном парке «Бурабай» Приложение (рисунки к научным статьям) Отпечатано в Казахстане ТОО Luxe Media Group г. Алматы, ул. Казыбаева, Тел.: +7 (727) 2 333 173, 2 333 174, 2 333 175, 2 333 Факс: +7 (727) 2333 www.luxmedia.kz Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана 100 лет со дня рождения академика А.Д. Джангалиева Аймак Джангалиевич Джангалиев – выдаю щийся ученый в области плодоводства, генетики и селекции, лесоведения, и ботаники, организатор казахстанской науки, основатель и первый дирек тор института плодоводства и виноградарства.

Доктор биологических наук, профессор, ака демик НАН РК, заслуженный деятель науки Ка захстана А.Д. Джангалиев принадлежит к числу наиболее ярких представителей «Эпохи Сатпаева». С его именем связана одна из самых ярких страниц истории становления научного садоводства Казахстана, ор ганизации широких комплексных исследований, направленных на изучение и сохране ние диких плодовых растений Казахстана, раскрытия уникальности и значимости генофонда дикой яблони для Казахстана и всего мира.

Аймак Джангалиев родился 15 августа 1913г. в ауле Ащисай Жангалинского р-на Западно-Казахстанской области в многодет ной семье. Рано лишившись родителей, обучался в Алматинском интернате, что и закалило его характер.

В 1935году, после окончания с отличием плодово-овощного факультета КазСХИ, молодого ученого направили агрономом плодоводом в Турбатскую МТС Каратауского района ЮКО.

В 1938 году-начале 1941г. окончил аспирантуру Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева. Здесь же защитил кандидатскую диссертацию на тему «Агробиологическая характе ристика и использование дикорастущего винограда причимкент ского Каратау».

Именно в студенческие годы начало формироваться научное мировоззрение Джангалиева. Концепция известного русского генетика Н.И. Вавилова о генцентрах происхождения культурных растений (1926) легли в основу всей научной деятельности А.Д.

Джангалиева. Сама духовная атмосфера расцвета того времени, связанная с великими открытиями человечества в области науки и техники, литературы и искусства, выгодно способствовала вос- А.Д. Джангалиев питанию и становлению талантливого человека. с сестрой и братом, 1926г.

Сразу после защиты диссертации в 1941 году, невзирая на бронь, подающий большие надежды ученый добровольцем ушел на фронт. Он оказался счастливым чело веком. Орденоносца, командира батареи 60-й зенитно-артиллерийской дивизии Московского, затем Дальневосточного фронта ПВО пощадила война, судьба подарила ему возможность вернуться в 1946г.

к любимому делу-исследованию биоразнобразия яблоневых лесов Казахстана. За пять лет работы (1946-1953гг.) в Казахском институте земледелия им. В. Вильямса- сначала заведующим плодовым отделом, затем директором института- яблоневые леса Заилийского и Джунгарского Сборник-2013г.

Алатау были исхожены им вдоль и поперек. Проводимые казахстанскими учеными крупномасштаб ные исследования так заинтересовали главного плодовода Советского Союза Петра Генриховича Шитта, что, несмотря на свой преклонный возраст, он принимал в них активное участие. Главным делом жизни, основной темой научных работ станут со временем эти, так восторгающие молодого ученого, дикие яблоневые леса Семиречья А.Д. Джангалиев в яблоневых лесах Джунгарского Алатау во время сбора плодов дикой яблони, 1947г.

А.Д. Джангалиев на Международной выставке плодов. Индия, 1959г.

В 1953 году Джангалиеву было поручено открыть и возглавить Гурьевскую Государственную сельскохозяйственную станцию. Дело абсолютно новое, и взгляды на то, как организовывать дея тельность, таких станций, очень разные. Аймак Джангалиевич уверен: такие станции должны быть комплексными. Он вникает во все: как вводить севообороты овощных и кормовых культур, разво дить высокопродуктивные породы овец, крупного рогатого скота, лошадей, укреплять материально Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана техническую базу своего детища. И, как отрада для души, доказательством того, что и на гурьевских солончаках может расти все, закладывает плодовый сад.

С 1959 года у преданного науке ученого начинается новый этап жизни. Ему поручено организовать Казахский научно-исследовательский институт плодоводства и виноградарства. Первому директору института пришлось начинать с нуля, но поддержка республиканского руководства в лице таких видных деятелей, как К. Сатпаев, Ф. Карибжанов, М. Бейсебаев, Ш. Есенов, Х. Арыстанбеков, была столь мощной, что за короткое время 15 отделов и лабораторий института были укомплектованы кадрами и оборудованием. Был выстроен современный лабораторный корпус, построены экспери ментальные базы, возведены жилые здания для сотрудников.

Продолжая начатое дело по изучению биологического разнообразия плодовых лесов Казахстана, Джангалиев организовывает постоянно действующие экспедиции по разным регионам республики.

За 11 лет руководства А.Д. Джангалиева КазНИИ ПИВ площади, отведенные в республике под плодово-ягодные культуры и виноградники, возросли в три раза и достигли 135 тыс.га, ежегодно они давали до 600 тысяч тонн витаминной продукции.

Постоянно действующими экспедициями нового института, организованными А.Джангалиевым в разрезе областей было проведено районирование сортимента культур по экологическим и природно климатическим зонам республики, им были опубликованы крупные монографии о сортах, питомни ководстве, агрокомплексу плодовых культур. А.Д. Джангалиев подготовил 19 аспирантов, ставших кандидатами наук, консультировал двух докторов наук.

В 1962 году инициативного ученого заметил первый президент Академии наук Казахской ССР К.

Сатпаев. Каныш Имантаевич назначает его академиком - секретарем отделения биологических наук Академии. Находясь на этой должности до 1970 года и пользуясь всесторонней поддержкой руково дителей Национальной академии наук - К. Сатпаева, Ш. Чокина, Ш. Есенова, Аймак Джангалиевич активно борется за создание сети ботанических садов республики Казахстан. Искусственные при родные оазисы появляются даже в таких отдаленных регионах, где природно-климатические условия далеко не идеальны. Так возникают Мангышлакский, Гурьевский, Джезказганский, Карагандинский, Баканасский, Алтайский ботанические сады. Они тут же включаются в работу по сохранению и под держанию бесценного генофонда растений Казахстана.

Итогом многолетнего сбора материала, многокилометровых экспедиций, сотен сделанных наблю дений и выводов стала докторская диссертация на тему «Яблоневые леса Заилийского и Джунгар ского Алатау и биологические основы их использования», которую Аймак Джангалиевич защитил в 1969г. в Ленинградском ботаническом институте им. В.Л. Комарова. Эти же вопросы легли и в основу его научной монографии «Дикая яблоня Казахстана», изданной в 1977г.

Этот период работы Джангалиева отмечен бурным ростом исследований биологического направ ления в Академии Наук республики. Было положено начало молекулярной биологии, заложены фун даменты четырех институтов Академии наук: физиологии человека и животных, института зоологии, института почвоведения, фитотрона и института ботаники. За всем этим просматривается кипучая деятельная натура Аймака Джангалиевича, чей творческий потенциал раскрылся еще больше рядом с известными казахстанскими учеными того времени.

С 1970г. и до последних своих дней А.Д. Джангалиев был заведующим отдела диких плодовых растений Главного ботанического сада АН КазССР, реорганизованного в 1995г. и вошедшего в состав института ботаники и фитоинтродукции МОН РК. В течение 40 лет А.Д. Джангалиев бессменно воз главлял эту лабораторию (лаборатория охраны генофонда и интродукции плодовых растений).

В своих работах Джангалиев доказывает, что горные плодовые леса Казахстана представляют уникальные генетические ресурсы плодового агробиоразнообразия. В них только дикоплодовых рас тений произрастает более 130 видов, относящихся к 30 родам и 13 семействам, и многие из них под угрозой исчезновения, что свидетельствует о необходимости экстренных мер по их восстановлению и охране. Их утрата лишит человечество вековых генетических ресурсов для селекции новых сортов.

Имеющиеся в мире уже выведенные сорта для этих целей не годятся из-за развития генетической эрозии культурных аналогов.

Одним из первых вопросов, решенных комплексными исследованиями, являлся отбор маточно семенных участков в Заилийском и Джунгарском Алатау как базы лесовосстановительных и селекционно-генетических работ.

Сборник-2013г.

А.Д. Джангалиевым впервые была разработана методика «Комплексная селекционная инвентари зация и таксация плодовых лесов Казахстана». С помощью этой методики было проведено обследо вание лесных плодовых насаждений для оценки по фенотипу и выделения наиболее перспективных древостоев и отдельных деревьев, обладающих помологическими хозяйственно-ценными призна ками.

По результатам этой работы было выделено 16 селекционных резерватов in situ в горах Джунгар ского и Заилийского Алатау, Тарбагатая.

Под руководством академика А. Джангалиева на базе института ботаники и фитоинтродукции создан уникальный коллекционный фонд, где успешно интродуцированы и испытаны в культуре свыше 200 сортов-клонов яблони Сиверса и 150 абрикоса обыкновенного, отобранных в естественных популяциях Тарбагатая, Джунгарского, Заилийского, Таласского Алатау. Из них 27 сортов-клонов яблони Сиверса и 16 сортов-клонов абрикоса обыкновенного включены в Государственный реестр Республики Казахстан с выдачей авторских свидетельств и патентов.

Академиком Джанагалиевым организовано отделение карантинно-интродукционного питом ника на площади 2,4га для обеспечения чистосортного обеззараженного посадочного материала;

на землях, отведенных лаборатории площадью 50,3 га создано рентабельное крестьянское хозяйство «Дастан», выращивающее сады по технологии руководителя лаборатории из лучших сортов-клонов дикой яблони в сочетании с лучшими сортами из мировой коллекции, интродуцированных им.

По инициативе А. Джангалиева с 2004г. в АО «Лесной питомник» проводятся работы по про мышленному размножению 27 сортов-клонов яблони Сиверса и 16 абрикоса обыкновенного - как постоянной базы лесного семеноводства. На площади 12,2га заложены маточно-семенной и маточно черенковый сады, а также питомник с выпускным полем 50 000 саженцев сортов-клонов яблони Сиверса и абрикоса обыкновенного. Только этими новыми клонами яблони Сиверса и абрикоса обык новенного, полученными ученым, можно восстановить деградированные хозяйственной деятельно стью человека природные популяции уникальных лесов Казахстана.

Об уникальной ценности казахстанских диких сородичей садовых культур мир узнал из научных трудов Аймака Джангалиева. Благодаря изданным в 2003г. академиком Джангалиевым монографиям в США (29 том “Horticultural Reviews”) на английском языке «Дикая яблоня Казахстана» (биоцено Первая американо-казахстанская экспедиция в горах Заилийского Алатау (ущ. Кузнецова щель),1989г.

Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана тическая роль, биологические особенности, полиморфизм, использование и охрана) и «Дикие пло довые растения Казахстана» (ботаническая характеристика, исследование в лесном хозяйстве, науке и селекции) проблема сохранения генофонда казахстанских плодовых лесов привлекла внимание ученых и специалистов зарубежья.

О выдающемся коллеге с большим уважением рассказывают американские ученые Херб Адвинкл (Herb S.Aldwinckle), Фил Форслайн (Philip L.Forsline), Элизабет Диксон (Elizabeth E.Dickson) и другие, принимавшие участие в экспедициях академика в 1989-1996гг. В результате совместной экспеди ции американских и казахстанских ученых по территориям дикоплодовых лесов Казахстана подго товлена декларация, в которой подчеркнута уникальность и всемирная значимость генофонда дикой яблони для всего человечества. Исследования, продолженные в 24-х международных лабораториях, подтвердили, что дикая яблоня Джунгарского и Заилийского Алатау действительно является праро дительницей всех яблок мира.

Поддержкой его многолетнего труда, ответом на его озабоченность возможной утратой био разнообразия, воспринятую мировой ученой общественностью, стал совместный научный проект ГЭФ-ПРООН-РК «Сохранение in situ горного агробиоразнообразия в Казахстане» на 2006-2011гг., международными и отечественными спонсорами которого являлись Глобальный Экологический фонд (ГЭФ) - Программа Региональной Организации Объединенных Наций (ПРООН) - Республика Казахстан (РК).

В период осуществления радикальных экономических реформ в Казахстане темпы хозяйствен ного освоения территорий настолько возросли, что возникла реальная угроза исчезновения не только диких яблонников и абрикосников, но и всей естественной растительной формации и группировок лесной растительности, в составе которых они произрастают.

К сожалению, принятый Лесной кодекс, несмотря на свою прогрессивность, не регулирует лесоу стройство особо ценных лесов, не учитывает комплекс их биологического разнообразия. Оказав шиеся за пределом кодекса эти важные ресурсы лесного хозяйства стали «бесхозными», практически беззащитными, тем более сейчас, когда земля продается, сдается в аренду. Редкий собственник представляет себе ценность биологического разнообразия диких угодий, а в основной массе он, не задумываясь, вырубает дикие леса, садит на их месте картошку, строит особняк с бассейном. Не счи таясь с заключением специалистов Института ботаники и фитоинтродукции МОН РК, были необо снованно интродуцированы чужеродные древесные виды и культурные сорта плодовых растений в горные экосистемы, что привело к генетической эрозии аборигенов диких растений. Вот почему нужны дополнения в Лесной кодекс, в его раздел лесоустройства о необходимости проведения учета и инвентаризации видов лесных растений, о мерах защиты коренных лесных экосистем. Аймак Джан галиев в свое время говорил, что необходимо принимать во внимание экспертные оценки ученых при продаже земель или передаче их в аренду. Ученый выдвигал одно принципиальное условие, что существующая система управления лесным хозяйством, все его учреждения и подразделения должны работать по единой государственной программе. Самая оптимальная система ее реализации, по идее Джангалиева, видится в создании институтов лесного и плодового хозяйства при министер стве сельского хозяйства, которые и соединили бы все многочисленные и разрозненные организации, лесоустроительные предприятия, селекционно-семеноводческие центры и др. Не эпизодически, а на системном уровне при таком соединении науки и практики и сложится востребованная научная база, реально действующая в жизни, улучшающая ее и одновременно приобретающая мощный импульс к собственному развитию.

В послеледниковом периоде наши горы сплошь были покрыты дикими лесами. Теперь остались небольшие оазисы, многие из которых больны. В последние годы своей жизни Аймак Джангалиев осознавал, что спасение их не под силу даже ему. Да, у него есть талантливые ученики и последо ватели не только в науке, но и среди фермеров. Но их усилия могут оставаться в границах люби тельского садоводства до той поры, пока государство не станет локомотивом восстановления горных экосистем. И в первую очередь своей выверенной законодательной базой.

Высокую оценку работам А.Д. Джангалиева дал известный российский профессор генетики ака демик В.А. Драгавцев. Он написал следующее: «Многолетние и успешные теоретические и экспери ментальные исследования академика А.Д. Джангалиева внесли крупный вклад в следующие науки;

Сборник-2013г.

1) В эволюционную биологию (теория доместикации и практическая организация нового этапа доместикации яблони Сиверса). Первый этап доместикации яблони, начавшийся еще до нашей эры, к сожалению, привел к созданию изнеженных сортов, требующих 10-30-кратных опрыскиваний ядами в течение лета, внесения удобрений, поливов и других дорогостоящих и опасных для здоровья чело века агротехнических мер. Годовая стоимость агротехники яблоневых садов в мире достигает 1. триллионов долларов. Новый этап доместикации, начатый А.Д. Джангалиевым, привел к созданию уникальных устойчивых сортов-клонов. В мире существуют лишь две работы такого уровня по экс периментальной доместикации: акад. Д.К.Беляева по доместикации диких животных и акад. А.Д.

Джангалиева по доместикации представителя древесных растений.

2) В теорию и практику управления генетическими ресурсами яблони Сиверса, а именно: изучен генетический полиморфизм 57-и биологических и хозяйственно важных признаков. Создаются ex-situ стержневые коллекции и стартовые коллекции для селекции яблони на новом этапе доместикации.

Созданы и запатентованы 27 сортов-клонов яблони и 16 абрикоса. Этот материал необходим для под садки в разреженные естественные древостои яблони Сиверса для увеличения полноты древостоев и изгнания из них степной дернины, препятствующей естественному возобновлению дикой яблони.

3) В садоводство. Сорта-клоны А.Д. Джангалиева экономически рентабельны и многие фермеры уже начали использовать их для коммерческого производства плодов. Правительство Казахстана в 2007г. выдало трансферты на внедрение сортов-клонов в фермерские хозяйства.

4) В лесоводство. Сорта-клоны, возвращенные в те же места, откуда они были взяты, улучшат качество диких яблоневых лесов, увеличат их полноту и обеспечат непрерывное и качественное есте ственное возобновление.

Деятельности А.Д. Джангалиева, его научному и человеческому подвигу посвящены многочис ленные научные, документальные публикации и кинофильмы. Он пользовался большим уважением среди коллег за свою принципиальную позицию, доброжелательность к сотрудникам и в особенно сти к молодым ученым.

Аймак Джангалиевича Джангалиева отличали широкий научный кругозор, богатая эрудиция, огромная работоспособность, сочетание таланта ученого и организатора, высокая требовательность к себе и к тем, кто с ним работал, исключительная организованность и в то же время скромность, отзывчивость.

Хотелось бы вспомнить слова известного русского поэта Н.А. Некрасова, очень хорошо характе ризующие Аймака Джангалиевича «Природа-мать, когда б таких людей ты иногда не посылала миру, заглохла б нива жизни». Так и мы, пожалуй, только сейчас осознаем и по достоинству оцениваем огромный вклад ученого и патриота А.Д. Джангалиева, посвятившего всю свою жизнь науке Казах стана.

Список литературы 1. Тодорова Н. Сады Аймака //Казахстанская правда. – 2003. – 23 авг.

2. Джангалиев А.Д., Салова Т.Н. Уникальное и глобальное значение генофонда яблоневых лесов Казахстана //Доклады НАН РК. – 2007. – № 5. – С. 41-47;

Огни Алатау. – 2007. – 3 нояб. (№ 128). – С. 5.

3. Геращенко А. Дикие угодья по-прежнему за предеалми Лесного кодекса//Юридическая газета. 2003г-5ноябр.

Муканова Г.С.

кандидат биологических наук, заведующая лабораторией охраны генофонда и интродукции плодовых растений имени А.Д.Джангалиева РГП Института ботаники и фитоинтродукции КН МОН РК, г.Алматы e-mail:appleforest_ protection@mail.ru Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана ВОСПОМИНАНИЯ О ПЕРВОМ УЧИТЕЛЕ (штрихи к портрету) Судьба была ко мне благосклонна, ибо 52 года назад, в начале моего жизненного пути, она свела меня с выдающейся личностью – Аймаком Джангалиевичем Джангалиевым. После окончания Тими рязевки в 1961 г. меня направили в распоряжение Минсельхоза КазССР. В отделе кадров Министер ства сказали, что есть два выбора: НИИ защиты растений и НИИ плодоводства и виноградарства.

Первый – по прямой моей специальности, второй – не по профилю. В НИИ защиты растений мне предложили должность мнс, и я обещал через три дня выйти на работу. Но назавтра какое-то любо пытство заставило заглянуть и в НИИ плодоводства и виноградарства.

Меня принял высокий, подтянутый, удивительно красивый человек, который сразу покорил своей внешностью, эрудицией и стилем разговора, да и одет он был по последней моде, что тоже было важно для тогдашней молодежи (насколько помнится, он всегда ходил в белой рубашке, модном костюме и галстуке). Узнав, что я окончил Тимирязевку, Аймак-аа оживился и сказал, что он тоже тимирязевец – окончил аспирантуру академии и там защитил кандидатскую диссертацию. Стал распрашивать о сегодняшнем дне академии, сам начал рассказывать о ее истории, вспоминал Лиственничную аллею, учебные корпуса, некоторых профессоров (рассказчик он был интересный).

В заключение нашей беседы он сказал: «У нас есть вакансии и младшего и старшего научных сотрудников, но я советую тебе начать свою научную карьеру со старшего лаборанта», и я согласился. Вызвав тотчас же соот ветствующего человека, распорядился выделить мне комнату для жилья в пристройке конторы экс периментальной базы. Тогда с жильем в Алма-Ате было очень трудно. И эта комнатушка в 12 кв.м с печным отоплением, где я делал первые шаги в науке, где прошли семь лет молодости, где создал семью, является самым дорогим приобретением в моей жизни. Видя, как скитаются по частным квар тирам мои сверстники – молодые специалисты, у меня в душе лишний раз возникало чувство бла годарности этому неординарному человеку. С первых дней работы под его руководством я стал его единомышленником, а он – моим кумиром. И правда, со временем все молодые специалисты, да надо сказать - все сотрудники института были обеспечены современными квартирами.

Через полгода я стал мнс, затем год спустя снс, и в 1965 г. в возрасте неполных 27 лет, не будучи еще кандидатом наук, был назначен зав.отделом крупного подразделения в составе 14 человек.

В то время Аймак Джангалиевич делал ставку на молодежь. В 1965-1970 гг. в институте было от 22 до 27 научных подразделений (отделов, лабораторий и секторов), и руководителями многих отде лов и лабораторий были назначены мои сверстники (Голованов И.С., Уваров Ю.П., Раузин Е.Г., Гуд ковский и др.). Девизом директора было: «Наука – дело молодых». Что-то передалось мне от моего первого учителя (Аймак-ага был не только учителем в жизни, но он был и научным руководителем моей кандидатской диссертации). В зрелом возрасте я тоже люблю повторять этот девиз. Будучи зам.

директора по научной работе (2004-2010 гг.) в НИИ защиты растений, я убеждал директора (акаде мика А.О.Сагитова, к счастью, он сам прогрессивный человек), что ставку надо делать на молодежь.

В настоящее время из 9 научных подразделений нашего института 8 возглавляют молодые ученые в возрасте от 32 до 40 лет. У нас зам.директора и ученый секретарь тоже не достигли 40-летнего рубежа.

Ставится вопрос о замене девятого заведующего тоже на молодого. В общем, хороший пример тоже заразителен. И этот пример подал мне мой первый учитель.

В эти годы общая численность научных работников в институте плодоводства и виноградарства была около 300 человек (точнее 292), сегодня она составляет всего 84 человека. Почувствуйте разницу!

По численности научного персонала наш институт занимал третье место после таких флагманов, как КИЗ и КИЖ. За эти годы лаборатории института были оснащены современным оборудованием, вплоть до электронного микроскопа. Наш институт относился к третьей категории оплаты труда, и Аймак Джангалиевич добился его перевода во вторую категорию. Для сравнения укажу, например, оклад зав.отделом, кандидата наук при третьей категории был 220 рублей, а во второй – 340 рублей.

И, конечно, люди работали с большим энтузиазмом.

Сборник-2013г.

Здесь позвольте сделать некоторое отступление. Еще находясь в Гурьевской (ныне Атырау ской) области на должности директора государственной сельскохозяйственной опытной станции (в 1953-1959 гг.), Аймак Джангалиевич готовил почву для организации республиканского научно исследовательского института по своему профилю - садоводство, о чем писал служебные записки в Правительство республики с доказательством необходимости такого института. До этого, как известно, он работал заведующим плодового отдела (1946-1948 гг.), затем директором Казахского института земледелия им В.Р.Вильямса (1948-1953 гг.). Это в 35 лет возглавить флагман сельскохозяй ственной науки!

Так что настоящим организатором и первым директором Казахского научно-исследовательского института плодоводства и виноградарства (1959-1970 гг.) был Аймак Джангалиевич Джангалиев.

Вновь, как феникс из пепла, на небосклоне плодоводческой науки появился этот незаурядный чело век, и с присущей ему неуемной энергией взялся за становление и развитие этой отрасли науки на совершенно новой основе.

В подборе и расстановке кадров у него был свой стиль. При приеме на работу он подробно беседо вал о житье-бытье претендента, исподтишка задавая вопросы по его профилю работы, при необходи мости связывался с его прежним местом работы и только через неделю-другую решал вопрос. А при повышении в должности поручал претенденту составить научный реферат по заданной теме и только по содержанию и уровню его приходил к решению. При этом назначал на должность на полгода или год исполняющим обязанность. Это возлагало большую ответственность на исполнителя.

Создав работоспособный кадровый корпус, директор приступил к разработке стратегических научных направлений. Каждое научное направление требовало комплексности исследований. Если отдел или лаборатория не вписывается в этот комплекс, то он считается невостребованным или же должен разрабатывать свое направление, в котором могут быть задействованы другие подразделения.

Одобрялись комплексные работы с другими институтами и вузами. Выпускался в виде брошюры «Приоритетные направления научных исследований на пятилетку», где подробно раписывалось основное содержание разделов: селекция и сортоизучение, агротехнология, хранение и переработка, виноделие и др. Разработанное направление неоднократно обсуждалось на ученых советах. И испол нители тем на целую пятилетку знали, что делать и как делать. Одобрялось, если исполнитель в ходе выполнения тематики вносил корретивы с новыми идеями и подходами.

Организовав такой мощный институт, следующей главной заботой директора было обеспечение научных сотрудников жильем. Кстати, где-то в 1962 г., не то в 1963 г. был подготовлен проект поста новления правительства о передислокации института в п.Тургень (в то время еще не утих «хрущев ский ветер» о переселении всех НИИ и вузов сельскохозяйственного профиля в сельскую местность).

Однако Аймак Джангалиевич ходил по высоким кабинетам, говорят, дошел до самого Д.А. Кунаева и отстоял институт от переезда. С середины 60-х годов директор занялся организацией жилищного строительства для сотрудников института. Проекты жилых домов он выбирал сам. Нынешние дома по адресам пер. Дружбы, 13а (80-квартирный), пр. Гагарина, 294 (60-квартирный) и Гагарина, 292/ (40- квартирный) построены по чешскому проекту, и все они кирпичные. Практически все сотруд ники института были обеспечены комфортабельными квартирами. Например, автор этих строк за 17 лет сменил три квартиры (от комнатушки без удобств, о которой сказано выше, до 5-комнатной квартиры в настоящее время). Знаменитый Дейл Карнеги советует: «Не ждите благодарности за сде ланное вами доброе дело, ибо вы не лучше Иисуса Христа, который вылечил от проказы 10 человек, но только один удосужился его поблагодарить». Аймак-аа не ждал ни от кого благодарностей, он выполнял свой долг перед коллективом. Но что удивительно, он, как директор, не получил ни одного квадратного метра жилья, хотя у него были уже взрослые дети: сын и дочь. Когда в 1968 г. сдавали 80-квартирный дом, жилищная комиссия предлагала директору квартиру на выбор, он заявил, что его сын не работает в институте. Таков был характер этого неординарного человека. Жилищное стро ительство проводилось также в Помологическом саду (селекционный центр близ Талгара) и отделе горного садоводства института на Каменском плато, были построены экспериментальные базы с морозильным и газовым оборудованием и т.д.

Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана Наряду с такой огромной работой по созданию жилищных условий для сотрудников Аймак Джан галиевич уделял большое внимание организации проектно-сметной документации и строительству современного лабораторного корпуса института. Стены этого здания были возведены при нем. Вспо минается такой случай. На месте, где сейчас расположен институт, главный архитектор города запла нировал строительство районной котельной. Я был свидетелем этого нелицеприятного разговора между директором и архитектором, каждый на высоких тонах доказывал свое. Аймак Джангалиевич опять ходил по высоким инстанциям и ему удалось, как он тогда с гордостью говорил, «выбросить эту чертову котельную к чертовой матери». Однако, когда Аймак-ага ушел из института, этот архи тектор через два года все-таки построил эту котельную «перед носом института».

В 60-ые – начале 70-ых годов большой коллектив института с трудом размещался в трех местах.

Администрация и основные научные подразделения размещались в небольшом двухэтажном здании, несколько лабораторий (агрохимии, микробиологии, физиологии и др.) – в приземистом здании по улице Чапаева, ныне Манаса, лаборатория виноделия и еще какая-то лаборатория – в другом конце города;

отделы «Помологический сад» и «Горное садоводство» - в сельской местности. Таким обра зом, институт был разбросан в пяти местах, и на Ученых советах или каких-то мероприятиях коллек тив не мог разместиться в агрозале главного корпуса площадью всего 30-40 кв.м. Поэтому Ученые советы института проходили в Малом зале Академии наук КазССР. Благо, наш директор (1962- гг.) был академиком-секретарем Отделения биологических и медицинских наук Академии. Следует сказать, что для того чтобы занимать такую должность надо быть академиком, минимум член корром, доктором наук само собой.

Однако, учитывая исключительную научную эрудицию, широкий диапазон мышления, большой талант организатора науки, его избрали на эту академическую должность. В 1964 г. Аймака Джан галиевича избрали членом-корреспондентом АН КазССР. В 1968 г. по ходатайству Президиума Ака демии наук Правительством республики была спущена единица академика по биологии специально под кандидатуру А.Д. Джангалиева. Вся эта процедура по положению согласовывается с Президиу мом АН СССР. Там сказали, что мы, мол, знаем Джангалиева А.Д. как видного ученого, крупного организатора науки, создавшего свою научную школу, но он не имеет степень доктора наук. Поэтому ему следует защитить докторскую диссертацию, и нет проблем.

В 1969 г. в диссовете знаменитого Ботанического института им. В.И. Комарова в г.Ленинграде Аймак-аа блестяще защитил докторскую диссертацию на тему: «Яблоневые леса Заилийского и Джунгарского Алатау и биологические основы их использования». В феврале 1970 г. я был в Ленин граде в командировке в ВИЗРе (Всесоюзный институт защиты растений). Как всегда, бывал у про фессора М.К. Хохрякова – консультанта моей диссертации, это ученый с мировым именем в области микологии. С Аймаком Джангалиевичем профессор был знаком до этого заочно: по моей просьбе он подписал поздравительный адрес по случаю 60-летия профессора. Вот что рассказал мне Михаил Кузьмич: «Я был восхищен вашим директором, как он держался на кафедре, как владел своим мате риалом и стилем его изложения. Он привел в шок членов диссовета – в зале был слышен полет мухи.

Такой защиты в БИНе давно не было». Мне было приятно слышать такой отзыв от большого ученого в адрес нашего директора. И не случайно, что соискатель получил утверждение на степень доктора биологических наук через 2 месяца после защиты. Это беспрецендентный случай – по положению ВАК срок утверждения докторской диссертации от 8 до 10 месяцев.

За годы руководства А.Д. Джангалиевым (1959-1970 гг.) Казахский НИИ плодоводства и вино градарства превратился в крупнейший научный центр, оказывающий непосредственное влияние на развитие казахстанского садоводства. Именно при нем в институте получили широкий размах фундаментальные исследования. Его по праву следует считать зачинателем биогеоценологического направления в плодоводстве. Еще на заре становления экологической науки он уже поднимал и раз рабатывал проблемы экологии при освоении горных склонов под сады. Под руководством А.Д. Джан галиева в эти годы разрабатывались научные основы развития казахстанского садоводства с учетом специфики отрасли при изучении прикладных и фундаментальных аспектов проблемы. Он проводил широкие и глубокие исследования по изучению дикой яблони Сиверса в Заилийском и Джунгарском Алатау. Под его руководством и в соавторстве изданы такие капитальные труды, как «Книга садо Сборник-2013г.

вода», «Определитель сортов плодово-ягодных культур» в 2-х томах, «Определитель сортов вино града», «Труды Института плодоводства и виноградарства» в 2-х томах и др. Сейчас ловишь себя на мысли, что если бы Аймак Джангалиевич находился у руководства еще 5-10 лет, Институт плодовод ства и виноградарства прославился бы на весь Союз. Впрочем, созданный им институт прославился в середине 70-х годов, когда был награжден переходящим Красным Знаменем ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС и ВЛКСМ, через два года Красным Знаменем республиканского масштаба. Это была очень высокой наградой для НИИ. Ни один институт, по крайней мере системы Минсельхоза, не награждался такой высокой наградой. И в этом, безусловно, была большая заслуга первого директора института, который за 12 лет руководства создал первоклассную материально-техническую базу, разработал приоритетные научные направления, подготовил и воспитал научные кадры, которые и добились таких успехов. Это признает весь коллектив КазНИИ плодоводства и виноградарства.

Перейдя на работу в Институт ботаники и фитоинтродукции, Аймак-аа полностью посвятил себя изучением дикоплодовых, главным образом дикой яблони. Реликтовые яблоневые леса Жетысу уни кальны. Они не имеют аналогов в мировом растительном сообществе и являются прародителями всех культурных яблонь мира. Им посвящены работы многих известных ботаников, лесоводов и пло доводов. Однако работы А.Д. Джангалиева стоят особняком в этом ряду. Именно он осуществил комплексное эколого-биологическое изучение яблонников по определению их видового и формового состава, разработке путей рационального использования, охраны и воспроизводства этих уникаль ных природных фитоценозов.

В 1992г. патриарх казахского садоводства по приглашению американских ученых был в США.

Его исследования и научный доклад по дикой яблоне Казахстана на Международной конференции в Корнеллском университете получили высокую оценку и мировое признание. В 1995 г. он снова был приглашен в США, а через год участвовал в работе международного экологического симпозиума в Новой Зеландии.

Аймак-аа является одним из инициаторов и авторов программы по горному агробиоразнообра зию Проекта ГЭФ ПРООН в Казахстане. Им разработан и предложен комплекс мероприятий, направ ленных на сохранение, воспроизводство и повышение продуктивности яблонников.

Его капитальные труды («Дикая яблоня Казахстана», «Дикие плодовые растения Казахстана» и др.) переведены на многие языки мира. Вот что пишет американский ученый Филл Форслайн, рабо тавший с А.Д. Джангалиевым в 1996-2000 гг. в рамках Международного сотрудничества по биораз нообразию и интродукции ценных сортов: «Из этих книг можно увидеть, что проведена огромная работа по разнообразной и крайне ценной дикой яблоне Казахстана. Я вижу наивысший приоритет для международного сотрудничества в защите этих диких плодовых лесов, описанных в книгах, так, чтобы дикие яблони могли сохраниться «in situ». Казахи имеют реальный ресурс для этого, если они позволят продолжаться естественной эволюции этих лесов». Французский ученый, доктор биологии Катрин Пэкс дважды побывала в наших краях, создала документальный фильм, который посвящен не только местной дикой яблоне, но и великому научному подвигу казахского ученого А.Д. Джанга лиева.

Дикие яблонники Казахстана, как уникальный селекционно-генетический материал, высоко ценил академик Н.И. Вавилов. Он считал Жетысу (отроги Заилийского и Джунгарского Алатау) одним из мировых центров происхождения культурных сортов яблони. Казахи могут гордиться тем, что учение Н.И. Вавилова в дальнейшем было развито нашим соплеменником, посвятившим более полу века изучению дикой яблони. Аймак-аа сумел обратить внимание ученых дальнего зарубежья на наши яблонники как на мировую ценность. Благодаря таким творческим международным контактам недавно учеными Оксфордского университета (Англия) уже на генетическом уровне подтвердждено, что подавляющая часть культурных яблонь мира произошла от наших местных диких яблонь, про израстающих в горах Заилийского и Джунгарского Алатау. В этом несомненная заслуга академика А.Д. Джангалиева.

Существует версия, что предки знаменитого Алматинского апорта – гибридные формы диких яблонь Сиверса и Недзвецкого, обитающие в горах Заилийского и Джунгарского Алатау с доледни ковых времен.

Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана Труды академика А.Д. Джангалиева издаются за рубежом, о нем говорят и пишут в странах даль него и ближнего зарубежья. Скажу прямо: в среде ученых им восхищались, гордились, любовались, но некоторые не любили его за требовательность, жесткий характер, боялись его решительности и острого языка. С ним трудно, но очень интересно было работать. А по большому счету его ценили Д.А. Кунаев и К.И. Сатпаев, уважали Ш.Е. Есенов и М.А.Айтхожин, с его мнением считались К.А.

Сагадиев, С.Ж. Даукеев и др.

Аймак Джангалиевич Джангалиев как плодовод, внесший выдающийся вклад в развитие казах ского садоводства, действительно является казахским Мичуриным, как ученый биолог-эколог, про должатель учения о происхождении культурных растений – казахским Вавиловым. Однако, как говорится, «нет пророков в своем отечестве».

В заключение своего воспоминания должен сказать, что в период его «взлетов и падений» я был всегда рядом с ним. Беспрекословно выполнял его поручения, предугадывал желания. Однако в последние годы мы разошлись по вопросу возрождения апорта. Он говорил: «Магжан, не трать время – апорт потерянный сорт, лучше направь свои энергию и знания на другие проблемы». Может быть, мой учитель был прав, но я единственный раз ослушался. Теперь обратного хода нет, я потратил на эту проблему более десяти лет. Но если вдруг нам удастся возродить Алматинский апорт, то этот труд мы посвятим светлой памяти Аймака Джангалиевича – патриарха казахского садоводства.

Справедливость требует, чтобы сегодняшняя Международная конференция, посвященная 100 летию со дня рождения академика А.Д. Джангалиева, вынесла решение о присвоении его имени Казахскому НИИ плодоводства и виноградарства, как организатора и первого директора, создавшего научную основу казахского садоводства. Надо ходатайствовать перед Правительством РК поддер жать решение настоящей конференции.

Исин М.М.

доктор биологических наук, главный научный сотрудник, профессор ТОО «Казахский НИИ защиты и карантина растений»

г.Алматы, Республика Казахстан е-mail: amina.isina@mail.ru Сборник-2013г.

НАСЛЕДИЕ А.Д.ДЖАНГАЛИЕВА В СОХРАНЕНИИ, ВОССТАНОВЛЕНИИ И РАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДИКОПЛОДОВЫХ ЛЕСОВ КАЗАХСТАНА Муканова Г.С.

РГП Институт ботаники и фитоинтродукции КН МОН РК, г. Алматы, Казахстан gen_malus@mail.ru Лаборатория охраны генофонда и интродукции плодовых растений им. А.Д. Джангалиева явля ется наследником большого ученого, знатока и защитника уникальных яблоневых лесов Казахстана.

Отдавая дань памяти этого сильного, умного, бескомпромиссного человека, хочется вспомнить, как начиналось эпоха изучения дикой яблони, которой он посвятил свою жизнь.

Много замечательных ученых ХIХ – ХХ веков по результатам экспедиции давали отличную оценку дикорастущим яблонникам на современной территории Казахстана: это И. Сиверс, ботаник Ледебур, П.П. Семенов, Н.А. Северцев, великий генетик Н.И. Вавилов, казахстанские ученые М.Г. Попов, А.П. Драгавцев и другие.

Эти работы стали источником вдохновения и фундаментом исследований А.Д. Джангалиева, на протяжении 60-ти лет вместе с коллегами из КИЗа, НИИПиВ, АН КазССР, ГБС, которые доказали что генетические ресурсы уникальных яблоневых лесов РК являются источником генов устойчиво сти для мировой селекции плодовых культур.

Современные генетические исследования (B.E.Juniper 2002г.) привели к сенсационному откры тию, что яблоня Сиверса является прародительницей культурных сортов яблонь.

Комплексные системные исследования диких плодовых растений в горных системах Казахстана (Тарбагатай, Заилийский, Джунгарский, Таласский Алатау и Каратау) были начаты А.Д. Джангалие вым в 1946 году и продолжались всю его жизнь. Ученым уже в 60-х годах прошлого века была рас крыта уникальность яблоневых лесов Казахстана и обозначено мировое значение их генофонда [3].

В своих работах А.Д. Джангалиев установил, что яблонники, как составной элемент естественного растительного покрова горных районов юго-восточного Казахстана, создают благоприятные клима тические, почвенные и экологические условия среды. Гораздо важнее, как подчеркивал А.Д. Джанга лиев, то неисчерпаемое богатство, которое, заключено в их генофонде: яблоневые леса Заилийского и Джунгарского Алатау представлены богатейшим формовым разнообразием, являющимся ценным исходным селекционно-генетическим материалом [3,4].

Особое внимание академиком уделялось изучению автохтонных (коренных) яблоневых лесов и абрикосников на фитоценотическом, видовом и популяционном уровнях. Одним из первых вопросов, решенных этими исследованиями явился отбор маточно-семенных участков в Заилийском и Джун гарском Алатау как базы лесовосстановительных и селекционно-генетических работ. На базе этих участков проведены фундаментальные исследования внутривидовой изменчивости яблони и абри коса, которые привлекли внимание мировой науки и общественности к этому центру генетического разнообразия дикоплодовых растений.

Джангалиевым впервые был разработан и применен на практике метод комплексной селекционно генетической инвентаризации и оценки биоразнообразия плодовых лесов. С помощью этой методики было проведено обследование лесных плодовых насаждений для оценки по фенотипу и выделе ния наиболее перспективных древостоев и отдельных деревьев, обладающих помологическими хозяйственно-ценными признаками. По результатам этой работы было выделено 16 селекционных резерватов in situ в горах Джунгарского и Заилийского Алатау, Тарбагатая [5].

Одновременно А.Д. Джангалиевым начала создаваться коллекция ex situ, отобранных в яблоневых лесах и абрикосниках элитных форм. К 2000 году коллекция ex-situ элитных сортов-клонов яблони Сиверса насчитывала 200 образцов, абрикоса обыкновенного 150 форм;

нз них 27сортов-клонов яблони Сиверса и 16 сортов-клонов абрикоса обыкновенного включены в Государственный реестр Республики Казахстан с выдачей авторских свидетельств и патентов;

все они районированы в Алма атинской области [5].

Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана Исследования яблони Сиверса и абрикоса обыкновенного к началу 80-х годов и последующих лет (2005, 2007) на территориях 15 селекционно-генетических резерватах с составлением электронных карт и аэрофотосъемкой, показали, что за 75 лет (1932-2007) площадь яблоневых лесов в центральной части Заилийского Алатау сократилась на 80%. В Джунгарском Алатау площадь яблоневых лесов с 1960 сократилась на 28% [5,6].

Основными факторами деградации, что подтверждено многолетними экспедиционными исследо ваниями А.Д. Джангалиева явились: ненадлежащее управление ресурсами, механическое разрушение экосистем хозяйственной деятельностью человека, создание «лесосадов», посадка садов культурных сортов в места обитания дикой яблони, с которыми заносятся опасные вредители и болезни, ранее отсутствовавшие в естественных яблонниках. Уничтожение яблоневых лесов не просто существенно сократила их площади, но и ограничило генетическое разнообразие природных популяций лесообра зующих видов [5,6].

На основании научных наблюдений Джангалива с коллегами приведенные данные обосновывают необходимость экстренных мер по сохранению генофонда яблони и абрикоса в лесах Заилийского и Джунгарского Алатау и экологических систем, в которых локализовано приоритетное плодовое раз нообразие. Лессовостановительные работы должны осуществляться сортами-клонами казахстанской селекции, соответствующими генетическим свойствам природных популяций. По его предложению на заседании ВНТК при Правительстве Республики Казахстан 24.12.2004г. (№24-45) было принято решение о восстановлении деградированных плодовых лесов Заилийского и Джунгарского Алатау сортами-клонами казахстанской селекции [7].

С 2004г. в АО «Лесной питомник» проводятся работы по промышленному размножению 27 сортов клонов яблони Сиверса и 16 абрикоса обыкновенного - как постоянной базы лесного семеноводства.

На площади 12,2га заложены маточно-семенной и маточно-черенковый сады, а также питомник с выпускным полем 50 000 саженцев сортов-клонов яблони Сиверса и абрикоса обыкновенного [5].

По инициативе академика НАН РК А.Д. Джангалиева был разработан Научный Проект Прави тельства Республики Казахстан «Сохранение in situ горного агробиоразнообразия в Казахстане» на 2006-2011гг., международными спонсорами которого являлись Глобальный Экологический фонд (ГЭФ) - Программа Региональной Организации Объединенных Наций (ПРООН).

В 2006 году лаборатория охраны генофонда и интродукции плодовых растений под руководством А.Д. Джангалиева передала основным исполнителям Проекта отчеты по итогам мониторинговых исследований генетических резерватов с практическими рекомендациями по сохранению генофонда по каждому из них, а также разработанную стратегию по восстановлению экосистем дикоплодовых лесов Заилийского и Джунгарского Алатау [8]. В данной стратегии автором предложено создание искусственных семенных участков на территориях ранее отобранных генетических резерватов, с последующим развитием специализированных питомников по выращиванию посадочного матери ала яблони Сиверса и реинтродукции сортов-клонов, полученных на основе генофонда природных популяций в этих генетических резерватах [7].

Необходимо отметить, что уникальный генофонд дикой яблони имеет важнейшее значение для развития мировой яблочной индустрии. Об уникальности яблоневых лесов сказал Херб Адвинкл (Herb S. Aldwinckle) - эксперт по яблони Корнельского Университета - «мы обнаружили, что дикие (естественные) яблони Казахстана составляют ценность устойчивости к заболеваниям». Как сооб щает Джеймс Крэнни из Американской Ассоциации плодоводов США – «за последние годы от болез ней в Китае и США потеря производства яблок составляет 1,7 триллионов долларов. Фермеры США опрыскивают свои яблони против вредителей и болезней в среднем около 10 раз в году;

плодоводы Южной Америки производят опрыскивание ежегодно до 50 раз» [5,8].

Кроме того, в своем выступлении 5 марта 2004 года в Астане на заседании, посвященном 50-летию освоению целинных и залежных земель, Президент РК Н.А. Назарбаев отметил, «Казахстан-Алма Ата, Алматинская область являются прародителем яблок, то есть генетические корни яблок мира - здесь. Значит именно наши генетические сорта яблок являются устойчивыми к штаммам разных заболеваний. И организовать вокруг этого огромное производство, привлечь малый и средний бизнес к переработке и производству этих яблок, и передавать генетические сорта этих яблок - это даст огромные ресурсы» [5].

Сборник-2013г.

В 70-ых годах одновременно с эколого-биологическим обследованием диких зарослей яблони Сиверса под научным руководством А.Д. Джангалиева начинает работать лаборатория биохимии плодов и продуктов их переработки. В обработке и обобщении результатов исследований принимали участие сотрудники лаборатории во главе с ее заведующей Т.Ф. Орешиной [9].

В результате химических исследований плодов дикой яблони, собранных в Заилийском и Джунгар ском Алатау было показано, что ценной особенностью дикорастущих плодов является богатство их биологически активными веществами, витаминами и микроэлементами. Анализ показал, что содер жание витамина С у них почти в 2,5 раза, а Р- активных веществ в 7,7 раза выше, и больше микроэле ментов, чем у культурных сортов. На основании биохимической характеристики А.Д. Джангалиев заключил, что плоды дикой яблони удовлетворяют требованиям, предъявляемым плодоперерабаты вающей промышленности и могут служить дополнительным источником сырья для кондитерских, консервных предприятий и плодово-ягодного виноделия. А.Д. Джангалиев с коллегами классифи цировал плоды по вкусовым типам, объединяющим плоды с близкими химическими свойствами:

сладкие и кислые типы плодов являются ценным сырьем для плодоконсервной промышленности, а горькие и сладко-горькие для винодельческой. Эти исследования позволили Аймаку Джангалиеву и его коллегам выделить сорта-клоны технического, столового, винного и витаминного использования [5,9].

А.Д. Джангалиевым и Н.А. Бойковым была разработана и внедрена в производство новая техноло гия приготовления сидра из плодов дикой яблони (Авторское свидетельство №232192), напитка типа кальвадос (Авторское свидетельство №258228), выпуск которых под названием «Жигер» был освоен в соответствии с техническими условиями в торговой сети Казахстана в 1970-80 годах [5].

В настоящее время в Казахстане осуществляются дорогостоящие проекты по возрождению ябло невых садов на основе саженцев сортов яблони из Италии, Бельгии, Турции, Америки. Так, почему же для возрождения садов не использовать наши отечественные сорта-клоны яблони Джангалиева, ничем не уступающие, а наоборот, превосходящие по многим биохимическим показателям.

Вместе с тем сорта-клоны яблони и абрикоса академика А.Д. Джангалиева- генетический материал для эффективного садоводства. Неизмеримые перспективы раскрываются у плодоводства Казах стана с развитием дополнительных селекционных программ на основе генофонда сортов-клонов А.Д. Джангалиева. Обладая всей полнотой генов стрессоустойчивости, они способны придать новую жизнь генетическим комбинациям, полученными ранее селекционерами. В этом аспекте сорта-клоны я. Сиверса являются дорогостоящим товаром для международной торговли.


За столь длительный период эволюции у яблони горных систем Казахстана выработались специ фические генетические признаки вида с «широкой нормой реакции, обеспечивающие адаптацию не только на территории своей исторической родины, но и далеко за ее пределами. Об этом свидетель ствуют исследования 24 лабораторий США, Франции, Англии, Германии, Новой Зеландии, кото рые установили, что формы дикой яблони из Казахстана обладают высокой стрессоустойчивостью, успешно произрастают в широком спектре почвенно-климатических условий этих стран [1,10]. Выяв лены гены устойчивости против парши, мучнистой росы.

В США создана коллекция, состоящая из форм яблони Сиверса, отобранных из природных попу ляций Казахстана во время экспедиций в 1989-96гг [10]. Во Франции ученым-генетиком Франсуа Лорансом также заложен яблоневый сад-коллекция из черенков и семян сортов-клонов, полученных Аймаком Джангалиевым. Ученые США и Франции считают, что гены яблони Сиверса из казахстан ских лесов - единственный путь производить устойчивые к болезням яблони, которые не будут нуж даться в опрыскивании химикатами. Департамент сельского хозяйства США уже включил генофонд дикой яблони Казахстана в свои национальные программы как основу повышения сортов к болезням и вредителям [10].

В разных экстремальных климатических условиях Казахстана сорта-клоны яблони Сиверса были успешно интродуцированы и адаптированы в ботанических садах Жезказгана (Центральный Казах стан), Мангышлака (Северо-восточный Прикаспий), Баканаса (Южное Прибалхашье).

В настоящее время исследования по проблемам сохранения, изучения и использования дикопло довых растений Казахстана продолжает лаборатория охраны генофонда и интродукции плодовых растений имени А.Д. Джангалиева.

Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана В 2009-2011гг. сотрудниками лаборатории проведено обследование современного состояния яблони Сиверса хр. Тарбагатай. Южный макросклон хр.Тарбагатая является самой северной границей ареала произрастания яблони Сиверса. Гермоплазма яблони Сиверса из хр. Тарбагатай-исключительно бога тейший материал для создания новых стрессоустойчивых коммерческих сортов.

В результате исследований было показано, что состояние диких плодовых растений оценено как неудовлетворительное из-за воздействия на яблоню антропогенного фактора. Негативными антропо генными воздействиями на природные экосистемы являются: механическое разрушение плодовых лесов и их мест обитания в результате хозяйственной деятельности человека. Так, например одним из факторов угрожающих жизнеспособности и генетической структуре популяций яблони в хр. Тар багатай являются яблоневые сады, располагающиеся как в пределах территории резервата, так и на прилегающих к нему участках, выкорчевка целых популяций дикой яблони под пашни, искусствен ные пожары с последующей вырубкой яблонь для заготовки дров и т.д.

Следует отметить, что территория селекционно-генетического резервата «Урджарский» с площа дью, занятую дикой яблоней, до сих пор не получила государственный статус охраняемой терри тории. В результате селекционно-генетического анализа молодым коллективом лаборатории были отобраны и привлечены в коллекционный фонд свыше 20 перспективных форм яблони Сиверса и несколько видов других хозяйственно-ценных плодовых растений.

В 2009г., в последний год жизни А.Д. Джангалиева, сотрудниками лаборатории заложена старто вая коллекция патентованных сортов-клонов яблони Сиверса.

В 2012г., наследуя богатейший научный и практический материал, в коллекционном фонде лабора тории начаты работы по закладке коллекции новых хозяйственно-ценных отобранных форм яблони Сиверса из естественных природных популяций хр. Тарбагатай, Западного Тянь-Шаня.

Систематически лабораторией проводится комплексная интродукционная оценка коллекционного фонда яблони Сиверса, абрикоса обыкновенного, ореха грецкого. Эти исследования свидетельствует о хорошей их адаптации, об исключительном полиморфизме сортов-клонов по габитусу деревьев, формы кроны, размеру, форме окраске цветков и плодов;

вкусу, массе, иммунности к болезням и вредителям.

Изменившиеся социально-экономические условия, современные теории здорового питания обу словили возросшие требования к перерабатываемому сельскохозяйственному сырью, особенно в отношении его экологической безопасности, антиоксидантной ценности и технологических свойств, в первую очередь определяющих новое качество и конкурентоспособность производимых продук тов питания. В связи с этим нами выполняются два проекта, связанные с внедрением сортов-клонов яблони Сиверса и абрикоса обыкновенного в производство для использования в плодоперерабаты вающей промышленности. В рамках этих проектов осуществляется подбор сортов-клонов яблони Сиверса с лучшими техническими и химико-технологическими качествами плодов, пригодных для производства высококачественного натурального яблочного сока, перспективных для возделывания в сырьевых садах «Здоровье» и использования в селекции на высокие химико-технологические каче ства плодов.

Из бюджета этих проектов нами укомплектована химическая лаборатория для проведения ана лиза плодового сырья на содержание питательных и биологически активных веществ. Кроме того, сотрудниками лаборатории «Охраны генофонда и интродукции плодовых растений им. А.Д. Джанга лиева» продолжаются эколого-биологические исследования диких плодовых лесов Казахстана. Так, в рамках программно-целевого проекта «Ботаническое разнообразие диких сородичей культурных растений как источник обогащения и сохранения генофонда агробиоразнообразия для реализации продовольственной программы» нами выполняются исследования по оценке современного состоя ния и селекционно-генетической оценке дикоплодовых лесов, отбору перспективных форм диких плодовых растений для пополнения коллекционного фонда и создания семенного генбанка.

Таким образом, из вышесказанного можно заключить, что научное наследие академика НАН РК А.Д. Джангалиева огромно и оставленные им уникальные научно-практические разработки, не име ющие мировых аналогов необходимо нам плодотворно использовать и развивать для сохранения, восстановления и рационального использования дикоплодовых лесов Казахстана.

Сборник-2013г.

Список литературы 1. Haris S.A., Robinson J.P., Juniper D.E. Genetic clues to the origin of the apple //Trends in genetic, vol.18. - №8.

- 2002. – P.426-430.

2. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции. Изб.труды.Т.2-М.-Л.,1960.-С.124-147.

3. Джангалиев А.Д. Яблоневые леса Заилийского и Джунгарского Алатау и биологические основы их использования//Афтореферат докт.дисс.-Л., 1969.-С.23.

4. Джангалиев А.Д. Дикая яблоня Казахстана. – Алматы, 1977.

5. Джангалиев А.Д. Уникальное и глобальное значение генофонда яблоневых лесов Казахстана //Док.НАН РК. Биология. - №5.- Алматы, 2007. – С.41-47.

6. Джангалиев А.Д. Сохранение и использование генофонда популяций дикой яблони Казахстана. Биологическое разнообразие. Интродукция растений.//Мат. IV Межд. конф.-Санкт Петербург.2007.-С.31-32.

7. Джангалиев А.Д., Салова Т.Н., Туреханова Р.М. Сорта-клоны диких яблони и абрикоса Казахстана практическая основа восстановления диких плодовых лесов республики //Сб.тр. междунар. конф.

«Проблемы сохранения горного растительного агробиоразнообразия в Казахстане». – Алматы, 2007. – С.32-35.

8. Салова Т.Н. В защиту яблони Сиверса-феномена природы Казахстана: Терра. – 2011. – №1. – С.76-94.

9. Джангалиев А.Д. Биохимический состав дикой яблони Алма-Атинской области. Алма-Ата, 1967. - 31с.

10. Forsline P. L., Aldwinckle H.S., Dickson E.E., Luby J.J., Hokanson S.C. Collection, Maintenance, Characteriza tion, and Utilization of wild Apples of Central Asia. Horticultural Reviews. - V.29. – P.1-61.

БОТАНИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ ИЗУЧЕНИЯ ДИКИХ СОРОДИЧЕЙ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ ФЛОРЫ КАЗАХСТАНА Ситпаева Г.Т., Кудабаева Г.М.

РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КН МОН Республики Казахстан botanyphyto@mail.ru Казахстан - трансконтинентальное государство, расположенное на границе Европы и Азии;

боль шая часть страны находится в Азии, меньшая - в Восточной Европе.

Согласно ботанико-географического районирования, Казахстан почти всецело располагается на территории Древнего Средиземья и занимает значительную часть Евразиатской степной (Причерноморско-Казахстанская степная подобласть с 3 провинциями) и Сахаро-Гобийской пустынной (Ирано-Туранской подобласти с 5 провинциями) областей или зон.

Природные и климатические условия Казахстана в значительной мере определяются его глубоким материковым расположением. Практически половину территории страны занимают пустыни и полу пустыни, а четверть территории – степи. Высокогорные области занимают около 10 % территории.

Растительность имеет зональное распространение. Северные районы относятся к зоне лесостепи, южнее расположена степь, и далее - полупустыни и пустыни.

Разнообразие флоры Казахстана значительно варьирует как по таксономической структуре, так и по численности систематических таксонов растений, так и особенностям их географического распо ложения, в частности - расположения по природно-климатическим зонам и в высокогорных поясах.

На равнинной части степных и пустынных зон количественный состав и разнообразие флоры уве личивается с запада на восток, а в горных системах - с северо-востока (Алтай) на юго-запад (Запад ный Тянь-Шань, Каратау).

На территории Казахстана произрастают более 6000 видов высших растений, около 5000 видов грибов, 485 видов лишайников, более 2000 видов водорослей.

Флора Казахстана представлена 161 семейством [1], 1118 родами и свыше 6000 видами сосудистых растений. Причем 15 ведущих семейств объединяют около 4/5 всего состава флора региона. Наиболь шее число видов приходится на семейство Asteraceae Dumort. – около 15%, далее следуют Fabaceae Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана Lindl. (более чем 11%), Poaceae Barnhart (около 8%), Brassicaceae Burnett (около 6%), Caryophyllaceae Juss. (около 5%), Chenopodiaceae Vent. (около 4.5%), Lamiaceae Lindl. (более 4%). Семейства Rosaceae Juss., Ranunculaceae Juss. Содержат около 3.5% каждое, Scrophulariaceae Juss., Apiaceae Lindl., Cyperaceae Juss. - около 3% каждое, Boraginaceae Juss., Polygonaceae Juss,. Alliaceae J. Agardh – около 2.5%.

Флора Казахстана насчитывает 68 видов древесных пород, 266 видов кустарников, 433 вида полу кустарников, 2598 видов многолетних трав, 849 видов однолетних трав.

Среди высших растений, 14% видов от общего числа видов являются эндемичными, то есть, один из каждых семи видов типичен только для этой территории, что свидетельствует о своеобразии флоры республики. Среди эндемичных родов необходимо отметить 10 эндемичных монотипов: Physandra, Rhaphidophyton, Pseudoeremostachys, Pseudomarrubium, Botschanzevia, Cancriniella, Spiraeanthus, Pterygostemon, Pastinacopsis, Niedzwedzkia.

Количественное распределение эндемичных видов по семействам имеет неравномерный харак тер: Liliaceae (16% от числа видов семейства), Poaceae (9,5%), Polygonaceae (29,2%), Chenopodiaceae (9,3%), Brassicaceae (10,6%), Fabaceae (22,7%), Apiaceae (25%), Lamiaceae (19,5%), Boraginaceae (17,9%), Scrophulariaceae (14,1%), Asteraceae (15,8%). В целом на 11 ведущих семейств приходится 80,1% всех эндемиков Казахстана.

Уровень эндемизма в целом невысок, в количественном распределении эндемиков по 29 флори стическим районам Казахстана имеются значительные различия. В некоторых из них представлено только 10-15 видов, тогда как в других содержатся до 150 видов. Юг и юго-восток Казахстана харак теризуются наибольшим процентом видового эндемизма: свыше 41% от общего числа видов респу блики. Причем, более половины эндемиков (от общего числа) – отмечены в Сырдарьинском Каратау, Джунгарском, Западном Тянь-Шане. Особый интерес представляет собой хребет Сырдарьинском Каратау. По образному выражению М.С. Байтенова – он стал Меккой ботаников, причиной этому стало своеобразие этого региона, в котором сочетаются таксоны, разнообразные по возрасту, и высо кий эндемизм флоры.

Около 2/5 – в Балхаш-Алакуле и Заилийском Алатау. Около 1/3 эндемиков встречаются в Чу-Илийских горах. Около 1/5 – в Бетпакдале. Эндемизм казахстанских растений в подавляющем числе молодой, прогрессивный, в гораздо меньшей степени реликтовый [2].

На территории республики встречаются 115 видов эндемичных деревьев и кустарников: 28 видов рода Calligonum, 35 видов рода астрагал, береза киргизская, яблоня Линчевского, боярышники зака спийский, джунгарский, ложносибирский, тополь крупноплодный, груша Вавилова, розы Шренка и туркестанская, ива белоснежная и др.

Флора высших растений Казахстана развивалась на базе субтропической растительности эоцена, олигоценовой мезофильно-лесной флоры, древней средиземноморской неогеновой флоры, включая миоцено-плиоценовые степи. Отдельные представители прошедших эпох – реликтовые виды пред ставлены в современных растительных сообществах. Это Spiraeanthus schrenkianus, Rhaphidophyton regelii, Echinops saissanicus, Zygophyllum potaninii (эоцен);

Betula turkestanica, Juglans regia, Malus sieversii, Sorbus persica, Populus talassica (олигоцен);

Iris scariosa, Rheum nanum, Allium polyrrhizum (миоцен-плиоцен) и т.д. А также ель тянь-шаньская, ясень влаголюбивый (согдианский), курчавка каратауская, груша Регеля, боярышник Королькова, фисташка настоящая, клен Семенова и некото рые другие.

Лесистость республики с учетом саксаульников и кустарников 3,35%, а без них 1,2%.

Леса Казахстана подразделяют на березовые и осиновые колки северных областей;

островные боры северо-запада;

сосновые леса Казахстанского мелкосопочника;

ленточные боры правобере жья Иртыша;

леса Алтая и Саура, Джунгарского Алатау и Тянь-Шаня;

леса саксауловые, тугайные;

пойменные интразональные. Основные запасы леса сосредоточены на северо-востоке и юго-востоке республики, в горах Алтая и Тянь-Шаня.

Редкие и исчезающие растения Казахстана, подверженные угрозе уничтожения, подлежат специ альной охране. В состав Красной книги РК [3] включены 287 видов цветковых - рафидофитон, тавол Сборник-2013г.

гоцвет, пастернаковник, недзвецкия, канкриниелла, дорема каратауская, ферула сюгатинская, полынь цитварная и др. Кроме того 2 вида голосеменных (стланиковая форма ели Шренка, можжевельник зеравшанский);

3 вида папоротникообразных (щитовник мынжилкинский, адиантум, венерин волос);

3 вида мхов (сфагнум гладкий, пахифиссинденс крупнолиственный, ортотрихум приглаженный);

вид лишайников (кладина оленья);

10 видов грибов - феллориния шишковатая, шампиньон таблич ный, сморчок степной и др. Запрещена или ограничена заготовка растений, имеющих хозяйственное значение: мыльный корень, родиола розовая и др. Островския великолепная, лук пскемский, пире трум Келлера охраняются в заповедниках и заказниках.

Определен перечень деревьев, находящихся под угрозой исчезновения в Центральной Азии (Казах стан, Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан), для внесения их в международную Красную книгу.

Казахстан подготовил предложения более чем по 20 видам древесных растений, из них в финальный список вошли яблони Сиверса и Недзведского, ясень реколюбивый, тополь беркаринский, абрикос обыкновенный. Рассмотрена возможность внесения в списки по категории «Культурные растения»

культурного сорта яблок «Апорт».

В 1994 году Казахстан ратифицировал Конвенцию по биоразнообразию, в 1999 году Конвенцию о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимся под угрозой исчезновения (CITES). Благодаря этому получен доступ к международным средствам на сохранение флоры и фауны.

В стране реализованы программы по сохранению биоразнообразия Западного Тянь-Шаня, Алтай Саянского экорегиона и сохранение in-situ горного агробиоразнообразия Казахстана. Поддержку ока зывают Правительство РК, Глобальный экологический фонд и другие международные агентства.

Вместе с тем, наряду с предпринимаемыми мерами по сохранению видового разнообразия флоры Республики, нельзя ни отметить и ряд негативных факторов, влияющих на сохранение биоразноо бразия.

Основными факторами воздействия на биоразнообразие являются: расширение площади пахотных земель в зоне распространения естественных экосистем, ценных растительных сообществ;

добыча редких эндемичных видов животных и растений;

бесконтрольный сбор лекарственных, пищевых и кормовых растений;

вырубка деревьев и кустарников;

перевыпас скота;

строительство дорог, линий электропередач, коммунальных и ирригационных систем;

пожары;

размещение промышленных и строительных объектов в зоне уникальных экосистем без учета экологической емкости;

развитие горнорудной промышленности;

локальное и глобальное изменение климата.

Кроме того, на территории Республики имеются регионы экологического бедствия: Семипалатин ский ядерный полигон, зона Аральского моря, требующие принятия особых мероприятий не только сохранения, но и восстановления растительности. Специалистами нашего Института созданы новые картографические произведения антропогенно нарушенных территорий Казахстана, свидетельству ющих о том, что в результате хозяйственной деятельности сохраняется очень бедный и предельно стандартизированный набор растений, способных выжить в изуродованных экосистемах.

Проблема потери биоразнообразия в настоящее время не является узкорегиональной, сугубо казах станской проблемой, а приобрела глобальный характер. Это было подчеркнуто на Всемирном сам мите по устойчивому развитию, состоявшемся в сентябре 2002 года в г. Йоханнесбурге, в принятых документах (Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию и План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию, п.13).

Международный Договор по Растительным Генетическим Ресурсам для Продовольствия и Сель ского Хозяйства, принятый ООН в ноябре 2001 г., преследует три цели: сохранение растительных генетических ресурсов, их устойчивое использование для продовольствия сельского хозяйства;

чест ное и справедливое распределение прибыли, полученной от использования генетических ресурсов и традиционных знаний.

Для сохранения и сбалансированного использования биологического разнообразия становятся следующие стратегические задачи:

проведение полного учета биологического разнообразия и оценка их состояния;

осуществление мониторинга за состоянием компонентов биологического и ландшафтного раз нообразия;

Сохранение и рациональное использование генофонда диких плодовых лесов Казахстана расширение сети особо охраняемых природных территорий;

установление периодичности заготовок сырья в природных растительных угодьях, не нанося щих ущерба их составу и структуре;

реабилитация и восстановление деградированных экосистем;

сохранение ex situ диких сородичей культурных растений в регионах их происхождения;

сохранение генофонда местных стародавних сортов сельскохозяйственных культур;

создание банка гермоплазмы редких и исчезающих видов растений.

Учитывая важность сохранения биологического разнообразия Республики, в РГП «Институт бота ники и фитоинтродукции» КН МОН РК была разработана научно-техническая программа «Ботани ческое разнообразие диких сородичей культурных растений Казахстана как источник обогащения и сохранения генофонда агробиоразнообразия для реализации Продовольственной программы».

В документах Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) говорится:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.