авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

1

ББК 65.9 (2 Рос.)

Э-40

Экономическое и политическое развитие России на современном

этапе:

Материалы научно-практической конференции. Вязьма:

ВФ МГИХ

2004 -188 с.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

КОНФЕРЕНЦИИ;

Л. В. Бармашова, к. э. н.;

Н. Е. Павлов, к. п. н.;

О. В. Козлов, д. и. н., профессор СГПУ;

В. К. Куличков, к. и. н., зав. кафедрой

ГСЭД;

В. М. Степаненкова, к. п. н., доцент кафедры ГСЭД;

Л. Н. Андреева, преподаватель ВФ МГИУ;

Технический редактор:

Ю. Ф. Родиченков.

Корректор:

Н. В. Никитина.

ISBN 5-902327-14-8 Напечатано в Редакционно-издательском центре ВФ МГИУ, г. Вязьма, ул. Просвещения, д. 6 А.

Тираж 500 экз.

Подписано в печать 14.05.2004.

Бармашова Л.В., к.э.н., Викторова T.C., ВФ МГИУ О необходимости реформирования промышленных предприятий для повышения их конкурентоспособности В последние годы формирование интегрированных корпоративных структур стало одним из ключевых направлений реформирования отечественной индустрии.

В настоящее время значительная часть промышленных предприятий еще находится в сложном финансово-экономическом положении. Во многих случаях для выхода предприятий из кризиса требуются значительные объемы инвестиций. Недостаточность/Собственных средств предприятий для осуществления необходимых капиталовложений, почти полное отсутствие государственного финансирования, многочисленные трудности, которые возникают при попытке привлечь внебюджетные средства на приемлемых для предприятий условиях, делают невозможным нормальное функционирование и возобновление производства. Особенно это характерно для наукоемких и фондоемких отраслей (машиностроения, электронной промышленности и т.д.) В настоящее время прогрессирует ухудшение технологической и возрастной структуры основных производственных фондов. Данная проблема отчасти унаследована с дореформенного периода. В период постсоветского инвестиционного кризиса процесс старения производственного оборудования резко ускорился. Если за 1970-1990 гг.

средний возраст оборудования увеличился с 8,5 до 10,8 лет, то в 1998г. он составил 16 лет. Доля морально и физически устаревшего оборудования, возраст которого свыше 20 лет, выросла с 15 до 31,6%. Использование такого оборудования при отсутствии необходимых ресурсов для ввода новых мощностей негативно сказывается на качестве производимой продукции, на ее себестоимости и, в конечном итоге, сдерживает решение проблемы повышения конкурентоспособности отечественной промышленности на внешнем и внутренним рынках.



Корпоративная интеграция промышленных предприятий способна содействовать мобилизации внутренних резервов и облегчить доступ к внешним источникам финансирования. Для ряда промышленных отраслей и производств характерна большая структурная раздробленность, которая проявляется в недостаточной устойчивости взаимодействий между экономически и технологически сопряженными предприятиями.

В создавшихся условиях инициирование и поддержка государством процессов рациональной корпоративной интеграции становится одним из необходимых шагов на пути к преодолению структурной раздробленности промышленных отраслей и комплексов, налаживанию устойчивых хозяйственных связей между предприятиями.

Для многих российских предприятий актуальна задача повышения качества продукции, особенно машиностроительных предприятий, которые вынуждены жестко конкурировать с иностранными фирмами. В настоящее время можно выделить две группы факторов, облавливающих недостаточный уровень качества выпускаемой ими продукции:

Внутренние (использование устаревшего оборудования, технологий, плохая организация производства и т.д.) и внешние - главным образом низкокачественные поставляемые материалы и комплектующие.

Выходом из данной ситуации может быть либо смена «недобросовестных» поставщиков, либо обретение над ними влияния, достаточного для обеспечения необходимого уровня поставляемой ими продукции. Данное решение оказывается часто неприемлемым в силу негативных последствий, разрыва старых и налаживания новых хозяйственных связей, так и по причине отсутствия реальной альтернативы уже имеющимся поставщиком. Остается наиболее реальным выходом из сложившейся ситуации - формирование корпоративных интеграционных структур, так как на основе переориентации деятельности каждого предприятия на получение общекорпоративной прибыли и последующего ее реинвестирования в приоритетные направления развития объединения.

До настоящего времени остается актуальной проблема низкой дисциплины исполнения договоров. Это связано с несовершенством правовой базы и системы исполнения арбитражных решений, с изъянами в организации финансового учета на предприятиях, с просчетами менеджеров и т.д. Как было доказано многими экономистами конкуренция является движущей силой развития общества, главным инструментом экономии ресурсов (например, в Японии ресурсы используются в целом в три раза эффективнее чем в России), повышение качества товаров.

Мы уже взяли курс на включение России в международное экономическое сотрудничество. Но это сотрудничество должно использоваться не для односторонней перекачки отечественных сырьевых ресурсов, а для радикальной структурной перестройки российской экономики, для технологической модернизации нашей промышленности.

Такая задача выполнима лишь при условии создания эффективной системы внедрения наукоемких технологий.





Большое внимание повышению конкурентоспособности России уделено в «Концепции национальной безопасности Российской Федерации»

от 10 января 2000 г. В Концепции отмечается, что важнейшей задачей для России является опережающее развитие конкурентоспособных отраслей производства, расширения рынка наукоемкой продукции. В целях ее решения должны быть приняты меры по выявлению и развитию прогрессивных технологий, освоение которых обеспечит конкурентоспособность товаров и российских предприятий на мировом рынке.

В конкурентной борьбе промышленных предприятий важны такие характеристики как качество товара с точки зрения удовлетворения потребностей, цена приобретения и использования сырья, комплектующих, оборудования и т.д., качество сервиса обслуживания. Чтобы этим характеристикам иметь конкурентные преимущества, производственная система, разрабатывающая и изготавливающая техническую продукцию, должна иметь свои внешние или внутренние конкурентные преимущества.

Для этого необходимо заниматься прогнозированием конкурентного преимущества предприятия, его продукции на основе:

системного анализа конкурентных преимуществ и слабых сторон предприятия;

системного анализа конкурентных преимуществ выпускаемых предприятием товаров по стадиям их жизненного цикла;

системного анализа конкурентных преимуществ и слабых сторон конкурентов и выпускаемых ими товаров;

анализа набора ценностей, которые могут быть превращены в конкурентные преимущества предприятия и его товаров;

оценки стоимости ценностей, приобретаемых предприятиями;

анализа возможности соблюдения принципов качественного прогнозирования.

Существуют типовые факторы конкурентного преимущества различных предприятий, которые можно использовать при реформировании предприятия, такие как персонал, товар, услуга, организация. Конкурентные преимущества определяются внешними и внутренними условиями.

Специалист, работающий в конкурентной среде, будет и сам стремится быть конкурентоспособным. Обычно внешние условия являются решающими в достижении конкурентоспособности. В соответствии с такими законами организации, как закон наименьших и закон пропорциональности, специалист с наименьшей конкурентоспособностью будет стремиться к специальности с наивысшей конкурентоспособностью.

Принципиально системы обеспечения конкурентоспособности товаров и услуг отличаются друг от друга незначительно. Конкурентоспособность товара определяется четырьмя основными интегральными показателями:

качеством товара;

его ценой, затратами на эксплуатацию товара за его жизненный цикл, качеством сервиса товара.

Внешние факторы конкурентного преимущества организации (предприятия) в малой степени зависят от организации, а внутренние, почти целиком определяются руководством организации. Наиболее сильное влияние отказывают такие внутренние факторы. Как:

Структурные, ресурсные, технические, управленческие, рыночные и эффективность функционирования предприятия (показатели доходности, интенсивности использования капитала, финансовая устойчивость).

Корпоративная стратегия для многопрофильной компании является положительной, потому что главные администраторы таких интегрированных корпоративных структур определяют, какие направления деятельности на сегодняшний день являются приоритетными, куда в первую очередь вложить деньги. В таких организациях должна быть разработана стратегия двух уровней: конкурентная стратегия, бизнес - подразделений, корпоративная стратегия для организации в целом. Конкурентная стратегия должна определять, как каждое подразделение организации сможет добиться конкурентного преимущества на соответствующем рынке. А корпоративная стратегия должна быть направлена на ранжирование приоритетов деятельности данной организации и, каким образом головные администраторы будут руководить этими направлениями.

Корпоративная стратегия это такая стратегия, которая из набора различных видов бизнеса делает единой целое.

Для того, что бы приступить к формированию интегрированных корпоративных структур, необходимо проанализировать предпосылки развития корпоративной стратегии. Если этими предпосылками пренебречь, то корпоративная стратегия потерпит неудачу. Первая предпосылка.

Конкуренция должна осуществляться на уровне дочерних предприятий, то есть диверсифицированные компании непосредственно не участвуют в конкуренции, в ней участвуют только дочерние предприятия. Пока корпоративная стратегия не сконцентрирует внимание в первую очередь на достижение успехов в каждом подразделении, она будет терпеть неудачи.

Успешная корпоративная стратегия должна непрерывно развиваться и усиливать конкурентную стратегию. Вторая предпосылка. Диверсификация неизбежно приводит к увеличению издержек и скованности дочерних предприятий: очевидные издержки - корпоративные накладные расходы, выделенные подразделения и скрытые издержки и ограничения. Дочерние предприятия должны согласовывать свои действия с руководством интегрированной корпоративной структуры, расходовать время как сбор информации, соблюдать корпоративные правила ведения дел и кадровую политику и т.д.

Третья предпосылка - это акционеры могут диверсифицировать себя, т.е. могут диверсифицировать собственные пакеты акций, выбирая те предприятия, которые соответствуют их предпочтениям. Акционеры могут провести диверсификацию дешевле чем корпоративная структура.

Эти три предпосылки означают, что корпоративная стратегия не может быть успешной, если в ней не будет уделяться должное внимание дочерним предприятиям. Проведя анализ предпосылок корпоративной стратегии, необходимо рассмотреть и изучить обязательные критерии. Чтобы сформулировать корпоративную стратегию, необходимо определить условия, при которых диверсификация будет создавать биржевую стоимость акции.

Эти условия сводятся к трем основным критериям: привлекательности, затрат на вхождение в новый бизнес, взаимной выгоды.

Довольно сложно внедриться в привлекательную отрасль с высоким средним значением прибыли на инвестируемый капитал из-за высоких барьеров входа. Диверсификация не может формировать биржевую стоимость акции до тех пор, пока в новой отрасли отсутствуют благоприятные структуры, которые поддерживают доходы, превышающие стоимость капитала. Если соответствующий уровень прибыли в отрасли не обеспечивается, организация должна быть способна реструктурировать отрасль или увеличить устойчивое конкурентное преимущество, которое позволит получать прибыль выше средней прибыли в отрасли.

Диверсификация не может формировать биржевую ценность акций, если затраты вхождение в новый бизнес будут превышать ожидаемую прибыль.

Организация может попасть в новую для себя отрасль путем покупки соответствующего бизнеса или организации собственного. Организациям, начинающим новый бизнес, приходится преодолевать барьер входа. Это есть парадоксальная ситуация, поскольку отрасли являются привлекательными именно благодаря высоким барьерам входа. Взяв на себя расходы по преодолению такого барьера, организация может свести все свои потенциальные доходы к нулю. Па этой же причине будет размываться прибыль остальных соперников, которые только вступают на этот рынок. Но чем более привлекательна новая отрасль - тем дороже проникновение на ее рынок.

Корпоративная организация (компания) должна предоставить своему новому дочернему предприятию существенные конкурентные преимущества, или новое подразделение само должно обеспечивать дополнительный потенциал для участия корпорации в конкуренции. Дополнительная диверсификация обеспечивает постоянное конкурентное преимущество, если новое подразделение может сбывать свой продукт через хорошо развитую систему распределения принадлежащих ему родственных подразделений.

Для успешного создания интегрированной корпоративной организации необходимо разработать концепции, на которых должна основываться корпоративная стратегия, а именно: управление портфелем ценных бумаг;

реструктуризация;

передача знаний в другую область и распределение активов. Поскольку все четыре стратегические концепции позволяют добиться успеха при определенных обстоятельствах, то какие-то из них могут показаться сегодня более предпочтительными по сравнению с остальными. А игнорирование какой либо из концепций - верный путь к неудаче.

Волошенко Д., ВФ МГИУ Государство в условиях глобализации Ключевым понятием, характеризующим процессы мирового развития на рубеже XXI века стала глобализация. Её суть - в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных конфликтов и безопасности.

Таким образом, феномен глобализации выходит за чисто экономические рамки, в которых ее склонны трактовать многие исследователи этой темы, и охватывает практически все сферы общественной деятельности, включая политику, идеологию, культуру, образ жизни, а также сами условия существования человечества.

Предпосылками процессов глобализации явились информационная революция, обеспечивающая техническую базу для создания глобальных информационных сетей, интернационализация капитала и ужесточение конкурентной борьбы на мировых рынках, дефицит природных ресурсов и обострение борьбы за контроль над ними, демографический взрыв, а также усиление техногенной нагрузки на природу и распределение оружия массового уничтожения, увеличивающее риск всеобщей катастрофы.

Указанные факты, не смотря на их разнородность, тесно связаны между собой, и их взаимодействие определяет сложный и противоречивый характер глобализационных процессов. Информационные технологии создают реальную возможность для резкого ускорения экономического, научного, культурного развития планеты, для объединения человечества в сообщество, осознающего свои интересы и ответственность за судьбу мира. Они же могут стать орудиями разделения мира и усиления конфронтации.

Для ответа на вопрос о возможной роль и месте государства в условиях глобализации надо рассмотреть сферы, которые процесс глобализации охватывает - это и финансовая, и социально-политическая, и экологическая.

В своей работе, я так же постараюсь ответить на другой, не менее важный вопрос, о судьбе России в условиях глобализации.

В последнее время мы стали свидетелями уникального стечения и переплетения гигантских по масштабам явлений и процессов, каждый из которых в отдельности можно было бы назвать эпохальным событием с точки зрения его последствий для всего мирового сообщества.

Происходящие глубокие изменения в геополитических структурах мирового сообщества и трансформации социально-политических систем дают основания говорить о завершении одного исторического периода и вступлении современного мира в качественно новую фазу своего развития.

Особенность нынешнего этапа состоит не только в том что эпоха постиндустриализма сменяется информационной, а еще и в том что процесс изменений затронул, наряду с экономической, политическую, социокультурную и духовные сферы. Начинается этап формирования нового типа мирового сообщества. Наиболее зримым проявлением и показателем этих процессов и феноменов является глобализация.

Наиболее распространенным является определение глобализации как объективного процесса сближения, интернационализации, взаимозависимости во всех сферах жизни стран и народов нашей планеты.

Основной сферой глобализации является международная система экономики, но это несет в себе ряд сложностей - из-за неодинакового темпа развития и возможностей стран, взаимозависимость и взаимопроникновение может стать потенциальным источником рисков, проблем и конфликтов.

Научно-техническая революция - важнейший глобальный фактор, в корне меняющий всю структуру современного производства и жизни людей.

Уровень экономического развития, место государства в мировой системе, определяют его интеллектуальный потенциал, возможности формирования научно-исследовательской инфраструктуры, капиталовложения в образование и профессиональную подготовку.

Информационная революция - создала глобальное информационное пространство, которое характеризуется большими потоками информации, возможностями ее использования, гигантским воздействием на все жизненные процессы, сознание и поведение людей. Борьба за информационное пространство становится одним из важнейших факторов современной геополитике.

Глобализация выражается также во взаимопроникновении, взаимовлияния культур, цивилизаций, в усилении стандартизации образа жизни, сознания и поведения людей, образования и т.д.

В экономике развитие глобализационных процессов тесно связанно с ужесточением на мировом рынке конкурентной борьбы за контроль над природными ресурсами и информационным пространством через использование новейших технологий. «Глобализация является синонимом взаимопроникновения и слияния экономик под давлением все более жестокой конкуренции и ускорения научно-технического прогресса», отмечает Ж.Пэй, генеральный секретарь ОЭСР. Появление и развитие принципиально новых систем получения, передачи и обработки информации позволили создать глобальные сети, объединяющие высокой восприимчивостью к инновациям и быстротой адаптацией к меняющейся ситуации на рынке, получили новые возможности увеличить свое значение в мировой экономике. Одновременно происходит процесс перерастания региональных ТНК в глобальные, которые осуществляют оптимизацию производственных процессов, использования ресурсов и научных разработок, диверсификацию и управление инвестициями в мировом масштабе.

Характерной чертой глобализацией в экономике стало сочетание процессов автономизации и интеграции. Это нашло отражение и в «парадоксе Нейсбитта»: «Чем выше уровень глобализации экономике, тем сильнее ее мельчайшие участники».

В экономике - это разрыв традиционных связей внутри «страны, деградация неконкурентоспособных производств, обострение безработицы;

в области культуры и идеологии - агрессивное проникновение чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения. При этом чем сильнее социально-экономическое и идеологическое потрясение общества, тем резче ответная реакция, принимающая иногда форму воинствующего национализма и религиозного фундаментализма. Именно в этом кроются в значительной степени истоки этнических и религиозных конфликтов, разгорающихся в различных регионах планеты и порождающих кровавый терроризм.

Среди большинства экономистов и социологов Запада пока преобладает определенная эйфория в оценке перспектив последствий глобализационных процессов. Немалую роль здесь играет идеологический фактор: крах социалистической системы централизованного планирования воспринимается ими как безусловное торжество либерализма с присущими ему системами ценностей. «Конец коммунизма не означает, что капитализм в его современной форме является единственным правильным путем. Триумф демократии над тоталитаризмом не означает, что все в этой демократии жизнеспособно, -пишет американец Ч. Хэнди в книге «Эпоха парадокса».

Другой американский экономист Р. Аллен, исследуя влияние глобализации на экономику, приходит к выводу, что стихийные рыночные процессы не укладываются в существующие концепции рыночного урегулирования, прежде всего в концепцию монетаризма. Эта концепция исходит из того, что зависимость между денежной массой, находящейся в обращении, и динамикой номинального ВВП является стабильной и непредсказуемой. И тогда, воздействуя на объем этой массы, правительство получает в свои руки инструментарий для обеспечения устойчивого неинфляционного роста экономики. Глобализация же финансового рынка, установил Р. Аллен, привела к нарушению указанной стабильности и предсказуемости.

Не случайно, что именно в финансовой сфере процессы глобализации получили наибольшее развитие. Компьютеризация, системы электронных счетов и кредитных карт, спутниковая и оптико-волоконная связь позволяют практически мгновенно перемещать финансовую информацию, заключать сделки, переводить средства с одних счетов на другие независимо от расстояния и государственных границ. Это привело к резкому сокращению трансакционных издержек и явилось одним из основных факторов образования мирового финансового рынка.

Другой фактор - изменение внешних и внутренних государственных условий деятельности финансовых институтов. Крах Бреттонвудекой системы в 1971 году и отмена режима фиксирования валютных курсов привели к размыванию границ прежде замкнутых национальных финансовых пространств, стимулировали экспансию иностранного капитала на национальных финансовых рынках, что позволило играть на изменении курса валют.

В свою очередь усиление конкуренции на мировом рынке банковских услуг, снижение рентабельности банковских операций, вынудило большинство развитых стран пойти в 80-90-е годы на дерегулирование сферы финансовой деятельности. Сюда относятся такие меры, как снятие ограничений с величины процентных ставок, снижение собой виды ценных бумаг или обязательств, являющихся производными от других ценных.

Дериваты открывают возможность для спекуляции на изменении курсов валют, акций и других видов финансовых активов. Общий объем сделок с дериватами на мировом рынке растет с ускорением. Согласно оценке Генеральной счетной палаты США, с 1986 по 1993 год он возрос более чем в 15 раз и составил к конце этого периода свыше 12 трлн. долл. в год. Причем если раньше подобного рода сделки в основном производились в западных странах, то в последние годы отмечается их значительное увеличение в странах Восточной Европы, Азии и Латинской Америке.

Особенностью рынка дериватов в отличии от обычных ценных бумаг является высокая степень рисков и непредсказуемость. Трансакции с дериватами по существу оказались за пределами системы правового регулирования, что вызывает все большую тревогу авторитетных финансовых экспертов. По их мнению, развитие глобального рынка дериватов может привести к катастрофическим последствиям для мировой финансовой системы. При этом крах в одном звене этой системы может распространяться на другие ее звенья подобно «эффекту домино».

Появление нового инструментария валютно-финансового рынка дериватов, позволившего развернуть широкомасштабные спекулятивные операции на курсах валют и других ценных бумаг, ускоряет процесс обособления валютно-финансовой сферы, которая все больше, и в основном, начинает обслуживать саму себя, от реального сектора экономики. Это порождает огромную нестабильность мировой финансовой системы, о чем свидетельствуют периодически повторяющиеся и все более разрушительные финансовые кризисы - 1997г., 1997-1999гг. Степень пораженное™ экономике той или иной страны финансовым кризисом зависит от целого комплекса факторов, в ряду которых большую роль играют: мера сбалансированности между финансовой сферой и реальным сектором экономики, связанная с этим устойчивость национальной валютной системы, инвестиционный климат, глубина интегрированности страны в мировую валютно-финансовую систему, масштабы и характер задолженности государства и национальной экономике в целом.

Наряду с дестабилизацией финансовой сферы глобализация ведет к усилению диспропорций в мировой экономике и к нарастанию социальной поляризации. В исследовании « Глобальная экономика в переходный период», подготовленном группой английских, канадских и американских экономистов, подчеркивается, что «превращении экономики в глобальную не означает всеобщего динамизма развития;

скорее оно ведет к одновременному выделению высокодинамичных систем и расширению числа стажирующих, которые и так уже слабы и находятся в невыгодном положении». Еще определеннее эта мысль была высказана на 81-й сессии МОТ в докладе ее Генерального директора М. Хансена, посвященном социальной справедливости в условиях глобализации экономики. «Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему, напротив, усиливает их и делает во многих отношениях более острыми».

Обострение социально-политических проблем, связанное с процессами глобализации, имеет место не только в развивающихся, но и в развитых, вполне благополучных на первый взгляд, странах. Изменение структуры производства и перемещения массового выпуска трудоемких видов товаров в Третий мир тяжело ударило по традиционным отраслям этих стран, вызвав там закрытие многих предприятий и рост безработицы. Приток дешевой рабочей силы извне обострил конкуренцию на рынке труда развитых стран, что привело к осложнению межэтнических отношений и росту национализма в этих стран.

Массовая миграция населения, приобретающая глобальный характер, превращается в серьезный источник обострения социально-экономической обстановки в мире. По данным ООН, в 1995г. за пределами родных стран проживало 125 млн. человек. При этом численность нелегальных иммигрантов оценивается в 30 млн. Большая часть мигрантов покинули родину по сугубо экономическим причинам - глобализация производства сопровождается глобализацией рынка труда. Другая их часть - это вынужденные переселенцы, бегущие от локальных войн и этнических чисток. Воинствующий национализм и религиозная нетерпимость, приобретающие все более опасные масштабы в XXI веке, - это ответная реакция той части мирового сообщества, которая оказалась не в состоянии преодолеть психологический шок глобализационных процессов.

Этот шок ощущается как на общественном, так и на личностном уровнях. Стрессовые нагрузки, вызываемые усилением экономической и социально-политической нестабильности, разрушением привычного уклада жизни и ценностных ориентиров, способствуют распространению тяжелых психических заболеваний и недугов, связанных с ослаблением иммунной системы человека. Приобретают небывалые масштабы и социальные болезни человечества - наркомания, преступность. Создаются глобальные сети преступного бизнеса, паразитирующего на человеческих слабостях и пороках.

Глобальные масштабы приобретает экологическая проблема. Причем если несколько десятилетий назад, когда Римский клуб опубликовал свой доклад «Пределы роста», речь, главным образом, шла об истощении энергетических и сырьевых ресурсов планеты, угрожающем экономическому росту, то в 90-е годы человечество начинает осознавать реальную опасность экологической катастрофы, угрожающей самому существованию цивилизации. Это вызвано деградацией жизненно важной для здоровья человека природной среды, разрушительным техногенным влиянием на биосферу, усиливающимся воздействием парникового эффекта на климат планеты, необратимыми потерями в генофонде планеты в связи с исчезновением многих видов животных и растений.

Ситуация настолько опасна, что обсуждение экологических проблем вышло за рамки научных дискуссий и движения неформалов и превратилось в важную часть мирового политического процесса, в который вовлечены правительства, международные организации и финансовые структуры.

Ведется интенсивная разработка стратегии преодоления экологического кризиса. В конце 80-х годов появилась концепция самоподдерживающегося развития (в нашей литературе получила распространение ее неточный перевод «устойчивого развития»), признанная соединить задачи экономического роста с сохранением природной среды. Впервые она была сформулирована в докладе Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития «Наше общее будущее» (доклад Брундтланда) и была развернута на конференции ООН по проблемам окружающей среды и развития в Рио-де-Жанейро в 1992г.

Учитывая, что техногенное воздействие на природу необходимо снизить, согласно оценке межправительственной организации по вопросам изменения климата, по крайней мере вдвое против существующего уровня, численность планеты, по прогнозу ООН, возрастет к 2050 г. до 10 млрд.

человек, то есть вдвое по сравнению с теперешним, даже при нулевом росте потребления на душу населения экологическая интенсивность потребления (техногенная нагрузка на природную среду) должна быть снижена к 2050г. в четыре раза. Если же потребление на душу населения будет увеличиваться существующим темпом - то есть 2 -3 % в год, то к 2050 г. оно возрастет в четыре раза. В этом случае для достижения самоподдерживающегося развития необходимо будет снизить экологическую интенсивность потребления в 16 раз.

В указанной концепции ставка делается в основном на создание новых безотходных, ресурсосберегающих технологий, на усиление контроля международных организаций за состоянием природной среды и ее использованием. Такой, по существу, технократический подход к решению сложнейшей проблемы современности отодвигает на задний план социальные проблемы экологического кризиса и среди них прежде всего огромный разрыв в уровнях потребления между различными регионами Земли. В то время как относительно небольшая часть человечества, проживающая преимущественно в развитых странах, пользуется благами сверхпотребления, остальные живут на грани бедности, а 800 млн. человек голодают. При этом именно развитые страны несут главную ответственность за загрязнение природной среды и истощение невозобновляемых ресурсов.

Поданным Межправительственного агентства по вопросам изменения климата, 74% выброса углекислоты в атмосферу осуществляют развитые и 26% -развивающиеся страны. В пересчете на душу населения в развитых странах этот показатель в 10 раз выше, чем в развивающихся. Поэтому для преодоления экологического кризиса необходимо, не дожидаясь разработки новых безотходных технологий, уже сейчас вводить ограничения на объемы загрязнения природной среды, прежде всего для западных государств.

Первые шаги в этом направлении уже предпринимаются. На Международной конференции по глобальному изменению климата планеты в Киото в 1997г. были приняты решения, обязывающие некоторые развитые страны сократить выброс углекислоты, США в частности, должны сократить эти выбросы на 7%. Но неизвестно, будут ли эти требования выполнены.

Экономические программы являются объектом ожесточенной борьбы политических и экономических сил, среди которых важную роль играют ТНК, несущие большую долю ответственности за загрязнение природной среды. В рамках ООН был создан Центр по ТНК, который выработал жесткие экологические стандарты, регламентирующие их деятельность.

Однако под давлением лобби этих корпораций стандарты не были введены в действие, а сам Центр непосредственно перед упоминавшимся конгрессом в Рио-де-Жанейро был ликвидирован.

Борьба идет не только по вопросам регламентации и установления экологических стандартов, по существу это - борьба за контроль над природными ресурсами планеты, включая воздух, воду, землю. По словам, Н.

Хилдярда, издателя журнала «Экологист» (Великобритания), «экологический кризис используется для создания мировой технократии, управляющей ресурсами и экологическими рисками... Глобальные (наднациональные) менеджеры могут вызвать новую волну колониализма, так как экологической защитой теперь прикрываются коммерческие интересы». Профессор Э.

Гудинас (Уругвай) пишет, что те природные ресурсы, которые ранее были вне сферы рыночных отношений, теперь включаются в неё;

социальные связи и отношения сводятся к рыночным трансакциям и попадают в сферу частных интересов, а понятия солидарности и социальной справедливости утрачиваются.

Обострение кризисных ситуаций по мере развития глобализации выдвигает на первый план проблему регулирования стихийных процессов в целях адаптации человечества к новым условиям существования. Решающее значение здесь приобретают силы, способные контролировать стихийные процессы и вносить в них элементы упорядоченности и целенаправленности.

«Сегодня мир, почти лишенный путевой нити, пытается наощупь найти новый баланс, новое соотношение сил между государством, рынком и гражданским обществом», - заявил М.

Хансен в упоминавшемся докладе. Сложность проблемы в том, что ее решение требует не просто распределения власти между указанными институтами, но - в связи с изменением общественных ценностей и приоритетов -трансформация самих этих институтов.

Наибольшее внимание политологов и экономистов привлекает в настоящее время вопрос о том, какие изменения происходят в функциях государства и какова его судьба в условиях глобализации. Здесь можно выделить два аспекта: роль института государства в мировом сообществе и внутри отдельной страны.

В отношении первого преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведет к «стиранию»

государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере. По оценкам R Аллена, менее 30% рынка ценных бумаг семерки наиболее развитых стран контролируются государством или подчинены государственным интересам. Мировой финансовый рынок перемещает свыше 3 трлн. долл. в месяц из страны в стану. Из них 2 трлн. долл. деньги, неконтролируемые государством или другими государственными институтами. Частный капитал имеет больше ресурсов, чем центральные банки даже таких стран, как США. Не национальные правительства, заключает Р. Аллен, а частный капитал определяет ситуацию на мировом финансовом рынке.

Стихийные процессы глобализации не превращают мировую экономику в интегральное целое, а наоборот усиливают её диспропорцию.

Увеличивается контраст между высокоразвитым центром, в котором проживает 1/ 6 населения, и периферией, сосредоточивающей основную массу жителей нашей планеты. Складывающаяся архитектоника мировой экономике крайне не стабильна и чревата большими потрясеньями не только для стран периферии, но и для центра, т.к. мировая валютно-финансовая сфера превратилась в единую систему и обвал одного из её звеньев тяжело отражается на остальных.

Несмотря на возросшее могущество и относительную независимость от государства крупнейших субъектов рынка - олигопольных структур, последние не в состоянии регулировать стихийные процессы мирового рынка, приобретающие все более непредсказуемый характер, и вынуждены опираться на институт государства. Роль этого института в выработке и проведении мирового рынка на международном уровне усиливается. Это находит выражения в активизации попыток совместного регулирования мирового финансового рынка странами «семерки». Речь идет прежде всего о стремлении выработать общие правовые нормы, в рамках которых можно было бы контролировать функционирование финансовых структур.

Институтами такого регулирования и контроля являются Базельский комитет по банковскому регулированию и надзору, установивший «правило Кука» - минимально допустимый уровень соотношения между размерами собственного капитала коммерческих банков и их активами, а также разработавший меры по усилению контроля за ликвидностью банков;

Международная организация комиссии по контролю над операциями с ценными бумагами, определяющая правила поведения субъектов рынка, необходимый уровень транспарентности их счетов, унификация систем расчетов.

Имеет место активизация действий правительств и центральных банков, направленная на координацию валютно-кредитной и общеэкономической политики в условиях финансового кризиса.

Центральные банки выступают в качестве кредиторов в последней инстанции, пытаясь обеспечивать ликвидность финансовой системы путем поддержки частных банков и других кредитных институтов. Важным рычагом проведения согласованной политике на мировом финансовом рынке является международные финансовые организации - МВФ и Мировой банк.

В тоже время события последних лет показывают, что существующих инструментов регулирования мирового финансового рынка явно недостаточно. Отсюда - лихорадочные поиски новых идей и концепций.

Среди них -предложение британского премьера Т. Блэра о создании новой бреттонвудской валютной системы, предложение канцлера ФРГ Г. Шредера о «целевых зонах», в рамках которых определились бы курсы основных мировых валют. Выдвигаются и более смелые идеи о создании единой мировой валютной системы и мирового центрального банка. Эти предложения встречаются международными экспертами с большой долей скептицизма «В действительности ни у кого нет верного рецепта выхода из кризиса или преодоления наступления следующего», - отмечает журнал «Экономист». Суть дела тут в том, что интеграция валютной системы предполагает высокую степень интеграции и в других сферах социально экономической и политической жизни, тогда как в условиях острого соперничества на мировом рынке основных экономических центров Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии - реальные процессы интеграции идут по линии создания региональных валютных блоков.

Наиболее продвинутым здесь оказался Европейский союз, в рамках которого не только создалась единая валютная система, но и заложены основы гармонизации финансовой и, в более широком плане, экономической политике государств - членов Союза. Заключенный по настоянию ФРГ Пакт стабильности включает санкции, применяемые к государствам, нарушившим критерии конвергенции. Все права на проведение кредитно-денежной политики Союза переданы Центральному европейскому банку, который действует под контролем Комиссии ЕС. Таким образом, создаются структуры управления нового регионального объединения, берущие на себя ряд функций правительств, входящих в него стран. По существу закладываются основы будущего федеративного государства. В основу концепции европейской интеграции положен принцип дополнительности, предусматривающий многоуровневую систему принятия решений. Всего выделяется четыре уровня: коммунальный, региональный, национальный и наднациональный. При этом решение каждой конкретной проблемы, относится к компетенции той власти, которая обеспечивает ее оптимальное решение. Интеграция сочетается федерализацией.

Итак, проявляется тенденция к перенесению части государственных функций по регулированию валютно-финансовой сферы на надгосударственный уровень. Помимо этого, развитие процессов глобализации подталкивает государства ко все большей координации их политике в области правового регулирования информационного пространства, экологии, борьбы с терроризмом, наркобизнесом и преступностью. Такая координация, не ослабляя внешнеполитическую роль современного государства, требует усиления той стороны института государственной власти, которая связана с международным сотрудничеством и развитием.

Не менее важные изменения происходят в функциях государства внутри страны. В условиях глобализации общество испытывает возрастающие перегрузки, вызываемые ослаблением или разрывом традиционных экономических и социальных связей, Социальным расслоением, межэтническими и межконфессиональными конфликтами.

Отсюда - усиление исторической роли государства как гаранта социальной стабильности, призванного обеспечивать прежде всего необходимую помощь наиболее нуждающимся категориям населения и защищать общество от волны насилия, преступности и террора, приобретающего глобальные масштабы.

Особую сложность представляет вопрос о возможностях и эффективности вмешательства государства в экономику в условиях глобализации.

Глобализация ведет к резкому усложнению внешних, по отношению к обществу как системе, условий существования. Возникают мощные экзогенные связи и зависимости, интегрирующие отдельные элементы общества в глобальные сетевые структуры. Усиливаются центробежные тенденции, ослабляющие и деформирующие традиционные эндогенные связи и угрожающие в предельном случае распадом общества как системы. Такой распад не означал бы успешной интеграции в метасистему - глобальное сетевое общество, концепцию которого выдвинул, в частности, М. Кастеллс.

Во-первых, потому, что такой метасистемы реально не существует. Мировое сообщество не гомогенно и, процессы глобализации усиливают эту его характеристику. Во-вторых, глобальные сетевые структуры, лишенные социальных корней, хотя и обладают большими возможностями для снижения факторных издержек производства, в перспективе не способны обеспечить социально-экономическое развитие и конкурентные преимущества на мировом рынке.

Проблема конкурентных преимуществ исследована в фундаментальной работе M. Портера, показавшего, что роль факторных издержек в ходе инновационного процесса необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с общими условиями функционирования национальной экономической системы и стратегией ее субъектов. Выделяя четыре основных детерминанта конкурентных преимуществ - параметры производственных факторов (природные ресурсы, рабочая сила, технология и т.д.), внутренний спрос, уровень межотраслевой кооперации, стратегию банков и фирм, Портер вводит понятие «национального ромба», который графически выражает взаимосвязь и мультипликаторное взаимодействие детерминантов, образующих саморазвивающуюся систему.

Процессы глобализации усиливают значение системы «национального ромба», так как по мере их развития увеличивается роль главного ресурса современной экономике интеллектуального, профессионального и организационного потенциала общества, то есть его способности объединиться, мобилизовать свои духовные и материальные возможности ради достижения общих, надличностных целей. Этот главный ресурс не может развиваться только за счет расширения внешних связей и интеграции в глобальные сети, в отрыве от своей социальной и духовной базы. И основная причина этого - разные побудительные мотивы, стимулирующие социальное развитие и процессы глобализации в экономике. В первом случае это -долговременные интересы общества в целом, во втором - это в значительной степени конъюнктурные интересы субъектов рынка, прежде всего ТНК и финансовой олигархии. Углубляющиеся противоречия между этими двумя группами интересов и лежат в основе нарастания кризисных явлений, приобретших глобальные масштабы и охвативших важнейшие сферы жизнедеятельности.

В связи с этим ведущие в экономическом отношении страны вынуждены корректировать свою экономическую (в частности промышленную) политику. Ее задачей все больше становится создание оптимальных условий для инновационного развития своей страны. Это включает следующие направления: повышение научно-технического потенциала, интеллектуального и профессионального уровня рабочей силы, стимулирование сознания инновационной инфраструктуры (технологических парков, венчурных фондов и рисковых фирм, бизнес-инкубаторов), которая необходима для расширения кооперационных связей между финансовыми институтами, фирмами, научными учреждениями, системой подготовки и переподготовки кадров.

Участия государства в инновационном прогрессе приобрело такие масштабы, что в США появился специальный термин «полугосударственная (semipublic) экономика», отражающий тесные связи между частными фирмами и органами власти на федеральном уровне на местах. Развитие высокотехнологического «солнечного пояса» (Южная Калифорния, Техас, Флорида) в значительной мере идет благодаря прямой и косвенной помощи государства, его субсидиям и финансовым гарантиям. Западные исследователи глобализационных процессов в экономике подчеркивают, что формирование национальных конкурентных преимуществ зависит не только от ТНК и внешних инвестиций, сколько от политики государства как на национальном, так и региональном уровнях.

Промышленная политика, ориентированная на стимулирование инноваций, невозможна без соответствующей социальной политике, направленной на развитие главного ресурса экономики - человека. Отсюда значительное увеличение во всех экономически передовых странах затрат на образование, здравоохранение, социальное обеспечение. Общее увеличение роли государства в экономике находит выражение в динамики доли государства в ВВП. Если до Второй мировой войны в развитых странах она составляла в среднем 20%, то к середине 90-х годов - 47%.

Отличительной особенностью оптимальной стратегии государства в условиях глобализации является то, что оно не подминает под себя общество, а все более тесно кооперируется с ним, делегируя часть своих полномочий местному самоуправлению и организациям гражданского общества. Тесное сотрудничество государственных органов с профсоюзами, ассоциациями предпринимателей, экологистами, другими общественными организациями позволяет консолидировать общество, активизировать творческие силы нации на самом низовом и массовом уровне, адекватно подходить к решению обостряющихся социальных проблем, эффективно контролировать действия бюрократического аппарата и бороться с коррупцией. Это позволяет говорить о наметившейся тенденции к социализации государства в ответ на вызов глобализации, что является предпосылкой успешной интеграции национального общества в мировое сообщество. Парадокс глобализации в том, что чем богаче и крепче внутренние связи общества, чем выше степень его экономической и социальной консолидации и чем полнее реализуются его внутренние ресурсы, тем успешнее оно способно использовать преимущества интеграционных связей и адаптироваться к условиям глобального рынка.

Проблема консолидации общества и социализации государства приобретает тем большую актуальность, чем в более кризисной ситуации находиться страна. Это имеет прямое отношение к России, где глубокий системный кризис усугублен мировым финансовым кризисом, в эпицентре которого оказалась наша страна. Корни системного кризиса - глубокие структурные диспропорции народного хозяйства, ориентированного в течение длительного времени на военное производство;

разрыв традиционных экономических связей в результате распада СССР;

номенклатурный характер приватизации, затрудняющий возможность формирования эффективного собственника. В России при явной недостаточности необходимого правового и конкурентного пространства сложилась псевдорыночная система с засильем олигархических структур, паразитирующих на финансовых спекуляциях, вывозе сырьевых ресурсов и перекачке капитала за рубеж.

Отсутствие целенаправленной государственной политики по развитию собственного производства и низкие пошлины на импортные товары позволили иностранным кампаниям захватить господствующие позиции на нашем внутреннем рынке. В 1996 г. доля импортных товаров на нем составила 48%, а в 1997г. она возросла до 51%. При этом в целях пресечения конкуренции со стороны российских предприятий иностранные кампании зачастую используют тактику недобросовестной конкуренции, приобретая контрольный пакет акций этих предприятий, а затем останавливая производство на них.

Процессы глобализации не являются главной причиной переживаемого нами кризиса, но они существенно обострили его и затрудняют выход из него. Россия оказалась тем слабым звеном мирового финансового рынка, по которому с наибольшей силой ударил финансовый кризис. Произошел отток иностранного капитала, представленного в основном портфельными краткосрочными вложениями, имел место крах фондового рынка;

банковская система, ориентированная в основном на финансовые спекуляции, а не на поддержку реального сектора экономики, оказалась банкротом. Попытки решить проблему дефицита бюджета путем внешних и внутренних заимствований привели к краху пирамиды ГКО и обвальному падению курса рубля. Это не только в несколько раз снизило реальные доходы населения, но и сократило возможность импорта. Между тем в условиях падения почти вдвое собственного производства зависимость от импорта жизненно важных для населения товаров, включая продовольственные и медикаменты, создает прямую угрозу безопасности общества, ставя страну на грань социального бедствия.

Задача скорейшего возрождения отечественного производства признается теперь приоритетной как на правительственном уровне, так и в широких кругах общественности. Однако к выбору путей ее решения существует несколько подходов (два крайних из них): 1.) Основной расчет на иностранные инвестиции и кредиты, на привлечение мощных западных ТНК, которые обеспечат не только финансовую поддержку, но и привнесут передовые методы организации и управления производством. 2.) Опора только на собственные силы, изоляция от мирового финансового рынка, потрясаемого кризисами, возведение высоких протекционистских барьеров на пути иностранных товаров для защиты собственного производителя.

Конечно, оба эти подхода страдают упрощениями и неадекватны реальным условиям мировой экономике. При первом для притока иностранного капитала надо создать определенные правовые и институциональные условия внутри страны, гарантирующие права и интересы инвесторов, необходима политическая и социальная стабильность, всего этого пока нет. Далее, ТНК имеет собственные интересы и избегает создавать себе конкурентов на мировом рынке.

Что касается второго подхода, то активизация внутренних ресурсов, безусловно, является основой экономического возрождения. Но их развитие и реализация невозможны в условиях изоляции.

Оптимальной стратегией для России является максимальное использование в своих интересах тех новых возможностей, которые открываются процессами глобализации, и минимизировать ее негативные последствия. Можно выделить три основных компонента этой стратегии.

Меры, направленные на защиту национальных интересов России:

1.

укрепление ее валютно-финансовой системы, освобождение от импортной зависимости, защита национальной собственности, включая интеллектуальную.

Стимулирование инновационного развития и завоевания позиций 2.

на мировом рынке наукоемкой продукции.

Расширение международного сотрудничества в экономической, 3.

научно-технической, информационных областях. Создание необходимых правовых и институциональных условий для притока инвестиций.

Восстановление кооперационных связей и формирование регионального общего рынка со странами СНГ. Кооперация с мировым сообществом в решении острых проблем валютно-финансовой сферы, экологии, здравоохранения, борьбы с преступностью и терроризмом.

Но без тесного сотрудничества государства с организациями гражданского общества невозможно успешное реформирование нашей экономики и проведения эффективной промышленной политики. Это предполагает изменение приоритетов государственной политики в сторону социализации государства. Только на этой основе может быть достигнута консолидация общества - необходимая предпосылка возрождения России, ее оптимальной адаптации к сложным процессам глобализации, ее успешной интеграции в мировое сообщество на равноправных основах. Альтернативой этому курсу может быть лишь дальнейшая криминализация общества, распад экономических и социальных связей, утрата государственности.

В заключении хотелось бы отметить: не стоит рассматривать процесс глобализации однобоко, говорить о нем, только как об источнике многих бед и конфликтов внутри государств, но также, нельзя и восхвалять, подчеркивая значимость его, как важного источника новых возможностей.

Глобализация требует объединения усилий всех государств в решении назревших (рассмотренных в работе) проблем. В такой ситуации возрастает роль ООН и других международных организаций в разработке программ развития мира, но возможно и возникновение принципиально новых международных структур, способных решить эти проблемы.

Глобализация нивелирует различия между внутренней и внешней политикой государства, заставляя политическую элиту более тщательно просчитывать выгоды и недостатки участия страны в глобальной политической и экономических системах. Глобализация предъявляет повышенные требования и к управленческим кадрам: знание языков, овладение компьютерными технологиями, информацией о быстро меняющейся ситуации на мировых рынках, готовностью к новациям и рискам.

Литература К. С. Гаджиев. «Введение в геополитику». Москва «Логос», 1.

1998г.//стр. 73-88, 128-133.

Р. И. Давыдова, В. Г. Кочкина «Основы геополитики».

2.

Н.Новгород, 2001г.//стр. 48-57.

К. Герман. Политические перепутья при движении к глобальному 3.

информационному обществу II Социологические исследования. 1998. № 2. С.

12-25.

Тревоги мира. Социальные последствия глобализации мировых 4.

процессов. ЮНРИСД. Женева, 1995. С. 10-11.

Н. Иванов. Глобализация и проблема оптимальной стратегии 5.

развития.//Мировая экономика и международные отношения. 2000г. №2 стр.

15-19;

№3 стр. 12-18.

А. Багиров. Интернет в международных 6.

отношениях.//Международная жизнь. 1999г. №8-9.

Ю.Н. Гладкий. Глобалистика: трудный путь становления // 7.

Мировая экономика и международные отношения. 1994. №10. стр. 104-116.

Европа и глобальные проблемы современности: По материалам 8.

44 сессии Генеральной ассамблеи ООН. М.: РАН ИНИОН, 1992. 207 стр.

«Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы 9.

стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики». Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, г.

«Статистическое обозрение», 1998г., №1, ст.38.

10.

Воробьева Н., Ситникова Л.Н., ВФ МГИУ Имидж организации как фактор ее конкурентоспособности В современных условиях в России происходит усиление конкуренции, вследствие чего руководители (организаций) предприятий находятся в постоянном поиске новых (адекватных условиям конкуренции) инструментов управления предприятиями и рычагов повышения конкурентоспособности (КС).

Создать устойчивое конкурентное преимущество — это значит предложить большую воспринимаемую ценность потребителям и другим заинтересованным группам. Эти преимущества могут быть связаны как с характеристиками производимых товаров и услуг, так и с характеристиками самого предприятия, его имиджем и положением на рынке.

В общем смысле, под конкурентоспособностью (организации) предприятия мы понимаем, способность создавать такое превосходство над конкурентами, которое позволяет достичь поставленных целей. К середине 1990-х годов резко возросла озабоченность компаний тем, как они воспринимаются своими группами общественности. В российских организациях начали активно создаваться подразделения по связям с общественностью, в числе целей которых - формирование имиджа.

Образ предприятия, его имидж - это восприятие индивидуальности данного предприятия, осознание его специфических черт, особенностей. Как люди выражают свою индивидуальность через одежду, которую они носят, автомобили, на которых они ездят, работу, которую они выбирают, районы, в которых они живут, так и предприятия выражают свою индивидуальность через предлагаемые товары и услуги, отношение к своим работникам, через свое название и фирменные знаки, качество обслуживания.

Позитивный имидж повышает конкурентоспособность коммерческой организации. Он привлекает потребителей и партнеров, ускоряет продажи и увеличивает их объем, он облегчает доступ организации к ресурсам (финансовым, информационным, человеческим, материальным).

Однако, позитивный имидж значим не только для коммерческих организаций. Госструктурам он обеспечивает поддержку населения, бизнеса, средств массовой информации. Университетам, больницам, фондам помогает вести сбор средств/пожертвований, а также привлекать лучшие ресурсы из возможных. Так, например, широкая позитивная известность Московского Государственного Университета во всем мире - один из факторов развитой глобальной телекоммуникационной системы, которой он располагает.

Работа по формированию, поддержке и оптимизации имиджа ведется сегодня не только для организаций и отдельных персон, но и для государств, а также регионов, стран мира. Глобализация рынков и методов деловой активности, развитие глобальных информационных коммуникаций, мощных систем поддержки решений обусловили резкий рост значимости работы все большего числа структур и организаций по созданию имиджа.

Прежде всего создание имиджа происходит с помощью паблик рилейшнз (ПР, связи с общественностью). Паблик рилейшнз самостоятельная функция менеджмента по установлению и поддержанию коммуникаций между организацией и ее группами общественности. Кроме того, к сфере своих полномочий относят имидж и те, кто занимается рекламой, корпоративными коммуникациями, отношениями с СМИ, организационным поведением и человеческими ресурсами организации, журналистикой. Имиджмейкер - термин, стоящий в одном ряду сегодня с ньюз-мейкерами (журналистами) и PR- специалистами.

Особое значение имидж имеет для крупных и/или хорошо известных организаций. Такая организация - на виду общественности и в центре внимания СМИ. Ей некуда спрятаться от общественного порицания и невозможно бесследно раствориться в рыночной стихии. Поэтому крупные организации постоянно работают с общественным мнением, используя как собственные подразделения паблик рилейшнз/коммуникаций, так и привлекая внешние агентства.

Каждое предприятие имеет свой образ в сознании других участников рынка, независимо от того, осознает оно это или нет, и он может несколько отличаться для различных групп. Иначе говоря, одна и та же организация может по-разному восприниматься различными группами общественности (разборчивыми потребителями, инвесторами, госструктурами, широкой общественностью). Можно сказать, организация имеет несколько имиджей:

для каждой группы общественности - свой, кроме того, существует внутренний имидж организации - как представление персонала о своей организации. Благоприятный имидж организации (предприятия) улучшает морально-психологический климат и усиливает мотивацию. Люди лучше работают на тех предприятиях, успех которых для них очевиден и где работать, поэтому считается престижным. На предприятиях с хорошей репутацией люди работают дольше, сюда легче привлечь новых работников.

Сильный имидж предприятия и его товаров является подтверждением того, что предприятие обладает уникальными, деловыми способностями (специальными навыками, умениями), позволяющими повышать предлагаемую потребителям и воспринимаемую ими ценность товаров и услуг.

Становится очевидным, почему сильный имидж предприятия и производимых им товаров является важнейшим стратегическим преимуществом.

Однако, создание и поддержание сильного имиджа требует больших расходов, длительного времени, поэтому возникает противоречие между необходимостью постоянно иметь достаточно высокую прибыль и долгосрочными инвестициями в имидж, не дающими быстрой отдачи. Но надо понимать, что если однажды предприятие уступит рыночные позиции, то вернуться на них будет крайне сложно, практически невозможно.


Тем не менее, не все руководители осознают необходимость иметь хороший имидж предприятия и предпочитают полезным в основном тратить деньги на рекламу. Отношение к имиджу и рекламе неодинаково в разных странах.

Но, так или иначе, менеджеры любого предприятия рано или поздно начинают заниматься формированием имиджа своего предприятия.

Измерение имиджа: т.е. какой он?

1.

Оценка имиджа: т.е. что должно быть сделано?

2.

Разработка программы построения имиджа: т.е. как это будет 3.

сделано?

4.Осуществление программы.

5. И снова измерение имиджа: т.е. какой он теперь?

Можно по-разному относиться к имиджу своего предприятия: считать его нужным для процветания или, напротив, практически бесполезным для дела.

Для некоторых предприятий, таких как IBM (компьютеры), Sony corporations (производство электроники), и Shell (нефтепродукты), имя предприятия, его индивидуальность, или имидж, обеспечивают основу, которая объединяет производимые предприятием товары и услуги, придает им особые качества в глазах потребителей. Высокий и устойчивый во времени имидж таких предприятий всякий раз является исходной точкой разработки очередной маркетинговой стратегии, такой имидж как бы расчищает путь на рынке их новым продуктам и услугам. Например, производители нефтепродуктов. Опросы показали, что потребители почти не видят различий, в бензинах различных фирм, и на 2/3 их выбор товара и его цены обусловливаются репутацией производителя, его имиджем на рынке. И нефтяные компании принимают соответствующие меры.

На мой взгляд немаловажное значение имеет имидж для образовательных учреждений (университетов, институтов, колледжей и т.п.).

В условиях рыночной экономики конкурентоспособность учебного заведения на прямую зависит от того, как представляется это учебное заведение в глазах потенциальных клиентов (т.е. абитуриентов) и обучающихся там студентов. Потенциальные потребители в этой сфере очень чутко реагируют на негативные явления, отрицательно сказывающиеся на имидже организации, поэтому, чем лучше имидж учебного заведения, тем больший интерес оно представляет для общественности.

Репутация организации уязвима, ее постоянно нужно поддерживать. Из всех имеющихся конкурентных преимуществ, имидж организации обладает относительной стабильностью. Требуется длительное время и большие усилия, чтобы изменить представления людей, так как человек всегда идет по пути достижения максимальной внутренней согласованности. Поэтому очень важно чтобы каждый элемент структуры имиджа был информационно заполнен самой организацией. Лишь немногие предприятия испытали такие захватывающие изменения своего имиджа. Но относительно небольшие ежегодные изменения могут складываться в долгосрочную тенденцию, которая будет обнадеживать или вызывать тревогу.

Климова М., ВФ МГИУ Перспективы развития информационных технологий на примере Смоленской области Развитие и широкое применение информационных и коммуникационных технологий (далее по тексту - ИКТ) является глобальной тенденцией мирового развития и научно-технической революции последних десятилетий. Применение ИКТ имеет решающее значение для повышения эффективности функционирования экономики Смоленской области, деятельности органов государственной власти Смоленской области.

За это время создана и развивается интегрированная система информационного обеспечения органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, организаций, научных, учебных заведений, библиотек области - базовая основа единого информационного пространства Смоленской области.

Администрация Смоленской области в 2003 году заключила с Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии в области реализации программных мероприятий ФЦП «Электронная Россия (2002- 2010 годы)».

19 декабря 2003 года Смоленской областной Думой принят закон о долгосрочной областной целевой программе «Электронная Смоленщина» на 2004 - 2010 годы, который вступил в силу с 1 января 2004 года. Целями Программы являются:

создание условий для развития демократии;

повышение эффективности функционирования экономики Смоленской области;

повышение эффективности деятельности органов государственной власти Смоленской области;

содействие органам местного самоуправления в развитии информационной и коммуникационной инфраструктуры;

интеграция и эффективное использование информационных ресурсов;

преодоление информационного неравенства среди различных категорий населения Смоленской области;

повышение качества жизни населения Смоленской области за счет развития и широкого использования информационных и коммуникационных технологий.

Задачи Программы:

формирование областной нормативной правовой базы в сфере ИКТ;

развитие информационной и коммуникационной инфраструктуры Смоленской области;

разработка и внедрение технологии «электронного правительства» для эффективного взаимодействия органов государственной власти Смоленской области и органов местного самоуправления с гражданами и организациями;

обеспечение представления информации органов государственной власти Смоленской области и органов местного самоуправления в сети Интернет;

обеспечение населения Смоленской области необходимыми информационными ресурсами и услугами;

обеспечение доступа населения Смоленской области к открытым информационным системам, в том числе Интранет-сети Администрации Смоленской области и сети Интернет;

создание эффективной информационной поддержки малого предпринимательства, рынков товаров и услуг, в том числе в сфере электронной торговли;

создание сети электронных центров и пунктов деловой и правовой информации на базе областных и муниципальных библиотек и учебных заведений;

обеспечение необходимого уровня информационной безопасности Интранет/Интернет-сетей;

повышение уровня подготовки кадров в сфере создания и использования ИКТ.Приоритетными направлениями развития информационных технологий в структурных подразделениях администрации области и органах местного самоуправления являются:

создание и развитие ЛВС;

* развитие взаимодействия в Интранет-сети администрации * области;

обновление технических и программных средств. Основу * телекоммуникационной сети Смоленской области составляет внутризоновая первичная сеть связи. Она построена с использованием оптико-волоконных, коаксиальных медных и симметричных кабелей связи. Общая протяженность телефонных каналов внутризоновой связи превышает 200,0 тыс. канало-километров. Более половины из них (107,2 тыс. канало-километров) являются цифровыми. 56% райцентров области связаны с областным центром цифровыми каналами.

Характерной особенностью построения внутризоновой сети Смоленской области является её высокая живучесть. На основных направлениях связи имеется до 3-х независимых кабельных линий связи на один райцентр. Семь райцентров Смоленской области связаны между собой и областным центром волоконно-оптической линией связи Внутриобластная сеть передачи данных (Х.25) представлена восемью узлами доступа и также намечено её последовательное расширение.

ОАО «Смоленсксвязьинформ» (с 1 декабря 2002 года СмоленскТелеком) предоставляет услуги «Интернет» с августа 1998 года, и в настоящий момент является крупнейшим провайдером «Интернет» на территории Смоленской области. Мы предлагаем нашим клиентам: наш опыт и профессионализм, знание рынка и современных телекоммуникационных технологий. Количество пользователей превышает 12 тыс. человек.

Администрация Смоленской области заняла III место в номинации «Использование информационно-телекоммуникационных технологий в культуре». Такую высокую оценку регион получил благодаря успешно реализуемой областной целевой программе «Правовая информатизация Смоленской области». В 24 библиотеках, 33 учебных заведениях региона созданы компьютерные центры правовой информации. К Интранет-сети областной администрации с нормативно-правовой и социально экономической информацией подключены более 1100 пользователей, среди которых - библиотеки, музеи, учебные заведения, предприятия, органы государственной власти и местного самоуправления. Деятельность органов государственной власти стала более открытой для смолян. Кроме этого ежегодно организуется комплекс мероприятий в сфере информатизации:

выставки, конкурсы, конференции, семинары с целью внедрения современных информационных технологий в экономику, управление и социальную сферу региона.

Ежемесячно в региональный центр правовой информации поступает свыше 25 тысяч запросов, из них около 6 тыс. к нормативно-правовой информации, 3 тыс. к социально-экономической, 2,5 тыс. обращений к электронным копиям газет, журналов, сводкам информационных агентств.

Кучерова Е. Н. ВФ МГИУ Сущность и основные показатели социальной и эколого-экономической эффективности производства растительной продукции Отрасли материального производства могут развиваться интенсивно и экстенсивно. Применительно к сельскому хозяйству увеличение масштабов производства путем расширения посевных площадей при неизменном уровне техники, технологий и организации производства представляет собой экстенсивный путь. Интенсивное хозяйство, альтернативное по отношению к экстенсивному, является единственным, наиболее целесообразным при ограниченных земельных ресурсах.

На определенном этапе развития человеческого общества улучшение продуктивных качеств земли становится объективном необходимостью.

Растущий спрос на продукцию сельского хозяйства, а также пространственная ограниченность и относительный недостаток земли, пригодной для выращивания сельскохозяйственных культур, вызывают необходимость интенсификации в земледелии. Площади земель не могут по желанию человека увеличиваться или заменяться другими средствами производства. Поэтому для обеспечения возрастающих потребностей в сельскохозяйственной продукции необходимо изыскивать средства повышения урожайности культур на основе воздействия на эффективное плодородие почв. Такими средствами являются различные формы минеральных удобрений.

Поскольку эффективность опирается на функционирование системы природы, общества и производства, постольку эффективность может быть трех видов: экономической, экологической и социальной. Выделим основные моменты. Эффект - это результат любого мероприятия. Экономический эффект - это новая, «очищенная», без затрат, стоимость. В зависимости от учитываемых результатов и затрат различают следующие виды эффекта:

экономический показатели учитывают в стоимостном - выражении все виды результатов и затрат, обусловленных реализацией инноваций.

научно-технический новизна, простота, полезность, - эстетичность, компактность.

финансовый - расчет показателей базируется на финансовых показателях.

ресурсный - показатели отражают влияние инновации на объем производства и потребление того или иного вида ресурса.

социальный - показатели учитывают социальные результаты реализации инноваций.

экологический - показатели учитывают влияние инноваций на окружающую среду.

В зависимости от временного периода учета результатов и затрат различают показатели эффекта за расчетный период и показатели годового эффекта.

Общим принципом оценки эффективности является сопоставление эффекта (результата) и затрат. Отношение результат/затраты может быть выражено как в натуральных так и в денежных величинах.

Для оценки общей экономической эффективности инноваций может использоваться система следующих показателей:

интегральный эффект;

1.

индекс рентабельности;

2.

норма рентабельности;

3.

период окупаемости.

4.

1. Интегральный эффект Эинг представляет собой величину разностей результатов и инновационных затрат за расчетный период, приведений к одному, обычно начальному году, т. е. с учетом дисконтирования результатов и затрат:

Тр - расчетный год;

Pt - результат в t-й год;

3t - инновационные затраты в t-й год;

dt - коэффициент дисконтирования (дисконтный множитель) Интегральный эффект называют часто дисконтированный доход, чистая приведенная или чистая современная стоимость, чистый приведенный эффект.

Это основные положения метода дисконтирования -метода соизмерения разновременных затрат и доходов.

2. Индекс рентабельности инноваций Jr - индекс доходности, индекс прибыльности.

Индекс рентабельности представляет собой отношение приведенных доходов к приведенным на эту же дату инновационным расходам. Расчет индекса рентабельности Jr ведется по формуле:

- величина доходов, приведенных к моменту начала реализации инноваций;

Dj - доход в период j;

Kt - размер инвестиций в инновации в периоде t Индекс рентабельности тесно связан с интегральным эффектом. Если интегральный эффект Эинт положителен, то индекс рентабельности Jr 1, и наоборот. При Jr 1 инновационный проект считается экономически эффективным.

3. Норма рентабельности Ер представляет собой ту норму дисконта, при которой величина дисконтированных доходов за определенное число лет становится равной инновационным вложениям. В этом случае доходы и затраты инновационного проекта определяются путем приведения к расчетному моменту:

4. Период окупаемости То - базируется на денежном потоке К - первоначальные инвестиции в инвестирование;

D - ежегодные денежные доходы. Выделим основные критерии по которым можно оценить эффективность внедрения новой технологии.

1. Экономические (повышении экономической эффективности) Повышение эффективности использования ресурсов: трудовых, 1.1.

материальных, финансовых;

Создание новых экономически эффективных продуктов.

1.2.

Положительный сдвиг в экономике 1.3.

Рыночные параметры 1.4.

1.4.1.Конкурентоспособность продукции на внутреннем рынке: спрос, замещение импорта, рентабельность продукции;

1.4.2. Конкурентоспособность на внешнем рынке.

Социальные характеристики.

2.

Благосостояние, здоровье, безопасность.

2.1.

Вклад в решение важнейших проблем развития РФ - обеспечение 2.2.

населения продовольствием.

Обеспечении экологической безопасности.

3.

Экологический эффект - необходимые изменения количества вещества и энергии. Социальный эффект -возрастание свободного и приведенного рабочего времени, т.е. времени активной жизнедеятельности. Первое связано с тем, что эффект не возникает из ничего, он основывается на вполне конкретных затратах, т.е. на затратах труда, времени, материалов, выраженных в денежной форме. Экологический эффект обеспечивается затратами вещества и энергии, отраженными в единицах, его измеряющих;

социальный - затратами живого и овеществлённого труда Сравниваемые нами технологии выращивания продукции растениеводства различаются способами внесения удобрений.

Экономические основы использования минеральных удобрений исследованы в работе Исмагиловой Г.В. [5].

По ее мнению, экономическая эффективность минеральных удобрений достигается лишь при условии их внесения в соответствии с биологическими требованиями растений, с учетом обеспеченности почв элементами питания.

Экономическую эффективность можно определить следующими показателями:

Ээ - экономическая эффективность;

Дч - чистый доход;

К - единовременные затраты и потери;

С - ежегодные затраты и потери;

Ен - коэффициент приведения к расчетному году.

Проблема экономической эффективности любого производства также стара как и само производство, т.к. целесообразным является лишь эффективное производство, обеспечивающее желаемый результат. Тем не менее, проблема экономической эффективности далеко не исчерпана как в теоретическом, так и в практическом отношении.

В экономической литературе эффективность трактуется как «достижения в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах».

В западной литературе под экономической эффективностью также подразумевается наивысшая результативность. Пол А. Самуэльсен и Вильям Д. Нордхаус определяют эффективность как «отсутствие потерь или такое использование экономических ресурсов, при котором достигается максимально возможный уровень удовлетворения при данных затратах технологии»[4] Экологическая эффективность определяется в двух аспектах:

максимальное соблюдение законов экологического равновесия и защита от побочных нежелательных последствий, от загрязнения среды и выращенной продукции. [5].Воздействие удобрений на окружающую среду оценивается довольно противоречиво. По мнению одних использование минеральных удобрений оказывает, безусловно, положительное влияние на воспроизводство плодородия почвы и увеличение производства продукции.

Загрязнение почвы, вод и продуктов сельского хозяйства незначительно и восходит своими корнями к ошибкам при применении удобрений. Согласно другим, применение минеральных удобрений в теперешней форме несет непосредственную ответственность за рост концентрации нитратов в продуктах питания и поверхностных водах, сведя тем самым под прямую и косвенную угрозу здоровье человека.

Экологическую эффективность той или иной технологии выращивания растительной продукции можно определить следующим образом:

Ээкоп - экологическая эффективность;

NB - количество вносимого и выносимого вещества;

N3- затраты вещества на производство продукции.

Показатель Ээкоп отражает срок восстановления необходимых свойств ландшафта.

В настоящее время стало очевидным, что в обеспечении экологической безопасности, так и охраны природной окружающей среды в целом наряду с организационно-правовым механизмом важная роль принадлежит экономическому механизму Объективная необходимость введения экономического механизма в систему мероприятий охраны природы в нашей стране на государственном уровне была осознана в конце 80-х годов. В постановлении правительства СССР «О коренной перестройке дела охраны природы в стране» (от 07.01.1988г.) был впервые провозглашен переход от преимущественно административных к экономическим методам управления природопользованием.

Круг проблем, включающий эколого-экономические взаимодействия, начал интенсивно развиваться за последние три десятилетия и сформировался в отдельное научное направление, которое в мировой науке называется Environmental Economics - экономика окружающей среды. Это направление исследований в принципе отличается от экологичной экономики - Ecological Economics (теоретической основы «зеленого движения») и имеет своей целью разработку научных основ и принципов, позволяющих сочетать устойчивое развитие экономики с сохранением окружающей природной среды [6].

Сущность проблем экологизации экономики заключается в минимизации экологических издержек производства. Снижение экологических издержек в настоящее время рассматривается как одна из форм интенсификации экономики Экологические издержки - это дополнительные затраты, связанные с нарушением окружающей среды. На рис. 1 приведена структура экологических издержек, которые возникают при выращивании растений.

Экологические издержки (W) разделяются на две части природоохранные затраты (U) и экономический ущерб от экологических нарушений (V) [1,2,3,7] W=U+V Природоохранные затраты это затраты на предупреждение экологических нарушений с помощью природоохранных мероприятий.

Экономический ущерб (юридически убытки, т.е. ущерб и -это недополученные доходы) включает в себя затраты на предупреждение воздействия нарушений среды на реципиентов (V1) на компенсацию воздействий нарушенной среды на реципиентов (V2).



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.