авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ

Материалы 10-й Международной

научно-практической конференции студентов и

аспирантов

Екатеринбург, 21 марта 2013 г.

Екатеринбург

РГППУ

2013

1

Министерство образования и наук

и Российской Федерации

ФГАОУ ВПО «Российский государственный

профессионально-педагогический университет»

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Материалы 10-й Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов Екатеринбург, 21 марта 2013 г.

Екатеринбург РГППУ 2013 УДК 33+37] (082) ББК У.я431+Ч440я А Актуальные вопросы модернизации экономики и А 43 профессионального образования: материалы Международной 10-й научно-практической конференции студентов и аспирантов, Екатеринбург, 21 марта 2013 г. / под ред. Т.К. Руткаускас. ФГАОУ ВПО «Рос. гос. проф.-пед. ун-т». Екатеринбург, 2013. 189 с.

Представлены тезисы выступлений и докладов по различным проблемам современной экономики и профессионального образования аспирантов.

Материалы конференции предназначены для студентов, магистрантов, аспирантов и других исследователей указанных проблем.

УДК 33+37] (082) ББК У.я431+Ч440я Редакционная коллегия: д-р экон. наук, проф. Т.К. Руткаускас (отв. редактор);

канд. экон. наук, доц. Л.Т. Овчинникова, канд. экон. наук, доц.

Е.И. Чучкалова;

канд. экон. наук В.А. Сироткин.

Рецензенты: д-р экон. наук, проф. А.Г. Мокроносов (ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический универси тет»), В.А. Кокшаров (ГОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения») © ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально - педагогический университет», 2013.

© Коллектив авторов, Введение Требования активного вхождения России в мировое экономическое пространство, устойчивого развития экономики регионов и страны в целом ставят одну из первоочередных задач – эффективное использование имеющегося потенциала, решение которой необходимо осуществить в ближайшей перспективе. Процессы формирования рыночных отношений в современной России вызвали сокращение производства, резкое изменение структуры спроса на рынке труда по всему спектру профессий, а также хроническое недофинансирование системы профессионального образования.

Сложившаяся ситуация стала закономерным итогом непродуманных действий органов управления, которые поставили эту важную сферу общественной жизнедеятельности в условия почти самостоятельного экономического выживания. Важность поставленной задачи обостряется с переходом экономики России на инновационный путь развития.





Развитие системы профессионального образования России связано, с одной стороны, с адаптацией образовательных учреждений к рыночным отношениям, обретающих экономическую самостоятельность, с другой стороны, сохранением особенностей функционирования образовательных учреждений. Получение актуальной информации в области экономической и образовательной действительности и своевременный анализ складывающихся тенденций позволяют открывать новые и корректировать имеющиеся программы, т. е. влиять на качество принимаемых управленческих решений в сфере модернизации экономики и профессионального образования на всех уровнях управления.

Исследования, представленные в настоящем сборнике, показывают реальную картину состояния экономики и профессионального образования России, выявляют закономерности социально-экономического развития не только российских регионов, но и стран ближнего зарубежья. В работе рассматриваются ситуации посткризисного развития нашей страны как в области экономики отдельных хозяйствующих субъектов, их объединений в территориальном аспекте, так и образовательного процесса.

Настоящий сборник, авторами которого являются студенты, аспиранты в соавторстве с преподавателями, научными сотрудниками и специалистами, отражает важнейшие социально-экономические аспекты процессов, которыми характеризуется современное состояние экономики и системы начального, среднего и высшего профессионального образования. Особое внимание в сборнике уделено проблеме создания благоприятных условий для развития экономики России и ее регионов, а также проявления прогрессивных тенденций в образовательной сфере.

Структура сборника включает четыре раздела. В первом разделе рассматриваются проблемы модернизации экономики России и Казахстана в условиях инновационного развития, во втором – современные аспекты экономики и управления предприятиями и организациями, в третьем разделе освещены вопросы экономики и управления учреждениями профессионального образования России и других стран. Четвертый раздел посвящен педагогическим аспектам экономического образования. Учебные учреждения рассматриваются как сложная многофункциональная система, обеспечивающая единство образовательных (педагогических) и экономических процессов предоставления образовательных услуг.

Содержащиеся в сборнике анализ существующей ситуации, а также подходы и способы решения проблем являются трудами большого коллектива специалистов и работников высшей школы. Данное издание будет полезно широкому кругу читателей, всем тем, кому небезразлично развитие нашей экономики и профессионального образования.

Раздел ПРОБЛЕМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ Д.Д. Ахмет, Р.К. Елжанова, Л.А. Скороходова Казахский национальный медицинский университет О ПРОБЛЕМАХ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ НА ПРИМЕРЕ СИСТЕМЫ ЗДРАВОХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Здоровье каждого человека, как составляющая здоровья всего населения, становится фактором, определяющим не только полноценность его существования, но и потенциал его возможностей. Уровень состояния здоровья народа, в свою очередь, определяет меру социально-экономического, культурного и индустриального развития страны. С точки зрения устойчивого и стабильного роста благосостояния населения отрасль здравоохранения, представляющая собой единую развитую, социально ориентированную систему, призванную обеспечить доступность, своевременность, качество и преемственность оказания медицинской помощи, является одним из основных приоритетов в республике.

Президент Назарбаев Н.А. в своем Послании народу Казахстана «Новый Казахстан в новом мире» подчеркнул, что одним из направлений государственной политики на новом этапе развития нашей страны должно стать улучшение качества медицинских услуг и развитие высокотехнологичной системы здравоохранения.

Важно отметить современные проблемы развития системы здравоохранения:

• неудовлетворительная материально-техническая база организаций здравоохранения, особенно сельских территорий;

• отсутствие четкого механизма реализации лекарственного обеспечения;

• недостаточное качество подготовки медицинских кадров;

• недостаточное финансирование;

• тенденция «старения кадров»;

• недостаточное развитие сферы науки;

• недостаточный уровень информационно-коммуникационной инфраструктуры в здравоохранении.

Рассмотрим некоторые, наиболее актуальные проблемы в области медицины Республики Казахстан.

Несмотря на позитивные сдвиги в демографической ситуации, сохраняется низкий уровень здоровья женщин и детей. Остается актуальной проблема репродуктивного здоровья, до 16% браков являются бесплодными.

По классификации Всемирной организации здравоохранения (далее – ВОЗ), Казахстан находится в концентрированной стадии эпидемии ВИЧ/СПИДа (0,2% населения при среднемировом показателе 1,1%).

Увеличение спроса на медицинские услуги по диагностике и лечению болезней, связанных с воздействием вредных факторов окружающей среды (болезни органов дыхания, онкологические заболевания, аллергические болезни и т. д.).

Также причинами низкого уровня здоровья населения являются недостаточная информированность, грамотность и мотивация населения в вопросах ведения здорового образа жизни и профилактики болезней.

Республика Казахстан относится к числу быстроразвивающихся стран. За годы независимости мы сделали огромный шаг вперед в области экономики, образования, культуры и здравоохранения.

К.В. Баженов, С.Б. Сайфитдинов Российский государственный профессионально-педагогический университет ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО РЫНКА И ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ Нормальное функционирование финансового рынка в стране – одно из обязательных условий эффективного функционирования экономики, стабильности социального развития. Финансовый рынок – комплексный объект. По предметному признаку, т. е. по виду финансовых ресурсов, он состоит из трёх сегментов: рынков денежных ресурсов, ценных бумаг и валютного рынка. Между ними существуют тесные взаимосвязи, обусловленные высокой степенью взаимной конвертируемости различных видов финансовых ресурсов (денежных средств в ценные бумаги, иностранной валюты в национальную и т. д.), наличием единых участков рынков (коммерческих банков, бирж), единых органов управления (Министерство финансов РФ, Центральный банк РФ). Это предопределяет системность финансового рынка и механизма его государственного регулирования.

Инфраструктуру денежного рынка образует банковская система, в составе которой по характеру выполняемых функций различают два уровня. На первом, верхнем, функционирует Центральный банк РФ (Банк России), на втором, нижнем, коммерческие банки. Торговля деньгами осуществляется посредством кредитования на основе принципов возвратности, срочности, платности, обеспеченности, целевого использования средств. Банк России непосредственно кредитует коммерческие банки и осуществляет руководство банковской системы страны. Коммерческие банки выдают кредиты хозяйствующим субъектам, населению.

Государственное регулирование денежного рынка направлено, прежде всего на то, чтобы временно свободные денежные средства поступили на рынок, т.е. в банковскую систему, и чтобы эти средства были востребованы покупателями и потреблены максимальной экономической и социальной эффективностью. Следующая по значимости цель регулирования – достижение структурной сбалансированности спроса и предложения денег. Особенно актуально для современных условий России формирование оптимальных соотношений краткосрочного (до 1 года), среднесрочного (от 1 года до 5 лет), долгосрочного (более 5 лет) кредитования.

Основные функции государственного регулирования денежного рынка выполняет Центральный банк РФ. Регулирующий механизм должен быть сориентирован на факторы, определяющие масштабы спроса и предложения денежного товара, их структуру. Предложение денег зависит от масштабов хозяйственной деятельности, ее эффективности (рентабельности), от уровня денежных доходов населения, структуры их расходования и других факторов.

Основная цель государственного регулирования денежного обращения состоит в обеспечении хозяйственного оборота социальных процессов денежными ресурсами, в недопущении развития инфляционных процессов, расширения бартерных связей.

Список литературы 1. Лузин С.П., Павлов К.В. Соотношение государственных и рыночных методов экономического регулирования в условиях переходного периода.

Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1993. 178 с.

2. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. М.: Дело, 2000. 470 с.

К.В. Беспалов, Е.Е. Пономарева Сибирский государственный университет путей сообщения ИНВЕСТИЦИИ, КАК МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ Развитие инвестиций в российской экономике на современном этапе продолжает оставаться актуальным со своими многочисленными проблемами, как и в предыдущий период становления рыночных отношений. Безусловным приоритетом государственной инвестиционной политики является содействие выходу национального хозяйства на траекторию устойчивого экономического роста для решения острых социальных проблем на основе коренной модернизации производства и его структурной перестройки, повышения конкурентоспособности обрабатывающего сектора промышленности, ускоренного инвестиционного развития секторов «новой экономики», прежде всего становления инновационных и информационных отраслей и формирования нового технологического облика национального хозяйства.

Государство должно вкладывать инвестиционные капиталы в высокотехнологичные объекты в реальном секторе экономики, что могло бы способствовать развитию наукоемких отраслей промышленности.

Появление новых высокотехнологичных отраслей и секторов экономики на смену старым отраслям выступает одним из важнейших экономических явлений, вытекающих из функционирования инновационно-инвестиционного механизма в экономике. Инновации задействуют факторы интенсификации производства, создают задел для роста ВВП страны, уводят страну от зарубежной технологической зависимости, а также снижает зависимость от сырьевого экспорта.

В отношении социальных последствий, несомненным оставит тот факт, что новые отрасли формируют задел новых рабочих мест и увеличивают занятость, причем спрос этих отраслей на рынке труда касается в большей степени высококвалифицированного труда, а также предъявляется в большей степени спрос на специалистов новых профессий и специальностей. Это способствует воздействию повышения эффективности производства, улучшению качества выпускаемой продукции и внедрению новых методов управления. Особая роль в стратегии должна отводиться диверсификации экономики через оптимизацию национальных и привлеченных иностранных факторов производства, а также эффективного использования природно ресурсного потенциала.

Список литературы:

1. Литвиненко В.А. Инвестиционная политика России: состояние и перспективы развития. Иркутск: 2008.

2. Логинова В.С. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.:

2001.

С.С. Блиновских, Б.С. Сайфидинов Российский государственный профессионально-педагогический университет ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ Являясь важнейшей составной частью управления территориального социально-экономического развития, государственное регулирование развития регионов основывается на специальных закономерностях развития и размещения производственных сил. Именно закономерности размещения производственных сил определяют наиболее общие отношения между производительными силами и территорией.

Особенно большую роль играют такие закономерности территориального развития и размещения, как комплексное развитие хозяйства регионов всех субъектов Федерации, выравнивание уровней социального и экономического развития регионов, рациональное территориальное разделение труда между регионами и в пределах их территорий.

Сущность этих закономерностей состоит в следующем. Комплексное развитие хозяйства экономических районов предполагает сочетание отраслей рыночной специализации, имеющих общероссийское значение, отраслей, дополняющих территориальный комплекс, и инфраструктуры. Задачей регулирования при этом является обеспечение пропорционального развития всех трех групп отраслей, укрепление связей между ними, чтобы каждый регион представлял собой территориально-производственный комплекс и стремился в своем развитии решить свои внутрирегиональные задачи по возможно более полному обеспечению товарами и услугами населения данного региона. Выравнивание уровней социального и экономического развития регионов представляет собой постоянную и перспективную задачу государственного регулирования территориального развития.

Вследствие природно-географических, исторических, экономических, социально-демографических и других различий регионы имеют разные условия самообеспечения. Поэтому главными ориентирами в совершенствовании государственного территориального развития должен быть учет специфики регионов в осуществлении общероссийской структурной, финансовой, социальной, внешнеэкономической политики в условиях переходного периода к рыночным отношениям, необходимость разработки и воплощения в жизнь специальных программ развития, особенно для регионов с особо сложными, экстремальными условиями.

Список литературы:

Пикулькин А.В. Система государственного управления: учебник. М.:

Закон и право, 1997. 332 с.

А.А. Богданова, Е.М. Орлова Российский государственный профессионально-педагогический университет КОРРУПЦИЯ КАК ОСНОВНОЙ БАРЬЕР МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Модернизации российской экономики мешает коррупция, которая блокирует даже самые благие намерения нынешних властей. Основная проблема современной России состоит в том, что вся вертикаль власти и общество парализованы судорогой коррупции, которая блокирует любые намерения нынешних властей выйти из состояния колониального «сырьевого придатка» Запада, прекратить «проедать» национальное богатство и приступить к возрождению наукоемких производств.

Высокий уровень коррупции является основным источником и «крышей»

экономической преступности и преступности в целом. Она делает априори все государственные институты страны неэффективными, в том числе и экономику.

Главным условием спроса экономики на инновации является обеспечение конкуренции. Только конкуренция заставляет частные предприятия искать лучшие технологические решения, обновлять продукцию. Отсюда, фундаментальной, системной задачей государства является создание условий для честной конкуренции.

Но что же мы можем видеть на практике. Коррупционеры, воры и жулики подавляли, подавляют и будут подавлять конкуренцию, обесценивать знания, дипломы и подавлять спрос на инновации и их генерацию. Они делают инновационную систему неэффективной и приносящей огромные убытки.

Только на госзаказе в 2012 г. коррупция превысила 3,5 трлн р., а в купе с рынком "обналичивания" и незаконным вывозом капитала превышает отметку в 5 трлн р. или 10% ВВП. Решение здесь лежит не в плоскости экономической политики, необходимо изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России, демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов.

Здоровой части российского бизнеса сейчас противостоит государство в лице своих коррумпированных чиновников, оборотней в погонах и криминал, срощенный с коррумпированной частью власти. В результате малый и средний бизнес работают в условиях двойного давления. Криминал в случае успешной деятельности предпринимателя ставит к нему своих людей, и он теряет экономическую свободу, а с ней постепенно или сразу и свою успешность в бизнесе. Фактически он превращается в наемного менеджера у криминала или коррупционеров.

Вполне на этом фоне очевидны глубинные причины неразвитости конкурентных рынков и превалирование в экономике госкапитализма и аффилированных с ним малых и средних предприятий. Другие не выживают. В России свободная конкуренция подменяется близостью к государству, а свобода выбора предпринимателя – выбором «крыш» между криминалом и государством или отказом от бизнеса.

Снижение коррупции – первоочередная задача возрождения России, составляющая ее декриминализации, развития образования, медицины и науки.

И повышения эффективности управленческой элиты, которая может завести страну в окончательный тупик или стать примером и поводырем на пути выхода на траекторию духовного и экономического возрождения российского общества и экономики.

Список литературы:

1. Жуковский В. Аналитик: Модернизации экономики РФ мешает коррупция [Электронный ресурс]. Режим доступа: // Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки..

2. Лопухин В.Ю. Проблемы современной экономики [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3329.

Е.А. Власова, О.В. Комарова Российский государственный профессионально-педагогический университет ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК ИНСТРУМЕНТ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА Государственно-частное партнерство является одним из механизмов смешанной экономики, позволяющей развивать отношения бизнеса и государства, а также это возможность государства нахождения источника бюджетных доходов. У частного сектора – возможность владения и распоряжения государственными и муниципальными активами, получения различных государственных привилегий. Объединение усилий государства и частного предпринимательства в рамках конкретных проектов формирует их дополнительные конкурентные преимущества, при этом это удачный механизм нахождения экономического и социального консенсуса внедрения новых разработок и технологий с помощью идей бизнеса, упорядоченность и власть государственных структур. Государственно-частное партнерство в России и за рубежом, при грамотном и рациональном поведении это механизм, который может стать основой создания высокотехнологичных корпоративных структур.

Анализ различных вариантов взаимодействия малого бизнеса и государственно-частного партнерства в мировом масштабе, развитие взаимоотношений государственного и частного секторов в России, выявил некоторые проблемы развития государственно- частного партнерства.

Отсутствие единого видения или идеологии создает различную 1.

трактовку механизма государственно-частного партнерства, а значит идет развитие данного направления в соответствии со своим субъективными пониманием.

2. Неразвитость законодательной базы создает правовую неопределенность в толковании некоторых положений и приводит к противоречиям федеральному законодательству.

3. Узость трактовки форм. т. е. на практике государственно-частное партнерство сводится к госзакупкам, а это неверно.

4. В ряду ключевых препятствий для развития государственно-частного партнерства, помимо ограничений в финансовых ресурсах, стоят административные барьеры, связанные с решением вопросов землепользования, подведения инженерных сетей, получения разрешительной документации.

5. В настоящее время квалификация кадров, обладающих компетенциями по проектному финансированию на основе государственно-частного партнерства, практически отсутствует.

6. Низкая информированность и компетентность частных партнеров (региональный бизнес часто не владеет информацией о возможности участия в проектах государственно-частного партнерства).

7. В качестве проблемы выступает эффективность взаимодействия между органами региональной власти и органами мастного самоуправления, как одно из самых острых проблем современного политико-экономического развития страны.

Ю.С. Дворникова, А.Е. Горбунова, У.В. Пермякова Российский государственный профессионально-педагогический университет ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В конце XX в. человечество в своем развитии вступило в стадию создания постиндустриальной экономики, главную роль в которой играют информационные технологии, компьютеризированные системы, высокие производственные технологии и основанные на них инновационные технологии, инновационные системы, инновационная организация различных видов деятельности.

Инновации становятся стратегическим фактором роста, влияют на структуру общественного производства, видоизменяют экономическую организацию общества, стабилизируют социальную ситуацию в стране.

Национальная инновационная система – это совокупность государственных и частных организаций (предприятий), ведущих исследования и разработки, производство и реализацию высокотехнологичной продукции, а также органов управления и источников финансирования.

Основными признаками инновационной экономики являются:

наличие современных информационных технологий и компьютеризированных систем;

наличие развитой инфраструктуры, обеспечивающей создание национальных информационных ресурсов;

ускоренная автоматизация и компьютеризация всех сфер и отраслей производства и управления;

создание и оперативное внедрение в практику инноваций различного функционального назначения;

наличие гибкой системы опережающей подготовки и переподготовки квалифицированных специалистов.

Доля России на мировом рынке наукоемкой продукции катастрофически низка, всего 0,3% (США – 36%, Япония – 30%, Китай – 6%). Поддержка должна в первую очередь оказываться инновационной деятельности, направленной на создание и производство продуктов, конкурентоспособных на мировом рынке.

Существует очень важная проблема – отсутствие института экспертов в сфере создания инновационных систем. Это в первую очередь связано с тем, что в России отсутствуют апробированные модели национальной и региональных инновационных систем. С другой стороны, активно формирующиеся финансовые институты развития и банки проявляют интерес к коммерциализации системных проектов.

Сейчас, России необходимо для формирования инновационного развития экономики и привлечения инвестиций в страну: пересмотреть законов об инновационной деятельности доработать законодательство в сфере инвестиционной деятельности и защите интеллектуальных прав собственности;

разработать комплекс, совместных с бизнесом, государственных действий, направленных на развитие и поддержку области наукоемких технологий.

В условиях рыночной экономики инновации должны способствовать интенсивному развитию экономики, обеспечивать ускорение внедрения последних достижений науки и техники в производство, полнее удовлетворять потребителей в разнообразной высококачественной продукции и услугах.

Список литературы:

1. Григорьев Ю.В. Терминология в инновационном законодательстве / Ю.В. Григорьев // Инновационный Вестник Регион. 2009. № 2. С. 2–6.

Инновационная политика государства // Менеджмент инноваций. 2009.

№ 02(06).

2. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: учеб. пособие. / под ред. В.М. Аньшина, А.А. Дагаева;

2-е изд., перераб., доп. М: Дело, 2006.

3. Маренков Н.Л. Инноватика: учеб. пособие / Н.Л. Маренков.

М.: КомКнига, 2005.

4. Суровцев И.С. Проблемы формирования национальной и региональной инновационных систем в России / И.С. Суровцев // Менеджмент инноваций.

2008. № 02(02).

А.П. Дульцева, Б.С. Сайфитдинов Российский государственный профессионально-педагогический университет ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА РАБОЧЕЙ СИЛЫ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ Воспроизводство рабочей силы – это непрерывное восстановление и поддержание физических и умственных способностей человека, постоянное возобновление и повышение его профессионально-квалификационного и образовательного уровня. В процессе воспроизводства рабочей силы возникает ряд важных проблем, например: естественное движение населения как основы воспроизводства рабочей силы;

привлечение рабочих в производство;

распределение и перераспределение трудовых ресурсов между отраслями, предприятиями, регионами;

достаточно высокая занятость населения. К сожалению, в современной российской экономике отсутствуют методики учета стоимости воспроизводства рабочей силы. В результате в обществе сложились следующие тенденции, которые отрицательно влияют на ситуацию.

В последнее время резкие негативные изменения произошли в социальной структуре семей, располагающих доходами ниже прожиточного минимума. Вторая тенденция заключается в том, что заработная плата, особенно в бюджетной сфере, не обеспечивает стоимости воспроизводства рабочей силы, поэтому нет возможности жить профессиональным трудом.

Существует значительный разрыв между квалифицированным трудом, трудолюбием и достойным образом жизни. Отмечается рост застойной бедности, т. е. растет количество тех, у кого нет никаких шансов из нее выбраться. Это семьи, живущие на заработную плату или пенсии. Социальные последствия застойной бедности уже представляют угрозу национальной безопасности. Также, сопоставление низкого уровня заработной платы и реальной покупательной способности населения подтверждает тот факт, что определенное количество доходов люди получают в сфере теневой экономики.

Широкое распространение неформальной занятости, что позволяет говорить о формировании в стране двух параллельных рынков труда. Пятой тенденцией можно назвать большую дифференциацию в оплате труда между различными отраслями, а также между рядовым работником и руководителем, а также между регионами. Разрыв в заработной плате между наиболее высоко оплачиваемыми работниками и наименее оплачиваемыми составляет более 15 ти раз. Замкнутость социальных слоев, непрозрачность социальных границ, когда богатые воспроизводят богатых, а бедные, соответственно, бедных.

Бедный человек не имеет возможности дать своим детям качественное образование и помочь им получить престижную, т. е. хорошо оплачиваемую специальность, которая может стать трамплином в перспективное будущее.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что увеличение размера социальной помощи, даже «адресной», не решает проблемы. Это есть необходимые, но малоэффективные мероприятия в данной ситуации.

Устранение экономических причин ухудшения демографической ситуации связано с полным возмещением стоимости рабочей силы, которое включает также стоимость рождения, воспитания и образования детей в семье, а также возмещения расходов на охрану здоровья и полноценный отдых.

Список литературы:

1. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. М.: Высш. шк., 2000.

240 с.

2. Занадворов В.С., Занадворова А.В. Экономика города. М.: Магистр, 1998. 272 с.

3. Колосницына М.Г. Экономика труда. М.: Магистр, 1998. 240 с.

4. Спиридонов Н.А. Мировая экономика: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2007. 256 с.

Н.А. Женина, С.А. Абдулхакова, Т.К. Руткаускас Российский государственный профессионально-педагогический университет КОРРУПЦИЯ В РОССИИ Согласно современному российскому законодательству, коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства. Такие действия осуществляются в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Долгое время коррупция для чиновников была законным видом деятельности: до XVIII века государственные чиновники жили благодаря «кормлениям», т. е., на средства от лиц, заинтересованных в его деятельности.

В советской России взяточничество считалось контрреволюционной деятельностью, и уголовный кодекс 1922 г. предусматривал за это преступление расстрел.

В настоящее время отношение к взяточникам смягчилось, и значительная доля населения даже не считает коррупцию преступлением. Более того, ноября 2009 г. государственная дума РФ приняла закон «Об общих принципах организации предоставления государственных услуг и исполнения государственных функций», который позволяет взимать с граждан плату за «государственные услуги» и «государственные функции», а со слов КПРФ и ЛДПР – легализует коррупцию.

Для определения уровня коррупции в разных странах организация использует индекс восприятия коррупции. Подсчитывается он на базе целого ряда исследований, обеспечивая стране то или иное место в публикуемой ежегодно рейтинговой таблице. Позиции России в этом антикоррупционном рейтинге более чем плачевны. Если в 2004 г. российский индекс восприятия коррупции составлял 2,8 (90-е место), то в 2007 г. – 2,3 (143-е место). Чем больше числовое значение индекса, тем меньше в стране уровень коррупции.

В 2010 г. Россия с индексом 2,1 опустилась на 154-е место, оказавшись ниже Непала и Камбоджи. Лидируют же в антикоррупционном списке: Новая Зеландия (9,3), Сингапур (9,3), Швеция (9,2), Финляндия (9,2). В первую 20-ку также входят: Германия, Великобритания, Япония, Канада, и др. США по показателям 2010 г. оказались на 22-м месте.

Ключевым моментом плана по борьбе с коррупцией является достоверное понимание терминов «постоянный» и «долгосрочный». «Постоянный»

означает, что работа по борьбе с коррупцией должна вестись неустанно и опираться на такие органы постоянно действующего контроля, как дисциплинарная комиссия. Необходимо один за другим отслеживать коррупционеров, не допускать, чтобы маленькие ошибки превращались в большие, а мелкие коррупционные дела в огромные. «Долгосрочный» означает, что нельзя допускать превращения борьбы с коррупцией в пустые лозунги, необходимо верно следовать этому курсу, создавать и совершенствовать механизмы борьбы, заключить власть в клетку закона, создать неподдающийся «гниению» механизм взысканий и предотвращения случаев коррупции, а также механизм надежной защиты от таких случаев.

Список литературы:

1. Большой форум [Электронный ресурс]. 13 мая 2010. Режим доступа:

//http://bolshoyforum.org/wiki/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D 1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D %81%D1%81%D0%B8%D0%B8.

2. Чжан Шухуа Коррупция – раковая опухоль России? [Электронный ресурс]. 5 января 2013. Режим доступа: // http://www.inosmi.ru/russia/ /205550261.html#ixzz2LAiFz1Ao.

3 Интернет журнал РусСлав [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.russlav.ru/aktualno/korruptsiya.html.

Н.А. Женина, С.А. Абдулхакова, Т.К. Руткаускас Российский государственный профессионально-педагогический университет 2012 ГОД В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ 2012 год характеризуется такими важными событиями в экономике страны, как: официальное вступление России в ВТО, продажа акций Сбербанка, разрешение проблемы контроля над бюджетными расходами, благополучное разрешение конфликта акционеров «Норникеля» и др.

На пресс-конференции 20 декабря 2012 г. Президент РФ В.В. Путин сказал, что рост экономики России составил 3,7%. Это чуть меньше, чем в г., но все равно хороший результат. Также В.В. Путин говорил о небольшом снижении ВВП, связанным с общим падением мировой экономики, а также неурожаем в стране. Темпы роста ВВП снижались постепенно: 5% в первом квартале, 4% во втором, 2,9% в третьем. Это сказалось на инфляции, которая, тем не менее, самая низкая за 20 лет. "Инфляция в России составляет 6,3%, что чуть больше, чем год назад", – отметил В.В. Путин.

Кроме того, отмечалось, что хотя темпы роста промышленного производства составили 2,7%, что почти в 2 раза меньше, чем по сравнению с результатами 2011 г., инвестиции в основной капитал выросли на 8,4%. Рост в обрабатывающей промышленности составил 4,4%. Среди положительных факторов, характеризующих экономическое положение России в 2012 г. также можно выделить следующее: падение безработицы до рекордно низкого значения в августе-сентябре 2012 г. (5,2%), интенсивный рост населения, а также продолжающееся снижение темпов инфляции (в первом полугодии).

К негативным факторам можно отнести такие, как: снижающийся мировой спрос на сырьевые товары, плохой инвестиционный климат, высокий отток капитала из страны, падение реальных доходов населения, перегрев на рынке потребительского кредитования. Сегодня уже очевидно: чтобы экономика ежегодно прибавляла по 5–6% (сегодня это 3–4%), цена на нефть должна подрастать на 20 долларов ежегодно. Однако при нынешней планке в 100 долларов ждать этого не стоит. Именно поэтому основной упор должен быть сделан на инвестиции.

Ряд экономистов напоминают, что все крупные российские компании уже достигли необходимого уровня инвестиций в производство. Теперь этот шаг должны сделать средние компании. По данным Российского союза промышленников и предпринимателей, примерно 70% предприятий готовы воплотить в жизни свои инвестиционные планы в ближайшие два года.

Список литературы:

1. Перышкина А. Экономика России в 2013 году [Электронный ресурс]. января 2013. Режим доступа: // http://rus.ruvr.ru/2013_01_05/Prognozi-goda JEkonomika-Rossii-v-2013-godu/.

2. Российская газета. Экономика: Путин: Рост экономики России в году составил 3,7 процента [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://www.rg.ru/2012/12/20/vvp-anons.html.

3. РИА новости. Экономика: главные события 2012 года в экономике [Электронный ресурс]. 17 декабря 2012 г. Режим доступа: // http://ria.ru/economy /20121217/915174374.html.

М.В. Клеоновская, Е.И. Чучкалова Российский государственный профессионально-педагогический университет МОЛОДЕЖНЫЙ РЫНОК ТРУДА Ситуация, складывающаяся на российском молодежном рынке труда в последние годы, является достаточно напряженной и характеризуется тенденциями к ухудшению. Растут масштабы регистрируемой и скрытой безработицы среди молодежи, увеличивается ее продолжительность.

Особый интерес представляет анализ положения молодежи на российском рынке труда. Его необходимость обуславливается двумя важнейшими обстоятельствами: во-первых, молодые люди составляют около 35% трудоспособного населения России, во-вторых, они – будущее страны.

Молодежь уже сегодня во многом определяет политические, экономические и социальные процессы в обществе. Категория людей в возрасте 18–24 года – это студенты и молодые люди, завершающие или завершившие профессиональную подготовку. Они являются самой уязвимой группой, вступающей на рынок труда, так как не имеют достаточного профессионального и социального опыта, и в силу этого менее конкурентоспособны.

Молодежный рынок труда формируется молодыми людьми, нуждающимися в трудоустройстве. Это незанятые выпускники вузов, среднетехнических и среднеспециальных, общеобразовательных учебных заведений. Рынок труда пополняется и за счет демобилизованных воинов срочной службы. В последнее время существенен для центральных районов России приток молодежи за счет беженцев и мигрантов.

Молодежный рынок труда имеет свою специфику.

Во-первых, он характеризуется неустойчивостью спроса и предложения, обусловленной изменчивостью ориентации молодежи, ее социально профессиональной неопределенностью.

Во-вторых, специфична для молодежного рынка труда низкая конкурентоспособность по сравнению с другими возрастными группами.

Молодежь подвергается наибольшему риску потерять работу или не трудоустроиться.

В-третьих, продолжает увеличиваться группа молодежи, которая нигде не работает и не учиться.

В-четвертых, молодежный рынок труда характеризуется большой вариантностью. Это обусловлено тем, что на него выходят выпускники учебных заведений, осуществляющих подготовку специалистов по всем возможным профессиям. Отсутствие спроса на региональном рынке труда на многие из них, приводит к тому, что большая часть ищущих работу молодых людей трудоустраивается по специальностям, далеким от базового образования, для многих переподготовка является единственной возможностью получить работу. Ежегодно из числа выпускников каждый четвертый становится потенциальным кандидатом на переобучение, получение второй профессии.

В-пятых, на молодежном рынке труда создалась чрезвычайно сложная ситуация с женской занятостью: традиционно среди выпускников учебных заведений, особенно вузов, женщины составляют значительную долю, при этом работодатели отдают явное предпочтение при приеме на работу мужчинам.

Молодежная безработица остается одной из острейших проблем в сфере труда. Сегодня, как никогда, актуально оценить ее масштабы и спрогнозировать ее динамику, найти пути оказания эффективной помощи молодым людям, испытывающим затруднения с трудоустройством.

Список литературы:

1. Апатенко С.Н. О концепции Федеральной программы «Молодежь России» на 2006–2010 годы // Вестник молодежной политики. 2005. № 10(2).

2. Волков Ю.Г. Социология молодежи: учеб. пособие. Ростов-на-Дону:

2005. 85 с.

3. Миндибекова Л.А. Молодежный рынок труда: проблема трудоустройства // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева 2007. № … С. 51–54.

4. Молодежь в России. 2010: стат. сб. / ЮНИСЕФ, Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2010. С. 9–25.

М.В. Клеоновская, А.П. Третьяков Российский государственный профессионально-педагогический университет О ПРОГРАММЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

Работа в области энергосбережения и повышения энергоэффективности расценивается руководством страны как ключевое направление в деле модернизации экономики. Перечень целевых показателей в области энергосбережения установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. № 1225 «О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности». Программы энергосбережения учреждений, подведомственных Минобрнауки России являются составной частью вышеупомянутых программ и Государственной программы по энергосбережению. Реализация требований Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» (Закон № 261-ФЗ) проводится за счет использования программно-целевых инструментов, поскольку:

затрагивает все отрасли экономики и социальную сферу, всех производителей и потребителей энергетических ресурсов;

требует государственного регулирования и высокой степени координации действий не только федеральных органов исполнительной власти, но и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан;

требует запуска механизмов обеспечения заинтересованности всех участников мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в реализации целей и задач Программы;

требует мобилизации ресурсов и оптимизации их использования.

Министерство образования и науки РФ является организатором и координатором, при сохранении ответственных на местах и привязке решений к локальных техническим, экономическим и социальным условиям.

Определим теперь, что же такое координация, и что несет и предусматривает Закон № 261-ФЗ.

Координация функция процесса управления, обеспечивающая его непрерывность и взаимосвязь всех функций всех управленческих звеньев. Суть координации – формирование информационных потоков и подготовка принятия решений. При этом внешний поток – мониторинг технологий, внутренний – ситуация с потреблением топливно-энергетических ресурсов, деятельности на местах.

Закон № 261-ФЗ поставил задачу перед государственными (муниципальными) учреждениями принять необходимые меры для снижения объема потребления воды, дизельного и иного топлива, мазута, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, угля. В соответствии с этим законом учреждения бюджетной сферы должны были с 1 января 2010 г. начать внедрять меры по энергосбережению, направленные на то, чтобы каждое бюджетное учреждение в России уже через пять лет, к 2015 г., потребляло на 15% меньше энергии, чем в 2009 г. Кроме требования по снижению потребления энергоресурсов к учреждениям также предъявляются требования по обеспечению учета их использования, разработке программы в области энергосбережения и повышению энергетической эффективности, проведению обязательного энергетического обследования.

Следует отметить, что задача Минобрнауки РФ по координации работы по реализации Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ, направленной на повышение эффективности затрат на содержание имущественных комплексов образовательных учреждений, является комплексной, не может быть решена в рамках администрирования и требует формирование устойчиво развивающегося комплекса действий образовательных учреждений по энергосбережению и энергоэффективности, достижению заданных нормативов Правительством РФ, формированию нового человека, ответственно относящегося к вопросам энергоэффективности и экологии.

Список литературы:

1. Федеральный закон РФ от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

2. Концепция осуществления Министерством образования и науки Российской Федерации функций и полномочий по осуществлению координации работы по реализации Федерального закона от 23 ноября 2009 г.

№261-ФЗ, направленной на повышение эффективности затрат на содержание имущественных комплексов образовательных учреждений.

3. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [утв.

распоряжением Правительства РФ от 13 ноября 2009 г. № 171].

М.В. Костарев, С.А. Пономарева Российский государственный профессионально-педагогический университет ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ При достижении определенной стадии своего развития, общество нуждается в его модернизации. Под модернизацией принято считать усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Иными словами, речь идет о технологическом прогрессе, о внедрении научных открытий в производстве, о поиске наиболее оптимальных решений и т. д. Кроме этого, под модернизацией понимается макроэкономический процесс перехода от традиционного общества к инновационному.

Основой инновационной деятельности является научный потенциал. Его уровень и динамика развития определяют возможности инновационного развития экономики страны. Проблемы в его развитии, неблагоприятные структурные сдвиги, отсутствие притока молодежи и поддержи со стороны государства и предпринимательства свидетельствуют о существовании серьезных угроз развития экономики страны, а также ее научно технологической безопасности.

Мы видим, что вложениями в «инновации» практически не занимаются по простой причине – эти деньги окупятся минимум через 15 лет. Раньше в СССР существовали научно-исследовательские институты (НИИ), которые полностью финансировались государством и работали на него. После перестройки многие из них распались, закрылись или перешли в частные руки.

Именно в этот момент и случился крах в области инновационных открытий в масштабах страны. Остались только местничковые «Кулибины». Любые инновации имеют в основе своей желание людей заниматься наукой, изобретать что-то новое. Это – престижность инженерного труда тех самых квалифицированных специалистов и рабочих, которых уже «почти потеряли».

Молодежь в настоящее время стремится заработать побольше и побыстрее. Именно по этой причине на заводах не происходит обновление кадров, а главное нет передачи опыта, некому передать уже начатые проекты для дальнейшей разработки. Подобная ситуация складывается во всех регионах Российской Федерации. От научной деятельности и производства интерес перешел на сторону продаж и перепродаж. Всем известно, что это приводит к спаду производства, повешению цены, а значит, к меньшей покупательской способности.

В настоящее время правительство Российской Федерации считает создание новых, крупных рынков с едиными правилами регулирования одним из главных направлений модернизации российской экономики. Под регулированием процессов модернизации экономики понимается совокупность мер, осуществляемых государственными органами, направленных на упорядочение, корректировку и подержание социально-экономических процессов, которые обеспечивают экономическое развитие и необходимый уровень благосостояния населения страны. А это значит, что основной целью регулирования экономики является экономический рост и на его основе рост благосостояния населения страны. Индикатором экономического роста выступает долгосрочное увеличение способности экономического субъекта обеспечивать все более разнообразные потребности населения с помощью все более эффективных технологий и соответствующих им инноваций.

Н.А. Кривда, К.В. Руткаускас Российский государственный профессионально-педагогический университет ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА Цель инновационной политики в области жилищно-коммунального хозяйства – создание условий для социально-экономического развития отдельной территории на основе использования его технического и инновационного потенциалов, и как следствие, предоставление качественных услуг гражданам. Необходимость повышения качества жилищно коммунальных услуг в современных российских условиях приобретает особую актуальность, поскольку вектор развития национальной экономики России становится все более ориентированным на инновационные технологии, энергоэффективность.

В настоящее время инновации играют важнейшую роль в процессе реформирования российского жилищно-коммунального комплекса. Основные проблемы управления качеством услуг жилищно-коммунального хозяйства на основе инноваций следующие:

• несовершенство нормативно-правовой базы;

• отсутствие экономической заинтересованности предприятий жилищно коммунального комплекса и потребителей жилищно-коммунальных услуг к проведению энергоэффективных мероприятий, внедрению инноваций в процесс их производства;

• низкое качество жилищно-коммунальных услуг и их высокая стоимость;

• растущий дефицит ресурсов и высококвалифицированных кадров;

• инертность населения в вопросах управления жилищным фондом;

• неплатежи за жилищно-коммунальные услуги.

Для улучшения качества услуг жилищно-коммунального хозяйства необходимо решить комплекс управленческих задач, связанных с повышением эффективности управления жилищным фондом на основе инноваций.

Главными инструментами, способными решить поставленные задачи, являются:

• оптимизация налогообложения инновационных предприятий сферы жилищно-коммунального комплекса;

• создание государственных фондов, стимулирующих изобретение инноваций в жилищно-коммунальном хозяйстве;

• государственное содействие международному обмену инновационными технологиями, подготовке кадров;

• государственное содействие повышению финансовой стабильности отрасли жилищно-коммунального комплекса с целью привлечения в нее инвестиций.

Список литературы:

1. Аналитический центр Эксперт-Урал [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://www.expert-ural.com/4-42-12069/.

2. Стратегический план развития Екатеринбурга. Екатеринбург:

Уральский рабочий, 2010. 279 с.

В.В. Крылова, А.П. Третьяков Российский государственный профессионально-педагогический университет ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ Организации и предприятия различаются как функциями и сферой деятельности, так и оборудованием, в том числе энергоподающим и энергопотребляющим – трансформаторная подстанция, котельная, ЦТП и т.п.

При определении потенциала энергосбережения необходимы индивидуальные подходы и отдельные методики подсчета энергозатрат и предстоящих вложений в модернизацию.

Технический потенциал энергосбережения в системах освещения бюджетной сферы эксперты оценивают в 4 млн. тонн условного топлива (т.у.т.), или приблизительно 40% от уровня потребления электроэнергии.

Экономия электроэнергии в бюджетных зданиях заслуживает особого внимания из-за характеристик электропотребления в них. Вклад бюджетных зданий в пиковые нагрузки и дефицит мощности в 2–3 раза превышает их долю в совокупном потреблении электроэнергии. По этой причине потенциал экономии первичной энергии в зданиях бюджетной сферы даже больше, поскольку для покрытия пиковых нагрузок, как правило, используются менее эффективные источники электроэнергии.

Во многих российских школах системы освещения не заменялись на протяжении 40–50 лет, что существенно влияет на общую картину энергопотребления. Технический потенциал в горячем водоснабжении объектов бюджетной сферы составляет 0,14 млн. т.у.т., в приготовлении пищи – 1,27 млн. т.у.т. На уголь и прочие источники энергии приходится лишь 0,5% всего потребления энергии. Технический потенциал повышения эффективности их использования составляет 0,04 млн. т.у.т.

Потенциал экономии газа составляет 22% от уровня потребления. Меры по экономии газа аналогичны мерам по экономии тепла, поскольку основная часть используемого природного газа идет на децентрализацию отопления.

Резервом является повышение коэффициента полезного действия котельных и снижение потерь в тепловых сетях. Даже при небольшой протяженности с учетом разрегулировки потери тепла в сетях доходят до 10–15%.

Весь технический потенциал экономии газа экономически эффективен.

Около 3/4 экономии электроэнергии может быть реализовано за счет экономически эффективных инвестиционных проектов. В системах теплоснабжения бюджетных зданий только 30–50% технического потенциала повышения эффективности систем отопления могут быть реализованы за счет инвестиций. По мере роста тарифов на тепло и топливо эта доля растет. В результате реализации мер по повышению эффективности энерго- и водоснабжения бюджетных зданий может быть достигнута экономия на оплате коммунальных услуг в размере около 100 млрд. р.

Список литературы:

1. Федеральный закон РФ от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

2. Концепция осуществления Министерством образования и науки Российской Федерации функций и полномочий по осуществлению координации работы по реализации Федерального закона от 23 ноября 2009 г.

№261-ФЗ, направленной на повышение эффективности затрат на содержание имущественных комплексов образовательных учреждений.

3. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [утв.

распоряжением Правительства РФ от 13 ноября 2009 г. № 171].

М.В. Лямина, С.В. Терентьева Российский государственный профессионально-педагогический университет РОЛЬ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ Налоговая система является важнейшим механизмом системы государственного регулирования экономики. Результативность налоговой политики в значительной мере зависит от того, какие принципы государство закладывает в его основу. В современной практике наиболее широкое распространение получил такой метод налоговой политики как изменение и снижение налогового бремени.

Улучшение экономической ситуации и снижение налогового бремени способствует устойчивому росту уровня собираемости налогов, представляющую собой главную проблему формирования доходов бюджета, а также экономического роста. Переходный режим, в котором Россия отчасти пребывает до сих пор, предполагает другой, не менее важный аспект данной проблемы, а именно: как влияет на экономическую систему сам факт быстрого и резкого изменения налогового бремени.

Наблюдения показывают, что сдвиги в уровне налогового бремени в России весьма впечатляющие, особенно в отдаленных отраслях экономики.

Проблема снижения налогового бремени в российской налоговой системе в значительной степени связана с расширением налогооблагаемой базы в результате вовлечения в сферу уплаты налогов теневого бизнеса, «расчистки»

неплатежей в экономике, укрепления налогов и финансовой дисциплины.

Оценка налогового бремени в современной России позволяет сделать ряд выводов;

связанных с приоритетами налоговой политики.

1. Необходимо довести общее налоговое бремя до оптимальных параметров, что обеспечит бюджет необходимыми доходными источниками на базе общего экономического и инвестиционного роста.

2. При снижение совокупного налогового бремени не следует забывать о нижнем его пределе. Уровень налогообложения ниже этого предела чревато существенными невосполнимыми налоговыми потерями государства.

3. Следует оптимизировать структуру общего налогового бремени, особенно это касается налоговых начислений на оплату труда. Они не должны превышать прямых налоговых начислений на прибыль, чтобы предотвратить сокрытие доходов налогоплательщиками и искусственного перелива средств из одной фирмы в другие под влиянием фактора различий в налоговом бремени на них.

4. Снижать налоговое бремя необходимо постепенно и поэтапно по 34% в год, что позволит более безболезненно и экономично пройти время адаптации к новым условиям и пропорциональное распределение общественного продукта.

Список литературы:

Аникин П.А. Налоги и налогообложение: учеб. пособие. М.: Эксмо, 2008.

Н.Г. Малышенко, А.Г. Мокроносов Российский государственный профессионально-педагогический университет ОПТИМИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО МОНИТОРИНГА КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Бюджетном послании Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной политике на 20122014 годы» отмечено, что налоговая сфера пока не в полной мере настроена на стимулирование инновационного развития страны. Поддержка инноваций в России с помощью налоговой политики на современном этапе реализуется в основном для организаций, зарегистрированных в проекте "Сколково" путем освобождения от уплаты НДС и налогообложением прибыли по ставке 0% (до достижения выручки более 1 млрд. р. налоговые льготы не предусмотрены). При этом указанная выше налоговая преференция недостаточна. Для притока инноваций на отечественный рынок необходимо использовать современные инструменты налогового менеджмента, к которым относится налоговый мониторинг, позволяющий определить положительное и отрицательное влияние налогообложения на инновационное развитие экономики. Государственный налоговый мониторинг представляет собой наблюдение и анализ за полнотой уплаты налогов и сборов, осуществляемый Федеральной налоговой службой и необходимый для поиска и внедрения резервов развития инновационного бизнеса. Следует отметить, что для стимулирования инновационного развития РФ необходимо не только осуществлять наблюдение и анализ за полнотой уплаты налогов, а принимать конкретные пути оптимизации системы налогов и сборов, например, освобождение от НДС всех организаций производящих и реализующих инновационную продукцию (работы, услуги), при условии, если в общем доходе от реализации инновационных товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими инновационной продукции, включая работы и услуги, составляет не менее 70%;

применение пониженных страховых тарифов по страховым взносам (бывший ЕСН);

бессрочная ставка 0% по налогу на прибыль при условии сохранения величины выручки от производства и реализации инноваций в общей ее величине более 70% (по аналогии с сельскохозяйственными товаропроизводителями). Реализация указанных выше направлений налоговой политики способствует уменьшению налогового и страхового бремени предприятий, снижению полной себестоимости инновационной продукции как минимум на 48% (18% ставка НДС и 30% средняя величина страховых взносов), увеличению рентабельности продаж, воспроизводству процессов инноваций за счет высвободившихся налоговых платежей в бюджет.

Список литературы:

1. Малышенко Н.Г. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия / Малышенко Н.Г. // Актуальные вопросы современной экономики и профессионального образования. 2010. № … С. 2324.

2. Малышенко Н.Г. Комплексный бизнес-мониторинг налогообложения инновационного развития экономики РФ / Малышенко Н.Г. //Экономика, финансы и менеджмент: проблемы и перспективы развития. 2013. № … С.

3338.

С. Мельникова, Г.И. Журухин Российский государственный профессионально-педагогический университет ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ В Гражданском кодексе предусмотрена степень вмешательства государственных органов в деятельность юридических и физических лиц в случае, когда затрагиваются личные, общественные государственные интересы и права. Устанавливаются регулируемые отношения между физическими и юридическими лицами, в том числе имущественные и деловые отношения.

Минуя правила, установленные Гражданским кодексом, не может быть создана и действовать ни одна фирма или объединение. В этом документе нашли отражение общепризнанные принципы и нормы международного права, а также нормативы, вытекающие из международных договоров России. В соответствии с Гражданским кодексом и параллельно с ним действуют другие законодательные акты, которые на основе Конституции РФ регулируют права и обязанности юридических и физических лиц, отношения между ними, а также их отношения с государством.

В хозяйственной практике большинства государств особую значимость приобрел механизм экономического планирования в качестве прежде всего регулятора сбалансированного и взаимоувязанного развития отдельных секторов (отраслей) экономики. Тем не менее, и в этой функции планирование выступает эффективным инструментом поддержания сбалансированности между различными субъектами рынка (в частности, между государственным и частным сектором), служит средством передачи обществу информации об экономической политике правительства.

Грандиозные успехи в развитии национальной экономики, отмеченные но второй половине XX столетия в Японии, Китае, Южной Корее, Тайване и других странах, полностью обусловлены средствами прямого вмешательства государственных органов в механизмы экономики, в том числе планированием. В Японии, Китае, Франции, Южной Корее разработкой пятилетних планов правительства стали заниматься сразу после окончания второй мировой войны.

Государственные органы планирования в Японии появились в 1946 г.

сразу после окончания войны, а затем они непрерывно совершенствовались и укреплялись. Система и содержание японских государственных планов представляют собой комплекс, состоящий из функциональных макроэкономических планов правительства и независимо планируемых объектов отдельных фирм. Государственные учреждения разрабатывают индикативные планы по развитию промышленности и ее отдельных отраслей, по внешней торговле, инвестициям, финансам, а фирмы, опираясь па приоритеты государственного планирования, выстраивают собственную хозяйственную политику и формируют собственные планы Что касается стран Западной Европы, а также африканского и азиатского континентов, то здесь нередко наблюдается прямое вмешательство государственных органов в работу частных фирм. Так, во Франции, Южной Корее, Тайване, Индонезии, Гане, Нигерии и других странах регулярно под руководством государства разрабатываются пятилетние планы, которые ставят значительные ограничения в работе как государственных, так и частных фирм.

Примером либерального косвенного государственного регулирования рынка могут быть, прежде всего, Германия и Великобритания, исторический период рыночного индустриального развития которых исчисляется столетиями.

Германия и Великобритания не применяют(подобно, например, Японии или Франции) методов и правил пятилетнего государственного планирования и используют главным образом экономические рычаги. Большую роль при этом играют такие структуры, как торгово-промышленные палаты (ТПП) бесприбыльные организации, которые осуществляют функцию связи государственного регулирования с частной инициативой.

В Германии существует центральный аппарат ТПП и 83 его земельных отделения. Торговые палаты выполняют обширный перечень задач. Это регулирование межотраслевых пропорций, экспортно-импортных операций, уровня качества и конкурентоспособности продукции, уровня заработной платы, инвестиций, цеп и пр.

Одна из ведущих задач ТПП оказание помощи лицам и организациям, начинающим новое дело, которые при содействии ТПП получают в достаточном объеме государственные кредиты по низким процентным ставкам и необходимую информацию. Такая же поддержка отдельным фирмам оказывается и в области промышленности, внешних отношений и туризма, строительства и особенно при создании новых рабочих мест.

В Великобритании, как и в ФРГ, нет закона, который предписывает ТПП те или иные функции или определяет, какую именно территорию им охватывать. ТПП не получают финансирования, как и в Германии, из государственного бюджета за услуги, которые оказываются местным фирмам.

Членство в ТПП добровольное. Фирма самостоятельно принимает решение о вхождении в ТПП в зависимости от того, окупаются ли ее затраты на услуги, которые ей оказывают. Несмотря на различия в степени участия государственных органов между системами организации ТПП в Германии и Великобритании, между ними много общего.

Например, в Бирмингеме, крупнейшем промышленном городе Англии, одно из главных направлений деятельности ТПП оказание помощи местным органам власти в развитии экономики, создание новых рабочих мест, повышение уровня занятости населения. С внедрением новой техники и развитием автоматизации в обрабатывающей промышленности Бирмингема сокращаются рабочие места, и ТПП вместе с администрацией города старается открывать новые предприятия в других секторах промышленности. Выгода от сотрудничества в ТПП государственных органов и частных фирм обоюдна. Для руководителей города выгода заключается в том, что они имеют коллективный орган, который занимается вопросами развития частного сектора, трудоустройства населения и представляет интересы бизнеса и населения. Для бизнеса выгода состоит в том, что городские власти совместно с ТПП оказывают помощь начинающим предпринимателям.

С. Менлаякова, Г.А. Садырова, Л.А. Скороходова Казахский национальный медицинский университет О СОДЕРЖАНИИ ЗАКОНА «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Защита прав потребителей – понятие, недавно вошедшее в нашу действительность. Работы по ее правовому и организационному обеспечению выдвинули ее в число основных направлений социально – экономической политики государства. Правительством Республики Казахстан (РК) был создан закон «О защите прав потребителей», содержащий нормы о защите прав потребителей, согласно которому потребитель имеет право на: безопасность товаров и услуг при использовании, хранении, транспортировке не только для жизни, здоровья, имущества, но и для окружающей среды Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар не подошел по форме, габаритам или по иным причинам. В случае если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, он вправе потребовать возврат денежной суммы за уплаченный товар. Срок обмена товара ненадлежащего качества 14 дней, не считая дня покупки товара.

Потребитель при обнаружении недостатков в выполненной работе вправе по своему выбору потребовать:

• безвозмездное устранение недостатков в выполненной работе;

• соответствующего уменьшения вознаграждения за выполненную работу;

• безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы;

• возмещение понесенных им расходов по исправлению недостатков своими средствами или третьим лицом.

Законом «О защите прав потребителей» установлены требования к товарам. На товары должны устанавливаться сроки службы (годности). Для обеспечения безопасной реализации товар должен обладать сертификатами.

Изготовитель обязан предоставить потребителю информацию о правильной эксплуатации, хранении и транспортировке.

Общественная защита потребителя осуществляется организациями потребителей, которые создаются как по территориальному признаку (районные, городские), так и в зависимости от конкретного интереса группы потребителей (например, автолюбителей). Они могут объединяться в союзы, конфедерации и т. д. Так, в настоящее время на территории Казахстана существует общественная организация «Союз потребителей Республики Казахстан».

И.П. Кондратьев, А.Г. Мокроносов Российский государственный профессионально – педагогический университет ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ВУЗОВ В условиях современной экономики одним из важнейших факторов инновационных преобразований становится интеллектуальная собственность (далее – ИС). Именно объекты ИС выступают в качестве обязательного элемента механизма адаптации организаций к меняющимся вызовам внешней среды, становятся движущей силой их экономического роста, предпосылкой устойчивой конкурентоспособности.

Под ИС автором предлагается понимать совокупность социально экономических отношений по поводу создания, распределения, защиты и эффективного использования прав на результаты интеллектуальной деятельности, формирующих явные и неявные конкурентные преимущества организации.

Однако во многих высших учебных заведениях до настоящего времени не разработана патентно-лицензионная политика. При формировании патентно лицензионной политики в области управления ИС необходимо учитывать, что она является элементом, или подсистемой, общей системы управления вузом, поэтому на этапе формирования локальных нормативных документов необходим анализ взаимодействия структурных подразделений вуза.

Многие вузы обладают значительным скрытым интеллектуальным потенциалом. Большие преимущества может получить вуз при правильном управлении нематериальными активами. Патентообладатель, владея, пользуясь и распоряжаясь исключительным правом на принадлежащие ему объекты ИС, может и должен извлекать из этого дополнительную выгоду:

продавая лицензии на право использования технических решений по патентам третьим лицам (лицензиатам);

монопольно используя технические решения по патентам в своем производстве и опережая конкурентов;

вкладывая в уставной капитал хозяйственного общества своими патентами, оценив прежде их стоимость, что сэкономит другие средства учредителя, увеличит уровень его имущественных прав;

патентуя технические решения за рубежом и обеспечивая, тем самым беспрепятственный экспорт своей продукции, не опасаясь выхода на тот же рынок аналогичной продукции конкурента;

постановкой своих запатентованных объектов в бухгалтерском учете как нематериальных активов, увеличивая стоимость собственного капитала хозяйственного общества, залоговую стоимость его имущества и увеличивая ресурсы для финансирования инновационных проектов;

избегая несанкционированного использования запатентованного имущества и отстаивание своих интересов в суде с получением материальной компенсации от ответчика в случае нарушения им чужих патентных прав;

кроме того государство стимулирует патентообладателей путем предоставления льгот и минимизации налогов, а также путем выплат вознаграждений авторам изобретений и промышленных образцов и лицам, содействующим их созданию и использованию.

Д. А. Панкратова, Б. С. Сайфитдинов Российский государственный профессионально-педагогический университет ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТЕРИЕВ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА И ЕЕ РЕШЕНИЕ «Продовольственная безопасность» официально принятый в мировой практике термин, используемый для характеристики состояния продовольственного рынка в целом и экономики страны или группы интегрированных стран, а также мирового рынка продовольствия.

Продовольственная безопасность региона – важное направление не только научных исследований, но и государственной политики. Это мощный геополитический фактор и главный инструмент политической устойчивости социально-экономических процессов региона.

Проблемным моментом в механизме управления продовольственной безопасности остается существование диспаритета цен между сельскохозяйственной продукцией и продукцией, создаваемой в различных отраслях. Возникает необходимость выработки и проведения четкой государственной концепции ценообразования на продовольствие, которая обеспечивала бы, с одной стороны, необходимую доходность сельскохозяйственным товаропроизводителем, с другой – экономическую доступность для населения. Такая концепция должна включать установление предельных рыночных цен на продовольствие, гарантированных цен на сырье, закупаемое в федеральный и региональный фонды, дополнительные закупки избыточной сельскохозяйственной продукции государством.

Требуется создание таких экономических условий и достижение такого уровня доходов населения, цен на продовольствие, при которых гарантировалась бы его физическая и экономическая доступность для всего населения. Достаточность и доступность продовольствия обеспечивают социальную и политическую стабильность в обществе, что создает условия для экономического развития, укрепления мощи и авторитета и государства.

Назревшая необходимость решения проблемы продовольственной безопасности России в современных условиях требует комплексного исследования и многоаспектного, системного анализа состояния вопроса с целью выработки единого механизма обеспечения продовольственной безопасности, как на уровне регионов, так и в общегосударственном масштабе.

Список литературы:

1. Боброва В.В. Население в мировом хозяйстве. М.: ИПК ОГУ, 2002.

97 с.

2. Владимиров Ю.И., Павлов А.С. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации // Безопасность. 1994.

№ 3. С. 6065.

3. Глазьев С.Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны – альтернативный информационный курс // Российский экономический журнал. 1997. № 1. С. 316.

4. Климова Н.В. Продовольственная безопасность в обеспечении конкурентоспособности страны: материалы международной научно практической конференции. М.: КубГАУ, 2011. С. 119125.

5. Кудряшова А.А., Преснякова О.П. Продовольственная безопасность:

показатели, критерии, категории и масштабы // Пищевая промышленность.

2007. № 8. С. 1821.

6. Маргулис Е.И. Продовольственная безопасность – важнейшая социально-экономическая категория. М.: МГУТУ. 2005.

7. Экономическая безопасность России: общий курс / под ред. В.К.

Сенчагова. М.: Дело, 2005. 72 с.

Т.В. Пен, Т.В. Лавриенко Сибирский федеральный университет КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ КАК СУБЪЕКТ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СИБИРИ Создание дифференцированной инновационной экономики – один из высших приоритетов развития Российской Федерации. В Сибирском федеральном округе, как и в России в целом, сегодня идет активная работа по созданию инновационной системы, которая станет эффективным инструментом стимулирования интенсивного развития. Красноярский край способен и станет одним из ключевых субъектов инновационного развития Сибири и России в целом.

Основными стратегическими приоритетами социально-экономического развития Красноярского края на 20102020 гг. в соответствии со стратегией развития Сибири являются комплексное освоение месторождений полезных ископаемых, развитие топливно-энергетического комплекса с внедрением инновационных технологий, а также развитие инновационного производства и научно-образовательного комплекса.

Инновационный потенциал Красноярского края представлен следующими основными группами: научный и образовательный потенциал;

сырьевой потенциал (природные ресурсы);

промышленный и инфраструктурный потенциал;

организационно-управленческий потенциал;

финансовый потенциал.

Устойчивый экономический рост в регионе возможен при усилении связи между фундаментальной и прикладной наукой, с одной стороны, и производством инновационных продуктов и завоеванием рынка, – с другой.

Приоритетными направлениями развития инновационной системы края являются: создание (запуск) механизмов развития цивилизованного рынка интеллектуальной и промышленной собственности;

обучение инновационному менеджменту персонала организаций;

создание информационной базы инноваций в целях облегчения выполнения задач по поиску объектов производства и технологий для обеспечения инновационных процессов в крае;

обеспечения взаимной интеграции региона с продвижением собственных инновационных продуктов и технологий на рынки субъектов Российской Федерации, а также в стран ближнего и дальнего зарубежья.

Все это концентрация, взаимодействие и объединение имеющихся ресурсов, организационных структур и научно-технического потенциала, обусловливает создание комплексной системы инновационной деятельности Красноярского края, что позволит решить важнейшие проблемы модернизации экономики региона.

Е.С. Половникова, А.П. Третьяков Российский государственный профессионально-педагогический университет СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ВУЗЕ Энергосбережение, как скрытый резерв для динамичного роста экономики за счет перераспределения высвобождающихся финансовых ресурсов, имеет чрезвычайную актуальность. Необходимо подчеркнуть, что вероятность достижения успешных результатов мер политики по энергоэффективности будет наиболее высока при наличии эффективной системы управления энергоэффективностью, понимаемой как сочетание законодательной базы и механизмов финансирования, институциональной организации и механизмов координирования, которые все вместе направлены на поддержку реализации стратегий, политики и программ энергоэффективности.

Государственные учреждения и сфера услуг могут дать наиболее быструю отдачу для государства, однако повышение энергоэффективности в бюджетных учреждениях в настоящее время минимально в силу ряда причин.

По данным независимой ассоциации АВОК, учреждения бюджетной сферы находятся на третьем месте по энергоемкости после ЖКХ и промышленности России, что обуславливает высокий потенциал энергосбережения.

С целью сокращения энергоемкости отечественной экономики был принят Федеральный закон «Об энергосбережении по повышению энергетической эффективности» № 261-ФЗ от 23.11.2009 г.», который поставил перед государственными (муниципальными) учреждениями задачу принять необходимые меры для снижения объема потребления воды, дизельного и иного топлива, мазута, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, угля. В соответствии с этим законом учреждения бюджетной сферы должны были с 1 января 2010 г. начать внедрять меры по энергосбережению, направленные на то, чтобы каждое бюджетное учреждение в России уже через пять лет, к 2015 г., потребляло на 15% меньше энергии, чем в 2009 г.

Учреждения, кроме обеспечения учета используемых энергоресурсов, должны разработать программу в области энергосбережения и повышению энергетической эффективности и провести обязательное энергетическое обследование.

При рассмотрении энергопотребления одного из ВУЗов г. Екатеринбурга – ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально педагогический университет» за 2012 г. наблюдается уменьшение потребления теплоэнергии по отношению к 2009 г. в 2 раза, холодной воды – на 18%, электроэнергии не изменилось. Причинами снижения потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) является установление приборов учета, капитальный ремонт зданий, проведение организационных мероприятий.

Однако требование ФЗ №-261-ФЗ от 23.11.2009 г., в части ежегодного снижения на 3 % (в 2012г. на 9% к 2009г.) по электроэнергии не выполняется.

Кроме того, намечается незначительный рост вызванный закупкой компьютеров, демонстрационных средств, учебного оборудования. Важен тот факт, что именно с этим ресурсом связано дальнейшее повышение качества образования, а, следовательно, при активно направленном процессе экономии будут ухудшаться и комфортные условия, предоставляемые студентам, преподавателям, сотрудникам.

Управление энергопотреблением осуществляется посредством энергоменеджмента, задачи которого заключаются не только в снижении затрат на оплату потребляемых ТЭР, но и в совершенствовании имиджа учреждения и повышении качества предоставляемых услуг через вовлечение персонала в процесс энергосбережения.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 










 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.