авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и науки Российской Федерации

Филиал федерального государственного бюджетного

образовательного учреждения высшего

профессионального

образования

«Кубанский государственный университет»

в г.Геленджике

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУЧНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Материалы Международной научно-практической Интернет-конференции

Геленджик

2013 1 УДК [001.1] ББК 72 Редакционная коллегия:

Р.С. Маслова, директор филиала КубГУ в Геленджике, "Отличник народного просвещения", "Заслуженный учитель школы Российской Федерации В.И. Брылев, доктор юридических наук, профессор, Кубанский государственный университет А.В. Атанесян, доктор политических наук, Ереванский государственный университет А.А. Гаврилов, доктор экономических наук, профессор, Кубанский государственный университет С.Н. Медведев, доктор юридических наук, профессор, Северо-Кавказский Федеральный университет (г. Ставрополь) В.П. Зайков, доктор экономических наук, профессор, Кубанский государственный университет К.А. Блохин, кандидат экономических наук, Кубанский государственный университет М.В. Попов, кандидат экономических наук, Кубанский государственный университет И.В.Исупова, кандидат юридических наук, Кубанский государственный университет Актуальные проблемы научных исследований на современном этапе:

Материалы Международной научно-практической Интернет-конференции (21- октября 2013 г.). [Электронный ресурс] – Геленджик: КубГУ. 2013. – 258 с.:// http://gel.csrae.ru/ru/ ISBN 978-5-8209-0938- Представлены результаты актуальных научных исследований по материалам Международной научно-практической Интернет-конференции, состоявшейся 21-25 октября 2013 года на сайте http://gel.csrae.ru/ru/1.

Адресуется преподавателям, аспирантам, студентам высших учебных заведений, а также практическим работникам.

Подготовлено в авторской редакции УДК [001.1] ББК ISBN 978-5-8209-0938-2 ©Кубанский государственный университет, СОДЕРЖАНИЕ Маслова Р.С. Приоритетные направления в деятельности филиала ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в г.Геленджике…………………………. Юридические науки Брылев В.И., Лях Л.А., Кулькова Е.В. Оперативно - розыскное сопровождение расследования преступлений против жизни и здоровья (на примере осмотра места происшествия) резюме | файл …………………………………………………….. Файзуллина Д.Р. Упрощенное производство в арбитражном процессе: некоторые проблемы резюме| файл ………………………………………………………..…………….. Трофимова В.Б. Заключение трудового договора: некоторые проблемы резюме | файл ………………………………………………………………………………….. Сирик М.С. Признаки потерпевшего в составе преступления резюме | файл …. Курбатова Н.И. Отдельные проблемы, возникающие при принятии обеспечительных мер при взыскании ссудной задолженности резюме | файл ……………………………………………………………………………...….. Косикина Ю.В. Недействительные сделки: понятие, виды и последствия.

резюме | файл ………………………………………………………………………………….. Дружинин А.И., Дружинин Р.А. Об изучении опыта совершенствования уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака резюме | файл ………………………………………………………………………………….. Руденко А.В. Использование систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе резюме | файл ………………………………………………………………………………….. Тупица А.Я. Некоторые аспекты уголовной политики российской федерации на современном этапе.





резюме | полный текст | файл ……………………………………………………………... Живаева Л.А. Конституционные гарантии прав граждан в избирательной системе российской федерации резюме | полный текст | файл ……………………………………………………………... Живаева Л.А. Реализация гражданином РФ конституционного права на благоприятную окружающую среду резюме | полный текст | файл ……………………………………………………………... Хачатрян Э.Г. Современные возможности информационного обеспечения экспертных исследований при расследовании нарушений правил дорожного движения Резюме | Полный текст | Файл ………………………………………………. Кузнецов В.К. К вопросу об общих причинах экологической преступности Резюме | Полный текст | Файл …………………………………………………………….. Таховская Е.Н. Учение Н.Макиавелли о государстве и политике Резюме | Полный текст | Файл ……………………………………………………………………………………. Исупова И.В. Суд по интеллектуальным правам Резюме | Полный текст | Файл …………………………………………………………………………………... Экономические науки Куманеева М.К. Кластерный подход к управлению устойчивым развитием экономики резюме | файл …………………………………………………………………. Начева Д.К. Факторный подход к оценке регионального инвестиционного потенциала резюме | файл ………………………………………………………………... Соколова О.А. Анализ механизмов оптимизации расходов муниципального бюджета основные проблемы осуществления оптимизационных мероприятий резюме | файл ……………………………………………………………………………....... Дроздова Е.В. Об управлении структурой капитала компании резюме|файл …... Бенделиани Д.З. Контент-анализ социальных сетей и Интернет-форумов как метод маркетинговых исследований резюме | файл ………………………………………………………………………………… Урасова Н.Г. Развитие взаимосвязи финансового и управленческого учета в производственных предприятиях резюме | полный текст | файл ……………… Киселева Р.И. Новый закон о прожиточном минимуме российской федерации резюме | полный текст | файл ……………………………………………………………. Попов М.В. Функционирование домашних хозяйств в условиях кризисной экономики Резюме | Полный текст | Файл ……………………………………………. Исторические науки Низовцев Н.А. Этапы формирования и структура русской диаспоры в калифорнии во второй половине xx в.- 1930-е гг.резюме | файл ……………….. Савич А.А. Взаимодействие КП(б)Б и бунда в формировании большевистского подполья в западной Беларуси в начале 1920-х годов резюме | файл ……….. Л.М.Яблонская, А.И.Свистунова Зарождение русской бюрократии Резюме | Полный текст | Файл …………………………………………………………… Медицинские науки Солод В.Г. Физическая культура и спорт для людей с ограниченными возможностями резюме | полный текст | файл ……………………………………… Муравейникова Ю.Н. Роль физической культуры и спорта в формировании личности резюме | полный текст | файл …………………………………………….… Педагогические науки Блохин К.А. Использование ментальных карт при проектировании современного образовательного курса резюме | файл ……………………………………………….. Блохин К.А., Вакуленко Ю.А., Добрынина В.В. Великий переход: от школы 1.0 к вузу 3.0 резюме | полный текст | файл ……………………………………………………..… Философские науки Бузский М.П., Пронякин В.И. Исследовательский интерес и условия его реализации резюме | файл ………………………………………………………………… Искусствоведение Калягина Г.М. Культурные традиции Геленджика – фактор туристской мотивации резюме | полный текст | файл ………………………………………………………….… Психологические науки Полякова Е.Г.Феномен страха успеха: теоретические основы проблемы исследования резюме | файл …………………………………………………………….. Социологические науки Шевченко Е.В. Проблемы воспитания межнациональной культуры резюме | полный текст | файл ……………………………………………………………. Технические науки Фоменко В.А. О необходимости создания прибрежного черноморского геодинамического полигона резюме | полный текст | файл ……………………... Филологические науки Икономиди И.Я. Виды фразеологических единиц с национально-специфичным компонентом значения в русском и новогреческом языках резюме | полный текст | файл ……………………………………………………………. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЛИАЛА ФГБОУ ВПО «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

В Г.ГЕЛЕНДЖИКЕ Маслова Р.С.

Студенты филиала «КубГУ» в Геленджике на «Ярмарке вакансий» вместе с Главой МО город курорт Геленджик Виктором Александровичем Хрестиным.

Фото: Журавлева Олеся В течение 17 лет на территории Геленджика успешно работает и развивается филиал Кубанского государственного университета.

В 2013 году филиал прошел аккредитацию по всем специальностям и направлениям подготовки, подтвердив статус высшего образовательного учреждения, соответствующего всем необходимым требованиям вуза. В нем созданы все условия для раскрытия научного потенциала, как преподавателей, так и студентов.

Научная работа филиала Профессорско-преподавательским составом филиала осуществляется научно-методическая и информационная поддержка экономических, образовательных и социальных исследований, проводимых студентами на территории Геленджика. Преподавателями разрабатываются перспективные методы освоения и эффективного использования природно-ресурсного, экономического и социального потенциала города-курорта. Активную роль в этой работе выполняют преподаватели кафедры экономики и менеджмента филиала, которые разработали новые электронные (визуальные) учебники (канд.

физ.-мат. наук Юрий Анатольевич Вакуленко), успешно внедряют «кейсовый»

подход к обучению (преподаватель Диана Зауровна Бенделиани) и метод «ментальных карт» - графическое освоение и эффективная методика запоминания учебного материала (канд. экон. наук Константин Александрович Блохин).

Все это позволяет разнообразить и обогатить учебный процесс.

Методические материалы, исследовательские разработки преподавателей кафедры экономики и менеджмента филиала были направлены на конкурс в Российскую академию естествознания, которая в рамках программы «Золотой фонд отечественной науки» в июне 2013 года присвоила кафедре звание «Золотая кафедра России» (диплом № 01275 от 16.04. 2013 г.) за заслуги в развитии отечественного образования.

Заведующий кафедрой Константин Александрович Блохин награжден нагрудным знаком «Золотая кафедра России» за лекторское мастерство и достижения в области развития образования России.

Для поддержки исследовательской инициативы преподавателей и студентов в филиале ежегодно проходит традиционная Неделя науки, в рамках которой состоялись научно-практическая конференция профессорско преподавательского состава «Развитие социально-экономической и культурной сферы юга России» и студенческая научно-практическая конференция «Наука, творчество и инновации молодых ученых». Научные доклады были представлены 19 преподавателями и 39 студентами. В них был освещен широкий спектр научных интересов: взаимодействие русской и греческой языковых культур в современных условиях (Ирина Яковлевна Икономиди, кандидат филологических наук), проблемы нравственного воспитания детей через внеклассную работу по биологии, экологии и кубановедению (Галина Гарьевна Мальцева, заслуженный учитель Кубани, СОШ №2). Научная мысль была представлена как солидными мэтрами, так и молодыми исследователями.

Настоящей изюминкой конференции стало выступление ученицы 7-го класса СОШ №2 Татьяны Новак «История одной фотографии», дипломанта всероссийской олимпиады «Созвездие», проводимой под эгидой Представительства ЮНЕСКО в России. Она убедительно показала, что даже фотография из семейного альбома может стать предметом научного исследования, интересного путешествия в прошлое, пролить свет на события, происходившие в нашей стране и участниками которых прямо или косвенно были близкие нам люди.

Учитывая особенности города-курорта, большой интерес у участников конференции вызвал доклад студентки первого курса направления подготовки «государственное и муниципальное управление» Антаносян Анжелики:

«Кальций как целостный и обособленный элемент живой природы» (научный руководитель - доктор биологических наук, профессор Наталья Федоровна Иванкина). Своим докладом Анжелика успешно представляла молодежную науку Геленджика на I Международном молодежном научном форуме «Молодая наука - 2013», который проходил в Туапсе 19-20 апреля нынешнего года и был посвящен Году охраны окружающей среды. Содержательные доклады на конференции представили молодые исследователи Анастасия Сергеевна Титарева и Павел Федорович Киричок в рамках программы сотрудничества Геленджикского центра климатических испытаний ВИАМ, КубГУ в Краснодаре и филиала КубГУ в Геленджике.

Чужой беды не бывает В трагические для Краснодарского края дни июля 2012 года в филиале оперативно начали формироваться волонтерские отряды для оказания помощи пострадавшим и ликвидации последствий наводнения. За неделю напряженной работы в отряд волонтеров записались более 40 студентов, неравнодушных к чужому горю. Из 47 добровольцев филиала сформировалось три волонтерских отряда «Доброволец», которые возглавили руководители филиала - директор Роза Сергеевна Маслова, заместители Татьяна Анатольевна Резуненко и Ольга Петровна Пилюгина и заведующая кафедрой Ирина Викторовна Исупова, молодые преподаватели Константин Александрович Блохин и Дмитрий Олегович Кривошеев и актив студенческого самоуправления: Андрей Сошников, Юрий Махортов, Николай Муратов, Арвидас Миколайтис и др. В течение двух недель волонтерские отряды работали в Геленджике, Крымском и Туапсинском районах.

Навстречу Олимпиаде- В филиале сформирован волонтерский отряд в количестве 56 человек «Студенчество за здоровый образ жизни», который проводит массу спортивно-оздоровительных мероприятий в течение всего учебного года.

Сборная команда филиала выиграла муниципальный и зональный этапы приключенческой игры «Здоровая Кубань успешная молодежь». Кроме того, волонтеры приняли участие в отборочном туре Олимпиады «Сочи-2014». Четверо студентов филиала - председатель студенческого совета филиала Майя Полихронова, Инга Вышинская, Александр и Мария Вагнер - прошли все этапы отбора и вошли в список волонтеров, получив уникальную возможность обеспечивать проведение Олимпиады-2014.

В октябре 2012 года в филиале была сформирована молодая команда КВН «Эксклюзив», которая сразу поднялась на волне успеха в Геленджикской лиге КВН и была признана открытием сезона 2012 - 2013 г. Студентка филиала Милена Даварашвили дважды была признана лучшей актрисой сезона как в Геленджикской, так и в Туапсинской лиге КВН.

Вокалистки филиала, победив в городском этапе краевого конкурса «Пою мое Отечество» (более 15 участников), представили студенчество города на финальном этапе краевого конкурса в Краснодаре.

Сегодня в филиале обучаются более 779 студентов по программам высшего и среднего профессионального образования.

Филиал Кубанского государственного университета в Геленджике в году выпускает более 150 специалистов, которые займут достойные рабочие места на должностях государственной и муниципальной службы, в организациях и учреждениях Геленджика и Краснодарского края.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ В настоящее время филиал ведет подготовку специалистов по следующим направлениям высшего профессионального образования:

«Государственное и муниципальное управление»

• «Юриспруденция»

• «Экономика»

• «Управление персоналом»

• «Сервис»

• «Туризм»

• среднего профессионального образования:

«Экономика и бухучет»

• «Гостиничный сервис»

• «Туризм»

• «Компьютерные системы и комплексы»

• «Программирование в компьютерных системах»

• «Садово-парковое и ландшафтное строительство»

• Директор филиала ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в Геленджике Маслова Роза Сергеевна.

Адрес: 353460, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Луначарского, 126, тел. (86141) 3-23-14. E-mail: gel@kubsu.ru Сайт: www.kubsu.ru Юридические науки ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ (НА ПРИМЕРЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ) Брылев В.И. –доктор юридических наук, профессор Лях Л.А. – кандидат юридических наук, доцент Кулькова Е.В. аспирантка (Кубанский государственный университет) Оперативно - розыскное сопровождение следственных действий обеспечивает оперативность их проведения, что самым благоприятным образом сказывается на сборе доказательств по изобличению виновных. Содействие следователю со стороны оперативных работников может иметь место на всех этапах следственного действия, начиная с подготовки и кончая фиксацией его результатов, в целях получения нужных сведений, которые отсутствуют в материалах дела, но могут быть получены оперативным путем.

Оперативно-розыскное сопровождение осмотра места происшествия является одним из наиболее эффективных способов собирания первичной информации, свидетельствующей о совершении преступления. Результаты осмотра позволяют получить сведения о степени преступного опыта, о количестве лиц, о вооруженности преступников, о степени предварительной подготовки и др.

Существует тесная взаимосвязь между данными, полученными при осмотре места преступления и содержанием проводимых оперативно-розыскных мероприятий, характер, цели и направленность которых зависит от полноты и качества осмотра. Изучение практики показывает, что отсутствие надлежащей информационной базы из оперативных источников именно в начале расследования, неквалифицированный осмотр места совершения преступления, затрудняют его раскрытие и расследование.

Результативность осмотра места преступления зависит от ряда факторов, основным из которых является знание следователем тактических приемов осмотра;

комплексное использование специальных средств и методов представителями различных служб, в том числе оперативных подразделений;

умение следователя организовать их взаимодействие.

Используя оперативно-розыскную информацию в ходе осмотра места преступления, следователь отыскивает следы подозреваемого на определенном месте в известное время. Это могут быть общеизвестные следы пальцев рук, ног, обуви, одежды, окурки сигарет и т.п., что, в частности, позволяет производить целый ряд экспертных исследований: от биологических – для определения группы крови курившего, до товароведческих, подтверждающих принадлежность сигарет, обнаруженных на месте происшествия, и сигарет, покупаемых подозреваемым лицом, к одной партии.

Значение осмотра места происшествия определяется тем обстоятельством, что нередко его результаты позволяют оценить объективность, полноту и достоверность имеющихся оперативных материалов и, при положительной оценке предыдущей работы оперативного сотрудника, могут явиться базой, основой планирования раскрытия преступления. Кроме того, все обнаруженные в ходе других следственных действий материальные следы преступлений (в частности, во время обысков, выемок) сравниваются с информацией, полученной при осмотре места происшествия. Обнаружение объективных связей между предметами, обнаруженными в ходе различных следственных действий и оперативных мероприятий, позволяют решить вопрос об относимости этих предметов к конкретному лицу и о причастности заподозренного лица к преступной деятельности.

Так, при осмотре места происшествия, в гараже потерпевшего был обнаружен топор с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Потерпевший сообщил, что удар по голове, и множественные удары ногами по различным частям тела, ему нанес неизвестный мужчина. Однако, в результате проведения подворного опроса, наведения справок, и других оперативно-розыскных мероприятий, а также совместной оценке следователем и оперативными работниками поступившей информации было установлено, что умышленный тяжкий вред потерпевшему причинил его приятель, ранее судимый1.

Оперативно - розыскное сопровождение осмотра места происшествия включает в себя:

- совместное выдвижение и проверку версий, планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

- взаимный обмен поступающей информацией и ее совместный анализ.

На месте происшествия в зависимости от конкретной ситуации, наличных сил и средств, проводится следующий комплекс оперативно-розыскных и поисковых мероприятий2:

1. Применение служебно-розыскной собаки с целью задержания преступников, поиска следов, вещественных доказательств, похищенных предметов.

Преследование преступников «по горячим следам» (по видимым следам, 2.

известным предметам, с учетом направления движения подозреваемых, с помощью населения и т.д.).

3. Организация заградительных мероприятий, с участием дополнительно привлеченных сил.

4. Проведение подворно - поквартирных обходов с целью установления очевидцев и подозреваемых, опрос граждан.

5. Проведение осмотра окружающей место происшествия территории, после определения границ места происшествия.

Розыск и задержание скрывшихся преступников из числа установленных 6.

лиц.

Направление срочных ориентировок о совершенном преступлении, приметах преступников, перечня похищенного имущества, иных обстоятельствах в территориальные и транспортные подразделения МВД для проведения действий по раскрытию преступлений, розыску и задержанию подозреваемых.

8. Использование средств массовой информации для ориентирования населения и активизации помощи по раскрытию преступления.

Использование данных оперативно-справочных, криминалистических и 9.

розыскных учетов, автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) и автоматизированных баз данных (АБД) для получения необходимых дополнительных сведений.

10. Патрулирование с потерпевшими и очевидцами с целью задержания преступников.

11. Проверка лиц, состоящих на учете с использованием гласных и негласных возможностей.

Розыск преступников по приметам и в местах их возможного появления 12.

в случаях поступления дополнительной информации.

13. Участие в допросах выявленных связей преступников, очевидцев преступления.

14. Выявление оперативными методами связей и образа жизни потерпевших.

15. Проводятся мероприятия по опознанию и установлению личности трупа.

В зависимости от объема и содержания доказательств и других данных, полученных в ходе осмотра места происшествия, алгоритм действий может изменяться как в сторону ее расширения, так и уменьшения.

Обнаружение, фиксация и изъятие следов и предметов при осмотре позволяют не только установить преступника (его внешние признаки), если он неизвестен, но и могут сыграть важную роль в доказывании обстоятельств совершенного преступления, выдвинуть версии о том, где и среди кого нужно искать преступника, определить время совершения преступления1.

Так, в ходе осмотра места происшествия на асфальте были обнаружены осколки стеклянной бутылки с пятнами крови потерпевшего, а также спортивная куртка подозреваемого с пятнами крови потерпевшего. Результаты осмотра места происшествия в совокупности с данными судебно-медицинской экспертизы впоследствии сыграли важную роль в доказывании обстоятельств причинения тяжкого вреда здоровью3.

Осмотр следов и предметов даст возможность определить способ совершения преступления. Это в свою очередь позволит оперативным работникам, используя картотеки учета лиц по способу совершения преступления, учета нераскрытых преступлений сопоставить с данными о способе совершения преступления и приметах преступников, скрывшихся с места происшествия, а также материалами архивных уголовных дел и проверить – не совершал ли кто-либо преступления аналогичным способом.

Важным поисковым целенаправленным мероприятием, осуществляемым оперативными работниками и иными сотрудниками органов внутренних дел в Архив Крымского районного суда уголовное дело № 1-137/02.

Драпкин Л.Я., Долинин В.Н. Тактика следственных действий: Учебно-практическое пособие.

Екатеринбург, 2002. С. 29-30;

35-36.

ходе осмотра места происшествия является поквартирный и подворный обход.

Данное мероприятие проводится в целях выявления очевидцев и свидетелей преступления, которые могут дать информацию об обстоятельствах преступников4.

совершенного преступления и личностях Следователь организовывает и контролирует проведение данного мероприятия, а затем допрашивает выявленных свидетелей и очевидцев преступления. В ходе проведения квартирно-подворного обхода осуществляется специальная беседа с гражданами по конкретному месту жительства (жилых домах, квартирах, общежитиях, гостиницах, и т.д.) или работы (предприятиях, организациях, учреждениях) и иных объектах, с целью установления лиц и фактов, представляющих оперативный интерес для раскрытия и расследования преступления. Возможно проведение беседы с работниками транспорта и пассажирами, проезжавшими во время совершения преступления через территорию, где оно совершено. Следует отметить, что данная беседа представляет собой, не что иное, как оперативно-розыскное мероприятие – опрос, предусмотренное статьей 6 ФЗ «Об ОРД»2.

В литературе данное мероприятие еще называют «разведывательный опрос». В задачу поквартирного и подворного обхода входят:

1) выявление свидетелей и очевидцев, обладающих криминалистически важной информацией;

2) установление подозреваемых;

3) проверка оперативно-розыскных версий;

4) получение иных сведений, имеющих поисковое значение.

В целях оптимизации проведения данного мероприятия составляется детальный план работы, который должен включать:

Архив Крымского районного суда уголовное дело № 1-51/02.

Кокурин Г.А. Организация и тактика подворно-поквартирного обхода при раскрытии и расследовании преступлений // Актуальные проблемы организации деятельности оперативных подразделений Российской Федерации в современных условиях: Сборник статей.

Екатеринбург, 2003. С. 89-106.

- определение объема работы;

- перечень объектов посещения;

- получение информации о составе подлежащих опросу жильцов;

- определение количества необходимых сотрудников, их закрепление за конкретными объектами, их подробный инструктаж;

- наличие перечня конкретных вопросов, подлежащих выяснению (составляются специальные анкеты опроса);

- наличие фотороботов или фотографий подозреваемых;

- список похищенного имущества, орудий преступления, и т.д.

Если в ходе обхода гражданам предъявляются фотографии подозреваемых, то такие действия называются оперативным опознанием по фотографиям или оперативно-розыскным мероприятием «отождествление личности», предусмотренным ст. 6 ФЗ «Об ОРД».

Перед проведением обхода проводится подробный инструктаж, определяются места нахождения руководителей групп и способы связи. По результатам обхода составляется рапорт или справка, в которой отражается любая информация, представляющая оперативный интерес.

В отдельных ситуациях возникает необходимость зашифровки целей обхода, для этого опрос граждан осуществляется с использованием «легенды».

Границы района проведения обхода определяются в зависимости от характера совершенного преступления и конкретной следственной ситуации.

Грамотно организованный поквартирный и подворный обход позволяет оперативно получить необходимую информацию для раскрытия преступления уже в ходе осмотра места происшествия или сразу после него. Так, во дворе дома двое неизвестных в присутствии граждан, совершили убийство и с места преступления скрылись. В жилом массиве был сразу организован обход. Полученные сведения после тщательного анализа позволили составить таблицу мест нахождения и маршруты движения подозреваемых, просчитать время нахождения возможных свидетелей и очевидцев в районе убийства. Проведенная работа позволила через сутки установить подозреваемых, место их нахождения и маршрут движения, что позволило изобличить преступников3.

По результатам осмотра места происшествия следователь и оперативные работники анализируют полученные данные о преступлении и его возможных участниках, изъятых вещественных доказательствах и следах (отпечатки пальцев, окурки, слюна, микрочастицы, кровь сперма).

На основании этих сведений могут быть сделаны выводы о личности возможного преступника и по поручению следователя продолжено проведение оперативно-розыскных мероприятий по его установлению.

Кроме указанных следов и других доказательств необходимо учитывать способ совершения преступления, и иные данные, имеющие значение для установления личности преступника.

Принципиальное значение после проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мер, анализа результатов осмотра места происшествия и полученных данных приобретает совместное планирование дальнейшей работы. Необходимо (на основе обмена информацией) выдвинуть все возможные типовые версии об обстоятельствах преступления и лице, его совершившем.

Архив Октябрьского районного суда г. Новороссийска уголовное дело № 1-480/ Типовые версии должны охватывать весь круг возможных предположений. Например, при обнаружении трупа, в зависимости от характера событий и.

телесных повреждений, могут быть выдвинуты следующие версии:

преступление совершено серийным убийцей, сексуальным маньяком и т.д.

При организации розыска преступника по имеющимся приметам оперативные работники должны обратить внимание не только на следы, которые он мог оставить на месте происшествия, но и на частицы вещества, которые могут остаться на одежде и обуви подозреваемого. Это позволяет реконструировать взаимосвязь преступника и места преступления.

Как показал опрос следователей, недостатки при осмотре места происшествия возникают из-за несвоевременного приезда на место происшествия оперативных работников.

Слабое выявление материальных следов преступления затрудняет использование в ходе оперативно-розыскного обеспечения данных криминалистических и оперативно-розыскных учетов и т.д.

В ситуации, когда получена оперативно-розыскная информация о причастности лица к преступлению, оперативный работник ее проверяет, а затем, совместно со следователем, анализирует и оценивает. По поручению следователя оперативный работник осуществляет оперативно розыскные меры в целях тщательного изучения подозреваемого, его связей, соучастников, выявления орудий преступления и других вещественных доказательств. Чем шире круг этих сведений, тем успешнее могут быть совместные действия по их проверке. Планирование дальнейших следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий необходимо для более глубокого исследования полученных доказательств, устранения противоречий по делу, для выявления всех соучастников преступления и обстоятельств, способствовавших их совершению.

Следует согласиться с Л.Я. Драпкиным, что эффективность осмотра места происшествия значительно возрастает при его производстве в структуре тактической операции, в комплексе с оперативно-розыскными и организационными мероприятиями. Подобную тактическую операцию он называет «поиск, исследование и использование информации о преступлении и лицах, его совершивших»6, и ее содержание зависит от конкретной следственной и оперативно-розыскной ситуации, имеющихся в данный момент сил и средств. В дальнейшем, после привлечения дополнительных ресурсов, содержание данной тактической операции может расширяться, а ее поисковый диапазон в этом случае увеличивается.

В ходе оперативно-розыскного сопровождения такого следственного действия, как осмотр трупа на месте происшествия необходимо7:

1) у очевидцев, обнаруживших труп, установить его личность, выяснить перемещалось ли тело, не изменялось ли состояние одежды, положение трупа (эти данные следует зафиксировать в протоколе);

2) осуществить поиск микрочастиц, микроналожения и биологических выделений (кровь, слюна, сперма), являющихся следствием контакта преступника и жертвы;

3) установить и проанализировать при осмотре следы насилия, борьбы, предшествующие убийству;

орудия и средства преступления;

следы отображения;

следы выделений человека;

вещи, оброненные, утерянные, брошенные преступником;

признаки, свидетельствующие о таких обстоятельствах, как: об относительном или точном времени события (сухая или влажная почва под трупом на открытой местности после дождя, необсохшая слюна на окурках);

о мотиве убийства;

о несовпадении места убийства и места нахождения трупа (отсутствие значительного количества крови при значительных телесных повреждениях);

о предшествующих убийству действиях (наличие в квартире остатков алкогольных напитков);

о некоторых признаках лица, совершившего убийство (признаки необычных действий с трупом – изнасилование с бессмысленным глумлением над трупом, с отчленением частей тела указывает на садиста-маньяка).

В ходе оперативно-розыскного сопровождения осмотра местности важно определить границы и способ осмотра, который зависит от характера местности (лесной массив, поле, и т.д.), а также наличия трупа (основного «узла»

осмотра). Проводятся мероприятия по поиску путей отхода преступника с места преступления, следов его обуви, транспорта, преследованию преступника «по горячим следам», «прочесывание» окружающей местности и т.д.

Одновременно с осмотром жилища, в ходе оперативно-розыскного сопровождения проводится подворный или поквартирный обход и опрос жильцов.

УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ:

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ Файзуллина Д.Р. студентка магистратуры Юридического института ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Актуальность темы данной статьи заключается в проведенном на законодательном уровне, реформировании упрощенного производства, целью которого является ускорение судебной процедуры и, в конечном итоге, снижение неоправданных затрат и нагрузки на арбитражные суды и каждого отдельного судью.

В связи с принятием Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства», внесшего существенные изменения в правила рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства, Пленумом Высшего Арбитражного суда РФ, было принято Постановление «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» № 62 от 08.10.2012. Целью реформирования упрощенного производства, являлось ускорение судебной процедуры и, в конечном итоге, снижение неоправданных затрат и нагрузки на арбитражные суды и каждого отдельного судью.

На сегодняшний день порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производство отличается от ранее существовавшего.

Процессуальная суть «нового» упрощенного производства заключается в том, что судья рассматривает дело без вызова сторон, в двухмесячный срок, без проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании своевременно представленных письменных доказательств. Однако нововведения уже вызывают категоричные мнения и некоторые проблемы. Так, считает Игорь Цветков, при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судья по большому счету принимает формальное решение, основываясь на доступных ему материалах дела. Это влечет объективный риск судебной ошибки. Но эта ошибка не может быть устранена (исправлена) самим судьей, а подлежит исправлению только путем обжалования судебного акта в апелляционном и кассационном порядке.

Однако п.5статьи 227 АПК РФ предусмотрены основания, по которым суд может перейти к общему порядку рассмотрения дела.

Суд переходит на общий порядок, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 АПК РФ, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

5) если истец ходатайствовал об увеличении размера исковых требований.

На практике возникают проблемы с организацией работы сотрудников суда. Исковое заявление, заявление, принятое к рассмотрению в порядке упрощенного производства сканируется и размещается в течение пяти дней на сайте суда, к которому стороны имеют доступ. Иные документы, представленные сторонами в обоснование своих требований, ходатайства, размещаются в течение трех дней со дня их поступления в суд.

Так, приведу пример из судебной практики, «в ходе рассмотрения дела А33-19016/2012 о взыскании задолженности, в порядке упрощенного производства, суд пришёл к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно:

исковое заявление истца и приложенные к нему документы не размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в установленный срок, таким образом, не обеспечены права ответчика на ознакомление с материалами дела и представление доказательств в обоснование своей позиции».

Кроме того в упрощенном производстве может возникать и другая проблема. Так, мы знаем, что ответчик считается надлежащим образом извещенным, когда извещение направлено арбитражным судом по адресу государственной регистрации организации. Однако многие фирмы имеют два адреса: адрес государственной регистрации и адрес фактического местонахождения. Истец фактическое местонахождение ответчика в иске не указывает и в качестве доказательств в суд представляет копии документов причем, фальсифицированных, а суд не запрашивает подлинных документов. Суд рассматривает дело по правилам упрощенного производства и принимает решение о взыскании денежных средств с ответчика. Через 10 дней решение вступает в законную силу.

Ответчик узнает о состоявшемся решении лишь после того, как с его счета были списаны денежные средства по исполнительному листу. Существуют так называемые «фирмы-однодневки», которые могут использовать такой способ в целях мошенничества.

В соответствии с ч.4 ст.121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации. «Под адресом, указанным лицом»

понимается фактический адрес места нахождения организации. Бесспорно то, что ответчик несет риск ненадлежащего уведомления, если его фактический адрес не совпадает с адресом, указанным в учредительных документах. Законодатель, формулируя ч.4 ст.121 АПК РФ исходил из того, что стороны являются добросовестными участниками процесса. На практике добросовестные участники всегда указывают в договоре и в иске все свои адреса и контакты: адрес государственной регистрации и адрес фактического места нахождения (почтовый адрес), телефоны, факсы, адрес электронной почты.

Однако встречаются и недобросовестные участники и мошенники, которые не заинтересованы в том, чтобы другая сторона участвовала в процессе. Защитить права «неизвещенной стороны» может только суд. Но насколько эффективна будет защита при рассмотрении дел в порядке упрощенного судопроизводства без участия сторон в судебном заседании.

Со временем судебная практика высветит какие-либо проблемы, но я считаю совершенствование института упрощенного производства, должно отразиться положительно в практике применения судами такого порядка.

Такая система, позволит быстрее, оперативнее рассматривать дела, а значит, снизит нагрузку судей. Наряду с использованием упрощенной процедуры, необходимо также внимательно подходить к защите и сохранению гарантий прав организаций и индивидуальных предпринимателей.

Список литературы:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) //Российская газета.27 июля года.

2. «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 // Консультант Плюс: Судебная практика.

3. Определение от 19.12.2012 по делу А33-19016/2012 // www.krasnoyarsk.arbitr.ru.

4. Бодрягина О. Арбитражная упрощенка. // Юридическая газета. 2010. № ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ Трофимова В.Б.

«Красноярский государственный аграрный университет»

Трудовая деятельность - важнейший элемент жизни человека и гражданина, а работа для большинства граждан – это главное средство обеспечения жизни, финансового благополучия, социализации, культурного развития и воспитания. Трудовой договор является наиболее распространённым основанием возникновения трудовых отношений и одним из ключевых институтов всей отрасли трудового права.

Особенность трудовых отношений заключается в том, что работник находится в значительно более слабом и юридически уязвимом положении, по сравнению с другой стороной правоотношения — работодателем. Поэтому на практике договорной элемент трудового отношения нередко уходит на второй план, открывая дорогу отношениям неравенства, которые иногда перерастают в произвол работодателя.

Целью правового регулирования трудовых отношений, таким образом, является устранение или смягчение фактического и юридического неравенства сторон трудового отношения путём установления правовых гарантий трудовых прав и свобод граждан [1,с.5 ]. Это означает, что законодатель наделяет наиболее слабую сторону трудового отношения специальными средствами правовой защиты прав и законных интересов.

Рассмотрим несколько наиболее распространённых правовых ситуаций, когда в результате действий (бездействия) работодателя на стадии заключения трудового договора ущемляются права и интересы работника. К этим ситуациям относятся следующие:

-неправомерный отказ в заключение трудового договора;

-фактическое допущение к работе без письменного оформления трудового договора;

-заключение гражданско-правового договора, которым фактически регулируются трудовые отношения.

Неправомерный отказ в заключение трудового договора [5,c.208].

Заключению трудового договора, как правило, всегда предшествует стадия собеседования работодателя и соискателя, по результатам которой и решается вопрос о приёме на работу. В соответствии со ст.64ТК РФ работодатель, по требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, обязан сообщить причину отказа в письменной форме.

Получив на руки письменный отказ, лицо, считающее своё право нарушенным, может обратиться в суд с требованием о принудительном заключении трудового договора. Вынесенное по такому делу судебное решение о заключении трудового договора является основанием возникновения трудового отношения. Нужно учитывать, что на практике часто возникают сложности с установлением неправомерности отказа работодателя от заключения трудового договора. Отказ в заключение трудового договора является неправомерным в случае его несоответствия требованиям законности и обоснованности. В зависимости от того, какое именно из этих требований нарушено, различаются и правовые режимы оспаривания соответствующих отказов.

С точки зрения законности отказ в заключение трудового договора будет неправомерным в нескольких случаях:

1) если на работодателе лежит обязанность принять на работу конкретного работника. Так, не может быть отказано в приеме на работу работнику, приглашенному на работу в порядке перевода из другой организации по согласованию между руководителями обеих этих организаций. Кроме того, работодатель обязан заключить трудовой договор с лицами, направленными на работу службой занятости в счет квоты (например, инвалиды). В ряде случаев работодатель обязан восстановить ранее существовавшие трудовые отношения со своими бывшими работниками (например, с депутатами парламента — после окончания срока их полномочий). Во всех случаях подобного рода при обжаловании действий работодателей необходимо доказать факт отказа от заключения трудового договора и наличие обязанности заключить договор;

2) даже в случае отсутствия у работодателя обязанности заключить договор с конкретным лицом, отказ в его заключении будет незаконным, если мотивы отказа носят незаконный характер [4,c.43]. Одной из таких проблем является дискриминация в сфере труда, которая наиболее часто проявляется именно при заключении трудовых договоров. Согласно ст. ТК РФ никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, возраста, места жительства, и т.д.

То есть ограничения могут устанавливаться только по основаниям, связанным с деловыми качествами работников. Законодатель установил запрет дискриминации в трудовых отношениях и предоставил возможность лицу, подвергшемуся дискриминации, обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, а также о возмещении причиненного ему вреда (материального или морального). Отсутствие в законодательстве четкого определения понятия «дискриминация»

приводит к непониманию, что конкретно вкладывается в данное понятие, что усложняет доказывание фактов дискриминации в суде. Открытый перечень дискриминационных оснований, данный в ТК РФ, предоставляет возможность судебным органам расширительно толковать дискриминационные основания. Часто имеет место дискриминация по половому признаку. Причинами дискриминации женщин как правило являются беременность, наличие детей или предполагаемое материнство в будущем. Хотя в ст.3 ТК РФ зафиксировано, что каждый гражданин имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав, следовательно запрет на отказ в приеме на работу женщин по причине наличия у них детей является односторонней нормой дискриминационного характера.

Это объясняется тем, что нет запрета на отказ в приеме на работу мужчин по той же причине. Имеет место и дискриминация по возрасту. Чаще всего востребованы работники до 30, максимум до 35 лет. Также при заключении трудового договора встречается дискриминация граждан в зависимости от места жительства, т. е. наличия или отсутствия регистрации в данном населенном пункте[6,c.76]. В основном это связано с отсутствием регистрации, это является нарушением ст.27 Конституции РФ, которая закрепила право граждан свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Также в соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Существует определенный механизм защиты граждан, нанимающихся на работу. Так, по требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменный форме. Отказ в приеме на работу может быть обжалован в суде. Однако на практике подобный антидискриминационный механизм отличается низкой эффективностью. В судах редко рассматриваются жалобы на дискриминацию при приеме на работу, хотя на практике она широко распространена. В тех же случаях, когда подобные жалобы поступают, они часто признаются необоснованными из-за отсутствия доказательств.

Что касается требования обоснованности, то его нарушение имеет место в том случае, когда работодатель неправильно оценил деловые качества работника, в результате чего в приёме на работу было отказано.

Законодательство не предусматривает возможности обжалования решения работодателя на том основании, что оценка работодателем деловых качеств работника носит необоснованный характер. Некоторые авторы считают, что в этом случае можно требовать возмещения причинённого морального вреда(нужно отметить, что данное требование может быть заявлено в любой ситуации неправомерного отказа от заключения трудового договора). Однако если ссылка работодателя на несоответствие деловых качеств работника требованиям работодателя является явно необоснованной, а действительные мотивы отказа носят дискриминационный характер, всё же может быть заявлено требование о понуждении к заключению трудового договора.

Фактическое допущение к работе. Если в результате собеседования или иным образом работодатель и работник достигли согласия по поводу всех обязательных условий трудового договора, то далее начинается процесс формального закрепления отношений работника и работодателя.

Этот процесс состоит, по общему правилу, из двух этапов. Согласно ст. ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме. Если же трудовой договор не был оформлен в письменной форме, но работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, то трудовой договор считается заключенным. В этом случае работодатель обязан оформить с данным работником трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе. На практике часто работодатели предпочитают не заключать трудовой договор в письменной форме, ограничиваясь лишь устной договорённостью относительно трудовой функции работника, условий труда и размера оплаты труда.

Поступая, таким образом, работодатели руководствуются различными обстоятельствами: с одной стороны, отсутствие письменного договора создаёт значительные трудности для работника при отстаивании им своих прав в суде, с другой стороны, данная схема позволяет уклониться от уплаты налогов, пенсионных и иных отчислений, от ведения многочисленной кадровой документации. В целом, подобная практика весьма распространена, поэтому закрепление в трудовом законодательстве норм о фактическом допущении к работе позволяет охватить юридическими рамками соответствующие отношения, распространить на эти отношения нормы трудового права, и тем самым защитить права и законные интересы работника. Таким образом, при отсутствии письменной формы, трудовой договор всё же считается заключённым и вступает в силу с момента фактического допущения к работе (ст.

61 ТК РФ). В течение трёх дней после фактического допущения работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме (ст.67 ТК РФ). Последствия неисполнения работодателем данной обязанности в Кодексе не прописаны, однако можно предположить, что права работника не должны быть ущемлены вследствие того, что другая сторона договора не исполнила свои обязанности. Поэтому отношения, возникшие с момента фактического допущения к работе, будут квалифицироваться в качестве трудовых, к ним будут применяться нормы трудового права, даже если договор так и не будет надлежаще оформлен. В целом нужно отметить, что законодатель исходит из того, что именно на работодателе лежит бремя соблюдения всех формальностей, необходимых для заключения трудового договора. Поэтому, если работодатель не исполняет своей обязанности по письменному оформлению трудового договора (по истечении трёх дней с момента фактического допущения к работе), работник вправе обратиться в суд с иском о признании трудового договора заключённым на определённых условиях. Наряду с требованием о признании, работник может заявить любое иное требование, которое в соответствии с трудовым законодательством, вытекает из его прав как работника (например, требование о взыскании заработной платы, о восстановлении на работе и т.д.). Вынесение судом решения о признании трудового договора заключённым влечёт обязанность работодателя внести соответствующие записи в трудовую книжку работника. Факт заключения трудового договора и его содержание (условия трудового договора, которые устно были согласованы сторонами) могут доказываться работником с использованием любых доказательств, допускаемых гражданским процессуальным законодательством, включая показания свидетелей.

Разграничение трудового и гражданско-правового договоров в сфере труда[3,c.50].

На практике нередко встаёт вопрос о правильном разграничении трудового договора и имеющих некоторое сходство с последним гражданско правовых договоров (договор подряда, договор возмездного оказания услуг, и др.). Дело в том, что зачастую работодатели предлагают претендентам на получение рабочего места заключить не трудовой договор, а договор гражданско-правового характера, который, естественно, не подпадает под регулирование трудового права. Тем самым, ущемляются права работника, поскольку он лишается преимуществ и правовых гарантий, которые предоставляются работникам в соответствии с трудовым законодательством. Заключение гражданско-правового договора позволяет избежать работодателю многих обременительных последствий и дополнительных обязанностей, которые возникают при заключении трудового договора. Поскольку от вида договора зависят и возникающие правовые последствия, то заключение трудового договора, в отличие от гражданско-правового, возлагает на работодателя обязанности по предоставлению ежегодно оплачиваемого отпуска, оплате взносов в Фонд социального страхования, Пенсионный фонд, выплате зарплаты в размере не ниже МРОТ, предоставлению иных гарантий и льгот, предусмотренных ТК РФ. Наличие в организации работников ко всему прочему предполагает ведение довольно большого количества кадровой документации (приказы, личные карточки работников, трудовые книжки). За несоблюдение некоторых из обязанностей может наступить ответственность вплоть до дисквалификации работодателя.

В целях защиты прав и интересов лиц, занятых по гражданско правовому договору, ТК РФ предусматривает, что если мнение сторон по поводу природы заключённого между ними соглашения расходятся, работник с целью защиты своих прав может обратиться в суд с требованием о признании заключённого договора не гражданским, а трудовым, и применении к возникшим правоотношениям норм трудового права[2,c.3]. Решение суда в этом случае не является основанием возникновения трудового правоотношения, так как трудовое правоотношение, права и обязанности сторон возникли с момента заключения договора. Поэтому решением суда на работодателя должна быть возложена обязанность оформить трудовую книжку (задним числом) и предоставить все льготы по ТК РФ. Например, работодатель будет обязан выплатить работнику все недоплаченные суммы (отпускные, больничные листы, командировочные) за время с момента заключения договора.

Для того чтобы правильно квалифицировать заключённый договор в качестве трудового или гражданско-правового, необходимо учитывать следующие принципиальные различия. Во-первых, предметом трудового договора является выполнение трудовой функции, тогда как гражданско правовой договор имеет своим предметом выполнение конкретной работы или оказание услуги. О том, что договор является трудовым, могут свидетельствовать следующие обстоятельства: в договоре не предусмотрено выполнение по заданию организации конкретной работы (услуги, действия) в определённые сроки;

расчёты производятся в виде регулярных (периодических) выплат, не зависящих от определённого результата и обусловленных наступлением очередного срока платежа (календарной даты);

не производится сдача результата работ исполнителем и его приемка представителями организации с составлением двустороннего акта.

Во-вторых, существенным элементом трудовых отношений и трудового договора является подчинение работника при выполнении обусловленной трудовой функции правилам внутреннего трудового распорядка, регламентирующим порядок приёма и увольнения работника, режим работы и время отдыха, применяемые к работникам меры поощрения и взыскания, а также иные вопросы регулирования трудовых отношений в организации. Так, при приёме на работу работодатель обязан издать приказ о приёме на работу и ознакомить работника с действующими в организации правилами внутреннего трудового распорядка и иными локальными актами, имеющими отношение к трудовой функции работника (ст.68 ТК РФ). Поэтому в случае сомнения относительно характера заключённого между гражданином и организацией договора наличие приказа о приёме работника на работу и ознакомление его с указанными выше актами являются доказательствами наличия именно трудового договора.

В-третьих, на работодателе лежит обязанность по организации труда работника и материально-техническому обеспечению производственного процесса. Ни при каких обстоятельствах данное бремя не может быть возложено на работника. В гражданском правоотношении подрядчик (услугодатель) сам организует свою работу и несёт бремя материально технического обеспечения процесса выполнения работы или оказания услуги, если только иное не указано в самом договоре.

Защита работниками своих прав и интересов в каждой из рассмотренных ситуаций часто вызывает значительные сложности.

Связано это с несколькими обстоятельствами. Прежде всего, имеются значительные недостатки правового регулирования. Так, не определены правовые последствия уклонения работодателя от выдачи мотивированного в письменной форме отказа от заключения трудового договора. Отсутствие письменного отказа в значительной степени затрудняет обжалование действий работодателя. Другой пример касается фактического допущения к работе. Дело в том, что при фактическом допущении к работе зарплата нередко выплачивается в конвертах, без ведомости и без росписи, и при возникновении спора доказать размер заработной платы, а равно обосновать принципы расчёта размера вознаграждения (если каждый месяц платили по-разному) оказывается затруднительным. Практика в таких случаях иногда руководствуется минимальным размером оплаты труда, что представляется неправильным:

намного справедливее было бы исходить из среднерыночной стоимости труда в аналогичных условиях, по аналогичной трудовой функции, в том же регионе. С другой стороны, практические сложности защиты прав работников связаны с особенностью трудовых отношений, которые предполагают определённую зависимость работника от работодателя. Так, в ситуации фактического допущения к работе, а также при найме по гражданско-правовому договору работник часто заинтересован в большей степени в получении вознаграждения и сохранении рабочего места. Именно поэтому он не стремится внести правовую определённость в свои отношения с работодателем, так как судебное разбирательство, даже если и завершится в его пользу зачастую будет означать фактическую невозможность продолжения работы у того же работодателя.

Литература:

1. Трудовой кодекс Российской Федерации.- М. : Эксмо, 2013. -256 с.

2. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» от 17.03.2004 г. № 2. // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 6. 2004.

3. Очерки теории трудового права / М.В. Лушниковой, А.М. Лушникова. СПб.: Юр. Центр. Пресс, 2006. - 940с.

4. Фролова Т.Л. Гендерное регулирование социально-трудовых отношений. М., 2003. 5. Трудовое право России / Под ред. С.Ю. Головиной, М.В. Молодцова. М., 2008.

6. Михайлов А.В. Нетипичные формы дискриминации в трудовой деятельности // Трудовое право. 2007. № 5.

ПРИЗНАКИ ПОТЕРПЕВШЕГО В СОСТАВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Сирик Марина Сергеевна зав.кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики филиала ФГБОУ ВПО «КубГУ»

в г. Тихорецке, кандидат юридических наук, доцент Наука, традиционно разграничивая уголовно-правовую и процессуальную категорию «потерпевший», до настоящего времени не определилась с тем, какое из понятий предпочтительнее использовать в законе и практике и стоит ли вообще дифференцировать эту категорию.[1] Очевидно, что разброс мнений в юридической теории и практике относительно данной категории говорит о сложности проблемы потерпевшего.

Одна из причин такого интереса к категории «потерпевший в уголовном праве» – острота вопроса, его жизненности. Общеизвестно, что в России наблюдаются рост преступности и соответственно рост жертв преступлений. Если в 1997 году (Уголовный кодекс РФ вступил в силу с января 1997 г.) общее число потерпевших составило 1704200 человек [2], то, по данным, приводимым А.И. Долговой, общее число погибших в результате преступлений за 2005 год составило 68554 человека, общее число потерпевших – 2809229 человек [3, с. 7].

Однако надежной статистики, свидетельствующей о количестве лиц, пострадавших от преступлений, нет. Отдельные официальные источники сообщают, что это число давно перевалило за два миллиона и составляет ныне 2 303 752 человека. Подлинное количество и преступлений и жертв преступности неведомо ни правоохранительным органам государства, ни криминологической науке. Осведомленные эксперты предлагают увеличить официальные статистические данные в 7–10 раз [4, с. 3].

В 2009 г. в России было зарегистрировано 2994820 преступлений ( 6,7%), погибших в результате преступлений – 46091 (-8,9%), лиц, которым причинен тяжкий вред здоровью – 55395 (9,0%). В 2010 году соответственно – 2628799 (-12,2%), 41999 (-8,9%), 50801 (-8,3%).

В 2011 году соответственно – 616555 (-11,3%), 9425 (-12,8%), (-2,7%). В 2012 году соответственно – 2302168 (-4,3%), 38716 (-3,4%), 50573 (2,4%).

За период январь-апрель 2013 года зарегистрировано преступлений (-2,5%), погибших от преступлений – 12185 (-3,1%), лиц, которым причинен тяжкий вред здоровью – 17464 (3,5%) [5].

В 2009 г. в России было зарегистрировано 2994820 преступлений ( 6,7%), погибших в результате преступлений – 46091 (-8,9%), лиц, которым причинен тяжкий вред здоровью – 55395 (9,0%). В 2010 году соответственно – 2628799 (-12,2%), 41999 (-8,9%), 50801 (-8,3%). В году соответственно – 616555 (-11,3%), 9425 (-12,8%), 12382 (-2,7%).

В 2012 году соответственно – 2302168 (-4,3%), 38716 (-3,4%), (2,4%). За период январь-сентябрь 2013 года зарегистрировано преступлений (-4,3%), погибших от преступлений – 27049 (-6,9%), лиц, которым причинен тяжкий вред здоровью – 38482 (4,2%) [6].

Изучение судебной практики показывает, что судьи, прокуроры, следователи и другие практические работники при квалификации деяния и назначении наказания порой допускают ошибки из-за неправильной оценки обстоятельств, относящихся к потерпевшему от преступления, которые закреплены в нормах уголовного закона.

Для начала обозначим признаки, характеризующие потерпевшего от преступления, в составе преступления.

Необходимо охарактеризовать связь потерпевшего с важнейшим элементом состава преступления объектом преступления.

Потерпевший – это субъект общественных отношений. Им может быть как физическое, так и юридическое лицо, а также государство как суверенное образование. При совершении преступления виновный оказывает воздействие на те или иные элементы общественного отношения. Оно выражается в причинении определенного вреда участникам общественных отношений (предприятиям, учреждениям, организациям либо отдельным гражданам). Преступник может воздействовать одновременно и на другие элементы общественного отношения, например, на предметы материального мира, духовного мира, по поводу которых между субъектами существует определенная связь.

Носитель охраняемых уголовным законом субъективных прав, интересов – участник общественных отношений, перед совершением общественно опасного посягательства или создания угрозы такого посягательстве выступает как охраняемый под угрозой применения наказания «субъект», после того, как преступление совершено или создана угроза его совершения. С изменением статуса носителя охраняемого законом благ изменяется и характер связи, существующей между субъектами отношений.

Из всех статей (норм) Особенной части УК РФ больше половины содержат составы преступлений, в которых интересы личности потерпевшего, т.е. физического лица, могут выступать основным или дополнительным объектом посягательства.

В Уголовном кодексе РФ законодатель перечисляет физические признаки личности (пол - женщина, мужчина возраст несовершеннолетний, малолетний, новорожденный ребенок, лицо, не достигшее четырнадцати лет), в других случаях указывает социальные признаки личности, ее положение в системе общественных отношений (государственный деятель, общественный деятель, представитель власти, прокурор, судья, гражданин, автор, изобретатель, свидетель, потерпевший, эксперт, военнослужащий, военнопленный, начальник и т. д.). В ряде случаев закон говорит, что потерпевший может находиться в ненормальном (беспомощном, опасном для жизни, болезненном и т. д.) состоянии или имеет с виновным родственные, служебные, материальные отношения. Факт нахождения в указанном состоянии и отношении с виновным порождает у последнего обязанности, нарушение которых причиняет вред объекту преступления и субъекту уголовно-правовой охраны, как одному из элементов объектов.

Наряду с физическими лицами, УК РФ в равной мере охраняет и интересы и других субъектов отношений охраняемых уголовным законом, которые не являются физическими лицами, и ущемление их благ признается преступлением. Признаки, характеризующие такого потерпевшего, как субъекта уголовно-правовой охраны могут относиться к характеристике объекта преступного посягательства. В частности, при описании объекта в составе злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ), законодатель говорит о таком участнике общественных отношений, в качестве которого выступает коммерческая или иная организация. В другом случае в другом случае субъектами отношений выступают такие лица, которые не являются физическими, как государство, организация (ст.

172, ч. 1;

173, ч. 1;

206, ч. 1;

209, ч. 1;

275, 270 УК РФ).

В литературе иногда пишут о личности как предмете преступления, в связи с этим следует рассмотреть вопрос о том, во всех ли отношениях личность выступает в качестве субъекта отношения, или она может быть и тем, по поводу чего возникают отношения, т.е. предметом отношения «Предмет преступления, - пишет Л.Д.Гаухман, - это материальный субстрат, предмет материального мира, одушевленный или неодушевленный, в связи с которым или по поводу которого совершается преступление, на который непосредственно воздействует преступник, совершая преступления. Когда таким предметом является человек, то он именуется потерпевшим, понимаемым в уголовно-правовом смысле». Л.Д.

Гаухман констатирует необходимость говорить о потерпевшем именно в уголовно-правовом смысле, о потерпевшем как признаке объекта преступления, как о, в своем роде, составной части предмета преступления [7, с. 23].

Человек может быть субъектом отношений тогда, когда он способен вступать и вступает в общественно значимые отношения (связи) с другими лицами. В других случаях человек может быть и предметом отношений, по поводу которого возникают связи (например, неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), похищение человека (ст. 127 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст.

127 УК РФ), незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. УК РФ) и т. д.), охраняются отношения между субъектами отношений по поводу личности.

Таким образом, потерпевший от преступления в общественных отношениях охраняемых уголовным законом может выступать субъектом этих отношений, а в отдельных случаях и предметом указанных отношений. Посягая на субъект уголовно-правовой охраны – потерпевшего, виновный нарушает общественный отношения, а причинение вреда потерпевшему выступает средством причинения вреда обществу.

Признаки состава преступления, характеризующие потерпевшего от преступления, могут относиться к объективной стороне. В частности, поведение потерпевшего входит составной частью в содержание объективной стороны ряда составов, так как относится к элементам, характеризующим обстоятельства совершения преступления.

Уголовное законодательство содержит довольно значительное количество статей, в которых степень охраны потерпевшего зависит от его поведения. Так, устанавливая уголовно-правовую охрану граждан и должностных лиц с правомерным поведением, которое является признаком конкретного состава, законодатель предполагает, что оно должно быть безупречным как с правовой, так и с нравственной точки зрения, при этом использует различные формы его описания. Например, в преступлениях против личности (ст. 105, ч. 2 п. «б», 111 ч. 2 п. «а»;

112 ч. 2 п. «б»;

117 ч. п. «б» УК) говорится о деянии совершенном «в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнения общественного долг». Для получения повышенной государственно-правовой охраны правомерного поведение потерпевшего не имеет значения, совершено ли преступление в отношении него при исполнении им служебных или общественных обязанностей или в другое время, в момент, когда потерпевший выполнял действия, вызвавшие месть виновного, либо спустя какой-то промежуток времени.

В отдельных случаях, описывая правомерное поведение потерпевшего, законодатель прямо говорит о том, что оно должно быть законным, например, воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144);

посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных должностных лиц по охране общественного порядка и обеспечению безопасности либо из мести за такую деятельность (ст.317).

В ряде случае, законность поведения потерпевшего связывается с исполнением должностных обязанностей (ст.ст.318, 319), нахождением потерпевшего при исполнении своих должностных обязанностей или посягательство имело место в связи с их исполнением (ст.ст.334, 336).

Правомерное поведение потерпевшего как признак конкретного состава преступления имеет юридическое значение для квалификации содеянного по той статье, где оно выступает обязательным признаком состава, в том случае если оно было законным, на это обстоятельство обоснованно обращается внимание в литературе по уголовному праву [8], а также в судебной практике. В тех случаях, когда преступление совершено не в связи с правомерным поведением потерпевшего, а по иным основаниям, ответственность по статье уголовного закона, предусматривающей в объективной стороне состава уголовно-значимый признак, относящийся к правомерному поведению потерпевшего, исключается.

К числу признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных статьями 107, 108, 113, 114 УК РФ, относится обстановка, созданная поведением потерпевшего, которая одновременно выполняет роль повода к совершению преступного посягательства.

Согласно закону не любое поведение потерпевшего может выступать поводом к совершению указанных преступлений. Применительно к объективной стороне преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 это поведение выражается в насилии и издевательстве, тяжком оскорблении, иных противоправных и аморальных действиях, в создании длительной психотравмирующем ситуации своим противоправным или аморальным поведением.

Для объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. ст.

108, 114 УК РФ характерно, что роль повода выполняет особая обстановка, выражающаяся в общественно опасном посягательстве со стороны потерпевшего. Здесь неправомерное поведение потерпевшего создает обстановку преступления если оно способно немедленно причинить вред здоровью, собственности и другим отношениям охраняемым уголовным законом.

Поведение потерпевшего может находиться в причинной связи с неосторожными преступлениями, которые имеют особенности причинения преступных последствии. Порой элементом ситуации выступает поведение потерпевшего, которое явилось одним из условий, а порой и решающим условием реализации в противоправных действиях таких негативных качестве преступника, как легкомыслие, некритичность, пренебрежение правилами безопасности и т. д.

Субъективная сторона – психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Основными социально психологическими элементами этого отношения являются интеллектуальные волевые процессы, отражающие в сознании виновного лица объективные признаки преступления, в состав которых входят и признаки, характеризующие потерпевшего. Предметом сознания и воли могут быть различные обстоятельства, относящиеся к потерпевшему.

Однако, уголовно-правовое значение из них имеют те, которые относятся к характеристике юридически значимых обстоятельств и свойств общественно опасного деяния.

Порой поведение потерпевшего, его свойства изменяют содержание умысла (в сторону совершения как более тяжкого, так и менее тяжкого преступления, присоединение нового умысла, т.е. умысла на совершение еще одного преступления, в исчезновении умысла) и неосторожности.

Потерпевший может способствовать изменению содержания неосторожности, то есть круга тех фактических обстоятельств, которые субъект сознавал или мог и должен был сознавать. При преступной небрежности одним из условий для образования обстоятельств, создающих невозможность предвидения последствий, выступают правомерные или неправомерные действия потерпевшего, которые создали острую ситуацию или случайное событие. Расчет виновного на предотвращение последствий при легкомыслии может относиться к потерпевшему, например, водитель рассчитывает, что пешеход успеет перебежать дорогу.

В уголовном праве признано, что мотив преступления - это обусловленное определенными потребностями и интересами побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить преступление, и проявляется в нем. Целью преступления признается мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления [9].

Мотив и цель, как психологические и правовые явления, детерминированы внешней средой. При совершении преступления, элементом внешней среды выступает потерпевший – участник общественных отношений, охраняемых уголовным законом, поэтому, как показывает практика, личность и поведение потерпевшего оказывают определенное влияние на возникновение мотивов и целей.

Учитывая важность влияния объективных факторов преступления на возникновение преступных мотивов и целей, действующее уголовное законодательство признает и обязательными элементами субъективной стороны отдельных составов.

Одним из распространенных преступных мотивов, который, как правило, вызывается личностными особенностями или поведением потерпевшего – это месть.

Поводом для возникновения преступных мотивов может быть противоправность или аморальность поведения потерпевшего. К таким мотивам, в частности, относятся мотивы в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 107, 108, 113, 114 УК РФ. Мотивы в перечисленных преступлениях возникают и проходят вместе с возникновением и исчезновением критических ситуаций, которые создаются потерпевшим.

Правильное определение уголовно-значимых признаков потерпевшего их влияние на формирование преступных мотивов и целей как элементов субъективной стороны состава – одна из гарантий верного привлечения виновного к уголовной ответственности, квалификации его действий, назначения и индивидуализации наказания и решения других вопросов, важных для уголовного права.

Анализ отражения признаков, относящихся к характеристике потерпевшего позволяет утверждать о том, что признаки состава преступления, характеризующие потерпевшего имеют уголовное значение в том случае, если они нашли отражение или могли отразиться в сознании виновного. При этом следует подчеркнуть, что предметом сознания и воли последнего могут быть разнообразные признаки состава, относящиеся к потерпевшему, однако для уголовного права важны те из них, которые относятся к юридически значимым обстоятельствам и свойствам общественно опасного деяния.

Литература 1. Булгаков Д.Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика: Дисс.... канд. юрид. наук.

Ставрополь, 2000;

Газданова Е.К. Согласие потерпевшего в уголовном праве: понятие, характеристика, значение: Дисс.... канд. юрид. наук.

Москва, 2011;

Давыдова Е.В. Примирение с потерпевшим в уголовном праве: Дисс.... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2001;

Дедюхина И.Ф.

Проблемы установления и реализации уголовной ответственности с учетом признаков потерпевшего: Дисс.... канд. юрид. наук. Москва, 2008;

Сирик М.С. Институт потерпевшего: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дисс.... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007;

Фаргиев И.А. Учение о потерпевшем в уголовном праве России:

Дисс.... докт. юрид. наук. Москва, 2005 и др.;

Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего // Российский следователь, 2012, № 1;

Сидоренко Э.Л. Оценка правового статуса потерпевшего как участника примирения в теории и судебной практике // Российская юстиция, 2011, № 9;

Поплавская Н.Н. Уголовно правовая защита прав потерпевших от преступлений // Российская юстиция, 2012. № 2 и др.

2. Состояние преступности в России за 2005 год. М., ГИАЦ МВД РФ.

Долгова А.И. Статистические данные о преступности, 3.

реагировании на нее и результаты опроса // Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом. М., Российская криминологическая ассоциация. 2006. С. 7.

Мусаев М.А. Защита жертв преступлений: Автореф. дисс … докт.

4.

юрид. наук. М., 2011. С. 3.

Состояние преступности в России за 2009-2013 гг. [Электронный 5.

ресурс] // официальный сайт МВД России. Раздел «Пресс-Центр» / http://contrast.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/880322/.

Состояние преступности в России за 2009-2013 гг. [Электронный 6.

ресурс] // официальный сайт МВД России. Раздел «Пресс-Центр» / http://contrast.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/880322/.

7. Гаухман Л.Д. Объект преступления. Лекция, М, 1992. С. 23.

8. Новое Уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. С. 342;

Ветров Н. И. Преступления против порядка управления. М, 1989. С. 39.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений.

9.

М. 2001. С. 3;

Дагель П.С. Установление уголовной наказуемости с учетом объективной стороны общественно опасных действий // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 131.

ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР ПРИ ВЗЫСКАНИИ ССУДНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ Курбатова Н.И., студентка магистратуры Юридического института ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

После финансового кризиса 2008 года большинство банков столкнулось с проблемой неплатежей по кредитам. В настоящее время эта проблема приобретает еще большую актуальность, поскольку реальные доходы россиян растут совсем не такими темпами, какими происходит выдача кредитов, и причины роста просроченной ссудной задолженности в настоящее время кроются в реальной закредитованности населения. По данным Центрального банка РФ просроченная задолженность физических лиц на 1 июля текущего года составила 364,1 млрд. рублей, долги россиян за год выросли на 19,6%.

Если внесудебные методы воздействия на должника не помогли, возврат кредитов производится с использованием процедуры судебного производства – на сегодняшний день наиболее эффективного и реального способа возвратить выданные средства. В случае получения исполнительного документа - исполнительного листа, судебного приказа - возникает актуальная проблема реального исполнения.

Обеспечение иска в гражданском процессуальном праве представляет собой гражданский процессуальный институт, реализация которого осуществляется различными способами (мерами), состоящими из "определенных процессуальных действий, принимаемых соответствующими органами, в отношении иска в целях гарантии исполнения будущего судебного решения" [3,с.45]. В соответствии со ст.

139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 










 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.