авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО «КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.П. АСТАФЬЕВА»

КРАСНОЯРСКИЙ ОТДЕЛ

РУССКОГО

ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

ГЕОГРАФИЯ

И ГЕОЭКОЛОГИЯ СИБИРИ

Материалы всероссийской научно-практической

конференции, посвященной Всемирному дню Земли,

Году учителя-2010 в рамках

национальной образовательной инициативы

«Наша новая школа»

Красноярск, 22 апреля 2010 г.

Выпуск 5 КРАСНОЯРСК 2010 1 ББК 26.8 (253) Г 353 Редакционная коллегия:

О.Ю. Елин (отв. ред.) Л.Ю. Ларионова М.В. Прохорчук А.Н. Муравьев Г 353 География и геоэкология Сибири: материалы всероссийской научно-практической конференции, посвя щенной Всемирному дню Земли, Году учителя-2010 в рам ках национальной образовательной инициативы «Наша но вая школа». Красноярск, 22 апреля 2010 г. Вып. 5 / ред. кол.;

отв. ред. О.Ю. Елин;

Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Аста фьева. – Красноярск, 2010. – 332 с.

В сборнике представлены статьи преподавателей, научных сотрудни ков, учителей, аспирантов и студентов вузов Сибири. Тематика научных сообщений обширна и посвящена различным проблемам природной и социально-экономической географии, геологии, геоэкологии и природо пользования, методике преподавания естественных наук.

ББК 26.8 (253) © Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева, ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ, ГЕОЛОГИЯ И ГЕОЭКОЛОГИЯ ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ГЕММОЛОГИИ И ГЕММОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В СИБИРИ С.А. Ананьев, 2Т.А. Ананьева Сибирский федеральный университет, Красноярск Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева Наука, изучающая драгоценные камни, называется гем мологией (от лат. gemma – «драгоценный камень» и греч.

logos – «слово, учение»). Драгоценные камни – уникальные по красоте и относительно редко встречающиеся в природе минералы (и в меньшей мере их агрегаты), обладающие, как правило, высокой прочностью и химической стойкостью.

Эти камни призваны удовлетворять эстетические потребно сти человека, в них ценится в первую очередь красота.

Геммология в значительной степени является наукой прикладной, ориентированной на нужды широкого круга потребителей ювелирных изделий. Тем не менее она имеет различные направления и включает в себя не только сово купность сведений о драгоценных камнях, но и изучает ми нералогию месторождений самоцветов, технологию их об работки, методы диагностики минерального вида драгоцен ного камня и его происхождения, признаки отличий природ ных драгоценных камней от их синтетических аналогов, ис кусственных соединений и имитаций, методы и признаки облагораживания природных камней.





История становления и развития геммологии продолжи тельна. Можно смело утверждать, как только человек взял в руки камень, его применение стало двояким: С одной сто роны, в качестве орудия труда, с другой – украшения. Это привело к появлению первых знаний о самоцветах, которые легли в фундамент будущей науки. В становлении геммоло ги и можно выделить несколько этапов. Первый – пора эмпи рического накопления знания в течение многовекового опы та потребления камня в разных областях человеческой дея тельности: в горнорудном деле, строительстве, разного рода ремеслах и технологиях;

на рынках, особенно рынках роско ши;

в духовной культуре – в религии, науке, искусстве. Вто рой этап становления геммологии начинается с XVIII в. – ве ка Просвещения, когда в Европе самоцветный камень стал предметом изучения специальных отраслей геологических знаний – кристаллографии, минералогии, петрографии, а ди агностика ювелирного камня стала строго научной. Оконча тельное оформление геммологии в качестве самостоятель ной научной дисциплины произошло только в начале ХХ в.

Сильным стимулом самоопределения геммологии в прошлом веке стало массовое появление на мировом рынке синтети ческих аналогов природных самоцветов, а также различных имитаций драгоценных камней с колоссальным разрывом в стоимости между природными самоцветами и их лаборатор ными заменителями. Важным событием этого времени бы ло создание Геммологического Института Америки (GIА) в 1934 г. Сейчас он является ведущим в мире, имеет филиалы в различных странах. Системы оценки бриллиантов и цвет ных камней, разработанные его специалистами, широко ис пользуются на практике. Крупные геммологические центры сформировались в Великобритании, Германии, Италии, Япо нии, Таиланде и других странах.

В бывшем СССР природный драгоценный камень дли тельное время считался «буржуазным пережитком». Бур ный рост национальных геммологических организаций – об ществ, ассоциаций, институтов, лабораторий и т. д., наблю давшийся в первой половине прошлого века в странах Аме рики, Европы, Азии, России практически не коснулся. Удиви тельным фактом является то, что в Советском Союзе все-таки велись на достаточно высоком уровне исследования в обла стях минералогии драгоценных камней, методов их синте за и облагораживания, геологии месторождений и т. д., од нако это никак не связывалось с развитием и становлени ем в стране собственно геммологии. Парадоксальность си туации заключалась в том, что, начиная со второй половины ХХ в., Россия стала крупнейшим производителем и экспор тером драгоценных камней. Это было связано с открыти ем якутских алмазов, что потребовало пересмотреть отно шение государства к данной отрасли и организовать огран ку алмазов в бриллианты. Эпохальным событием является создание алмазо бриллиантового комплекса (АБК) в нашей стране. После открытия якутских месторождений (1954), в 1959 г. началась и до сих пор продолжается реализация юве лирных алмазов компании «Де Бирс». Параллельно с этим правительство страны приняло решение о создании систе мы заводов «Кристалл» – основы гранильной промышлен ности СССР. В течение 60–70-х гг. по единому плану были построены заводы в Смоленске, Москве, Барнауле, Гомеле, Киеве, Виннице и Норачене под Ереваном. Первый из них стал крупнейшим в Европе. К началу нового тысячелетия в России было зарегистрировано уже около 150 предприятий по огранке алмазов, хотя реально работающих было около 60. К настоящему времени они гранят продукцию на сумму более 1 млрд. долларов.

Рост благосостояния населения нашей страны возродил интерес и к цветным камням. С 1966 г. начались специали зированные работы новой организации ВПО «Союзкварц самоцветы». Промышленным способом начали отрабаты вать месторождения янтаря, изумруда, александрита, шпи нели, клиногумита, скаполита, бирюзы, демантоида, хри золита, хромдиопсида, аметиста, лазурита, нефрита, чаро ита, жадеита и других самоцветов. Всего этой организаци ей были оценены ресурсы более 100 месторождений драго ценных камней. Практически вся эта самоцветная продук ция была экспортной.

Несмотря на столь бурный промышленный рост геммо логической индустрии в нашей стране, только в 1978 г. бы ла создана комиссия Всесоюзного минералогического обще ства (ВМО) АН СССР по камнесамоцветному сырью и гем мологии. Начавшаяся в восьмидесятые годы перестройка рез ко ускорила легализацию геммологии в России. Этому спо собствовали интеграция страны в мировой рынок, рост част ного предпринимательства, появление прослойки богатых лю дей, заложение и развитие законодательной базы и т. д. Карди нальные сдвиги, произошедшие к этому времени в структуре экономики страны, со всей очевидностью показали резкий де фицит специалистов – геммологов, оказавшихся востребован ными во многих сферах частного и государственного бизне са (банки, ювелирные магазины, ломбарды, скупки, ювелир ные и камнеобрабатывающие предприятия и т. д.). Официаль но как наука геммология в России была признана и получила свое развитие только в начале 90-х годов прошлого столетия.

Необходимость подготовки специалистов для АБК при вела к тому, что в 1975 г. по инициативе Гохрана, Москов ского завода «Кристалл» и по распоряжению Совета Ми нистров СССР в Московском государственном геологораз ведочном институте им. С. Орджоникидзе (МГГРИ) на фа культете минералогии открылась первая в стране специали зация по геммологи, предусматривающая подготовку спе циалистов по сортировке алмазного сырья. Первоначально геммология изучалась на кафедре минералогии на вечернем факультете, а затем в 1983 г. была введена дневная форма обучения. С возникновением потребности в геммологах не только у государственных, но и у частных предприятий бы ло принято решение создать отдельную кафедру геммоло гии, которая начала свою работу в 1994 г. С 1995 г. при Мо сковском государственном геологоразведочном университе те им. С. Орджоникидзе Ю.П. Солодовой образовано неком мерческое образовательное учреждение (НОУ) «Геммологи ческий институт», который готовит экспертов-геммологов.

В 1996 г. на базе института открылся российский филиал Геммологического Института Америки. В начале 90-х годов подготовка геммологов началась в МГУ, там же был создан центр по геммологической экспертизе.

Экономические изменения в России привели к тому, что геммологические научные, образовательные и экспертные центры были созданы в начале 90-х годов и к настоящему вре мени существуют не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в Екатеринбурге, Новосибирске, Томске, Красноярске, Иркутске, Владивостоке. Как видно из этого перечня, четы ре города находятся в Сибирском регионе.

Один из самых значимых научных центров нашей стра ны, в том числе и в области геммологи – Новосибирск. Уже не одно десятилетие он является признанным в Мире цен тром синтеза высококачественных синтетических ювелир ных камней – аналогов природных самоцветов. В лабора ториях, возникших в существовавшем в прошлом Институ те геологии и геофизики (ИГиГ) СО АН СССР, были раз работаны технологии и освоено промышленное производ ство синтетических алмазов ювелирного качества, изумру дов, выращиваемых гидротермальными и флюсовыми мето дами, красной магнезиальной шпинели, более нигде не про изводимой в мире, высококачественных александритов, по лучивших признание под названием «Сибирский алексан дрит», благородных опалов и других материалов. Отдель ные виды продукции синтетических ювелирных камней бы ли признаны лучшими в мире.

Все это время велись научные исследования в областях минералогии и геологии месторождений драгоценных кам ней. Они выполнялись сотрудниками различных научных институтов, в том числе учреждений Сибирского отделения Академии наук, таких как ИГиГ, а ныне Институт минера логии и петрографии (Новосибирск), Института геохимии и Института земной коры (Иркутск), СНИИГГиМСа (Новоси бирск, Красноярск). В качестве достижений последних лет следует отметить разработку в Новосибирске новых техно логий облагораживания бриллиантов по цвету. Им научи лись придавать любой цвет. Следует особо отметить дея тельность специалистов красноярской фирмы «Новые брил лианты Сибири», которые на базе своего новосибирского филиала разработали технологии, не имеющие аналогов в мире, и получили патент на облагораживание бриллиантов в наиболее редкий красный цвет. Эти камни имеют оранжево красный, красный (розовый), пурпурно-красный, пурпур ный вплоть до фиолетового цвета. Эти камни поступают на мировой рынок под торговой маркой «IMPERIAL RED DI AMONDS».

Подготовку геммологов в Новосибирске осуществляет Новосибирский государственный университет. В настоящее время в нем открыта магистратура по специальности «Гем мология», и курс с данным наименованием читается студен там по специальности «Геохимия». Экспертные исследова ния выполняются специалистами высокого уровня, напри мер, таким как С.З. Смирнов из Института минералогии и петрографии СО РАН.

Становление и развитие геммологии в Томске связаны с деятельностью С.И. Коноваленко, известного в нашей стра не специалиста в области минералогии, в том числе и ми нералогии драгоценных камней, в настоящее время заведу ющего кафедрой Минералогии и геохимии ТГУ. Им в г. был открыт региональный филиал Всероссийской геммо логической ассоциации, а позднее он стал региональным представителем вновь образованной комиссии по драгоцен ным камням и геммологии Всероссийского минералогиче ского общества. В 1994 г. в ТГУ была открыта геммологиче ская специализация, и начата подготовка геммологов в рам ках специальности «Минералогия, геохимия, петрология».

Усилиями сотрудников кафедры (Л.А. Зырянова) в 1995 г.

была организована и зарегистрирована независимая геммо логическая экспертиза. С 2002 г. при кафедре организова ны двухнедельные курсы повышения квалификации по гем мологии для работников частных и государственных фирм.

Несомненным достижением томской школы является орга низация и проведение в 2003, 2005, 2007 и 2009 годах науч ных конференций «Геммология».

История геммологии в Красноярске связана с созданием авторами этой публикации в октябре 1992 г. фирмы «Гем ма». В уставе организации были сформулированы несколь ко видов деятельности в области геммологии, однако наибо лее полное развитие получила экспертная, оценочная и об разовательная деятельность. Сотрудничество с организаци ями города, осуществляющими оборот драгоценных метал лов и драгоценных камней и контроль над ним, сделало вос требованным геммологическое образование. С 1996 г. и по настоящее время уже НОУ «Гемма» ведет лицензированную образовательную деятельность на уровне начального про фессионального образования. Программа предусматрива ет обучение на курсах повышения квалификации по специ альностям: «Оценщик (геммология и оценка бриллиантов, ювелирных камней и изделий из них)»;

«Товаровед ломбар да, скупки по ювелирным изделиям из драгоценных метал лов и драгоценных камней;

«Товаровед магазина по юве лирным изделиям из драгоценных металлов и драгоценных камней»;

«Продавец непродовольственных (ювелирных) то варов». Образовательная деятельность ведется при сотруд ничестве с Восточно-Сибирской и Забайкальской государ ственными инспекциями пробирного надзора и привлекает слушателей из Красноярского края, Иркутской области, Ре спублик Тыва, Хакасия, Бурятия.

В середине 90-х годов пришло понимание того, что необхо дима подготовка специалистов в области геммологии на уров не высшего профессионального образования. Для этого фир ма «Гемма» и Государственная академия цветных металлов и золота заключили договор о сотрудничестве в создании учеб ного кабинета «Геммология», об организации дополнитель ного геммологического образования у студентов-геологов и создания условий для открытия такой специализации. Дан ное плодотворное сотрудничество реализовалось в том, что на кафедре геологии, минералогии и петрографии ГУЦМиЗ была открыта специальность «Прикладная геохимия, петро логия, минералогия» со специализацией «Геммология» и в 2003 г. был осуществлен первый набор группы студентов на новую специальность. Кроме этого, геммология читается для студентов СФУ по специализации «Производство ювелир ных изделий» специальности «Металлургия».

В настоящее время развитие геммологии в Краснояр ске имеет большие перспективы. Это связано с вхождени ем ГУЦМиЗ в состав Сибирского федерального универси тета и становлением этого уникального вуза. Нам представ ляются необходимым укрепление материальной базы учеб ного процесса по данному направлению и создание «Центра экспертизы, диагностики и оценки изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней». Такой центр решал бы за дачи по учебной, научной и экспертной деятельности в об ласти геммологии, а именно в совершенствовании образова тельного процесса, в оказании услуг предприятиям и орга низациям, осуществляющим оборот драгоценных металлов и драгоценных камней, а также населению по диагностике и экспертизе ювелирных украшений.

Иркутск уже длительное время является центром камне самоцветной провинции России. Значительные работы по изучению ювелирных камней и их месторождений выпол нены сотрудниками таких организаций, как «Байкалкварц самоцветы», институты Геохимии и Земной коры СО РАН.

Большой вклад в геммологическую науку и образование мы связываем с таким известными в стране и за рубежом уче ными, как В.М. Шмакин и его ученик В.Е. Загорский, от давая дань уважения также другим многочисленным иркут ским исследователям в этой области.

Подготовка специалистов-геммологов осуществляется в Иркутском государственном техническом университете, на кафедре геммологии факультета геологии, геоинформатики и геоэкологии. Подготовка ведется по направлению «Техно логия художественной обработки материалов» по специаль ности «Технология художественной обработки материалов.

Ювелирные материалы». Под руководством профессора Ло бацкой Р.М. ведутся работы по геммологической диагностике и оценке камнецветного сырья, ювелирных камней и изделий.

На факультете в 2001 году открыт научно-производственный Центр «Камнеобработка». Являясь структурным подразделе нием НИУ ИрГТУ, указанный Центр занимается работами в области обработки камня. В Иркутске есть и другие центры геммологической экспертизы, например, Центр независимой экспертизы Иркутской области «Сиб-Эксперт».

В заключение еще раз обратим внимание на то, что эко номические преобразования последних десятилетий в на шей стране дали мощный толчок в развитии геммологиче ской науки, образования и экспертной деятельности в горо дах Сибири. При этом наблюдается некоторая их специали зация. Так, Новосибирск, выделяясь своими аналитически ми и экспериментальными базами, имеет высокие достиже ния в областях синтеза ювелирных материалов и изучении минералогии драгоценных камней. В Томске и Иркутске уделяется больше внимания высшему профессиональному геммологическому образованию с изучением минералогии месторождений драгоценных камней и декоративных осо бенностей ювелирных материалов. В Красноярске преобла дает направление по экспертной диагностике и оценке юве лирных камней и изделий из них, а также наработан огром ный опыт в популяризации геммологических знаний через систему курсов повышения квалификации.

ВЛИЯНИЕ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ЛАНДШАФТЫ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ В.А. Безруких Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева Показателями качества земной поверхности, которые ока зывают влияние на хозяйственную деятельность и определя ют возможности земельных ресурсов, служат: рельеф, забо лоченность, наличие многолетнемерзлых грунтов и т.д. До лина реки Енисей является естественной границей между За падной и Восточной Сибирью, где эти показатели значитель ны, но имеют существенные различия. Более 93 % всех си бирских горных систем располагается в Восточной Сибири:

на них приходится 40 % ее поверхности, тогда как в Запад ной Сибири свыше 91 % ее площади приходится на равнины.

Усложняет развитие многих видов хозяйственной дея тельности заболоченность земельного фонда, тем более что необходимо считаться с гидроресурсной, очищающей и фа унистической ролью болот, которые не позволяют рассма тривать их как бросовые земли или неудобья. В Сибири бо лота занимают 7 % ее площади, причем Западная Сибирь имеет их на 20 % своей территории, Восточная – на 2,5 %.

В Красноярском крае этот показатель составляет 9,6 % (без Таймырского и Эвенкийского МР – 2 %) [2].

Зона распространения вечной мерзлоты (криолитозо на), которая включает в себя многолетнемерзлые (сцемен тированные льдом), морозные (без видимых следов льда) и охлажденные (пропитанные рассолами) породы, охваты вает около 90 % территории Красноярского края (в адми нистративных границах). Мерзлотность грунтов усилива ется от островной мерзлоты на юге и юго-западе до под земных льдов на глубине 5–3 м от поверхности в районах Субарктики. Все жизненные процессы на территориях с вечной мерзлотой отличаются особыми чертами, с которы ми необходимо считаться в хозяйственной деятельности.

Недооценка их часто приводит к отрицательным и даже не обратимым последствиям. Так, на расстоянии десятков ки лометров от промышленных предприятий наблюдаются ги бель мхов, лишайников и протаивание запыленных вечно мерзлотных грунтов с образованием на них карстовых про валов. При наложении разных видов загрязнений в природе возникают очаги экологических нарушений, которые нахо дятся далеко за пределами промышленных зон. Опыт осво ения земель на вечной мерзлоте свидетельствует о том, что вечномерзлые грунты более подвержены оврагообразова нию по сравнению с обычными талыми породами [4], а при потеплении климата оказываются и ненадежным фундамен том для строительства.

В процессе своей хозяйственной деятельности человек научился использовать свойства вечномерзлых пород. В зо не многолетнемерзлотных пород устраивают естествен ные холодильники для хранения скоропортящихся продук тов, свежескошенной травы, продуктов забоя животных. На юге Приенисейской Сибири вечная мерзлота носит остров ной характер, но мерзлые грунты залегают глубоко. На таких территориях и размещен основной земледельческий фонд ре гиона. Здесь во многих местностях охлажденные и сезон нопромерзающие грунты вследствие подтягивания влаги к прогретым верхним слоям почвы смягчают действие весенне раннелетних засух на растения, предохраняя их от гибели.

На современном этапе экологизация всех технологиче ских и социально-экономических процессов использования земельных ресурсов является первостепенной задачей. Роль этих ресурсов в разрешении экологического кризиса неодно значна. Большие площади служат существенным фактором регулирования хозяйственной деятельности путем рацио нального размещения промышленных объектов и поселений и очередности освоения ресурсов. Вторая составляющая зе мельного фонда – почвенный покров, который выступает, с одной стороны, как фактор очищения среды (санитарная роль почв), а с другой – является объектом охраны, поскольку слу жит средством производства растений и обладает способно стью аккумулировать вредные для живых организмов и чело века вещества, включая их на длительное время в биологиче ский круговорот в значительных концентрациях.

В системе пользования землей наиболее экологизирова но сельское хозяйство. Однако необходимо отметить, что это оптимистический взгляд. Существующие на современном эта пе развития отрасли, сельскохозяйственные технологии опре делили ей место в числе сильнейших загрязнителей природ ной среды, а способы обращения с почвами в большинстве случаев ведут к их разрушению. В Приенисейской Сибири до настоящего времени продолжается приспособление полей под технику, а не наоборот, не ослабевает применение туков и пе стицидов, недостаточно используются органические удобре ния, а на полях применяется тяжелая техника. Характерной особенностью пашни является расчлененность рельефа и не защищенность лесополосами. Увеличение площади сельхозу годий за счет подтаежных районов приводит к потере гумуса, захламлению почвенного субстрата древесными остатками и т. п. На современном этапе в регионе около 40 % пахотных пло щадей подвержены эрозии и дефляции. Соотношение различ ных видов землепользования в регионе складывалось стихий но, без учета географической зональности природных условий и научных обоснований. В результате сложилось неблагопри ятное для сохранности почв соотношение между естественны ми биоценозами и агроценозами [5].

В Приенисейской Сибири до сих пор не разработаны зо нальные нормы соотношения угодий, на необходимости определения которых так настаивал еще В.В. Докучаев.

Опираясь в использовании земельного фонда на такие нор мы, можно было бы контролировать оптимальность струк туры ландшафта при ведении сельского, лесного, рекреа ционного и других видов хозяйства, обоснованно форми ровать с учетом экологического фактора размещение про изводств и расселение. Разработку и определение зональ ных норм структуры ландшафта нужно рассматривать в ка честве одной из важнейших задач географов.

В северных районах Приенисейской Сибири особого вни мания требует сложившееся отношение к земельным ресур сам. Реализация земельного потенциала осуществляется оле неводческой, охото-промысловой, лесной (отчасти) и про мышленной отраслями. Традиционная отрасль Приенисей ского Севера – домашнее северное оленеводство – хорошо адаптирована к экстремальным условиям и использует об ширные пространства тундры, лесотундры и северной тай ги. Оленеводческая деятельность опирается на опыт потом ственных оленеводов, их знание природных условий, време ни и трасс переходов оленей к сезонным пастбищам. Уме лое кочевье и знание потенциала пастбищ позволило опыт ным оленеводам сохранять на севере региона равновесные отношения «человек – природа». Однако за время промыш ленного освоения северных районов произошло увеличение численности населения, не знающего особенностей и правил традиционных отраслей, не умеющего обращаться с север ной природой и не понимающего необходимости ее сбереже ния, с хищническим отношением к ее богатствам, что нанес ло огромный урон кормовой базе оленеводства.

Оленеводческим районам Приенисейской Сибири нане сен огромный ущерб действием техногенных факторов, по жарами, перегрузками пастбищ домашним и диким север ным оленем, недостатками пастбищного режима, которые в конечном счете приводят к делихенизации земельных пло щадей. На восстановление ягельников в тундре и лесотун дре требуется не одно десятилетие, возможна и полная их утрата. Огромный ущерб кормовой базе оленеводства нано сится геологическими изысканиями, добычей полезных ис копаемых, строительством. В Приенисейской Сибири на рушено 11 % оленьих пастбищ. Остается только возлагать надежду на создание строгого и действенного земельного кодекса, согласно которому истребитель потенциала земли нес бы полную, а не иллюзорную ответственность за причи ненный ущерб. Сейчас наиважнейшая задача – собрать, изу чить и сберечь древнейший опыт оленеводов в пользовании северной природой. В этом плане большое значение могут иметь историческая, экономическая география, ландшафто ведение и другие разделы физической географии.

При разработке приемов и моделей экологизации исполь зования земельного потенциала Приенисейской Сибири тре буются анализ и обоснование содержания понятия «удобная площадка для строительства», благодаря которому в проек тах строек реализуется максимальное удешевление строи тельных работ. Тот факт, что эта «площадка» может являть ся продуктивным сельскохозяйственным или лесным уго дьем, решающей роли до сих пор не играет. Считается, что часть сельскохозяйственного или лесного «цеха» может «пе реехать» на другое место. При этом до сих пор не учитыва ются побочные потери площадей и производства при вне дрении промышленной «площадки» на сельскохозяйствен ную (лесную) территорию, которые чаще всего оказываются гораздо большими, чем ценность прямо изымаемой площа ди. Неустойчивость сельскохозяйственного землепользова ния вследствие насыщения его промышленными объектами [3], неизбежные его переустройства лишают сельского тру женика чувства постоянства, стремления заботиться о повы шении продуктивности земли в предвидении очередной по тери ее площади. Подобные явления не могут продолжаться бесконечно. Территориальные ресурсы Приенисейской Си бири позволяют размещать производства и поселения целе сообразнее, не в ущерб растениеводству. С сельским и лес ным хозяйством хорошо сочетается рекреация, которая ори ентирована на эстетические свойствами ландшафтного обли ка, обеспеченность земельной площади лечебными природ ными ресурсами, доступной продовольственной базой.

Сейчас в Приенисейской Сибири большое значение прида ется сохранению ценных природных ландшафтов, животного мира. Расширяется сеть особо охраняемых территорий – запо ведников, заказников, национальных парков. Площадь катего рии охраняемых земель достигла к 2007 г. 6,6 млн. га (2,8 % от площади Красноярского края), на ней функционируют 7 запо ведников, 30 заказников государственного и республиканского значения и более 55 памятников природы [1].

Библиографический список 1. Атлас. География России. М.: Дрофа, 2004. 47 с.

2. Безруких В.А. Территориальная организация аграрного при родопользования в условиях Приенисейской Сибири: моно графия;

Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. Красно ярск, 2008. С. 145–146.

3. Калеп Л.Л. Агропроизводственная оценка почвенного покро ва сельскохозяйственных угодий // Географические аспекты сельского хозяйства западного звена КАТЭКа. Иркутск, 1983.

С. 68–77.

4. Крючков В.Г. Методологические и методические вопросы экономико-географического изучения территориальной орга низации хозяйства в сельской местности // Вестник МГУ. Ге ография. М., 1994. №1. С. 18–24.

5. Тарноруцкий С.А. Рациональное использование земельных ресурсов в бассейне озера Байкал // География и природные ресурсы. Новосибирск, 1988. №3. С. 92–96.

ПРИРОДНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОВРЕМЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ В.А. Безруких, 1О.Ю. Елин, 2И.В. Черницкий Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева МОУ лицей №7, Красноярск Активное аграрное природопользование (АП) начинается с южной тайги и подтаёжной зоны. К этой зоне условно можно отнести лишь 12 % территории Красноярского края, где про живает 83,6 % его населения. Лесостепи в земледельческой зо не занимают 42 % территории, где сосредоточено 84 % насе ления этой зоны. Если посмотреть по секторам, то на терри торию Южно-Сибирского сектора приходится 53 % зоны ак тивного природопользования, население составляет 67 % об щих и 42,5 % сельских жителей. К Западно-Сибирскому сек тору относится 45 % площадей зоны активного АП, здесь проживает 9 % всего и 13 % сельского населения. На долю Средне-Сибирского сектора приходится 25 % территории, на которой проживает 15 % общего и 16 % сельского населения зоны АП [2].

Наиболее важную роль в аграрном природопользовании занимают лесостепные ландшафты Южной и Западной Си бири. Эти же территории отличаются и большим разнообра зием природных условий.

В пределах лесостепей и примыкающих к ним подтаежных массивов расположен Центрально-Красноярский экономиче ский район. Он является важнейшим по производству продук тов сельского хозяйства. Здесь находится около 60 % пашен края, 50 % сенокосов и более 40 % пастбищ. Основной сель скохозяйственной культурой является яровая пшеница. В се верных районах выращивают озимую рожь и лен. Пригород ные хозяйства занимаются овощеводством и огородничеством.

В районе сосредоточено около 60 % крупного рогатого скота и свиней. Животноводство имеет молочно-мясное направление.

На долю Центрального Красноярского экономического райо на приходится около половины производства промышленной и около 60 % сельскохозяйственной продукции края. На отно сительно небольшой территории (около 7 %) проживает почти 60 % населения края.

На западе Центрально-промышленного района распо ложено Причулымье, в котором отчетливо выделяются Ачинско-Боготольская лесостепь, хр. Арга и Назаровская лесостепь. Общая его площадь превышает 36,0 тыс. км2.

Большая часть Ачинско-Боготольской лесостепи находит ся в пределах Боготольского и Ачинского административных районов и частично захватывает юг Большеулуйского. Поверх ность лесостепи представляет денудационно-эрозионную рав нину, наклоненную на север. Среднегодовая температура воз духа: – 0,2… – 0,6°С, средняя температура воздуха января:

–17,4… –8,2°С, а июля: 18°… 17,8°С. Абсолютные минималь ные температуры достигают –60°С, а максимальные 37°С.

Число дней с температурами выше 5°С – от 145 до 149, а с тем пературами выше 10°С – от 104 до 111. Сумма активных тем ператур от 1600 до 1700°. Последний заморозок весной бывает в конце мая – начале июня, а первый – осенью – в первой по ловине сентября. Замерзание почвы начинается обычно до вы падения снега, что обусловливает растрескивание и глубокое промерзание ее (до 3 м). Глубокое зимнее промерзание и мед ленное оттаивание в теплый период способствуют формиро ванию горизонта длительной сезонной мерзлоты, который удерживается до июля августа и оказывает существенное влияние на гидротермический режим и биохимические про цессы почв. Количество осадков – от 374 до 434 мм в год, из них около 75 % выпадает в теплый период (апрель – октябрь), а половина – в летние месяцы (июнь – август). Позднелетние осадки задерживают созревание сельскохозяйственных куль тур и затрудняют их уборку. Снежный покров появляется во второй половине октября, а разрушение его начинается в пер вой декаде апреля, сход – в конце апреля – начале мая. Про должительность снежного покрова достигает 192 дней. Сред няя годовая относительная влажность воздуха 74 %, а в наи более сухой период (май) – 57 % [1]. Господствующими яв ляются ветры западных румбов. Зимой ветры сдувают снег в пониженные элементы рельефа и в колки, обнажая наветрен ные склоны, а весной сильно иссушают верхние слои почвы.

Климат благоприятен для возделывания зерновых, кор мовых и технических культур. Но при этом необходимо при нимать меры для задержания снега и равномерного его рас пределения по поверхности. Это сохраняет почву от глубо кого промерзания и уменьшает вредное влияние слоя дли тельной сезонной мерзлоты на развитие растений.

В пределах лесостепи имеются несколько группировок растительности. Переходными от подтайги к лесостепи яв ляются березовые и осиновые леса с пятнами хвойных по род с лугами и болотами. Хвойных значительно меньше, и приурочены они к более увлажненным местам и к долинам рек. В осваиваемых местах лугово-лесная растительность сменяется лугово-степной.

В южной части лесостепи преобладают выщелоченные и оподзоленные черноземы, а в северной – серые лесные почвы. Эти почвенные типы занимают большую часть пло щади. Здесь имеется большая возможность для расшире ния площадей под пашни, сенокосы и пастбища. В настоя щее время под пашни используются главным образом чер ноземы и меньше – серые лесные почвы. Почвы облада ют высоким потенциальным плодородием. Но для полу чения хороших урожаев необходимо введение травополь ных, кормовых и лугово-пастбищных севооборотов, улуч шение теплового режима почв, сохранение и рациональ ное использование влаги, минеральных и органических удобрений [3].

На юге Ачинско-Боготольская лесостепь отделена от На заровской лесостепи хребтом Арга, который в западной ча сти имеет типичные лесостепные ландшафты. Однообразие обширных массивов полей нарушается небольшими колка ми, а равнинный рельеф – холмообразными поднятиями.

Крутые склоны спускаются к широкой долине Чулыма, по крытой лесом, кустарниками, лугами, старицами. Лесостеп ная западная часть хребта довольно четко ограничена обле сенными склонами. В составе леса преобладает сосна, обра зующая местами боры – брусничники и черничники.

Плодородные серые лесные почвы плакоров и пологих склонов хребта дают богатые урожаи сельскохозяйственных растений. Но вырубки леса и пожары способствуют развитию эрозии и обедняют природу этого уголка Причулымья [3].

На юге от хр. Арга расположена Назаровская котловина.

Она относится к Алтае-Саянской горной стране, но эконо мически связана с Причулымьем. Общая площадь котлови ны около 7 тыс. км2. Она расположена в пределах Назаров ского, Шарыповского административных районов и север ной части Ужурского.

Рельеф котловины слаборасчлененный, с широкими поло го опускающимися водоразделами, с высотами 270–300 м и только в отдельных местах – до 350–400 м над уровнем моря.

Средняя годовая температура –1,0… –1,2°С, средняя тем пература января –18,3… –21,2°С, а июля – 17,6… 18,4°С.

Абсолютная минимальная температура: –54… –55°, а абсо лютная максимальная 37… 38°С. Продолжительность пери одов с температурами выше 5… – 146–147 дней, а с тем пературами выше 10… – 103–114 дней. Средняя продол жительность безморозного периода – 98–107 дней. Сумма температур за май – август 1650°. Среднее годовое количе ство осадков 344–368 мм, но бывают годы, когда осадков выпадает от 219 до 604 мм. При этом на холодный период приходится всего 54–66 мм, на теплый (апрель–октябрь) – 290–302 мм, а на летний (июнь–июль–август) – 162–179 мм.

Средняя годовая относительная влажность воздуха 72 %, а наименьшая (в мае) – 60 %. Число дней со снежным покро вом 182. Устойчивым он становится в третьей декаде октя бря, разрушается в третьей декаде марта. Ветры преоблада ют восточные, южные и юго-западные. Почва промерзает за зиму на глубину до 170–180 см. Во второй – третьей дека де апреля она оттаивает на глубину 10 см, а в третьей дека де апреля – начале мая – до 30 см [1].

По котловине протекает р. Чулым и его левые притоки, из которых наиболее крупными являются Сереж, Березов ка, Урюп. В южной и юго-западной части много озер, в том числе и такие крупные, как Белое, Инголь, Линево.

Вся территория относится к северной лесостепи. В на стоящее время здесь преобладают злаково-разнотравные ас социации на водоразделах, а по логам и по долинам – ассо циации заболоченных лугов. Леса, главным образом березо вые и березово-осиновые, сохранились на вершинах водо разделов и по некоторым северным склонам.

В почвенном покрове преобладают выщелоченные и ре же оподзоленные черноземы. Они характерны для луговой степи и остепненных лугов. Под березовыми лесами раз виты серые лесные почвы. По механическому составу они обычно суглинистые и глинистые, высокогумусные, потен циально плодородны [3].

В долинах рек на луговых, лугово-болотных и торфяно болотных почвах распространены пастбищные и сенокос ные угодья.

Красноярская лесостепь расположена на предгорной рав нине на стыке Восточного Саяна, Западной Сибири и Средне Сибирского плоскогорья. Общая площадь лесостепи и приле гающих к ней подтаежных местностей, тяготеющих к Крас ноярскому экономическому подрайону, – около 40 тыс. км2. В северной и центральной частях лесостепи абсолютные высо ты около 400 м, а относительные – 140–150 м. На юге Красно ярская лесостепь ограничена Торгашинским хребтом и Куй сумскими горами;

на востоке – долиной Енисея, на восьми террасах которого раскинулся Красноярск.

Современный рельеф образовался в результате эрозион ных процессов на древней предельной равнине, которая была превращена в холмисто-увалистую с грядами-междуречьями.

На пологих склонах и на междуречьях суффозионными и мерзлотными процессами во многих местах был создан сво еобразный бугристо-западинный рельеф. Наиболее сложный рельеф образовался на стыке девонских и юрских отложе ний в южной части лесостепи, где преобладают холмисто увалистые куэстовые формы. Крутые левые склоны террас в долинах изрезаны сухими логами и оврагами.

Климат лесостепи резко континентальный. Средняя годо вая температура 0,3°С, средняя температура января –16,8°С, июля – 18,2°С. Число дней с температурой выше 10°С око ло 110–120, а сумма активных температур (выше 10°С) – 1600–1700°. Безморозный период длится около 120 дней.

Среднее количество осадков 390 мм, из них в теплый пери од (апрель–октябрь) выпадает 329 мм. Продолжительная зи ма малоснежна, поэтому почвы промерзают глубже 2 м, что способствует формированию горизонта длительной сезон ной мерзлоты [2].

Реки, протекающие по лесостепи, невелики (Кача, Бузим и др.), за исключением Енисея. Они резко реагируют на вы падение осадков.

Грунтовые воды в рыхлых породах используются для водоснабжения населенных пунктов. Межпластовые воды связаны с юрскими угленосными толщами.

В растительном покрове заметно выражена комплекс ность, что связано с рельефом, увлажнением, почвенным покровом и хозяйственной деятельностью человека.

В наиболее остепненных местах, по склонам южных экс позиций и на соленосных отложениях девона, распространена ксерофильная растительность. Остальная часть лесостепи ха рактеризуется чередованием остепненных участков на обык новенных и выщелоченных черноземах, березово-осиновых колков, березовых и сосново-березовых перелесков с лугово разнотравным покровом на серых лесных почвах. Расчленен ность рельефа создает благоприятные условия для продвиже ния степной растительности по южным склонам далеко на се вер, а лесов по северным склонам – на юг.

В поймах на аллювиально-луговых почвах развиваются разнотравные луга. На террасах встречаются пятна солонцов, в долинах рек – карбонатные, а по днищам логов – лугово черноземные почвы.

Красноярская лесостепь является наиболее густона селенной частью края. Здесь находятся Красноярск с его пригородами, Емельяновский, Сухобузимский и Больше муртинский административные районы.

Таким образом, высокий уровень дифференциации ре гиональных систем АП в условиях лесостепей Краснояр ского края определен сложностью природных условий и особенностями освоения и заселения территории. Реги ональная система АП формируется в рамках конкретно го провинциально-зонального таксона, определяется при надлежностью к той или иной зоне, но идентифицируется в зависимости от сочетания конкретных ландшафтных ком плексов. Отсюда рациональный уровень ландшафтной диф ференциации представлен провинциями. Основным крите рием их обособления служит видовой, в каждом случае ин дивидуальный, набор слагающих ландшафтов.

Библиографический список 1. Безруких В.А. Природные условия юго-восточной части За падной Сибири и Северо-Минусинских впадин // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Красноярско го края. Вып. 8. Красноярск: КНИГИиМС, 2006. С. 133–143.

2. Безруких В.А., Елин О.Ю. Особенности формирования ланд шафтов островных лесостепей и подтайги Приенисейской Сибири в связи с рельефом и геологическим строением // Ре льеф и природопользование предгорных территорий. Барна ул: Изд-во БГУ, 2005. С. 50–54.

3. Безруких В.А., Елин О.Ю. Почвы и почвенные ресурсы зем ледельческой зоны Красноярского края и их экологическая оценка // Научное обозрение. Научно-образовательный жур нал. №4. М., 2008. С. 20–27.

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ТАСКИНО КАРАТУЗСКОГО В ОКРЕСТНОСТЯХ СЕЛА РАЙОНА И ПП «ЕРГАКИ» ЕРМАКОВСКОГО РАЙОНА А.В. Борисова, И.С. Швабенланд Хакасский государственный университет им. Н.Ф.Катанова, Абакан Важнейшее значение почв состоит в аккумулировании ор ганического вещества, наиболее ценной составной частью которого является гумус. Также большое значение имеют гранулометрический состав и влажность почвы, обеспечи вающие ее плодородие и оптимальное состояние [1]. Имен но поэтому чрезвычайно важно изучение динамики измене ний почвы, позволяющей характеризовать скорость протека ния процессов почвообразования, физико-химические свой ства почвы и механический состав. Территория ПП «Ергаки»

лежит в центре Западно-Саянского нагорья. Центр Западно го Саяна представляет собой сложный ландшафт с абсолют ными высотами от 400 до 2740 м. На территории господству ет континентальный климат. Среднегодовое количество осад ков составляет 400–680 мм [4]. Территория с. Таскино пред ставляет собой четвертичную террасу долины р. Туба, пре обладают высоты 450–500 м. Относится к лесостепной зо не, климат континентальный, мало увлажненный. Среднего довое количество осадков на территории составляет 370– мм [2]. В настоящее время проблемам рекреационной нагруз ки на почвы уделяется огромное внимание, но влияние чело века на почвенный покров необходимо рассматривать в сово купности с природными факторами. Необходим спектр зна ний, позволяющий оценить и отследить изменения почвенно го покрова. Для наиболее полной характеристики почв и вли яния на них рекреации необходимо изучение основных мор фологических признаков почвенного покрова, химических свойств, а также гидротермических условий.

Целью исследования явилось изучение влияния природ ных и антропогенных факторов на физико-химические пока затели и динамику изменения почвенного покрова в окрест ностиях села Таскино Каратузского района и озера «Радуж ное» ПП «Ергаки» Ермаковского района.

В ходе исследований было заложено 16 почвенных пло щадей (2007–2009 гг.), отобраны почвенные образцы в трех кратной повторности на репрезентативных участках, кото рые позволили определить динамику изменения содержа ния гумуса и рН среды почвы. Далее проводилось выделе ние стадий рекреационной дегрессии по пятибалльной шка ле. Изучены основные морфологические признаки почвен ного покрова. Было определено одиннадцать типов почв:

пойменные, горно-луговые, дерново-лесные, горно-лесо луговые, горные-серые лесные, глееземы-таежные, чернозе мы выщелоченные, лугово-черноземные, лугово-болотные, дерново-подзолистые, серые лесные [3].

Рис. 1. Динамика изменения содержания гумуса в исследуемых почвах На рисунке 1 видно, что содержание гумуса в исследу емых почвах составляет от 4 до 13 %. Это говорит о высо ком или среднем плодородии почв, поэтому можно предпо ложить, что почвы наиболее благоприятны для роста расте ний, их способность к самовосстановлению высока. Также было отмечено, что для почв ПП «Ергаки» характерно изме нение окраски при увеличении глубины с темно-коричневой и бурой до серой. Сложение почв уплотненное, в связи с этим уменьшаются общая пористость и доступность воды для корней растений. Основные включения – корни расте ний, проникают на глубину до 30 см. Основные новообра зования – корневины. Почвы в окрестностях с. Таскино Ка ратузского района представлены в основном средним и лег ким суглинком. Гранулометрический состав исследуемых почв ПП «Ергаки» представлен в основном средним и лег ким суглинком [5]. В обоих случаях нужно отметить, ре зультаты говорят о том, что такой гранулометрический со став наиболее благоприятен для растений и сельского хо зяйства, так как небольшое содержание глины и преобла дание среднего суглинка не создаст помех проникновению влаги и воздуха к корням растений. А процессы гумифика ции будут идти более интенсивно за счет рыхлой структу ры почвы и хороших воздухо- и влагопроницаемости. Ней тральная реакция почвенного раствора была обнаружена у пойменных и горных-серых лесных почв, щелочная – у лугово-черноземных почв. Все остальные почвы имеют кис лую и слабокислую реакцию. Во время исследования была выявлена следующая закономерность, щелочность увеличи валась с продвижением вглубь по почвенному профилю во всех исследуемых почвах. Данная реакция свидетельствует о увеличении карбонатности поглощенного натрия [6].

Библиографический список 1. Агрохимия / под ред. проф. П.М. Смирнова и А.В. Петер бургского. Изд-е 3-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1975. 512 с.

2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и ПАО. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 69 с.

3. Агроэкология / под ред. В.А. Черникова. М.: Колос, 2000. 536 с.

4. Общие сведения о природном парке «Ергаки».

5. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / под ред.

Д.С. Орлова и В.Д. Васильевской. М.: Изд-во МГУ, 1984. 175 с.

6. Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа, 1997. 319 с.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ, ФОРМИРУЮЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ ПРЕДСАЯНСКОЙ НАКЛОННОЙ РАВНИНЫ Е.А. Григорьева, 2И.В. Борисова, 1Г.Ю. Ямских Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева Сибирский федеральный университет, Красноярск Морфологическое строение почвы и ее морфологические признаки и особенности – это результат длительного исто рического процесса почвообразования [1].

Цель работы заключалась в изучении макроморфологи ческих особенностей почв и почвообразующих пород Пред саянской наклонной равнины.

Объектом исследования явился почвенный покров Пред саянской наклонной равнины (среднее течение р. Оя).

Для изучения основных особенностей почвенно геохимической структуры территории использовался кате нарный метод с выделением плакорных и склоновых по верхностей [2]. Была заложена катена, содержащая четыре почвенных профиля в интервале высот 340 – 426 м.

В ходе полевых исследований было выполнено макро морфологическое описание почв и почвообразующих пород Предсаянской наклонной равнины по стандартной методи ке изучения [1].

Макроморфологические исследования на территории Предсаянской наклонной равнины зафиксировали форми рование нескольких типов почвенного профиля. По сочета нию горизонтов изученные почвы можно определить как:

серые (O-AY-EL-BEL-BT-C), серые метаморфические нена рушенные (AY-AEL-BM-C) [3] и лугово-черноземовидные (A0-A-AB-B-C) [4].

Профиль серой почвы был заложен на плакорной поверх ности (элювиальная фация) на высоте 426 м. Раститель ность представлена мелколиственным березово-осиновым разнотравным лесом. По морфологическим признакам про филь представлен горизонтами, которые характеризуются следующими признаками.

Горизонт Глубина, Морфологическое описание см О 0–2 Цвет темно-бурый, рыхлый, слабо-, и по лу- и среднеразложившийся опад, переход постепенный, граница ровная AY 2–7 Серогумусовый горизонт, бурый, супесча ный, рыхлый, мелкокомковатый рассып чатый, обильно пронизан корнями древес ной и травянистой растительности, пере ход постепенный, граница затечная EL 7–12 Цвет светло-серый, супесчаный, уплот ненный, мелко- и среднекомковатый рас сыпчатый, пронизан корнями древесной и травянистой растительности, переход по степенный, граница затечная ВEL 12–17 Цвет бурый неоднородный: линзы в кор невинах темно-бурые, супесчаный, уплот ненный, мелкокомковатый рассыпчатый, пронизан корнями травянистой и древес ной растительности, переход постепен ный, граница волнистая с затеками ВТ 17–27 Цвет бурый (присутствуют серые линзы), супесчаный, уплотненный, мелкокомкова тый рассыпчатый, пронизан корнями рас тительности, переход постепенный, гра ница волнистая С 27–40 Цвет бурый, легкосуглинистый, плотный, потеки и линзы белого цвета Макроморфологические свойства серой метаморфиче ской типичной почвы, формирующейся на поверхности трансэлювиальной фации на высоте 393 м. Растительность представлена сосняком осочково-разнотравным.

Горизонт Глубина, Морфологическое описание см AY 0–8 Темно-бурый, рыхлый, хвойный полураз ложившийся и плохо разложившийся опад, корни кустарниковой, травянистой и дре весной растительности, переход постепен ный, граница ровная AEL 8–18 Темно-бурый, супесчаный, рыхлый, мелко комковатый рассыпчатый, литоморфы d = 1,5 см, обильно пронизан корнями древес ной и травянистой растительности, пере ход постепенный, граница волнистая BM 18–30 Светло-серый, супесчаный, рыхлый, про низан корнями древесной и травянистой растительности, литоморфы, переход по степенный, граница волнистая С 30–52 Окраска неоднородная: серый с оттенками бурого цвета, пронизан корнями древесной растительности, галька d = 3-4 см плохо окатанная, обломки породы различной ве личины d = 7 см На поверхности трансэлювиально-аккумулятивной фа ции (336 м) формируется лугово-черноземовидная почва под растительностью, которая представлена: березой, злако вой растительностью, хвощами. Почвенный профиль харак теризуется следующими морфологическими признаками:

Горизонт Глуби- Морфологическое описание на, см А0 0–2 Темно-бурый, легкосуглинистый, плотный, обильно пронизан корнями травянистой растительности, переход постепенный, гра ница волнистая A 2–25 Окраска неоднородная: от темно-бурого до черного, легкосуглинистый, плотный, сред некомковатый рассыпчатый, пронизан кор нями древесной и травянистой раститель ности, переход постепенный, граница вол нистая с затеками AB 25–37 Окраска не однородная: светло-бурые лин зы и темно-бурые потеки, среднесуглини стый, плотный, среднекомковатый рассып чатый, пронизан единичными корнями тра вянистой и древесной растительности, пе реход постепенный, граница волнистая B 37–57 Бурый, среднесуглинистый, плотный, влаж ный, крупнокомковатый нерассыпчатый, марганцевые конкреции, пронизан единич ными корнями травянистой и древесной растительности, переход постепенный, гра ница затечная [A] 57–73 Темно-бурый с сизым оттенком, легкосу глинистый, плотный, крупнокомковатый нерассыпчатый, влажный, единичные кор ни древесной растительности, переход по степенный, граница затечная [B] 73–80 Бурый цвет, легкосуглинистый, уплотнен ный, среднекомковатый нерассыпчатый, марганцевые конкреции, единичные корни древесной растительности, переход посте пенный, граница затечная C 80–113 Темно-бурый, охристые пятна и линзы d = 3 см, среднесуглинистый, уплотненный, крупнокомковатый нерассыпчатый, влаж ный, марганцевые конкреции, единичные корни древесной растительности, переход постепенный, граница волнистая 113–129 Бурый с серым оттенком, среднесуглини стый, уплотненный, крупнокомковатый не рассыпчатый, марганцевые конкреции, же лезистые новообразования в виде ортштей нов, пронизан единичными корнями дре весной растительности, переход постепен ный, граница волнистая 129–150 Светло-бурый с сизым оттенком, супесча ный, тонко- и среднезернистый песок (реч ной), марганцевые конкреции, железистые новообразования, охристые пятна до 2 см, переход ясный, граница волнистая 150–180 Светло-бурый с сизым оттенком, среднесу глинистый, уплотненный, влажный, круп нокомковатый нерассыпчатый, марганце вые конкреции, охристые пятна d = 4 – 4, см, переход ясный, граница волнистая 180–213 Светло-бурый с сизым оттенком, песчаный, тонко- и среднезернистый песок, охристые пятна до 3 см по всему профилю Макроморфологические свойства серой почвы, формиру ющейся на поверхности трансэлювиально-аккумулятивной фации (340 м). Растительность представлена следующими видами: злаковым разнотравьем, лапчаткой, полевой гера нью, тысячелистником и клевером луговым.

Горизонт Глубина, Морфологическое описание см О 0–4 Растительный опад различной степени раз ложения AY 4–10 Темно-бурый, легкосуглинистый, плотный, густо пронизан корнями травянистой рас тительности, переход постепенный, грани ца языковатая AEL 10–21 Окраска не однородная: от светло-бурого до темно-бурого, супесчаный, гумусовые затеки, уплотненный, мелко- и среднеком коватый рассыпчатый, включения угля, пронизан корнями травянистой раститель ности, переход постепенный, граница вол нистая с затеками BEL 21–29 Окраска неоднородная: от темно-бурого до серого, присутствуют линзы светло-бурого цвета, супесчаный, мелко- и среднекомко ватый, уплотненный, пронизан корнями травянистой растительности, переход по степенный, граница языковатая BT 29–44 Светло-бурый, линзы темно-бурого цвета, легкосуглинистый, уплотненный, средне комковатый рассыпчатый, включения угля, пронизан корнями травянистой раститель ности, переход постепенный, граница вол нистая 44–65 Окраска неоднородная: от светло-бурого до бурого, суглинистый, уплотненный, среднекомковатый, включения угля, прони зан единичными корнями травянистой рас тительности, переход постепенный, грани ца волнистая C 65–76 Темно-бурый цвет, легкосуглинистый, уплотненный, мелко- и среднекомковатый, включения угля, пронизан корнями травя нистой и древесной растительности, пере ход постепенный, граница волнистая 76–92 Светло-бурый, среднесуглинистый, плот ный, мелко- и среднекомковатый, включения гальки плохо- и среднеокатанной d = 2 – 5 см, единично от d = 10 – 15 см, русловый аллю вий На основании проведенных макроморфологических ис следований на территории Предсаянской наклонной равнины установлено, что мощность почвенных профилей увеличи вается от элювиальной к трансэлювиально-аккумулятивным фациям;

почва автономных геохимических позиций харак теризуется меньшим содержанием органического вещества, что отражается в формировании серогумусового горизон та, а почва трансэлювиально-аккумулятивной фации харак теризуется развитием в почвенном профиле темногумусо вого горизонта;

в лугово-черноземовидной почве на глуби не от 73 до 213 см зафиксировано протекание элементарно го почвообразовательного процесса – оруденения, результа том которого явилось формирование железистых новообра зований в виде ортштейнов. Присутствие в почвенных про филях ортштейновых конкреций свидетельствует о нали чии геохимического барьера, сформировавшегося в резуль тате интенсивного переувлажнения (пойма или притеррас ное понижение).

Библиографический список 1. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Изд-во «Академический проект», 2004. 589 с.

2. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшаф тов СССР: учебное пособие. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.

3. Классификация и диагностика почв России / под ред. Г.В.

Добровольского. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

4. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977.

224 с.

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТЕПНЫХ ЭКОСИСТЕМ БУРЯТИИ – ТИПЫ СТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ Э.Ц. Дамбиев, Т.Б. Цырендоржиева, С.Р. Хальбаева Бурятский государственный университет им. Д. Банзарова, Улан-Удэ В соответствии с целями и задачами данного исследова ния физико-географические основы районирования терри тории должны обеспечивать выделение одинаковых по при родным условиям природно-территориальных комплексов в межгорных понижениях, т. е. необходимы типизация ланд шафтов, выявление их общих характерных черт. Поэтому при классификации территориальных различий в ранге ланд шафта и выявлении близких по своим показателям экосистем возникает необходимость создания некоего общего образа ландшафта, отражающего характер группы близких по ка честву ландшафтов. Объединяя типичное в группе одинако вых ландшафтов, данный образ ландшафта является его наи более характерным типом. Это обусловливает мозаичность и характер почвенно-растительного покрова и приводит к фор мированию территориально разобщенных родственных эко систем, приуроченных, как правило, к одному типу рельефа.

Так, для склонов юго-восточной экспозиции характерны со общества сухостепных экосистем на каменистых отложени ях, а на наветренных склонах северо-западной экспозиции располагаются лесостепные и лесные ценозы на рыхлых эо ловых отложениях. На распространение ландшафтов опреде ляющее влияние оказывают вертикальная поясность, выра жающаяся в ярком проявлении котловинного эффекта.

Как отмечает В.С. Преображенский и др. [3], « … на дне обширной котловины, у подножия возвышающихся над ней хребтов находится не участок горизонтальной физико географической зоны, а вертикальный пояс, как бы перено сящий нас на одну-две зоны к югу от этой зоны, в которой расположена горная система. Пояс же – аналог горизонталь ной зоны – в этом случае будет располагаться на склонах хребта». В то же время широтные закономерности просле живаются достаточно отчетливо. В частности, распростра нение черноземов подчинено этим закономерностям: в юж ных урочищах они залегают на склонах северной экспози ции, а севернее – на южных склонах. Боровые урочища, ле жащие южнее, имеют меньшую мощность, чем северные, и местами замещаются сухими степями.

В межгорных понижениях выделяются следующие типы ландшафтов:

1 – котловинный сухостепной;

2 – котловинный степной;

3 – котловинный боровой и лесостепной;

4 – пойменный [1].

Основными единицами физико-географической диффе ренциации являются ландшафты, в структуре которых по своим пространственным параметрам выделяются урочища, органично вписывающиеся в границы землепользований.

При наименовании урочищ такие обозначения расти тельности, как сухостепная, степная, лесостепная, луговая, лугово-болотная, служат отражением существования опре деленных экологических условий. По орографическим осо бенностям выделяются следующие типы урочищ: долин ный, низинный, равнинный, пологосклоновый, крутоскло новый. По характеру рыхлых отложений можно выделить делювиально-пролювиальные, эоловые, аллювиальные, ка менистые урочища.

1. Котловинный сухостепной тип ландшафта простран ственно приурочен к юго-восточной окраине Байкальской рифтовой зоны и располагается в широких межгорных по нижениях, имеющих в длину 30–50 км и в ширину 15– км и сложенных рыхлыми осадочными породами с преоб ладанием каменистых фракций. Климат обусловлен подве тренным положением по отношению к основным влагосо держащим ветрам и преобладанием прямой солнечной ра диации в общем потоке суммарной радиации [2]. В таких условиях развивается сухостепная растительность на каш тановых почвах. К геосистемам ландшафта относятся: кру тосклоновые каменистые сухостепные;

пологосклоновые делювиально-пролювиальные сухостепные;

равнинные тер расовые песчано-супесчаные сухостепные. Выше по скло ну располагаются сосновые остепненные леса, а на днищах понижений террасовые геосистемы ограничиваются пой менным ландшафтом. В таких же условиях в южной части большое распространение получили урочища с караганой нескольких видов. Карагана растет и по склонам гор, и в по нижениях на песчано-супесчаных отложениях.

2. Котловинный степной тип ландшафта больше распро странен в долинах крупных притоков правобережья р. Се ленга и занимает такие же широкие понижения, как и в пер вом случае. Подстилающие породы в основном супеси, су глинки, пески разных фракций. Климат менее экстремаль ный, с большим количеством атмосферных осадков, с боль шим развитием облачности и меньшим количеством пря мой солнечной радиации. Развита степная растительность на темно-каштановых и каштановых черноземных почвах. Уро чища степного типа ландшафта межгорных котловин: полого склоновые делювиально-пролювиальные степные;

равнинные суглинисто-супесчаные лугово-степные. Выше располагаются сосновые леса, рядом с равнинными – пойменный ландшафт.

3. Котловинный боровой и лесостепной тип ландшафта объединяет все котловинные леса вплоть до яруса горной тайги (1100–1400 м над у.м.). Основанием для объедине ния сосновых боров песчаных отложений равнинной и гор ной лесостепи являются их разбросанность по территории и общность подхода к их использованию на основе принципа рационального природопользования в бассейне оз. Байкал.

Часть боровых урочищ характеризуется экстремальностью, присущей сухой степи, тогда как лесостепные условия явля ются наилучшими.

Первые приурочены к песчаным отложениям кривояр ской свиты. Подстилающей породой в основном служит пе сок, хотя сосновые боры распространены и на каменистых отложениях у подножия горных хребтов, где часты выходы подземных вод. Климат резко континентальный. На песках растет чистый сосновый лес класса 4–5 бонитета, характер ным признаком которого является присутствие большого числа степных растений под пологом. Под лесом формиру ются серые лесные и дерновые подтаежные почвы. Лес ока зывает смягчающее воздействие на показатели мезоклима та и, несмотря на малое количество осадков в котловинах, в зоне влияния лесных массивов складываются лесостепные условия. Благотворное влияние леса способствует увеличе нию биопродуктивности угодий.

В пределах данного типа ландшафта, несмотря на раз бросанность, выявляются следующие урочища: круто склоновый каменистый сосновый, пологосклоновый песчано-супесчаный сосновый, равнинный аллювиальный березовый, равнинный аллювиальный смешанный. В от дельных котловинах сосна замещается лиственницей (То рейский, Ульдургинский, Кижингинский ландшафты, от дельные урочища Арзгунского ландшафта).

Березовые и смешанные древостои распространены вез де, где их произрастанию соответствуют лесорастительные условия, причем чистые березняки встречаются редко – Су харинский ландшафт.

4. Пойменные ландшафты распространены повсемест но. Данный тип ландшафта имеет своеобразие в проявле нии и характеризуется линейно-ленточным распростране нием. Поймы и прилегающие пространства оказывают вза имное влияние, поэтому в пределах котловин они образуют сопряженное единство геокомплексов. В то же время по ин тенсивности внутренних природных процессов пойменные урочища резко отличаются от прилегающих. Данное отли чие сближает пойменные ландшафты и позволяет их типи зировать.

В зависимости от местоположения выделяются два ти па пойменных урочищ: долинный и низинный. Первый тип приурочен к поймам крупных рек, имеющих развитую реч ную долину и сложенных аллювиальными мелкозернисты ми наносами – ил, глина, песок и т. п. Второй тип – на пой мах малых рек, речушек и ручьев, сложенных каменисты ми пролювиально-делювиальными отложениями. В пой ме развивается степная, лугово-степная и болотная рас тительность соответственно на аллювиально-луговых и болотных почвах. Урочища пологосклоновые делювиально пролювиальные луговые, низинные каменистые луговые, низинные каменисто-песчаные остепненно-луговые, длин ные аллювиальные лугово-степные, долинные аллювиаль ные лугово-болотные. Такие урочища распространены по всеместно по долинам рек и их притоков.

В межгорных котловинах наряду с выделенными урочи щами развиваются второстепенные (подчиненные) урочи ща. Их существование вносит необходимое разнообразие в облик ландшафта и способствует решению задач оптими зации природопользования. На их примере обосновывается вариантность развития данной территории. Урочища и под чиненные урочища образуют единый ландшафт и в зависи мости от их сочетания создают определенную морфологи ческую структуру ландшафта.

Таким образом, проведенная типизация степных ланд шафтов Бурятии позволяет территориально организовать степные экосистемы в целях оптимизация природопользо вания в Байкальском регионе.

Библиографический список 1. Дамбиев Э.Ц. Степные ландшафты Бурятии. Улан-Удэ: Изд во Бурятского государственного университета, 2000. 200 с.

2. Жуков В.М. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Нау ка, 1965. С. 91–126.

3. Преображенский В.С., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 218 с.

ПОЧВЫ ПОЛИГОНА ЛАНДШАФТНО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА «ДОЛГАЯ ГРИВА»

Т.Н. Демьяненко, 2М.Л. Махлаев, 2О.Ю. Перфилова Красноярский государственный аграрный университет Сибирский федеральный университет, Красноярск Настоящая работа проводится в рамках проекта созда ния учебно-научного Полигона экологического мониторин га в пригородной зоне Красноярска [2]. Специфической осо бенностью территории Полигона является «высокая плот ность почвенного разнообразия», – очень большое соче тание почвенных разностей на достаточно ограниченном в пространстве участке. Такая высокая комплексность по чвенного покрова обусловлена сильной расчлененностью рельефа и разнообразием почвообразующих пород. Почвен ные исследования на территории Полигона ведутся с 2006 г.

Поскольку Полигон создаётся не только как научный, но и учебный, в выполнении полевых и лабораторных исследо ваний принимали систематическое участие студенты Крас ГАУ и школьники гимназии № 13. Руководство учебной и исследовательской работой учащихся, помимо авторов со общения, осуществляли преподаватели кафедры геоэколо гии КрасГАУ О.П. Горлова и В.Д. Карпенко. К настояще му моменту накоплен материал, позволяющий достаточно полно охарактеризовать разнообразие почв территории. Ис следования проводились методом ключей, названия почвам даны согласно «Классификации почв России» [1]. Получен ный систематический список почв насчитывает девять ти пов, которые принадлежат четырем различным отделам. Па раллельно с почвенными исследованиями велись наблюде ния над составом геологического субстрата [3], проявлени ями геологических процессов [4], формами рельефа, харак тером растительного покрова, поверхностными и грунтовы ми водами. Это позволило выявить влияние перечисленных компонентов на закономерности распределения различных типов и подтипов почв Полигона. Рассмотрим основные ти пы обнаруженных почв и их соотношения с другими компо нентами природных ландшафтов.

Отдел органо-аккумулятивные. Представителями это го отдела являются дерновые почвы, наиболее распростра нённые на территории Полигона, и рендзины. Дерновые по чвы формируются на поверхностях террас, реже на поло гих участках южных и юго-восточных склонов гряды Дол гая грива и её отрогов. На поверхностях террас субстратом обычно являются лёссовидные суглинки, на склонах – песчано-глинистые отложения со щебнем. Развиты они под лесной растительностью с преобладанием дерновинных зла ков в напочвенном покрове. Морфологическими особенно стями является наличие плотного маломощного дернового горизонта, не превышающего 5 см (W – органогенный сла боразвитый), либо грубогумусного горизонта (АТ). Внутри типовое разнообразие почв выявлено на родовом и видовом уровнях и определяется степенью выщелоченности от кар бонатов, мощностью гумусового горизонта и содержанием гумуса. Гранулометрический состав верхней части профиля большинства почв данного типа среднесуглинистый. С глу биной он часто резко сменяется легким суглинком или супе сью, что указывает на литологическую неоднородность ис ходной породы. Неоднородность прослеживается и в плот ности сложения отдельных горизонтов, что при отсутствии признаков иллювиирования возможно при многочленности породы. Большинство исследуемых почв данного типа сред негумусные со слабокислой реакцией почвенного раствора в верхних горизонтах с увеличением ее к низу до близкой к нейтральной, а в карбонатных почвах до щелочной. Осо бенностями поглощающего комплекса данных почв являет ся значительная доля магния в составе обменных катионов (до 50–60 % от емкости ППК).

Рендзины формируются под аналогичной растительно стью, но на ином геологическом субстрате. Они развиты на склонах логов, врезанных в высокие террасы Енисея, на тех участках, где цоколь террас сложен карбонатными порода ми (известняками или доломитами). Они характеризуются маломощностью (до 36 см) профиля и высоким содержа нием карбонатного материала, как тонкодисперсного, так и щебня подстилающих карбонатных пород.

Отдел текстурно-дифференцированные представляют дерново-подзолистые и серые почвы. Они располагаются в большей части на северном макросклоне на средне- и тя желосуглинистых бурых покровных суглинках и хрящева том делювии и имеют максимально выраженную диффе ренциацию профиля.

На южном распространены ограниче но – в верхней части склонов речных долин на бескарбонат ных лессовидных суглинках. Особенностями этих почв яв ляется слабая морфологическая выраженность текстурного горизонта: почти полное отсутствие кутан, иллювиируемые из вышележащего горизонта вещества прокрашивают агре гаты равномерно. В то же время почти по всему профилю имеются скелетаны (отбеленные кварцевые зёрна). Боль шинство почв данного типа формируются на многочленных породах, что подтверждают данные по плотности и грану лометрическому составу. Их своеобразие, связанное с неод нородностью профиля и внутригоризонтной массы, являет ся следствием налагающихся друг на друга почвообразова тельных и современных геологических процессов. С одной стороны, элювиально-иллювиальная дифференциация про филя, с другой – дефлюкция, развитая на крутых и увлаж ненных склонах с преимущественно глинистым составом грунтов. Обнаружено два подтипа серых почв: типичные (распространённые на северном макросклоне) и со вторым гумусовым горизонтом. Последние обнаружены в крутых бортах логов, глубоко врезанных в высокие террасы Ени сея и покрытых склоновыми отложениями глинистого со става. Такие грунты в условиях затенённости склонов и об условленной этим повышенной увлажнённости неустойчи вы. Здесь нередко проявляются оползневые и дефлюкцион ные процессы [4], что вызывает прерывание почвообразова тельных процессов и их последующее возобновление на об новлённом субстрате.

Почвы северного макросклона более кислые. Гумусиро ванность верхних горизонтов колеблется от 3 % в дерновой неглубокоподзолистой до 11 % в серой почве, развитой на лессовидном карбонатном суглинке под разнотравьем. Ем кость поглощения определяется гранулометрическим со ставом и содержанием гумуса. В наименее гумусированных почвах северного склона емкость поглощения не превыша ет 28 мг.экв/100 г почвы. В почвах южного склона емкость поглощения больше. В составе обменных катионов в основ ном преобладает кальций, однако, доля магния велика, и в отдельных горизонтах он преобладает. Исследуемые почвы практически полностью насыщенны основаниями, доля об менного водорода от емкости поглощающего комплекса ко леблется в пределах 0,2–0,8 %.

Наибольшей морфологически выраженной диф ференциацией профиля отличается почва дерново неглубокоподзолистая со слаборазвитым профилем, фор мирующаяся очень локально. В частности, такие почвы об наружены в северной части Полигона на выходах вулкани ческих пород, подвергшихся метасоматическим изменени ям, с которыми первоначально могла быть связана тонкоди сперсная сульфидная минерализация. В этом случае разло жение сульфидов в зоне окисления могло привести к повы шению кислотности почвенных растворов и соответствен но развитию кислотного выщелачивания. Другим фактором, способствующим развитию процессов оподзоливания, мо жет быть развитие хвойной растительности – сосняков, раз ложение опада которых продуцирует большее количество органических кислот.

Литоземы формируются на элювии коренных пород и встречаются везде, где есть их выходы – на вершинах и крутых склонах. Было обнаружено два типа: грубогумусо вые под лесной или степной растительностью с развитым разнотравно-злаковым или разнотравно-осочковым напо чвенным покровом на выходах базальтов или трахитов;

свет лые, приуроченные к открытым южным склонам с изрежен ной ксероморфной растительностью на элювии известняков.

Аллювиальные почвы Полигона представлены тре мя типами: аллювиальная криптоглеевая слитизирован ная, аллювиальная перегнойно-глеевая, аллювиальная темногумусово-глеевая. Почвы отдела формируются по дни щам и нижним частям склонов сухих и водосточных логов, криптоглеевые – в нижнем и среднем течении на аллюви альных, часто перекрытых пролювием отложениях, что от ражается в характере слоистости морфологически, по фи зическим и физико-химическим параметрам;

перегнойно- и темногумусово-глеевые – преимущественно в верховьях дей ствующих малых водотоков, часто заболоченных на отложе ниях аллювия и полюстрия. Особенностью данных почв яв ляются криптоглеевые горизонты (скрытоглеевые), форми рующиеся при сильном переувлажнении на карбонатных по родах. По гранулометрическому составу данные почвы чаще всего легкосуглинистые с преобладанием песчаной фракции.

Библиографический список 1. Классификация почв России. М.,1997. 229 с.

2. Махлаев М.Л., Неустроева М.В., Демьяненко Т.Н. и др.

Проект создания учебно-научного полигона ландшафтно экологического мониторинга в пригородной зоне Краснояр ска // Проблемы современной аграрной науки: материалы международной заочной научной конференции (30 сентя бря 2006 г.). Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2006. С. 104–106.

3. Махлаев М.Л., Перфилова О.Ю. Коренные горные породы полигона ландшафтно-экологического мониторинга «Дол гая грива» и их ландшафтообразующая роль // География и геоэкология Сибири: материалы региональной научной конференции, посвящённой Дню Земли. Вып. 2. Красно ярск, 2007. С. 30–35.

4. Махлаев М.Л., Перфилова О.Ю., Батин Ю.С. Проявления со временных природных геологических процессов на полиго не ландшафтно-экологического мониторинга «Долгая гри ва» // География и геоэкология Сибири: материалы всерос сийской научной конференции, посвящённой Дню Земли и 100-летию Тунгусского феномена. Вып. 3;

Краснояр. гос.

пед. ун-т им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2008. С. 125–130.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АГРОПРИРОДНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИЧУЛЫМЬЯ В СВЯЗИ С ОСОБЕННОСТЯМИ РЕЛЬЕФА О.Ю. Елин Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева Рельеф не является природным ресурсом, т. е. источни ком материальных благ, но с ним связано перераспределе ние ресурсов, которыми пользуется общество.

Для хозяйственной оценки рельефа Причулымья имеют значения как медленные движения, вызываемые тектониче скими причинами, так и быстрое его изменение под влия нием хозяйственной деятельности людей. Изменения релье фа под влиянием тектонических процессов охватывают всю территорию, носят дифференцированный характер и их воз действие за малой скоростью часто не заметно. В связи с этим неодинаково и хозяйственное значение рельефа, осо бенно в горных районах, где наблюдаются его различные формы, меняются экспозиция и крутизна склонов. Поэто му при сельскохозяйственном освоении территории с раз личным рельефом необходимы соответствующие и направ ленные мероприятия, позволяющие рациональнее исполь зовать природные ресурсы.

В горном обрамлении котловин юга Причулымья, на хр.

Арга, Солгонском кряже и Кузнецком Алатау в связи с вос ходящими движениями активны процессы денудации. По чвенный покров здесь относительно маломощный.

В западно-сибирской части Причулымья в настоящее время отмечается опускание. Оно вызвало подъемы грун товых вод, заболачивание обширной территории и необхо димость переноса некоторых населённых пунктов, поэтому при основании посёлков, строительстве дорог и других хо зяйственных мероприятий необходимо учитывать тенден цию в изменении рельефа.

Разнообразно меняется рельеф под влиянием хозяйствен ной деятельности людей. В Назаровском и Шарыповском районах ведется добыча угля открытым способом. Это соз дает своеобразный антропогенный рельеф и индустриаль ный ландшафт.

В связи с использованием углей Причулымья актуаль ным является рекультивация земель. Эту проблему решать надо комплексом горно-технических, мелиоративных, сель скохозяйственных, инженерно-строительных мероприятий, направленных на восстановление плодородия почвы, созда ние в этих районах сельскохозяйственных угодий, лесона саждений, водоемов различного значения, зон отдыха, ис пользование под застройки и др.

Уклоны местности, расчлененность рельефа, экспозиция склонов, микрорельеф играют важную роль в сельском хо зяйстве. От особенностей рельефа зависят пахотная пригод ность земель, использование сельскохозяйственных машин, способы осушения или орошения земель.

В Причулымье под земледелие используются главным образом равнинные территории и пологие склоны северной и восточной экспозиции, редко – более крутые южные и юго-западные.

Распределение пашни по склонам различной крутизны в целом по Причулымью представлено в таблице 1.

Таблица Распределение пашни по склонам Площадь Площадь пашни, расположенная на района склонах Районы 0–3° 4–5° 6–7° 7° тыс. га % тыс. % тыс. % тыс. % тыс. % га га га га Ачинский 68,6 6 35,6 52 24,1 35 6,8 10 2,1 Балахтинский 134,3 12 60,5 45 43,0 32 20,1 15 10,7 Бирилюсский 47,1 4 25,4 54 13,6 29 5,7 12 2,4 Боготольский 91,1 8 42,8 47 31,9 35 13,7 15 2,7 Большеулуй- 53,8 5 41,9 78 1,7 3 6,9 13 3,3 ский Козульский 33,2 3 23,6 71 3,3 10 4,3 13 2,0 Назаровский 198,5 19 138,9 70 25,8 13 27,9 14 5,9 Новоселов- 102,2 9 45,0 44 37,8 37 14,3 14 5,1 ский Тюхтетский 36,6 3 17,2 47 12,8 35 4,4 12 2,2 Ужурский 203,1 20 118,7 58 56,0 28 26,4 13 2,0 Шарыповский 116,8 11 78,3 67 22,2 19 10,5 9 5,8 Итого 1085,3 100 627,9 58 272,2 25 141,0 13 44,2 Исследования показывают, что южные и западные скло ны больше подвергаются водной эрозии, а северные и восточ ные – ветровой. Почвенная эрозия по сезонам развивается раз лично. Летом этому способствует ливневый характер осад ков, весной медленное оттаивание почвы. В результате как та лые, так и ливневые воды стекают по склонам и смывают по чвенные частицы от вершины к подножию склона. Например, мощность гумусового горизонта выщелоченного чернозёма в окрестностях ст. Красная Сопка Назаровского района в верх ней части склона (6,5) была 49 см, а у подножия – 110 см. В Причулымье всем видам эрозии подвержено 29 % пашни.

Земледелие района является преимущественно склоно вым. Здесь на склонах более 1° расположено 98,9 %, из них на склонах более 5° – 17 % пахотных земель. В этих усло виях в значительной мере приходится иметь дело как с во дной, так и с одновременным проявлением ветровой и во дной эрозий при преимущественном влиянии того или ино го вида на характер эрозионных процессов [2].



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 










 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.