авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

СМОЛЕНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И

ЭКОНОМИКИ»

МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ И

ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ

РАЗВИТИЕМ

Материалы

Международной научно-практической конференции

20 июня 2013 года

Смоленск

2013 СМОЛЕНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ»

МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ Материалы Международной научно-практической конференции 20 июня 2013 года Смоленск Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики УДК 332(470+571) ББК 65+60. М Редакционная коллегия:

Фоминых В.А. – заместитель директора по учебной работе и развитию Смоленского института экономики – филиала НОУ ВПО «Санкт Петербургский университет управления и экономики», кандидат экономических наук

Аничева Е.В. – доцент кафедры «Финансы и бухгалтерский учет» Смоленского института экономики – филиала НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет управления и экономики»

М 74 Модернизация экономики и эффективность управления социально экономическим развитием. Материалы Международной научно-практической конференции (20 июня 2013 года) – Смоленск: Изд-во Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2013. – 352с.

ISBN 978-5-94047-360- В сборнике представлены научные статьи и доклады преподавателей, аспирантов и молодых ученых, принимавших участие в работе Международной научно-практической конференции «Модернизация экономики и эффективность управления социально экономическим развитием», проходившей в Смоленском институте экономики 20 июня 2013 года.

Материалы печатаются в авторской редакции.

УДК 332(470+571) ББК 65+60. © Коллектив авторов, © НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет управления и экономики», © Смоленский институт экономики – филиал НОУ ВПО «Санкт Петербургский университет ISBN 978-5-94047-360- управления и экономики», Н.Д. Батюкова, г.Смоленск, Россия БИБЛИОТЕКА В ОДНО КАСАНИЕ Главной целью обучения в вузе в современных условиях является формирование у студентов компетенций как готовности и способности применять полученные знания, умения и личностные качества в стандартных и изменяющихся ситуациях профессиональной деятельности.



Динамичность экономических и социальных преобразований в стране требует от системы профессионального образования постоянной модернизации. Необходимость обновления в образовательных учреждениях преподаваемых дисциплин, номенклатуры специальностей, применяемых педагогических технологий, а также динамика современного гуманитарного, естественнонаучного и технического знания, порождает все новые и новые информационные потребности. Удовлетворение этих потребностей в сфере высшего образования осуществляется в процессе библиотечно информационной деятельности вузовских библиотек.

Своевременно адаптироваться к потоку изменений и преобразований, определить свою миссию в постоянно меняющемся мире, выстроить систему приоритетов и стратегию развития – главная задача библиотек. В связи с этим, становится необходимой оптимизация деятельности вузовской библиотеки, подразумевающая нахождение наилучшего (из множества возможных) варианта решения задачи при заданных требованиях и ограничениях в условиях инновации современного образовательного пространства.

Организация информационного обеспечения современного образовательного процесса в вузе имеет ряд специфических особенностей, которые непосредственно связаны с основными его функциями. Во всех направлениях деятельности образовательного учреждения вузовская библиотека играет важную роль. В образовательной деятельности основное назначение вузовских библиотек определяется как предоставление профессорско-преподавательскому составу и будущим специалистам (студентам, магистрантам, аспирантам) недостающей им информации для успешного осуществления обучения, последующей профессиональной и творческой деятельности.

Играя важную роль в процессе социализации студенчества, библиотека вуза осуществляет приобщение молодежи к общественно-политической жизни, содействует адаптации в локальном социуме данного региона посредством библиотечно-информационного обслуживания.

Эффективность удовлетворения информационных потребностей зависит от способностей библиотеки своевременно реагировать на происходящие в той или иной области науки изменения: изучать динамику информационных потребностей и проводить соответствующие коррективы в профиле комплектования фонда, прогнозировать его развитие, выявлять характер и особенности взаимодействия с другими библиотечно информационными учреждениями в рамках единого регионального образовательного пространства.

Современная библиотека вуза – это структура, обеспечивающая на высшем уровне формирование, организацию и предоставление пользовательского доступа к коллекции электронных ресурсов. При этом использование информационных технологий в ее деятельности открывает новые возможности обеспечения учебного процесса и способствует совершенствованию системы организационного управления и контроля качества.

Деятельность вузовских библиотек, осуществляющих доступ к широкому спектру информационных источников, независимо от формы предоставления, неразрывно связана с современными образовательными технологиями.





С развитием информационных технологий все более популярными становятся электронные информационные ресурсы, которые дают пользователю возможности качественно нового уровня: быстрый поиск, оперативный доступ, удобство в использовании, интерактивные возможности.

Читателям нашей библиотеки предоставляется возможность доступа к электронному каталогу библиотеки СПбУУиЭ и полнотекстовым базам данных электронных документов в удаленном режиме с web-сайта библиотеки http://library.ime.ru/ при авторизации пользователя. База данных собственной генерации содержит полные тексты учебников и учебных пособий, монографий, сборников научных трудов, материалов конференций, учебно-методических комплексов, видеолекций, приобретенных сетевых электронных изданий и др.

На сайте библиотеки в рубрике «Информационные ресурсы» в единой точке доступа представлены ссылки на крупнейшие Библиотеки мира (Библиотека Конгресса США, Британская библиотека, Национальная библиотека России, Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцына, и др.) образовательные (портал «Российской образование», УИС «Россия», правовой портал «Юридическая Россия», портал «Экономика. Социология.

Менеджмент» и др.), виртуальные словари и энциклопедии on-line по тематике основных направлений образовательных программ академии, а также правовые порталы «Кодекс», «Гарант», «Консультант+».

В соответствии с требованиями ФГОС, пункт 7.17: «Каждый обучающийся должен быть обеспечен доступом к электронно-библиотечной системе, содержащей издания по основным изучаемым дисциплинам и сформированной на основании прямых договоров с правообладателями учебной и учебно-методической литературы. Электронно-библиотечная система должна обеспечивать возможность индивидуального доступа для каждого обучающегося из любой точки, в которой имеется доступ к сети Интернет».

Для реализации этих требований библиотекой университета существенно увеличен перечень подписных полнотекстовых информационных ресурсов в соответствии с тематикой образовательных программ. Сегодня на web-сайте библиотеки представлены следующие ЭБС и информационные базы данных:

http://grebennikon.ru/ Электронная библиотека ИД «Гребенников»

1.

Библиотека содержит полные тексты статей 28 периодических научных журнала данного издательства по маркетингу, менеджменту, финансам, управлению персоналом и др. Материал собран в тематические коллекции.

Очень удобный поисковый интерфейс.

http://elibrary.ru Научная электронная библиотека 2.

Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU - это крупнейший российский информационный портал в области науки, технологии, экономики, управления и образования, содержащий рефераты и полные тексты более 12 млн. научных статей и публикаций. На платформе eLIBRARY.RU доступны электронные версии более 1900 российских научно-технических, экономических, гуманитарных журналов, в том числе более 900 журналов в открытом доступе. Электронная научная библиотека «e-library» это полнотекстовый доступ к научным журналам с глубиной архива 10 лет.

http://ibooks.ru/ Электронная библиотечная система "Айбукс.ру" 3.

ibooks.ru — это широкий спектр самой современной учебной и научной литературы ведущих издательств России. ЭБС постоянно пополняется электронными версиями изданий, только что вышедших из печати.

Большинство книг имеют грифы Минобрнауки РФ, Учебно-методических объединений и Научно-методических советов по различным областям знаний.

В ЭБС представлены 2,5 тыс. учебников по основным образовательным программам.

http://ivis.ru/ Центральная пресса России 4.

База данных открывает доступ к полным текстам 68 центральных ежедневных и еженедельных изданий. Более десяти центральных газет появляются на сайте Ист Вью за 8-10 часов до выхода из печати.

Усовершенствованный поисковый механизм позволяет делать простые и сложные запросы по всем материалам, содержащимся в базе данных, а также по отдельным изданиям и выпускам. Содержит более двух миллионов статей и архивы, начиная с 1980 г.

http://rsl.ru/ Российская государственная библиотека 5.

Электронная полнотекстовая библиотека диссертаций и авторефератов по всем областям знаний, содержащая более 400000 документов. Ресурс особенно актуален для дипломников института и других пользователей, занимающихся научной деятельностью. Открыт доступ к полным текстам учебной и учебно-методической литературы из фондов РГБ.

http://polpred.com/ Полпред. База данных экономики и права 6.

База данных содержит полнотекстовую информацию по следующим тематическим направлениям: экономика России и зарубежных стран: стран, 42 отрасли;

промышленная политика РФ и зарубежья;

инвестиционные и внешнеэкономические события в РФ и за рубежом.

Представлены обзоры прессы, с полными текстами сообщений ведущих информационных агентств. Документы аналитики и обзоры прессы включаются одновременно в отраслевые и страновые ресурсы. Поиск по набору ключевых слов на POLPRED.com выдает упоминания в контексте.

Таким образом, главной задачей вузовских библиотек является обеспечение учебной и научной деятельности – предоставление пользователям полных текстов документов или их копий, что возможно при сочетании традиционных и инновационных технологий.

Список использованных источников Осипова, В.А. Опыт построения современных электронных библиотек / В.А. Осипова 1.

// Университетская книга. – 2012. - №3. – С. 76-79.

Тмур, А. ЧТО, ГДЕ, КОГДА предложить читателю, чтобы он остался с вами /А. Тмур 2.

// Университетская книга. – 2012. - №6. – С. 58-61.

ЭБС: хотели как лучше, а получилось?// Университетская книга. – 2012. - №9. – С. 70 3.

73.

О.Л. Безгачева, О.Н. Богословский, г. Санкт-Петербург, Россия РОСТ РАЗНООБРАЗИЯ КРЕДИТНО - ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА, КАК ВАЖНЕЙШЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИИ Одним из следствий мирового финансового кризиса явилось то, что правительства многих стран озаботились проблемами реальной эффективности финансового рынка. До кризиса в центре внимания был главным образом рост количественных показателей, в частности глубины финансового рынка, которая в соответствии с методиками Международного валютного фонда определялась показателями капитализации фондового рынка, объемом выпущенных облигаций, величиной активов финансового сектора, размером кредитных требований к частному сектору и объемом денежной массы (агрегат М2). При этом положительная динамика этих показателей с высокой долей вероятности гарантирует высокие темпы экономического развития. В подготовленной сотрудниками Всемирного банка работе «Финансирование роста: выбор методов в изменчивом мире»

указывалось, что в качестве критерия финансового развития может быть использован показатель банковского (и учреждений типа банков) кредита частному сектору, выраженное как доля ВВП [5, 39].

Кризис внес существенные изменения в представления о том, как должен развиваться финансовый сектор. Сотрудник Всемирного банка К.

Стефаноу в июне 2009 года писал: «Глобальный тренд, имевший место в последние 10 лет: существенный рост глобальных финансовых активов по сравнению с базовой экономической динамикой, растущая глобальная финансовая интеграция, сужение роли государства на финансовых рынках и рост значения международных частных финансовых институтов, может измениться в обозримом будущем» [6].

Российский финансовый рынок с момента его зарождения развивался в тренде существовавших до кризиса тенденций, т.е. экстенсивно, что было вполне оправдано, поскольку рост происходил с нулевого уровня. Однако, по всей видимости, возможности экстенсивного роста практически исчерпаны и финансовый рынок в целом и такая важнейшая его компонента, как банковский сектор нуждаются в качественных изменениях. На необходимость такого рода изменений указывают, в частности, данные Банка России, в соответствии с которыми динамика базовых экономических показателей в настоящее время существенно отстает от темпов развития банковского сектора страны (рис.).

5100,0% 4100,0% 3100,0% 2100,0% 1100,0% 100,0% ВВП Денежные доходы населения Инвестиции в основной капитал Активы банков Капитал банковской системы Кредиты нефинансовым орг.

Рис. Динамика развития кредитно-финансового сектора и экономики в целом Рост кредитных вложений в реальный сектор народного хозяйства за лет XXI века более, чем в 4,5 раза превысил прирост ВВП и более чем в раза рост денежных доходов населения и более, чем в 3,5 раза инвестиции предприятий в основной капитал. При этом наблюдается тенденция ускоряющегося расхождения траекторий развития кредитно-финансового и реального секторов экономики. Возникает опасность автономизации кредитно-финансового сектора или по выражению академика Д.С. Львова:

«Отсутствует конструктивная взаимосвязь в деятельности банковского сектора и производства» [3, 409]. Заместитель Председателя Банка России М.И. Сухов обратил внимание на неблагоприятные последствия такой ситуации: «…банковский сектор не должен отрываться от динамики роста экономики. Когда он отрывается, случается то, что произошло в 2008 г. в Америке и отчасти в нашей стране» [2, 3].

В чем же причины ситуации, когда положительная на достаточно длительном временном отрезке динамика финансового рынка не может трансформироваться в устойчивый экономический рост народного хозяйства.

Ответ на этот вопрос можно найти в Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года, которая была принята Правительством и Банком России 5 апреля 2011 года. В документе сказано:

«Правительство Российской Федерации и Банк России исходят из того, что первостепенное значение имеют качественные характеристики развития характер и уровень предоставляемых банковских услуг, уровень конкуренции в банковском секторе, устойчивость и транспарентность кредитных организаций, предопределяющие усиление роли банков в инновационных процессах реального сектора экономики и повышении эффективности инвестиций» [4].

Таким образом, первоочередной задачей является модернизация реального сектора экономики, инновационный путь ее развития. Поскольку финансовый рынок является обслуживающей подсистемой, то его влияние на народное хозяйство в целом зависит от того насколько остальные сферы экономики готовы воспринимать посылы финансового рынка.

Неэффективность и структурные проблемы российской экономики, прежде всего промышленности, существенно затрудняют использование имеющегося у российской кредитно-финансовой системы потенциала. В стране фактически наблюдается деиндустриализация экономики. По данным Федеральной службы государственной статистики с 2002 по 2012 год доля обрабатывающих производств в валовой добавленной стоимости снизилась с 17,2% до 15,2%, в то время как доля финансовой деятельности увеличилась с 2,9% до 4,4% [7].

Стране необходима государственная политика реиндустриализации и такой банковско-инвестиционный сектор, который был бы способен обеспечить этот процесс необходимыми финансовыми ресурсами. Следует признать, что современный банковско-инвестиционный сектор не в состоянии в полной мере решить эту задачу и ключевой проблемой современной российской системы финансового посредничества является ее неразвитость. Следует согласиться с мнением экспертов Всемирного банка проводящих параллель между развитостью системы финансовых институтов и степенью экономического развития: «очевиден тот факт, что страны с развитой экономикой обладают изощренными финансовыми системами» [5, 2].

В связи с этим приоритетной и самостоятельной задачей является формирование «изощренной», т.е. разнообразной системы финансового посредничества. Поскольку только такого рода системы соответствуют экономике роста. «Простота» нашей кредитно-финансовой системы является одной из причин того, что ее положительное влияние на экономику явно недостаточно. Неразвитая система финансового посредничества не в состоянии, в частности, абсорбировать риски различных субъектов реальной экономики.

Мы считаем, что в качестве методологического принципа, концептуальной основы модернизации финансового сектора следует принять системный закон необходимого разнообразия. Сущность данного закона заключается в том, что существование всякой системы обусловлено взаимодействием разнообразия внешней среды и внутреннего разнообразия системы. При этом внутреннее разнообразие системы должно быть адекватно разнообразию внешней среды. Взаимодействуя со средой, система, во избежание кризисных ситуаций, должна всякий раз поддерживать свое внутреннее разнообразие на таком уровне, который бы соответствовал разнообразию среды. Только таким образом система поддерживает равновесие.

Развитие любой системы происходит под влиянием присущей этой системе стремления повысить свое разнообразие, возникающее при взаимодействии данной системы с внешней средой (другими системами). В связи с этим мы считаем необходимым со стороны денежных властей реализацию такой политики, которая обеспечивала бы рост разнообразия предпринимательских организаций предлагающих посреднические услуги в этом секторе народного хозяйства, включая рост регионального разнообразия финансового посредничеств.

Недостаточная развитость финансового рынка и его инфраструктурной составляющей в регионах является одним из препятствий преодоления региональной асимметрии. Характерен в этом отношении тезис, сформулированный одним из крупнейших российских ученых-экономистов второй половины XIX века И.К. Бабста: «Без разнообразных же кредитных учреждений, рассеянных по всему пространству России, нет возможности оживления наших производительных сил, нет возможности поправить нашего расстроенного денежного обращения» [1, 152].

Принятый в стране вектор развития институциональной структуры финансового рынка главным образом за счет прироста количества, так называемых, «точек продаж» (банкоматов и внутренних структурных подразделений) федеральных банков на наш взгляд является не является перспективным, хотя в краткосрочном плане, несомненно, дает определенные преимущества. При таком подходе достигается гораздо более высокая скорость формирования региональной банковской сети. Вместе с тем построение этой сети на базе ограниченного числа банков делает ее менее устойчивой и более зависимой как от экономических, так и политических факторов.

Мы полагаем, что систему финансового посредничества следует одновременно строить в следующих основных направлениях:

- из центра в регионы, формируя филиальные сети крупных российских финансовых посредников, в том числе банков;

- стимулировать формирование и развитие собственных региональных финансовых посредников - рассмотреть возможность создания института региональных/локальных банков.

Необходимость развитие местного (регионального) финансового посредничества обусловлена еще и тем, что это является одним из направлений реализации предпринимательского потенциала населения проживающего на данной территории.

Список использованных источников 1. Бабст И.К. Избранные труды. - М., Наука, 1999. – 301 С.

2. Деньги и кредит. – 2013, № 4. – С. 3.

3. Львов Д.С. Экономика развития. – М.: «Экзамен». – 512 с.

4. Стратегия развития банковского сектора на период до 2015 года. Приложение к Заявлению Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 5 апреля 2011 г. URL: http://minfin.ru/ 5. Финансирование роста: выбор методов в изменчивом мире. – М.: Издательство «Весь Мир», 2002. – 256 с.

6. C. Stefanou. Smaller but Safer. URL: http://rru.worldbank.org/Public Polisy Journal.

7. URL: www.gsk.ru Е.Ю. Вардомацкая, К.Ю. Подоляк, г.Витебск, Республика Беларусь КОМПЬЮТЕРНАЯ МОДЕЛЬ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В последнее время в Республике Беларусь весьма активно развивается такой вид финансовых инвестиций как лизинг. Лизинг – это вид инвестиционной деятельности, направленной на размещение временно свободных или привлеченных заемных средств, когда по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность обусловленное договором имущество у определенного продавца и предоставить это имущество арендатору (лизингополучателю) за плату во временное пользование для предпринимательских целей [1, стр.26].

Среди преимуществ лизинга можно выделить следующие: лизинг предполагает 100%-ное финансирование, причем, не требуется быстрый возврат всей суммы долга;

по договору лизинговые платежи должны вноситься по заранее составленному графику, поэтому финансовые планы арендатора отличаются большей стабильностью, что способствует увеличению прибыли;

лизинговая сделка оформляется намного проще, чем альтернативная ему ссуда в банке, а значит, при отсутствии средств лизинг более доступен арендатору, чем кредит в банке;

при использовании лизинга в активе арендатора находится больше свободных средств, чем при покупке того же объекта, благодаря чему на развитие бизнеса можно затратить намного больше средств;

по истечении срока действия лизингового контракта предмет лизинга обладает более высокой ликвидационной стоимостью, что часто является решающим фактором для принятия решения о сделке;

лизингополучатель имеет возможность получить дополнительные займы, так как лизинг не затрагивает соотношения собственных и заемных средств;

средства на уплату лизинговых платежей поступают до образования облагаемой налогом прибыли, то есть арендатор не выплачивает с них налоги.

Очевидны и определенные недостатки лизинга: лизингополучатель ответственен за состояние лизингового объекта, лизингодатель обязан регулярно выплачивать лизинговые платежи, кроме того, при определенных условиях стоимость лизинга может быть больше, чем цена покупки или банковского кредита;

перед совершением лизинговой сделки предстоит предварительная работа по ее экспертизе;

лизингополучатель не является собственником своих основных средств, он не может использовать их в качестве залога при получении займа [2].

Цель проведенного исследования – выявить наиболее выгодный вариант размещения средств коммерческой организации (ателье по пошиву верхней одежды) в условиях современной белорусской экономики:

приобрести необходимые активы (дополнительные площади для размещения производства) в собственность или арендовать их на условиях лизинга.

Анализ выгодности инвестирования проводился по двум вариантам помещений (см. таблицу 1), предлагаемых владельцами для использования.

За основу была принята методика, изложенная в [3, стр.110].

Таблица 1 Исходные данные для анализа Срок Условия кредита Площадь Стоимость Арендная эксплуатации помещения помещения, плата в Срок, % ставка помещения, кв.м. год, $ лет годовых $ лет Вариант 1 160 175 000 4 4 12,5 Вариант 1 170 195 000 4 4 12,5 Все расходы, связанные с обслуживанием помещения, несет лизинговая фирма. Ставка налога на прибыль составляет 18%. Фирма использует метод равномерного списания активов. Погашается кредит за счет прибыли заемщика, на которую начисляется налог НДС. Лизинг погашается за счет амортизационных отчислений, включаемых в себестоимость продукции, т.е. за лизинг платит покупатель.

В качестве инструментария исследования использован табличный процессор MS Excel (Функции категории «Финансовые»). Исходные данные и результаты расчетов для 1-го варианта размещения средств при анализе возможности покупки оформлены так, как показано на рисунке 1:

Рисунок 1 – Расчет выгодности покупки для варианта Для вычисления соответствующих параметров операции покупки использованы финансовые функции и формулы ТП MS Excel (рис.2), смысл которых понятен из рисунка 1:

Рисунок 2 - Функции ТП MS Excel для вычисления расходов при покупке В результате расчетов видно, что общая стоимость покупки составляет $232 895,52, при том, что чистые платежи по кредиту составят $150 171,80.

Такая разница в суммах объясняется тем, что процентный налоговый щит и амортизационный налоговый щит включаются в себестоимость, а значит, налогооблагаемая база уменьшается на их величину Исходные данные и результаты расчетов для 1-го варианта размещения средств при анализе возможности лизинга представлены на рисунке 3.

Рисунок 3 – Расчет выгодности лизинга для варианта В результате проведенных расчетов видно, что общие затраты организации при проведении операции лизинга составляют $192 000, но при этом чистые платежи равны $124 093,68. За счет того, что в системе налогообложения арендные (лизинговые) платежи рассматриваются как операционные (текущие) расходы и включаются в себестоимость продукции (услуг), тем самым, уменьшая налогооблагаемую базу.

Для вычисления соответствующих параметров операции лизинга использованы следующие финансовые функции и формулы ТП MS Excel (рис.4), смысл которых понятен из рисунка 3:

Рис.4 - Функции ТП MS Excel для расчета операции лизинга Аналогично были проведены расчеты выгодности размещения средств по второму варианту предлагаемого помещения. Условие для варианта покупки помещения в кредит показано на рисунке 5, для проведения операции лизинга – на рисунке 6.

Рисунок 5 – Расчет выгодности покупки для варианта Рисунок 6 – Расчет выгодности лизинга для варианта Для автоматизации анализа полученных результатов в среде ТП MS Excel составлена и введена в ячейку Е16 функция:

=ЕСЛИ(СВ_Аренда*СВ_Покупка=0;

"";

ЕСЛИ(СВ_АрендаСВ_Покупка;

"АРЕНДА";

"ПОКУПКА")), здесь СВ_Аренда – имя ячейки D14, в которой рассчитано значение 124 093,68 на рисунке 3 и значение 129 652, 05 на рисунке 6.

СВ_Покупка – имя ячейки E15, в которой рассчитано значение 150 171,80 на рисунке 1 и значение 167 334,30 на рисунке 5.

После проведения анализа полученных результатов (см. таблицу 2), при сопоставлении комплексной модели лизинговой операции и модели покупки по каждому из рассмотренных вариантов, можно сделать вывод, что выгоднее приобрести необходимые активы на условиях лизинга, т.к. в первом случае: $150 171,80 (затраты при покупке) $124 093,68 (затраты по лизингу);

во втором случае: $167 334,30$ (затраты при покупке) $ 652,05$ (затраты по лизингу).

Таблица 2 – Результаты анализа выгодности размещения средств Вариант Покупка Лизинг сделки 1-ый 150 171,80$ 124 093,68$ 2-ой 167 334,30$ 129 652,05$ Составленная модель представляет собой готовое программное приложение в формате MS Excel, которое может использоваться при выполнении аналогичных расчетов для любого набора исходных данных на предприятиях любой формы собственности.

Список использованных источников Сапожников В.Н., Акимова Е.М., Осипов А.С. Лизинг: значение, сущность, 1.

возможности. Учеб. пос. — М.: МГСУ, 2000. — с. 92.

2. http://leasing.bl.by/articles/75653.php Лукасевич И.Я.. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника 3.

вычислений. – М.:Финансы, ЮНИТИ, 1998, - 400с.

Р.М. Гасанова, г.Смоленск, Россия ИННОВАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ ФИНАНСОВОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Мировой опыт показывает, что основными генераторами инноваций являются не государство и даже не транснациональные корпорации или монополии, а предприятия малого и среднего бизнеса. Для тех, кто будет создавать новую экономику, как воздух необходимы доступные финансирование и инфраструктура, квалифицированные и мобильные кадры, комфортные условия налогообложения, отсутствие административных барьеров, создание индустриальных и технопарков.

Инновационные процессы сегодня во многих случаях не укладываются в границы действующих производств. Любая серьезная (а тем более коренная) реконструкция вызывает необходимость как создания новых, так и перестройки уже функционирующих производств и предприятий. Задача финансового сектора экономики - аккумуляция и перераспределение денежных ресурсов для удовлетворения потребности в них участников экономической деятельности. Эта потребность эволюционирует с развитием предпринимательской деятельности, и, как следствие, возникновение новых форм финансирования. К их числу относятся лизинг, факторинг и форфейтинг, однако активное внедрение этих инструментов пока не вошло в повседневную практику.

Попытаемся проанализировать сущность лизинга, факторинга и форфейтинга с двух точек зрения: финансово-кредитной и экономико организационной. Это важно не только с теоретических, но и с практических позиций.

Очевидно, что эти виды финансовых услуг могли возникнуть и успешно развиваться только при соблюдении двух условий:

соответствия природы этих услуг потребностям поставщиков и покупателей;

- наличия заинтересованности поставщиков капитала в их оказании (за счет их меньшей рискованности и/или большей доходности по сравнению с традиционным банковским кредитом).

Спрос на данные услуги со стороны предпринимательских фирм объясняется тем, что поставщика и покупателя какого-либо товара отличает диаметрально противоположный подход к срокам оплаты за поставленный товар. Поставщик стремится получить платеж в полном объеме, как можно раньше (в идеале - не позднее момента оплаты им своим собственным поставщикам стоимости товаров, необходимых для выполнения заказа) и желательно не позднее момента отгрузки (чтобы не нести риск неплатежа). В свою очередь, покупатель заинтересован в отсрочке платежа до того момента, пока он сам не получит выручку от коммерческого использования купленного им у поставщика товара (т.е. перепродаст его или изготовленную на его основе продукцию своим собственным клиентам и получит от них полную оплату). Удовлетворение пожеланий контрагента (т.е.

предоставление поставщиком покупателю отсрочки платежа или внесение покупателем поставщику полной предоплаты) связано для стороны, пошедшей на уступку, с изъятием собственных средств из оборота.

Разумеется, каждый из участников сделки желает избежать этого, а зачастую лишен возможности совершить такое изъятие по причине недостаточности средств. В этом случае может быть выбран один из трех основных вариантов привлечения внешнего финансирования:

- банковский кредит в форме кредитования покупателя, который получает в банке недостающую для совершения покупки сумму;

- коммерческий кредит – сводится, в конечном счете, к отсрочке платежа за поставленный товар;

- смешанный кредит (малоизученный, но очень интересный с теоретической точки зрения способ финансирования) - в современных условиях, когда у продавца отсутствует возможность предоставить коммерческий кредит из собственных средств, а покупатель по каким-либо причинам не может ни самостоятельно оплатить поставку, ни обратиться за кредитом в банк. В этом случае в банк за кредитом обращается продавец и за счет полученных средств предоставляет покупателю коммерческий кредит.

Эта форма кредитования представляет преобразование банковского кредита в коммерческий кредит, совершаемое продавцом в интересах покупателя.

Но эти традиционные формы кредитования имеют целый ряд недостатков, как для участников сделки, так и для банка.

Поставщик вынужден изымать собственные средства из оборота, что угрожает его финансовой стабильности. Выполнение непрофильной функции (предоставление кредита) вынуждает его отвлекать организационные и людские ресурсы и замораживать собственные средства. Вынужден оплачивать банку использование его финансовых ресурсов, что снижает рентабельность сделки. График платежей по банковскому кредиту не привязан к графику поступления платежей в счет поставки от покупателя.

Поставщик вынужден платить банку задолго до оплаты купленного товара, что еще больше снижает его рентабельность и приводит к изъятиям сумм платежей по кредитам из оборотных средств. Длительные сроки оформления (что может привести к отказу клиента от заказа). В случае неисполнения дополнительных требований заемщику может быть отказано в кредите.

Таким образом, традиционные формы кредитования оказываются в ряде случаев неудобными как для банка, так и для продавца и покупателя.

Из перечисленных наблюдений вытекает необходимость в появлении специализирующихся на оказании данных непрофильных услуг независимых финансовых организаций (включение этих услуг в свою линейку для банков нежелательно с организационной точки зрения), которые, однако, аффилированы с банками (для обеспечения доступа к финансовым ресурсам, необходимым для оказания таких услуг), и в возникновении новых форм финансового предпринимательства (собственно, и состоящих в предоставлении этих услуг).

1. Лизинг - приобретение на самостоятельно привлеченные средства основных фондов в интересах определенного пользователя у согласованного с этим пользователем поставщика и владение этими основными фондами до их полной оплаты пользователем (т.е. кредитование лизингополучателя).

Следует отметить, что, хотя право собственности на приобретаемые основные фонды служит в конечном счете для защиты интересов аффилированного с лизингодателем банка, никакой комиссии за это с банка не взимается - все затраты несет лизингополучатель.

2. Факторинг - выкуп (с дисконтом) на самостоятельно привлеченные средства у поставщика краткосрочных прав требования к покупателю (как правило, в форме счетов за поставку), возникших вследствие продажи товаров с малым сроком оборачиваемости, и проверка платежеспособности покупателя. При этом покупатель расплачивается с фактором в сроки, оговоренные с поставщиком (т.е. пользуется отсрочкой платежа), и не выплачивает ему ничего сверх стоимости поставки (доход фактора складывается исключительно из дисконта).

3. Форфейтинг - выкуп (с дисконтом) на самостоятельно привлеченные средства среднесрочных долговых обязательств (векселей и тратт) покупателя перед поставщиком дорогостоящего оборудования и проверка платежеспособности покупателя. Как и в случае с факторингом, никаких дополнительных выплат с покупателя не взимается. Сроки выплат форфейтинговой компании совпадают со сроками, указанными в долговых обязательствах.

Из приведенного описания лизинга, факторинга и форфейтинга явствует, что функции финансовых организаций, занимающихся оказанием этих услуг, радикально отличаются от функций банков. Банк, предоставив заемщику кредит, не контролирует его использование, и речь идет о двух независимых, не связанных друг с другом сделках.

1. Банк кредитует заемщика (покупателя при банковском кредитовании, поставщика при смешанном кредитовании).

2. Заемщик либо приобретает товар у поставщика (при банковском кредитовании покупателя), либо предоставляет покупателю коммерческий кредит (при смешанном кредитовании).

При новых формах финансового предпринимательства, оказывающая соответствующие услуги финансовая структура становится не просто поставщиком денег одной из сторон сделки купли-продажи, а полноправным участником сделки между поставщиком и покупателем. При лизинге лизингодатель приобретает объект лизинга у поставщика, а при факторинге и форфейтинге фактор и форфейтинговая компания взыскивают сумму задолженности не со своего клиента (поставщика), а с покупателя, и принимают на себя риск неоплаты. Таким образом, на смену двум независимым двусторонним сделкам приходит одна трехсторонняя сделка «поставщик - финансовая структура - покупатель», в которой финансовые взаимоотношения между поставщиком и покупателем осуществляются не напрямую, а через посредство финансовой структуры.

Такую форму финансирования сделки можно назвать посреднической.

Задача финансового посредника - согласовать интересы поставщика и покупателя, у которых отсутствуют собственные свободные финансовые ресурсы и по каким-либо причинам нет возможности обратиться за традиционным банковским кредитом. Именно такова организационная сущность этих форм ведения бизнеса - согласование финансовых интересов поставщика и покупателя через посредство специализированной финансовой организации.

Рассмотрим подробнее все три перечисленные инструмента ведения бизнеса.

В случае лизинга лизингодатель привлекает заемные ресурсы для приобретения нужного лизингополучателю оборудования. Затем в течение срока действия договора лизинга лизингополучатель поэтапно возмещает лизингодателю его затраты с возможным последующим переходом оборудования в собственность лизингополучателя (или, точнее, поэтапно возмещает лизингодателю заранее оговоренную долю от стоимости оборудования, после чего оно по остаточной стоимости либо переходит к лизингополучателю, либо остается в распоряжении лизингодателя). Легко убедиться, что возмещение этой доли происходит на условиях коммерче ского кредита.

При факторинге и форфейтинге финансовая компания привлекает заемные (банковские) средства для выкупа у поставщика обязательств покупателя перед ним. Впоследствии поставщик расплачивается с финансовой компанией. По сути дела, поставщик переуступает финансовой компании права требования по предоставленному покупателю коммерческому кредиту.

Итак, при использовании всех трех новых форм финансового предпринимательства финансовая компания сначала на условиях банковского кредитования привлекает денежные средства для финансирования единовременной выплаты поставщику стоимости проданного товара, а затем получает в счет компенсации своих затрат выплаты от покупателя (в случае лизинга предоставляет лизингополучателю коммерческий кредит, в случае факторинга и форфейтинга - получает в отношении покупателя права требования по коммерческому кредиту). Это позволяет сделать вывод о том, что перечисленные формы финансового предпринимательства представляют собой преобразование финансовым посредником банковского кредита в коммерческий в интересах поставщика и покупателя. Именно такова финан сово-кредитная сущность лизинга, факторинга и форфейтинга. Важным отличием лизинга от факторинга и форфейтинга является то, что он предполагает, что владеет объектом сделки лизингодатель, тогда как при факторинге и форфейтинге права собственности на объект сделки переходят к покупателю.

Отметим, что в лизинге часто отмечают наличие черт банковского кредита и продажи в рассрочку. Предложенное выше определение лизинга позволяет примирить две эти характеристики.

Что же касается экономической сущности этих явлений, можно отметить следующее:

1. При лизинге лизингодатель аккумулирует в интересах лизингополучателя, но по своему усмотрению и из своих источников, средства для оплаты покупки нужного лизингополучателю оборудования, а затем владеет объектом лизинга в течение всего срока действия договора. За свои услуги лизингодатель получает от лизингополучателя плату в виде комиссионных, включаемых в лизинговые платежи. При этом приобретается указанное лизингополучателем оборудование у указанного лизингополучателем поставщика. Иными словами, лизингополучатель передает лизингодателю функции финансирования покупки объекта лизинга и владения им, т.е. лизингодатель сначала привлекает в интересах лизингополучателя капитал в денежной форме, а затем предоставляет ему в пользование капитал в физической форме (оборудование).

2. При факторинге и форфейтинге финансовая структура аккумулирует заемный капитал в интересах поставщика для единовременной оплаты стоимости продаваемого покупателю товара. За эту услугу финансовая структура получает от поставщика плату в виде дисконта от стоимости переданных ему прав требования. Таким образом, поставщик передает финансовой структуре функцию взимания платежа за поставленный товар с покупателя.

Все сказанное позволяет утверждать, что в случае лизинга, факторинга и форфейтинга мы имеем дело с аутсорсингом капитала. При лизинге речь идет об аутсорсинге капитала в денежной и физической форме в интересах лизингополучателя (покупателя), а при факторинге и форфейтинге - об аутсорсинге капитала в денежной форме в интересах поставщика. Речь идет не о кредите или займе, а именно об аутсорсинге капитала, так как отношения оператора (соответственно, лизингодателя, фактора и форфейтинговой компании) и заказчика (лизингополучателя при лизинге, поставщика при факторинге и форфейтинге) удовлетворяют требованиям, предъявляемым к аутсорсингу. В частности, характеристики услуги (сумма сделки, размеры и график платежей, в случае лизинга - объект сделки) полностью адаптированы под требования заказчика, а не являются стандартизированными. В течение периода действия договора оператор фактически выступает внешним независимым подразделением заказчика, полностью беря на себя соответствующую функцию (при лизинге - покупку и владение объектом лизинга, при факторинге и форфейтинге - финансовые отношения с покупателями).

Обращаясь в специализированные компании (к лизингодателю или форфейтеру), предприятие, таким образом, стремится получить доступ к капиталу на более льготных условиях, чем оно само бы получило при прямом сотрудничестве с финансовой организацией (банком).

Чтобы взрастить в Росси «новую экономику», необходима последовательная работа по созданию комфортных условий для ведения бизнеса. Не навязанные сверху идеи, которые потом будут реализовывать назначенные предприниматели, а новые правила, где вся государственная машина работает на то, чтобы поддержать конкурентоспособные инициативы бизнеса.

М.М. Головина, г.Смоленск, Россия ДЕТЕРМИНАНТЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ РОССИЯН Среди ряда факторов, влияющих на создание определенных электоральных тенденций российского избирателя выделим один из основных - формирование новой массовой ментальности. За годы преобразований у нас в стране, с прекращением действия единой идеологии в общественном сознании произошли весьма существенные изменения, хотя рассматривать их как сформировавшуюся ментальность гражданского общества еще рано. Для того, чтобы предположить, какие черты ментальности могут проявляться в будущем, надо хорошо представлять то, что неизбежно будет подвергаться изменениям. Особенно это наглядно можно увидеть на процессе регионализации. Процесс регионализации за последние годы привел не только к политической самостоятельности отдельных регионов, но и к утрате единой политической ментальности, дифференциации ее по региональным особенностям и признакам.

Проблема российской ментальности - одна из основных при анализе становления основ электорального поведения избирателей России. Проблема эта многогранна. Она предполагает выяснение потенциальной готовности россиян к становлению в России нового типа общественной ментальности и ее влияние на выбор путей дальнейшего развития общества.

С конца 2003 года неучастие в политической деятельности (отказ от поддержки властных структур и властвующих лиц, от участия в выборах и т.п.) превратилось в сильнейший фактор политической ситуации в стране.

Для его объяснения часто пользуются ссылками на массовую апатию, усталость и тому подобные массово-психологические феномены. Но, в свете накопленных данных исследований и анализа надо признать, что такие ссылки на деле мало что объясняют. Апатия и усталость всегда чем-то обусловлены. Постараемся определить причины данного процесса.

Уже второй десяток лет в России идет процесс трансформации политической системы. За это время сменились режим и институты власти, элиты и система официальных политических ценностей, среди которых центральное место заняли демократические цели и ориентации. Намечается серьезный разрыв между поколениями, какого наша история не знала со времен гражданской войны и на который наша политическая наука пока обращает недостаточно внимания.

Становление личности в ее гражданском статусе происходит под влиянием политической среды, куда входит весь набор институтов, факторов и агентов социализации. При этом на личность воздействуют не только собственно политические факторы, имеющие первостепенное значение, но и экономические условия, в которых происходит формирование электорального предпочтения гражданина: работа, жилищные условия, покупательная способность и другие показатели. Их значение определяется тем, что они в непрямой форме формируют базовые личностные политические ориентации и предпочтения.

Задача политической социализации личности - это формирование зрелого гражданина, не подверженного колебаниям политической конъюнктуры, способного без посторонней помощи принять решение по актуальным вопросам. Естественно, что процесс формирования личности очень важен, но не менее важно приспособление (но не приспособленчество) населения к новой политической реальности. Этот процесс ресоциализации варьируется от кардинального пересмотра прежних политических ценностей до стремления сохранить свои взгляды неизменными вопреки давлению политической среды.

Данный процесс оказался в России невероятным по масштабам. За эти годы пришлось учиться новой политической лексике, нормам. Россияне изменили и политическое сознание, и поведение, чтобы в контексте новой политической реальности выразить свои жизненные интересы в сфере политики.

Проводимые исследования показывают, что одной из особенностей ценностной системы россиян является ее относительная устойчивость.

Ценности меняются довольно медленными темпами. Отмечается смещение акцентов от общественно значимых, коллективистских в сторону ценностей личного, индивидуалистического, семейного характера, материального благополучия. Из чего мы можем сделать вывод, что в умонастроениях россиян произошли некоторые изменения, причем весьма существенные, по ряду позиций.

В целом эти изменения свидетельствуют наметившихся тенденциях к более рациональному восприятию людьми окружающей их действительности.

Отмеченная тенденция выражается, в частности, в возрастающей роли экономических и социальных факторов в противоположность политико идеологическим, которые еще совсем недавно имели ведущее значение в формировании электорального выбора. В свою очередь, это ведет к более глубокому осознанию людьми того, чего они хотят, что они готовы терпеть, и что они безусловно отвергают. Нельзя не видеть того, что для вс большего числа людей уровень адаптации к новым экономическим условиям жизни является, по нашему мнению, не высоким. Также, мы можем наблюдать рост значимости материальной стороны жизни, по крайней мере, на уровне ценностных установок. Потребность в социальных (в широком смысле слова) компонентах жизнедеятельности, у людей продолжает оставаться очень существенной. Сказывается разрушение привычного уклада жизни. Главное неверие в способность властей обеспечить приемлемый уровень социально экономической и политической стабильности в стране.

Россияне не доверяют ни одной из властных структур. Во-первых, это объясняется тем, что органы власти плохо, по мнению населения, справляются со своими обязанностями. Во-вторых, существует недостаточная информированность граждан о деятельности представителей властных структур.

Есть и другое объяснение этой ситуации. Формирующиеся рыночные отношения изменили интересы и ценностные ориентации людей. Возможно, что резкое изменение ориентации в сторону личных интересов (наряду с другими причинами) сформировало у многих граждан высокий уровень аполитичности и нежелание участвовать в какой-либо политической деятельности.

Все исследования подтверждают, что у россиян преобладают общечеловеческие ценности и индивидуалистический тип сознания.

Отмечается незначительный рост уравнительных настроений. Это связано с пониманием россиянами того факта, что общество равных возможностей в России в ближайшем будущем создать невозможно. Существовавшее ранее разделение на элиту и рядовых граждан углубилось. Изменился экономический базис власти, в нем возросла роль собственности. Сохранение своего положения старой элитой или социальный состав новой элиты, хотя и вызывают у россиян недовольство, но не ведут к отрицанию реформ при условии предоставления широким слоям хотя бы части декларируемых прав и свобод и возможностей для самореализации личности.

По нашему мнению, для анализа факторов, участвующих в формировании электорального выбора, представляет интерес определение приоритетов россиян в сфере прав человека. Решение этого вопроса требует «выхода» за рамки непосредственного бытия, житейских проблем, предполагает определенную меру осознания себя в политико-правовой сфере. Результаты оценки прав человека по степени значимости можно проранжировать следующим образом:

право на свободу убеждений и поведения;

право на труд, другие права, гарантирующие социальную защиту;

права, обеспечивающие всеобщее равенство перед законом;

права, защищающие личное достоинство человека;

право принимать участие в свободных выборах, другие политические права;

права, гарантирующие неприкосновенность частной собственности.

Из приведенных соотношений видно, что наибольшую ценность для россиян имеют право на труд и свободу убеждений;

они практически сравнялись: свобода слова воспринимается на уровне жизненно необходимого права на труд. Все остальные права оцениваются значительно ниже. Право на труд высоко оценивается скорее по причине существующей безработицы, так как в прошлом оно было реализовано довольно полно. И только право на свободу убеждений, осуществленное в стране в высокой степени (по сравнению с прошлым временем), заняло высокое место в системе ценностей россиян.

Отношение граждан России к происходящим в стране процессам далеко не однозначно. Через систему сложных опосредований и взаимозависимостей оно определяет перемены в их менталитете, ценностных ориентациях как краткосрочного, так и длительного характера. В то же время система ценностей россиян является довольно устойчивой. Происходящие перемены в распространении и характере ценностей свидетельствуют о том, что они не являются переменами альтернативного характера. Очевидно, что для менталитета и поведения россиян присуща тенденция осознания собственных интересов и реализация их через институты гражданского общества. Станет ли она преобладающей и устойчивой, будет зависеть от развития политического процесса, позиции властных структур, региональных и культурных особенностей, которые очень велики в стране. Из всего этого мы можем сделать вывод о сложном и противоречивом характере электората современной России, что отличает его от электората других стран.

Так как Российская Федерация состоит из 89 регионов, различающихся по своим характеристикам, необходимо использовать именно региональный подход. С помощью данного подхода мы имеем возможность наиболее полно раскрыть особенности электорального поведения россиян.

Самоопределение населения осуществляется в разных формах. Интерес представляет, прежде всего, социально-политическое самоопределение, происходящее в сфере политического взаимодействия. Социальные группы и отдельные личности осуществляют выбор через партии, общественно политические организации. Участие всего населения определенного региона в непосредственном демократическом процессе (выборы органов власти, референдумы) означает новое понятие и явление - «региональный электорат». Региональный электорат можно рассматривать как совокупность граждан, проживающих на определенной территории, участвующих в формировании органов власти и управления, и, следовательно, являющихся субъектом политики общественного влияния. Политическое влияние реализуется в ходе выборов политических установок, политических взглядов, политических партий и движений, политического поведения. Электоральный выбор можно рассматривать как фактор, определяющий появление различных субъектов политики, социально-политических общностей.

Следовательно, в основе самоопределения региональной общности лежит общность выбора.

Ситуация в России, находящейся на очередном историческом изломе, на порядок сложнее и противоречивее, чем где-либо на Западе. Да и наш отечественный электорат для политологов и социологов действительно довольно сложен и многогранен. Однако, опыт массовых опросов и опросов, проведенных другими социологическими исследовательскими группами, позволяет утверждать, что речь сегодня должна идти об осмысленном электоральном поведении.

Состояние Российской Федерации в настоящее время можно определить как социально напряженное и неустойчивое, со значительным ростом числа негативных явлений. Поэтому, на сегодняшний день, выявление экономических критериев в формировании электоральных предпочтений является одной из актуальных проблем. К этому вопросу часто обращаются российские исследователи, которые наряду с численными методами исследований используют и так называемые качественные методы.

Выясняют такие особенности настроений электората, которые позволяют безошибочно сформулировать идеологию, стратегию и тактику предвыборной кампании.

За последние годы мы можем говорить об определенных изменениях в электоральном поведении и механизмах его формирования. Для наглядности остановимся на результатах одного из возможных подходов к анализу электората страны. Эти результаты базируются на материалах серии массовых опросов, социологических исследований, проведенных в 1999- годах.

Данные исследования показывают, что большинство людей живет проблемами, далекими от политической жизни страны. Качество "электората" они приобретают по мере актуализации проблемы выборов. В то же время есть люди, которых можно разбудить среди ночи за два года до выборов, задать им вопрос: "За кого Вы проголосуете, если выборы состоятся завтра?" и получить осмысленный и однозначный ответ.

Среди этой политизированной части населения можно встретить сторонников любой, даже самой экзотической, партии. Однако практический интерес представляют только статистически значимые для страны, относительно устойчивые группы. Такая группа убежденных адептов той или иной партии и есть ее электоральное ядро. В отличие от других, зачастую моделируемых самими исследователями групп, оно обладает определенным качеством - служит зародышем периодически формирующегося и опять распадающегося после выборов электората. Это качество возникает в том случае, если партия выражает интересы какой-либо весомой социальной группы или определенные общественные интересы, проявляя себя хотя бы на уровне их энергичного декларирования.

Список использованных источников Комаровский В.С. Политический выбор избирателя./УСоцис. - 2012. - №3. - С.23-34.

1.

Клямкин И.М., Пантин В.И. Между авторитаризмом и демократией.//Полис.-2005. 2.

№2.-С. 57-88.

Левада Ю.А. Пирамида общественного мнения в электоральном «зеркале».

3.

//Информационный бюллетень мониторинга. - 2006. - № 1.

4. Руткевич М.Н., Лойфман И.Л. Диалектика и теория познания. -М.: Мысль, 2004. - с.

5. Кудинов О.П., Колосова С.В., Точицкая Н.Н. Комплексная технология проведения эффективной избирательной кампании в российском регионе. М.: Издательский дом «Банковское дело», 2009 г.

6. А.Фиалков, А.Шариков. Избиратели России: замешательство и усталость. Итоги, март, 1999 г. С. 22-24.

7. Афанасьев М.Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России./Полис №3, 2011. С. 104-116.

8. Батанина И.А. Политическое управление в регионе: состояние, тенденции развития.

Тула, 2007. -166 с.

9. Пашни В.И. Между авторитаризмом и демократией.//Полис.-2010.-№2.-С.57-88.

10. Туманов С. Электорат России в 1993-1995 годах. // Власть.-2006. -№5.

11. И.С. Ваган. Интерес электората и партийные программы. Вестник Московского университета, Сер. 12 Политические науки. 2011. № 1.

12. http://kprf.ru/rus_soc/ Л.Г. Дегтярва, г.Смоленск, Россия ОЦЕНКА БИЗНЕСА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ Создание инвестиционного фонда – это привлекательная возможность для финансового бизнеса. Однако сделать это не так-то просто, учитывая структура участников инвестиционного фонда (рис.1).

При оценке бизнеса инвестиционных фондов важно учитывать и факторы, которые не всегда поддаются количественной оценке, а требуют содержательного анализа общей складывающейся экономической конъюнктуры, конкурентной среды, способности менеджеров осуществлять инвестиции, организационных моментов.

Рис. 1. Структура участников инвестиционного фонда При осуществлении капитальных вложений в инвестиционные фонды, прежде всего необходимо уяснить, что дает предприятию их реализация, а также определить возможные альтернативы данных вложений.

Американский ученый Э. Хелферт в работе "Техника финансового анализа" указывает: "Никакие существенные инвестиции не должны предприниматься до тех пор, пока анализ не даст ответ на первые два вопроса, представленные на дереве решений".

Каковы же общие критерии коммерческой привлекательности инвестиционного проекта? Этих критериев два. Кратко их можно обозначить как "финансовая состоятельность" (финансовая оценка) и "эффективность" (экономическая оценка).

Оба указанных подхода взаимодополняют друг друга. В первом случае анализируется ликвидность (платежеспособность) проекта в ходе его реализации. Во втором - акцент ставится на потенциальной способности проекта сохранить покупательную ценность вложенных средств и обеспечить достаточный темп их прироста.

Прежде чем обратиться к описанию формализованных методов оценки, следует подчеркнуть чрезвычайную значимость учета всего комплекса проблем, сопутствующих осуществлению инвестиционного проекта. В числе факторов, которые не могут быть представлены только в количественном измерении, должны быть учтены такие вопросы:

как степень соответствия целей проекта общей стратегии развития предприятия;

наличие квалифицированной и работоспособной "управленческой команды" (одна из важнейших предпосылок успешности любого начинания);

готовность владельцев предприятия (акционеров) пойти на отсрочку выплаты дивидендов.

Паевой инвестиционный фонд представляет собой имущественный комплекс, который передается в доверительное управление специальной компании и который необходимо тщательно учитывать, проводить его регулярную оценку. Для этого должны существовать определенные организационные структуры. К участникам создания и функционирования паевого инвестиционного фонда относятся управляющая компания, специализированный депозитарий и специализированный регистратор, независимый оценщик, аудитор и агент, которые при осуществлении своих полномочий опираются на законодательно закрепленные правила.


В системе функционирования паевого инвестиционного фонда, представленной, ведущая роль принадлежит управляющей компании, которая заключает договоры со специализированным депозитарием и регистратором, независимым оценщиком, аудитором и агентами по размещению паев.

Распределение инвестиций фондов РВК по секторам экономики за 2009–2012 гг. (в млн. руб.) можно видеть на рис. 2.

Наибольший прирост как в общем объеме инвестиций, так и в числе портфельных компаний фондов РВК остается за приоритетным направлением информационных технологий и телекоммуникаций, текущий результат которого — 16 одобренных к инвестированию проектов на сумму почти 1,4 млрд руб. В следующем году в РВК ожидают рост инвестиций в технологические проекты направлений интеллектуальных систем, мехатроники и робототехники, а также биофармацевтических и медицинских технологий (Технологии для жизни и здоровья).

Список использованных источников 1. http://re-serve.ru/news/news_84.html 2. http://profkomanda.edinros.ru/ 3. http://www.krugpp.ru/index.php?option=com_content&Itemid=305&id Н.А. Дубенецкий, С.Б. Тарасевич, г. Витебск, Республика Беларусь К ВОПРОСУ О РАВНОВЕСНОЙ ЗАРПЛАТЕ В БЕЛАРУСИ В КОНТЕКСТЕ БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИХ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ Проблема равновесной заработной платы весьма актуальна в контексте исследования необходимых условий динамического равновесия национальной экономики. На наш взгляд, обеспечение равновесного уровня заработной платы позволит устранить главный фактор макроэкономической нестабильности белорусской экономики – хронический дефицит внешнеторгового баланса с Россией. Он возник с 1992 г. и имеет тенденцию к увеличению. Одна из важных причин его возникновения – относительное повышение цен на энергоносители после преобразования СССР в СНГ. Цены на энергоносители повысились в соответствии со структурой мировых цен.

Вся история макроэкономической политики суверенной Беларуси определяется поиском механизмов обеспечения хотя бы нулевого сальдо внешней торговли. Однако, даже при льготных российских ценах для Беларуси внешнеторговый дефицит составил около 1 млрд. долл. в 2011 году.

Положительное сальдо внешнеторгового баланса в 2012 г. связано со случайной благоприятной конъюнктурой на рынке химической продукции, которой удачно воспользовались экспортеры-резиденты.

Между внешнеторговым дефицитом и заработной платой в долларовом эквиваленте (по рыночному валютному курсу) существует прямая связь. Чем больше по абсолютному значению внешнеторговый дефицит, тем больше – при прочих равных условиях - заработная плата, деноминированная в долларах США. Действительно, сам факт дефицита внешнеторгового баланса экономит золотовалютные резервы и, тем самым, способствует стабилизации валютного курса.

Получаемая заработная плата в этом случае является неравновесной, искусственно завышенной. Долгосрочное сохранение такой ситуации связано с формированием государственного долга. Госдолг – балансирующая статья внешнеторгового дефицита. Признаком роста неравновесной заработной платы является рост абсолютного значения внешнеторгового дефицита и, соответственно, государственного долга. Системный рост государственного долга следует рассматривать как перенос экономического кризиса в будущее время.

Мероприятия по искусственному завышению заработной платы задают ее макроэкономическую цикличность. Неравновесная заработная плата создает периодически ажиотажное давление на валютный рынок. Оно проявляется в определенном увеличении спроса на валюту. А удовлетворение этого прироста спроса требует или истощения золотовалютных резервов, или их дополнительного заимствования на внешних рынках, или повышения валютного курса доллара. Периодическое повышение валютного курса доллара в Беларуси подтверждает тезис о неравновесности заработной платы в ней.

Выравнивание торгового баланса, которое является необходимым условием макроэкономической стабильности, логически неизбежно будет сопровождаться истощением золотовалютных резервов, повышением валютного курса доллара и снижением реальной заработной платы.

Выравнивание внешнеторгового баланса, на наш взгляд, реально для Республики Беларусь даже в течение календарного года. Достичь равенства экспорта и импорта можно двумя способами: или посредством сокращения импорта, или посредством увеличения экспорта. Для Республики Беларусь, импортирующей из России сырьевые и топливно-энергетические ресурсы жизненно необходимые для функционирования промышленности и коммунального хозяйства, актуален второй способ сбалансирования внешнеторговых потоков. Оперативное увеличение белорусского экспорта связано с решением 2-х проблем: определения группы ликвидных товаров и продвижения их на внешние рынки [2].

К ликвидным товарам, как известно, относятся товары народного потребления (ТНП). Именно их состав, качество и количество определяют уровень реальных доходов населения. Оперативное увеличение экспорта ТНП требует применения скидок к экспортным ценам. Рост экспорта ТНП будет сопровождаться абсолютным сокращением их товарной массы на внутреннем рынке при прежней номинальной величине денежных доходов населения. Данная диспропорция приведет к уменьшению реальной заработной платы.

Для белорусских трудящихся существенное увеличение экспорта ТНП проявится как рост внутренних цен на ТНП при неизменном уровне номинальной заработной платы. Повышение внутренних цен с определенным временным лагом окажет давление на валютный рынок, что приведет к росту валютного курса доллара до величины, выравнивающей внутренние цены, деноминированные в долларах, с такими же ценами в приграничных с Республикой Беларусь регионах. Повышение валютного курса доллара при неизменной номинальной заработной плате будет означать снижение заработной платы, деноминированной в долларах.

Товары промышленного назначения в белорусской экономике менее ликвидны, чем ТНП. Если бы это было не так, то Беларусь давно бы достигла нулевого сальдо внешнеторгового баланса за счет увеличения экспорта нефтепродуктов, калийной соли, грузовиков, тракторов, троллейбусов и других аналогичных товаров. Исторический опыт свидетельствует, что оперативное увеличение стоимостной величины экспорта промежуточных и инвестиционных товаров без увеличения стоимости топливно-сырьевого импорта представляется нереалистичным и дальнейшему рассмотрению в качестве фактора роста чистого экспорта не подлежит.

По авторским эвристическим расчетам, основанным на официальной статистике, возможны два сценария динамики внешнеторгового оборота с нулевым сальдо. Первый предполагает неизменность относительных цен на экспортируемую и импортируемую продукцию, второй – предполагает увеличение относительных цен на импортные энергоносители. По мнению авторов, первый сценарий наиболее вероятен до 2015г., второй – после 2015г.

При существующих в торговле с Россией льготных ценах, белорусским трудящимся необходимо сократить потребление продовольствия, одежды, обуви, мебели и т.п. товаров на 1 млрд. USD. При занятости в 4,5 млн.

человек это означает сокращение средней заработной платы на 220 USD в год или на 18 USD в месяц. При средней зарплате во второй половине 2012 г.

в 420 USD, величина равновесной средней заработной платы в Беларуси не должна превышать 400 USD в месяц. Такая зарплата позволяет выйти на нулевое сальдо внешнеторгового баланса в 2013 г. при условии успешной продажи белорусских ТНП на внешних рынках по мировым ценам. При использовании внешнеторговых скидок равновесная зарплата должна быть ниже 400 USD.

Данный среднестатистический уровень зарплаты рассчитан на основе предположения о неизменном уровне дотирования Россией белорусской экономики через механизм льготных цен. Если же с 2015 г. Беларусь будет покупать энергоносители по мировым ценам, которые будут не ниже современных, равновесная заработная плата будет гораздо ниже.

Предположим, что годовой импорт природного газа и сырой нефти составят 15 млрд. куб. м и 18 млн. т в год, что соответствует значениям данных показателей в 2012 г. При льготных ценах на природный газ в USD за 1000 куб. м и сырую нефть – 400 USD за тонну, импорт газа и нефти достигнет в совокупности 10 млрд. USD в год [1].

При переходе на мировые цены в 2015 г. согласно принципам ВТО Россия может установить экспортную цену на газ в размере 400 USD за куб. м, что приблизительно соответствует цене на газ для Украины в 2012 г.

[1]. Экспортная цена на нефть может подняться до 700 USD за тонну, что приблизительно соответствует средней мировой цене на нефть в 2012 г. [1].

При таких допущениях стоимость импорта возрастет приблизительно до млрд. USD, а имевшийся при льготных ценах внешнеторговый дефицит возрастет по абсолютной величине на 9 млрд. USD (19 млрд. USD – 9 млрд.

USD) и достигнет величины в 10 млрд. USD (1 млрд. USD + 9 млрд. USD).

В этом случае равновесная годовая зарплата белорусского трудящегося должна сократиться на 2220 USD в год (на 185 USD в месяц) и составить USD в месяц (420 долл.-185 долл.). Итак, если каждый белорусский трудящийся откажется от приобретения товаров (услуг) на сумму в среднем в 185 USD в месяц, то чистый белорусский экспорт ТНП может возрасти до млрд. USD. Было бы наивно предполагать, что столь значительное увеличение экспорта ТНП не потребует скидок к экспортным ценам.

Предположим, что средний размер скидок составит 20% к внутренним ценам.

При таком допущении белорусский работник должен сократить объем покупок на 230 USD в месяц (185 долл. - это дисконтированная стоимость 230 USD по ставке дисконтирования 20%). В итоге равновесная заработная достигнет отметки в 190 USD (420 USD – 230 USD).

Таким образом, равновесная зарплата белорусского трудящегося не должна превышать:

- 400 USD по первому сценарию динамики внешнеторговых цен;

- 190 USD по второму сценарию динамики внешнеторговых цен.

Каково бы ни было числовое значение равновесной заработной платы, именно она позволяет обеспечить стабильность валютного курса белорусского рубля, сократить инфляцию до уровня естественной, прекратить рост государственного долга и достичь ценовой конкурентоспособности белорусской экономики.

Список использованных источников 1. Белорусский экспорт и импорт. http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/merchandise_trade.php - Дата доступа - 11.02. 2. В России бьют тревогу: белорусы завалили ее рынок бройлерами и молоком. http://ej.by/news/economy/2012/12/11/v_rossii_b_yut_trevogubelor usy_zavalili_ee_rynok_broyleramimolokom_i_saharom.html. - Дата доступа 12.06.2013.

Н.Г. Дюжева, г.Смоленск, Россия ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НА ДОЛГОСРОЧНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ Осуществление модернизации промышленности, науки, обороны, образования и медицины в начале нового тысячелетия будет определять, превратится ли Россия в нормальный элемент системы цивилизованных стран - или в страну-изгоя, с которой в лучшем случае никто не захочет иметь дела.

Несмотря на то, что в России отсутствует пока еще целый сегмент, ключевой для нормальной работы рыночной инфраструктуры - биржевые и фондовые рынки, страховой бизнес - крайне слаб банковский сектор, а Россия чувствует на себе значительные ценовые диспропорции собственной экономики особенно между агропромышленным комплексом и промышленностью, а также и между естественными монополиями и машиностроением - можно уже говорить, что рыночные «сигналы», пусть даже с определенными искажениями уже начинают нормально ориентировать Российскую экономику [3, с. 104].

Модернизация — это усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества [4].

Буквально модернизация означает обновление, ликвидацию отсталости, выход на современный, сравнимый с передовыми странами уровень развития. Иными словами модернизация — это макропроцесс перехода от традиционного общества к современному обществу.

В случае модернизации российской экономики, речь идет, во-первых, об освоении производства продуктов современного технологического уровня в масштабах, позволяющих российским компаниям занять достойные позиции на мировых рынках.

Во-вторых, это обновление производственного аппарата, замена устаревшего оборудования и технологий на современные, более производительные.

В-третьих, это органическое включение в новейшие мировые инновационные процессы, полная интеграция в мировую экономике, скорейшее использование всех важных нововведений, в том числе новинок в области организации и управления. Только при этом условии страна может извлекать полезный эффект из неизбежных процессов глобализации, а не становиться их жертвой.

В-четвертых, это переподготовка, повышение квалификации или замена кадров, переобучение и перевоспитание людей, если хотите, усвоение иного образа мышления, соответствующего требованиям времени. Не нужно думать, что речь идет о нужде в армии идеальных учителей, обучать и воспитывать будут, прежде всего, меняющиеся условия жизни. Но в дополнение к этому новое образование, возможности овладения новыми профессиями, массовое распространение новых знаний и ценностей будут необходимы обществу.

В-пятых, это осуществление структурных сдвигов в экономике, формирование производственной структуры, отвечающей критериям развитой индустриальной страны. Это предполагает повышение в ВВП и экспорте доли продуктов с высокой добавленной стоимостью, в том числе продуктов новой информационной экономики, уход от однобокой сырьевой ориентации экспорта [2, с. 38].

Курс на модернизацию предполагает рационализацию пространственной организации российской экономики и российского общества и эффективную трансформацию их систем управления. Это должно сочетаться с совершенствованием федеративных отношений, с повышением роли институтов гражданского общества и усилением их контроля за стратегическими решениями.

Модернизация является не столько целью, сколько средством формирования новой модели российской экономики, обладающей потенциалом долгосрочного динамичного роста, позволяющей в будущем решать задачи повышения уровня жизни, эффективности и конкурентоспособности, сохранения целостности и обеспечения безопасности страны.

Российское общество до сих пор двигалось в обратном от модернизации направлении. Этот процесс сопровождается выходом на поверхность социальной жизни структур бюрократического и криминального толка. Усилия правящей элиты, особенно сейчас в условиях кризиса, оказываются усилиями по стабилизации, сдерживанию, торможению процессов дезинтеграции общества за счет его демодернизации, традиционализации, восстановления архаических социальных структур. [1, с.

21].

Тот определенный прогресс в области модернизации российского общества, который мы наблюдаем в последние годы, связан с переходом к рыночной организации производства и относится, главным образом, к надстроечным направлениям модернизации, а именно к институтам, мотивациям и ценностям. При этом фактом является значительный регресс по базисным направлениям модернизации, к которым естественно отнести инновации, технологии, инвестиции и структурные сдвиги в экономике [2, с.

40].

В рамках широкого контекста, предполагающего рассмотрение проблемы модернизации всего российского общества, можно говорить о следующих взаимосвязанных направлениях модернизации: национальные интересы;

система ценностей;

цели и приоритеты развития;

мотивации;

институциональное устройство общества;

структура экономики и экономическая динамика;

инвестиции и инвестиционный климат;

технологическая структура производства и экономический рост;

инновационный потенциал.

Важнейшая проблема модернизации российского общества состоит в нарушении баланса и эффективной сопряженности между основными направлениями модернизации, в фактической разорванности всего пространства модернизации [1, с. 22].

Таким образом, первоочередная задача модернизации состоит в создании механизмов синхронизации и согласования системных изменений в нашем обществе. Ядром такого механизма является система национальных интересов, ценностей и приоритетов развития. Консолидирующий характер ценностного ядра может быть реализован только в том случае, если оно «оплодотворяет» все направления модернизации и затрагивает интересы всех слоев общества.

Модернизация становится императивом предстоящих преобразований в российской экономике. В то же время, желание модернизации не тождественно возможностям ее осуществления. Наиболее значимые ограничения и опасности на пути модернизации состоят в следующем:

низкий уровень количественного насыщения основных потребностей населения и общества. Тот факт, что Россия находится на относительно низком уровне экономического развития означает, что еще в течение длительного времени значительная часть инвестиций и дополнительных финансовых ресурсов в экономике будет расходоваться не на развитие науки, инноваций и повышение качества продукции, а на количественное наращивание производства;

недостаток ресурсов для модернизации. Единственная возможность запустить процессы модернизации - во-первых, обеспечение высоких темпов экономического роста (не ниже 7-8% в год), а, во-вторых, мобилизация значительной части дополнительных доходов и ресурсов в руках государства, поскольку в настоящее время только государство может быть субъектом масштабной модернизации российского общества;

определенное противоречие задач модернизации и экономического роста. Формирование экономической среды, способствующей ужесточению взаимных требований взаимодействующих технологий и повышению плотности технологического пространства, предполагает наличие ценовых пропорций, близких к пропорциям мирового рынка. В то же время, технологическая отсталость нашего производственного аппарата, в рамках такого рода ценовых пропорций, приводит к убыточности подавляющей части нашей обрабатывающей промышленности и невозможности какого либо экономического подъема. Имея в виду, что устранение одного искажения (в данном случае ценовых пропорций) может быть контрпродуктивным при наличии другого искажения - (технологической структуры российской экономики), необходима выработка взвешенной политики, позволяющей находить компромиссы при решении важнейших задач нашего развития.

В этой связи возникает вопрос, в какой мере и какие именно направления модернизации являются задачами именно сегодняшнего дня, а какие следует отложить на завтра. Таким образом, в рамках разработки программ модернизации, на первый план выходит задача выработки последовательности действий и взаимосвязанности различных направлений, как модернизации, так и экономического роста [2, с. 42].

Необходимы сценарии модернизации, основанные на высвобождении частной инициативы и усилении роли государства в обеспечении благоприятных условий хозяйствования, включая финансовую и социальную стабильность. Вместо патерналистского государства или приватизации социальных функций (радикального либерализма) важно создать «субсидиарное» государство, которое обеспечит социальные гарантии в той мере, в которой общество не может этого сделать самостоятельно.

Вместо полной закрытости или открытости страны должна делаться ставка на активную интеграцию России в мировое сообщество и хозяйство при одновременной защите российских производителей от недобросовестной конкуренции со стороны иностранных участников рынка. Это – политика здравого смысла, предлагающая реальные решения соответствующих проблем с учетом существующих на сегодня бюджетных и общих ресурсных ограничений. Необходимо создавать такие программы модернизации, которые позволят минимизировать социальные издержки преобразований и отражать угрозы финансового кризиса [1, с. 23].

Согласно новым сценариям модернизации российской экономики к основным функциям государства будут относиться:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.