авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПРАВА»

В Г. ОРЕНБУРГЕ

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

И МЕНЕДЖМЕНТА

СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ПО МАТЕРИАЛАМ

VII ЕЖЕГОДНОЙ МЕЖВУЗОВСКОЙ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ,

МАГИСТРАНТОВ И АСПИРАНТОВ

(21 декабря 2012 г., Оренбург) ЧАСТЬ 3 Рекомендовано к изданию Ученым советом Филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский институт предпринимательства и права»

в г. Оренбурге Оренбург – 2013 1 УДК 657 (063) ББК 65.290. А Рецензенты:

кандидат физико-математических наук

, доцент Нефедов Ю.В.;

кандидат экономических наук, профессор Джораев В.О.

А 43 Актуальные проблемы современной экономики и мене джмента: сборник научных трудов по материалам VII еже годной межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов (21 декабря 2012 г., Оренбург): в 3 ч. / под ред. д.и.н., профессора Дрынди на В.Л.;

Филиал НОУ ВПО МИПП в г. Оренбурге;

ч. 3. – Оренбург: ГБУ РЦРО, 2013. – 217 с.

ISBN 978-5-91442-093- В сборнике научных статей представлены материалы VII ежегодной межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов, проведенной в Оренбургском филиале Московского института предпринимательства и права 21 декабря года.

Основу сборника составляют лучшие доклады по направлениям:

«Менеджмент в современной России» (ч. 1), «Финансы и бухгалтерский учет» (ч. 2), «Проблемы современного бизнеса» (ч. 3).

УДК 657 (063) ББК 65.290. ISBN 978-5-91442-093- © НОУ ВПО МИПП, 2013 г.

СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛ 3. ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА….. Алиманова Е.В. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ: ТЕКУЩИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ… Бикмаметова А.М. РОЛЬ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА В ЭКО НОМИКЕ И ПРОБЛЕМЫ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ… Васильева М.А. СЛОЖНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ…………….

Гайсина А.И., Асылбаева Г.А. РЫНОК ТРУДА В АПК:





СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ……………………………… Галиуллин Р.И., Мансуров З.Ф. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОР ТРЕТ ЗАУРАЛЬЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН………... Емельянова М.А. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕ НИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЕСПЕЧЕ НИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «МЕДНОГОР СКИЙ КОМБИНАТ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ»….………. Кечина Д.С. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕКРЕАЦИ ОННОГО МАРКЕТИНГА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ….. …… Кивгила Е.Л. РОЛЬ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ В СОВРЕ МЕННЫХ УСЛОВИЯХ………………………………….……… Кирюшина М.С. СТРАХОВЫЕ МОШЕННИЧЕСТВА…….… Киселева О.Ю. ИНФОРМАЦИЯ В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………………………………...…... Костин К.Б. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО СНАБ ЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………..……………… Мансуров З.Ф. РЫНОК ТРУДА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОР ТОСТАН………………………………………………... Мезенцева А.А. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВА ЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ… Морозова Е.В. СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА…………………………………….. Мулюкова Р.Р. РОЛЬ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В ФОРМИРОВАНИИ ДОХОДОВ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА Г. ОРЕНБУРГА…………………………………………… Мусина Г.Р. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕДО БЫЧИ – ОДНА ИЗ ПРИОРИТЕТНЫХ ЗАДАЧ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ………………………………………………..….. Мухамедьянова А.Х. СТРАХОВОЙ ОМБУДСМЕН В РОССИИ… Никульшина Н.Н. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КРЕДИТОВ И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ………………………………….. …………….

Овчинникова Л.С., Рахимова З.Ф. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕ МЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХО ВАНИЯ В РОССИИ……………………..……………. Первушина Е.С. ОСНАЩЕНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ РАБОЧИХ МЕСТ СОВРЕМЕННЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ……………………………………………………. Подобнова М.А. К ВОПРОСУ ОБ ИНСТИТУТАХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА..…..

Потапова Т.С. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «НОВОСЕРГИЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР».… Прокопив В.В. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ООО «СТЕПЬ»…………………………………………………....

Ратеева О.В. СОЗДАНИЕ КОНТАКТ-ЦЕНТРОВ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБСЛУЖИВАНИЯ НА СЕЛЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ СРЕДСТВАМИ СВЯ- ЗИ… Сычёва Е.В. ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ: ПРОБЛЕМЫ, АКТУ АЛЬНОСТЬ………………………………………………… Толмачева А.С. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕДЕНИЯ (ВЫПОЛНЕНИЯ) ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ РАЗ ВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ЗА 2009-2011 ГГ. ……………………………………………………… Тутаева Л.А. МЕТОДОЛОГИЯ КЛАСТЕРИЗАЦИИ АГРАР НОЙ ЭКОНОМИКИ……………………………………………. Утегенова А.А. ИНФЛЯЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИ КЕ……………………...……………………………... Уткина А.С. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯ ТЕЛЬНОСТИ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ………….…. Ушакова Н.А. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПТИМИЗА ЦИИ ФИНАНСОВОЙ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ПРЕДПРИ ЯТИЯ…………………………………………………... Хайруллина А.Б. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСО ВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОРОЖНОЙ ОТРАСЛИ………….. Хамитова Р.Р. ФАКТОРИНГ И ФОРФЕЙТИНГ. СРАВНЕ НИЕ В ПРИМЕНЕНИИ………………………………………… Харрасова Э.Ф. БЕНЧМАРКИНГ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………... Хачина Е.И. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬ НОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА… Хлебников И.А. К ВОПРОСУ О МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕ ДОВАНИЯХ…………….………………………………... Щукина Т.А. БАНКРОТ «ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ»… Юлдашбаева А.Х. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………… В сборнике представлены публикации студентов, маги странтов и аспирантов следующих вузов:

– Оренбургский филиал негосударственной автономной не коммерческой организации высшего профессионального образова ния «Институт бизнеса и политики» (НОАНО ВПО ИБП).

– Сибайский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (ФГБОУ ВПО СИ (филиал) БашГУ).

– Федеральное государственное автономное образователь ное учреждение высшего профессионального образования «Севе ро-Кавказский федеральный университет» (ФГАОУ ВПО СКФУ).

– Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбург ский государственный аграрный университет» (ФГБОУ ВПО ОГАУ).

– Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбург ский государственный университет» (ФГБОУ ВПО ОГУ).

– Филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский институт предпринимательства и права» в г. Оренбурге (НОУ ВПО МИПП).

– Филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московсковского техно логического института «Всемирный технологический универси тет» в г. Оренбурге (филиал НОУ ВПО Московсковского техноло гического института «ВТУ» в г. Оренбурге).

РАЗДЕЛ 3.

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА Алиманова Е.В. – аспирант, Левин В.С. – научный руководитель, д.э.н., профессор ФГ БОУ ВПО ОГАУ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ: ТЕКУЩИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ Инвестиционная политика в аграрном секторе экономики, являясь ключевой составной частью государственной аграрной политики, ориентирована на определение источников, структуры и объемов капитальных вложений в сельскохозяйственное произ водство, обоснование направлений их использования, повышение инвестиционной активности основных субъектов воспроиз водственного процесса.

Проблемы инвестиционной политики в аграрном секторе приобретают, ввиду вступления России в ВТО, особую значи мость в связи с необходимостью осуществления технико-техноло гической модернизации производства, внедрением инноваций в условиях существенно ограниченных финансовых ресурсов на ее проведение.

Установление в 2008 г. повышенных таможенных пошлин (15%) на импортную сельскохозяйственную технику в какой-то мере стимулировало рост производства отечественных техниче ских средств, но существенно затормозило модернизацию агро производства, поскольку по своим технико-эксплуатационным данным российские модели во многом уступают зарубежным [1].

Однако для того, чтобы совершить технологическую модерниза цию аграрного сектора на основе отечественной техники, необхо димы огромные инвестиции.

Следует отметить, что в настоящее время разрыв между Рос сией и лидирующими по инновационной активности государства ми, такими как Нидерланды, Австрия, Германия, Дания и Ир ландия, достигает 10-12 раз. По абсолютным объемам экспорта высокотехнологичной продукции Россия более чем вдвое уступает Дании, Греции, Корее и Малайзии – в 13 раз, Германии – в 27, Японии – в 38, и США – в 70 раз [4].

В тоже время по данным НАИРИТ, в 2012 году на реализа цию инновационных программ и проектов в рамках российского федерального и региональных бюджетов, несмотря на общемиро вой кризис, запланировано порядка 1,5 трлн. рублей. Это на 10-15% больше по сравнению с показателями 2011 года. При этом заметно изменилась структура инвестиций. Больше всего инвестиций тра диционно собрал сектор информационно-телекоммуникационных технологий (25%). С некоторым отрывом идут энергетика и энерго сбережение (14,1%), биотехнология с медициной (12,2%), транс порт и двигателестроение (12%). Наметилась тенденция возраста ния инвестиций в сельскохозяйственные технологии (6,9%) [3].

Инновационное развитие отраслей АПК обусловлено влиянием множества как положительных, так и негативных факторов (рис. 1).

Факторы инновационного развития АПК Позитивные Негативные Отход от Сложность и особенности административного аграрного производства управления экономикой Высокий уровень инновационных процессов в аграрном секторе Многообразие форм хозяйствования Диспаритет цен на с/х и промышленную продукцию Сохранившийся научно образовательный и Низкий уровень оплаты труда в производственный сельском хозяйстве, дефицит потенциал квалифицированных рабочих Емкий продовольственный кадров, руководители и рынок специалисты Использование Сжатие внутреннего спроса на технологий органического продовольствие земледелия Усиление монополизации в АПК и криминализация торговых рынков Рисунок 1 – Факторы, влияющие на инновационное развитие АПК [4] Для того чтобы осуществить технологическую модерниза цию сельскохозяйственной отрасли необходимо применение таких инструментов, как: активное размещение государственных заказов и программ в области современной сельскохозяйственной техни ки;

финансирование части затрат предприятий на НИОКР;

прове дение работ по формированию и развитию нормативной базы, в том числе в области технического регулирования и др.

Однако существующий проект Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельско хозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013- годы» не в полной мере решает эти задачи и следует отметить, что в Российской Федерации все еще отсутствуют официально приня тые и реализуемые программы технической и технологической модернизации агропроизводства.

По оценкам российских и зарубежных экспертов, внутрен ние затраты на НИОКР в России составляют на сегодняшний день около 1,1-1,2% ВВП против, 2,2% в странах ОЭСР, 2,5% – в США и 3% – в Японии. В абсолютных показателях наша страна тратит на НИОКР меньше, чем Испания, Тайвань, Бельгия и Израиль [3].

Оценивая неудовлетворительные результаты инвестицион ной политики в агросекторе, особого рассмотрения требует вопрос совершенствования элементов экономического механизма инве стиционной деятельности, во-первых, за счет выбора наиболее ра циональной системы финансового обеспечения инвестиционного процесса. Так, в России в 2008-2010 гг. среднегодовая совокупная поддержка сельского хозяйства России составила 621,8 млрд. руб., в том числе от потребителей сельхозпродукции 481,8 млрд. руб. и из бюджета – 140 млрд. руб. (расходы бюджета 328,4 минус по ступления в бюджет благодаря мерам поддержки – 188,5 млрд.

руб.). В сопоставлении с Россией, затрачивающей на поддержку сельского хозяйства 13 долл. на гектар сельхозугодий, в Западной Европе на данный процесс выделяется в среднем 300 долл., в Япо нии – 473 долл., в США – 324 долл., в Канаде – 188 долл. [2].

До 1992 г. агропромышленный комплекс России являлся го сударственной, регулируемой отраслью со значительными объемами ежегодных капитальных вложений, большая часть кото рых осуществлялась за счет средств государственного бюджета.

Однако данный сектор, будучи капиталоемким не может функцио нировать без высоких темпов и значительных масштабов накопле ния капитала. В связи с этим инвестиционная проблема становит ся ключевой для аграрного сектора экономики.

С 1990 г. основным источником финансирования сельскохо зяйственного производства являлись собственные средства пред приятий (58,9%) [1]. В сложившихся в настоящее время экономи ческих условиях большинство сельхозтоваропроизводителей не могут использовать собственные средства на развитие и реинве стирование. Причиной этому послужила проблема наличия долгов в бюджеты различных уровней, и как следствие блокировка банковских счетов предприятий. Проблема реструктуризации дол га предприятий аграрного сектора носит затяжной характер и свя зана с противоречивостью существующего законодательства.

В настоящее время в связи с ухудшением финансового поло жения субъектов АПК наоборот увеличилась доля привлеченных средств (табл. 1).

В ходе рассмотрения вопроса финансирования инвестицион ной деятельности аграрного сектора необходимо заметить, что в 2012 году Компанией «Эрнст энд Янг» было проведено исследова ние, в результате которого выяснилось, что субсидирование дея тельности компаний агропромышленного комплекса является наи более существенной формой государственной поддержки сельско го хозяйства. Основными источниками финансирования развития и расширения своей деятельности 100% респондентов считают банковские кредиты [2]. Во многом такое распределение обуслов лено действием государственной программы субсидирования про центных ставок по банковским кредитам, а также стимулирующи ми мерами, предусмотренными программами закупки оборудова ния при участии ОАО «Росагролизинг».

Таблица 1 – Инвестиции в основной капитал, направленные на развитие сельского хозяйства Инвестиции Инвестиции по источникам финансирования (%) в основной Годы капитал млн. % Соб- Привле- Бюджетные средства руб. ственные ченные из федераль- из бюджетов средства средства ного бюджета субъектов РФ 2009 196531 3,3 44,5 55,5 1,2 2, 2010 201846 3,0 49,3 50,7 0,7 1, 2011 234537 3,0 46,2 53,8 - Источник: [5] В последнее время разрешился вопрос о квалификации субси дий, полученных из бюджета коммерческими организациями: эти суммы включаются в состав налогооблагаемых доходов. Однако в случае получения субсидий именно на сельскохозяйственные ну жды Министерство финансов РФ считает соответствующие суммы связанными с сельскохозяйственной деятельностью, что является основанием для применения в целях налогообложения ставки в раз мере 0%. В итоге субсидирование процентной ставки приводит к закредитованности сельскохозяйственных организаций.

Необходимо также учитывать, что страна вынуждена после 2011 г. ввиду вступления в ВТО, в два раза снизить государствен ные субсидии на сельское хозяйство, что затруднит реализацию планов технологической модернизации аграрной сферы. Поэтому необходимо проводить разумную внешнюю аграрную политику.

Так, главным направлением корректировки аграрной политики России после присоединения к ВТО должно стать изменение источников поддержки сельского хозяйства:

сокращение трансфертов потребителей и увеличение выплат из бюджета.

Если предположить, что объемы поддержки сельского хозяйства России после присоединения к ВТО сохранятся, а по структуре источников поддержки Россия приблизится к Европейскому союзу, то выплаты из бюджета необходимо будет увеличить почти в 3 раза (со 140 до 497 млрд. руб.) [1].

Сумма бюджетных средств, выделяемых на субсидирование процентной ставки по кредитам и займам, а также по ряду других направлений бюджетной поддержки инвестиционного процесса в АПК, подлежит ограничению в рамках связанного тарифа по «янтарной корзине». Так, меры «янтарной корзины» не должны превышать 4,4 млрд. долл. Это означает, что для сохранения сложившегося уровня защиты агропродуцентов следует увеличить финансирование через меры «зеленой» и «голубой» корзин примерно на 12-13 млрд. долл. [1]. Без такого увеличения российские производители окажутся в неравных условиях конкуренции и могут потерять позиции на внутреннем и внешнем рынках.

Вместе с тем, соглашение о вступлении России в ВТО предполагает обеспечение доступа на российский рынок банковских и страховых услуг, что очень важно для инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики страны. Тем самым будет разрушена монополия российских банковских и страховых компаний, вследствие чего должно повыситься качество данных услуг, а также снизиться процентная ставка по кредитам и страховая премия. Кредиты и страхование для аграрного сектора экономики России окажутся более доступными, что должно стимулировать инвестиции в основной капитал, и это необходимо учитывать при разработке инвестиционной политики государства в долгосрочной перспективе.

Сказанное выше позволяет сделать вывод, что инвестицион ная политика государства в сфере АПК ввиду нормативных и эко номических преобразований должна быть направлена на реализа цию следующих задач:

1) обеспечение эффективной трансформации отраслевой и территориальной структуры аграрной экономики;

2) стимулирование привлечения частных инвестиций, направленных на ускоренное обновление технических средств;

3) совершенствование рыночных механизмов инвестицион ной деятельности;

4) стимулирование создания негосударственных фондов и кредитных структур, необходимых для аккумулирования денеж ных сбережений населения на инвестиционные цели;

5) всесторонняя поддержка развития малого и среднего предпринимательства, в том числе посредством налоговых и иных льгот при осуществлении инвестиционной деятельности.

Вместе с тем, требуется разграничить функции управления инвестициями на государственном, региональном и местном уров нях, обеспечивая полномочия каждого из них надежными, а глав ное стабильными источниками финансирования.

Таким образом, создание экономических и других предпосылок для массового притока инвестиций в аграрный сектор – важнейший элемент инвестиционной аграрной политики государства.

Список литературы:

Эльдиева, Т.М. Современная инвестиционная политика в 1.

сфере АПК / Т.М. Эльдиева, М.Д. Эльдиев // Экономика сельского хозяйства России. – 2012. – №7. – с. 24-38.

2. Обзор агропромышленного комплекса Российской Федерации за 2010-2011 годы // «Эрнст энд Янг (СНГ) Б. В.», 2011.

3. Официальный сайт Национальной Ассоциации Инноваций и Развития Информационных Технологий // Режим доступа: http://nair-it.ru (дата обращения 28.11.2012).

4. Вишняков В. Продовольственная безопасность – главная забота коммунистов / В.Вишняков, Е.Краснолуцкая // [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://kprf.ru/dep/57612.html .

5. Официальный сайт Госкомстата // Режим доступа:

http://gks.ru (дата обращения 25.11.2012).

Бикмаметова А.М. – студент, Огородникова Е.П. – научный руководитель, к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО ОГАУ РОЛЬ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА В ЭКОНОМИКЕ И ПРОБЛЕМЫ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ Банковский кредит является экономической и правовой кате горией, представляющей собой одну из наиболее распространен ных форм кредитных отношений в экономике, объектом которых выступает процесс передачи в ссуду денежных средств.

Проблема развития банковского кредита во всём мире при обретает всё большую значимость на сегодняшний день, в связи с этим данная тема требует глубокого изучения, ее актуальность за ключается в том, что в условиях рыночной экономики банковский кредит является объективно необходимым. Потребность в нем обусловлена наличием товарно-денежных отношений, действием экономических законов, политикой государственных органов, ко торая направлена на поддержку и стимулирование различных сек торов экономики.

Такая экономическая категория как банковский кредит вы ступает опорой современной экономики, необходимым элементом экономического развития. Его используют крупные и малые пред приятия и объединения, а также сельскохозяйственные, торговые и производственные структуры, государства, правительства и отдельные граждане.

Развитие в России рыночной экономики, повышение эффек тивности ее функционирования, создание необходимой инфра структуры нельзя обеспечить без дальнейшего развития системы банковского кредита.

Кредитование хозяйственных субъектов и граждан является одной из важнейших функций банков как специализированных кредитных учреждений. Банковский кредит – необходимый инструмент стимулирования народного хозяйства, без которого не могут успешно работать товаропроизводители. Он активно способ ствует постоянному кругообороту капитала, его накоплению. Дан ная экономическая категория представляет собой экономические отношения, которые складываются между заемщиком и кредито ром по поводу движения ссудного капитала в товарной или денеж ной форме на основе платности, возвратности, срочности [1].

Роль кредита характеризуется результатами его применения для экономики, государства и населения, а также особенностями методов, с помощью которых эти результаты достигаются.

Банковское кредитование предполагает широкое привлече ние средств со стороны. Такая деятельность банков имеет важное значение, так как наличие привлеченных средств свидетельствует о том, что собственники средств не использовали их для приобре тения товаров. Применение банковского кредита сводится в ко нечном счете к перераспределению материальных ресурсов. Такой результат применения банковского кредита характеризует его зна чение в перераспределении материальных ресурсов в хозяйстве.

Одним из проявлений роли банковского кредита выступает его воздействие на бесперебойность процессов производства и ре ализации продукции [2]. При систематических несовпадениях те кущих денежных поступлений и расходов предприятия возможна временная недостаточность средств для приобретения необходи мых товарно-материальных ценностей, оплаты услуг и обуслов ленные этим нарушения бесперебойности процессов производства и реализации продукции.

Банковский кредит играет большую роль в удовлетворении временной потребности в средствах;

использование заемных средств позволяет образовать сезонные запасы и производить се зонные затраты предприятиями и организациями сезонных от раслей хозяйства. Важно, что при применении кредита создаются благоприятные условия не только для успешной работы предприя тий и организаций сезонных отраслей хозяйства, но и для эконо мического использования ресурсов, поскольку эти предприятия и организации могут осуществлять свою деятельность при мини мальном объеме собственных средств, а также уменьшении резер вов, в том числе денежной их части.

Велика роль банковского кредита и в расширении произ водства. Заемные средства могут предоставляться на сравнительно короткие сроки для увеличения запасов и затрат, требуемых для расширения производства и реализации продукции.

В рыночной экономике банковский кредит является основ ной формой кредита. В условиях нехватки собственных средств у хозяйствующих субъектов, а также населения потребность в заем ных средствах возрастает, в связи с этим банковское кредитование становится все наиболее необходимым, популярным и значимым.

В последнее время банковский кредит стал одной из самых вос требованных услуг: многие банки предоставляют гражданам возмож ность приобрести в кредит практически любой имеющийся товар.

Несмотря на высокий процент, выставляемый банками, заемщики все равно используют банковские кредиты, так как его можно быстро по лучить (нередко при небольшом первоначальном взносе).

Сейчас банки, предоставляющие кредиты, заключают дого воры с большинством торговых организаций, а также с поставщи ками самой различной продукции, которые могут продать, либо приобрести товар.

На сегодняшний день 42% граждан Российской Федерации от 18 лет и старше имеют опыт банковского кредитования. Чуть более половины совершеннолетних граждан (51%) такого опыта не имеют. Об этом свидетельствуют результаты всероссийского опроса Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), которое было проведено в октябре 2012 г.

«В основном не охваченными банковским кредитованием оказались либо низкодоходные группы населения, не способные гасить займы, либо респонденты с высоким уровнем заработка, которым кредитные средства просто не нужны, – констатирует за меститель генерального директора по коммуникациям НАФИ Юлия Барабанова. – Банковские кредиты чаще недоступны жите лям сел и малых городов с численностью населения менее 100 человек, а также молодежи в возрасте от 18 до 24 лет и представи телям старшего поколения (от 60 лет)» [4].

По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), на сегодняшний день лишь 45% банковских заемщиков имеют или имели когда-либо единственный кредит. Причем за 2012 г. доля таких заемщиков снизилась на 6%.

Пятьдесят пять процентов заемщиков обращались за креди тами не в первый раз, каждый сотый заемщик пользовался креди тами более шести раз и при этом имел просрочки платежей, отме чают в НБКИ.

Первую десятку банков по количеству выданных кредитов возглавляет Сбербанк России.

Эксперты рейтингового агентства «РИА Рейтинг» считают, что Российские банки в ближайшие месяцы могут замедлить тем пы роста кредитования физических лиц из-за удорожания кредит ных ресурсов. В последнее время наметилась явная тенденция ро ста стоимости розничных кредитов, отмечают они. Например, в сентябре лидер российского банковского сектора, Сбербанк, объ явил о значительном повышении (до 2%) ставок по кредитам фи зическим лицам. «Это окажет заметное влияние и на уровень предлагаемых ставок другими игроками. Поэтому уже в бли жайшие месяцы можно ожидать заметного сокращения темпов кредитования физических лиц из подорожания кредитных ресур сов», – считают эксперты «РИА Рейтинг».

Еще одной особенностью в последнее время стало формиро вание кредитной активности в России преимущественно крупней шими банками. В сентябре пятнадцать крупнейших банков обеспе чили около 80% прироста кредитного портфеля, хотя на них прихо дится менее 70% суммарного объема кредитного портфеля.

Среди всех заемщиков, которые когда-либо брали кредит, 72% желают использовать данную услугу как минимум еще раз.

Основная часть заемщиков – это люди в возрасте от 25 до 44 лет.

Основных причин две. Во-первых, для молодежи и людей средне го возраста все еще актуальна проблема крупных или статусных покупок, либо первая покупка жилья. А во-вторых, именно эта возрастная категория людей наиболее платежеспособна [5].

Банк России в следующем году планирует продолжить работу по совершенствованию банковского регулирования, учитывая при этом уроки международного экономического кризиса. Особое вни мание будет уделяться решению задач по внедрению признанных международных подходов в сфере оценки финансовых рисков.

В рамках внедрения в российскую практику банковского ре гулирования новых международных требований к качеству и до статочности капитала, поддержанию необходимого уровня лик видности будет продолжена работа по подготовке нового порядка расчета величины собственных средств (капитала), внесению из менений в нормативные акты Банка России в части расчета доста точности капитала (базового капитала и основного капитала), раз работке подходов к определению показателей ликвидности. Будет проводиться работа по совершенствованию оценки рисков кредит ных организаций, в том числе с точки зрения качества регулятив ного капитала.

Для реализации подхода к оценке кредитных рисков заемщи ков, основанного на применении внутрибанковских рейтингов Банк России планирует подготовить методические рекомендации по расчету достаточности собственных средств на покрытие кре дитного риска.

Также будет продолжена работа по внесению изменений в за конодательство в части наделения Банка России правом устанавли вать обязательные для кредитных организаций и банковских групп требования к системам управления рисками и капиталом, включая полномочия по выдаче разрешений на использование кредитными организациями внутрибанковских методик управления рисками и моделей оценки рисков в целях расчета достаточности капитала, особенности компетенции и организации деятельности совета ди ректоров (наблюдательного совета) кредитной организации, а также направленные на совершенствование системы мер принуждения, применяемых Банком России к кредитным организациям, и урегули рование вопросов привлечения кредитных организаций и их долж ностных лиц к административной ответственности.

В 2013 году Банк России планирует продолжить работу по внедрению принципов и стандартов выплаты вознаграждений в финансовых организациях, разработанных Советом по финансо вой стабильности.

В настоящее время существуют различные проблемы в сфе ре банковского кредитования, которые необходимо решать. Фи нансовый кризис и его последствия оказали весьма негативное воздействие на все кредитные организации в России. Например, если проанализировать данные, касающиеся деятельности различ ных кредитных организаций, то можно сделать вывод о том, что число имеющих право на осуществление банковских операций кредитных организаций сокращается: в 2010 году их было 1058, в 2011году таких кредитных организаций насчитывалось 1012, а уже на начало 2012 года их количество составило 978.

То же самое можно сказать и о числе филиалов действую щих кредитных организаций на территории Российской Федера ции: их число со временем сокращается (3183 – 2010 год, 2026 – 2011 год, 2807 – 2012 год) [3].

Одновременно с сокращением количества филиалов, уве личилось число дополнительных и операционных офисов.

Еще одной проблемой является то, что в связи с влиянием фи нансового кризиса, у банков значительно вырос рыночный риск.

На данный момент большинство крупных банков уделяют зна чительное внимание развитию кредитования малого бизнеса. Одна ко на этом пути банки также сталкиваются с проблемами, основны ми из которых являются: невысокая легитимность малого бизнеса;

нестабильное финансовое положение;

отсутствие залогового обеспе чения;

низкая финансовая грамотность представителей малого биз неса;

стереотипы и предубеждения представителей малого бизнеса;

отсутствие должной поддержки на федеральном уровне.

Несмотря на все это, роль банковского кредита не уменьша ется, а наоборот значительно возрастает, и спрос на него набирает обороты.

Таким образом, можно сделать вывод. Прежде всего, упомя нем о том, что роль банковского кредита заключается в следующем:

1) непосредственно участвуя в смене форм собственности при купле-продаже товаров, кредит способствует бесперебойности оборота фондов в процессе воспроизводства;

2) банковский кредит служит механизмом, при помощи кото рого создаются денежные средства, необходимые в процессе вос производства;

3) на основе кредита осуществляется банковский контроль за выполнением договоров в хозяйстве. Возвратный характер креди та позволяет широко использовать его контроля, т.к. выполнение кредитных договоров даёт возможность заёмщику вернуть ссуды банку и уплатить проценты в установленные сроки. При помощи кредита банк может осуществлять контроль за всей хозяйственной деятельностью предприятий – клиентов этого банка;

4) кредит играет роль в снижении издержек воспроизводства.

За счёт замены полноценных денег кредитными орудиями об ращения и наличных денежных знаков безналичным кредитным оборотом денежных средств по счетам банка.

Банковский кредит представляет собой одну из наиболее рас пространенных форм кредитных отношений в экономике, объектом которых выступает процесс передачи в ссуду денежных средств.

Данная экономическая категория является универсальным инстру ментом перераспределения капитала в масштабах национального и международного воспроизводственного процесса, именно поэтому банковский кредит на сегодня играет одну из самых ведущих ролей в экономике. Кредитование является важнейшим элементом ры ночной экономики. Банки, наделенные правом от своего имени раз мещать привлеченные от юридических и физических лиц денеж ные средства, способны оперативно удовлетворять потребности в заемных средствах у организаций и населения.

Банковский кредит является одной из главных форм кредита, поскольку именно банки чаще всего предоставляют ссуды хозяй ствующим субъектам, которые временно нуждаются в финансовой помощи.

Список литературы:

Банковский кредит: будьте добросовестны и 1.

внимательны / Шен Бекасов // Наука и жизнь, 2012. – №3.

2. Оценка банковской деятельности / Г.Н. Щербакова. – М.;

CПб.: Вершина, 2009. – 464 с.

3. http://credit-world.ru 4. http://finansmir.ru 5. http://minfin.ru Васильева М.А. – студент, Горшенина М.Н. – научный руководитель, старший преподаватель филиала НОУ ВПО МТИ «ВТУ» в г. Оренбурге СЛОЖНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Процесс инвестирования представляет собой стратегически направленное вложение различных экономических ресурсов с це лью получения каких-либо (финансовых, имущественных, немате риальных и пр.) выгод в будущем или приобретения компанией конкурентных преимуществ. Правильно подобранная инвестици онная стратегия обеспечивает наиболее эффективную реализацию инвестиционного проекта. Это выдвигает на передний план вопро сы финансирования проектов. Несомненно, основная деятельность компании должна являться основным источником прибыли и со ответственно основным источником денежных средств. Но, к со жалению, в российской практике движение денежных потоков имеет однобокую направленность: происходит «подпитка» основ ной деятельности за счет инвестиционной и финансовой.

Инвестиционная деятельность – это деятельность субъектов на рынке инвестиций, целью которых является расширение экономического потенциала объекта инвестиций с помощью наиболее эффективных форм вложения капитала в рамках общей стратегии развития. Инвестиционная деятельность в Российской Федерации начала активно развиваться в эпоху развития рыночных отношений. В начале 90-х годов практически все отрасли российской экономики пришли в состояние стагнации, вследствие развития инфляционных процессов в стране. Однако, в середине 90-х годов ситуация изменилась к лучшему. В это время стали появляться новые предприятия, модернизироваться имеющиеся, что потребовало активного развития рынка инвестиций.

В начале XXI-го столетия рынок реальных инвестиций стал одним из самых развивающихся. В настоящий момент в стране реализуется большое количество инвестиционных проектов, инвесторами которых являются российские и зарубежные компании и частные инвесторы. Актуальность проблемы управления инвестиционными проектами проявляется вследствие активного развития рынка инвестиций в последние годы.

Эффективная деятельность предприятия в долгосрочной перспективе, обеспечение высоких темпов их развития и повышения конкурентоспособности в условиях перехода к рыночной экономике в значительной мере определяется уровнем их инвестиционной активности и диапазоном инвестиционной деятельности.

Управление инвестициями представляет собой систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с осуществлением различных аспектов инвестиционной деятельности предприятия, на прединвестиционном, инвестиционном и постинвестиционном этапах. Управление инвестициями сопряжено с рядом проблем, которые возникают при отборе альтернативных инвестиционных проектов (прединвестиционный этап), их реализации (инвестиционный этап) и на эксплуатационной стадии (постинвестиционный этап).

На прединвестиционном этапе основной проблемой предприятия является поиск инвестора. Все инвестиционные проекты, которые реализуются на предприятиях, финансируются за счет собственных средств и за счёт внешних источников. Поиск инвесторов – это актуальная проблема для всех отечественных предприятий и малого бизнеса в целом. Любое предприятие для расширения своей деятельности, ввода новых объектов, расширении или модернизации прибегает к финансированию как за счет внутренних, так и за счет внешних источников.

Финансирование за счет внутренних источников вызывает отвлечение средств предприятия из оборота, что влечет за собой возникновении финансовых трудностей и как следствие потерь предприятия в виде убытков.

Финансирование за счет внешних источников можно разделить на два вида: фиксирование за привлечение банковского кредита и финансирование за счет средств инвесторов.

Пользование банковским кредитом для предприятия является дорогим источником привлечения средств, к тому не все предприятия, реализующие инвестиционный проект соответствуют допустимому и необходимому классу кредитоспособности. К тому же вновь созданные предприятия, которые не имеют доставочного капитала, гарантии и обеспечения возврата полученного кредита могут получить средства, необходимые на реализацию инвестиционных проектов не более чем 500000 рублей, которых для реализации инвестиционного проекта недостаточно.

На инвестиционном этапе актуальными проблемами при реализации инвестиционных проектов являются: очень быстрый рост цен и тарифов, особенно на строительные материалы;

очень высокие транспортные расходы на поставку оборудования и материалов;

продолжительный период времени строительства и монтаж оборудования, что увеличивает стоимость проекта;

вероятность неточных расчетов стоимости инвестиционного проекта из-за наличия инфляции.

Венчурный бизнес зародился в США в середине 50-х годов.

Основу венчурного бизнеса составляют инновационные идеи, перетекающие в дальнейшем в проекты. Менеджерам не хватало времени на разработку инновационных путей развития для своих компаний, да ещё и «бремя», связанное с разделением сфер управления и контроля накладывало свой отпечаток.

Соответственно, сужались масштабы и маневренность приложения венчурного капитала. Данную проблему нужно было решать. Решением стало появление аутсорсинга.

Как ни странно, аутсорсинг в его современном виде был создан в 1963 г. компанией Electronic Data System (EDS) в США.

Как показывает мировая практика, предприятия среднего и малого бизнеса чаще всего заинтересованы в аутсорсинге. Аутсорсинг – источник инновационных идей. По мере развития венчурного бизнеса нарастал и комплекс проблем, связанных с эффективным его применением. Это вызвало потребность в дальнейшем развитии аутсорсинга. В связи с этим пришло осознание того, что аутсорсинг – это также и мера, способствующая глубокой оптимизации структур и деятельности компаний. Также, аутсорсинг выступает фактором повышения конкурентоспособности фирмы в современных условиях, а это еще одна из сторон спроса на аутсорсинг со стороны венчурного бизнеса.

А что же в России? Венчурный капитал в России зародился в конце 80-х в начале 90-х годов XX века. «Нельзя сравнивать отечественную рыночную» экономическую культуру «с экономикой Запада, которая оттачивалась на протяжении столетий. Это вызвало адекватное развитие аутсорсинга. Практика аутсорсинга в России имеет достаточно широкий спектр применения: аутсорсинг инфраструктуры;

обучение и подбор персонала;

производственный аутсорсинг, или контрактное производство. Аутсорсинг предполагает внутреннюю готовность компании к переходу на новый стиль работы, что является одним из главных приоритетов венчурного инвестирования.

Тридцать лет назад, когда организации были в основном иерархическими и автократическими, новых сотрудников обучали методом, который в Великобритании называли «сидеть возле Нелли». Это и есть рождение коучинга. В двух мировых центрах венчурного инвестирования (США и Великобритания) коучинг не является ключевым элементом «латания дыр» в венчурном бизнесе. Венчурные инвесторы не относились к нему так серьезно, как фактор повышения эффективности. Данная отрасль в США и Великобритании в сфере венчурного бизнеса так и не приобрела, как сказали бы рекламисты и маркетологи «гламурности». Совсем по-другому дела обстоят в России. Поиск и отбор компаний – важная составляющая процесса инвестирования. На данном этапе существует масса проблем, решение которых возможно посредством использования коучинга. Это:

1. Профессиональные участники, деятельность которых должна выявлять взаимосвязь «венчурный инвестор (или их группа) – венчурный проект» в России отсутствуют;

2. Профессиональные посредники должны обладать как минимум такими позитивными качествами, как простота управления, логичность, креативность, гибкость, инициативность и универсальность персонала;

3. Уровень российского менеджмента достаточно низок, в связи с чем проблемы в сфере венчурного капитала в России достаточно шире.

Также, необходимо понимать, что идеалистическая теория и современная российская практика – две несовместимые вещи.

Выявленный выше комплекс проблем в настоящее время способен решить коучинг, который получил развитие в России лет десять тому назад. Коучинг – методология обучения персонала и инструмент менеджмента. Российские организации должны регулярно обсуждать концепцию «коучинга как инструмента менеджмента», а также вводить в бизнес-планы «культуру коучинга».

Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что аутсорсинг является инструментом позиционирования, способствующим укреплению позиции в отношении выбора венчурного инвестирования той или иной компании. Особенно, это ярко выражено в России, где имеет место консервативное венчурное инвестирование. А коучинг в свою очередь является инструментом венчурного инвестирования в сфере создания инфраструктуры в части активизации творческих способностей и повышения профессионального уровня менеджмента, что составляет основу внутреннего механизма повышения эффективности венчурного капитала. «Культура коучинга» – необходимое звено в венчурном бизнесе. Каждая компания по своему уникальна, и, соответственно, предпосылки перехода на аутсорсинг, венчурное инвестирование и коучинг будут различны, но цель всегда одна – повышение эффективности бизнеса.

Определение источников формирования инвестиционных ресурсов является одной из важнейших задач для успешного функционирования бизнеса и успешной реализации инвестиционных проектов. Особенностью выбора источников формирования инвестиционных ресурсов является их достаточно широкая альтернативность для удовлетворения одних и тех же инвестиционных потребностей компании. По действующему законодательству инвестиционная деятельность на территории РФ может финансироваться следующими способами:

– собственные финансовые ресурсы и внутрихозяйственные резервы (прибыль;

амортизационные отчисления;

денежные накопления;

средства, выплачиваемые органами страхования в виде возмещения потерь от аварий, стихийных бедствий и пр.);

– заемные финансовые средства инвестора (банковские и бюджетные кредиты, облигационные займы и другие средства);

– привлеченные финансовые средства инвестора (средства от продажи акций, паевые и иные взносы членов трудовых коллективов, граждан и юридических лиц);

– финансовые средства, централизуемые объединениями (союзами) предприятий в установленном порядке;

– средства федерального бюджета, предоставляемые на безвозвратной и возвратной основе;

средства бюджетов субъектов РФ;

– средства внебюджетных фондов;

– средства иностранных инвесторов.

При всем многообразии источников финансирования основными методами остаются самофинансирование, кредитный, бюджетный и комбинированный методы. На основе проведенного анализа были выявлены отличительные особенности каждого источника финансирования и предложены рекомендации по выбору инвестиционных ресурсов.

Во-первых, большинство инвестиционных проектов характеризуется довольно продолжительным сроком реализации, что соответственно определяет и долгосрочное отвлечение финансовых средств на инвестиционные цели. В этом случае лучше воспользоваться долгосрочными кредитами и займами, финансовым лизингом.

Во-вторых, предоставление инвестиционных ресурсов на длительный период формирует для кредитора более высокий уровень финансового риска (по сравнению с краткосрочным кредитованием), что существенно повышает стоимость заемных инвестиционных ресурсов и определяет необходимость более надежного их обеспечения. В связи с этим, стоимость предполагаемого долгосрочного заемного капитал на отечественном финансовом рынке часто превышает и стоимость собственного капитала, и прогнозируемый инвестиционный доход. В данном случае, необходимо обратиться к внутренним резервам компании или получить поддержку из бюджета любого уровня.

И, наконец, следует учитывать прогнозируемые пропорции объемов реального и финансового направлений инвестирования.

Если реальное инвестирование осуществляется преимущественно за счет собственных внутренних инвестиционных ресурсов, то финансовое – за счет более широкого круга как собственных, так и заемных средств.

С активным переходом российской экономики к рыночной структуре, к формированию новых видов собственности все большее внимание уделялось ценным бумагам, рынку ценных бу маг, фондовым операциям. В настоящее время практически каж дый активный человек имеет представление об основах инвести ций на открытых рынках, ежедневно сталкивается с понятиями о фондовых биржах в средствах массовой информации, при разгово ре с друзьями, знакомыми, а то и сам принимает непосредственное участие в биржевой деятельности.

Фондовый рынок является важной частью финансовой си стемы. Основная её роль состоит в обеспечении гибкого межот раслевого перераспределения инвестиционных ресурсов, привле чения национальных и зарубежных инвестиций на российские предприятия, формировании необходимых условий для стимули рования накоплений и трансформации сбережений в инвестиции.

Поэтому правильная как качественная, так и количественная оцен ка основных фондовых показателей становится важным для всех субъектов фондового рынка: государственных органов, регулято ров и организаторов торгов, профессиональных участников.

Применение эконометрических методов позволяет построить имитационную модель, основываясь на которую можно сделать выводы о состоянии фондового рынка, оценить влияние мировой конъюктуры. При этом множество процессов, проходящих в эко номике, подвергаются детальному описанию, анализу, прогнози рованию.

Одним из ключевых понятий финансового менеджмента является ликвидность. В литературе ликвидность определяется как превращение активов в денежные средства путем их продажи.

Однако это весьма условно и оторвано от реальной практики. Но более адекватной будет концепция ликвидности как превращения активов в денежные средства в результате оборачиваемости предметов и средств труда в производственно-хозяйственном цикле предприятия. При переходе от одной материально вещественной формы в другую в ходе производственного цикла меняется ликвидность активов.

Составляющие производственного цикла можно разделить на управляемые и неуправляемые. Регулируя управляемые составляющие можно добиться определенной степени ликвидности. Денежные средства в процессе оборота проходят этапы: авансы поставщикам, материальные запасы, незавершенное производство, готовая продукция, дебиторская задолженность, и затем деньги новые. Периоды оборота дают временную характеристику каждого этапа. Чтобы оценить достаточность ликвидности активов, необходимо соотнести оборачиваемость активов со срочностью погашения пассивов. Группы краткосрочных пассивов можно разделить на управляемые и неуправляемые.

К управляемым будут относиться: авансы, полученные за готовую продукцию;

кредиторская задолженность по оплате счетов поставщиков;

краткосрочные займы и кредиты.

Результатом управления ликвидностью будет замедление оборачиваемости денежных средств, путем накопления резервов.

Данный подход позволяет выстраивать график платежей по краткосрочным обязательствам в зависимости от ритмичности производственного цикла, определять нормативы коэффициента абсолютной ликвидности в зависимости от особенностей предприятия.

В российской практике можно рекомендовать при оценке ликвидности: обращать внимание на динамику изменения коэффициентов;

определять значения коэффициентов, допустимых для данного предприятия. Для получения более четкого представления о ликвидности возможно рассчитать коэффициент покрытия среднедневных платежей денежными средствами, т.е. определить, какое количество «дней платежей»

покрывают имеющиеся у предприятия денежные средства.

Краткосрочная ликвидность может нарушаться в течение нескольких дней, и предприятие может оказаться неплатежеспособным в результате каких либо факторов. Оценка факторов, влияющих на ликвидность предприятия, может быть проведена при помощи имитационного моделирования. Типовые денежные потоки, которые подлежат исследованию:

производственный и финансовый цикл;

процесс пополнения активов;


процесс финансирования производства;

процесс погашения задолженности. Задача имитационного моделирования сводится к определению сочетаний характеристик этих процессов, которые будут критическими для краткосрочной ликвидности, а значит и для платежеспособности, оценка вероятности наступления такого события и возможности для его предотвращения.

Таким образом, одной из актуальных проблем настоящего времени является проблема безопасности и риска инвестиционных проектов. Особое внимание правительство Российской Федерации уделяет проблеме защиты имущественных интересов инвесторов, как российских, так и зарубежных. Это связано с тем, что в связи с активным развитием рынка инвестиций зафиксировано большое количество мошенничества со стороны компаний, реализующих инвестиционные проекты. Для инвестора оценка и анализ риска является важнейшим этапом и моментом при принятии решения о вложении денежных средств в реализацию инвестиционного проекта. Инвестор должен оценить не только риск, но и показатели экономической эффективности, которые дадут полную информацию о проекте, на основании которой инвестор сможет принять решение и ответить на главный для него вопрос – стоит ли вкладывать средства и ресурсы в проект.

Список литературы:

1. Бирман, Г., Шмидт, С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007.

2. Бочаров, В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб Питер, 2008.

3. Седов, О.И. «Аутсорсинг как элемент современного рыночного хозяйства» // «Регионбизнеспартнер «Новая экономика»» 28 февраля 2006.

4. Паркин, М. Сказки для коучинга: Как использовать сказки, истории и метафоры в работе с людьми и с малыми группами.- М.:

ООО «Добрая книга», 2007.

5. Каширин, А.И., Семёнов, А.С. Венчурное инвестирование в России. – М.: Вершина, 2007.

6. Фомина, А.В., Смирнова, Н.К. Привлечение финансирования: от нуля до бесконечности. М.: Бератор Паблишинг, 2008.

7. Баран, В.И. (2007) Эконометрика в Excel: учебное пособие / В.И. Баран, Е.П. Баран, отв. ред. В.В. Матвеев, Чебоксар. кооп.

ин-т. – Чебоксары: Салика.

8. Вахрин, П.И. (2006) Финансы : учебник для вузов / П.И. Вахрин, А.С. Нешитой. – М.: Маркетинг Ю.П. Лукашин / / Вопросы статистики.

9. Финансы: учебник для вузов (2007)/ред. А.Г. Грязнова, Е.В. Маркина. – М.: Финансы и статистика.

10. Лукашин, Ю.П. (2008) Адаптивная эконометрика.

Нелинейные адаптивные регрессионные модели / Ю.П. Лукашин / Вопросы статистики.

Гайсина А.И., Асылбаева Г.А. – студенты, Насыров Г.М. – научный руководитель, к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО СИ (филиал) БашГУ РЫНОК ТРУДА В АПК:

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ Спад численности занятых в сельском хозяйстве в течение 2008-2011 гг. привел к снижению их удельного веса в ВВП страны с 8% в 2008 г. до 5,55% в 2011 г. По секторам аграрного произ водства вектор динамики численности занятых различался. Сокра щение произошло в 2,9 раза. При этом численность занятых соб ственно сельскохозяйственным производством уменьшилась на 57%, а работников животноводства – на 70%. Меньше других уменшилась численность управленческого персонала, что обусло вило существенный рост ее удельного веса (с 10 до 15%). Нужно также отметить, что заработная плата работников сельского хозяй ства – одна из самых низких.

Согласно методологии Росстата, по которой рассчитывались данные показатели, таблица 1, в них также входит оплата труда в денежной и неденежной форме. Следовательно можно утвер ждать, что заработная плата сельскохозяйственного работника увеличена. Поэтому, можно полагать, что предприятия недоплачи вают работнику какую-то часть.

Несмотря на это, в развитых странах сельское хозяйство – со кращающаяся отрасль, с каждым годом в ней занято все меньшее число работников. Например, в США в сельском хозяйстве занято менее 4% экономически активного населения, во Франции-6%, в Италии – 5%. Но, несмотря на малую долю занятых, рабочие в со стоянии обеспечить население пищей, ведь один работник сельского хозяйства может прокормить немалое количество человек.

Таблица 1 – Среднемесячная номинальная начисленная зара ботная плата работников организаций по видам экономической деятельности (рублей) Наименование пунктов 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г.

Сельское хозяйство, охота и лесное 4568,7 6143,8 8474,8 9619, хозяйство Рыболовство, рыбоводство 12311 14797 19498 Финансовая деятельность 27886 34880 41872 Образование 6983,3 8778,3 11317 Производство и распределение 12828 15587 19057 электроэнергии, газа и воды Гостиницы и рестораны 7521,7 9339,5 10745 Добыча полезных ископаемых 23145 28108 33206 Можно выделить три основные долгосрочные цели политики страны в области защиты сельского хозяйства и уменьшении без работицы в этой отрасли:

– экономический рост и повышение эффективности сферы сельского хозяйства как одной из важнейших структурообразую щих отраслей национальной экономики;

– повышение жизненного уровня и качества жизни сельско го населения;

– повышение уровня доступности продовольствия и продо вольственного снабжения населения страны.

Указанные цели могут вступать в противоречие друг с дру гом. Так, повышение продовольственного обеспечения населения может потребовать снижения или сохранения на низком уровне им портных и введения экспортных тарифов на продовольствие. А это противоречит задаче защиты доходов отечественного сельскохо зяйственного производителя и росту внутреннего производства.

В рамках достижения одной стратегической цели также могут иметь место противоречия. Так, многие отрасли отечественной пи щевой промышленности заинтересованы в низких импортных та рифах на продовольственное сырье и введении экспортных тари фов на продукцию сельского хозяйства, а сельское хозяйство, напротив, заинтересовано в высоких импортных тарифах на сель скохозяйственное сырье и отсутствии или минимальных экспорт ных тарифах на собственную продукцию.

Следовательно, позиция государства неизбежно сводится к балансировке между указанными противоречивыми интересами участников внутреннего рынка [1].

Специализация сельскохозяйственного производства разви ваются под воздействием двух тенденций с одной стороны, углуб ление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой особенности сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития многоотрасле вых предприятий.

Таким образом, проблема трудоустройства в сфере АПК до вольно актуальна на сегодняшний день для молодых специалистов.

Кроме того, необходимо исправлять ошибки прошлых лет путем государственного регулирования сферы АПК для сбалансирован ного развития общества, преодоления существенной разницы меж ду селом и городом, увеличения конкурентоспособности отече ственных товаропроизводителей с/х. продукции.

Сельское хозяйство носит особый характер, существенно от личаясь от большинства других отраслей экономики, что требует не довольствоваться общеэкономической политикой, а проводить особую аграрную политику, учитывающую специфику этого сек тора экономики. Эта отрасль характеризуется малой привлека тельностью из-за низкой оплаты труда, но, вместе с тем, требую щая больших трудовых затрат. В сельском хозяйстве остается низ кой доля работников с высшим образованием, значительная часть кадров увольняется не по сокращению, а по собственному жела нию, что уже должно настораживать.

Особенно тяжелая ситуация складывается на селе, сейчас оно переживает не самые лучшие времена. Численность сельского на селения падает, стремительно падает также занятость населения в сельском хозяйстве. Люди вынуждены вести своё личное хозяй ство, которое, в большинстве случаев, является низкодоходным или же уезжать в город в поисках работы. Несмотря на это людей, ведущих своё хозяйство, не принято считать безработными, поэто му, пособия по безработице им не выплачиваются, что значительно усугубляет ситуацию и делает крестьян социально незащищенны ми. Велика на селе и доля неработающей молодежи.

На данный момент государство стремится улучшить обста новку в сельском хозяйстве. Принято и принимается много зако нов, которые призваны не только улучшить жизнь людей, прожи вающих в сельской местности, но и повысить производительность труда, увеличить заработную плату работников сельского хозяй ства, несмотря на это не все меры имеют положительный ре зультат. Сказывается и недостаточное финансирование целевых программ, и недостаточное внимание к проблеме занятости в сель ском хозяйстве. Хотя Россия имеет огромный потенциал для раз вития этой отрасли и полного обеспечения своего населения отечественными продуктами питания, несмотря на это сейчас не малая его доля импортируется.

В настоящие время нам стоит обратить внимание на опыт за рубежных стран, особенно на такие моменты, как поддержание высоких цен на сельскохозяйственную продукцию, развитие точного земледелия, биотехнологий и новейшей техники, которая позволяет получать хороший урожай.

Чтобы стабилизировать ситуацию с занятостью в сельском хозяйстве, предстоит приложить еще немало усилий.

Список литературы:

1. Аджиев, А.М. Тенденции и факторы формирования занято сти в РФ: Махачкала, 1995.

2. Машенков, В.Ф. Повышение производительности сельско хозяйственного труда. – М., 1999.

3. Беседина, В.Н. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных пред приятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываю щих предприятий. – 2002. – №6.

4. www.BiglioFond.ru Галиуллин Р.И., Мансуров З.Ф. – cтуденты, Насыров Г.М. – научный руководитель, доцент ФГБОУ ВПО СИ (филиал) БашГУ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТРЕТ ЗАУРАЛЬЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Зауралье – субрегион Республики Башкортостан, состоящий из ГО Сибай, Баймак, Белорецк, Учалы, муниципальные районы:

Абзелиловский, Баймакский, Бурзянский, Зианчуринский, Зилаир ский, Учалинский, Хайбуллинский.

Общая площадь субрегиона составляет 40062 км.кв (27,9% площади РБ). Надо отметить то, что Уровень развития Зауралья весьма далек от действительного потенциала территории.


Однако вклад субрегиона в ВРП составляет всего 6%, при мерно столько же – его доля в доходах консолидированного бюд жета. Таким образом прослеживается риск возникновения эконо мического вакуума и, как следствие, социальной депрессии.

Основная задача перед руководителями 7 районов и города Сибай: создать благоприятную инвестиционную обстановку в суб регионе.

Проведение в Сибае 8-9 июня 2012 года инвестиционного межрегионального форума «Зауралье-2012» явилось своевремен ным мероприятием по реализации развитию тех идей, которые были заложены в основу «Среднесрочной комплексной програм мы экономического развития Зауралья на 2011-2015 гг.», утвер жденной Постановлением Правительства республики от 24 февра ля 2011 года №38 [1].

На форуме «Зауралье-2012» были подписаны десять согла шений с различными инвесторами общей стоимостью 5 млрд. ру блей. Реализация инвестпроектов в обозримом будущем даст суб региону тысячи новых высокотехнологичных рабочих мест [2].

Основными конкурентными преимуществами Зауралья яв ляются:

– богатый природно-ресурсный потенциал. Территория Зауралья, охватывающая Магнитогорскую структурную зону, ха рактеризуется уникальным скоплением крупных месторождений медно-колчеданных руд (Учалинское, Сибайское, Подольское, Юбилейное, Ново-Учалинское, Западно-Озерное, Октябрьское и др.), а также наличием коренных месторождений и россыпей золо та, залежей хромитов, марганцевых руд, пирофиллита, цеолитов, строительных камней для производства высокопрочного и кисло тостойкого щебня, облицовочных (мраморизованных известняков, гранитов, диоритов) и поделочных камней (яшмы). Районы Заура лья являются горнорудной базой, а также одним из поставщиков концентратов медно-колчеданных руд металлургическим пред приятиям России. Обеспеченность запасами медно-колчеданных руд неравномерная и составляет для различных ГОК от 15 до лет;

– концентрация металлургического производства (в Зауралье производится 96,9% продукции цветной металлургии республики). Месторождения цветных металлов отрабатываются в основном пятью горнорудными предприятиями: ОАО «Уча линский ГОК», ООО «Башкирская медь», ОАО «Башкирский мед но-серный комбинат», ЗАО «Бурибаевский ГОК», ОАО «Башкир ское шахтопроходческое управление»;

– наличие разнообразных природных ресурсов, пригодных для отдыха и активной рекреации, особо охраняемых территорий и территорий, имеющих природоохранный статус, истори ко-культурных и природных памятников республиканского и меж дународного значения.

В Зауралье имеются уникальные предпосылки для развития агротуризма. Здесь находится около 600 сел и деревень, многие из которых расположены в живописных уголках [1, 5].

Учитывая все возможности субрегиона, были предложены следующие проекты, которые могут способствовать экономиче скому оживлению Зауралья:

– размещение в ГО Сибай табачной фабрики;

– в селе Темясово Баймакского района в партнерстве с «Баша грофином» намечается строительство молочного завода стоимостью 200 млн. рублей, мощностью переработки 70 тонн в сутки.

В паре с запущенным в прошлом году в Баймаке мясоперера батывающим заводом эти предприятия станут серьезным подспо рьем для зауральских животноводов. И подстегнут местных фер меров к разведению молочных и мясных пород скота;

– строительство в Сибае маслозавода и мельницы;

– возведение известково-цементного завода в Учалах или Сибае;

– реконструкция и запуск Рыскужинского мраморного завода.

Таким образом, реализация этих проектов Зауралью обеспечит экономический импульс для развития на десятилетия вперед.

Список литературы:

1. Тажитдинов, И.А. Программно-целевой подход в управле нии социально – экономическим развитием субрегиона (на примере Зауралья Республики Башкортостан) [Текст] / И.А. Тажитдинов // Экономика и управление. – 2010. – №3. – С. 4-11.

2. Юнусова, Р.А. Мы создаем новые рабочие места в сфе ре малого бизнеса [Текст] / Р.А. Юнусова // Сибайский рабочий.

– 2012. – 7 июня. – С. 3.

Емельянова М.А. – студент филиала НОУ ВПО МИПП в г. Оренбурге, Тутаева Л.А. – научный руководитель, старший преподаватель ФГБОУ ВПО ОГАУ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «МЕДНОГОРСКИЙ КОМБИНАТ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ»

Пищевая промышленность России – одна из стратегических от раслей экономики, призванная обеспечивать стабильное обеспечение населения необходимыми качественными продуктами питания.

Состояние пищевой промышленности в настоящее время ха рактеризуется технической отсталостью, хронической нехваткой капитальных вложений для воспроизводства основных средств, слабой маркетинговой поддержкой предприятий и низкой инфор мационной обеспеченностью на региональном уровне.

На сегодняшний день одной из главных проблем предприя тий молокоперерабатывающей промышленности области является высокая конкуренция и насыщенность рынка продукцией как местных производителей, так и ввозимой в регион, что предпола гает интенсификацию коммерческих усилий со стороны продавца.

Снижение покупательской активности как в связи с инфляционны ми процессами, так и с изменениями структуры потребления вы нуждает искать новые подходы к привлечению потребителя.

Повышение эффективности деятельности предприятий моло коперерабатывающей промышленности должно основываться на постоянной поддержке материально-технического обновления производства, повышении квалификации персонала, изыскании внутренних резервов для повышения эффективности использова ния имеющихся ресурсов;

творческом поиске новых направлений в удовлетворении спроса и информационном обеспечении своего потребителя.

В условиях реформирования экономики и перехода на ры ночные отношения развитие маркетинговой деятельности стано вится одним из главных направлений повышения эффективности производства и реализации продукции.

В качестве объекта исследования выступает ООО «Медногор ский комбинат молочных продуктов» (МКМП). Основным видом деятельности Общества является переработка молока и произ водство сыра. ООО МКМП производит 39 наименований молочной продукции. За анализируемый период результаты деятельности по ложительны (рост прибыли за анализируемый период более чем в раз) и основные показатели экономической деятельности предприя тия демонстрируют стабильный рост, хотя уровень рентабельности увеличивается незначительно.

Рынок молочных десертов специалисты считают одним из са мых динамично развивающихся и маржинальных. За четыре пред кризисных года он вырос более чем на 30%. Причиной этого стала не только высокая востребованность молочных десертов, но и по стоянно расширяющийся ассортимент. К этой группе относят вяз кие и питьевые йогурты, пудинги, творожные массы, глазирован ные сырки, взбитые и мягкие творожки, коктейли и суфле.

До 2014 года эксперты прогнозируют стабильный прирост в натуральном выражении в среднем на 1-5%. Значительно уве личится доля вязких йогуртов и сладких творожных и молочных десертов. Импорт молочных десертов станет еще меньше, а экс порт возрастет на 10-15%. На 1,5-4% увеличатся продажи молоч ных десертов с пониженным содержанием жира. Появление новых видов йогуртов, муссов и творожков возможно в рамках расшире ния сферы деятельности известных брендов.

Решение данной задачи на современном уровне на ООО МКМП возможно путем модернизации и технического перевоору жения производства, внедрения новейших технологий, освоения новых привлекательных для покупателя видов продукции.

Предлагаем освоение производства диетических сырково творожных изделий посредством приобретения оборудования швейцарской фирмы «Rondo Dog» (таблица 1). Проект предпола гает производство в объеме 459 тонн в год. Для чего необходимо приобрести и установить комплект оборудования стоимостью 4951,2 тыс. руб.

Таблица 1 – Технологические характеристики оборудования фирмы «Rondo Dog»

Произво- Коэффици- Годовой Наименование Выра- Число дней дитель- ент исполь- выпуск про выпускаемой ботка работы обо ность зован обору- дукции, продукции кг/сутки рудования (кг/час) дования тонн Диетические сыр ково-творожные 180 15000 340 0,9 изделия Объем реализации продукции определен в соответствии с маркетинговыми исследованиями, проведенными специалистами предприятия.

На основе таблицы 2 можно отметить очень низкую энер гоёмкость данного оборудования на единицу продукции, менее 1% в структуре затрат, что говорит о небольшой зависимости установления цены на продукцию от изменения расценок на энер горесурсы и газ, которые в настоящее время имеют тенденции к необоснованному росту.

Таблица 2 – Состав и структура себестоимости 1 т диетических сырково-творожных изделий при объёме производства 1,5 т/сутки Затраты Структура Статьи затрат на 1т, руб затрат,% Сырье 85385 60, Упаковка 15192 10, Заработная плата с начислениями 9002 6, Эл/энергия 281 0, Газ 281 0, Накладные расходы 26727 19, а) общехозяйственные, включая налоги 19694 14, в составе себестоимости б) внепроизводственные (сбытовые) 7033 5, Амортизация 3798 2, Итого 140668 Оптовая цена на продукцию определена из сложившейся конъ юнктуры рынка, (таблица 3) а также уровня рентабельности, доста точного для поддержания устойчивого финансового состояния и пла тежеспособности организации. Данная продукция не имеет аналогов на внутреннем рынке Оренбургской области. Сложившаяся цена на данный вид продукции соответствует платежеспособному спросу на рынке молочных и кондитерских изделий.

Таблица 3 – Состав проектируемой цены 1 т диетических сырково-творожных изделий Показатели Сумма;

% Себестоимость 1 т, руб Уровень рентабельности,% 37, Оптовая цена, руб НДС 10%, руб Оптово-отпускная цена, руб Финансирование проекта осуществляется за счет собствен ных средств и кредита банка с возмещением части процентов за кредит в порядке субсидирования из средств городского бюджета.

Приобретение комплекта оборудования для производства диетических сырково-творожных изделий стоимостью – 4951, тыс. руб. производится:

– за счет кредита банка – 3000 тыс. руб.

– за счет собственных средств – 1951,2 тыс. руб.

Таблица 4 – Планируемая прибыль и окупаемость рекомен дуемого оборудования на ООО МКМП Показатели Годовой объем выпуска в натуральном выражении, тонн Годовой объем выпуска в стоимостном выражении, тыс.руб Себестоимость годового объема, тыс.руб Прибыль годовая, тыс.руб Налог на имущество, тыс.руб Налог на прибыль, тыс.руб Чистая прибыль годовая, тыс.руб Стоимость комплекта оборудования, тыс.руб 4951, Срок окупаемости оборудования, год 0, На основе проделанных вычислений можно сделать вывод о высокой эффективности использования данного оборудования на ООО МКМП. Востребованность предлагаемой продукции будет га рантировать высокую прибыль от внедрения проекта и соответ ственно быстрой окупаемости затрат на приобретение оборудова ния.

На основании анализа конкурентоспособности некоторых видов молочной продукции ООО МКМП, проведённого по специ альной методике, были выявлены следующие результаты:

– качество молока произведенного ООО МКМП: по содер жанию жира уступает образцу «молоко «Самарское»» на 9,4%, а содержание жира с образцом «молоко «Вимм-Билль-Данн»» оди наково;

по содержанию белка уступает образцу «молоко «Вим м-Билль-Данн»» на 7,1%, а содержание белка с образцом «молоко «Самарское»» одинаково. Анализируемая продукция уступает по качеству образцу «молоко «Самарское»» и образцу «молоко «Вимм-Билль-Данн»;

– качество кефира произведенного ООО МКМП по содержа нию жира одинаково с образцом «Давлеканово», а содержание белка выше на 10,4%. Это говорит о том, что кефир, произведен ный анализируемым предприятием более высокого качества, чем продукция «Давлеканово»;

– качество сметаны произведенной ООО МКМП по содер жанию жира и белка одинаковы с образцом – «Простоквашино».

Из этого следует что сметана, произведенная анализируемым предприятием одинакова по качеству с продукцией «Простоква шино», следовательно, может считаться конкурентоспособной на российском рынке;

– качество творога произведенного «Веселым молочником»

по содержанию жира превышает норму на 28% содержание белка ниже нормы на 11,2%, а анализируемое предприятие соответству ет норме по содержанию белка и жира. Творог, произведенный ООО МКМП более высокого качества по сравнению с образцом «Веселый молочник».

Оценивая конкурентоспособность продукции произведенной ООО «Медногорский комбинат молочных продуктов» можно ска зать, что продукция, производимая предприятием вполне конку рентоспособна. Но необходимо уделить должное внимание такой группе товаров, как «молоко классическое». Формируя систему товародвижения, предприятию необходимо учитывать высокие ка чественные характеристики своей продукции и стремиться к осво ению новых рынков, с условием дальнейшего совершенствования системы обеспечения и контроля качества.

Кечина Д.С. – студент, Кислякова М.Д. – научный руководитель, к.э.н., доцент ФГ БОУ ВПО ОГАУ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕКРЕАЦИОННОГО МАРКЕТИНГА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ В настоящее время Правительство Оренбургской области ак тивно ведет планомерную работу по социально-экономическому развитию нашего региона, в том числе посредством развития от раслей альтернативных ТЭК, для производства экспортно-ориен тированных товаров.

Индустрия туризма является важным направлением социаль но-экономического развития Оренбургской области. Туристиче ская отрасль оказывает стимулирующее воздействие на промыш ленность, строительство, транспорт и другие отрасли экономики.

Как свидетельствует опыт, на долю индустрии туризма приходит ся около 11% мирового ВВП.

Туристско-рекреационная отрасль существенно влияет на со циальную сферу, способствует созданию новых рабочих мест и обеспечивает благоприятные условия для оздоровления и отдыха населения.

На развитие туризма Оренбургской области оказывают влия ние следующие факторы:

Значительный природно-экологический и рекреационный потенциал.

Наличие культурных и исторических памятников, в том чис ле федерального значения.

Наличие общественных и коммерческих организаций, кото рые могут содействовать развитию туризма.

Проведение и участие в массовых мероприятиях делового и развлекательного плана, организации событийного туризма.

Проведение целенаправленной региональной политики и ин теграции субъектов туристского рынка.

Инвестиционные проекты туриндустрии [4].

В настоящее время индустрия туризма Оренбургской области включает в себя 120 гостиниц, 10 санаториев, 7 санаториев для де тей, 20 санаториев-профилакториев, 26 баз и домов отдыха. В обла сти зарегистрировано более 171 туристических агентов и 9 туропе раторов. В инфраструктуру туризма области входят учреждения культуры, спортивно-оздоровительные и развлекательные комплек сы, скверы, парки. В области зарегистрировано 494 памятника исто рии и культуры. Только в Оренбурге располагается около 30 учре ждений культуры, 14 храмов и мечетей, 15 спортивно-оздоровитель ных и развлекательных центров. В рамках областной целевой Про граммы «Развитие туризма в Оренбургской области на 2007- годы» разработаны 11 туристских маршрутов Оренбуржья:

– История основания Оренбургской губернии «Орск-Крас ногор-Оренбург»;

– А.С. Пушкин в Оренбуржье: «По следам «Капитанской дочки» от Оренбурга до Уральска»;

– «Сарматско-савроматская культура»;

– «По Аксаковским местам».

– Охотничьи туры по Ташлинскому и Светлинскому райо нам;

– Маршрут на мотоциклах по западному, центральному и восточному Оренбуржью;

– Водный маршрут по Ириклинскому водохранилищу;

– Маршруты сплава по р.Сакмара и р.Урал;

– Маршрут по Карагай-губерлинскому ущелью.

Развивается в области и направление «детско-юношеский ту ризм». Так, Оренбургский Областной центр детско-юношеского туризма и краеведения (ОЦДЮТурК) начал свою работу в году. Cегодня ОЦДЮТурК является координирующим и методи ческим центром туристско-краеведческой и гражданско-патрио тичсской деятельности в Оренбургской области. Своё развитие получил лыжный, велосипедный, водный и пешеходный туризм.

Проводятся областные туристско-экологические акции «Живи, родник!», «Малые реки Оренбуржья», чемпионаты области «Ли дер спортивного туризма» [3].

Интересным и прибыльным мероприятием стало открытие Страусиной фермы под Оренбургом в ООО «Птица удачи». По все му миру во множестве стран стали создаваться специальные страу синые фермы. Страусиный бум начался несколько лет назад. Из-за того что эта птица оказалась выгодной для разведения. Но пока в России их можно перечислить по пальцам рук. А вот в ООО «Птица удачи» появились страусята, купленных в более продвинутом Под московье, и, как следствие, новые рабочие места для местных жи телей. Страусы – это не единственное, чем занимается «Птица уда чи», там можно встретить фазанов королевских и серебристых по род, перепелов и много других интересных экзотических птиц. Жи тели города Оренбурга и Оренбургской области имеют возможность посетить ферму «Птица удачи» и воочию убедиться в красоте и бо гатстве представленных на ферме птиц. Страусы живут около лет, 50 лет из которых способны производить потомство. За теплое вре мя года эта древнейшая птица может снести до 60 яиц из которых вылупиться скорее всего только 30 птенцов. Взрослая птица весит около 120 кг. и стоит около 3000 долларов [2].

Еще одним из значимых направлений развития туризма в Оренбургской области является «Программа по восстановлению лошади Пржевальского в Оренбургской области» на территории Оренбургской тарпании (другое название – Орловская степь) – это особо управляемые степные территории в Оренбургской области общей площадью 165 км. На предполагаемой территории имеют ся такие виды животных как серая куропатка, перепел, заяц-русак, сурок, лиса и косуля. Зафиксированы регулярные случаи заходов со стороны Казахстана волка. Многочисленны мелкие грызуны и жаворонки. Руководство заповедника планирует создать вольно живущую популяцию лошадей Пржевальского, интродуцировать равнинных бизонов, а также реинтродуцировать восстановленого селекционными методами тарпана.

«Программа по восстановлению лошади Пржевальского в Оренбургской области» разработана в рамках подпрограммы «Сохранение редких и исчезающих видов животных и растений»

Федеральной Целевой Программы «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)» и Программы фундаментальных исследо ваний Президиума РАН «Биологическое разнообразие» Институтом проблем экологии и эволюции им.А.Н. Северцева РАН, Научно-Ис следовательским Зоологическим музеем МГУ им. М.В. Ломоносова, Институтом степи УрО РАН,Оренбургским Областным Обществен ным Фондом «Возрождение Оренбургских Степей».

«Программа по восстановлению лошади Пржевальского в Оренбургской области» является одним из основных направлений реализации разрабатываемой в настоящее время «Стратегии сохранения лошади Пржевальского в России».

Основная цель – формирование вольной популяции лошади Пржевальского в пределах исторического ареала на территории России, обеспечение использования вида в качестве перспективно го объекта экологического туризма. Программа исходит из эколо гической и социально-экономической значимости сохранения жи вотного мира как важнейшего компонента среды обитания челове ка, определяет основные перспективы восстановления лошади Пр жевальского в регионе, а также предлагает комплекс практических мер по созданию устойчивой самовоспроизводящейся популяции.

Воссоздание природной популяции лошади Пржевальского на сохранившихся степных участках Оренбургской степи не только гарантирует сохранение этого вида, но будет способствовать под держанию разнообразия, устойчивости и восстановлению степных экосистем.

Основные задачи

Программы:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.