авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |
-- [ Страница 1 ] --

РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

Томский отдел

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ

ГЕОГРАФИИ

(Материалы Всероссийской научной конференции

20 - 22 апреля 2009 г.)

ТОМСК – 2009

УДК 911

Теоретические и прикладные вопросы современной географии. Материалы Всероссий-

ской научной конференции 20 - 22 апреля 2009 г. / Ред. коллегия: Н.С. Евсеева (отв.

ред.), И.В. Козлова, В.С. Хромых. – Томск: Томский госуниверситет, 2009.- 343 с.

В сборнике публикуются материалы Всероссийской научной конференции с участием иностранных специалистов, прошедшей в г. Томске 20 – 22 апреля 2009 г., посвященной 80-летию профессора, доктора географических наук

, почетного работни ка высшего профессионального образования, лауреата Демидовской премии Алексея Михайловича Малолетко, а также 70-летию кафедры метеорологии и климатологии, одной из старейших в Томском государственном университете.

Представлены результаты исследований в области геоморфологии, физической и экономической географии, геоэкологии, гидрологии и метеорологии. Рассмотрены про блемы палеогеографии и геоморфологии, климатические процессы и сезонные ритмы, особенности водного режима, накопления снега и оледенений, геохимические процес сы в водах, почвах и ландшафтах, особенности растительного и животного мира от дельных регионов. Ряд материалов посвящн вопросам комплексных физико географических исследований и рационального природопользования. Рассмотрены проблемы заселения и исследования различных территорий, географического образо вания в школах и вузах. Приведены результаты новых географических методов иссле дования, часть материалов посвящена геоинформационным системам и мониторингу природной среды.

Для специалистов, занимающихся теоретическими, экспериментальными и практическими вопросами физической и экономической географии, геоэкологии и при родопользования, географического образования, гидрологии и гляциологии, метеоро логии и климатологии.

Редакционная коллегия: Н.С. Евсеева (отв. редактор), И.В. Козлова, В.С. Хромых ©Томский госуниверситет, Содержание Малолетко А.М. Гранит науки………………………………………………………………... Монографии, учебные пособия А.М. Малолетко……………………………….................. Барышников Г.Я. Профессор Алексей Михайлович Малолетко – учитель и настав ник………………………………………………………………………………………………... СЕКЦИЯ 1. ГЕОМОРФОЛОГИЯ И ЭВОЛЮЦИОННАЯ ГЕОГРАФИЯ……………... Агатова А.Р., Непоп Р.К. Связь новейших тектонических движений и процессов оледе нения на территории Алтайского кайнозойского поднятия…………….................................. Баженова О.И., Тюменцева Е.М. Временная организация денудационных систем в сте пях Южно-Минусинской котловины………………………………………………………….. Будников А.Л. Отражение катастрофических событий позднего плейстоцена Северо Восточного Алтая в топонимии дотюркских народов……………………............................... Будников А.Л. Триасовые петромиктовые конгломераты (фангломераты) Северо Восточного Алтая……………………………………………………………………………….. Коркин С.Е. Преобразование рельефа долины реки Вах под действием естественных и антропогенных факторов………………………………………………….................................. Любимова М.Ю., Евсеева Н.С. Антропогенное преобразование рельефа территории города Киселвска……………………………………………………………………................. Мельник М.А. Фрактальный анализ в исследовании морфологии речной сети................... Микулич И.А. Полевые методы поисков коренного золота Телецкой площади (Горный Алтай)…......................................................................................................................................... Невидимова О.Г. К вопросу о закономерностях россыпеобразования……………….......... Недбай В.Н. Районирование неблагоприятных геоморфологических процессов город ской среды (на примере г. Омска)……………………………………………........................... Непоп Р.К., Агатова А.Р. Реконструкция параметров четвертичного оледенения Чаган Узунского массива, Юго-Восточный Алтай…………………………………………………... Осинцева Н.В. Изменение геоморфологической среды города в процессе техногенеза (на примере г. Томска)………………………………………………………………………….. Параев В.В., Молчанов В.И., Еганов Э.А. Движущие силы геодинамики и современ ный лик Земли………………………………………………………………................................ Платонова С.Г. Склоновые процессы в тектонически и сейсмически активных зонах Алтая……………………………………………………………………………………………... Рудой А.Н., Русанов Г.Г., Галахов В.П. О поздневюрмском оледенении бассейна верх ней Коксы в Горном Алтае……………………………………………………………………... Русанов Г.Г. Климатическая трансгрессия озера Киндыктыкуль в позднем голоцене…… Русанов Г.Г. Колебания климата Горного Алтая в неогене…………………………………. Рыжов Ю.В. Распространение оврагов на юге Восточной Сибири………………………… Савельева П.Ю., Мистрюков А.А. Геоморфологическое строение и этапы формирова ния рельефа района среднего и нижнего течения долины реки Чуя в четвертичный пери од…………………………………………………………………………………………………. Савельева П.Ю., Мистрюков А.А. Использование результатов датирования деревьев для восстановления возраста геоморфологических поверхностей (на примере района руч.

Куэхтанар, Юго-Восточный Алтай)………………………........................................................ Сергеев А.В. Геолого-геоморфологические критерии поисков карбонатного сырья в Уд муртии…......................................................................................................................................... Скрипко В.В. Опыт ГИС-анализа цифровой модели рельефа в геоморфологических ис следованиях (на примере окрестностей оз. Красиловское)………………............................... Тюнякина Е.А. Динамика котловинных ледниково-подпрудных озр Алтая: обзор……... Уфимцев Г.Ф. Опыт описания гор Земли и обнаруженные при этом проблемы в теории геоморфологии………………………………………………………………............................... Хромых В.С. Особенности рельефа Кузнецкого Алатау в пределах Аскизского района Республики Хакасия………………………………………………………….............................. Щетников А.А. Тектонические инверсии в новейшей геодинамике Тункинской рифто вой долины (Юго-Западное Прибайкалье): геоморфологический и морфоструктурный аспекты…………………………………………………………………………………………... СЕКЦИЯ 2. ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ........................................................................... Алексеева М.Н. Изменение ландшафтов территории Герасимовского месторожде ния………………………………………………………………………………………………... Барышникова О.Н. Зоны взаимовлияния в парагенетической системе горы – равнина на примере территории Алтайского региона……………………………………………………... Белогорцева Т.В., Шмелва Я.Е., Останин О.В. Дендроклиматические исследования в высокогорьях Алтая…………………………………………………………………………….. Брагин А.И. Физико-географические условия Северо-Восточного Алтая как основа для формирования и сохранения золотоносных кор выветривания……………………………... Евсеева Н.С., Квасникова З.Н. Влияние эоловых процессов на ландшафтно геохимические условия пахотных угодий……………………………………………….......... Ерофеев А.А., Хромых В.В., Хромых О.В. Ландшафтный анализ долины Ушайки в це лях уточнения границ водоохранной зоны……………………………………………………. Жилина Т.Н. Ледовитость морей Евроазиатского сектора Арктики в климатический оп тимум и малый ледниковый период…………………………………………………………… Заболоцкая И.Г. Изучение ландшафтов природного парка «Батаково» (Большеречен ский район Омской области) в рамках ревизионных работ по подтверждению статуса особо охраняемой природной территории…………………………………………………….. Калаева А.А. Динамика мелиорированных болотных ландшафтов (на примере Карагай ского болотного массива)………………………………………………………………………. Кочеева Н.А., Доставалова М.С., Егисман А.И. Экзогенные геологические процессы на территории Республики Алтай……………………………………………………………… Кочеева Н.А., Кочеев М.А. Изменение природно-территориальных комплексов в связи с проявлением неблагоприятных явлений (на примере распространения вредителей леса). Кулижский С.П., Мерзляков О.Э. Почвенные исследования в бассейне Нижней Томи... Легачва Н.М. Новое местонахождение Asarum europaeum L. на территории Алтайского края……………………………………………………………………………………………….. Малолетко А.А. Исследование реки Чарыш геодезии прапорщиком Пименом Старцо вым в августе 1749 г………………………………………………………….............................. Мезенцева Е.М. Границы леса в Алтайском регионе……………………………………….. Поздняков А.В. Самоорганизация и энергетическая эффективность функционирования геосистем………………………………………………………………………………………… Седнев И.С. Ландшафтная структура Бакчарского болота на примере участка бассейна реки Гавриловка…………………………………………………………………….................... Скок Н.В. Использование фенологических методов в ландшафтоведении………………... Слабухина С.В. Комплексное обследование территории предполагаемого заказника в Томской области………………………………………………………………………………… Тайсаев Т.Т. Озеро Байкал как самоорганизующаяся экосистема: устойчивое развитие и экологические проблемы………………………………………………...................................... Хромых В.В. Пространственный анализ в географии: новые вехи…………………………. Хромых В.С. Роль растительности в формировании пойменных ландшафтов……………. Хромых В.С., Хромых О.В. Некоторые особенности структуры ландшафтов правобе режья Нижней Томи…………………………………………………………………….............. Чернобровина Д.А., Никулина Н.Г. О гипотезе четырх красок в картографии………… Шейнкман В.С., Антипов А.Н. Взаимодействие криогенных и гляциальных процессов как развитие геосистем особого типа………………………………………………………….

. СЕКЦИЯ 3. ГЕОЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ.......................................... Ананьев В.А., Сенотрусов Г.П., Чернышова Н.А. Экологическое ресурсоведение как раздел экологической геологии………………………………………………………………… Бекух З.А., Нагалевский Э.Ю., Щеглова З.П. Влияние водных мелиораций на черно змы степной части Краснодарского края……………………………………………... Воистинова Е.С., Парфнова Г.К. Структура водопользования урбанизированных тер риторий (на примере Кемеровской области)………………………………………………….. Волкова Е.С. Трансформация структуры природопользования на территории Западной Сибири………………………………………………………………………………….. Волкова Е.С., Мельник М.А., Невидимова О.Г. Природные опасности на территории Томской области в контексте рисков природопользования……………………….................. Герасимова Н.Н. Анализ влияния предприятий теплоэнергетики на компоненты при родной среды (на примере Кемеровской ГРЭС)……………………………………................ Гильфанова В.И. Проблема практики весенних палов на севере Забайкальского края…... Гусев А.И. Проблемы эколого-геохимического районирования Алтае-Саянской складча той области………………………………………………………………………………………. Дюкарев А.Г. Природопользование как эколого-географическая проблема………………. Дюкарев А.Г., Панченко Е.М. Эколого-функциональный анализ как форма оптимиза ции природопользования на примере Обь-Томского междуречья…………………………... Журавлва О.В., Сухова М.Г., Кочеева Н.А. Некоторые методологические аспекты экологической оценки горных территорий на примере Северо-Восточного Алтая………... Зятькова Л.К. Геоэкологическая паспортизация природных и созданных человеком объектов……………………………………………………………………………………......... Зятькова Л.К., Пошивайло Я.Г., Махов Б.Ю. Определение экологических напряжений Сибири............................................................................................................................................ Иванова М.М. Интенсивность лесопользования как критерий устойчивости лесов Рос сии………………………………………………………………………………………………... Иванова М.М. Оценка энергетической стоимости семян сосны обыкновенной в Томской области…………………………………………………………………………………………… Калуш Ю.А., Мамаш Е.А., Ростовцев М.Г., Кол Н.А., Чульдум А.Ф. Мониторинг Каргинского мезоочага Тувинского природного очага чумы с применением геоинформа ционных технологий………………………………………………………………..................... Каретина Е.Н. Проблемы особо охраняемых природных территорий г. Томска…………. Каретина Е.Н., Гоменюк Т.В. К проблеме актуальности профессий экологического на правления....................................................................................................................................... Каширо М.А. Рекреационный потенциал аквальных ландшафтов города Томска………... Каширо М.А. Современное экологическое состояние озр города Томска………………... Королва Т.В., Черноножкина В.В. Экологические проблемы озера Байкал и возмож ные пути их решения……………………………………………………………………………. Кошелева Е.Д. Прогнозирование процессов вторичного засоления в зоне влияния Бур линского магистрального канала………………………………………………………………. Ляпина Е.Е., Ипполитов И.И. Биоиндикаторы ртути……………………………………… Муравьв А.Н. Природный парк «Ергаки» в системе особо охраняемых природных тер риторий Красноярского края…………………………………………………………................ Нагалевский Э.Ю. Типы мелиоративных систем: структурные особенности, тенденции развития (на примере Краснодарского края)………………………………………………….. Новикова С.Б. География и психология: решение проблемы устойчивого развития.......... Огребо Е.А. Проблемы организации ландшафтно-экологического мониторинга…………. Пашков С.В. Агротрансформация лесостепных ландшафтов Северо-Казахстанской об ласти……………………………………………………………………………………………… Прудникова Н.Г. Допустимые пределы рекреационного воздействия……………….......... Рубителева Н.В., Хромых О.В. Песчано-гравийные карьеры: эколого-географические аспекты исследования (на примере Республики Хакасия)…………………………………… Рыбак Е.Б. Особо охраняемые территории в г. Томске………………………………… Самбуу А.Д. Оценка современного состояния Саяно-Шушенского водохранилища как природно-техногенной системы (Тувинская часть)………………………………………….. Семнова Н.М., Колесниченко Л.Г., Антошкина О.А. Обоснование организации ком плексного памятника природы «Родник «Звздный ключ» и Тугояковское проявление коренного золота»…………………………………………………………………..................... Смкина О.С. О необходимости внедрения ландшафтного планирования в современную территориальную структуру хозяйства………………………………………………………... Сержечкин Е.М. Влияние нефтегазодобывающей промышленности на лесоболотные экосистемы (на примере Томской области)…………………………………………………… Тазиева А.С., Козлова И.В. Функциональное зонирование территории города Радуж ный……………………………………………………………………………………………….. Тайсаев В.Т. Байкальский остр – царь-рыба………………………………………………... Тельминова Ю.Е., Козлова И.В. К проблеме охраны окружающей среды Западной Си бири……………………………………………………………………………………................. Фатуева Ю.И. Устойчивость лесостепных территорий к химическому загрязнению на примере Заринского района Алтайского края………………………………………………… Фузелла Т.Ш. Возможности использования возобновляемых источников энергии……… Шепелева Д. Пути реализации принципа рентабельности при организации рекреацион ных территорий………………………………………………………………………………….. Шерстобитова Л.В. Экологическое и социально-экономическое состояние территории:

замкнутый круг………………………………………………………………………………….. СЕКЦИЯ 4. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ………………………. Баданина Е.В. Население Большого Магриба………………………………………….......... Банников А.А., Хромых В.В. Пространственный анализ стоимости жилой недвижимо сти в Томске с помощью ArcGIS 9.2 (ESRI INC.)…………………………………………….. Безруких В.А. Аграрный сектор Красноярского края: состояние и оценка возможностей. Бубнова Е.А. Территориальная дифференциация Оренбургской области по качеству среды жизни……………………………………………………………………………………... Калаева А.А., Козлова И.В. Факторы формирования сети древнерусских городов……… Козлова И.В. Развитие зернового хозяйства на Алтае………………………………………. Крылова О.С. Актуальность и значимость социальной работы с пожилыми людьми…… Матвиенко А.В. Социально-демографические проблемы развития (на примере Красно дарского края)…………………………………………………………………………………… Матвиенко А.В. Территориальная дифференциация бедности населения………………… Наумов Ю.А. Концепция устойчивого развития и проблемы е реализации в условиях современного развития Приморья…………………………………………………................... Пьянков С.В., Некрасов И.Б., Свиязов Е.М., Смирнова А.А. Технология комплексной оценки сельскохозяйственных культур по данным дистанционного зондирования……….. Рудский В.В. Методические подходы формирования стратегии развития муниципально го образования……………………………………………………………………....................... Рябов В.А. Внешнеэкономические связи Кузбасса…………………………………………... Рябошапко В.П., Коркина С.И., Шлыков В.Д., Мысливка Е.В. Влияние урабанизаци онных процессов на формирование курортных зон (на примере Азово-Черноморского побережья)………………………………………………………………...................................... Соколов С.Н. Циклично-волновая методология изучения региональных кластеров……... Хольшина М.А. Оценка современных задач и проблем в области смертности и сложив шаяся система взглядов на смертность………………………………………………………... Чистяков В.И., Филобок А.А., Рябошапко В.П., Митасв Л.И. Современные особен ности региональной политики в России………………………………………………………. Чупиков В.А. Этническое разнообразие на территории России……………………………. Шарабарина С.Н. Кластерный подход при создании особой экономической зоны аграр но-рекреационного типа……………………………………………………………................... Шуркина К.А. Новый подход к изучению агроэкосистем…………………………….......... СЕКЦИЯ 5. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ………………………. Ананьев В.А. Роль эколого-краеведческого направления в обучении……………………... Андрейчик М.Ф. Развитие творческого мышления студентов при изучении геоэкологии. Анисимова С.П. О страноведческом подходе в географии…………………………………. Иванова Т.А. Образовательный потенциал учебных троп природы городского парка…... Петкевич М.В. Говори мало, но хорошо……………………………………………………... Ромашова Т.В., Окишева Л.Н. Метод проектов в преподавании географии как образо вательная технология, ориентированная на компетентностное обучение………………….. Стрекопытова И.Ю. Подготовка студентов к преподаванию географии на основе крае ведческого принципа обучения………………………………………………………………… Ткачв Б.П. Формирование научно-образовательного комплекса Югры в области при родопользования………………………………………………………………………………… Флеенко А.В. Компетентностный подход в рамках дополнительного образования при формировании экологической культуры в школе…………………………………………….. Янцер О.В. Применение количественных фенологических методов в ландшафтных ис следованиях со студентами…………………………………………………………….............. СЕКЦИЯ 6. КРАЕВЕДЕНИЕ, ТУРИЗМ И ЭКСКУРСИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ... Гуляев И.В. Основные этапы туристского освоения южной части Кузнецкого Алатау...... Зарубина Е.П. Геологические памятники природы Томского района как объект турист ского интереса…………………………………………………………………………............... Косова Л.С., Льготина Л.П., Филандышева Л.Б. Роль и место краеведческих знаний в подготовке менеджеров туризма и экскурсионного дела…………………………………….. Лазарева Ж.В. Возможности и перспективы организации экскурсионной деятельности с использованием памятников истории, культуры и архитектуры Омской области………… Любомиров А.С. Оценка туристского потенциала Токинской впадины в Южной Якутии. Митько М.А., Дунец А.Н. Этно-экологический туризм как элемент устойчивого разви тия Республики Алтай………………………………………………………………................... Саввинова А.Н. Разработка туристской карты г. Таас-Туус с оценкой пейзажной при влекательности для информационного обеспечения развития туризма…………………….. Цехановская Н.А. Феномены природы Юго-Восточного Алтая – объекты научного ту ризма. Встречи с Л.Н. Ивановским……………………………………………………............. СЕКЦИЯ 7. ГИДРОЛОГИЯ, ГИДРОГЕОЛОГИЯ, ГЛЯЦИОЛОГИЯ…………………. Адаменко М.М., Сюбаев А.А. Современное состояние оледенения Кузнецкого Алатау и его динамика за последние 40 лет………………………………………………….................... Андронаке И.К. Гидрогеологический режим Балта Брэила – фрактальный анализ………. Вершинин Д.А., Татарников А.В. Возможности прогноза возникновения ледовых зато ров на основе компьютерных моделей русла………………………………………................. Воистинова Е.С. Сезонные изменения химического состава воды реки Томь…………….

Земцов В.А., Вершинин Д.А., Инишев Н.Г. Гидрометрические работы с применением акустических доплеровских измерителей течения (ADP)……………………………………. Копылова Т.С. Динамика характеристик фазы замерзания рек бассейна Абакана….......... Копысов С.Г. Гидрологические ограничения разработки Бакчарского железорудного месторождения…………………………………………………………………………............... Монгуш А.М. Водные ресурсы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва………... Нагалевский Ю.Я. Территориально-временные изменения лиманов дельты реки Кубань в ХХ столетии…………………………………………………………………………………… Назаренко О.В. Распределение выходов подземных вод на территории Ростовской об ласти……………………………………………………………………………………………… Паромов С.В. Внутригодовой режим стока рек бассейна верхней и средней Оби: про странственные и временные изменения……………………………………………………….. Парфнова Г.К. Трансформация химических типов поверхностных вод в условиях ан тропогенного воздействия……………………………………………………………………… Рудой А.Н., Земцов В.А. Моделирование гидравлических характеристик дилювиальных потоков из позднечетвертичного Чуйско-Курайского ледниково-подпрудного озера…….. Саулин М.А., Болотнов В.П. Изучение затопления поймы р. Обь в створе Белогорье для целей природопользования……………………………………………………………………... Харанжевская Ю.А. Многолетние изменения внутригодового стока в бассейне р. Чая…. Щетников А.А. Катастрофический паводок Иркута 2001 г. (Юго-Западное Прибайкалье) СЕКЦИЯ 8. МЕТЕОРОЛОГИЯ И КЛИМАТОЛОГИЯ…………………………….......... Современный состав кафедры метеорологии и климатологии…………………………. Задде Г.О., Севастьянов В.В. Развитие метеорологического образования в Томском го сударственном университете…………………………………………………………………… Ананова Л.Г. Связь шквалов с фронтальными разделами на юго-востоке Западной Си бири………………………………………………………………………………………………. Ананова Л.Г. Синоптические ситуации при шквалах на юго-востоке Западной Сибири… Ахметшина А.С., Журавлв Г.Г. Мониторинг загрязнения атмосферы г. Томска………. Барашкова Н.К., Шутова Е.В. Хронологические характеристики циркуляционного се зона «весна»……………………………………………………………………………………... Будовская М.А., Штомпель В.А. Агроклиматические ресурсы, их изменчивость и влияние на урожайность подсолнечника (на примере Краснодарского края)…………………… Бутакова О.В. Турбулентность в атмосфере Западной Сибири……………………….......... Ветров А.Л., Калинин Н.А. Трансформация доступной потенциальной энергии вследст вие крупномасштабной конденсации в южном циклоне……………………………………... Волкова М.А., Кусков А.И., Чередько Н.Н. Оценка устойчивости климатических ха рактеристик на примере периодов с осадками и без осадков…………………………........... Горбатенко В.П., Константинова Д.А. Характеристики конвекции над юго-востоком Западной Сибири летом………………………………………………………………………… Горбатенко В.П., Санина М.А. Условия образования шквалов над Томской областью…. Данилова О.А., Барашкова Н.К. Атмосферные засухи в южной части Западной Сибири Елин О.Ю. Природно-климатические факторы в экономической оценке природно ресурсного потенциала Красноярского края…………………………………………….......... Ершова Т.В. Молнии с максимальной силой тока на территории Германии……………… Кижнер Л.И. Горизонтальная неоднородность показателя преломления для ультрако ротких волн……………………………………………………………………………………… Кижнер Л.И., Нахтигалова Д.П. Оценка средних потерь в отраслях топливно энергетического комплекса……………………………………………………………….......... Константинова Д.А. Характеристики грозовой облачности на севере Томской области… Ломакина Н.Я., Комаров В.С. Влияние облачности на вертикальную статистическую структуру полей температуры и влажности в пограничном слое атмосферы над Западной Сибирью…………………………………………………………………………………………. Мезенцева О.В., Карнацевич И.В., Березин Л.В. Тенденции пространственно временных изменений характеристик естественной тепловлагообеспеченности Западной Сибири и вопросы устойчивости развития сельского хозяйства……………………………. Мухаметдинова Э.А. Режим снежного покрова……………………………………………... Неприятель Р.С. Параметризация динамики природных процессов…………………......... Окишева Л.Н. Сезонные ритмы и ландшафтные рубежи Обь-Енисейского Севера……… Поднебесных Н.В. Крупномасштабная циркуляция над Западной Сибирью по данным реанализа NCEP/DOE AMIP II и данным приземных синоптических карт………………… Подрезов А.О. Режим града в горном обрамлении Ферганской впадины…………….......... Подрезова Ю.А. Режим гроз в горном обрамлении Ферганской впадины………………… Ромашова Т.В. Геоэкологическое значение мониторинга климатических сезонов года (на примере г. Томска)……………………………………………………………….................. Севастьянов В.В., Севастьянова Л.М. Термический режим Северо-Восточного Алтая... Смирнова А.А., Волкова Д.Ю. Формирование электронного банка данных синоптиче ских ситуаций для оценки эволюции подвижных циклонов………………………................ Толмачва Н.И. Прогноз атмосферных осадков по информации метеорологических спутников и радиолокаторов………………………………………………………………........ Филандышева Л.Б. Особенности термического режима фазы «умеренно-морозная зима»

на юго-западе Западно-Сибирской равнины…………………………………………………… Харламова Н.Ф., Захарчук Н.В. Анализ повторяемости суховеев как индикатора изме нений климата в Алтайском регионе…………………………………………………............... Харюткина Е.В., Ипполитов И.И., Логинов С.В. Исследование энергетики конвектив ных движений циклонических образований…………………………………………………... Шкляев В.А., Шкляева Л.С. Изменение температуры воздуха на Урале во второй по ловине XX – начале XXI века………………………………………………………….............. АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ МАЛОЛЕТКО – 80 ЛЕТ! ПОЗДРАВЛЯЕМ!

ГРАНИТ НАУКИ… А.М. Малолетко Томский государственный университет, г. Томск Я бесконечно благодарен Советской власти за то, что я, сын полуграмотных кре стьян из забытой Богом деревеньки, получил высшее образование, стал инженером, стал учным. В той деревеньке Николо-Петровке была четырхклассная школа, и нико гда бы мои родители, отец Михаил Андреевич и мать Прасковья Фдоровна, не послали меня в соседний городок Минусинск получать образование в течение 6 лет. Но нача лась всеобщая коллективизация, отец не захотел вступать в колхоз, и наша семья пере ехала, как тогда говорили, на производство – в шахтрский послок Черногорские копи Хакасской автономной области. Послок в 1936 г., в год моего поступления в школу, получил статус города по имени Черногорск. В городе этом была школа-десятилетка.

Я рано научился читать и, как праздника, ждал школьных времн, но записали меня в первый класс с большим трудом (мне не было 8 лет). Учился я с удовольствием.

В летние каникулы прочитывал все учебники (кроме математики) и с нетерпением ждал 1 сентября. Началась война, начались житейские трудности. После 8 класса мать сказала, что денег нет, чтобы заплатить за обучение. Плата за обучение составляла рублей, и угроза не поступить в девятый класс, была реальной. Шла война, городишко был переполнен эвакуированными, рабочих мест не хватало, и мне, мальчугану, эти рублей заработать в летнее время было просто нереально. Мо образование на этом могло закончиться. Я не верю в мистику, но до сих пор не могу поверить в реальность случая. Я шл по широкой городской улице, бросил взгляд направо. Среди мусора и перекати-поля, вынесенных степным ветром в кювет, увидел деньги. Сврнуты два раза. Сотня и пятьдесят рублей. Ровно столько, сколько мне требовалось для полного счастья… На выпускном вечере завуч, она же учительница русского языка и литературы, Мария Аркадьевна Ганчукова, сказала, что мне надо дальше учиться, и посоветовала поступать на историко-филологический факультет, который она сама оканчивала. Пом ню, Мария Аркадьевна нередко зачитывала мое домашнее сочинение, как образцово показательное, а я сидел и млел.

Венка Вершинин, с которым мы жили в абитуре в одной комнате, как-то сказал мне, что в примной комиссии подслушал разговор. Меня упомянули в числе тех, кого не примут. И не приняли бы – я не был комсомольцем. Этот же Венка подал мне хоро шую идею – переложить документы на географический факультет, тем более что экза мены были одинаковыми у всех факультетов. Спасибо коменданту Валентине Иванов не Дворниковой, которая поместила меня в комнату с Венкой Вершининым. Иначе я, возможно, не получил бы географического образования.

На первом курсе с Витей Фдоровым. 1947 г.

Учился я в университете легко и с интересом. При первом удобном случае я шл в научную библиотеку утолять с детства знакомый голод по книгам.

После отмены карточек заметно полегчало. Но трудности не исчезли. Новый де кан, Наум Александрович Нагинский, вступивший в должность после либерала про фессора Григория Григорьевича Григора, решил наладить дисциплину среди студентов.

Наказать одного, но так, чтобы остальные боялись. Выбор пал на меня. На третьем кур се в первом семестре я пропустил 8 часов. Причина была, как я сказал декану, неуважи тельная: у меня не было денег, чтобы сходить в столовую, и я день работал на весовом заводе, носил железяки из склада на весы и обратно. На общем собрании студентов и преподавателей факультета декан потребовал решительно осудить разгильдяя с соот ветствующими оргвыводами. Но студенты его не поддержали. Все студенты дружно защищали меня, иначе вы никогда бы не держали в руках эту книжку. Ошеломлнный такой реакцией студентов, декан вышел из аудитории, громко хлопнув дверью. Потом я стал у декана, он же заведовал кафедрой геоморфологии, любимым учеником и аспи рантом. В знак благодарности за солидарность свою первую монографию (1972 г.) я посвятил географам, товарищам по учбе в Томском университете.

Незабываемой была производственная практика в Тобольской партии Обь Иртышской аэрогеологической экспедиции, которой руководил Станислав Болеславо вич Шацкий, большой друг А.А. Земцова. Мою дипломную работу «Геоморфология Нижнего Притоболья» научный руководитель Н.А. Нагинский оценил так: «Е немного бы подработать, и можно печатать как книжку».

Вс свободное время пропадал в библиотеке университета. В 1949 г. мой доклад был отмечен почтной грамотой облисполкома. Этот год я считаю началом своей науч ной деятельности.

Научный руководитель (он же декан) предложил два доклада офор мить в виде научных заметок в сборник «Вопросы географии Сибири» (печатный орган Томского отдела Географического общества СССР). В 1953 г., в третьем выпуске сбор ника, посвящнном юбилею академика В.А. Обручева, заметки были напечатаны. На последнем курсе, в 1951 г., я стал действительным членом Географического общества Союза ССР.

По окончании университета в 1951 г. заведующий кафедрой исторической гео логии Леонид Алексеевич Рагозин предложил мне место в аспирантуре, но я сказал, что мне надоело жить на стипендию, и попросил направить в геологическую организацию.

Я получил направление в Амакинскую экспедицию (Якутия), которая, так и не дож давшись меня, вс-таки открыла месторождение алмазов.

Когда из Западно-Сибирского геологического управления (тогда оно находилось в Новосибирске) приехал отраслевой инженер Владимир Пантелеймонович Казаринов «за толковым выпускником - геоморфологом» для работы в Кулунде, Н.А. Нагинский рекомендовал ему меня. Но в Новосибирске это предложение переиграли, и главный инженер Виктор Иванович Кусочкин направил меня в Салаирскую экспедицию, кото рая занималась поисками и разведкой бокситовых месторождений.

Мне крупно повезло, что я начал свою производственную деятельность с работы в Салаирской геологоразведочной экспедиции (с. Залесово Алтайского края;

1951 г.). В годы войны в экспедиции работали высококвалифицированные специалисты «под бро нью», которые создали творческую атмосферу в своих сугубо производственных делах.

Мне повезло несколько лет работать под руководством главного геолога Михаила Пет ровича Нагорского, который удачно сочетал в себе таланты учного и полевика. В 1955 г. М.П. Нагорский вернулся в Томск, где возглавил геологическую службу в мест ной геологической экспедиции. Переехав в Томск (1965 г.), я возобновил деловой кон такт с Михаилом Петровичем. Он оппонировал мою докторскую диссертацию в 1974 г.

Его добрым отношением ко мне я всегда дорожил.

Первые два месяца я работал в должности младшего геолога партии № 24. Выше этой должности я мог и не подняться… Село Залесово. 1954 г.

Однажды в конце декабря 1951 г. я возвращался на базу партии в с. Тогул из со седнего райцентра с. Кытманово. Уже хорошо был виден на свом пригорке Тогул, как вдруг моя кобыла встала. Никакие понукания, ни размахивание мрзлым прутиком не возымели действия. Я посмотрел вправо: не более как в полусотне метров стояли вол ки. Примерно 5–6 зверей. Стояли и смотрели на нас. Противостояние, как показалось мне, длилось вечность. Я хорошо помню, что почему-то страха не было. Наконец волки повернулись и пошли вниз по логу в сторону Чумыша. До сих пор не могу объяснить, почему волки пренебрегли такой добычей.

При кадровом голоде через 2 месяца меня назначили техноруком;

должность эту вскоре трансформировали в главного инженера. Я, географ по образованию, с геолого разведочной техникой был совершенно не знаком. Когда по рации из экспедиции со общили, что самолетом перебрасывают нам отремонтированную вертикальную короб ку бурового станка КА-2М-300, я с возчиком на санях поехал за село встречать. Но са молет По-2 прикоснулся лыжами к заснеженному самодельному аэродрому и взмыл в воздух. По оставленному лыжному следу стали искать вертикальную коробку. Более всего боялся, что, если там есть какие-нибудь колхозные железяки, то я среди них не узнаю свою. К счастью, вс обошлось. Всю зиму я пропадал в мехцехе, где механик самоучка знакомил меня с устройством и ремонтом несложных буровых станков и неф тяных движков А-22.

В 1954 г. я написал свой первый производственный отчт. В нм были описаны с десяток поисковых участков. Ни на одном из них не были найдены бокситы – ни мел палеогеновые (гиббситовые), ни девонские (диаспоровые). Лишь несколько позже мне стало ясно, почему этот регион был явно бесперспективным. Прозрение наступило, ко гда я стал работать на Центральном Салаире. В отчте для каждого участка дал физико географический очерк, очерк предыдущих геологических исследований, стратиграфию, полезные ископаемые. Иллюстративный материал был весьма обильным. В Новоси бирске мне передали рецензию, написанную С.Ф. Дубинкиным, оценившим мой отчт на тройку. При знакомстве со мной, в коридоре Управления, С.Ф. разочарованно ска зал: «Я-то думал, что отчт написал опытный геолог и постарался с рецензией». Я не сколько дней потратил на то, чтобы с отчтом познакомился главный геолог управле ния Иван Николаевич Звонарв – очень занятой человек. Наконец он сказал, чтобы я пришл к его дверям без десяти девять. Наутро я, как часовой, ждал его с папкой в ру ках. Он тщательно знакомился с отчтом до семи вечера, прервавшись только на обед.

Он читал текст, строчка за строчкой, внимательно рассматривал иллюстрации и делал замечания. По каждой мелочи, по каждой неточно сформулированной фразе, замечал небрежность, на которую я не обратил бы внимания. Например, «река не может впадать в другую под прямым углом». Иван Николаевич ни разу не прервался для подписания бумаг, с которыми приходили его сослуживцы. Сослуживцы, отсидев в кабинете по ча су, уходили. Позже у меня сложились хорошие отношения с И.Н. Звонарвым при ра боте в НТО Горное. Глубокое уважение к этому простому человеку и знающему спе циалисту я пронес через все эти годы.

На заседании Научно-технического совета я хорошо выступил с докладом. При обсуждении кто-то из членов совета предложил оценить отчт на четверку. Но началь ник управления В.В. Старков как-то извиняюще сказал, что не надо подводить рецен зента. И, обращаясь ко мне, добавил: «Когда я писал свой первый отчт, даже стал со мневаться, заканчивал ли я институт». Оценка отчта меня не расстроила. Однодневная работа с Иваном Николаевичем была очень полезной для меня. Я на всю жизнь усвоил правило – с молодыми специалистами надо много работать.

В 1953 г. я был переведн в Майскую партию, которая занималась разведкой Бердско-Майского месторождения геосинклинальных диаспоровых бокситов. Мне, привыкшему к вольностям геолога-поисковика, трудно было привыкать к строгостям геологоразведочной практики: вынесению скважин и шурфов на разведочный план по координатам, построение разрезов при помощи циркуля и масштабной металлической линейки, строгий подсчт среднего содержания компонентов в руде. И, главное, недоб рокачественная работа не принималась. Ответственность в этой работе ценилась высо ко. Пришлось поневоле принимать правила.

Партией руководил пенсионер Павел (Пантелеймон) Иванович Паско, до этого работавший заместителем начальника управления по хозяйственной части. С молодой женой он покинул Новосибирск, чтобы возглавить разведочную партию в глухой Сала ирской тайге. Я ему благодарен за урок мудрости, преподнеснный мне при решении производственного вопроса. Наш деловой разговор однажды прервал молодой буровик, который попросил у начальника лошадку, чтобы съездить в пос. Барит (Кемеровская область) на примерку костюма, который он там заказал шить. Павел Иванович без лишних слов разрешил. После ухода буровика я с некоторым укором сказал, что снег тает, дороги рушатся, возникли трудности с перевозкой буровой установки на новую точку, каждая лошадь на счету, а Вы… На это Павел Иванович спокойно сказал, что если буровик думает о новом костюме, такой буровик пьяный на работу не выйдет. По том слышал его высказывание в подобной ситуации: «Если рабочий вывез дрова, а сено сметал на крышу сарая, такого рабочего я могу зимой послать на любой участок. Он будет спокоен: дети в тепле, корова накормлена». После этого я понял, что выполнение производственного плана – это менее значимое деяние, нежели забота о человеке. Пре жде я (как было принято в стране) считал, что выполнение производственного плана – это главная и первостепенная задача руководителя.

Я нашл нечто интересное для себя и при детальных геологоразведочных рабо тах. Скважины и шурфы инструментально привязывались на местности с точным опре делением высоты устья выработок. Разведочные выработки вскрывали рыхлые отложе ния на полную мощность. Геологами-разведчиками они пренебрежительно назывались наносами и документировались несколькими словами. Позднее эти покровные отложе ния мною были выделены как чумышская свита среднечетвертичного тазовского вре мени (Q24). Хорошая вертикальная привязка горных выработок и их огромное число позволили отрисовать рельеф фундамента, для которого особенно примечательны кар стовые котловины на контакте известняков и сланцев, выполненные бокситоносными отложениями мел-палеогенового возраста.

В 1956 г. бокситовая эпопея на Салаире была завершена. Месторождения бокси тов геосинклинального типа были разведаны, запасы подсчитаны и утверждены Госу дарственной комиссией по запасам (ГКЗ). Специалисты Гипроалюминия рассматрива ли варианты дороги из Гурьевска – железная или автомобильная. Геологи готовились получать ордена и премии, как вдруг… В 1957 г. в Кузнецком Алатау было открыто Кия-Шалтырское месторождение уртитов, технологическая пригодность которых в ка честве алюминиевого сырья была доказана ленинградским ВАМИ (Всесоюзный н.-и. и проектный институт алюминиевой, магниевой и электродной промышленности). Ме сторождение уникальных руд отличалось также солидным сырьевым потенциалом и простыми условиями для отработки. Салаирские бокситы стали забалансовыми.

Крупные разведочные партии были переведены с Салаира в Ампалык Кемеров ской области на «железо».

В 1956 г. мне удалось только с третьего захода утвердить проект работ на поис ки платформенных бокситов карстового типа. Уж очень сомнительным представлялось обнаружение позднемелового карста с бокситовыми залежами на осевой части кряжа:

предполагалось, что более энергичная денудация была в осевой части кряжа, а мини мальная – на его склонах. Реконструируя развитие эрозионного рельефа, я пришл к выводу, что расчленение кряжа шло в направлении от периферии к осевой части, по этому в пределах последней условия для сохранения бокситов были оптимальными.

Главный инженер управления Скробов утвердил мой проект с ассигнованием 1 млн.

рублей.

Удалось разработать несколько критериев выбора участков, наиболее перспек тивных на бокситы. Перспективные на бокситы участки должны были удовлетворять следующим требования: 1) нерасчленнность или слабая расчлененность поверхности третичного пенеплена (междуречные пространства), 2) определнная абсолютная высо та местности, 3) наличие «пары пород» – известняковых толщ в контакте с некарбонат ными породами, 4) малокварцевый состав некарстующихся пород как источников гли нозма, 5) положительная магнитная аномалия. На выбранном по геолого геоморфологическим показателям участке ставилась магнитометрическая съмка по сетке 2070 м, после чего эпицентр аномалии разбуривался. После определения глуби ны залегания рудное тело разбуривалось по сетке 10050 м. Критерии настолько были наджны, что в одном случае (участок Варламовский) пришлось руководствоваться ими даже при отрицательных магнитометрических данных (магнитная аномалия не вы рисовалась). Заложенная на свой страх и риск скважина вскрыла линзу мощностью 18,7 м высококачественного отбеленного боксита. Вынос железа произошел в ходе подболотного выщелачивния.

За два года работы партия нашла и разведала запасы залежей платформенных (гиббситовых или гидраргиллитовых) бокситов больше, чем за предыдущие 25 лет.

В 1960 г. я был переведн в Алтайскую гидрогеологическую партию (с. Верх Катунское), где планировалось написание крупного отчета по пятилетней геолого гидрогеологической съмке степной части Алтайского края. Возможности наземных геоморфологических исследований, изучения рыхлых отложений мезозоя и кайнозоя с помощью бурения, мощная лабораторная база Геолуправления (г. Новокузнецк) звали на неординарные решения и новые удивления.

При маршрутных исследованиях в базальном горизонте некоторых молодых террас были найдены створки раковин моллюсков из семейств корбикулид и унионид, которые в Сибири признавались руководящими для доледниковых отложений. Моя статья в «Советской геологии» (1964 г.) о сквозном распространении этих моллюсков вызвала нескрываемый скепсис. Один из авторитетных четвертичников незлобиво по журил: «Парень ты хороший, но зачем полез в центральную печать. Напечатался бы где-нибудь здесь, незаметно бы прошло…». Я был настолько уверен в своей правоте, что это замечание В.А. Николаева только подстегнуло меня к дальнейшим поискам ис тины. Мне удалось собрать достаточное количество раковин унионид и корбикулид из двух разных местонахождений и сделать радиоуглеродные определения в Новосибир ске и Ленинграде. Результаты – 33000 и 40000 лет. Радостный и окрылнный успехом, я рассказал об этих определениях С.А. Архипову. Тот с каким-то равнодушием сказал, ну что ж, жили в доледниковье, жили в послеледниковье. Меня такая реакция обескура жила. Я потратил на поиски доказательств своей правоты 11 лет. Но недавно малаколог из Новосибирска Владимир Зыкин порадовал по телефону: ему удалось в одной речуш ке, притоке Иртыша недалеко от Омска, найти ныне живущих унионид. Спор о страти графическом и палеогеографическом значении унионид и корбикулид был решн одно значно.

Но более важными в практическом отношении были мои палеогеографические изыски, направленные на повышение качества гидрогеологических работ. Алтайские горы являются своеобразной водонапорной башней, от которой идт водоотвод. Но что собой представляет этот водоотвод? Само собой напрашивалось решение – путями во доотвода являются речные отложения, которые в равнинной части края залегают на различной глубине, и в плановом отношении не всегда совпадают. Поэтому были по строены палеогеографические карты с показом древних русел рек. На основе этих карт были построены палеогидрогеологические, на которые вынесены гидрогеологические характеристики: интервалы залегания водоносного слоя, величины напоров, качество воды, удельные дебиты. Карты были синтезированы в одну, на которой цветными ли ниями показаны подземные «водоводы». Такие карты оказали огромную помощь водо строительным организациям – «Востокбурводу», «Алтайводстрою». Резко сократилось количество безводных скважин, у гидрогеологов при проектировании появилась воз можность выбора водоносного горизонта по глубине, качеству воды, водообильности и типу фильтра.

Работа в Алтайской гидрогеологической экспедиции (1960–1965 гг.) совпала с защитой кандидатской диссертации. Ещ в 1953 г. Н.А. Нагинский разыскал где-то мой деревенский адрес и пригласил меня в аспирантуру. Летом в отпуск я приехал в Томск и сдал вступительные экзамены. Тема диссертации «Геоморфология Салаирского кря жа» была посильной, материал так и шл в руки. Но, увлечнный производственной ра ботой, я не спешил с оформлением диссертации. О педагогической работе я не мечтал, а степень кандидата наук на производстве не давала никаких преимуществ, и я не очень стремился к завершению диссертации. Вскоре Н.А. Нагинский уехал из Томска. Я в душе порадовался, что не надо писать никаких диссертаций. В одну из отпускных по ездок в Томск я зашл на кафедру географии, застал там заведующего, профессора Г.Г. Григора. Профессор не то спросил, не то уведомил, что мой руководитель уехал. И сразу же предложил: «Хочешь, я буду твоим руководителем?». Я от неожиданности опешил и без особой радости согласился. Григорий Григорьевич сказал, что сейчас же идем к проректору по научной работе. Профессор по тропинке из Бина (ныне корпус № 3) в главный корпус шл впереди, я пллся за ним… Годы работы в Алтайской гидрогеологической партии (1960–1965 гг.) были для меня очень продуктивными. Активная работа в НТО Горное с регулярным проведением научно-практических конференций, участие в работе Алтайского отдела Географиче ского общества СССР, который возглавлял Михаил Фдорович Розен, способствовало расширению творческих контактов. Я много печатался, что в те годы было нелегко де лать.

Мой научный интерес постепенно скатился в плоскость палеогеографии, что в немалой степени подстгивалось производственной необходимостью. Отчтливо выри совывалась система палеогеографического развития Предалтая с мезозоя до наших дней. Я сменил тему, к 1965 г. оформление диссертации закончилось. Я послал свой «кирпич» А.А. Земцову с просьбой посоветовать, что доработать и пр. Алексей Аниси мович сразу же мне ответил, что ничего не надо переделывать, а надо срочно оформ лять документацию на защиту. В Управлении (Новокузнецк) я получил в марте «доб ро», а в Томске на май назначили защиту. Оппонентами были Венедикт Андреевич Хахлов, давний друг Г.Г. Григора, и Алексей Анисимович Земцов, заведующий кафед рой географии.

Защита проходила в геологическом корпусе политехнического институ та. Председателем был В.А. Хахлов. Доклад я начал сумбурно, пытаясь написанный текст изложить своими словами. Уловил настороженный взгляд В.А. Хахлова. Как он потом признался, подумал, «геолог и говорить-то не умеет». Потом я закрыл листочки доклада, подошл к стене, увешанной картами. Стал рассказывать, переходя от одного листа к другому. Доклад длился 40 минут, меня не прерывали, чувствовалось, что мате риал нравится слушателям. Потом было много вопросов, стопроцентное голосование.

Меня утвердили удивительно быстро – в июле.

Вскоре по возвращении в гидрогеологическую партию я получил предложение А.А. Земцова участвовать в конкурсе на замещение вакантной должности доцента ка федры географии. Я ответил, что никогда не думал о работе в вузе, что работа на про изводстве меня вполне устраивает. На это Алексей Анисимович ответил, что никто ме ня не будет силой вытаскивать в Томск, если я не захочу менять место работы.

А.А. Земцов незадолго до ухода из жизни как-то сказал мне, что в 1965 г. он пригласил меня работать на кафедре не потому, что мы были друзьями, а потому, что Н.А. Нагинский когда-то произнс фразу: «Малолетко – это талант». Разговор этот со стоялся в аэропорту, когда бывший декан покидал Томск.

Работа в университете мне понравилась. Как давно говорили, у меня хорошо был подвешен язык, производственный опыт также выделял меня среди других препо давателей, которые формировались по схеме: ученик – студент – аспирант – преподава тель. Но многое было для меня ново, к чему я долго и с трудом привыкал. Особенно это касалось высказывания своего мнения.

Мне нравилось разрабатывать новые курсы, что удивляло коллег. Я впервые (или глубже) усваивал для себя новое или неизвестное, сам процесс разработки лекций увлекал меня новизной информации. Я глубоко благодарен Алексею Анисимовичу, который нещадно эксплуатировал мой интерес к новым знаниям. За свою работу в уни верситете я разработал и читал около 20 курсов. В этом отношении я, наверное, был рекордсменом. Долгие годы я возглавлял студенческое научное общество на кафедре, регулярно организовывал хорошие студенческие конференции. В порядке проведения учебной практики организовывал комплексные студенческие экспедиции на Алтай, Таймыр. Это не были поездки «посмотри налево, посмотри направо». Студенты выпол няли по чьему-то заданию конкретную работу, писали хорошие отчты. Студенты изу чали озера Ая, Телецкое, Иткуль, Хантайское, реки Чумыш и Чарыш. По материалам этих экспедиций я написал несколько книг.

В конце 1967 г. по настоятельному требованию А.А. Земцова я поступил в док торантуру, но в связи с болезнью (1969 г.) защитил диссертацию только в 1974 г. Да и то диссертация прошла защиту под давлением обстоятельств.


После болезни интерес к диссертации пропал, и я уже поставил на ней, как говорится, крест. Но однажды вызы вает к себе проректор по научной работе Михаил Петрович Кортусов. «Ты у меня сто ишь на «попа», – сказал он, показывая на картотеку докторантов, – и должен защитить ся в следующем году. Мы взяли соцобязательство провести 11 защит, десятерых я на шл, а одиннадцатым будешь ты» – твердо закончил проректор. Сопротивляться было бессмысленно. Не подводить же родной университет в нашей общей борьбе за 1-е ме сто в соцсоревновании. Я благодарен своим оппонентам – Л.Н. Ивановскому (Иркутск), З.А. Сваричевской (Ленинград), приехавшим ради меня в Томск в последние предново годние дни. Я благодарен Михаилу Петровичу Нагорскому (Томск), который охотно откликнулся на предложение оценить мою диссертацию. Я благодарен М.П. Кортусову за то, что он проявил такую заботу о соцсоревновании.

В 1974 г. судьба свела меня с археологами Томска, затем Барнаула и Новосибир ска. Еще работая в гидрогеологической партии (1960 г.), я передал в Бийский краевед ческий музей подъмный материал (керамику, бронзовые и костяные изделия), который собрали на берегу Ануя выше села Ануйского. Археолог музея Борис Хатмиевич Кади ков определил возраст находки – эпоха бронзы. У обывателя всегда проявлялся интерес к таинствам археологии. Не был исключением и я. Когда молодой археолог из Томска, Ю.Ф. Кирюшин, тогда ещ не доцент, предложил посетить его раскопки на Васюгане, я согласился, правда, потому, что была обещана хорошая рыбалка. Самолтом добрался до Среднего Васюгана. На другой день вертолтом лесной охраны меня добросили до развалин поселка Озерное на берегу озера Тух-Эмтор.

Вертолт приземлился рядом с раскопом. Студенты сидели на корточках в яме, и с разной степенью старательности детскими совочками что-то выковыривали из рыжей глины. Юра Кирюшин не обманул меня. Рыбалка была замечательной. «Губернатор»

этого заброшенного послка, Птр Афанасьевич Милимов из рода Кочурки «бурун дук», сын последнего васюганского шамана, охотно брал меня на проверку сетей и морд, научил готовить тяпсу – поджаренную на заостренной палочке рыбу. Иногда я часами сидел у раскопа, наблюдая как слой за слоем (как сказали бы археологи, штык за штыком) раскрывался раскоп. Мне это представлялось, как чтение книги, только от последней страницы к первой. Первые события в жизни древних обитателей были скрыты на глубине.

Постепенно я стал понимать раскоп, собрал материал, который требовался для раскрытия природных условий времени обитания древних насельников. Отбирал пробы на спорово-пыльцевой и палеокарпологический анализы, обломки камней для петро графического, выплески бронзы для спектрального, кусочки древесного угля для кси лотомического, образцы почвы для почвенного анализов. Собрал даже крылышки стре коз. Обработанный материал трехлетних работ на озере Тух-Эмтор был использован в кандидатской диссертации Ю.Ф. Кирюшина, а позднее – в нашей совместной моногра фии «Бронзовый век Васюганья» (Томск, 1979).

Развалины пос. Озерное на оз. Тух-Эмтор Но работа на Тух-Эмторе дала мне импульс не только для познания археологии.

Я много времени проводил в беседах с Петром Милимовым, пытая его по части мест ной топонимии, которой я стал заниматься ранее. В беседах я обратил внимание на то, что местные ханты имеют дуплетные названия некоторых природных объектов. А не которые географические термины вообще встречаются только в хантыйском, а в других финно-угорских языках отсутствуют. Это навело меня на мысль, что эти новации в хантыйском языке являются заимствованиями из какого-то неродственного языка. Поя вилась крамольная мысль о том, не являются ли «дарителями» этих новаций древние насельники, следы которых мы раскапывали. Археологический памятник на Тух Эмторе был трхслойный. Впервые человек на Тух-Эмторе появился примерно 8 тыс.

лет назад. Рыболовы и охотники длительное время безмятежно жили на берегах этого озера. Но 3,5 тыс. лет назад сюда пришли скотоводы со стороны Иртыша. Их привлек ли богатые луга, среди которых произрастали еловые рощи. Васюганского болота тогда ещ не было. Пришельцы принесли свою традицию в изготовлении и украшении кера мических изделий, прекрасное бронзолитейное производство. Но через 300 лет климат ухудшился, лес и болота стали наступать на луга. Скотоводы ушли на Енисей. Но часть их осталась, смешавшись с аборигенами и переняв их охотничье-рыболовецкий образ жизни. В языке хантов сохранились и стали родными слова, чуждые для финно угорских языков. Но на каком языке говорили пришельцы? Долгие поиски сходной лексики привели нас на Кавказ. В языках нахско-дагестанской и адыго-абхазских групп нашлись такие схождения. А из сибирских народов – у кетоязычных енисейцев. Более того, можно сказать, что на Тух-Эмторе жили предки арин(ов), которых русские ещ застали около Красноярска. Меня всегда удивляла позиция археологов. Все они знали, что кетоязычные племена издавна, тысячелетиями топтали землю Сибири, но ни одну из археологических культур не связали с ними. Как будто древние кеты не ходили, а летали над землю. Свою версию о происхождении кетов я изложил позднее в моно графии, которая получила неоднозначную оценку. Против меня работало суждение:

«он же не историк и не археолог». Но я именно этим горжусь.

В 1984 г. посчастливилось предварительно обследовать пещеру по р. Малый Яломан (приток Катуни). В этом же году на археологической конференции в Краснояр ске выступил с докладом, который заинтересовал А.П. Деревянко. Анатолий Пантелее вич предложил мне поучаствовать в исследовании некоторых пещер Алтая, на что я с радостью согласился. В том же году осенью мы посетили Сибирячихинскую (им.

А.П. Окладникова) пещеру, в раскопках которой я принял участие в последующие два года. Затем в течение нескольких лет работал на пещерах Каминной и Денисовой. По степенно мне раскрывались возможности реконструкции палеогеографических условий формирования пещер и накопления в них рыхлых отложений. Очерчены были и пер спективы нахождения древнейших (ранний палеолит) археологических памятников, как в пещерах, так и на ближайшей открытой территории. Совместно с Г.Я. Барышниковым, который также работал на этих памятниках, написали моногра фию «Археологические памятники Алтая глазами геологов» в двух частях (1997 и гг.), неоднозначно принятую археологами.

На Денисовой пещере с археологом Б.Х. Кадиковым. 1987 г.

С большим интересом я в течение двух сезонов работал на памятнике Березовая Лука (эпоха ранней бронзы) на Алее у с. Безголосово (Алейский район Алтайского края). Поселение носителей елунинской культуры, ранее изученной у с. Елунино на Оби, прекрасно сохранилось в пойме Алея, будучи погребнным под речными наноса ми мощностью полтора метра. Очаги, следы жилищ, хозяйственные ямы, огромное ко личество мелких обломков костей, обломки керамических сосудов, немного металли ческих изделий – далеко не полный перечень археологических находок, оставленных скотоводами, пришедшими из Передней Азии. Первое обобщение результатов исследо ваний памятника сделано в монографии «Берзовая Лука – поселение эпохи бронзы в Алейской степи» (Барнаул, 2005;

авторы Ю.Ф. Кирюшин, А.М. Малолетко, А.А. Тиш кин).

Совместная работа с археологами не ограничилась палеогеографическими ре конструкциями. Мне стали более понятны разновременные передвижения древних племн, которые оставили не только битые горшки, каменные и бронзовые изделия и захоронения, но и названия географических объектов, часть из которых дошла до на ших дней. Идентификация культур (имеются в виду археологические культуры) и этно сов – дело очень трудное. Пришлось знакомиться с достижениями не только археоло гии, которая мне стала понятна, но и с палеоантропологией, этногенетикой, историче ской лингвистикой, топонимикой. Мои палеогеографические познания нашли в этих науках хорошую поддержку для формирования представлений о ранних миграциях са пиентного человека и его этнической (языковой) принадлежности. Я как-то пообещал А.П. Деревянко рассказать, на каких языках говорили носители разных археологиче ских культур. Это бахвальство развеселило Анатолия Пантелеевича, который сказал, что в таком случае они поставят мне памятник перед своим институтом. «При жизни» – добавил он.

Пятитомная монография «Древние народы Сибири по данным топонимики»

(1999–2006 гг.) была хорошо принята лингвистами и этногенетиками. Археологи чита ли, но не ссылались. Я давно заметил, что они ревностно относятся к вторжению в об ласть их научных интересов «варягов», хотя охотно пользуются исследовательскими методами естественных наук. Правда, эти методы археологи воспринимают лишь то гда, когда результаты исследований «льют» воду на их мельницу. Работа с археологами и топонимистами всегда мною считалась самой интересной и смелой в мом творчест ве. Хотя, должен признать, топонимисты также долгое время не воспринимали меня как такового. Правда, я себя и сейчас не считаю чистым топонимистом. Для меня сей час топонимика – это лишь рабочий метод в этногенетических построениях. За первый том «Древних народов Сибири. Предыстория человека и языка» я был удостоен Деми довской премии (Барнаул, 1999).

В эти же годы (с 1971 г.) я стал заниматься изучением озр. Вс началось ба нально просто. Мне поручили проведение учебных практик со студентами-географами первого и второго курсов. Хотелось сделать эту практику не только интересной, запо минающейся, но и для кого-то полезной. Руководство дома отдыха «Химик» пригласи ло нас провести обследование озера Ая, чтобы отдыхающие получили какую-либо по знавательную информацию о нм. Проведение работ не было бы столь полным, если бы не помощь начальника Телецкой озрной станции Валентина Васильевича Селегея, ко торый с попутным вертолтом прислал гидрометеорологические приборы и позже приехал с инспекторской проверкой. Студенты работали с увлечением. Несколько сту дентов остались продолжать работу и после окончания практики. Позже я написал и издал небольшую книжечку «Озеро Ая и его окрестности», выдержавшие три издания (2003, 2004, 2008 гг.).


В 1973 г. поступило приглашение от В.В. Селегея и зам. директора заповедника Эдуарда Андреевича Ирисова провести комплексные географические исследования по бережья озера. Нам гарантированы были транспортные услуги и обеспечение научны ми приборами. За три полевых сезона были детально описаны природные условия (рельеф, погодные условия, почвы, растительность, рельефа дна до глубины 50 м) тер рас Беле, Ижон, дельт Кокши и Челюша. Подробно изучены химический состав дожде вых, родниковых, речных и озрных вод, содержание в них дейтерия, микрокомпонен тов. Впервые были обнаружены в водах родников и озра (придонные слои) растворн ные горючие газы (метан, этан, пропан, бутан). По результатам работ была написана книга «Телецкое озеро по исследованиям 1973–1975 г.» (Томск, 2007 и 2008 гг.).

Промеры глубин Хантайского озера. В 1978 г. лета не было С 1976 г. в течение девяти полевых сезонов проводил исследования природы Хантайской гидросистемы (плато Путорана) – Хантайского озера, Малого Хантайского и Арбакли, Хантайского водохранилища и впадающих в них притоков. Первоначально работы выполнялись на водохранилище Хантайской ГЭС, которое было взято как эта лонное для выявления возможных изменений в природе в результате строительства Ку рейской ГЭС. По завершению этих работ исследования Хантайской гидросистемы про должалось на инициативной основе и в порядке проведения учебных практик студен тами кафедры географии и кафедры ихтиологии и гидробиологии Томского госунивер ситета. Географические исследования выполнялись по программе, апробированной на Телецком озере. Очень подробно изучена гидрохимия, батиметрия Хантайского озера.

При батиметрической съмке в восточной части последнего была найдена максималь ная глубина – 387 м. Особо следует отметить исследования ихтиолога Владимира Ива новича Романова по изучению систематики и биологии рыб Хантайской гидросистемы.

В.И. Романов вырос до уровня авторитетного специалиста в своей области, он стал лучшим знатоком ихтиофауны Заполярья. Подтверждением этого могут служить две защищнные им диссертации. Полевые работы в Заполярье В.И. продолжает и ныне.

По материалам заполярных экспедиционных работ была написана коллективная моно графия «Природа Хантайской гидросистемы» (1988 г.).

В 1981–1982 гг. студенческая экспедиция работала на оз. Иткуль в правобережье Оби между Бийском и Барнаулом. В окрестностях озера археологи Алтайского госуни верситета уже несколько лет под руководством Юрия Фдоровича Кирюшина изучали разновозрастные археологические памятники. Было выполнено полнокомпонентное описание природных условий окрестностей озера, изучен гидрохимический состав, термический, уровенный и газовый режимы вод, источники загрязнения, донные грун ты озера, водная и наземная флора и растительность, планктон и зообентос и пр. По ма териалам экспедиционных исследований совместно с моим дипломником А. Селезн вым была написана небольшая монография «Озеро Иткуль в Верхнем Приобье по ис следованиям 1981–1982 гг.» (Томск, 2006, 2008 гг.).

Работая в геологии, я активно участвовал в проведении научных конференций НТО Горное. В то время это была одна из немногих общественных организаций, кото рой было разрешено публиковать тезисы докладов (но только к конференции) без со гласования с Москвой. Правление НТО Горное (находилось в Новосибирске при Ин ституте горного дела СО АН СССР) охотно шло навстречу низовым организациям, поддерживало мероприятия, даже помогая с финансированием. Большую помощь нам оказывал Иван Николаевич Звонарв, как член совета. Немало геологов, будущих кан дидатов наук, прошло через школу НТО Горное. Первую свою научную конференцию «Некоторые итоги изучения геологии Салаирского кряжа» я организовал в 1960 г.

На озере Иткуль с археологом Ю.Ф. Кирюшиным. 1981 г.

В этом же году я был переведн в Алтайскую гидрогеологическую партию, ко торая базировалась в с. Верх-Катунское недалеко от Бийска. Не помню, как я позна комился с археологом Бийского краеведческого музея Б.Х. Кадиковым, но от него я уз нал, что в музее «квартирует» Алтайский отдел Географического общества. Председа теля Совета общества, М.Ф. Розена, я неблизко знал с 1959 г., когда выступал с докла дом на организованной им конференции «Природа и природные ресурсы Алтайского края». Я осмелился пойти к М.Ф. домой. Встретил он меня почему-то настороженно, но после разговора стал более открытым. Я встал на учет в Алтайском отделе Географиче ского общества. После отъезда Михаила Фдоровича в Ленинград (1962 г.) меня избра ли в состав Совета, в котором я возглавил редакционно-издательскую комиссию. Нача лась активная работа совместно с НТО Горное. Проведение научно-практических кон ференций, издание Известий Алтайского отдела ГО СССР стало обычным делом. Им я занимался и после отъезда в Томск (1965 г.). Дружеские отношения с М.Ф. я поддержи вал до его кончины (1989 г.). В 1995 г. я посетил в Марбурге племянника М.Ф. – Фрид риха Розена, с которым поддерживаю связь и сейчас.

Я всегда с интересом участвовал в работе различных научных конференций, хо тя собственные выступления мне не доставляли удовольствия. Я старался получать до полнительную информацию, которая бы пополняла короб моих знаний.

Марбург, с Фридрихом Розеном. 1995 г.

У памятника Г.Г. фон Петцу. 17 сентября 2008 г.

На склоне своих лет я как-то более обостренно стал воспринимать события про шлого. Как-то по-иному рассматривал и оценивал роль своих учителей в мом станов лении как учного. Я старался оплатить добром за их доброе отношение ко мне. Я стал составлять библиографические указатели. Составил и опубликовал указатели, посвя щнные жизни и творчеству своих учителей: Михаила Фдоровича Розена (1902– 1989 гг.), Михаила Петровича Нагорского (1911–1994 гг.), Алексея Анисимовича Зем цова (1920–2001 гг.). Геолог Г.Г. фон Петц (1867–1908 гг.) вызвал у меня сострадание не только трагизмом ухода из жизни, но и уходом из памяти людской. Я высоко ценю недавнюю инициативу профессоров А.М. Маринина (Горно-Алтайский госуниверси тет) и Г.Я. Барышникова (Алтайский госуниверситет) в реконструкции забытого па мятника на могиле Германа Германовича у с. Банное, озвучение деяний Г.Г. в прессе и на научной конференции, посвященной столетию трагического события на Алтае. Это коллективное извинение перед Петцем за всеобщее его забвение. Хотя по современным меркам гибель Г.Г. фон Петца была следствием грубого нарушения правил техники безопасности при проведении геологических работ. Но тогда таких правил и инструк тажа по технике безопасности не было.

Мне крупно повезло: Природа одарила меня замечательным человеческим каче ством – способностью удивляться. В Мире – природе и обществе – так много удиви тельного, что хочется остановиться, понаблюдать и поведать другим. От удивления до открытия – один шаг. Умейте удивляться. И ещ, в чм я уверился: наука – это об раз жизни.

Среди учеников. Апрель 2008 г.

Но это вызвало разбросанность в моих научных привязанностях, которая не одобрялась моим другом Эдуардом Ирисовым. Тот бил в одну точку, в то время как я себя полушутя назвал дилетантом широкого профиля. Я никогда не страдал синдро мом самодостаточности. И сейчас, на склоне лет, я осознаю, как многого я не знаю, а хотелось бы… Старушка на контроле Научной библиотеки ТГУ как-то заметила:

«Алексей Михайлович, Вы, наверное, самый неграмотный профессор: вс ходите и хо дите в библиотеку».

Я никогда не работал ради денег, я всегда работал ради удовольствия, которое я получал от работы, я благодарен Судьбе (или Природе?) за это. Я благодарен Судьбе за возможность многое увидеть и многим насладиться. Мне было интересно работать вез де – на болотах Васюганья, в горах Алтая и Тувы, в степной Кулунде, в тундре Путора на. Как-то ректор В.И. Неверов, заметил, что все добрые люди едут в отпуск на Чрное море, а вы на Таймыр. Я сказал, что тундра – это великолепно, но это надо самому уви деть. Мне это довелось.

МОНОГРАФИИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ А.М. МАЛОЛЕТКО Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т. IV. Палеогеновый, нео 1.

геновый и четвертичный периоды. М., 1967. Ранний миоцен–начало среднего миоцена (карты 10 и 11), средний миоцен (карты 12– и 13), поздний миоцен (карты 14 и 15), ранний плиоцен (карты 16 и 17), средний плиоцен (карты 18 и 19), поздний плиоцен (карты 20-21).

2. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т. III. Триасовый, юрский и меловой периоды. Юрский период. Ааленский век. М.,1968. Карта 18–19.

3. Алтае-Саянская горная область. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока / колл. моногр.. М.: Наука, 1969. 416 с.

4. Палеогеография предалтайской части Западной Сибири в мезозое и кайнозое // Томск: Изд-во Том. ун-та, 1972. 227 с.

5. Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М. Бронзовый век Васюганья. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. 182 с 6. Воробьва И.А., Малолетко А.М., Розен М.Ф. Историческая картография и то понимия Алтая // Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. 122 с.

7. Палеогеоморфологический атлас СССР (олигоцен-миоцен). Л., 1983.

8. Климат Барнаула / колл. моногр. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. (физ.-геогр. усло вия с. 9–16).

9. Розен М.Ф., Малолетко А.М. Географические термины Западной Сибири.

Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986. 206 с.

10. Природа Хантайской гидросистемы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988 (колл.

монография).

11. Археология и палеоэкология Горного Алтая (экскурсия № 1). Путеводитель Международного симпозиума «Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной, Восточной Азии и Америки (палеоэкологический аспект). К XIII конгрессу INQA (Ки тайская Народная Республика) / колл. моногр. Новосибирск, 1990. 160 с.

12. Палеотопонимика. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992. 264 с.

13. Введение в географическую ономастику (учебное пособие). Томск: Изд-во Том. ун-та. 1995. 123 с.

14. Репрессированные геологи / Колл. монография. М.;

СПб., 1995. 211 с.

15. Барышников Г.Я, Малолетко А.М. Археологические памятники Алтая глаза ми геологов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997. 164 с.

16. Особо охраняемые территории и объекты Республики Алтай и горных сис тем центра Евразии (пути и проблемы устойчивого развития). Горно-Алтайск, 1998.

(раздел: Улалинская палеолитическая стоянка. С. 151–152).

17. Барышников Г.Я., Малолетко А.М. Археологические памятники Алтая гла зами геологов. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. Ч. 2. 1998. 279 с.

18. Derevyanko A., Alexeyev V., Maloletko A., Medvedev G., Kirillov L., Va silevsky R. The Paleolithic of Siberia. New Discoveries and Interpreterions. Urbana;

Chica go: University of Illinois Press. 1998. 406 p.

19. Древние народы Сибири. Этнический состав по данным топонимики. Том 1.

Предыстория человека и языка. Уральцы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. 281 с.

20. Географическая ономастика. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. 168 с.

21. Красная книга Республики Алтай. Особо охраняемые территории и объекты / Колл. монография. Горно-Алтайск, 2000. 272 с. (Улалинский рыхлый вал. С. 215–218.

Соавторы А.М. Маринин, А.Г. Манеев).

22. Исследователи Алтайского края. XVIII – начало XX века / Колл. моногр.

Барнаул, 2000. 280 с.

Древние народы Сибири. Т. 2. Кеты. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 312 с.

23.

Географическая ономастика. Изд. 2-е дополн. Томск: Изд-во Том. ун-та, 24.

2001. 187 с.

25. Малолетко А.А., Малолетко А.М. Воинство Алтайского горного округа (1726–1917). Томск, 2001. 232 с.

26. Топонимия мира. Учебное пособие / колл. состав. Томск, 2002. 101 с.

27. Топонимия Томской области. Учебное пособие // сост. Н.С. Евсеева, А.М.

Малолетко. Томск, 2002. 32 с.

28. Древние народы Сибири. Этнический состав по данным топонимики. Т. 2.

Кеты. 2-е изд., исправленное и дополненное. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 286 с.

29. Баженов А.И., Бородаев В.Б., Малолетко А.М. Владимировка на Алтае – древнейший медный рудник Сибири. Томск, 2002. 120 + VIII с.

30. История Республики Алтай. Т. 1. Горно-Алтайск, 2002 (раздел «Палеогео графия», с. 13–57).

31. Озеро Ая и его окрестности. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. 104 с.

32. Озеро Ая и его окрестности. Изд. 2-е, испр. и дополн. Томск, 2004. 204 с.

33. Древние народы Сибири. Этнический состав по данным топонимики. Т. 3.

Докаганатские тюрки. Томск, 2004. 292 с.

34. Географическая ономастика. Изд. 3-е, испр. и дополн. Томск, 2004. 199 с.

35. Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М., Тишкин А.А. Берзовая Лука – поселение эпохи бронзы в Алейской степи. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. 288 с.

36. Древние народы Сибири. Этнический состав по данным топонимики. Т. IV.

Арии. Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2005. 364 с.

37. Лукомория – первая русская колония в Сибири. Томск, 2005.80 с.

38. Лукомория – первая русская колония в Сибири. 2-е издание, дополненное.

Томск, 2006. 96 с.

39. Древние народы Сибири по данным топонимики. Т. 5. Сихиртя. Томск: Изд во Печатная мануфактура, 2006. 208 с.

40. Малолетко А.М., Селезнв А.Я. Озеро Иткуль в Верхнем Приобье по иссле дованиям 1981–1982 гг. Томск, 2006. 160 с.

41. Телецкое озеро по исследованиям 1973–1975 гг. Томск, 2007. 232 с.

42. Социально-экономическая география и природопользование региона. Ханты Мансийск, 2007. 134 с. (раздел «Первое русское население Западной Сибири: доерма ковское время», с. 21–25).

43. Озеро Ая и его окрестности (физико-географический очерк) // Томск, 2008.

104 с.

44. Топонимика. Учебное пособие. Томск. 2008. 100 с.

45. Географическая ономастика. Учебное пособие. Изд. 4-е, испр. и дополн.

Томск, 2008. 204 с.

46. Лукомория – первая русская колония в Сибири // Издание 3-е, дополн.

Томск, 2008. 100 с.

47. Сибиреведение. Учебное пособие для учителей / Под ред. А.П. Казаркина.

Томск: Изд-во Том. ун-та., 2008. 302 с. (раздел «Северная Азия: природа и раннее засе ление», с. 6–38).

48. Эволюция речных систем Западной Сибири в мезозое и кайнозое. Томск., 2009. 288 с.

ПРОФЕССОР АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ МАЛОЛЕТКО – УЧИТЕЛЬ И НАСТАВНИК Г.Я. Барышников Алтайский государственный университет, г. Барнаул Моя первая встреча с А.М. Малолетко произошла 40 лет тому назад, когда я, бу дучи студентом первого курса геолого-географического факультета Томского государ ственного университета, в 1968 году поступил учиться на кафедру географии. Заве дующим кафедрой тогда был А.А. Земцов, а Алексей Михайлович работал доцентом на этой же кафедре. В то время передо мной, шахтером по профессии и уже имеющим производственный опыт работы на шахте, стоял выбор: либо посвятить себя изучению классической географии, а затем преподавать в школе, либо связать свою дальнейшую судьбу с производством. Я выбрал второе и подал заявление на специализацию «гео морфология», науку, занимающуюся изучением закономерностей развития рельефа земной поверхности.

В выборе этой специализации, без сомнения, главную роль сыграл Алексей Ми хайлович, который сам, имея значительный опыт работы в геологических партиях За падно-Сибирского геологического управления, на своих лекциях с большой любовью рассказывал о достоинствах геологической профессии, о возможности изучать природу и заниматься поиском полезных ископаемых.

Перед отъездом на первую производственную практику у меня состоялась дол гая беседа с Алексеем Михайловичем. Я спрашивал его: какой выбрать регион, где проходить практику? Тогда же я получил рекомендацию следующего содержания: «Бу дешь изучать Горный Алтай по уже достаточно хорошо изученному маршруту вдоль Чуйского тракта, то со своими неполными знаниями географии и особенностей разви тия рельефа Алтая ничего нового из фактического материала ты не соберешь. Настоя тельно рекомендую тебе устроиться в геологическую партию Северо-Алтайской экспе диции, которая ведет геологическую съемку в глухой Прителецкой тайге, где и нога человека ступает очень редко, не говоря уже о планомерных научных исследованиях этого региона». Этот совет оказался для меня определяющим.

За первой производственной практикой последовала вторая преддипломная и, к концу обучения в университете у меня накопился достаточно большой фактический материал, который после обработки лег в основу написания дипломной работы. Полу ченные выводы при написании работы оказались настолько интересными, что А.М. Малолетко рекомендовал их опубликовать, что и было сделано в виде первой мо ей статьи в географическом сборнике Томского университета под названием «Страти графия террасовых отложений долины р. Бии (1973)». Когда я принес ему черновик статьи, Алексей Михайлович после ее редакции не оставил «живого места» в рукописи.

Карандашных правок было настолько много, что я усомнился - моя ли это работа и предложил издать ее под фамилией А.М. Малолетко, на что Алексей Михайлович хит ро улыбнулся и сказал: «не огорчайся - все так начинают». Это был мой первый шаг в науку, судьба с которой меня связала на всю жизнь.

После окончания университета, опять же по настоятельной рекомендации Алек сея Михайловича, я поехал в ту же партию и на протяжении долгих лет по крупицам собирал материал для будущей диссертации. Это было время долгих раздумий над те мой и мечтой поступления в аспирантуру. Каково же было мое разочарование, когда после нескольких лет работы над составлением геоморфологической карты Северо Восточного Алтая, Алексей Михайлович заметил: «Теперь я вижу, что ты состоялся как профессионал, а карта послужит тебе лишь пропуском в аспирантуру, а не научным достижением. Но знай, что тебе еще придется много и упорно работать, для того чтобы сказать свое слово в науке».

Моя мечта сбылась. После успешной сдачи вступительных экзаменов я был за числен в аспирантуру Томского университета, где научным руководителем стал Алек сей Михайлович. В дальнейшем под его руководством были написаны и последова тельно защищены кандидатская и докторская диссертации. Все это по праву позволяет мне считать себя учеником Алексея Михайловича, поскольку мои научные интересы полностью совпадали с интересами своего учителя.

Долгие годы работы в производственных организациях в качестве геолога в гео лого-съемочных партиях, а затем главного инженера Бийской экспедиции Алтайского треста инженерно-строительных изысканий, не смогли разорвать мои научные контак ты с Алексеем Михайловичем. Наши отношения переросли в настоящую мужскую дружбу. Для меня Алексей Михайлович стал не только учителем и наставником, он за менил мне, по сути дела, отца, поскольку мои проблемы были для него небезразличны, также как и для меня, его благополучие было залогом нашего совместного творческого долголетия.

Особенно ярко научное сотрудничество с Алексеем Михайловичем проявилось при подготовке к изданию совместной монографии под названием «Археологические памятники Алтая глазами геологов (1997, 1998)». Это двухтомное произведение было написано нами по результатам совместной работы с археологами института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук, возглавляемым акаде миком А.П. Деревянко. Не все наши выводы совпали с официальной точкой зрения ар хеологов о возрасте археологических памятников Алтая, но то, что эти книги написаны по результатам широко признанных естественнонаучных методов исследования, не вы зывают сомнения. Спустя годы многие наши позиции подтвердились, другие дискути руются до сих пор.

В последующие годы судьба тесно связала нас на педагогической стезе. Алексей Михайлович, достигший самых высоких вершин научной славы, став Почетным работ ником высшего профессионального образования Российской Федерации, действитель ным членом международной академии наук экологии безопасности человека и приро ды, Почетным членом Русского географического общества, Лауреатом премии им.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.