авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |
-- [ Страница 1 ] --

Институт ядерной физики

Национального ядерного центра Республики Казахстан

ICNRP’09

7-я международная конференция

ЯДЕРНАЯ И

РАДИАЦИОННАЯ ФИЗИКА

8-11 сентября 2009 г., Алматы, Казахстан

ДОКЛАДЫ

7th International Conference

NUCLEAR AND RADIATION PHYSICS

September 8-11, 2009, Almaty, Kazakhstan

REPORTS

Алматы - 2010 УДК 539.12:539.2 ББК 22.383 Я 34 Я 34 ЯДЕРНАЯ И РАДИАЦИОННАЯ ФИЗИКА:

Материалы 7-ой междунар. конф., 8-11 сент. 2009 г.

Алматы: ИЯФ НЯЦ РК, 2010, -c. 452 с.

ISBN 9965-675-70-8 ББК 22.383 Ответственный редактор Доктор физ.-мат. наук, профессор К.К. Кадыржанов © Институт ядерной физики НЯЦ РК, ISBN 9965-675-70- INTERNATIONAL ADVISORY BOARD Chairman: Mynbayev S.M. (Kazakhstan) Vice- chairman: Kadyrzhanov К.К. (Kazakhstan) Members:

Abdraimov B.Zh. (Kazakhstan), Balantekin A.B. (USA), Van der Meer A. (ISTC), Voevodin V.N. (Ukraine), Voigt G.

(IAEA), Garner F.A. (USA), Gray P.(UK), Greneche J. M. (France, Gridnev K.A. (Russia), Shkolnik V.S. (Kazakhstan), Dubasov Yu.V. (Russia), Zukowski P. (Poland), Zhumagulov B.Т. (Kazakhstan), Itkis M.G. (Russia), Kerimov M.K.

(Azerbaijan), Koval N.N. (Russia), Kodina G.Ye. (Russia), Komarov F.F. (Byelorussia), Korsheninnikov А.А. (Russia), Mirsaidov U. (Tajikistan), Myung-Chul Lee (Korea), Musabayev Т.А. (Kazakhstan), Okazaki T. (Japan), Ongarbayev Ye.А.

(Kazakhstan), Peterson R. J. (USA), Richards P.G. (USA), Rusek K. (Poland), Cakiroglu O. (Turkey), Salbu B. (Norway), Sisakyan A.N. (Russia), Outkin V.I. (Russia), Tsitskishvili М.S. (Georgia), Shpak A.P. (Ukraine), Shamardin V.К. (Russia), Yuldashev B.S. (Uzbekistan).

ORGANIZATIONAL COMMITTEE Chairman: Тu leush ev A.Zh. (Kazakhstan) Members:

Askarova А.S. (Kazakhstan), Batyrbekov G.А. (Kazakhstan), Belyashova N.N. (Kazakhstan), Borisenko А.N. (Kazakhstan), Burtebayev N. (Kazakhstan), Garibov А.А. (Azerbaijan), Dmitriev S.N. (Russia), Zhotabayev Zh.R. (Kazakhstan), Kenzhin Ye.А. (Kazakhstan), Lambert J.D.B. (USA), Lukashenko S.N. (Kazakhstan), Masyagin D.G. (Kazakhstan), Ostapczuk P.

(Germany), Rudchik A. (Ukraine), Rusakov V.S. (Russia), Sakuta S.B. (Russia), Salikhbayev U.S. (Uzbekistan), Tazhibayeva I.L. (Kazakhstan), Chakrov P.V. (Kazakhstan), Yarmukhamedov R. (Uzbekistan) CONFERENCE ORGANIZERS Ministry of Energy and Mineral Resources RK Ministry of Education and Science RK Kazakhstan Atomic Energy Сommittee National Nuclear Center RK National Atomic Company «Kazatomprom»

National Engineering Academy RK Institute of Nuclear Physics NNC RK Institute of Atomic Energy NNC RK Institute of Radiation Safety and Ecology NNC RK Institute of Geophysical Research NNC RK LOCA ORGANIZATIONAL COMMITTEE Chairman: Ch akrov P.V. (Kazakhstan) Secretary: Tivanova O.V.

Members: Burtebaev N., Glushenko V. N., Duysebaev A.D., Zhdanov S.V., Kislitsin S.B., Lyssykhin S.N., Maksimkin O.P., Solodukhin V.P., Chakrova E.T., Deryavko I.I., Mikhailova N.N., Seraya O.V.

CONFERENCE SPONSORS Islamic Development Bank, the Kingdom of Saudi Arabia «Ядролы жне радиациялы физика» атты халыаралы конференцияны рметті атысушылары мен онатары !

азастан Республикасыны Энергетика жне минералды ресурстар министрлігіні, Халыаралы консультациялы кеесті жне йымдастырушы комитетті атынан сіздерді «Ядролы радиациялы физика» атты дстрлі 7-ші Халыаралы конференциямен ттытаймын.

Халыаралы оамдасты жне мы жылдыты басында азаматты е жаа жетістіктерін пайдалана отырып, дамуды, елдер мен халытар арасында сындарлы ынтыматастыты амтамасыз ету жолдарын іздестіруді жаа фазасына енді, соны ішінде атомды энергетиканы жне ілеспелі ылыми баыттарды дамыту бгінгі кні басым орындарда келеді.

лемдік аржы-экономикалы дадарыстан туындаан иындытара арамастан, ткізілетін конференция проблематикасы лемні 17 елі мен халыаралы йымдардан келген мамандарды кілін аударып отыранын сйсіне атап ткен жн. Ядролы физика, атты денені радиациялы физикасы, радиэкология жне ядролы медицина бойынша іргелі жне олданбалы зерттеулер саласында алымдарды кш-жігерін біріктіру конференцияны е маызды міндеті болып табылады. Сонымен бірге конференциядан конференцияа лемдік беталыстара байланысты секцияларды таырыпты баытталуы кеею стінде. Биылы жылы, атап тілген дстрлі баыттармен атар, ядролы сынатара мониторинг, жоары байытылан уранды пайдалануды мейлінше азайту жне ядролы пен радиактивтік материалдарды засыз айналымына арсы рекет ету мселелеріне анарлым кіл блінетін болады.

Осы конференцияны ту уаыты «Невада – Семей» Халыаралы антиядролы озалысты 20 жылды мерейтойымен дл келіп отыр, сондытан брыны ядролы сына полигондарыны, жртшылыа аиат апарат беруді, сондай-а брыны полигондар жерін халы шаруашылыына ммкіншілікке арай айтаруды проблемалары бойынша пікір алмасу «Семей сына полигоны – заманауи кй-жайы» дгелек стеліні негізгі міндеттері болып табылады.

Конференция барлы оны атысушыларына пайдалы болады, азіргі заманы іргелі жне олданбалы физиканы негізгі баыттары бойынша тере зерттеулерге итермеші кш береді, р алуан елдерден келген алымдарды ол жеткен арым-атынасы ныаюына жне жаасы басталуына ммкіндік туызады деп шын мітімді артамын.

Р Энергетика жне минералды ресурстар министрі Мыбаев С.М.

Уважаемые участники и гости международной конференции «Ядерная и радиационная физика»!

От имени Министерства энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан, Международного консультативного совета и Организационного комитета приветствую вас на традиционной 7-ой Международной конференции «Ядерная и радиационная физика».

В начале нового тысячелетия международное сообщество вступило в новую фазу развития, поиска путей обеспечения конструктивного сотрудничества между странами и народами с использованием новейших достижений человечества, в числе которых развитие атомной энергетики и сопутствующих научных направлений сегодня занимает приоритетные позиции.

Приятно отметить, что, несмотря на трудности, вызванные мировым финансово-экономическим кризисом, проблематика проводимой конференции привлекла внимание специалистов из 20 стран мира и международных организаций. Важнейшей задачей конференции является консолидация усилий ученых в области фундаментальных и прикладных исследований по ядерной физике, радиационной физике твердого тела, радиоэкологии и ядерной медицине. При этом от конференции к конференции, в зависимости от мировых тенденций, расширяется тематическая направленность секций. В этом году, наряду с упомянутыми традиционными направлениями, значительное внимание будет уделено вопросам мониторинга ядерных испытаний, минимизации использования высокообогащенного урана и противодействия незаконному обороту ядерных и радиоактивных материалов.

Время проведения данной конференции совпадает с 20-летним юбилеем Международного антиядерного движения «Невада-Семей», поэтому обмен мнениями по проблемам бывших испытательных ядерных полигонов, объективного информирования общественности, а также возможной передачи земель бывших полигонов в народное хозяйство являются основными задачами круглого стола «Семипалатинский испытательный полигон - современное состояние».

Искренне надеюсь, что Конференция станет полезной для всех ее участников, даст импульс глубоким исследованиям по основным направлениям современной фундаментальной и прикладной физики, будет способствовать укреплению существующих и возникновению новых контактов ученых из разных стран.

Министр энергетики и минеральных ресурсов РК С. М. МЫНБАЕВ Dear participants and guests of the International Conference «Nuclear and Radiation Physics»!

On behalf of the Ministry of Energy and Mineral Resources of the Republic of Kazakhstan, International Consultative Board and the Organizational Committee let me welcome you at the traditional Seventh International Conference “Nuclear and Radiation Physics”.

At the beginning of new millennium the international community has entered the new phase of development, implying the search of the ways to maintain the constructive cooperation between countries and nations taking advantages of human new achievements among which the development of nuclear energy and related science disciplines is of high priority.

It is pleasant to note that the specialists from 20 countries and international organizations became interested in the agenda of the conference in spite of the difficulties caused by the world financial crisis. The most important task of the conference is the consolidation of the scientists’ efforts relating to fundamental and applied research in nuclear physics, radiation solid state physics, radioecology and nuclear medicine. Each time the Conference expands the range of issues covered within the sections in accordance with the world tendencies. This year, the special consideration will be given to the issues relating to the monitoring of nuclear tests, minimization of the use of highly enriched uranium and counteractions to illegal circulation of nuclear and radioactive materials in line with abovementioned traditional subjects.

The time of the conference concurs with the 20th anniversary of the International Antinuclear Movement «Nevada Semey», therefore the exchange of opinions on the problems of former test nuclear sites, provision of objective information to the public and possible turn over of the former test sites land to the national economy are the main tasks for the round table discussions “Semipalatinsk Nuclear Testing Site- a Current State”.

I do believe that the conference will become helpful for all the participants, provide impulse for profound research activities in each basic sector of fundamental and applied physics, support to consolidate the existing contacts and to establish the new contacts of the scientists from various countries.

Minister of Energy and Mineral Recourses of the Republic of Kazakhstan S. M. MYNBAYEV ОТ ОРГКОМИТЕТА КОНФЕРЕНЦИИ Седьмая Международная конференция «Ядерная и радиационная физика» состоялась 8-11 сентября 2009г. в г. Алматы, Республика Казахстан.

Конференция была организована Министерством энергетики и минеральных ресурсов РК, Министерством образования и науки РК, Комитетом по атомной энергетике РК, Национальным ядерным центром РК, Национальной атомной компанией «Казатомпром», Национальной инженерной академией РК, Институтом ядерной физики НЯЦ РК, Институтом атомной энергии НЯЦ РК, Институтом радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК и Институтом геофизических исследований НЯЦ РК.

Научная тематика конференции включала следующие разделы:

Ядерная физика и энергетика: Перспективные ядерно-энергетические установки. Ядерные реакции при низких энергиях. Физика деления.

Радиационная физика твердого тела и проблемы материаловедения: Реакторные материалы и ядерное топливо. Новые материалы и технологии их получения, наноматериалы, материалы для водородной энергетики.

Ядерное нераспространение: Мониторинг ядерных испытаний. Минимизация использования высокообогащенного урана, противодействие незаконному обороту ядерных и радиоактивных материалов.

Радиационная экология: Радиоэкологические исследования бывших испытательных полигонов. Технологии снижения риска радиационно-опасных объектов и территорий;

обращение с радиоактивными отходами.

Аналитические методы для радиоэкологии Ядерно-физические методы в медицине и промышленности: Производство и применение изотопов. Ядерная медицина. Радиационная обработка материалов.

В работе конференции приняли участие около 250 ученых и специалистов из 18 стран мира, таких как США (3), Великобритании (3), Японии (14), Германии (2), Республики Корея (3), Польши (2), Бельгии (1), Словакии (1), Турции (2), Египта (1), России (30), Беларуси (1), Узбекистана (10), Киргизии (4) и других стран СНГ.

Благодаря спонсорской поддержке Исламского банка развития (IDB), стало возможным пригласить на конференцию 26 ученых из Турции, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана и Казахстана.

Необходимо отметить, что в работе конференции приняли активное участие делегации и представители Международных научных центров и организаций – ОИЯИ, МНТЦ, CNCP. Казахстан был представлен всеми ведущими физическими центрами и вузами Республики.

В Программу 7-ой Международной конференции «Ядерная и радиационная физика» были включены доклады, которые отражали наиболее значимые достижения физической науки в мире и в Казахстане. Время проведения конференции совпало с 20-летним юбилеем Международного антиядерного движения «Невада-Семей», поэтому был организован круглый стол «Семипалатинский испытательный полигон – современное состояние», в рамках которого состоялся обмен мнениями по проблемам бывших испытательных ядерных полигонов, объективного информирования общественности, а также возможной передачи земель в народное хозяйство.

В целом можно отметить высокий уровень представленных докладов и актуальности выполняемых работ, а также нацеленности проводимых исследований на решение проблем атомной энергетики, которая в последнее время активно развивается во многих странах мира. Также отмечена необходимость кооперации ученых разных стран в решении проблем создания и испытания новых материалов для атомной энергетики, задач предотвращения распространения ядерного оружия, продолжения работ по снижению радиационных рисков для населения и окружающей среды и подготовки специалистов в области атомной энергетики.

Оргкомитет выражает искреннюю благодарность всем участникам за проявленный интерес к конференции и представленные научные результаты, активную и плодотворную работу.

Мы также искренне признательны членам Международного Консультативного Совета и нашему спонсору Исламскому банку развития (IDB) за помощь и поддержку в организации конференции.

Председатель Оргкомитета Конференции А.Ж.Тулеушев О СОВМЕСТНОМ КАЗАХСТАНСКО-ЯПОНСКОМ ПРОЕКТЕ «ИЗУЧЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРОВЕДЕННЫХ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО В РЕГИОНЕ БЫВШЕГО СЕМИПАЛАТИНСКОГО ЯДЕРНОГО ПОЛИГОНА Toshiaki Ogiu1, Yoshiro Aoki1, Sadayoshi Kobayashi1, Shizuyo Kusumi1,Jiro Inaba 1,Shinji Yoshinaga2,Березин С.А3., Жотабаев Ж.Р3., Березина М.В. 3, Кенжина Г.Т. 3, Секербаев А.Х4., Лукашенко С.Н. 5.......................................................................................................... СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РЕАКТОРОВ Габараев Б. А., Черепнин Ю. С.,Третьяков И. Т., Хмельщиков В. В............................................................................................................ NUCLEAR PHYSICS AND ENERGY............................................................................................................................................................ RESCATTERING EFFECTS IN THE REACTION p + d {pp}s + n WITH FAST FORWARD 1S0 DIPROTON a) Uzikov Yu.N., a,b)Imambekov O........................................................................................................................................................................ THE MESON PHYSICS IN THE CHIRAL MODEL Nasriddinov K.R., Rajabov N.Z., Iskandarov N.E.............................................................................................................................................. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СОБЫТИЙ В ИМПУЛЬСНОМ ПРОСТРАНСТВЕ В РАЗЛИЧНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ Боос Э.Г., Темиралиев Т., Избасаров М., Самойлов В.В............................................................................................................................... ВОЗБУЖДЕННЫЕ СОСТОЯНИЯ НЕАКСИАЛЬНЫХ ЧЕТНО-ЧЕТНЫХ ЯДЕР Надырбеков М.С. и Юлдашева Г.А................................................................................................................................................................ ЗАВИСИМОСТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ ДЕЛЯЩЕГОСЯ ЯДРА ОТ ФОРМЫ ПОВЕРХНОСТИ В ТОЧКЕ РАЗРЫВА Пикуль В.П., Коблик Ю.Н................................................................................................................................................................................ ИЗОМЕРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РЕАКЦИЯХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 6НЕ С 197АU Колесников Н.Н., Лукашик В.Г.......................................................................................................................................................................... КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА КРЕМНИЕВЫХ ДЕТЕКТОРОВ ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ Артемов С.В., Радюк Г.А., Караходжаев А.А., Абдуллаева Я.С., Якушев В.П........................................................................................... НЕКОТОРЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ ТЕРМОЭМИССИОННОГО РЕАКТОРА ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ Аринкин Ф.М., Бекмухамбетов Е.С., Гизатулин Ш.Х., Романова Н.К., Чакров П.В................................................................................ О КОЭФФИЦИЕНТЕ УСИЛЕНИЯ СКОРОСТИ ЯДЕРНОЙ РЕАКЦИИ В МАГНИТНОМ ПОЛЕ И КАНАЛЕ КРИСТАЛЛА Виницкий С.И.1, Гусев А.А.1, Чулуунбаатар О.1, Красовицкий П.М.2, Дербов В.Л.3, Серов В.В.3,............................................................. О СПЕКТРЕ БЫСТРЫХ ПРОТОНОВ, ИСПУСКАЕМЫХ В СТОЛКНОВЕНИЯХ ТЯЖЕЛЫХ ИОНОВ В РАМКАХ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОГО ПОДХОДА Дьяченко А.Т.1, Гриднев К.А. 2, Никитченко В.И.1, Петухов А.М. 1............................................................................................................. ОСОБЕННОСТИ АМПЛИТУДЫ РАССЕЯНИЯ У ТРЕХЧАСТИЧНОГО ПОРОГА ДЛЯ ПАРНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ НУЛЕВОГО РАДИУСА Пеньков Ф.М. 1, Зандхас В.2............................................................................................................................................................................ ПОЗИТРОНСОДЕРЖАЩИЕ АТОМНЫЕ СИСТЕМЫ В ПЫЛЕВОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПЛАЗМЕ Прокопьев Е.П.1,2............................................................................................................................................................................................. ПОИСК И ИССЛЕДОВАНИЕ СВЯЗАННЫХ СОСТОЯНИЙ -МЕЗОНОВ И ЯДЕР Нургожин Н.Н.................................................................................................................................................................................................. ПОИСК ТЯЖЕЛЫХ НЕЙТРОННЫХ КЛАСТЕРОВ В ДЕЛЕНИИ ЯДЕР 235U МЕТОДОМ АКТИВАЦИИ ЯДЕР ОЛОВА Дудкин Г.Н., Варлачев В.А., Гарапацкий А.А., Головков В.М., Емец Е.Г., Падалко В.Н., Солодовников Е.С......................................... РАССЕЯНИЕ ПРОТОНОВ НА ИЗОТОПАХ Li В РАМКАХ ДИФРАКЦИОННОЙ ТЕОРИИ Ибраева Е. Т. 1, Прмантаева Б. А.2, Темирбаев А. 2.................................................................................................................................... СЕЧЕНИЕ ВЫХОДА РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ УСКОРЕННЫХ ТЯЖЕЛЫХ ИОНОВ С ТОНКИМИ МИШЕНЯМИ Горлачев И. Д., Колобердин М., Лысухин С. Н., Пеньков Ф.М................................................................................................................... ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОРА УСИЛЕНИЯ РЕАКЦИИ d(d,n)3He в ZrD2 и TiD2 В ОБЛАСТИ АСТРОФИЗИЧЕКИХ ЭНЕРГИЙ Быстрицкий В.М. 1, Герасимов В.В. 1, Ильгузин Д.А. 1, Кобзев А.П. 1,. Паржицкий С.С.1, Ананьин П.С. 2, Дудкин Г.Н. 2, Каминский В.Л. 2, Нечаев Б.А. 2, Падалко В.Н. 2, Петров А.В. 2, Быстрицкий Вит.М. 3, Возняк Я. 4, Филиппович М. 5, Пеньков Ф.М. 6, Тулеушев Ю.Ж. 6, Гази С. 7, Гуран Й. 7........................................................................................................................................................................... RADIATION PHYSICS OF SOLIDS AND MATERIAL SCIENCE........................................................................................................... ELECTRON LOSS GALLIUM PHOSPHIDE-ARSENIDE Netesova N.P...........................................................................................................

........................................................................................ NANOSTRUCTURED COMPOSITE POLYMERS AS HIGH-EFFICIENCY ORGANIC PHOTOVOLTAIC DEVICES Kuanyshbekova Zh.N., Zakhidov A.A.*, Koizhaiganova R.B.**, Ibraeva Zh.E., Kudaibergenov S.E............................................................... АНТИКОРРОЗИОННЫЕ СВОЙСТВА НИТРИДОВ, АЛЮМИНИДОВ, БЕРИЛЛИДОВ ТИТАНА И КОМБИНИРОВАННЫХ ПОКРЫТИЙ НА МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПОДЛОЖКАХ Поляков А.Н., Поддубная Е.В., Антонюк В.И., Иманбеков Ж.Ж............................................................................................................... ВЛИЯНИЕ БЫСТРЫХ НЕЙТРОНОВ НА ПРОВОДИМОСТЬ МОНОКРИСТАЛЛИЧЕСКОГО КРЕМНИЯ. ДЕТЕКТОРЫ БЫСТРЫХ НЕЙТРОНОВ Варлачев В.А., Дудкин Г.Н., Емец Е.Г., Солодовников Е.С......................................................................................................................... ВЛИЯНИЕ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ НА РАДИАЦИОННО-ИНДУЦИРОВАННУЮ ЗЕРНОГРАНИЧНУЮ СЕГРЕГАЦИЮ В ТРОЙНЫХ Fe-Cr-Ni СПЛАВАХ Карпиков А.Н., Кислицин С.Б., Нестерова А.Ю.......................................................................................................................................... ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПЛАЗМОЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ И ПРОЦЕССЫ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ КАРБИДА КРЕМНИЯ В СЛОЯХ SiCх, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДАМИ ИОННОЙ ИМПЛАНТАЦИИ И ИОННО-ЛУЧЕВОГО РАСПЫЛЕНИЯ Нусупов К.Х., Бейсенханов Н.Б., Амреева З.М., Мухамедшина Д.М., Мить К.А., Глазман В.Б., Жариков С.К., Нехорошев А.М., Федичкин Ю.И............................................................................................................................................................................................... ВЛИЯНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ РАДИАЦИОННО-ОКИСЛИТЕЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ НА ПОВЕРХНОСТНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ Агаев Т.Н., Исмаилов Ш.С., Велибекова Г.З., Мусаева Ш.З., Курбанов Дж.Т......................................................................................... ВЛИЯНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ТЕРМООБРАБОТКИ НА РАДИАЦИОННО-ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КВАРЦЕВЫХ СТЕКОЛ ** Ашуров М.Х,. *Амонов М.З,. **Байджанов М.И,. ** Гасанов Э.М,. **Ибрагимов Ж.Д,. *Саидахмедов К.Х.......................................... ВЛИЯНИЕ ПРИМЕСИ Те НА РОСТ КОНЦЕНТРАЦИИ ЭЛЕКТРОНОВ В КРИСТАЛЛАХ ZnSe-ZnO ОБЛУЧЕННЫХ БЫСТРЫМИ НЕЙТРОНАМИ Эльмуротова Д. Б., Ибрагимова Э. М.......................................................................................................................................................... ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПАССИВАЦИИ ОБОРВАННЫХ ПОВЕРХНОСТНЫХ СВЯЗЕЙ И НАЛИЧИИ ВАКАНСИИ НА ФОТОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЕ СВОЙСТВА КЛАСТЕРОВ КРЕМНИЯ Сулайманов Н.Т. 1, Умарова Ф.Т. 1, Турсунов Н.А. 1, Мухтаров О.Ф. 1, Терещук П.Л. 1, Нормуродов А.Б. 1, Свихарт М.Т.2................. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МОНОКРИСТАЛЛОВ TlGaS Исмаилов А.А., Ахмедзаде Н.Д., Ширинов М.М., Исмаилов A.A............................................................................................................. ВРЕМЕННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛЯ КОНЦЕНТРАЦИЙ И СТРУКТУРЫ МАТЕРИАЛА ОБОЛОЧКИ ТВЭЛА БЫСТРОГО РЕАКТОРА НА ИНКУБАЦИОННОЙ СТАДИИ Короткий А. И.*, Колосков В. М.**, Субботин Ю. Н.*, Черных Н. И.*, Гапонцев В. Л.***,..................................................................... ИЗМЕНЕНИЕ КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ТИТАНА, ЦИРКОНИЯ И ПАЛЛАДИЯ ПРИ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКОМ НАСЫЩЕНИИ ВОДОРОДОМ Баумбах Т., Дойль С., Слободский Т., Тимченко Н.A.1, Галимов Р. М.2, Лидер А. М. 2, Чернов И. П. 2, Малинкин И. А.2, Шмаков А. Н.3.................................................................................................................................................................. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТОВ ФРАКЦИОНИРОВАНИЯ ИОННЫХ ПУЧКОВ МОЛЕКУЛЯРНОГО ВОДОРОДА НА ТОНКИХ ПЛЕНКАХ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ТРИТИЯ В ВОДОРОДОСОДЕРЖАЩИХ СРЕДАХ Алдияров Н.У., Жданов В.С., Мить А.Г., Назаренко Л.М., Якушев Е.М................................................................................................... ИСПЫТАНИЕ ТЕРМИЧЕСКИ ИНДУЦИРОВАННЫХ СТРУКТУР ТОНКОСЛОЙНЫХ БЕРИЛЛИЙ-ТИТАНОВЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ ПОКРЫТИЙ НА ВОЗДЕЙСТВИЕ ВОДОРОДА Поддубная Е.В., Антонюк В.И., Иманбеков Ж.Ж., Поляков А.Н., Слюсарев А.П.................................................................................... ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВОЛЛАСТОНИТА НА ПРОЧНОСТНЫЕ СВОЙСТВА АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ Куанышбекова Ж.Н., Смагулов Д.У., Байымбетов Н.А., Ертаев Д. А...................................................................................................... ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РЕАКТОРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ПАРАМЕТРЫ НАКОПЛЕНИЯ ДЕЙТЕРИЯ В ВОЛЬФРАМЕ Гордиенко Ю.Н., Кульсартов Т.В., Кенжин Е.А., Барсуков Н.И., Понкратов Ю.В., 1Гныря В.С., Чихрай Е.В.*................................ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ УЛЬТРАЗВУКА И МЕХАНИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ НА СТРУКТУРУ И СВОЙСТВА СПЛАВОВ СИСТЕМЫ АЛЮМИНИЙ-СВИНЕЦ Смагулов Д.У., Байымбетов Н.А., Куанышбекова Ж.Н., Ыбрайымкул Д.Т.............................................................................................. ИССЛЕДОВАНИЕ ГАЗОВЫДЕЛЕНИЯ ИЗ ГРАФИТОВОЙ ПЛАСТИНЫ МОДУЛЯ ОБЛИЦОВКИ КАЗАХСТАНСКОГО МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКОГО ТОКАМАКА КТМ Гордиенко Ю.Н., Кульсартов Т.В., Барсуков Н.И., Понкратов Ю.В., Тулубаев Е.Ю.............................................................................. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РЕНТГЕНОДИФРАКТОМЕТРИЧЕСКИХ СПЕКТРОВ ПРИ ДИФФУЗИОННОМ ФАЗООБРАЗОВАНИИ В СИСТЕМЕ Be – Ti.

Поддубная Е.В., Антонюк В.И., Поляков А.Н., Слюсарев А.П., Иманбеков Ж.Ж., Жанкадамова А.М.................................................. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ПРОНИКНОВЕНИЯ ДЕЙТЕРИЯ СКВОЗЬ МЕДЬ В УСЛОВИЯХ РЕАКТОРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ Кульсартов Т.В., Кенжин Е.А., Тажибаева И.Л., Гордиенко Ю.Н., Барсуков Н.И., Понкратов Ю.В., Гныря В.С., Тулубаев Е.В...... ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПРИМЕСНО-ДЕФЕКТНЫХ КОМПЛЕКСОВ В ЛЕГИРОВАННОМ КРЕМНИИ Махкамов Ш., Каримов М., Турсунов Н.А., Саттиев А.Р., Эрдонов М.Н., Махмудов Ш.А., Холмедов Х.М.......................................... КОМПЬЮТЕРНЫЕ МЕТОДЫ ПОИСКА НАНОСТРУКТУР В ТОНКИХ ПЛЕНКАХ Аргынова А.Х., Грицкова Е.В., Локтионов А.А., Мить К.А., Мухамедшина Д.М..................................................................................... ИССЛЕДОВАНИЕ ФАЗОВЫХ ПРЕВРАЩЕНИЙ ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ ИЗОХРОННОМ ОТЖИГЕ СЛОИСТОЙ СИСТЕМЫ Fe0.96Ti0.04 – Ti Жанкадамова А.М., * Сухоруков И.А., Сергеева Л.С., Манакова И.А., Верещак М.Ф.., * Русаков В.С., Кадыржанов К.K................. МОДЕЛИРОВАНИЕ МИГРАЦИИ И НАКОПЛЕНИЯ ГАЗОВЫХ ПРИМЕСЕЙ В МАТЕРИАЛАХ ЗАЩИТЫ ПЕРВОЙ СТЕНКИ ПРИ ИМПУЛЬСНОМ И НЕПРЕРЫВНОМ ОБЛУЧЕНИИ ПРОТОНАМИ И АЛЬФА-ЧАСТИЦАМИ Карпиков А.Н., Кислицин С.Б., Нестерова А.Ю.......................................................................................................................................... НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ МЕТАЛЛА НАДЗЕМНОЙ ЧАСТИ ТРУБОПРОВОДОВ ОБЪЕКТА «ЛИРА»

Ермаков Е.Л., Тиванова О.В., Урманов Р., Акылбек Н................................................................................................................................ НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ МАРТЕНСИТНОГО ПРЕВРАЩЕНИЯ ПРИ ДЕФОРМАЦИИ АУСТЕНИТНЫХ СТАЛЕЙ Х15АГ14 И 12Х18Н10Т, ОБЛУЧЕННЫХ ТЯЖЕЛЫМИ ИОНАМИ Максимкин О.П., Цай К.В., Русакова А.В.................................................................................................................................................... ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕТОДОМ ПАС РАДИУСОВ ПОР И ИХ КОНЦЕНТРАЦИЙ В ПОРИСТОМ КРЕМНИИ И КРЕМНИИ, ОБЛУЧЕННОМ ПРОТОНАМИ. МОДЕЛИ СФЕРИЧЕСКОЙ И ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ПОР 1, Прокопьев Е.П., 2Графутин В.И., 1Тимошенков С.П.............................................................................................................................. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПЛАЗМЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ НАНЕСЕНИЯ ПОРОШКОВЫХ ПОКРЫТИЙ НА ОСНОВЕ Ni-Cr НА СТАЛЬНУЮ ПОДЛОЖКУ И МОДИФИКАЦИИ ИХ СВОЙСТВ ЭЛЕКТРОННЫМ ОБЛУЧЕНИЕМ Алонцева Д. Л................................................................................................................................................................................................. ПЕРЕНОС ПОТОКОМ РАДИОНУКЛИДОВ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ Ганеев Г.З., Кислицин С.Б............................................................................................................................................................................. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ЭФФЕКТЫ В НЕКОТОРЫХ РЕАКТОРНО-ОБРАБОТАННЫХ КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛАХ Абдукадырова И.Х., Салихбаев У.С., Таджибаев Д. П............................................................................................................................... ПРОВОДИМОСТЬ АНОДИРОВАННОЙ ПЛЕНКИ Al2О3 НА ПОВЕРХНОСТИ ГАММА ОБЛУЧЕННОЙ АЛЮМИНИЕВОЙ ФОЛЬГИ Сандалов В.Н., Каланов М.У., Ибрагимова Э. М., Муминов М.И.............................................................................................................. ПРОФИЛИ КОНЦЕНТРАЦИИ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ВЫСОКОДОЗНОЙ ДВОЙНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ ИОНОВ ГАЗОВ И МЕТАЛЛОВ В TiNi Ердыбаева Н. К.............................................................................................................................................................................................. ПРОЦЕССЫ ДИФФУЗИИ И ФАЗООБРАЗОВАНИЯ В СЛОИСТОЙ СИСТЕМЕ Fe-Ti ПРИ ИЗОТЕРМИЧЕСКИХ ОТЖИГАХ Манакова И. А., Верещак М. Ф., Сергеева Л. С., Яскевич В. И., Антонюк В. И., Тулеушев Ю.Ж., *Шоканов А. К., **Русаков В. С., Кадыржанов К.К................................................................................................................................................................................. РАДИАЦИОННО-СТИМУЛИРОВАННОЕ СТРУКТУРНОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ МОНОКЛИННОГО TlInS2 В ГЕКСАГОНАЛЬНУЮ ФАЗУ Алекперов О.З., Наджафов А.И., Факих А.Р............................................................................................................................................... РАСЧЁТ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ПОЛЕЙ, ТЕРМОНАПРЯЖЕНИЙ И ТЕРМИЧЕСКОЙ ЭРОЗИИ ПОВЕРХНОСТИ ПРИ ИМПУЛЬСНОМ ОБЛУЧЕНИИ ПОТОКОМ ЭЛЕКТРОНОВ Ганеев Г.З., Кислицин С.Б............................................................................................................................................................................. СВЕРХПРОВОДЯЩИЕ СЛАБЫЕ СВЯЗИ С АНГАРМОНИЧЕСКОЙ ТОК-ФАЗОВОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ ПОД ДЕЙСТВИЕМ МАГНИТНОГО ПОЛЯ Сергеев Д.М.................................................................................................................................................................................................... СПЕКТРЫ ДИФФУЗНОГО ОТРАЖЕНИЯ ОБЛУЧЕННОЙ КЕРАМИКИ СК- ** Ашуров М.Х., *Амонов М.З., **Гасанов Э.М., *Нуритдинов И., *Саидахмедов К.Х................................................................................ ТЕРМОДЕСОРБЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫХОДА ТРИТИЯ ИЗ ОБЛУЧЕННОЙ ЛИТИЕВОЙ КЕРАМИКИ LI2TIO Кульсартов Т.В., 1Кенжин Е.А., 1Тажибаева И.Л., 1Гордиенко Ю.Н., 1Барсуков Н.И., 1Понкратов Ю.В., 1Гныря В.С., 2Чихрай Е.В.

......................................................................................................................................................................................................................... ТЕРМОСТИМУЛИРОВАННАЯ ЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ ЩЕЛОЧНОГАЛОИДНЫХ КРИСТАЛЛОВ ПРИ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ДЕФОРМАЦИИ Шункеев К.Ш., Бармина А.А......................................................................................................................................................................... ТРАВЛЕНИЕ ИОННЫХ ТРЕКОВ В СЛОЯХ ДИЭЛЕКТРИКОВ НА КРЕМНИИ Власукова Л. А.а, Комаров Ф. Ф.а, Кожевко А. Н. а, Скуратов В. А. б, Дидык А. Ю.б, Кислицин С.Б.в................................................... УЧЕТ ГЛУБИНЫ ПРОНИКНОВЕНИЯ РЕНТГЕНОВСКОГО ПУЧКА ПРИ РЕНТГЕНОФАЗОВОМ АНАЛИЗЕ ОБРАЗЦОВ ТОНКОСЛОЙНЫХ СИСТЕМ Поддубная Е.В., Поляков А.Н., Слюсарев А.П., Иманбеков Ж.Ж.............................................................................................................. ФАЗОВЫЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ В СЛОИСТЫХ СИСТЕМАХ Fe-Be и Fe-Al-Be ПРИ ИЗОТЕРМИЧЕСКОМ ОТЖИГЕ Суслов Е.Е., 1Русаков В.С., 2Кадыржанов К.К............................................................................................................................................ ФОРМИРОВАНИЕ НЕРАВНОВЕСНЫХ СТРУКТУР В СТАЛИ Р6М5 ПОД ДЕЙСТВИЕМ МОЩНЫХ ИМПУЛЬСНЫХ ПУЧКОВ Плотников С.В., Русин Ю.Г., Ердыбаева Н.К., Мамырбекова Г.К............................................................................................................ ЦЕНТРЫ ОКРАСКИ SiO2-BaO СТЕКОЛ ГАММА–ОБЛУЧЕННЫХ В ТЕПЛОВОЙ КОЛОННЕ РЕАКТОРА И Со- Муссаева М.А................................................................................................................................................................................................. ЭКСИТОН-ФОНОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ЩЕЛОЧНОГАЛОИДНЫХ КРИСТАЛЛАХ ПРИ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ОДНООСНОЙ ДЕФОРМАЦИИ Мясникова Л.Н., Шункеев К.Ш..................................................................................................................................................................... ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВНУТРИРЕАКТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАДИАЦИОННОГО РАЗОГРЕВА МАТЕРИАЛОВ Кенжин Е.А. 1, Избасханова А. Т.2................................................................................................................................................................ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ФАЗОВЫХ ПРЕВРАЩЕНИЙ ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ ИЗОТЕРМИЧЕСКОМ ОТЖИГЕ СЛОИСТОЙ СИСТЕМЫ Fe – Ti Жанкадамова А.М., * Сухоруков И.А., Манакова И.А., Сергеева Л.С., Верещак М.Ф.,* Русаков В.С., Кадыржанов К.K.................. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ФОТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ТОНКОПЛЕНОЧНЫХ ГЕТЕРОСТРУКТУР ZnS/ZnO НА p Si Грицкова Е.В., Доля Н.А., Мить К.А., Мухамедшина Д.М.......................................................................................................................... NUCLEAR NON-PROLIFERATION ВЛИЯНИЕ АМЕРИКАНО-ИНДИЙСКОГО СОГЛАШЕНИЯ НА РЕЖИМ НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ.....

Гаврилова В.А................................................................................................................................................................................................. RADIATION ECOLOGY DETERMINATION OF NATURAL RADIONUCLIDES IN WATER AND SOIL IN CENTRAL REGIONS OF AZERBAIJAN Abbasov Sh.M., Suleymanov B.A., Mikailova A.C., Tagiyeva A.M. *.............................................................................................................. RISK TO WATER ECOSYSTEMS IN MOUNTAIN REGIONS AND ITS POSSIBLE MANAGEMENT Valyaev A.N. 1, Nikoliski D. V. 1, Valyaeva A.A.2, Erochin S.A.3, Tusova T.V.3............................................................................................... АНАЛИЗ РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ АЭС УКРАИНЫ И ФИНЛЯНДИИ Павленко И. О., Гайдар О. В., Сваричевская Е. В., Червонная Л. В.......................................................................................................... БЕЗОПАСНОСТЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ В КЫРГЫЗСТАНЕ Каримов К.А., Гайнутдинова Р.Д................................................................................................................................................................. ИЗВЛЕЧЕНИЕ УРАНА ИЗ ПРИРОДНЫХ УРАНСОДЕРЖАЩИХ РУД МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЕВЕРНОГО ТАДЖИКИСТАНА Хакимов Н., Назаров Х.М., Мирсаидов И.У., Баротов Б.Б......................................................................................................................... ИССЛЕДОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ В ВОДНОМ БАССЕЙНЕ РЕКИ МИН-КУШ Алехина В.М.................................................................................................................................................................................................... ОБ ИЗМЕНЕНИИ УРОВНЯ ВОДЫ В ТОКТОГУЛЬСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ (КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА) Васильев И.А., Алехина В.М.......................................................................................................................................................................... ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ХРАНИЛИЩ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ КЫРГЫЗСТАНА Васильев И.А................................................................................................................................................................................................... ПРОГНОЗ ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В СВЯЗИ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ФЦП ПО ИНТЕНСИВНОМУ РАЗВИТИЮ АТОМНОГО ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ ДО 2020 ГОДА Валяев А.Н., Крылов А.Л., Семенов В.Н., Никольский Д.В......................................................................................................................... DEVELOPMENT OF TECHNLOGICAL BASIS FOR URANIUM EXTRACTION AND PURIFICATION OF URANIC MINE AND DRAIN WATERS Khakimov N., Mirsaidov U., Akhmedov M.Z., Mirsaidov I.U.......................................................................................................................... ЭКСПЕРТИЗА ЯДЕРНЫХ И РАДИОАКТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ИЯФ НЯЦ РК Тулеушев А.Ж., Чакров П.В., Солодухин В.П., Глущенко В.Н., Позняк В. Л., Якушев Е.М., Назаренко Л.М., Желтов Д.А.................. NUCLEAR METHODS IN MEDICINE AND INDUSTRY DETERMINATION OF 32 TRACE ELEMENT CONTENTS IN HUMAN SCALP HAIR BY INSTRUMENTAL NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS Zaichick S. and Zaichick V.*........................................................................................................................................................................... EXPERIMENTAL INVESTIGATION OF THE POSSIBILITY OF 99mTc ISOTOPE PRODUCTION FOR MEDICAL APPLICATION ON THE BASE OF LINEAR ELECTRON ACCELERATOR LUE50 OF THE YEREVAN PHYSICS INSTITUTE Avagyan R.H., Avetisyan A.E........................................................................................................................................................................... NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF TRACE ELEMENT CONTENTS IN THE CORTICAL BONE SAMPLES OF HUMAN FEMORAL NECK Zaichick S. and Zaichick V.*........................................................................................................................................................................... ВТОРИЧНЫЕ СВЕХБЫСТРЫЕ ЧАСТИЦЫ В ПРОТОННОЙ ТЕРАПИИ Салагаева А.В., 2Хлебопрос Р.Г.................................................................................................................................................................. РЕНТГЕНРАДИОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД ПРИ РАДИАЦИОННОМ ОКРАШИВАНИИ БЕСЦВЕТНЫХ ХРУСТАЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ Мухамедшина Н. М., Ибрагимова Э. М., Мирсагатова А.А....................................................................................................................... НОВЫЕ СХЕМЫ СТАТИЧЕСКИХ МАСС-СПЕКТРОМЕТРОВ Байсанов О.А., Доскеев Г.А. 1, Спивак-Лавров И.Ф. 1................................................................................................................................. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИСПЫТАНИЕ ПРЕПАРАТА «ДТПА-99mТс – РАСТВОР ДЛЯ ИНЪЕКЦИИ. «ВНУТРИВЕННО», ПРОИЗВОДСТВА ИЯФ НЯЦ РК Арзыкулов Ж.А., 1Тажединов И.Т., Хан О.Г., 2Чакрова Е.Т., 2Банных В.И.............................................................................................. РОЛЬ ИЗОТОПНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СОДЕРЖАНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ НЕЙТРОННО АКТИВАЦИОННЫМ МЕТОДОМ Мухаммедов С., Хушвактов Ж., Барсукова Е.Г., Хайдаров А.А................................................................................................................. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИСПЫТАНИЕ ПРЕПАРАТА «НАТРИЯ -О-ЙОДГИППУРАТ,131I РАСТВОР ДЛЯ ИНЪЕКЦИЙ»

(ЛЕКРСТВЕННАЯ ФОРМА: РАСТВОР ДЛЯ ИНЪЕКЦИЙ), ПРОИЗВОДСТВА ИЯФ НЯЦ РК Арзыкулов Ж.А., 1Тажединов И.Т.,. 1Хан О.Г., 2Мясищев А.В, 2Даулбаев С.У., 2Чумикова В.М........................................................... О СОВМЕСТНОМ КАЗАХСТАНСКО-ЯПОНСКОМ ПРОЕКТЕ «ИЗУЧЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРОВЕДЕННЫХ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО В РЕГИОНЕ БЫВШЕГО СЕМИПАЛАТИНСКОГО ЯДЕРНОГО ПОЛИГОНА Toshiaki Ogiu1, Yoshiro Aoki1, Sadayoshi Kobayashi1, Shizuyo Kusumi1,Jiro Inaba 1,Shinji Yoshinaga2,Березин С.А3., Жотабаев Ж.Р3., Березина М.В. 3, Кенжина Г.Т. 3, Секербаев А.Х4., Лукашенко С.Н. Ассоциация радиационных эффектов (REA, г.Токио, Япония) Национальный институт радиологических исследований ( NIRS,Чиба, Япония) Государственное ПредприятиеНациональный ядерный центр Республики Казахстан (РГП НЯЦ РК, г.Курчатов, РК) Центр изучения и преодоления радиационных эффектов Республики Казахстан (ЦИПРЭ, г.Семипалатинск, РК) Дочернее государственно предприятие Институт радиационной безопасности и экологии Республиканского государственного предприятия Национальный ядерный центр Республики Казахстан ( ДГП ИРБЭ РГП НЯЦ РК, г.Курчатов, РК) В период с 1949-1989 гг., свыше 450 ядерных испытаний было проведено на бывшем Семипалатинском испытательном полигоне (СИП) в республике Казахстан. Около 120 атмосферных (воздушных и наземных) испытаний проводилось в период с 1949-1962гг. В соответствии с «Договором о запрещении испытаний ядерного оружия трех средах: в атмосфере, космическом пространстве и под водой»;

сокращенное название - LTBT (Limited Nuclear Test Ban Treaty;

г. Москва, 05.08.1963 г.), атмосферные и ядерные испытания на поверхности были прекращены после 1963 года, хотя подземные ядерные испытания были продолжены до 19 октября, 1989 года.

Населенные пункты, находящиеся вблизи СИП,а это в основном бывшая Семипалатинская область, подверглись воздействию ядерных испытаний. Однако степень воздействия ядерных испытаний на состояние здоровья населения вблизи СИП еще полностью не изучена. Известно, что население различных возрастных групп по характеру облучения подверглось смешанному воздействию: внешнему за счет радиоактивного следа, радиоактивных выпадений и продуктов распада;

и внутреннего облучения, вследствие ингаляционного пути поступления и приема продуктов питания, загрязненными радионуклидами, на протяжении длительного времени.

Целью проекта является получение научных данных в отношении длительного, на протяжении многих лет воздействия на состояние здоровья населения, проживающего вблизи СИП, смешанного характера облучения (внешнего и внутреннего) в диапазоне малых и средних доз и результаты данного проекта должны внести вклад в обеспечении фундаментальной научной информацией в вопросе изучения радиационных рисков.

Данная работа выполнялась в рамках совместного японско-казахстанского проекта с 2000г. и по 30 марта 2009г.

Первоначально партнером по проекту от Казахстана являлось общественное объединение «Центр изучения и преодоления радиационных эффектов» (ЦИПРЭ, г. Семипалатинск). Начиная с апреля 2005 года и по 30 марта г., работы по реализации основного проекта выполняются РГП НЯЦ РК с привлечением ЦИПРЭ, а в 2006г. с привлечением дочернего предприятия ДГП ИРБиЭ НЯЦ РК. Данный проект осуществлялся при поддержке Министерства образования, культуры, спорта, науки и технологии (MEXT) Японии, и основным заказчиком работ является Ассоциация радиационных эффектов (REA) Япония.

Основные направления работ:

1. Создание эпидемиологической базы данных с учетом двух основных критериев: время проживания и оценка дозовых нагрузок.

Объектом исследования является: население, проживающее на территории бывшего СИП с 1949 по1963, подвергшееся радиоактивному воздействию в результате проведенных ядерных испытаний.

Первоначально были выбраны населенные пункты: Долонь, Кайнар, Караул, Знаменка, это когорта, которая относится к Семипалатинск I, а в настоящий момент с целью расширения численности когорты, сбор информации проводится в некоторых населенных пунктах Бескарагайского района, относящихся к зонам чрезвычайного и максимального радиационного рисков и она называется Семипалатинск- II, к ним относятся следующие населенные пункты Мостик, Черемушки, Семеновка,Сосновка и другие.

На основе ретроспективного когортного исследования населения создана БД, состоящая из Семипалатинской когорты (основная) и Павлодарской когорты (контрольная). Общая численность базы данных первоначально охватывала население в 20 тыс. человек, с постепенным ее расширением и в настоящее время составляет около тыс. человек, в том числе 52.000 человек населения, подвергшегося облучению. Анализ базы данных Семипалатинской когорты – I показал,что около 20 тыс. лиц, имеющие полную информацию по истории проживания в период 1948 по 1963 год, на которых можно произвести расчет дозы.

Основным методом исследования является ретроспективный метод, основанный на сборе архивных материалов и в частности сбора информации на основе архивных похозяйственных книг на жителей, проживавших в период проведения ядерных испытаний, с 1949 по 1963 годы.

По состоянию на конец марта 2009 года, демографические данные (дата рождения, пол, национальность, дата смерти, причина смерти и другие), были собраны для 131.700 человек, включая 51.935 человек, проживавших на территории СИП. Из них, количество лиц, имеющих полные данные составляет около 20 000 (что означает, что индивидуальная доза на эту группу может быть подсчитана). Причем, среди них информация, о том, жив человек или нет, известна для 19964 человек из них - живых 7996, умерших 11968. Надо отметить, что первоначально выбранная в качестве контроля группа населения Павлодар-I по своим характеристикам не соответствует контрольной группе, поэтому в настоящий момент выбрано население, относящееся к Павлодар –II, в которую входят жители населенных пунктов Иртышска,Щербакты, Качиры.

Таблица 1 - Состояние БД на 31.03.2009г.

Количество умерших, Кол-во жителей с уточненными Населенные пункты Количество жителей в БД Кол-во закодированных по данными о том, жив или нет Кол-во живых умерших МКБ- Семипалатинск I 25,505 12,877 5,871 7,006 6, Семипалатинск II 26,430 7,087 2,125 4,962 4, Павлодар I 22,055 5,691 1,936 3,755 3, Павлодар II 48,302 11,879 3,613 8,266 8, Прочие 9,431 3,595 718 2,877 2, Всего 131,723 41,129 14,263 26,866 26, В настоящее время в основной когорте Семипалатинск-I, количество человек проживавших в период с по 1963 гг. и имеющих полные данные, составляют 12709;

из них чей жизненный статус известен, составляют человек (живых 5544, умерших 5406).

Таблица 2 –Состояние БД в когорте Семипалатинск I Кол-во жителей с Количество Количество жителей уточненными умерших, Населенные пункты Кол-во живых Кол-во умерших в БД данными о том, жив закодированных по или нет МКБ- Долонь 2,614 2,358 1,285 1,073 Знаменка 1,787 1,621 833 788 Кайнар 3,787 3,300 1,662 1,638 1, Караул 4,521 3,671 1,764 1,907 1, Всего 12,709 10,950 5,544 5,406 5, В когорте Семипалатинск I проведен предварительный статистический анализ, который показал, что основными причинами смерти людей, подвергшихся облучению являются заболевания органов кровообращения (41%), включая ишемическую болезнь сердца (13%) и цереброваскулярные болезни (6%), затем в структуре смертности занимают опухоли (20%), и в основном опухоли пищевода (6%) и желудка (4%) у населения Семипалатинска-I.

Таблица 3–Структура смертности в когорте Семипалатинск- I ICD 10 Death causes Male Female Total A00-B99 Certain infectious and parasitic diseases 192 137 C00-D48 Neoplasms 578 457 Diseases of the blood and blood-forming organs and certain disorders involving the D50-D89 1 3 immune mechanism E00-E90 Endocrine, nutritional and metabolic diseases 13 15 F00-F99 Mental and behavioral disorders 7 4 G00-G99 Diseases of the nervous system 25 19 H00-H59 Diseases of the eye and adnexa, Diseases of the ear and mastoid process 0 1 I00-I99 Diseases of the circulatory system 1054 1072 J00-J99 Diseases of the respiratory system 153 99 K00-K93 Diseases of the digestive system 78 52 L00-L99 Diseases of the skin and subcutaneous tissue 1 0 M00-M99 Diseases of the musculoskeletal system and connective tissue 0 4 N00-N99 Diseases of the genitourinary system 24 19 O00-O99 Pregnancy, childbirth and the puerperium 0 30 Q00-Q99 Congenital malformations, deformations and chromosomal abnormalities 2 2 R00-R99 Symptoms, signs and abnormal clinical and laboratory findings, not elsewhere classified 298 366 S00-T98 Injury, poisoning and certain other consequences of external 93 23 V00-Y98 External causes of morbidity and mortality 233 49 Z00-Z99 Factors influencing health status and contact with health services 3 1 Total 2755 2353 С использованием этих данных было рассчитано соотношение между дозой облучения и причиной смерти по группе населения, представляющего Семипалатинск-I. В результате чего отмечена положительная тенденция между эффективной дозой и смертностью от злокачественных опухолей и ишемической болезни сердца. В таблице представлена взаимосвязь полученной дозы и смертности от разных причин среди мужчин, в таблице 5 среди женщин.

Таблица 4 – Связь между внешней дозой и причиной смерти когорте Семипалатинск-I (Мужчины) Причина смерти Range of external dose (Sv) 1.6 1. 1.2 1. 0.6 0.8 1. 0.1 0.2 0. 0 0. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2. 1.4 1.6 1. 0.8 1.0 1. 0. 0.1 0.2 0. 0. Certain infectious and 55 37 50 22 8 0 10 10 0 0 0 parasitic diseases Neoplasms 133 122 140 97 43 0 16 23 2 1 1 Diseases of the blood and 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 blood-forming organs and certain disorders involving the immune mechanism Endocrine, nutritional and 2 5 2 4 0 0 0 0 0 0 0 metabolic diseases Mental and behavioral 3 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 disorders Diseases of the nervous 8 4 4 3 0 0 5 1 0 2 0 system Diseases of the eye and 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 adnexa Diseases of the ear and 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 mastoid process Diseases of the circulatory 241 187 242 186 79 3 41 63 6 1 5 system Diseases of the respiratory 39 28 34 25 14 0 3 8 1 4 4 system Diseases of the digestive 23 16 12 10 5 0 6 6 0 3 0 system Diseases of the skin and 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 subcutaneous tissue Diseases of the 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 musculoskeletal system and connective tissue Diseases of the genitourinary 5 4 8 3 2 0 1 1 0 0 0 system Pregnancy, childbirth and 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 the puerperium Certain conditions 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 originating in the perinatal period Congenital malformations, 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 deformations and chromosomal abnormalities Symptoms, signs and 86 79 80 25 12 0 4 10 1 0 0 abnormal clinical and laboratory findings, not elsewhere classified Injury, poisoning and certain 35 16 10 12 9 0 4 6 0 1 0 other consequences of external causes External causes of morbidity 97 43 41 29 2 1 10 8 2 0 0 and mortality Factors influencing health 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 status and contact with health services всего 728 544 627 419 175 4 100 136 12 3 7 Таблица 5–Связь между внешней дозой и причиной смерти в когорте Семипалатинск-I (Женщины) Причина смерти Range of external dose (Sv) 0 0.


01 0.1 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 0.01 0.1 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2. Certain infectious and 47 16 39 24 0 1 9 1 0 0 0 parasitic diseases Neoplasms 86 50 155 114 20 2 20 8 2 0 0 Diseases of the blood and 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 blood-forming organs and certain disorders involving the immune mechanism Endocrine, nutritional and 3 2 4 2 0 0 3 0 1 0 0 metabolic diseases Mental and behavioral 1 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 disorders Diseases of the nervous 11 3 2 2 0 0 1 0 0 0 0 system Diseases of the eye and 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 adnexa Diseases of the ear and 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 mastoid process Diseases of the circulatory 198 126 313 248 45 0 76 58 1 3 4 system Diseases of the respiratory 31 13 30 15 2 0 6 1 0 1 0 system Diseases of the digestive 13 13 30 15 2 0 6 1 0 1 0 system Diseases of the skin and 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 subcutaneous tissue Diseases of the 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 musculoskeletal system and connective tissue Diseases of the genitourinary 4 5 5 2 0 0 1 1 0 1 0 system Pregnancy, childbirth and 12 2 6 6 3 0 0 1 0 0 0 the puerperium Certain conditions originating in the perinatal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 period Congenital malformations, 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 deformations and chromosomal abnormalities Symptoms, signs and abnormal clinical and 74 61 136 53 8 1 16 13 1 3 0 laboratory findings, not elsewhere classified Injury, poisoning and certain other consequences of 9 2 5 3 0 0 3 1 0 0 0 external causes External causes of morbidity 23 2 15 4 0 0 4 1 0 0 0 and mortality Factors influencing health 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 status and contact with health services всего 516 294 724 486 78 4 143 90 5 9 4 2. Оценка поглощенных и эффективных доз ионизирующего излучения на население, постоянно проживающее на территориях радиоактивных следов ядерных взрывов, проводившихся на СИЯП (рассматривались те атмосферные (1949-1962 гг.) и подземный (1965 г.) ядерные взрывы, проведенные на Семипалатинском ядерном полигоне, которые могли оказать воздействие на населенные пункты Долонь, Кайнар, Знаменка, Караул. Этот этап работ проводился сотрудниками дозиметрической группы ЦИПРЭ (г. Семипалатинск), а затем специалистами REA, Япония.

Полученные индивидуальные дозы облучения были рассчитаны с использованием методических рекомендаций МЗ РФ, «Оценка поглощающих и эффективных доз от ионизирующих источников для населения, проживающего в областях локальных радиоактивных выпадений после атмосферных ядерных взрывов» под редакцией Гордеева и др.Проведена оценка индивидуальных дозовых нагрузок на 20000 человек когорты Семипалатинск I.

3.Ретроспективное изучение онкозаболеваемости членов исследуемой когорты методом статистической обработки архивных данных, изучения патогистологических образцов опухолей. Данный вид работ проводится на основе соглашения сторон с онкодиспансерами гг. Семипалатинска, Павлодара с целью верификации диагнозов. Показатель соответствия диагнозов японских и казахстанских специалистов составил 95%. Данные медицинской статистики позволяют провести оценку онкологической заболеваемости, а также состояния здоровья изучаемых контингентов.

4.Изучение образа жизни населения для получения эпидемиологической информации и проведение цитогенетических исследований.

Определение характеристик образа жизни осуществлялся на основе опроса жителей изучаемых районов.

Исследование национальной принадлежности, особенностей профессий, уклада жизни, характера питания, жилищных условий и других параметров, необходимо для выполнения расчетов доз внешнего и внутреннего облучения. Кроме этого,учитывалось, что особенности образа жизни, вредные привычки и рентгенологические исследования в прошлом могли оказывать непосредственное влияние на накопление хромосомных повреждений. Данные опроса населения об образе жизни в период ядерных испытаний в целом близки к опубликованным данным исследований, которые были выполнены в те годы.

В будущем планируется ретроспективное исследование перевести в проспективное, т.е. наблюдение судьбы членов когорты до настоящего времени.

Выводы:

1) Эпидемиологическое исследование проводилось для изучения воздействия облучения на здоровье людей, подверженных хроническому и длительному облучению.

2) Из 132,000 жителей, данные о том, жив ли человек или нет, подтверждены для 52000 человек.

3) Индивидуальные дозы были рассчитаны для 20,000 жителей.

4) Была предположена связь между дозой облучения и смертностью от злокачественных новообразований и нарушений системы кровообращения, в том числе и от ишемической болезни сердца.

5) Для дальнейшего анализа необходим дополнительный сбор данных. Для этого необходимо провести перспективное исследование продолжительности жизни.

Развитие Базы данных, как в качественном, так и в количественном отношении, должно послужить основой для наиболее достоверного эпидемиологического анализа хронического влияния малых доз радиации на состояние здоровья населения.

Результаты работ по данному проекту имеют большое значение для научно обоснованной оценки последствий постоянного радиоактивного воздействия на здоровье человека.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РЕАКТОРОВ Габараев Б. А., Черепнин Ю. С.,Третьяков И. Т., Хмельщиков В. В.

Россия, Москва, ОАО «Ордена Ленина НИКИЭТ имени Н.А.Доллежаля»

1. Введение Исследовательские ядерные реакторы (ИР) появились в 40-х годах прошлого столетия и используются для фундаментальных исследований свойств материи, для решения задач в области материаловедения, атомной энергетики, медицины, производства изотопов, обучения и др. За этот период было создано более исследовательских ядерных установок в 70 странах мира. Однако срок службы примерно 2/3 общего числа исследовательских реакторов уже превышает 30 лет. Требуются серьезные вложения в обновление и модернизацию реакторного оборудования. Конструкторские подходы при модернизации ИР можно проследить на примере реактора ИБР-2.

На большинстве ИР в качестве топлива использовался высообогащенный уран. Требования по ограничению распространения ядерной угрозы приводят к отказу от его использования в большинстве существующих ИР. Для многих научно-исследовательских задач могут потребоваться такие потоки нейтронов, которые в настоящее время обеспечиваются только при использовании высокообогащенного урана или плутония. Поэтому приоритетной задачей для усовершенствованных ИР является разработка топлива высокой плотности на основе низкообогащенного урана.

В XXI веке ИР будут по-прежнему востребованы для решения задач, обеспечивающих инновационное развитие общества. Согласно требованиям обеспечения устойчивого развития, безусловный приоритет в энерготехнологиях отдается реакторам на быстрых нейтронах с замкнутым топливным циклом. Большинство из существующих ИР не рассчитаны на проведение исследований в обеспечение инновационных ядерных технологий.

Поэтому необходимо создавать исследовательские реакторы с широким набором экспериментальных возможностей.

Требования к ИР нового поколения во многом реализуются в проекте МБИР, который разрабатывается в России с 2008 г. Это будет принципиально новый исследовательский реактор на быстрых нейтронах с уран плутониевым топливом, охлаждаемый жидкометаллическим натрием и с набором петлевых устройств для испытания экспериментальных изделий.

В ряде случаев могут понадобиться ИР максимально простой и экономичной конструкции. В связи с этим разработано предложение по реакторному комплексу РУТА-ИТ, который сочетает облучательные возможности и способность максимально использовать выделяющуюся тепловую энергию.

2. Состояние ИР в мире и России Мировой парк ИР, к которым по терминологии МАГАТЭ принято относить как собственно исследовательские реакторы, так и критические и подкритические сборки, на конец 2008 г. составляет исследовательских ядерных установок.

Количество и статус мирового парка ИР (на сентябрь 2009 г.) Действующий (Д) Остановленный (О) Выводимый/выведенный из эксплуатации (ВЭ) Сооружаемый (С) Запланированный (З) Всего На рис. 1 представлена диаграмма развития парка действующих исследовательских ядерных установок (ИЯУ).

Рис.1. Диаграмма развития парка действующих ИЯУ Распределение действующих ИЯУ по некоторым странам представлено на рис. 2.

Рис.2. Распределение действующих ИЯУ по странам (%):

A – Великобритания, B – Германия, C – Индия, D – Корея, E – Китай, F – Россия, G – США, H – Франция, I – Япония Имеются два существенных признака исследовательских реакторов:

а) назначение (наличие специально предназначенных для исследований экспериментальных зон и объёмов);

б) конечный продукт (поставка нейтронов в требуемом количестве и требуемого энергетического спектра в экспериментальные устройства или объёмы).

В табл. 1 приведены данные по числу действующих ИР мощностью более 15 и 50 МВт соответственно.

Таблица 1–Характеристика парка ИР некоторых стран Страна ИР, W 15МВт ИР, W 50МВт Великобритания 0 Германия 2 Индия 3 Корея 1 Китай 2 Россия 7 США 3 Франция 6 Япония 4 Качественный показатель для ИР именуется как «качество» реактора (КИР), определяемое отношением максимального потока нейтронов (Фмакс) к номинальной тепловой мощности ИР (Wтепл.): КИР=Фмакс/Wтепл.


[нейтр./(см2·с)]/кВт. Параметр КИР фактически носит технико-экономический характер, показывая, какое число нейтронов выдаёт ИР с единицы тепловой мощности. Создатели и эксплуатационники ИР должны стремиться к повышению КИР (табл. 2).

Примеры параметра «качество» для экспериментальных каналов некоторых российских и зарубежных реакторов показаны на рис. 3. При всей условности этого параметра, можно уверенно сказать, что, чем он выше, тем больше возможности реактора для проведения исследований.

Таблица 2–Характеристика основных российских ИР Поток нейтронов, "Качество" (КИР ) 10 ИР Мощность, МВт 1/(см2 с) тепл./быстр. БОР-60 60 /370 6, СМ-3 100 500/200 5, ПИК (строится) 100 500/200 5, ИВВ-2М 15 50/15 3, ИР-8 8 25/5,8 3, РБТ-6 6 15/5,9 2, Аргус 0.02 0,05/0,01 2, ВВР-М 18 40/15 2, РБТ-10/2 7 15/6,9 2, ИРТ-2500 2, 5 5,2/1,0 2, ИРТ-Т 6 11/1,2 1, 3,0/ ИБР-2* 2 (1500 МВт в имп.) 1, (1000/13000 в имп.) МИР-М1 до 100 (40 000) 50/30 1, ВВР-Ц 15 18/3 1, 0,01/0, Гидра 0,010 1, (5000/50000-в имп).

ИРВ-М 4 1,4/ 0, (реконструкция) ВК-50 200 5/15 0, Ф-1 0,024 0,0006 0, * Реактор ИБР-2 является импульсным реактором периодического действия с механической модуляцией реактивности. Импульсный всплеск мощности до уровня 1500 МВт производится с частотой 5Гц, при этом средний уровень мощности достигает 2 МВт.

Рис.3. "Качество" отечественных и зарубежных ИР Наиболее востребованные в России ИР эксплуатируются более 30 лет. Специалистов беспокоит этот факт, так как прогнозный срок их окончательной остановки весьма обозрим (табл. 3).

Если не предпринимать радикальных мероприятий, то к 2020 г. парк российских ИР сократится в три раза, причём в основном за счёт выбытия высоко- и среднепоточных ИР.

В настоящее время во многих странах разработаны и реализуются программы интенсивного развития ядерной энергетики. Однако такое развитие невозможно без решения проблем замыкания топливного цикла и обращения с радиоактивными отходами. Поэтому повышается роль и востребованность ИР для развития ядерных энерготехнологий. Причем речь может идти как о модернизации существующих ИР, так и о создании новых, прежде всего, высокопоточных реакторов.

Таблица 3–Прогноз окончательных остановок ведущих российских ИР ИР Мощность, МВт Год пуска Текущее состояние Год окончательной остановки СМ-3 100 1961 Действует ВК-50 200 1965 Действует МИР-М1 100 1966 Действует БОР-60 60 1969 Действует РБТ-6 6 1975 Действует РБТ-10/2 7 1984 Действует ИВВ-2М 15 1982 Действует ИР-8 8 1981 Действует ИРТ-2500 2, 5 1967 Действует ИРТ-Т 6 1967 Действует ИБР-2 2 1984 На модернизации до 2010 г. ВВР-Ц 15 1964 Действует ВВР-М 18 1959 Действует ИРВ-М2 4 2008 На реконструкции ПИК 100 2012 Строится 3. Модернизация и конверсия исследовательских реакторов 3.1. Модернизация исследовательского реактора ИБР- Одним из наиболее интересных объектов модернизации действующих ИР является реактор ИБР-2 в ОИЯИ.

Реактор является единственным в мире импульсным реактором периодического действия на быстрых нейтронах с жидкометаллическим натриевым теплоносителем и используется в качестве источника нейтронов для научных исследований во многих областях физики с применением метода спектрометрии по времени пролета. С 1997 г.

реактор эксплуатировался на мощности 1,5 МВт. При прохождении подвижного отражателя вблизи активной зоны реактора генерируется импульс мощности частотой 5 Гц, т.е. в это время реактор переводится из состояния глубокой подкритичности в надкритическое состояние на мгновенных нейтронах. Технологическая схема реактора 3 контурная, двухпетлевая. Циркуляция натрия по петлям 1-го и 2-го контуров обеспечивается электромагнитными насосами. Средний подогрев натрия в активной зоне реактора 70 °С, средняя температура натрия на выходе из активной зоны 360 °С. Через межконтурные теплообменники натрий-натрий тепло от натрия в петлях 1-го контура передается натрию 2-го промежуточного контура, от которого тепло 2-го отводится воздушными теплообменниками.

Модернизация реактора началась с 2007 г. В ходе модернизации ИБР-2 замене подлежат следующие узлы и системы реактора:

- корпус реактора;

- топливная загрузка;

- стационарные отражатели с откатными защитными устройствами;

- система управления и защиты (СУЗ), включая исполнительные механизмы органов регулирования и аварийной защиты, аппаратуру контроля и управления реактором, систему контроля технологических параметров и пульт реактора;

- система радиационного контроля;

- замедлители;

- система охлаждения криогенных замедлителей, Новизна реактора ИБР-2М по сравнению с реактором ИБР- 1. Компактная активная зона (рис. 4) рассчитана на загрузку 69 вместо 78 ТВС для реактора ИБР-2 и, как следствие, снижение массы загружаемого топлива (PuO2).

Рис.4. Поперечные разрезы активных зон реактора ИБР-2 (а) и реактора ИБР-2М (б) 2. Использование в качестве топливной загрузки только втулочных твэлов (рис. 5), что позволяет увеличить допустимую глубину выгорания до 9 %, т.е. почти в 1,5 раза в сравнении с реактором ИБР-2.

Рис.5. Топливный стержень реактора ИБР-2М:

1 – наконечник верхний;

2 – оболочка;

3 – пружина;

4 – вставка;

5 – отражатель;

6 – таблетка активной части;

7 – проволока;

8 – втулка;

9 - заглушка Сердечники тепловыделяющих элементов реактора набраны из таблеток двуокиси плутония-239 и заключены в цилиндрическую стальную оболочку толщиной 0,45 мм, диаметром 8,6 мм и длиной 780 мм. Высота активной части твэла 444 мм. Над топливным сердечником находится вольфрамовый вкладыш длиной 60 мм, который является торцевым отражателем. Остальное пространство служит для сбора газообразных продуктов деления.

Тепловыделяющие элементы привариваются к решетке в верхней части кассеты и дистанционированы в ней навитой проволокой.

3. Создание комплекса криогенных замедлителей. Благодаря использованию комплекса замедлителей становится возможным обеспечение высокой эффективности исследований по физике конденсированного состояния с использованием холодных нейтронов с длиной волны более 0,4 нм. В качестве рабочего материала криогенных замедлителей используются твердые шарики из смеси ароматических углеводородов - мезитилена, которые периодически сменяются в камере замедлителя. Такой замедлитель создается впервые в мире. Основным преимуществом использования таких криогенных замедлителей является продолжительность их работы без смены температурного режима и загрузки – не менее 3 суток. Принципиальная схема подачи шариков и охлаждения замедлителей представлена на рис. 6.

Рис. 6. Принципиальная схема криогенного комплекса ИБР-2:

1 – камера криогенного замедлителя;

2 – канал пневматической загрузки шариков;

3 – шлюз загрузки шариков;

4 – криогенная гелиевая установка;

5 – гелиевый теплообменник;

6 – гелиевая газодувка;

7 – трубопроводы гелия первого контура;

8 – трубопроводы гелия второго контура;

9 – сливная емкость жидкого мезитилена Модернизация позволит не только улучшить основные параметры реактора, но и повысить безопасность и эксплуатационную надежность реактора. Уже изготовлен и смонтирован новый корпус реактора. Изготовлены новые откатные биологические защиты со стационарными отражателями, изготовлен комплекс аппаратуры для системы управления и защиты реактора ИБР-2М. Ведутся работы по созданию комплекса криогенных замедлителей: демонтаж старого оборудования, получение оборудования для криогенного комплекса, подготовка помещений к монтажу нового оборудования.

В 2010 г. планируется смонтировать новое оборудование, провести его комплексную наладку и приступить к заключительному этапу модернизации – физическому пуску реактора ИБР-2М. Сравнительные характеристики реактора ИБР-2 и модернизированного реактора ИБР-2М представлены в табл. 4.

Таблица 4–Характеристики реактора ИБР до и после модернизации Характеристика ИБР-2 ИБР-2М Средняя мощность, МВт 2 Тип топлива PuO2 PuO Число ТВС 78 Максимальное выгорание, % 6,5 Частота импульсов, Гц 5;

25 5;

Полуширина импульса, мкс 215 Число оборотов/мин:

ОПО 1500 ДПО 300 Материал ОПО и ДПО Сталь Никель+сталь Ресурс ПО, ч 20 000 55 Фон, % 6 Число сателлитов при 5 Гц 4 Таким образом, после 2010 г. снова начнет работать модернизированный источник нейтронов – реактор ИБР 2М с рекордным импульсным потоком 21016 н/(см2·с) и расчетным сроком службы 30 лет. Существенно будут расширены возможности пользователей за счет применения уникального комплекса холодных замедлителей.

Исследовательский импульсный реактор ИБР-2М останется одним из самых эффективных в мире источников для исследований на выведенных пучках нейтронов.

3.2. Конверсия исследовательских реакторов С 1994 г. существует международная программа снижения обогащения топлива в исследовательских реакторах. В сферу внимания этой программы входят также действующие ИР советского дизайна, сооруженные в 60 80-х годах прошлого столетия в разных странах Европы, Азии и Африки. В результате разработаны технические проекты и поставлены на производство ТВС типа ВВР-М2 и ИРТ-4М с топливной композицией UO2+Al обогащением 19,7 % по U235 для ИР в Венгрии, Украине, Вьетнаме (ТВС ВВР-М2) и ТВС типа ИРТ-4М для реакторов в Чехии, Узбекистане, Ливии, Болгарии и Северной Корее (рис. 7).

Рис. 7. ТВС типа ИРТ-4М (восьмитрубная) Для реактора ВВР-К в Казахстане российскими и казахстанскими специалистами проводятся работы по созданию новых ТВС с увеличенной поверхностью теплоотдачи и с низкообогащенной топливной композицией на основе UO2+Al обогащением 19,7 % по U235 (рис. 8). Изготовление и реакторные испытания экспериментальных ТВС в реакторе ВВР-К предполагаются в конце 2010 г.

Ведутся разработки и испытания более плотного топлива для исследовательских реакторов на основе уран молибденовых сплавов и ТВС со стержневыми твэлами. Это делается с целью компенсации потерь в плотности нейтронного потока при переходе на низкообогащенное топливо.

Рис. 8. Сечения ТВС ВВР-КН 4. Высокопоточный реактор для научных исследований ПИК Строительство высокопоточного пучкового исследовательского реактора ПИК с потоком тепловых нейтронов в тяжеловодном отражателе 1015 н/(см2·с) завершается в ПИЯФ РАН близ Санкт-Петербурга. Реактор предназначен для исследований в различных областях фундаментальной науки, а также для решения широкого круга прикладных задач. Экспериментальные возможности реактора ПИК определяются не только высокой интенсивностью нейтронных пучков, но и очень широким энергетическим спектром нейтронов от «ультрахолодных» частиц до «горячих» с энергией выше энергии мгновенных нейтронов деления.

Основные параметры реактора ПИК и его экспериментальные возможности Мощность 100 МВт Максимальная удельная мощность 6 МВт/л Объем активной зоны 51 л Диаметр активной зоны 390 мм Высота активной зоны 500 мм UO2 (обогащение 90%) Топливо Отражатель (D2О) DH 2,52,0 м Контур охлаждения (Н2О):

давление 50 атм 2400 м3/ч расход температура вход/выход 50/70 °С 51015 н/(см2с) Поток тепловых нейтронов (ЦЭК) 51014 н/(см2с) Поток быстрых нейтронов (ЦЭК) (E1,2МэВ) Диаметр ЦЭК 100 мм По своим параметрам и экспериментальным возможностям реактор ПИК имеет единственный в мире аналог – высокопоточный исследовательский ядерный реактор Международного института Лауэ-Ланжевена (ИЛЛ) в Гренобле (Франция). Но реактор ПИК даже превосходит реактор ИЛЛ. Физический пуск реактора ПИК предполагается в г., энергопуск 2012 г.

5. Примеры новых предложений по проектам ИР В настоящее время имеются предложения по новым проектам исследовательских реакторов. Проекты относятся к различным областям применения ИР. Ниже приведены концепции новых предложений ИР, разработанных в последнее время в НИКИЭТ.

5.1.Многоцелевой ядерный реакторный комплекс РУТА-ИТ Главная идея концепции комплекса максимальное использование в практических целях нейтронного излучения и тепловой энергии, генерируемых в активной зоне реактора при высоком уровне безопасности.

В основу концепции комплекса РУТА-ИТ положены технические решения, основывающиеся на выполнявшихся ранее проектных проработках реакторной установки РУТА и на опыте создания и эксплуатации ядерных реакторов для зарубежных исследовательских центров. Таким образом, реакторный комплекс РУТА-ИТ, являясь оригинальной новой разработкой, базируется на проверенных технических решениях и не требует дополнительных НИОКР.

Концепция ядерного комплекса на базе реактора РУТА-ИТ, оснащенного встроенными технологическими каналами и устройствами для организации выведенных нейтронных пучков, предусматривает решение следующих задач:

- производство радиоизотопов для диагностики и лечения сердечно-сосудистых, онкологических, эндокринологических, урологических и других заболеваний;

- нейтронно-трансмутационное легирование монокристаллов кремния для нужд современной микроэлектроники;

- производство трековых мембран для высокоэффективной очистки питьевой воды, промышленных газовых выбросов, создания лекарственных средств;

- проведение нейтронной и нейтрон-захватной терапии онкологических больных;

- выполнение работ по нейтронно-активационному анализу руд, минералов и др.;

- выполнение научно-исследовательских работ, спектр которых определяется спецификой нейтронно физических и общетехнических характеристик реактора.

Важной прикладной сферой применения реакторного комплекса РУТА-ИТ является возможность использования низкопотенциальной тепловой энергии, генерируемой реактором, для централизованного теплоснабжения зданий и сооружений.

Основные технические характеристики реакторной установки РУТА-ИТ Тепловая мощность реактора 35 МВт (тепл.) Давление в (над) реакторном воздушном пространстве атмосферное Схема отвода тепла от реактора двухконтурная* Циркуляция теплоносителя в 1-м контуре принудительная Размер активной зоны (эквивалентный диаметр/высота) 1,14/0,85 м Число ТВС в активной зоне Топливо UO Обогащение по 235U 3,6 % Кампания топлива 9 лет Длительность цикла между частичными перегрузками 3 года Среднее выгорание выгружаемого топлива 31,5 МВтсут/кг U Материал отражателя бериллий Активная зона реактора (рис. 9) сформирована из 55 ТВС и окружена двумя рядами блоков бериллиевого отражателя, в котором могут размещаться специальные облучательные каналы (исследовательские и технологические). Шестигранная ТВС унифицированной конструкции, аналогичной конструкции топливной кассеты ВВЭР-440, имеет циркониевый корпус и содержит 120 стержневых твэлов с топливом из диоксида урана в циркониевой оболочке. Для управления реактором в активной зоне предусмотрено 30 РО СУЗ кластерного типа, в том числе 6 РО автоматического регулирования (АР);

6 РО аварийной защиты (АЗ);

18 РО ручного регулирования (РР).

Рис. 9. Размещение ТВС и ячеек отражателя в реакторе РУТА-ИТ:

1 – бак;

2 – корпус;

3 – канал для облучения кремния;

4 – шибер отсечной;

5 – канал ИК;

6 – вытеснитель алюминиевый;

7 – выгородка;

8 – вода Реактор обладает нейтронными свойствами самозащищенности, которые обеспечиваются отрицательными эффектами и коэффициентами реактивности при росте температуры топлива, температуры теплоносителя и его паросодержания. Эффективность выбранной системы СУЗ достаточна для безопасной работы реактора и для гарантированного прекращения ядерной цепной реакции при всех возможных исходных параметрах активной зоны.

Выбранный режим частичных перегрузок топлива позволяет использовать уран с относительно низким обогащением, что помимо чисто экономического эффекта, значительно упрощает задачу компенсации начального запаса реактивности и уменьшает неравномерность энерговыделения в реакторе. При нормальной эксплуатации реактора охлаждение активной зоны и передача тепла в первичных теплообменниках к теплоносителю второго контура во всем диапазоне рабочих мощностей и в режиме штатного расхолаживания реактора обеспечивается принудительной циркуляцией теплоносителя.

В реакторе предусмотрены различные облучательные устройства:

• облучательные каналы в блоках отражателя:

не менее 8 каналов для наработки радиоизотопов;

2 канала для нейтронно-трансмутационного легирования слитков кремния;

2 канала пневмопочты для нейтронно-активационного анализа;

• внешние облучательные устройства на базе выведенных нейтронных пучков:

1 канал для терапии быстрыми нейтронами (ТБН);

1 канал для нейтрон-захватной терапии (НЗТ);

1 канал для облучения полимерной пленки, используемой для производства трековых мембран.

В реакторе РУТА-ИТ возможна наработка всего спектра радиоизотопов, получаемых на реакторах с тепловым спектром и нейтронными потоками порядка (2-3)1013 н/(см2с).

Выполненные на концептуальном уровне конструкторские проработки, а также расчетные обоснования показывают, что создание многоцелевого реакторного комплекса РУТА-ИТ, отвечающего требованиям повышенной безопасности, - задача технически решаемая, причем экономически приемлемыми средствами. Реакторный комплекс РУТА-ИТ обеспечивает развитие современных ядерных технологий, выполнение на их основе исследовательских и прикладных работ и производство высокотехнологичной продукции. Технико-экономические оценки подтверждают, что установки типа РУТА позволят обеспечить надежное, стабильное и экономически конкурентоспособное теплоснабжение объектов ЖКХ.

5.2. Высокопоточный быстрый реактор с натриевым теплоносителем МБИР В связи со старением существующего парка высокопоточных ИР в последние годы активно обсуждалась концепция нового аппарата, которой бы пришел на смену реактору БОР-60 (НИИАР, г. Димитровград) после исчерпания ресурса его работы. Сейчас интенсивно идут предпроектные проработки быстрого исследовательского реактора, который максимально удовлетворял бы потребности исследователей разных направлений в XXI веке.

Естественно, это должен быть реактор с более широкими возможностями, чем существующие установки. Опрос разработчиков ЯЭУ показал, что существуют потребности в реакторных петлевых устройствах определенного типа (табл. 5).

Таблица 5 –Требования к петлевым устройствам реакторных установок ПК Параметр ПК-Na ПК-Pb ПК-Pb-Bi ПК-Gas (He) ПК-ЖСР космических средств Свинцово- Газ (гелий Расплавы Ксенон-гелий, Рабочая среда Натрий Свинец висмутовый высокой фторидов неон сплав чистоты) металлов Интегральная до 3·1015 2·1015 (23)·1015 (0,41)·1015 до 5· плотность потока 3,5· нейтронов в ПК, см-2·с- Мощность, МВт до 1,0 0,3 до 0,8 до 0,15 до 0,15 до 1, Твх/Твых рабочей среды, до 350/ до 350/ 30/ 320/550 950 750/ °С до 750 до 500 930/ С учетом этих требований разработана принципиальная конструктивная схема реактора, включающая общую компоновку реактора и варианты активной зоны. Получены нейтронно-физические расчеты.

При разработке конструктивной схемы за основу были приняты следующие критерии:

- теплоноситель первого и второго контуров – натрий;

- тепловая мощность 100 МВт;

- максимальная плотность потока нейтронов в активной зоне не ниже 5·1015 1/(см2·с);

- наличие не менее трех петлевых каналов (ПК) с автономным охлаждением в отражателе;

- диаметр экспериментального объёма ПК 100-150 мм;

- проектный ресурс работы не менее 50 лет;

Разработаны варианты ТВС шестигранного и квадратного сечений. В качестве топливной композиции возможны обогащенный уран и уран-плутониевое топливо UO2, UO2-PuO2, UN, UN-PuN.

Возможные конструктивные решения МБИР показаны на рис. 10,11.

Рис.10. Компоновка активной зоны:

1 – канал петлевой центральный;

2 – автоматический регулятор;

3 – ячейка внутриреакторного хранилища;

– экспериментальный канал;

5 – аварийная защита;

6 – ТВС;

7 – компенсирующий орган;

8 – экраны боковые цилиндрические;

9 – зона активная;

10 – корпус страховочный;

11 – корпус основной;



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.