авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
-- [ Страница 1 ] --

Филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме

Министерство образования и науки РФ

филиал федерального государственного бюджетного

образовательного

учреждения высшего профессионального

образования

«Московский государственный индустриальный университет»

в г. Вязьме Смоленской области

(филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме)

Республика Беларусь г. Брест

«Брестский государственный технический университет»

Республика Беларусь г. Витебск «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова»

Украина, г. Полтава «Полтавский национальный технический университет имени Юрия Кондратюка»

Украина, г. Полтава «Полтавский университет экономики и торговли»

Казахстан, г. Петропавловск «Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева»

МЕЖДУНАРОДНАЯ СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, РЕГИОНА, СТРАНЫ»

г. Вязьма УДК – 338. ББК – 65. А – Международная студенческая научно-практическая конференция:

«Актуальные вопросы инновационного развития предприятия, региона, страны», Вязьма: филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, 2013 – 266 с.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ Бармашова Л.В., доцент, кэн, зав. кафедрой «Менеджмента и экономического анализа», филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Викторова Т.С., доцент, кэн, зав. кафедрой «Прикладной информатики и информационных технологий», филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Дулов А.Н., кин, «Витебский государственный университет им. П.М.

Машерова»

Четырбок Н.П., доцент, кэн, Брестский государственный технический университет Маркина И.А., профессор, дэн, заведующая кафедрой менеджмента и администрирования, Полтавский национальный технический университет имени Юрия Кондратюка Шимановская-Дианич Л.М., профессор, дэн., заведующая кафедрой менеджмента организаций и внешнеэкономической деятельности, Полтавский университет экономики и торговли Тукачева А.А., ктн, проректор по научной работе и внешним связям, Северо-Казахстанский государственный университет им.

М.Козыбаева Технический редактор:

М.А. Воробьева ISBN 978-5-906253-13- Напечатано в Редакционно-издательском центре филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, ул. Просвещения, д. 6а.

Тираж: 100 шт.

Подписано в печать: 15.10. СОДЕРЖАНИЕ Роль малых предприятий в инновационном развитии регионов Республики Беларусь на примере города Молодечно Андрушкевич Ю.И., Хилькович С.А. студентки Брестского государственного технического университета, г. Брест........................... Влияние инновационной политики на экономический рост страны Барсегян Л.Г. студент, филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме......... Проблемы формирования, становления и инновационного развития в России Бурцева Е.В. студентка, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме........ Инновационные стратегии региональных систем Васильева И.С. студентка, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме.... Строительство волоконно-оптических линий связи в Республике Беларусь Ведёрчик Т.А.,студентка Брестского Государственного Технического университета, г. Бресте, Республика Беларусь........................................ Проблемы перспективы экономического развития Беларуси в рамках ЕЭП (Единогоэкономическогопространства) Вишневская Д.В., студентка Брестского Государственного Технического университета в г. Бресте..................................................... Тенденции и направления развития брэндинга в Республике Беларусь Войтеховская Е.В., студентка Брестского государственного технического университета, г. Брест, Беларусь........................................ Проблемы инновационного развития России в условиях всемирной интеграции Вострикова Т.Н., студента филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.Вязьма.... Проблемы инновационного развития фотографии и фотоискусства в современном мире Гарбарук О.П., Черняк М.С., студентка экономического факультета Брестского технического университета..................................................... Становление и развитие инновационной экономики Казахстана Жельдыбаева Д.В., студентка, Казахского Экономического университета имени Т. Рыскулова, г. Алматы, Республика Казахстан... Инновационные проекты ОАО «Белшина»

Жушма К.В., Тарасевич Ю.С. УО «БрГТУ» г. Брест, Республика Беларусь...................................................................................................... Проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса России Зимина Д.Н., студентка ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» в г. Орле.............................................................. Инновационная стратегия Смоленской области: основные направления и проблемы реализации Ибрагимова Е. студентка, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме..... Основные проблемы, влияющие на управления инновационным развитием предприятия Иванкович Д.Д., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме......................................................................................................... Взаимодействия инновационного и производственного потенциала предприятия Иванкович Д.Д., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме......................................................................................................... Стратегия управления человеческими ресурсами как элемент инновационного развития региона Иванкович Д.Д., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме......................................................................................................... Инновации и основные стратегии формирования конкурентных преимуществ предприятия Иванова А.И., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»............................ Взаимосвязь экономического и производственного потенциалов в современных условиях Иванова А.И., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»............................ Особенности инноваций в системе управления персоналом на предприятии Ильина А.В., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме...... Особенности кредитования под залог объектов интеллектуальной собственности Иодковская А.А., Корзан Ю.Г. студенты Брестского государственного технического университета г. Брест, Беларусь....................................... Оценка преград на пути становления инноваций в Смоленской области Кан А.А. студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме............. Белорусские бренды Лескович М.Д., Корень Е.Д., студенты Брестского государственного технического университета, г. Брест, Беларусь...................................... Превышение предложения инноваций над спросом как основная проблема коммерциализации инноваций Кудряшов Е.А. студент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме....... Перспективы развития онлайн-торговли за рубежом и в России Кудряшов Е.А., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме..... Парк высоких технологий как основа инновационной деятельности Локтева Р.Г., Родцевич Н.Н., студенты БрГТУ в г. Бресте, Беларусь... Реклама Республики Беларусь: Её виды и тенденции развития Любчук К.И., Мялик С.В. студенты Брестского государственного технического университета г. Брест, Беларусь....................................... Возможности формирования инвестиционных процессов на базе имеющегося производственного потенциала Ляхова В.А., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме...... Современные аспекты инновационной деятельности предприятия Марчук Д.А., Тарасюк А.И., студенты Брестского государственного технического университета г. Брест, Беларусь....................................... Проблемы инновационного развития регионов Маслова Т.В., студент филиала ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Вязьме........... Ряд проблем и противоречий в развитии инновационной инфраструктуры в России Мильят В.В., Сергеева О.А., студенты филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме.................................................................................. Направления профессиональной подготовки специалистов по управлению инновационной деятельностью Миранович И.И. студентка, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. Система спутникового мониторинга, как один из элементов оптимизации транспортных издержек Мурина А.А., Тарасюк А.И., студенты Брестского государственного технического университета, г. Брест, Беларусь...................................... Тенденции, иновации, Нефтегаз, Казахстан Мухамедханова А.К., студентка Казахского Экономического Университета им. Т. Рыскулова, Алматы................................................ Развитие государственно-частного партнерства в Бресте и Брестской области Наумова Е.Л., Пилипюк И.М., студенты Брестского государственного технического университета, г. Брест, Беларусь...................................... Активизация инновационной деятельности в регионе Новоселова М.В. студент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме... Стимулирование инновационной деятельности в России путём развития методов налогового стимулирования Орлова С.С. студентка, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме....... Развитие инновационной составляющей экономики на региональном уровне Петрова Е.И. студентка, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме...... Разработка инновационной стратегии как ведущий фактор непрерывного развития предприятия Расулова А.И., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»......................... Влияние глобализации экономики на производственный потенциал предприятия Расулова А.И., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»......................... Приоритетность интеллектуального потенциала в формировании инновационного потенциала предприятия Иванова А.И., Расулова А.И., студенты филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»...................................................................................................... Проблемы финансирования инновационных предприятий Скворцов А.В., студент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме....... Методы внедрения инноваций в производство Стадников С.В., студент филиала ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Вязьме........ Мировой рынок вооружений Черкашина В.



В., студентка Брестского государственного технического университета, Брест, Республика Беларусь..................... Франчайзинг как перспективный инновационный вид торговой деятельности Черняк М.С., (соавтор Гарбарук О.П.), студентка Брестского государственного технического университета, Брест, Республика Беларусь.................................................................................................... Инновационное развитие: теоретический аспект Чупахин А.В., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме........ Стратегия повышения престижа инновационной деятельности в России Чупахин А.В., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме........ Минимизация эксплуатационных расходов обслуживания жилья и производственных площадей при использовании технологий «Умный дом»

Чупахин А.В., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме........ Можно ли ещё заработать на росте Азии Щедрова Н.В., студентка Брестского государственного технического университета, Брест, Республика Беларусь........................................... CONTENT The role of small companies in the development of innovative regions of Belarus on the example of Molodechno AndrushkevichY.I., Khilkovich S.A. Students of Brest State Technical University in g. Brest..................................................................................... Effect of innovation policy on economic growth of the country Barsegyan L.G., student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma............. The problems of formation, formation and innovation development in Russia Burceva E.V., student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma................. Innovative strategies for regional systems Vasilyeva I.S. student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma................. Construction of fiber-optic communication lines in Belarus Vederchik T.A., student Brest State Technical University in Brest, Belarus......................................................................................................... Problems possibilitybelarusian developmentwithin CES (common economic space) Vishnevskaya D.V., the student of Brest State Technical University in Brest............................................................................................................. Trends and directions of branding in Belarus Voytekhovskaya E.V., student of The Brest State Technical University, Brest, Belarus Problems of innovative development of Russian Federation integration in the world Vostrikova T.N., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma.............. The problems of innovative development of photography and photographic art in the modern world Harbaruk O.P., Chernyak M.S., students of the economic faculty of the Brest technical University.............................................................................. Formation and development of innovational economy of Kazakhstani Жельдыбаева A.I., student of the Kazakh Economic University named after T. Ryskulov, Almaty, Republic of Kazakhstan....................................... Innovative projects of JSC «Belshina»

Zhushma K., Tarasevich J. BrSTU, Republic of Belarus, Brest..................... The problems of innovative development of the agroindustrial complex of Russia Zimin D.N., student FSEI HPE «Orel state agrarian University, Orel............ The innovative strategy of the Smolensk region: principal trends and problems of realization Ibragimova E. student, branch of Federal state educational institution «MSIU» in Vyazma....................................................................................... The main problems that affect the management of innovative enterprise development Ivankovich D.D., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma............. Influence of innovation capacity on the production capacity of the company Ivankovich D.D., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma............. The strategy of human resource management as an element of innovative development of the region Ivankovich D.D., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma............. Innovation and the basic strategy of forming competitive advantages Ivanova A.I., student branch of FGBOU VPO «MGIU»................................. Interplay of economic and industrial potential in modern conditions Ivanova A.I., student branch of FGBOU VPO «MGIU»................................. Peculiarities of innovation in the system of personnel management at the enterprise Ilina A.V., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma...................... Features of crediting on the security of objects of intellectual property Iodkovskaya A.A., Korzan U.G. students of The Brest State Technical University, Brest, Belarus............................................................................ Assessment of barriers on the way of formation of innovation in Smolensk region Kan A.A. student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma....................... Belarusian brands Leskovich M. D., Koren E.D. students of The Brest State Technical University, Brest Belarus............................................................................ Excess of supply over demand innovation as a major problem innovation commercialization Kudryashov E.A. student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma........... Prospects of online commerce abroad and in Russia Kudryashov E.A., student branch FGBOUVPO «MGIU», Vyazma.............. Park high technology as the basis of innovation Lokteva R.G., Rodtsevich N.N., students BrGTU in Brest, Belarus............. A dvertising in belarus: its types and trends Любчук K.I., Malik S., students of The Brest State Technical University, Brest, Belarus............................................................................................. Potential for investment processes on the basis of the existing production capacity Ляхов В.А., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме........ Modern aspects of innovation enterprise Marchuk D.A., Tarasiuk A.I., students of The Brest State Technical University, Brest, Belarus............................................................................ Problems of innovative development of the regions Maslova T.V. student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma................ Number of prodlems and contradictions in the development of innovation infrastructure in Russia Мильят V.V., O.A. Sergeyev, student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma...................................................................................................... Directions of professional training of specialists in innovation activity management Miranovich I.I., student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma............. Satellite monitoring system as one of the elements to optimize transportation costs Murina A.A., Tarasyuk A.I. student of The Brest State Technical University, Brest, Belarus............................................................................ Tendencies, innovations, oil, Kazakhastan Mukhamedkhanova A.K., a student of T. Ryskulov Kazakh Economic University.................................................................................................... Development of state-private partnership in brest and the Brest region Naumova E.L., Pilipyuk I.M., student of The Brest State Technical University, Brest, Belarus............................................................................ Activation of innovation in the region Novoselova M.V, student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma......... Motivation of innovation activities in Russia through the development of methods of tax incentives Orlova S.S. student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma.................. The development of an innovative component of the economy at the regional level Petrova E.I., student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma................. The development of innovative strategy as a leading factor in the continuous development of the company Rasulova A.I., student branch of FGBOU VPO «MGIU»............................. The influence of economic globalization on the production potential of the company Rasulova A.I., student branch of FGBOU VPO «MGIU»............................. The priority of intellectual potential in formation of innovative potential of the enterprise Ivanova A.I., Rasulova A.I., students branch of FGBOU VPO «MGIU»...... Problems of financing of the innovative enterprises Skvorcov A.V., student students branch of FGBOU VPO «MGIU»............. Methods of innovation in production Stadnikov S.V., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma............. The World Market Of Arms Cherkashina V.V., the student of Brest State Technical University, Brest, Republic of Belarus..................................................................................... Franchising as a promising innovative trading activity Charniak M.S., (co-author Garbaruk O.P.), the student of Brest State Technical University, Brest, Republic of Belarus......................................... Innovation development: theoretical aspects Chupahin A. V., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma............ The strategy of enhancing the prestige of innovation in Russia Chupahin A. V., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma............ Minimize operational costs, housing maintenance and production areas using technology «smart home»

Chupahin A. V., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma............ Whethever it is possible to earn on the growth of Asia Shchedrova N. V., student Brest State Technical University, Brest, Republic of Belarus..................................................................................... РОЛЬ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА МОЛОДЕЧНО THE ROLE OF SMALL COMPANIES IN THE DEVELOPMENT OF INNOVATIVE REGIONS OF BELARUS ON THE EXAMPLE OF MOLODECHNO Андрушкевич Ю.И., Хилькович С.А. студентки Брестского государственного технического университета, г. Брест AndrushkevichY.I., Khilkovich S.A. Students of Brest State Technical University in g. Brest Аннотация Эта статья дает понятие инновации, представляет составляющие инновационной структуры, раскрывает роль малых предприятий в инновационном развитии Республики Беларусь Abstract This article gives the concept of innovation, presents the components of innovative structure, reveals the role of small businesses in the innovative development of the Republic of Belarus Ключевые слова: инновации, инфраструктура, предприятие, малое предприятие, кластер Keywords: innovation, infrastructure, enterprise, small business, the cluster Инновации – это внедренное новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком. Конечный результат интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, творческого процесса, изобретений и рационализации, выведение на рынок продукции (товаров, услуг) с новыми потребительскими свойствами или качественным повышением эффективности производственных систем.

Главный источник динамичного развития экономики страны и повышения ее конкурентоспособности - непрерывная генерация новых знаний, заключенных в новых процессах и продуктах, и их внедрение в производство. Импорт технологий и собственные нововведения в экономически развитых странах давно являются обязательным взаимодополнением.

Опыт зарубежных стран показывает, что доля высокотехнологической продукции, поставляемой на мировые рынки, находится в прямой зависимости от развитости национальной инновационной инфраструктуры.

Инновационная инфраструктура предполагает, в первую очередь, наличие в ней специфических рыночно-ориентированных субъектов хозяйствования, таких как технопарки, технополисы, инновационно технологические центры, а также малые инновационные и венчурные предприятия.

В зависимости от ориентации технопарки, технополисы, инновационные центры и т. п. являются институциональными субъектами, главное назначение которых состоит в реализации инновационной деятельности, коммерциализации результатов НИОКР и их ускоренном продвижении в сферу материального производства, а также в создании благоприятных условий для инновационного развития экономики страны.

Инновационную инфраструктуру можно разложить на составляющие:

1. Правовая инфраструктура:

комплекс законов об охране объектов интеллектуальной деятельности и защите прав;

правовые акты, стимулирующие НИОКР в интересах промышленности и регулирующие процессы передачи результатов исследований в сферы их использования;

комплекс законодательных актов, определяющих условия создания и деятельности институтов поддержки предпринимательского бизнеса;

правовое обеспечение деятельности малого и среднего бизнеса.

2. Информационная инфраструктура:

- справочная, патентная, конъюнктурная, аналитическая, техническая и рекламная информация.

Основные информационные потребности - при решении вопросов, связанных с патентованием новшеств и проведением маркетинговых исследований.

3. Специализированные инновационные центры:

- бизнес инкубаторы, технопарки, инновационные центры, центры поддержки предпринимательства и др.

4. Финансовые институты:

- банки, инвестиционные институты, индивидуальные инвесторы, венчурные фонды, бюджет и др.

Развитие современного общества невозможно без практической реализации инновационного направления, без содействия образованию кластерной структуры экономики, без развития малых предприятий, где трансферт технологий (так называется процесс передачи технологий из сферы разработки для практического использования) происходит наиболее быстро.

Осознание выбора направления инновационного развития экономики страны послужило базой для принятия Стратегии технологического развития Республики Беларусь на период до года, Государственной программы инновационного развития на 2011 2015 годы, реализации мер по устойчивому развитию.

Предусматривается развитие государственно-коммерческого сотрудничества в сфере инноваций, создание соответствующей правовой базы, стимулирование научной и исследовательской деятельности, улучшение экономического и правового климата в сфере инноваций, дальнейшее содействие развитию малых предприятий.

Не остаются в стороне от решения столь современных и актуальных задач регионы Республики Беларусь. Обладая значительным научно-техническим потенциалом, малые предприятия в регионах оперативно реагируют на современные экономические вызовы и уже сейчас предоставляют потребителю последние инновационные разработки в виде готовой продукции и услуг. Город Молодечно – один из самых продвинутых в этом отношении регионов Беларуси, и перспективная задача, которую ставят перед собой члены Минского столичного союза предпринимателей и работодателей города Молодечно: «Быть лучшей организацией малых предприятий в области альтернативной энергетики и энергосбережения в рамках СНГ», целиком достижима.

Речь о кластерах в области альтернативной энергетики и энергосбережения. Согласно Стратегическому плану, такой кластер может стать центром развития и подъёма Молодечненского региона, а также способствовать укреплению предприятий самого кластера.

Кластер Кластер представляет собой группу географически локализованных взаимосвязанных компаний, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных услуг, инфраструктуры, научно-исследовательских институтов, ВУЗов и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний кластера в целом.

Что касается создания в Молодечно кластера в области альтернативных и возобновляемых источников энергии и энергосбережения, то для этого имеются все условия. А именно:

1. Более 20 инновационных малых предприятий с высоким научно техническим потенциалом.

2. Эти предприятия сами проводят полный цикл работ (НИИ, ОКР, подготовка и производство, маркетинг и реализация).

3. Обеспечивается рост объёма производства даже в кризис.

4. Количество специалистов с высшим и средне - специальным образованием на этих предприятиях может доходить до 70%.

5. В городе имеются огромные, более 100000 кв.м. пустующие площади, которые могут быть использованы для дальнейшего развития малых предприятий.

Предполагается, что ядром нашего кластера может стать Молодечненский радиозавод «Спутник».

К примеру: малое предприятие в области альтернативных и возобновляемых источников энергии и энергосбережения Молодечненский филиал ООО «IRU». Светодиодами предприятие занялось примерно год назад. Первоначально планировалось заняться только декоративными газонными светильниками. Но линейка предложений по мере работы постоянно увеличивается. Светодиоды феноменально энергоэкономичные. Например, уличные светильники на светодиодах мощностью всего в 20 Вт дают освещение, равное применяемым сейчас лампам накаливания мощностью 200 Вт. Кроме того, они абсолютно экологически безвредны для потребителей.

Несмотря на большую, по сравнению с другими осветительными приборами стоимость, окупаемость продукции молодечненцев происходит примерно за 1 год и 4 месяца.

Светодиодные светильники уже сейчас успешно применяются в разных отраслях, организациях и на предприятиях. В Воложине такими приборами обеспечили многоэтажный пятиподъездный дом. Энергия, необходимая для освещения всех пяти подъездов эквивалентна мощности одной 200 ваттной лампочки! И за полгода не было ни одного сбоя. Особенно выгодно использовать данную систему освещения там, где свет горит постоянно. Уже есть заказы на установку светодиодных светильников от Молодечнеской типографии, швейной фабрики «Юнона», от других организаций для освещения коридоров. Здесь мы видим хороший пример, когда инновационное малое предприятие работает на экономику своего региона.

Ещё одно Молодечненское малое предприятие, ООО «Современные технологии связи», работает в области разработки и внедрения навигационных терминалов, а также продвижения программного обеспечения в различные сферы народнохозяйственного комплекса.

Навигационный терминал – электронная система на базе технологий GSM/GPSG/PRS, предназначенная для дистанционного контроля местоположения, скорости, направления движения, состояния датчиков (топливного и прочих), и других показателей движущегося объекта, а также передачи этой информации диспетчеру компании.

Устройства обладают широким спектром сервисных функций и гибкостью программирования, что позволяет легко подстроить их под требования и желания конкретного заказчика. В странах ЕС, США, Японии практически все служебные машины оснащены подобной системой в обязательном порядке. Но по ряду параметров Молодечненские разработки не имеют аналогов в мире, а их внедрение окупается всего за 3-8 месяцев!

Кроме того, предприятие выполняет разработки программного обеспечения под заказ для других субъектов хозяйствования. В портфеле предложений есть, например, такие наработки, как программное обеспечение компьютера, работающего со счётчиками электроэнергии, испытательный стенд для тестирования качества приборов для «Амкодора», универсальный пульт дистанционного управления для телевизора, компьютера и всевозможных приставок (аналогов этого пульта нет), система навигации и контроля для бура, применяемого при устройстве «проколов» под дорожным полотном (когда при прокладке труб или кабелей ничего перекапывать не нужно, работы выполняются через один прокол под полотном дороги). Был ещё интересный заказ из России, когда для нужд спортсменов, специализирующихся на стрельбе по тарелкам, на беспилотном самолётике были смонтированы приборы, показывающие траекторию полёта пуль спортсменов, а компания разработала программное обеспечение компьютера для этой системы. Тренировки стали более эффективными.

Молодечненские инновационные предложения выглядят достойно, а трансферт технологий может даже стать примером работы и для других регионов Беларуси. Кстати, шведские бизнесмены уникальность Молодечно в этом вопросе отметили положительно.

Литература Проблемы инновационного развития экономики Республики 1.

Беларусь http://www.creativeconomy.ru/articles/21849/ Молодечненский региональный центр 2.

http://mrc.stsby.com/component/content/frontpage Literature 1. Problemy innovative economic development of the Republic of Belarus http://www.creativeconomy.ru/articles/21849/ 2. Molodechnensky regional center http://mrc.stsby.com/ component/content/frontpage ВЛИЯНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ СТРАНЫ EFFECT OF INNOVATION POLICY ON ECONOMIC GROWTH OF THE COUNTRY Барсегян Л.Г. студент, филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Barsegyan L.G., student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma Аннотация В данной статье рассматривается актуальные вопросы инновационного развития страны, факторы, влияющие на экономический рост страны, приведены проблемы экономического роста страны. Наиболее подробно рассмотрены факторы инновационной деятельности и инновационной политики.

Abstract This article examines current issues of innovative development of the country, the factors that affect the economic growth of the country, given the problems of economic growth. More detail the factors of innovation and innovation policy.

Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, инновационная политика, экономический рост страны.

Keywords: innovation, innovation, innovation policy, the economic growth of the country.

В мировой экономике наблюдается переход на новый инновационный путь развития. С этой объективной реальностью сталкивается любая страна, Россия не исключение. Целью данной статьи является рассмотрение влияние инновационной политики экономической системы России для обеспечения устойчивого экономического роста. Перед страной стоит задача трансформировать инновационный потенциал для достижения основных результатов развития социально-экономической системы, которые определены Правительством России на период до 2020 г. Переход на путь инноваций необходимо реализовать как можно скорее. Для этого необходимо выявить и вычислить, за счет чего можно увеличить объемы в инновации, определить и использовать при этом дополнительные резервы и возможности. В противном случае оборонная безопасность и социально-политические свободы Россией будут утрачены. Поэтому для того, чтобы осуществить инновационный прорыв, необходимо всестороннее комплексное решение поставленной задачи и активные действия всего общества в решении данной проблемы. На наш взгляд, существует два пути решения этой проблемы. Первый путь – это создание своей национальной модели системы инноваций. Второй путь – это попытка интегрировать уже имеющуюся инновационную систему России в мировую систему инноваций, используя свойства органичности и сохраняя при этом какие-то определенные направления в сфере инноваций за собой. Первый вариант представляется не совсем реальным для современной России, учитывая наше сегодняшнее положение на мировом рынке, когда для создания своей инновационной модели надо предпринять огромные усилия в плане изыскания финансовых ресурсов. По нашему мнению, второй путь более реальный.

Его можно осуществить потому, что разработки отечественных ученых оригинальны и могут быть востребованы на мировом рынке интеллектуального научно-технического продукта.

Страна может по-разному использовать направления экономического роста. При этом эффективность экономики страны определяется структурой этих источников. [1] Если экономика страны развивается в основном за счет валютных поступлений от экспорта, например, нефти или газа, то такой источник характеризует собой самый низкий уровень способности страны инновационному экономическому росту.

Таким образом, развитие страны на основе инвестиций также не может служить характеристикой достаточно высокого уровня этой способности, так как характеризуется, как правило, вложениями капитала не в повышении инновационной способности отдельных отраслей экономики, а, в основном, в простое или расширенное их воспроизводство.

Поэтому на современном этапе общественного развития благосостояния общества определяется не массой природных ресурсов, не объемом инвестиций и не экономическим ростом вообще, а инновационным экономическим ростом, являющимся результатом активизации инновационной деятельности. При этом природные ресурсы и инвестиции должны служить средствами инновационной деятельности.

Следуя из статьи преподавателя Викторова Т.С., «Есть много факторов, влияющих на экономический рост страны, но ключевых всего несколько. Во-первых, накопление капитала – физического или человеческого в расчете на одного занятого или душу населения. Во вторых, изменения технологического уровня экономики, выражаемые показателем общей факторной продуктивности (ОФП). Эти изменения и отражают темпы технического прогресса и структурных сдвигов в экономике. Все другие факторы (политика государства, предпочтения населения и института рынка, определяющие инвестиционный климат в стране, уровень развития инфраструктурных секторов), оказывают позитивное или негативное влияние на темпы экономического роста через два процесса».[3] И хотя проблема активизации инновационной деятельности всегда занимала в инновационном менеджменте центральное место, но в условиях, когда в 2013-2015 г.г. нас может «накрыть» вторая волна разразившегося экономического кризиса, эта проблема приобретает особую актуальность.

Дело в том, что в связи с кризисом в отношении инноваций существует две точки зрения. Одна точка зрения состоит в том, что экономический кризис подавляет стремление к инновациям, так как в условиях кризиса фирмам становится уже не до технологических и продуктовых новшеств, поскольку возрастает степень риска, связанная с инновациями. Отсюда делается вывод о том, что основная масса базисных инноваций рождается и реализуется в период экономического роста, а в период кризиса надо думать не об инновациях, а о том, как продержаться и выжить в этот период. Такая точка зрения подразумевает, что инновации - это роскошь, которую могут позволить себе только те фирмы, которые успешно работают сегодня.

Другая точка зрения состоит в том, что во время кризиса ум человеческий напрягается до предела, кризис заставляет людей думать, изобретать, пробовать и скорее увеличивать, а не уменьшать затраты на инновации. Поэтому кризис играет роль генератора, который порождает стимулы к инновациям и в результате должна происходить активизация инновационной деятельности. Те, кто придерживается этой точки зрения, объясняют ее тем, что в период экономических кризисов риск инновационных проектов становится меньше риска инвестиционных проектов, которые могут еще больше углубить и продлить кризис. Поэтому преодолеть кризис могут не любые инвестиции в экономический рост, так как они сами по себе не гарантируют нам «не застрять в прошлом и убежать в будущее», а только инвестиции в инновационный экономический рост. Такая точка зрения предполагает возрастание роли государства, для чего необходима сильная централизованная власть.

А существование такой власти предполагает, что в преддверии кризиса, а лучше задолго до него, обязанностью государства должна стать не функция статиста, наблюдающего за конъюнктурой цен на мировом рынке сырьевых товаров, а разработка такого механизма запуска и стимулирования инновационного роста экономики, который позволял бы блокировать негативные последствия кризиса. Иными словами, государство должно повысить степень своей ответственности за инновационный экономический рост, сделать инновационный экономический рост своей приоритетной задачей и создать для ее решения специальный арсенал инструментальных средств.

Однако государственные органы управления экономикой до сих пор не располагают научно обоснованной системой показателей и инструментальными средствами измерения, анализа, синтеза, диагностики, прогнозирования и стимулирования инновационного экономического роста и продолжает пользоваться морально устаревшими показателями и инструментами. Логика приверженцев такого управления экономикой понятна: если на мировом рынке наблюдается рост цен на нефть и деньги валят в бюджет от ее экспорта, то по их логике нет никакого смысла что-либо менять. И в результате России, обладающей огромным инновационным потенциалом, принадлежит по официальным оценкам, лишь 0,9% мирового рынка гражданской наукоемкой продукции, в то время как доля США составляет 36%, а Японии - 30%. Все это говорит о серьезных недостатках в действующем экономическом механизме, которые, прежде всего, касаются механизма оценки и стимулирования инновационного роста экономики.

Для того чтобы определять такие приросты, нужно, прежде всего, научиться по-новому, измерять динамику объемов производства и продаж на уровне предприятия.

Предполагается, что в настоящее время о динамике объемов производства и продаж судят, как правило, лишь по темпам роста (скорости) и темпам прироста (ускорению) общего объема производства и продаж.

Вместе с тем динамика любого процесса характеризуется не только скоростью и ускорением, но и силами. В самом общем виде можно сказать: силы - это источник, начало, основная причина всякого действия, движения, мера любой способности, всякого стремления, побуждения, реальной вещественной перемены в пространстве.

Следуя из статьи ассистента филиала Иващенко С. М., «Новая модель экономического роста, базирующаяся на инновационном типе развития, предусматривает изменение самого понятия научно технического прогресса и научно-технического развитие. Появляются новые приоритеты: благосостояние, интеллектуализация производственной деятельности, использование высоких и информационных технологий, экологичность. Это модель требует новой финансово-кредитной политики, эффективного стимулирования инноваций.

Что касается российской экономики – можно отметить, что сегодня она сохраняет достаточно мощный научный потенциал, но существенно отстает в практической реализации технологий от экономически развитых стран.

На нынешнем этапе перед государством стоит задача сохранения и развития имеющейся инновационной базы и перенесения ее непосредственно в практическую сферу, именно поэтому необходимо обновлять работу промышленных предприятий, стимулировать внедрение технологических инноваций, обеспечивая тем самым устойчивую возможность для экономического роста, улучшения конкурентных позиций российских предприятий на иностранных рынках, повышения жизненного уровня населения».[2] Следовательно, динамика объемов производства и продаж также должна характеризоваться силами. Этими силами являются производительные и рыночные силы. Первые создают динамику объема производства, а вторые - динамику объема продаж. Без измерения этих сил динамика объемов производства и продаж становится неполной и несопоставимой. Действительно, в одном случае динамика может характеризоваться большой массой, но малым ускорением, а в другом случае, наоборот, малой массой, но большим ускорением.

Возможно, решение этой проблемы заключается в определении сил, которые служат мерой эквивалентности массы и ускорения экономического роста при их совместном изменении. Но, несмотря на это об экономической динамике до сих пор продолжают судить лишь по скорости и ускорению роста объемов производства. При этом решение проблемы измерения производительных сил - меру эквивалентности массы и ускорения - экономисты оставляли и оставляют до сих пор другим наукам. В результате проблема измерения производительных сил долгое время оставалась в экономической науке на доньютоновском уровне изучения.

Таким образом, чтобы решить проблему измерения инновационного экономического роста страны, необходимо, прежде всего, решить проблему измерения производительных сил.

Место и роль инновационных систем в системе общественного производства сегодня изменились. Реальная экономика может получать новую форму увеличения дохода, борьба за который порождает новый экономический интерес к инновационным системам. Но при этом необходима поддержка, защита, регулирование инновационного процесса и контроль со стороны государства. Необходимо создать партнерство всех субъектов и всех структур инновационной деятельности. Инновационное развитие должно отражать интересы всего общества в востребованности инновационной экономики.

Литература Инновационный менеджмент: учеб. пособие / В.Д. Дорофеев, 1.

А.Н. Шмелева. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 442 с.

Иващенко С. М., Инновационный тип развития экономики как 2.

объективное условие экономического роста. – Научно-практическая конференция: «Инновационное развитие как основа экономического роста». Вязьма: филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьма, 2012 – 170с.

Викторова Т.С., Влияние развития инновационной 3.

деятельности предпринимательства на темпы экономического роста страны. – II Международная научно-практическая конференция:

«Инновационные технологии управления экономикой», том 2 Вязьма:

филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьма, 2013 – 163 с.

Literature 1. Innovation Management: Textbook. Manual / VD Dorofeyev, AN Shmelev. - Rostov n / D: Phoenix, 2009. - 442.

2. Ivashchenko SM, Innovative development of the economy as an objective condition for economic growth. - Scientific -practical conference « Innovative development as a basis for economic growth» Vyaz'ma: Branch VPO « MGIU « in Viazma, 2012 - 170c.

3. Viktorova TS, influence the development of innovation entrepreneurship on economic growth of the country. - II International Scientific and Practical Conference «Innovative technology management of the economy» Volume 2 Vyaz'ma: Branch VPO «MGIU» in Viazma, 2013 163 p.

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ, СТАНОВЛЕНИЯ И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В РОССИИ THE PROBLEMS OF FORMATION, FORMATION AND INNOVATION DEVELOPMENT IN RUSSIA Бурцева Е.В. студентка, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Burceva E.V., student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma Аннотация Инновационная деятельность является основой развития любой экономической системы на современном этапе, обеспечивая высокий уровень конкурентоспособности. Развитость инновационной системы формируется за счет стабильного финансового роста и является неотъемлемым фактором участия страны в мировой экономике. Инновационная система является необходимым фактором для развития страны на пути использования эффективных механизмов использования, получения и передачи научно-технической деятельности в практику.

Abstract Innovative activity is the foundation of any economic system at the present stage, providing a high level of competitiveness. Development of innovative systems formed by strong financial growth and is an essential factor for the country's participation in the global economy. The innovative system is an essential factor for the development of the country to the use of effective mechanisms for the use, production and transfer of scientific and technological activities in practice.

Ключевые слова: инновационная деятельность, инновационное развитие, национальная инновационная система.

Keywords: innovation, innovation development, national innovation system.

Инновационная деятельность является основой развития любой экономической системы на современном этапе, обеспечивая высокий уровень конкурентоспособности. Развитость инновационной системы формируется за счет стабильного финансового роста и является неотъемлемым фактором участия страны в мировой экономике.

Инновационная система является необходимым фактором для развития страны на пути использования эффективных механизмов использования, получения и передачи научно-технической деятельности в практику.

Для создания инновационной экономики необходимо построение национальной инновационной системы. Она представляет собой целостную систему знаний для формирования эффективной стратегии работы хозяйственной системы.

Характеристиками сущности национальной инновационной системы являются:

- системная инновационная деятельность;

- сквозной и многоуровневый характер;

- взаимосвязь составляющих элементов;

- весомая роль государства в инновационной деятельности;

- неотъемлемая составляющая экономической системы страны, связывая при этом макроэкономическую политику, науку, образование, наукоемкую промышленность и рынок;

- решает стратегические цели макросистемы;

- знания и технологии, полученные благодаря национально инновационной системы, должны выдерживать мировую конкуренцию.

[2] На данный момент существует большое число мнений о том, как же на самом деле организована инновационная система в России, насколько она развита и эффективна ли ее деятельность. Однако, несмотря на все проблемы, которые, несомненно, присутствуют в инновационном развитии страны, отмечается положительная динамика ее развития. Среди предпосылок ее создания самая главная – это государственное вмешательство.

Несмотря на это нельзя не принимать во внимание, насколько низка ее эффективность и составляющих данной системы, а также некоторых серьезных ограничений и перспектив развития. Статистика показывает, что вопреки всем усилиям по развитию инноваций в стране, доля новых разработок не превышает 18%, только 2,6% изобретений запатентовано из числа передовых технологий, и целых 90% машинотехнической продукции неконкурентоспособно. В целом по стране действует менее 10% предприятий, использующих инновации.

При этом доля затрат в общем объеме произведенной ими продукции составляет около 4%. Экспорт в нашей стране более чем в 2 раза меньше импорта. [1] Для того чтобы сократить разрыв между возможностями и результатами инновационной политики страны, главной задачей должно стать формирование профиля инновационной системы, в котором руководящее место будет отведено государству.

При этом государству отведены следующие роли:

- партнер, имеющий достаточное количество ресурсов и возможностей;

- организатор развития отечественного инновационного предпринимательства;

- регулятор институциональной основы.

В основе управления инновационной деятельностью должен лежать процесс создания патентоспособных технических мероприятий, повышающих количественно и качественно производимую продукцию.

Однако следование этой стратегии пока что маловероятно.

Статистические данные показывают, что на данный момент в России выдается только один патент на сорок изобретателей, а инновационная эффективностью настолько низка, что в год в производство запускается только одно изобретение из 1600.

Для успешного развития инновационной деятельности в стране необходима эффективная господдержка разработок и внедрения конкурентоспособных продуктов, созданных на основе изобретений, получивших патент.

Для эффективной реализации данного мероприятия необходимо ввести систему, которая гарантировала бы предприятиям, производящим инновационные продукты, льготы и субсидии, так как они больше подвержены расходам и рискам, чем непосредственно изобретатели.

Также существенным недостатком является то, что в России на данный момент нет федерального проекта, который бы регулировал инновационную политику страны. В регионах отсутствует четкое деление функций федеральных и региональных властей для развития региональной и инновационной системы. Это также существенно затрудняет формирование инновационной политики.

Еще одна важная проблема – это отсутствие экспертов, занятых в сфере инновационных систем. Главной причиной этого является отсутствие продуктивных моделей национальной и региональных инновационных систем.

На данный момент назрела острая необходимость сбора ресурсов на межрегиональном уровне. Но это вызывает ряд проблем.

При этом экономика не сможет развиваться без высококвалифицированных кадров, недостаток которых с каждым годом все острее ощущается в экономике. Данная ситуация объясняется многими факторами, в целом негативно влияющими на российское образование.

Среди первостепенных и самых главных задач можно выделить следующие:

- изменение законодательства, касающегося инновационной деятельности;

- создание федерального проекта, формирующего промышленную и инновационную систему;

- разработка инновационных систем для каждого региона;

- совершенствование образования в стране;

- разработка системы государственной поддержки, направленной на развитие наукоемких технологий;

- создание и продвижение института экспертов для работы в сфере инноваций.

На данный момент механизм управления инновациями острее всего нуждается в реорганизации.

На современном этапе развития экономики инновации необходимы для ее качественного формирования, быстрого внедрения достижений науки и техники в производство, удовлетворения спроса потребителей на высококачественные продукты и услуги.

Ключевой проблемой формирования, становления и инновационного развития России является то, что этот процесс должен произойти в довольно короткие сроки. При этом очень многие условия, необходимые для этого, просто отсутствуют.

Подведя итог всему вышесказанному, можно сказать, что вопреки всем объективным сложностям, инновационная экономика России имеет свои определенные перспективы. Они большей степенью зависят от Российской Академии Наук. Если государство будет активно влиять на развитие и реализацию инновационного направления экономики, то отечественную промышленность ждут дополнительные источники, которые помогут ее развивать и делать более конкурентоспособной на отечественном и международном рынках.

Литература 1. Бекетов Н.В. Инновационное развитие российской экономики в процессе мирохозяйственного взаимодействия // Финансы и кредит:

Научно-теоретический журнал. – 2009. – № 44.

2. Бекетов Н.В. Международная макроэкономика:

интернационализация, глобализация и взаимозависимость хозяйства // Финансы и кредит: Научно-теоретический журнал. – 2009. – № 45.

Literature 1. Beketov N. V. Innovative development of the Russian economy in the process of мирохозяйственного interaction // Finance and credit:

Scientific-theoretical journal. - 2009. - № 44.

2. Beketov N. V. International macroeconomics: internationalization, globalization and interdependence Economics/ Finance and credit: Scientific theoretical journal. - 2009. - № 45.

ИННОВАЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ INNOVATIVE STRATEGIES FOR REGIONAL SYSTEMS Васильева И.С. студентка, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме Vasilyeva I.S. student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma Аннотация Статья отражает аспекты исследования инновационных региональных систем. Определена особенность инновационных региональных стратегий и значимость выделенных инновационных стратегий.

Abstract The article reflects aspects of the study of regional innovation systems.

The features of regional innovation strategies and highlighted the importance of innovation strategies.

Ключевые слова: инновационные стратегии, региональные системы, кластерная политика, стратегия самообеспечения, стратегия информационного и технического совершенствования, стратегия мобилизации усилий Keywords: innovation strategies, regional systems, cluster policy, strategy of self-reliance, communication strategy and technical development, mobilization strategy Инновационные стратегии региональных систем Внедрение инновационных методов управления в региональную систему определенным образом приведет к некоторым последствиям.

Они могут носить отрицательный и положительный характер. Возможно, это будет мгновенное улучшение деятельности региона, повышение технико-экономических и социальных показателей. Но не исключено и то, что региональная система не сможет оперативно подстроиться под новые тенденции управления, что приведет к торможению функционирования системы. Именно поэтому одновременно с внедрением инновационного метода управления, в регионе должна быть сформирована инновационная стратегия, в соответствии с которой региональная система должна двигаться вперед. [2] Особенность инновационной региональной стратегии состоит в том, что любой процесс, зарождающийся в регионе (технологический, производственный, управленческий) имеет территориальную обособленность и локализацию. Кроме этого, такая стратегия должна быть связана с новшеством, внедренным в систему. В данном контексте в качестве инновации выступают методы управления. [3] В связи с этим целесообразно было бы выделить следующие инновационные региональные стратегии:

стратегия активизация кластерной политики;

стратегия самообеспечения;

стратегия информационного и технического совершенствования;

стратегия мобилизации усилий;

Рассмотрим эти стратегии применительно к региональным системам.

1 Стратегия активизации кластерной политики. Данная стратегия может быть применима в тех региональных системах, которые начали или, по крайней мере, планируют использовать в своем управлении кластерный подход. Значение развития кластера в регионе очень велико и вполне объяснимо. Именно поэтому акцент данной стратегии делается на увеличение числа кластеров в регионе. Для этого системе необходим постоянный мониторинг действующих предприятий на территории области или края. Целесообразно было проводить оценку существующего положения фирм, сравнивать деятельность производств идентичной направленности, определять вероятности объединения таких компаний в кластеры. Движущей силой образования кластеров являются крупные предприятия, которые четко понимают выгоды от такого союза. Они вправе скупать, поглощать более мелкие компании с целью переориентации автономного производства на кластеризацию.

2 Стратегия самообеспечения. Название стратегии говорит само за себя: региональной системе необходимо изменить структуру рыночных связей и ориентироваться на снижение своей зависимости от продукции и интеллектуальных услуг из других регионов. Другими словами региону нужно научиться производить часть продукции на месте, становясь при этом поставщиком в другие регионы и страны. Это позволит увеличить доход от такой деятельности и покрыть часть издержек на развитие отдельных отраслей, в частности, если такой регион имеет направленность на ОПК, атомную и энергетическую промышленность. В этом случае прослеживается принцип самостоятельного бюджета (полный контроль над расходной и доходной частью).

Стратегия самообеспечения полностью находит свое отражение в самоуправляемых системах, поскольку не идет в разрез и не противоречит принципам внедрения такого метода управления, как самоорганизация систем.

3 Стратегия информационного и технического совершенствования.

Данную инновационную стратегию целесообразно реализовывать регионам, которые стремятся перейти на полную или частичную автоматизацию. Основа стратегии - концентрация усилий по разработке и производству особенных технологий и продуктов. Прежде всего, речь идет о создании робототехники и других механизмов, которые могли бы перенять часть функций. Реализация стратегии – это ввод такой техники в «региональный быт».

Необходимо также понимать, что ни одна технология не может быть усовершенствована, если нет соответствующей информационной базы и компьютерного обеспечения. Поэтому частью мероприятий по реализации стратегии информационного и технического совершенствования является стимулирование развития IT-технологий и пополнение базы данных соответствующими знаниями и информацией.

4 Стратегия мобилизации усилий. Данная стратегия является наиболее широкой в применении. Она включает, прежде всего, привлечение ресурсов, концентрацию знаний и мобилизацию инновационного, человеческого, технического и технологического потенциала. Стратегия может быть реализована как в регионах, проводящих кластерную политику, так и в регионах, придерживающихся автоматизированных методов. Ведь, чем больше потенциал региона, тем эффективнее будет функционирующий кластер. Что касается региональных систем с полной или частичной автоматизацией, то мобилизация усилий и ресурсов является для них движущей силой в проведении такой политики. [1] Для регионов с инновационной и научной направленностью стратегия концентрации усилий – это способ избегания ошибок. Обмен опытом между научными центрами различных регионов дает возможность усовершенствовать и во время изменить инновационные разработки. А за счет реализации совместных проектов регионами одной направленности можно добиться повышения интеллектуально уровня как каждой системы в отдельности, так и государства в целом.

Стратегия мобилизации усилий – эффективная стратегия, которой следует придерживаться регионам, в отношении которых был применен инновационный метод – оптимизация управляемых единиц. Сокращение и объединение всего числа регионов до нескольких экономических зон может привести к противоречиям в отношении разделения власти, ресурсов и потенциала. Целесообразно было бы сделать акцент на значимости такого объединения, чтобы каждый элемент, входящий в состав экономической зоны, выделил бы для себя преимущества и положительные эффекты от мобилизации ресурсов и усилий.

В рамках реализации данной стратегии можно предложить следующие направления:

усиление государственной поддержки тем, регионам, которые до объединения в экономическую зону считались слаборазвитыми с целью выравнивания ресурсного обеспечения всей зоны;


стимулирование регионов-лидеров поделиться накопленным потенциалом с менее развитыми регионами. Главным стимулом в этом случае может выступать усиление позиций власти в рамках одной экономической зоны;

преодоление административных барьеров между элементами экономической зоны.

Таким образом, значимость перечисленных инновационных стратегий состоит в том, что они не противоречат принципам инновационного управления региональными системами.

Литература Винокуров В. Основные термины и определения в сфере 1.

инноваций / В. Винокуров. - М.: Юнити, 2010.

Галов И. Глобальный экономический кризис: реалии и пути 2.

преодоления./ И. Галов. - СПб.: Институт бизнеса и права, 2009.

Житенко Е.Д. Эффективность стимулирования инноваций/ 3.

Е.Д. Житенко. - М.: Юнити, 2008.

Literature 1. Vinokourov B. Basic terms and definitions in the field of innovation / V. Vinokurov. - Moscow: Unity, 2010.

2. Galov I. The Global Economic Crisis: Realities and Cures. / I.

Galov. - St. Petersburg.: Institute of Business and Law, 3. Zhitenko ED The effectiveness of stimulating innovation / ED Zhitenko. - Moscow: Unity, 2008.

СТРОИТЕЛЬСТВО ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ СВЯЗИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ CONSTRUCTION OF FIBER-OPTIC COMMUNICATION LINES IN BELARUS Ведёрчик Т.А.,студентка Брестского Государственного Технического университета, г. Бресте, Республика Беларусь Vederchik T.A., student Brest State Technical University in Brest, Belarus Аннотация В данной научной статье, на основе изученной информации, описывается внедрение такой инновационной технологии как волоконно-оптические линии связи. Анализируя все достоинства и недостатки этой технологии автор делает вывод о перспективах развития и дальнейшего внедрения ВОЛС на территории Республики Беларусь.

Abstract In this scientific paper based on the study of information, described the introduction of innovative technologies such as fiber-optic lines. Analyzing the pros and cons of this technology the author concludes that the prospects for the further development and implementation of fiber optic territory of the Republic of Belarus.

Ключевые слова: электросвязь, инновационные технологии, волоконно-оптические линии связи, оптическое волокно, пропускная способность, локально-вычислительные сети, информация.

Keywords: telecommunications, innovative technology, fiber-optic lines, optical fiber, capacity, local-area networks, information.

Быстрое расширение сетей электросвязи вместе с постоянным улучшением компьютерных технологий является основой формирования национальной инфраструктуры электросвязи. В современных условиях направления развития электросвязи обусловлены совмещением сетей различной специфики в создающийся интегральный коммуникационно информационный комплекс.

Своевременное расширение пропускной способности линий электросвязи, усовершенствование информационных и телекоммуникационных технологий стимулирует операторов снижать цены на популярные услуги служб передачи данных, а также предлагать качественно новые услуги.

В рамках реализации Государственной программы инновационного развития Республики Беларусь на 2011 – 2015 годы, утвержденной постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 26 мая 2011 г. №669 во втором квартале 2013 года организациями системы Минсвязи осуществляется реализация инновационных проектов.

Одним из этих проектов является строительство волоконно оптических линий связи.

ВОЛС (волоконно-оптическая линия связи) – это современная технология, в основе которой лежит быстрая и безопасная передача информации между удалёнными объектами.

Важнейшим компонентом ВОЛС является оптическое волокно.

Основой сетей электросвязи являются первичные сети, которые представляют собой единство линий связи и оборудования систем передачи информации.

Использование при строительстве волоконно-оптических линий связи оборудования синхронной цифровой иерархии позволило построить первичную сеть «кольцевой» структуры, которая обладает высочайшей живучестью и превосходным качеством связи.

РУП «Белтелеком» использует технологию спектрального уплотнения каналов связи, что помогает наиболее эффективно использовать пропускную способность волоконно-оптического кабеля.

Применение этой технологии позволило достаточно увеличить пропускную способность магистральных линий связи для расширения всех сетей и услуг связи в Республике Беларусь в будущем.

Для того чтобы создать волоконно-оптические линии связи необходимы высоконадёжные электронные элементы, которые будут преобразовывать электрические сигналы в свет и свет в электрические сигналы, а также оптические соединители с малыми оптическими потерями.

Раньше использовались медные кабельные линии, но так они требуют больших затрат на дальнейшее развитие этого направления, то перспективы использования ВОЛС становятся все экономичнее и выгоднее.

Волоконно-оптические линии связи изготовляются из кварца, недорогого, в отличие от меди, материала, имеют малый вес и объем (диаметр 100 мкм), но при этом их срок эксплуатации составляет около 25 лет.

Оптические каналы имеют пропускные способности намного выше, чем у информационных линий на основе медного кабеля.

Кроме того электромагнитные поля вообще не влияют на волоконно-оптические линии связи, что устраняет типичные проблемы медных систем связи. Скорость передачи данных может быть увеличена за счёт передачи информации сразу в двух направлениях, так как световые волны могут распространяться в одном оптическом волокне не мешая друг другу.

Это помогает увеличить пропускную способность оптического канала в 2 раза.

Также передаваемая по световодам информация защищена от незаконного доступа, потому что к таким линиям невозможно подключиться не нарушив их целостность. Различные воздействия на волокно, конечно могут быть выявлены путём мониторинга (постоянного контроля) целостности линии. Теоретически даже есть возможность обойти защиту путем мониторинга, но затраты на их реализацию будут столь велики, что превзойдут стоимость полученной информации.

Несомненным достоинством ВОЛС является взрыво - и пожаробезопасность. В настоящее время это считается очень важным аспектом в связи частыми сообщениями о пожарах в жилых и офисных помещениях по причине неисправной электропроводки.

На данный момент оптическое волокно является самой лучшей физической средой для передачи больших объёмов информации на значительные расстояния.

Построение оптоволоконных сетей одно из самых перспективных направлений в области связи, поэтому в Республике Беларусь стремятся проложить их как можно больше.

РУП «Белтелеком» уже построило о и ввело в эксплуатацию 990,705 км. волоконно-оптических линий связи.

Инновационное оборудование систем передачи синхронной цифровой иерархии внедряется на магистральных и внутризоновых первичных сетях, на городских телефонных сетях всех областных центров республики и больших городов, что помогает динамично развивать вторичные сети электросвязи.

Волоконно-оптические линии связи строятся также и в деревнях для обеспечения возможности доступа сельского населения к современным услугам электросвязи, предоставления в пользование цифровых потоков операторам сотовой связи.

При всём количестве преимуществ ВОЛС перед другими способами передачи информации основным и практически единственным недостатком является дороговизна современного технологического оборудования.

Таким образом, при аварии (обрыве) оптического кабеля затраты на его восстановление выше, чем при работе с медными кабелями.

Преимущества от использования волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) настолько многообещающие, что, несмотря на недостатки оптического волокна, эти линии связи все чаще используются для передачи информации.

Как мы видим, перспективы развития технологии ВОЛС в информационных сетях представляются довольно хорошими.

И в ближайшем будущем, вероятно, данный вид кабелей станет ещё чаще использоваться при строительстве локально-вычислительных сетей.

Литература Шарварко В.Г. «Волоконно-оптические линии связи». Учебное 1.

пособие (2006) Сайт Министерства связи и информатизации Республики 2.

Беларусь http://mpt.gov.by/ru/ Сайт Совета министров Республики Беларусь 3.

http://government.by/ru/ Сайт Википедии ru.wikipedia.org/ 4.

Literature Sharvarko VG «Fiber-optic communication lines» Textbook (2006) 1.

2. Site of Ministry of Communications and Informatization of Belarus http://mpt.gov.by/ru/ 3. Website of the Council of Ministers of Belarus http://government.by/ru/ 4. Wikipedia site ru.wikipedia.org / ПРОБЛЕМЫ ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ БЕЛАРУСИ В РАМКАХ ЕЭП (ЕДИНОГОЭКОНОМИЧЕСКОГОПРОСТРАНСТВА) PROBLEMS POSSIBILITYBELARUSIAN DEVELOPMENTWITHIN CES (COMMON ECONOMIC SPACE) Вишневская Д.В., студентка Брестского Государственного Технического университета в г. Бресте Vishnevskaya D.V., the student of Brest State Technical University in Brest Аннотация Эта статья посвящена проблеме отставания экономики Беларуси от экономик стран-участниц ЕЭП.

Abstract This paper addresses the problem oflagging economy of Belarus from the economies of the participating countries CES.

Ключевые слова: Таможенный Союз, ЕЭП, ВТО, экономика Казахстана, экономика России, экономика Беларуси, макроэкономические показатели.

Keywords: customs union, CES, WTO, economy of Kazakhstan, economy of Russia, economy of Belarus, macroeconomic indexes.

Единое экономическое пространство (ЕЭП) – это интеграционное объединение государств Таможенного союза – Беларуси, Казахстана и России (в перспективе возможно создание единого экономического пространства с Европейским союзом). ЕЭП заработало с 1 января года. Однако в полной мере интеграционные соглашения ЕЭП начали работать с июля 2012 года.

1 января 2012 года ЕЭП основано на нормах и принципах Всемирной Торговой Организации. Конечная цель — создание к году Евразийского экономического союза. Переходными звеньями этой интеграции сегодня являются Таможенный союз и Единое экономическое пространство. Главными новшествами вхождения стран в Евразийский экономический союз являются не только единые тарифы и техрегламенты, но и единая банковская система вместе с единой валютой и общим трудовым законодательством. План создания Союза планируется представить уже к нынешнему лету.[1] Концепция Единого Экономического Пространства:

- стабильное и эффективное развитие экономик государств участников;

- повышение уровня жизни населения;

- свобода перемещения товаров и услуг, финансового и человеческого капитала через границы государств-участников;

- общий таможенный тариф, меры нетарифного регулирования, инструменты регулирования торговли товарами с третьими странами;

- преобразования в экономике, совместные меры по проведению согласованной экономической политики;

- обязательность выполнения международных договоров для каждого из государств-участников в полном объёме, их реализация и ответственность за невыполнение согласованных решений;

- формирование и деятельность ЕЭП осуществляется с учётом норм и правил ВТО;

- рабочий язык – русский;

Высший совет - главы государств: А. Г.

Лукашенко (Республика Беларусь), Н. А. Назарбаев (Казахстан) и В. В.

Путин (Россия).

Экономика Казахстана: ВВП (2011) составляло 186,4 млрд. $, а в 2012 году – 200,6 млрд. $, а это прирост в сопоставимых ценах на 5,5 %.

В республику привлечено 108 миллиардов долларов прямых инвестиций более чем из 60 стран мира. Географическое расположение государства благоприятствует транзитным перевозкам: автодороги с выходом на Россию и бывшие союзные республики, а также в Китай, Турцию и Иран.

Основная импортируемая продукция - сырье (особенно сырая нефть), машины и оборудование, средства транспорта, химическая продукция, приборы и автоматы, топливо минеральное, продовольственные товары, готовые изделия и товары социального потребления. В структуре экспорта Казахстана наибольшие доли приходятся на топливо энергетические товары, металлы, продовольственные сельскохозяйственные товары.

Экономика России: темпы роста РФ, которые составили 8% в году, оказались самыми высокими, благодаря чему Россия вошла в семерку крупнейших экономик мира. ВВП в 2011 составлял 1857,8 млрд.

$;

2012 - 1953,6 млрд. $, что составило 3,6% прироста. Импортирует:

продовольственные товары и сельхозсырьё, минеральные продукты, химическую продукцию, текстиль и обувь, металлы и изделия из них, машиностроительную продукцию;

экспортирует: нефть и нефтепродукты, природный газ, удобрения, лес, уголь, пшеницу, черные и цветные металлы.

Экономика Беларуси: ВВП 2011г. - 55,1 млрд. $;

2012г. - 58,2 млрд.

$, что составило 1,5% прироста. Структура ВВП: 9,2% ВВП формируется в сельскохозяйственном секторе, 46,2% ВВП - в промышленном секторе и 44,6% ВВП - в секторе услуг. В товарной структуре экспорта Беларуси наибольший удельный вес имеют нефтепродукты, калийные удобрения, тракторы, грузовые автомобили, продукты химической промышленности. На сферу машиностроения приходится приблизительно четверть всего белорусского экспорта.

Импортирует же Беларусь горючее (природный газ, нефть), машины и оборудование, медикаменты. В торговле услугами положительное сальдо в январе - июле 2013 года составило $1 682,2 млн. (против $ 341,7 млн. в январе - июле 2012 года). Основными торговыми партнерами Республики Беларусь являются Россия, Нидерланды, Украина, Казахстан, Германия, Польша, Великобритания, Китай, Бразилия и Франция.

По отраслевой направленности экономик можно сделать следующие выводы: в экономике Беларуси 92% объема производства производит обрабатывающая промышленность. В России же, эта доля составляет 66%, а горнодобывающей промышленности – 23%. Это указывает на то, что экономика России ориентирована также и на добычу и реализацию полезных ископаемых (нефть, газ). В Казахстане доля горнодобывающей промышленности еще больше – 42%, производство, распределение энергии – 36%, обрабатывающая промышленность – 22%. Это обусловлено тем, что в Казахстане нет таких обрабатывающих мощностей, как в Беларуси, зато есть богатые залежи полезных ископаемых. До недавнего времени внутренний рынок Беларуси был более открыт для конкуренции, чем российский, поскольку на момент заключения Соглашений по ЕЭП белорусский средневзвешенный импортный тариф составлял 8,04%, в то время как в России — 12,4%.[2] Товарооборот между странами значительно вырос с начала деятельности Таможенного союза: на 32% в 2011 году по сравнению с 2010, товарооборот Казахстана с Россией и Беларусью за тот же период - на 22%, товарооборот Казахстана с Россией - на 24%.

По показателям сальдо внешней торговли, лидирующее положение занимает Россия, затем Казахстан и, наконец, Беларусь (отрицательное внешнеторговое сальдо сохраняется уже довольно давно). В последнее время сальдо внешней торговли товарами РБ отрицательное, услугами положительное.

К 2020 году планируется создать единый интегрированный финансовый рынок участников Единого экономического пространства – России, Беларуси и Казахстана.[1] По мнению ведущих экспертов, создание Таможенного союза содействует положительному росту экономик стран-участниц Таможенного союза и благосостоянию их населения. По прогнозам за пять лет Россия получит плюс 16,8 % к своему ВВП, ВВП Казахстана вырастет на 14,7 %, Беларуси - на 16,1 %.

На сегодняшний день уже можно размышлять о том, чтобы построить предприятия, которые бы работали на нужды населения Казахстана, Западной Сибири или Беларуси. В результате этого, на наш взгляд, сократятся расходы на транспортировку. Все это, а также иные нововведения будут способствовать расширению предпринимательства и торговли.

Литература Новостной портал newsland.com, статья «Достучаться до 1.

ЕЭС, или какими будут его границы» 02.04. Экономическая газета, выпуск газеты №76 (1595) от 2.

09.10.2012, публикация «Обратная сторона ЕЭП»

Народная газета, статья на тему: Единый финансовый рынок 3.

ЕЭП к 2020 году, 21.03. Literature newsland.com, the article «Reach out to the CES, or which will be 1.

its' borders» 02.04. Economic newspaper, edition of the newspaper №76 (1595) 2.

09.10.2012, publication of «Other Side of CES»

3. National newspaper, the article on the topic of a single financial market CES 2020, 21.03. ТЕНДЕНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ БРЭНДИНГА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ TRENDS AND DIRECTIONS OF BRANDING IN BELARUS Войтеховская Е.В., студентка Брестского государственного технического университета, г. Брест, Беларусь Voytekhovskaya E.V., student of The Brest State Technical University, Brest, Belarus Аннотация В статье рассмотрены вопросы становления и развития белорусского брэндинга, раскрыты особенности, тенденции и проблемы данного направления в Беларуси. Проанализированы показатели динамики регистрации товарных знаков и знаков обслуживания в Беларуси. Определены основные проблемы развития брэндинга в Беларуси.

Abstract In the article questions of formation and development of branding, reveals the peculiarities, trends and issues in this area in Belarus. Analyzed indicators of changes in registration of trademarks and service marks. The basic problems of the development of branding in Belarus.

Ключевые слова: брэндинг, товарный знак, знак обслуживания, регистрация товарного знака, охрана брэнда.

Keywords: branding, trademark, service mark, trademark registration, brand’s protection.

Брэндинг – деятельность по созданию долгосрочного предпочтения товару, основанная на воздействии на потребителя с помощью средств маркетинга: товарного знака, упаковки, рекламных обращений и т.д., объединенных определенной идеей и однотипным оформлением, выделяющим товар среди конкурентов и создающим его образ.

Для реализации этих целей брэнд как целостный образ товара должен обладать яркой индивидуальностью и очевидной уникальной полезностью.[1] В белорусском законодательстве нет понятие «брэнд» (т.к. это понятие не юридическое), а есть понятия товарный знак и знак обслуживания. Понятие брэнда более широкое, поскольку в него еще дополнительно входят: сам товар или услуга со всеми его характеристиками, набор характеристик, ожиданий, ассоциаций, воспринимаемых пользователем и приписываемых им товару, а также обещания каких-либо преимуществ, данные автором брэнда потребителям - то есть тот смысл, который вкладывают в него сами создатели. Итак, рассмотрим законодательство в области товарного знака и знака обслуживания в нашей стране. Данная область регламентируется Законом Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII с изменениями и дополнениями от 9 июля 2012 г. № 389-З. Также о товарных знаках и знаках обслуживания говорится в Гражданском кодексе РБ, глава 67, §2.

Товарным знаком и знаком обслуживания признается обозначение, способствующее отличию товаров и (или) услуг одного лица от однородных товаров и (или) услуг других лиц. Владелец товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного знака другим лицам.

Никто не может использовать охраняемый на территории Республики Беларусь товарный знак, на который выдано свидетельство, без разрешения его владельца. Регистрация товарного знака действует в течение десяти лет от момента поступления заявки в патентный орган.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.