авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и науки РФ

филиал федерального государственного бюджетного

образовательного учреждения высшего профессионального

образования

«Московский государственный индустриальный университет»

в г. Вязьме Смоленской области

(филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме)

Республика Беларусь г. Брест

Учреждение образования

«Брестский государственный технический университет»

Республика Беларусь г. Витебск Учреждение образования «Витебский государственный университет имени П. М. Машерова»

III МЕЖДУНАРОДНАЯ СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИ В РАМКАХ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА»

г. Вязьма 2013 УДК 338. ББК 65. М - Международная студенческая научно-практическая III конференция: «Управление инновациями в рамках международного сотрудничества», Вязьма: филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, 2013 – 164 с.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ Бармашова Л.В., доцент, кэн, зав. кафедрой «Менеджмента и экономического анализа», филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Викторова Т.С., доцент, кэн, зав. кафедрой «Прикладной информатики и информационных технологий», филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Дулов А.Н., кин, «Витебский государственный университет им. П.М.

Машерова»

Четырбок Н.П., доцент, кэн, Брестский государственный технический университет Маркина И.А., профессор, дэн, заведующая кафедрой Менеджмента и администрирования Полтавского национального технического университета имени Юрия Кондратюка Шимановская-Дианич Л.М., профессор, дэн., заведующая кафедрой Менеджмента организаций и внешнеэкономической деятельности ВУЗ Укоопсоюза «Полтавский университет экономики и торговли»

Тукачева А.А., ктн, проректор по научной работе и внешним связям Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева Технический редактор:

М. А. Воробьева ISBN 978-5-906253-08- Напечатано в Редакционно-издательском центре филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, ул. Просвещения, д. 6а.

Тираж: 100 шт.

Подписано в печать: 24.05. СОДЕРЖАНИЕ Национальная инновационная политикА Антошина О.А. студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме........................................................................................................... Финансовые приоритеты современного инновационного развития России Белкин Г.А., студент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме.......... Методы управления инновационными рисками Вострикова Т.Н., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.



Вязьма......................................................................................................... Проблемы перспективы экономического развития беларуси врамках ЕЭП (Единогоэкономическогопространства) Гулина Д.В., студентка Брестского Государственного Технического университета в г. Бресте................................................ Стратегическое управление сегментарным прогнозированием экономических процессов Демиденко О.И. Государственное бюджетное образовательное учреждение Среднего профессионального образования Ростовской области «Ростовский - на-Дону Автодорожный колледж» Россия г. Ростов-на-Дону......................................................... Роль научно-технологического потенциала в развитии общества Дудкевич С.Ю. Брестский государственный технический университет г. Брест, Республика Беларусь......................................... Понятие интеллектуальной собственности и ее защита в РФ Ибрагимова Е.Р., студент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме......................................................................................................... Реализация инноваций в сфере услуг как фактор конкурентоспособности в условиях рыночной экономики Иванкович Д. студент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме........ Проблема подготовки квалифицированных кадров по инновационному развитию в РФ и за рубежом Иванова А.И., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ».......................... Тенденции инновационного развития мировой экономики в современном мире Иванова А.И., Расулова А.И., студенты филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме.................................................................................... Особенности инновационной политики Японии Ильина А.В., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме..... Международное сотрудничество как основное условие инновационного развития вуза Кудряшов Е.А., студент, Антонова Ю.В., ст. преподаватель, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме................................................ Влияние программы инновационного развития предприятия на внешнюю среду предприятия Миранович И.И. студентка, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме......................................................................................................... Проблемы инновационного управления регионом А.П. Нестерков, ктн, А.А. Юрченков, ВА ВПВО ВС РФ г. Смоленск..... Технологические инновации как фактор повышения конкурентоспособности фирмы и основа развития современного предпринимательства в России Петрова Е.И. студентка, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме.... Особенности государственного регулирования инновационного предпринимательства Расулова А., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме........ Развитие инноваций в регионах Романова С.М., ассистент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме......................................................................................................... Организация рационализаторской и изобретательской деятельности в зарубежных странах А.П. Сивуха Брестский государственный технический университет г. Брест, Республика Беларусь......................................... Россия и международные валютно-финансовые организации:





проблемы и перспективы взаимодействия Скороходова Ю.В. Ассистент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме......................................................................................................... Международное сотрудничество как фактор инновационного развития регионов России Сулейманова М.И. студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме....................................................................................................... Инновационные технологии в управлении государственными организациями С. Н. Черный, ктн ВА ВПВО ВС РФ г. Смоленск................................... Краткие версии научно-исследовательских студенческих работ.. Гуманитарное направление.................................................................. КАК ОСТАНОВИТЬ АЛКОГОЛИЗАЦИЮ РОССИИ?

Абаров Е.С. Студент, Специальность 190201 «Автомобиле- и тракторостроение», 4 курс....................................................................... Экономические направления................................................................ Проблемы российской финансовой системы в контексте глобальной экономики Белкин Г.А., студент, специальность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 3 курс............................................................................................ Методика проведения анализа готовой продукции и ее продажи на предприятии (на примере ОАО «ВЯЗЕМСКИЙ ЗАВОД СИНТЕТИЧЕСКИХ ПРОДУКТОВ») Данилова Т.Н., студент, специальность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 4 курс......................................................................................... Анализ эффективности инновационной деятельности предприятия ООО «БАНКОН»

Иванкович Д.Д., Студент, специальность «Менеджмент организации», 4 курс................................................................................. Совершенствование обучения персонала на предприятии ООО «ЛОРИС»

Ильина А.В., студент, специальность «Менеджмент организации», курс............................................................................................................ Применение мониторинга конфликтов в работе отдела продаж страховой организации ООО «ГЕЛИОС»

Исаев С.А., студент, специальность «Автомобиле - и тракторостроение», 4 курс....................................................................... Проектирование автоматизированной информационной системы ведения документации испытательной лаборатории на примере ОАО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» ФИЛИАЛ ВЯЗЕМСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ШПАЛ Кудряшов Е.А., студент, специальность «Прикладная информатика в экономике», 4 курс.................................................................................... Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации (на примере ОАО «ВЯЗЕМСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ») Миранович И.И., Петрова Е.И., студентки, специальность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 4 курс........................................ Особенности проектирования базы данных для автоматизированного рабочего места заведующего отделом краеведческой литературы вяземской централизованной библиотечной системы Скворцов А.В. студент, специальность «Прикладная информатика в экономике», 4 курс.................................................................................... CONTENT National innovation policy Antoshina O.A. student branch of FSBEI HPE «MSIU» in the town of Vyazma......................................................................................................... Financial priorities of contemporary russian innovation Belkin GA, a student branch of the VPO «MGIU» in Viazma....................... Innovative risk management techniques Vostrikova T.N., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma............. Problems possibilitybelarusian developmentwithin ces (common economic space) Gulina D.V., the student of BrestStateTechnicalUniversity in Brest.............. Strategic management of segmentary forecast of the economic processes Demidenco O.I GBOU SPO RO «RADK» w g. Rostov- on- Don.................. The role of scientific and technological capabilities in the development of society S. Dudkevich Brest State Technical University Brest, the Republic of Belarus........................................................................................................ Concept of intellectual property and its protection in the russian federation Ibragimov ER, a student branch of the VPO «MGIU» in Viazma.................. The implementation of innovation in services as a competitive factor in the market economy Ivankovic D. student, a subsidiary of VPO «MGIU» in Viazma..................... The problem of training qualified personnel for innovative development in the russian federation and abroad Ivanova A.I., student branch of FGBOU VPO «MGIU»................................ Innovative trends of the world economy in the world today Ivanov AI, AI Rasulova, students branch VPO «MGIU» in Viazma.............. Features of innovation policy in Japan Ilina AV student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma.......................... International cooperation as a basic condition of innovation development of high school EA Kudryashov, student, Y. Antonov, art. teacher, a subsidiary of VPO «MGIU» in Viazma....................................................................................... Influence of innovation development program on a foreign enterprise environment Miranovich I.I., student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma.............. The problems of region innovative administration AP Nesterko, Ph.D., AA Yurchenkov, VA VPVO Forces Smolensk............. Technological innovation as a factor in increasing the competitiveness of the company and the foundation of modern business in Russia Petrova E.I., student, branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma.................. Features of state regulation of innovative entrepreneurship Rasulova A., a student branch of VPO «MGIU» in Viazma.......................... The development of innovations in the regions Romanov, SM, Assistant Branch VPO «MGIU» in Viazma.......................... Organisation of innovatory and inventive activities in foreign countries A. Sivuha Brest State Technical University Brest, the Republic of Belarus........................................................................................................ Russia and international monetary and financial institutions:

problems and prospects vzaimodeystviya Skorokhodova Y. Assistant branch VPO «MGIU» in Viazma....................... International cooperation as a factor of innovation development of the russian regions Suleimanova M.I. student branch of FSBEI HPE «MSIU» in the town of Vyazma..................................................................................................... Innovative technologies in state organizations management S. N. Black, Ph.D. VA VPVO Forces Smolensk......................................... Short version of research student work................................................ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА NATIONAL INNOVATION POLICY Антошина О.А. студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме Antoshina O.A. student branch of FSBEI HPE «MSIU» in the town of Vyazma Аннотация Эффективное государственное регулирование диктует превращение международного инновационного сотрудничества (МИС) в реальный инструмент стабилизации и подъема экономики рассматривающихся стран и усиления инновационного потенциала РФ и КНР в условиях формирования рыночной экономики и демократизации общества.

В статье отражается система предполагающая набор мер, которые направлены на увеличение эффективности исчерпывания возможностей МИС для роста конкурентоспособности национальных экономик РФ и КНР. Также рассматривается шанс перевода их на инновационный путь развития и гарантирование социально экономической и научно-технологической безопасности стран.

Abstract Effective state regulation dictates the transformation of the international innovation cooperation (ISI) in real tool of stabilization and recovery of the economy and the country under review to strengthen the innovation potential of Russia and China in the emerging market economy and democratization.

The article reflects the system includes a set of measures aimed at increasing the efficiency of running out of options MIS to increase competitiveness of national economies of Russia and China. We also consider the chance to transfer them to an innovative way of development and ensuring socio-economic and scientific-technological security of the countries.

Ключевые слова: государство, политика, инновации, стратегия.

Keywords: government, politics, innovation, strategy.

Инновационная сфера является сложной системой, а процесс разработки и создания инновационного продукта является еще в большей степени сложной системой. То же можно сказать и об организации, осуществляющей данный процесс. Таким образом, создание продукта инновационной сферы требует отказа от строго нормативного подхода и некоторого уровня самоорганизации и саморазвития, что предполагает выдвижение новых идей, их разработку и воплощение.

Масштабность мировой экономики, преобразования национальной науки и создания рыночной инфраструктуры в «мире» науки, а также технологий гражданского назначения. Такая концепция определяет длительные стратегические цели, главные направления и задачи государственной политики РФ и КНР на федеральном и региональном уровнях не затрагивающие специфику военно-технического сотрудничества в области МИС.

Такая система предполагает набор мер, которые направлены на увеличения эффективности исчерпывания возможностей МИС для роста конкурентоспособности национальных экономик РФ и КНР. Также рассматривается шанс перевода их на инновационный путь развития и гарантирование социально-экономической и научно-технологической безопасности стран. В ней выделяют два основных преимущества государственной политики РФ и КНР в области МИС, какие как:

увеличение роли и удельного веса инновационно технологической составляющей в общей структуре МИС РФ и КНР;

повышение роли инфраструктуры международного сотрудничества, которые отвечают.

Среди них важное место занимает увеличение роли и интереса ученого и изобретателя при выборе направлений и реализации проектов МИС.

Составной частью государственной инновационной политики является Государственная политика РФ и КНР в области МИС. Ее долгом является обеспечение международного инновационного сотрудничества задачам развития и реформирования российской науки в условиях развивающейся рыночной экономики с учетом интересов национальной безопасности, внешнеполитического и внешнеэкономического курса стран.

Современные геополитические и геоэкономические процессы так или иначе влияют на структуру целей и задач государственной политики РФ и КНР в области МИС. Они обладают тенденциями глобализации и интеграции мировой экономики, большим использованием информационных технологий, развитием нового типа экономики XXI века - «экономики знаний», или инновационной экономики, также преобладает много разработок в области наукоемкого производства.

Обострена масштабная конкуренция на мировых рынках инвестиций.

Изменены установленные формы и механизмы международного взаимодействия в сфере науки и технологий. Меняется также и роль государства в регулировании таких процессов. Наблюдается тесная взаимосвязь научно-технологической, внешней и торгово-экономической политики в сфере МИС.

Международное инновационное сотрудничество - совместная инновационная деятельность в рамках межгосударственных, межправительственных и межведомственных соглашений об инновационном сотрудничестве. Происходит при взаимодействии инновационно-активных предприятий, отдельными научными работниками, а также их объединениями и специалистами РФ и КНР.

Поддержкой являются средства государственного бюджета стран партнеров и грантов, предоставляемых благотворительными и общественными фондами. К ее сфере относят международную научную и научно-техническую деятельность, проводимую в рамках международных организаций научно-технического профиля.

Обмен научно-технической информацией и данными, совместные исследования и разработки, работы в инновационной сфере, оказание технической помощи, все это является основными формами МИС.

Необходимо учитывать геополитические и геоэкономические тенденции, интересы национальной безопасности, предусматривать подчинение МИС задачам развития национальной науки при разработке и реализации политики РФ и КНР в сфере МИС. При этом обеспечивается полноправное участие национальной и прикладной науки в мировых интеграционных процессах, повышение ее роли в решении общечеловеческих проблем современности, реализации проектов и программ меганауки, создании глобальной системы безопасности.

Опора на собственный опыт страны в области внешней торговли, как показывает мировая практика является недостаточной для принятия эффективных решений, даже с высокими технологиями, наукоемкими товарами и услугами. Появляется потребность в организации МИС по стратегическим направлениям реализации внешнеторговой политики.

Важным направлением политики в сфере МИС должно стать обеспечение благоприятных внешнеполитических и внешнеэкономических условий для полноправного участия РФ и КНР на мировых рынках интеллектуальной продукции. Особый акцент должен быть сделан на расширении и повышении эффективности участия РФ и КНР в международном разделении труда, закреплении национальной наукоемкой продукции на новых перспективных рынках.

В целях международной интеграции национальной фундаментальной и прикладной науки следует продвигать идею создания межстрановой интегрированной информационной сети академических институтов, виртуальных лабораторий, библиотек и баз данных на территории РФ и КНР, учитывая зарубежный опыт развития подобных сетей.

Приоритетное направление политики МИС - разработка межгосударственных программ сотрудничества в области фундаментальных и прикладных наук, учреждение международных научных центров и организаций с государствами - участниками СНГ.

Особое внимание следует при этом уделять восстановлению имевших место в бывшем СССР кооперационных связей с учетом современных реалий, сохранению и развитию научных школ, совместному использованию уникальных научных объектов и сооружений.

Политика в области МИС со странами СНГ должна быть направлена на постоянное совершенствование договорно-правовой базы сотрудничества, формирование правовых основ общего научно технологического пространства Содружества, а также двустороннего инновационного сотрудничества. Развитие интеграционных связей в сфере науки и техники с государствами - участниками СНГ на первом этапе должно осуществляться на базе координации совместных действий, а в последующем - в рамках согласованной инновационной политики заинтересованных государств. Согласование инновационной политики в рамках СНГ должно предусматривать определение приоритетных направлений сотрудничества в ключевых областях науки и техники;

достижение единых стандартов и методологии организации научных исследований;

гармонизацию национальных законодательств в областиэкспортного контроля;

исключение дублирования в проведении исследований и разработок и наиболее полное использование имеющейся инфраструктуры и ресурсов.

В развитие идеи многополярного мира приоритетным направлением политики должно стать содействие в формировании на территории РФ и КНР на базе ведущих национальных инновационных предприятий и наукоградов «центров международной интеграции»

национальной фундаментальной науки (совместные исследовательские институты, центры, лаборатории и пр.).

Важнейшее направление политики РФ и КНР - развитие МИС с промышленно развитыми государствами, реализация имеющегося потенциала фундаментальной науки для занятия достойного положения в международной интеграции, кооперации и разделения труда в области фундаментальной науки;

участие в решении общечеловеческих задач, осуществление глобальных проектов и программ. Особый акцент следует сделать на сотрудничестве по проблемам отношений между человеком и природой, резкого сокращения использования невоспроизводимых ресурсов, расширения потребления информационных продуктов и других нематериальных благ.

МИС РФ и КНР необходимо ориентировать на практическое использование достижений национальной науки в решении проблем глобального характера и устойчивого развития современной цивилизации (экология, энергетика и транспорт XXI века, изменение мирового климата, СПИД, глобальная информационная инфраструктура и др.), а также проблем глобальной безопасности (международный терроризм, наркобизнес, информационные войны).

Литература 1. А.В. Дворкович. Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики страны — год напряженной работы// Инновации, № 5, 2010.

2. Барышева А.В, Балдин К.В., Голов Р.С., Прередеряев И.И.

Инновации: уч. пособие. - 2-е изд. - М.: Дашков и К. - 2008. - 382 с.

3. В.В. Иванов. Пространственный подход к формированию национальной инновационной системы//Инновации, № 5, 2010.

4. Лапин Н. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система // Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 5. - С.106-118.

Literature 1. A.V. Dvorkovich. Commission for Modernization and Technological Development of the economy - a year of hard work / / Innovations, № 5, 2010.

2. Barishev A.V., Baldin K.V., Goals R.S., Prerederyaev II Innovation: uch. allowance. - 2nd ed. - M. and K. Dashkov - 2008. - 382 p.

3. V.V. Ivanov. A spatial approach to the development of the national innovation system / / Innovations, № 5, 2010.

4. Lapin N. The strategy of innovative development: the national innovation system / / Problems of the theory and practice of management. 2008. - № 5. - P.106-118.

ФИНАНСОВЫЕ ПРИОРИТЕТЫ СОВРЕМЕННОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ FINANCIAL PRIORITIES OF CONTEMPORARY RUSSIAN INNOVATION Белкин Г.А., студент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Belkin GA, a student branch of the VPO «MGIU» in Viazma Аннотация В научной работе рассматриваются неэффективность принципов функционирования Центрального Банка России, его зависимость от мировых эмиссионных центров. Даны рекомендации по созданию альтернативной финансовой системы основанной на новой валюте, обеспеченной энергетическими возможностями российского государства.

Abstract In scientific work the ineffectiveness of the principles of operation of the Central Bank of Russia, its dependence on the global emission centers.

Recommendations are given for the creation of an alternative financial system based on the new currency provided by the Russian state energy capabilities.

Ключевые слова: инновационное развитие, финансовые приоритеты, эмиссионные центры Keywords: innovative development, financial priorities, emission centers Некоторое время у нас обсуждается идея введения «энергорубля»

- то есть, конвертируемой валюты, основанной не на золотом стандарте, а на энергетическом эквиваленте. Совершенно конкретной цифре физической энергии - например, два киловатт-часа. То есть, как всякий владелец денежки, основанной на золотом стандарте, имел право потребовать обменять ее на соответствующее количество золота, владелец энергорубля будет иметь право поменять его на соответствующее количество энергоносителей - нефти (при сгорании которой выделятся эти два киловатт-часа), угля или непосредственно электроэнергии. Такой энергорубль имел бы непреходящую ценность для любой страны мира, и благодаря этому мог бы иметь хождение во всем мире.

С точки зрения экономической теории выражение стоимости в физических единицах - это определенная ересь, и поэтому придется здесь более подробно разобрать саму сущность труда, который, как известно, один способен создавать стоимость.[3] Рассмотрим соотношение затрат энергии на производство продукта труда и сложности его изготовления. В самом общем случае, изготовление некого продукта, нужного обществу, состоит в придании определенной организации необходимому количеству материи. Этот процесс требует применения некоторого количества энергии. Материя (природные богатства), как это давно выяснено экономикой, не представляет собой самостоятельной стоимости. Уголь и даже золото не стоят ничего, пока лежат в земле, причем неизвестно где. Стоимость они приобретают, когда к ним прикладывается труд - сначала труд поиска и определения запасов, затем труд извлечения и доставки. При этом материя перестает быть просто материей - она вступает в определенные взаимодействия, отношения с обществом, превращается из «материи в себе» в «материю для нас».

Чем сложнее организация изготавливаемого предмета (сравним, например, каменный топор и микропроцессор), тем большее количество информации должен использовать изготовитель. Эта информация направляет каждое действие в процессе изготовления. Стоимость создается комплексным применением к материи двух элементов физической работы и сложности, пропорциональной количеству информации, которую необходимо внедрить в продукт труда. Имеется в виду, конечно, общественно необходимый труд - воспроизводство предметов, необходимых для функционирования социальной системы и с затратами труда, характерными для данного общества. [4] Наша гипотеза состоит в том, что потребность любого производства в человеческом труде имеет две компоненты - это потребность в физической силе, в механической работе и потребность в организации материи с целью ее использования человеческим обществом, с целью включения организованной по-новому материи в тело общества. Чем более сложные преобразования материи в процессе человеческого труда требуется совершить, тем больше организационная компонента в общем количестве труда.

В рыночном обществе падает стоимость соответствующего по количеству физического руда. Нанимать для подъема кирпичей на небоскреб сотни человек, которым нужно питаться дорогой органической пищей, невозможно, если существуют краны, совершающие ту же работу с помощью дешевого электричества. Физический труд вытесняется и перемещается туда, где он связан с одновременным требованием некоторой сложности, недоступной примитивным механизмам. Например, даже работа грузчика на складе недоступна простым машинам из-за того, что содержит определенный компонент сложности. Нужно взять не какой попало ящик или мешок, а определенный, и переместить его в определенное место зачастую по сложной траектории. Если бы нужно было просто разом переместить все содержимое склада, то с этим справился бы и бульдозер.

В процессе труда человек участвует в воспроизводстве общества в целом. Но органическое строение общества технологического типа постоянно изменяется в сторону роста искусственной части общественно-экономической системы, что выражается и в изменении пропорции материи и энергии, затраченной на воспроизводство артефактов и непосредственно человека. Если целостная система общества в давние времена почти полностью состояла из людей, даже если брать во внимание только по массу вещества, с небольшой частью искусственных предметов (примитивных орудий, одежды), то в настоящее время масса искусственной части социосистемы во много раз превышает массу собственно человеческую. Пропорционально растут и расходы труда на расширенное воспроизводство этой искусственной части. Значительно больше энергии и информации используется сегодня на создание машин, домов, дорог, коммуникаций современного города, чем непосредственно на поддержание жизни небольшого биологического организма вида homosapiens. Сельское же хозяйство в основном ориентировано на удовлетворение биологических потребностей человека (в том числе, и не связанные с питанием - лен, хлопок, кожа и т.д. используются, в основном, для производства одежды и белья);

поэтому, вместе с сокращением доли людей в социосистеме, сокращается и доля сельского хозяйства в экономике.

Труд - это деятельность по обеспечению воспроизводства социальности общества, то есть, всего, что «надстроено» над его биологической основой - орудий, институтов, знаний, предметов потребления.

Труд имеет две основные компоненты - физическую работу и организацию материи (внесение информации в материю).

Существует типичная для данной цивилизации стоимость единицы труда, связанная со средним, приходящимся на одного человека, количеством энергии и информации, которые расходуются с его участием в единицу времени (за год, например) в процессе общественного воспроизводства. Эта общественно необходимая стоимость труда и выявляется в процессах обмена в рыночном обществе. Из нее вытекает среднее количество физического труда и информации, связанных функцией V(E,I), приходящихся на одного человека Jm = F(E,I). Общество в среднем требует от человека этого вклада в свое воспроизводство. [1] При этом каждый товар получил бы свою оценку в киловатт-часах и мегабайтах, что несколько изменило бы всю экономическую картину мира.

Российский атом - экономическая выгода не только для русских.

Во-первых, в энергобалансе начала резко расти доля природного газа. Страна покрылась сеткой газопроводов, СССР достиг весьма высокой даже степени газификации бытовых потребителей, не говоря уже о промышленности.

Во-вторых, так же активно развивалась атомная энергетика.

Развивается она и сейчас – Россия одна из немногих стран обладает всеми ядерными технологиями. И эти технологии являются наиболее передовыми в мире. Это не оценочное суждение, а объективное признание, о чем свидетельствует сам факт строительства Россией атомных электростанций едва ли не по всему миру.

При этом у мирного атома с точки зрения международной конкуренции есть еще одно преимущество. Ядерные реакторы, хотя и зависят от поставок топлива, однако в намного меньшей степени, чем электростанции, потребляют уголь или углеводороды. Что, безусловно, влияет на стоимость. Основные расходы – это, собственно, довольно дорогостоящая постройка АЭС. В процесс которой, при соответствующих договоренностях, могут быть вовлечены различные страны, компании, предприятия по месту строительства и т.д. [2] Мнимой конкуренцией забалтывается развитие, участие в совместных с Россией энергетических проектах. В конечном итоге даже поставки газа из России на территорию Восточной Европы для США выгоднее АЭС – газ хотя бы продается за доллары, чего нельзя сказать о строительстве атомных станций. Сами же страны, которые оказались объектом конкуренции американской и евразийской энергетических стратегий, хотели бы взять несколько лет на раздумья в связи с ожиданиями результатов от сланцевой технологии. Если разрекламированная энергетическая революция выльется не в способность каждой страны начать собственную добычу, а лишь в теоретическую возможность заказать рейсы газовозов из США или Бахрейна, то шансы на продвижение нашей стратегии возрастают, причем многократно.

Литература 1. Колесов А. С. Об оценки эффективности финансовой политики // - Финансы. - 2012. №.11.- с.43- 2. Косолапов Н. Безопасность международная, национальная, глобальная: взаимодополняемость или противоречивость?// Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - №.9. - с. 3. Министерство финансов РФ. Официальный сайт – http://www.minfin.ru 4. Министерство экономического развития РФ http://www.economy.gov.ru Literature 1. Kolesov, On the evaluation of the effectiveness of fiscal policy / / Finance. - 2012. №.11. - P.43- 2. H. Safety Kosolapov international, national, global:

complementary or contradictory? / / World Economy and International Relations. - 2011. - №.9. - p. 3. The Ministry of Finance of the Russian Federation. Official site http://www.minfin.ru 4. The Ministry of Economic Development http://www.economy.gov.ru МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ РИСКАМИ INNOVATIVE RISK MANAGEMENT TECHNIQUES Вострикова Т.Н., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьма Vostrikova T.N., student branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma Аннотация В статье рассмотрена проблема выявления риска в инновационном предпринимательстве. Определена главная цель, которая заключается в снижении инновационных рисков путем эффективного и грамотного управления ими. В статье аргументирована необходимость применения комплекса методов управления рисковыми инновациями. На основе выявленной проблемы были предложены варианты их решения.

Abstract The paper considers the problem of identifying risk in innovative entrepreneurship. Determined the main objective, which is to reduce the risks of innovation through efficient and competent management. The paper argued the need for complex management risky innovations. On the basis of the identified problems have been proposed options for their solutions.

Ключевые слова: инновации, риск, страхование, резервирование средств, диверсификация, хеджирование, управленческие решения.

Keywords: innovation, risk, insurance, reserve funds, diversification, hedging, management solutions.

Любые инновации связаны с повышенным риском, что является их существенным признаком. Поэтому важнейшей задачей любого предприятия, которое занимается инновационной деятельностью, является грамотное управление рисками. Для создания работающей системы управления рисками необходимо иметь представление какие методы минимизации риска организация может применить к себе с учетом своих индивидуальных особенностей и в конкретной ситуации.

В современных условиях инновационная деятельность выступает важнейшим инструментом конкуренции, при котором обеспечивается высокое качество продукта за более приемлемую цену, что возможно достигнуть в результате инноваций. [2] Выбранная тема статьи имеет свою актуальность в современном мире, т.к. выявление рисков является главным условием успеха принимаемых управленческих решений и инновационных проектов.

Т.к. полностью исключить риск в деятельности предприятий, занимающихся инновациями, не представляется возможным, потому как риск и инновации – это взаимосвязанные понятия, то возникает необходимость свести его к минимуму.

Проблемой выбранной темы является инновационный риск в деятельности организаций, который можно определить как возможность убытка при создании новоизобретенных товаров и услуг, которые может быть не оправдают ожидаемого спроса на рынке, а также вложения средств в разработку управленческих инноваций, не принесших ожидаемого результата.

Целью статьи выступает снижение инновационного риска путем эффективного управления им.

Под управлением инновационными рисками следует понимать, что это некий комплекс методов, который позволить свести к минимуму неопределенность результатов инновационных проектов, а также увеличить продуктивность осуществления новшества. [1] Задачи, которые ставит перед собой управление рисками в деятельности инновационных предприятий, необходимо выделить такие как:

- выявление негативных факторов, которые оказывают влияние на инновационный процесс;

- дальнейшая оценка и анализ воздействия неблагоприятных факторов на инновационную деятельность;

- разработка методов минимизации инновационных рисков, а также формирование системы управления рисками.

В теории риск-менеджмента представлены 2 группы методов управления. К первой относятся методы принятия решений (например, неформальные, количественные и коллективные методы, метод мозгового штурма, метод Дельфи), а ко второй – методы воздействия на риск. В статье будет более подробно рассмотрена вторая группа методов.

Разнообразность вышеперечисленных методов позволяет применять их для конкретной ситуации, а также позволяет собрать совокупность оптимального пакета методов управления риском, опираясь на особенности предприятия.

Более подробнее хочется рассмотреть собственно методы воздействия на риск, потому как, руководствуясь данными методами, возможно, минимизировать возникающие риски.

Существуют следующие методы снижения риска инноваций:

- метод распределения риска;

- метод резервирования;

- метод страхования;

- метод хеджирования;

- метод диверсификации;

- трансфер риска. [5] Суть метода распределения риска основывается на том, что наибольшая ответственность за риск передается тому участнику, кто лучше всех может его контролировать. Теория надежности показывает, что с увеличением количества параллельных звеньев в системе вероятность отказов в ней снижается пропорционально ему. В данном методе повышается надежность достижения результатов путем распределения риска между участниками согласно теории.

Еще одним эффективным методом является резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов. Данный метод минимизации риска является одним из самых распространенных.

Резервирование предполагает установление определенного соотношения между потенциальными рисками, которые модифицируют стоимость инновационного проекта, и размером расходов, которые направлены на преодоление негативных последствий в ходе его реализации. Основываясь на зарубежной практике, повышение стоимости проекта может быть в пределах 7-12%, посредством резервирования на непредвиденные обстоятельства.

Помимо резерва на форс-мажоры предприятию рекомендуется также позаботиться о разработке комплекса резервов на предприятии:

резервный фонд, фонд погашения дебиторской задолженности. Данное мероприятие по сути является самострахованием организации. Но здесь имеется и негативная сторона, которая выражается в том, что хотя с помощью данных резервов можно быстро возместить убытки, но значительная часть инвестиций являются неприкасаемыми. Вследствие чего предприятие прибегает к внешним источникам финансирования.

Одним из важнейших методов снижения риска инноваций является страхование. Под страхованием риска понимается защита имущественных интересов организации при наступлении страхового случая страховыми компаниями. Используя такой метод, предприятию необходимо определить виды рисков, которым будет обеспечена страховая защита. При страховании необходимо сформировать денежный фонд средств за счет страховых взносов страхователей. Из этого фонда и происходят выплаты страхового возмещения ущерба. [3] Снижения инновационных рисков можно добиться с помощью метода диверсификации, который основан на том, что инвестиции планируются по различным направлениям, несвязанных друг с другом.

Диверсификация выступает некой диффузией инновационного риска, но его невозможно устранить целиком, потому, как существуют внешние факторы, не зависящие от предприятия: инфляция, экономическая ситуация в стране, изменения ставок по кредитам и депозитам в банках.

Положительной стороной данного метода является то, что в случае, если какие-либо инновационные проекты могут быть успешными и принести ожидаемый экономический эффект, то другие могут понести потери.

Еще одним методом минимизации инновационного риска является трансфер (т.е. передача риска). Его сущность заключается в следующем: снижение риска идет путем заключения определенных контрактов (строительные, аренда, факторинг, лизинг, биржевые сделки). В основном этот метод применяется в случае, если возможный инновационный риск неприемлем для организации.

Однако существуют ситуации, при которых трансфер будет выгоден как для предприятия, так и для принимающей риск стороны. К примеру, те убытки, которые будут весьма ощутимы организации, для принимающей стороны могут быть незначительны. Возможно что, те кто принял на себя инновационный риск имеют большие возможности и знания как его свести к минимуму, либо вообще избежать.

Управленческие решения на возможные факторы риска также могут понизить величину инновационного риска в деятельности предприятий. Управленческое вмешательство являются эффективной возможностью снижения негативных последствий.

Существует также в практике управления такие инциденты, когда организация вовсе предпочитает уйти от инновационных рисков. Для воплощения этой идеи в жизнь, предприятие отказывается от рискованных проектов, от ненадежных партнеров, а также ищет гарантии.

В заключении можно отметить, что инновационный риск является целым комплексом рисков, который индивидуален для конкретного проекта инновации.

Руководствуясь характеристиками основных методов управления рисками, предприятие может самостоятельно разработать пакет управления рисками на всех этапах реализации инновационного проекта для достижения более эффективных результатов.

Литература 1. Инновации: учебное пособие/ Под ред. Барышевой А.В. – 3-е изд. – М.: Дашков и К, 2012. – 379 с.

2. Управление инновациями в организациях: учебное пособие/ Под ред. Бовина А.А., Чередниковой Л.Е. - М: Омега-Л, 2011. – 415 с.

3. Гукова А.В., Вишенин Д.А. Особенности управления риском в страховании / / Финансы и кредит. - 2008. - №8. - с. 43- 4. Зайцев А.В. Управление инновациями как предмет изучения и инструмент устойчивого развития предприятия// Российское предпринимательство. - 2011. - № 4. - c. 33- 5. Мокрецова Г.В. Управление риском или риск-менеджмент// Страховой бизнес. - 2009. - №8. - с. 13- Literature 1. Innovation: the manual / Ed. Baryshevoj AV - 3rd ed. - Moscow:

Dashkov and K, 2012. - 379 p.

2. Managing Innovation in Organizations: a manual / Ed. Bovina AA, Cherednikova LE - M: Omega-L, 2011. - 415 p.

3. Gukova AV Vishenin DA Features of risk management in insurance / / Finance and Credit. - 2008. - № 8. - P. 43- 4. Zaitsev AV Managing Innovation as a subject of study and a tool for sustainable development of the enterprise / / Russian Entrepreneurship. 2011. - № 4. - C. 33- 5. Mokretsova GV Risk management or risk management / / insurance business. - 2009. - № 8. - P. 13- ПРОБЛЕМЫ ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ БЕЛАРУСИ ВРАМКАХЕЭП (ЕДИНОГОЭКОНОМИЧЕСКОГОПРОСТРАНСТВА) PROBLEMS POSSIBILITYBELARUSIAN DEVELOPMENTWITHIN CES (COMMON ECONOMIC SPACE) Гулина Д.В., студентка Брестского Государственного Технического университета в г. Бресте Gulina D.V., the student of BrestStateTechnicalUniversity in Brest Аннотация Эта статья посвящена проблеме отставания экономики Беларуси от экономик стран-участниц ЕЭП. This paper addresses the problem oflagging economy of Belarus from the economies of the participating countries CES.

Abstract This article deals with the problem of the Belarusian economy lagging economies of the participating countries CES. This paper addresses the problem oflagging economy of Belarus from the economies of the participating countries CES.

Ключевые слова: Таможенный Союз, ЕЭП, ВТО, экономика Казахстана, экономика России, экономика Беларуси, макроэкономические показатели.

Keywords: customs union, CES, WTO, economy of Kazakhstan,economy of Russia,economy of Belarus,macroeconomic indexes.

Единое экономическое пространство (ЕЭП) – это интеграционное объединение государств Таможенного союза – Белоруссии, Казахстана и России(в перспективе возможно создание единого экономического пространства с Европейским союзом). ЕЭП заработало с 1 января года. Однако в полной мере интеграционные соглашения ЕЭП начали работать с июля 2012 года.

1 января 2012 года ЕЭП основано на нормах и принципах Всемирной Торговой Организации. Конечная цель — создание к году Евразийского экономического союза. Переходными звеньями этой интеграции сегодня являются Таможенный союз и Единое экономическое пространство. Главными новшествами вхождения стран в Евразийский экономический союз являются не только единые тарифы и техрегламенты, но и единая банковская система вместе с единой валютой и общим трудовым законодательством. План создания Союза планируется представить уже к нынешнему лету. Концепция Единого Экономического Пространства:

стабильное и эффективное развитие экономик государств участников повышение уровня жизни населения.

свобода перемещения товаров и услуг, финансового и человеческого капитала через границы государств-участников.

общий таможенный тариф, меры нетарифного регулирования, инструменты регулирования торговли товарами с третьими странами.

преобразования в экономике, совместные меры по проведению согласованной экономической политики обязательность выполнения международных договоров для каждого из государств-участников в полном объёме, их реализация и ответственность за невыполнение согласованных решений.

Формирование и деятельность ЕЭП осуществляется с учётом норм и правил ВТО.

Рабочий язык – русский;

Высший совет - главы государств: А.

Г. Лукашенко (Республика Беларусь), Н. А. Назарбаев (Казахстан) и В. В.

Путин (Россия).

Экономика Казахстана: ВВП (2011) составляло 186,4 млрд $, а в 2012 году - 200.6 млрд. $, а это прирост на 5.5%.В республику привлечено 108 миллиардов долларов прямых инвестиций более чем из 60 стран мира. Географическое расположение государства благоприятствует транзитным перевозкам: автодороги с выходом на Россию и бывшие союзные республики, а также в Китай, Турцию и Иран.

Основная импортируемая продукция - сырье (особенно сырая нефть), машины и оборудование, средства транспорта, химическая продукция, приборы и автоматы, топливо минеральное, продовольственные товары, готовые изделия и товары социального потребления. В структуре экспорта Казахстана наибольшие доли приходятся на топливо - энергетические товары, металлы, продовольственные с/х товары.

Экономика России: темпы роста РФ, которые составили 8%в году оказались самыми высокими, благодаря чему Россия вошла в семерку крупнейших экономик мира. ВВП2011 = 1857,8 млрд $;

2012 = Новостной портал newsland.com, статья «Достучаться до ЕЭС, или какими будут его границы».

1953,6 $, чтосоставило3,6% прироста. Импортирует: продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё, минеральные продукты, химическая продукция, текстиль и обувь, металлы и изделия из них, машиностроительная продукция;

экспортирует: нефть и нефтепродукты, природный газ, удобрения, лес, уголь, пшеницу, черные и цветные металлы.

Экономика Беларуси: ВВП 2011г = 55,1 млрд $;

2012г = 58,2 млрд $, что составило 1,5% прироста. Структура ВВП: 13 % ВВП формируется в сельскохозяйственном секторе, 42 % ВВП - в промышленном секторе и 45 % ВВП - в секторе услуг. В товарной структуре экспорта Беларуси наибольший удельный вес имеет нефтепродукты, калийные удобрения, тракторы, грузовые автомобили, продукты химической промышленности. На сферу машиностроения приходится приблизительно четверть всего белорусского экспорта.

Импортирует же Беларусь горючее (природный газ, нефть), машины и оборудование, медикаменты. А сальдо внешней торговли услугами в январе – октябре 2012 г составило приблизительно +2 млрд.

долларов. Основными торговыми партнерами Республики Беларусь являются Россия, Нидерланды, Украина, Казахстан и Германия, Польша, Великобритания, Китай, Бразилия, Франция.

По отраслевой направленности экономик можно сделать следующие выводы: в экономике Беларуси 92% объема производства производит обрабатывающая промышленность. В России же, эта доля составляет 66%, а горнодобывающей промышленности – 23%. Это указывает на то, что экономика России ориентирована также и на добычу и реализацию полезных ископаемых (нефть, газ). В Казахстане доля горнодобывающей промышленности еще больше – 42%, производство, распределение энергии – 36%, обрабатывающая промышленность – 22%. Это обусловлено тем, что в Казахстане нет таких обрабатывающих мощностей, как в Беларуси, зато есть богатые залежи полезных ископаемых. До недавнего времени внутренний рынок Беларуси был более открыт для конкуренции, чем российский, поскольку на момент заключения Соглашений по ЕЭП белорусский средневзвешенный импортный тариф составлял 8,04%, в то время как в России — 12,4%. Товарооборот между странами значительно вырос с начала деятельности Таможенного союза: на 32% в 2011 году по сравнению с 2010, товарооборот Казахстана с Россией и Беларусью за тот же период - на 22%, товарооборот Казахстана с Россией - на 24%.

По показателям сальдо внешней торговли, лидирующее положение занимает Россия, затем Казахстан и, наконец, Беларусь (отрицательное внешнеторговое сальдо сохраняется уже довольно давно). В последнее Экономическая газета, выпуск газеты №76(1595) от 09.10.2012, публикация «ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЕЭП».

время сальдо внешней торговли товарами РБ отрицательное, услугами положительное.

К 2020 году планируется создать единый интегрированный финансовый рынок участников Единого экономического пространства – России, Беларуси и Казахстана. 3 По мнению ведущих экспертов, создание Таможенного союза содействует положительному росту экономик стран-участниц Таможенного союза и благосостоянию их населения. По прогнозам за пять лет Россия получит плюс 16,8 % к своему ВВП, ВВП Казахстана вырастет на 14,7 %, Белоруссии - на 16,1%.

На сегодняшний день уже можно размышлять о том, чтобы построить предприятия, которые бы работали на нужды населения Казахстана, Западной Сибири или Беларуси. В результате этого, на наш взгляд, сократятся расходы на транспортировку. Все это, а также иные нововведения будут способствовать расширению предпринимательства и торговли.

Список цитированных источников:

- новостной портал newsland.com, статья «Достучаться до ЕЭС, или какими будут его границы» 02.04.2013;

- экономическая газета, выпуск газеты №76(1595) от 09.10.2012, публикация «Обратная сторона ЕЭП»;

- народная газета, статья на тему: Единый финансовый рынок ЕЭП к 2020 году, 21.03.2013.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЕГМЕНТАРНЫМ ПРОГНОЗИРОВАНИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ STRATEGIC MANAGEMENT OF SEGMENTARY FORECAST OF THE ECONOMIC PROCESSES Демиденко О.И. Государственное бюджетное образовательное учреждение Среднего профессионального образования Ростовской области «Ростовский - на-Дону Автодорожный колледж» Россия г.

Ростов-на-Дону Demidenco O.I GBOU SPO RO «RADK» w g. Rostov- on- Don Аннотация В статье подняты вопросы стратегического управления на базе сегментарного прогнозирования экономических процессов. В данной статье представлена технология стратегического учета Народная газета, статья 21.03.2013 на тему: Единый финансовый рынок ЕЭП к 2020 году.

сегментарных позиций на базе сегментарного прогнозного балансового отчета. Предложенная технология содержит шесть последовательных и взаимосвязанных процессов: определения факторов внутренней и внешней среды;

определение целей и задач существующей стратегии;

анализ новых факторов, оказывающих влияние на стратегию;

прогнозирование и планирование стратегии бизнеса;

реализация и учет стратегии;

мониторинг и оценка результатов реализации стратегии. По данным сегментарного прогнозного балансового отчета организуется стратегический учет и прогнозирование в целом по предприятию, в разрезе внешних и внутренних сегментов деятельности и временных потоков.

Abstract The article touches upon the issues of strategic management based on segmentary forecast of economic. This article represents a technique of strategic account of segmentary positions based on segmentary forecast balance sheet. The suggested technique contains six consistent and interactive sections determination of inner and external environment;

determination of tasks, aims of existing strategy, analysis of new factors that influence strategy;

forecast and planning of business strategy;

realization’s and fiscal account;

monitoring and value of realization results of strategy.

According to the data of segmentary forecast of balance sheet, strategic account is organized and forecast in the whole enterprise, so far as activity and future streams of earnings.

Ключевые слова: стратегические концепции, сегментарное прогнозирование, инвестиционный учет, сегментарные позиции, стратегические новации, фракталы времени, стратегическая активность, мониторинг, аутсорсинг, сегментарный - прогнозный балансовый отчет.

Keywords: strategic concept, segmental forecasts, investment accounting, segmental position, strategic innovation, fractals time, strategic activity, monitoring, outsourcing, segmental-projected balance sheet.

Успех в мире бизнеса зависит от правильности выбранной стратегии хозяйствования, в результате чего усилилось внимание к вопросам эффективного управления ресурсами предприятия, которые позволяют избежать возникающих рисков в конкретных ситуациях, позволяют принимать более правильные стратегические решения по вопросам управления хозяйственной деятельностью предприятия в целях обеспечения ее непрерывности.

В настоящее время разработано большое количество стратегических концепций построенных на экономических возможностях самих предприятий и способах достижения конкурентных преимуществ в международной экономики:

- концепция стратегического учета деятельности и сегментарного прогнозирования (М. Андерсен, И. Аккофф, П. Друкер и др.);

- концепция стратегического инвестиционного учета (М. Алле, Дж.

Мид и др.);

- концепция стратегического учета инноваций (А.Н. Щемелев, Д.

Янсен и др.);

- концепция стратегических альянсов, глобального размещения ресурсов, производства, маркетинга (Д. Дэниэльсон, Л. Радеба, П Самуэльсон, Г.Е. Крохичева и др.) - концепция стратегического финансового учета по видам деятельности (Б. Райнан, Д.В. Курсеев).

Все эти работы создали предпосылки и привели к необходимости разработки технологии стратегического управления сегментарными позициями.

Разработка выше указанной технологии строилась на следующих основных положениях:

Стратегические инициативы (экономические ситуации во 1.

фракталах времени и пространства, инновации и их внедрение, затраты и себестоимость и т.д.);

Взаимодействие внешнего воздействия направленного на 2.

определение зоны безопасности;

Взаимоувязку отраслевых и сегментарных преимуществ 3.

вытекающих из самых низких цен, дифференциации и специализации.

Отражение результатов процессов создания стратегии в 4.

показателях рыночной и справедливой стоимости предприятия.

Технология стратегического управления сегментарными позициями (внутренними сегментами, внешними сегментами, видами деятельности, направлениями стратегической активности и др.) подразделяется на шесть последовательных и взаимосвязанных процессов:

- определение факторов внутренней и внешней среды;

- определение целей и задач существующей стратегии;

- анализ новых факторов, оказывающих влияние на стратегию;

- прогнозирование и планирование стратегии бизнеса;

- реализация и учет стратегии;

- мониторинг и оценка результатов реализации стратегии.

При организации обеспечения управления сегментарным прогнозированием необходимо обеспечить структурную и экономическую увязку деятельности предприятия.

Внешние сегменты позволяют учесть и использовать в управлении влияние приносящих пользу следующих эффектов: географические сегменты;

потребительские сегменты;

территориальные фракталы;

стратегические площадки;

аутсорсинговые центры и т.д.

Основным механизмом, на базе которого организуется стратегический учет и управление деятельностью предприятия, выступает сегментарный прогнозный балансовый отчет.

Сегментарный прогнозный балансовый отчет предназначен для стратегического учета и управления внутренними сегментами и состоит из следующих разделов:

- бухгалтерский баланс или счета Главной книги, являющийся начальным оператором - формирует исходные данные для составления сегментарного прогнозного балансового отчета;

- сегментарные бухгалтерские проводки, отражаемые в разрезе соответствующих внутренних сегментов предприятия которые составляются по результатам проверки состояния учета и контроля;

- прогнозные бухгалтерские проводки в разрезе соответствующих внутренних сегментов предприятия;

- сегментарный баланс в зависимости от прогнозных решений, принимаемых на предприятии;

- гипотетические проводки по условной реализации активов и условному удовлетворению обязательств;

- сегментарный прогнозный балансовый отчет, показывающий эффективность стратегического управления, проводимого руководством предприятия.

По результатам сегментарного прогнозного балансового отчета принимаются оперативные, тактические и стратегические решения, в то время как системы моделей и коэффициентов могут лишь констатировать ситуацию, полученную с большим опозданием, и по такой ситуации нельзя принять релевантных решений.

В результате по данным сегментарного прогнозного балансового отчета организуется стратегический учет и прогнозирование в целом по предприятию, в разрезе внешних и внутренних сегментов деятельности и временных потоков.

Литература Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф;

Пер. с 1.

англ.;

Науч. ред. Л.И. Евенко. - М.: Экономика, 1989. - 358 с.

Бланк И.А. Управление активами. – Киев: «Ника – Центр», 2.

2000. – 720 с.

Дамодаран Асват, Инвестиционная оценка. Инструменты и 3.

техника оценки любых активов./ Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес букс, 2004. – 1342 с.

Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.:

4.

ИНФРА-М, 2005. – VI, 724 с.

Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: пер. с англ. / 5.

под ред. и с предисл. А. М. Петрачкова. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 560 с.

Хорин А. Н. Стратегический анализ: учебное пособие / А.Н.

6.

Хорин, В.Э. Керимов. – М.: Эксмо, 2006. – 288 с.

Raffournier B. «Comtabilite international» // Encyclopedie de 7.

Comtabilite, Controle de Audit. – Paris: Economica, 2000. – 1318 p.

Evraert Serge «Comptabilite d’activite. Encyclopedie de 8.

Comtabilite, Controle de Gestion et Audit». – Paris: Economica, 2000 – p.

Literature 1. Ansoff, I. Stewardship / I. Ansoff, Trans. from English.;


Scientific. Ed.

LI Yevenko. - Moscow: Economics, 1989. - 358 sec.

2. Form IA Management aktivami.-Kiev: «Nick - Center», 2000. - 720 p.

3. Aswat Damodaran, Investment Valuation. The tools and techniques of assessment of any assets. / Per. from English. - MA: Harvard Business Review, 2004. - 1342 sec.

4. Rumyantsev EE New Economic encyclopedia. - Moscow: INFRA-M, 2005. - VI, 724 p.

5. Anthony R., Rice, J. Accounting: situations and examples: Per. from English. / Ed. and a foreword. Petrachkova. AM-M.: Finance and Statistics, 1993. - 560 p.

6. Chorin AN Strategic analysis: a manual / AN Chorin, VE Kerimov. Moscow: Penguin Books, 2006. - 288.

7. Raffournier B. «Comtabilite international» / / Encyclopedie de Comtabilite, Controle de Audit. - Paris: Economica, 2000. - 1318 p.

8. Evraert Serge «Comptabilite d'activite. Encyclopedie de Comtabilite, Controle de Gestion et Audit «. - Paris: Economica, 2000 - РОЛЬ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА THE ROLE OF SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL CAPABILITIES IN THE DEVELOPMENT OF SOCIETY Дудкевич С.Ю. Брестский государственный технический университет г. Брест, Республика Беларусь S. Dudkevich Brest State Technical University Brest, the Republic of Belarus Аннотация Определена сущность научно-технического потенциала.

Рассмотрены вопросы, определяющие роль научно-технического потенциала в развитии инновационных процессов в Республике Беларусь.

Abstract Defined the essence of scientific and technological capabilities. Address issues that define the role of science and technology in the development of innovative processes in the Republic of Belarus.

Ключевые слова: научно-технический потенциал, исследования, разработки, изобретения, патент.

Keywords: scientific and technical potential, research, development, inventions, patent.

Научно-технологический потенциал представляет собой совокупность, имеющихся материально-технических, кадровых, информационных ресурсов и организационной инфраструктуры, обеспечивающие разработку и освоение в производстве новых технических средств, технологий, материалов, новой продукции, новых форм и методов организации производства и труда, направленных на повышение эффективности работы предприятия. [1] Научно-технологический потенциал предприятия – это, прежде всего, научно-исследовательская, конструкторская и технологическая составляющие, материально-техническая база, патентно информационное обеспечение, организационная структура.

В Республике Беларусь основная часть (более 70%) научно технологического потенциала сосредоточена в производственных отраслях экономики, в том числе в промышленности - 50 %, в Национальной академии наук Беларуси около 16%, в системе образования - 11 %.

Непосредственно на предприятиях научно-технический сектор представлен научно-исследовательскими институтами, входящими в структуру предприятия, научными лабораториями, отделами главного конструктора, главного технолога, новой техники, стандартизации, патентных, маркетинговых исследований и др.

Основными направлениями деятельности научных лабораторий, конструкторских и технологических подразделений являются проведение исследований, связанных с разработкой новых видов продукции, новых материалов;

создание новых технических средств и технологических процессов;

выполнение опытно-экспериментальных работ, стендовых и других испытаний;

освоение производства новой продукции и в связи с этим обеспечение конструкторской, технологической и организационной подготовки производства.

Важнейшей составляющей научно-технологического потенциала являются кадры. Они представлены учеными и специалистами, работающими в научных лабораториях, научно-инженерных центрах, экономических, маркетинговых подразделениях, а также сторонними специалистами и изобретателями, работающими по трудовым соглашениям [2].

Материально-техническая база научных исследований и разработок представлена оборудованием, установками и иными техническими средствами для проведения экспериментов, контрольно измерительными приборами, электронно-вычислительной и испытательной техникой, общеэксплуатационным и вспомогательным оборудованием.

Предметами труда в научно-технической сфере являются сырье, материалы как объекты исследования и накопленные в обществе знания, которые в процессе исследований преобразуются или дополняются новыми данными и новыми решениями.

Одной из эффективных форм организации научно исследовательских и опытно-конструкторских работ признана программно-целевая форма, позволяющая увязывать поставленные цели и ресурсы с помощью программы.

В условиях перехода национальной экономики на инновационный путь развития особую актуальность приобретает не только наращивание научно-технологического потенциала, но и оценка результативности деятельности всей научно-технической сферы [3]. К показателям, на основе которых можно определить уровень и результативность научных исследований и разработок на макроуровне, относятся:

затраты на исследования и разработки в процентах к ВВП;

численность персонала, занятого исследованиями и разработками в расчете на 10 тыс. человек, занятых в экономике;

коэффициент изобретательской активности (число патентов на изобретения, полученных национальными заявителями на 10 тыс.

населения);

доля наукоемкой продукции в общем объеме промышленного производства страны;

доля новой промышленной продукции в общем объеме продаж на внутреннем рынке;

число созданных передовых производственных технологий, в том числе принципиально новых, новых за рубежом и новых в стране;

доля готовой, в том числе наукоемкой, продукции в структуре экспорта;

среднегодовой объем выручки от продажи лицензий на объекты промышленной собственности и ноу-хау;

уровень производительности труда;

уровень механизации, автоматизации и компьютеризации производства;

социально-экономический эффект, полученный в народном хозяйстве в результате использования законченных разработок, изобретений и промышленных образцов.

В условиях жесткой конкуренции предприятия не могут рассчитывать на успех без планомерного развития своего научно технологического потенциала. Сегодня в зарубежных крупных промышленных корпорациях создается большая часть технологических инноваций, которые в свою очередь стали основным источником прибылей, экономического роста и структурных преобразований [3].

Компании, имеющие научно-исследовательские подразделения, обеспечивают опережающее применение результатов исследований, изобретений и ноу-хау для решения производственных проблем, повышения технического уровня и конкурентоспособности своей продукции на мировых рынках. Научно-исследовательские подразделения имеют тесные контакты с организациями, ведущими фундаментальные исследования, успешно проводят прикладные исследования и патентуют результаты своей интеллектуальной деятельности. Наращивание научно-технологического потенциала является важнейшим показателем долгосрочной конкурентоспособности предприятия. Темпы роста этого потенциала определяют масштабы использования ресурсов и получаемых результатов, их коммерческую ценность.

Основными направлениями государственной политики в области научно-технического развития и инновационной деятельности должны стать:

создание благоприятных условий (правовых, финансовых, материальных) для технологического обновления производства, использование передовых отечественных и зарубежных наукоемких технологий, создание инновационной продукции, конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках товаров и услуг;

формирование рыночных отношений в инновационной сфере, способствующих рациональному использованию потенциала отечественной науки;

концентрация бюджетных, финансовых ресурсов, иных форм государственной экономической поддержки на приоритетных направлениях развития;

создание условий для привлечения частных и иностранных инвесторов, создание новых рабочих мест в сфере инновационного предпринимательства.

Литература Асаул, А.Н. Модернизация экономики на основе 1.

технологических инноваций / А. Н. Асаул [и др.]. - СПб: АНО ИПЭВ, 2008.

- 606 с.

Воробьев В.П., Платонов В.В., Рогова Е.М. Инновационный 2.

менеджмент: Уч.пос. – 2-е изд. / Под ред. С.Ю. Шевченко. – СПб.: ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2005. – 115 c.

Задумкин, К.А. Научно-технический потенциал региона:

3.

оценка состояния и перспективы развития: монография / К.А. Задумкин, И.А. Кондаков. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. – 205 с.

Literature 1. Asaul, AN Modernization of the economy based on technological innovation / AN Asaul [et al.] - St. Petersburg: ANO IPEV 2008. - 606 p.

2. Sparrows VP Platonov VV Rogov, EM Innovation Management:

Uch.pos. - 2nd ed. / Ed. SY Shevchenko. - St. Petersburg.: HPE «Saint Petersburg State University of Economics and Finance, 2005. - 115 c.

3. Zadumkin, KA Scientific and technical potential of the region:

assessment of the status and prospects of development: monograph / KA Zadumkin, IA Kondaks. - Vologda ISEDT Russian Academy of Sciences, 2010. - 205.

ПОНЯТИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЕЕ ЗАЩИТА В РФ CONCEPT OF INTELLECTUAL PROPERTY AND ITS PROTECTION IN THE RUSSIAN FEDERATION Ибрагимова Е.Р., студент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме Ibragimov ER, a student branch of the VPO «MGIU» in Viazma Аннотация В статье дается понятие интеллектуальной собственности, рассматриваются формы интеллектуальной собственности. Особое внимание уделяется средствам защиты интеллектуальной собственности в РФ.

Abstract The article presents the concept of intellectual property rights, are considered a form of intellectual property. Particular attention is paid to the means of protection of intellectual property rights in the Russian Federation.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторское право, патент, лицензия, товарные знаки Keywords: intellectual property, copyright, patent, license, trademarks В широкое употребление термин «интеллектуальная собственность» вошел лишь во второй половине XX века, в связи с подписанием в 1967 году в Стокгольме Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС).

В соответствии со статьей 138 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность представляет собой исключительное право юридического лица или гражданина на результаты собственной интеллектуальной деятельности, а также на средства индивидуализации продукции и выполняемых услуг или работ. Также интеллектуальную собственность можно определить как временное обладание смежными и авторскими правами, действующими патентами и свидетельствами на знаки обслуживания, товарные знаки, фирменные наименования.

Объектами интеллектуальной собственности являются нематериальные объекты, все без исключения результаты интеллектуальной деятельности в самых разнообразных сферах.

Существуют две категории интеллектуальной собственности:

промышленная собственность (изобретения, промышленные образцы, товарные знаки);

авторское право (художественные и литературные произведения, произведения изобразительного искусства, архитектурные сооружения).

К промышленной собственности также относят коммерческую тайну, рационализаторские предложения, открытия, селекционные достижения.

В то же время, если заявляется программно-аппаратный комплекс и программа является частью технического решения (по управлению исполнительным элементом механизма), то она может быть запатентована.

В XXI веке возник ряд новых форм интеллектуальной собственности, такие, как топологии интегральных микросхем, базы данных, известное имя, компьютерное программное обеспечение и результаты генной инженерии. Все эти формы интеллектуальной собственности появились в результате достижений в области техники и генетики. Развитие Интернета потребовало внесения значительных изменений в область авторских прав. Нет сомнений в том, что XXI в.

появятся новые, еще более разительные достижения, которые потребуют создания новых правовых институтов и адаптации к ним старых.

Существуют следующие формы защиты интеллектуальной собственности: патент, лицензия, право на воспроизведение, товарные знаки и фирменное наименование.

Патент – это защитный документ, который удостоверяет авторство, исключительное право и приоритет изобретения, срок действия которого зависит непосредственно от объекта патентирования и составляет 10 – 25 лет.

Лицензия - соглашение или документ, который дает права на выполнение определенных действий (срок не менее чем 5 лет).

Право на воспроизведение - правовая норма, которая регулирует отношения воспроизведений литературных произведений, аудио -, видеопроизведений.

Товарные знаки (знаки обслуживания) обозначения, используемые для индивидуализации продукции, оказываемых услуг или выполняемых работ.

Фирменное наименование с момента регистрации считается бессрочным, исключительным правом на его использование обладает юридическое лицо, на которое зарегистрировано фирменное наименование.

Законы Российской Федерации - «Закон о товарных знаках, наименованиях мест происхождения товаров и знаках обслуживания»

(закон № 3520-1, № 166-ФЗ, с изменениями от 24.12. 2002 года № 176 ФЗ) и «Патентный закон РФ» (закон № 3517-1, редакция от 07.02. года №22-ФЗ) – осуществляют регулирование отношений, возникающих в связи с использованием и правовой охраной торговых марок, изобретений, промышленных образцов и других объектов интеллектуальной собственности.

Федеральной службой РФ по объектам интеллектуальной собственности создан консультативный совет, главными задачами которого являются защита интеллектуальной собственности, а также создание благоприятной среды для создания здоровой конкуренции.

Кроме того, охраной интеллектуальной собственности занимаются профессиональные патентные поверенные, которые оказывают полное содействие при оформлении, сопровождении объектов интеллектуальной собственности.

Патентные права в России удостоверяются государством после экспертизы, проведенной Роспатентом, в то время как в области авторских прав нет соответствующего государственного органа.

Это происходит из-за характера этих прав, возникающих в силу факта создания произведения и обнародования его в любой объективной форме (письменной, устной, магнитной записи и т.д.) и тем, что для осуществления этих прав не требуется специальная регистрация. Тем не менее, зачастую российские авторы регистрируют свои произведения в каком-либо из коллективных обществ по управлению авторскими правами, наиболее часто в РАО (Российском авторском обществе).

Патентные же права требуют обязательной регистрации и без нее недействительны. Однако процедура регистрации патентного права довольно сложна по нескольким причинам:

не все объекты могут патентоваться. Так, не патентуются открытия, научные теории, правила игр, сорта растений и породы животных, решения, противоречащие общественным интересам;

процедура патентования длительная (1-3 года и больше) и затратная;

срок действия патента ограничен 20 годами (для некоторых объектов 25 лет), после чего объект становится общественным достоянием.

Поэтому зачастую целесообразнее сохранить технологию, рецепт или особенности конструкции в тайне, как это сделали, например, создатели рецепта «Кока-кола», что дает возможность неограниченного по времени владения исключительными правами на охраняемый в тайне объект.

При этом выбор между патентованием или сохранением особенностей разработки в тайне должен быть сделан автором (владельцем) осознанно с учетом поставленных целей, возможности сохранения в тайне.

Наибольший вопрос о защите авторских прав для Российской Федерации связан с распространением контента в Интернете. По мере развития этой мировой сети усложнялись и проблемы, связанные с возможностью несанкционированного доступа и использования услуг, изменения или нарушения баз данных, проникновения в системы управления и вторжения в частную жизнь. Кроме того, существует проблема бесконтрольного распространения информации, приводящего к нарушению чужих прав на интеллектуальную собственность и к недобросовестной конкуренции.

Убытки от производства пиратских фильмов на DVD в мире составляют ежегодно около 6,1 миллиарда долларов. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на исследование LEK Consulting LLC.

Исследование было проведено в 28 странах и стоило LEK Consulting миллиона долларов.

При этом Россия продолжает оставаться одной из самых «пиратских» стран мира. По оценкам Роспатента общий объем контрафактной продукции в России на сегодняшний день составляет процентов.

Также был опубликован рейтинг стран, где больше всего нарушаются права в сфере интеллектуальной собственности. Россия второй год подряд входит в группу приоритетного наблюдения (Priority watch list), сообщил руководитель Роспатента Борис Симонов. По его словам, это хороший результат, поскольку по итогам 2007 года Россия вполне могла быть понижена на одну ступень.

Литература Выгодин Борис. Защита интеллектуальной собственности в 1.

РФ. Правовые основы, регламентирующие документы. М.: 2007.

Лопатин В.Н. Защита интеллектуальной собственности.

2.

Актуальные проблемы теории и практики. Юрайт: 2008 – 312 с.

Комиссаров А.П. Защита интеллектуальной собственности.

3.

УГГУ: 2010 – 160 с.

Москалев В.Г. Правовые основы интеллектуальной 4.

собственности. АлтГТУ: 2009 – 178 с.

Тумасова В.И. Практические аспекты управления объектами 5.

интеллектуальной собственности и нематериальными активами.

ГАРАНТ: 2010 – 309 с.

Literature 1. Vygodina Boris. Protection of intellectual property rights in the Russian Federation. The legal framework governing documents. M.: 2. Lopatin VN Protection of intellectual property. Actual problems of theory and practice. Yurayt: 2008 - 312 p.

3. Commissars AP Protection of intellectual property. USMU: 2010 160 p.

4. Moskalev VG The legal framework of intellectual property. AltSTU:

2009 - 178 p.

5. Tumasova VI Practical aspects of the management of intellectual property and intangible assets. GUARANTEE: 2010 - 309 p.

РЕАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИЙ В СФЕРЕ УСЛУГ КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ THE IMPLEMENTATION OF INNOVATION IN SERVICES AS A COMPETITIVE FACTOR IN THE MARKET ECONOMY Иванкович Д. студент, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Ivankovic D. student, a subsidiary of VPO «MGIU» in Viazma Аннотация В статье рассмотрены вопросы развития важнейшего сектора экономики - сферы услуг. Высокая конкурентоспособность является одним из современных условий существования любого сектора экономики, что, главным образом, не возможно без инноваций.

Новейшие технологии, которые позволяют осуществлять управление инновационными процессами, способны принести значительный вклад в эффективное развитие любого предприятия сферы оказания услуг.

Abstract The paper deals with the development of the most important sectors of the economy - the service sector. High competitiveness is one of the conditions for the existence of any modern economy, which mainly is not possible without innovation. Latest technologies that enable you to manage innovation processes will yield a significant contribution to the efficient development of any enterprise service delivery areas.

Ключевые слова: Инновации, сфера услуг, маркетинговые инновации, конкурентоспособность, предприниматель, инновационные процессы, технологические инновации.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.