авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

MENSHIKOV MEMORIAL READINGS МЕНШИКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ

2011 2011

Proceedings of the Conference Материалы чтений

Volume 8 Выпуск 8

St. Petersburg Cанкт Петербург

«Istoricheskaya illustratsiya» «Историческая иллюстрация»

2012 2012

Меншиковские чтения – 2011: Сб. науч. ст. / Отв. ред. П.А. Кротов. – От ответственного редактора СПб.: Историческая иллюстрация, 2012. Вып. 8. – 164 с.: ил.

ISBN 978 5 89566 107 9 Основой для формирования настоящего сборника научных трудов стали материалы прошедшей 12–13 ноября 2011 года в поселке Березово, районном центре Ханты Мансийского автономного округа Югра, Российской научной конференции «Меншиковские чтения – 2011». Конференция была приурочена Ответственный редактор П.А. Кротов к очередной годовщине памяти выдающегося сподвижника Петра Великого, первого губернатора Санкт Петербургской губернии, прославленного полко водца Александра Даниловича Меншикова, скончавшегося в Березове 12 (23) но ября 1729 г. В сборнике помещены статьи и рецензия исследователей из Москвы, Санкт Петербурга, Тобольска, Тюмени, Омска, Самары, Ханты Мансийска, Нижневартовска, Нефтеюганска и, конечно, самого Березова. Материалы сбор ника охватывают самый широкий спектр вопросов. Это и история открытия месторождений газа и нефти в Западной Сибири, изучение останков доистори ческой флоры и фауны, этнографические исследования русского населения Западной Сибири, народностей манси и ханты Березовского края.

История и культура Березова, одного из первых русских городов в Запад ной Сибири, занимает особое место в проблематике сборника. Авторы посвяти ли исследования археологическому изучению исторического культурного слоя поселка, трудностям русского проникновения в край на рубеже XVI и XVII сто летий, музейным экспонатам из Березова, истории повседневной жизни жи телей города, открытию местного уездного училища в XIX в. Вызовет интерес статья о событиях Гражданской войны в Березовском уезде и др.

Ряд материалов сборника посвящены проблематике того времени, когда А.Д. Меншиков вместе с другими сподвижниками Петра Великого и всем на родом совершали ускоренную модернизацию страны. Среди этих материалов На обложке:

сюжеты, посвященные документации о военно организационной деятельности Памятник А.Д. Меншикову в пос. Берёзово. Скульптор А.Г. Антонов;

А.Д. Меншикова, о времени формально юридического объявления Санкт Пе Берёзово. Острог. Рисунок Т. Кёнигфельса (1740). Фрагмент тербурга столицей России, о русской гвардии в первой половине XVIII столетия.

Следует поблагодарить администрацию Березовского района (глава района С.А. Канев, председатель Комитета по культуре и кино Н.И. Букшан, директор Авторы и издательство выражают благодарность Березовского районного краеведческого музея Л.В. Андриянова), президента ОАО «Ханты Мансийский банк» и лично президенту банка Фонда светлейшего князя А.Д. Меншикова С.В. Филиппова, без инициативы Д.А. Мизгулину за помощь в издании материалов чтений.

и организационной работы которых не состоялась бы конференция и не уви дел бы свет настоящий сборник научных трудов.

Директор НИЦ «Меншиковский институт», член редакционной коллегии издательской программы «Библиотека Фонда памяти © Коллектив авторов: тексты статей, 2012 светлейшего князя А.Д. Меншикова», © А.В. Спиридонов: макет и оформление, 2012 доктор исторических наук, профессор, © Фонд памяти светлейшего князя А.Д. Меншикова, 2012 академик Академии военно исторических наук © «Историческая иллюстрация», П.А. Кротов РЕЗОЛЮЦИЯ Российской научной конференции «Меншиковские чтения–2011» в Березове Завершилась Российская научная конференция «Меншиковские чтения– 2011». Высокий уровень ее представительства определил состав участников:

государственные университеты города Москвы, Самары, Санкт Петербурга, Ханты Мансийска, Нижневартовска.

Историки доктора и кандидаты наук, музейные специалисты представили 19 научных докладов и сообщений. Состоялся ряд интересных встреч и обмен мнениями по заявленным темам.

В итоге, научная конференция рекомендует администрации Березовского района, Комитету по культуре и кино:

– Продолжить практику проведения Российской научной конференции «Меншиковские чтения» в Березове с частотой один раз в два года, что значи тельно обогатит Российскую историческую науку вовлечением в научный обо рот неизвестных ранее архивных документов и сведений, сделает Березов исто рико туристическим центром Ханты Мансийского автономного округа – Югры;

– Перенести время проведения конференции с ноября на сентябрь месяц;

– МУ «Березовский районный краеведческий музей» продолжить практи ку участия в конкурсе проектов в окружной программе «Культура Югры» на 2011–2013 г. и на период до 2015 г.» с проектом «Меншиковские чтения» в Березово с целью привлечения финансовых средств из бюджета другого уровня;

– Возобновить практику чтения докладов для учащихся средней школы;

– Призёров окружного конкурса «Шаг в будущее» в качестве поощрения приглашать на конференцию «Меншиковские чтения»;

– В качестве поощрения участников краеведческих конференций использо вать практику награждения памятными медалями фонда св. кн. А.Д. Меншикова;

– По итогам работы конференции:

1. Издать сборник докладов «Меншиковские чтения–2011»;

2. Разместить информацию в СМИ района и округа.

Президент Фонда памяти светлейшего князя А.Д. Меншикова С.В. Филиппов Ученый секретарь ИЭА РАН, к. и. н.

Е.А. Пивнева Заместитель директора по развитию ОГИКМ, к. и. н.

О.А. Безродная Научный редактор альманаха «Русский міръ», к. ф. н.

О.Р. Николаев Заведующий кафедрой социально гуманитарного и художественно эстетического образования АУ ДПО ИРО, к. философ. н.

Б.Ф. Мазуров Профессор кафедры истории России НГГУ, д. и. н.

В.В. Цысь 8 Президиум Российской научной конференции «Меншиковские чтения – 2011» в Березове Участники конференции в фойе Березовского районного краеведческого музея Рабочий президиум. Выступления докладчиков конференции Участники конференции у памятника А.Д. Меншикову в Историческом сквере Березова 10 фрагментами. С каждым новым найденным документом картина тех событий становилась детальней. Государственный архив Ханты Ман сийского автономного округа – Югры, Государственный архив Тю менской области, архивный отдел Березовского района, Краеведческий Д.В. Андреев музей Березовского района, Государственный архив Томской облас ти – это далеко не полный список тех учреждений, где проводился поиск документов и предметов об открытии Березовского газа.

В 2007 г. выходит вторая книга в серии «Западная Сибирь: исто рия поиска. 1940–1975 годы». Проект осуществлялся под руковод ством Ольги Александровны Соляр. В этом научно популярном ЗНАКОВЫЕ ПРЕДМЕТЫ В ФОНДАХ МУЗЕЯ сборнике опубликована глава «Березовские сюрпризы». Все иссле ГЕОЛОГИИ, НЕФТИ И ГАЗА ПО ИСТОРИИ ОТКРЫТИЯ дования подкреплены архивными документами и фотографиями3.

Использованные материалы послужили материалом для написания БЕРЕЗОВСКОГО ГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ различных статей. За последнее десятилетие были изданы такие книги, как энциклопедия «Югория» (2000) со статьей Г.П. Нохрина «Березов События по истории открытия Березовского газа описаны в мно ское газовое месторождение», книга «Березов» И. Шабалиной (2001), гочисленных источниках. Опубликовано немало статей, книг, крае «Биография великого подвига» (2003), «Окно в Югру. Атлас путеводи ведческих сборников, но исследования продолжаются и в настоящее тель» (2005), «Черное золото Югры» (2008), в журнале «Газохимия» – время. статья «Березовский фонтан» (2009) и т. д. Большой объём инфор Наиболее полный и документированный труд по опорной Бе мации можно найти на многочисленных электронных ресурсах.

резовской скважине Р 1 был опубликован в 1962 г. в Ленинграде Керны опорной Березовской скважины Р 1, собранные в 1952– коллективом работников Всесоюзного научно исследовательского 1953 г. Петром Федоровичем Ли, сейчас хранятся в нашем музее.

геолого разведочного института (ВНИГРИ) под редакцией Г.К. Бо Коллекция передана в дар Центральным научно исследовательским ярских, В.Ф. Никонова, В.И. Прокопенко, Л.В. Ровнина, Ф.И. Ро геологоразведочным музеем им. академика Ф.Н. Чернышева (Санкт манова, Т.А. Ястребова. В книге достаточно подробно описан разрез Петербург) в 2003 г.

скважины, детально охарактеризованы флора и фауна по керново Послойное описание разреза скважины сделано целым сообще му материалу, проведены лабораторные исследования, представле ством узких специалистов: геологов, палеонтологов, петрографов, ны геологическая и гидрогеологические характеристики района, а литологов. Были исследованы керн, шлам, макро и микрофауна, также газонефтеносность продуктивных слоев1. газоконденсат4.

В том же году издается книга о Березово Шаимском нефтегазо Хранящийся у нас в музее керн прошел несколько этапов музее фикации5. В данный момент продолжается работа над полным опи носном районе. Её авторами были В.В. Анисимов, В.Г. Васильев, Л.И. Ровнин, В.И. Старосельский и Ю.Г. Эрвье2. санием каждого образца и его фотофиксацией. В дальнейшем пла Материалы по Березовской скважине Р 1, собранные сотрудника нируется подготовка документов на включение образцов керна в ми Музея геологии, нефти и газа, дали возможность провести истори состав Государственного каталога Музейного фонда Российской ческий анализ и выпустить несколько статей в газете «Новости Югры», Федерации. Хранится каждый отдельный образец в собственной ко в рамках проекта «Сибирь. История поиска». Результатом всей этой робочке из бескислотного картона без физического соприкоснове кропотливой работы явилось историко краеведческое издание «Пер ния с другими предметами. В помещении постоянно соблюдается вый газ в Березово» в 2003 г. На этом работа не завершилась. Материалы определенный температурно влажностный режим.

по истории Березовской скважины собираются нашими сотрудниками После 1955 г. в Березовском промышленно газоносном районе и в настоящее время. Архивные документы, фотографии, дипломы, развернуты крупные разведочные буровые и геофизические рабо ты, давшие новый обширный материал6.

грамоты, телеграммы и т. д. – все это было собрано разрозненными 12 П.Ф. Ли – известный ученый, методист в области изучения угле мался изучением геологического строения Приуралья в целях выяв носных отложений и кор выветривания. Он изучал особенности глу ления закономерностей распространения в осадочных образованиях бинного геологического строения и выявления перспектив нефте различных полезных ископаемых: бокситов, железа, угля, нефти, га газоносности Западно Сибирского региона. Он родился 8 декабря за. В результате этих работ были выяснены зональность и периодич 1911 г. в крестьянской семье в г. Уссурийске Приморского края на ность размещения руд железа, бокситов и россыпей вдоль западной Дальнем Востоке. В 1933 г. окончил Алапаевский геологоразве окраины Западно Сибирской низменности. Он проводил исследо дочный техникум на Урале по специальности геолог поисковик. вания мезокайнозойских кор выветривания и связанных с ними С 1933 г. по 1981 г. до ухода на пенсию работал в Центральном науч полезных ископаемых Зауралья, восточного склона Урала и Север но исследовательском геологоразведочном институте (ЦНИГРИ) – ного Казахстана. Им были разработаны вопросы стратиграфии, со Всероссийском геологический институт им. А.П. Карпинского, за става и строения, закономерностей распространения и генезиса кор исключением периода Великой Отечественной войны. С начала вой выветривания, особенности их связи с перекрывающими осадочны ны и до февраля 1942 г., до тяжелого ранения воевал на Ленинград ми породами. Он разработал методику крупномасштабной геологи ском фронте. После ранения был демобилизован и до 1946 г. трудил ческой съемки районов развития кор выветривания (Методическое ся начальником карьера на предприятии Ленгосторфа. В довоенное указание. 1973. Вып. 5), подготовил пособие по методике поисков время, будучи сотрудником ЦНИГРИ, П.Ф. Ли занимался изуче полезных ископаемых, связанных с фанерозойскими корами вывет нием литологии угленосных отложений Донбасса, Караганды и За ривания (1979. Вып. 7). Он являлся экспертом Всесоюзной комиссии падного склона Урала. Эти работы способствовали разработке и по подсчету запасов угля.

внедрению методики литологического изучения угленосных отложе Петр Федорович Ли был награжден медалями: «За оборону Ле ний и выяснению промышленных перспектив отдельных районов. нинграда» (декабрь 1942 г.);

«За победу над Германией в Великой В это время он разработал ряд инструкций по обработке и хранению Отечественной войне 1941–1945 г.»;

«За отвагу» (июнь 1945 г.);

«За керна и литологического изучения каменноугольных отложений. доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»

После войны Петр Федорович продолжил литологические иссле (июнь 1945 г.);

«За трудовую доблесть» (1949);

«XX лет победы в Ве дования в Тунгусском бассейне, в результате которых были откры ликой Отечественной войне» (июнь 1968 г.);

«Отличник разведки ты новые угольные месторождения. В течение 1946–1949 г. им были недр» (январь 1980 г.).

проведены всесторонние литологические исследования угленосных Керновый материал Березовской скважины изучался в Новоси толщ Кузнецкого бассейна. По широте охвата материала и ориги бирске, Ленинграде и Свердловске. Сводный отчет по Березовской нальности примененной методики работы П.Ф. Ли являются образ опорной скважине составлял сектор опорного бурения ВНИГРИ.

цом для литологических исследований угленосных осадков. Совме Сначала отчет рассмотрели на заседании Ученого совета, после чего стно с известным геологом угольщиком В.И. Яворским им были направили в Министерство нефтяной промышленности, но это слу опубликованы работы по методике изучения угольных бассейнов. чилось уже в ноябре 1956 г.

С 1951 г. он начал свои геологические исследования в Западно Си Сегодня возникает вопрос, почему скважина не достигла проект бирской низменности в связи с поисками нефтяных и газовых мес ной глубины 2900 м и бурение было остановлено на глубине 1344 м?

торождений (был начальником партии, а с 1954 г. – начальником Ответ дает как раз отчет ВНИГРИ за 1953–1556 г., который хранится Западно Сибирской экспедиции). Детальные исследования страти в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). Оказы графии, литологии, тектоники, гидрогеологии по материалам глубо вается, глубина кристаллического фундамента, до которого бури ких буровых скважин и маршрутных работ позволили П.Ф. Ли дать лись опорные скважины, в Березовском районе была сильно завы положительную оценку перспектив нефтегазоносности изученных шена проектировщиками. Фактически же она составляла 1344 м, а им и возглавляемым им коллективом геологов районов Западной не 2900 м, поэтому не было необходимости продолжить бурение.

Сибири. Научно обоснованные выводы автора подтвердились от По плану Березовская опорная должна была обойтись государ крытием в 1953 г. в одном из исследованных им районов (Березово) ству в 4 млн. 431 тыс. руб. Фактически же затраты составили 5 млн.

крупного газового месторождения. В течение 1960–1970 г. он зани 778 тыс. руб.

14 Музей геологии, нефти и газа проводил также поисково собира К тому времени скважина Р 1 Березовской нефтеразведки была тельскую работу о главном геологе Березовской скважины Пасту закончена бурением и находилась в испытании. Кураторы проводки ховой Таисии Никифоровне. Наши сотрудники вели переписку с скважины сотрудники ВНИГРИ, ВСЕГЕИ, УФАН СССР, ВСЕГИНГЕО Таисией Никифоровной, получили некоторые её воспоминания об и др., исходя из полученного каротажного материала, первых электро открытии Западно Сибирской нефтегазоносной провинции. диаграмм, начали собирать чемоданы, считая, что высокое сопротивле ние на диаграммах каротажа в интервале забоя скважины – это влия Из воспоминаний главного геолога Березовской скважины Р 1 ние гранитного высокоомного фундамента.

«После окончания Свердловского горного институт, по направлению Основную бригаду буровиков сразу же заменили, направив основной Министерства геологи, я работала в пределах Днепровско Донецкой состав на другие площади. Для завершения работ на скважине Р 1 Бере впадины начальником геологической партии, а затем старшим геологом зовской назначили и.о. начальника Г.Д. Суркова. Буровым мастером в нефтеразведках Белорусской, Полтавской, Путивльской, Сорочин стал Кулиев Худа Вердыфаты оглы. Мы его просто звали Николай Ива ской и др. на территории Белоруссии и Украины в период Великой Оте нович. Бурильщик остался Мельников В.

чественной войны. После окончания электрокаротажа и промывки скважины произо В то время наши войска уже освободили эти земли и двинулись на шел выброс;

200 м насосно компрессорных труб были выброшены и изог Берлин. Я была прямым свидетелем последствий. нуты в «макаронные формы». Помбур, находящийся в верхней части Города были полностью разрушены, вместо сел торчали только тру фонаря буровой в момент подъема инструмент с помощью ватной курт бы от печей, пахотные земли были утыканы сбитыми самолетами, ки, к счастью, благополучно съехал на оттяжках вниз.

танками, а пахотные земли покрыты толстым слоем отстрелянных Скважина, сбрасывая все обмундирование, начала открыто фонта гильз различных диаметров. нировать с дебитом более 1 млрд. кубометров в сутки. Фонтанная ар Нефтяные и газовые месторождения юга страны были разрушены, матура на скважине отсутствовала, ее просто не завезли.

геологическая документация утеряна. Из Москвы из Министерства геологии была направлена комиссия с Разрушенные города, села нужно было восстанавливать, пахотные целью изучения вопроса и тушения фонтана во главе с Лютовым.

земли очищать от металла, катюши, трактора нужно было заправ Сначала с большими трудностями фонтан отвели от устья в сто лять. Срочно нужно было топливо. Углеводородов Татарии и Башкирии рону и зажгли, чтобы неизвестный еще газ не загрязнял поселок. И лишь явно недостаточно. Огромная территория Западной Сибири остава через 9,5 месяцев фонтан затушили, аварийно ликвидировали.

лась белым пятном… Геологоразведочные работы сразу же оживились. Получили газ на Крайняя необходимость послужила поводом и в 1947 г. И.В. Сталин соседних Алясовской и Деминской площадях…».

издал приказ о начале геологоразведочных работ в Западной Сибири. Из Письма Т.Н. Пастуховой от 14. 09. 2008 г. (фонды МГНГ) Огромные толпы геологов и геофизиков ринулись на Западную Сибирь.

Опорные глубокие скважины закладывались по берегам рек, куда После Березово Таисия Никифоровна работала в Новосибирске, можно было завозить тяжелое буровое оборудование. Одновременно на Чукотке, в Томске, принимала участие в подготовке и защите запасов многих месторождений, занималась научной работой7.

запланировано проведение с помощью авиации региональное, а затем и площадное геофизические исследования. В архивах музея хранится копия стихотворения, написанного Однако пробуренные первые скважины в Тюмени, Колпашево, Заво рукой Таисии Никифоровны об аварии, произошедшей в 1953 г.

доуковске и др. оказались водоносными.

Березовский фонтан По моей просьбе Министерство геологии перевело меня на работу на север, в Березовскую нефтеразведку в должность старшего геолога. Стоял сентябрь, и, как обычно, С интересом вспоминаю, что когда пароход «Жан Жорес» подходил С реки тянуло холодком, к пос. Березово, стоящие на берегу люди усиленно махали большими вет С деревьев опадали листья, ками, и я наивно подумала, что это меня так дружественно встреча Шумели дизеля притом.

ют. А как оказалось потом, они отмахивались от полчища комаров.

16 Сказала мастеру: Словно стеклянным стал фонарь, «Ты скважину промой Гирлянды льда повисли.

Раствор смени, В противогазах, касках, но борьба, И… инструмент на «ВИРА!» Как, говорят, без жертв не мыслима.

Сама пошла домой. С трудом приделали отвод.

Березово – поселок небольшой. Врач подбежал к кому то.

Контора рядом с буровой, Я у мостков стою. И вот Недалеко квартира. Промчался мимо Лютов.

Осенний день кончался между тем, Да прямо к жерлу буровой И сумерки сгущались быстро. Я крикнула: «Куда ты. Стой!»

Согрела ужин. Села. Ем. И вдруг. Но разве там услышишь!

Как будто оружейный выстрел. И в этот миг… кусок гирлянды ледяной Сорвался где то с вышки.

Подумала. Ну, сейсмикам задам!

Кто разрешил работать ночью? Лютов упал под грудой льда, Стремглав на выход. Ну, а там Раскинув руки навзничь, Бежит помбур. Взволнован очень. Светились льдинками глаза, Распахнутые настежь.

Скорее! Выброс! Ужас! Страх.

Бегу, но близко не подступишь, Был ранен геофизик Лев.

На буровой шум, грохот, лязг, Погиб еще один. И редких Фонтан такой, что ни затушишь. По своему не наградил Фонтан своей отметкой.

Фонтанной арматуры не было тогда Не ставили. Не завозили. Так, в муках с ревом громоглас На всех, что пробурили скважины – вода. Поведал всему миру, И о последствиях забыли. Что в Западной Сибири – газ, Что новую провинцию открыли!

А он ревет. И как ножом, Срезает сталь. Ломает трубы. Я, конечно, не поэт!

Слетел тальблок. И маршевые лестницы потом, Ни Ахматова, ни Фет.

Кругом песок и керна груды. Как сумела, описала, То, сама в чем пребывала.

Фонтан был выше буровой, Т.Н. Пастухова (фонды МГНГ) А рев за 30 км слышен.

И ханты семьями, толпой, К реке спасаться вышли. Боярских Г.К. Опорные скважины СССР. Берёзовская опорная скважина (Тю менская область) / Г.К. Боярских, В.Ф. Никонов, В.И. Прокопенко, Л.В. Ровнина, А между тем мороз крепчал, Ф.И. Романов, Т.Я. Ястребова // Труды Всесоюзного научно исследовательского Ведь все же Крайний Север. геолого разведочного института. Л., 1962. Вып. 195.

Анисимов В.В. Березово Шаимский нефтяной фонтан / В.В. Анисимов, В.Г. Ва Пар водяной. Соленый пар сильев, Л.И. Ровнин, В.И. Старосельский, Ю.Г. Эрвье. М., 1962.

Окутал весь поселок, берег.

18 Цареградская Л.В. Западная Сибирь. История поиска 1940–1975 годы / Л.В. Ца реградская. М., 2007.

Боярских Г.К. Опорные скважины СССР. Берёзовская опорная скважина (Тю менская область).

Шестаков В.А. Процедура включения культурных ценностей в состав Музейного фонда РФ // НИИ Стандартизации музейной деятельности [электронный ресурс] – http://iso museum.ru/blog/post_1303766178.html (дата обращения: 11. 11. 2011 г.).

Боярских Г.К. Опорные скважины СССР. Берёзовская опорная скважина (Тю менская область).

Поэма о фонтане // Кристалл. Ханты Мансийск. 2008. № 4. С. 47.

Таисия Никифоровна Группа геологов на скважине у р. Кызым. В среднем ряду Пастухова справа П.Ф. Ли – начальник экспедиции ВСЕГЕИ Алевролит светло серый песчанистый Возраст: нижний мел (K1) Керн Березовской скважины Р 1 в Музее геологии, Пастухова Т.Н. Зарисовка фонтанирующей скважины Р 1 Березовская. нефти и газа Песчаник с прослойками алевролита.

Возраст: нижний мел (K1) 20 процесс архивного строительства XIX–XX веков неизбежно втягивал последние в передел материалов, особенно связанных со знамениты ми событиями и именами прошлого, как внутри разных государст венных хранилищ, так и между ними. Это с той же неизбежностью М.В. Бабич приводило к их бессистемному распылению, а иногда и к невоспол нимым утратам. С середины XX в. формирование и эволюция мен шиковских коллекций стали предметом специальных исследований, начиная с непревзойденной по глубине работы А.П. Глаголевой2.

Эти исследования, а также доступный пользователям архивный ап парат, демонстрируют колоссальность объема находящейся в них ВОЕННО ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ документации. Она исчисляется почти в 10 000 единиц хранения, А.Д. МЕНШИКОВА В МАТЕРИАЛАХ РОCСИЙСКОГО которые, в свою очередь, включают десятки тысяч листов.

Степень введения этой документации в научный оборот, насколько ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА ДРЕВНИХ АКТОВ можно судить по обширной библиографии посвященных А.Д.Мен шикову трудов, непропорционально мала и заставляет вспомнить Документальное наследие А.Д. Меншикова по его сущностным замечания Б.Д. Порозовской, высказанные еще в 1895 г. Она конста параметрам и судьбе во многом схоже с его собственной ролью в свер тировала, что судьба самого блестящего и популярного из российских шениях Петровской эпохи и ее уже почти трехсотлетними оценками временщиков в ее наиболее эффектных деталях (низкое происхожде и переоценками. Опечатанное – или, другими словами, принятое ние, малообразованность, необычайное возвышение, безграничное на государственное хранение – непосредственно при падении «по честолюбие, злоупотребления и страшное крушение) общеизвестна.

лудержавного властелина» в 1727 г., оно с тех пор не исчезало из поля Не менее же выдающиеся способности, энергия и распорядитель зрения власти и «общества». Изначально «бумаги» их прежнего вла ность, доставившие ему положение второго после Петра I человека дельца подверглись тщательному разбору в сугубо политических це в стране и прочное место на страницах ее истории, остаются неразра лях выявления доказательств (так и не найденных) его «многих вин» ботанными, заслоняясь анекдотическими подробностями и преврат ностями его биографии3.

перед престолом и актов на его перешедшее в казну имущество.

В середине XVIII в. переучет названного собрания, с 1730 х г. со Неугасающий интерес к «жизни замечательных людей», загадку стоявшего под эгидой Коллегии иностранных дел, ради тоже практи которых каждое новое поколения склонно объяснять гранями ха ческой задачи возвращения «подлежащих» князю А.А. Меншикову рактера, выдвигаемыми на первый план текущей эпохой, от таких «писем и крепостей» совпал с разысканиями Академии наук в «де подробностей и превратностей отделить невозможно. Поэтому раз лах», самим А.Д. Меншиковым отправленных в Санкт Петербург ные авторы, представляя А.Д. Меншикова бездарным ли полугра ский гарнизон задолго до ареста (и в 1727 г. забытых), – которые мотным выскочкой или достойным своего «случая» созидателем уже были движимы осознанием их значимости для памяти потомков. империи и покровителем наук и искусств, героем Полтавы или кара На исходе царствования Екатерины II статус исторически ценных телем Батурина, неудержимым стяжателем или успешным предпри обрели все «старые неразобранные материалы… в С. Петербургской нимателем и т. п., обращались и будут обращаться к его переписке с крепости», не успевшие истлеть к тому времени, которые несколько Петром I, делопроизводству «наряженных» над ним следствий и лет описывались специальной комиссией и в конце концов вместо иным документам, любопытным уже своими названиями.

распределения «по ведомствам» попали в Архив Кабинета Е.И.В.1 В частности, именно на «Повседневные записки» (тогда еще не из Архивные стены, обратив документальные свидетельства жизни данные), письма к августейшей чете, «генералитету… и протчим свет и деятельности А.Д. Меншикова в «фонды», обеспечили им срав ским и духовным особам» и письма от польского короля Августа II, нительно редкую для «бумаг» сподвижников Петра I с более благо от братьев Апраксиных, барона П.П.Шафирова опиралась первая на получными биографиями сохранность. Однако по своему бурный учная биография А.Д. Меншикова, в которой наряду с хрестоматий 22 ными публикациями и «Кабинетом Петра I» широко использовался между разными хранилищами (с присущей каждому спецификой) и «личный фонд» избранного персонажа в РГАДА. Принадлежащая и самой его масштабностью.

перу классика отечественной историографии второй половины XX – Все сказанное в полной мере относится и к материалам РГАДА, начала XXI в. Н.И. Павленко, эта работа4 ознаменовала качествен где находится, насколько установлено, не более 10% «единиц хране ный перелом от рассуждений о фаворите к изучению государствен ния», зарегистрированных за А.Д. Меншиковым как фондообразо ного деятеля, главным направлением которого стал вклад первого вателем в российских государственных архивах. Так, нереальных в губернатора Санкт Петербурга в строительство города и его окрест рамках отдельной статьи затрат времени и сил потребовало бы самое ностей. Заметные успехи на данном поприще представителей ака беглое ознакомление с актами регулирования состава и снабжения демической науки, археологов, создателей и хранителей музейных войск на территории Ингерманландии в 1709–1720 г., которые прямо означены в описях в качестве принадлежащих его «канцеляриям»8.

экспозиций, просвещенных краеведов любителей в лучшем смысле слова5, обусловлены, разумеется, не одним общественном подъемом При этом «за скобками» соответствующего исследования все равно по поводу 300 летия петровской столицы России. Открываемые фак остался бы – и с точки зрения озвученной темы неправомерно – ты той или иной причастности А.Д. Меншикова к знаковым архи остальной комплекс (не менее 16 000 единиц), который в 1795–1797 г.

тектурным проектам счастливо вовлекались здесь в орбиту мощной был извлечен из Санкт Петербургской крепости и носит теперь не традиции собирания и анализа источников по возведению и эксп слишком удачное название «Государственные учреждения и повин ности в царствование Петра I»9.

луатации дворцовых и административных комплексов, позволив рас крыть в том числе и те черты его натуры, которые были одухотворены Вместе с тем сплошной просмотр составленных тогда «реестров»

индивидуальным художественным вкусом. его содержания целиком отвечает полузабытому тезису о «С. Пе Ассоциативно перекликаясь со знаменитой репликой светлей тербургской канцелярии» А.Д. Меншикова – организаторе тыла Ингерманландского и Финляндского театров в 1708–1714 г.10 И тем шего на битву при Калише 1706 г.: «Радостно было смотреть, как с обоих сторон регулярно бились», – красота внешнего облика и внут самым заставляет ставить вопрос о всей группе «Ингерманландских реннего убранства его любимых резиденций, эстетика парадных канцелярий» как о распорядительнице обеспечения действующей портретов тем резче оттеняют расплывчатость военной составляю армии первого десятилетия XVIII в. так называемыми предметами щей его жизни и деятельности. В отличие от культуры первой четвер военного хозяйства, то есть предшественнице учрежденного в 1711 г.

ти XVIII в. традиция в области изучения истории полководческого Кригс комиссариата. Однако очевидные по совокупности обобща искусства и организации вооруженных сил того периода в силу ряда ющих данных подобные концепции как не «закрепленные» приз причин не получила широкого развития6. Лучшим представителям нанными научными аргументами мозаичные полотна обречены исторической науки непросто обосновать взгляд на А.Д. Меншико «распадаться» на кусочки в мнениях ученых, этими данными не вла ва как на талантливейшего и надежнейшего помощника Петра I в деющих, – вплоть до появления методик, аутентичных «бумагам», ведении Северной войны 1700–1721 г. на ее решающем этапе7. Не которые все признаки массовых источников сочетают с ломающей проще и выявить причинно следственную связь важнейших свиде любую систематизацию пестротой сюжетов и форм.

тельств его участия, кроме знаменательных «баталий и акций», то Фрагменты служебного архива А.Д. Меншикова, генерал фельд есть в самом создании и руководстве регулярной армии, которые маршала и генерал губернатора, в других «разрядах» бывшего Госу принято считать бесспорными: формирование кавалерии и внедре дарственного архива Министерства иностранных дел в С. Петер бурге не столь многочисленны11, сводясь к переписке с некоторыми ние в нее «Артикула краткого для драгун» 1704–1706 г., пребывание во главе Военной коллегии с ее образования в 1717 г., привлечение военнослужащими и администраторами более или менее высоких к обсуждению и «пересмотру» Воинского устава и «штатов» в начале рангов. Зато непонятно, откуда и вместе с какими еще документа 1720 х г. Эти трудности помимо недостатка у специалистов навы ми они волевыми решениями архивистов XIX–XX в. присоедини ков работы с полковой отчетностью, весьма отличной от типичной лись к унаследованным указанным институтом от Архива Кабинета для «коллежско канцелярского» периода документации, еще усугуб Е.И.В. материалам личных императорских канцелярий. Из поздней ляются вышеупомянутым разделением наследия А.Д. Меншикова ших помет в описи «делам и письмам князя», конфискованным в 24 1727 г. и заново учтенным Н.Н. Бантыш Каменским в Московском была вследствие его собственного распоряжения от 26 февраля 1717 г. «положена» в петербургские казармы20. Значительно уступая архиве Министерства иностранных дел под заголовком «оставших последней в показателях архивного учета21, данное собрание имеет ся… за отдачей» к 1773 г., вытекает, что дальнейшие «отдачи» из нынешнего фонда «А.Д. Меншиков» были вызваны именно возник то преимущество, что его «реестры» 1773 г., позволяют, вопреки предшествующим переформированиям22 и последующим дополне новением Госархива – по особой близости к императорскому дому самого привилегированного из дореволюционных хранилищ12. ниям и изъятиям23, реконструировать его структуру на сентябрь 1727 г.

Однако нельзя исключать и вероятности частичного слияния Наблюдениями относительно этой структуры и представляется це меншиковских материалов с петровскими в самом Кабинете Е.И.В. лесообразным продолжить настоящий обзор, поскольку ее знание уже при переезде светлейшего в апреле 1727 г. во дворец, где опре так или иначе значимо для характеристики личной роли А.Д. Мен деленно оплачивались кое какие его счета и велись «концепты» его шикова в складывании и управлении вооруженных сил России.

«писем к разным особам»13. Если так, встает еще более масштабная Военно походные канцелярии членов высшего командного со сравнительно с «Ингерманландским» фондом Госархива проблема става получили законодательное оформление в Воинском уставе анализа соответствующих документов в фонде «Кабинет Петра I и 1716 г., который предусматривал наличие «генеральских канцеля его продолжение»14. рий» при чинах от фельдмаршала до бригадира24. Их функции в текс Было бы ошибкой и игнорировать комплексы РГАДА, которые те никак не разъяснялись – по видимому, потому, что упоминающая формально к наследию А.Д. Меншикова отношения не имеют – их глава лишь фиксировала давний обычай придавать выступающе Верховного тайного совета и особенно Сената. Его «мнения», вы му «в поход» (из постоянной резиденции двора) начальствующему сказанные в Верховном тайном совете, который всегда уделял армии лицу служителей «письменных дел» для ведения переписки, денеж много внимания, в известной степени передает фундаментальное ных счетов, именных списков подчиненных, протоколов допросов издание Н.Ф. Дубровина15. Однако степень соотнесения опублико пленных и тому подобной документации, после «похода» сдававшей ся в Разрядный приказ25. Там же отложились аналогичные «бумаги»

ванных и неопубликованных материалов этого властного органа не о «походах» первого десятилетия Северной войны26, сама продол установлена, а аннотирование тех и других в действующих описях далеко от научных критериев рубежа XX–XXI в. Что же касается жительность которой сообщала временным по своему происхожде Сената, то историку «воинских трудов» князя в дополнение к пе нию «полковым» («разрядным») «шатрам» таких командующих, как чатным «докладам и приговорам» 1711–1716 г.16, нельзя обойтись граф Б.П.Шереметев, князья В.В. Долгорукий, Н.И.Репнин и тот прежде всего без фронтального охвата «журналов и протоколов» же А.Д. Меншиков, свойства вполне стабильных учреждений.

1719–1727 г., которые четче какого либо другого источника отра Наименование «канцелярий» стихийно закрепилось за ними с зили динамику всей государственной жизни17. Существуют также начала 1710 х г. в порядке особой моды именно на этот из иноземных еще и десятки (если не сотни) сенатских «книг», в конце XIX в. оха бюрократических терминов (от позднелатинского cancellarius – рактеризованных как «дела по Военной коллегии и Кригс комис письмоводитель) для обозначения возникающих тогда администра сариату, по Провиантскому приказу и Главной провиантской кан тивных органов. Самостоятельного статуса эти новообразования целярии, по Адмиралтейской коллегии»18 и другим учреждениям, после определенных колебаний так и не приобрели, будучи введе компетенция которых предполагала контактирование с руководя ны в постоянно изменяющуюся систему подразделений Военной щим персоналом армии и флота. коллегии. Впрочем, не удалась и попытка начала 1720 х г. вернуть Перечисленные «разделы» РГАДА в контексте военно организа их – и прежде всего Канцелярию генерал фельдмаршала А.Д. Мен ционной деятельности А.Д. Меншикова практически не изучавшие шикова – на положение действующих исключительно при «марши ровании»27. Официально числясь с 1719 г. при Военной коллегии, ся, предоставляют исследователям поистине безграничное поле при ложения сил. Не менее перспективен и давно отмеченный учеными его секретари, канцеляристы и копиисты фактически продолжали фонд, носящий его имя19. Он заключает в себе, по справедливому служить в его доме на Васильевском острове, где «коллежское» де утверждению А.П. Глаголевой, преимущественно позднейшую часть лопроизводство смешивалось с «губернским», «гарнизонным» и так называемой Военно походной канцелярии князя, которая не личным. Точно так же (или почти так же) работали – по крайней 26 мере до конца XVIII в. – и военно походные канцелярии других У А.Д. Меншикова книги (подшивки) «отпускам, указам и пись крупных деятелей, фрагменты которых составляют целый ряд фон мам» и «указам сенатским… к губернатору…» появляются в 1716 г., дов Российских государственных архивов Военно исторического дополняясь «челобитными и донесениями разных военных людей о (РГВИА) и Военно морского флота (РГАВМФ). повышении их чинами, о прибавке жалованья и об отпуске их в домы Существовала ли в действительности отдельная «экспедиция» по и в отставку». С 1717 г. регулярность приобретает и получение «табе «делам» хозяйства бесчисленных имений, которые в распоряжени лей и репортов» гвардейских, драгунских и пехотных полков, кото рые в Кабинете непрерывно учитывались с 1710 г.34, и «выписок из ях Верховного тайного совета по разбору меншиковских «бумаг»

фигурировали как «дела Домовой канцелярии», из описания 1773 г. фергеров и кригсрехтов» (следствий о преступлениях военнослужа не видно. Само понятие «Домовой канцелярии» применительно к щих и вынесенных им приговоров), тематически близких материалам А.Д. Меншикову, твердо усвоенное историографией, как и понятие разных лет, проходящим в Архиве Кабинета Е.И.В. как «письма, касающиеся до следственных дел»35. Имеются и собственно «след «Военно походной канцелярии», тоже появилось в начале 1710 х г., вследствие институализации управления дворцовыми волостями «на ственные дела» (или их фрагменты), по политическому значению со обиход царского величества, государынь цариц и царевен»28. В под поставимые с «кабинетскими», к оформлению которых Канцелярия ражание «домовым» канцеляриям и конторам, вплоть до Екатери А.Д. Меншикова имела отношение постольку, поскольку сам он вы ны II обеспечивавшим всем необходимым «дворы» членов высочай ступал в них свидетелем, судьей или обвиняемым, от генерал фельд шей фамилии29, управительства под тем же названием устраивались маршала Г. фон Гольца 1710 г. и вице адмирала К. Крюйса 1713– и в крупных дворянских усадьбах. А.Д. Меншиков же в устройстве 1714 г. и до генерал полицмейстера графа А.Э. Девиера 1727 г.

своей канцелярии, скорее, ориентировался не на модифицирован Порядковые номера на просмотренных в ходе настоящей рабо ные «комнаты» родственников Петра I, а на сложившуюся в 1704 г. ты донесениях А.Д. Меншикову «военных чинов» за пределами кор пуса «входящих книг»36 наводят на мысль, что последние с 1721 г.

собственную канцелярию монарха («Кабинет»).

«Собственные Е.И.В. дела» в XVIII в. обнимали вместе с сугубо комплектовали, как и в Кабинете, по алфавиту фамилий внутри каж дого года37. Но – из за непоследовательного ли применения данно семейно бытовыми, «церемониальными» или вытекающими из при ема челобитных «производство» по всему спектру проблем, в кото го подхода или по другим причинам – при описании содержимого рые самодержцы имели обыкновение «вступаться». Отсутствует ли Канцелярии между 1727 и 1773 г. от него отказались (неясно, кто и в рассматриваемом фонде «производство» по домашнему хозяйству когда) в пользу «сочинения алфавитов» всей переписки. Она была потому, что с 1727 по 1778 г. было разослано новым владельцам30, подразделена (почти наверное Н.Н. Бантыш Каменским) на пере или потому, что его, как в Кабинете, просто не было, – вопрос от писку с Петром I и членами его семьи, «владетельными особами», дельный. Однако то, что Кабинет с присущими ему приемами веде малороссийской старшиной, духовенством, «разными обоего пола ния «собственных дел» служил образцом для Военно походной с российскими и чужестранными особами», а также на переписку канцелярии А.Д. Меншикова, вполне выясняется из сопоставления внутрисемейную.

ее «реестров» с «реестрами» личной канцелярии Петра I31, которые Так как круг вовлеченных в орбиту названного направления де составлялись в Архиве Кабинета Е.И.В. под руководством князя ятельности Канцелярии и внесенных в позднейшие «алфавиты»

очень внушителен – свыше 810 человек (без августейших персон)38, М.М. Щербатова почти одновременно с трудами Н.Н. Бантыш Ка менского в Московском архиве Министерства иностранных дел32. а на происхождение и характер этой вовлеченности «намекают» в основном «имена»39, всякие суждения о переписке А.Д. Меншикова Так, не позднее 1715 г. в характеризуемой канцелярии утвержда ется текущая систематизация большинства документов «по годам», по одним этим «алфавитам» могут быть, мягко говоря, приблизи которая в Кабинете изначально применялась к «записным тетрадям» тельными. И все же удержаться от них трудно, тем более, что номен петровских указов и писем33. В 1716 г. она распространилась на «вхо клатура данной структурной части Канцелярии довольно логично дящие», среди которых с 1718 г. последовательно выделяются до соотносится с номенклатурой ее «делопроизводства». Преобладаю несения Сената, коллегий и нескольких других центральных учреж щее место там и там занимает, как сказали бы сегодня, С. Петер дений. бургский военный округ: сама столица и Кроншлот, Выборг, Дерпт, 28 Кексгольм, Копорье, Нарва, Великий Новгород, Олонецкие Пет рал фельдмаршалом узаконенного Воинским уставом штата Канце лярии или случившимся там тогда же пожаром40. В то же время сам ровские заводы, Псков, Ревель, Шлиссельбург, Ямбург – с их кре постями, гаванями, «магазейнами», бечевниками;

также, разумеется, факт разбора сомнений не вызывает, а зафиксированные Н.Н. Бан с войсками, которые на всей очерченной территории, а зачастую и тыш Каменским свыше 50 «дел» ранее 1716 г., не поддающаяся одно вне ее размещаются на «зимние квартиры», выступают «в походы», значному учету переписка с Петром I и их общими «товарищами»

«на караулы» и «на работы», получают рекрут, жалованье, «всякие (включая давно умершего Ф.А. Головина) дают основания предпола полковые вещи» и т. д. гать, что А.Д. Меншиков его так или иначе контролировал, руковод В «делах» – это «ведомости» и «выписки» по денежным выдачам, ствуясь, кроме прагматических, и, так сказать, сентиментальными подрядам и поставкам на армию и осуществляемым ею непосред соображениями. Откуда сбережение в заново устроенной Канцеля ственно «сборам», по «комплекту артиллерии» и «морского флота слу рии именного списка офицеров, произведенных по его «рассмотре жителей», рытью каналов, корабельному строению, перевозке пушек нию» в чины и ведомости о состоянии конницы до ее поступления в и якорей, покупке драгунских лошадей, командировкам, отпускам и его команду (1705), «дневной записки» Померанского похода (1713) и «Журнала Ревельского похода на галеоте «Принц Александр» (1716)41.

отставкам служащих, содержанию колодников. В «переписке» – принадлежность примерно 40% адресовавшихся к А.Д. Меншикову На то же указывает и «реестр» графического собрания Канцеля офицеров к комендантам перечисленных «мест», «комиссариатским» рии, который Коллегия иностранных дел (скопировав его для себя) чинам и должностным лицам «у смотрения» военно инженерных кон в 1737 г. препроводила, в удовлетворение претензий Военной кол струкций почти пятой части всего учтенного за ней листажа (около легии, вместе со всем, что осталось от князя, относящегося «до ин 6000 листов из общего количества около 30 000). женерства», в Кабинет министров. Опубликованный С.Р. Долговой, Гражданское управление Санкт Петербургом и губернией пред он называет около 300 карт, планов и чертежей – главным образом, ставлено в полном соответствии с профилем Канцелярии сущест военно стратегических объектов Санкт Петербургской и прилежа венно скромнее – «записными тетрадями» подорожных (с 1717 г.) щих к ней губерний, а также многочисленных меншиковских домов.

выезжающим из города и объявленных въезжающими в него, ма Среди них несколько «абрисов» и «плоских карт» завоеванных в териалами переписей в Ямбурге (пожалованном А.Д. Меншикову в 1722–1723 г. «персидских провинций», во второй половине 1720 х г.

личное владение) 1709, Нарве 1716 и Санкт Петербурге 1717 г. Есть активно отстаивавшихся силой оружия, единственный «план в Гиш также документы строительства «перспективной дороги», Александ пани обретающегося города Барцелона», и почти 70 ландкарт Поме ро Невского монастыря и дворцово парковых ансамблей 1714 и с рании, Польши и «немецких земель», на которых взошла слава его 1716 г., оживленных контактов с дерптскими, нарвскими, ревельски личных побед. При этом изображения Калишской баталии, Фрид ми (а иногда и с рижскими) ландратами и магистратами, прибалтий рихштадта и Штеттина присутствовали в разных вариантах, а из па ским дворянством, а также единичные, хотя и обширные «производ мятных сражениями мест в будущей империи отражение в коллек ства» о раздаче имений и имущественных спорах. ции нашла едва ли ни одна Полтава и отчасти – районы Малороссии, Разграничение администрации гражданской и военной, конечно, где после Шведской войны стояли подведомственные А.Д. Менши кову полки Украинского корпуса42.

столь же условно, как любое «разделение властей» или сфер общест Возвращаясь от виртуального архива Канцелярии светлейшего венной и «частной» жизни. Это наглядно показывает ныне отсут ствующий, но «бывший» когда то в Канцелярии список новопри к реальному, невольно отмечаешь детали, совпадающие с растира борных даточных солдат, собранных от духовенства от сельской жированными еще в XVIII в. представлениями о его неуемном често местности от 27 марта 1700 г., который с другими старейшими «ди любии и стремлении к расширению своих богатств. Ежегодные запи пломами и крепостями», счетами и не утратившей актуальности пере си о приобретениях и тяжбах за владельческие права в российских и пиской с «правителями» Ингерманландии был «подложен» к ее но прибалтийских губерниях, украинских, польских и литовских зем вейшим «бумагам». лях продолжают впечатлять, как и грамота новгородского митропо Используемое описание не объясняет, был ли разбор образовав лита Иова о упоминании «фамилии князя Меншикова на ектениях по всем церквам Копорского уезду» 28 февраля 1709 г. шегося там к весне 1716 г. архива спровоцирован обретенным гене 30 Подробности же «быта и нравов» эпохи вроде возможности празд Безусловно, это лишь предположение, верность или ошибочность новать рождение императрицы (в отсутствии двора в апреле 1724 г.) которого могут доказать только дальнейшие исследования, для ка только на одной «стороне» С. Петербурга ввиду тронувшегося в се ковых материалы военно организационной деятельности А.Д. Мен редине Невы льда или распадении (в июне того же года) мазанкого шикова в РГАДА открывают достаточно широкие горизонты.

дома генерала И.И. Бутурлина на берегу Мьи «от слабости»45 до пос леднего времени не было принято вводить в описания. А они на РГАДА. Ф. 26 (Государственные учреждения и повинности в царствование листах сколько угодно лаконично означенных «дел» разбросаны Петра I). Оп. 1, ч. 2. Л. 1;

Оп. 1, ч. 4. Л. 8, 19, 216, 224 и др.;

Центральный государ повсюду, не исключая ординарнейших распоряжений, донесений ственный архив древних актов СССР: Путеводитель / Сост. Е.Ф. Желоховцева, и справок. Как и этикетные обращения «в Походную его высоко Ю.М. Эскин, М.В. Бабич;

под ред. М.И. Автократовой и др. М., 1991. Т. 1. С. 227.

княжей светлости, генерала фельдмаршала и многих орденов кава Далее: Путеводитель.

лера светлейшего князя Александра Даниловича Меншикова кан Глаголева А.П. Повседневные записки князя А.Д. Меншикова (К изучению материалов Меншиковского архива) // Проблемы источниковедения. М., 1956. Т. 5.

целярию» с выражениями, вплоть до генералитета, преданности «яко С. 159–183. См. также: Долгова С.Р. 1. О библиотеке Меншикова // Русские биб премилосерднейшему отцу и государю»46. лиотеки и их читатели. Л., 1983. С. 87–98;

2. Предисловие // Повседневные запис «Безгласны» и часто сопровождающие такие донесения «табели ки делам князя А.Д. Меншикова, 1716–1720, 1726–1727 гг. / Публ. С.Р. Долговой, и ведомости», которые в какой то мере восполняют лакуны от ис Т.А. Лаптевой. М., 2000. С. 8–11;

Андреева Е.А. Фонды А.Д. Меншикова: Общий обзор и история формирования // Александр Данилович Меншиков. Первый гу чезновения из фонда некогда самостоятельных подборок подобных бернатор и строитель Санкт Петербурга: Каталог выставки. СПб., 2003. С. 47–51;

им47. Тем не менее они несут бесценную информацию о воинских Гудкин Васильев В.Н. Документы о деятельности А.Д. Меншикова, хранящиеся в частях вблизи столицы, не раз сменявших друг друга, о расположе Российском государственном архиве Военно морского флота // Там же. С. 53–57.


нии тех или иных полков «на вечные квартиры» в разных губерниях Порозовская Б.Д. А.Д. Меншиков, его жизнь и государственная деятельность:

Биографический очерк. СПб., 1895. С. 5–6, 21–22, 70.

во время Первой ревизии и «посылках» из них в сражающийся в Павленко Н.И. Александр Данилович Меншиков. М., 1981.

«персидских провинциях» Низовой корпус. Центральное положе Предварительные итоги разработки темы, а также результаты собственного ние в ряду корреспондентов Канцелярии командиров армии и фло исследовательского труда нашли отражение в монографии Н.В. и Е.А. Калязиных та48 обещает, таким образом, серьезное расширение источниковой «Александр Меншиков – строитель России» (СПб., 2005–2006. Ч. 1–2). Здесь же – наиболее полная библиография: Ч. 1. С. 235–241.

базы для изысканий по военной истории петровского времени.

См. об этом, напр.: Мышлаевский А.З. Военные законы и инструкции (издан В плане же личного вклада в нее А.Д. Меншикова при ожидаемом ные до 1715 г.). СПб., 1894. С. IV–V (Сб. ВИМ. Вып. 9).

приоритете обращений к нему офицеров кавалерии, остававшейся Меншиков А.Д. // Военная энциклопедия / Изд. Сытина. СПб., 1914. Т. 15.

в его верховном командовании и в 1720 е г., обнаруживается и не С. 260–262.

ожиданно скромное число его собственных распоряжений. РГАДА. Ф. 26. Оп. 1, ч. 2. Л. 264;

Оп. 1, ч. 3. Л. 36–36 об., 118–118 об., 157, 166 и др.

Путеводитель. Т. 1. С. 379–384.

Как будто бы все требования о пополнениях, перемещениях, на Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах, 1708–1714 гг.

граждениях, взысканиях и заверения в стараниях поступать «по (Документы Государственного архива). СПб., 1893. С. VI (Сб. ВИМ. Вып. 5).

указам» исходят «снизу» и «наверху» встречаются с полнейшим рав Путеводитель. Т. 1. С. 347, 362, 373.

нодушием, лишь изредка оживляемым выражением удивления по РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Л. 92–95;

Глаголева А.П. Указ. соч. С. 167–169.

РГАДА. Ф. 9 (Кабинет Петра Великого и его продолжение). Оп. 5. Л. 17 об.;

поводу некомплекта в только что «рекрутованных» полках или за Оп. 7. Л. 115–116, 121–122.

боты об одевании «собственного» Ингерманландского полка в мун Представление об ее количественных параметров дают, напр., обсчеты С.В. Чер диры по образцу гвардейских49. Не здесь ли разгадка того, как слабо никовым только корреспонденции царя по изданию «Письма и бумаги императора свойственная национальному мировосприятию ревность к одной Петра Великого» за 1700–1713 г., согласно которым за А.Д. Меншиковым зафикси ровано 686 единиц: Черников С.В. Российская элита эпохи реформ Петра Велико лишь личной славе, подобно – по А.Н. Толстому – нерусской прон го: Состав и социальная структура // Государство и общество в России XV– начала зительной высоте Петропавловского собора, создавала вертикаль, XX века: Сб. статей памяти Н.Е. Носова. СПб., 2007. С. 381–382.

ориентируясь на которую армейское руководство проявляло ини Протоколы, журналы и указы Верховного тайного совета, 1726–1730 / Изд.

циативу и храбрость, так ценимую Петром в своем до конца нераз под ред. Н.Ф. Дубровина. СПб., 1886 1898. Т. 1–8. Сб. РИО. Т. 53, 55, 56, 69, 79, 84, 94, 101.

лучном соратнике и друге.

32 16 Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царст Кое что из упомянутой коллекции С.Р. Долговой удалось обнаружить в «Кар вование Петра Великого, изд. Академией наук / Под ред. Н.В. Калачова и Н.Ф. Дуб тографическом отделе Библиотеки МГАМИД» (РГАДА. Ф. 192): Там же. С. 197.

ровина. СПб., 1880–1901. Т. 1–6. Отдельные «русские» карты и планы, возможно, находятся в РГВИА: Каталог Во РГАДА. Ф. 248 (Сенат и его учреждения). Оп. 30–31: Кн. 1882–1969. енно ученого архива Главного штаба / Сост. [М.О.] Бендер. СПб., 1905. Т. 1. С. 132, Путеводитель. М., 1992. Т. 2. С. 40–46, 50, 86–87. 134–135;

То же. СПб., 1910. Т. 3. С. 391, 493;

То же. СПб., 1914. Т. 4. С. 298.

19 РГАДА. Ф. 198 (А.Д. Меншиков), 1196 ед хр. Оп. 1. О содержании фонда и РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Л. 6.

опирающейся на него литературе, кроме уже указанной, см.: Путеводитель. М., 1999. Там же. Ед. хр. 488. Л. 49–49 об., 98.

Т. 4. С. 300–302, 534, 543, 545, 549, 554, 559, 679, 740, 867. Там же. Ед. хр. 471. Л. 67 и др.

20 Глаголева А.П. Указ. соч. С. 167. См. сноску 34.

21 Архив СПбИИ РАН. Ф. 83 (Походная канцелярии князя А.Д. Меншикова), Свыше 200 чел. без учета занятых на военно административных должностях, 7960 ед. хр. Оп. 1. адъютантов, курьеров, близких родственников и лиц, чины и посты которых на 1245 «книг» и «вязок» на 1734 г., 289 «вязок» (включая «книги») и еще ок. 70 «но данный момент не установлены.

меров» на 1736 г., 270 «вязок» на 1773 г.: Глаголева А.П. Указ. соч. С. 163–165;

РГАДА. РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Ед. хр. 471.

Ф. 198. Оп. 1. Л. 1–90.

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Л. 3–90 об.

ПСЗ. СПб., 1830. Т. 5. № 3006. Гл. 68.

См.: Путеводитель. Т. 1. С. 119, 145, 147, 152.

Там же. С. 117, 19, 148, 150.

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Ед. хр. 201. Л. 183 об.–184.

Бабич М.В. Домовые конторы // Государственность России… : Словарь спра вочник. М., 1999. Кн. 2. С. 57–60.

На началах определенной автономии в системе учреждений дворцового хо зяйства, принадлежность которых ко «двору» императорскому («Большому») зача стую маркировалась немецким термином «гоф » (букв.: двор).

Повседневные записки делам князя А.Д. Меншикова… С. 9.

РГАДА. Ф. 9. Оп. 1–5.

В 1769–1777 г.: РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Л. 1.

РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Дополнение: подокументная роспись «книг» № 1–18.

Там же. Оп. 3, ч. 1. Л. 80 и далее. Из фонда А.Д. Меншикова ведомости «о состоянии» разных частей и соединений в 1830 е г. были затребованы в С. Петер бург как подлежащие к истории «учреждения в России регулярных войск» и либо затерялись, либо под другими названиями попали в «разряды» Госархива и – ме нее вероятно – в какие то иные коллекции.

РГАДА. Ф. 9. Оп. 2, ч. 1. Л. 6 об. и далее.

Куда таковые тоже подшивались вперемежку с другими «входящими» доку ментами, их перечнями и выписками из них.

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Ед. хр. 466. Л. 3, 5;

Ед. хр. 471. Л. 19–87;

Ед. хр. 488.

Л. 18–290.

Там же. Ф. 198. Оп. 1. Л. 44–88 об.

В беловой «реестр» Н.Н. Бантыш Каменского не попали даже даты, которые есть на обложках учтенных им подборок. Отмечены – выборочно, «через два раза на третий» – только чины, должности, социальный статус или местопребывание корреспондентов: «Аристов Лев из Уфы», «Аранду Карл, петергофский мызник», «Асмур, вдова», «Беклемишев Петр, российский министр в Венеции», «Бибиков, подполковник», «Бон, генерал» и т. д.

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Л. 10 об.

Последний до нас дошел: РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Ед. хр. 58. Другие названные документы, в 1830 е г. отосланные в С. Петербург (РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Л. 4, 8 об.), до сих пор не разысканы.

Долгова С.Р. О библиотеке Меншикова. С. 92–97.

34 История формирования «Березовской коллекции» в Омском крае ведческом музее связана с довоенной экспедиционной деятельнос тью, проводившейся музеем в конце 1930 х г., когда был организо ван ряд экспедиций с целью изучения северных районов Омской О.А. Безродная области. Область в то время имела огромную территорию, включала современные Ямало Ненецкий и Ханты Мансийский автономные округа, Тюменскую и Омскую области. В 1938 г. Андрей Федорович вместе с другими сотрудниками совершил так называемую Ямало Ненецкую экспедицию, посетив Салехард, Ныдинский район. В ав густе – сентябре 1939 г. Андрей Федорович вновь отправился на север БЕРЕЗОВСКИЕ РЕЛИКВИИ В СОБРАНИИ в составе экспедиции, получившей одобрение Омского облиспол ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИСТОРИКО кома для изучения не только истории и культуры, но и советского строительства на севере. Экспедиция получила название Ляпин КРАЕВЕДЧЕСКОГО МУЗЕЯ Сосьвинской;

обследования проводились в Березовском районе Ос тяко Вогульского национального округа Омской области. В состав История музейных коллекций – это не только история пред экспедиции, кроме А.Ф. Палашенкова, вошли геоботаник Н.А. Кня метов. Порой причудливым образом исторические реликвии попа зев и журналист Д.П. Сальников.

дают в музейные собрания разных городов, стран и даже конти В областной газете «Омская правда» была опубликована заметка нентов, далеко от того места, где были созданы и бытовали. Исто А.Ф. Палашенкова о предстоящей поездке, в которой сообщалось:

рия нашей страны по своему отразилась в истории «Березовской «Экспедиции поручено изучить природу, историю и эпоху социа коллекции» Омского государственного историко краеведческого листического строительства в округе». Участники экспедиции по музея. сетили Березово, обследовали реки Северная Сосьва и Ляпин, где «Далеко за пределами Омской области и даже за пределами Со изучили остатки Ляпинской крепости, стоянки и городища по их берегам1;

в районе Саранпауля был изучен Сибиряковский тракт, ветского Союза знают о существовании Березова. На старинных картах и атласах – русских и западноевропейских, на пожелтевших мансийское капище, которое Андрей Федорович называет «мансий от времени страницах словарей, в мемуарах, романах и повестях, на ская церковь», ряд других памятников истории и культуры района.

длинных столбцах Сибирского Приказа, скрепленных затейливыми Материалы экспедиции отражены в дневнике и приложении к росписями дьяков, – фигурирует название этого города», – так начи нему – альбоме «Ляпин Сосьвинская экспедиция». В альбоме со нается статья под названием «Березов», опубликованная А.Ф. Пала хранилось 265 фотоснимков. К сожалению, фотографии низкого ка шенковым. 30 октября 2011 г. исполнилось 125 лет со дня рождения чества и у них нет аннотаций. Для изучения итогов экспедиции ог этого известного историка краеведа, который с 1943 по 1957 г. яв ромное значение имеют сохранившиеся 157 негативов, с которых, лялся директором Омского краеведческого музея. используя современные технологии, можно получить более каче Когда А.Ф. Палашенков попал в Омск, за его плечами уже была ственные изображения, чем у имеющихся в альбоме фотографий.


педагогическая деятельность, должности сотрудника, заведующего Негативы хранятся в газетных конвертах и аннотированы лично отделом и директора Смоленского музея, инспектора по охране па Андреем Федоровичем, что позволило дать названия и тем фотогра мятников старины Западного края. На родине краевед участвовал в фиям, которые по изображениям совпадают с негативами. Данная сохранении ряда памятников истории и культуры Смоленска. С 1934 работа была проведена сотрудником музея, хранителем фотофонда по 1937 г. он отбывал наказание в КарЛаге по обвинению в шовиниз О.П. Дьяковой;

негативы были изучены и поставлены на государ ме, а фактически за деятельность по охране памятников истории и ственный учет. Черновики экспедиционных записей исследовате культуры. После освобождения из лагеря он устроился на работу в ля впоследствии были объединены в папку под названиями «Опи сание икон Березовского собора, вывезенных в 1939 году в г. Омск»2.

Тюмени, затем перевелся в Омск.

36 Установлено, что 71 негатив содержит изображения самого Бе три». На четырех из «березовских» негативов сохранились виды Бо резова. Это общие виды села, его улицы, отдельные дома, пристань городице Рождественской церкви, на шести – Воскресенского со с деревянными амбарами, парк культуры, окраины села, кладбище бора. Воскресенская церковь была построена вместо деревянной, (описание некрополей было одной из целей экспедиции). сгоревшей в 1786 г. Каменный храм был освящен в 1792 г. Собором Достигнув Березова, участники экспедиции обследовали террито он стал в 1810 г. К 1938 г. Воскресенский собор закрыли и передали рию старого города, уже частично смытого рекой. А.Ф. Палашенков под кинотеатр.

записал: «Всюду встречаются человеческие кости и черепные короб Из Воскресенского собора исследователями и были привезены ки. Каждый удар лопаты выносит на свет останки людей». При рас иконы и другие элементы православного культа: хоругви, деревянные копках березовского склона краевед нашел древний нож, хранящий скульптуры, элементы облачения священнослужителей и церковного ся сейчас в фондах ОГИК музея, им были также открыты подземные убранства, покрытия на аналои, «воздухи» и даже церковный фонарь.

части стоящих когда то здесь древних укреплений. Изучив застрой Все это было выброшено и хранилось как груда не разобранного хла ку Березова, исследователь отмечает: «Как и всех древних городов, ма. Рискуя навлечь на себя гнев властей (еще недавно, менее года начало Березову положено было построением острога, тынного ук назад до описываемых событий, А.Ф. Палашенков вновь арестовы репления, огорожи. Город создавался, так сказать, стихийно. В нем вался «до выяснения обстоятельств» в ходе экспедиции 1938 г. и на ходился под стражей несколько месяцев), он спасает реликвии3.

не было улиц, в нашем понимании этого слова. Дома располагались в беспорядке… Укрепления Березова дожили до начала XIX века». О том, что исследователь понимал ценность обнаруженных им па Обращают на себя внимание исследователей и новые явления, мятников, свидетельствуют его экспедиционные материалы. В них отражающие советское строительство «последних 22 лет». К такого отмечены характеристики икон, указаны их ценность и уникаль рода снимкам относятся зафиксированные А.Ф. Палашенковым ность, подтверждающиеся сегодняшними реставрационными иссле дованиями4.

«красная лодка», Сосьвинская культбаза. Интересен снимок, отно сящийся к 1938 г., видимо, подаренный исследователю кем то из Всего в коллекции на сегодняшний день числится 26 икон на де местных жителей. Это изображение митинга, посвященного выбо реве и на холсте.

рам в Верховный Совет СССР, проходившего 25 июня на берегу Се Одна из уникальных икон «Архангел Михаил Архистратиг» (XVII в.).

верной Сосьвы. Другое название иконы – «Знамя Ермака», поскольку изображение Краевед уделил внимание и «Березовским узникам». В отчете Верховного Архангела, разящего «великого дракона» и одновремен экспедиции А.Ф. Палашенков запишет: «В Березове определено но трубящего призыв небесных сил на помощь русскому воинству, находилось на правой стороне упомянутого знамени5. Значение ико место погребения Марии Меншиковой, дочери сподвижника Пет ра, умершей в 1729 г.». По материалам исследования экспедиций и ны отмечали известные исследователи Н.А. Абрамов и А.И. Сулоц изучения литературных источников Андреем Федоровичем была кий: «Икона была поставлена в первую деревянную церковь во имя подготовлена уже названная выше статья в областную газету. В ней Воскресенья Христова (1605) казаками, отправленными в 1592 году он отмечал: «Через месяц после смерти отца умерла старшая дочь из России царем Федором Ивановичем для завоевания Северной Мария, первая невеста Петра II, тайно вышедшая здесь замуж за Сибири».

прибывшего сюда под другим именем князя Федора Долгорукова. Данную икону отличает редкая деталь – с правой стороны изобра Едва заметный зеленый бугорок, с возложенным на него неболь жен предвечный Младенец и трапеза предложения, потир и копье.

шим камнем, виднеется у ограды бывшего собора – это и есть могила На иконе был басманный оклад, от которого сохранились лишь че Марии». Изучение некрополей – одно из направлений деятельности тыре серебряные пластины с потертой позолотой, на них славянским краеведа и в Смоленске, и в Омске. В архиве также сохранился ак письмом начерчены строчки из лицевых рукописных книг XVI в.

варельный рисунок могилы А.И. Остермана и чертежи крестов Знаменательны березовские иконы по времени и манере испол могил А.Д. Меншикова и А.И. Остермана. нения. Искусствоведы отмечают, что в XVIII столетии на формиро Краевед отметил: «Лучшими постройками в городе являлись церк вание сибирской иконописной традиции повлияло проникновение ви, сначала деревянные, а с конца XVIII века – каменные. Их было западных влияний. Способствовали этой тенденции, прежде всего, 38 петровские реформы и духовная власть. С назначением в 1702 г. на росшие потребности в иконах больших размеров, предназначавших тобольскую кафедру архиепископом Филофея (Лещинского) сибир ся для многочисленных крупных каменных храмов.

скими архиереями вплоть до 1768 г. становятся исключительно вы Икона «Вседержитель» представляет собой одно из самых рас пускники Киевской духовной академии. Они явились проводниками пространенных изображений в византийском и древнерусском ис нового направления – барокко, пришедшего из Западной Европы и кусстве – полуфигурное с благословляющим жестом правой руки и охватившего славянские страны. В создаваемых произведениях ис раскрытым Евангелием в левой.

кусства местных авторов барочные формы нашли благодатную поч Икона «Успение» посвящена событию, глубоко чтимому христи ву. Элементы местного колорита, барочные детали нашли отраже анским миром, в честь которого 15 (28) августа празднуется один из ние в иконах XVIII в. Некоторые из них можно точно датировать: главнейших двунадесятых праздников «Успение Пресвятой Богоро они имеют надписи, содержащие имена их дарителей и создателей. дицы». Помимо традиционной для данного сюжета сцены отпева К открывшейся в музее 26 октября 2011 г. к юбилею А.Ф. Пала ния тела Богоматери в окружении апостолов, священников и при шенкова выставке «Подвижник краеведения» прошли реставрацию хожан на иконе изображен момент, предшествовавший данному две хоругви – двусторонние иконы на высоком древке, выполнен событию – прилет апостолов на облаках. Отсюда и другое название:

ные на металле масляными красками. Основа икон – цельный лист «Облачное Успение» или «Успение с облачным чудом». Иконогра железа, края которого выполнены в виде ажурного узора методом фия этого варианта «Успения» распространилась в России с XV в.

вырубки (просечки). Из за значительной коррозии металла красоч Ко времени начала реставрационных работ сохранность икон ный слой сильно пострадал. В ходе реставрации удалось провести характеризовалась как аварийная. Их исследование и реставрация закрепление живописного слоя икон от разрушения. Особый инте проводились в 2000–2003 г. художником реставратором Н.Г. Минь рес представляет более ранняя, не подвергшаяся последующей пере ко. В процессе проведённых реставрационных операций по укреп писи икона «Собор Архистратига Михаила». Надпись на ней позво лению красочного слоя, грунта и основы был остановлен процесс ляет датировать ее 1775 г.: «Приложена сия хоругвь в город Березов разрушения икон. Произведено дублирование авторского холста Соборной Пресс тыя Б цы Одигитрии тщаниемъ Михаила Русанова иконы «Вседержитель» на дополнительный холст и подведение ре 1775 го году майя 14 днъ». На иконе изображен Архангел Михаил в ставрационных кромок на иконе «Успение». Живописные холсты военном снаряжении, развевается киноварный плащ победителя, на натянуты на новые экспозиционные подрамники.

ногах – красные сапоги. В левой руке Архангел держит зеленую паль На местах многочисленных утрат красочного слоя подведен ре мовую ветвь, в правой – копье с белой хоругвью, на которой начертан ставрационный грунт, удалены загрязнения. После проведенной крест – символ победы Животворящего Креста Господня. Архангел регенерации и утоньшения потемневшего от времени лака, откры изображен обозначался традиционно с огненным мечем или копьем, лись ранее невидимые детали, возвращены былая яркость и оптиче разящим дьявола. В окружении Михаила – шесть архангелов: Гаври ские свойства живописи. В местах утрат произведено живописное ил – крепость Божия, Уриил – «огонь Божий», Иегудиил – «хвала восстановление.

Божия», справа – Рафаил, Салафиил – «молитвенник Божий» и Ва В ряду музейных березовских древностей имеются образцы рез рахиил. Венчает семерку архангелов Божественная Троица. ной деревянной скульптуры – позолоченные горельефы с изображе Изумительны по своим размерам и описанию храмовые иконы ние четырех евангелистов. Выполнены работы на липовой доске, картины: «Успение Пресвятой Богородицы» (250 211 см) и «Спас состыкованной в нескольких местах. По мнению исследователей, Вседержитель» (226 216 см). Написанные темперой и масляными они украшали Царские врата вновь отстроенного Воскресенского красками на сшивном холсте, они более 60 лет хранились в запасни собора. В скульптурном изображении присутствует народная трак ках Омского историко краеведческого музея в скрученном состоя товка образа – фигуры коренастые, руки и черты лица грубы, что, нии. Дата создания икон точно определяется как 1800 г. С распрост по мнению Н.Г. Минько, указывает на их позднее происхождение – ранением барокко получает развитие «фряжская» (итальянская) XVIII век. По найденным в Тобольском архиве документам, они манера письма масляными красками на холсте. Обращаясь к подоб могут датироваться 1800 г., когда был заказан резной иконостас для собора, что роднит их с большими храмовыми иконами6.

ной живописной технике, иконописцы успешно удовлетворяли воз 40 Другая судьба на сегодняшний день у той части коллекции, ко торая содержит предметы на ткани, они до сих пор не изучены и до конца не описаны. Хотя ряд из них прошли реставрацию, в частности три фелони. К слову сказать, они имеют лучшую сохранность, чем Т.С. Ильина иконы и зачастую не нуждаются в серьезной реставрации. На сегод няшний день в научный оборот введена только часть коллекции;

остальные предметы в дальнейшем нуждаются в изучении и обработ ке. Возможно, очередным стимулом станет публикация иконопис ной части коллекции в альманахе, выпускаемом к пятилетию дея тельности Благотворительного Фонда В. Потанина.

ЖЕНСКИЙ ОБРЯДОВЫЙ И РИТУАЛЬНЫЙ КОСТЮМЫ Спасение березовских древностей – безусловный гуманитарный В СИБИРИ КОНЦА ХIХ – НАЧАЛА ХХ В. (К ВОПРОСУ подвиг А.Ф. Палашенкова, но при этом грандиозные работы по ре ставрации музейных предметов, организованные Омским историко О СОХРАНЕНИИ ТРАДИЦИЙ) краеведческим музеем, дали возможность вновь вернуть их в сферу историко культурного наследия края. Проведенные рестораторами А.А. Козьминым, Н.Г. Минько, А. Неретиным, А.Ф. Бирюковым Традиционный костюм, бытовавший на огромной территории работы – не менее значимый вклад в сохранение сибирской истории. расселения русских, был необычайно разнообразен и в особенности Березовские древности навсегда связали Омск, городской краевед это относится к женскому костюму. В нем прослеживаются различ ческий музей и один из старейших городов Сибири Березов. ные исторические процессы – экономические и социальные, ми грационные, а также традиции каждого отдельного села. В старину костюм служил своего рода визитной карточкой хозяина и мог мно Жук А.В. Исследование Ляпинской крепости А.Ф. Палашенковым // Археоло гое рассказать о своем владельце: откуда он родом, каков его доста гия Сибири: историография. Омск, 1995. С. 68–92. ток, семейное положение и возраст. Также варианты одежды сильно Дьякова О.П. Негативы А.Ф. Палашенкова как иллюстрация его экспедицион варьировались в зависимости от предназначения: для будней, празд ной деятельности в 1938–1939 гг. // Краеведение как феномен провинциальной куль ников, разнообразных обрядов и ритуалов.

туры. Материалы Всероссийской научно практической конференции, посвященной С момента появления в конце XVI в. на сибирских просторах пер 125 летию со дня рождения А.Ф. Палашенкова (1886–1971). Омск, 27–29 октября 2011 г. Омск, 2011. С. 336–344. вых русских зимовий, острогов и городков начинает свое формиро Лосунов А.М. «Исповедь» краеведа // Известия Омского государственного исто вание культура русских переселенцев. Сибирь уникальна тем, что рико краеведческого музея. 2008. № 14. С. 311–319.

здесь можно было встретить все основные комплексы русского на Минько Н.Г. Коллекция Березовских икон в собрании Омского государственно родного костюма, вследствие переселения сюда крестьян из разных го историко краеведческого музея // Известия Омского государственного истори ко краеведческого музея. 2011. № 16. С. 181–189. губерний России.

Шулдяков В. Знамя Ермака. Две тайны бесценной реликвии Сибирского казачь Северорусский тип одежды (сарафанный комплекс) был традици его войска // Тобольск и вся Сибирь. Альманах. Тобольск, 2008. С. 115.

онным для русских старожилок Обь Иртышского Севера. Он был при Минько Н.Г. О малоизученных экспонатах Березовской коллекции А.Ф. Пала несен сюда первыми поселенцами – выходцами из тех мест, которые шенкова // Краеведение как феномен провинциальной культуры. Материалы Все российской научно практической конференции, посвященной 125 летию со дня образовывали в XVIII в. Архангелогородскую губернию. В летописях рождения А.Ф. Палашенкова (1886–1971). С. 379–385.

есть упоминания, что в первой половине ХVII в. Тобольскую губернию для ямщицкой службы было направлено 500 семей из Архангельска.

Также в 1637 г. для женитьбы казаков сюда было направлено 150 де вок из Вологды, Тотьмы, Устюга, Сольвычегодска и Соликамска.

Наиболее полно познакомиться с бытом и костюмом русских старожилов Сибири можно по «Описанию Тобольского наместни 42 чества», которое выполняли уездные землемеры Тобольской губер что на Севере Западной Сибири не росли ни лен, ни конопля и даже нии в конце ХVIII в. (1784 –1790). домотканое полотно изготавливали из привозного сырья, которое В конце ХIХ в. Н.М. Ядринцев в своем труде «Сибирь как коло приобреталось на ярмарках, самой большой из которых была Ир битская2.

ния в географическом, этнографическом и историческом отноше нии» (2 е изд., испр. и доп. СПб., 1892) подробно изучил одежду Таким образом, к концу ХIХ – началу ХХ в. традиционный кос русского старожильческого населения и поздних переселенцев1. тюм полностью вытесняется в среде русских старожилов, а заметки К середине ХIХ в. «круглые» сарафаны на лямках, которые шили о новомодности сибирячек встречались практически у всех ис из российских тканей были известны в Сибири и на Урале повсемест следователей Сибири. Сарафан к этому времени становится одеж но. Однако на протяжении 150 лет (с конца ХVIII по 20 е годы ХХ в.) дой старух и пожилых женщин, также он сохраняется как ритуальная русский народный костюм заметно менялся, и процесс этот шел и обрядовая одежда, которая имела свои отличительные особен непрерывно – одни элементы исчезали, другие появлялись. Изме ности.

нения происходили под влиянием западной моды, а также в про Однако необходимо отметить, что традиционный сарафанный цессе взаимовлияния различных народов живущих рядом. Со вто комплекс одежды сохранялся до начала (а в некоторых регионах и рой половины ХIХ в. городская культура буквально обрушилась на до середины) ХХ в. среди старообрядцев, концентрация которых в деревню. Этот процесс затронул и русский народный костюм, эт Сибири была выше, нежели чем по России в целом. В качестве мо ническое своеобразие которого сохранялось в первую очередь в кре лельной (моленной) одежды женщины надевали старинные коше стьянской среде. ные сарафаны – «косоклинники», распашные или глухие (рис. 1).

Что же касается традиционной одежды русских старожилов Сиби Старообрядки Верхнего Прикамья и крестьянки Енисейской, ри, то она под влиянием моды, претерпела процесс разрушения рань Вятской, Тобольской губерний носили старинные «дубасы» сара ше чем в России, а именно с середины ХIХ в. Так, старожильческий фаны, сшитые спереди из двух, а сзади из одного полотнища ткани сарафан был заменен «парой» – кофта с юбкой или платьем. Шили на широких проймах. В боковые швы «дубаса» вшивалось несколько такую одежду крестьянки сами или ближайшие родственники: мате крупных клиньев, что делало его более пышным. Ширина некото ри, тетки, сестры. Как и при шитье одежды традиционного покроя, рых таких сарафанов достигала 8 метров по подолу. «Дубасы» ши для пошива «городских» модных фасонов женщины не пользова лись из синего крашеного холста, а позднее из темного сатина и лись выкройками, определяя размеры на глаз и запоминая схему кроя ежедневно надевались староверками на моления. Другой тип «ду и расчет расхода ткани. Бережливые сибирячки часто перешивали баса» более древнего туникообразного покроя до начала XX в. еще свои вышедшие из моды сарафаны на юбки, а к ним шили кофты. включался в комплект погребальной одежды (рис. 2).

Исследователи Сибири отмечали, что сибиряки материально Наиболее популярными в среде старообрядцев Алтая, Пермской, были более обеспеченными, нежели их российские собратья, и лю Томской, Ишимской, Шадринской областей являлись сарафаны – били одеваться модно, красиво и добротно. «горбачи», называвшиеся еще «горбунами». До середины ХХ в. со Н.М. Ядринцев в своих трудах описывал это явление так: «Мода хранялись старинные молельные «горбачи», стан у которых шился всецело господствует в Сибири. К концу ХIХ – началу ХХ в. пиджа из одного перегнутого по утку полотна с застроченными на плечах ки, жилеты, фуражки составляют принадлежность костюма сельской складками – защипами, по три с каждой стороны. В бока, между молодежи. Сибирский крестьянин никогда не знал лаптей и сапог передом и спинкой вставляли кошеные клинья, расширяя подол для него – постоянная обувь. У женщин сарафан составляет рабо сарафана книзу. Для пошива использовали холст или сатин черно чий костюм, большинством носится блуза и шерстяное платье, вя го, коричневого и синего цвета. Носили с таким сарафаном белую, заные воротнички, чулки и ботинки. Нет предмета роскоши, нет черную или темно синюю рубаху в зависимости от того, празднич ная или постовая служба была в храме или молельне3.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.