авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
-- [ Страница 1 ] --

Федеральное агентство по образованию

Алтайский государственный университет

Исторический факультет

Кафедра востоковедения

Алтайский центр востоковедных

исследований

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ:

история и современность

Материалы научной конференции

2008

УДК 327 (51)

ББК 66.4 (54)

М443

Редколлегия:

к.и.н. И.В. Анисимова, к.и.н. Ю.А. Лысенко М433 Международные отношения в Центральной Азии: история и современность : материалы международной научной конфе ренции. Барнаул, 27–28 марта 2008 г. / под ред. И.В. Анисимовой, Ю.А. Лысенко — Барнаул : Изд во Алт. ун та, 2008. — 432 с.

ISBN 978–5–7904–0832–8 В сборнике опубликованы материалы международной конференции «Меж дународные отношения в Центральной Азии: история и современность», по священной 60 летию со дня рождения российского востоковеда, профессора Владимира Анисимовича Моисеева. Рассматриваются актуальные вопросы социально экономической и политической истории государств Центральной Азии, истории и современных международных отношений в регионе.

Публикуемые материалы отражают личную точку зрения авторов. Редкол легия не всегда разделяет их взгляды.

Издание представляет интерес для научных работников, преподавателей вузов, аспирантов, всех, кто интересуется историей государств Центральной Азии.

Публикуется по решению ученого совета исторического факультета Ал тайского государственного университета и совета Алтайского центра востоко ведных исследований.

Издано при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 07–01–14061 г).

ББК 66.4 (54) ISBN 978–5–7904–0832– © Оформление. Издательство Алтайского государственного университета, Владимир Анисимович Моисеев (1948–2007) От редколлегии Сборник научных статей российских и казахстанских ученых по священ светлой памяти доктора исторических наук

, профессора Вла димира Анисимовича Моисеева, одного из ведущих в России специа листов по истории международных отношений в Центральной Азии в XVII — начала ХХ в., земной путь которого оборвала 17 июня 2007 г.

тяжелая болезнь. 25 марта 2008 г. Владимиру Анисимовичу исполни лось бы 60 лет… В память об Учителе и Наставнике сотрудники ка федры востоковедения Алтайского государственного университета, основателем и заведующим которой Владимир Анисимович являлся последние годы своей жизни, провели юбилейную конференцию, приуроченную к его 60 летию, материалы которой и вошли в настоя щий сборник.

Приняв участие в конференции, свое уважение и глубокую приз нательность В.А. Моисееву выразили его ученики, аспиранты и док торанты, в разное время успешно защитившие под его руководством кандидатские и докторские диссертации, коллеги, работавшие с Вла димиром Анисимовичем в Казахском государственном педагогиче ском институте им. Абая, Институте уйгуроведения (востоковедения) АН КазССР, Барнаульском государственном педагогическом универ ситете и Алтайском государственном университете, а также исследо ватели проблем международных отношений в Центральной Азии, со трудничавшие с В.А. Моисеевым многие годы.

Представленные для публикации материалы редколлегия условно отнесла к трем тематическим разделам: первый посвящен проблемам истории международных отношений в Центральной Азии;

второй — социально экономическим процессам в Центральной Азии и тре тий — политическим и миграционным процессам в государствах Центральной Азии. Объединяющим началом для помещенных в кни ге статей является то, что практическими всеми затронутыми в них сюжетами занимался или, по крайней мере, интересовался Владимир Анисимович. Редколлегия выражает свою признательность авторам, принявшим участие в подготовке сборника.

Н.С. Модоров (Горно Алтайск) Слово о земляке и коллеге Как стремителен и скоротечен бег времени! Не успеешь и морг нуть глазом, как оно в одночасье ломает, вопреки желанию человека, сложившие устои его бытия, его речь и т.д. В такой ситуации каждо му из нас, особенно мне, претило и претит пользование слов и выра жений типа «был», «жил», «говорил» и т.д. Гораздо естественнее для меня звучали и звучат противоположные им формы: «есть», «живет», «существует», т.е. привычнее для меня формы настоящего времени.

И особенно больно и невыносимо становится от того, что их менять приходится, когда речь заходит о человеке, которого хорошо знал, с которым сотрудничал не один год, а десятилетия. Но у жизни, как явствует история, свои законы, причем жесткие и неумолимые. В силу этого, а также под прессом безысходности невольно приходится «ло маться» и, скрепя сердце, обращаться к формам и оборотам речи, столь нелюбимым тобою. Как это ни прискорбно, но сегодня их приходится мне употреблять и связывать с именем Владимира Ани симовича Моисеева… Впервые о об этом человеке (любознательном аспиранте Б.П. Гу ревича, поразившего его своим трудолюбием, дотошностью и совер шенно неописуемой душевностью и простотой) я услышал из уст бывшего своего второго оппонента по кандидатской диссертации Натальи Федоровны Демидовой — старшего научного сотрудника Института Дальнего Востока АН СССР — в середине 1970 х гг. — Н.С. Модоров на Всесоюзной научной конференции, посвященной 30 летию победы советского народа в Великой Отечественной войне, про водившейся Институтом истории СССР АН СССР. Она же поз накомила меня, несколько позднее, и с научным руководителем «дотошного казахстанца» (Владимир Анисимович жил тогда в Алма Ате) —Борисом Павловичем Гуревичем. От него я и уз нал, достаточно подробно, и о научных интересах аспиранта Моисеева и теме его кандидатской диссертации — «Вторжение Цинской империи в районы Саяно Алтайского нагорья и поли тика России (XVIII в.)», которую подопечный Бориса Павловича блестяще защитил в 1978 г. А потом была переписка с Владими ром Анисимовичем и передача через профессора Б.П. Гуревича поздравлений и пожеланий. От него же я узнал и о выходе (летом 1983 г.) монографии В.А. Моисеева «Цинская империя и народы Саяно Алтая в XVIII в.». Получив эту информацию, я тут же от правил поздравительную открытку Владимиру Анисимовичу, со проводив ее пожеланием иметь книгу земляка в своей библиоте ке. И «земляк» откликнулся на мою просьбу, правда, только через полгода — 8 декабря 1983 г. Но, сказав «через полгода», я сразу же должен оговориться: в этой задержке вины Владимира Аниси мовича не было. Он, как явствовало из его письма, приложен ного к подаренной мне книге, сменил адрес (в письме был указан новый), а посему мое послание долго его разыскивало. А получив письмо, он сразу же выполнил мою просьбу. В связи с этим сле дует особо подчеркнуть ответственность, пунктуальность и обя зательность Владимира Анисимовича перед абонентом.





Однако с таким трудом наладившаяся связь просуществовала недолго. Начавшаяся перестройка, опять внесла свои нежелатель ные коррективы в нашу переписку, которая окончательно прерва лась с распадом СССР. И лишь, спустя три года, мне удалось разыс кать «дотошного казахстанца» в стенах Алтайского государственного университета, установить, наконец то, личное знакомство.

Годы общения и научного сотрудничества с заведующим кафед рой востоковедения АлтГУ, с профессором кафедры отечествен ной истории Бийского педагогического государственного уни верситета имени В.М. Шукшина позволили, смеем надеяться, уз нать его и как педагога, и как ученого. Это, без преувеличения, была яркая, незаурядная личность, человек высокой культуры, эру дит, блестящий полемист, талантливый педагог и настоящий под Слово о земляке и коллеге вижник науки. Многие перечисленные его качества были, и это вне всякого сомнения, получены им от природы. Но природная одаренность всегда останется пустым звуком, если к ней не при совокупить труд — большой, напряженный, а главное — целе направленный. Именно все это, вместе взятое, и дало свои доб рые плоды: в любом качестве — и педагога, и ученого — Влади мир Анисимович выглядел достойно.

Как заведующего кафедрой его неизменно характеризовали опыт ным администратором, строгим, порой даже жестким, но всегда справедливым, пользующимся уважением сотрудников и студентов.

Коллеги по работе (будь то в АлтГУ или БПГУ) всегда отмечали его организаторские способности, его умение «ладить» с людьми. Однако он никогда не был ангелом наставником, указывающим путь каж дому из нас. Он всегда (правда, при случае) подчеркивал, что голова дана человеку, чтобы думать и принимать решения. И в то же время Владимир Анисимович не был этаким «всезнающим администрато ром», от деяний которого предостерегал людей в свое время русский психолог и философ А.И. Галич: «Бойтесь… того, кто скажет вам: «Я знаю, как это делать». Заведующий кафедрой Моисеев, насколько нам известно, никогда не стремился к тому, чтобы навязать свое мнение при решении того или иного вопроса. Он просто предлагал коллегам, в том числе и в Бийске, сесть и сообща подумать над реше нием этого вопроса.

Глубоко осели в памяти коллег, особенно студентов, лекции, ко торые читал им профессор Моисеев. По словам наших бывших (Н.М. Байжуманова, И.В. Баскакова, О.В. Малахова, Р.В. Мезенцев) и нынешних (А.В. Завьялов, Д.И. Сидоренко) аспирантов, студенты слушали лекции Моисеева с огромным удовольствием, поскольку они являли собой не традиционное академическое сообщение, на полненное сухим набором событий и фактов, имен и дат, а эмоцио нальный, наполненный живыми красками рассказ о прошлом нашей большой и малой Родины, Центральной Азии, Джунгарии, Монголии и Китая, сыгравших существенную роль в нашей истории. И этот его рассказ всегда изобиловал многими историческими деталями, кото рые придавали ему особый колорит, какую то особую ауру. И все это всегда обращено было лектором не только к уму разуму слушателей, но и к их чувствам, чтобы они могли через отдельные детали, выра жавших что то индивидуальное и частное в истории, понять и закре пить в своей памяти общее и целое.

Н.С. Модоров Немало сделано и В.А. Моисеевым исследователем. Его научные интересы были всегда связаны с историей народов Сибири, Казах стана, Средней Азией, их взаимоотношениями с Россией, Джунга рией, Монголией и Китаем. И все, что было сделано им в этой обла сти, представляет собой не просто сумму знаний, а гораздо большее, что по достоинству будет оценено в скором времени. Сегодня же можно определенно сказать, что Владимир Анисимович являл собой, без преувеличения, идеальный тип специалиста: он обладал богаты ми познаниями в тех областях, которыми интересовался. Подобную эрудированность обеспечивало ему знание языков, что позволяло ему работать с казахскими, китайскими и монгольскими первоис точниками в «живую», а не с их переводами. В силу этого его науч ные труды, к примеру, «Джунгарское ханство и казахи. XVII–XVIII в.»

(Алма Ата, 1991), «Россия и Джунгарское ханство в XVIII в.» (Бар наул, 1998), «Россия и Казахстан: современные мифы и историче ская реальность» (Барнаул, 2002), «Россия и Китай в Центральной Азии» (Барнаул, 2003) и другие, являются не только специальными исследованиями в той или иной области, но и своеобразным соб ранием иноязычных источников, должным образом обработанных и научно прокомментированных автором.

Другой особенностью, важной чертой характера Владимира Ани симовича как исследователя (об этом я впервые услышал в свое время, опять таки, от его научного руководителя — до конца своей жизни следившего за успехами своего ученика) была любовь к избранному делу, преданность науке и какой то неистощимый интерес к тому, чтобы найти и понять связь прошлого с настоящим и будущим.

И многое из этого ему удалось осуществить. Первой «ласточкой» на этом пути стала его монография «Цинская империя и народы Сая но Алтая в XVIII в.», увидевшая свет в 1983 г. В ней кочевники ука занного региона, родственные по своему образу жизни и хозяйст венным занятиям монголам, — не выглядели, тем не менее (в угоду господствовавшей тогда в исторической науке марксистской тео рии) «варварами» и «опустошителями цивилизованных обществ», а также «только пользователями всего того, что создавалось трудом земледельческих народов». Нет, в монографии В.А. Моисеева абори гены Саяно Алтая впервые предстали перед нами не «варварами»

и «разрушителями», а «созидателями прекрасного» — предметов материальной культуры и образцов устного народного творчества, «добытчиками и производителями ценнейшей мягкой рухляди» — Слово о земляке и коллеге пушнины — великолепнейших соболей, лис, бобров и куниц, по ражавших своей красотой представителей и Запада, и Востока. На ряду с этим «великолепием», аборигены Саяно Алтая, в т.ч. и алтай цы, выращивали и поставляли на разные рынки «коней статных,… хороший мясной скот… и другие свои изделия». Иначе говоря, пе ред взором тогдашнего читателя предстал благодаря исследованию В.А. Моисеева совершенно иной кочевник, способный созидать, а не только разрушать, каковым его явили миру основоположники марк сизма, «бессмертное» творение которых было безоговорочно воспри нято советской исторической наукой, не замечавшей — или не же лавшей видеть — ни духовного роста, ни духовного творчества ко чевых народов, ни их достижений в материальной культуре. В силу этого в созданных ею «сочинениях» и господствовал хорошо извест ный «моралистический критицизм».

Потому то, говорил в свое время известный исследователь отечественной истории В.Т. Пашуто, и «со хранялись в нашей памяти (со школьных лет) лишь недостатки, рожденные историческим волюнтаризмом». То есть уже тогда, в на чале 80 х гг. прошлого столетия, В.А. Моисеев показал (на примере населения Саяно Алтая), что история — это не только описание жизни народа. Значительно важнее в этом процессе понять «период его жизни», причем дойти в этом понимании не только до массы, но и до «отдельного человека». А для этого необходимо познать его жизнь во всех подробностях. Лишь только в этом случае, утверждал наш земляк, картина бытия народа будет выглядеть наиболее пол ной. А чтобы создать таковую, не раз подчеркивал историк и литера туровед В.В. Кожинов, «нужна любовь к познанию истории». И она, смеем утверждать, у Владимира Анисимовича была. Порукой тому — все, без преувеличения, его монографические сочинения.

Говоря о преданности Владимира Анисимовича истории, ее объек тивном освещении, следует отметить, что на этом поприще, в науч ном творчестве в целом он ориентировался конечно же на своего учителя — Б.П. Гуревича — разностороннего исследователя, мас терски сочетавшего в своей деятельности широкие социологические обобщения с психологическими этюдами и зарисовками, а самое главное, внимательно и скрупулезно относившимся к самым «мел ким, незначительным деталям исследования», что во многом спо собствовало, по словам Бориса Павловича, «лучше познать изу чаемый предмет и эпоху в целом». Это «заимствование» у своего учи теля наглядно проявилось во всех работах талантливого ученика.

Н.С. Модоров Воспринял последний от своего наставника и манеру дискутировать, обсуждать возникшую проблему. При этом он очень любил, чтобы со беседник был активным соучастником диспута, задавал вопросы, осо бенно в моменты, когда Владимир Анисимович умышленно «упус кал» отдельные доказательства в выдвинутом им положении. И когда собеседник подмечал это «упущение», его очень радовала «бдитель ность» оппонента. В такие минуты он буквально загорался, его речь становилась более эмоциональной, точной и задористой, но тональ но — всегда тихой. Словом, Владимир Анисимович обладал высокой культурой научной дискуссии, а потому беседы с ним — лично для меня — всегда были необычайно интересными и полезными.

И последний штрих к влюбленности Владимира Анисимовича в историю, ставшей — хотя он этого никогда не говорил, но об этом свидетельствовала вся деятельность ученого — главным делом всей его жизни, ей подчинялись все его остальные занятия. Ради науки он жертвовал многим, даже своим здоровьем. О его влюбленности в «свою науку» свидетельствовала и работоспособность Владимира Анисимовича. Она же у него была воистину поразительной. «На грузку», какую он нес, можно было выдержать только при четкой организации труда и внутренней дисциплине. И все «это» — у про фессора Моисеева было. Благодаря этим неписанным законам он и трудился. Четкая организация труда — ненавязчиво внушал он собеседнику — является одним их основных условий плодотворной работы, особенно коллективной. Поэтому, планируя последнюю, он, насколько нам известно, составлял для каждого участника коллек тивного проекта подробнейшую программу «действий», в которой четко расписывались задачи, сроки и объем работы. По этому же принципу организовывал свой труд и руководитель проекта. Подоб ный подход к делу, вне сомнения, помогал коллективу возглавляе мой им кафедры успешно публиковать результаты своих исследова ний в ставшем традиционным сборнике «Востоковедные исследова ния на Алтае», проводить научные конференции, выдавать «на гора»

(наряду со сборниками научных статей) и капитальные издания — сборники архивных документов, в частности, «Русско джунгарские отношения (конец XVII–XVIII вв.). Документы и извлечения» (Бар наул, 2006).

Завершая слово о коллеге, земляке — Владимире Анисимовиче Моисееве, подчеркнем еще одну деталь: его никогда не покидало жизнелюбие, любовь к людям и человечность. Эти прекрасные чер Слово о земляке и коллеге ты характера, смеем утверждать, сформировали в нем наш Алтай — самый прекрасный уголок Сибири — и его люди, потом его учите ля. Но главным в этом не простом процессе, т.е. «кузнецом своего счастья», конечно же, был он сам — настойчивый, целеустремлен ный человек, любивший людей, щедро делившийся с ними своей душевной теплотой, своими знаниями, готовый всегда прийти на по мощь тем, кто нуждался в ней.

Вот таким был наш земляк — человек и ученый Владимир Анисимович Моисеев. А собственно почему был?... Он есть. Он — с нами. Он вечно будет жить в памяти коллег, своих учеников, всех, кто знал его, в памяти благодарных потомков.

И.В. Анисимова (Барнаул) Основные вехи профессионального и творческого пути профессора В.А. Моисеева Владимир Анисимович Моисеев родился 25 марта 1948 г. в Змеино горске Алтайского края. После окончания средней школы В.А. Моисе ев поступил на исторический факультет Казахского государственного педагогического института им. Абая (ныне Алматинский универси тет). В 1973 г. после окончания института Владимир Анисимович реша ет продолжить научно исследовательскую работу сначала в качестве стажера исследователя, а в 1975 г. поступил в аспирантуру Института востоковедения АН СССР. В 1978 г. В.А. Моисеев успешно защитил кандидатскую диссертацию по вопросам внешней политики цин ского Китая в Туве и Горном Алтае.

Алма атинский период жизни В.А. Моисеева был очень плодо творным. После защиты кандидатской диссертации Владимир Ани симович начинает преподавательскую деятельность в стенах Казах ского педагогического института им. Абая. В 1980 г. В.А. Моисеев был принят на должность старшего научного сотрудника Института истории, археологии и этнографии им. Ч.Ч. Валиханова АН КазССР.

В 1983 г. выходит одна из крупных научных работ В.А. Моисеева «Цинская империя и народы Саяно Алтая в XVIII в.». В 1986–1991 гг.

ученый возглавлял отдел Института уйгуроведения АН КазССР.

Основные вехи профессионального и творческого пути… В 1991 г. в Институте истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР (Новосибирск) Владимир Анисимович успешно защищает докторскую диссертацию на тему «Взаимоотношения Джун гарского ханства с Казахстаном, Средней Азией, народами Сибири и политика России. XVII–XVIII вв.». В том же году в Алма Ате вы ходит монография В.А. Моисеева «Джунгарское ханство и казахи (XVII–XVIII вв.)», в которой на основе широкого круга источников, прежде всего архивных материалов, анализируются основные момен ты политических взаимоотношений между Джунгарским и Казах ским ханствами, их влияние на политику России и Китая. После за щиты докторской диссертации в 1991–1993 гг. В.А. Моисеев работал заведующим отделом Института востоковедения АН Республики Казахстан (Алма Ата).

В 1993 г. В.А. Моисеев принимает решение переехать в Россий скую Федерацию. Выбор Алтайского края и Барнаула не был слу чайным. Это была его родина, где прошло детство и осталось много воспоминаний. После переезда В.А. Моисеев свою научную и пе дагогическую деятельность неразрывно связал с Алтайским госу дарственным университетом. С 1993 г. он работал профессором ка федры всеобщей истории и международных отношений истори ческого факультета Алтайского государственного университета.

Владимир Анисимович был талантливым лектором. Он вел сразу несколько курсов по истории Востока и международных отноше ний в Центральной Азии и внес большой вклад в становление вос токоведения в Алтайском государственном университете. В 1999 г.

по инициативе В.А. Моисеева на историческом факультете была от крыта кафедра востоковедения, которую он возглавил.

В Барнауле В.А. Моисеев продолжил и научную деятельность.

Среди научных трудов исследователя важное место занимают моно графии «Россия и Джунгарское ханство в ХVIII веке» (1998 г.), «Рос сия и Китай в Центральной Азии. Вторая половина ХIХ в. — 1917 г.»

(2003 г.), в которых ученым на базе ценных архивных материалов, в том числе китайского происхождения, был проведен комплексный анализ русско джунгарских и русско китайских отношений в Цент ральной Азии.

Научные интересы Владимира Анисимовича были очень широки.

Он являлся одним из ведущих в России специалистов по истории международных отношений в Центральной Азии XVII — начала XX в., большое внимание уделял истории Сибири, Казахстана, И.В. Анисимова Синьцзяна. Серия научных статей исследователя посвящена современ ным политическим процессам в постсоветской Центральной Азии.

Занимаясь изучением истории международных отношений в Цент ральной Азии, В.А. Моисеев в то же время уделял большое внимание и истории своей родины. Свидетельство этому — коллективная мо нография, посвященная истории Змеиногорска, одним из авторов которой являлся Владимир Анисимович. Также В.А. Моисеев об ращался и к истории Горного Алтая, подчеркивая важность этого ре гиона в международных отношениях на протяжении XVIII–XIX вв.

В ряде научных статей В.А. Моисеев рассматривает актуальные воп росы политики Цинского Китая в Горном Алтае, присоединения Гор ного Алтая к России.

Наряду с научно исследовательской и педагогической, В.А. Мои сеев занимался научно организационной деятельностью. В 2001 г.

была открыта Алтайская краевая общественная организация «Ал тайский центр востоковедных исследований», основными задача ми которой стало проведение исследований в области истории со предельных стран Востока. В.А. Моисеев неоднократно являлся участником, а позднее и руководителем международных, всероссий ских и региональных научных конференций, посвященных акту альным вопросам истории и международных отношений в Сибири и Центральной Азии.

Можно с уверенностью говорить о научной школе, основанной В.А. Моисеевым. Под его руководством защищено около 30 кан дидатских и докторских диссертаций по актуальным проблемам ис тории Центральной Азии и сопредельных территорий. В.А. Моисеев был всецело предан науке. Он является автором более 200 научных работ. Научные монографии и статьи ученого отличает богатство до кументальных источников, глубина их анализа. Владимир Анисимо вич был человеком большой эрудиции и обширных знаний. Резуль татом кропотливой работы в архивных фондах Москвы, Санкт Пе тербурга, Алма Аты, Оренбурга, Омска стали сборники документов по проблемам российско китайских, российско казахских и рос сийско джунгарских отношений, составителем которых являлся В.А. Моисеев: «Международные отношения в Центральной Азии.

Сборник документов. Кн. 1–2» (М., 1989), «Цинская империя и казах ские ханства. Вторая половина ХVIII — первая треть ХIХ вв.). Кн.

1–2» (Алма Ата, 1989), «Русско джунгарские отношения (конец XVII — 60 е гг. XVIII в.). Документы и извлечения» (Барнаул, 2006).

Основные вехи профессионального и творческого пути… Понимая, что не всегда современные исследователи имеют воз можность работать с архивными фондами Москвы, Санкт Петер бурга, Алматы, Омска, В.А. Моисеев часть собранного за долгие годы научной работы материала по истории международных отношений в Центральной Азии передал в Центр хранения архивного фонда Ал тайского края, где формируется фонд В.А. Моисеева.

Деятельность В.А. Моисеева была высоко оценена научной обще ственностью, и в 2007 г. он стал лауреатом Алтайского отдела Меж дународного Демидовского фонда в номинации «История». В том же году он был избран членом корреспондентом Российской Академии естествознания.

Плодотворная научная работа была прервана тяжелой и продол жительной болезнью. 17 июня 2007 г. В.А. Моисеев скончался, ос тавив после себя значительное наследие в отечественном востоко ведении.

Ю.А. Лысенко, И.А. Ноздрина (Барнаул) История международных отношений в Центральной Азии в XVII–XVIII вв.

в исследованиях профессора В.А. Моисеева Как известно, в 30–40 х гг. XVII в. завершился процесс образова ния Джунгарского ханства, а одержанные в этот период ойратскими армиями победы в Казахстане, Монголии, Восточном Туркестане подняли международный авторитет этого государства, сделали его од ним из важнейших политических центров Центральной Азии. С фак том появления нового субъекта международных отношений в реги оне вынуждены были считаться две мощных империи — Российская и Цинская. Таким образом, международные отношения в Централь ной Азии в XVII–XVIII вв. — это история взаимоотношений двух государств — России и цинского Китая — с последней кочевой империей Центральной Азии — Джунгарским ханством. Динамика и характер этих отношений, оказавшие огромное влияние на поли тический климат в сопредельных владениях и государственных об разованиях, развитие региона в целом, стали предметом научных изысканий крупнейшего отечественного востоковеда профессора В.А. Моисеева.

История международных отношений в Центральной Азии… Для выявления узловых проблем политического противостояния «большого треугольника» Россия Джунгария Китай, определения механизмов их решения В.А. Моисеевым впервые был введен в науч ный оборот огромный пласт документов и материалов, хранящихся в центральных и местных архивохранилищах Российской Федера ции, Республики Казахстан: Архив внешней политики Российской империи, Центральный государственный архив Республики Казах стан, Российский государственный архив древних актов, Российский государственный военно исторический архив, Государственный архив Оренбургской области, Государственный архив Омской области, Госу дарственный архив Тюменской области, архив востоковедов Санкт Петербургского филиала института востоковедения РАН, архив Санкт Петербургского отделения РАН. Ученым были исследованы десятки фондов, проанализированы и обобщены послания русских царей джунгарским и казахским ханам, а также китайским правителям, ука зы правительства сибирским воеводам по вопросам внешних связей, послания правителей Джунгарии, Китая, казахских ханств в Москву и Петербург, отчеты глав дипломатических миссий, записки, разного рода «сказки», дневники путешествий, статейные списки и т.д., в ко торых не только прослеживается история международных отношений в Центральной Азии в XVII–XVIII вв., но и содержится важная, порой уникальная информация о политических связях субъектов междуна родных отношений в данном регионе.

Помимо документов архивных фондов В.А. Моисеев изучил и ис пользовал материалы рукописных фондов Российской государствен ной библиотеки и Российской национальной библиотеки, отдела ред ких книг и рукописей центральной научной библиотеки НАН РК, а также исследовал китайские источники, прежде всего из «Пиндин чжуньгаар фанлюэ» («Стратегические планы по усмирению джунгар»).

В результате научных изысканий по проблеме истории междуна родных отношений в Центральной Азии в XVII–XVIII вв. В.А. Моисе евым было опубликовано свыше 200 научных работ, среди которых наиболее значимыми, содержащими основные выводы являются монографии «Цинская империя и народы Саяно Алтая в XVIII в.»

(М., 1983), «Джунгарское ханство и казахи в XVII–XVIII вв.» (Алма Ата, 1991) и «Россия и Джунгарское ханство в XVIII в.» (Барнаул, 1998). В.А. Моисеев являлся одним из составителей сборников до кументов «Цинская империя и казахские ханства. Вторая половина XVIII — первая треть XIX в.» (Алма Ата, 1989), «Международные Ю.А. Лысенко, И.А. Ноздрина отношения в Центральной Азии. XVII–XVIII вв. Документы и мате риалы» (М., 1989). В 2006 г. по инициативе Владимира Анисимовича сотрудниками кафедры востоковедения Алтайского государствен ного университета и Алтайского центра востоковедных исследований был подготовлен и опубликован сборник документов «Русско джун гарские отношения (конец XVII — 60 е гг. XVIII в.). Документы и извлечения» (Барнаул, 2006), в основу которого были положены документы и материалы, собранные В.А. Моисеевым в течение мно голетней работы в архивах РФ.

Анализ научного наследия В.А. Моисеева по проблеме истории международных отношений в Центральной Азии в XVII–XVIII вв.

позволяет выявить основные направления его исследований. Оста новимся на их краткой характеристике.

Выше уже отмечалось, что на протяжении второй половины XVII — первой половины XVIII в. в Центральной Азии междуна родные отношения выстраивались в рамках треугольника Россия — Джунгарское ханство — Китай. В этой связи В.А. Моисееву впер вые в отечественной историографии удалось детально проработать сюжеты, связанные с проблемой признания Джунгарии Россией и Китаем суверенным государством1.

В своих работах исследователь доказал, что Российская импе рия сразу же признала факт существования нового кочевого госу дарства.

В то же время позиция российского правительства в отно шении завоевательных устремлений джунгарских правителей была непоследовательной и противоречивой. Эта непоследовательность определялась двумя объективными обстоятельствами. По мнению В.А. Моисеева, с одной стороны, «…Россия пыталась создать в Цент ральной Азии такой военно политический баланс сил… при кото ром наилучшим образом обеспечивалась бы безопасность владений Русского государства в Сибири. Поэтому царское правительство было заинтересовано в существовании Джунгарского ханства как противовеса агрессивных устремлений Цинской империи в Цент ральной Азии». Второе обстоятельство диктовалось опасениями России о возможности заключения военно политического союза двух кочевых государств — Джунгарии и Казахского ханства. «По этому усилия России, — писал В.А. Моисеев, — были направлены на то, чтобы не допустить такого сближения, а в случае обострения русско джунгарских отношений использовать военную силу каза хов против джунгар»2.

История международных отношений в Центральной Азии… Эти два обстоятельства позволили В.А. Моисееву утверждать, что они определяли характер взаимоотношений между Россией и Джун гарией, которые варьировали от мирных переговоров до вооружен ных конфликтов. В идеале ставилась задача любыми способами по будить правителей Джунгарии признать российское подданство.

«Именно поэтому, — заключал В.А. Моисеев, — все попытки цин ской дипломатии склонить царское правительство к союзу против джунгар, уговорить двинуть против ойратов калмыцкие войска по терпели неудачу»3.

В отличие от Российской империи пекинский двор ставил глав ной задачей своей внешней политики и дипломатии в регионе в дан ный период подчинение своему контролю и захват Джунгарского ханства4. В этой связи В.А. Моисеев детально проработал основные сюжеты двусторонних джунгаро китайских отношений, определил их этапы и дал им качественную характеристику. Исследователь пришел к заключению, что внешнеполитические контакты Джун гарского ханства и цинского Китая претерпели значительную эво люцию со второй половины XVII — до середины XVIII в. — пе риоды постоянных военных столкновений сменялись попытками мирного урегулирования проблем.

В своих работах В.А. Моисеев определил основные методы цин ской дипломатии в решении «джунгарской проблемы», к которым исследователь относил провоцирование ойратской миграции в пре делы Цинской империи пекинским двором, углубление раскола в пра вящих кругах Джунгарского ханства, попытки заключения военно политического союза с казахскими и калмыцкими правителями.

В частности, исследователь представил развернутую картину китай ских посольств 1731 г. в Калмыкию с целью привлечения на свою сторону бежавшего туда ойратского нойона Шоно Лоузана5.

На основе сведений, подчеркнутых из работ Вэй Юаня и Хэ Цю тао, а также данных Саин Нояновского аймака Халхи, В.А. Моисееву удалось детально проработать вопрос о джунгаро цинских перегово рах 1734–1740 гг., которые явились важным этапом в развитии дву сторонних отношений. По мнению исследователя, договор, подпи санный в итоге двумя государствами, по сути, означал признание в международно правовом смысле цинским Китаем независимости и суверенитета ойратских ханов6.

Довольно значительное внимание В.А. Моисеев уделял в своих работах завершающему этапу существования Джунгарского ханства Ю.А. Лысенко, И.А. Ноздрина и разгрому этого некогда могущественного государства Цинской им перией7. В этой связи главной своей задачей исследователь видел по иск причин экспансии Китая в западном направлении в первой половине XVIII в. В итоге им был поставлен под сомнение тезис Л.И. Думана о том, что главным мотивом внешней агрессии в Цент ральную Азию Цинов явились причины социально экономического характера, связанные с обострением классовой борьбы и концентра ции земли у крупных феодалов. В.А. Моисеев подчеркивал, что «сооб ражения военно стратегического характера в разработке и осущест влении тех или иных внешнеполитических акций в Центральной Азии были главными». И далее: «…Синьцзян должен был выполнять роль плацдарма для распространения цинской экспансии на сопре дельные районы Центральной Азии, Казахстана и Южной Сибири»8.

Политика джунгарских правителей, по мнению В.А. Моисеева, по отношению к Российской империи в значительной степени опре делялась характером и состоянием отношений западных монголов с империей Цин: «в период военных поражений правители Джунга рии стремились заручиться военной поддержкой со стороны русского правительства и даже поднимали, как это было в 1720 г., вопрос о рос сийском подданстве. Однако, как только угроза разгрома и военного давления со стороны Китая ослабевала, русско джунгарские проти воречия вновь обострялись»9.

Эти российско джунгарские противоречия, равно как и джунгаро цинские, определялись стремлением разрешить в свою пользу про блему пограничного размежевания и подданства коренных народов Южной Сибири, Казахстана, Монгольского Алтая, Урянхайского края и Халхи. В рамках обозначенной проблемы В.А. Моисееву уда лось определить позиции сторон, выявить механизмы ее разрешения и т.д. В частности, исследователем впервые были введены в научный оборот материалы по истории посольства Л.Д. Угримова в Джунга рию в 1731–1733 гг. и ответного посольства джунгарского хунтайджи во главе с Зундуй Замсо. В.А. Моисеев сделал выводы о том, что Россия заняла принципиальную позицию по вопросу территориаль ного разграничения с Джунгарией, отказавшись «…признать какое либо разграничение с Джунгарией», «отвергла притязания хунтайд жи на право сбора дани с коренных народов Южной Сибири»10. Как определил В.А. Моисеев, эти проблемы не были решены государст вами вплоть до гибели Джунгарии в 1758 г. Известно, что южноси бирские аборигены в большинстве своем становились двоеданцами История международных отношений в Центральной Азии… и в зависимости от конкретной внешнеполитической ситуации пла тили ясак то российским, то джунгарским правителям.

Проблемы джунгаро китайского пограничного размежевания по лучили также освещение в некоторых публикациях В.А. Моисеева.

Обе стороны разрешили его в 1740 г. в результате проведенных дву сторонних переговоров, о которых упоминалось выше. В этой связи, отмечал исследователь, спектр проблем на переговорах был довольно широк. «Он включал вопрос о выдаче перебежчиков, о статусе Тибета, о торговле, но главным был вопрос о размежевании земель прежде всего в районе Монгольского Алтая и в бассейне р. Тарим». В резуль тате переговоров «…громадные территории Центральной Азии к во стоку от Монгольского Алтая и в районе Тянь Шаня, на которые раньше претендовали джунгарские правители, вошли в состав Цин ской империи»11.

В рамках разрешения проблемы пограничных территориальных споров между двумя государствами В.А. Моисеев впервые в отечест венной историографии детально проанализировал ситуацию, связан ную с возникновением «казахского вопроса». Исследователь отме чал, что в ходе экспансии Джунгарского ханства на территорию Семиречья и Южного Казахстана в начале XVIII в. она столкнулась здесь с интересами Российской империи, которая в этот период на чинала активно осваивать этот регион, а также прилегающие терри тории Верхнего Прииртышья.

Развивая данное направление, В.А. Моисеев в своих исследова ниях определил основные механизмы разрешения «казахского воп роса» в российско джунгарских отношениях. Ему удалось детально проанализировать характер казахско джунгарских отношений, реак цию джунгарских правителей на начало процесса присоединения к России казахских кочевий Младшего и Среднего жузов и осветить основные итоги посольства К. Миллера, призванного урегулировать ряд проблем, в том числе подданства казахов12. Впервые в историо графии В.А. Моисеевым раскрыта роль и место хана Аблая в раз витии казахско джунгаро российских отношениях, показаны роль и степень участия казахских правителей в истории падения Джун гарского ханства13.

В своих работах исследователь утверждал, что в отличие от абори генов Южной Сибири казахско джунгарские отношения определя лись как «взаимоотношения двух суверенных кочевых государств», несмотря на то, что Старший жуз признавал свою зависимость от Ю.А. Лысенко, И.А. Ноздрина Джунгарского ханства около одного десятилетия. «Правители Сред него жуза обладали еще большей самостоятельностью, фактически не платили дань джунгарскому хунтайджи, ограничивались присыл кой подарков, принимали самостоятельные решения по вопросам внешней и внутренней политики»14.

Весь комплекс проблем, возникавших между Россией, Джунга рией и Китаем в XVII–XVIII вв., таким образом, нашел отражение в научном наследии В.А. Моисеева. Анализ динамики международ ных отношений в регионе в данный период позволил исследователю сделать выводы о том, что «в треугольнике Китай Россия Джунга рия положение российской стороны было предпочтительным. Цин ская империя и Джунгарское ханство искали союза с Россией, од нако последняя не извлекла из этого существенных выгод»15.

Примечания Моисеев В.А. К вопросу об историческом статусе Джунгарского ханства // Шестая научная конференция «Общество и государство в Китае»: тез. и докл.

М., 1975. Ч. I. С. 175–178.

Моисеев В.А. Джунгарское ханство и казахи в XVII–XVIII вв. Алма Ата, 1991. С. 231–233.

Моисеев В.А. Россия и Джунгарское ханство в XVIII веке (Очерки внешне политических отношений). Барнаул, 1998. С. 173.

Моисеев В.А. О движущих мотивах экспансии Цинской империи в Цент ральной Азии (конец XVII — середина XVIII в.). (К постановке пробле мы) // Девятая научная конференция «Общество и государство в Китае»:

тез. и докл. М., 1978. Ч. II. С. 30–38.

Моисеев В.А. Джунгарское ханство и казахи… с. 60–64;

Он же. Россия и Джунгарское ханство... С. 62–66;

Он же. Дело Шоно Лоузана (к истории посольств из цинского Китая в Россию в 30 е гг. XVIII в.) // XIV научная конференция «Общество и государство в Китае».: тез. докл. М., 1983. Ч. 2.

С. 96–103.

Моисеев В.А. О джунгаро цинских переговорах в 1734–1740 гг. // Восьмая научная конференция «Общество и государство в Китае»: тез. и докл. М., 1977. Ч. II.С. 9–10.

Моисеев В.А. Россия и Джунгарское ханство в XVIII веке (Очерки внешне политических отношений). Барнаул, 1998;

Он же. Цинская империя и на роды Саяно Алтая в XVIII в. М., 1983;

Он же. Борьба Даваци с Амурсаной и позиция Аблая (К истории международных отношений в Центральной Азии XVIII в.) // Двенадцатая научная конференция «Общество и госу дарство в Китае»: тез. докл. М., 1988. Часть II. С. 126–130;

Он же. Взаимо История международных отношений в Центральной Азии… отношения владетелей Младшего жуза с Джунгарским ханством в 40 е гг.

XVIII вв. // Проблемы внутриполитической истории и международных отношений в новое и новейшее время. Алматы, 1993. С. 3–11;

Он же. Раз гром Цинской империей Джунгарского ханства и его влияние на этно демографическую ситуацию в регионе (конец 50 х — начало 60 х гг.

XVIII вв.) // Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях в ХХ веке. Усть Каменогорск, 1998. С. 28–30;

Он же. Русские архивные материалы о положении Джунгарского ханства в 1745–1749 гг. // Пятнадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае»: тез.

докл. М., 1984. Ч. II. С. 145–152.

Моисеев В.А. О движущих мотивах экспансии Цинской империи в Цент ральной Азии (конец XVII — середина XVIII в.).(К постановке пробле мы) // Девятая научная конференция «Общество и государство в Китае»:

тез. и докл. М., 1978. Ч. II. С. 34.

Моисеев В.А. Россия и Джунгарское ханство… С. 174.

Моисеев В.А. Россия и Джунгарское ханство… С. 100;

Он же. К вопросу об историческом статусе Джунгарского ханства // Шестая научная кон ференция «Общество и государство в Китае»: тез. и докл. М., 1975. Ч. I.

С. 175–178.

Моисеев В.А. О джунгаро цинских переговорах в 1734–1740 гг. // Восьмая научная конференция «Общество и государство в Китае»: тез. и докл. М., 1977. Ч. II. С. 3–11.

Моисеев В.А. Борьба Даваци с Амурсаной и позиция Аблая (К истории международных отношений в Центральной Азии XVIII в.) // Двенадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае»: тез. докл. М., 1988.

Ч. II. С. 126–130.

Моисеев В.А. К вопросу об ойрато казахских отношениях в 30–40 х гг.

XVIII в. // Казахстан, Средняя и Центральная Азия в XVI–XVIII вв. Алма Ата : Наука Казахской ССР, 1983. С. 177–191.

Моисеев В.А. Джунгарское ханство и казахи… С. 231–232.

Моисеев В.А. Россия и Джунгарское ханство… С. 174.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева 1972 г.

Моисеев В.А. К вопросу о проникновении буддизма в раннесред невековый Казахстан // Сборник студенческих научных работ. Алма Ата : Казахский гос. пед. ин т, 1972. Вып. 1. С. 178–182.

1975 г.

Моисеев В.А. К вопросу об историческом статусе Джунгарского ханства // Шестая научная конференция «Общество и государство в Китае» : тез. докл. М. : Наука, 1975. Ч. 1. С. 175–178.

1976 г.

Моисеев В.А. К истории экспансии Цинской империи в Цент ральной Азии (середина XVIII в.) // Седьмая научная конферен ция «Общество и государство в Китае»: тез. докл. М.: Наука, 1976.

С. 210–215.

Моисеев В.А. К истории экспансии Цинской империи в Цент ральной Азии // Седьмая научная конференция «Общество и госу дарство в Китае» : тез. и докл. М. : Наука, 1976. Вып. III. С. 210– 218.

1977 г.

Моисеев В.А. В джунгарском плену // Вопросы истории. 1977.

№6. С. 209–212.

Моисеев В.А. К характеристике главных этапов урянхайской по литики Цинской империи (первая половина XVIII в.) // Тезисы док ладов к конференции аспирантов и молодых сотрудников Институ та востоковедения. История. М. : Наука, 1977. Ч. II. С. 47–48.

Моисеев В.А. О джунгаро цинских переговорах в 1734–1740 гг. // Восьмая научная конференция «Общество и государство в Китае» :

тез. и докл. М. : Наука, 1977. Вып. II. С. 3–11.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева 1978 г.

Моисеев В.А. О движущих мотивах экспансии Цинской империи в Центральной Азии (конец XVII — середина XVIII в.). (К постановке проблемы) // Девятая научная конференция «Общество и государство в Китае» : Тезисы и доклады. Часть II. М.: Наука, 1978. С. 30–39.

1979 г.

Моисеев В.А. Взаимоотношения цинского Китая и России с Джун гарским ханством в XVII–XVIII вв. и китайская историография // Вопросы истории. 1979. № 3. С. 43–55.

Моисеев В.А. Поездка приказчика Усеина Сеюшева в Восточный Туркестан в 1752–1759 гг. // Десятая научная конференция «Об щество и государство в Китае» : тез. и докл. М. : Наука, 1979. Ч. II.

С. 14–21.

1980 г.

Моисеев В.А. Джунгаро цинские отношения и казахские ханства в первой половине XVIII в. // Одиннадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае» : тез. и докл. М.: Наука, 1980.

Ч. II. С. 91–94.

Моисеев В.А. Истоки китайского шовинизма // Простор. 1980.

№12. С. 94–102.

1982 г.

Моисеев В.А. Новые факты о русско китайской торговле на Алтае в конце XVIII в. // Тринадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае» : тез. докл. М.: Наука, 1982. С. 219–223.

Моисеев В.А. Политическая обстановка в Центральной и Средней Азии накануне начала присоединения Казахстана к России // Все союзная научно теоретическая конференция «Прогрессивная роль России в исторических судьбах народов Казахстана». Алма Ата :

Наука, 1982. С. 156–166.

Моисеев В.А. Фальсификация истории Киргизии // Проблемы Дальнего Востока. 1982. № 2. С. 179–182.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.Б. Сулейменовым ). Востоковеде ние в Казахской ССР (1972–1982) // Народы Азии и Африки. 1982.

№ 6. С. 60–67.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева 1983 г.

Моисеев В.А. Дело Шоно Лоузана (к истории посольств из цин ского Китая в Россию в 30 е гг. XVIII в.) // XIV научная конферен ция «Общество и государство в Китае» : тез. докл. М. : Наука, 1983.

Ч. 2. С. 96–103.

Моисеев В.А. К вопросу об ойрато казахских отношениях в 30– 40 х гг. XVIII в. // Казахстан, Средняя и Центральная Азия в XVI– XVIII вв. Алма Ата : Наука Казахской ССР, 1983. С. 177–191.

Моисеев В.А. Цинская империя и народы Саяно Алтая в XVIII в.

М. : Наука, 1983. 150 с.

1984 г.

Моисеев В.А. Русские архивные материалы о положении Джун гарского ханства в 1745–1749 гг. // Пятнадцатая научная конферен ция «Общество и государство в Китае»: тез. докл. М.: Наука, 1984.

Ч. 2. С. 145–152.

Моисеев В.А. Степной самозванец // Простор. 1984. № 6. С. 200–204.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.Б. Сулейменовым). Против извра щений истории Казахстана // Вестник Академии наук Казахской ССР. Вып. 4. Алма Ата, 1984. С. 61–71.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.Б. Сулейменовым). Против извра щений истории Казахстана // Проблемы Дальнего Востока. 1984.

№4. С. 172–179.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.Б. Сулейменовым). Выдающийся казахский ученый, просветитель демократ (к 150 летию со дня рож дения Чокана Чингисовича Валиханова). Алма Ата : Общ во «Зна ние» Казахской ССР, 1984. 32 с.

1985 г.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.Б. Сулейменовым). Ч.Ч. Валиханов как исследователь Центральной Азии (к 150 летию со дня рождения) // Народы Азии и Африки. 1985. № 6. С. 62–70.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.Б. Сулейменовым). Чокан Вали ханов — востоковед. Алма Ата: Изд во «Наука» Казахской ССР, 1985. 112 с.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева 1986 г.

Моисеев В.А. К вопросу об историко культурном развитии Вос точного Туркестана (IX–XII вв.): научно аналитический обзор / отв.

ред. В.А. Моисеев. Алма Ата : Изд во «Наука» КазССР, 1986. 37 с.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Н.А. Алдабековой). Джунгарское ханство в период правления Лама Доржи (1750–1752 гг.) // Семнад цатая научная конференция «Общество и государство в Китае» : те зисы докладов. М.: Наука, 1986. Часть II.

1987 г.

Моисеев В.А. К истории казахско ойратских взаимоотношений в начале 50 х гг. XVIII в. // Известия Академии наук Казахской ССР.

Серия общественных наук. 1987. № 4. С. 46–52.

Моисеев В.А. О Кульджинской школе переводчиков и толмачей // Проблемы Дальнего Востока. 1987. № 3. С. 167–172.

Моисеев В.А. О способе китайцев торговаться на пальцах // Во семнадцатая научная конференция «Общество и государство в Ки тае». М. : Наука, 1987. Ч. II. С. 178–180.

1988 г.

Моисеев В.А. Борьба Даваци с Амурсаной и позиция Аблая (К ис тории международных отношений в Центральной Азии XVIII в.) // Двенадцатая научная конференция «Общество и государство в Ки тае»: тез. докл. М. : Наука, 1988. Ч. II. С. 126–130.

Моисеев В.А. Некоторые вопросы казахско джунгарских отноше ний в советской историографии // Вопросы историографии и источ никоведения Казахстана. Алма Ата : Наука, 1988. С. 134–150.

Моисеев В.А. Синьцзян в советско китайских отношениях (1917– 1987 гг.). Алма Ата : Общ во «Знание» Казахской ССР, 1988. 18 с.

Моисеев В.А. Социально экономическое и политическое положе ние алтайских казахов Синьцзяна в 1911–1917 гг. // Новое в изуче нии Китая: история и историография. М. : Наука, 1988. С. 97–102.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.Б. Сулейменовым, М.К. Койгелдие вым). К вопросу об оценке исторической роли Аблая // Вестник Акаде мии наук Казахской ССР. 1988. № 2. С. 24–33.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева 1989 г.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Ж.К. Касымбаевым, Р.Б. Сулеймено вым). Из истории Казахстана XVIII в. // Вестник Академии наук Ка захской ССР. 1989. № 7. С. 84–86.

Моисеев В.А. Джунгаро кокандские отношения и казахские ханства (первая половина 40 х годов XVIII в.) // Вестник Академии наук Ка захской ССР. 1989. № 10. С. 66–74.


Моисеев В.А. Дневник Бао Чжу об истории джунгаро цинских от ношений в конце XVII — начале XVIII вв. // Двенадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае». М. : Наука, 1989.

Ч. II. С. 165–168.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.Б. Сулейменовым). Востоковеде ние в Казахстане // Востоковедные центры в СССР. М. : Наука, 1989.

С. 70–100.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.Б. Сулейменовым). Востоковедные исследования в Казахстане. Некоторые вопросы истории и совре менного состояния: информационный обзор. Алма Ата : Наука, 1989. 44 с.

1990 г.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Ж.К. Касымбаевым, Б.П. Гуревичем).

О документальной основе изучения истории международных отно шений в Центральной Азии XVII–XVIII вв. // Вестник Академии наук Казахской ССР. Алма Ата, 1990. № 11. С. 84–85.

Моисеев В.А. Казахско джунгарские отношения на рубеже XVI– XVII вв. и Русское государство // Известия Академии наук Казах ской ССР. Серия общественных наук. 1991. № 2. С. 24–29.

Моисеев В.А. О военном деле и войнах Джунгарского ханства // Из истории международных отношений в Центральной Азии в сред ние века и новое время. Алма Ата : Наука, 1990. С. 67–82.

1991 г.

Моисеев В.А. Джунгаро цинские войны и политика России. XVII– XVIII вв. // Вестник Академии наук Казахской ССР. № 11. Алма Ата :

Гылым, 1991. С. 24–29.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева Моисеев В.А. Джунгарское ханство и казахи (XVII–XVIII вв.).

Алма Ата : Гылым, 1991. 238 с.

Моисеев В.А. Ликвидация ханской власти в Среднем жузе и «дело Га байдуллы Валиханова» // Казахстан коммуниси. 1991. № 10. С. 48–51.

На казах. яз.

Моисеев В.А. О некоторых социально экономических и полити ческих последствиях борьбы казахского народа с Джунгарией // Освободительная борьба казахского народа за свою независимость в первой половине XVIII века: материалы научно теоретической конференции, посвященной 300 летию батыра Богенбая. Целино град: Типография издательства Целиноградского обкома компартии Казахстана, 1991. С. 36–40.

Моисеев В.А. Трудные годы // История Казахстана: белые пятна.

Алма Ата : Казахстан, 1991. С. 5–25.

1992 г.

Моисеев В.А. Аблай и Россия: факты и домыслы // Вечерняя Алма Ата. 1992 г. 11 февраля.

Моисеев В.А. Аблай как личность и государственный деятель // Казахстанская правда. 1992. 29 авг.

Моисеев В.А. Абулхаир (набросок политического портрета) // Из вестия Академии наук Республики Казахстан. 1992. № 3. С. 39–43.

Моисеев В.А. Казахско джунгарские отношения в русских архив ных документах (первая половина 40 х гг. XVIIII века) // Ахихат.

Алма Ата, 1992. № 7. С. 58–62. На казах. яз.

Моисеев В.А. Султан Барак // Казахстанская правда. 1992. 3 нояб.

1993 г.

Моисеев В.А. Взаимоотношения владетелей Младшего жуза с Джун гарским ханством в 40 е гг. XVIII в. // Проблемы внутриполитиче ской истории и международных отношений в новое и новейшее вре мя. Алматы : Изд во Алматинского ун та им. Абая, 1993. С. 3–11.

Моисеев В.А. Политика России в Казахстане и Центральной Азии в освещении новейшей казахской историографии и публицистики // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. М.: Наука, 1993. Ч. 1.

С. 30–39.

Моисеев В.А. Роль Аблая в укреплении и развитии международ ных связей казахского ханства // Аблай хан. Кенесары (проблемы Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева национально освободительного движения). Алматы : Гылым, 1993.

С. 43–51.

Моисеев В.А. Россия — колонизатор или миссионер // Незави симая газета. 1993. 20 апр.

Моисеев В.А. Русские в Джунгарии (о работе мастеров Колывано Воскресенских горных заводов в Джунгарском ханстве. 30–40 е гг.

XVIII в.) // Алтайская правда. 1993. 3 авг.

1994 г.

Моисеев В.А. Взаимоотношения ойратов Джунгарии и уйгуров Восточного Туркестана. XV–XVIII вв. // Востоковедные исследова ния на Алтае. Барнаул : Изд во Алт. ун та, 1994. С. 4–40.

Моисеев В.А. Россия и Средняя Азия: колониализм или интерна лизм? // Вестник АТН. 1994. № 10–11.

1995 г.

Моисеев В.А. Джунгаро казахские отношения и политика России (XVII–XIX вв.) // Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока: история и современность: доклады международной науч но практической конференции. 12–15 октября 1995 г. М., Иркутск :

Изд во «АРКОМ», 1995. С. 13–18.

Моисеев В.А. К вопросу о государственности у казахов накануне и в начальный период присоединения Казахстана к России // Вос ток. 1995. №4. С. 22–26.

1996 г.

Моисеев В.А. Алма Атинская трагедия // Свободный курс. 1996.

19 дек.

Моисеев В.А. Амурсана: некоторые подробности из его жизни и смерти // Первые востоковедческие чтения памяти С.Г. Лившица.

Барнаул : Изд во БГПУ, 1996. С. 31–37.

Моисеев В.А. Из истории Илийского кризиса (занятие русскими войсками Кульджинского края в 1871 г.) // Актуальные вопросы ис тории, историографии и международных отношений. Барнаул : Изд во Алт. ун та, 1996. С. 93–108.

Моисеев В.А. Прием южных алтайцев в российское подданство и вопрос об их расселении (1755–1757 гг.) // Горный Алтай и Россия.

240 лет: тез. к научно практической конференции «240 лет добро Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева вольного вхождения алтайского народа в состав Российского госу дарства и современность». Горно Алтайск: Горно Алтайская типо графия, 1996. С. 72–75.

Моисеев В.А. (в соавторстве с С.Б. Кожировой). Торговля России с мусульманскими государствами Синьцзяна (60–70 е годы XIX в.) // Известия Алтайского ун та. 1996. № 2. С. 45–48.

1997 г.

Моисеев В.А. Из истории присоединения Горного Алтая к России (Дело зайсана Боохола) // Горный Алтай: Исторический сборник.

Горно Алтайск: б/и, 1997. Вып. 1. С. 12–20.

Моисеев В.А. Национально освободительное движение в Западной Монголии в 1911–1913 гг. и позиция казахов // Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока: история и современность:

доклады Второй международной научно практической конферен ции 11–14 августа 1997 г. М., Иркутск: ТЭГУ: Центр оперативной полиграфии, 1997. Кн. 1. С. 180–186.

Моисеев В.А. Новые факты о судьбе немецкого ученого А. Шла гинтвейта // Вестник Алтайской академии экономики и права. Вып. 1.

1997. С. 12–14.

Моисеев В.А. От какого наследия не отказывается современная казахская историография // Континент. 1997. № 27.

Моисеев В.А. От ханов к президентам // Восток. 1997. №5. С. 190– 193.

Моисеев В.А. Синьцзян на рубеже XIX–ХХ вв. // Россия, Сибирь и государства Центральной Азии (взаимодействие народов и куль тур): материалы региональной конференции. Барнаул : БГПУ, 1997.

С. 53–55.

Моисеев В.А. Экспедиции И.Д. Бухгольца и И.М. Лихарева в вер ховья Иртыша в 1714–1720 гг. и их влияние на русско джунгарские отношения // Исследования по всеобщей истории и международ ным отношениям: межвуз. сб. ст. Барнаул : Изд во Алт. ун та, 1997.

С. 100–114.

1998 г.

Моисеев В.А. Вопросы обеспечения безопасности Сибири в ка захстанской политике России (конец XVII в. — 40 е гг. XVIII в.) // Сибирь на пороге третьего тысячелетия: прошлое, настоящее, бу дущее : материалы региональной научно теорет. конф., посвящ.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева 400 летию вхождения Сибири в состав Российского государства.

Новосибирск : НГИ, 1998. С. 15–19.

Моисеев В.А. К истории русско китайского размежевания на Ал тае в XVIII в. // Колывань. История, культура и искусство сибирской провинции России. Барнаул : Изд во управления архивного дела администрации Алтайского края, 1998. С. 121–126.

Моисеев В.А. Материалы к биографии И.Г. Лейбе // История. Карта.

Компьютер: сб. ст. Барнаул : Изд во Алт. ун та, 1998. С. 65–71.

Моисеев В.А. О выплавке на алтайских заводах серебра для рос сийских консульств в Кульдже и Чугучаке // Вторые востоковедче ские чтения памяти С.Г. Лившица: тез. докл. и сообщений. Барнаул :

Изд во БГПУ, 1998. С. 19–21.

Моисеев В.А. Разгром Цинской империей Джунгарского ханства и его влияние на этнодемографическую ситуацию в регионе (конец 50 х — начало 60 х гг. XVIII вв.) // Этнодемографические процес сы в Казахстане и сопредельных территориях в ХХ веке. Усть Каме ногорск : Оскемен, 1998. С. 28–30.

Моисеев В.А. Россия и Джунгарское ханство в XVIII веке (Очерки внешнеполитических отношений). Барнаул: Изд во Алт. ун та, 1998.

174 с.

1999 г.

Моисеев В.А. (в соавторстве с И.В. Ерофеевой). В поисках Адольфа Шлагинтвейна (из истории международных научных связей XIX в.) // Культура немцев Казахстана: история и современность: материа лы международной научно практической конференции. Алматы, 9–11 октября 1998 г. Алматы : Типография Немецкого дома, 1999.

С. 29–42.

Моисеев В.А. Джунгарское ханство в системе международных отно шений в Центральной Азии // Международный симпозиум. Ч. 2. Науч ная конференция «История и культура монгольских народов: источни ки и традиции»: тез. докл. и сообщений. 14–18 сентября 1999 г. Элиста:

Калмыцкий институт гуманитарных исследований, 1999. С. 75–76.

Моисеев В.А. К вопросу о преобразовании села Змеиногорского в го род // История освоения юга Сибири: экономика, политика, культу ра: материалы международной научно практической конференции.

Бийск 14–15 мая 1999 г. Бийск : НИЦ БиГПИ, 1999. С. 134–137.

Моисеев В.А. Казахстан: итоги независимого развития // Алтай.

1999. № 4. С. 163–168.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева Моисеев В.А. Казахстан: некоторые итоги независимого развития // Современный Казахстан: политика, экономика, безопасность. М. :

Ин т актуальных политических исследований, 1999. С. 3–16.

Моисеев В.А. Материалы к родословной джунгарских ханов (Из показаний в России нойона Норбо Данжина) // Вопросы археоло гии и истории Южной Сибири: сборник статей к 75–летию со дня рождения доктора исторических наук, профессора А.П. Уманского.


Барнаул: Изд во БГПУ, 1999. С. 197–200.

Моисеев В.А. Новые материалы о Ренате // Россия, Сибирь и Цент ральная Азия (взаимодействие народов и культур): материалы регио нальной конференции. 26 октября 1999 г. Барнаул : Изд во БГПУ, 1999. С. 22–27.

Моисеев В.А. Победа ханской «демократии» в Казахстане // Голос труда. 1999. № 8 (179). 19 февр.

Моисеев В.А. Русские ученые и путешественники XVIII — начала XIX в. о государственности и ханской власти у казахов // Россия и Во сток: проблемы взаимодействия: тез. докл. V международной конфе ренции. Новосибирск : Изд во НГПУ, 1999. Ч. II. С. 5–7.

Моисеев В.А. (в соавторстве с И.Г. Силиной). Этнодемографиче ские аспекты миграционного движения из Казахстана с середины XIX до начала ХХ вв. // Этнодемографические процессы в Казахста не и сопредельных территориях: материалы международной научно практической конференции. Усть Каменогорск : Изд. ВКГУ, 1999.

С. 23–26.

2000 г.

Моисеев В.А. Джунгаро казахские отношения в XVII–XVIII веках и политика России // Вестник Евразии. 2000. № 2. С. 22–43.

Моисеев В.А. К истории занятия Кульджинского края русскими и вопрос о его возвращении Китаю в 1870–1871 гг. // Востоковедные исследования на Алтае. Барнаул : Изд во «Азбука», 2000. С. 85–94.

Моисеев В.А. Казахи переписывают историю // Алтай. 2000. № 1.

С. 165–172.

Моисеев В.А. Национально освободительное движение в Запад ной Монголии в 1911–1913 гг. и политика России // Актуальные вопросы истории Сибири. Вторые научные чтения памяти профес сора А.П. Бородавкина: мат. конф. Барнаул: Изд во Алт. ун та, 2000.

С. 388–397.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева Моисеев В.А. О некоторых причинах и последствиях политики невмешательства России в ход восстаний в Синьцзяне в 1864– 1866 гг. // Третьи востоковедческие чтения памяти С.Г. Лившица:

материалы III региональной научно практической конференции.

24 октября 2000 г. Барнаул : Изд во БГПУ, 2000. С. 27–31.

Моисеев В.А. Опыт китайских реформ и экономические экспе рименты в России // Актуальные вопросы российско китайских отношений: история и современность : материалы региональной научно практической конференции. Барнаул : Изд во «АзБука», 2000. С. 33–39.

Моисеев В.А. Степные властители // Вестник Евразии. 2000. № 2.

С. 129–132.

2001 г.

Моисеев В.А. Жизнь и смерть Адольфа Шлагинтвейта // Азия и Африка сегодня. 2001. № 6. С. 41–44.

Моисеев В.А. Дискуссия между правительством и туркестанской пограничной администрацией по вопросу о занятии Кульджи в кон це 60 х — начале 70 х гг. XIX в. // Россия и международные отно шения в Центральной Азии : сб. науч. ст. Барнаул : Изд во Алт. ун та, 2001. С. 91–102.

Моисеев В.А. К вопросу о миграции казахов Среднего и Стар шего жузов в Синьцзян (вторая половина XVIII — первая половина XIX вв.) // Взаимосвязи и взаимовлияние народов Восточного Ка захстана в хозяйственной и культурной деятельности XVIII–XXI вв.

Усть Каменогорск : Оскемен, 2001. С. 5–8.

Моисеев В.А. Начальный этап национально освободительного движения мусульман Синьцзян и позиция России (1864–1866 гг.) // Сибирь в системе международных связей. Томск : Изд во Томск. ун та, 2001. С. 88–91.

Моисеев В.А. Проблема ответственности государственной власти России за судьбы русских в ближнем зарубежье (на примере Казах стана) // Реформа власти в России: состояние, проблемы, перспек тивы. Барнаул : Изд во Алт. ун та, 2001. С. 159–164.

Моисеев В.А. Россия — Казахстан : современные мифы и исто рическая реальность: сб. науч. и публиц. статей. Барнаул : Изд во «Азбука», 2001. 172 с.

Моисеев В.А. Россия и цинский Китай глазами мусульманских народов Центрально азиатского фронтира (вторая половина XIX — Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева начало ХХ вв.) // Европейские исследования в Сибири: материалы Всероссийской научной конференции «Американский и сибирский фронтир» 6–8 сентября 2000 г. Вып. 3. Томск : Изд во Том. гос. ун та, 2001. С. 26–34.

2002 г.

Моисеев В.А. (в соавторстве с О.В. Борониным, Н.С. Модоровым).

В эпицентре центральноазиатской геополитики // Русь, Россия. По литические аспекты истории : материалы 24 й Всероссийской заоч ной научной конференции. СПб. : Нестор, 2002. С. 17–20.

Моисеев В.А. Восточный компонент в подготовке «международ ников» в Алтайском государственном университете // Международ ные отношения в Сибири. Томск : Изд во Томск. ун та, 2002. С. 11–14.

Моисеев В.А. Земельный вопрос между казахами Тарбагатая и Кобдо и алтайскими урянхайцами в 80 е — 90 е гг. XIX в. // История и куль тура коренных народов Южной Сибири с древнейших времен до 1917 г.: материалы международной научной конференции, Горно Алтайск, 15–17 октября 2002 г. Горно Алтайск;

Бийск : НИЦ БГПУ:

РИО «Университет», 2002. С. 101–104.

Моисеев В.А. К истории возвращения Кульджинского края Китаю (записка полковника П.П. Матвеева) // Актуальные вопросы исто рии Сибири : Третьи научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина :

материалы Всероссийской конференции. Барнаул : Изд во Алт. ун та, 2002. С. 440–441.

Моисеев В.А. Карательный поход цинских войск в Синьцзян и по зиция России (70 е гг. XIX в.) // Востоковедные исследования на Алтае. Вып. 3. Барнаул : Азбука, 2002. С. 100–112.

Моисеев В.А. О соотношении факторов, влияющих на миграцию русского и русскоязычного населения из Казахстана // С Востока на Восток. Миграция и опыт взаимодействия регионов по усилению этнополитический стабильности в Евразии : научно практический семинар. Новосибирск, 18–22 февраля 2002 г. Новосибирск : Наука, 2002. С. 69–72.

Моисеев В.А. Образование Алтайского округа в Китае в 1905– 1906 гг. и его положение накануне Синьхайской революции // Ал тайский вестник. 2002. № 2. С. 44–47.

Моисеев В.А. Образование Джунгарского ханства и распространение его влияния на Горный Алтай // История Республики Алтай. Горно Ал тайск : Институт алтаистики им. С.С. Суразакова, 2002. С. 246–255.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева Моисеев В.А. Проблема двоеподданства северных алтайцев в русско джунгарских отношениях // История Республики Алтай. Горно Ал тайск : Институт алтаистики им. С.С. Суразакова, 2002. С. 255–264.

Моисеев В.А. Русский вопрос в Казахстане и политика России:

взгляд из Сибири // Россия — Центральная Азия: проблемы мигра ций и безопасности: материалы семинара «Безопасность в «контакт ных зонах» Азиатской России и Центральной Азии: опыт и практика регулирования этнополитических напряжений». Барнаул, 26–27 фев раля 2002 г. Барнаул : Изд во «Азбука», 2002. С. 146–152.

Моисеев В.А. Участие населения Горного Алтая в антицинской освободительной борьбе // История Республики Алтай. Горно Ал тайск : Институт алтаистики им. С.С. Суразакова, 2002. С. 265–279.

2003 г.

Моисеев В.А. «Урянхайский вопрос» в русско китайско казахских отношениях (конец 50 х — начало 60 х гг. XVIII в.) // Историче ский опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Си бири: Четвертые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина.

Барнаул: Изд во Алт. ун та, 2003. С. 379–383.

Моисеев В.А. Джунгария, Россия и казахи в первой половине XVIII в. // Россия, Сибирь и Центральная Азия: взаимодействие на родов и культур: материалы Четвертой международной научно прак тической конференции. Вып. 4. Барнаул : Изд во «АзБука», 2003.

С. 321–323.

Моисеев В.А. К вопросу о политике царской России и СССР в Синьцзяне в XIX — первой половине ХХ вв. (Сравнительный анализ) // Проблемы истории местного управления Сибири XVI– XXI вв. Новосибирск : Изд во НГУ, 2003. Ч. II.

Моисеев В.А. Новое в современной казахской историографии по литики царской России в Казахстане // Российская Западная Си бирь — Центральная Азия: новая региональная идентичность, эко номика и безопасность : материалы международной конференции.

Белокуриха, 24–25 мая 2002 г. Барнаул : «АзБука», 2003. С. 503–519.

Моисеев В.А. Новые данные о международных съездах на русско китайской границе в Центральной Азии в 80 х гг. XIX — начале ХХ в. // Центральная Азия и Сибирь: Первые научные чтения памяти Е.М. Залкинда: материалы конференции / под ред. В.А. Моисеева.

Барнаул: Изд во «АзБука», 2003. С. 167–171.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева Моисеев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая поло вина XIX — 1917 г.) // Барнаул : Изд во «АзБука», 2003. 346 с.

2004 г.

Моисеев В.А. (в соавторстве с О.В. Борониным, Н.С. Модоровым).

К вопросу об освоении Русским государством Южной и Юго Запад ной Сибири в XVIII в.: проблемы, последствия // Актуальные про блемы политической истории Горного Алтая. Горно Алтайск : Изд во Горно Алтайского гос. ун та, 2004. С. 31–36.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.А. Кушнерик). Первая джунгаро китайская война 1690–1697 гг. и позиция ламаистской церкви Ти бета // Актуальные проблемы политической истории Горного Ал тая : cб. науч. ст. Горно Алтайск : Горно Алтайский гос. ун т, 2004.

С. 104–108.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.А. Кушнерик). Праздник Цагаан Сар в Джунгарии в 1733 г. по описанию Л.Д. Угримова // Востоковедные исследования на Алтае. Вып. IV. Барнаул : «АзБука», 2004. С. 25–33.

Моисеев В.А. Воспоминания А.А. Полухина о походе в Синьцзян и разгроме войска генерала А.С. Бакича в 1921 г. // Пятые востоко ведные чтения памяти С.Г. Лившица : материалы V международной научно практической конференции. Вып. 5. Барнаул : Изд во БГПУ, 2004. С. 68–73.

Моисеев В.А. Востоковедение на Алтае: история, современное со стояние, перспективы // XXXVII международный конгресс востоко ведов: в 3 т. М. : Наука, 2004. Т. 1.

Моисеев В.А. Из истории основания китайских консульств в Ка захстане (20 е гг. ХХ в.) // IV Евразийский форум. Астана: Изд во Евразийского национального ун та, 2004. С. 18–21.

Моисеев В.А. Новый памятник обычного права казахов («Эреже»

международного съезда 1908 г. в Чубар Агаче) // Восточный архив.

2004. № 11–12. С. 107–112.

Моисеев В.А. Преступления и наказания в Джунгарском ханстве (по материалам русских архивов) // Россия, Сибирь и Центральная Азия: взаимодействие народов и культур: материалы Пятой между народной научно практической конференции. Вып. 5. Барнаул :

«АзБука», 2005. С. 389–393.

Моисеев В.А. Развал СССР: причины и уроки для России // Проб лемы этнического сепаратизма и регионализма в центральной Азии Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева и Сибири: история и современность: материалы научной конфе ренции. Барнаул, 13–14 сентября 2004 г. Барнаул : «АзБука», 2004.

С. 56–66.

2005 г.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Н.С. Модоровым). Герои и антигерои в истории Горного Алтая // Горный Алтай. Исторический сборник.

Вып. 9. Горно Алтайск;

Бийск : РИО БГПУ им. В.М. Шукшина, 2005. С. 79–88.

Моисеев В.А. Востоковедение на историческом факультете Алтай ского государственного университета // Учебно образовательные и научно исследовательские практики в условиях модернизации высшего образования в России. М., 2005.

Моисеев В.А. Гражданская война в Туркестане и позиция китай ских властей Синьцзяна // Современное историческое сибиреведе ние XVII — начала ХХ вв.: сб. науч. трудов. Барнаул : Изд во «АзБу ка», 2005. С. 313–322.

Моисеев В.А. К вопросу о возвращении из Китая в Российский Туркестан участников восстания 1916 г. в период правления Времен ного правительства // Актуальные вопросы истории Сибири. Пятые научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина. Барнаул :

Изд во АлтГУ, 2005. С. 227.

Моисеев В.А. К вопросу о возвращении из Китая в Россию участ ников восстания 1916 г. в период правления Временного правитель ства // III научные чтения памяти Ю.С. Булыгина : сб. науч. трудов Барнаул : АзБука, 2005. С. 161–162.

Моисеев В.А. Новые факты о вхождении Горного Алтая в состав России: русско китайские переговоры в Колывани летом 1756 г. // Гуманитарные науки и образование в контексте формирования ис торического мышления : труды Всероссийской научно практиче ской конференции. Бийск, 12–13 мая 2005 г. Бийск : РИО БГПУ им. В.М. Шукшина, 2005. С. 8–12.

2006 г.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Р.А. Кушнерик). Дипломатия Китая и России в Центральной Азии: сходства и различие (XVII–XVIII вв.) // Проблемы истории государственного управления и местного са моуправления Сибири XVI–XXI вв.: материалы VI Всероссийской научной конференции. Новосибирск : НГУЭУ, 2006. С. 321–325.

Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева Моисеев В.А. Внешнеполитические факторы присоединения Гор ного Алтая к России. 50 е гг. XVIII в. // Алтай — Россия: через века в будущее : материалы Всероссийской научно практической конфе ренции, посвященной 250 летию вхождения алтайского народа в со став Российского государства. (16–19 мая 2006 г.). Горно Алтайск :

РИО ГАГУ, 2006. Т. 1. С. 12–17.

Моисеев В.А. Г.А. Колпаковский — воин, администратор, поли тик // Актуальные проблемы Центральной Азии и Китая: история и современность. Барнаул : Изд во «АзБука», 2006. С. 192–205.

Моисеев В.А. Из истории создания военных линий в Оренбургском крае и Западной Сибири в 30 х — начале 50 х гг. XVIII в. // Восто коведные исследования на Алтае. Вып. V. Сборник научных статей.

Барнаул : Изд во «АзБука», 2006. С. 17–23.

Моисеев В.А. Из опыта становления и развития востоковедения в Алтайском крае // Преподавание истории стран Азии в средней и высшей школе России: исторический опыт и современные проб лемы: материалы Первого научно методического семинара. Желез ногорск, 1–3 марта 2006 г. Вып. 1. Красноярск : Изд во «Краснояр ский писатель», 2006. С. 42–55.

Моисеев В.А. Прием в российское подданство южных алтайцев и включение в состав России Горного Алтая // Социокультурное вза имодействие алтайского и русского народов в истории государства Российского: Труды Всероссийской научно практической конфе ренции. Бийск, 27–30 сентября 2006 г. / отв. ред. О.М. Потапчук.

Бийск : БГПУ им. В.М. Шукшина, 2006. С. 187–191.

Моисеев В.А. Слово об учителе // Актуальные проблемы Цент ральной Азии и Китая: история и современность. Барнаул : Изд во «АзБука», 2006. С. 5–12.

Моисеев В.А. (в соавторстве с Н.С.Модоровым). Вторжение цин ских войск и иных «набежников» в Горный Алтай (конец 50–90 гг.

XVIII в.) // Горный Алтай: исторический сборник. Вып. 10. Горно Алтайск;

Бийск : РИА ГАГУ, 2006. С. 107–119.

2007 г.

Моисеев В.А. (в соавторстве с И.В. Анисимовой ). Изменение этно политической карты Алтая и Джунгарии во второй половине XVIII — начале XIX в. // Сибирь и Центральная Азия: проблемы этно графии, истории и международных отношений. Третьи научные чтения Библиография основных трудов профессора В.А. Моисеева памяти Е.М. Залкинда: Материалы международной научной конфе ренции 18 мая 2007 г. Барнаул : АзБука, 2007. С. 97–109.

Моисеев В.А. Династия Анненковых — от революционеров к па лачам // Сибирь и Центральная Азия: проблемы этнографии, исто рии и международных отношений. Третьи научные чтения памяти Е.М. Залкинда: Материалы международной научной конференции 18 мая 2007 г. Барнаул : АзБука, 2007. С. 213–232.

Моисеев В.В. (в соавторстве с Модоровым Н.С.). «Дело зайсана Боохола» (из истории присоединения Горного Алтая к России) // Гор ный Алтай. Исторический сборник. Вып. 11. Горно Алтайск ;

Бийск :

РИО ГАГУ, 2007. С. 90 108.

Список сборников документов, составителем которых являлся В.А. Моисеев Алтайская губерния — Казахстан. 1917–1925. История админи стративно территориального разграничения : сборник документов и материалов. Барнаул : ОАО «Алтайский полиграфический комби нат», 2001. 308 с.

Международные отношения в Центральной Азии. XVII–XVIII вв.

Документы и материалы. Кн. 1. М. : Наука. Главная редакция вос точной литературы, 1989. 375 с.

Международные отношения в Центральной Азии. XVII–XVIII вв.

Документы и материалы. Кн. 2. М. : Наука. Главная редакция вос точной литературы, 1989. 340 с.

Русско джунгарские отношения (конец XVII — 60 е гг. XVIII вв.).

Документы и извлечения. Барнаул: АзБука, 2006. 360 с.

Цинская империя и казахские ханства. Вторая половина XVII — первая треть XIX в. Часть 1. Алма Ата: «Наука» Казахской ССР, 1989.

216 с.

Цинская империя и казахские ханства. Вторая половина XVII — первая треть XIX в. Часть 2. Алма Ата: «Наука» Казахской ССР, 1989.

226 с.

Ч.Ч. Валиханов. Собрание сочинений в пяти томах. Алма Ата:

Главная редакция Казахской советской энциклопедии, 1984–1985.

Чокан Валиханов. Избранные произведения. М.: Наука, 1986.

413 с.

Международные отношения в Центральной Азии М.С. Уланов (Элиста) Ойратские ламы как миссионеры и посланники Тибета в Центральной Азии (XVI–XVII вв.)* В процессе распространения буддизма среди кочевников Цент ральной Азии обычно выделяют три этапа. Первый начинается в пе риод господства хунну и продолжается до XIII в. Второй охватывает XIII–XVI вв., третий этап приходится на конец XVI и последующие века. Эти этапы являются отражением волнообразного характера распространения буддизма в Монголии, где одна волна сменяется другой, более мощной1. Буддизм в период первой волны распростра нения в Монголии не имел шансов на успех, поскольку к тому вре мени еще не созрели условия для его социальной и политической востребованности. Вторая волна распространения буддизма среди монголоязычных народов совпадает по времени с образованием мон гольской империи. Распространение буддизма было связано с даль нейшим углублением разложения родоплеменных отношений. Тем не менее буддизм так и не смог добиться полного успеха и органи чески вписаться в монгольское общество, стать необходимым ком понентом его социальной, экономической и политической жизни2.

* Статья подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Грант №07–01–36103 а/Ю.

М.С. Уланов Широкое распространение буддизма в Монголии началось только в конце XVI в. благодаря усилиям Далай ламы III. Монгольское об щество на этот раз социально, политически и идеологически оказа лось гораздо более подготовленным к восприятию новой религии.

В этот период буддизм в Центральной Азии был представлен главным образом в своем тибетском варианте, который возник в результате усвоения индийского буддийского наследия тибетцами. Тибетский буддизм, унаследовав немало достижений древней и средневековой Индии, сам породил мощную традицию книжности, стимулировал развитие религиозного искусства и традиционных наук.

Основной формой распространившегося среди монголов и ойра тов тибетского буддизма стала «желтошапочная» традиция Гелуг, возникшая в XV в. Широкое распространение именно школы Гелуг среди монгольских народов можно объяснить внутренними характе ристиками данного направления тибетского буддизма. Реформатор ская деятельность основателя школы — Цзонхавы была направлена на восстановление высокого социального статуса буддийской мона шеской общины с помощью воссоздания традиций монашеской ас кезы и философии раннего буддизма. Строгое соблюдение дисцип линарного кодекса Винаи, обязательное религиозно философское образование монахов, последовательность в получении религиозно го образования укрепляло духовный авторитет и статус монашества.

Кроме того, Гелуг имела мощный фундамент для дальнейшего рас пространения школы. Была создана широкая сеть монастырей — образовательных и идеологических центров учения.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.