авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и науки Российской Федерации

Сыктывкарский лесной институт –

филиал государственного образовательного учреждения

высшего

профессионального образования

«Санкт-Петербургская государственная

лесотехническая академия имени С. М. Кирова»

ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЕЖИ –

ЭКОНОМИКЕ, ПРОИЗВОДСТВУ, ОБРАЗОВАНИЮ

I Всероссийская молодежная научно-практическая конференция,

посвященная 15-летию Сыктывкарского лесного института, 21–24 апреля 2010 года СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ Научное электронное издание на компакт-диске Сыктывкар 2011 УДК 001 ББК 72 И85 Издается по решению оргкомитета конференции.

Редакционная группа Председатель – Большаков Николай Михайлович, к. т. н., д. э. н., профессор, почетный президент СЛИ, председатель НТС.

Заместитель председателя – Гурьева Любовь Александровна, к. ю. н., заместитель директора по учебной и научной работе.

Ответственный за выпуск (ответственный редактор) – Попова Мария Михайловна, заведующая лабора торией НИРС Члены:

1. Асадуллин Фанур Фаритович, д. ф.-м. н., профессор, заведующий кафедрой физики;

2. Гребнев Валерий Павлович, заведующий кафедрой физической культуры и спорта;

3. Дёмин Валерий Анатольевич, д. х. н., профессор, заведующий кафедрой целлюлозно-бумажной промыш ленности, лесохимии и промышленной экологии;

4. Карлова Татьяна Михайловна, к. ф. н., доцент, заведующая кафедрой иностранных языков;

5. Карманов Анатолий Петрович, д. х. н., профессор кафедры общей и прикладной экологии;

6. Лавреш Иван Иванович, к. т. н., доцент, заведующий кафедрой информационных систем;

7. Левина Ирина Викторовна, к. э. н., доцент, заведующая кафедрой экономики отраслевых производств;

8. Пахучий Владимир Васильевич, д. с.-х. н., профессор, заведующий кафедрой лесного хозяйства;

9. Сандригайло Людмила Зосимовна, к. э. н., профессор кафедры менеджмента и маркетинга;

10. Свойкин Владимир Владимирович, к. т. н., доцент, заведующий кафедрой машин и оборудования лесного комплекса;

11. Слабиков Владимир Сергеевич, к. э. н., доцент, заведующий кафедрой дорожного, промышленного и гра жданского строительства;

12. Сластихина Любовь Васильевна, к. э. н., доцент, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения;

13. Чудов Валерий Иванович, к. т. н., профессор, заведующий кафедрой автомобили и автомобильного хозяй ства;

14. Ширяева Любовь Леонидовна, к. г.-м. н., доцент, заведующая кафедрой электрификации и механизации сельского хозяйства;

15. Юшкова Наталия Анатольевна, к. ист. н., доцент кафедры гуманитарных и социальных дисциплин.

На прошедшей в Сыктывкарском лесном институте Всероссийской конференции были представлены различ ные научные школы образовательных и научных учреждений европейской части страны. Молодые исследова тели рассматривали актуальные проблемы по различным направлениям: химической и информационной техно логиям, экологии, экономике, эксплуатации транспортных средств, архитектуре и строительству, механизации и автоматизации сельского хозяйства, гуманитарным и социальным дисциплинам. Материалы сборника пред ставляют интерес для преподавателей, научных сотрудников, студентов и аспирантов, а также широкого круга читателей.



Научное электронное издание на компакт-диске В подготовке сборника принимали участие отделы:

1) редакционно-издательский (начальник В. Н. Столыпко);

2) информатизации учебного процесса (начальник Н. А. Ли, программист Н. А. Бушманов).

Тираж 285 экз., тиражирование осуществлено в отделе информатизации учебного процесса.

Сыктывкарский лесной институт – филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С. М. Кирова») 167982, г. Сыктывкар, ул. Ленина, E-mail: institut@sfi.komi.com www.sli.komi.com Минимальные системные требования: процессор Pentium или эквивалентный с тактовой частотой 200 MHz;

операционные системы Microsoft Windows 95/98/Me/NT 4.0 (SP 5 или 6)/2000/XP/2003/Vista/7, Linux;

16 Mb оперативной памяти;

15 Mb свободного дискового пространства;

наличие установленной программы для чтения pdf файлов.

© Составление. СЛИ, СОДЕРЖАНИЕ Авторский указатель.......................................................................................................................... Указатель научных руководителей и консультантов.................................................................. Список высших и средних специальных учебных заведений, научных институтов, студенты и сотрудники которых принимали участие в конференции........................................................ Предисловие..................................................................................................................................... Тексты докладов, статей, тезисов................................................................................................... Пленарные доклады...................................................................................................................... Секция 2. Информационные технологии и вычислительные системы.................................. Секция 3. Физика.......................................................................................................................... Секция 4. Химия и химические технологии.............................................................................. Секция 5. Гуманитарные и социальные науки.......................................................................... Секция 6. Экология и охрана окружающей среды.................................................................. Секция 7. Экономика и управление.......................................................................................... Секция 8. Лесное хозяйство....................................................................................................... Секция 9. Эксплуатация транспортных средств...................................................................... Секция 10. Машины и оборудование лесного комплекса...................................................... Секция 11. Архитектура и строительство................................................................................ Секция 12. Электрификация и автоматизация сельского хозяйства.................................... Секция 13. Иностранные языки................................................................................................. Подсекция «Английский язык»............................................................................................. Подсекция «Французский язык»............................................................................................ Секция 14. Бухгалтерский учет, анализ и аудит...................................................................... Секция 15. Менеджмент организации...................................................................................... Секция 16. Экономический анализ в системе управления компаниями.............................. АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ А Александрова Е. С. ( 1, 2 ) Алешихина А. А.





Афанасьева Ю. В.

Ахмеров А. С.

Б Бабела Н. В.

Белова А. А.

Бессонова Е. С.

Бобела Л. М.

Бобыкина А. А.

Бондарук В. С. ( 1, 2 ) Борисов С. В.

Борисова А. С.

Борцова А. С.

Бурмистров Д. В. ( 1, 2 ) Буров Ю. В.

Быховцова Ю. В.

В Васьковская А. П. ( 1, 2 ) Вахнина В. В. ( 1, 2 ) Великая Д. С.

Виноградова Е. Ю.

Власкин И. С.

Войцыцкий Е. А.

Вокуева В. В.

Воробьев А. С.

Воронина М. А.

Выплова Е. М. ( 1, 2 ) Г Габова М. Н. ( 1, 2 ) Гагиев Н. Н.

Ганова Ю. М.

Гераймович Т. С. ( 1, 2, 3 ) Гимадеева Д. М.

Гогина Е. С.

Горбунова Л. А. ( 1, 2 ) Городиский П. В.

Гребнева А. М. ( 1, 2 ) Грефенштейн Ю. В.

Губер И. С.

Гудырева А. А.

Гулиев А. Н. ( 1, 2, 3 ) Д Данилова А. А.

Дементьева С. А. ( 1, 2 ) Дорофеева Н. С.

Дубовский А. В.

Дудникова С. Б. ( 1, 2 ) Дуркина С. П.

Дьякова А. С.

Е Евтеева Т. А.

Еликов А. С.

Елфимова Е. И.

Елфимова Т. П.

Елькина Н. Н.

Енц Д. В.

Ермолина Д. С.

Есева Е. П.

Ж Жаравин П. Н.

Жданова С. П.

З Залесова О. О.

Зверев А. М.

Зиновьева И. В.

Зорина И. А. ( 1, 2 ) И Иванов А. А.

Иванов А. В.

Иванов В. М.

Иванова А. А.

Иванова С. Ю.

Ильин В. М.

Ипполитова И. И.

К Кадыш Ю. К.

Калашников А. Л.

Калининский В. В.

Касумов А. Ю.

Касьяненко К. Н.

Катаева К. В.

Каширин М. С.

Кильдишов Р. В. ( 1, 2 ) Климов Е. А. ( 1, 2 ) Козлов А. М.

Комаров О. Э.

Коробов А. И.

Коровина Т. В. ( 1, 2 ) Королева З. С.

Корчагина А. А.

Костик Е. С.

Костина Е. Н.

Коюшев А. Ю.

Краснова Н. М.

Кротов Е. К.

Крупица Т. А.

Кудряшова В. В.

Кузина М. А.

Кулешова М. М.

Куликова М. В.

Кустышева С. А.

Кутькина В. В.

Кутявин И. Н.

Л Лавринович М. Н.

Леонов А. В.

Летягина Г. В.

Лихачева Т. Л.

Логинова Ю. М.

Лопаткин И. И.

М Майоров А. Ю.

Макаров А. П.

Мальцева Е. Е.

Мамонтов С. О.

Маракина М. С. ( 1, 2 ) Матвеева О. А.

Мехоношина А. М.

Микушева И. В.

Милюкова Е. В.

Минина В. И.

Мирончев А. О.

Митюнина А. А. ( 1, 2 ) Михайлова Ю. Н.

Михеев С. В. ( 1, 2 ) Мишарина М. А.

Мишукова И. А.

Мозымова Е. Н.

Мокиевский И. А.

Морозова О. А.

Мосин А. В.

Москалев А. В.

Муравьева К. Ю. ( 1, 2, 3, 4 ) Н Напалков А. А.

Насритдинов A. M.

Нестерова Н. М.

Николаев С. В.

Новосёлова Е. Е.

О Объедков Е. В.

Одинцова С. А.

Оксенчук Е. В. ( 1, 2 ) Окунева Т. А.

Отева Е. Ю.

П Пантелеева В. В.

Панюкова Р. Н.

Паршукова Е. С.

Пасынкова Н. Н. ( 1, 2, 3 ) Пахомова О. С.

Пешкин Е. А.

Пильник Ю. Н. ( 1, 2 ) Подорова М. А.

Полуботко Д. В.

Пономарева А. С.

Попова И. Н.

Потапов А. Н.

Пунегов А. Ш.

Р Раенок А. В.

Разумов В. А.

Расова Ю. Н.

Ревякин В. А.

Редькина Е. В.

Родионова В. А.

Рожкова Т. А.

Рожкова Т. Г.

Рознер Л. Л.

Рой К. И.

Романович Н. В.

Рочева Е. Л.

Рочева Л. Н. ( 1, 2 ) Русанова О. Ю.

Рябова А. Н.

С Савинов А. Н.

Садовая А. Н.

Сережин П. Ю. ( 1, 2 ) Симахина К. П.

Ситкарев С. С.

Ситник Т. А.

Скорняков В. О.

Сметанин С. А.

Смирнов П. И.

Соловьев С. В. ( 1, 2 ) Стаканкова И. С.

Старцев В.

Старцева С. В.

Степанов И. В.

Суворова В. А.

Сямтомов К. И.

Т Тарабукина А. В.

Тахирли А. М.

Тебенькова А. В.

Тебенькова Я. А.

Терентьева Г. С.

Ткаченко А. В.

Торлопова О. М. ( 1, 2 ) Торопова А. К.

Трясова И. С.

Туев В. А.

Турубанова К. А.

Турьева А. В.

Тюрнина А. В.

У Ужицкий Е. А.

Ухова Е. А.

Ф Филиппова Н. Г.

Фролова И. А.

Х Хамитова А. А.

Хозяинов А. С.

Хозяинова А. А.

Хозяинова Г. В.

Худяев К. В.

Ц Цвецих Е. А.

Ч Черемисина А. В.

Черник Д. А.

Черных В. В.

Черных Г. А.

Чуркин Н. Е.

Ш Шайнога И. С.

Шахтарина А. В.

Шевелев Д. А.

Шевнина А. Е. ( 1, 2 ) Шеенкова В. В. ( 1, 2 ) Шеремета В. Е.

Шестаков С. С.

Шестериков С. В.

Шешукова И. А.

Шипицын Я. А.

Шишкова И. А.

Шуклин П. М.

Шуктомова М. А.

Шулепова О. С.

Щ Щукина А. А.

Ю Юдин А. А.

Юркина Л. В.

Я Яковина Т. В.

Яковлева А. В.

Яковлева К. А.

Ясеницкая Е. И.

А Aleksandrova E. S.

С Chekeleva D. S.

D Dianova D. S.

F Fat M. I.

G Gabov S. S.

H Hlebova N. P.

K Kanev M. M.

Karpova E. V.

Khrabretsova E. P.

Koroleva E. A.

Krupitsa T. A.

L Levin A. I.

M Martakov I. S.

Morokova S. A.

Mukhrygin K. S.

N Nizovtseva K. N.

P Popova V. A.

Potapova T. M.

R Roy K. I.

S Saratova J. V.

Sorvachova E. S.

Soshnikov V. V.

T Tarabukina N. A.

УКАЗАТЕЛЬ НАУЧНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ И КОНСУЛЬТАНТОВ А Абаимов Р. В.

Асадуллин Ф. Ф. ( 1, 2, 3, 4 ) Астафьев Д. В. ( 1, 2 ) Ашимхина Т. Я.

Б Барков В. И.

Бибикова Н. А.

Бобкова К. С.

Бобров В. В.

Бойчак А. С. ( 1, 2 ) Большаков Н. М. ( 1, 2 ) Большакова Л. Н.

Ботош Н. Н. ( 1, 2 ) Бурмистрова О. Н. ( 1, 2, 3, 4, 5, 6 ) Бычков Б. Н.

В Витязева О. С.

Волков В. Н. ( 1, 2, 3 ) Г Ганапольский С. Г. ( 1, 2 ) Герасимова М. П.

Гладкова Л. И.

Глазкова С. В. ( 1, 2, 3, 4 ) Гляд В. М.

Грязнова Г. В.

Гусева Ю. Д.

Д Дёмин В. А. ( 1, 2 ) Дуркина Н. В.

Е Евстафьев Н. Г. ( 1, 2 ) Енакий С. Г. ( 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ) Енц Г. П. ( 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13) Ефимов В. А. ( 1, 2 ) Ж Жеребцова Е. И.

Журавлев П. В.

И Иваницкая И. И.

Иванов В. А.

К Казаков А. Г.

Казарцева Т. Л.

Карагулина Н. М.

Каракчиева И. В.

Киросова Т. А.

Климочкина Н. И.

Клочева Е. А. ( 1, 2 ) Колегова В. М.

Коляденко В. П. ( 1, 2 ) Конык О. А.

Короткова Л. В.

Кривошеин А. Н. ( 1, 2 ) Круссер Т. В.

Кузиванова А. В.

Кульминский А. Ф. ( 1, 2, 3, 4, 5, 6 ) Л Ладанов А. В. ( 1, 2 ) Леканова Т. Л. ( 1, 2 ) Луцко О. А.

М Максимова Г. С.

Малышев В. И.

Мачурова Н. Н. ( 1, 2, 3, 4, 5 ) Михайленко Е. В.

Мишарина О. Е. ( 1, 2 ) Морозова Е. В. ( 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ) Н Нестерова Л. В.

Николаев Г. Б. ( 1, 2, 3 ) Ножнин Н. А.

О Облизов А. В. ( 1, 2 ) Остапов Н. В. ( 1, 2 ) П Панчишина Н. Ф.

Патрушев А. А.

Пахомова Т. А. ( 1, 2 ) Пахучая Л. М. ( 1, 2, 3, 4 ) Пахучий В. В. ( 1, 2, 3, 4, 5, 6 ) Пикалев О. Н.

Понарядова И. С.

Попова Н. В. ( 1, 2 ) Порубова Т. А. ( 1, 2 ) Потапова Г. Н.

Пунгина В. С. ( 1, 2 ) Пчёлкина Г. В.

Р Рабкин С. В.

Радкевич А. П.

Рочева О. И.

С Салтанова Е. М.

Сандригайло Л. З. ( 1, 2, 3 ) Свойкин В. Ф. ( 1, 2 ) Семенюк И. П.

Силкина Л. П. ( 1, 2, 3 ) Сластихина Л. В. ( 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ) Смирнова О. А.

Соловьев В. В. ( 1, 2, 3 ) Сундуков Е. Ю.

Т Турьев А. В.

Ф Фёдорова Э. И.

Федотовский С. Б.

Филимонов Н. В.

Фокина О. Э.

Фролова Л. Н.

Ц Цыгарова М. В.

Ч Чепурнов В. В. ( 1, 2, 3, 4, 5, 6 ) Чистяков В. И.

Чудов В. И.

Чукреев Ю. Я.

Чупров В. Т. ( 1, 2 ) Чурилов Ю. В.

Щ Щербакова Т. П. ( 1, 2, 3 ) Я Якимов Ю. В.

Якубовская И. Г.

А Andronov A. V. ( 1, 2 ) Asadullina N. S.

B Botosh N. N. ( 1, 2 ) C Chernenko G. A. ( 1, 2 ) Chouguina T. I. ( 1, 2 ) Chukreev M. Y.

Chuprov V. T.

F Fedorova E. I.

I Iordan N. N. ( 1, 2 ) K Karlova T. M. ( 1, 2, 3 ) L Lomakina N. A.

M Machurova N. N.

P Parshina E. I. ( 1, 2 ) R Rabkin S. V. ( 1, 2, 3, 4 ) S Slastikhina L. V.

T Tarabukina V. N. ( 1, 2, 3, 4, 5 ) Tretjakova N. M.

СПИСОК ВЫСШИХ И СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ, НАУЧНЫХ ИНСТИТУТОВ, СТУДЕНТЫ И СОТРУДНИКИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ Вологодский государственный технический университет Вятский государственный университет Институт биологии Коми НЦ УрО РАН Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Институт химии Коми НЦ УрО РАН Коми республиканский агропромышленный техникум Лицей города Советска Кировской области ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК»

Печорский промышленно-экономический техникум Профессиональный лицей торговли и общественного питания г. Сыктывкара Российская государственная экономическая академия им. Г. В. Плеханова Суводский лесхоз-техникум Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж имени И. А. Куратова Сыктывкарский индустриальный колледж Сыктывкарский колледж сервиса и печати Сыктывкарский кооперативный техникум Сыктывкарский лесной институт Сыктывкарский филиал Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики Технологический лицей (Сыктывкар) Ухтинский государственный технический университет Ярославский государственный технический университет ПРЕДИСЛОВИЕ Молодежная научно-практическая конференция «Исследования молодежи – экономике, производству, образованию» ежегодно проходит в Сыктывкар ском лесном институте уже на протяжении 15 лет. Проведение конференции всероссийского уровня стало возможным благодаря тому, что в течение 15 лет в институте велась большая совместная научно-исследовательская работа пре подавателей и студентов по всем направлениям деятельности лесопромышлен ного комплекса.

В 2010 году I Всероссийская молодежная научно-практическая конферен ция «Исследования молодежи – экономике, производству, образованию» была посвящена 15-летию Сыктывкарского лесного института. В работе пленарного заседания приняли участие Глава Республики Коми Вячеслав Михайлович Гай зер и первый заместитель министра промышленности и энергетики Республики Коми Александр Анатольевич Гибеж.

На конференции итоги своих научных исследований представили студен ты, магистранты, аспиранты, молодые преподаватели из двадцати образова тельных и научных учреждений Сыктывкара, Ухты, Ярославля, Москвы, Киро ва, Вологды (всего 430 студентов и учащихся образовательных учреждений и аспирантов научных институтов Центрального и Северо-Западного регионов России). Это:

- Вологодский государственный технический университет (г. Вологда), - Вятский государственный университет (г. Киров), - Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар), - Колледж экономики и права Сыктывкарского государственного универ ситета (г. Сыктывкар), - Коми республиканский агропромышленный техникум (г. Сыктывкар), - МОУ «Лицей» (г. Советск, Кировская область), - МОУ «Технологический лицей» (г. Сыктывкар), - Печорский промышленно-экономический техникум (г. Печора), - профессиональный лицей торговли и общественного питания (г. Сыктывкар), - Суводский лесхоз-техникум (г. Советск, Кировская область), - Сыктывкарский государственный университет (г. Сыктывкар), - Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж имени И. А. Кура това (г. Сыктывкар), - Сыктывкарский индустриальный техникум (г. Сыктывкар), - Сыктывкарский колледж сервиса и связи (г. Сыктывкар), - Сыктывкарский кооперативный техникум (г. Сыктывкар), - Сыктывкарский лесной институт (г. Сыктывкар), - Сыктывкарский филиал Санкт-Петербургского государственного универ ситета сервиса и экономики (г. Сыктывкар), - Ухтинский государственный технический университет (г. Ухта), - Ярославский государственный технический университет (г. Ярославль), - Российская государственная экономическая академия имени Г. В. Плеха нова (г. Москва).

В рамках конференции были организованы заседания 17 секций:

- «Математика», - «Информационные технологии и вычислительные системы», - «Физика», - «Химия и химические технологии», - «Гуманитарные и социальные науки (социология, психология, история, философия, право)», - «Экология и охрана окружающей среды», - «Экономика и управление», - «Лесное хозяйство», - «Эксплуатация транспортных средств», - «Машины и оборудование лесного комплекса», - «Архитектура и строительство», - «Электрификация и автоматизация сельского хозяйства», - «Иностранные языки (английский, немецкий и французский)», - «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», - «Менеджмент организации», - «Экономический анализ в системе управления компаниями», - «Физическая культура и спорт».

Интересно отметить, что научные доклады по проблемам лесного ком плекса делались не только на русском, а также на английском, французском и немецком языках, что подчеркивает своеобразие научного выступления.

В предлагаемом сборнике представлены результаты исследований студен тов в самых различных областях знаний (экология, химия, физика, иностранные языки, экономика, информатика, социология, психология и др.).

ТЕКСТЫ ДОКЛАДОВ, СТАТЕЙ, ТЕЗИСОВ Пленарные доклады УДК 628. М. С. Каширин, И. С. Шайнога, 3 курс, направление бакалавриата «Автоматизация и управление»

Научный руководитель – Е. Ю. Сундуков, кандидат экономических наук, доцент (Сыктывкарский лесной институт) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМ НА МАГНИТНОЙ ПОДВЕСКЕ ДЛЯ ТРАНСПОРТИРОВКИ КРУПНОГАБАРИТНЫХ И ТЯЖЕЛОВЕСНЫХ ОБЪЕКТОВ В последнее время остро встал вопрос о поисках альтернативных способов перемещения. Эффект “магнитной потенциальной ямы”, который заключается в возможности использования минимума потенциальной энергии магнитного взаимодействия как функции расстояния между двумя магнитными элемента ми, либо идеально электропроводящими витками, либо в паре с идеально элек тропроводящими витками и постоянным магнитом хорошо подходит для этого.

Существенной проблемой, с которой приходится сталкиваться разработчи кам систем на магнитной подвеске, является противодействие магнитных сил, создающих подвес, магнитным силам, задающим движение. Для решения этой проблемы и создания максимального толкающего усилия при минимальном по треблении энергии витки ускоряющих статорных обмоток располагаются под определенным углом к направлению перемещения объекта (рис. 1).

Рис. 1. Взаимодействие витков ускоряющей статорной обмотки с источниками магнитного поля перемещаемого объекта Транспортные системы на магнитной подвеске находят все более широкое применение в различных технологических процессах для перемещения крупно габаритных и тяжеловесных объектов. Наибольшие возможности по достиже нию максимальной грузоподъемности при одновременном обеспечении устой чивости перемещаемых объектов могут обеспечить системы на основе эффекта магнитной потенциальной ямы (МПЯ). Эффект МПЯ был обнаружен Козоре зом В. В. в 1975 году и заключается в возможности существования минимума потенциальной энергии магнитного взаимодействия как функции расстояния между двумя магнитными элементами – либо идеально электропроводящими витками, либо в паре с идеально электропроводящим витком и постоянным магнитом.

Специалистами кафедр АТПиП и МиОЛК Сыктывкарского лесного инсти тута разработан базовый элемент транспортной системы (БЭТС). БЭТС пред ставляет собой чередующиеся последовательности поясов стабилизации поло жения перемещаемого объекта (грузовой платформы, несущего блока транспор тера и т. п.) и поясов ускорения. Существенной проблемой, с которой сталкива ются разработчики систем на магнитной подвеске, является противодействие магнитных сил, создающих подвес, магнитным силам, задающим движение. Для решения этой проблемы и создания максимального толкающего усилия при ми нимальном потреблении энергии витки ускоряющих статорных обмоток распо лагаются под определенным углом к направлению перемещения объекта.

Если же использовать несколько подобных обмоток, расположенных па раллельно, подъемное усилие равномерно распределяется по всей площади взаимодействия витков этих обмоток и грузовой платформы. Что позволяет пе ремещать крупногабаритные и тяжеловесные грузы.

Общий вид транспортной системы для крупногабаритных и тяжеловесных объектов показан на рис. 2.

Рис. 2. Общий вид транспортной системы для крупногабаритных и тяжеловесных объектов На рис. 2 показаны: крупногабаритный, тяжеловесный объект 1, установ ленный и закрепленный определенным способом на поддоне 2. В результате взаимодействия источников магнитного поля, размещенных в полозьях 3 под дона, с запитанными током витками статорной обмотки ограничителя переме щений, установленными на гребнях 4 путепровода, возникают силы 5, обеспе чивающие магнитное подвешивание поддона 2 с объектом 1 относительно пу тепровода.

Для перемещения поддона 2 с объектом 1 в продольном направлении не которые гребни 4 оборудуются дополнительными витками 6, расположенными под углом относительно направления перемещения объекта 1, а на поддоне устанавливаются дополнительные источники магнитного поля 7 (рис. 3). Витки 6 разделены на секции. При этом витки 6, принадлежащие одной секции, разне сены на определенное расстояние А, чтобы при их одновременном запитыва нии током не возникало противодействия перемещению поддона 2 в заданном направлении.

7 Рис. 3. Транспортная система для крупногабаритных и тяжеловесных объектов с возможностью перемещения в продольном направлении Для перемещения поддона 2 с объектом 1 витки 6 определенной секции запитываются током. При этом появляются силы 8 магнитного взаимодействия источников 7 с витками 6. В результате сложения вертикальной составляющей результирующей сил 8 и результирующей сил 5, направленной вертикально, горизонтальная составляющая результирующей сил 8 обеспечивает перемеще ние поддона 2 в заданном направлении.

Перемещение поддона 2 с объектом 1 в поперечном направлении может быть осуществлено следующим способом. Поддон 2 с объектом 1 находятся в состоянии магнитного подвешивания относительно путепровода. При этом чис ло гребней 4 превышает число полозьев 3. Для перемещения вправо определен ные группы витков, находящиеся на правых склонах гребней 4, кратковременно запитываются током большим по величине тока, требуемого для создания сил 5. В результате возникают магнитные силы 9. Результирующая сил 5 и 9 долж на обеспечить подъем поддона 2 с объектом 1 при одновременном смещении в направлении 10 (рис. 4). Витки гребней 4, создающие при взаимодействии с ис точниками полозьев 3 силы 9, должны быть разнесены на определенное рас стояние В, чтобы не создавалось противодействия перемещению поддона 2 в направлении 10. При прекращении действия сил 9 и действии только сил 5 под дон 2 с объектом 1 опускается по левым склонам гребней 4. Таким образом, поддон 2 с объектом 1 перемещается вправо на расстояние, равное расстоянию между гребнями 4 путепровода. Для перемещения влево ток большего значения подается на витки определенных групп витков статорной обмотки, располо женных на левых склонах гребней 4.

2 В Рис. 4. Транспортная система для крупногабаритных и тяжеловесных объектов с возможностью перемещения в поперечном направлении Несомненным преимуществом систем на магнитной подвеске, опреде ляющим перспективы их использования в технологических процессах, является возможность функционирования под управлением информационных систем. В отличие от используемых автоматизированных линий, требующих оборудова ние датчиками и детекторами, в системах на магнитной подвеске на основе МПЯ изначально заложен кибернетический эффект.

УДК 628. В. А. Суворова, СХФ, 5 курс, специальность ЛХ Научный руководитель – Л. М. Пахучая, старший преподаватель (Сыктывкарский лесной институт) СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В ЮЖНОЙ ЧАСТИ «НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ЮГЫД ВА»

Под рекреационным лесопользованием понимается комплекс явлений, воз никающих в связи с эксплуатацией леса для массового отдыха, связанных с его воздействием на рекреантов и последних на него. Сущность рекреационного лесопользования заключается в двусторонней связи таких воздействий, когда воздействие леса – пассивное, а воздействие отдыхающих – активное. В первом случае имеют место преимущественно социальные, а во втором – экологиче ские результаты лесного отдыха.

Основная цель ведения хозяйства в лесах рекреационного назначения – формирование жизнеустойчивых высокопродуктивных насаждений, обладаю щих хорошими эстетическими и декоративными качествами, а целью ведения хозяйства в объектах, имеющих историко-культурное значение – это сохране ние в полной мере его мемориальности, пробуждение людей для наибольшей проницаемости духом того времени. Поэтому перед лесоустройством ставится задача разработки схем рационального размещения насаждений и древесных пород в лесорастительных условиях, максимально отвечающих их биолого генетическим свойствам [1].

Чтобы сохранить для людей богатство уральской природы, необходимо очень бережно относится к нему. Поэтому в парке запрещены охота и рыбная ловля, рубка леса, проезд тяжелой гусеничной техники. Учитывая растущий во всём мире интерес к дикой природе, к незатронутым цивилизацией местам, у экологического туризма в парке – большое будущее [2].

Основной целью работы являлась разработка системы мероприятий по со вершенствованию рекреационного лесопользования в Подчерском участковом лесничестве «Национального парка «Югыд ва». Также изучение влияния рек реации на древостой, подрост, подлесок, живой напочвенный покров в зависи мости от величины рекреационной нагрузки;

определение степени повреждения этих компонентов насаждения в зависимости от стадии рекреационной дигрес сии;

разработка мероприятий по снижению вредного влияния рекреации на на саждения и отдельные деревья.

При оценке экологического состояния насаждений использовались методы ландшафтной таксации для определения ландшафтно-рекреационных показате лей древостоев. Ландшафтная таксация рекреационных лесов включает глазо мерный, сплошной и выборочный методы описания, учета и оценки насажде ний. При ландшафтной таксации определялись показатели, которые можно раз делить на 3 группы.

1. Таксационные показатели насаждений, определяемые методами лесной таксации. К ним относят происхождение, строение, состав, средние возраст, высоту и диаметр, класс бонитета, тип леса, полноту, запас. Приводят характе ристику подроста и подлеска, напочвенного покрова, почвы. Отмечают поло жение участка и форму рельефа.

2. Ландшафтно-архитектурные показатели. К ним относят группы, серии и типы существующих и проектируемых лесопарковых ландшафтов;

класс оцен ки эстетических свойств ландшафтов;

оценку проходимости участка;

сомкну тость полога древостоя, протяженность и диаметр крон, характер размещения деревьев;

категорию санитарно-гигиенической оценки ландшафта.

3. Показатели, характеризующие состояние насаждений в результате не благоприятного антропогенного воздействия. К ним относят стадию рекреаци онной дигрессии и класс устойчивости (категорию состояние) насаждений.

Анализ результатов ландшафтной таксации насаждений вблизи стоянок ту ристических маршрутов показал следующее (табл. ниже). В районе стоянки «Летний», по функциональному зонированию она относится к особо охраняемой зоне, изменение лесной среды ощущается слабо. Процент вытоптанной поверх ности от 5 до 10 % (стадия дигрессии – 2). В районе бывшей стоянки «Большая Дроватница», которая по функциональному зонированию находится в особо ох раняемой зоне (с 2000 года стоянка запрещена). Происходят процессы эрозии склона. Процент вытоптанности участка от 20 до 30 % (стадия дигрессии – 3).

Стоянка «Орловка» по функциональному зонированию относится к зоне обслу живания посетителей. Изменение лесной среды ощущается слабо. Процент вы топтанной поверхности от 5 до 10 % (стадия дигрессии – 2).

В целях совершенствования рекреационного лесопользования по результа там работы следует рекомендовать: незначительное регулирование рекреаци онной нагрузки, назначение лесомелиоративных мероприятий (например, за крепление склона к воде во избежание размыва), работы по благоустройству стоянок (строительство малых архитектурных форм, обновление аншлагов).

Проблема сохранения историко-культурного наследия в условиях значи тельных социально-экономических перемен в настоящее время весьма актуаль на, особенно учитывая изменения, которые вносятся в ландшафты исторически сложившихся районов нашей страны.

Библиографический список 1. Петров, В. Н. Экономическая оценка лесной рекреации [Текст] / В. Н. Петров, А. А. Зубко. – СПб. : Наука, 2005. – 195 с.

2. Большаков, Н. М. Рекреационное лесопользование [Текст] / Н. М. Большаков. – Сык тывкар : СЛИ, 2006. – 312 с.

Табл. Ландшафтно-рекреационная характеристика насаждений в местах туристических стоянок маршрута «р. Б. Емель – с. Подчерье»

(к статье В. А. Суворовой) Аттрактивность Рекреационная гигиеническая Тип Диаметр, см Санитарно дигрессии Возраст, Полнота Бонитет Высота, Квартал/ леса Порода Стадия Состав оценка оценка Тип лет выдел ВПП м ландшафта (S = 0,04 га) ТУМ 29 / 20 № 1 8Е2Б Е 24 14 Е-170 0,7 5 Едм. Закрытый с Сред- 2 2 Стоянка Б 20 16 Б-120 _ вертикальной няя «Летний», В4 сомкнутостью (балл – особо охра- 3) няемая зона 42 / 15 № 2 6Б2О Б 16 14 Б-80 0,8 5 Ечр. св. Полуоткры- Сред- 3 2 Бывшая сто- с2Е + Ос 16 15 Ос-80 тый с изре- няя янка «Боль- Бкар Е 16 13 Е-150 В3 женными дре- (балл – шая Дроват- востоями го- 3) ница», особо ризонтальной охраняемая сомкнутостью зона, с групповым с 2000 г. сто- размещением янка запре- деревьев щена 24 / 11 № 3 Поляна для отдыха, единичные деревья Открытый с Сред- 2 1 Стоянка «Ор- единичными няя ловка», зона деревьями (балл – обслужива- (ель), поляна 3) ния посети- для отдыха телей Секция 2. Информационные технологии и вычислительные системы УДК 004: Е. С. Гогина, 3 курс, специальность «Финансы»

Научный руководитель – С. Г. Енакий, преподаватель (Сыктывкарский кооперативный техникум) ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ КАЗНАЧЕЙСКИХ ОРГАНОВ Проведение электронных платежей с использованием телекоммуникаци онной системы казначейских органов невозможно без организации надежной системы защиты пересылаемой по сети информации, которая, как правило, ор ганизуется на двух уровнях.

Для организации защиты первого уровня, как правило, применяются спе циализированные программы, предназначенные для предоставления пользова телю возможности постановки ЭЦП на любой интересующий его файл посред ством стандартного графического интерфейса среды MS Windows. Программа устанавливается на рабочих станциях конечных пользователей. Каждый поль зователь, обладающий правом постановки ЭЦП, должен создать и зарегистри ровать сертификат, на основании которого ему будет позволено осуществлять процедуру постановки ЭЦП. При этом происходит проверка подлинности его подписи.

Центр сертификации развертывается на платформе Windows Server с крип топровайдером на базе средств криптографической защиты информации. При успешной регистрации сертификат помещается в хранилище сертификатов и устанавливается как применяемый для создания ЭЦП. Затем производится ге нерация ключевой информации пользователя.

Для организации защиты второго уровня применяются средства крипто графической защиты, в качестве которых используются программные продукты и аппаратные комплексы, имеющие сертификаты Службы специальной связи и информации (Спецсвязь России), что позволяет их внедрять для организации защиты каналов связи государственных учреждений.

Одно из используемых средств криптографической защиты – программно аппаратный комплекс шифрования передачи данных «Континент», основное назначение которого – защита информации, передаваемой по каналам связи VPN, а также защита сегментов VPN от проникновения извне.

Комплекс «Континент» предназначен для работы в сетях, использующих для передачи данных протоколы семейства TCP/IP, и обеспечивает:

шифрование и имитозащиту данных, передаваемых по открытым кана лам связи между защищенными сегментами сети;

защиту внутренних сегментов сети от несанкционированного доступа извне;

скрытие внутренней структуры защищаемых сегментов сети;

централизованное управление защитой сети.

В состав комплекса «Континент» входят следующие компоненты: крипто графический шлюз, который предназначен для криптографической защиты ин формации при ее передаче по открытым каналам сетей общего пользования и для защиты внутренних сегментов VPN от проникновения извне;

центр управ ления сетью криптографических шлюзов, который представляет собой про граммное обеспечение, устанавливаемое на одном из криптошлюзов комплекса;

программа управления сетью криптографических шлюзов, которая устанавли вается на одном или нескольких компьютерах сегмента сети, защищаемого криптографических шлюзах с установленным центр управления сетью крипто графических шлюзов;

агент управления сетью криптографических шлюзов, ко торый устанавливается на одном из компьютеров сегмента сети, защищаемого криптошлюза с установленным центром управления сетью криптографических шлюзов.

Не менее популярен программно-аппаратный комплекс шифрования «Кон тинент-К» кроме вышеуказанных модулей, также включает в свой состав ком поненты, обеспечивающие удаленный доступ пользователей (клиентов) к ре сурсам защищенной корпоративной сети с компьютеров, не входящих в защи щаемые сегменты сети. На этих компьютерах (абонентских пунктах) устанав ливается программный комплекс «Континент-К», который для передачи дан ных соединяется с сервером доступа, проверяющим полномочия и разрешаю щим доступ к ресурсам защищенной сети.

Связь между ЛВС Управления Федерального Казначейства и абонентским пунктом клиента осуществляется по канала связи сети Интернет. К сети Интер нет ЛВС УФК подключена через криптографический шлюз, что обеспечивает сокрытие внутренней структуры защищаемого сегмента сети. При этом IP адреса компьютеров УФК должны быть уникальными только в рамках ЛВС управления. Криптографический шлюз может содержать несколько сетевых ин терфейсов, к которым можно подключить несколько независимых шкальных сетей. Криптографический шлюз осуществляет маршрутизацию проходящего через него трафика IP-пакетов, наличие дополнительного маршрутизатора в общем случае не требуется. Также криптографический шлюз осуществляет об работку входящих и исходящих IP-пакетов: фильтрацию и криптографическое преобразование данных, передаваемых по открытым каналам связи. Автомати ческое управление криптографическим шлюзом осуществляет центр управле ния сетью криптографических шлюзов, размещающийся на криптографическом шлюзе УФК.

Таким образом, специалистами отделов обеспечения безопасности инфор мации и информационных технологий организуется надежная система защиты информации, передаваемой по внешним каналам связь УФК, удовлетворяющая всем требованиям спецсвязи России, предъявляемым к системам такого уровня.

УДК 004.732: А. М. Гребнева, 3 курс, специальность «Финансы»

Научный руководитель – С. Г. Енакий, преподаватель (Сыктывкарский кооперативный техникум) ОРГАНИЗАЦИЯ ЛОКАЛЬНЫХ И ВИРТУАЛЬНЫХ СЕТЕЙ В КАЗНАЧЕЙСТВЕ РОССИИ В казначейских органах организованы ЛВС, которые является важным звеном единой информационно-телекоммуникационной системы Казначейства России и позволяют: объединить автономно распределенные процессы финан совой информации;

сформировать информационные ресурсы в единую струк туру объединить территориально разобщенных специалистов казначейской системы;

минимизировать финансовые затраты на обработку информации при организации работы казначейских органов и т. д.

В соответствии с требованиями, предъявляемыми к функционированию локальной вычислительной сети, возникает вопрос выбора кабельного обору дования, его физического размещения и монтажа. Качество кабельной системы оказывает большое влияние на надежность и гибкость имеющихся и будущих сетей.

Первое требование к структуре кабельной системы – возможность пере мещения оборудования и роста сети. Кадровые и другие изменения внутри ка значейского органа приводят к физическому перемещению свыше 50 % спе циалистов и оборудования. Целесообразно, чтоб в случае увеличения количест ва АРМ внутри групп и численности персонала сеть могла расширяться без по вторной прокладки кабеля.

Определяющим фактором при организации локальных вычислительных сетей в казначейских органах, где осуществляется распределенная обработка данных на персональных компьютерах специалистов, является простота досту па к информационным ресурсам. В этой связи основой современных техниче ских решений в построении автоматизированной информационной системы ка значейских органов является архитектура «клиент – сервер».

Важнейшей характеристикой локальных вычислительных сетей органов казначейства является топология, которая определяет конфигурацию сети с четким определением характера, взаимосвязей и основных характеристик ее функциональных элементов.

Локальные вычислительные сети казначейских органов организуются по топологии сдублированных.

Узел доступа в ЛВС представляет собой сервер доступа (СД), вы полняющий маршрутизацию информационного обмена, барьерную защиту объектов информатизации – ЛВС, отдельных рабочих станций и серверов;

ге нерацию и сертификацию ключей криптографической защиты информации, в том числе сеансовых;

криптографическую защиту информационного обмена;

аутентификацию участников информационного обмена. Аутентификация поль зователя – проверка принадлежности пользователю предъявленного им иден тификатора;

подтверждение подлинности в вычислительных сетях.

Блок ядра ЛВС казначейских органов реализован в варианте «сжатого яд ра», т. е. уровни ядра и распределения объединены в пределах одного (группы) устройства. Коммутаторы ядра (распределения) имеют резервируемые линии (связи с коммутаторами уровня доступа). Соединение между ними про изводится по стандарту Gigabit Ethernet. Применение технологии Ugabit Ethernet для построения блока ядра позволяет эффективно реализовать много пользовательский доступ к разделяемым ресурсам (серверам). Gigabit Ethernet – разновидность (эволюция) технологии Ethernet, позволяющая передавать дан ные в сети со скоростью 1000 Мбит/с.

Коммутаторы уровня доступа обеспечивают подключение оборудования пользователей по стандарту Fast Ethernet, управление доступом, регистрацию в виртуальных сетях и фильтрацию трафика. Fast Ethernet – разновидность (эво люция) технологии Ethernet, позволяющая передавать данные в сети со скоро стью 100 Мбит/с.

На этих коммутаторах можно терминировать виртуальные сети, вследст вие чего они могут образовывать границу домена широковещательного трафи ка, осуществлять коммутацию трафика на втором уровне внутри виртуальных сетей и передачу трафика на уровень ядра.

При этом передача кадров между разными виртуальными сегментами ЛВС на основании адреса канального уровня невозможна независимо от типа адреса – уникального, группового или Широковой тельного. В то же время внутри виртуальной сети кадры передают по технологии коммутации. В целом органи зация виртуальных ЛВЧ в казначейских органах основывается на использова нии свойств современной коммуникационной аппаратуры, прежде всего, ком мутаторов и маршрутизаторов, позволяющих реальную ЛВС структурного под разделения казначейского органа разделять на виртуальные подсети для раз личных групп пользователей. Этим обеспечивается разделение информацион ных ресурсов между группами пользователей и усиленная защита конфиденци альных ресурсов от несанкционированного доступа.

Кроме того, технология виртуальных локальных вычислительных сетей позволяет упростить процесс создания независимых сетей, которые затем должны связываться с помощью протоколов сетевого уровня.

УДК 004: И. А. Зорина, СХФ, 4 курс, специальность ЛХ Научный руководитель – Е. А. Клочева, старший преподаватель (Сыктывкарский лесной институт) СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ Информационные технологии – это комплекс взаимосвязанных научных, технологических, инженерных дисциплин, изучающих методы эффективной организации труда людей, занятых обработкой и хранением информации. В широком смысле информационные технологии охватывают все области пере дачи, хранения и восприятия информации.

Целью информационных технологий является создание из информацион ного ресурса качественного информационного продукта, который удовлетворя ет требованиям пользователя. Методами информационных технологий являют ся методы и приёмы моделирования, разработки и реализации процедур обра ботки данных.

Существует множество информационных технологий для работы в лесной области. А также разработаны программы, которые хранят и перерабатывают информацию. Ниже рассмотрены некоторые современные технологии и про граммы, применяемые в лесном хозяйстве.

Мерная вилка-компьютер – это самый мощный инструмент среди мерных вилок. Встроенный компьютер в мерной вилке позволяет обрабатывать самый широкий спектр информации о деревьях. Когда измеряется диаметр ствола, в компьютер вводятся дополнительные данные: высота дерева, порода, качество древесины и коры, местоположение, порядковый номер и т. д., которые исполь зуются для дальнейших автоматических расчётов, например, общего объёма древесины заданной породы на заданном участке.

Программа Coo Recorder позволяет обрабатывать керны деревьев. В дан ную программу вводится засканированный керн и затем за определённый пери од считается прирост дерева. В результате полученных данных строятся графи ки. С помощью этой программы можно проследить зависимость изменения прироста древесины от влаги, солнечной радиации, антропогенной деятельно сти человека.

Турбо Таксатор – это программный продукт для автоматизации работ по подготовке материалов отвода лесосек. Программа предназначена для решения производственных задач лесничеств, связанных с отводом лесосечного фонда, определения объёма срубленной древесины, обработки материалов лесной съёмки.

Применение в харвестерах бортовых компьютеров с соответствующим программным обеспечением позволило автоматизировать выполнение элемен тарных операций управления без участия оператора: осуществить программную раскряжёвку стволов с использованием оптимизационных программ раскроя, выполнить расчёты по обмеру и учёту заготавливаемых лесоматериалов и вы водить итоговую информацию на экран дисплея или принтера. Все пульты управления и микрокомпьютер расположены в кабине оператора. На дисплее компьютера оператор видит параметры очередного дерева и в любой момент он может прервать автоматическую работу и осуществлять раскряжёвку в автома тизированном режиме.

Для работы в лесу созданы шагающие машины. Они в отличие от колёс ных крайне мало повреждают подрост и живой напочвенный покров. Прототи пом шагающей машины, служит робот-паук, построенный финской компанией для лесного хозяйства. Робот-паук оснащён шестью ногами со сменными по дошвами и может равномерно распределять вес между ними. Робот минимизи рует травмирование лесной почвы и разрушение корней деревьев при расчистке и вырубке леса. У нас такая техника имеется лишь в единичных экземплярах для показа. Но в дальнейшем, будем надеяться, такая техника приобретёт боль шее распространение.

УДК 638. А. Л. Калашников, магистрант 1 года обуч. направл. Научный руководитель – О. Н. Бурмистрова, доктор технических наук, доцент (Ухтинский государственный технический университет) К ВОПРОСУ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЛЕСОВОЗНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ Постоянно растущий уровень средств электронно-вычислительной техни ки влечет за собой бурный переход от традиционных ручных методов проекти рования лесовозных автомобильных дорог к новым компьютерным системам разработки и выполнения инженерной документации. Еще в начале семидеся тых годов был выпущен первый большой банк программ, составленных Союз дорпроектом, для сокращения затрат труда по ведению стандартных инженер ных расчетов. Эти программы охватывают такие задачи, как проектирование и расчет координат плана трассы автомобильной дороги, подсчет объемов земля ных работ, расчеты скоростей движения, дорожной одежды, виражей, гидрав лические и гидрологические расчеты. Первоначально они были разработаны для ЭВМ типа "Наири", впоследствии переведены на ЕС-ЭВМ и другие, более современные машины.

Помимо расчетов, эти программы позволяют строить разнообразные гра фические примитивы (точки, отрезки, размерные и осевые линии), составляю щие электронные чертежи и схемы, которые могут быть отредактированы или переработаны в любой момент. Примитивы на чертежах объединяются в блоки, а эти блоки используются множество раз при создании других чертежей, что позволяет экономить ресурсы. В последнее время все более утверждается дру гой подход к автоматизации инженерной деятельности на основе создания трехмерных геометрических представлений проектируемых объектов. Совре менный уровень развития компьютерных технологий позволяет создавать про странственные модели объектов практически неограниченной сложности. Кро ме того, возможно использование пространственной модели для проектных расчетов и математического моделирования объекта, что еще больше сокраща ет расходы на разработку и повышает эффективность проектирования.

САПР (Система автоматизированного проектирования) или CAD (Computer-Aided Design) – программный пакет, предназначен для создания чер тежей, конструкторской и технологической документации, а так же 3D моде лей. Современные системы автоматизированного проектирования обычно ис пользуются совместно с системами автоматизации инженерных расчётов и ана лиза, как основной компонент автоматизированного производства, является структурой наиболее организованной методически и информационно. В САПР входят подсистемы – специализированные части, ориентированные на решение задач определенного этапа проектирования: инженерных расчетов, конструиро вания, технологической подготовки производства, изготовления изделия и др.

Сама система выполняет ввод, хранение, обработку и вывод графической ин формации в виде инженерных документов.

При разработке проектов лесовозных автомобильных дорог необходимо выполнять большое количество однотипных вычислительных работ, например:

вписывание кривых при построении плана трассы;

расчет проектных и рабочих отметок при проектировании продольного профиля;

подсчет объемов земляных работ, площадей откосов и земель, необходимых для размещения земляного полотна, расчеты, выполняемые при проектировании многочисленных малых водопропускных сооружений. Следует учитывать, что прежде, чем выбрать окончательное решение, проектировщик обычно прорабатывает и рассматрива ет несколько вариантов, т. е. вычисления увеличиваются во много раз.

Расчеты, необходимые для сравнения вариантов, громоздки, и даже сопос тавление нескольких вариантов расчета не дает гарантии получения наиболее оптимального ответа. Многие процессы, которые при проектировании лесных дорог рассматриваются упрощенно, например, теплопередача в многослойных дорожных одеждах и земляном полотне или движение автомобиля по неровно му покрытию, на самом деле выражаются дифференциальными уравнениями, не решаемыми в общем виде, но поддающимися исследованию на компьюте рах. Компьютеры и современное программное обеспечение дают перспективы повышения качества проектирования лесовозных автомобильных дорог и со кращения его сроков и стоимости.

Совместное использование САПР и ГИС (геоинформационных систем) по зволяет избежать крупного недостатка современной деятельности проектных организаций – малой вариантности проектных решений, поиск которых сводит ся к сравнению направлений лесовозной дороги, а не к детальному проложению трассы. Объединить и проанализировать информационные слои, необходимые для оценки всех факторов, влияющих на строительство и эксплуатацию лесо возной автодороги можно только с использованием пространственных алго ритмов, внедренных в ГИС. Однако необходимо только решить, какая инфор мация нужна для информационного обеспечения, сколько она будет стоить, ка ким путем ее можно получить и как она должна быть представлена послойно.

Требования учета влияния проложения лесовозной автодороги на приле гающую полосу местности и, в свою очередь, зависимость проектных решений от природных условий этой полосы, ГИС может отслеживать в течение всего процесса проектирования. В пределах выделенных ГИС коридоров трассирова ния проектируются возможные варианты лесовозной автодороги, которые сравнивают по стоимостным, транспортно-эксплуатационным показателям и влиянию строительных и эксплуатационных работ, а также движения автомо билей на окружающую среду.

На рынке специализированных программных средств для проектирования лесовозных автодорог различного назначения существует решение – «AutoCAD Дороги CS». Это AutoCAD 2000, базовое программное обеспечение AutoCAD Land Development Desktop R2 и специализированное приложение для проекти рования дорог PLATEIA 5.0 Объем, содержание и методика проектно изыскательских работ во многом обусловлены стадией проектирования и ис пользованием специализированного программного обеспечения для обработки данных.

Что же такое «AutoCAD Дороги CS»? Это «синтетический» продукт, объе динивший мощь и великолепие средств AutoCAD Land Development Desktop R с совершенством инструментов проектирования дорог PLATEIA 5.0.

AutoCAD Land Development Desktop R2 представляет собой AutoCAD, адаптированный для специалистов в области землеустройства. Программа яв ляется основой всего пакета и располагает базовыми функциональными воз можностями, которые необходимы инженерам-строителям, картографам и дру гим специалистам в области управления земельными ресурсами, проектирова ния и строительства лесовозных автомобильных и железных дорог.

Использование мощных инструментов AutoCAD Land Development Desktop R2 позволяет осуществлять запросы, импорт, экспорт, управление группами и редактирование точек, создавать модели рельефа, работать с неог раниченным количеством поверхностей, выполнять сечения поверхностей, на носить горизонтали, разбивать строительные площадки, проводить анализ во достоков, рассчитывать объемы земляных работ.

Программы позволяет, в полном объеме используя данные геодезической съемки о координатах и отметках точек, построить на основе этих данных трехмерное представление определенного участка местности. AutoCAD Land Development Desktop R2 предоставляет богатый выбор средств визуализации проекта. Программа для проектирования лесовозных автомобильных PLATEIA 5.0, которая выполнена в виде приложения под AutoCAD R14 или AutoCAD 2000 и включает уникальные высокоэффективные инструменты проектирова ния дорог: специальные средства для работы с цифровыми моделями рельефа и картами, построения продольных и поперечных профилей, работы с кривыми, средства создания и расстановки дорожных знаков, информационных указате лей, нанесения разметки. В состав «AutoCAD Дороги CS» вошли три основных модуля программы PLATEIA 5.0 (рус.): «Оси», «Продольные профили» и «По перечные сечения». В начале работы над проектом определяются нормы проектирования с указанием категории лесовозной дороги, типа рельефа, ши рины трассы, расчетных скоростей, а также стандарты расчетов и оформления чертежей. По заданным параметрам PLATEIA будет осуществлять построения, а встроенная библиотека стандартов отследит возможные ошибки.

УДК 612.087. К. Ю. Муравьева, О. М. Торлопова, ФЭиУ, 3 курс, специальность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Научный руководитель – Е. А. Клочева, преподаватель (Сыктывкарский лесной институт) ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ БИОМЕТРИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ДАННЫХ Биометрия представляет собой идентификацию человека по уникальным, присущим только ему биологическим признакам. На сегодняшний день био метрические системы доступа являются самыми надежными. Они используют ся на различных секретных объектах, для защиты важной коммерческой ин формации. Однако в настоящее время из столь огромного количества вариан тов, которыми изобилует мировой рынок, довольно трудно найти подходящий для той или иной ситуации, учитывая, какие недостатки порой таяться в неко торых из них.

Цель нашего исследования сводилась к анализу существующих технологий биометрической защиты данных, их практического применения на предприяти ях и других объектах, и выбор наиболее оптимального варианта.

Исследования в области биометрики начались еще в 40-х гг. прошлого ве ка, но ситуацию, сложившуюся сегодня на рынке информационной безопасно сти, можно смело назвать преддверием бума биометрических технологий. По стоянно появляются новые технологии, которые гораздо надежнее предыду щих;

снижается цена на биометрические устройства, которые становятся дос тупными для простых домашних пользователей. Еще одним очень важным фактором увеличения популярности биометрической защиты является упроще ние ее эксплуатации. Сегодня достаточно купить клавиатуру или мышь со встроенным сканером отпечатков пальцев и установить нужный драйвер. После этого пользователь может быть уверен, что никто не получит доступ к важной для него информации.

УДК 621.311. Д. В. Полуботко, младший научный сотрудник Научный руководитель – Ю. Я. Чукреев, доктор технических наук (Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера) СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНОЙ ДИСПЕТЧЕРСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ЭЭС Задачи оперативного диспетчерского управления в настоящее время тесно связаны с обработкой больших объемов информации, поступающих в опера тивно-измерительный комплекс автоматизированной системы диспетчерского управления электроэнергетической системы по телеметрическим каналам свя зи. Внедрение систем мониторинга переходных режимов и использование WAMS-технологий (Wide Area Measurement System) векторных измерений многократно увеличивают объем данных, поступающих по телеметрическим каналам связи. Приведенные обстоятельства по новому ставят вопросы о сред ствах формирования и представления информации для диспетчерского персо нала при оперативном управлении региональной электроэнергетической систе мой (ЭЭС).

В данной работе предлагается методика формирования и наглядного ото бражения информации о режимах функционирования ЭЭС в реальном времени.

Отличительной особенностью методики является использование в ней средств параллельной обработки информации на основе использования ресурсов со временных графических процессоров.

Значительная часть данных по ЭЭС относится к ее шинам. Эти данные включают в себя величины нагрузки, генерации, модули и углы напряжений и т. д. В то же время графически узлы ЭЭС можно представить как наборы то чек, разделенные между собой свободным пространством. Для формирования непрерывного двухмерного пространства, образующего контурное представле ние данных ЭЭС, необходимо задать цвета точек, относящихся к шинам и рас считать цвета точек, относящихся к свободному пространству между шинами в ее графическом представлении. В результате данной операции получится двух мерное изображение, которое в дальнейшем можно использовать для наглядно го представления информации. При этом скорость построения данного изобра жения будет зависеть как от количества узлов в ЭЭС, так и от конечных его размеров.

Использование графических процессорных устройств (ГПУ) для решения данной задачи является необходимым условием, так как позволяет существенно уменьшить нагрузку на центральный процессор и достичь приемлемой произ водительности для реализации системы наглядного отображения в реальном масштабе времени.

Конвейер рендеринга ГПУ с фиксированной функциональностью (fixed functional pipeline) позволяет решить эту задачу путем формирования на сторо не центрального процессорного устройства (ЦПУ) ячеистых геометрических структур (mesh), дальнейшая обработка и отображение которых выполняется средствами ГПУ. При этом размер и количество ячеек определяют качество по лучаемого изображения. Подобный способ для своей реализации не требует на личия современного видеоадаптера, однако занимает достаточно много процес сорного времени. Скорость получения изображений позволяет использовать данный подход в реальном масштабе времени для сетей средней размерности (до 300 узлов). Появление программируемого конвейера рендеринга ГПУ по зволяет использовать иные алгоритмы построения изображений, в частности контурной раскраски, которые освобождают центральный процессор и форми руют изображения более высокого качества. Для определения множества точек конечного двухмерного изображения возможно использование различных ме тодов. В [1] рассмотрено использование метода обратных взвешенных расстоя ний, а также применение виртуальных точек.


Скорость построения двухмерного изображения контурной раскраски за висит как от количества узлов ЭЭС, так и от размеров конечного изображения.

При размере изображения 128128 точек и количестве узлов равном 14, коли чество виртуальных точек будет равняться 1282 14 = 16370. При большем коли честве узлов требуются большие размеры конечного изображения для получе ния контурной раскраски хорошего качества. Так, при количестве узлов ЭЭС равном 600, требуется использовать изображение, размеры которого будут со ставлять уже 512512 точек. При этом количество виртуальных точек будет равняться 512 2 600 = 261544. При размере схемы ЭЭС в 2000 узлов и более по требуются существенно большие размеры конечного изображения контурной раскраски. Ресурсы современных ГПУ и степень их использования при форми ровании контурной раскраски такова, что позволяет обрабатывать и отображать информацию в наглядном виде, поступающую от датчиков векторных измере ний в реальном времени, а так же в полной мере использовать преимущества WAMS-технологии. В качестве средства для практической реализации способа контурной раскраски на основе расчета виртуальных точек был использован язык программирования шейдеров высокого уровня – GLSL (GL Shader Language) [2]. В табл. приведено сравнение скоростей построения изображений различной размерности при реализации средствами как ЦПУ, так и ГПУ.

Табл. Сравнение скоростей построения изображения контурной раскраски средствами ЦПУ и ГПУ Средство Размерность сети, Размер изображения, Время построения, с построения узлов точек 5 0, ЦПУ 5 0, 5 1, ГПУ 14 0, 14 0, 14 0, С появлением модели шейдеров версии 4.0 в качестве дополнительного средства, позволяющего выполнять расчеты на ГПУ, добавился геометрический шейдер, который позволяет формировать новые геометрические объекты на стороне видеопроцессора. Данное обстоятельство позволят реализовать про стой и высокоскоростной алгоритм построения наглядных изображений кон турной раскраски. Скорость работы алгоритма позволяет использовать его для наглядного представления данных сетей размерностью выше 1000 узлов, при этом время построения изображения будет составлять десятки миллисекунд.

Так, время построения изображений для тестовой схемы IEEE-118 составляет 16 мс, для схемы в 900 узлов – 20 мс.

Библиографический список 1. Полуботко, Д. В. Использование графических процессоров в задачах оперативного управления режимами электроэнергетических систем [Текст] / Д. В. Полуботко, Ю. Я. Чук реев // Программные продукты и системы. – 2009. – № 1. – С. 93.

2. Kessenich, J. The OpenGL Shading Language [Text] / John Kessenich, Dave Baldwin, Randi Rost. – 7 September 2006.

УДК 004.4: С. С. Ситкарев, Ю. Н. Расова, ТФ, 5 курс, специальность ИСиТ Научные руководители – Н. В. Дуркина, старший преподаватель;

И. С. Понарядова, преподаватель (Сыктывкарский лесной институт) СОЗДАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ УЧЕБНИКОВ WORD 2007 И EXCEL В связи с широким распространением программных продуктов MS Word 2007 и MS Excel 2007 появилась необходимость в изучении студентами этих популярных офисных программ. Для этой цели были разработаны электронные пособия. Данный проект является инновацией в обучении MS Office 2007 в Сыктывкарском Лесном институте.

Электронный учебник – это продукт образовательного характера, отличие которого от традиционного учебника в том, что просмотреть его можно только с помощью компьютера. Электронный учебник так же, как и обычный, соответ ствует всем нужным учебным программам.

Преимущества использования ЭУ Word 2007 и Excel 2007 перед традици онными бумажными пособиями:

• развитие мышления, (например, наглядно-действенного, наглядно-образ ного, интуитивного, творческого, теоретического);

• эстетическое воспитание (например, за счет использования возможностей компьютерной графики, технологии Мультимедиа);

• развитие коммуникативных способностей;

• формирование умений принимать оптимальное решение или предлагать варианты решения в сложной ситуации;

• развитие умений осуществлять экспериментально-исследовательскую деятельность;

• формирование информационной компетентности и информационной культуры.

Электронные учебники Word 2007 и Excel 2007 содержат разнообразный образовательный материал по дисциплине «Информатика». К числу элементов курса можно отнести:

• лекции;

• практические задания;

• тесты;

• форумы.

Представленные электронные пособия выполнены с помощью системы дистанционного обучения Moodle. Благодаря развитой модульной архитектуре, возможности Moodle могут легко расширяться сторонними разработчиками.

Помимо языковой поддержки и шаблонов оформления, Moodle позволяет под ключать большое количество модулей, которые могут повысить функциональ ность системы и существенно расширить возможность электронного учебника.

ЭУ MS Word 2007 состоит из семи тематических глав. Учебник содержит большое количество разнообразного материала, позволяет освоить все навыки и приемы, необходимые для уверенной работы в Word 2007, описание не пере гружено лишней информацией, но в нем и не упущены никакие нужные момен ты.

ЭУ MS Excel 2007 состоит из 13 уроков. Каждый урок содержит опреде ленную тему. Содержится большой иллюстрационный материал, подробно опи саны приемы работы в Excel 2007 и особенности данной версии табличного ре дактора. Особое внимание уделено работе с многочисленными функциями Excel 2007. В данном пособии рассматриваются следующие виды функций: ма тематические, статистические, финансовые, функции для работы с базами дан ных, даты и времени, логические, текстовые.

В данных учебниках к каждому уроку прилагается практическое задание соответствующее теме урока. Чтобы не терять время на ввод информации сту дент может загрузить готовый файл себе на компьютер и выполнять задание.

После того как документ будет готов для проверки, обучаемый отправляет его через систему moodle преподавателю на проверку.

Очень важное место в обучение занимает тестирование. Для проверки зна ний студентов в системе Moodle предусмотрен модуль Тест. Этот модуль по зволяет преподавателю создавать наборы тестовых вопросов. Вопросы могут быть: с несколькими вариантами ответов, с выбором верно/не верно, предпола гающие короткий текстовый ответ, а также некоторые другие виды. Все вопро сы хранятся в базе данных и могут быть впоследствии снова использованы в этом же курсе (или в других). У студентов есть возможность проходить тест не сколько раз, при этом каждая попытка автоматически оценивается. Результатом выполнения теста является правильный ответ или оценка.

Данные учебники снабжены подробной текстовой информацией курса дис циплины, контрольными тестами, краткой информацией по персоналиям. В учебниках можно вести статистический учет студентов по выполненным зада ниям, тестам.

Планируется использовать данный учебно-методический комплекс для обучения студентов Сыктывкарского лесного института при изучении ими дис циплины «Информатика» для заочной, очной и очно-заочной форм обучения.

Секция 3. Физика УДК Т. П. Елфимова, ФЭиУ, 2 курс, специальность ЭиУЛК Научный руководитель – Ф. Ф. Асадуллин, доктор физико-математических наук, профессор (Сыктывкарский лесной институт) ВТОРОЙ ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ Второй закон термодинамики отражает необратимость процессов в приро де. Имеется несколько формулировок:

1) невозможен процесс, единственным результатом которого является пе редача теплоты от холодного тела к горячему;

2) невозможен процесс, единственным результатом которого является со вершение работы за счет охлаждения одного тела;

3) энтропия изолированной системы не может убывать при любых проис ходящих в ней процессах.

Также будет рассмотрено неравенство, объединяющее оба закона термо динамики: TdS dU + A.

Статистическое истолкование второго закона термодинамики Л. Больцман в 1872 г. доказал, что между энтропией изолированной систе мы и термодинамической вероятностью ее состояния существует связь, которая называется формулой Больцмана: S = к * lnР.

Формула Больцмана позволяет дать статистическое истолкование второго закона термодинамики, утверждающего, что энтропия изолированной системы не убывает: термодинамическая вероятность состояния изолированной сис темы при всех происходящих в ней процессах не может убывать. Следова тельно, при всяком процессе, протекающем в изолированной системе, измене ние термодинамической вероятности ее состояния Р положительно или равно нулю.

Итак, второй закон термодинамики является статистическим законом. Он выражает необходимые закономерности хаотического движения большого чис ла частиц, входящих в состав изолированной системы.

УДК М. А. Кузина, ФЭиУ, 2 курс, специальность ЭиУЛК Научный руководитель – Ф. Ф. Асадуллин, доктор физико-математических наук, профессор (Сыктывкарский лесной институт) ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ В ПОЛЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ СИЛ 1. Особенности движения материальной точки в поле центральных сил Для потенциальной энергии материальной точки в этом поле r r W П ( r ) W П ( ) = Fr ( r )dr (1). Тогда W П (r ) = Fr (r )dr = Fr (r )dr (1). В поле на материаль r ную точку действует центральная сила (2) F = Fr (r ) r, (2) Для сил отталкивания r Fr(r) 0, а для сил притяжения Fr(r) 0. Момент М центральной силы F относи тельно центра сил О тождественно равна нулю: М = [rF ] = F (r ) [rr ] = 0. Согласно r r dL (3), момент импульса материальной точки относительно центра сил = M внеш = 0, dt L = const не изменяется при движении точки: L = [rmv] = const, (4) Скорость точки можно разложить на радиальную и трансверсальную составляющие, причем из L = m[rv ] + m[rv ] = m[rv ], (7), где r и – d e (5) и = dS 1 d (6) видно, что r dr r v=, v = r =r d r dt r dt dt 2 dt = 2m L = mrv = mr dt полярные координаты точки;

– ее секторная скорость.

Итак, (8) = L /( 2m ) = const Следует, что при движении материальной точки в поле центральных сил секторная скорость точки остается постоянной. Этот закон впервые был установлен И. Кеплером (1609) применительно к движению планет в централь ном поле тяготения Солнца. Его называют вторым законом Кеплера.

2. Материальная точка, движущаяся в поле центральных сил При движении материальной точки сохраняется не только ее момент им пульса L, но также и механическая энергия точки:

W = W x + Wп = const (9) Кинетическую энергию материальной точки можно представить, основываясь на соотношениях v = v r + v и = r2 + 2 (10), (5) и (7), в виде m dr d m dr L Подставив 2 2 2 m 2 m 2 это выра = ( r + ) = + r Wk = = + 2 2 2 dt dt 2 dt mr жение Wк в уравнение (9) и разрешив его относительно dr/dt, полу L чим dr 2 Из (7) следует, что d / dt = L /(mr 2 ). Таким образом = (W Wп ) dt m mr L/ r d = dr, (11) 2m (W W ) ( L / r ) d (L / r) = 2m (W W ) ( L / r ) d (L / r) 3. Нахождение интеграла = 2m(W Wп ) ( L / r ) (12);

Wп = / r (13), где = const. Подставим это выражение для Wп в Fr = / r d ( L / r + m / L) d (L / r) (11) = Последний ин = [2mW + (m / L) ] [L / r + m / L ] 2mW 2m / r ( L / r ) 2 L m теграл сводится к табличному, если ввести обозначения =, + r L m = a, Так что 2mW + L d (11`) = = arccos + a a + 2 Подставив выражения для и а в (11`), получим уравнение траектории ма териальной точки:

L r= (14) m / L + cos 2mW + (m / L ) 4. Материальная точка притягивается к центру сил, как это происхо дит, например, с планетами в центральном поле тяготения Солнца Если материальная точка притягивается к центру сил, то 0 и уравнение (14) траектории точки можно переписать в форме L p, e = 2WL2 +, (15);

p = (16) r= m| | 1 + e cos m Возможны следующие типы траекторий материальной точки: 1) Эллипти ческая орбита (е 0) при W 0;

2) Параболическая орбита (е = 1) при W = 0;

3) Гиперболическая орбита (е 1) при W 0;

4) Прямолинейная траектория, про ходящая через центр сил (р = 0, е = 1) при L = 0.

В первых трех случаях центр сил совпадает с одним из фокусов орбиты.

Для планет, движущихся в поле тяготения Солнца, W 0. Поэтому для них справедлив первый закон Кеплера: все планеты Солнечной системы движут ся по эллиптическим орбитам, в одном из фокусов которых находится Солнце.

Период Т обращения планеты по орбите равен отношению площади S, ог раниченной к секторной скорости : T = S/. Площадь эллипса S = ab, где a и b – его большая и малая полуоси. Учитывая, что b = a 1 e 2, p = a(1 e 2 ), а также 2p используя соотношение (8), получаем Так как, по формуле (17), T2 = )a.

( L2 / 4m p = L2/(m||), где || = GmM, M – масса Солнца, то (18) 4 2 T= a.

GM Уравнение выражает третий закон Кеплера: квадраты периодов обраще ния планет вокруг солнца прямо пропорциональны кубам больших полу осей их орбит.

5. Отталкивание материальной точки от центра сил В случае отталкивания материальной точки от центра сил 0. Уравнение траектории материальной точки (14) также является уравнением кривой второ го порядка:

p r=, (19) 1 + e cos Полная энергия материальной точки W = (Wk + Wп) 0 так как Wп 0. По этому е 1 и материальная точка движется в центральном поле сил отталкива ния (12) либо по гиперболической орбите, либо (при L = 0) по прямой, прохо дящей через центр сил.

УДК А. Н. Савинов, 2 курс, специальность ЭиАСХ Научный руководитель – А. В. Турьев, кандидат физико-математических наук, доцент (Сыктывкарский лесной институт) ЭФФЕКТ ДОПЛЕРА В ПРИРОДЕ Известно, что при приближении к неподвижному наблюдателю быстро движущегося электропоезда его звуковой сигнал кажется более высоким, а при удалении от наблюдателя – более низким, чем сигнал того же электропоезда, но неподвижного.

В 1842 г. Кристиан Доплер теоретически обосновал зависимость частоты колебаний, воспринимаемых наблюдателем, от скорости и направления движе ния наблюдателя относительно источника колебаний.

Эффектом Доплера называют изменение частоты волн, регистрируе мых приемником, которое происходит вследствие движения источника этих волн и приемника.

Источник, двигаясь к приемнику, как бы сжимает пружину – волну (рис. 1).

Рис. Данный эффект наблюдается при распространении звуковых волн (акусти ческий эффект), электромагнитных волн (оптический эффект) и при резонанс но-ядерном гамма излучении (эффект Мёссбауэра).

Акустический эффект Доплера.

Пусть приемник звуковых волн П в газообразной (или жидкой) среде не подвижен относительно нее, а источник И удаляется от приемника со скоро стью вдоль соединяющей их прямой (рис. 2, а).

Рис. Источник смещается в среде за время, равное периоду его колебаний, на расстояние, где – частота колебаний источника.

Поэтому при движении источника длина волны в среде отлична от ее значения при неподвижном источнике:

, где – фазовая скорость волны в среде.

Частота волны, регистрируемая приемником,.

Если вектор скорости источника направлен под произвольным углом к радиус-вектору, соединяющему неподвижный приемник с источником (рис. 2, б), то Если источник неподвижен, а приемник приближается к нему со скоро стью вдоль соединяющей их прямой (рис. 2, в), то длина волны в среде. Однако скорость распространения волны относительно приемника равна, так что частота волны, регистрируемая приемником, В том случае, когда скорость направлена под произвольным углом к радиус-вектору, соединяющему движущийся приемник с неподвижным ис точником (рис. 2, г), имеем:

.

В самом общем случае, когда и приемник, и источник звуковых волн дви жутся относительно среды с произвольными скоростями (рис. 2, д),.

Эту формулу можно также представить в виде (если ), где – скорость источника волны относительно приемника, а – угол между векторами и. Величина, равная проекции на направление, называется лучевой скоростью источника.

Оптический эффект Доплера При движении источника и приемника электромагнитных волн относи тельно друг друга также наблюдается эффект Доплера, т. е. изменение часто ты волны, регистрируемой приемником. В отличие от рассмотренного нами эффекта Доплера в акустике, закономерности этого явления для электромаг нитных волн можно установить только на основе специальной теории относи тельности.

Соотношение, описывающее эффект Доплера для электромагнитных волн в вакууме, с учетом преобразований Лоренца, имеет вид:

.

Эту формулу можно вывести:

.

,.

С учетом преобразования Лоренца:

, где,,.

Так как фазы одинаковые, то:

.

Отсюда выражаем частоту фиксируемую приемником на земле:

,.

При небольших скоростях движения источника волн относительно прием ника, релятивистская формула эффекта Доплера совпадает с классической формулой.

Если источник движется относительно приемника вдоль соединяющей их прямой, то наблюдается продольный эффект Доплера.

В случае сближения источника и приемника ( ), а в случае их взаимного удаления ( ).

Кроме того, из релятивистской теории эффекта Доплера следует существо вание поперечного эффекта Доплера, наблюдающегося при и, т. е. в тех случаях, когда источник движется перпендикулярно линии наблюде ния (например источник движется по окружности, приемник в центре):

.

Поперечный эффект Доплера необъясним в классической физике. Он пред ставляет чисто релятивистский эффект.

Как видно из формулы, поперечный эффект пропорционален отношению, следовательно, он значительно слабее продольного, который пропорцио нален.

В общем случае вектор относительной скорости можно разложить на со ставляющие: одна обеспечивает продольный эффект, другая – поперечный.

Существование поперечного эффекта Доплера следует непосредственно из замедления времени в движущихся системах отсчета.

Эффект Доплера нашел широкое применение в науке и технике. Особенно большую роль это явление играет в астрофизике. На основании доплеровского смещения линий поглощения в спектрах звезд и туманностей можно опреде лять лучевые скорости.

Так же эффект Доплера наблюдается в эффекте Мёссбауэра Эффект Мёссбауэра позволил обнаружить гравитационное смещение час тоты гамма-фотона при движении его в поле тяготения Земли.

Опыт ставился с двумя одинаковыми кристаллическими источниками гам ма-излучения (рис. 3). Когда приемник гамма-излучения находился на одной высоте с источником гамма-фотонов, происходило резонансное поглощение.

При подъеме приемника на 20 м поглощение прекращалось вследствие грави тационного смещения частоты. Для восстановления поглощения использовался эффект Доплера. При определенной скорости сближения приемника с источни ком излучения доплеровское увеличение частоты компенсировало ее гравита ционное уменьшение, и резонансное поглощение гамма-излучения восстанав ливалось.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.