авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
-- [ Страница 1 ] --

НОУ ВПО «Челябинский институт экономики и права им. М. В. Ладошина»

СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА

(материалы I Всероссийской профессиональной конференции)

Челябинск

2013

УДК 334

ББК 65.2

С56

Современное развитие малого бизнеса [Текст] : материалы I Всерос. профес-

сиональн. конф. / НОУ ВПО «Челяб. ин-т экономики и права им. М. В. Ладошина» ;

[отв. ред. : С. Б. Синецкий ;

редкол. : М. Н. Степанова, С. В. Лихолетова, И. С. Баздрин]. — Челябинск, 2013. — 152 с.

ISBN 978-5-903270-22-4 Материалы I Всероссийской профессиональной конференции «Современное развитие малого бизнеса», проведенной 20 июня 2013 года в НОУ ВПО «Челябинский институт экономики и права им. М. В. Ладошина», отражают современное состояние малого предпринимательства и перспективы его развития.

Содержание материалов посвящено исследованию различных аспектов функционирования малого бизнеса и предназначено для научных работников и аспирантов, специализирующихся в обла сти малого бизнеса, специалистов-практиков, занятых в данной сфере, а также студентов, ведущих научно-исследовательскую работу.

Ответственный редактор:

д-р культурологии, канд. пед. наук

, доцент, НОУ ВПО «ЧИЭП Синецкий С. Б., им. М. В. Ладошина», г. Челябинск Редакционная коллегия:

канд. экон. наук, доцент, Челябинский ин-т (филиал) ФГБОУ ВПО РГТЭУ Степанова М. Н., канд. юрид. наук, доцент, ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ», г. Челябинск Лихолетова С. В., генеральный директор ООО «Соната», г. Челябинск Баздрин И. С., ISBN 978-5-903270-22- © НОУ ВПО «Челябинский институт экономики и права им. М. В. Ладошина», СОДЕРЖАНИЕ С. Б. Синецкий Малый бизнес: есть ли перспективы? (вместо предисловия)…………………………………... НАУКА — МАЛОМУ БИЗНЕСУ И. В. Пасынкова Малое предпринимательство: современное состояние и перспективы развития……………... Ю. С. Пиньковецкая Малое предпринимательство в Европейском Союзе и США.................................................... О. В. Глебова, П. И. Далёкин Опыт создания научно-технического спин-офф предпринимательства в зарубежных странах и проблемы его развития в России........................................................ У. П. Бобко Привлечение органов государственной власти и управления для обеспечения социально-экономических гарантий в сфере неформально занятых лиц Украины.......................................................................................................................................... Я. Я. Калат Приграничная торговля как стимул развития малого бизнеса приграничных регионов........ Р. Р. Лобай Проблемы государственного регулирования строительной отрасли в Украине..................... А. И. Мокий, А. И. Дацко Развитие социального предпринимательства в малом бизнесе для повышения уровня социально-экономической безопасности сельских территорий................................................ Е. В. Бобровская Развитие малого предпринимательства в Омском регионе....................................................... Л. Ф. Бабкина Поддержка малого бизнеса в Челябинской области................................................................... О. В. Суслова Бюджетное финансирование программ поддержки и развития малого и среднего бизнеса в Коркинском муниципальном районе...........................................................





.............................. Н. С. Фомичева Анализ риск-менеджмента на предприятиях............................................................................... С. Л. Микрюкова Сущность и основополагающие принципы медиации............................................................... Т. Н. Ярушина Анализ задач логистики для управления бизнес-процессами................................................... Г. В. Зайцева Современный учет и налоги в малом бизнесе............................................................................. Н. Б. Ефимова, С. И. Церпенто Проблемы распределения сотрудников для расчета суммы единого налога на вмененный доход.......................................................... О. А. Полякова Получение необоснованной налоговой выгоды с использованием фирм-«однодневок»

опасно для малого бизнеса............................................................................................................ ПРАКТИКА МАЛОГО БИЗНЕСА А. А. Медведев Свой бизнес: стоит ли начинать?.................................................................................................. И. Н. Филиппова Проблемы малого бизнеса глазами практика.............................................................................. А. В. Зяхор Бизнес-планирование интернет-проектов.................................................................................... А. В. Ямшанова Факторы управления развитием предприятия малого бизнеса.................................................. А. А. Бакина Актуальные подходы к продвижению предприятия малого бизнеса........................................ Ю. Ю. Лунева Туристический потенциал Южного Урала для иностранных гостей........................................ Ю. И. Драпун Проблемы финансирования малого и среднего бизнеса............................................................ МАЛЫЙ БИЗНЕС ГЛАЗАМИ БУДУЩИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ А. М. Джамбеков Теоретический анализ влияния предпринимательских способностей населения на развитие малого бизнеса........................................................................................................... Ю. Е. Мешалкина Сущность малого бизнеса, его роль в современной экономике............................................... М. С. Пасынков Роль малого бизнеса в экономике……………………………………………………………….. Ю. Ю. Минеева Привлечение иностранного капитала в Россию: проблемы и перспективы............................. Е. П. Садыкова Роль иностранных инвестиций в Российской Федерации........................................................ М. Ю. Симоненкова Привлечение иностранных инвестиций в РФ............................................................................ В. Р. Тухватуллина Привлечение иностранных инвестиций, виды и жизненный цикл инвестиционного проекта................................................................. Н. С. Ган Способы привлечения и участия иностранного капитала в российских компаниях............. А. О. Аленченкова Свободные экономические зоны как одно из средств стимулирования привлечения иностранных инвестиций на территории Российской Федерации.......................................... Е. А. Окунева Затраты малого бизнеса............................................................................................................... В. С. Ермолаева Привлечение инвестиций в экономику Челябинской области................................................ П. В. Феоктистова Портфельное инвестирование. Сущность и задачи.................................................................. К. А. Кадочникова Методические основы анализа конкурентоспособности, применяемые для малого бизнеса............................................................................................... М. В. Беспалова Система контроля как фактор управления на малом предприятии......................................... Э. Н. Шарипова Источники финансирования предприятий малого бизнеса...................................................... А. А. Ильющенкова Особенности кредитования и финансирования малого бизнеса.............................................. Э. Г. Хажеева Кредитование малого бизнеса в Челябинске............................................................................. А. А. Максимова Аудит нематериальных активов.................................................................................................. МАЛЫЙ БИЗНЕС: ЕСТЬ ЛИ ПЕРСПЕКТИВЫ?

(вместо предисловия) Последние события, связанные с повышением финансовой нагрузки на российский малый бизнес, имели следствием существенное его сокращение. Только в Челябинской об ласти за первые три месяца 2013 г. прекратили деятельность почти 15 000 индивидуальных предпринимателей. Естественно, в числе закрывшихся немало предприятий неэффективных, существовавших, скорее, на бумаге. Однако из бизнеса вышли тысячи реальных людей, ра нее обеспечивавших себя самостоятельно, плативших налоги, не требовавших социальной помощи. Сегодня многие из них получают пособие по безработице, создавая дополнитель ную нагрузку на бюджет, не производя новых услуг, ликвидируя рабочие места и т. д.

Данная ситуация заставила федеральное правительство вернуться к теме малого биз неса, анонсировать смягчение бремени обязательных финансовых отчислений со стороны предпринимателей. По аналогичному пути идут региональные органы власти, на которые, собственно, и легли основные трудности по преодолению социальных последствий массово го исхода из бизнеса.

Настоящая конференция задумана как открытая дискуссионная площадка, на кото рой могут обсуждаться идеи и предложения по совершенствованию процессов, происходя щих в малом бизнесе, вырабатываться рекомендации в органы законодательной и исполни тельной власти разных уровней, апробироваться новые бизнес-проекты, устанавливаться полезные контакты. Важно, что здесь можно увидеть опыт разных регионов России и других стран по решению проблем малого бизнеса.

Мы считаем, что большая наука должна прийти в малый бизнес, высокая теория — преломиться в конкретике, а практика — стать более осмысленной. Надеемся, что этот пер вый опыт получит дальнейшее развитие, а конференция станет ориентиром для всех, кто имеет отношение к малому бизнесу.

С. Б. Синецкий, проректор по научной работе НОУ ВПО «ЧИЭП им. М. В. Ладошина»

НАУКА — МАЛОМУ БИЗНЕСУ МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО:

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И. В. Пасынкова, НОУ ВПО «ЧИЭП им. М. В. Ладошина», г. Челябинск Малое предпринимательство относится к потенциально важнейшим факторам уско рения рыночных преобразований и обеспечения социально-экономического развития совре менного общества. Развитие предприятий малого бизнеса способствует постепенному со зданию большого процента мелких собственников, чей достойный уровень жизни является основой социально-экономических реформ российского государства, основой политической стабильности и демократического развития общества. Предприятия малого бизнеса тем са мым, помимо источника средств существования, также являются способом повышения эф фективности человеческих ресурсов. При этом объективно расширяющая реструктуризация средних и крупных предприятий является фактором, обуславливающим увеличение числа граждан, осуществляющих самостоятельную предпринимательскую деятельность [1].

Предприятия малого бизнеса — это вполне самостоятельная и наиболее типичная форма организации экономической жизни общества в условиях современной экономики РФ, они имеют свои отличительные особенности, преимущества и недостатки, также существу ют некоторые российские закономерности их развития. Функционирование на определен ном рынке, быстрое реагирование на изменение конъюнктуры рынка, непосредственная связь с потребителем, узкая специализация в определенном сегменте рынка, а также воз можность создать предприятие малого бизнеса с небольшим начальным капиталом — все эти черты малого предпринимательства являются его неоспоримыми достоинствами, повы шающими устойчивость на внутреннем рынке [2].

Малый бизнес сегодня занимает львиную долю международных, внешних и внут ренних рынков. Это говорит о том, что значение этого явления достаточно велико и неодно значно.

Среди очевидных преимуществ малого бизнеса следует выделить возможность чело века реализовать собственные амбиции, способности и идеи посредством ведения разре шенной законом хозяйственно-экономической деятельности. Такое преимущество являет собой экономическую и социальную сторону малого предпринимательства как современно го распространенного явления.

Кроме того, в современных условиях хозяйствования следует выделить несколько основных преимуществ, которые присущи предпринимателям в малых формах бизнеса. Так, например, предприниматель, который ведет деятельность не в родном для него регионе, до статочно быстро адаптируется к местным условиям и особенностям, присущим процессу хозяйствования. Также можно сказать, что малый предприниматель обладает большей сте пенью свободы, чем предприниматель, занятый в хозяйствовании крупного промышленного предприятия. Небольшой штат сотрудников, относительная свобода деятельности, возмож ность постоянно самостоятельно контролировать ситуацию дают малым предприятиям пре имущество в области принятия «мгновенных» решений, продиктованных изменениями внешней среды, экономических или политических условий существования. Большим досто инством, которое не могут не отмечать экономисты всего мира, является сравнительно низ кий уровень затрат на ведение малого бизнеса, в том числе затрат на оплату труда управля ющему персоналу. Существует также множество преимуществ, относящихся к явлению ма лого бизнеса, связанных, например, с оборачиваемостью капиталов, возможностями быст рой переориентации деятельности и прочими нюансами.

Как любое экономическое явление малый бизнес обладает недостатками. К недо статкам можно отнести, например, высокий уровень риска ведения предприятия, сопряжен ный с неустойчивостью положения на рынке. Кроме того, в общей среде хозяйствования малые предприятия всегда были и будут зависимыми от более крупных фирм. Небольшой штат сотрудников, имеющих отношение к управлению, администрированию сокращает компетентность и качество управления компанией. Также следует сказать то, что в периоды изменений различных сфер деятельности именно малый бизнес наиболее чувствительно реа гирует на них. Нельзя не отметить такой недостаток, как повсеместное недоверие кредито ров и инвесторов к малым предприятиям.

Конечно, здесь перечислены не все достоинства и недостатки, ведь их можно выде лить огромное число, которое будет зависеть от различных форм хозяйствования, условий внешнего и внутреннего характера, особенностей, характерных для стран и прочее. Однако общую картину малого бизнеса как явления на их основании построить уже можно.

Таким образом, говоря о малом предпринимательстве как экономическом явлении, можно заключить, что для него характерны как положительные, так и негативные стороны.

Умелое лавирование между ними, умение превращать недостатки в достоинства, а достоин ства в успех помогут деятелям в сфере малого предпринимательства адекватно вести себя на рынке, ведя свою пусть небольшую, но стабильную компанию к успеху.

Предприятия малого бизнеса за последние годы экономических реформ стали важ нейшим сектором народного хозяйства, который оказывает значительное влияние на соци ально-экономическую ситуацию современной России. Именно в этом секторе экономики создаются новые рабочие места.

Этот сектор экономики образует разветвленную сеть малых предприятий, действу ющих в основном на местных рынках и непосредственно связанных с массовым потребле нием товаров и услуг. Предприятиями малого бизнеса создается основная масса местных продуктов, которые являются питательной средой для среднего и крупного бизнеса.

Опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует, что важнейшим условием качественного и устойчивого развития является одновременное функционирова ние крупных, средних, малых предприятий, а также осуществление деятельности, базирую щейся на личном труде. Доступность малого бизнеса как сферы деятельности для широкого круга людей обусловлена тем, что его функционирование не предполагает крупных финан совых вложений, не требует больших материальных и трудовых ресурсов. Положительная роль малого бизнеса выражается в том, что он более гибок, быстрее реагирует на изменения внешней среды, создает дополнительные рабочие места [3].

Главные проблемы развития предприятий малого бизнеса находятся в прямой зави симости от характера и содержания экономической политики, от его государственной под держки. Однако самая масштабная проблема малого бизнеса в России — нехватка квалифи цированного персонала. Далее следуют общий спад спроса в отраслях экономики России, несправедливая конкуренция, недоступность кредитных ресурсов и проблемы с администра тивным регулированием. Вне зависимости от региона, специалисты указывают на следую щие проблемы развития предприятий малого бизнеса: административные барьеры, корруп ция, дефицит рабочей силы, высокие тарифы, в том числе на Интернет. Пути решения также аналогичны — взятки чиновникам и практически полный отказ от участия в муниципальных программах по поддержке бизнеса.

Таким образом, не преувеличивая значения предприятий малого бизнеса, можно ска зать, что его роль в удовлетворении нужд населения должна увеличиваться, особенно в со временных условиях экономического кризиса.

Для реализации программ развития предприятий малого бизнеса необходимо сфор мулировать и законодательно закрепить правовые механизмы оказания финансово кредитной, консультационно-информационной, имущественной, технической поддержки, поддержки внешнеэкономической деятельности, а также реализации мер, направленных на развитие трудовых ресурсов малого бизнеса, в том числе по развитию системы подготовки и повышения квалификации кадров субъектов малого предпринимательства, начинающих предпринимателей и государственных служащих, отвечающих за развитие и регулирование деятельности малого предпринимательства [4].

Неоспоримым можно считать утверждение о том, что состояние, характеризующее малый бизнес в стране, напрямую связано с темпами, которые присущи развитию экономи ки. В большинстве стран мира, занимающих ведущие позиции по факту роста ВВП, именно малый бизнес приносит максимальный доход стране. Это говорит о том, что Россия остро нуждается в развитии сферы малого предпринимательства. Этот факт признан и правитель ством нашей страны, что может означать, что процессы содействия уже запущены.

Малый бизнес в России характеризуется двойственностью своего положения. С од ной стороны, малому бизнесу предоставлено множество льгот, субсидий, помощи. С другой стороны, при появлении даже минимальных кризисных явлений именно малый бизнес ока зывается первой мишенью.

Главной проблемой, которая становится практически непреодолимой для бизнесме нов малого предпринимательства, является наличие раздутого аппарата бюрократов, каждый из которых ждет «субсидий в свой карман». Именно для решения этой проблемы государ ство создает упрощенные варианты регистрации, налогообложения, существования пред приятий малого бизнеса. Однако таких незначительных шагов еще недостаточно. Как счита ет большинство специалистов и практиков современного малого предпринимательства, главным фактором, который сможет сделать малый бизнес в России успешным, должна стать разработка эффективного, четкого, прозрачного законодательства.

Кроме того, немаловажным условием развития является сфера деятельности объекта предпринимательства. Сегодня для малого бизнеса она жестко ограничена сферой услуг, торговли и общепита. Главным направлением, которое сможет подтолкнуть предпринима тельство на несколько ступней вверх по лестнице экономического продвижения, должно стать создание инновационных, информационных, технических предприятий, способных качественно и адекватно удовлетворить потребности не только населения, но и более круп ных предприятий.

Анализируя, давая оценку современному состоянию малого бизнеса, проецируя эти выводы на будущие периоды, можно с уверенностью говорить о том, что поддержка госу дарства, льготные условия, качественное улучшение существования объектов малого пред принимательства будут продолжать благоприятно воздействовать на сектор малого бизнеса.

Все работающие люди делятся в основном на две категории: организаторы и испол нители. И если «исполнители» мирно работают по выбранной профессии, то «организато ров» это частенько не устраивает. Помаявшись на своих рабочих местах, они приходят к вы воду: нужно открывать собственное дело и работать на себя. Первый вопрос, который воз никает после такого решения — чем именно заняться. Какие направления малого бизнеса наиболее предпочтительны?

Ответ на этот вопрос очень индивидуален. Он зависит от многих факторов, в частно сти таких, как наличие или отсутствие стартового капитала, склонности или увлечения, ко торые зачастую становятся заработком и многих других. Все это в совокупности и опреде ляет окончательный выбор.

Если будущий предприниматель проживает в частном секторе, в собственном доме, он может заняться изготовлением домашних колбас и копченых изделий. Выбор всего этого в наших магазинах, конечно, и так велик, но с настоящей домашней ветчиной не сравнится ничто. Сало, мясо, замороженные полуфабрикаты домашнего приготовления и копчености всегда найдут своего покупателя. Как вариант, соленья и зелень круглый год тоже пойдут неплохо.

Студенты, в основном, начинают подрабатывать на написании курсовых, рефератов и контрольных. При огромном выборе этого добра в Интернете, уникальные качественные тексты очень ценятся. Можно нанять в Интернете несколько авторов или писать самому.

Еще вариант — открыть в собственном учебном заведении торговую точку по продаже кан целярских товаров, карточек пополнения счета и ксерокопию. Присмотритесь, чего не хва тает в вашем городе? Вспомните, возможно, вы или ваши знакомые безуспешно искали ка кую-то вещь или услугу?

Хороший заработок дает посредничество при кредитах. Кредиты всегда популярны, но существует большая категория населения, которым они недоступны. Или они просто не знают о доступных кредитах. Кредитный брокер зарабатывает на консультации и помощи таким людям. Этот вид заработка очень хорошо сочетается со страховым бизнесом. Ведь у многих банков подписание страхового полиса является одним из условий получения креди та. Так почему бы этот страховой полис не выдавать вам? Двойной заработок — от банка и от страховой компании — неплохая идея!

Обеды в офис очень популярны сейчас. Офисным работникам негде, а зачастую и некогда поесть. В ближайших кафе настоящей еды не найти, да и дорого, а постоянные бу терброды — прямая дорога к гастриту. Поэтому договориться с несколькими офисами и го товить еду на заказ вполне возможно. Вам — заработок, им — полноценное питание. Найти свою нишу в малом бизнесе вполне возможно, было бы желание. Нужно только проявить смекалку и капельку креативности.

Перспективы малого бизнеса довольно широки, если дело открывают в большом го роде. Тут и инфраструктура развитая, и экономические отношения наиболее востребованы.

Наиболее популярные виды бизнеса малой формы, которые имеют шансы добиться высоких показателей, — это технологии, питание, торговля.

Жителей мегаполисов больше, чем население в провинции, интересуют возможности получать обеспечение своих потребностей быстро и без лишних проволочек, а такое оказы вается реальным только при существовании хорошо организованных и органично функцио нирующих предприятий малого бизнеса.

Стоит отметить, что мегаполис — это всегда предпринимательство, ориентирующее ся на довольно состоятельных, успешных и активных людей, которые и являются основой целевой аудитории бизнесменов. Однако в большинстве своем забыты такие слои населения, которые не могут стать потребителями дорогих, зачастую люксовых товаров. Это говорит о том, что для малого бизнеса класса эконом в мегаполисе открываются широкие просторы.

Так, например, аналитики всех стран мира отмечают, что сфера гостиничного бизне са в столицах и крупных городах развита крайне сильно. Единственным недостатком, кото рый довольно ощутимо сказывается на инфраструктуре и прибыльности бизнеса, является отсутствие гостиниц, которые бы отвечали требованиям качества по низким ценам. Такой гостиничный бизнес может иметь большой успех, ведь большие города — для миллионов туристов, которые всегда хотят получить наиболее приемлемые услуги за меньшую цену.

Кроме того, интересной кажется идея создания фирмы, предоставляющей услуги компьютерной и технической помощи. Зачастую, если у простого жителя ломается бытовая техника, компьютерное оборудование, комплектующие детали, то ему приходится обра щаться в огромные фирмы, которые предлагают ремонтные услуги определенных марок техники, определенного вида (такие сервисы зачастую располагаются не слишком близко к дому, требуют высокую плату и долгое время тратят на выполнение услуг). Куда проще обычному потребителю обратиться в фирму, которая находится на соседней улице, оказыва ет услуги широкого спектра по ремонту и обслуживанию техники и взимает за это не столь высокую плату.

Ну, и извечной, излюбленной темой любого предпринимателя является сфера пита ния. Здесь простор для деятельности малого бизнеса открывается столь широкий, что гря дущими перспективами некоторые предприниматели могут быть ослеплены.

Главными факторами, которые стоит учитывать при создании малого бизнеса в ме гаполисе — это доступность, скорость, низкая стоимость товаров и услуг, которые предла гает предприятие малого бизнеса. Бизнес-план, ориентированный на определенную сформи рованную целевую группу, качественная организация и постоянное стремление к совершен ствованию дела позволят стать малому бизнесу востребованным в мегаполисе.

Открытие малого бизнеса в провинциальном городке — задача нестандартная, у ко торой имеются свои особенности, касающиеся как преимуществ, так и негативных факто ров. Среди положительных факторов стоит отметить такие, как низкий уровень конкуренции на местном рынке. Чем меньше город, поселение, тем меньшее число людей занимается бизнесом, а следовательно, конкурентов с аналогичным товаром или услугой гораздо мень ше. Такое положение значительно облегчает вопросы маркетингового плана, возможно ис пользование привычных методов для того, чтобы победить на рынке.

Еще одно значительное преимущество, влияющее на ведение успешного бизнеса ма лых форм в провинции — довольно низкая стоимость рекламы, которая во все времена оста ется главным фактором, двигающим торговлю.

Дополнительный плюс в копилку позитива малого бизнеса на периферии — доволь но низкие требования, предъявляемые клиентами к качеству продукции и услуг.

Говоря о недостатках, которые ярко выражены в сфере ведения малого бизнеса в ма лых городах, стоит отметить фактор недостаточности целевой аудитории. Этот фактор остро ставит вопрос завоевания доверия населения, а также удержания этого доверия на уровне, достаточном для того, чтобы стать единственным привлекательным продавцом на рынке.

Также преимуществом малого бизнеса в провинции является отсутствие необходи мости привлечения крупного капитала для старта дела. Невысокие показатели платежеспо собности аудитории, на которую рассчитывается создание бизнеса, в таком случае отлично сочетается с требованиями к первоначальным накоплениям. К преимуществам также можно относить легкость организации малого предпринимательства в небольшом поселении, а также постоянный, стабильный, хоть и невысокий доход.

Главным вопросом при открытии дела в малом городе становится профиль, направ ление, которое выберет предприниматель. Тут необходимо основываться на результаты все возможных опросов, мнений местных жителей. Тем более что получить их не представляет ся большой сложностью.

Подводя итоги сказанному, следует отметить, что предприятия малого бизнеса суще ствовали всегда и при любом общественном строе. Эти предприятия стали важным явлени ем экономической жизни именно в условиях рыночной экономики. На современном этапе предприятия малого бизнеса играют большую роль в жизни страны, представляя собой мно гоплановое явление. В настоящее время малое предпринимательство имеет свои ниши в раз личных отраслях экономики. При этом во многих отраслях малое предпринимательство находится, в силу особенностей экономики, в схожих условиях, но применяя различные сти ли управления и формы, а также методы осуществления деятельности, выбор которых суще ственно влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

На основе вышеизложенного формируется вывод о том, что повышению основных показателей хозяйственной деятельности субъектов малого бизнеса будет способствовать разработка общих для них методологий, учитывающих как современное состояние и тен денции экономики в целом, особенности малых предприятий, в частности особенности вли яния на их деятельность законодательства.

Говоря о влиянии законодательства на малый бизнес, стоить сказать о том, что вме сте с заметным ростом количества предприятий малого бизнеса государственная поддержка реализуется не в полной мере, происходит «вымывание» его из системы государственных заказов. Существует необходимость совершенствования законодательства в области, регу лирующей развитие предприятий малого бизнеса, расширение возможностей для малых предприятий по участию в различных проектах, в том числе путем предоставления им права выполнения соответствующих работ или услуг при одновременном использовании положи тельного опыта зарубежных стран в различных отраслях [2].

Список литературы:

1. Соснаускене, О. И. Малые предприятия : регистрация, учет, налогообложение :

Практическое пособие. — 2-е изд., перераб. и дополн. / О. И. Соснаускене, Т. Ю. Сергеева, Е. В. Пименова. — Омега-Л, 2007.

2. Метелкин, А. Е. Предприятия малого бизнеса : современное состояние и тенден ции развития / А. Е. Метелкин // Молодой ученый. — 2012. — № 10. — С. 129–132.

3. Ветрова, М. Н. Организация деятельности малого предпринимательства : законо дательные рамки и нормативное регулирование / М. Н. Ветрова, С. В. Гришанова // Финан совый вестник : финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2011. — № 6.

4. Грудцына, Л. Ю. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Россий ской Федерации» (постатейный) / Л. Ю. Грудцына, А. А. Спектор, Э. В. Туманов. — М. :

ЮРКОМПАНИ, 2009.

МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ И США Ю. С. Пиньковецкая, кандидат экономических наук, ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск В докладе рассматриваются некоторые аспекты развития малого предприниматель ства в странах Европейского Союза (ЕС) и США на основе статистических данных [3;

5;

6;

7;

8]. Соответствующие массивы информации были сформированы за 2010 год по всем странам ЕС, а также каждому из штатов США. Для описания закономерностей, характери зующих предпринимательскую деятельность, использовались такие экономико математические модели, как функции плотности распределения и производственные функ ции. В докладе представлено сравнение этих функций с аналогичными функциями, постро енными автором, по нашей стране.

В процессе исследования использовались методы логического, экономико статистического анализа, математической статистики и эконометрики. Для решения задач и обработки информации применены компьютерные программы «Statistica», «Microsoft Excel», «Mathcad».

Экономико-математические модели разрабатывались для совокупностей предприни мательских структур, сформированных по двум признакам: пространственному и отрасле вому. Формирование совокупностей предпринимательских структур по отраслевому при знаку обусловлено тем, что удельный вес этих структур по разным видам экономической деятельности как в странах ЕС, так и в США существенно отличается. Отметим, что малое предпринимательство в рассматриваемых зарубежных странах специализируется на пяти основных видах деятельности: торговле, обрабатывающих производствах, строительстве, транспорте и связи, а также операциях с недвижимым имуществом и других услугах.

На сегодняшний день малые и средние предприятия занимают ведущие позиции в экономике стран ЕС. В целом по 27 странам насчитывается 20,8 миллиона малых и средних предприятий. С 2005 года были введены новые критерии отнесения предприятий и предпри нимателей к малым и средним предприятиям. Отметим, что индивидуальные предпринима тели не выделяются в отдельную организационно-правовую форму, и их учет ведется на общих основаниях в зависимости от размерной категории, к которой они относятся.

Критерии отнесения к размерным категориям в ЕС следующие. Численность работ ников малых предприятий не превышает 49 человек. Для средних предприятий установлена численность работающих от 50 до 249 занятых [4]. Средний оборот одной предпринима тельской структуры составляет около 1,2 миллиона евро.

В малых и средних предприятиях работает 70 % общего количества работников, за нятых в коммерческих организациях ЕС. На эти предприятия приходится 57 % общего обо рота и 53 % добавленной стоимости. За последние годы количество рабочих мест в малых и средних предприятиях увеличилось на 1,9 % в год, а на крупных предприятиях возрастало всего на 0,8 % в год.

Среди предпринимательских структур почти 92 % составляют предприятия с чис ленностью до 10 работников. Причем в половине из этих предприятий нет наемных работ ников, а работает только непосредственно его владелец. Количество средних предприятий относительно невелико и составляет около 226 тысяч, то есть немногим более одного про цента всех предпринимательских структур. Отметим, что общее количество крупных пред приятий в ЕС составляет всего 43 тысячи, то есть около 0,2 % от общего количества пред приятий.

В табл. 1 приведены доли предпринимательских структур в объемах производства всех предприятий ЕС по основным видам деятельности за 2010 год.

Таб л и ца 1 — Д о ля пр о д ук ц и и м а лы х и ср е д н и х пр е д пр и ят и й в о бщ и х о бъ ем а х пр о из во д с тв а по в и да м д ея т е ль но ст и Малые Средние Вид деятельности Всего предприятия предприятия Обрабатывающая промышленность 0,23 0,23 0, Строительство 0,64 0,18 0, Пр о до л же н и е та б ли ц ы Малые Средние Вид деятельности Всего предприятия предприятия Торговля 0,52 0,18 0, Транспорт и связь 0,24 0,12 0, Операции с недвижимым имуществом 0,55 0,17 0, На предпринимательские структуры приходится более 70 % объемов производства в строительстве, торговле и операциях с недвижимым имуществом. При этом доли предпри нимательских структур в торговле и операциях с недвижимостью практически совпадают с соответствующими показателями по нашей стране. В строительстве этот показатель по предприятиям ЕС на 15 % выше, чем в России. Доля предпринимательских структур в обра батывающих производствах почти в два раза, а по транспорту и связи в полтора раза боль ше, чем в нашей стране.

Ниже приведены функции плотности распределения численности работников соот ветственно по малым и средним предприятиям в ЕС:

( x ЕСмп 3,58) 16, yЕСмп( xЕСмп) e 2,, (1) 1,16 xЕСмп — где численность работников малых предприятий и предпринимателей, чел.

( xЕСсп 100, 09) 91, yЕСсп ( xЕСсп ) e 55,, (2) 5,25 где xЕСсп — численность работников средних предприятий, чел.

Анализ функций (1) и (2) показывает, что средняя численность работников малых предприятий в странах ЕС составляет 3,58 человек. Этот показатель по средним предприя тиям составляет около 100 человек.

Сравнение этих средних значений с аналогичными показателями по Российской Фе дерации показывает, что средняя численность работников по совокупности малых предпри ятий и индивидуальных предпринимателей в ЕС и Российской Федерации достаточно близ ки и составляют соответственно 3,58 и 4,37 человек. Ненамного отличаются показатели по совокупности средних предприятий: по ЕС — 100 человек, по России — 113 человек.

Для оценки эффективности использования ресурсов в странах ЕС была построена производственная функция. В качестве факторов, оказывающих наибольшее влияние на оборот, как показал проведенный анализ, целесообразно рассматривать инвестиции в основ ной капитал и заработную плату работников. Построение производственной функции про водилось на основе теории и методологии регрессионного анализа [1;

2]. При ее разработке использовались данные, характеризующие оборот малых и средних предприятий всех 27 стран ЕС, а также данные об инвестициях и заработной плате работников за 2010 год. Эта функция приведена ниже:

( x1, x2 ) 16,309 x10ЕС x20ЕС,, 314, y (3) пфЕС y где — оборот малых и средних предприятий по каждой из стран ЕС, пфЕС млн евро;

x1ЕС — инвестиции в основной капитал малых и средних предприятий по каждой из стран ЕС, млн евро;

x2 ЕС — заработная плата работников малых и средних предприятий по каждой из стран ЕС, млн евро.

Сравнение функции (3) с аналогичной функцией по России показывает, что функции в достаточной степени схожи. Показатели степеней при заработной плате в обеих функциях больше, чем при инвестициях, то есть влияние заработной платы на оборот предпринима тельских структур сильнее. Вместе с тем сумма степеней в функции (3) меньше единицы, то есть отсутствует возрастающий эффект масштаба. Эта тенденция может быть обусловлена тем, что в ЕС предпринимательство достигло своего насыщения и отсутствует ускоренный рост объемов его производства при увеличении факторов. Сравнение коэффициентов в функциях показывает, что коэффициент функции (3) в два раза больше. С ростом произво дительности труда эффективность предпринимательских структур в России может значи тельно возрасти.

Предпринимательство играет значительную роль в экономике США с момента со здания этой страны. В отличие от России и ЕС, в США нет выделения отдельно такой раз мерной категории, как средние предприятия. К малому предпринимательству в США отно сятся предприятия и предприниматели, на которых работают менее 500 человек.

Малое предпринимательство в США делится на три размерные категории в зависи мости от численности работников: первая — до 20 человек, вторая — свыше 20 до 100 человек, третья — свыше 100 до 499 человек.

Всего в малых предприятиях на территории США занято более 56 миллионов чело век. Кроме того, выделяются предприниматели, которые не используют наемных работни ков. Таких предпринимателей более 21 миллиона человек. В целом же абсолютное боль шинство малых предприятий имеют численность менее 10 человек.

Основой законодательства в сфере малого предпринимательства США является за кон о малом бизнесе 1953 г. Согласно этому закону создана специальная Администрация по делам малого бизнеса [9].

Доля, приходящаяся на малые предприятия в общем объеме производства, по видам деятельности в США приведена в табл. 2.

Таб л и ца 2 — Д о ля м а л ых пр ед пр и я т и й в о б ще м о бъ ем е пр о из во дс т ва по С ША Предприятия с количеством работников Вид деятельности Всего до 5 от 5 до 20 от 20 до 100 От 100 до человек человек человек человек Обрабатывающая 0,04 0,05 0,14 0,16 0, промышленность Строительство 0,39 0,14 0,20 0,12 0, Торговля 0,18 0,10 0,15 0,11 0, Транспорт и связь 0,18 0,04 0,08 0,08 0, Операции с недвижи 0,29 0,09 0,11 0,10 0, мым имуществом В общем объеме производства по таким видам деятельности, как строительство, тор говля и операции с недвижимым имуществом малые предприятия занимают лидирующие позиции. Эта тенденция совпадает с выводами, характерными для России и ЕС. Некоторое отличие в конкретных значениях рассматриваемого показателя может быть обусловлено различными размерными категориями. Ведь в состав малых предприятий США входят так же предприятия с численностью работников от 251 до 500 человек. Как и в странах ЕС, доля предпринимательских структур в обрабатывающих производствах, транспорте и связи зна чительно выше по сравнению с нашей страной.

Функция плотности распределения численности работников совокупности всех ма лых предприятий в США имеет следующий вид:

( xСША 10, 43) 43, yСША ( xСША ) e 1,, (4) 0,99 xСША — средняя численность работников малых предприятий по каждому шта где ту, чел.

Итоги сравнения показывают, что средняя численность работников по функции (4) практически совпадает с соответствующим значением этого показателя в Российской Феде рации.

Исходя из зарубежного опыта представляется целесообразным рассмотрение в пер спективе вопроса соединения малых предприятий и индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации в одну группу, учитывая их схожесть с точки зрения размерных ка тегорий и особенностей организации и технологий функционирования. Тем более что, как показывает отечественный и зарубежный опыт, предприятия различных размерных и орга низационно-правовых форм зачастую переходят из одной формы в другую. Так, в периоды роста объемов потребления и увеличения возможностей инвестирования многие малые предприятия превращаются в средние предприятия. Во время кризиса и рецессии объемы производства падают, сокращается количество работников. В связи с этим средние предпри ятия переходят в категорию малых предприятий. Аналогичным образом при изменении за конодательства соответственно меняются организационно-правовые формы предприятий.

Следует отметить, что увеличение объемов производства предпринимательских структур способно, как показывает зарубежный опыт, обеспечить значительное увеличение количества рабочих мест, в том числе на основе самозанятости. Для обеспечения дальней шего развития малого и среднего предпринимательства в нашей стране важным является благоприятный инвестиционный климат, снижение ставок по кредитам, оказание финансо вой помощи, особенно на начальных этапах открытия новых предприятий.

Список литературы:

1. Клейнер, Г. Б. Производственные функции : Теория, методы, применение / Г. Б. Клейнер. — М., 1986. — 239 с.

2. Кремер, Н. Ш. Эконометрик / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко. — М., 2002. — 311 с.

3. Audretsch D., R. van der Horst, Kwaak T., Thurik R. First Section of the Annual Report on EU Small and Medium-sized Enterprises. — Zoetermeer, The Netherlands, 2009. — 46 p.

4. Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (notified under document number C(2003) 1422) 2003/362/EC // Official Journal of the European Union L 124/36, Vol. 46, 20.05.2003, ISSN 1725-2555. — P. 36– 42.

5. Dilger R. J. Defining Small Business : A Historical Analysis of Contemporary Issues.

Congressional Research Service Report for Congress. Prepared for Members and Committees of Congress. № 7-5700, R40860, c11173008. 18.07.2011. — 30 p.

6. The European Commission. Small and medium-sized enterprises (SMEs) SME Perfor mance Review [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://ec.europa.eu/enterprise/ poli cies/sme/facts-figures-analysis/performance-review/index_en.htm (дата обращения 6.03.2012).

7. The small business economy. A report to the president. United States Government Print ing Office. — Washington, 2009. — 156 p.

8. The United States Census Bureau. Statistics of U.S. Businesses [Электронный ре сурс]. — Режим доступа : http://www.census.gov/econ/susb/index.html (дата обращения 6.03.2012).

9. The United States Small Business Administration [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.sba.gov/ (дата обращения 6.03.2012).

ОПЫТ СОЗДАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СПИН-ОФФ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В РОССИИ О. В. Глебова, кандидат экономических наук, Арзамасский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВПО Нижегородского государственного технического университета, г. Арзамас П. И. Далёкин, аспирант, Арзамасский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВПО Нижегородского государственного технического университета, г. Арзамас В современных экономических условиях инновационная сфера деятельности являет ся одним из приоритетных направлений на пути становления страны на инновационный путь развития. Большое влияние на данный момент оказывает государство на предприятия, стимулируя их на создание НИОКР, изучение рынков инноваций. Однако крупные предпри ятия не являются единственными субъектами в развитии рыночных инновационных отно шений. Не менее важная роль отводится в развитии научно-ориентированной экономики малому бизнесу, заинтересованному в создании и коммерциализации разработок.

Возникновение малых инновационных предприятий в развитых странах Запада началось задолго до того, как процесс их создания стал функционировать в России. Отсут ствие рыночных отношений не позволяло во времена существования СССР организовывать спин-офф компании как одну из форм рыночных отношений. На протяжении десятилетий научно-техническая сфера СССР характеризовалась «линейной моделью» инновационного процесса, где функция внедрения новых образцов техники и технологии была закреплена за научным сектором, и потребности промышленности и потребности конечных пользователей слабо учитывались [1]. В процессе перехода России на рыночные отношения начала склады ваться новая инновационная система, позволяющая учитывать не только плановые показа тели и виды разработок, учитывающие потребности потребителей и всей промышленной экономики страны.

Появление правового института частной собственности определило возможность со здания научно-технического спин-офф предпринимательства. После распада СССР многие научно-исследовательские институты и конструкторские бюро пришли в упадок: недоста точное финансирование, снижение объемов работы, растущая социальная напряженность явились решающим фактором при создании спин-офф компаний. Спин-офф определяется как процесс, направленный на расширение области действия и применения той технологии, которая на практике доказала свою эффективность [2].

По сути, при отпочковании научно-технического спин-офф предпринимательства от родительских НИИ и университетов произошло снижение уровня принятия решений с мезо на микроуровень и делегирование прав и обязанностей с уровня координированных секто ров вузов или научно-исследовательских организаций на уровень отдельной фирмы [1].

В зарубежных странах появление спин-офф компаний чаще всего происходило в хо де отпочкования от предприятий оборонно-промышленного комплекса, когда стало проис ходить четкое деление выпускаемой продукции на гражданскую и военную. В ходе прове дения НИОКР выделялись инициативные группы исследователей и разработчиков, созда вавших спин-офф компании. Вновь созданные компании не теряли связи с головной органи зацией, занимаясь преимущественно исследованиями и разработками по заказу родитель ской фирмы. Однако в ходе дальнейшего проведения разработок часто возникали конфлик ты интересов с традиционными субъектами инновационного процесса. Узкая специфика производимых услуг стала и в практике создания российских спин-офф компаний причиной конфликта интересов.

Также в практике функционирования спин-офф компаний зачастую возникают кон фликты, связанные с передачей знаний. В частности, более крупные научные предприятия, стремясь к снижению затрат и зависимости от других участников партнерских отношений, проводят обучение и переподготовку кадров, исследуют новые области знаний. Целью же функционирования спин-офф сектора является постоянное взаимодействие и сотрудниче ство с более крупными заказчиками, передача им знания лишь в определенных пределах, сохранение за собой контроля над ключевыми областями знаний.

Одним из самых сложных вопросов является ситуация, когда конфликт возникает между спин-офф компанией и головной организацией по поводу прав собственности на сов местный интеллектуальный продукт. Это противоречие не имеет четкой юридической ре гламентации. Нормативно-правовое законодательство страны в сфере прав собственности на интеллектуальную продукцию на данный момент не отвечает всем требованиям и реалиям российской действительности.

Основными преимуществами при создании спин-офф научно-технологического предпринимательства являются:

1. Гибкость и высокая реакция на изменяющийся спрос и тенденции. Крупные пред приятия не имеют возможности для быстрого реагирования на колебания спроса в отличие от спин-офф компаний.

2. Высокая мотивация сотрудников компании, увеличение ответственности.

3. Более четкая возможность взаимодействия с объектами инновационной инфра структуры.

Список литературы:

1. Поболь, А. И. Формирование института научного спин-офф предприниматель ства / А. И. Поболь [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://newpoliteconomy.org/ publications/articles/23.pdf 2. Рогова, Е. М. Формирование и реализация механизмов технологического трансфе ра / Е. М. Рогова. — СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2005. — 198 с.

ПРИВЛЕЧЕНИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ГАРАНТИЙ В СФЕРЕ НЕФОРМАЛЬНО ЗАНЯТЫХ ЛИЦ УКРАИНЫ У. П. Бобко, соискатель, Львовский государственный университет внутренних дел, г. Львов, Украина Вследствие ухудшения правового и экономического положения в стране, резкого па дения заработной платы работников, снижения общего благосостояния, значительная часть населения Украины вынуждена прибегать к поиску дополнительных источников заработка, которыми нередко становятся доходы от неформальной занятости. Под неформальной заня тостью мы понимаем совокупность экономических отношений, которые характеризуют уча стие граждан в дозволенной законом экономической деятельности, результаты которой не учитываются официальной статистикой [1, с. 112].

К составу неформально занятых лиц можно отнести:

— граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без создания пред приятия (уличные торговцы, водители такси, мастера бытовой техники, горничные, сторожа, водители, няни, домашние повара, репетиторы);

— крестьянские (фермерские) семейные хозяйства, занятые производством продук ции сельского, лесного хозяйства, охоты, рыболовства и ее переработкой;


— лиц, занятых предоставлением профессиональных услуг (врачи, нотариусы, ауди торы, программисты и др.), зарегистрированных как физические лица-предприниматели без образования юридического лица;

— лиц, которые в результате потери трудоспособности (инвалидности, возраста) не могут работать в официальном секторе и часто вынуждены искать работу в неформальном секторе;

согласно статистике в Украине в этом сегменте заняты молодежь от 15–24 лет (30 %) и лица пенсионного возраста 60–70 лет (27,7 %) [2, с. 48;

3, с. 125];

— работников, нанятых на работу на основе устного соглашения с работодателем в частном секторе.

Некоторые ученые считают неформальную занятость исключительно негативным явлением для государства, направленным против государства и человека [4;

5;

6], так как примерно каждый третий, занятый в неформальном секторе, работает на основании устного соглашения, то есть без заключенного письменно трудового договора и коллективного дого вора со своим работодателем, а следовательно, такая деятельность не охватывается социаль но-экономической защитой и поддержкой со стороны государства. Права и интересы пред принимателей и работников не защищены трудовым законодательством, нормами охраны труда, не уплачиваются налог с доходов физических лиц и взносы на социальное страхова ние. Численность таких неформальных работников составляла в 2011 году 1 584 945 человек [7]. Следует заметить, что чем меньше размер предприятия (подразделе ния) по численности работников, тем больше уровень неформальной занятости, так 52 % всех неформальных работников работают на микропредприятиях (с менее чем пятью работ никами) и 28 % работают на предприятиях, где работают от 5 до 10 работников [8]. Основ ными «поставщиками» рабочих мест без надлежащего оформления трудовых отношений является строительство (33 % всех неформальных рабочих мест), розничная торговля и ре монт (30,9 %) и сельское хозяйство (10,9 %) [9].

Занятость в неформальном секторе стала важной формой адаптации к новым отно шениям для большинства населения. В то время когда ведение малого и среднего бизнеса затруднено большим количеством административных и других барьеров, именно нефор мальный сектор позволяет их обойти и минимизировать затраты. Также неформальный сек тор открывает доступ к новым профессиям, позволяя «дешево» получить новые навыки. В то же время неформальный сектор создает ряд социально-экономических проблем. Отрица тельными сторонами неформального сектора является отсутствие социальных гарантий со стороны государства, контроля за условиями труда, за качеством предоставляемых товаров и услуг, рабочие нередко теряют квалификацию, профессиональные навыки, что значитель но снижает качество трудового потенциала. Неформальная деятельность также снижает управляемость штатом сотрудников, отрицательно сказывается на основном производстве.

Государственный бюджет и социальные фонды теряют значительную часть средств в ре зультате того, что в неформальном секторе доходы не подлежат налогообложению, в связи с их скрытностью. В Украине массовая неформальная занятость стала в определенной мере тормозом на пути государства к экономическому росту (низкая производительность и при менение примитивных технологий). Отдельные виды неформальной занятости переплетают ся с уголовной деятельностью, нелегальной миграцией, производством продукции с нару шением лицензионного и авторского права и т. п.

Поэтому считаем, что будет целесообразно легализовать ту часть сектора, которая представлена в виде частного малого предпринимательства. Лица, которые занимаются определенной не запрещенной законом деятельностью, получают за это вознаграждение, определенный уровень благосостояния для себя и своей семьи, поднимают свое профессио нальное мастерство и тем самым превращаются из человека, который нуждается в социаль ной защите государства, в социально защищенного человека, который через специально раз работанную правовую связь с государством может участвовать в социально-экономической защите других слабых слоев общества. Социологический опрос, который был проведен Цен тром Разумкова в 2010 году во всех областях Украины, показал, что 61,3 % взрослого насе ления считают, что государство должно создать условия для того, чтобы граждане сами могли обеспечить себе достойный уровень жизни [10]. Из этого мы можем сделать вывод, что население стремится заниматься предпринимательством, чтобы обеспечить себя и свою семью достойным уровнем достатка. Но авторитет государства как института обеспечения социально-экономических благ для работников, потребителей, предпринимателей, работо дателей снижается. Это объясняется несоответствием минимальной зарплаты и прожиточно го минимума основным требованиям Европейской социальной хартии, проблемами по вы плате заработной платы, низким уровнем социальной защиты, не соответствующим совре менным социальным стандартам. Итак, деятельность органов государственной власти и управления требует существенного усовершенствования в сфере механизмов государствен ного содействия развитию предпринимательства. Для этого необходимо создать условия, благоприятные для вывода мелкими предпринимателями своего бизнеса из неформального сектора в легальный. Эти условия должны быть направлены на:

— упрощение регистрации предпринимательской деятельности путем сокращения процедуры регистрации, создания специального органа, который бы занимался консульта циями по регистрации малого бизнеса, помогал предпринимателям подавать документы в различные структуры (государственной налоговой инспекции, фонды социального страхо вания, местные органы администрации и т. д., в зависимости от рода деятельности);

— смягчение требований к бизнес-планам и упрощение отчетности перед государ ственными органами;

— предоставление банковскими учреждениями кредитов на льготных основаниях, расширение видов кредитования, снижение кредитных ставок и упрощение процедуры по лучения кредитов;

— снижение налогов в зависимости от доходности предприятия, введение льготных ставок по отдельным видам налогов;

— создание механизма обеспечения социально-экономическими гарантиями мелких предпринимателей, создающих рабочие места;

— разработка модульных коллективных договоров между органами государственной и региональной власти, объединениями мелких предпринимателей и наемными работниками как акта социального партнерства, который бы обеспечивал и гарантировал социально экономическую защиту всем участникам договора;

— гарантирование со стороны государства беспрепятственного доступа предприни мателей к информационно-консалтинговым, юридическим услугам на безоплатной основе на начальном периоде создания предприятия.

На наш взгляд, неформальная занятость, осуществляемая в виде предприниматель ства или самозанятости, содержит больше плюсов, чем минусов. Однако, чтобы лица, заня тые в неформальном секторе, которые осуществляют не запрещенную законом предприни мательскую деятельность, желали официально регистрироваться как субъекты предприни мательства, создавали рабочие места, «официально» трудоустраивали наемных работников и т. п., государственная политика должна быть направлена на формирование программ со циально-экономического развития, минимизацию теневой экономики, содействовать разви тию малого и среднего бизнеса путем предоставления налоговых льгот субъектам предпри нимательства.

Список литературы:

1. Венгер, А. М. Эффективная занятость населения Украины : социально экономическая характеристика / А. М. Венгер // Занятость на рынке труда : межведомств.

науч. сб-к, 1999. — Вып. 10. — С. 25–28.

2. Большая, А. В. Проблема неформально зайнятости в Укра ни / А. В. Большая // Государство и регионы. — 2007. — № 1. — С. 45–49.

3. Чернявская, Ю. Б. Проблемы развития рынка труда на селе / Ю. Б. Чернявская // Актуальные проблемы экономики. — 2008. — № 5(83). — С. 124–131.

4. Гимпельсон, В. Нестандартная занятость / В. Гимпельсон // Вопросы экономи ки. — 2006. — № 1.

5. Горис, С. Масштабы и структура неформальной занятости / С. Горис // Вопросы экономики. — 2004. — № 3.

6. Барсукова, С. Ю. Неформальный сектор : понятие, традиции изучения / С. Ю. Барсукова // Вопросы статистики. — 2006. — № 1. — С. 18–22.

7. Экономическая активность населения Украины в 2011 году : статистичний еже годник. — Ки в : Державний комитет статистики Украины, 2012.

8. Купец,. Комплексний гендерний подход на рынке труда Укра ны и роль дер жавно службы зайнятости // Международная организация труда [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://gender.ilo.org.ua/Pages/publications_ukr_new.aspx 9. Украинський центр экономических и политических исследований имени Алек сандра Разумкова (Центр Разумкова) : Проблемы оплаты труда и зайнятости в оценках граждан Украины и экспертов (Социологические исследования) // Национальная безопас ность и оборона. — 2010. — № 7(118). — С. 90–114 [Электронный ресурс]. — Режим досту па : http://www.uceps.org/ukr/journal.php?y=2010&cat= 10. Официальный сайт Центра Разумкова : Социологический опрос (роль государ ства) [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.razumkov.org.ua/ ukr/poll.php?poll_id= ПРИГРАНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ КАК СТИМУЛ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ Я. Я. Калат, аспирант Национального института стратегических исследований, г. Киев, Украина Развитие предпринимательства является основой эффективного функционирования национальной экономики, а успешное развитие малого предпринимательства является осно вой становления конкурентной среды. Значение малого бизнеса заключается в развитии эко номики, в удовлетворении и обеспечении населения необходимыми товарами и услугами, особенно в рыночных условиях. Гибкость малых предприятий является важным фактором для национальной экономики, особенно в кризисных ситуациях. Также малое предпринима тельство способствует занятости населения (повышению его платежеспособности и благосо стояния), уменьшению трудовой миграции за границу, развитию рыночной экономики, по вышению экономической активности в регионах и увеличению денежных поступлений в государственный и местные бюджеты.


Активация и стимулирование развития малого предпринимательства приобретает большое значение в послекризисный период. Наряду с социально-экономической значимо стью этот экономический сектор имеет традиционно низкую степень жизнеспособности и является уязвимым к таким неблагоприятным факторам, как инфляция, циклические коле бания, налоговое давление, финансовые трудности и конкуренция крупных корпораций [1, с. 92]. Роль государственной политики в развитии малого бизнеса крайне важна и заключа ется в создании благоприятной нормативно-правовой и конкурентоспособной экономиче ской среды.

Преобладающее большинство малых предприятий в Украине функционирует в таких сферах экономической деятельности, как строительство, торговля, финансовая деятельность и сфера услуг. Подобно украинским, малые предприятия ЕС преимущественно занимают сферы торговли, финансовой деятельности и строительства. Однако в странах с развитой рыночной экономикой более 50 % трудоспособного населения занято в сфере малого бизне са, а в Украине эта цифра в среднем достигает 25 %. Такой показатель состояния развития малого предпринимательства, как плотность (количество малых предприятий в расчете на 10 тыс. человек населения) говорит, что до 2009 года наблюдалась тенденция роста количе ства малых предприятий в Украине (2008 — 78 ед. на 10 тыс. человек, в 2009 — 82 ед. на 10 тыс. человек). Однако после экономического кризиса 2008 года количество малых пред приятий сократилась до 70 ед. на 10 тыс. человек в 2010–2011 годах. Это можно объяснить низкой финансовой поддержкой малого бизнеса со стороны государства, сложным и высо копроцентным кредитованием, несовершенным нормативно-правовым обеспечением разви тия малого предпринимательства и т. д.

Еще одним фактором, который может замедлять развитие малого предприниматель ства, является неравномерность его расположения и развития, что объясняется зависимо стью малого предпринимательства от платежеспособности населения и общей экономиче ской ситуации в регионе. Преимущественно это наблюдается в периферийных и депрессив ных регионах. Пограничные территории Украины, вследствие расположения на периферии и других факторов, зачастую являются регионами депрессивными, несмотря на значительный экспортно-импортный потенциал [2].

Несмотря на отсутствие мощных центров промышленного или аграрного комплек сов, от которых напрямую зависит развитие малого бизнеса, в приграничных территориях существуют другие возможности активации малого предпринимательства. Само расположе ние пограничных регионов содержит потенциал для эффективного экономического роста и развития данных территорий и малого бизнеса. Одним из таких стимулов может быть при граничная торговля. Активизация трансграничного сотрудничества и создания благоприят ных условий для функционирования приграничной торговли обусловит улучшение жизнен ного уровня населения и экономического положения в регионе в целом.

Приграничная торговля является разновидностью преференциальной торговли (предоставление одним государством другому на взаимных условиях или в одностороннем порядке льгот в торговом режиме) и видом международного товарообмена между предприя тиями и организациями приграничных территорий соседних государств. «Условия такой торговли регулируются соответствующими договоренностями и соглашениями между госу дарствами, но общей чертой приграничной торговли является ее направленность на удовле творение местных потребностей по производству товаров в пределах приграничной терри тории, а также товаров, предназначенных для потребления в этой же территории. Развитие приграничной торговли способствует расширению взаимовыгодного товарообмена, коопе рации производства, интенсификации прямых связей, обмена производственным опытом, а также укреплению дружественных связей, добрососедства и взаимопонимания» [3].

Явление приграничной торговли для пограничных территорий носит в первую оче редь положительный характер, а именно способствует самозанятости части населения, со зданию новых мелкооптовых и розничных торговых сетей и рабочих мест, развитию малого предпринимательства, обеспечению жителей потребительскими товарами в широком ассор тименте, часто дешевыми и более доступными, созданию конкурентной среды и развитию пограничной инфраструктуры [4, с. 73].

Особенностью приграничной торговли является высокая степень реагирования на изменения в предпринимательской среде, такие как увеличение или уменьшение размера пошлин, введение новых обязательных платежей, изменение цен на аналогичные товары на приграничных территориях сопредельных государств, изменение в условиях пересечения границы собственным транспортом, визовые требования, непосредственное влияние на эко номическое развитие приграничных территорий, развитие теневой экономики в случае не эффективного государственного регулирования и др.

Приграничную торговлю, развивающуюся под воздействием ценового фактора, то есть различий в уровнях цен на потребительские товары и услуги в сопредельных странах, называют традиционной моделью пограничного сотрудничества [5, c. 92]. На развитие при граничной торговли могут влиять экономические, социальные и правовые факторы. Под влиянием данных факторов определяется формирование направления предпринимательской деятельности приграничной торговли. Уровень жизни и доходов населения определяет каче ство и количество товаров;

разница в уровне цен на территориях сопредельных государств определяет спрос на товары;

значительная разница в регулировании приграничной торговли приграничных регионов обусловливает переход потока товаров и услуг на территорию госу дарства с более приемлемым для развития предпринимательской деятельности законода тельством.

На рис. 1 изображены способы воздействия приграничной торговли на малое пред принимательство.

Малые предприятия Государственное регулирование Домовладения приграничной Участники торговли Приграничная торговля Р ис. 1 — С по со б ы во зд ей ст в и я пр игр ан и ч но й то р го в л и на м а ло е пр ед пр и н им а т ел ьс тво По нашему мнению, пограничная торговля влияет на состояние малого бизнеса через домашние хозяйства и участников приграничной торговли. Домохозяйства получают де нежные поступления из-за занятости в приграничной торговле и тем самым могут восполь зоваться товарами или услугами, которые предоставляет малый бизнес. Приграничная тор говля через увеличение уровня достатка и платежеспособности граждан стимулирует разви тие малых предприятий.

Участники приграничной торговли, накопив капитал и создав сеть снабжения и сбы та, регистрируются как малые предприниматели, тем самым увеличивают количество пред принимателей приграничных территорий. По исследованиям отечественных ученых, многие предприниматели, которые «начинали свою деятельность с нелегальной приграничной тор говли, накопив финансовый капитал и опыт, официально зарегистрировали свой бизнес» [4, с. 91]. Поставка широкого ассортимента качественных товаров, которые являются дешевы ми и более доступными, создает конкурентную среду в приграничных регионах. Все эти процессы говорят о положительном влиянии на количественные и качественные показатели развития малого бизнеса.

Создание на базе приграничной торговли малых предприятий возможно при условии стабилизации ее развития, которому предшествует создание правовых условий для поддер жания законности относительно порядка перемещения через таможенную границу Украины товаров и транспортных средств в режиме приграничной торговли [6, с. 7].

Формирование благоприятного инвестиционного климата в приграничных регионах, создание надлежащей информационной, финансовой инфраструктуры и оптимизация струк туры приграничной торговли положительно влияют на формирование пограничной деятель ности.

Итак, приграничная торговля влияет на увеличение предприятий сектора малого бизнеса. Однако создание условий для таких преобразований в основном зависит от госу дарственных и местных органов власти. Органы власти должны направить основные усилия на повышение конкурентоспособности предприятий, функционирующих на данных терри ториях, развитие различных форм ведения приграничной торговли, усовершенствование взаимовыгодных торгово-экономических связей между приграничными регионами сопре дельных государств, что будет способствовать повышению уровня развития предпринима тельства и роста уровня жизни населения.

Список литературы:

1. Варналій, З. С. Мале підприємництво : основи теорії і практики / З. С. Варналій. — 4-те вид., стер. — К. : Т-во Знання;

КОО, 2008. — 302 с.

2. Фролов, С. М. Бюджетний менеджмент прикордонних територій (теорія і практи ка) : навч. посіб. / С. М. Фролов, І. Д. Скляр. — Суми : СумДУ, 2012. — 340 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://elkniga.info/book_21_glava_34_6.2._Sistema _bjudzhetnogo_ vi.html 3. Циганкова, Т. М. Міжнародна торгівля : навч. посібник / Т. М. Циганкова, Л. П. Петрашко, Т. В. Кальченко. — К. : КНЕУ, 2001. — 488 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://library.if.ua/books/68.html 4. Проблеми розвитку транскордонного співробітництва України в умовах розшире ного ЄС : монографія / за ред. д. е. н., проф. Н. Мікули, к. е. н., доц. В. Борщевського, к. е. н.

Т. Васильціва. — Львів : Ліга Прес, 2009. — 436 с.

5. Бланк, И. А. Управление торговым предприятием / И. А. Бланк. — М. : ЭКМОС, 1998. — 416 с.

6. Додин, Е. В. Функции и формы деятельности таможенных органов Украины / Е. В. Додин // Митна справа. — 2003. — № 5. — С. 7–21.

ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В УКРАИНЕ Р. Р. Лобай, аспирант Львовского регионального института государственного управления, г. Львов, Украина Государственное регулирование экономики призвано в первую очередь обеспечить ее устойчивое развитие. Процесс регулирования экономики требует разработки определен ных мероприятий (экономических, политических, социальных), направленных на стабили зацию, последующее увеличение доходов государственного бюджета и снижение расходов.

Особенно актуальным становится выработка механизмов государственного регулирования, способных обеспечить качественные преобразования в экономике и социальной сфере, устойчивое развитие отраслей экономики.

Проблемы регулирования экономики и отельных ее отраслей раскрывались в работах таких украинских и зарубежных ученых, как С. Мочерный, А. Гальчинский, В. Гейц, Л. Швайка, Л. Абалкин, К. Макконнелл, С. Брю, С. Фишер, Р. Дорнбуш и др., но вопросы повышения конкурентоспособности отдельных отраслей и перспективы развития все равно остаются на повестке дня.

Государственное регулирование экономики является системой мер законодательно го, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными госу дарственными учреждениями с целью приспособления существующей социально экономической системы к изменчивым условиям хозяйствования. Стратегия государствен ного регулирования рыночной экономики базируется на следующих принципах:

1) государство должно финансировать только те социально значимые отрасли, кото рые не привлекают частный бизнес (из-за низкой прибыльности);

2) государственное предпринимательство должно не конкурировать, а помогать раз витию частного бизнеса (в случае игнорирования этого принципа наступит искусственное доминирование государственных предприятий над частными);

3) государственная финансовая, кредитная и налоговая политика должна способ ствовать экономическому росту и социальной стабильности [1].

Строительная отрасль занимает одно из главных мест в экономике государства, пос кольку она создает основные фонды производственного и непроизводственного характера для функционирования всех отраслей экономики, обеспечивает бытовые и социально культурные потребности населения, способствует созданию рабочих мест и реализации про дукции других отраслей народного хозяйства, которые потребляются в процессе осуществ ления основной деятельности — строительства. Рост строительной отрасли неизбежно вы зывает экономический рост в стране и возникновение необходимых условий для решения многих социальных проблем. Но на современном этапе ее развития сложно говорить о лю бой конкурентоспособности этой отрасли. Если на региональном уровне четко прослежива ется тенденция верховенства строительных организаций центральных районов и крупных городов-миллионников, то на глобальном уровне строительная отрасль Украины проигры вает из-за отсутствия необходимых финансовых и организационных преобразований [3].

Эффективность функционирования строительной отрасли, как и многих других, зависит от государственной политики по ее поддержке и регулированию.

Государственное управление является организационным и регулировочным влияни ем государства на экономическую деятельность субъектов рынка с целью ее упорядочения и повышения результативности. Основными функциями управления являются:

1) организация, 2) регулирование, 3) контроль, 4) планирование, 5) кадровое обеспечение. С точки зрения системного подхода, государственное регулирование строительства следует рассматривать как комплекс мероприятий государственных органов законодательного, ис полнительного и контрольного характера, направленных на стабилизацию и адаптацию дей ствующей экономической системы к изменяющимся условиям развития страны / региона в строительной сфере [2].

Изучение состояния строительной отрасли в Украине, а также полномочий органов власти и внутренних территориальных образований позволяет определить такие формы гос ударственного регулирования: 1) финансово-кредитное обеспечение строительных предпри ятий;

2) материально-техническая поддержка;

3) налоговые преференции;

4) информационное обслуживание;

5) управленческая помощь;

6) консультативная по мощь [7].

Для успешного функционирования указанных форм важно наличие конкретной про граммы формирования и развития государственного регулирования народного хозяйства и его отраслей, в частности строительной, а также соответствующего организационно экономического механизма его реализации. Это, в свою очередь, усилит уверенность граж дан в том, что государство успешно справится с реализацией своих функций по обеспече нию взаимодействия между ними и государством. Набор этих функций определен сферами, где имеют место проблемы в развитии рыночной экономики, то есть теми задачами, реше ние которых невозможно на основании контрактов.

Функционирование государства связано с трансакционными издержками, которые возрастают по мере увеличения количества трансакций, где государство выступает гарантом выполнения условий контракта. В связи с этим одновременно с «провалами» рынка надо рассматривать и «провалы» государства, к которым можно отнести:

— несоответствие доходов и расходов (государство значительно сложнее превратить в банкрота, даже если оно оказывается неспособным выполнять взятые на себя обязатель ства);

— отсутствие четких критериев эффективности деятельности государства (вместо этого государственные структуры внедряют самостоятельно разработанные стандарты, и тогда деятельность государства оценивается относительно заданного им самим критерия:

например рост бюджетных поступлений, экспансии государственного контроля и т. п.);

— высокая вероятность достижения результатов, отличных от поставленных: рост информационных и мониторинговых издержек, сопровождающих развитие государства, со здает предпосылки для отклонения реализованных задач от поставленных;

— неравномерное распределение ресурсов предпринимательских структур, что вы зывает потребность выбора между двумя несовершенными альтернативами:

1) распределением прав собственности, которое осуществляется на основе рыночного обме на, функционирует без затрат, с частными гарантиями выполнения контракта и 2) передачей контроля за обменом полномочиями государству, которое действует в интересах сторон контракта.

Определение государственного регулирования, встречающееся в экономической ли тературе, как деятельности государственной власти по созданию условий обеспечения пред принимательской деятельности во всех ее разновидностях, недостаточно полно соответству ет указанным направлениям его действия. Такое определение, с нашей точки зрения, отра жает лишь поддержку процесса производства, а не его регулирования на всех уровнях управления. Важно, чтобы оно не только способствовало возникновению общих условий развития системы хозяйствования, но и осуществляло постоянное воздействие на создание форм, структур и методов реализации интересов государства (региона).

В строительной отрасли такое влияние проявляется через инфраструктуру всей от расли и отельного региона. Сложившаяся сегодня ситуация в сфере строительства (спад производства, снижение темпов развития, сокращение инвестиционной активности, нераз витость рыночной инфраструктуры и т. п.) требует обоснованного подхода к выбору форм и методов государственного регулирования в целях решения проблем управления строитель ными предприятиями, что даст позитивный результат в стратегической перспективе.

Список литературы:

1. Черняева, О. В. Державне регулювання економіки України : стан та перспективи розвитку / О. В. Черняева, Г. Г. Михальченко // Экономические науки. Государственное ре гулирование экономики. — 2008. — С. 78–81.

2. Шутенко, Л. М. Будівельна галузь як об’єкт державного регулювання / Л. М. Шутенко // Синергетичні аспекти формування економічних параметрів будівельних структур в умовах ринку. — Харків : ХНАМГ, 2011. — 136 с.

3. Дзюбенко, С. В. Проблеми будівництва в умовах кризи / С. В. Дзюбенко // Україн ський юрист. — 2009. — № 11. — С. 19–21.

4. Козич, О. Державне регулювання діяльності будівельної галузі України / О. Козич // Публічне управління : теорія та практика. — 2012. — № 3(11). — С. 138–142.

5. Мочерний, С. Економічна теорія : Підручник / С. В. Мочерний, М. В. Довбенко. — К. : Видавничий центр «Академія», 2004. — 856 с.

6. Швайка, Л. А. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник / Л. А. Швайка. — К. : Знання, 2006. — 435 c.

7. Воробйов, А. В. Державне управління інвестиційною діяльністю в будівництві :

автореф. дисс. … канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / А. В. Воробйов ;

Гуманітарний ун-т «Запорізький ін-т держ. та муніципального управління». — Запоріжжя, 2007. — 20 с. [Елек тронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07vavidb.zip.

РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В МАЛОМ БИЗНЕСЕ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ А. И. Мокий, доктор экономических наук, профессор, Запорожский институт экономики и информационных технологий, г. Запорожье, Украина А. И. Дацко, кандидат экономических наук, кандидат технических наук, докторант Национального института стратегических исследований, г. Киев, Украина Сегодня наметилась стойкая тенденция к урбанизации и увеличению доли городско го населения. Депопуляция сельских территорий явилась следствием, в первую очередь, ни велирования источников развития малых населенных пунктов, упадка предпринимательства, обострения социально-экономических рисков сельского населения.

Для решения этой проблемы развитые страны принимают комплексные стратегии ревитализации проблемных, депрессивных регионов, и одним из наиболее эффективных ме ханизмов является развитие социального предпринимательства. Причем концепция соци ального бизнеса может предусматривать как социальную ответственность, так и социальную ориентацию предпринимательской деятельности (рис. 1).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.