авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |
-- [ Страница 1 ] --

V Международная заочная

научно-практическая конференция

«Социально-гуманитарные и юридические наук

и:

современные тренды в изменяющемся мире»

Сборник материалов

конференции

Краснодар

2012

УДК [3+340](082)

ББК 60 + 67.4

М69

V Международная заочная научно-практическая конференция «Социально-

М69 гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире»:

сборник материалов конференции (1 февраля 2012 г.). – Краснодар, 2012. - 336 с.

ISBN 978-5-905292-32-3 Ответственный редактор:

А.А. Киселев В сборнике представлены материалы участников V Международной заочной научно-практической конференции «Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире», состоявшейся 1 февраля 2012 г. в Краснодаре. Организатором конференции выступила Авто номная некоммерческая организация «Центр социально-политических исследований «Премьер» (АНО «ЦСПИ «Премьер»). Конференция рассматривается как механизм обмена опытом в сфере теоретических и прикладных исследований социально-гуманитарных и юридических наук..

ISBN 978-5-905292-32-3 © АНО «ЦСПИ «Премьер»

© Коллектив авторов Адрес редакции:

Юридический/фактический: 350002, г. Краснодар, ул. Садовая, Почтовый: 350040, г. Краснодар, а/я Сайт: www.anopremier.ru Тираж 300 экз.

Отпечатано в рекламном агентстве «Пресс-Имидж»

г. Краснодар, ул. Красноармейская, СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ Секция 1. ЖУРНАЛИСТИКА Медведева Дарья Сергеевна, Ставропольский государственный университет, магистрант факультета филологии и журналистики, программа «Русский язык»

Реклама как языковое явление различных социальных групп Практически все люди планеты хоть раз в жизни сталкивались с рекламой и сейчас нам сложно представить, что её когда-то не было. Понятие рекламы закреплено в ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе». В ней сказано, что реклама — это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.



Таким образом, информацию можно считать рекламой, если она одновременно отвечает следующим условиям:

— адресуется неопределенному кругу лиц;

— привлекает и поддерживает внимание к объекту рекламирования;

— способствует его продвижению на рынке 1. По законодательству Российской Федерации согласно объекту вы деляют следующие виды рекламы:

• коммерческая реклама;

• социальная реклама, направленная на достижение благотворительных и иных общественно полезных целей, а также обеспечение интересов государства;

• политическая реклама (в том числе, предвыборная).

Частные объявления, то есть объявления физических лиц или юридических лиц, не связанные с осуществлением пред принимательской деятельности, в соответствии с Законом о рекламе (ст. 2, п. 6) не рассматриваются в качестве рекламы.

Кроме того, выделяют такие виды рекламы как печатная, наружная, радио, телевизионная, Интернет реклама.

Мы провели социолингвистический опрос среди различных социальных групп с целью выявления восприятия людьми рекламы. В опросе приняли участия 40 человек, среди которых студенты Ставропольского государственного университета (ФФЖ — 20 человек — 50%, ЮФ — 4 человека — 10%) в возрасте 17–20 лет, группу которых мы условно назовем «учащиеся», и 16 человек в возрасте 21–59 лет (6 мужчин и 10 женщин), группу которых мы условно назовем «работающие». Среди участников анкетирования 10 мужчин (25%) и 30 женщин (75%), большей частью девушки, (что обусловлено спецификой большей части испытуемых — студентов ФФЖ, а также контингентом сотрудников ИТЦ ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» и др.).

Целью нашей работы было рассмотрение рекламы как языкового явления.

Объектом исследования в нашей работе выступило понятия «реклама» и конкретное ее проявление в реальной жизни. Предметом исследования стали ответы, полученные в результате опроса, и их анализ.

Практическим материалом послужили результаты анкетирования, проведенного среди студентов филологиче ского и юридического факультетов СГУ, в возрасте 17–20 лет, которые еще не работают, и среди работающих людей в возрасте от 21 до 59 лет.

Испытуемым было предложено ответить на 4 вопроса, по результатам которых выявлялся превалирующий способ восприятия рекламы различными социальными группами. Сначала испытуемые должны были указать свой пол, возраст и факультет, на котором они учатся/учились;

первый вопрос: «На что вы больше обращаете внимание, когда сталкиваетесь с рекламой»;

второй вопрос: «Приведите пример наиболее удачной рекламы, с чем это связано?»;

третий вопрос: «Приве дите пример наиболее неудачной рекламы, с чем это связано?» и последний вопрос: «Предложите свой слоган о факультете».

Приступим к подробному рассмотрению результатов.

В первом вопросе испытуемым было предложено выбрать наиболее предпочтительный способ преподнесения рекламы зрителю (слушателю). Варианты были следующие:

А) аудиальное оформление. Под этим словосочетание понималась речь действующих в рекламе лиц;

рекламный слоган и/или другой сопутствующий рекламе текст.





Б) визуальное оформление. Под данным словосочетанием понималось графическое оформление рекламных роли ков, щитов, плакатов и т. п.

В) в данном варианте испытуемым предоставлялась возможность дать собственный вариант ответа.

При обработке анкет нами были получены следующие результаты:

•ВариантА выбрали17,5%испытуемых(7 человек).Из них2 мужчины,относящиесяк социальнойгруппе«учащи еся», 4 женщины, относящихся к той же группе и 1 женщина, относящаяся к социальной группе «работающие».

•Вариант Бвыбрали52,2%испытуемых(21 человек).Из них30%(12 человек) —испытуемые,относящиесяк социаль ной группе «работающие», среди которых 12,5% (5 человек) мужчин и 17,5% (7 человек) женщин. 22,2% (9 человек) отно сятся к группе «учащиеся» (только испытуемые женского пола). Этот вариант оказался самым многочисленным вследствие того, что в нашу жизнь прочно вошла телевизионная реклама и красочные рекламные щиты, листовки, буклеты.

Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ (Одобрен Советом Федерации 25 мая 2011 года). [электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: http://www.consultant.ru/popular/advert/26_1.html Секция 1. ЖУРНАЛИСТИКА •ВариантВ выбрали30%(12 человек).25%(10 человек)написали,чтодлянихаудиальноеи визуальноеоформление рекламы неразрывно связаны. Из них 7,5% (3 человека) мужчин и 17,5% (9 человек) женщин из группы «учащиеся». 5% (2 человека) предложили следующие варианты: «рекламируемый товар» (2,5% (1 человек)- женщина из группы «учащи еся»), «чувство меры, адекватность, пристойность» (2,5% (1 человек) — женщина из группы «работающие»).

В процессе обработки анкет, а именно, сравнение ответов на вопрос 1 и 2 («приведите пример наиболее удачной рекламы и с чем это связано»), 3 («приведите пример наиболее неудачной рекламы и с чем это связано»), нами было замечено, что не все ответы на вопросы 2, 3 фактически иллюстрируют вопрос 1, который наиболее важен для нашего исследования. Таким образом, мы можем выделить следующее соотношение между вопросами 1 и 2,3:

1. ответы на вопросы 2 и 3 демонстрируют обратное тому, что отмечено/написано в вопросе 1. Подобные ответы составляют 30% (12 человек). Среди них 20% (8 человек) испытуемых из группы «учащиеся» и 10% (4 человека) испытуе мых из группы «работающие». Подавляющее большинство испытуемых, ответы которых на вопрос 1 и 2,3 противоречат друг другу, — это женщины (более 90%), что, возможно, обусловлено гендерным фактором.

Пример: выбран ответ Б (визуальное оформление), а на самом деле главное это содержание рекламируемого и текст («радио-реклама Елатомского приборного завода, т. к. делается акцент на болячках, а также раздражает интонация док тора», не нравится «когда используется скрытый низменный подтекст (про уху, про пылесос…), это подход хулиганских босяков, хамство практически неприкрытое»).

Другой пример — выбран ответ Б, а на самом деле испытуемый больше внимания обращает на слоган («Чем текст рекламы дурней, тем лучше он запоминается») и на рекламируемый товар («наиболее удачная реклама колготок и де зодорантов, т. к. вещи практичные и больше всего обращаешь внимание на эту рекламу»).

2. ответы на вопрос 2 и 3 частично иллюстрируют ответ 1. Подобные ответы составляют 17,5% (7 человек). Среди них 2,5% (1 человек) испытуемых из группы «учащиеся» и 15% (6 человек) — из группы «работающие». По гендерному признаку процентное соотношение получилось следующее: 30% мужчин (3 человека из 10, что составляет 7,5% от числа всех испытуемых) и, примерно, 13,5% (6 человек) женщин ответили несколько непоследовательно, что связано, воз можно, с тем, что мы привыкли к рекламе по телевидению, где «текст» и «картинка» неразрывны.

Пример: выбран ответ А (аудиальное оформление), а на самом деле для испытуемого одинаковое значение имеет как аудиальное, так и визуальное оформление (нравится реклама «Сникерс с семечками, где поют «Я за то люблю Ивана, что головушка кудрява…», а не нравится реклама «Пенталгин», где девушка противно выкручивается»).

Или выбран ответ аудиальное и визуальное, а по результатам ответа на вопросы 2 и 3 получается, что главное для испытуемого аудиальное оформление и содержание рекламы: удачная реклама — «Реклама кукурузы «Бондюэль», инте ресно, веселая музыка, содержательно о свойствах кукурузы», «продукция «Микоян» — ням-ням-ням-ням — покупайте «Микоян» — хорошо запоминается». Неудачная реклама, для испытуемого — «реклама «Red Bull» — развращение».

3. Подавляющее большинство испытуемых оказались последовательными в своих ответах. У 52,5% (21 человек) опрошенных ответы на второй и третий вопросы оказались иллюстрацией к ответу на первый вопрос. В процентном соотношении по гендерному признаку — это 60% мужчин (6 человек из 10 мужчин, что составляет 15% от всех испы туемых) и 50% женщин (15 человек из 30 женщин, что составляет 37,5% от всех испытуемых).

Пример: был выбран ответ Б (визуальное оформление), который аргументировался примером удачной рекламы «реклама «Вискас» с маленьким хорошеньким котенком» и примером неудачной рекламы является несовпадение визу ального ряда в рекламе «Sunsilk».

Или же указывается, что внимание обращают на то и на другое (т.е на аудиальное и визуальное оформление), что под тверждается примерами удачной рекламы: «На радио, про различные машины. Это связано с приятным голосом говоряще го и хорошим звуковым рядом» и неудачной — «Мазь для зубных протезов… это просто мерзко и название противное…».

Последним и довольно интересным вопросом был вопрос, в котором испытуемым было предложено придумать слоган, который мог бы послужить рекламой факультету, на котором испытуемые учатся или учились. Ответы на этот вопрос можно разделить на две большие группы: «слоган» и «отсутствие слогана». Слоган о своем факульте те предложили 79,1% испытуемых, принадлежащих к социальной группе «учащиеся» и 50% (8 человек) испытуемых, принадлежащих к социальной группе «работающие». Мы, естественно, подробнее остановимся на группе, условно на званной, «слоган». Эту группу мы раздели на слоганы шуточные и серьезные. Интересен тот факт, что 64,3% (7 человек) шуточных слоганов предложили анкетируемые из группы «работающие» («учащиеся» — остальные 35,7% — 4 человека).

Если проводить расчеты по гендерному признаку, то наиболее высокий процент шуточных слоганов дали мужчины (50% всех испытуемых мужчин — 5 человек), женщины — 25% (10 человек). Серьезный слоган/слоганы дали 92,8% ан кетируемых из категории «учащиеся», что показывает на более серьезное отношение к своему факультету. Серьезный слоган предложили 50% (5 человек) мужчин и 75% (20 человек) женщин.

Важно отметить, что 11 слоганов (42,3%) содержат семы ‘удача’, ‘успех’, ‘избранность’. Например, «Путь к звездам лежит через ФФЖ. Мы лучшие!»

Приведем наиболее интересные, на наш взгляд, слоганы:

•Мыфилологи,филологимы!

Наши знания очень важны, Мы отважны и сильно нужны!

Мы прекрасны и очень умны!

Филология — наша гордость!

Благодарны мы ей за знания.

Не запачкана наша совесть, СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ Ведь относятся к нам с пониманием!

Ты прекрасен наш факультет.

СГУ Филология вместе!!!

И дадим мы смелый обет:

Никогда не забыть это место!

•Тыверишьв Россию,веришьв ееуспех,готовбытьу властии людямпомочь,защищатьихправои улучшитьих жизнь, любишь работать, читать, говорить — твое место на юрфаке! Мы сможем тебя огранить!

•Хочешьбытьотличницей,будьединоличницей!

•Еслитынездоровпсихически —поступайна юридический!

•Стыданет —идив мед, В голове навоз — иди в сельхоз, Ума нет — иди в мед, Ни тех, ни тех — иди в политех!

•ФФЖ —самыйлучшийфакультет,лучшенасна светенет!

•Хочешьбытьуспешнейвсех?

Приходи к нам в политех, Тут не покажут тебе дулю, Спроси лично об этом Ю. А. Пулю!

•Сталаумнойя уже, Ведь учусь на ФФЖ!

•Мастересть —нечеголезть!

•ВиватТЭФ!

•Курицане птица —стоматологне врач В заключении хотелось бы сказать, что реклама прочно вошла в нашу жизнь и окружает нас повсюду. И поскольку мы воспринимаем информацию, представленную в рекламе в основном по средствам языка, что выражено в слоганах, текстах, то языковой аспект рекламы является, безусловно, очень значимым, а данные, полученные в результате иссле дования восприятия этого аспекта, могут быть очень полезными для создателей рекламы.

Список литературы Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-Ф Питерова Анна Юрьевна, Пензенский государственный университет доцент кафедры «Коммуникационный менеджмент»

PR-текст: этапы создания и редактирования PR-текст — разновидность текстов массовой коммуникации, письменный текст на бумажном или электронном но сителе, служащий целям формирования или приращения паблицитного капитала базисного PR-субъекта, обладающий скрытым (или реже — прямым) авторством, предназначенный для внешней или внутренней общественности 1.

При создании PR-текста можно выделить три основных стадии: предтекстовая, текстовая и редактирование. Каждая из них включает несколько этапов.

Предтекстовая стадия связана с хотя бы минимальной концептуальной и информативной подготовкой к написанию первого варианта текста. До написания PR-текста необходимо:

•выявитьконкурентныепреимущества(реальныеилимоделируемые),уникальноеторговоепредложение(УТП) позиционируемого/рекламируемого объекта;

•определитьцелевуюаудиторию;

•выявитьстереотипыпотенциальнойцелевойаудитории;

•сформулироватьключевоесообщение.

Текстовый этап включает стадии создания первичного текста и доработки текста.

При создании первичного текста следует учесть некоторые советы специалистов по рекламе. В начале процесса создания текста лист делится вертикально пополам. В левой колонке выписываются все разделы ключевого сообщения.

В правой размещаются ключевые слова или варианты решения по каждому разделу сообщения. Тем не менее, способ ность создавать текст у всех разная, а потому единых рекомендаций здесь быть не может.

Прежде всего, необходимо четко представлять себе конкретное содержание ключевого сообщения: что — кому — за чем — почему — с какой целью — с каким эффектом вы хотите сказать. Надо также иметь представление о композиции текста, которая может быть классической или свободной.

Классическая композиция содержит вступление, основную часть и заключение.

Кривоносов А. Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. СПб. 2001. С. 58.

Секция 1. ЖУРНАЛИСТИКА Вступление предполагает введение в тему и содержание текста, представление материала, проблемы, конкретизацию аспектов рассмотрения.

Основная часть включает развитие концепции, намеченной во вступлении, в виде повествования, описания или рас суждения. Все формы речи являются значимыми и обязательными для PR-текста, поскольку без них он не может состояться.

Описание — характеристика предмета, явления, события путем перечисления его признаков. Описание характерно для рекламного текста (напоминание, разъяснение), коммерческого предложения, пресс-релиза.

Повествование — развитие и последовательное описание событий, передача развития действия;

оно всегда дина мично (имеет сюжет). Повествование теснейшим образом связано с пространством и временем. Обозначение места, действия, названия лиц, производящих действия, и обозначения самих действий — все это языковые средства, с по мощью которых ведется повествование.

Рассуждение — цепь умозаключений на какую-нибудь тему, изложенных в последовательной форме;

ряд суждений, от носящихся к какому-либо вопросу, которые следуют одно за другим таким образом, что из предшествующих суждений обяза тельно вытекают другие, а в результате мы получаем ответ на поставленный вопрос. Композиция рассуждения, как правило, состоит из тезиса, аргументации (доказательства), демонстрации (показа отношения тезиса и аргументов) и вывода (заклю чения). Рассуждение обычно характеризуется причинно-следственными связями, четкой позицией автора, статичностью.

В заключение подводятся итоги сказанному, делаются выводы, намечаются перспективы развития темы.

Свободная композиция обычно характерна для художественных текстов. Поэтому при создании PR-текстов лучше ориентироваться на классическую композицию, так как свободная композиция требует не столько большого умения и опыта, сколько таланта создателя текста.

По своей структуре текст включает три уровня.

Первый уровень предполагает определение темы, материала, отбор и комбинирование языковых средств.

Тема — предмет повествования, описания, рассуждения, исследования, обсуждения и т. п. Для PR-текста это одна из сторон позиционируемого/рекламируемого объекта.

Материал действительности — объект действительности, ставший предметом темы. Для PR-текста это позици онируемый/рекламируемый объект.

Языковой, визуальный материал — вербальные и невербальные средства представления темы. Для PR-текста это текст и визуальный образ.

Словесный ряд — это представленная в тексте последовательность (не обязательно непрерывная) языковых единиц разных ярусов (слова, словосочетания, синтаксические модели, тропы, морфологическая или звуковая форма и пр.), которые объединены:

а) композиционной ролью;

б) соотнесенностью с определенной сферой языкового употребления или с определенным приемом построения текста.

Видеоряд — это представленная в тексте последовательность визуальных образов, объединенных:

а) композиционной ролью;

б) соотнесенностью с определенным приемом построения текста или словесным рядом.

Второй уровень связан с выявлением идеи и планированием расположения и членения материала в тексте.

Идея — главная мысль, основной вывод, аспект представления темы. Для PR-текста идеей выступает содержание ключевого сообщения.

Архитектоника — внешняя форма строения произведения словесности, расположения его частей: пролог, эпилог, глава, часть, книга, том;

в стихотворных произведениях — строфа и так называемые «твердые формы» стиха (сонет, баллада и др.);

в нехудожественных текстах — глава, параграф, абзац, сложное синтаксическое целое и пр.

Третий уровень организации текстового пространства обычно выводит текст на уровень художественного. Композиция в данном случае представляет собой развертывание сюжета, в котором, как правило, выделяются экспозиция — завязка — развитие действия — кульминация — развязка. Эта классическая структура композиции не всегда является обязательной для художественного текста (особенно современного). Компонентами композиции являются словесные ряды.

Сюжет — события в их последовательности, движении, развитии, как они изложены в произведении. В сфере PR сюжет характерен для рекламных роликов и имиджевых материалов.

Образ автора — идейно-композиционный стержень произведения, вокруг которого организуются его языковые и композиционные элементы и благодаря которому они приобретают целесообразность и идейно-эстетическое на значение 1. Для PR-текста характерен коллективный образ автора, личная позиция не имеет особого значения, так как главным является содержание ключевого сообщения, а не отношение автора текста к проблеме.

Композиция PR-текста принципиально не отличается от рассмотренной структуры текста, однако каждый жанр имеет свои композиционные особенности. Например, композиция рекламного обращения может строиться по формуле AIDMA: attention (внимание) — interest (интерес) — desire (желание) — motive (мотив) — activity (активность). Вступле ние — внимание и интерес, основная часть — мотивация и желание, заключение — активность.

Доработка текста производится с учетом замечаний, высказанных руководителем организации, заказчиком и пр.

Здесь необходимо «взглянуть со стороны» на свой текст, что бывает довольно трудно. Кроме замечаний, следует учи тывать такие моменты, как:

•устранениестилистических,орфографическихи пунктуационныхошибоки недочетов.Не стоитнадеятьсяна ком пьютерный текстовый редактор, так как он рассчитан лишь на типичные случаи употребления;

Горшков А. И. Русская стилистика. М. 2001. С. 247.

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ •соотнесениепредметно-логическойструктурытекстаи егокомпозиции,посколькуприпервомвариантетекстаос новное внимание уделяется содержанию ключевого сообщения, которое зачастую слабо соотносится с композицией текста;

•корректировка(дополнение)структурныхэлементовтекста;

•устранениеинформативногодефицита(дописываниеотдельныхчастей)и информативнойизбыточности(удаление неактуального, излишне подробного) в тексте;

•корректировкаабзацногочленения(разделениебольшихи объединениеслишкоммаленькихчастейтекста)с уче том логики изложения;

•унифицированиеграфическихвыделенийв рамкахвсеготекста;

корректировкасмысловыхакцентовграфическими средствами (выделение пунктов/подпунктов;

графические и шрифтовые выделения важных понятий и выводов), однако не следует слишком увлекаться, поскольку в тексте желательно применение одних и тех же графических и шрифтовых выделений на уровне логико-смыслового содержания текста.

Редактирование текста связано с устранением отдельных проблемных элементов текста: неточности в выражении содержания ключевого сообщения;

терминологического хаоса;

синтаксической усложненности;

неточности в цитатах и ссылках;

избыточных эмоционально-оценочных элементов;

элементов неполноты и неконцептуальности и пр.

Редакторский анализ PR-текста — анализ текста с позиций автора ключевого сообщения (аналитическое чтение) и с позиций целевой аудитории (синтетическое чтение) с целью сравнения цели текста и первоначального восприятия текста аудиторией. На стадии редактирования очень эффективным является прочтение текста посторонним, но квали фицированным в этой области лицом.

Кроме того, специалисты по рекламе и связям с общественностью или копирайтеры должны владеть элементарными навыками редактирования с целью повышения эффективности текста, предлагаемого рекламодателем.

В процессе редактирования PR-текстов возможны следующие виды правок:

Правка-вычитка — 1) корректорская вычитка, завершающая подготовку оригинала к печати;

2) сличение текста с оригиналом;

устранение технических погрешностей (опечаток и ошибок);

выбор орфографии, пунктуации;

сверка ру брик текста с оглавлением, проверка нумерации разделов, пунктов и пр. Шрифтовые выделения оригинала сохраняются.

Правка-сокращение — доведение текста до установленного объема (знаков, строк, листов) за счет устранения повто ров, однотипных фактов и мелких подробностей, изложения предыстории, «общих» вопросов и пр. Виды сокращения: 1) упрощение с потерей информации (исключение второстепенной информации);

2) сокращение без потери информации (сужение плана выражения при сохранении плана содержания). Следует помнить, что современный образ жизни требует текста краткого, четкого, информативного.

Правка-обработка — устранение погрешностей в композиции текста, фактических и логических ошибок, стилисти ческих и грамматических недочетов.

Правка-переделка — подготовка к печати текста автора, слабо владеющего литературным языком (например, текст, предложенный рекламодателем) 1.

Литературное редактирование — процесс редактирования языка, стиля, композиции и, шире, всей структуры текста, процесс улучшения формы с учетом его содержания с целью достижения адекватности восприятия целевой аудиторией ключевого сообщения 2.

К литературным достоинствам изложения информации относятся:

•соответствиеструктурытекстаинформационнойситуациии задачамсообщения;

•содержательность(смысловаянасыщенность)сообщения;

•органичность(подчинениеединойцели);

•пропорциональность —соотношениеобъематекстазначимостии сложностипроблемы;

•оригинальность(новизнаидей,методаи типаизложения);

•удобочитаемость,лаконичность,благозвучностьизложения;

•адекватнаяэмоциональнаянасыщенность;

•ясность —предсказуемость,ожидаемостьпоследующихэлементов;

•точность —совпадениеназыванияавтороми восприятиячитателемпонятийи представлений;

•связностьи цельность —наличиев близлежащихотрывкахтекстаобщихпонятийныхэлементов;

•понятность —возможностьопределитьсмысл,в которомупотребленослово;

•доходчивость —преодолениесмысловыхбарьеровпривосприятиитекста;

•правильность —соответствиелитературнойилистилистическойнорме 3.

Редакторские требования к рекламному тексту обусловлены в том числе законами о СМИ и рекламе, а также поня тием социальной ответственности в плане соответствия профессиональным рекламным кодексам (Международному и Российскому) 4.

В соответствии с ними критериями оценки рекламных текстов являются:

•добросовестность —запретна дискредитациююридическихи физическихлиц,некорректныесравнениярекла мируемого товара с аналогичными товарами, запрет на имитацию (копирование или подражание) рекламных приемов других товаров и фирм;

Шляхова С. С. Русский PR-текст: 100%-ное достижение результата. Р/нД. «Феникс». 2009. С. 46.

Максимов В. И. Стилистика и литературное редактирование. М. «Гардарики». 2007. С. 26.

Шляхова С. С. Русский PR-текст: 100%-ное достижение результата. Р/нД. «Феникс». 2009. С. 48.

Иншакова Н. Г. Помощник рекламиста, или Редактор рекламных текстов. М. 2005. С. 114–117.

Секция 1. ЖУРНАЛИСТИКА •достоверность —использованиесведений,соответствующихдействительности;

•этичность —соответствиеинформацииобщепринятымнормамнравственностии морали;

•запретна распространениезаведомоложнойинформации.

Кроме того, при редактировании текста необходимо учитывать маркетинговую состоятельность (конкретность целевого назначения и точность читательского адреса), которая включает:

•наличиеуникальноготорговогопредложения(УТП) —позиционированиетоварапо уникальномусвойствуили уникальному доводу в коммерческом предложении;

•способреализациирекламногопослания(креатив,степеньтворчества) —рациональная(по УТП)и эмоциональная (по бренду, имиджу) реклама;

•использованиерекламныхтехнологий —значитприменятьлибоодинсильныйдовод,либооднусильнуюэмоцию;

актуализировать преимущества и выгоды;

быть логичным и понятным;

говорить то, что хочет слышать потребитель;

не давать невыполнимых обещаний;

учитывать законы восприятия и коммуникации;

избегать клише, штампов и копиро вания;

использовать юмор, соответствующий целевой аудитории, но без насмешки над потребителем или производителем.

Не стоит также пренебрегать и редакторскими требованиями в целом, к которым относится соответствие общим требованиям культуры письменной речи.

Общая методика правки предполагает знание следующих правил:

•преимуществомправкиобладаетавтор,а не редактор.Всепоправкисогласовыватьс автором/рекламодателем, прислушиваясь к его возражениям;

•нельзяначинатьправку,не познакомившисьс текстомв целом;

•необходимоправитьтолькопослетого,какустановленаи точносформулированапричинанеудовлетворитель ности текста;

•в ходеправкине следуетвыходитьза пределыдопустимогоредакторскоговмешательствав авторскийтекст;

•стоитначинатьанализс определенияобщихи специфическихособенностейязыкаи стилятекста.Соответствен но, стремиться к минимуму поправок, и к максимуму авторского стиля и приемов. Правки также вносить с учетом авторского стиля;

•необходимоизбегатьсубъективных(вкусовых)правок;

•следуетизбегатьпрямолинейногоиспользованияправили рекомендацийстилистики.Языктекста,особеннотвор ческого, обладает многими нюансами, поэтому шаблонные действия могут его испортить;

•поправкауместнатолькотогда,когдаеенеобходимостьможнодоказать.

Перечисленные рекомендации имеют полное право на существование, поскольку при создании любого рода текстов возникают довольно распространенные ошибки.

Так, с точки зрения содержания текста в целом типичными недостатками являются:

•неумение«отключиться»от собственныхсубъективныхэмоцийи переключитьсяна объективноепредставление ключевого сообщения. Часто содержание ключевого сообщения подменяется пространными рассуждениями на близкие темы. Нередко встречаются категоричные, но ничем не аргументированные утверждения;

•излишнеобъемныйтекстне позволяетувидетьмногочисленныеповторыоднойи той жемысли,чтоприводит к избыточности текста;

•неправильноецитирование.Прицитированиистоитвычленятьмысли,а не переписыватьслова;

•отсутствиетолкований(дефиниций)приупотреблениисобственныхилималоупотребительныхтерминови по нятий;

•содержательнаянесогласованностьчастейтекста;

•отсутствиереализациисодержанияключевогосообщенияв тексте;

•информативнаянедостаточность(отсутствиетойинформации,котораядляавтораявляется«самособойразуме ющейся») и информативная избыточность (интересные, но не имеющие принципиального значения для сообщения фрагменты;

неактуальные данные).

С точки зрения структуры текста типичными недостатками являются:

•«рыхлость»структуры,гдеотсутствуетлогикаизложения;

•отсутствиелогическихпереходов,«скреп»междучастямитекста;

•несоразмерностьструктурныхчастейтекста;

•отсутствиеструктурытекстав целом(введение,основнаячасть,заключение).

Таким образом, несмотря на разнообразие текстов, существуют универсальные законы их создания, нарушение которых приводит к типичным ошибкам в текстовой структуре. Следовательно, по какой бы технологии ни создавался PR-текст (по вдохновению, в результате кропотливого труда, по заданию), в любом случае он требует редактирования как литературного, так и на предмет нарушения законодательства.

Список литературы 1. Горшков А. И. Русская стилистика. — М. — 2001.

2. Иншакова Н. Г. Помощник рекламиста, или Редактор рекламных текстов. — М. — 2005.

3. Кривоносов А. Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. — СПб. — 2001.

4. Максимов В. И. Стилистика и литературное редактирование. — М. — «Гардарики». — 2007.

5. Шляхова С. С. Русский PR-текст: 100%-ное достижение результата. — Р/нД. — «Феникс». — 2009.

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ Секция 2. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Варлачева Анна Владимировна, адъюнкт кафедры истории государства и права, факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров, Санкт-Петербургского университета МВД России Государственная политика в области питейного дела в эпоху правления Петра I В России, проблема пьянства и алкоголизма имеет свою многовековую история. Однако, отношение к пьянству всегда оставалось неоднозначным. С одной стороны с пьянством как с негативным социальным явлением боролись, с другой стороны пьянство способствовало удовлетворению экономических интересов государства и пополнению казны по средствам сбора налогов с производства и продажи алкоголя.

Неоднозначно относился к пьянству первый российский император Петр I (1672–1725 гг.). Известно, что Петр I часто сам активно употреблял спиртные напитки, особенно в торжественных случаях, как, например, спуск на воду нового корабля. «На корабль приглашались все высшее столичное общество обоего пола. Это были настоящие морские попойки, те, к которым идет или от которых идет поговорка, что пьяным по колено море». Нередко Петр I употребление спирт ных напитков облекал в шутливо-ритуальные формы. Привыкнув к простой водке, он требовал, чтобы ее пили и гости, не исключая дам. На одном из таких празднеств, как отмечали иностранцы, «самые пьяные из гостей были духовные…» 1.

Следует упомянуть и то, что Петр I «учредил» шутовскую коллегию пьянства или сумасброднейший, всешутейший и все пьянейший собор. Во главе стоял председатель — наибольший шут, носивший титул князя — папы или «всешумнеишего и всешутеишего патриарха московского, кокуиского и всея Яузы». При нем был конклав — 12 «кардиналов», отъявленных пьяниц и обжор, с огромным штатом таких же «епископов», «архимандритов» и других духовных чинов, носивших непечат ные прозвища. Особый интерес представляет то, что в такого рода пьяных чудачествах проскальзывало прежде всего пре зрительное, сатирическое отношение к пьянству как социальному явлению. Более того, «иностранные наблюдатели готовы были видеть в этих безобразиях политическую и даже народовоспитательную тенденцию, направленную будто бы против русской церковной иерархии и даже самой церкви, а также против порока пьянства» 2. Именно эта психологическая сторона петровских пьяных кутежей является важным элементом в раскрытии его противоречивого отношения к пьянству.

При этом, Петр I считал позором, когда люди «богатство… истощают пьянством, а не умножают». При всем своем неоднозначном отношении к пьянству Петр I многое сделал, чтобы приостановить распространение пьянства в России.

Большое значение он придавал укреплению казенной монополии на производство спиртных напитков. В отношении злостных пьяниц устанавливались суровые меры наказания — их избивали палками, сажали в ямы, штрафовали. По ука занию Петра академик Миллер разработал положение об открытии специального работного дома «для исправления в уме больных, гулящих девок и пьяниц» 3.

В период правления Петра I всем питейным делом в России заведовали бурмистры, которые, в частности, следили за тем, чтобы строго соблюдался существовавший порядок винокурения и уплаты откупов. Если же устанавливался факт винокурения без соответствующего разрешения («указов»), то такая винокурня отписывалась в царскую казну.

Власть бурмистров была настолько велика, что многие из них незаконно обогащались, «знатно воровали казенную при быль». Так, бурмистр Курбатор, «сам воровавший не меньше других», в октябре 1706 г. писал государю: «За градскими бурмистры премногое воровство чрез мое бедное усердие сыскано… во время шведской войны украдено ими пошлин и питейной прибыли с 90 000 рублев и больше» 4.

В 1726 г., уже после смерти Петра І, в России был учрежден Верховный Тайный Совет, который, осуществляя над зорные функции за питейным делом, резко ограничивал тем самым власть высоких государственных инстанций, при частных к данному надзору.

Вафаева Эльвира Рашидовна, Стерлитамакская госудасртвенная педагогическая академия им. Зайнаб Биишевой, ассистент кафедры истории Отечества и МПИ, О некоторых фактах нарушения «социалистической законности» в органах МВД, прокуратуре и судах в первые послевоенные годы в БАССР После Великой Отечественной войны развитие системы правоохранительных органов и изменения их организаци онной структуры определялись действиями самых различных факторов, обусловленными в первую очередь конкретно исторической обстановкой. Органам внутренних дел пришлось действовать весьма в сложных условиях.

Соколов В. Пьянство на Руси в эпоху первых Романовых и меры борьбы с ним.//Голос минувшего, 1915. № 9. С. 109. См.:

Пьянство и преступность: история, проблемы. С. 72.

См.: Мартемъянов Г. Общества нетрезвости на Руси.//Исторический вестник, 1903. № 92. С. 211.

Мартемьянов Г. Общества нетрезвости на Руси.//Исторический вестник, 1903. № 92. С. 211,214.

Прыжов И. Г. История кабаков в России в связи с историей русского народа. - М., 1991.С. 208.

Секция 2. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ В республике после войны, как и в стране в целом, обострилась криминогенная обстановка, одной из причин которой была широкая амнистия в честь победы в войне. В дальнейшем неоднократные массовые амнистии уголовников приво дили к сохранению высокого уровня преступности, что в свою очередь требовало соответствующих мер по укреплению органов внутренних дел.

Развитие государства, и в частности, республики в послевоенное время было сопряжено со многими трудностями, в том числе экономическая разруха, продовольственные кризисы, рост детской беспризорности, амнистия и как след ствие всего этого рост преступности. В этих условиях роль правоохранительных органов (милиции, прокуратуры, судов и т. д.), в обеспечении стабильности и правопорядка (т. е. социалистической законности) в общественной и экономиче ской сфере республики неизмеримо возросла.

В основу деятельности правоохранительных органов было положено учение о «социалистической законности», которое впервые в истории марксизма было всесторонне разработано В. И. Лениным. Социалистическая законность — это точное и неуклонное исполнение законов и основанных на них других правовых актов социалистического госу дарства всеми государственными органами, общественными организациями, должностными лицами и гражданами 1.

Социалистическая законность являлась одним из необходимых условий успешного решения задач социалистического и коммунистического строительства. Данные идеи получили развитие в решениях КПСС и нашли свое дальнейшее отражение и юридическое закрепление в Конституции и других законодательных актах Советского государства, в том числе и Башкирской Автономной ССР.

И именно на органы внутренних дел возлагалась задача дальнейшего укрепления социалистического правопорядка, обеспечения строго соблюдения социалистической законности и устранения причин, порождающих ее нарушения.

В своем выступлении на объединенном республиканском совещании прокуроров, судей, начальников горрайот деленийМВД,заведующийадминистративнымотделомобкомаВКП(б),В.Х.Вахитов,указал,что«задачамиорганов прокуратуры, суда и милиции в области борьбы с преступностью за истекший послевоенный период времени вытекали из тех новых задач, которые были поставлены перед Советским Союзом после окончания войны и переходе к мирному строительству. И основной задачей на сегодня является соблюдение социалистической законности» 2.

Исходя из новых задач 3 поставленных Сталиным, деятельность органов прокуратуры, суда и милиции должна быть направлена на:

1) Решительное усиление борьбы с хищениями государственной и общественной собственности;

2) Всемерное укрепление государственной дисциплины. Необходимо, чтобы вся деятельность местных органов власти, хозяйственных учреждений, кооперативных организаций, колхозах проходила в твердых рамках социальной законности, чтобы все должностные лица и гражданские только выполняли установленные законом обязанности перед государством;

3) Борьба с серьезными преступлениями: спекуляцией, взяточничеством, грабежами, самогоноварением, крими нальными абортами и прочее 4.

Исходя из материалов проверки деятельности органов прокуратуры, суда и милиции, можно сделать вывод, что соблюдение социалистической законности, в некоторых случаях, носило лишь формальный характер, поскольку сами сотрудники внутренних дел нередко грубо ее нарушали.

Так, в «Справке о результатах проверки работы отдела прокуратуры БАССР по надзору над милицией в 1946 г. » 5 ука зывалось, что приказы Генерального Прокурора Союза ССР от 2.04.1943 г. и № 172-с от 1.08.1945 г. многими горрайпро курорами не выполняются, допускается волокита в расследовании арестантских дел и необоснованные аресты. В 1946 г.

на доследование было возвращено судебными органами 532 дела. Как отмечал начальник отдела кадров, советник юстиции Якунин «эти цифры говорят о том, что наблюдающие прокуроры в ходе следствия, этими делами не интересовались, за хо дом следствия не наблюдали и перешли к канцелярско-бюрокротическому методу руководства следствием».

Приказом Прокурора Союза ССР 6, все прокуроры надзирающие за следствием обязаны принимать участие при предъявлении обвинения, при объявлении обвиняемому об окончании следствия. В архивных материалах проверки работы отдела прокуратуры указывается, что этот приказ прокурора СССР городскими и районами прокурорами, над зирающими за следственной работой милиции не выполнялся.

Например, в Дуванском РО МВД в первом полугодии было законченно расследованием 65, из них прекращено в ста дии предварительного следствия 9 дел, возвращено судом на доследование прокурору 12 дел. Т. о., почти 40% дел было Социалистическая законность//Словари и  энциклопедии на  Академике. Элект. ресурс. URL: http://counterintelligence.

academic.ru/ Об  итогах работы органов прокуратуры, суда и  милиции БАССР по  борьбе с  преступностью за  1948  г. и  задачи на 1949 г.//Материалы объединенного республиканского совещании прокуроров, судей, начальников горрайотделений МВД.// Центральный государственный архив общественных объединений (далее ЦГАОО). Ф. 122. Оп. 29. Д. 732. С. 3.

Поставленных И. В. Сталиным на январском пленуме ЦК и ЦК ВКП(б) в 1933 г. (о задачах выполнения пятилеток и о революционной законности) Об итогах работы органов прокуратуры, суда и милиции БАССР по борьбе с преступностью за 1948 г. и задачи на 1949 г.// Материалы объединенного республиканского совещании прокуроров, судей, начальников горрайотделений МВД.// ЦГАОО. Ф.

122. Оп. 29. Д. 732. С. 4.

Справка о результатах проверки работы отдела прокуратуры БАССР по надзору над милицией в 1946 г.//ЦГАОО. Ф. 122.

Оп. 26. Д. 518. С. 140–144.

Приказ № 172-с от 1.08.1945 г.

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ возвращено к доследованию и общий брак в расследовании дел составляет более 50%. «Прокурор Дуванского района в течение первого полугодия ни разу не проверил состояние дел в милиции» 1.

В Зилаирском районе, сообщал Якунин, показатели работы выглядели еще хуже. Из числа 30 законченных милицией дел 67% возвращено к доследованию, а общий брак, включая прекращенные дела, составляет 70% дел. « 3-м квартале 1946 г. прокурор Зилаирского района Леонтьев еще более ухудшил свои показатели по надзору за милицией. Из 17 за конченных дел 16 было возвращено на доследование» 2.

Из 314 следственных дел, прекращенных в процессе предварительного следствия и судебными органами, отделом по надзору над милицией просмотрены и изучены только 95 дел 3. Как отмечает начальник отдела кадров Якунин, это говорит о том, что отдел прокуратуры по надзору за милицией «либерально отнесся к нарушителям социалистической законности, как со стороны работников милиции, так и со стороны горрайпрокуроров».

Помимо невыполнения приказа Генерального Прокурора, прокурорами допускались нарушения конституционных прав граждан, необоснованные аресты, а так же аморальное поведение.

Факты необоснованного возбуждения дел и арестов имели место со стороны прокуроров Аургазинского, Кушна ренковского, Воскресенского и др. районов республики.

ПомнениюВахитоваВ.Х.,этиданныесвидетельствуюто том,чтомногиеработникипрокуратурыне тольконе осу ществляют надзор за обоснованностью возбуждения дел и арестов граждан органами милиции, но и сами необоснован ного возбуждают дела, арестовывают, тем самым «нарушают принцип Сталинской Конституции, поднявшей на невидан ную в истории высоту ценность личности каждого гражданина Советского Союза… Эти вопиющие факты нарушения социалистической законности говорят одновременно и о том, что прокуратура БАССР, в целом игнорировала дирек тивные указания прокурора СССР… В результате не соблюдения порядка, указанного в циркуляре прокурора СССР 4, в ряде городских и районных прокуратур царит беззаконие, следствие в органах милиции проводилось самотеком… Органы прокуратуры не только не предотвращают, но и сами допускают неосновательное прекращение дел» 5.

В результате проверки районных прокуратур, прокурору Стерлитамакского района — младшему советнику юстиции Валееву за не обеспечение надлежащего надзора за законностью, борьбы с преступностью и аресты — объявлен стро гий выговор с предупреждением. Прокурор Кировского района — юрист второго класса за необеспечение руководства райпрокуратуры снимается с работы 6.

За аморальное поведение в 1949 г. было снято с работы 18 районных прокуроров за пьянство, взяточничество и др.

злоупотреблений 7. Например, зампрокурора республики Гильмский систематически пьянствует, открывает стрельбы на улицах г. Уфы, бывает задержанным в милиции и т.д 8. За что был осужден. Бывшие прокуроры Абзановского района Ахмеев, Калтасинского — Давлетбаев, Буздякского — Кутушев и др. занимались взяточничеством, оправдывали пре ступников, иногда привлекали невиновных людей 9. Были осуждены.

Сотрудники судебно-следственных органов так же нарушали основы социалистической законности. В отчете «о неу довлетворительном осуществлении судебного надзора прокуратурой и беззакония учиненных отдельными их работ никами» отмечается, что судебно-следственными органами грубо нарушаются конституция и законы судоустройства о ведении судопроизводства на языке автономной республики 10 (на башкирском языке) 11.

Народные судьи допускали нарушения процессуальных законов, неправильную квалификацию преступлений, небрежность при оформлении приговоров и протоколов судебных заседаний 12. В Верховном суде и во многих народных судах республики допускаются факты затягивания сроков рассмотрения дел 13.

Справка о результатах проверки работы отдела прокуратуры БАССР по надзору над милицией в 1946 г.//ЦГАОО. Ф. 122.

Оп. 26. Д. 518. С. 141.

Там же. С. 142.

Справка о результатах проверки работы отдела прокуратуры БАССР по надзору над милицией в 1946 г.//ЦГАОО РБ. Ф.

122. Оп. 26. Д. 518. С. 142.

Циркуляр Прокурора СССР о качестве расследования, изданный в 1934 г., где особое внимание было уделено вопросу возбуждения уголовных дел.

Об итогах работы органов прокуратуры, суда и милиции БАССР по борьбе с преступностью за 1948 г. и задачи на 1949 г.// Материалы объединенного республиканского совещании прокуроров, судей, начальников горрайотделений МВД.//ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 29. Д. 732. С. 7.

Справка о результатах проверки работы отдела прокуратуры БАССР по надзору над милицией в 1946 г.//ЦГАОО РБ. Ф.

122. Оп. 26. Д. 518. С. 151.

О состоянии законности в республике за 1949 г.//Секретная переписка отдела с МВД и судебными органами//ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 29. Д. 749. С. 13–14.

О выполнении решения Бюро ОК ВКП(б) от 12.04.1949 г. о прохождении дел в органах суда, прокуратуры и МВД// Секретная переписка отдела с МВД и судебными органами//ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 29. Д. 749. С. 131.

Там же. С. 133.

Ст. 110 Конституции СССР 1936 г.

О неудовлетворительном осуществлении судебного надзора прокуратурой и беззакония учиненных отдельными их работниками//Секретная переписка отдела с МВД и судебными органами//ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 29. Д. 749. С. 46.

Там же. С. 81.

О фактах нарушения социалистической законности в органах МВД, прокуратуре и судах республики//Протокол № 65.// ЦГАОО РБ. Ф. 122, Оп. 33. Д. 344. С. 18.

Секция 2. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ В докладной записке министру юстиции РСФСР Ф. А. Беляеву отмечается, что некоторые суды Башкирской АССР допускают многочисленные случаи грубейшего нарушения законов при рассмотрении уголовных и гражданских дел:

нарушают права на защиту обвиняемых, иногда осуждают невиновных граждан, не ведут должной борьбы с фактами необоснованного привлечения их к уголовной ответственности, дела слушают без участия сторон и т. д., а отдельные судьи даже фальсифицируют судебные документы 1.

Низка культура и отдельных работников милиции. Некоторые из них, по данным отчета «о состоянии социальной законности в органах милиции» 2 проявляют грубость, неуважительное отношение к гражданам, допускают случаи незаконного их задержания. В докладе «о состоянии работы с кадрами в горотделе МВД» 3 сообщалось, что некоторые работники МВД проявляют аморальные явления. Так, в 1947 г. было допущено аморальных проявлений 19-ю работ никами. Например, в 1948 г. в качестве участкового уполномоченного был направлен Филимонов, который вскоре был уволен за систематическую пьянку и безответственное отношение к служебным обязанностям, в 1949 г. был арестован и осужден за хулиганство 4. М. А. Рыбаков, член ВЛКСМ, милиционер, занимался пьянкой, выпивал с арестованным, имел нарушения по службе, за что в 1948 г. был уволен из органов и исключен из комсомола 5.

Помимо аморальных проявлений органами милиции грубо нарушались сроки расследований, делам была присуща волокита, так же сотрудниками осуществлялись незаконные и необоснованные аресты.

Таким образом, несмотря на то, что правоохранительные органы были призваны соблюдать основы социалистиче ской законности, являться гарантом ее обеспечения, нередки были случаи, когда сами сотрудники органов прокурату ры, суда и милиции являлись грубыми нарушителями основных принципов социалистического правопорядка. Данное обстоятельство, как видится автору, объяснялось, в первую очередь, той исторической обстановкой, которая сложилась в первые послевоенные годы, когда перед органами внутренних дел остро встала проблема кадров. Острейшая нехват ка ресурсов не позволяла обеспечить отбор в органы внутренних дел людей, отвечавших необходимым требованиям.

В результате проводимой политики, по полному укомплектованию кадров, значительная часть работников отделения милиции имели низкий уровень общеобразовательной и политической подготовки, недостаточные навыки оперативной работы, вследствие чего не могли успешно осуществлять задачи, возлагаемые на правоохранительные органы.

Список литературы 1. ДокладнаязапискаминиструюстицииРСФСРФ.А.Беляевуот ст.ревизораУСОМЮРСФСРХмелина//Цен тральный государственный архив общественных объединений (далее ЦГАОО РБ). Ф. 8827. Оп. 1. Д. 133.

2. Об итогах работы органов прокуратуры, суда и милиции БАССР по борьбе с преступностью за 1948 г. и задачи на 1949 г. //Материалы объединенного республиканского совещании прокуроров, судей, начальников горрай отделений МВД.//ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 29. Д. 732.

3. О выполнении решения Бюро ОК ВКП (б) от 12.04.1949 г. о прохождении дел в органах суда, прокуратуры и МВД//Секретная переписка отдела с МВД и судебными органами//ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 29. Д. 749.

4. О неудовлетворительном осуществлении судебного надзора прокуратурой и беззакония учиненных отдельными их работниками//Секретная переписка отдела с МВД и судебными органами//ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 29. Д. 749.

5. О состоянии законности в республике за 1949 г. //Секретная переписка отдела с МВД и судебными органа ми//ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 29. Д. 749.

6. О состоянии работы с кадрами в горотделе МВД//Протокол № 11//ЦГАОО РБ. Ф. 788. Оп. 1. Д. 343.

7. О состоянии социальной законности в органах милиции//Протокол № 42//ЦГАОО РБ. Ф. 342. Оп. 50. Д. 40.

8. О фактах нарушения социалистической законности в органах МВД, прокуратуре и судах республики//Протокол № 65.//ЦГАОО РБ. Ф. 122, Оп. 33. Д. 344.

9. Социалистическая законность//Словари и  энциклопедии на  Академике. — Элект. ресурс. — URL:

http://counterintelligence.academic.ru/ 10. Справка о результатах проверки Октябрьского Горотдела МВД БАССР по работе с кадрами за период 1947–1948 гг.

и первого квартала 1949 г.)//Материалы проверки работы с кадрами МВД БАССР (1.02.1949–30.05.1949)//ЦГАО РБ. Ф. 122, Оп. 29., Д. 735.

11. Справка о результатах проверки работы отдела прокуратуры БАССР по надзору над милицией в 1946 г. //ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 26. Д. 518.

ДокладнаязапискаминиструюстицииРСФСРФ.А.Беляевуот ст.ревизораУСОМЮРСФСРХмелина//ЦГАООРБ.Ф.

8827. Оп. 1. Д. 133. С. 49.

О состоянии социальной законности в органах милиции//Протокол № 42//ЦГАОО РБ. Ф. 342. Оп. 50. Д. 40. С. 8–16.

О состоянии работы с кадрами в горотделе МВД//Протокол № 11//ЦГАОО РБ. Ф. 788. Оп. 1. Д. 343. С. 23–27.

Справка о результатах проверки Октябрьского Горотдела МВД БАССР по работе с кадрами за период 1947–1948 гг.

и первого квартала 1949 г.)//Материалы проверки работы с кадрами МВД БАССР(1.02.1949–30.05.1949)//ЦГАО РБ. Ф. 122, Оп.

29., Д. 735. С. 81.

Там же. С. 83.

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ Гибадуллина Нафиса Мухамит-Назиповна, Набережночелнинский филиал Института экономики, управления и права (г. Казань), старший преподаватель кафедры социально-политических дисциплин Инородческое крестьянство Поволжья и проблема освещения его хозяйственной деятельности учеными XIX в.

Общая духовная атмосфера пореформенных 1870–1880-х годов способствовала формированию в отечественной науке глубокого интереса к истории народных масс.. В основном, внимание ученых было приковано к русскому кре стьянству и проблемам общины. Этнический же аспект крестьянского вопроса в отечественной исторической науке мало рассматривался, несмотря на то, что «инородческое» крестьянство составляло значительную часть земледельческого населения Российской империи. В дискурсе имперской науки «инородцы» нередко представлялись как «дикие народцы», вчерашние охотники и собиратели. Это касалось и финно-угорских народов Поволжья, состоявших в это время в основ ном из крестьян. В этой связи представляют научный интерес исследования известного дореволюционного историка И. Н. Смирнова 1, автора первых сводных трудов по истории и этнографии марийцев, мордвы, удмуртов, коми-пермяков.

Анализ его работ показывает, что их содержание, благодаря фактологической добросовестности ученого, диссонирует с представлениями официальной науки о земледельческой деятельности данных народов.

На рубеже 1880–1890 гг. И. Н. Смирнов совершил ряд экспедиций по местам проживания финно-угорских народов Поволжья и Приуралья, что позволило ему существенно восполнить собственными наблюдениями пробелы в фин но-угроведческой литературе. В его историко-этнографических очерках предстала многокрасочная картина бытовых условий жизни, производственных и материальных отношений различных групп «инородческого» крестьянства. Пер вой серьезной работой И. Н. Смирнова в области финно-угроведения стал историко-этнографический очерк «Череми сы». Новизну исследования представлял первый раздел, освещавший историю марийцев с древнейших времен вплоть до XIX века. Для воссоздания их прошлого, скудно отложившегося в письменных источниках, ученый использовал метод лингвистической реконструкции, этнографические и археологические материалы. Ссылаясь на данные марийского языка, в котором сохранились булгаризмы, И. Н. Смирнов утверждал, что марийцы обучились основам скотоводства и земледелия у древних булгар 2.

Анализируя ситуацию второй половины XVI — начала XVII вв., когда одно за другим вспыхивали восстания марий цев, И. Н. Смирнов, пытался определить причины их ожесточенного сопротивления русскому владычеству. Согласно мнению ученого, главной причиной этих волнений была не потеря независимости, не религиозные преследования, не по винности, установленные Московским государством, а поземельные отношения. И проблема состояла вовсе не в том, что земля из собственности татар, пожалованная в пользование марийцам, перешла в руки Москвы, а в том, как оба государства пользовались своим правом: «татары оседали на земле медленно;

захват черемисских земель в силу этого не был особенно чувствителен. Москва предъявила сразу большой запрос на черемисские земли и угодья для своих коло нистов. Водворение новых поселенцев не могло обойтись без нарушений прав старых насельников страны» 3. Вследствие этого марийцы были вынуждены покидать места обитания, а образовавшиеся «пустоши» занимали русские поселенцы.

Однако И. Н. Смирнов уверял, что государству все же удалось предупредить «вреднейшие последствия всякого заво евания — обезземеливание и закабаление туземцев завоевателями», так как оно «не допускало перехода инородческих земель ни в чьи чужие руки», запрещая русским людям покупать, обменивать, принимать в заклад черемисские земли, и возвращая инородцам захваченные у них земли 4. Ученый считал, что марийцев спасли от массового закрепощения не только меры правительства, заинтересованного в сохранении их как свободных налогоплательщиков, но и природ ные условия, которые не привлекали русских помещиков 5. Тем не менее, уже в XVI веке началась колонизация марий ских земель. Исследователь приводил множество примеров того, как это происходило — поселение русских крестьян на пустующих землях, их вселение в марийские деревни и села в качестве «припущенников», а также прямой захват ими земель и угодий марийцев. По мнению И. Н. Смирнова, колонизационное движение русских крестьян-колонистов в глубь марийского края будет продолжаться еще очень долго, так как их привлекают удобные для земледелия почвы.

«Движение переселенцев может остановиться только тогда, когда черемисские общества будут в состоянии сами обра батывать не только всю находящуюся в их пользовании землю, но и арендовать все земли, занятые казенными лесами.

Такой момент еще не наступил», — считал ученый 6.

И. Н. Смирнов отмечал, что по своим физическим свойствам земли занятые горными и луговыми марийцами резко различались и оказывали влияние на их хозяйственную деятельность. Горные черемисы, благодаря хорошей почве, рано перешли к земледелию, ставшим их основным занятием. Луговые же черемисы, проживавшие на территории, занятой более чем на две трети лесами до недавнего времени занимались в основном охотой, сохраняя до сих пор это занятие как Смирнов Иван Николаевич (1856–1904) – профессор кафедры всеобщей истории Казанского императорского университета, известный историк и этнограф, специализировался на изучении средневековой истории южных славян, истории и этнографии финно-угорских народов Восточной России.

Смирнов И. Н. Черемисы. Историко-этнографический очерк. Казань, Тип. имп. ун-та, 1889. С. 25.

Там же. С. 39.

Там же. С. 51.

Там же. С. 52.

Там же. С. 68.

Секция 2. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ подспорье к скудному плодами земледелию 1. По мнению ученого, в XVI веке луговые марийцы оставались еще сплошь звероловами, и лишь в документах XVII века приволжские марийцы описаны как земледельцы. Он отмечал, что вятские марийцы, поселившиеся на более удобных землях, раньше перешли к обработке земли. Именно позднее возникновение земледельческого занятия у марийцев, считал И. Н. Смирнов, было причиной того, что оно находилось на более низкой ступени развития, чем у русских крестьян 2.


В очерке «Пермяки» И. Н. Смирнов также уделил внимание вопросу о влиянии русской колонизации на хозяйствен ную жизнь пермяков, долгое время живших в окружении богатейшего животного мира. Он отмечал, что до начала XVI в.

пермяки еще жили охотой, но появление в краю русских колонистов-земледельцев привело к сокращению лесных масси вов и дорогой дичи, что заставило пермяка обратить внимание на свою почву. Однако подходящих для земледелия почв оказалось очень мало, особенно на севере края, где «пермяк и русский каждый год запахивают свои поля, но не каждый год жнут;

хлеба то вымерзают, то вымокают, то подвергаются другим стихийным бедствиям» 3. В конце XIX в. основ ным занятием пермяков уже было земледелие, которое, по мнению ученого, переживало критический период, так как приемы хозяйства остались почти те же, что и сотни лет назад, а земли стало меньше, не говоря уж о том, что она была истощена. Проблему удобрения земли крестьяне-пермяки не могли решить в связи с малочисленностью поголовья скота, поэтому им приходилось выбирать наиболее неприхотливые сорта зерна, например, ячмень, и лишь изредка, там, где это позволяли климат и почвы, они сеяли рожь и овес. Насколько они удовлетворяли свои потребности при таких условиях земледелия? И. Н. Смирнов писал, что, судя по худобе пермяков и тощему виду их мелкого скота, они не могли удовлетворять достаточно свои первые потребности, учитывая, что часть производимого хлеба приходилось продавать для уплаты налогов. «Прокормиться год ржаным или ячменным хлебом, не прибегая к разным неудобоваримым сурро гатам вроде сосновой коры — идеал пермяка. Об особенном разнообразии пищи он и не мечтает», — отмечал ученый 4.

Огород в пермяцком хозяйстве не мог быть подспорьем, поскольку, по мнению И. Н. Смирнова, овощи не пользовались расположением пермяков.

В очерке «Вотяки» И. Н. Смирнов, имея под руками статистические данные только о Малмыжском уезде, отмечал, что в среднем удмурты этого уезда имели по 24,9 десятины на двор тогда, как русские крестьяне — 20 десятин, марий цы — 18 десятин, татары — 11 десятин, но «по своему качеству земли, находящиеся во владении вотяков, принадлежат к самым худшим в уезде» 5. Ученый подробно описал архаические способы обработки земли у удмуртских крестьян, которые заключались в широком использовании подсечно-огневого способа, бороновании почвы при помощи «су коватки» и сохранении в некоторых волостях двухпольной системы хозяйства. Трехпольная система, по предположе нию И. Н. Смирнова, была, скорее всего, заимствована у русских. В местах с сыпуче-песчаной почвой практиковалась переложная система, когда пашне через каждые три-пять лет интенсивного использования давали лет на пять зарасти сорняком. Особенности почвы вынуждали удмуртских крестьян старательно ее унавоживать, ибо такая технология по зволяла поднимать урожайность в полтора-два раза, поэтому количество удобрения в удмуртском хозяйстве составляло первостепенную важность. И. Н. Смирнов обратил внимание и на то, что климатические условия налагали на удмуртских земледельцев такие работы, которых не знал житель средней России, так как в низменных болотистых землях нужно было еще специально прикрывать посевы, чтобы спасти их от заморозков 6. Трудолюбие удмуртских крестьян, умудрявшихся даже в самые неурожайные годы получать хлеб в более или менее достаточном количестве, отмечали и другие авторы.

Как указывал ученый, земледелие не удовлетворяло основных потребностей малмыжских удмуртов, даже, несмотря на их упорный труд. Об этом свидетельствовал чувствительный дефицит хлеба, существовавший в половине волостей, населенных удмуртами. Недостаток его был связан с ограниченными возможностями развития скотоводства, что, в свою очередь, сокращало возможности унавоживания почв. Поскольку лучшие сенокосы на побережьях рек находились в руках казны и были недоступны для удмуртов, то неудивительно, что при всех своих усилиях они собирали сена в четыре раза меньше, чем нужно для рабочих лошадей, не говоря уже о других видах домашнего скота. Тем не менее, как отмечал И. Н. Смирнов, удмурты имели наибольшее количество скота по дворам среди других поволжских народов, хотя их скот отличался худобой и мелким ростом 7. Недочеты в продовольствии вынуждали удмуртов заниматься раз личными промыслами, из которых наиболее любимыми были охота и пчеловодство, но и они постепенно сокращались из-за исчезновения лесов.

Также детально И. Н. Смирнов описал земледельческое занятие мордовского народа в своем очерке «Мордва». Про цесс присоединения к Московскому государству земель, на которых проживали мокша и эрзя, продолжался, по мнению ученого, с конца XIV века до завоевания Казани. Все земли на подвластной территории были разделены между коренным населением и правительством, которое «взяло в свои руки главным образом «дикие поля», «степь», «ковыльные земли» 8.

Ученый отмечал, что в конце XVI — начале XVII вв. все мордовские земли были расписаны по дворам и каждой деревне был пожалован свой «обод», точно определенный гранями и столбами. Пахотные земли мордвы были в XVII в. измерены Смирнов И. Н. Черемисы. Историко-этнографический очерк. Казань, Тип. имп. ун-та, 1889. С. 85.

Там же. С. 106.

Смирнов И. Н. Пермяки. Историко-этнографический очерк. Казань, Типо-лит. имп. ун-та, 1891. С. 180–181.

Там же. С. 189.

Смирнов, И. Н. Вотяки. Историко-этнографический очерк//Известия О-ва археологии, истории и этнографии при имп.

Казан. ун-те. 1890. Т. 8, вып. 2. С. 102.

Там же. С. 101–102.

Там же. С. 108–109.

Смирнов, И. Н. Мордва. Историко-этнографический очерк. Казань, Тип. имп. ун-та, 1895. С. 82.

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ писцами и обложены «посопным» сбором (посоп — особая подать хлебом). Юридически положение «посопной» мордвы соответствовало статусу «тяглых русских людей», но при этом И. Н. Смирнов замечал, что «оценивая положение, в кото ром очутилась мордва de-jure, мы не в состоянии будем понять, почему она принимала такое деятельное участие во всех народных движениях XVII–XVIII вв., почему в течение этого же времени она массами бросала свои населенные места и уходила в «дикие поля» и степи Саратовской губернии и Заволжья, почему там оказалось ее в конце концов более, чем на коренных местах» 1. Разгадку этого ученый видел в административной практике Московского государства и в тех от ношениях, которые возникали de-fakto с расширением русской колонизации на мордовских землях. Главным результатом водворения русского владычества в крае стало, по его мнению, прежде всего, сокращение земельных владений мордвы, так как помещики и монастыри не упускали случая захватить ее леса и земли. Потери земли мордовскими крестьянами были обусловлены и неопределенностью пограничных отношений с русскими соседями или отсутствием документов на владение землей, считал ученый. Поборы властей вынуждали мордовских крестьян браться за оружие или присоеди няться к самозванцам, но неудачи открытых восстаний вынуждали их к массовой миграции в «дикие степи» за Волгу 2.

И. Н. Смирнов отмечал, что известия русских летописей уже с XIII в. изображают мордву народом земледельческим.

По его мнению, мордва стала заниматься земледелием благодаря свойствам своей почвы, которая под густыми лесами была настолько плодородной, что не требовала особых физических усилий от земледельцев. Благодаря богатствам своей природы, мордва из всех народов Поволжья, имела наименьшую задолженность государству 3. Дополнительно к аграрному производству мордовские крестьяне широко занимались охотой и пчеловодством, но сокращение лесных площадей в течение XVIII–XIX веков низвело эти занятия до уровня второстепенных или уничтожило совсем.

Подведем итоги. Анализ работ ученого показал, что И. Н. Смирнов в целом сохранял приверженность традиционному российскому официозу. Однако, вопреки теоретическим установкам самого ученого, отсталость крестьян-инородцев в его очерках вытекала, прежде всего, из-за отсутствия условий полноценного развития, поскольку им приходилось бороться вдвойне за свое выживание, как с подчинившими их государствами и народами, так и с дикой природной стихией в процессе вынужденных миграций.

Приведенные им факты показали, что, несмотря на большее количество земли, чем у русских и татарских зем ледельцев, по качеству земли марийцев, удмуртов, пермяков и мордвы были малопригодными для земледельческого труда. В среде ученых также бытовало мнение о несклонности инородцев долго проживать на одном месте, так как они, пассивные от природы, сталкиваясь с трудностями, предпочитали не преодолевать их, а бежать от них. И. Н. Смирнов указал на трудолюбие нерусских крестьян, которым приходилось проявлять огромные усилия для получения самых скромных результатов своего труда, и показал, что лишь крайнее отчаяние вынуждало их переселяться на новые места.

В дискурсах исторической науки XIX в. природа представлялась «мачехой» для славян и русского народа, в отноше нии же инородцев, природные условия которых были, несомненно, более суровыми, действовало убеждение, что они были «рабами» природы. И. Н. Смирнов склонялся к последнему взгляду, но фактический материал, использованный ученым в его очерках, говорит против этого мнения.

В целом, если отвлечься от предубежденности И. Н. Смирнова в культурной пассивности поволжских «инородцев», надо признать, что его исследования в области социально-экономических проблем истории финно-угорских народов России объективны и вносят определенный вклад в изучение их культуры.

Список литературы 1. Смирнов И. Н. Вотяки. Историко-этнографический очерк//Известия О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан. ун-те. — 1890. — Т. 8, вып. 2. — 308 с.

2. Смирнов И. Н. Мордва. Историко-этнографический очерк. — Казань: Тип. имп. ун-та, 1895. — 295 с.

3. Смирнов И. Н. Пермяки. Историко-этнографический очерк. — Казань: Типо-лит. имп. ун-та, 1891. — 289 с.

4. Смирнов И. Н. Черемисы. Историко-этнографический очерк. — Казань: Тип. имп. ун-та, 1889. — 255 с.

Дудников Александр Александрович, Санкт-Петербургский университет МВД России, адъюнкт кафедры истории государства и права Особенности развития экспертно-криминалистических подразделений правоохранительных органов СССР в период 1930–1991 гг.

В 1930 году Народным комиссариатом внутренних дел РСФСР был представлен доклад об итогах работы милиции и уголовного розыска республики, в котором отмечалась слабая материально-техническая база органов следствия, что неблагоприятно сказывалось на их работе. В связи с этим СНК РСФСР принял решение о приобретении за рубежом необходимого оборудования и научно-технических приборов, а также об увеличении размера средств на организацию научно-технических кабинетов и лабораторий 4.

В этом же году впервые в России, в Москве, состоялось широкое совещание заведующих научно-техническими кабинетами, частями и лабораториями краевых и областных уголовных розысков, на котором обсуждались важные Смирнов, И. Н. Мордва. Историко-этнографический очерк. Казань, Тип. имп. ун-та, 1895. С. 88.

Там же. С. 91.

Там же. С. 121.

История судебно-экспертных учреждений в России (краткая обзорная справка)//Адвокат. - 2001. - № 2.- С. 38.

Секция 2. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ вопросы применения научно-технических средств в борьбе с преступностью. В результате данного мероприятия было принято три резолюции, касающиеся организационных вопросов экспертной деятельности 1.

Это совещание положило начало новому развитию организации экспертной деятельностью. Подобные собрания стали проводиться регулярно, что позволяло координировать работу по производству судебных экспертиз внутри ведомства централизованно. Путём обобщения экспертной практики и выявления недостатков в работе экспертных учреждений было возможно своевременно реагировать и решать задачи, направленные на улучшение производства судебных экспертиз, исходя из запросов практики борьбы с преступностью.

В целом, период с 1931 по 1940 гг. можно охарактеризовать как время интенсивного применения научно-технических средств и методов для расследования преступлений. Централизация органов путем объединения сил госбезопасности и милиции, образование в 1934 г. НКВД СССР, в целом благотворно отразились на развитии научно-технических отде лений на местах. Периодом расцвета экспертно-криминалистической службы стала середина 30-х годов, когда в составе розыскных органов функционировало научно-техническое отделение (НТО). В данном подразделении проводились различные виды криминалистических экспертиз и исследований, научно-техническими методами был охвачен осмотр мест происшествий, использовались методы регистрации и служебного собаководства.

Очевидно, что укрепление экспертно-криминалистической службы в регионах не было случайным явлением в конце 1930-х гг.

Научно-технические средства также использовались властями при проведении репрессивной политики.

Как несомненный ущерб экспертно-криминалистической деятельности НТО нужно считать репрессии 30-х годов, которые изъяли из НКВД ССР грамотных специалистов в области криминалистики. Ослабило научно-техническую деятельность к 1940 г.

сокращение функций и штатов отделения, а также вывод из состава уголовного розыска. Это привело к потере научно-технической службой определенной значимости, как важного механизма в борьбе с преступностью.

Потребность дальнейшего улучшения работы по производству судебной экспертизы обусловила появление, начиная с 1935 года, специальных криминалистических лабораторий. Основное назначение этих учреждений состояло в ведении исследовательской работы в области судебной экспертизы, направленной на разработку и внедрение научных приёмов исследования вещественных доказательств, способствующих нахождению объективной истины в деле раскрытия и рас следования преступлений.

Так, была создана лаборатория научно-судебной экспертизы в составе института уголовной политики при Проку ратуре СССР, Верховном Суде СССР и HKЮ РСФСР. Наряду с производством экспертиз, на лабораторию была возло жена задача по организации научной и методической работы в области судебной экспертизы. Лаборатория принимала деятельное участие в разработке методических писем по применению научно-технических средств при расследовании преступлений. В частности, сотрудниками лаборатории было составлено методическое руководство по исследованию вещественных доказательств, инструктивное письмо о подготовке следователями материалов для графической экс пертизы. Они периодически проводили консультации со следователями по расследуемым делам, а также вели работу по обобщению экспертной практики 2.

Существенное увеличение численности экспертных криминалистических учреждений в начале 50-х годов XX века вызвало потребность в пересмотре механизма управления экспертной деятельностью. Обобщение её практики по зволило выявить существенные упущения в деятельности экспертных криминалистических учреждений, которые во многом мешали её развитию.

Так, многие криминалисты отмечали, что экспертные учреждения работали без систематической связи друг с другом, что неблагоприятно сказывалось на их работе 3. Наблюдавшаяся в каждом институте и лаборатории методическая база экспертных исследований отличалась многообразием. Экспертная деятельность, проводимая в органах внутренних дел, имела слабую научную направленность, так как научная деятельность в экспертно-криминалистических учреждениях органов внутренних дел не провозглашалась в качестве приоритетной. Следовательно, необходим был такой механизм управления, который сочетал бы в себе научно-исследовательскую деятельность с практической. Надо было создать объединяющий всю экспертную деятельность центр, который осуществлял бы централизованное организационное и методическое руководство над деятельностью всех подконтрольных ему экспертных учреждений.

В системе органов юстиции такой центр был создан в 1962 году на базе Центральной криминалистической лабора тории и Московской лаборатории судебной экспертизы — Центральный научно-исследовательский институт судебных экспертиз. В 1970 году он был переименован во Всесоюзный НИИ судебной экспертизы и стал научно-исследовательским и экспертным учреждением для всей системы экспертных учреждений Министерства юстиции Союза 4.

Единым центром, осуществляющим организационное и методическое руководство экспертными учреждениями в системе органов внутренних дел стал Научно-исследовательский институт криминалистики, подчиняющийся Глав ному управлению милиции.

Согласно Положению, регулирующему деятельность института, его задачи состояли в: «ведении научно-исследова тельской работы в области криминалистики и криминалистических исследований вещественных доказательств;

под готовке для уголовного розыска научных кадров по криминалистике в порядке аспирантуры и усовершенствование подготовки экспертов-криминалистов для органов милиции;

осуществлении методического руководства научно-иссле довательской работой в области криминалистических исследований;

ведении научно-практической работы по выполне ЦГИА. Ф. 1405. Оп. 532. Д. 137. Л. 414. См. Винберг А. И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. - М., 1949. -С. 53.

Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. -Л., 1975. - С. 24–25.

См, Белкин Р. С. История отечественной криминалистики. -М., 1999.-С. 170.

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ нию криминалистических исследований;

руководстве и контроле за соблюдением правильной методики производства криминалистических экспертиз в органах милиции» 1.

В 1969 году, принято решение о разграничении функций института, в связи с чем была организована Центральная криминалистическая лаборатория, в задачу которой входило производство первичных экспертиз по заданиям отделов и управлений МВД СССР и центральных органов, а также производство повторных и наиболее сложных экспертиз для периферийных органов внутренних дел 2.

Долгое время центром научных исследований криминалистической службы являлся ВНИИ МВД СССР. Однако многопро фильность его работы все больше отстраняла его руководство от нужд этой службы, они стали для Института второстепен ными на фоне его исследований по обеспечению деятельности следственных и оперативных служб органов внутренних дел.

В этой ситуации МВД СССР в 1969 году создает при Оперативно-техническом управлении Центральную кримина листическую лабораторию (ЦКЛ).

В 1977 году приказом МВД СССР Центральная криминалистическая лаборатория была преобразована в Централь ную научно-исследовательскую криминалистическую лабораторию (ЦНИКЛ) МВД СССР… В связи с предпринятой в 1983 году реорганизацией научных учреждений МВД СССР, все криминалистические, хи мические и физические отделы ВНИИ, а также ЦНИКЛ объединяются в одну Научно-исследовательскую лабораторию (НИЛ-6) ВНИИ МВД СССР… В 1989 году НИЛ-6 выделяется из ВНИИ и образуется Всесоюзный научно-криминалистический центр (ВНКЦ МВД СССР) на правах института» 3.

Так, спустя 45 лет после создания в органах внутренних дел Научно-исследовательского института криминалистики, после многочисленных его реорганизаций, переименований, слияний и разделений, по существу, произошло «второе рождение Института криминалистики», но уже в составе МВД России.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.