авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ...»

-- [ Страница 2 ] --

При анализе почв определяют только загрязняющие компоненты.

Обычно используют вытяжки из почв растворами, выбранными в со ответствии с поставленной задачей тестирования.

Быстро оценить качество исследуемого объекта позволяют обоб щённые показатели, такие как рН, кислотность, щелочность, суммар ное определение тяжёлых металлов, общее содержание углерода и др.

Так в работах В.Г. Амелина [1, 2] описана процедура изготовления индикаторных бумаг для определения жёсткости воды, прежде всего обусловленную наличием кальция и магния, по длине окрашенной зоны тест-полосы, либо по интенсивности окраски индикаторных бу маг после пропускания через них определённого объёма исследуемой жидкости. Основой такой тест-системы является целлюлозная бумага, пропитанная водными растворами 0,5-0,8 г/л эриохромового чёрного Т или эриохромового сине-чёрного Р, 5-8 г/л тетрабората натрия и 0,3 0,4 г/л комплексоната магния, который вводят для более чёткого пере хода окрасок указанных реагентов в присутствии ионов кальция. Ионы щелочноземельных металлов изменяют цвет бумаги из синей в вишнё вую. Образующиеся комплексы ионов кальция и магния с ЭХЧТ хо рошо адсорбируются на целлюлозной бумаге и не вымываются при пропускании через них до 20 мл воды. Время анализа составляет 10- мин. Диапазоны определяемых суммарных содержаний ионов щелоч ноземельных металлов составляют 0,05-40 мМ, длина окрашенной зо ны 1-70 мм.

Halamex E., Prikryl F. [3] предложили метод суммарного определе ния тяжёлых металлов [Cu (II), Co, Ni, Cd, Zn, Pb, Mn (II)] с помощью индикаторных трубок в питьевых, сточных, природных водах и атмо сферных осадках. В основу определения положена цветная реакция взаимодействия ионов металлов с 1-(2-пиридилазо)-2-нафтолом, неко валентно иммобилизованным гидрофобизованном силикагеле. Тест средство представляет собой стеклянную трубку (длина -50 мм, внут ренний диаметр- 2 мм), заполненную индикаторным порошком. Изме ряют длину окрашенной в фиолетовый цвет зоны и определяют со держание металлов с помощью шкалы длин или по уравнению градуи ровочного графика. Диапазон определяемых содержаний составляет 0,01-1мМ. Воспроизводимость и правильность методики проверена методом «введено-найдено» и анализом стандартных растворов суммы металлов.

В результате анализа литературных данных нами сделаны выводы об актуальности разработки и построения тест-систем, отличающихся специфичностью и дающих возможность сократить время анализа и исключить дорогостоящее оборудование.





ЛИТЕРАТУРА 1. Азарова, Ж.М. Определение концентраций ионов с помощью тест-системы / Ж.М. Азарова, Е.И. Моросанова, Ю.А Золотов.// Журнал аналитической химии, №55. – 2000. – С. 714 - 718..

2. Золотов, Ю.А. Химические тест-методы анализа / Ю.А. Золотов, В.М. Иванов, В.Г. Амелин. – М., 2002.

3. Halamex, E. Czech. S.R../ E. Halamex, F.Prikryl, J Sonak. pat. 239708, 1997.

УДК 633.352 «321»: 631. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ВИКО-ЗЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ Е.А. БОЯРИНОВА, студентка, А.А. КРОТОВ, студент А.Ф. ТАРАНОВА, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Вика яровая является одной из распространенных в кормопроиз водстве культур, которая имеет разностороннее использование. Наи более ценным кормовым достоинством вики является высокое содер жание в ней перевариваемого белка. Зеленая масса вики богата бел ком, аминокислотами, минеральными солями. Зеленая масса и семена охотно поедается всеми видами сельскохозяйственных животных и дает ценный материал для силоса, очень хорошо высушивается на се но. По перевариваемому белку сено вики превосходит более чем в раза луговое сено. Яровая вика оставляет в почве с растительными остатками 2-3 тонны абсолютно сухого вещества, в котором содер жится 30-50 кг/га азота. Вследствие этого семенные ее посевы – хоро ший предшественник для любых яровых культур, кроме бобовых.

Чистые посевы вики не практикуют, так как из-за тонкого стебля она нестойка и способна к полеганию. При этом корм, полноценный по концентрации белка и его соотношению с сахаром, может быть полу чен, если в травостое на каждое растение злакового компонента при ходиться не менее одного растения вики. В двухкомпонентных смесях лучшие результаты дает посев вики яровой и овса (на плодородных черноземах или осушенных лугах) при норме высева 100-120 кг/га семян вики и 50-55 кг/га овса. Вика яровая – хороший предшественник для большинства полевых культур. Повышение урожаев культур, вы севаемых после викоовсяной смеси, связано с тем, смесь хорошо очи щает поля от сорной растительности и меньше истощает почву азотом, чем другие полевые небобовые культуры. В последние годы начали широко применять смеси вики с крестоцветными культурами, напри мер, с горчицей белой. Она интенсивно растет в начале вегетации и успешно подавляет сорную растительность.

Вико-ячменная смесь (ВЯС). Период использования ВЯС короче, чем вико-овсяной смеси (ВОС). Объясняется это тем, что после выко лашивания ячмень быстро грубеет. Кормовое достоинство ВЯС быст ро снижается, животные неохотно ее поедают. Питательная ценность ВЯС в начале цветения вики не ниже питательности ВОС.

Высокая урожайность зеленой массы вики яровой в чистых и сме шанных посевах на хорошо подготовленных, обеспеченных влагой и питательными веществами почве может быть достигнута при получе нии дружных всходов, равномерном размещении растений, обеспечи вающем нормальную площадь питания. Непременное условие – семе на лучших районированных сортов, приспособленных к условиям данной зоны. Важно для получения высоких урожаев правильно опре делить норму высева, соотношение компонентов, глубину заделки семян.

Исследования проводились в п. Чарны Горецкого района Могилёв ской области в 2009-2010 гг. Опытное поле размещается в северной зоне Беларуси. Характеризуется умеренно-континентальным клима том, который формируется под воздействием влажных масс, прихо дящих со стороны Атлантического океана и серии уклонов, переме щающихся в восточном направлении.

Опытный участок, где проводились исследования, представлен дерново-подзолистым типом почв, слабооподзоленным легкосуглини стым, развивающимся на маренном суглинке. Согласно анализам верхние горизонты имеют слабокислую реакцию почвенного раствора (табл. 1). Содержание в почве калия и фосфора среднее, содержание гумуса в почве довольно низкое.

Т а б л и ц а 1 – Агрохимическая характеристика почвы опытного участка P2O5, мг/кг K2O, мг/кг Горизонт, см pH в KCl Гумус, % почвы почвы 0-24 6,0 140 160 1, На этих полях можно получить хорошую урожайность зеленой массы ВОС.

Опыты размещались в полевом севообороте. Предшествеником служил рапса. Основной обработкой почвы опытных участков преду сматривалось обеспечить сохранение и накопление влаги в пахотном слое, уничтожение сорняков, благоприятное сложение, качественную разделку и выравнивание поверхности почвы.

Весенняя обработка почвы включала в себя несколько культива ций.

Предпосевная обработка проводилась комбинированным агрегатом АКШ-7,2, на глубину 4-6 см.

Посев смесей с викой проводились в возможно ранние сроки при физической зрелости почвы сеялками Rabe с глубиной заделки 4-5 см.

Для посева использовались кондиционные семена, с которые непо средственно за 3-4 недели до посева протравливались беномилом, 50%, с.п. – 3 кг/т. При инструкции использовали пленкообразователь NaКМЦ, инкрустацию совмещали с обработкой семян микроэлемен тами: борной кислоты (30 г/ц) и молибденово-кислым аммонием (25 50 г/ц).

В день посева на семенах вики провели иннокуляцию – искусст венное заражение клубеньковыми бактериями – ризоторфином. Хими ческая прополка вики со злаковыми компонентами проводилась про метрином (50%-ный с.п.) в дозе 1 кг/га на второй день после посева. В фазе 1-3 листа против однолетних двудольных и злаковых, а также некоторых двудольных провели обработку гербицидом Пульсар SL, 4% в.р. 0,75-1 л/га.

Против клубеньковых долгоносиков, гороховый зерновки, плодо жорки, тлей сходы культур обрабатывались фосфомидом (40% к.э.) 1 1,5 л/га. Для химической защиты опытных посевов использовали штанговый опрыскиватель ОП-1600-2. Зелёная масса смесей убира лась в фазе образования бобов вики и колошения зерновых. Для этого применялась КСК-100А-1.

Площадь учётных делянок в опытах 100 м2. Повторность четырёх кратная. Размещение вариантов по делянкам опытного участка рендо мизированное, в несколько ярусов. Полевую всхожесть и густоту стояния растений перед уборкой по вариантам опыта определяли на стационарных площадках в 4-х кратной повторности. Учёт урожая зелёной массы проводился сплошным методом. Полученные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа.

На протяжении всей вегетации проводится учёт полевой всхожести и выживаемости семян и растений. Полевая всхожесть – это процент всходов к количеству высеянных всхожих семян. Она находится в прямой зависимости от лабораторной и, как правило, ниже её.

Согласно стандарта полевая всхожесть для элитных семян 85%, для 1-3 репродукция – 80%, для 4 и ниже – 75%.

В наших опытах при посеве культур кондиционными семенами в хорошо прогретую, увлажнённую почву в оптимальные сроки погиба ло в период посев-всходы от 16-22% семян, поэтому полевая всхо жесть находилась в пределах 78-84%.

Т а б л и ц а 2 – Полевая всхожесть и выживаемость растений вики в зависимости от способа посева Полевая № п.п. Смесь вики, сорт Мила Выживаемость, % всхожесть, % 1 Вика + тритикале (Узор) 78 74, 2 Вика + тритикале (Лотос) 80 3 Вика + пшеница (Дарья) 84 79, 4 Вика + пшеница(Банти) 82 77, Вика + люпин (Резерв) + 5 79 ячмень (Гонар) Низкая полевая всхожесть обусловлена значительной разнокачест венностью семян из-за затянутого периода цветения, а в следствие этого и длительного созревания. Период зернообразования и созрева ния её семян во многих случаях проходит в затенённых, иногда по лёгших посевах, что приводит к снижению качества семян и продук тивности растений в потомстве.

Полученные наши результаты свидетельствуют о соответствии по левой всхожести в вариантах опыта. Общая выживаемость находится в прямой зависимости от полевой всхожести и сохраняемости растений от всходов до уборки. Это отношение числа сохранившихся к уборке растений к числу высеянных всхожих семян. В годы проведения опы тов общая выживаемость семян и растений вики яровой составила 74,1-79,8%.

Т а б л и ц а 3 – Урожайность вики яровой в зависимости от соотношения с другими культурами Смесь Урожайность, т/га Вика + тритикале (Узор) 4,1 – 4, Вика + тритикале (Лотос) 3,9 – 4, Вика + пшеница (Дарья) 4,0 – 4, Вика + пшеница (Банти) 3,4 – 3, Вика + люпин (Резерв) + ячмень (Гонар) 3,8 – 4, Наилучшая полевая всхожесть (84%) и выживаемость (79,8) на блюдались в варианте вика+пшеница (Дарья), худшие показатели по казал вариант вика+тритикале (Узор) – полевая всхожесть 78%, выжи ваемость 74,1%.

Обработка гербицидами, проведённая без нарушения регламентов, не только снижает засорённость посевов, но и повышает урожайность зеленой массы. В этих посевах обеспечивались лучшие условия для формирования урожая. Уборку и учёт зеленой массы вики в смеси проводили в фазе образования бобов. Злаковый компонент в это время находился в фазе колошения.

Т а б л и ц а 4 – Качество урожая вики в зависимости от ее соотношения в сухом веществе Культура Белок, % Сбор белка, т/га Сбор к. ед. с, т/га Вика + тритикале (Узор) 12,4 – 12,7 0,51 – 0,54 0,7 – 0, Вика + тритикале (Лотос) 11,8 – 12,3 0,5 – 0,56 0,66 – 0, Вика + пшеница(Дарья) 10,6 – 11,4 0,44 – 0,56 0,68 – 0, Вика + пшеница(Банти) 10 – 10,8 0,4 – 0,45 0,58 – 0, Вика + люпин (Резерв) 23,6 – 24,5 0,75 - 0,87 0,64 – 0, + ячмень (Гонар) Согласно данным таблицы 3 видно, что наибольшую урожайность зеленой массы (4,9 т/га) имеет вариант вика+тритикале (Узор). Его урожайность в среднем превышает урожайность остальных вариантов на 20%. Наименьшую урожайность показал вариант вика+пшеница (Банти).

Зелёная масса викосмесей является незаменимым источником по лучения высококачественных кормов для животных и служит сырьём для приготовления сена, сенажа, травяной муки и силоса. В связи с этим большое значение имеет содержание в корме переваримого про теина, как одного из наиболее важных показателей качества.

Продуктивность гектара посева по сбору к.ед. и переваримого про тенина и изучаемой смеси культур находились в прямой зависимости от урожайности зеленой массы (табл. 4).

Исходя из данных, самый высокий сбор кормовых единиц (0,7 0,83 т/га) обеспечил вариант вика+тритикале (Узор), а наибольший сбор переваримого протеина(0,75-0,87 т/га) получен с варианта ви ка+люпин (Резерв)+ячмень (Гонар).Наименьший сбор кормовых еди ниц (0,58-0,61 т/га) и белка (0,4-0,45 т/га) показал вариант ви ка+пшеница (Банти).

УДК: 633.264:631.531. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА НА СТРУКТУРУ УРОЖАЯ РАЙГРАСА ПАСТБИЩНОГО Т.В. ВОЛЖЕНКОВА, студентка, А.В.ПЕТРЕНКО, магистрант, В.И.ПЕТРЕНКО, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Особую актуальность в настоящее время приобретает разработка высокопродуктивных технологий выращивания райграса пастбищного на семена с оптимальной густотой травостоя и структурой урожая. На структуру урожая существенное влияние оказывают климатические условия, способы посева, агротехника возделывания, уход за семенни ками. Особое место в развитии растений имеет площадь питания, влияние внутривидовой конкуренции. Важно, чтобы растения равно мерно размещались на площади, что позволит им более рационально использовать солнечную энергию, а также влагу и питательные веще ства.

Анализ данных приведенных в таблице 1 показывает, что способ посева райграса пастбищного оказывает существенное влияние на об щее количество побегов и долевое участие плодоносящих генератив ных посевов.

В вариантах с высокой общей кустистостью, как правило, доля ге неративных побегов уменьшается, такая закономерность наблюдается при всех способах посева. Так, при узкорядном посеве с нормой высе ва 12 кг/га семян райграса пастбищного общее количество побегов составило 1433 шт., при долевом участии генеративных побегов 51%, а при норме высева 6 кг/га общее число побегов сформировалось только 751 шт., а доля генеративных побегов составила 75%, что на 24% больше, чем с нормой высева семян 12 кг/га.

Т а б л и ц а 1 – Структура травостоя райграса пастбищного в зависимости от способа посева (2008 г.) Общее Норма Количество Доля гене коли- Масса Масса Варианты высева генеративных ративных чество семян с семян с семян, побегов побегов, опыта побегов, 1м, г побега, г шт./м кг/га в% шт./м 12 1433 731 51 84,12 0, Узкорядный 10 1229 701 57 81,36 0, посев – 7,5 см 8 987 612 62 72,78 0, (контроль) 6 751 563 75 68,65 0, 12 1466 821 56 102,23 0, Рядовой посев – 10 1256 768 61 97,44 0, 15 см 8 1039 686 66 86,92 0, 6 768 576 75 74,51 0, 12 1313 709 54 84,34 0, Черезрядный 10 1280 845 67 106,42 0, посев – 30 см 8 1128 914 81 118,86 0, 6 707 601 85 78,75 0, 12 1279 665 52 79,23 0, Широкорядный 10 1165 676 58 82,51 0, посев – 45 см 8 1114 847 76 83,76 0, 6 794 683 86 84,68 0, Хорошие условия для кущения и формирования укороченных веге тативных побегов создаётся при рядовом способе посева с нормой вы сева 10-12 кг/га, где их количество составило 1256-1466 шт./м2, и при черезрядном посеве с нормой высева 10-12 кг/га, где вегетативных побегов сформировалось соответственно 1280-1313 шт./м2. Однако переход вегетативных укороченных побегов в генеративную форму лучше проходит в вариантах с меньшей нормой высева семян, так как при меньшем количестве побегов на единице площади слабее сказыва ется внутривидовая конкуренция и вегетативные укороченные побеги лучше развиваются, что способствует достичь такого развития, при котором они после стадии холодных температур переходят в генера тивную форму. При меньшей норме высева доля генеративных побе гов в процентном отношении выше по всем вариантам опыта, так при норме высева семян 6 кг/га она составила по вариантам 75-86%, а при норме высева 12 кг/га только 51-56%, однако из-за большого количе ства общих побегов, количество образовавшихся генеративных побе гов не всегда соответствует такой закономерности. Масса семян с од ного побега как правило выше в тех вариантах, где количество генера тивных побегов меньше.

При анализе результатов исследований за 2009 г. закономерность образования общего количества побегов и количество генеративных побегов соблюдается, однако следует отметить, что уменьшение числа вегетативных и генеративных побегов наблюдалась по всем вариантам опыта в 2009 году.

Т а б л и ц а 2 – Структура травостоев райграса пастбищного в зависимости от способа посева и нормы высева семян (2009 г.) Общее Норма Количество Доля гене- Масса коли- Масса семян с высева генератив- ративных Варианты чество семян с опыта семян, ных побегов побегов, 1 побе 1м2, г побегов, шт./м кг/га в% га, г.

шт./м 12 1276 485 38 54,34 0, Узкорядный 10 1121 471 42 53,68 0, посев – 7,5 см 8 811 357 44 41,75 0, (контроль) 6 467 243 52 28,87 0, 12 1326 517 39 60,48 0, Рядовой посев – 10 1120 493 44 58,12 0, 15 см 8 753 354 47 42,16 0, 6 575 305 53 37,54 0, 12 1114 412 37 52,21 0, Черезрядный посев 10 1053 508 48 61,45 0, – 30 см 8 1041 583 57 72,34 0, 6 629 365 58 44,52 0, 12 958 297 31 33,24 0, Широкорядный 10 910 337 37 38,46 0, посев – 45 см 8 793 348 43 39,54 0, 6 641 346 54 41,92 0, Масса семян с одного побега и с 1 м2 также уменьшилась, но зако номерность их уменьшения по вариантам опыта и по отношению к 2008 году сохранилась. При рядовом посеве с нормой высева 10- кг/га райграса масса семян с одного побега была выше, чем при узко рядном и широкорядном посеве, и составила 58,12-60,48 г/м2, а макси мальные показатели наблюдались при черезрядном посеве с шириной высева семян 10-8 кг/га и составила 61,45-72,34 грамм на одном метре квадратном.

ЛИТЕРАТУРА 1. Агробиологические основы семеноводства многолетних злаковых трав / С.В. Янушко [и др.];

под общ. ред. С.В. Янушко – Минск, 2009.

2. Агротехника семеноводства многолетних трав : рекомендации для специалистов и рук. с.-х. предприятий / Н.М. Бугаенко [и др.] ;

под общ. ред. А.А. Бойко. – Могилев:

Амелия-Принт, 2008.

3. Люшинский, В.В. Семеноводство многолетних трав / В.В. Люшинский, Ф.Б. При жуков. – М.: Колос, 1973.

УДК 635.21:632. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ КОЛОСА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ БОЛЕЗНЕЙ А.Н. ДАНИЛЮК, студент, М.Л. СНИТКО, канд. с.-х. наук, доцент, Л.Г. КОГОТЬКО, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Среди актуальных эколого-гигиенических проблем производства чистого зерна известное место занимают грибные болезни колоса, в частности, фузариоз, септориоз, альтернариоз и другие [2, 3]. При по ражении этими болезнями отмечается недоразвитость колоса, снижа ется вес зерна, колоса, что приводит к потерям урожая. Наряду с пря мыми потерями болезни, в частности больше фузариоз, ухудшают хлебопекарные качества зерна и образуют в собранном урожае опас ные для человека и животных вещества – микотоксины [4]. Также по раженные семена являются источником инфекции и снижения урожая в последующие годы. Развитию заболеваний способствуют и ряд дру гих факторов: накопление инфекции в почве, сев по зерновым предше ственникам, засоренность злаковыми сорняками, повышенные дозы азотных удобрений, не соблюдение других технологических операций, а также теплая и влажная погода в вегетационный период и в большей мере в период колошения до созревания культуры [1, 3]. В условиях, когда этот период достаточно сухой, серьезного значения заболевания не имеют. Сухое и жаркое лето в условиях Беларуси бывает редко, чаще оно характеризуется как умеренно влажное и требует проведения защиты растений от болезней, как в период выхода в трубку, так и ко лошения.

Задачей наших исследований являлось изучить эффективность за щитных мероприятий в период колошения и дать вывод о их целесо образности с экономической точки зрения. опыт включал следующие варианты:

1. Контроль (без обработки);

2. Рекс дуо (0,6 л/га) – фон;

3. Титул 390 (0,26 л/га);

4. Эколист Моно медь 2 л/га;

5. Титул 390 0,26 л/га + Эколист Моно медь 2 л/га.

Полевые опыты были заложены в 2010 г. на опытном поле «Туш ково» УО «БГСХА». Почвы опытного участка дерново-подзолистые легкосуглинистые, содержание гумуса – 1,70%;

pHKCL – 6,2;

подвиж ного фосфора Р205 – 165;

обменного калия К20 – 176 мг/кг почвы.

Повторность – 3-х кратная. Учетная площадь делянок – 10 м2. Ис следования проводили на сорте Контесса. Агротехника возделывания яровой пшеницы общепринятая для Беларуси, предшественником яв лялась кукуруза.

Цель любого агроприема, в том числе и защитных мероприятий – получение высокой прибавки урожая. Проанализируем и сравним по лученные данные наших исследований, которые представлены в таб лице. Урожайность яровой пшеницы в контрольном варианте (без хи мической защиты растений) составила 41,8 ц/га (табл. 1). В варианте 2, который принят за фон, где применялся препарат Рекс дуо урожай ность пшеницы достигла 46,3ц/га. Обработка данным препаратом про водилась в фазу выхода в трубку (BBCH 31-32). Эффективность этого приема вследствие достаточно ранней обработки против болезней ко лоса была невысокой, так как защитное действие препарата к моменту развития болезней на колосе снизилось.

Наибольшую хозяйственную эффективность показал вариант 3, где применяли фоновую обработку и фунгицид Титул 390 в фазу колоше ния (BBCH 58-59), прибавка урожайности по отношению к контролю составила 10,4 ц/га, а по отношению к фону 5,9 ц/га. Расчеты окупае мости затрат проведения фунгицидной обработки дополнительным урожаем на 1 га показали, что прибавка должна быть не менее 2,2 ц (затраты на внесение препарата, включая стоимость, примерно состав ляют 90 тыс. руб, а закупочная цена 1ц продовольственного зерна пшеницы в 2010 году была около 40 тыс.руб.). Полученная прибавка урожайности в этом варианте характеризует высокую хозяйственную эффективность препарата и надежную защиту колоса от болезней.

Заслуживает внимания вариант 4, где применялся Эколист Моно медь (2л/га), урожайность была достоверно выше контроля и состави ла 50,5ц/га, прибавка урожайности по сравнению с контролем состави ла 7,1ц/га, а к фоновой обработке – 2,6ц/га. Снижение урожайности в этой комбинации по сравнению с вариантами, где применялись фун гициды, можно объяснить тем, что не достиглась надежная защита флагового листа и колоса от болезней, так как медь по фунгицидным свойствам уступает препарату Титул 390. Также могло проявиться фи тотоксичное действие меди в условиях жаркой сухой погоды, что в целом негативно отразилось на ростовых процессах, как колоса, так и растения в целом. Учитывая небольшие затраты на его применение этот вариант защиты даже в жарких погодных условиях будет окупа ем. Расчет окупаемости затрат дополнительным урожаем должен со ставлять не менее 2,2ц/га.

Наименьшая хозяйственная эффективность (1,6 ц/га) по отношению к контролю была отмечена в варианте при одновременном применении препаратов Титул 390 + Эколист Моно медь (баковая смесь) в фазу ко лошения, а по отношению к фоновой обработке урожайность оказалась ниже.

Т а б л и ц а 1 – Урожайность яровой пшеницы сорта Контесса по вариантам опыта Прибавка урожайности, ц/га Урожайность, Вариант ц/га к контролю к фону 1. Контроль (без обработки) 41,8 - 2. Рекс дуо 0,6 л/га (фон) 46,3 4,5 3. Фон + Титул 390 0,26 л/га 52,2 10,4 5, 4. Фон + Эколист Моно медь 2 л/га 48,9 7,1 2, 5. Фон + Титул 390 0,26 л/га + Эко 45,4 1,6 -1, лист Моно медь 2 л/га НСР0,5 3, Негативное действие такой комбинации защиты колоса можно объ яснить условиями жаркой и сухой погоды во время обработки, а также агрессивной баковой средой, что могло привести к ожогам, негативно сказаться на обменных и ростовых процессах организма растения, что в целом не дало положительного эффекта. Что бы исключить фактор «погода» следует провести дальнейшее испытание такой комбинации защиты колоса от болезней.

В результате проведения исследований можно сделать вывод о том, что химическая защита колоса от болезней является эффективным ме роприятием и даже в условиях жаркой погоды позволяет получить существенную прибавку урожайности. Неплохим вариантом является применение Эколист моно Медь 2 л/га в фазу колошения с экономиче ской и экологической точки зрения. Данный препарат неплохо сдер живает развитие болезней, повышает урожайность и имеет невысокую стоимость обработки.

ЛИТЕРАТУРА 1. Бойко, А.К. Биологическое обоснование защиты колоса ярового ячменя от болез ней: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.11 / А.К. Бойко;

Нац. акад. наук Беларуси. – Прилуки Минск. обл, 2008. – 23с.

2. Жук, Е.И. Вредоностность септориоза колоса яровой пшеницы / Е.И. Жук // Зем ляробства i ахова раслiн. – 2010. – №6. – С. 45-49.

3. Пригге, Г. Грибные болезни зерновых культур / Г. Пригге, М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. – 63 с. – (Обзорная информация / ВНИИ науч. – техн. информ. по сел. хоз-ву).

4. Шашко, М.Н. Выявление гриба Fusarium cerealis (Cooke) Sacc. в комплексе возбу дителей фузариоза колоса зерновых культур в Беларуси / М.Н. Шашко, Т.Ю. Гагкаева // Земляробства i ахова раслiн. 2010. №4. С. 61-62.

УДК [633. 13 «324» +633. 16 ] :631.531. ТРАВМИРОВАНИЕ СЕМЯН ОЗИМОЙ РЖИ И ЯЧМЕНЯ В ПРОЦЕССЕ ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ Е.В.ДЕМИДЕНКО, студентка, В.В. ЦЫК, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Факторами, способствующими образованию травм у семян, явля ются морфолого-анатомические особенности строения, влажность и другие их свойства, которые предопределяют степень и характер травм.

Рабочие органы сельскохозяйственных машин, воздействуя на се мена, в той или иной степени наносят им повреждения. К причинам, которые непосредственно воздействуют на семена, и могут вызывать то или иное их повреждение, относятся также режимы сушки.

Знание причин и факторов, влияющих на механическое поврежде ние зерна различными машинами, имеет большое практическое значе ние, оно дает возможность работникам сельскохозяйственного произ водства правильно использовать все технологические регулировки соответствующих машин, выбирать наиболее оптимальные схемы по слеуборочной обработки.

При уборке и послеуборочной обработке семенного зерна необхо димо учитывать специфику отдельных культур и даже сортов, связан ную с состоянием зерна, его морфолого-анатомическими особенно стям К травмированным относят семена раздавленные, деформирован ные, битые (макроповреждения), с полностью или частично отбитым зародышем, с поврежденным эндоспермом и покровами, с внутренни ми повреждениями (микроповреждения). Семена, имеющие микропо вреждения нельзя отделить на семяочистительных машинах, а отрица тельное влияние их на будущую урожайность велико. Установлено, что при увеличении травмированности семян на каждые 10% их уро жайность снижается примерно на 1 ц/га. У травмированных семян больше энергия дыхания, они сильнее повреждаются микроорганиз мами, клещами, хуже хранятся и подвергаются различным видам пор чи.

В ходе проведения опыта изучались два фактора:

Фактор А – технологическая схема послеуборочной обработки семян.

ПОС №1 – на базе сушилки М-819.

ПОС №2 – на базе сушилки СЗК-10.

Фактор В – культура В качестве объектов исследований были взяты две культуры – озимая рожь сорта «Игуменская» и ячмень сорта «Гасцінец».

Схема опыта следующая:

Вариант 1 – зерновая масса озимой ржи до обработки на ПОС № Вариант 2 – семена озимой ржи после обработки на ПОС № Вариант 3 – зерновая масса ячменя до обработки на ПОС № Вариант 4 – семена ячменя после обработки на ПОС № Вариант 5 – зерновая масса озимой ржи до обработки на ПОС № Вариант 6 – семена озимой ржи после обработки на ПОС № Вариант 7 – зерновая масса ячменя до обработки на ПОС № Вариант 8 – семена после обработки на ПОС № Повторность опыта двухкратная.

Для характеристики травмированности семян при проведении опы тов определяли общее количество семян с наиболее опасными травма ми. Данные, полученные при определении различного рода травм се мян озимой ржи и ячменя, поступающих на обработку и механических повреждений семян после обработки в среднем за два года представ лены в таблице 1.

В среднем за два года исследований количество механических по вреждений у озимой ржи после обработки на первой технологической линии увеличивалось на 11,60%, у ячменя на 9,33%, что подтверждают экспериментальные данные.

Т а б л и ц а 1 – Количество механических повреждений исследуемых культур, %(среднее за два года) В том числе:

макротравм микротравм Вари Всего из них из них:

ант травм поврежде- поврежде опыта всего всего деформи ние заро- ние эндос битые рованные дыша перма 1 46,04 31,83 20,96 10,87 14,21 8,63 5, 2 57,64 15,53 9,29 6,24 42,12 24,77 17, 3 35,06 23,87 14,37 9,50 11,19 4,59 6, 4 44,39 10,93 7,26 3,67 33,41 18,21 15, 5 46,79 32,65 21,09 11,56 14,16 8,71 5, 6 27,80 5,88 3,59 2,29 22,29 13,12 9, 7 35,23 24,25 14,52 9,73 10,98 3,90 7, 8 21,18 4,68 2,30 2,38 16,50 8,35 8, Использование второй технологической линии позволило снизить общую травмированность у семян озимой ржи в среднем за два года на 18,99%, у семян ячменя – на 14,05%. Количество макроповреждений в среднем за два года при обработке на первой линии снизилось в 2 раза у озимой ржи и в 2,2 раза у ячменя. После второй технологической линии количество этих повреждений соответственно уменьшилось в 5,6 и 5,2 раза. При обработке семян на второй линии число семян, имеющих повреждения зародыша после доработки, было у озимой ржи на 11,65%, у ячменя на 9,6% меньше, чем у семян прошедших доработку на первой линии.

После второй линии полученные семена имели повреждения эн досперма у озимой ржи на 8,18 %, у ячменя на 7,1 % меньше, чем по сле первой линии.

Показатели травмированности по всем определяемым типам по вреждений у семян полученных после доработки зерновых масс на первой линии превышали соответствующие показатели травмирован ности семян, полученных после доработки на второй линии.

Таким образом, результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод, что использование технологической линии на базе ко лонковой сушилки СЗК-15 уменьшает травмирование обраба тываемых семян, особенно снижается количество микроповреждений.

УДК 633.521:631. ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ ВЫЛЕЖКИ ТРЕСТЫ НА ВЫХОД И КАЧЕСТВО СТЛАНЦЕВОГО ЛЬНОВОЛОКНА Н. Н. ДРОБЫШЕВА, студентка, А.И. КРАВЦОВ, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Для получения высоких урожаев и валовых сборов волокна с от личными прядильными свойствами недостаточно вырастить высокий, однородный по густоте, толщине и высоте стеблестой льна и вовремя его убрать. Необходимо на высоком технологическом уровне провести работы по выделению волокна из стеблей, как можно полнее сохранив содержание и качество сформированного в них волокна. Этим занима ется первичная обработка льна. Наиболее ответственным за сохране ние волокна и его качество является процесс приготовления тресты.

При повышении качества тресты на 0,5-1,0 номер рентабельность ее производства может увеличиться до 45%.

В связи с этим нами проверялось влияние степени вылежки льно тресты на ее качество и технологические показатели волокна.

Исследования проводились на базе Горецкого льнозавода Могилев ской области с применением производственных опытов на полях, имеющих одинаковый гранулометрический состав и тип почвы, а так же при одинаковом внесении удобрений и средств защиты. Сорт льна долгунца – Могилевский.

Лабораторные исследования проводились в производственно технологической лаборатории предприятия.

Для установления готовности льнотресты по показателю отделяе мости волокна проходили по диагонали участка и в 10 примерно рав ноудаленных друг от друга точках отбирали из ленты порции (пробы) весом 250-300 г. В дальнейшем в лаборатории льнозавода проводили их обработку на мяльно-трепальном станке СМТ-200 М и рассчитыва ли средний выход волокна.

Важным условием получения хорошего стланцевого волокна явля ется своевременный подъем тресты со стлищ, так как недолежка и пе рележка ее резко снижают процент выхода длинного волокна и его технологические качества.

В процессе превращения соломы в тресту происходит подготовка волокнистых пучков к освобождению от сопутствующих и покровных тканей, нарушение связи между лубяными пучками и окружающими паренхимными тканями и древесиной путем разложения склеивающе го их пектина.

Высококачественное техническое волокно, представляющее собой выделенные из стеблей пучки лубяных волокон, можно получить из тресты, в которой пектин, склеивающий волокнистые пучки с парен химой коры стебля, полностью разрушен, а пектин, склеивающий ме жду собой элементарные волокна, остался нетронутым. В недолежалой тресте процесс распада пектиновых веществ проходит не полностью, поэтому волокно из нее получается грубое, плохой делимости. Недо лежалая треста требует жестких режимов обработки, а с этим связаны потери длинного волокна. При перележке, наоборот, процессу распада подвергается пектин, связывающий между собой элементарные волок на, в результате чего волокно получается ослабленным, пухлявым. При обработке перележалой тресты также неизбежны потери волокна и снижение его прочности.

Результаты исследований по влиянию степени вылежки стланцевой льнотресты на выход и технологические показатели волокна представ лены в таблице 1.

Таблица 1 – Влияние степени вылежки тресты на выход и качество стланцевого льноволокна Выход волокна, % Средний номер волокна Варианты опыта Длинного Короткого Всего Длинного Короткого 1. Нормальная вылежка 17,0 6,0 23,0 13 (20.08-11.09) 2. Недолежка 13,5 9,0 22,5 11 (20.08-3.09) 3. Перележка 11,5 10,0 21,5 9 (20.08-30.09) Таким образом, при соблюдении оптимальных сроков подъема тре сты стланцевое волокно получают высокого качества. Оно характери зуется высокой расщепленностью и лентистостью, содержит мало лиг нина и других примесей, имеет высокую прочность и гибкость, обла дает хорошей прядильной способностью, не имеет и не образует при переработке неприятного запаха. Такое волокно высоко ценится.

ЛИТЕРАТУРА 1. Лен Беларуси: монография / И.А. Голуб;

РУП «Белорусский НИИ льна». – Минск:

ЧУП «Орех», 2003. – 245 с.

2. Льняной подкомплекс республики: тенденции и перспективы развития / под общ.

ред. З.М. Ильиной. – Минск: Техносервис, 2002. – 234 с.

УДК 633.521:631. ВЛИЯНИЕ ОБОРАЧИВАНИЯ ЛЕНТ ЛЬНОТРЕСТЫ НА ВЫХОД И КАЧЕСТВО СТЛАНЦЕВОГО ВОЛОКНА Н. Н. ДРОБЫШЕВА, студентка, А.И. КРАВЦОВ, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Фактором, определяющим высокую эффективность конечной про дукции льняного подкомплекса, а в значительной степени и его осно вой, является гарантированная сырьевая база. Без наличия волокна высокого качества неправомерно даже ставить вопрос об эффективно сти подкомплекса.

В связи с этим целью проводимых нами исследований явилось изу чение влияния отдельных параметров технологии производства льно тресты на выход и качественные характеристики волокна.

Необходимые исследования проводились на базе Горецкого льно завода Могилевской области с применением производственных опы тов на трех участках, площадь каждого участка составляла 1 га. Участ ки имели одинаковый гранулометрический состав, тип почвы и одина ковый способ внесения удобрений и средств защиты. Сорт льна долгунца – Могилевский.

Лабораторные исследования проводились в производственно технологической лаборатории предприятия.

При комбайновой уборке льна с расстилом убранной соломы на льнище для получения тресты высокого качества, а также сокращения сроков уборки необходимо производить оборачивание лент льна.

Льносолому-тресту рекомендуется оборачивать для выравнивания ее по цвету и степени вылежки, подсушки перед подбором, устранения прорастания травой, подшивания и перележки.

В зависимости от погодных условий ленты льносоломы оборачи вают 2-3 раза, причем одноразовое рекомендуется при урожайности волокна 8–10 ц/га и двухразовое при урожайности выше 10 ц/га.

При проведении производственных опытов первое оборачивание лент проводили через неделю после расстила, для выравнивания влаж ности и цвета по толщине слоя. Второе оборачивание проводили при уплотнении разостланных лент или при выпадении больших осадков с целью просушки и аэрации слоя, особенно в нижней его части. Обора чивание лент тресты перед подъемом ускоряет ее просушивание, что позволяет раньше начинать подбор сухих лент рулонными пресс подборщиками. Оборачивание лент необходимо производить перед самым подъемом, как с целью ускорения просушки, так и с целью пре дотвращения попадания в рулон травы, земли и камней. Запрещается подбирать и формировать в рулоны льносырье с влажностью более 23%.

Полученные результаты представлены в таблице 1.

Т а б л и ц а 1 – Влияние оборачивания лент льнотресты на выход и качество стланцевого волокна Номер Длинное волокно Варианты опыта льнотресты Выход, % Номер 1. Треста из лент без обора- 1,25 14,0 10, чивания (контроль) 2. Треста из лент с одно- 1,50 17,5 12, кратным оборачиванием 3. Треста из лент с двукрат- 1,75 18,5 13, ным оборачиванием Из данных таблицы 1. видно, что при оборачивании лент происхо дит увеличение номера льнотресты и выхода длинного волокна. Там, где наблюдалось однократное оборачивание лент, качество льнотресты улучшилось на два сортономера, а при двукратном – на три.

Таким образом, выполнение такой технологической операции, как оборачивание лент льнотресты позволяет увеличить выход и улучшить качество льноволокна, что в свою очередь повысит рентабельность производства.

ЛИТЕРАТУРА 1. Лен Беларуси: монография / И.А. Голуб;

РУП «Белорусский НИИ льна». – Минск:

ЧУП «Орех», 2003. – 245 с.

2. Соловьев, А.Я. Льноводство / А.Я. Соловьев. – Минск: Агропромиздат 1989. – 320 с.

УДК 631.112.1”321”:664. КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ Н.А. ДУКТОВА, кандидат с.-х. наук, доцент, Е.А. РОГОВЦОВА, студентка УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Основное направление использования твёрдой пшеницы это полу чение продовольственного зерна, применяемого в макаронной и кру пяной промышленности. При этом качество зерна приобретает перво степенное значение. Для продовольственного зерна твёрдой пшеницы в пищевой промышленности предусматриваются следующие требова ния: содержание белка не менее 14 %;

содержание сырой клейковины не менее 30 %, с качеством I группы или не ниже II – удовлетвори тельно крепкой;

стекловидность не ниже 88 %;

светло-янтарная окра ска;

масса 1000 зёрен не менее 30 г.

Сопряжённость между показателями качества зерна зависит от многих факторов. Есть данные, указывающие на то, что количество белка в зерне пшеницы почти на 70 % зависит от гидротермических условий среды. Урожайность и её элементы формируются при разном сочетании запасов продуктивной влаги в почве, количества выпавших осадков, динамики среднесуточных температур. Поэтому при создании адаптивных сортов важно выявить характер влияния каждого из них, в определённые периоды развития растения. Для этого нами был прове ден анализ парных корреляций данных показателей.

Содержание белка в значительной степени зависит от длины гене ративного периода развития (0,47) и, в частности, периода молочная восковая спелость (0,46). С вегетативным периодом связь отрицатель ная – удлинение его ведёт к снижению содержания белка.

На содержание клейковины наибольшее значение оказывает про должительность периода кущение-колошение (-0,58), по остальным периодам стабильной связи не выявлено. Отмечается тесная корреля ция между содержанием клейковины и белка (0,61). Это подтвержда ется и другими исследователями. Существуют данные об отрицатель ной зависимости содержания и качества клейковины. С селекционной точки зрения такая сопряжённость крайне нежелательна, т.к. улучше ние одного из критериев ведёт к ухудшению второго.

На содержание белка и клейковины, большое значение оказывают и метеоусловия в период созревания зерна. При этом качество клейко вины определяется режимом осадков в этот период: в резко засушли вых условиях формируется более крепкая клейковина. В нашем опыте повышенное содержание клейковины также обуславливало наличие сухой жаркой погоды в период созревания зерна – коэффициент кор реляции -0,36, 0,46 соответственно.

Установлена значимая корреляция продолжительности генератив ного периода и массы 1000 зёрен (по межфазным периодам -0,68, -0, и -0,40). Масса 1000 зёрен тем выше, чем быстрее происходит налив и созревание зерна, что свидетельствует об отрицательной корреляции между содержанием белка в зерне и его крупностью (-0,44). Для фор мирования крупного тяжеловесного зерна необходима сухая жаркая погода в период формирования–налива зерна (r = -0,69…-0,31, 0,40…0,46). Причём стабильная значимая связь сохраняется практиче ски на протяжении всего вегетационного периода.

Т а б л и ц а 1 – Результаты корреляционного анализа показателей качества зерна, r Содержание Масса Показатель Стекловидность белка клейковины зёрен Содержание клейковины 0,61 1 – – Стекловидность 0,34 0,46 1 – Масса 1000 зёрен -0,44 -0,05 0,37 Поражение мучнистой росой 0,02 0,39 0,56 0, Поражение фузариозом колоса -0,49 -0,04 -0,13 -0, Поражение септориозом коло- -0,09 -0,46 -0,63 -0, са Поражение септориозом ли- -0,04 -0,04 0,08 0, стьев Стекловидность связана с содержанием клейковины (0,46) и средне коррелирует с остальными показателями качества. В значительной степени стекловидность определяется длительностью периода форми рования зерна (-0,47) и его гидротермическими условиями (-0,43, 0,44).

Высокостекловидное зерно образуется в условиях сухой жаркой погоды, установившейся в период созревания зерна – коэффициенты корреляции -0,18, -0,08 и 0,40, 0,6 соответственно.

Наряду с агроклиматическими факторами на качество зерна оказы вает влияние поражённость образца болезнями, в особенности колосо выми. Наибольший урон качеству зерна яровой твёрдой пшеницы приносит поражение фузариозом и септориозом колоса (таблица), тес ная корреляция поражённости септориозом колоса отмечается со стек ловидностью (-0,63) и содержанием клейковины (-0,46);

фузариоза колоса – с массой 1000 зёрен (-0,74) и белковостью (-0,49). Поврежде ние листовыми болезнями выявляет среднюю коррелятивность с каче ством зерна, в частности, со стекловидностью и содержанием клейко вины.

УДК 633.112.1”321”:631. К ВОПРОСУ ОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ МУТАНТНЫХ ФОРМ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ Н.А. ДУКТОВА, кандидат с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

В создании современных интенсивных сортов важную роль играет гетерогенность исходного материала. Одним из эффективных методов обогащения генетической изменчивости является использование экс периментального мутагенеза. Важным преимуществом мутагенеза яв ляется также стабильность подавляющего большинства индуцирован ных изменений. Расщепление в череде поколений присуще лишь не стабильным мутантам, доля которых в мутантной популяции невысо ка. При использовании мутагенеза в селекции необходимо четко иден тифицировать мутантные формы. Одним из эффективных методов при этом является электрофоретический анализ запасных белков семени, позволяющий выявить генетические различия изучаемых форм, выра жающиеся в компонентном составе белкового спектра. Мутантные формы яровой твёрдой пшеницы были получены в 1997 и 2007 гг. в Институте радиационных и физических исследований НАН Беларуси, путём облучения сухих семян лучами 60Со в дозе 15 кР при мощности 300 рад/мин. Созданные мутанты в последующем изучались на опыт ном поле «Тушково» БГСХА. Для изучения было отобрано 7 мутант ных форм М5: 4 мутанта сорта Гордеиформе 312-5 (312, 313, 324, 351) и 3 – сорта НТ-4 (248, 268, 282). Все они характеризуются изменением некоторых морфологических и количественных признаков.

Для установления мутантной природы изучаемых форм нами был проведен электрофоретический анализ запасных белков глиадинов в полиакриламидном геле (ПААГ) (табл. 1).

В результате анализа было установлено, что белковые формулы, полученных в результате облучения форм, отличаются от формул ис ходных сортов, то есть имеют изменённую генетическую природу, что подтверждает действительность мутантов. Так, в мутантной серии сорта Гордеиформе 312-5 наблюдались отличия по всем зонам спектра.

В -зоне выделено присутствие нового компонента, не характерного для исходного сорта – 6 и исчезновение 5. Отличия по -зоне между мутантными формами сводятся к степени выраженности компонентов 67. В -зоне выделены компоненты общие для мутантов и исходного сорта – 245, но различные по степени выраженности, кроме того, у форм 313, 324 отмечено исчезновение компонента 1.

Для всех мутантов Гордеиформе 312-5, кроме 351, в -зоне харак терно появление слабо выраженного или сдвоенного компонента 3.

Отличия мутантов от исходного сорта в -зоне заключались в исчезно вении позиции 1 и появлении 4, а также 3 у форм 312 и 313. По зоне характерно расширение спектра с появлением позиций 3 у му тантов 312 и 351, а также 8 – у 312.

Т а б л и ц а 1 – Белковые формулы глиадина мутантов и исходных сортов Суммарная белковая формула Частота Образец Биотип встречае - зона - зона - зона - зона мости, % Гордеиформе основной 57 12 45 12 5 2 4567 312- основной 67 12345 2345 2345678 58, второй 67 12345 2345 2345678 16, Мутант- третий 67 12345 2345 2345678 25, ные 313 основной 67 2345 2345 2 4567 формы 324 основной 67 2345 2 45 2 4567 351 основной 67 12 45 2 45 234567 НТ-4 основной 567 2345 12 45 234567 248 основной 67 12 45 2 45 2 4567 основной 567 12345 12345 2 4567 58, Мутант ные второй 567 12345 12345 2 4567 33, формы третий 567 12345 12345 2 4567 8, 282 основной 567 2345 2345 2 45678910 В мутантной серии сорта НТ-4 также установлено различие белко вых формул. Здесь была выявлена общность компонентов спектра му тантов и сорта НТ-4 по следующим позициям – 67, 2345, 245, 24567. Отличия мутантов от исходного сорта заключались в следую щем: у формы 248 отмечалось исчезновение компонентов 5, 3, 1, 3 и появление 1;

у формы 268 - исчезновение 3 и появление ком понентов 1, 3;

и у формы 282 - исчезновение позиций 1, 3 и появ ление 3, 8910.

В целом для изученных мутантов характерна монотипность: со держание основного биотипа – 100%. Множественностью биотипиче ского состава характеризовались мутант 268, у которого было выделе но 3 биотипа с различной степенью выраженности позиций 57, 234, 2 и 2;

и форма 312, отличающаяся от других мутантов серии интен сивностью по позициям– 6, 235, 23.

У всех мутантов выделяется общность спектра по следующим ком понентам 67, 245, 245, 24567. Наиболее представленной при этом является -зона. Известно, что компоненты данной зоны формируются последними, в фазу восковая-полная спелость, и определяют качество клейковины. На качество зерна влияет также выраженность позиций 567 и 245. Таким образом, целесообразно ожидать высокое качество зерна у мутантов сорта НТ-4 (248, 268, 282) и высокого содержания клейковины у мутантных форм 312, 351 и 282.

УДК 633.112.1”321”:631.524.82. НАСЛЕДОВАНИЕ КОРОТКОСТЕБЕЛЬНОСТИ У ГИБРИДОВ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ Н.А. ДУКТОВА, кандидат с.-х. наук, доцент, Е.А. РОГОВЦОВА, студентка УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Одной из проблем интродукции твёрдой пшеницы в Беларуси явля ется её склонность к полеганию. Это связано с тем, что у твёрдой пше ницы соломина более тонкая, особенно в подколосовом междоузлии, чем соломина мягкой пшеницы, в то же время T. durum более отзывчи ва на влагообеспеченность и в условиях достаточного увлажнения (зо на Беларуси) формирует достаточную вегетативную массу, что и при водит к полеганию. Сложность селекции на короткостебельность за ключается в наличии высокой коррелятивности продуктивности и вы сокорослости и недостаточной изученности генетики короткостебель ности у твёрдой пшеницы. У T. aestivum идентифицировано более специфических олигогенов (Rht и D), обусловливающих низкорос лость;

неспецифические гены (Q, G, S и др.), отвечающие за длину, плотность колоса и т.д., а также полигены, неидентифицированные специфические и неспецифические гены со слабым эффектом. Для T.

durum эти вопросы изучены фрагментарно. Среди генетических фак торов выявлены следующие: Rht 1 – ген, обусловливающий снижение высоты растения у мягкой пшеницы на 22-27%, у твёрдой – на 30-50%, что связано с увеличением дозы аллелей у последней;

установлен ад дитивный эффект действия генов Rht 1 и Rht 2 (снижение высоты до 80%);

у отдельных линий твёрдой пшеницы выявлен ген Rht 3, сни жающий высоту на 60%. Известны также 5 мутантов твёрдой пшени цы, несущие гены Rht 14, 15, 16, 18 и 19 [1]. Однако не изучены ал лельные взаимодействия Rht-генов, локализация, нет единой системы их регистрации, что приводит к возможности дублирования.

Нами было проведено изучение характера наследования и проявле ния признака высота растения в гибридной популяции F1- F2 яровой твёрдой пшеницы. Скрещивания между сортами проводились по сле дующей схеме: карликовый х карликовый, среднерослый х среднерос лый, карликовый х среднерослый, среднерослый х карликовый. По высоте растения у гибридов первого поколения максимальный гетеро зис проявлялся при скрещивании между собой карликовых форм. По ложительный гетерозисный эффект выявили 100% комбинаций такого типа. Средняя величина его равнялась 31,4%, с варьированием от 13, до 50,7%. При скрещивании среднерослых форм между собой частота проявления гетерозиса была вдвое ниже – лишь у 54% гибридов, при этом отмечалось значительное снижение его величины – 4,4% для ге терозисных комбинаций и в среднем по выборке – 0,2%, с варьирова нием – -13,0…7,0% (табл. 1).

Т а б л и ц а 1 – Проявление гетерозиса по высоте растения у гибридов F Истинный гетерозис Вариант положительный (0) в среднем скрещивания % лимиты, % частота, % % лимиты, % СхС 4,4 1,8...7,0 54 0,2 -13,0…7, СхК 2,0 0,5…3,8 43 -5,8 -24,9…3, КхС 0,5 0,2…0,7 22 -7,0 -20,9…0, КхК 31,4 13,0…50,7 100 31,4 13,0…50, среднее 9,6 0,2…50,7 55 4,7 -24,9…50, Примечание – С и К – соответственно среднерослые и карликовые исходные формы Полученные результаты свидетельствуют о наличии значительного генетического различия исходных форм в пределах каждого варианта скрещивания. При гибридизации образцов, относящихся к контраст ным по длине стебля группам, преобладало промежуточное наследо вание признака. Это можно объяснить действием аддитивных генов. В скрещивании форм, менее различающихся по высоте, возрастает роль доминантных факторов в определении признака.

В наследовании высоты растения отмечено влияние материнского сорта. Так, более высокорослыми были гибриды, у которых материн ской формой был среднерослый сорт (частота гетерозиса 43 % по от ношению к 22 % в обратных комбинациях). Различная степень доми нирования более высокорослого компонента отмечена у 85 % гибри дов (Нр0) (таблица 2).

Неполное доминирование низкорослого родительского сорта отме чено лишь при скрещивании контрастных форм между собой, причём в большей степени при использовании в качестве материнского ком понента карликового сорта. Сверхдоминирование сорта с меньшим выражением признака наблюдалось при скрещивании среднерослых форм между собой у 15 % комбинаций такого типа.

Анализ расщепления гибридов F2 по высоте растения свидетельст вует о наличии альтернативных аллелей, контролирующих признак.

Подавляющее большинство выщепившихся форм были ниже сред него показателя гибрида F1, особенно это характерно для варианта среднерослый х среднерослый, где трансгрессии в сторону увеличения высоты стебля составили лишь 3 %, в отличие от трансгрессий в сто рону низкорослости (более 50 %).

Т а б л и ц а 2 – Характер наследования и варьирование высоты растения у гибридов F1 яровой твёрдой пшеницы (2001, 2003 гг.) Вариант Частота встречаемости комбинаций по величине Нр, % скрещивания -1 -1 -1…0 0 0…1 1 СхС 15 - - - 31 - СхК - - 14 - 43 14 КхС - - 23 11 44 22 КхК - - - - - - среднее 4 0 9 3 30 9 Примечание – С и К – соответственно среднерослые и карликовые исходные формы В группе скрещивания карликовых сортов пик расщепления нахо дился в пределах высоты исходных родительских форм, но отмечался широкий размах трансгрессивного расщепления по высокорослости.

Таким образом, при скрещивании форм, мало отличающихся по высо те, во втором поколении при расщеплении отмечается возврат к роди тельским компонентам и размах трансгрессивного расщепления в на правлении противоположном действию признака у исходного образца.

Здесь проявляется влияние генов-модификаторов, которые усиливают или ослабляют действие главных генов низкорослости по факторам доминирования.

Особое внимание следует уделить вариантам гибридизации сред нерослых и карликовых форм. На фоне преобладания частоты проме жуточных гетерозиготных вариантов, отмечаются пики соответствия родительским формам и трансгрессии в сторону короткостебельности.

Это связано с тем, что слабые аллели генов усиливают действие ос новного гена, определяющего длину стебля.

Таким образом, можно сделать вывод, что наибольший процент Ге терозиса по высоте растения в первом гибридном поколении отмечает ся при скрещивании между собой форм, мало отличающихся по длине соломины. При скрещивании контрастных образцов преобладает про межуточный характер наследования. Во втором поколении происходит сложное расщепление по данному признаку, причём встречаются фор мы, равные по высоте среднерослому и карликовому родителям, про межуточные, а также трансгрессии, у которых выраженность признака выходит за пределы максимального или минимального значения при знака у обоих родительских компонентов. При селекции на коротко стебельность целесообразно начинать отбор трансгрессивных форм во втором гибридном поколении от скрещивания среднерослых форм с карликовыми.

ЛИТЕРАТУРА Альдеров А.А. Генетика короткостебельности тетраплоидных пшениц. – СПб.:

ВНИИР им Н.И.Вавилова, 2001. – 166 с.

УДК 633.112.1:631.527.5(476) ПРОЯВЛЕНИЕ ГЕТЕРОЗИСА ПРИ ГИБРИДИЗАЦИИ ЯРОВЫХ И ОЗИМЫХ ФОРМ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ Н.А. ДУКТОВА, кандидат с.-х. наук, доцент, В.В. ПАВЛОВСКИЙ, ассистент, Е.А. РОГОВЦОВА, студентка УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

На эффективность использования озимых сортов в селекции яро вых указывают многие исследователи [1,4,5,6]. В последние годы воз росло и количество сортов яровой пшеницы, созданных с участием озимых. Огромную работу по изменению образа жизни озимых пше ниц провёл В.Н. Столетов [3]. Целью наших исследований являлось изучение особенностей реципрокных ярово-озимых гибридов твёрдой пшеницы в условиях её нетрадиционного возделывания и возможно сти их использования для улучшения создаваемых яровых форм, адап тированных к условиям интродукции. Особенностью данной работы являлось то, что озимые сорта T. durum высевались весной без предва рительной яровизации. В качестве озимых форм были взяты сорта Одесская янтарная, Корунд, Коралл одесский, Атолл и Алёна. В ре зультате исследований было установлено, что способность озимых сортов к выколашиванию при весеннем севе зависит от метеорологи ческих факторов. В частности, увеличение количества «выскочек» от мечается в годы, характеризующиеся крайне нетипичными, стрессо выми условиями, особенно в годы с жаркой сухой погодой в мае-июне месяце. В случае формирования озимыми сортами колосьев их вовле кали в гибридизацию с яровыми. Для максимального удлинения сум марного периода колошение-цветение яровые сорта высевались в не сколько сроков. В качестве компонентов скрещиваний были отобраны сорта яровой твёрдой пшеницы Актюбинская 75, Харьковская 46 и Каргала 2.

Переход растений от озимости к яровости влечёт за собой измене ние их хозяйственно-биологических признаков. Анализ ярово-озимых гибридов F1 – F3 представлен в таблице. Величину гетерозисного эф фекта мы определяли лишь по яровому компоненту, в виду невозмож ности получения сопоставимых данных по озимой форме. По той же причине нами не был рассчитан коэффициент наследования, о его зна чении косвенно можно судить по величине гетерозисного эффекта.

Ярово-озимые гибриды F1 характеризовались очень высоким гетерози сом по всем изученным элементам структуры урожайности, значи тельно превосходящим по величине аналогичные показатели простых межсортовых гибридов.

Т а б л и ц а 1 – Селекционно-генетическая характеристика ярово-озимых гибридов твёрдой пшеницы Главный колос С растения Масса Продукт. Высота Комбинация Поко- Пока- куст-ть, растения, длина кол-во плотность число масса число масса скрещивания ление затель зерен, колоса, колосков, колоса, зёрен, зерна, зёрен, зерна, шт. см г см шт. шт./10см шт. г шт. г х 4,0 95,5 6,5 17,0 24,8 51,0 2,64 145,5 6,74 46, F Г яр, % 53,8 0,7 12,1 25,0 13,2 59,9 135,7 119,7 195,6 35, Корунд (оз.) х х 1,1 55,3 4,0 8,9 19,9 12,3 0,40 12,3 0,40 35, Каргала 2 (яр.) F ИСГ, % 27,5 57,9 61,5 52,4 80,2 24,1 15,2 8,5 5,9 77, F3 х 1,6 109,1 5,8 16,3 26,8 31,8 1,32 44,3 1,79 39, х 3,4 98,9 6,1 15,2 23,3 43,8 2,40 126,9 6,68 52, F Г яр, % 30,8 -3,3 5,2 11,8 6,4 37,3 114,3 91,1 193,0 53, Каргала 2 (яр.) х х 1,2 63,7 4,4 10,0 20,3 18,5 0,68 20,9 0,74 35, Корунд (оз.) F ИСГ, % 35,3 64,4 72,1 65,8 87,1 42,2 28,3 16,5 11,1 67, F3 х 1,1 112,2 6,0 18,1 28,7 35,2 1,29 36,6 1,32 34, х 6,5 103,0 7,0 16,0 21,4 48,0 2,51 260,5 12,26 47, F Г яр, % 150,0 -3,4 18,6 27,0 8,1 54,3 102,4 239,2 344,2 31, Корунд (оз.) х Харьковская 46 х 1,2 65,8 4,7 9,6 18,2 16,4 0,60 17,6 0,62 36, F (яр.) ИСГ, % 18,5 63,9 67,1 60,0 85,0 34,2 23,9 6,8 5,0 78, F3 х 1,6 98,7 6,2 17,3 26,6 29,2 1,10 42,6 1,61 37, х 8,0 102,0 7,0 16,0 21,4 54,0 2,81 278,0 11,7 41, F Г яр, % 150,0 -4,0 1,4 11,1 9,7 39,2 10,2 215,2 180,7 -10, Корунд (оз.) х Актюбинская 75 х 1,4 61,8 4,9 11,9 22,2 19,4 0,58 24,9 0,73 29, F (яр.) ИСГ, % 17,5 60,6 70,0 74,4 103,7 35,9 20,6 9,0 6,2 70, F3 х 1,4 100,4 6,3 17,7 26,4 36,0 1,30 46,9 1,62 34, F1 5,5 99,9 6,7 16,1 22,7 49,2 2,59 202,7 9,35 47, Среднее х F2 1,2 61,7 4,5 10,1 20,2 16,7 0,57 18,9 0,62 34, F3 1,4 105,1 6,1 17,4 27,1 33,1 1,25 42,6 1,59 36, Наибольший гетерозис был отмечен по числу и массе зерна главно го колоса (в среднем 47,7 и 90,7 %) и с растения (166,3 и 228,4 % соот ветственно). Трансгрессии по данным признакам при гибридизации яровых и озимых форм наблюдали и другие исследователи [2,5,6].

Очень высоким был гетерозис по продуктивной кустистости – 96,2%, в то время как у гибридов, полученных с участием только яро вых сортов, он составил в среднем всего 27,3%.

Лучшей по комплексу признаков была комбинация Корунд (оз.) х Харьковская 46 (яр.), где гетерозис колебался от 8,1% по плотности колоса до 240, 344% по числу и массе зерна с растения. Важно отме тить, что частота гетерозиса в F1 у ярово-озимых гибридов составила 100 % по всем анализируемым признакам, исключая высоту растения, что означает абсолютное превосходство гибридных растений над ис ходными яровыми сортами.

Анализ реципрокных скрещиваний сортов Корунд (оз.) и Карга ла 2 (яр.) установил неравнозначность прямых и обратных гибридов.

Во втором гибридном поколении индекс снижения гетерозиса не превышал 80%. Наибольшим он был по плотности колоса (80…104%), что, однако, нежелательно для твёрдой пшеницы в условиях Беларуси.

Наименьшим снижением показателей во втором поколении харак теризовались реципрокные гибриды сортов Корунд (оз.) и Каргала (яр.), наибольшим – гибрид Корунд (оз.) х Актюбинская 75 (яр.). В целом, у гибридов F2 наблюдалась депрессия, а в последующих поко лениях гибридов – постепенное повышение устойчивости, за счёт ад дитивного эффекта трансгрессивного расщепления и накопления адап тированных биотипов, на фоне проводимого индивидуального отбора.

Так, превышение гибридов F3 над гибридами F2 по комплексу призна ков составило в среднем + 80 %. Меньше всего снижение величины признака по гибридным поколениям отмечалось по количеству колос ков, плотности и длине главного колоса, что связано с низким коэффи циентом варьирования данных показателей, слабой их изменчивостью по годам.

Наибольшей продуктивностью характеризовались гибриды, где в качестве материнской формы использовался озимый сорт, что указы вает на влияние плазмогенов в проявлении признака.

ЛИТЕРАТУРА 1. Власенко, В.А. Некоторые особенности и результаты использования озимой мягкой пшеницы в селекции яровых сортов в условиях лесостепи Украины / В.А. Власенко, В.И. Солона, Л.Н. Мельникова // Зерновые и кормовые культуры России:

сб. науч. тр. / РАСХН, ВНИИ сорго и других зерновых культур. – Зерноград, 2002. – С. 55-57.

2. Росенкова, В.Е. Селекция интенсивных сортов яровой пшеницы: дис…. докт. с. х. наук: 01.06.05 / В.Е. Росенкова. - Жодино, 1983. – 363 с.

3. Столетов, В.Н. Внутривидовые превращения и их характер / В.Н. Столетов. – М.:Советская наука, 1957. – С. 226-325.

4. Цильке, Р.А. Селекционная оценка ярово-озимых рекомбинантов мягкой пшени цы по продуктивности / Р.А. Цильке, Л.П. Тимофеева // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2000. № 3-4. – С.14-18.

5. Grant, M.N. Heterosis in F1 hybrids between spring and winter wheat’s / M.N. Grant, H. Mc. Kenzie // Canad. J. Plant Sci. – 1970. – V. 50, № 2. – P. 137.

6. Sears, E.R. Monofactorially conditioned invariability of an intergenetic hybrid in the Triricinae / E.R. Sears // Genetic. – 1940. – Vol. 25, № 1. – P. 134.

УДК 635.49:581. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АМАРАНТА О.Н. ДЯДЕВА, А.П. ШИДЛОВСКАЯ, студенты, О.Л. БРАНЦЕВИЧ, зав. лабораторией, О.В. ПОДДУБНАЯ, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Своеобразие амаранта определяется в значительной степени типом его фотосинтеза. Подобно кукурузе, сорго, просо, сахарному тростни ку, амарант обладает С4-путем фотосинтеза. Вместе с тем в отличие от перечисленных растений, которые представляют собой малатные фор мы, амарант относится к аспартатным представителям С4-растений, так как первичными продуктами фотосинтеза у него являются дикар боновые четырехуглеродные аминокислоты, к которым относится ас парагиновая кислота. Аспартат – исходное соединение для образова ния лизина, высоким содержанием которого отличается амарант. Как С4-растение, то есть растение тропического происхождения, амарант характеризуется большой скоростью фиксации углекислоты в расчете на единицу поверхности листа, быстро растет и развиваться, обладает мошной продуктивностью при условии высокой инсоляции и темпера туры.

Листья С4-растений содержат два типа хлоропластов: хлоропласты обычного гранального вида в мезофильных клетках и большое количе ство крупных хлоропластов, обладающих или мелкими гранами или совсем не имеющих их, – в клетках, окружающих проводящие пучки (обкладка). СО2, диффундирующий в лист через устьица, попадает в цитоплазму клеток мезофилла, где при участии фосфоенолпируват (ФЕП)-карбоксилазы взаимодействует с ФЕП, образуя четырехугле родную щавелевоуксусную кислоту (ЩУК) или оксалоацетат (рис. 1).

В присутствии аммиачной формы азота ЩУК в цитоплазме превраща ется в аспартат, что характерно для амаранта. Затем аспартат перено сится в митохондрии клеток обкладки, где дезаминируется, а образо вавшаяся ЩУК восстанавливается до малата (яблочной кислоты), по следний декарбоксилируется до пирувата и СО2. Углекислота поступа ет в хлоропласты, взаимодействуете рибулозобисфосфатом (РБФ) и включается в основной С3-путь фотосинтеза - цикл Кальвина. Пируват же аминируется с помощью аминотрансфераз в цитоплазме клетки обкладки, и образующийся при этом аланин перемешается обратно в хлоропласта клеток мезофилла, где после дезаминирования образует пируват. Последний, в результате взаимодействия с АТФ и ГТФ может снова превращаться в первичный акцептор углекислоты – ФЕП.

Такое пространственное разделение процессов позволяет растени ям с С4-путем фотосинтеза осуществлять фиксацию углекислоты даже при относительно закрытых устьицах, поскольку хлоропласты клеток обкладки используют малат (или аспартат), образовавшийся ранее, в качестве доноров углекислоты. Фиксация СО2 с участием ФЕП и обра зованием малата или аспартата служит своеобразным насосом для по ставки СО2 в хлоропласта обкладки, функционирующие по С4-пути.

Амарант, в частности, способен фотосинтезировать даже при тем пературе выше 50 0С. Минимальные температуры, при которых начи нает осуществляться фотосинтез у амаранта, 12-15 0С.

Светонасыщение С4-фотосинтеза также происходит при более вы соких значениях интенсивности света, чем у С3-растений. Так, у С3 растений интенсивность фотосинтеза перестает увеличиваться при 50% от полного солнечного освещения, то есть при 950 Вт/м2, в то время как у С4-форм этого не происходит. Такие особенности С4 растений, в том числе у амаранта, объясняют высокую интенсивность их фотосинтеза и продуктивность при повышенных температуре и ос вещенности. Показано, что С3-растения ассимилируют на полной сол нечном свету СО2 со скоростью 10-50 мг/дм2*ч, а С4 -растения – со скоростью 40-80 мг/дм2*ч. Высокая потенциальная продуктивность амаранта может быть реализована именно при полном солнечном ос вещении и высокой температуре.

Рис. 1 Схема С4-фотосинтеза у амаранта:

РБФ -рибулозобиофосфат;

ФГА - фосфогпицериновый альдегид;

ФЕП - фосфоенолпируеат;

ЩУК - щавелевоуксусноя кислота Выяснение механизма фотосинтеза С4-растений делает понятным и еще одну особенность физиологии амаранта – высокую засухо-, термо и солеустойчивость. Некоторые исследователи считают даже, что воз никновению С4-фотосинтеза способствовали ксероморфные, то есть засушливые, условия окружающей среды. Выше отмечалось, что у С4 растений фотосинтез может осуществляться и при почти закрытых устьицах. Закрывание устьиц на наиболее жаркое время дня сокращает потери воды за счет транспирации (испарения). Однако эффективность использования воды, то есть отношение массы ассимилированного СО2 к массе воды, израсходованной при транспирации у С4-растений, может быть вдвое выше, чем у С3-растений. Понятно поэтому, что С4 растения имеют преимущество перед С3-растениями в засушливых местах обитания ЛИТЕРАТУРА 1. Кунаева, О.Н. Хлоропласт и его полуавтономность в клетке/ О.Н. Кунаева // Со росовский Образовательный Журнал. – 1997. – №7. – С. 2-9.

2. Чернов, И.А. Амарант – физиолого-биохимические основы интродукции / И.А. Чернов Казань: Изд-во Казан, ун-та. – 2002. – 89 с.

3. Тшценко, Н.Н. Взаимосвязь азотного и углеродного метаболизма у высших расте ния/ Н.Н. Тшценко, Магомедов И.М. // Азотное питание и продуктивность растений. Л.:

Изд-во ЛГУ. – 1988. – С. 5-48.

УДК 633.14 «324»:631. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СОРТООБРАЗЦОВ ОЗИМОЙ РЖИ В КОНКУРСНОМ ИСПЫТАНИИ С.А. ИВАНОВ, студент, Г.И. ТАРАНУХО, доктор с.-х. наук, профессор, член-корреспондент НАН Беларуси УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Озимая рожь (Secale cereale L.) – культура, обеспечивающая в течение ряда столетий полноценное питание населения многих стран мира. Озимая рожь – зерновая культура, которая имеет большое значение, особенно в районах, где ограничено возделывание озимой пшеницы из-за почвенно-климатических условий, что позволяет отнести эту сельскохозяйственную культуру к группе культур наименьшего экономического риска при ее возделывании [2]. Рожь находит различное применение. Ржаной хлеб, в особенности простого помола, значительно превосходит пшеничный по калорийности.

Озимая рожь нашла широкое применение в фармацевтической и пищевой промышленности при приготовлении специальных лечебных препаратов и высокопитательных концентратов [1].

Благодаря достижениям селекции в нашей стране были созданы сорта озимой диплоидной ржи с более широким спектром адаптивно сти, повышенной устойчивостью к наиболее опасным болезням, поле ганию, абиотическим стрессам [3].

Объектом исследований служили сорта и образцы озимой ржи, соз данные в Белорусской сельскохозяйственной академии на кафедре селекции и генетики. Изучено сорт-стандарт и 9 сортообразцов озимой ржи. Закладка опытов, наблюдения, учеты и анализы выполнялись по методике проведения экспериментальной работы в схеме селекцион ного процесса.

По результатам 4-х летних исследований по оценке созданных в БГСХА диплоидных сортообразцов озимой ржи показан уровень уро жайности создаваемых сортов и ее различие по годам (табл. 1).

Т а б л и ц а 1 – Урожайность сортообразцов диплоидной озимой ржи в конкурсном испытании, ц/га (2007-2010 гг.) Урожайность, ц/га Сортообразцы Отклонение от 2007 2008 2009 2010 среднее st Диплоидные сорта и сортообразцы Калинка (st) 56,2 29,4 53,1 32,1 42,7 St БГСХА-143 66,0 8,9 51,2 31,2 39,3 -3. БГСХА-153 81,7 36,7 56,8 32,1 51,8 +9. БГСХА-169 62,7 8,9 61,3 32,5 41,4 -1. БГСХА-184 87,0 5,1 86,9 37,5 54,1 +11. БГСХА-200 40,2 21,1 50,8 40,5 38,2 -4. БГСХА-385 48,2 19,0 52,7 44,7 41,2 -1. БГСХА-595 80,5 29,8 63,8 37,5 52,9 +10. БГСХА-855 81,2 9,8 55,9 33,7 45,6 +2. Т-1 71,7 28,0 54,7 31,2 46,4 +3. НСР05 1,75 0,52 1,82 1, Из данных таблицы 1 видно, что урожайность изучаемых сортооб разцов зависит от их генотипа и условий года испытаний. В наиболее благоприятном 2007 году в условиях Горецкого района диплоидные образцы имели этот показатель на уровне 60-80 ц/га, а в 2008 году из за сильного поражения растений снежной плесенью урожайность сни зилась в 2 и более раз и варьировала в диапазоне от 5,1 до 36,7 ц/га.

Повышенная температура воздуха и низкое количество осадков были характерны для 2010 года, в этих условиях изучаемые сортооб разцы БГСХА-143, БГСХА-153, БГСХА-169, БГСХА-855 и Т-1 оказа лись на уровне стандарта, а номера 595, 184, 200, 385 превзошли его на 5,4-12,6 ц/га, что указывает на их ценность по пластичности и адап тивности к условиям возделывания.

В среднем за годы исследования лучшими оказались сортообразцы БГСХА-153, БГСХА-184, БГСХА-595 и Т-1 с достоверным превыше нием над стандартным сортом Калинка на 9,8, 11,4, 10,2, 3,7 ц/га соот ветственно. Эти сортообразцы можно считать перспективными, они заслуживают предварительного размножения и подготовки к передаче в Госуда рственное сортоиспытание.

ЛИТЕРАТУРА 1. Коледа, К.В. Растениеводство / К.В. Коледа [и др.];

под общ. ред. К.В. Коледы, А.А. Дудука. – Минск: ИВЦ Минфина, 2008. – 480 с.

2. Таранухо, Г.И. Частная селекция и сортоведение зерновых культур / Г.И. Тарану хо. – Горки, 1987. – 60 с.

3. Урбан, Э.П. Озимая рожь в Беларуси: селекция, семеноводство, технология возде лывания / Э.П. Урбан. – Минск: Беларус. навука, 2009. – 269 с.

УДК: 635.655:631.5(476) РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В РАЗЛИЧНЫХ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В.Р. КАЖАРСКИЙ, С.Н. КОЗЛОВ, Д.Н. ПРОКОПЕНКОВ, канд. с.-х. наук, доценты, С.И. СТЕЛИКОВ, А.С. НИКИТИН, студенты В условиях Беларуси периодически возникающий интерес к сое угасал в силу неудач при попытках получения высоких результатов.

Разовые успехи на фоне массовых неудач подавляли интерес к этой культуре, в силу чего широкого распространения соя в Беларуси не получила и по сегодняшний день. В большинстве случаев соя известна нам как малораспространенная зернобобовая культура, встречающаяся на приусадебных участках любителей вегетарианской пищи. В мире соя – самое «технологичное» растение, из которого производят более 20000 продуктов. Высокую ценность представляет соевое зерно как источник белков для человека и животных. Содержание белка в зернах сои составляет около 30-35% и по этому показателю данная культура уступает лишь люпинам. При этом соя превосходит люпин по качеству белка и ряду других показателей: поедаемость, биологическая полно ценность, усвояемость и т.д.

Опыт показывает, что возделывание сои в Беларуси возможно в промышленных масштабах. Примером тому служит ряд хозяйств, ко торые уже сегодня получают урожаи среднеевропейского уровня: по 20–25 ц/га. При затратах порядка 600–700 тыс. руб./га и цене тонны бобов примерно в 1 млн. руб. производить сою выгодно. Цель иссле дований заключалась в выяснении возможности и эффективности воз делывания сои в различных агроклиматических регионах Беларуси.

Основные показатели климата регионов, где проводились исследо вания, представлены в таблице 1.

– Сравнительная характеристика агроклиматических условий Таблица в местах проведения опытов СПК КСУП СПК Показатели «Звезда-Агро» «Кистени» «Урицкое»

Административный район Кричевский Рогачевский Гомельский Сумма эффективных температур 2200-2300 2300-2400 2400- (более 10°С) Продолжительность периода с суммой 145 150 150- температур более 10°.

Первые Конец Окончание весенних заморозков 1 пентада мая числа мая апреля Т а б л и ц а 2 – Продуктивность сои в различных агроэкологических условиях, (2010 год) хранившихся к убор Масса 1000 семян, г Число растений, со Хозяйственная уро Прибавка, ц/га жайность, ц/га ке, шт/м Вариант 1 2 3 4 СПК «Звезда-Агро»

Пивот 1,0 л/га до всходов без других средств химизации (посев 41 114,3 6, в рекомендуемый срок – 7 мая) Пивот 1,0 л/га до всходов, протравливание Фундазолом 3,0 л/т + 47 120 12,3 6, Экосил, 0,1 л/т;

опрыскивание посевов Экосил 0,1 л/га + Эко лист стандарт 3,0 л/га;

(ранний срок сева - 30 апреля) НСР05 1, КСУП «Кистени»

Пивот 1,0 л/га до всходов без других средств химизации 45 123,2 9, Пивот 1,0 л/га до всходов, протравливание Фундазолом 3,0 л/т + Экосил, 0,1 л/т;

опрыскивание посевов Экосил 0,1 л/га + Эко- 49 130,1 14,5 5, лист стандарт 3,0 л/га НСР05 1, СПК «Урицкое»

Зенкор 0,8 кг/га до всходов без других средств химизации 47 133,2 16, Зенкор 0,8 кг/га до всходов, протравливание Фундазолом 3,0 л/т + Экосил, 0,1 л/т;

опрыскивание посевов Экосил 0,1 л/га + Эко- 49 134,2 25,5 9, лист стандарт 3,0 л/га НСР05 2, Исследования показали, что в условиях различных хозяйств формиро вание агроценоза проходило практически одинаково. К уборке в СПК «Звезда-Агро» насчитывалось 41-47 шт/м2 растений сои, в КСУП «Кисте ни» – 45-49, СПК «Урицкое» – 47-49 шт/м2. В каждом хозяйстве к уборке формировался более плотный стеблестой культуры в вариантах, где при меняли агрохимикаты. По-видимому, основную роль в увеличении густо ты посева сыграл протравитель Фундазол, примененный совместно с био регулятором роста Экосил.

С продвижением на юг у сои формировались более крупные, вы полненные семена. Если в условиях Кричевского района масса семян составила 114,3-120,0 г, то в Рогачевском – 123,2-130,1, а в Го мельском – 133,2-134,2 г. В каждом регионе более крупными были семена, где использовали протравитель, микроудобрение и стимулятор роста Экосил. Увеличение данного показателя от их применения со ставило соответственно по хозяйствам 5,7 г, 6,9 г и 1,0 г.

Аналогичная закономерность прослеживается и по хозяйственной продуктивности сои. Наиболее урожайные посевы получены в СПК «Урицкое» – до 25,5 ц/га в варианте с комплексным применением аг рохимикатов. В КСУП «Кистени» продуктивность была ниже и дости гала в лучшем варианте 14,5 ц/га, в СПК «Звезда-Агро» урожайность в лучшем варианте составила 12,3 ц/га.

Анализируя урожайные данные, следует отметить не только роль агроклиматических условий, но и уровень профессионализма специа листов хозяйства, а именно: в СПК «Урицкое» возделыванием сои за нимаются более 10 лет и имеют достаточно большой практический опыт, в КСУП «Кистени» соя выращивалась лишь второй год, а в СПК «Звезда-Агро» в 2010 году сою посеяли впервые.

Таким образом, вполне успешное производство бобов сои возмож но даже в условиях Кричевского района Могилевской области. При этом важную роль играет комплексное использование протравителя, стимулятора роста и микроэлементов.

ЛИТЕРАТУРА 1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки ре зультатов исследований) / Б.А. Доспехов. – 5-е изд. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

2. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар [и др.];

под общ. ред. Д. Шпаара. – Минск:

ФУАинформ, 2000. – 264 с.

3. Купцов, Н.С. Зернобобовые культуры и их значение в сельскохозяйственном произ водстве Беларуси / Н.С. Купцов // Белорусское сельское хозяйство. – 2008. – № 1. – С. 16–25.

УДК 633.37:631.526. ОЦЕНКА СОРТООБРАЗЦОВ ГАЛЕГИ ВОСТОЧНОЙ В КОНКУРСНОМ СОРТОИСПЫТАНИИ К.Р. КЕМ, Е.А. БАБИЧЕВ, студенты, В.И. БУШУЕВА, доктор с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Галега восточная (Galega orientalis L.) – многолетняя бобовая трава с высоким потенциалом продуктивности. Для эффективного использо вания ее в кормопроизводстве нужны высокоурожайные сорта, адап тированные к почвенно-климатическим условиям Беларуси. Селекци онная работа по их созданию проводится на кафедре селекции и гене тики УО «БГСХА». Уже созданный генетически разнообразный ис ходный материал изучается в питомниках селекционного процесса.

Целью данной работы было дать оценку созданным селекционным сортообразцам галеги восточной в конкурсном сортоиспытании.

Объектами исследований служили 10 сортообразцов: КВ-Т, БГСХА-БР, БГСХА-7, БГСХА-6, БГСХА-3, БГСХА-КБ, БГСХА-1, БГСХА-2, БГСХА-4, БГСХА-5. В качестве стандарта использовался сорт Нестерка, допущенный к возделыванию в Беларуси.

Исследования проводились на опытном поле кафедры селекции и генетики УО «БГСХА» в 2008-2010 гг. Почва дерново-подзолистая, легкосуглинистая, по содержанию гумуса, элементов питания и ки слотности вполне пригодная для возделывания галеги восточной.

Площадь делянки составляла 16 м2, повторность 4-х кратная. Рас положение вариантов рендомизированное. Посев проводился широко рядным способом с междурядьем 30 см, норма высева 0.5 млн. шт./га.

Семена перед посевом скарифицировались и инокулировались мик робным препаратом Вогал. Закладка опытов, наблюдения и учеты про водились по методике Госкомиссии по сортоиспытанию.

Экспериментальные данные подвергали статистической обработке методом дисперсионного анализа.

В результате проведенной оценки были выявлены различия между сортообразцами по высоте растений. В среднем за три года наиболее высокорослыми были сортообразцы БГСХА-БР (134 см), БГСХА- (131 см) и БГСХА-6 (130 см) (табл. 1).

Наиболее низкорослыми (120 см) оказались сортообразцы БГСХА 3, КВ-Т и стандартный сорт Нестерка. Среднее количество междоуз лий на главном стебле варьировало по сортообразцам в пределах от до 10 штук. Наибольшее количество междоузлий (10 шт.) было у сор тообразца БГСХА-БР, а наименьшее (7 шт.) – у БГСХА-КБ, БГСХА-2, БГСХА-4 и сорта Нестерка.

Облиственность сортообразцов по данным трех лет изучения варь ировала в пределах от 47,8% до 54,0%. Самый высокий показатель имели сортообразцы БГСХА-7 (54,0 %) и БГСХА-2 (53,1%).

Наименьшей облиственностью характеризовались сортообразцы БГСХА-4 (47,8%) и БГСХА-1 (48,5%). У стандарта Нестерка она была 50,6%.

Урожайность зеленой массы в среднем за три года в зависимости от сортообразца варьировала в пределах от 50,7 до 60,0 т/га. Наиболее урожайными были сортообразцы КВ-Т (57,1 т/га), БГСХА-БР (57,3 т/га), БГСХА-1 (59,0 т/га) и БГСХА-2 (60,0 т/га), которые превы сили стандарт на 5,0–7,9 т/га.

Т а б л и ц а 1 – Характеристика сортообразцов галеги восточной в конкурсном сортоиспытании за 2008-2010 гг.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 










 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.