авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

УКРАИНСКАЯ

АКАДЕМИЯ АГРАРНЫХ НАУК

ННЦ «ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ И КЛИНИЧЕСКОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ»

МИНИСТЕРСТВО АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ

ХАРЬКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ УКРАИНСКОГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОПУЛЯЦИЯХ И СООБЩЕСТВАХ НА ТЕРРИТОРИЯХ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ Материалы XII Международной научно-практической экологической конференции 9-12 октября 2012 г., г. Белгород, Россия Белгород, 2012 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР «ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ И КЛИНИЧЕСКОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ» (г. ХАРЬКОВ, УКРАИНА) МИНИСТЕРСТВО АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ УКРАИНСКОГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОПУЛЯЦИЯХ И СООБЩЕСТВАХ НА ТЕРРИТОРИЯХ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ Материалы XII Международной научно-практической экологической конференции 9-12 октября 2012 г., г. Белгород Белгород УДК 574(08) ББК 28. С Печатается по решению кафедры биоценологии и экологической генетики Белгородского государственного национального исследовательского университета Рецензент: д-р биол. наук

, профессор В.П. Нецветаев Редакционная коллегия:

А.В. Присный, Д.В. Вовк, И.П. Леженина, Ю.А. Присный Ответственный за выпуск: А.В. Присный Структурно-функциональные изменения в популяциях и со С 42 обществах на территориях с разным уровнем антропогенной нагрузки : материалы XII Междунар. науч.-практ. эколог. конф., 9-12 окт. 2012 г., г. Белгород. – Белгород: ИД «Белгород», 2012. – 260 с.

ISBN 978-5-9571-0551- Сборник включает краткое изложение докладов, представленных на конференцию «Структурно-функциональные изменения в популяциях и со обществах на территориях с разным уровнем антропогенной нагрузки».

Включенные в сборник материалы отражают современное состояние эколого фаунистического и эколого-диагностического направлений в изучении живых организмов и сообществ, населяющих естественные, преобразованные и ис кусственные ландшафты.



Сборник предназначен для специалистов в области экологии и охраны природы. Он также представляет интерес для биологов и специалистов других профилей, интересующихся проблемами экологии.

УДК 574(08) ББК 28. ISBN 978-5-9571-0551-0 © Белгородский государственный национальный исследовательский университет, © Авторы опубликованных материалов, Данная конференция – это очередная, двенадцатаяя из конференций, посвященных экологической проблематике, проводимых на базе Белгородского государственного университета. Конференции (после второй) проводятся с двухлетней периодично стью:

октябрь 1989 г.: Межвузовская научно-практическая конференция «Экологические проблемы в преподавании гуманитарных и естественнонаучных дисциплин в педа гогических вузах»;

октябрь 1992 г.: Вторая Межвузовская научно-практическая конференция «Эколо гия в теории и практике»;

сентябрь-октябрь 1994 г.:III Межрегиональная экологическая конференция «Про блемы экологии в практике педагогического образования и в производстве»;

сентябрь 1996 г.: IV Открытая региональная конференция «Экологические и генети ческие аспекты флоры и фауны Центральной России»;

сентябрь 1998 г.: V Международная открытая межвузовская конференция «Регио нальные проблемы прикладной экологии»;

октябрь 2000 г.: VI Всероссийская научно-практическая конференция «Экологиче ская безопасность и здоровье людей в XXI веке»;

ноябрь 2002 г.: VII-я Международная научно-практическая экологическая конфе ренция «Приспособления организмов к действию экстремальных экологических факторов»;

сентябрь 2004 г.: VIII Международная научная экологическая конференция «Акту альные проблемы сохранения устойчивости живых систем»;

октябрь 2006 г.: IX Международная научно-практическая экологическая конферен ция «Современные проблемы популяционной экологии»;

сентябрь 2008 г.: X Международная научно-практическая экологическая конферен ция «Живые объекты в условиях антропогенного пресса»;

сентябрь 2010 г.: XI Международная научно-практическая экологическая конферен ция «Видовые популяции и сообщества в антропогенно трансформированных ландшафтах: состояние и методы его диагностики».

Материалы всех конференций опубликованы в открытой печати в виде сборников тезисов докладов и, частично, в виде статей в журнале «Научные ведомости БелГУ», серия «Естественные науки», который с 2011 г. входитв «Перечень ведущих рецен зируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соиска ние ученых степеней доктора и кандидата наук».

Сборник включает тезисы 195 докладов, представляющих следующие на правления:

- состояние и динамика видовых популяций;

- состояние и динамика биогеоценозов;

- сообщества техногенных и антропогенно трансформированных ландшафтов;

- методы диагностики состояния видовых популяций и сообществ и оценка ущерба растительному и животному миру при реализации хозяйственной деятель ности.





О СТРУКТУРЕ НЕРЕСТОВОГО СТАДА СУДАКА ОЗЕРА БАЛХАШ К.Б. Азимбаев Балхашский филиал ТОО «КазНИИРХ», г. Балхаш, Казахстан Судак (Sander lucioperca (Linnaeus)) – ценный промысловый вид и характе ризуется высокой степенью использования запасов, что определяет изменчи вость ряда биологических показателей популяции.

В 1957 г. в оз. Балхаш выпустили две партии производителей судака: пер вую партию – 122 экз. из оз. Жаланаш, расположенного в дельте р. Сырдария, и вторую – 960 экз. из р. Урал. В 1958 г. в р. Урал отловили около 2,5 тысячи про изводителей судака и выпустили, как и в 1957 г., в Западном Балхаше, у станции Мын-Арал. Судак успешно натурализовался в оз. Балхаш и в настоящее время является одним из основных промысловых видов.

Судак предпочитает глубокие и не заросшие участки акватории с чистой во дой. Чувствителен к содержанию кислорода в воде и плохо переносит ее загряз нение.

Судак относится к типу полициклических рыб с единовременным икромета нием. Половозрелым в оз. Балхаш становится в возрасте 3-4 лет. Встречаются особи, которые в нересте участвуют не ежегодно. Нерест судака главным обра зом связан с температурой воды и продолжается 10-15 дней. Начало нереста обычно приходится на последнюю декаду апреля, когда температура воды по вышается до 9°C, массовый нерест – в первой пятидневке мая при температуре 10-12°C. Субстратом служат участки с песчаным, илистым, илисто-песчаным, песчано-каменистыми грунтами, подводная растительность. Судак выметывает икру среди зарослей камыша, на подводных частях растений.

В 2010 г., по данным анализа, основу структуры стада судака в контрольных уловах составили рыбы длиной тела от 27,1 до 36,9 см 3-5 летнего возраста (59,8%). В контрольных уловах 2011 г. основу стада составили впервые нерес тующие группы от 2 до 4 лет длиной тела от 21 до 34 см (70,6%).

В 2010 г. абсолютная индивидуальная плодовитость судака колебалась от 12,4 до 432,9 тыс. шт., где наименьшие показатели выявлены у рыб длиной тела 35-45 см и массой 460-874 г, а наибольшие – у рыб длиной тела 50-60 см, массой – 1700-2800 г.

В 2011 г. абсолютная индивидуальная плодовитость у судака размерами 30-40 см и массой 270-620 г составила 39,6-40,7 тыс. икринок. С увеличением длины рыб до 50-60 см и массы до 1800-3000 г плодовитость достигла 195,4-502,2 тыс. икринок.

Некоторое увеличение плодовитости судака следует расценивать, как ответ ную реакцию популяции на интенсивное изъятие. В популяции судака повыси лась численность самок, что говорит об увеличении воспроизводительной спо собности и косвенно свидетельствует об интенсивном изъятии данного вида ры бы из водоема.

Таким образом, биологическое состояние популяции судака, и в частности его нерестового стада, в данный период можно считать достаточно напряжен ным. В последние годы отмечается значительное омоложение стада судака и промысловая нагрузка приходится на неполовозрелую часть популяции, что мо жет привести к подрыву промысловых запасов вида. Для сохранения численно сти родительского стада судака на существующем уровне рекомендуется запре тить на оз. Балхаш использование ставных жаберных сетей как минимум на три года и увеличить на данный вид промысловую меру в 37 см.

О РОЛИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ НАСЛЕДОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ АДАПТАЦИИ К АНТРОПОГЕННЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ БИОЦЕНОЗОВ (НА ПРИМЕРЕ PELOPHYLAX ESCULENTUS COMPLEX) Н.М. Акуленко, О.Д. Некрасова Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАНУ, г. Киев, Украина Комплекс зеленых лягушек (Pelophylax esculentus complex) имеет об ширный, постоянно увеличивающийся ареал. Преобразование окружающей сре ды во многих случаях помогает эврибионтным представителям зеленых лягушек осваивать новые территории, и это обстоятельство отличает их от подавляющего большинства амфибий. Комплекс состоит из прудовой (Pelophylax lessonae, L), озерной лягушки (P. ridibundus, R) и их гибридов (P. kl. esculentus, E). У гибрид ных особей при образовании гамет один из родительских наборов хромосом обычно элиминируется (полуклональное наследование), поэтому распростране ны популяционные системы, состоящие из особей одного из родительских видов и гибридов (RE и LE типов). Во время такого гаметогенеза, как правило, не про исходит кроссинговера, хотя в некоторых случаях обнаруживается передача час ти генетического материала (интрогрессия) во время бэккроссинга гибридов с родительскими видами (Некрасова, 2002). В ходе полуклонального воспроизвод ства гибридной формы P. kl. esculentus в ряду поколений происходит многократ ное снижение уровня генетической изменчивости материала, который передает ся потомкам от гибридных особей (Межжерин и др., 2007;

Жалай, 2007);

это свидетельствует о наличии жесткого отбора среди гибридов. Наличие устойчи вых популяций RE и LE типов и специфического отбора среди гибридных лягу шек заставляет предположить, что формы с полуклональным типом наследова ния представляют собой важную часть механизмов, от которых, возможно, зави сит биологический успех в условиях антропогенного загрязнения.

В трансформированных биоценозах у гибридных особей достоверно чаще обнаруживаются ассиметричные варианты окраски, чем у родительских видов (Акуленко, Жалай, Некрасова, 2012), что указывает на изменения в про цессах синтеза пигментов с еще неустановившимся порядком доминирования.

Проведенный нами анализ эритро- и и миелопоэза, синтеза пигментов в печени и функциональной активности макрофагов подтверждает, что у гибридных лягу шек обмен гема в печени и синтез гемосидерина происходят не так, как у роди тельских видов из той же популяции. Показатели эритро- и миелопоэза, функ циональной активности макрофагов у прудовых и озерных лягушек связаны дос товерными корреляциями с количеством пигментов в печени. У гибридных осо бей эти связи отсутствуют. Тщательное рассмотрение полученных нами данных указывает на то, что запасы сырья для синтеза гемоглобина и лейкоцитарных ферментов у гибридных особей находятся не в виде гемосидерина, а в другой форме (Акуленко, Жалай, Некрасова, 2012). Так как проанализированные пока затели у гибридных лягушек из загрязненного биотопа достоверно ближе к кон тролю, чем у родительских видов, можно заключить, что отличия имеют опреде ленное адаптивное значение.

Таким образом, можно обоснованно предположить, что в геномах гиб ридных лягушек накапливаются варианты генов, которые в совокупности спо собны обеспечивать адаптивные изменения метаболических процессов. Геми клональный тип наследования способствует их быстрому распространению в популяции. Из этого можно заключить, что гемиклональный способ наследова ния у зеленых лягушек способен обеспечить быстрое приспособление части по пуляции к антропогенным изменениям окружающей среды. Впоследствии, в ре зультате интрогрессии, определенные комбинации генов, «опробованные» гиб ридными особями, могут включаться в геном родительских видов. Накопление направленных изменений в гемиклональной части генома с их последующей ин трогрессией позволяет отчасти согласовать скорость микроэволюции данного видового комплекса с высокой скоростью трансформации антропогенных ланд шафтов.

ЭКОЛОГИЯ ЖУЖЕЛИЦ (COLEOPTERA, CARABIDAE) РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ КОРЕННОЙ ТЕРРАСЫ ИРТЫША Н.В. Алемасова Тобольская комплексная научная станция УрО РАН, г. Тобольск, Россия Настоящая работа посвящена изучению видового состава и динамики жуже лиц на трех разновозрастных залежах. К началу исследований в 2005 году две залежи имели 10-ти и 20-тилетний возраст, они используются, как сенокосы, и представляют аналоги разнотравных суходольных лугов. На третьей залежи ис следования начаты с 2006 года, с момента выведения поля из севооборота. На ее участке, граничащем с лиственным колком, в настоящее время наблюдается ин тенсивное восстановление древесной растительности.

Учеты беспозвоночных проводили распространенными методами – ловушками Барбера и почвенно-зоологическими раскопками на протяжении 6-7 лет. По количе ству и видовому разнообразию жужелицы составляли значительную часть наземных беспозвоночных. Благодаря хорошей изученности видового разнообразия, биологии и экологии семейство является удобным объектом для изучения закономерностей пространственно-временной организации наземных экосистем.

На залежах выявлено 85 видов жужелиц из 30 родов, составляющих около 40% видового разнообразия бассейна низовий Иртыша. Наибольшее число видов содержали роды Amara (15 видов), Bembidion (9), Pterostichus (9) и Harpalus (8).

На 6-тилетней залежи зарегистрировано 47 видов жужелиц из 22 родов. Вы сокое видовое разнообразие отмечено на залежах 10-ти (58 видов из 25 родов) и 20-тилетнего возраста (57 видов из 21 рода). Общими для всех залежей являлись 27 видов, среди которых доминировали Poecilus cupreus (L.) и P. versicolor (Sturm). Коэффициент Жаккара показал значительное сходство старовозрастных залежей – 0,53, менее близка к ним 6-тилетняя залежь, где значения составили от 0,41 до 0,46.

В экологическом аспекте жужелиц можно разделить по распределению их в пространстве, отношению к влажности и типу питания. Из 9 биотопических групп на 6-тилетней залежи преобладали виды открытых пространств (луговые, лугово-полевые, полевые), составляя 45%, и лесные виды (лесные, лесо болотные, лесо-луговые) – 40%. На старовозрастных залежах доля видов откры тых пространств выше: на 10-тилетней – 54%, на 20-тилетней – 60%;

лесные ви ды составляли 22 и 25% соответственно.

Доли гигро-, мезо- и ксерофилов на молодой залежи составляли 30, 55 и 15% соответственно. На 10-тил и 20-тилетней залежах отмечена тенденция к сниже нию участия гигрофилов – 29 и 20% и значительному увеличению доли ксеро филов – 24 и 25%, мезофилы составляли 47 и 56% соответственно.

В трофической структуре населения жужелиц отмечено два класса – зоофаги и миксофитофаги, включающие 11 ярусных группировок. Соотношение классов на 6-ти и 10-тилетней залежах схоже: зоофаги составляли 66% (6 групп) и 69% (8 групп), миксофитофаги 34 и 31% (по 3 группы) соответственно. На 20 тилетней залежи доля зоофагов ниже – 58% (7 групп), а доля миксофитофагов существенно выше – 42% (3 группы). В спектре ярусных группировок среди зоофагов на 6-летней залежи доминировали стратобионты зарывающиеся – 17%, на 10-ти и 20-тилетней залежах – стратобионты подстилочные – 22 и 26%;

среди миксофитофагов преобладали герпетобионты гарпалоидные – 30, 24 и 30% соот ветственно.

Таким образом, процесс восстановления леса на залежах сопровождается увеличением доли лесных видов, гигрофилов и зоофагов. В луговых сообщест вах карабидофауна формируется типичным комплексом обитателей открытых пространств.

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президиума РАН «Живая природа» № 12-17-4-1074.

ЛИСТОЕДЫ ПОДСЕМЕЙСТВА HALTICINAE В ФАУНЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ А.С. Андреева Белгородский государственный национальный исследовательский университет г. Белгород, Россия Подсемейство Halticinae одно из наиболее широко представленных в семей стве листоедов (Chrysomelidae). В Белгородской области подсемейство земляных блошек самое многочисленное, оно представлено 14-ю родами. Фаунистический список семейства для района южных макросклонов Среднерусской возвышенно сти приводится в монографии А.В. Присного (2003) и издании «Научные кол лекционные фонды Музея зоологии при кафедре зоологии и экологии Белгород ского государственного университета» (2005).

За прошедшие годы коллекционные фонды существенно пополнились, след ствием чего явилась необходимость дополнительной их обработки. Кроме того, специалистами-систематиками была уточнена видовая принадлежность ряда эк земпляров. В результате было выяснено, что в коллекции находится 107 видов альтицин, собранных на территории Белгородской области. В сравнении с дан ными, представленными в публикациях А.В. Присного, в список добавлены сле дующие виды: Crepidodera crassicornis, Aphthona franzi, Aphthona sarmatica, Longitarsus tabidus, Longitarsus echii, Longitarsus rubiginosus, Longitarsus pratensis, Longitarsus celticus, Longitarsus succineus, Longitarsus licopi, Dibolia cryptocephala, Dibolia femoralis, Dibolia foersteri, Dibolia russica, Psylliodes wrasei, Aphthona placida, Phyllotreta acutecarinata. Исключены из фаунистического списка области как переопределенные или не подтвержденные коллекционными материалами: Altica ciscaucasica, Aphthona lacertosa, Aphthona lutescens, Asiorestra impressa, Chaetocnema sahlbergii, Chaetocnema conducta, Crepidodera lamina, Dibolia timida, Longitarsus exsoletus, Longitarsus symphyti, Longitarsus weisei, Phyllotreta aerea, Phyllotreta consobrina, Phyllotreta corrugata, Phyllotreta cruciferae, Phyllotreta striolata, Psylliodes cupreus, Psylloides chrysocephalus, Psylliodes sophiae.

БАРСУК В КАРАДАГСКОМ ПРИРОДНОМ ЗАПОВЕДНИКЕ Н.В. Антонец, В.Л. Ярыш Днепровско-Орельский природный заповедник, Украина, г. Днепропетровск Карадагский природный заповедник НАНУ, г. Феодосия, АР Крым, Украина В Карадагском природном заповеднике (Природа Карадага, 1989;

Дулицкий, 2001) барсук представлен эндемичной формой (Meles meles tauricus Ognev, 1926).

«...У зв’язку з надмірним промислом (Загороднюк, 2006) з 1980 року вклю чений до Червоної книги України, завдяки чому відновив свою чисельність і ре комендований до переводу у категорію „відновлений”» (Дикий, 2001), а уже в 2009 году – был изьят из списков Красной книги Украины. Данный вид занесен в списки Бернской конвенции (b3).

В сентябре (06.09.2011 г.) нами было проведено обследование поселения барсуков, расположенного в кв. 4 заповедника. Барсучий городок находится на северном, покрытом лесом склоне у подножия г. Икылмак-Кая. Из древесных пород в смешанном лесу отмечены: фисташка туполистная (Pistacia mutica Fish et Mey), ясень высокий (Fraxinus excelsior L.), клен полевой (Acer campestre L.), дуб скальный (Quercus petraea Liebl), граб обыкновенный (Carpinus betulus L.).

В кустарниковом подлеске преобладают кизил обыкновенный (Comus mas L.), крушина ломкая (Frangula almus Mill.), бересклет бородавчатый (Evonymus verrucosa Scop.) и шиповник (Rosa canina L.). В расщелинах скал (одно над другим) расположены 6 входных отверстий нор барсуков. Поселение жилое. На влажном грунте у входа нор выявлены отпечатки свежих следов 2-х взрослых особей (Ad) барсуков. Вероятно, в барсучьем поселении обитает семья барсуков.

Выявленный барсучий городок – старый и сложный коренной (по Шибанов, 1989), расположен в лесу, вблизи водоема, что характерно для данного вида.

Второе поселение барсуков (обследовано 16.12.2011 и 24.04.2012 гг.) расположено в нижней части западного, поросшего дубовым лесом склона у подножия г. Зуб, в кв. 23. Из древесных пород в смешанном лесу отмечены: дуб пушистый (Quercus pubescens Willd.), фисташка (Pistacia mutica Fish et Mey) и вяз голый (Ulmus glabra Huds.), в подлеске – шиповник. В октябре 2010 года (02.10) на верхнем юго-западном участке дубравы нами был обнаружен осник – раскопанное барсуками жилище подземных ос. Барсуки лакомились личинками насекомых и разрушили его. Данное поселение барсуков в 2012 году – нежилое (после суровой зимы) и состоит из 1 норы, выкопанной вблизи небольшого оврага.

Третье поселение барсуков обследовано в декабре (15.12.2011 г.) и апреле (25.04.2012 г.) расположено у подножия северного, поросшего дубовым лесом склона г. Легенер, в кв. 13. Из древесных пород в смешанном лесу отмечены:

дуб скальный, фисташка и в подлеске – шиповник. Барсучий городок состоит из 2-х нор, выкопанных в грунте на склоне горы. После продолжительной суровой зимы поселение барсуков – нежилое.

Четвертое поселение барсуков расположено в дубраве у подножия восточно го склона г. Балалы-Кая, в кв. 22. Из древесных пород в смешанном лесу отмечены: дуб скальный, вяз голый и в подлеске – шиповник. Барсучье поселение состоит из 2-х нор, выкопанных в грунте на восточном склоне горы.

Одна из нор – жилая. Во время оттепели в марте 2012 г. лесник, Сергей Иванов, обнаружил свежие следы барсука на снегу. Зверь спускался вниз по склону к луже, попить воды. Другая нора, обследованная в начале апреля 2012 г.

начальником охраны заповедника, В.Л. Ярышем, была забита опавшими листьями и оказалась нежилой в текущем году.

На территории Карадагского природного заповедника барсук обитает на по крытых лесом склонах Крымских гор и представлен южной маргинальной попу ляцией.

Залегание басуков в зимнюю спячку ориентировочно датировано нами на 12 декабря 2011 года, когда температура воздуха в заповеднике опустилась до – 5°C. Пробуждение от спячки зафиксировано 18 марта 2012 года.

Продолжительность спячки – 97 дней.

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГЕРПЕТОФАУНЫ ЮГО-ВОСТОКА МЕЩЕРЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТОЯНИЯ ПОЙМЫ РЕКИ ОКИ Э.В. Антонюк Окский государственный природный биосферный заповедник, г. Брыкин Бор, Россия Окский заповедник расположен в юго-восточной части Мещеры. Река Ока – основная водная артерия Мещерской низменности – является его восточной гра ницей. В течение последних сорока лет наблюдается неуклонное снижение уровня весеннего паводка на Оке (за исследуемый период он упал ровно на 1 м) (Онуфреня, 2012). Изменение гидрологического режима Оки повлекло за собой сокращение численности амфибий и перераспределение рептилий на территории заповедника и его охранной зоны.

В 1971 г. в пойме р. Оки на границе луговой и лесной поймы была заложена стационарная пробная площадь (23,5 га), включившая в себя участки луга, леса и ряд водоемов, водность и продолжительность существования которых опреде ляются уровнем половодья на р. Оке и количеством выпавших осадков. Дли тельные наблюдения (1971-1999 гг.) за состоянием популяций амфибий выявили резкое падение численности всех видов, кроме серой жабы, в середине 90-х го дов (Панченко, 1997). Возобновление работ по учету земноводных в период раз множения 2010 г. позволило оценить ситуацию в настоящий период. Динамику численности земноводных на стационаре выясняли на основании анализа уловов канавок, рептилий учитывали маршрутным методом.

В 70-е годы прошлого века численность краснобрюхой жерлянки находи лась на очень высоком уровне: в среднем 105,0 экз./100 м-с, составляя в уловах канавками до 50% и занимая первое место по встречаемости среди всех видов амфибий (Панченко, 1984). В 90-е гг. на фоне общего сокращения численности земноводных наблюдали пятнадцатикратное снижение количества жерлянки в уловах канавками (Панченко, 1997). Возобновление работ по учету земноводных показало, что численность вида несколько возросла за эти годы, но все-таки поч ти в 2 раза меньше, чем в период 1971-1980 гг. Численность обыкновенной чес ночницы неуклонно снижается из года в год, и абсолютные уловы в 2010 г. в де вять раз меньше по сравнению с многолетней средней (1971-1990 гг.) (97,3 и 10,9 экз./100 м-с соответственно). Остромордая лягушка, преобладавшая на ста ционаре в 90-х годах (35,5 экз./100 м-с), практически не встречалась в этом сезо не. Серая жаба, пик численности которой пришелся на период 1991-1995 гг. (3, экз./100 м-с), не отмечена ни разу. Сохранившаяся тенденция падения численно сти обыкновенного тритона привела к полному отсутствию вида в уловах 2010 г.

На изучаемом участке поймы р. Оки расположены нерестовые водоемы ам фибий, в которые в годы с высоким уровнем весеннего паводка по низинам по ступает окская вода. Продуктивность размножения земноводных зависит от уровня воды в этих водоемах и длительности их существования. В период 2000 2009 гг. полая вода лишь дважды (2005 и 2006 гг.) достигала нерестилищ. В ре зультате часть из них пересыхала еще до метаморфоза амфибий. Соответствен но, численность земноводных снизилась, в том числе из-за отсутствия пополне ния популяций молодью. Так, недостаточность наполнения водой нерестилищ в последние три года привела к тому, что в 2010 г. в уловах канавками не обнару жено молодых особей (как годовиков, так и двухлеток) ни краснобрюхой жер лянки, ни чесночницы обыкновенной, ни остромордой лягушки, хотя в прошлые годы значительную долю поголовья популяций этих видов составляли годовики и двухлетки (10,4%, 35,2% и 32,0% соответственно) (Панченко, 1984).

По данным Е.С. Птушенко (1946) в середине прошлого века в пойме Оки крайне редко отмечались обыкновенный уж, обыкновенная гадюка, прыткая и живородящая ящерицы. Снижение уровня весенних разливов на Оке поспособ ствовало широкому заселению исследуемой территории этими видами рептилий.

Так, на кордоне, находящемся в пойме р. Оки, 6 июля 2010 г. была отмечена не бывалая численность ужей по берегам мелких водоемов (на 240 м береговой ли нии оз. Малые Сады – 34 ужа, т. е. 142 ос./км).

ОЛИГОХЕТЫ ОЗЕР ДЕЛЬТЫ РЕКИ ИЛИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ИЗМЕНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ А.Н. Анурьева Балхашский филиал ТОО «КазНИИРХ», г. Балхаш, Казахстан Главная питающая артерия озера Балхаш – р. Или, при впадении которой в него образуется дельта, самая обширная в Казахстане и обладающая богатым видовым биоразнообразием.

Озера Ийр-Майтанской системы дельты р. Или – Шубаркунан, Бабушиное и Асаубай являются мониторинговыми и наблюдаются нами на протяжении мно гих лет. Озера расположены вдоль протока Ийр, где верхним является Асаубай, а нижним – Шубаркунан.

При мониторинге пресноводных экосистем излюбленным объектом иссле дований служат животные макрозообентоса. Видовой состав и количественное развитие биоценозов зообентоса являются хорошим биологическим показателем загрязнения грунта и придонного слоя воды. К числу наиболее характерных (или выраженных) организмов-мониторов состояния среды относятся малощетинко вые черви – олигохеты, являющиеся основой большого числа индексов.

Комплексные исследования озер Ийр-Майтанской системы весной 2007-2011 гг. выявили некоторые изменения в состоянии и динамике популяции олигохет (табл.).

Таблица. Динамика количественного развития олигохет в озерах Ийр Майтанской системы за период 2007-2011 гг.

Оз. Шубаркунан Оз. Бабушиное Оз. Асаубай Год экз./м2 г/м2 экз./м2 г/м2 экз./м2 г/м 2007 873 0,40 93 0,08 280 0, 2009 1007 2,51 287 0,88 60 0, 2011 2547 3,42 1740 1,12 480 0, Как видно из таблицы, максимума своего развития олигохеты достигают в оз. Шубаркунан. Олигохеты представлены в основном семейством Tubificidae, а именно Tubifex tubifex (Mller), который, как известно, служит индикатором по лисапробной зоны загрязнения. Мониторинг за экосостоянием водоемов Ийр Майтанской системы в течение 2007-2011 гг. показал, что оз. Шубаркунан под вергается некоторому антропогенному воздействию, например, загрязняется при водопое и выпасе скота в прибрежной зоне.

Необходимо отметить, что в заливах оз. Шубаркунан наблюдается высокая зарастаемость ложа дна мягкой водной растительностью (в среднем до 40%), что ведет к процессам эвтрофирования. Наличие огромного количества пищи в виде отмерших растительных остатков и органического детрита, захороненного в толще грунта, также является немаловажным фактором для интенсивного разви тия червей.

Несомненно, содержание органики в грунте теснейшим образом связано с ее наличием в воде. Для определения степени загрязненности воды была рассчита на суммарная оценка качества вод как отношение общей численности олигохет к общей численности донных организмов в процентах.

Анализ результатов показал, что, несмотря на увеличение численности оли гохет в Ийр-Майтанской системе в среднем от 415 экз./м2 (2007 г.) до 1589 экз./м2 (2011 г.) происходит процесс очищения воды в результате минера лизации органических веществ червями. Благодаря деятельности тубифицид в процессе самоочищения вод интенсивность гнилостных процессов постепенно снижается. В итоге класс качества воды в целом по трем озерам перешел от ка тегории загрязненных (61,7%) в категорию чистых (33,8%).

МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОПУЛЯЦИЙ HELIX POMATIA L.

В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ О.Ю. Артемчук, Э.А. Снегин Белгородский государственный национальный исследовательский университет, НИЛ популяционной генетики и генотоксикологии, г. Белгород, Россия Известно, что охрана локальных популяций, особенно на периферии ареала, важна для сохранения редких, уязвимых видов. В этой связи анализ генофондов и демографических процессов в этих группах имеет первостепенное значение при определении их устойчивости и жизнеспособности.

Целью работы являлось: на основе изучения состояния генофондов и вычис ления эффективной численности оценить жизнеспособность популяций виноград ной улитки (Helix pomatia L.), обитающих в условиях юго-восточной части ареала, в природоохранных целях (вид занесен в Красную книгу Белгородской области). В качестве генетических маркеров были использованы локусы изоферментов (эсте раз, маладегидрогеназ и супероксиддисмутаз), а так же анонимные фрагменты ДНК, полученные методом RAPD-PCR. Была изучена 661 особь из трех популя ций: г. Харьков (территория городского парка), г. Белгород (пойма р. Везелка), пос. Майский (лесополоса вдоль автотрассы).

В ходе проведенных исследований были получены следующие результаты.

1. Достоверно более крупными раковинами обладают особи из популяции «Майский» (высота раковины (ВР) – 37,1±0,5, ширина раковины (ШР) – 35,4±0,5, условный объем раковины (V) – 24719,9±876,46 и условная площадь раковины (S) – 472±12,5). В двух других популяциях отмечены меньшие размеры раковины («Белгород»: ВР – 32,6±1,0, ШР – 31,6±0,8, V – 17635,8±1087,23, S – 345±116,8;

«Харьков»: ВР – 33,9±1,1, ШР – 34,2±0,9;

V – 20768,2±1637,9, S – 356±21,9).

2. По результатам однофакторного дисперсионного анализа морфометриче ских признаков и индексов почти по всем изученным параметрам (кроме ВЗ) по пуляции дифференцируются достоверно (Р0,05).

3. Сопоставление полученных частот генотипов с теоретически ожидаемыми частотами, рассчитанными по закону Харди-Вайнберга (p=0,95), показало, что по локусам изоферментов все три популяции находятся в равновесном состоянии. По уровню гетерозиготности по локусу Est4 наиболее гетерогенна колония из Харь кова (Но=0,743), а по локусам SOD1 и Mdh1 – популяция из пос. Майского (Но=0,556 и 0,489 соответственно).

4. Средняя гетерозиготность (для каждого из праймеров) выше в группе из Харькова и ниже в популяции из пос. Майского. Белгородская популяция занима ет промежуточное положение.

5. Значения индексов дифференциации показывают пониженную разобщен ность изученных групп как по ферментным системам (Fst=0,152, Nm=1,4), так и по ДНК-маркерам (Gst=0,173, Nm=3,14).

6. По значениям эффективной численности, вычисленной на основе диспер сии индивидуальной плодовитости, наиболее длительный предполагаемый срок дальнейшего существования возможен для популяции «Харьков» (1416 лет). По пуляции «Белгород» и «Майский» имеют меньший потенциал (708 и 228 лет соот ветственно).

7. Генетическое расстояние, вычисленное по Неи для праймера OPF-7, демон стрирует большую близость популяции «Харьков» и «Майский», что подтвержда ет результаты, полученные при сравнении морфометрических признаков с помо щью t-критерия Стьюдента. Данные по праймеру OPA-7 наоборот, более сильно дистанцируют именно эти колонии.

На основании полученных данных можно констатировать, что изученные по пуляции особо охраняемого вида H. pomatia находятся в удовлетворительном со стоянии. Некоторую озабоченность вызывает группа «Майский», имеющая низ кую эффективную численность и пониженный уровень генетической изменчиво сти. Вероятно, повышенный антропогенный прессинг со стороны сельскохозяйст венных производителей (группа обитает в лесополосе вдоль агроценозов) приво дит к дезорганизации генофонда этой колонии, что может негативно отразиться на дальнейшем ее существовании.

Работа выполнена при финансовой поддержке МО РФ ГК П1050.

ВЛИЯНИЕ ЗАПОВЕДНОГО РЕЖИМА НА СООБЩЕСТВА ГНЕЗДЯЩИХСЯ ПТИЦ НАГОРНЫХ ДУБРАВ А.А. Атемасов НИИ биологии Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина, г. Харьков, Украина Количественные учеты гнездящихся птиц проведены на территории Госу дарственного природного заповедника «Белогорье» и Борисовского лесничества (Белгородская область, Россия). Для получения данных о видовом составе и плотности гнездования птиц был использован маршрутный метод Хейна Равкина (Равкин, 1967;

1986). Два учетных маршрута были проложены на терри тории участка «Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье» (ЛнВ-1 и ЛнВ-2) и один – в урочище «Мелкий лес» Борисовского лесничества (МЛ). Протяжен ность маршрутов составляет: ЛнВ-1 – 2,4 км, ЛнВ-2 – 4,1 км, МЛ – 5,8 км. Мар шрут ЛнВ-1 частично проходит по участку старовозрастной 300-летней дубравы.

На каждом из маршрутов учеты проведены трижды за сезон – с конца марта по конец мая 2011 года.

Отмечено 32 вида птиц. Общая плотность гнездящихся птиц составляет:

ЛнВ-1 – 1643, ЛнВ-2 – 1301 и МЛ – 795 пар/км2. Видами-доминантами являют ся: в ЛнВ-1 – мухоловка-белошейка (28%), зяблик (19%), большая синица (14%) и зарянка (11%);

в ЛнВ-2 – зяблик (24%), мухоловка-белошейка (16%) и большая синица (14%);

в МЛ – большая синица (18%), зяблик (17%) и зарянка (16%).

Снижение общей плотности гнездящихся птиц в «Мелком лесу» по сравнению с заповедником происходит в основном за счет видов-дуплогнездников:

с 1003 пар/км2 в ЛнВ-1 и 666 пар/км2 в ЛнВ-2 до 313 пар/км2 в МЛ. Так, плот ность гнездования мухоловки-белошейки уменьшается с 211-456 пар/ км2 до 32 пар/ км2, большой синицы – со 180-234 пар/ км2 до 145 пар/ км2, лазоревки – с 87-108 пар/ км2 до 43 пар/ км2. Снижается также плотность гнездования серой мухоловки, черноголовой гаички, поползня, пищухи. Вместе с тем наблюдается увеличение плотности гнездования некоторых видов в «Мелком лесу» по срав нению с заповедником. К таким видам относятся: певчий дрозд, славка черноголовка, пеночка-теньковка, обыкновенная овсянка.

ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА OXYTROPIS CANDICANS (PALL.) D.C. В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ Л.Г. Атласова Институт биологических проблем криолитозоны, г. Якутск, Россия Изучение структуры ценопопуляций (ЦП) Oxytropis candicans (Pall.) D.C в ес тественных условиях обитания и оценка их состояния являются необходимым этапом в работе, направленной на использование этого вида как ценного высоко белкового корма для животных.

Остролодочник беловатый (O. candicans). Семейство Бобовые (Fabaceae). Бес стебельное растение с малоразветвленным каудексом. Листья с прилистниками, перистые 12-15 см длиной;

листочки располагаются парами, изредка встречаются в мутовках по три, с обеих сторон прижато волосистые. Цветоносы длиннее ли стьев, густо опушены белыми прижатыми, короткими волосками. Цветки в рых лых многоцветковых кистях. Венчик белый, лодочка на верхушке фиолетовая. Бо бы продолговато-ланцетные.

В онтогенезе растения А.А. Урановым выделено 11 онтогенетических состоя ний: покоящиеся зачатки (семена) – sm, проростки и всходы – pl, ювенильные осо би – j, имматурные – im, виргинильные – v, молодые генеративные – g1, зрелые ге неративные – g2, старые генеративные – g3, субсенильные – ss, сенильные – s, от мирающие особи – sc. Им же введено понятие возрастности особи (mi) как доли энергии, потребленной ею к данному возрастному состоянию (i), по отношению ко всей энергии, доступной особи в течение полного онтогенеза. Также он ввел поня тие индекса возрастности популяции как средневзвешенные значения mi, где «ве сом» является доля растений i-го состояния.

Цель работы – изучить онтогенетические состояния, возрастную структуру ценопопуляций Oxytropis candicans (Pall.) D.C в фитоценозах Центральной Яку тии.

Возрастной состав представляет собой один из существенных признаков по пуляций, от него зависит способность популяционной системы к самоподдержа нию и ее устойчивость.

В НПС «Мархинский», в 13 км от города Якутска изучено 4 ЦП O. candicans.

В наших исследованиях мы использовали метод учетных делянок, где подсчи тывалось число особей каждой генетической группы, возрастные спектры, затем определялась плотность, коэффициент возрастности (дельта) (Уранов, 1975) и ин декс эффективности (омега) (Животовский, 1998), индексы восстановления (Iв) и замещения (Iз) (Жукова, 1987).

В результате проведенных исследований выявлено, что наибольшая плотность наблюдалась в ЦП2, она составила 45 растений на 0,5 м2. Индексы восстановления изменялись от 0,78 (ЦП1) до 0,96 (ЦП2). Индекс замещения колебался от 0, (ЦП1) до 0,96 (ЦП2). Возрастные спектры рассмотренных нами ЦП нормальные, все ценопопуляции O. candicans зрелые, абсолютный максимум приходится на группы особей в средневозрастном генеративном состоянии. Это же подтверждает классификация нормальных популяций Л.А. Животовского (2001), которая осно вана на совместном использовании индексов возрастности и эффективности назы ваемая «дельта-омега». Индекс возрастности «дельта» 0,26-0,39, индекс эффек тивности «омега» 0,55-0,66. Средние значения возрастности и эффективности по казали, что изученные популяции являются молодыми прогрессивно развиваю щимися, полночленными с небольшим числом виргинильных особей. Полученные данные по возрастной структуре остролодочника беловатого свидетельствуют о достаточно хорошем и устойчивом их состоянии.

ХЛЕБНЫЕ ПЬЯВИЦЫ В ЗЕРНОВЫХ АГРОЦЕНОЗАХ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Г.В. Байдык Харьковский национальный аграрный университет им. В.В. Докучаева, г. Харьков, Украина Хлебные пьявицы в отдельные годы, особенно засушливые, могут причи нять значительный вред зерновым злаковым культурам, поэтому изучение зако номерностей популяционной динамики хлебных пьявиц и разработка прогноза их появления весьма актуальный вопрос.

В последние годы на посевах зерновых злаковых культур сложились небла гоприятные экологические условия для развития хлебных пьявиц.

В результате проведенных исследований в 2099-2011 гг. на опытном поле ХНАУ им. В.В. Докучаева и других хозяйствах Харьковской области по обще принятым методикам на зерновых злаковых культурах (озимая пшеница, яч мень) выявлены следующие виды хлебных пьявиц: красногрудая (обыкновен ная) – Oulema melanopus L. и синяя – O. lichenis Voet.

Численность хлебных пьявиц на зерновых злаковых культурах была невы сокой и не превышала экономического порога вредоносности (ЭПВ). Так сред няя численность перезимовавших жуков хлебных пьявиц на озимой пшенице в фазе кущения составляла 0,4-1,4 экз./м2, максимально – 3,0-4,0 экз./м2, повреж денность растений в среднем была 2,1-4,7%, максимально – 6,0-13,0% в слабой степени (100%).

В фазы выхода в трубку – колошения озимой пшеницы средняя численность жуков составляла 0,5-1,7 экз./м2, максимально – 4,0-6,0 экз./м2;

яиц – 1,2-1,7 шт./растение, максимально – 2-6 шт./растение;

личинок – 0,2-2, экз./растение, максимально – 1-5 экз./растение. Поврежденность растений ози мой пшеницы жуками и личинками хлебных пьявиц в этот период составляла 2,3-6,5%, максимально – 14-24% в слабой степени (100%).

На ячмене средняя численность жуков хлебных пьявиц в фазы кущения, вы хода в трубку, колошения составляла 0,5-2,1 экз./м2, максимально – 3,0 экз./м2;

яиц – 0,4-3,0 шт./растение, максимально – 1-4 шт./растение;

личинок – 0,1-3,1 экз./растение, максимально – 1-7 экз./растение. Поврежденность ячменя жуками и личинками хлебных пьявиц была выше, чем озимой пшеницы и со ставляла 6,1-10,0%, максимально – 11-23% в слабой степени (97-98%) и в сред ней степени (2-3%).

Анализ распространения хлебных пьявиц на зерновых злаковых культурах за последние годы позволяет нам прогнозировать, что в 2012 году мы можем ожидать только локальную их вредоносность, поэтому производству можно ре комендовать при превышении ЭПВ краевые или локальные обработки инсекти цидами зерновых злаковых культур, особенно яровых, против хлебных пьявиц.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОСИСТЕМЫ ШАРДАРИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА К.С. Балымбетов, З.К. Ермаханов, Н.С. Балымбетов, Н.С. Самбаев, Г.Т. Шамуратова Аральский филиал ТОО « Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства», г. Аральск, Казахстан E-mail: aralnpcrh@mail.ru, z.ermakhanov@mail.ru.

Гидрохимическая обстановка Шардаринского водохранилища за последние годы претерпела некоторые изменения, связанные в первую очередь с периоди ческим колебанием антропогенного прессинга на водоем, а так же с изменением климатических условий. Эти изменения выражались в колебании таких гидро химических показателей, как pH воды, уровень содержания легкоокисляемых органических веществ, общая минерализация и содержание биогенных веществ.

Содержание тяжелых металлов в Шардаринском водохранилище, за исклю чением меди, находилось в диапазоне безопасных значений для существования гидробионтов. Снижение уровня загрязнения тяжелыми металлами в водохрани лище, напрямую связано со снижением этих показателей в основном источнике питания водоема – в речной воде, вследствие уменьшения антропогенного воз действия с вышележащих территорий.

Зоопланктон Шардаринского водохранилища был представлен 28 таксона ми. Средняя численность зоопланктона в исследуемый период 2011 г. составила 98443 экз./м3, биомасса – 2103,31 мг/м3. Уровень биомассы беспозвоночных со ответствовал -мезотрофному типу водоема по шкале трофности.

По значениям индекса Шеннона-Уивера зоопланктон водохранилища харак теризовался средним уровнем видового разнообразия.

Макрозообентос водохранилища был представлен тремя группами беспо звоночных – олигохеты, личинки хирономид и нематоды. Доминировали в со ставе макрозообентоса водоема малощетинковые черви (Oligochaeta), формируя 95,5% общей численности и 97,5% биомассы. Среднее значение общей биомассы зообентоса Шардаринского водохранилища обусловило средний уровень корм ности для рыб и принадлежность к -мезотрофному типу водоема.

В составе низших гидробионтов отмечено 24 вида-индикатора сапробности среды, позволяющих отнести Шардаринское водохранилище к -мезосапробным водоемам. Уровень видового разнообразия сообщества по значениям индекса Шеннона-Уивера был низким.

Ихтиофауна Шардаринского водохранилища сложилась из местных абори генных видов рыб, населявших среднее течение р. Сырдарьи, и рыб акклиматизантов, как целенаправленно вселяемых в водоем для увеличения его рыбопродуктивности, так и случайных вселенцев.

В промысловых уловах в последние годы встречаются: лещ, жерех, серебря ный карась, сазан, белый и пестрый толстолобики, чехонь, плотва, сом, судак, редко – змееголов, крайне редко и не ежегодно встречаются в уловах белый амур, белоглазка, шемая и щука. В мае 2011 г. в районе мыса Крепость в сетях отмечена одна особь усача (выпущен).

Динамика водности была благоприятна для большинства видов рыб Шарда ринского водохранилища. Несколько увеличилась численность молоди и млад ших возрастных групп практически всех видов по сравнению с маловодными 2005-2007 гг.

Малочисленные промысловые виды – змееголов, шемая, белоглазка в уло вах встречаются единично. Следует отметить, что в последние годы численность белоглазки и шемаи несколько увеличилась. Представлены эти виды, как мелки ми, так и половозрелыми особями. Это дает возможность надеяться на увеличе ние численности этих видов в водохранилище.

ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ MICROTUS ARVALIS ФОРМЫ OBSCURUS (RODENTIA, ARVICOLINAE) ВО ВРЕМЕНИ: ПО МАТЕРИАЛАМ ТРЕХЛЕТНЕГО ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ПОПУЛЯЦИИ ИЗ АРЗАМАССКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ М.И. Баскевич1, Т.А. Миронова1, Н.М. Окулова1, Д.М. Кривоногов2, В.Ю.

Маслов2, М.А. Трушкова Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва, Россия Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара, г. Арзамас, Россия E-mail: mbaskevich@mail.ru.

Материал был собран в полевые сезоны 2009-2011 годов на разнотравном лугу в окрестностях с. Протопоповка (Е 43°53,350’ N 55°29,006’) Арзамасского р-на Нижегородской области. Пункт отлова грызунов расположен на Приволж ской возвышенности вблизи оживленной автомагистрали, в 7 км к северу от г.

Арзамаса, в 25 км к югу от Центра ликвидации межконтинентальных баллисти ческих ракет (ЦЛМБР), в котором производится демонтаж ракет и уничтожение ракетного топлива, в т. ч. гептила, относящегося к суперэкотоксикантам, и в км к северо-востоку от Центра ядерной энергетики в г. Сарове. Совокупная вы борка включала осенние сборы Microtus arvalis s. l. 2009 года (n=8) и весенне летние сборы 2010 (n=10) и 2011 (n=10) годов. Собранный материал был изучен с помощью хромосомных подходов. Кариотипирование полевок производилось стандартными методами.

С помощью применения хромосомных маркеров нами доказана принадлеж ность всех кариотипированных экземпляров Microtus arvalis s. l. из этого пункта обследования в Нижегородской области к M. arvalis форме obscurus (МАО). В изученной нами выборке выявлен полиморфизм по пятой паре аутосом, которая может быть представлена двумя морфологическими вариантами – субтелоцен триком и акроцентриком. Гетероморфизм возник в результате перицентрической инверсии (ПИ) и последующего увеличения количества гетерохроматина в рай оне инверсии. Известно, что на протяжении всего ареала вида преобладает суб телоцентрический вариант. Частота акроцентрического варианта, как правило, довольно низка (Гилева, 2006;

Ялковская, 2007), хотя иногда (Армения, Среднее Поволжье) она достигает 30-40% (Ахвердян и др., 1999;

Быстракова, 2003). Све дения о встречаемости хромосомной мутации у M. arvalis формы obscurus в про странстве ее ареала обобщены нами ранее (Баскевич и др., 2010), тогда как ди намика частоты встречаемости этой мутации во времени до сих пор не привле кала внимания исследователей. Полученный нами многолетний (2009, 2010, 2011 гг.) материал такую возможность предоставляет. В выборке, собранной в 2009 г., нами выявлена высокая частота встречаемости данной хромосомной пе рестройки (62,5%). Так, среди восьми кариотипированных особей в сборах года нами обнаружены 4 гетерозиготных (2n=46;

NF=71), 1 гомозиготная по ПИ (2n=46;

NF=70) особи и три экз. со стандартным кариотипом (2n=46;

NF=72).

Полученные нами для собранной в 2009 г. выборки M. arvalis формы obscurus из этого географического пункта хромосомные результаты, сопоставляемые с из вестными данными по хромосомной изменчивости этой кариоморфы (Баскевич и др., 2010), согласуются с рефугиальной гипотезой и гипотезой расселения, хо тя не исключены и мутационные эффекты.

Проведенный нами хромосомный анализ обыкновенных полевок, принадле жащих к M. arvalis формы obscurus из этого же географического пункта, в два по следующих года (2010, 2011 гг.) позволил впервые осуществить цитогенетический контроль за динамикой популяционно-генетической структуры МАО во времени.

В выборке M. arvalis формы obscurus, собранной в 2010 г. (n=10) мы не обнаружи ли особей с хромосомной перестройкой, тогда как частота встречаемости ПИ в выборке, собранной в 2011 г. (n=10), составила 10% (Среди 10 кариотипирован ных особей был обнаружен 1 гетерозиготный по ПИ экз.). Полученные результаты по динамике популяционно-генетической структуры МАО из региона исследова ния анализируются в связи с данными по динамике численности.

ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ВИДОВ ДВОЙНИКОВ МЫШОВОК ГРУППЫ SUBTILIS В АНТРОПОГЕННО ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ЛАНДШАФТАХ РУССКОЙ РАВНИНЫ М.И. Баскевич1, М.Л. Опарин1, С.Ф. Сапельников2, А.А. Власов Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва, Россия Воронежский государственный природный биосферный заповедник, г. Воронеж, Россия Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник им. проф. В.В. Алехина, п. Заповедный, Курская обл., Россия E-mail: mbaskevich@mail.

ru Распространение видов-двойников Sicista группы subtilis (S. severtzovi, S. subtilis) на Русской равнине тесно связано с естественной средой обитания. Для S. severtzovi предпочтительные биотопы – абсолютно заповедные участки луговых степей в лесостепной зоне междуречья Волги и Дона, для S. subtilis – ненарушен ные степные экосистемы юга Русской равнины, в значительной степени транс формированные за счет многовековых массовых распашек (до 80% территории), выпасов и других антропогенных факторов. Естественные места обитания для мышовок группы subtilis на Русской равнине сохранились практически только на охраняемых территориях. Это обстоятельство наряду с другими не менее важны ми причинами (пульсации климата и ландшафтов в плейстоцене), обусловило мо заичность современных ареалов и сложную внутривидовую структуру видов Sicista группы subtilis на Русской равнине, отражающуюся в подразделенности ви дов на ряд малых изолированных и полуизолированных популяций. Известно, что абсолютная или частичная изоляция способствует дрейфу генов, сохранению и развитию межпопуляционных различий, поэтому такой характер исторически сложившегося ареала и структуры вида дает основание ожидать у видов двойников мышовок группы subtilis выявления высокого уровня внутривидового генетического разнообразия, в т. ч. и на хромосомном уровне.

В настоящем сообщении представлены собственные данные и обобщены из вестные из литературы сведения о хромосомной изменчивости у видов-двойников мышовок группы subtilis, позволяющие уточнить особенности их популяционно генетической структуры. Собственный материал включал выборки Sicista subtilis Pall., собранные в следующих пунктах Русской равнины: в четырех точках Сара товского Заволжья (n=8) и в Правобережье Саратовской обл. (n=13);

а также особей S. severtzovi, добытых на трех изолированных участках Центрально Черноземного заповедника (Стрелецкий, Баркаловка, Букреевы Бармы).

Анализ полученных нами цитогенетических данных выявил своеобразие хро мосомных характеристик для каждой из исследованных малых популяций мышо вок группы subtilis на Русской равнине, что определялось фиксацией различного рода хромосомных перестроек и высоким уровнем гетерозиготности в их «остров ных» популяциях.

Полученные хромосомные результаты сопоставляются с общей картиной зна чительной кариологической дифференции у мышовок группы subtilis. Предпола гается, что причину фиксации хромосомных перестроек и высокий уровень гете розиготности в малых популяциях этой группы грызунов следует искать в слож ной, связанной с климатическими изменениями в плейстоцене и с хозяйственной деятельностью человека в голоцене, истории формирования их современного мо заичного ареала и его пульсациями в прошлом. Следует подчеркнуть, что сово купность изолированных и полуизолированных кариологически своеобразных ма лых популяций в мозаичном ареале вида представляет собой сложную внутриви довую структуру, устойчивость которой связана с необходимостью сохранения каждого из ее компонентов, поскольку утрата любой уникальной в хромосомном отношении популяции может привести к обеднению генофонда вида. Это утвер ждение имеет прямое отношение к сохранению генетического разнообразия мы шовок группы subtilis на Русской равнине.

ГЕНОМНАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ГРЫЗУНОВ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ М.И. Баскевич1, Л.А. Хляп2, Е.А. Шварц2, Т.А. Миронова1, Н.М. Окулова1, С.Ф. Сапельников Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва, Россия WWF, Российское Отделение, г. Москва, Россия Воронежский государственный природный биосферный заповедник, г. Воронеж, Россия Для изучения пространственной дивергенции вида особый интерес представ ляет сопоставление изменчивости признаков в основном массиве ареала и его пе риферических частях. Исходя из представлений Э. Майра (1968), в неблагоприят ных условиях вблизи границы видового ареала, т. е. на периферии, изменчивость должна оказаться ниже, по сравнению с таковой центральных популяций, по скольку лишь ограниченное число генотипов способно существовать в изменчи вых экстремальных условиях. Между тем существует и противоположная точка зрения, согласно которой периферические популяции в условиях экологического пессимума краевых частей ареала вида, напротив, демонстрируют генетическую нестабильность (Fredga, Bergstrem, 1970;

Филипченко, 1978;

Баскевич и др., 2010;

и др.). В связи с противоречивостью имеющейся информации о вкладе перифери ческих популяций в формирование внутривидовой, и в частности, хромосомной изменчивости, их изучение представляет безусловный интерес.

В настоящем сообщении представлены новые хромосомные данные для двух видов серых полевок из краевых частей их ареалов в Восточной Европе: Microtus arvalis формы obscurus из Центрального Черноземья (n=6) и M. oeconomus (n=6) c Валдайской возвышенности.

Для M. arvalis формы obscurus представлены новые данные по распростране нию хромосомной перестройки (перицентрической инверсии, сопровождаемой появлением гетерохроматинового участка хромосомы и ЯОР) в 5-й паре аутосом в популяциях из Центрального Черноземья, где на протяжении 8 лет нами проводи лись исследования по уточнению границ распространения двух 46-хромосомных форм M. arvalis s. l. (Баскевич и др., 2009;

Окулова и др., 2010). Нами показано, что в краевой популяции этой кариоморфы на территории Липецкой обл. (Изле гоще-3), среди 6-ти кариотипированных особей 2 оказались гетерозиготами по данной хромосомной мутации (частота встречаемости перестройки составила 33,3%). Полученный результат может быть связан с обитанием в условиях эколо гического пессимума на периферии ареала данной кариоморфы. Известно, что в периферических популяциях за счет возникновения временных изолятов, ужесто чения отбора, ускорения хромосомных рекомбинаций и некоторых других явле ний создаются предпосылки для более быстрого обновления генофонда по срав нению с популяциями из центральных частей ареала вида (Ивантер, 2007). В дан ном случае это обстоятельство могло послужить одной из причин, обусловивших относительно высокую частоту встречаемости редкого (акроцентрического) вари анта генетически нестабильной 5-й пары аутосом и поддержание хромосомного полиморфизма по этой паре хромосом у M. arvalis формы obscurus на периферии ареала в Центральном Черноземье.

Для краевой популяции M. oeconomus на Валдайской возвышенности, пред ставляющей собой западную периферию основного массива голарктического ареала вида, нами впервые выявлен полиморфизм по робертсоновским диссоциа циям (РТ) хромосом. Так, среди 6-ти кариотипированных из Валдайского Нацио нального Парка особей 2 оказались гетерозиготами по РТ (2n=31), а 4 имели стан дартный 30-хромосомный кариотип, характерный для кариологически изученных (Воронцов и др., 1986) центральных популяций вида. Полученный нами результат согласуется с данными шведских цитогенетиков (Fredga, Bergstrem, 1970), вы явивших существование робертсоновского полиморфизма (2n=31, 32, реже 30) в периферическом изоляте M. oeconomus на юге Скандинавии.

СОСТАВ И СТРУКТУРА КОМПЛЕКСОВ ГЕРПЕТОБИОНТНЫХ НАСЕКОМЫХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ГОРОДСКОГО ПАРКА И БОТАНИЧЕСКОГО САДА ВОРОНЕЖСКОГО УНИВЕРСИТЕТА О.Н. Бережнова Воронежский государственный университет, г. Воронеж, Россия В последние годы Центральный парк культуры и отдыха приобретает все большее рекреационное значение, что отражается на видовом составе и численно сти животных разных ярусов растительности. Ботанический сад Воронежского го сударственного университета, граничащий с парком, представляет собой уникаль ный зеленый островок в городе, характеризующийся значительным видовым раз нообразием растений, в том числе интродуцированных. Это в свою очередь отра жается на ценотическом разнообразии растительного покрова и населения живот ных ботанического сада. Антропогенный фактор, который играет одну из ведущих ролей в функционировании энтомокомплексов парков, в ботсаду выражен слабее.

Целью исследований стало изучение таксономического состава и экологической структуры герпетобионтных комплексов жесткокрылых насекомых парка и бота нического сада. За период исследований (2009-2010 гг.) на территории парка вы явлено 34 вида жесткокрылых, относящихся к 14 семействам. В ботаническом са ду за этот период было отмечено 40 видов из 11 семейств. По видовому разнооб разию и относительному обилию преобладали представители семейства Carabidae (15 видов, как в парке, так и в ботсаду). Многочисленными видами в парке были зоофаги Platynus assimile (Pk.), Pterostichus melanarius Ill. и Pt. oblongopunctatus F.;

в ботсаду – зоофаг Carabus nemoralis Mull., миксофитофаги Amara assimilis Ch. и Harpalus rufipes (Deg.), а также кожеед (Dermestidae) Dermestes laniarius Ill.. По следний вид приурочен к сухим открытым биотопам, в парке оказался малочис ленным. Следующим по численности было семейство Silphidae, в котором наи большая численность отмечена у Silpha carinata Hbst., а в ботаническом саду на опушке хвойных насаждений преобладал по относительному обилию мертвоед S.

obscura (L.).

Трофическая структура герпетобия хорошо отражается соотношением жиз ненных форм жужелиц. На обеих территориях по уловистости и обилию преобла дали зоофаги, прежде всего стратобионты-скважники (подстилочные, поверхност но-подстилочные, подстилочно-почвенные зарывающиеся). Но в ботсаду, по срав нению с парком, возрастает доля обилия миксофитофагов. Наиболее многочис ленными среди них были геохортобионты гарпалоидные (Amara similata Gyll., A. apricaria Pk., A. ingenua (Duft.), Harpalus griseus Pz., H. latus (L.), H. luteicornis (Duft.)). Как правило, эти виды являются многоядными фитофагами. Повышение доли миксофитофагов обусловлено ценотическим разнообразием растительного покрова в ботсаду по сравнению с парком, характеризующимся более однородны ми природными условиями. Нельзя исключить и рекреационное влияние, в ре зультате которого происходит вытаптывание растительного покрова.


Формирование таксономического состава герпетобия происходит, главным образом, за счет жуков семейств Carabidae, Silphidae, Scarabaeidae и Staphylinidae, на которые приходится более 90% численного обилия всех жесткокрылых. Роль последних двух семейств особенно повышается в ботсаду. Из стафилинид встре чались как хищные представители (Drusilla canaliculata (F.), Philonthus decorus (Gravenhorst)), так и некрофаги (Ontholestes tesselatus (Geoffroy)).

В целом по биотопической приуроченности в парке преобладали лесные и эври топные виды, в то время как в ботсаду – луговые, лугово-степные и полевые виды.

ИЗМЕНЕНИЯ В СОСТАВЕ ФАУНЫ ПТИЦ УЧАСТКОВ ЗОЛОТОДОБЫЧИ, ПРИМЫКАЮЩИХ К ТЕРРИТОРИИ БУРЕИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА М.Ф. Бисеров Буреинский государственный природный заповедник, пос. Чегдомын, Хабаровский край, Россия В верхнем течении р. Ниман (правый приток р. Бурея;

Хингано-Буреинское нагорье) в непосредственной близости от северных границ Буреинского запо ведника дважды за почти полувековой период производилась добыча россыпно го золота. В 70-х годах ХХ века – непосредственно в долине р. Ниман и в 2007-2010 гг. – в долинах ее притоков (ручьи Павловский и Петровский);

около 1000 м над уровнем моря. В результате пойменный ландшафт этих водотоков на протяжении 6-8 км был сильно изменен. Господствующие лиственничные леса с подлеском из кедрового стланика на значительном протяжении были вырубле ны. Пойменные ивняки также исчезли. На месте разработок образовались не большие озера и отвалы валунов и галечника высотой до 5-7 м.

Нами бывшие участки золотодобычи 70-х годов посещались летом 1998 и 2011 гг. В эти годы они представляли собой сохранившиеся искусственные озе ра, берега которых заросли прибрежной травянисто-кустарниковой растительно стью. По склонам отвалов изреженный лиственнично-тополево-березовый лес с деревьями высотой до 0,5 м (1998 г.) и 1,5-4 м (2011 г.). В приземном ярусе – моховой покров по крупному галечнику.

Местность, где золотодобыча прекратилась 1 и 2 года назад, представляла собой каменные отвалы и выровненные техникой пространства, на которых только показались всходы тополей, лиственниц и берез. На некоторых участках имелась развитая травянистая растительность. Образовавшиеся озера были ли шены прибрежной растительности.

На участках, оставленных в 70-е годы, все годы наблюдений присутствовала обычная для данных мест орнитофауна. Однако помимо обычных гнездящихся видов, таких как седоголовая овсянка (Emberiza spodocephala), юрок (Fringilla montifringilla), чиж (Spinus spinus), зарничка (Phylloscopus inornatus), королько вая пеночка (Ph. proregulus) и восточная малая мухоловка (Ficedula albicilla), в составе фауны птиц были обнаружены изменения (табл.). На участках сукцессии 20-ти и 40-летнего возраста отмечено восстановление видового состава и оби лия. В то же время на местах недавно завершенных разработок загнездились (встречены слетки) виды открытых ландшафтов – белая трясогузка и черноголо вый чекан, отмеченные на гнездовании впервые для лесного пояса нагорья.

Встречу сибирской горихвостки (sad), вида-синантропа, можно считать следст вием недавнего пребывания человека – наличием заброшенных строений вре менного поселка старателей. В горно-таежных условиях, где разработки золота прекращаются, происходит быстрая восстановительная сукцессия, а вселившие ся виды исчезают в течение короткого промежутка времени.

Таблица. Изменения в составе фауны птиц бывших участков золотодобычи верховьев р. Ниман.

Участки 70-х гг. Участки 2010 г.

Виды:

1998 2011 Трясогузка горная – Motacilla cinerea ++ ++ ++ Трясогузка белая – Motacilla alba - - + Жулан сибирский – Lanius cristatus - + Пеночка зеленая – Phylloscopus trochiloides - ++ Пеночка толстоклювая – Phylloscopus schwarzi - ++ Чекан черноголовый – Saxicola torquata - - + Мухоловка ширококлювая – Muscicapa latirostris - + Горихвостка сибирская – Phoenicurus auroreus - + Соловей синий – Luscinia cyane - + Дрозд бледный – Turdus pallidus + ++ Дрозд оливковый – Turdus obscurus + ++ Примечание: (+) – вид единичен;

(++) – вид обычен;

(-) – вид отсутствует.

МИРМЕКОКОМПЛЕКСЫ ЛУГОВ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЮ СВИНЦОВО-ЦИНКОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С.В. Блинова Кемеровский государственный университет, г. Кемерово, Россия Изучение влияния твердых отходов свинцово-цинковой промышленности (барита) проводили на разнотравно-злаковых лугах расположенных на террито рии г. Салаир Кемеровской области и его окрестностей стандартными мирмеко логическими методами. Заложены модельные площадки на различном расстоя нии от отвалов против розы ветров. Обнаружены гнезда 13 видов 6 родов двух подсемейств. Выявлено, что основой мирмекокомплексов выступает род Formica, представленный четырьмя подродами. Однако наибольшего обилия в зоне загрязнения отходами достигает род Lasius.

Отмечено, что в зависимости от близости к отвалам видовое богатство из меняется: выявлена прямая корреляция числа видов Myrmicinae и расстояния до отвалов отходов свинцово-цинковой промышленности.

На лугах, расположенных вблизи «новых» отвалов, образованных в 80-х го дах не отмечено ни одного вида муравьев. Вблизи старых отвалов, образованных в конце 60-х гг. зарегистрировано моновидовое поселение L. niger.

В 2 км от отвалов резко возрастает видовой состав: 8 видов, в том числе 4 вида Formica (F. cunicularia, F. fusca, F. pressilabris, F. polyctena). В 5 км исче зает F. cunicularia. При этом, гнезда родов Leptothorax и Camponotus зарегистри рованы только в зоне средней степени воздействия отходов (в 2-5 км от отвалов).

Максимальное видовое богатство отмечено в контроле (9 видов). Необходи мо подчеркнуть, что гнезда Myrmica и Tetramorium обнаружены только в кон троле.

Плотность поселения муравьев на разнотравно-злаковых лугах в зоне воз действия отходов свинцово-цинковой промышленности изменяется по неадап тивному типу: плотность возрастает при удалении от отвалов. Плотность наибо лее обильного рода Lasius на всех луговых участках города составляет в среднем 1,03±0,06 гнезда/25 м2. В контроле резко возрастает до 3,5 гнезда/25 м2. При этом, на участке вблизи отвалов доля гнезд рода Lasius составляет 100%. С уда лением от отвалов доля рода сначала резко уменьшается до 55%, потом вновь несколько увеличивается и в контроле достигает 63,6%.

Плотность гнезд рода Formica в целом незначительно меняется и составляет в среднем 0,7±0,2 гнезда/25 м2 (без учета Formica s.str.). Однако в черте города в зоне среднего воздействия отходов отмечены лишь отдельные муравейники F. polyctena. В контроле численность гнезд Formica s.str. (F. pratensis) возраста ет, достигая на отдельных участках 3 гнезда/100 м маршрутного учета. В сред нем плотность F. pratensis составила 1,8±1,7 гнезда/100 м маршрутного учета.

Кроме этого, отмечено одно гнездо F. sanguinea.

Выявлена достоверная корреляция в распределении типов гнезд муравьев в зависимости от расстояния до производственных отвалов: число подземных гнезд уменьшается от 100% на отвалах, 53% – в 2 км от отвалов свинцово цинкового производства, 49% – в 5 км от отвалов до 29% в контроле. Обратная тенденция отмечена для гнезд с наземными постройками: их доля увеличивается от нуля на отвалах свинцово-цинкового производства до 71% в контрольной зо не. При этом размеры купольных гнезд так же возрастают при уменьшении тех ногенного влияния до 35,1±4,6 см в контроле. В контроле муравьи предпочитают поселяться в купольных земляных или растительных гнездах.

Большинство гнезд L. niger расположено подземно, лишь единичные гнезда отмечены под камнями (до 2% на территории города;

в контроле этот тип гнезд не выявлен). Примерно половина всех гнезд L. niger найдена непосредственно в отходах свинцово-цинкового производства.

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ГЕТЕРОГЕННОСТЬ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ КАК ФАКТОР СЕЗОННОЙ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ В АГРОЦЕНОЗЕ Е.Г. Богданова Всероссийский институт защиты растений, г. Санкт-Петербург-Пушкин, Россия Описывается сезонная динамика численности мышевидных грызунов в Краснодарском крае с учётом пространственно-временной гетерогенности среды обитания. Учитывали соотношение площадей, занятых основными культурами, и условия на отдельных полях: микроклимат и защищённость, стационарность поселений грызунов, обеспеченность пищевыми ресурсами, потери в результате истребительных мероприятий. В качестве индикатора оптимальности отдельных местообитаний рассматривали среднемноголетние показатели численности мы шевидных грызунов на отдельных культурах. Использованы ретроспективные данные по средневзвешенному числу жилых нор на гектар и проценту заселён ных площадей, накопленные за годы существующей системы мониторинга.

В течение круглого года самые высокие плотности отмечены на многолет них травах (в среднем по медиане от 51,8 летом до 124,3 ж.н./га осенью). Плот ность грызунов в лесополосах и садах несколько ниже (в отдельные сезоны в среднем 0,6-0,8 от плотности на травах);

на озимых, технических и пропашных – ещё ниже (0,2-0,5). Для стаций резерваций характерна сезонная цикличность плотности, для стаций расселения – постепенное «накопление» грызунов. Для отдельных сезонов (кроме осени) характерна сильная положительная связь чис ленности на различных культурах. В целом значимые положительные корреля тивные связи по численности грызунов отмечаются только для двух ближайших сезонов.

Весенняя численность определяется осенней (в большей степени для много летников) несмотря на непредсказуемость погодных условий, имеющих целый спектр последствий: от катастрофической гибели большей части популяции до колоссального численного роста в результате подснежного размножения. За счёт оптимальных условий питания популяция на озимых сохраняет численность (в среднем по медиане 22,1 и 26,7 ж.н./га), на многолетних травах более вероятна потеря части населения (соответственно 124,3 и 76,0 ж.н./га).

Прослеживается чёткая сезонная периодичность, определяемая агротехниче скими мероприятиями. На вновь заселяемых полях отмечаются колоссальные темпы прироста численности, значительный сдвиг в сторону преобладания са мок и некоторые другие демографические особенности. Вследствие этого, в Краснодарском крае численная и, особенно, территориальная преемственность последовательных поколений грызунов «прерывается» в течение осени, и мно голетняя динамика численности должна оцениваться методом сравнения после довательных поколений, существующих от осени до осени следующего года.

В многолетнем ряду наибольшей вариабельностью характеризуется летняя численность. В осенне-зимний период происходит некоторая стабилизация среднемноголетних показателей. В стациях резервации этот эффект отчётливо проявляется в течение осени и несколько ослабевает к весне (снижение вариа бельности соответственно в 1,5 и 1,3 раза по сравнению с летним периодом), а на озимых зерновых – усиливается от осени до весны (снижение вариабельности в 1,6 и 1,8 раза). Влияние двух, зависящих от плотности факторов, хищничества и истребительных мероприятий, зависит от времени года. С одной стороны, ста ции резервации обрабатываются первыми, иногда начиная уже с конца лета, в зимне-весенний период основные усилия направлены на защиту озимых. С дру гой стороны, риск хищничества определяется проективным покрытием на от дельных полях и на озимых он максимален в первой половине осени, пока пше ница не раскустилась, а на многолетних травах – весной, на начальных стадиях отрастания вегетативной массы. Отмеченные закономерности позволяют вы явить стабилизирующий эффект истребительных мероприятий в сезонной и многолетней динамике численности грызунов агроландшафта.

ВЗРЫВНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПОПУЛЯЦИОННОЙ СИСТЕМЫ B-ХРОМОСОМ МЫШЕЙ APODEMUS PENINSULAE В РАЙОНЕ ПАДЕНИЯ СТУПЕНЕЙ КОСМИЧЕСКИХ РАКЕТ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРНОГО АЛТАЯ Ю.М Борисов Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва, Россия E-mail: boris@sevin.ru В результате многолетних цитогенетических исследований (1980-2011) вос точноазиатской (корейской) мыши Apodemus peninsulae было обнаружено, что почти все мыши сибирских географических популяций имеют 1-30 В-хромосом.

Последние представлены разнообразными их морфотипами, от микро- до макро В-хромосом. При постулировании «случайного» наследования В-хромосом у мышей наблюдается устойчивость популяционных систем В-хромосом в про странстве и во времени. Но у этого правила стабильного популяционного насле дования определенных вариантов системы В-хромосом было обнаружено ис ключение. У мышей Горного Алтая (побережье Телецкого озера) было открыто новое микроэволюционное явление, вероятно, имеющее адаптивное значение.

Это явление, как оказалось, представлено во времени двумя основными фазами.

На первой фазе, которая продолжалась с 1980 по 2002 год, наблюдался быстрый многократный рост числа макро-В-хромосом от показателя среднего популяци онного значения равного 2,3 до 6,5. Затем последовала фаза стабильности (2002-2011) этого показателя на уровне 6,5-7,1. Процесс стабилизации среднего числа В-хромосом сопровождался возникновением de novo микро-В-хромосом и сохранением высокого их уровня в этой популяции мышей в 2006, 2008 и годах. Вероятно, изменение частот морфотипов В-хромосом стало возможным в результате активизации процессов возникновения мелких В-хромосом и замед лением их реорганизации в более крупные В-хромосомы. В 1980 году число В-хромосом у мышей варьировало от 2 до 4, а у мышей этой же популяции в 2002-2011 годах число В-хромосом варьировало от 2 до 10. Среди 153 изучен ных мышей отловленных на побережье Телецкого озера не обнаружено особей с числами В-хромосом выше 10. Всего выявлено только 5 особей с В-хромосомами. Следует отметить, что регион Горного Алтая и в частности Те лецкого озера более 30 лет является районом падения (РП-326, 327) вторых сту пеней космических ракет с остатками компонентов ракетного топлива, в том числе и гептила. Процессы влияния этого сильнейшего токсического вещества на живую природу этого региона остаются неизученными.

ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ ЖУЖЕЛИЦ (COLEOPTERA, CARABIDAE) ГОРОДОВ ТУЛА (РОССИЯ) И ГРОДНО (БЕЛАРУСЬ) Н.П. Булухто1, А.А. Короткова1, А.В. Рыжая Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого, г. Тула, Россия Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, г. Гродно, Беларусь В результате проведенных исследований на территории сравниваемых горо дов нами выявлено 129 видов семейства жужелиц (Coleoptera, Carabidae). Из них в г. Гродно отмечено 84 вида, а в г. Туле – 98 видов, общих – 52 вида. Карабидо фауна двух городов обнаруживает незначительное сходство (коэффициент Жак кара составил 0,4).

Целью настоящего исследования явилось сравнение спектра жизненных форм жужелиц гг. Тулы и Гродно.

Пользуясь общепринятой классификацией И.Х. Шаровой, мы выделили 16 жизненных форм жужелиц в г. Туле и 14 – в г. Гродно, представляющих 2 класса – зоофаги и миксофитофаги.

В обоих случаях преобладают как по видовому обилию, так и по количеству жизненных форм зоофаги: 60 видов (61,23%) для Тулы и 51 вид (60,71%) для Гродно. Причем количество групп жизненных форм этого класса одинаково – 11. В обоих городах встречаются 7 групп жизненных форм: эпигеобионты ле тающие (2,04% и 1,19% соответственно), эпигеобионты ходящие (8,16% и 7,14%), эпигеобионты бегающие (2,04% и 4,76%), стратобионты подстилочные (29,59% и 14,29%), стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные (12,25% и 9,52%), геобионты бегающе-роющие (1,02% и 1,19%) и геобионты роющие (1,02% и 1,19%). В большинстве случаев доли групп отличаются незна чительно. Заметное отличие зафиксировано для стратобионтов подстилочных и стратобионтов зарывающихся подстилочно-почвенных.

Помимо этого, в г. Тула выявлены дендрохортобионты (1,02%), стратобион ты подстилочно-трещинные (1,02%), стратобионты подстилочно-подкорные (1,02%) и стратобионты подстилочно-почвенные (2,04%). В г. Гродно обитают также дендробионты (1,19%), стратобионты поверхностно-подстилочные (17,86%), стратобионты эндогеобионты (1,19%) и псаммоколимбеты (1,19%).

В Туле доминируют по видовому обилию стратобионты подстилочные (29,59%), а в Гродно – стратобионты поверхностно-подстилочные (17,86%).

Доля миксофитофагов в экосистемах Тулы составляет 38,76 % (38 видов), Гродно – 39,28 % (33 вида). Выявлено три общие группы: стартобионты скважники (2,04% и 3,57%), стратохортобионты (4,08% и 7,14%) и геохортоби онты гарпалоидные (28,57% и 28,57%). Следует отметить тот факт, что доля по следних в обоих городах наибольшая и абсолютно одинаковая. Преобладание данной группы – достаточно частое явление в различных экосистемах. В Туле обитают также стратобионты (1,02%) и геохортобионты заброидные (1,02%). В Гродно представители этих двух групп не найдены.

На основе вышеизложенного можно утверждать, что карабидофауна городов Тулы и Гродно имеет значительно сходство, как по видовому составу, так и по спектру жизненных форм. Это обусловлено сходством условий в урбоэкосисте мах. Некоторые различия в спектре жизненных форм обусловлены спецификой географических подзон, в которых расположены города, а также различной сте пенью урбанизации.

ВЛИЯНИЕ ОТРАБОТАННОГО ГРИБНОГО СУБСТРАТА НА СОСТОЯНИЕ МИКРОФАУНЫ ГРУНТА С.Я. Бурдейная, С.Ф. Ужевская, В.И. Яцук Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, г. Одесса, Украина При выращивании грибов возникает необходимость утилизации отработан ных соломенных блоков, заселенных мицелием. Возможно их использование в агротехнических мероприятиях. Целью работы было изучение влияния мульчи рования субстратами, на которых выращивали вешенку, на комплекс микроарт ропод-педобионтов.

Отработанные блоки измельчались и использовались для мульчирования на участках (по 10 м2) с разными сроками окультуривания: около 20 лет (І) и впер вые используемом (ІІ). Контроль – без применения мульчирования. Почвы каш тановые, смытые, слабогумусные. На участках с культурами проводился полив.

После применения мульчирования по общепринятой методике через 2 недели и 2 месяца отбирали отдельно образцы почвы и мульчи (на целине – подстилки).

Во всех вариантах опыта выявлены обычные представители педобиоты, относя щиеся к Chelicerata: Arachnida: Acarina: Parasitiformes (Gamasina), Acariformes:

Sacoptiformes (Oribatei, Acaridiae), Trombidiformes (Tarsonemina, Parasitengona, Prostigmata);

Pseudoscorpiones;

Crustacea: Isopoda, Ligidae;

Tracheata: Myriаpoda (Chilopoda, Diplopoda), Insecta: Entognatha (Collembola), Ectognatha (Psocoptera, Homoptera (Aphidodea), Thysanoрtera, Coleoptera, Diptera). Преобладали в почве и подстилке насекомые и клещи. Многоножки были представлены кивсяками на засушливих участках (целине и почве ІІ), на І-ом были отмечены представители Chilopoda. Ракообразные (мокрицы) зарегистрированы на целине и ІІ-ом участке.

Насекомые. Преимущественно представлены коллемболами. Мульчирова ние привело к увеличению их численности в десятки раз в подстилке и почве че рез два месяца. На ІІ-м участке их численность составляла в подстилке 152 экз./100 г, в почве – 23 экз./100 г, соответственно на целине: 43 и 6 экз./100 г.

Различие их численности в почве целинного участка и используемой для выра щивания с/х культур не существенны. Через два месяца после мульчирования отмечена в подстилке большая численность личинок двукрылых (гнильниц и форид): на ІІ-м участке в подстилке соответственно 6 и 56 экз./100 г, а на І-м – 12 и 92 экз./100 г. Трипсов, тлей, чернотелок и стафилинид встречали изредка в подстилке.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.