авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС:

КОНТУРЫ БУДУЩЕГО

(материалы Международной научно-практической

конференции студентов, аспирантов и молодых

ученых, г. Курск, 14-16 ноября 2012

г., ч. 3).

Курск

Издательство Курской государственной

сельскохозяйственной академии

2012

УДК 338.43:001 (06)

ББК 65.32:72я5

А25

А25 Агропромышленный комплекс: контуры будущего (материалы

Международной научно-практической конференции студентов, аспиран тов и молодых ученых, г. Курск, 14-16 ноября 2012 г., ч. 3) [Текст]. – Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2012. – 259 с.

ISBN 978-5-7369-0722-9 В книге содержатся материалы Международной научно-практичекой конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Агропромыш ленный комплекс: контуры будущего», проведенной 14-16 ноября 2012 г.

В статьях изложены проблемы и перспективы экономического роста в АПК, внешнеэкономическая деятельность в агропродовольственном сек торе России, актуальные проблемы развития внешнеэкономических свя зей предприятий АПК, инвестиционное обеспечение модернизации АПК, бухгалтерский учет, экономический анализ и аудит в АПК, финансово налоговые проблемы развития АПК, тенденции развития сельских терри торий, трансформация факторов производства в условиях модернизации АПК, конкуренция на аграрных рынках, ретроспектива развития АПК России, модернизация производства и переработки продукции животно водства, прогрессивные методы диагностики и лечения животных, тен денции развития агроинженерной наук

и в XXI веке, генетика, селекция и биотехнология сельскохозяйственных культур, почвоведение, агрохимия и мелиорация, агроэкология и микробиология, инновационные техноло гии садоводства и овощеводства.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов высших учебных заведений.

Редакционная коллегия: Семыкин В.А. (председатель), Пигорев И.Я.

(зам. председателя), Соловьева Т.Н. (зам. председателя), Болохонцева Ю.И. (ответственный секретарь), Волобуева Н.А., Выхрестюк И.С., Летов С.С., Нагорная О.В., Попов А.А., Тутова О.А., Смоленкова О.В., Солошенко В.М., Шумакова Н.О.

Ответственный за выпуск кандидат экономических наук, ст. препода ватель Болохонцева Ю.И.

Материалы издаются в авторской редакции, за объективность и досто верность представленных данных ответственность несут авторы публи куемых статей.





УДК 338.43:001 (06) ББК 65.32:72я ISBN 978-5-7369-0722- © ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ В НПСС ООО «СИБИРСКИЕ МАСЛО- СЕМЕНА»

Лошкомойникова Н.О., студентка

Научный руководитель: к.э.н., доцент Блинов О.А.

Омский ГАУ имени П.А.Столыпина, Россия Готовая продукция — часть материально-производственных запасов, предназначенных для продажи (конечный результат производственного цикла).

Готовая продукции учитывается на счете 43 «Готовая продукция» по фактической производственной себестоимости [1, с.46].

Основными задачами

бухгалтерского учета готовой продукции явля ются:

учет выпуска готовой продукции из производства и объемов вы полненных работ и услуг;

контроль объема и сохранности запасов продукции на складах;

своевременное и правильное документальное оформление отгруз ки (реализации) продукции, выполнения работ, оказания услуг;

контроль расчетов с покупателями и заказчиками (дебиторской и кредиторской задолженности);

своевременный и точный расчет фактической себестоимости реа лизованной продукции (работ, услуг), выручки от реализации и прибыли от реализации продукции (работ, услуг) [2, с. 129].

Но на практике не все представленные задачи имеют применение, по этому для совершенствования учета в НПСС ООО «Сибирские масло семена» рекомендуется:

1) проводить инвентаризацию готовой продукции в случаях: смены материально-ответственного лица (кладовщика);

в конце каждого месяца;

по окончании отчетного года;

2) организовать аналитический учет продажи продукции отдельно по каждому ее виду, так как аналитический учет по счету 90 «Продажи»

имеет целью выявить эффективность (рентабельность) реализации от дельных видов продукции, выполненных работ и оказанных услуг, а так же по формам реализации, регионам и другим параметрам;

3) отражать финансовую отчетность не только по российским стан дартам, но и международным - применять МСФО 41 «Сельское хозяйст во», устанавливающего порядок учета, представления финансовой отчет ности и раскрытия информации о сельскохозяйственной деятельности;

4) увеличить объемы производства продукции с целью увеличения прибыли.

Для этого рекомендуем использовать имеющиеся резервы трудовых ресурсов, средств труда и предметов труда. Предельные величины этих резервов представлены в таблице.

Таблица - Резервы увеличения выпуска продукции, тыс. руб.

Резервы увеличения выпуска Источник резервов продукции за счет Трудовых Средств Предметов ресурсов труда труда 1. Увеличение количества ре- - 1 000 2 сурсов 2. Более полное использование 1 000 2 340 рабочего времени 3. Повышение производитель- 1 050 - ности труда 4. Сокращение сверхплановых - - отходов сырья Итого: 2 050 3 340 Резервы увеличения выпуска продукции должны быть сбалансирова ны по всем трем группам ресурсов. Максимальный резерв, установленный по одной из групп, не может быть освоен до тех пор, пока не будут выяв лены резервы в таком же размере и по другим группам ресурсов [3, с.



234].

В НПСС ООО «Сибирские масло - семена» резерв увеличения вы пуска продукции ограничен материальными ресурсами и составляет тыс. рублей.

Таким образом, представленные рекомендации могут совершенство вать бухгалтерский учет в организации с целью повышения эффективно сти организации производства в сельском хозяйстве.

Литература 1. Кирзнер, Е.С. Экономическая сущность понятия «готовая про дукция» для представления ее в управленческом учетном процессе / Е.С.

Кирзнер // Управленческий учет.-2009.-№2.-С.44- 2. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.П.

Кондраков. - М.: ИНФРА – М. 2010. – 560 с.

3. Шредер Е.Г. Международные стандарты финансовой отчетности:

Учебник / Е.Г. Шредер.- М.: ИНФРА – М. 2011. – 435 с.

БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ Лунева Н.Ю. студентка Научный руководитель: к.э.н., доцент Латышева З.И.

Курская ГСХА имени проф. И.И.Иванова, Россия Бухгалтерскую отчетность обязаны предоставлять в налоговые орга ны все организации вне зависимости от организационно-правовой формы и формы собственности. Бухгалтерская отчетность составляется на основе данных синтетического и аналитического учета.

Одной из основных задач бухгалтерского учета является формирова ние полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении. Проведение инвентаризации имущества и обязательств способствует формированию достоверности данных бухгал терского учета и бухгалтерской отчетности организации В соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации инвентаризация прово дится в несколько этапов:

1 этап – подготовительные мероприятия;

2 этап – выявление, взвешивание, обмеривание, подсчет основных и оборотных средств. Результаты фиксируются членами комиссии в инвен таризационных описях;

3 этап – сопоставление данных инвентаризационных описей с данны ми бухгалтерского учета;

4 этап – оформление результатов инвентаризации.

Для того чтобы бухгалтерская отчетность соответствовала предъяв ляемым к ней требованиям, при составлении бухгалтерских отчетов должно быть обеспечено, соблюдение следующих условий: полное отра жение за отчетный период всех хозяйственных операций и результатов инвентаризации всех производственных ресурсов, готовой продукции и расчетов;

полное совпадение данных синтетического и аналитического учета, а также показателей отчетов и балансов с данными синтетического и аналитического учета;

осуществление записи хозяйственных операций в бухгалтерском учете только на основании надлежаще оформленных оп равдательных документов или приравненных к ним технических носите лей информации;

правильная оценка статей баланса.

Составлению отчетности должна предшествовать значительная под готовительная работа, осуществляемая по заранее составленному специ альному графику.

При взаимном использовании продукции и услуг невозможно во всех случаях отнести на все объекты калькуляции фактические затраты. Ка кую-то часть затрат по некоторым объектам калькуляции организации вынуждены отражать в плановой оценке. В соответствии сданным подхо дом закрытие счетов осуществляют в следующей последовательности.

В первую очередь исчисляют себестоимость услуг вспомогательных производств и закрывают счет 23 «Вспомогательные производства». Во вторую очередь распределяются расходы будущих периодов, общепроиз водственные и общехозяйственные расходы и закрываются следующие счета: 97 «Расходы будущих периодов», 25 «Общепроизводственные рас ходы», 26 «Общехозяйственные расходы». Затем калькулируют себестои мость продукции основных отраслей производства и списывают затраты со счета 20 «Основное производство». После этого осуществляют списа ние затрат со счета 29 «Обслуживание производства и хозяйства».

После завершения процесса составления бухгалтерской отчетности до передачи ее либо аудиторам для подтверждения достоверности ее показа телей, либо собственникам, акционерам, участникам для ее утверждения главный бухгалтер обязательно выполнит процедуры контроля за пра вильностью информации, содержащейся в отчетности.

На этапе контроля за информацией, включаемой в бухгалтерскую от четность, необходимо выполнить 5 основных процедур по проверке:

1. правильности признания объектов учета и отнесение их на соответ ствующие статьи отчетности;

2. правильность классификации активов и обязательств на долгосроч ные и краткосрочные;

3. правильности зачета обязательств по контрагентам и отсутствие не обоснованного сворачивания дебиторской и кредиторской задолженности;

4. выполнение процедуры приведения в соответствие показателей на начало отчетного года и показателей за прошлый аналогичный отчетный период при внесении изменений в учетную политику;

5. точности расчета отдельных статей отчетности.

При составлении форм бухгалтерской отчетности используются в ос новном данные Главной книги.

Бухгалтерская отчетность подписывается руководителем и главным бухгалтером (бухгалтером) организации.

Бухгалтерская отчетность формируется и сдается в налоговые органы по состоянию на следующие даты календарного года:

на 01 апреля, то есть за первый квартал отчетного года;

на 01 июля, то есть за первое полугодие отчетного года;

на 01 октября, то есть за девять месяцев отчетного года;

на 01 января, то есть за отчетный год.

Сроки сдачи бухгалтерской отчетности:

годовая отчетность – в течение 90 дней по окончании года (то есть до 1 апреля);

квартальная (промежуточная) отчетность – в течение 30 дней по окончанию квартала (до 30 апреля, 30 июля, 30 октября включительно).

Бухгалтерская отчетность состоит из:

бухгалтерского баланса (форма №1);

отчета о прибылях и убытках (форма №2);

отчета об изменениях капитала (форма №3);

отчета о движениях денежных средств (форма №4);

приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5);

отчет о целевом использовании полученных средств (форма №6);

пояснительной записки;

аудиторского заключения для организаций, подпадающих под обяза тельный аудит.

Пользователь — физическое или юридическое лицо, заинтересован ное в ознакомлении с информацией о финансовом положении и результа тах хозяйственной деятельности организации. Как правило, это лицо внешнее по отношению к организации, поскольку для внутренних целей ведется управленческий учет.

В качестве пользователей финансовой отчетности (на примере Предоставляемая пользователям бухгалтерская отчетность, как пра вило, анализируется по трем направлениям: платежеспособность, рента бельность и соотношение источников финансирования деятельности фирм Знания практики бухгалтерского учета в сочетании с постоянным мониторингом меняющейся законодательной базы обеспечивают кор ректное составление бухгалтерской отчтности, постановку и ведение бухгалтерского учета, что выражается в снижении издержек на содержа ние бухгалтерии, в защите от штрафных санкций со стороны налоговых органов, и в конечном итоге в росте эффективности бизнеса.

Литература 1. Карзаева Н.Н. Завершающий этап формирования бухгалтерской от четности/ Карзаева Н.Н.//Бухучет в сельском хозяйстве. – 2008 - №3. – с.32 – 2. Постникова Л.В. Лукьянова Б.В. Подготовка к составлению годо вой отчетности: общий порядок проведения инвентаризации/ Постникова Л.В. Лукьянова Б.В.// Бухучет в сельском хозяйстве. – 2008 - №9. – с.7 – 3. Пятов М.Л. Анализ бухгалтерской отчетности и влияние на его ре зультаты методологии бухгалтерского учета/ Пятов М.Л.// Бухучет в сель ском хозяйстве. – 2009 - №1. – с.41 – ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ Луценко Т.В., студент Научный руководитель: к.э.н., доцент Шульгина Г.А.

Курская ГСХА имени профессора И.И. Иванова, Россия В рамках подготовки базового глобального прогноза ОЭСР по дина мике развития рынков основных видов продовольствия были проведены расчеты для России. Все прогнозные показатели рассчитывались на деся тилетний горизонт с 2009 по 2018 гг. Особенностью этого прогноза явля ется то, что в нм использовались макроэкономические предпосылки, ко торые рассчитывались Всемирным Банком для всех стран мира.

Таким образом, данные оценки основаны на макроэкономических прогнозах ВБ для России, а не на прогнозных экономических параметрах Минэкономики России [1].

При составлении прогноза использовалась гипотеза, что в ближайшие 10 лет темпы роста ВВП в России будут находиться на уровне 4,5%. (Гло бальный кризис уже внес свои коррективы в эти и другие макроэкономи ческие оценки. Тем не менее, представленный прогноз свидетельствует об объективном потенциале российского аграрного сектора).

Индекс потребительской инфляции в долгосрочной перспективе будет снижаться с 11% в 2009 г. до 6% в 2018 г. Оценки численности населения исходят из того, что России не удастся преодолеть тенденцию сокращения населения, поэтому к 2018 г. численность населения в Российской Феде рации прогнозируется в размере 135 млн. человек. Эта позиция расходит ся с мнением Минэкономики России, которое считает, что принимаемые сейчас меры позволят стабилизировать численность населения страны на уровне 140 млн. чел.

В соответствии с произведенными расчетами по базовому прогнозу, производство пшеницы в России будет постепенно наращиваться и дос тигнет к 2018 г. 54 млн. т. Такая оценка во многом связана с гипотезой о низких темпах роста урожайности (20 ц/га к 2018 г.). При этом средние объемы экспорта в первой половине прогнозного периода будут снижать ся до 8 млн. т, а потом вырастут до 12 млн. в 2018 г. Однако, по оценкам Минсельхоза России и многих российских экспертов, рост урожайности будет происходить более быстрыми темпами, что обеспечит большие объ емы производства пшеницы и е экспорта [2].

Прогнозируется увеличение производства всех видов мяса. К 2018 г.

общее производство мяса вырастет до 8,5 млн. т (в убойном весе), в том числе: говядины – 2,0 млн. т, свинины -3,2 млн. т, мяса птицы – 3,4 млн.

т. В связи с ростом производства прогнозируется снижение импорта по всем видам мяса. Наибольшее сокращение оценивается по свинине, где величина импорта к 2018 г. составит всего 130 тыс. т. Импорт говядины сократится до 480 тыс. т, а по мясу птицы – до 1100 тыс. т. Необходимо отметить, что данный прогноз разрабатывался до принятия новых квот на импорт мяса. В настоящее время уже существуют экспертные оценки в России, которые предполагают отсутствие необходимости импорта сви нины и мяса птицы после 2012г.

Прогнозы развития молочного сектора опираются на гипотезу о со хранении существующих консервативных тенденций. К 2018 г. производ ство молока увеличится только до уровня 40 млн. т. При этом поголовье молочных коров вырастет незначительно (до 10 млн. гол.), надои соста вят около 3900 кг от одной коровы в год. Российские эксперты считают, что осуществление государственных программ, направленных на под держку молочного сектора, смогут изменить ситуацию в этой отрасли, которая достигнет более высоких показателей.

Таковы некоторые результаты прогнозирования динамики и струк турных изменений в аграрном секторе РФ.

Главные проблемы аграрного сектора экономики страны технологи ческое отставание во многих отраслях и регионах;

хронический диспари тет цен на сельскохозяйственную продукцию и средства для е производ ства;

неразвитая социальная инфраструктура села, что приводит к оттоку сельского населения во многих регионах РФ.

Однако, по оценкам международных и российских научных центров, в ближайшей перспективе именно аграрному сектору России предстоит стать одним из главных локомотивов экономики благодаря модернизации сельского хозяйства и его перехода на инновационный путь развития [3] Литература 1 Крылатых Э. М., Строков С.В. Перспективы развития сельского хозяйства // «Аграрное обозрение»:

- 2009. - № 11. - С. 50-51.

2 Дугин П.М., Шевцов Р.П. Эффективность производства.- М.: Стати стика;

2010. 515 с.

3 Беспахотный Г.П. Организационные структуры модернизации сель ского хозяйства // «АПК: экономика, управление»:

- 2010. - № 12.- С.12 13.

ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА И НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Лыжина П.А., студентка Научный руководитель: ст. преподаватель Крюкова О.Н.

Омский ГАУ имени П.А. Столыпина, Россия Налоговая система Российской Федерации постоянно реформируется, в бухгалтерский учет и отчетность вносятся изменения, поэтому необхо димо периодически подстраиваться под нововведения.

Очень важно для бухгалтера предприятия или индивидуального предпринимателя уметь прослеживать изменения законодательства, пра вильно вести бухгалтерский и налоговый учет и безошибочно составлять бухгалтерскую финансовую отчетность.

Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах преду смотрено несколько систем налогообложения индивидуальных предпри нимателей без образования юридического лица:

общий режим налогообложения, упрощенная система налогообложе ния, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, система налогообложения в виде еди ного сельскохозяйственного налога.

Общий режим налогообложения - это система налогообложения, при которой индивидуальный предприниматель без образования юридическо го лица платит все необходимые налоги, сборы и вносит иные обязатель ные платежи, установленные законодательством, если он не освобожден от их уплаты [1].

Очень выгодным в данное время является упрощенная система нало гообложения. Переход на упрощенную систему налогообложения осуще ствляется в добровольном порядке организациями и индивидуальными предпринимателями. Применение УСН предусматривает уплату единого налога, исчисленного по результатам хозяйственной деятельности.

УСН для индивидуальных предпринимателей заменяет уплату сле дующих налогов:

1. НДФЛ по предпринимательской деятельности;

2. НДС;

4. Налог на имущество, в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности.

Условия, при которых организации и индивидуальные предпринима тели могут перейти на УСН:

1. По итогам 9 месяцев того года, в котором организация подает заяв ление о переходе, доходы от реализации без НДС не должны быть боль ше 45 млн. руб. (в целом по году ограничение 60 млн. руб.);

2. Средняя численность работников не должна быть больше 100 чел.;

3. Остаточная стоимость основных средств и нематериальных акти вов, находящихся в собственности налогоплательщика не должна быть больше 100 млн. руб.

Для перехода на УСН организации и индивидуальные предпринима тели должны подать заявление в налоговый орган с 1 октября по 30 нояб ря года, предшествующего году перехода на УСН. При этом сообщается о размере доходов за 9 месяцев текущего года, средней численности работ ников и остаточной стоимости амортизируемого имущества по состоянию на 1 октября текущего года. Вновь созданные организации и индивиду альные предприниматели вправе с подачей заявления о постановке на на логовый учет одновременно подать заявление о переходе на УСН в 5-ти дневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе и вправе применять УСН с даты постановки на учет в налоговом органе [2].

Законом предусмотрено 2 объекта налогообложения по выбору нало гоплательщика:

1. Доходы;

2. Доходы – Расходы.

Исключение, налогоплательщиками являются участниками договора простого товарищества или договора доверительного управления имуще ства могут применять только второй объект налогообложения.

Если индивидуальным предпринимателем выбран общий налоговый режим, то он должен обеспечить непрерывность, полноту, достоверность учета всех доходов, которые им были получены, а также расходов, кото рые им были произведены, и хозяйственных операций, т.е. вести упро щенный бухгалтерский учет. Учет ИП на УСНО ведется в Книге учета доходов и расходов ИП.

ИП Голикова Л.Н. является индивидуальным предпринимателем и применяет упрощенную систему налогообложения.

Индивидуальные предприниматели в соответствии с Законодательст вом РФ не обязаны вести бухгалтерский учет.

В ИП Голикова Л.Н. все затраты, связанные с производством продук ции (работ, услуг), относятся к расходам по обычным видам деятельно сти. По экономическому содержанию они группируются по следующим элементам:

- материальные затраты;

-затраты на оплату труда;

-отчисления на социальные нужды ;

-прочие затраты.

В ИП Голикова Л.Н. объектом налогообложения являются: Доходы – Расходы. Процентная ставка составляет 15%.

Датой получения дохода для ИП Голикова Л.Н. является день получе ния этого дохода в денежной форме путем перечисления контрагентом предпринимателя на его расчетный счет в банке или на счет других лиц, согласно его поручению.

В состав доходов на ИП Голикова Л.Н. относят: выручка от реализо ванной продукции. К расходам относят: отчисления на социальные нуж ды, оплата труда персонала, материальные затраты.

Налоговая система является одним из главных элементов рыночной экономики. Она выступает главным инструментом воздействия государ ства на развитие хозяйства, определения приоритетов экономического и социального развития. В связи с этим необходимо, чтобы налоговая сис тема России была адаптирована к новым общественным отношениям.

Анализ реформаторских преобразований в области налогов в основ ном показывает, что выдвигаемые предложения касаются отдельных эле ментов налоговой системы. На сегодняшний день существует огромный, причем теоретически обобщенный и осмысленный, опыт взимания и ис пользования налогов в странах Запада. Но ориентация на их практику весьма затруднена, поскольку было бы совершенно неразумно не уделять внимание специфике экономических, социальных и политических усло вий России, ищущей лучшие пути реформирования своего народного хо зяйства.

Литература 1 Официальный сайт Министерство по Налогам и Сборам РФ[Электронный ресурс].- М., [2012].- Режим доступа : www. nalog.ru.

2 Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №129 ФЗ [Электронный ресурс] Режим доступа: БД Консультант Плюс.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Ляхова К.А., студентка Научный руководитель: к.э.н., профессор Сафронов В.В.

Курская ГСХА имени профессора И.И.Иванова, Россия Инвестиции представляют собой денежные средства, имущественные и интеллектуальные ценности государства, юридических и физических лиц, направляемые на создание новых предприятий, расширение, рекон струкцию и техническое перевооружение действующих, приобретение недвижимости, акций, облигаций и других ценных бумаг и активов с це лью получения прибыли или иного эффекта.

Инвестиции принято делить на портфельные и реальные. Портфель ные инвестиции - это вложения в акции, облигации, другие ценные бума ги, активы других предприятий. Реальные инвестиции - вложения в соз дание новых, реконструкцию и техническое перевооружение действую щих предприятий. В этом случае инвестор, вкладывая средства, увеличи вает основные производственные фонды и необходимые для их функцио нирования оборотные средства. Инвестиции в АПК имеют свои особенно сти, они проявляются в том, что наряду с вложением в капитал, улучша ются условия труда, они осуществляются в объекты природы, что при прочих равных условиях делает их более капиталоемкими с более дли тельным сроком окупаемости и более высокими рисками.

Инвестиции выступают одним из важнейших факторов и необходи мым условием экономического развития АПК. Это обусловлено тем, что инвестиции затрагивают глубинные основы хозяйственной деятельности, определяют процесс экономического роста. От качественных и количест венных характеристик инвестиций их интенсивности зависит производст венный потенциал отрасли АПК, эффективность его функционирования, отраслевая и воспроизводственная структура. К сожалению, в аграрной сфере Российской экономики инвестиционная деятельность развита еще слабо и требуется повысить уровень ее инвестиционной привлекатель ности. Под инвестиционной привлекательностью следует понимать сово купность условий и элементов, которые формируются взаимосвязанным комплексом законодательно-нормативных, организационно экономических и социально-политических факторов. Состояние инвести ционного климата выявляется соотношением показателей инвестицион ной активности и инвестиционной привлекательности. Инвестиционная активность оценивается объемами капвложений и их физическим по полнением. Инвестиционная привлекательность характеризуется по тенциальным спросом на инвестиции. Инвестиционную привлекатель ность АПК следует рассматривать как совокупность экономических, ресурсных, финансовых и рыночных инструментов, формирующих усло вия для активного функционирования отрасли с учетом региональных и отраслевых особенностей на основе оценки инвестиционных рисков. На нее действуют объективные факторы такие как: обеспеченность АПК сырьевыми ресурсами, климатические условия, а также субъективные факторы, связанные с управленческой деятельностью. Инвестиционный потенциал подкомплекса включает в себя ресурсно-сырьевой потенци ал, производственный, потребительский, инфраструктурный, инноваци онный, трудовой и финансовый потенциал.

Важной составляющей инвестиционной привлекательности АПК яв ляется уровень инвестиционных рисков - экономических, социальных, политических, криминогенных, финансовых. Под этим следует понимать, вероятность полного или частичного недополучения результатов от осу ществления инвестиций. Большое значение для инвестора в сельском хозяйстве имеют кадровая, территориальная, инновационная, финансо вая привлекательность. Отсюда следует, что для формирования инвести ционной привлекательности следуют условия, побуждающие инвесторов вкладывать средства в данный комплекс. Формируя свой инвестиционный портфель, инвестор должен стремится к его диверсификации с учетом предварительной оценки уровня доходности и рисков инвестиций в раз личных отраслях, предпочитая отрасли с наибольшим уровнем доходно сти и наименьшим уровнем рисков, величина которых определяется мно гочисленными факторами как объективного, так и субъективного харак тера.

Литература:

1. Алексанов Д. С., Кошелев В. М. Экономическая оценка инвести ций. М.: Колос-Пресс, 2002. - 382 с.

2. Гатаулин A.M., Светлов Н.М. Формирование инвестиционных программ в АПК. Математические методы в управлении АПК. М., 1998. С. 1220.

3. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного про цесса // Экономист. М.-2006.-№ 4. Грохолинский А., Региональный аспект инвестиционных процес сов // Общество и экономика, 2006, № 5. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация, управление, финансиро вание: Учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

6. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций / Под общ. ред. М. Римера. СПб.: Питер, 2006. — 480 с.

ОСОБЕННОСТИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Максуль В.А., студентка Научный руководитель: к.э.н., доцент Шульгина Г.А.

Курская ГСХА имени профессора И.И.Иванова, Россия Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных предприятиях характе ризуется рядом особенностей, отражающих специфику отрасли. Это вы звано естественным фактором: процесс производства связан с землей и живыми организмами, а также социальным фактором – в сельском хозяй стве возможны разные организационно–правовые формы предприятий.

Выделяют следующие основные особенности бухгалтерского учета на сельскохозяйственных предприятиях, а также связанные с этим проблемы и задачи. Главным средством производства в сельском хозяйстве является земля, поэтому необходим бухгалтерский учет земельных угодий и фи нансовых вложений в них. При организации и ведении учета земель в сельском хозяйстве земельные угодья отражают в натуральных показате лях (гектарах), в денежном выражении показывают дополнительные (в качестве капитальных) вложения и покупные земли. Специфика бухгал терского учета в агропромышленном секторе обусловлена неодинаковой природой отраслей сельского хозяйства (растениеводство, животноводст во, вспомогательное производство и т.д.) и соответственно происходящи ми в них изменениями. В сельском хозяйстве из–за действия климатиче ских факторов производство сезонное (в первую очередь это касается рас тениеводства). Бухгалтерский учет призван отражать сезонность работ и затрат, которая, в свою очередь, оказывает влияние на бухгалтерский учет (например, в период уборки и основных сельскохозяйственных работ объ ем учетных работ возрастает, а в период сезонного уменьшения объема работ сокращается). Зачастую от одной культуры или одного вида скота получают несколько видов продукции. Это приводит к необходимости разграничения затрат в бухгалтерском учете.

Производство сельскохозяйственной продукции – длительный про цесс, иногда оно занимает более одного календарного года. По некоторым сельскохозяйственным культурам и животным затраты осуществляются в текущем отчетном году, а продукцию получают только в следующем от четном году (озимые зерновые культуры, откорм молодняка крупного рогатого скота и др.). По этой причине в учете затраты разграничивают по производственным циклам, не совпадающим с календарным годом: затра ты прошлых лет под урожай текущего года, затраты текущего года под урожай будущих лет и затраты текущего года под урожай этого же года.

Часть продукции собственного производства поступает на внутрихозяйст венное потребление (внутренний оборот): продукция растениеводства – на семена, корм скоту, в переработку;

продукция животноводства – на удобрения в растениеводстве, корм скоту. В связи с этим необходимо чет кое отражение движения продукции на всех этапах внутрихозяйственного оборота.

В аграрном производстве используется разнообразная сельскохозяй ственная техника, что требует достоверного бухгалтерского учета всех мобильных машин и механизмов.

Кроме этих факторов, на организацию бухгалтерского учета в сель ском хозяйстве оказывают влияние организационно–правовые формы предприятий. Сельскохозяйственные предприятия могут быть акционер ными обществами, товариществами, обществами с ограниченной ответст венностью, кооперативами, унитарными предприятиями (муниципальны ми и государственными), крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и их ассоциациями. Таким образом, система бухгалтерского учета сельскохо зяйственных предприятий находится в зависимости от организации аг рарного производства, организационно–правовой формы и специализации хозяйства, но при этом ей присущи общие черты, характерные для учета в любой отрасли народного хозяйства: учет строится по единому унифици рованному Плану счетов, применяются типовые регистры бухгалтерского учета и формы, а также методы организации учетных работ.

Литература 1. Бухгалтерский учет: учебник / под ред. Я.В. Соколова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК«Велби», Изд-во «Проспект», 2007.

2. Бухгалтерский учет: учебник / под ред. П.С. Безруких. 4-е изд. пе рераб. и доп.– М.: Бухгалтерский учет, 2002.

3. Бухгалтерский учет в агропромышленном комплексе: учеб. пособие Н.Н. Бондина, И.А. Бондин, Е.И. Мартемьянова, Т.В. Зубкова. М.:

КНОРУС, 2006.

4. Бухгалтерский финансовый учет: учебник / под ред. проф. Ю.А. Ба баева. М.: Вузовский учебник, 2010.

5. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. СПб.: Питер, 2010.

ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ Малихова А.В., студентка Научный руководитель: доцент Головина В.А.

Курская ГСХА имени профессора И.И.Иванова, Россия Сертификация — это процедура подтверждения соответствия резуль тата производственной деятельности, товара, услуги нормативным требо ваниям, посредством которой третья сторона документально удостоверя ет, что продукция, работа (процесс) или услуга соответствует «заданным требованиям». Таким образом, сертификация — основное средство в ус ловиях рыночной экономики, позволяющее гарантировать соответствие продукции требованиям нормативной документации. Само появление по нятия «подтверждение соответствия» и наполнение его современным смыслом связано с резким обострением в последнее время проблемы ка чества товаров и услуг;

глобализацией международной торговли;

боль шим разнообразием изделий одного и того же функционального назначе ния, но разного качества;

жесткой конкуренцией товаропроизводителей;

необходимостью гарантировать безопасность продукции для потребите ля.[2] С 15 февраля 2010 года произошел переход с обязательной сертифи кации пищевой и парфюмерно-косметической продукции на доброволь ную. В любом виде сертификаций существует свои положительные и от рицательные стороны. На наш взгляд, обязательная сертификация – это страховка как потребителя от некачественной продукции, так и продавца – от недобросовестных поставщиков. Мы считаем, что после отмены сер тификации пострадали не только потребители, которые испытывают пи щевую и косметическую продукцию непосредственно на себе, но и про давцы. Именно на продавцах сейчас лежит основная ответственность за качество реализуемого товара. С другой стороны, возможно, это сподвиг нет продавцов более ответственно подходить к выбору поставщиков. Все это может привести к крайне негативным последствиям:

- появление большого количества фальсификата;

- потеря доверия к производителям;

- появление мнимой конкуренции;

- риск здоровья потребителя;

- увеличение количества судебных разбирательств, в связи с некачест венной продукцией.

Но следует отметить и то, что обязательная сертификация, как систе ма контроля продукции, имеет недостатки, обусловленные самой приро дой сертификации и они приводят, как минимум, к двум крайне негатив ным последствиям. Прежде всего, система обязательной сертификации не выполняет в должной мере поставленных перед нею задач по защите рынка от небезопасной продукции. Производитель или продавец недобро качественной продукции всегда найдет возможность приобретения необ ходимого сертификата.

Мы считаем, что сертификация продукции - это залог уверенности, и поэтому отмена обязательной сертификации несет за собой серьезную угрозу населению из-за недоброкачественной продукции и фальсификата.

Литература 1. Киряев Б. Рецепты под грифом «Секретно» (В России отменена обязательная сертификация пищевой и парфюмерной продукции )/Б.Киряев //Кур.правда-2010-10 марта.-с.1,2.

2. Мосолова Н.Сертификация производства - залог уверенности/ Н.Мосолова //Хлебопродукты- 2006-№8-с. 3. Олефиров А.П. -Учебное пособие С. ТРЕБОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ К МОЛОКУ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДЕТСКОГО ПИТАНИЯ Малыхина Я.Е., студентка Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент Сидорова Н.В.

Курская ГСХА имени профессора И.И. Иванова, Россия Питание – один из важнейших факторов связи человека с внешней средой. Обеспечение безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов – одно из основных направлений, определяющих здоровье на селения и сохранения его генофонда [3].

В связи с возрастанием экологической нагрузки на живой организм рациональное питание, особенно детей, – весьма острая социальная про блема. Актуальность производства экологически безопасных продуктов детского питания очевидна.

Эти продукты вырабатывают только из экологически безопасного сы рья, для получения которого требуются систематический контроль за со держанием токсикантов в почве, воде, кормах, высокая санитарная куль тура в животноводческих хозяйствах. Возникает необходимость создания экологически безопасных зон.

Создание экологически благополучной сырьевой зоны, обеспечиваю щей молоком предприятия, вырабатывающие продукты детского питания, невозможно без системы интенсивного кормопроизводства, позволяющей получать экологически безопасные корма на основе применения рацио нальных севооборотов, биологически безопасных химических средств борьбы с вредителями и болезнями, использования биологических мето дов защиты растений, высокоурожайных сортов кормовых культур, толе рантных к отрицательным воздействиям, замены гербицидов в борьбе с сорняками.

Качество сырья определяет качество детских молочных продуктов и в значительной степени такие показатели безопасности, как уровень ток сичных элементов (свинец, кадмий, ртуть, мышьяк, Медь, цинк), пестици дов, микотоксинов, гормональных препаратов, антибиотиков. Одним из наиболее важных показателей качества молока является его экологиче ская чистота.

Экологическое воздействие на молоко и молочные продукты зависит от различных факторов. Основным источником попадания в сырье вред ных веществ является окружающая среда (воздух, почва, вода). Сущест вуют и другие причины нестандартности сырья, к которым относятся на рушения правил, норм, режимов технологических процессов в растение водстве и животноводстве.

В связи с изложенным для получения экологически безопасного, био логически полноценного молока как сырья для производства продуктов детского питания возникает острая необходимость решения следующих научно-технических проблем:

- разработать программу размещения и развития сырьевых зон по по лучению экологически безопасного молока для производства продуктов детского питания по регионам России;

- разработать научные основы и создать систему контроля и управле ния качеством молока и молочной продукции на всех этапах технологиче ской цепи поле – ферма – завод – потребитель.

В настоящее время в разных регионах нашей страны ведутся работы по производству экологически безопасного молока для получения про дуктов детского питания. В сырьевые зоны выбирают хозяйства, лучшие по всем показателям.

Организация специализированных сырьевых зон для получения эколо гически безопасного молока, для производства продуктов детского питания предусматривает комплекс требований к экологическому состоянию сырье вой зоны, хозяйствам – поставщикам молока и к молоку-сырью [2].

Мероприятия при организации таких зон состоят из ряда этапов.

Первый этап – оценка экологической ситуации в обследуемом регио не: наличие промышленных предприятий, характер выбросов, производи мых этими предприятиями, анализ содержания вредных веществ в выбро сах на различном расстоянии от предприятий, в почве и водных источни ках, радиационная обстановка в сырьевой зоне.

Второй этап – изучение эпизоотической обстановки. В сырьевые зо ны выбирают хозяйства, благополучные по инфекционным болезням крупного рогатого скота, с высоким уровнем ветеринарного обслужива ния животных.

Третий этап – изучение условий получения молока. В сырьевые зоны подбирают хозяйства с высоким уровнем механизации всех основных про цессов на фермах, оснащенные оборудованием для охлаждения и первич ной обработки молока, с чистопородным, высокоудойным стадом, поддер живающие высокую санитарную культуру на фермах, в молочных отделе ниях, летних лагерях, обеспеченные кадрами животноводов и связанные с перерабатывающим предприятием автодорогами с твердым покрытием.

Четвертый этап – исследование технологических и санитарно гигиенических показателей молока в соответствии с требованиями дейст вующего ГОСТа.

Пятый этап – исследование токсикологических показателей молока:

содержание токсичных элементов – остаточных количеств пестицидов, афлатоксинов, антибиотиков, гормональных препаратов в соответствии с гигиеническими требованиями. Анализы проводят в лабораториях раз личных ведомств с последующей сравнительной оценкой полученных данных. В дальнейшем одну из лабораторий решением администрации области закрепляют для постоянного контроля молока-сырья, поставляе мого для производства продуктов детского питания.

Следует учесть, что организация рационального питания детей ранне го возраста молочными продуктами строго сбалансированного состава и гарантированного качества возможна только на специализированных промышленных предприятиях, оснащенных высокомеханизированным и автоматизированным оборудованием, позволяющим осуществлять опера тивный контроль и обеспечивать необходимое санитарно-гигиеническое состояние производства. Для получения молока с указанной целью разра ботан ОСТ 10 080-95 «Молоко коровье. Требование при производстве молока детского питания» [1].

Литература 1. Баранников, В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйст венной продукции / В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов. – М.: КолосС, 2005.

– 352 с.

2. Урзаев, Н.А. Сельскохозяйственная экология / Н.А. Урзаев, А.А.

Вакулин, А.В. Никитин. – М.: Колос, 2000. – 304 с.

3. Черников, В.А. Агроэкология / В.А. Черников, Р.М. Алексахин, А.В. Голубев. – М.: Колос, 2000. – 536 с.

КЛЕТОЧНО-ДИФФЕРОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТКАНЕЙ И ПРОБЛЕМА ЗАЖИВЛЕНИЯ РАН Мальцева К.В., студентка Научный руководитель: к.в.н., доцент Суворова В.Н.

Курская ГСХА имени профессора И.И. Иванова, Россия Изучение проблемы гистогенеза приводит к необходимости учиты вать закономерности клеточно- дифферонной организации тканей. Ведь ткани- это система клеточных дифферонов, которые могут отличаться по генезу, направлению и степени дифференцировки. А исходной формой клеточной дифференцировки служат стволовые клетки.

Эпителий кожи - это сложная система, включающая эпидермис и эпителий придатков. С позиции цитолфферонной организации тканей, выделяют основные диффероны (кератиноцитов, себоцитов, эпителиоци тов волоса и его оболочек) и диффероны, развивающиеся из других эм бриональных зачатков. Структуру эпителия кожи определяет основной дифферон. Он играет главную роль при репаративной регенерации ткани.

Интеграция клеточных дифферонов в системе эпителия кожи обеспечива ет барьерную, защитную, регуляторную е функции, определяет целост ность этой ткани.

После повреждения кожи восстановление эпителиального покрова происходит за счт основного цитофферона эпидермиса и эпителия на ружных волосяных влагалищ. Клетки дополнительных дифферонов в окружении раны погибают. Клетки основного диффероа в зависимости от уровня реагируют на поверхности по разному.

Дифференцированные шиповатые, ороговевшие кератиноциты в крае повреждения погибают и слущиваются. А жизнеспособные базаль ные эпителиоциты образуют кроющие пластинки, сдвигаются на раненую поверхность. Некоторые клетки дифференцируются в опорные, механиче ские с гипертрофированным тонофибриальным аппаратом и изменнной структурой соединения с базальной мембраной и с соединнными клетка ми. Этот эпителий обеспечивает целостность эпителиального покрова. За счт сохранившихся стволовых эпителиоцитов и малодифференцирован ных клеток эпителия наружных волосяных влагалищ в зоне регенирации происходит пополнение клеточного материала для эпитализации дефекта кожи. В более поздние сроки в составе новообразованного эпидермиса появляются внутриэпидермальные макрофаги, меланциты и тактильные эпителиоциты.

Что касается рыхлой соединительной ткани (кожа, представляющая собой многодифферонную структуру, в состав которой входят фибробла сты, адипоциты, макрофаги, гранулоциты, тканевые базофилы, плазмоци ты), то на протяжении онтогенеза происходит изменение количества кле ток различных дифферонов соединительной ткани. При заживлении раны клетки основного фибробластического дифферона постепенно занимают в грануляционной ткани. В пролиферативной фазе в грануляционной ткани преобладают сначала молодифференцированные фибробласты, макрофаги преимущественно моноцитного типа и реактивно изменнные тканевые базофилы. Обнаруживаются простые неспецифические тканевые соеди нения фибробластов с лимфоцитами. На месте повреждения встречаются клетки, содержащие в цитоплазме многочисленные филаменты и напоми нающие по своей структуре гладкие миоциты.

Скелетная мышечная ткань представляет собой системы мышечных волокон, состоящих из двух взаимодействующих частей нефрона: клеточ ной и симпластической. Симпластическая часть дифферона представлена мышечными волокнами, которые характеризуются порядочностью распо ложения всех органелл. Клеточная часть мышечного дифферона состав ляет миосателлитоциты, расположенные в углублнных мышечных во локнах между плазмолеммой волокна и фибриллярным компонентом сарколлемой. После повреждения наблюдается деструктивно- некротиче ские изменения. Составляющие дифферона миосателлиоциты реагируют на повреждение мышечных волокон усложнения ультра структуры и пе реходит в состояние повышенной синтаксической активности. Они явля ются источником миобластов, из которых в результате последовательных стадий происходит формирование миотуб и в дальнейшем молодых мы шечных волокон. Активное участие в репаративной регенерации скелет ных мышц принимают макрофаги. Из костномозговых фагоцитов опреде ляются две клеточные разновидности. Первая разновидность с сильным лизосомальным аппаратом, выполняющим фагоцитарную функцию, и способствует очищению раны от продукта распада тканей. Вторая разно видность с интенсивно развитой гранулярной эндоплазматической сетью, которая выделяет биологические активные вещества, они оказывают ре гулирующее действие на процессы пролиферации миобластов в ходе ре паративной регенерации скелетных мышц.

Что касается старения, то этот процесс характеризуется исчезнове нием дифференцирующих остеобластов. Уменьшается количество зрелых функционирующих остеобластов, в которых снижается биосинтез белков, т.е. с возрастом меняется внутренняя структура остеобластического диф ферона. Уменьшается количество внутриклеточных пузырьков матрикса кости и снижение активности ферментов в них у зрелых животных по сравнению с молодыми. Существует также другой представитель клеточ ного дифферона в костной ткани- остеокласты, костные макрофаги с пре обладанием секреторной функцией, а также поддержанию структурно метаболического гемеостаза костной ткани. По мере старения увеличива ется количество остеонов разных категорий по степени рентгеновской плотности, ослабевает функция остеобластов и остеоцистов, снижается минеральный обмен, но деятельность остеокластов не угасает. В течение года обновляется 2- 5 % костной ткани.

Изучение клеточно- дифферонной организации ткани может слу жить основой для целенаправленного воздействия на определнные кле точные диффероны на разных этапах восстановительного процесса. На пример, тафцин является низкомолекулярным тетропептидом. Он усили вает фагоцитарную бактерицидную активность полиморфноядерных лей коцитов, активирует их передвижение, увеличивает время их жизнедея тельности. Существуют также биостимуляторы, которые действуют на регенерацию и рост эпидермиса.

ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ «СЕМЕЙНЫЕ ФЕРМЫ БЕЛОГОРЬЯ»

Марадудина А.В., студентка Научный руководитель: к.э.н., доцент Китаев Ю.А.

Белгородская ГСХА имени В.Я. Горина, Россия Начиная с 2007 г. в Белгородской области успешно реализуется обла стная целевая программа «Семейные фермы Белогорья», цель которой состоит в обеспечении устойчивого развития сельских территорий. К кон цу 2012 года в сельской местности Белгородской области предполагается создание системы конкурентоспособных предприятий, позволяющих в год производить, перерабатывать и реализовывать сельскохозяйственную продукцию на сумму более 10 млрд. рублей.

Для этого предполагается построить на территории области вертикаль управления «область – район – поселение – семейная ферма», которая будет оказывать содействие и поддержку развития малых форм сельского хозяйства в части обеспечение земельными, материальными и финансо выми ресурсами, развитие системы кооперации производства, переработ ку и реализацию продукции семейных ферм [3].

В рамках Программы разработан и успешно реализуется комплекс мероприятий, направленных на экономическую целесообразность произ водства сельскохозяйственной товарной продукции в ЛПХ и КФХ, осно ванного на потребностях рынка, с учетом стандартов производства, пере работки и реализации данной продукции, а также построение системы гарантированной продажи выращенной продукции;

развитие не только производственной базы, но и перерабатывающих мощностей, а также раз витие системы сбыта: сельскохозяйственных рынков, оптовых компаний, дистрибьюторских компаний по продвижению готовой продукции за пре делы региона. Необходимо решить главную проблему - перестроить соз нание сельского жителя и сориентировать его на производство конкурен тоспособной ликвидной товарной продукции [1].


Перспективным направлением развития малых форм сельского хозяй ства является производство органических продуктов, или экопродуктов.

Доля экосегмента во всем мире постоянно растет, продукты, произведен ные по традиционной технологии без применения вредных химических веществ и генномодифицированных компонентов, пользуются все боль шей популярностью в странах с высоким уровнем жизни [2].

По состоянию на конец 2011 года количество семейных ферм состав ляет 3323 единицы. Средний доход на 1 семейную ферму составил более млн. 850 тыс. рублей в год. Объемы выручки семейных ферм и инфра структурных предприятий за произведенную продукцию и оказанные ус луги для е производства составил 6 миллиардов 800 миллионов рублей.

На каждый привлечнный в программу рубль уже получено продукции на 4 рубля. Что позволяет говорить о семейных фермах как о перспектив ной и жизнеспособной форме организации аграрного производства [4].

Финансируются фермеры по трем источникам: кредиты коммерче ских банков, заемные средства Белгородского областного фонда поддерж ки малого предпринимательства и средства областного бюджета. Про центная ставка по кредитам банков субсидируется на 95 процентов из фе деральных средств и на пять – из областных. В 2011 году финансовую помощь получили 5203 аграриев, поддержка в бизнес-планировании была оказана 2308 гражданам, информационную поддержку и обучение полу чили 3690 человек. Данные 2011 года превосходят более чем в 2 раза уро вень поддержки фермеров в 2009 году. По состоянию на 01.01.2012 года в программу было привлечено 989 млн. руб. финансовых средств, что обес печило создание 2393 рабочих мест.

Формула 4П: Поддержка, Производство, Переработка, Продажа – это принцип, положенный в основу работы по организации фермерских хо зяйств на территории Белгородчины. В рамках областного проекта «Се мейные фермы Белогорья» их становится все больше. Каждой вновь соз даваемой семейной ферме областной проект готов помочь и консульта циями, и организацией переработки и сбыта под единым брендом. Более того – крепко стоящие на ногах фермы объединяют вокруг себя начи нающих [1].

Так по итогам 2011 года в программу вступило 6030 человек, которы ми было создано 2738 личных подсобных хозяйств и индивидуальных предпринимателей, 14 крестьянских (фермерских) хозяйств, 13 инфра структурных обеспечивающих предприятий. Всего хозяйств и предпри ятий, участвующих в программе на конец 2011 года составило 20 790 еди ниц. Ими было произведено сельскохозяйственной продукции на млн. руб. Анализируя данные текущего года планируется получить к кон цу 2012 года сельскохозяйственную продукцию на сумму 10187 млн. руб.

В структуре товарной продукции произведенной участниками программы наибольшую долю занимают зерновые, зернобобовые, масличные и тех нические культуры, их производство составило 316629 тонн, мясо – тонн, молоко – 62320 тонн картофель -28499 тонн, овощи – 22549тонн.

В 2012 году ожидаемое производство сельскохозяйственной продук ции от участников программы составит: картофель и овощная продукция – 391 тыс.тонн, мясо всех видов - 42,6 тыс. тонн, молоко и молочная про дукция в пересчете на молоко – 306 тыс. тонн [5].

Однако семейные фермы могут перевыполнить заданный план разви тия, если будет разработана программа маркетинговой деятельности и, продвижение бренда, стимулирование продаж в гипермаркетах и магази нах «шаговой доступности» с целью увеличения роста продаж, так как фермеры имеют огромный потенциал, но не уверены в возможности сбы та своей продукции.

Литература 1. Мельникова А.А. «Семейные фермы Белогорья» программа ус тойчивого развития сельских территорий / А.А. Мельникова // Белгород ский агромир: журнал об эффективном сельском хозяйстве. – 2010. – №4.

– С. 15.

2. Нечаев Д. «Семейные фермы Белогорья» как образец перспектив ной модели потребительской кооперации России / Нечаев Д. // Экономика и жизнь – Черноземья. – 2011. – №9. – С. 1.

3. Постановление правительства Белгородской области от от 18 ию ня 2007 года N 134-пп «Об областной целевой программе "Семейные фермы Белогорья"».

4. Рыбаков А. Ставка на семейные фермы / А. Рыбаков // Сельская жизнь. – 2010. – №70. – С. 1.

5. www.belferma.ru СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Мартынов А. В., студент Научный руководитель: к.э.н., доцент Барбышева Г.И.

Курская ГСХА имени профессора И. И. Иванова, Россия В современной науке под территорией понимают определенную часть социального, природного, экономического, инфраструктурного, культур но-исторического и пространственного потенциалов государства, которая находится в юрисдикции федеральных или местных органов власти.

В России сельская территория занимает две трети площади страны, на которой проживает 39,2 миллиона человек. Около 150 тысяч сельских населенных пунктов объединены в 24409 сельских администраций и в 1865 административных районов [2]. Данные цифры подтверждают осо бую стратегическую важность сельских территорий для экономики Рос сии.

Современные экономисты считают, что настоящее развитие сельских территорий не может полноценно осуществляться в виде стихийного са моразвития или «самонастройки на устойчивость». Одной из важных про блем территориальной устойчивости сельской местности является отсут ствие сбалансированности, то есть особых для каждого региона пропор ций составляющих ее потенциала.

Наиболее полноценное устойчивое развитие территорий регионов, ус тойчивое развитие сельских территорий можно добиться при помощи равномерного наращивания позитивных социальных показателей (показа телей жизненного уровня населения села, образованности, здоровья) в полном соответствии с экономическим и экологическим развитием сель ского региона.

Для роста удовлетворенности населения сельских территорий жизнью необходимо анализировать такую категорию как «социальный прогресс».

Данная категория в общих чертах определяется как взаимосвязь духовной и личностно-мотивационной сфер человека в его взаимодействии с миром и другими людьми [3].

Д. С. Львов, член Российской академии наук, в своем выступлении на Всемирной встрече по устойчивому развитию в Йоханнесбурге подчерки вал, что прогрессу развития сельских агломераций в мире препятствуют три основные проблемы: социальное расслоение и колоссальный рост бедности, ускоряющийся рост крупных городов, а также ухудшение каче ственного состава сельского населения.

Еще в начале двадцатого века В. И. Ленин в своих трудах отмечал ус ложнение общественных отношений между городом и селом, подчерки вал необходимость более тесной их взаимосвязи для достижения социаль ного прогресса общества [1].

В современной России социальный прогресс сельских территорий должен включать в себя рост уровня жизни сельских жителей. Особо важно на государственном уровне разрешить проблему обеспечения дос тойных условий существования и ликвидировать социально экономическое неравенство населения сельских территорий, иначе само понятие устойчивого развития сельских территорий потеряет смысл. Суть данной проблемы выражена в том, что существенная часть жителей села, обладая высокими социально-экономическими качествами, не проявляет трудовой активности, а многие из них затрудняются найти для себя дос тойное место в многоукладной аграрной экономике. Это ведт к сокраще нию источников трудового потенциала сельских территорий разного уровня и прогрессирующему развитию таких социально-негативных яв лений, как хроническая безработица, бедность, снижение рождаемости, увеличения самоубийств, роста социальных противоречий и конфликтов.

Еще одной из главных движущих сил развития сельских территорий является их экономическое развитие. Аграрная политика государства должна быть направлена на следующие цели, способствующие устойчи вому экономическому развитию сельской местности:

- обеспечение занятости сельского населения, повышение уровня оп латы труда работников сельского хозяйства;

- сохранение и воспроизводство используемых для нужд сельскохо зяйственного производства природных ресурсов;

- формирование эффективно функционирующего рынка сельскохо зяйственной продукции, продовольствия и сырья, обеспечивающего по вышение доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, и развитие инфраструктуры данного рынка;

- наблюдение за индексом цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье, и индексом цен на промышленную продукцию, используемую сельскохозяйственных товаропроизводителями, и поддержание паритета индексов таких цен;

- повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйствен ной продукции и российских сельскохозяйственных товаропроизводите лей, обеспечение качества российских продовольственных товаров.

В России очень разнообразны условия и возможности развития сель ских территорий в пределах многих ее субъектов, страны в целом. Поэто му только с оценкой потенциалов конкретных территорий возможно раз работать стратегию развития отрасли сельского хозяйства и самих сель ских территорий. В масштабах страны необходимо осуществить типоло гизацию сельских территорий и определить:

- на каких сельских территориях будет складываться эффективное аг рарное производство;

- какие территории обладают потенциалом для развития альтернатив ных видов производства и иной предпринимательской деятельности (на пример, в качестве зон рекреации для городского населения регионов, зон ведения традиционных высокохудожественных промыслов);

- на каких территориях следует поддерживать жизнь и не очень эф фективную деятельность людей из стратегических соображений;

- для каких территорий целесообразно сворачивание многих видов деятельности за исключением связанной с развитием лесного хозяйства.


Таким образом, развитие сельских территорий в России должно про исходить на основе повышения социального уровня жизни сельского на селения и комплексного экономического развития сельской местности.

Литература 1. Ленин В. И. О кооперации. Полное собрание сочинений / В. И.

Ленин. М.: Политиздат, 1958. – Т. 30. С. 78- 2. Министерство сельского хозяйстваРоссийской Федерации [Электронный ресурс] / Устойчивое развитие сельских территорий. – М., 2012. – Режим доступа: www.mcx.ru 3. Парсонс Т. Человек в современном мире / Т. Парсонс. – М.:

Прогресс, 1985. – С. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЦВЕТОВОДСТВА В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Матвеева Д.Е., студентка Научный руководитель: к.э.н., доцент Китаев Ю.А.

Белгородская ГСХА имени В.Я. Горина, Россия Цветоводство, как отдельное направление предпринимательства с ка ждым годом становится все более популярным. В связи с этим разведение цветов может представлять значительный интерес для малых семейных предприятий. Однако все еще не решен вопрос технологии производства, нет достаточного опыта работы подобных предприятий в условия средней полосы России.

С этой точки зрения интересен опыт цветоводческого крестьянского хозяйства «ЭврикаРоза», образованного в 1991 году в п. Зарождение Краснодарского края. Это хозяйство специализируется на производстве и реализации саженцев привитых роз для теплиц, открытого грунта и на срез на площади всего 8 га, при этом работает прибыльно и эффективно.

При этом в распоряжении хозяйства В настоящее время ассортимент реа лизуемых роз превышает 200 сортов.

В условиях же Белгородской области данному направлению деятель ности крестьянскими хозяйствами не уделяется должного внимания. Вме сте с тем, климат Белгородской области можно охарактеризовать как уме ренно-континентальный, отличающийся сравнительно мягкой зимой и продолжительным летом. Вегетационный период в Белгородской области длится от 187 дней на севере до 197 дней в южных районах, что достаточ но для полноценного развития растений.

Следовательно, использование новых интенсивных методов выращи вания роз, таких как малообъемный метод на инертных субстратах, ка пельный полив, автоматизированное поддержание микроклимата, углеки слотная подкормка может позволить малому семейному предприятию (в форме К(Ф)Х, или ИП) эффективно развивать цветоводство в Белгород ской области. Кроме технической составляющей технологии, велико зна чение своевременности формирования куста, способов формирования побегов из почек возобновления.

Кроме того, применение светокультуры роз в условиях Центрального Черноземья в период с осени по весну осенне-зимне-весенний периоды года позволит использовать технологию, не предусматривающую период покоя. Это может принести дополнительный доход за счет внесезонной срезки цветов Использование вышеозначенных приемов и методов позволит кругло годично поддерживать среднюю продуктивность крупноцветных сортов на уровне 15-20 шт. среза с одного куста, среднецветных 25-35 шт. с кус та. С учетом того, что при условии соблюдения технологии выращивания на 1 гектар теплицы высаживается от 70 до 80 тысяч растений, В услови ях новой технологии на 1 га теплиц высаживают от 70 до 80 тысяч расте ний. Следовательно, с одного гектара предприятие может получить за год от 1,4 -2,2 млн. цветов на срез, при условии того, что половина из них – крупноцветные, а половина – среднецветные. При цене 45 руб./шт. крупно цветные, 35 руб./шт. среднецветные выручка от продажи роз, выращенных на одном гектаре может составить от 54,25 млн. руб. до 85,0 млн. руб. в год.

При этом, цветы выращенные в пределах области будут более конку рентоспособны и по цене (оптовая цена роз импортируемых из Эквадора составляет 55 руб./шт.), так и с точки зрения потребительских качеств.

Таким образом, современные технологии выращивания срезки цветов роз, которые включают в себя техническое перевооружение теплиц под малообъемную технологию, эффективное регулирование микроклимата, применение светокультуры применимы к условиям Белгородской области и могут стать высокорентабельным видом деятельности для малых семен ных форм хозяйствования в АПК, позволяющим преодолеть импортоза висимость в данной сфере.

Литература http://эврикароза.рф/?ssylki, 1.

2. http://www.websad.ru/ 3. http://www.gardener.ru/ 4. http://www.klumba.info/ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В МАЛОМ И СРЕДНЕМ БИЗНЕСЕ С 2013 ГОДА Матушанский А.К., студент Научный руководитель: к.э.н., доцент Малышева Л.В.

Курская ГСХА имени профессора И.И. Иванова, Россия Кардинальные изменения ожидают процесс ведения бухгалтерского учета уже с 2013 года, в связи с принятием Федерального закона № 402 ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете». Новый закон был разработан с целью устранения устаревших норм, неэффективных положений и пробе лов, выявленных при анализе действующей системы регулирования бух галтерского учета.

Новый закон принципиально не меняет концепцию ведения бухгал терского учета, меняется только ракурс развития сферы, механизмы рабо ты в области. В первую очередь курс развития направлен на приближение российской системы бухгалтерского учета к европейской системе.

Новый закон закрепляет основы рыночного бухгалтерского учета.

Понятие бухгалтерского учета сформулировано более обобщенно, в соот ветствии с рыночными тезисами экономики. Бухгалтерский учет – это формирование документированной систематизированной информации об объектах учета, в соответствии с требованиями данного закона, и состав ление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности (определение из Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском уче те») [2].

Рыночный бухгалтерский учет рассматривает все с позиции конкрет ного хозяйствующего субъекта. Исходя из данного постулата, в новом законе уточнены объекты бухгалтерского учета. Объектами бухучета эко номического субъекта являются:

факты хозяйственной жизни;

активы;

обязательства;

источники фи нансирования его деятельности;

доходы;

расходы;

иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами.

Изменения общих положений касаются следующих пунктов:

Расширен круг лиц, на которых распространяется действие закона о бухгалтерском учете. Помимо организаций, филиалов, предпринимателей и адвокатов данный закон обязаны соблюдать государственные органы, органы местного самоуправления, органы управления государственных и территориальных внебюджетных фондов, ЦБ РФ.

Исключена норма о том, что компании, применяющие УСН, могут не вести бухгалтерский учет. Новый закон в п. 10 ч.3 ст. 21 предусматривает наличие упрощенных способов ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, для субъ ектов малого предпринимательства. Данное положение увеличивает на грузку на малый бизнес и не способствует упрощению ведения бухгалтер ского учета.

Разъяснен порядок ведения бухгалтерского учета. Закон разрешает лишь руководителю субъекта малого и среднего предпринимательства принять ведение бухгалтерского учета на себя, остальные должны возло жить обязанности на бухгалтера. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение учета на главного бухгалтера.

Введены требования к главному бухгалтеру. Физическое лицо, с кото рым экономический субъект заключает договор об оказании услуг по ве дению бухгалтерского учета, должно соответствовать следующему:

- иметь высшее профессиональное образование;

- иметь стаж работы, связанной с ведением бухгалтерского учета, со ставлением бухгалтерской (финансовой) отчетности либо с аудиторской деятельностью, не менее трех лет из последних пяти календарных лет, а при отсутствии высшего профессионального образования по специально стям бухгалтерского учета и аудита - не менее пяти лет из последних семи календарных лет;

- не иметь неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики (в отношении лиц, на которых дела заведены после 01.01.2013 года.)[1] Скорректирован порядок действий при разногласиях между руково дителем и главным бухгалтером. При возникновении разногласий глав ный бухгалтер выполняет требования руководителя только по его пись менному распоряжению. Именно в этом случае руководитель несет ответ ственность единолично.

Отменено обязательное применение унифицированных форм первич ных документов. Формы первичных документов утверждаются руководи телем организации. Их соответствие утвержденным унифицированным формам не требуется. При этом необходимо, чтобы первичный документ содержал перечень обязательных реквизитов. Кроме того, теперь «пер вичка» может быть составлена не только на бумажном носителе, но и (или) в виде электронного документа, подписанного ЭЦП.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы:

-Б/У теперь будут обязаны вести все организации как на УСН, так и на ОСНО, кроме ИП на УСН, что на мой взгляд не очень положительный момент, т.к. довольно сильно возрастает нагрузка на субъекты малого и среднего бизнеса.

-Обязанности по ведению Б/У на себя могут возложить только руко водители субъекта малого и среднего предпринимательства, юридические лица обязаны нанять бухгалтера, что тоже, является не очень хорошим моментом, т.к. это лишние траты на заработную плату бухгалтеру, когда руководитель сам может быть по образованию бухгалтером и вполне вер но вести бухгалтерию без лишних затрат.

-Ужесточены требования к главному бухгалтеру. Этот пункт можно трактовать двояко, т.к. с одной стороны это будет большим гарантом дос товерности отчетности и ее правильности, но, где же на всех набраться бухгалтеров с таким послужным с писком? В то время как Субьектов ма лого и среднего бизнеса в наше время довольно много, то каждый из них не сможет найти себе бухгалтера, подходящего под эти требования.

Литература 1. www.consultant.ru 2. www.garant.ru СУЩЕСТВЕННОСТЬ В АУДИТЕ Машковцева А.С., студентка Научный руководить: к.э.н., доцент Козлова Л.А.

Вятская ГСХА, Россия В настоящее время рассматриваются различные понятия к определе нию существенности, хотя существенность в аудите, порядок ее опреде ления описаны как в Международном стандарте 320, так и в российском Федеральном правиле (стандарте) №4 «Существенность в аудите». С точ ки зрения А.А. Терехова, существенность - это определенная мера про гноза, при помощи которой аудитор определяет, насколько достаточны, умести и своевременны собранные им в ходе проверки аудиторские дока зательства. Большинство авторов рассматривают влияние существенности на мнение пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности[5]. По мнению С.М. Бычковой, ошибка считается существенной, если ее пропуск (необнаружение) существенно искажает состояние бухгалтерской отчет ности и влияет на решение пользователя, основанное на данной отчетно сти[1]. Т.М. Алдарова подчеркивает, что существенность - одна из основ ных качественных характеристик отчетной информации, влияющих на ее достоверность. Однако существенность в аудите нельзя путать с сущест венностью в бухгалтерском учете и отчетности[2]. Совет по стандартам финансовой отчетности США определяет существенность следующим образом: «Значимость пропусков или ложных заявлений в учетной ин формации, ввиду которой при определенном стечении обстоятельств воз никает вероятность, что е пользователь изменит сво первоначальное мнение, основанное на доверии к ней»[5]. Как отмечают Полисюк Г.Б и Сухачева Г.И., существенность аудита – это есть мера упущенной инфор мации, или возможного искажения отчетных данных, которая может быть показана в подтвержденном аудиторском отчете и рассматриваться как несущественная. Этот уровень возможного искажения должен быть до пустимым до того предела, чтобы не вводить пользователя информации в заблуждение[3].

Аудитор определяет, является ли совокупность неисправленных ис кажений, выявленных в ходе аудита, существенной и оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению[4].

Уровень существенности ошибки Несущественная Существенная Особо существенная Безусловно положи- Отрицательное заклю Условно положи тельное заключение чение тельное заключение Рисунок 1– Уровни существенности ошибки и вид аудиторского заключения При определении уровня существенности используются разные мето дики. В методиках используются разные базы для принятия решения о достоверности бухгалтерской отчетности и разный критерий достоверно сти (от 2 до 10%)[5].

Например, как подчеркивают Сугатуллина Р.Н., единый уровень су щественности определяется исходя из основных показателей аудируемой отчетности. Порядок его расчета приведен в приложении к Правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск». Данный способ предполагает использование в расчетах набора ба зовых показателей финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица и установление для них уровня значимости показателя. Единый уро вень существенности определяется как среднее арифметическое получен ных значений. В дальнейшем, рассчитанный таким образом единый уро вень существенности может быть использован для определения уровня существенности ошибки по наиболее значимым статьям бухгалтерского баланса[5].

Аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатков по от дельным счетам бухгалтерского учета, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации[4].

Определим уровень существенности ошибки расчетным способом на основе данных Закрытого акционерного общества Агрокомбинат племза вод «Красногорский», занимающегося производством, хранением, пере работкой и реализацией сельскохозяйственной и другой продукции, од ним из способов, предложенных Бычковой С.М. и Итыгиловой Е.Ю.

Выбираем из показателей показатели наиболее характерные для ор ганизации: чистая прибыль, выручка от продажи, валюта баланса (стои мость активов), собственный капитал и общие затраты предприятия.

В качестве существенности принимаем наименьшую сумму. Таким образом, согласно предлагаемой методики расчетов для данного прове ряемого хозяйства, единый уровень существенности имеет значение – тыс. руб.

Таблица 1 – Базовые показатели и установление уровня существенности Значение базово- Сумма уровня су Уровень суще Базовый показатель го показателя, щественности, ственности, % тыс. руб. тыс. руб.

Чистая прибыль 3420 5 171, Выручка от продажи 410103 2 8202, Валюта баланса 1017367 2 20347, Собственный капитал 248138 10 24813, Общие затраты пред- 261767 2 5235, приятия На основе единого уровня существенности ошибки определяем уро вень существенности ошибки для статьи, например строки 1210 бухгал терского баланса «Запасы» в зависимости от удельного веса статьи в ва люте баланса на конец года.

Доля статьи «Запасы» в валюте баланса = УСО по статье «Запасы»=ЕУСО * Доля статьи «Запасы» в валюте ба ланса»= 161 тыс.руб.*16,62%/100%=26,78 тыс.руб.

Таким образом, уровень существенности ошибки для строки «Запасы»

составляет 26,78тыс. руб.

Литература 1. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Аудит: учеб. Пособие / под ред.

Я.В. Соколова. - М.: Магистр, 2009. – 463 с.;

2. Международный стандарт аудита 320;

3. Полисюк Г.Б., Сухачева Г.И. Аудит: Технология проверки:

Учеб.пособие для вузов. – М.: Академический проект, Трикста, 2005. – 176 с.;

4. Правило (стандарт) №4 «Существенность в аудите»;

5. Сугатуллина Р.Н., Гоголева О.Л. Методики расчета существенно сти.//Актуальные вопросы экономической науки: методология, теория обеспечения конкурентоспособоности предпринимательских структур:

Сборник научных трудов. – Киров, 2007. – с.206 -209;

УПРАВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ Медведева А.Ю., студентка Научный руководитель: преподаватель Бабкова Ю.Ф.

Курская ГСХА имени профессора И.И.Иванова, Россия Потребительская кооперация представляет собой социально ориенти рованную систему, являясь составной частью экономики страны. Обслу живая 57% сельского населения, кооперативные организации обеспечи вают его товарами и услугами, участвуют в формировании федерального и регионального продовольственных фондов, реализуя кооперативные принципы, способствуют развитию кооперативных начал в обществе.

Кооперативный сектор национальной экономики имеет значительную материально-техническую базу (около 100 тыс. предприятий), осуществ ляет многоотраслевую деятельность (торговую, заготовительную, произ водственную), располагает сетью высших и средних профессиональных учебных заведений, в которых в настоящее время обучается более тыс. человек. На сегодня в системе потребительской кооперации работает 411,4 тыс. человек, в том числе в торговле — 182,4 (44,3%), в обществен ном питании — 41,8 тыс. (10,2%), в заготовках - 6,9 тыс. (1,7%), в про мышленности - 74,3 тыс. (17,1%), на транспорте - 29,9 тыс. (7,3%), в сель ском хозяйстве - 2,9 тыс.(19,4%). По данным Минсельхоза России на января 2009 г. в России было создано 5100 кооперативов, на 1 января г. -6654 кооператива. То есть кооперативное движение в стране ежегодно нарастает [3].

Конкурентоспособность организаций потребительской кооперации в условиях роста конкурентного давления в большей степени обусловлена внутренними преимуществами и внешними конкурентными угрозами.

Если формирование внутренних конкурентных преимуществ напрямую зависит от конкурентного потенциала организации, эффективности сис темы его управления, то внешние угрозы сосредоточенны в разных сторо нах взаимодействия организации с окружающей конкурентной средой.

Факторы внешней среды являются неуправляемыми, поэтому предпри ятия потребительской кооперации могут лишь учитывать их при приня тии конкретных решений по обеспечению собственной конкурентоспо собностью.

Факторы внутренней среды, влияющие на конкурентоспособность кооперативных предприятий:

Кадровый потенциал: уровень повышения квалификации и перепод готовки кадров, уровень мотивации и организации труда, социальная обеспеченность работников, текучесть кадров;

Маркетинговый потенциал: ценовая политика, репутация и качества товара, коммуникационная политика, ассортиментная политика;

Менеджмент: уровень разработки стратегии, имидж и репутация предприятия, уровень обеспеченности информацией;

Финансово-экономический потенциал: финансовая устойчивость, платежеспособность, рентабельность, инвестиционная привлекательность;

Производственно-технологический потенциал: рентабельность ис пользования основных фондов, уровень загруженности производственной мощности, уровень развития системы контроля качества, уровень про грессивности оборудования и технологий, уровень системы учета издер жек, составление бюджета, планирование прибыли [2].

Кроме того, установлены факторы на микро- и макроуровне, которые дестабилизируют развитие предприятий потребительской кооперации и препятствуют повышению конкурентоспособности [1]. Так, к макроуров невым факторам относятся низкий уровень достоверности статистический данных;

частые изменения в законодательстве;

высокие железнодорож ные тарифы;

теневую экономики в отдельных отраслях;

сокращение чис ленности населения;

отсутствие строго контроля со стороны государства.

К микроуровневым – низкое качество сырья и готовой продукции;

мо ральный и физический износ оборудования;

неполную загруженность производственных мощностей;

отсутствие управленческого учета;

низкий уровень мотивации и социальной обеспеченности работников;

низкий уровень эффективности использования рабочей силы.

Предприятия потребительской кооперации могут применять два спо соба конкурентной борьбы – ценовую и неценовую конкуренцию.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.