авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
-- [ Страница 1 ] --

V ВСЕРОССИЙСКИЙ ФОРУМ

ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ

ОСНОВА ПРОЦВЕТАНИЯ РОССИИ

МАТЕРИАЛЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ

V ВСЕРОССИЙСКОГО

ФОРУМА

«ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ – ОСНОВА

ПРОЦВЕТАНИЯ РОССИИ»

ТОМ 5

Разделы

«ПИТЬЕВЫЕ ВОДЫ РОССИИ»

«НЕМЕДИКАМЕНТОЗНЫЕ МЕТОДЫ ПОДДЕРЖАНИЯ

И УКРЕПЛЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ»

«ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ И МАССОВЫЙ СПОРТ»

«ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА – ЗДОРОВЬЮ НАЦИИ»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ МЕДИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ РОССИИ»

«САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ЧАСТЬ 2) Москва 2009 УДК 613. 614(470) Материалы научно-практических мероприятий V Всероссийского форума «Здоровье нации – основа процветания России». Том 5: круглый стол «Питьевые воды России», круг лый стол «Немедикаментозные методы поддержания и укрепления здоровья», научно практический конгресс «Здоровье нации и массовый спорт», научно-практический кон гресс «Психологическая практика – здоровью нации», круглый стол «Инновационные пути решения медико-демографических проблем России», всероссийская научно-практичес кая конференция «Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения Российской Федерации» (часть 2). – М., 2009. – 248 c.

ISBN 978-5-7982-0250-8 © Авторский коллектив, СОДЕРЖАНИЕ I. Круглый стол «Питьевые воды России»................................... 1. Авчинников А.В., Крутилин В.Е.

Гигиеническая оценка состояния и перспектив питьевого водоснабжения населения Cмоленской области............................................ 2. Андреев В.С., Устынюк С.А., Шашкин В.Ф.

Наилучшее решение децентрализованной очистки воды-электрокондиционеры «Каскад»................................................................ 3. Веревина М.Л., Жукова Т.В., Калинина М.В.

Совершенствование профилактического направления в медицине............... 4. Гришин Б.М., Бикунова М.В., Сафронов М.А., Пивоваров П.В., Савицкий Е.А.



Экспериментальные исследования коагулирующей способности минеральных реагентов, применяемых при водоподготовке................................. 5. Давлятерова Р.А., Смирнов А.Д., Ткаченко С.Н.

Очистка воды от нефтепродуктов и фенолов углеродными волокнистыми сорбентами и перспективность их применения в комбинации с озонированием..... 6. Зайцева Н.В., Шур П.З., Кирьянов Д.А., Сбоев А.С., Зубарев А.Ю., Шарифов А.Т.

Анализ потерь, связанных с риском для здоровья населения при использовании воды сети хозяйственно-питьевого водоснабжения в городах Пермского края...... 7. Зенин С.В.

Энергоинформационные способы определения качества пищевых продуктов и воды.... 8. Зиберов В.Е., Шевелёв Ю.П., Адуллин Т.С.

О реализации государственной программы «Чистая вода» на региональном уровне.

Проблемы и решения..................................................... 9. Малышева А.Г., Растянников Е.Г., Абрамов Е.Г.

Химико-аналитические аспекты гигиенической оценки качества и безопасности питьевой воды........................................................... 10. Мантлер Н.Н., Салдан И.П., Кирьянова Л.Ф.

Производство питьевой бутылированной воды на территории Алтайского края с учетом региональных особенностей........................................ 11. Михайлова Р.И., Рахманин Ю.А.

Региональные проблемы качества питьевой воды и пути их решения............. 12. Моросанова Е.И.

Внелабораторные методы контроля качества питьевой воды.................... 13. Недачин А.Е., Артемова Т.З., Дмитриева Р.А.

Обеспечение эпидемической безопасности населения при санитарно микробиологическом контроле качества питьевой воды........................ 14. Новиков С.М., Шашина Т.А., Скворцова Н.С.

Оценка риска здоровью населения при воздействии химических веществ, загрязняющих питьевую воду.............................................. 15. Рахманин Ю.А., Михайлова Р.И.

Нормативная база и система контроля безопасности питьевой воды............. 16. Савельев С.И., Щукина И.А., Голованова Е.А.

Вопросы обеспечения гигиенической безопасности питьевого водоснабжения в Липецкой области....................................................... 17. Салдан И.П., Коршунова О.Н.

Йоддефицитные состояния на территории Алтайского края, их гигиеническая характеристика и обоснование мер профилактики............................. 18. Силиверстов В.А.

Оптимизация санитарно-эпидемиологического контроля химического состава питьевой воды в г. Москве.................................................. 19. Синицына О.О., Жолдакова З.И.

Региональное нормирование химических веществ в воде с учетом комплексного действия на организм..................................................... 20. Соловьев М.Ю., Ковалёв Е.В., Конченко А.В., Михеева И.В.





О состоянии водоснабжения и водоотведения населённых мест Ростовской области за 2004–2008 гг........................................................... 21. Стехин А.А., Алексеева А.В., Яковлева Г.В.

Влияние наночастиц на активность биолюминесцентных микроорганизмов........ 22. Эльпинер Л.И.

Проблемы питьевого водоснабжения в условиях глобальных гидроклиматических изменений.............................................................. 23. Яковлева Г.В., Стехин А.А., Савостикова О.Н.

Наночастицы и основные проявления нанотоксичности......................... II. Круглый стол «Немедикаментозные методы поддержания и укрепления здоровья»............................................................. 1. Буркова В.Н., Мигилева Н.В., Каптару В.Ф.

Растительные препараты ООО «Биолит» в профилактике и комплексной терапии метаболических нарушений................................................ 2. Везиришвили М.О., Хачатурян Н.Р.,Сироко Е.А., Апенькин И.Б., Зверев В.А., Кучерявый А.Н.

Опыт использования биологически активных добавок в системе охраны здоровья работников строительной компании......................................... 3. Вековцев А.А, Давыдов А.В., Шилова Н.В., Литвак М.М.

Клиническое исследование действия БАД «Кларивит» в комплексной терапии аллергического ринита.................................................... 4. Верткин А.Л., Исаев В.А., Мартынов А.И., Тополянский А.В.

Фармакотерапия безболевой ишемии миокарда.............................. 5. Виха Г.В., Исаев В.А.

Тенденции и переспективы развития лабораторной диагностики XXI века......... 6. Ёжиков С.И., Ситников В.А., Исаев В.А.

Поддержание гомеостаза при гипертонической болезни с дислипидемией........ 7. Ерофеев Ю.В., Исаев В.А.

Основные направления демографической политики в деятельности Министерства здравоохранения на региональном уровне................................... 8. Ершов А.А., Панченко В.М., Исаев В.А.

Биологически активные добавки в практике оздоровления работников авиационной промышленности......................................................... 9. Малиновская И.С., Буркова В.Н., Синичев Д.Н., Байтингер В.Ф., Малиновский С.В., Семичев Е.В., Баранова Е.Н., Логвинов С.В.

Применение полярных липидов для восстановления адекватного кровотока в кожных трансплантатах.................................................. 10. Португалов С.Н., Томилин М.Ф.

Природные антиоксиданты и адаптогены в структуре подготовки высококвалифицированных спортсменов..................................... 11. Преснова Г.А., Чистяков А.Н., Балакшин В.В.

Иммуномодуляторная, гепатопротекторная и антимутагенная активность «Бетулиносодержащего экстракта бересты» в составе биологически активных добавок и пищевых продуктов.............................................. 12. Прокопьева Н.С., Миндубаева Н. Р.

Производство биологически активных добавок компании «Эвалар»

в условиях GMP.......................................................... 13. Сафронова Л.В.

Высокоэффективная биологически активная добавка Энтегнин-Н................ 14. Сергеев В.Н., Исаев В.А.

Нутритивно–метаболическая коррекция пищевого статуса при нарушениях функции ЖКТ............................................................ 15. Хлюстов В.Н., Исаев В.А.

Иммуномодулирующие эффекты Эйхлофила.................................. 16. Яцук В.Р., Алексеева Л.Е.

Роль биодобавок в программах оздоровления населения и формирования рынка... III. Научно-практический конгресс «Здоровье нации и массовый спорт»......... 1. Алексанянц Г.Д., Покровский В.М., Куценко И.И.

Интегративная оценка регуляторно-адаптивных возможностей женского организма в спортивной медицине.......................................... 2. Ахтемзянова Н.М., Пешкова Н.В., Кан Н.Б., Григорьева А.Г.

Организация деятельности «Министерства здоровья» в структуре школьного спортивного клуба....................................................... 3. Базилевич М.В.

Исследование эффективности реализации спортивно ориентированного физического воспитания в высшей школе................................... 4. Бальсевич В.К.

Концепция природосообразного формирования здоровья детей, подростков и молодежи средствами спортивной культуры................................ 5. Белова Г.Б., Садченко Р.А., Гаврилов О.А., Чепурина Г.А., Полежаева Г.И., Чирцова Г.В.

Школьный спортивный сертификат – механизм мотивации оздоровления школьников... 6. Варгина Н.А.

К вопросу психологического здоровья детей................................. 7. Высочин Ю.В., Денисенко Ю.П., Лукоянов В.В., Яценко Л.Г.

Миорелаксация в сохранении здоровья спортсменов.......................... 8. Голов В.А.

Внедрение современных инновационных проектов по развитию массового спорта в современных условиях республики Коми................................... 9. Голубева Г.Н.

Формирование двигательного режима ребенка средствами физической активности... 10. Гржебина Л.М.

Стратегия формирования специалистов в сфере физической культуры и спорта... 11. Дворкина Н.И.

Интегративное развитие физических и интеллектуальных способностей дошкольников в процессе спортивных занятий............................... 12. Канцерова Д. Р., Киселёва Е. А.

Комплексная физкультурно-оздоровительная программа для лиц, имеющих отклонения в состоянии здоровья.......................................... 13. Кириллова Т.Г., Ботова Л.Н.

Вариабельность сердечного ритма у гимнасток с разными типами регуляции в ответ на тренировочную нагрузку в течение микроцикла...................... 14. Комков А.Г.

Социально-педагогический мониторинг показателей здоровья учащихся общеобразовательных школ России......................................... 15. Лапшина Л.В.

Организация учебно-тренировочных занятий со старшеклассницами на основе использования комплексов оздоровительной гимнастики...................... 16. Литвиненко С.Н.

Феномен спортивного удовольствия в контексте развития спорта для всех....... 17. Ломакина Е.Д.

Основные компоненты профессионально-педагогической подготовки будущего специалиста-тренера..................................................... 18. Лубышева Л.И.

Образовательный вектор спортивной культуры............................... 19. Манжелей И.В.

Физическое воспитание в контексте тенденций развития современного образования.... 20. Михеенко А.С.

Проблемы совершенствования и формирования городской среды физкультурно оздоровительного назначения............................................. 21. Назаренко А.С.

Вегетативные вестибулярные реакции организма на вестибулярное раздражение у спортсменов, занимающихся плаванием................................... 22. Новгородова М. В., Фонарев Д. В.

Физическое воспитание школьников оборонно-спортивного класса............. 23. Обухов С.М.

Влияние формы организации физического воспитания в школе на его эффективность... 24. Оплетин А.А., Титова Л.А.

Саморазвивающаяся активность личности студента на занятиях физической культуры... 25. Паротиков В.А.

Новая система проведения соревнований без выбывания «ВП».................. 26. Парфенова С.О., Шевченко О.Ю.

Основные восстановительные мероприятия в тренировочном периоде спортсменов.... 27. Передельский А. А.

Массовый спорт как перспективное направление развития физкультурно-спортивной сферы в условиях рыночной экономики............... 28. Пестова Т.Г.

Социально-педагогический мониторинг состояния здоровья школьников Ставропольского края.................................................... 29. Петрунина Н.В.

Улучшение психофизического состояния детей 6-7 лет с ЗПР средствами физкультурно-оздоровительной программы, адаптированной к условиям детского сада........................................................... 30. Пешков А.А.

Специфика профессиональной деятельности учителя физической культуры-тренера в рамках спортивно ориентированного физического воспитания................. 31. Полякова Т.А.

Исследование позиций тренеров-преподавателей разных видов спорта по отношению к первичному спортивному отбору............................. 32. Потапова Т.В., Исаев А.П.

Проблема восстановления в юношеском спорте.............................. 33. Свечкарев В.Г., Тимофеева Е.А.

Информационное пространство урока физической культуры в школе............ 34. Старкова Е.В.

Компетентный подход к организации физического воспитания в вузе............ 35. Тимошина И.Н.

Организация преемственности адаптивного физического воспитания в образовательных учреждениях........................................... 36. Федоров А.И.

Социально-педагогический мониторинг самосохранительного поведения подростков Уральского региона............................................ 37. Филимонова С.И.

Современные проблемы здоровьесберегающего пространства физической культуры и спорта........................................................ 38. Фонарев Д.В.

Теория и практика построения муниципальной системы спортивно-ориентированного физического воспитания школьников....................................... 39. Хорькова А.С.

Физическое развитие и физическая подготовленность студенток, как одно из важных условий поддержания их здоровья................................... 40. Чернухина О.В.

Особенности организации занятий с юными спортсменками.................... 41. Черняева Е. А.

Организация обязательных занятий спортивной аэробикой (фитнес-аэробикой) в старших классах общеобразовательных школ............................... 42. Шевченко А.А., Шевченко О.Ю.

Доминирующие принципы спортивно-оздоровительного этапа подготовки юных спортсменов............................................................ 43. Шукаева А.В.

Оптимизация образовательного процесса подготовки специалистов по физической культуре и спорту........................................................ IV. Научно-практический конгресс «Психологическая практика – здоровью нации»................................................ 1. Алёхин А.Н., Малыхина Я.В.

Психология здоровья: возможности и перспективы. Памяти Виктора Алексеевича Ананьева............................................................... 2. Аршинова В.В., Усанова О.Н.

Концепция профилактики табакокурения в студенческой среде.................. 3. Востриков А.А., Табидзе А.А.

Опыт решения задачи защиты школьников от табакокурения и наркотиков средствами психотерапевтической педагогики............................... 4. Гоголева Т.А.

Акция «Россия без табака» в Адыгее......................................... 5. Евстропов В.М., Локосов В.Г.

Иммунологический надзор за здоровьем детей и подростков по показателю трансформированности клеток. Принципы иммунокоррекции................... 6. Коротеева О.В.

О роли психолога в реализации концепции долгосрочного социально-экономического развития России......................................................... 7. Липницкий К.И.

Межведомственный медиа-проект «Ребята с нашего двора» по профилактике наркомании и других асоциальных явлений среди несовершеннолетних.......... 8. Локосов В.Г.

Эмпирическое исследование образа организма подростков и возможностей его изменения в процессе психологического тренинга......................... 9. Матвеева Н.Э.

Модель межвузовского центра по профилактике табакокурения в студенческой среде.................................................... 10. Мацуй Н.В.

Этическая составляющая программы воспитательной работы в вузе в контексте профилактики табакокурения в студенческой среде........................... 11. Никитин В.Н.

Онтогносеологические аспекты феномена «Здоровье»........................ 12. Нуртдинов Л.М., Ризванова Р.Г., Шуралёва Е.Л.

К вопросу об организации взаимодействия государственных, общественно-политических организаций и бизнес-структур по реализации «Концепции-2020» в части сохранения здоровья нации......................................................... 13. Трушкова С.В.

Отношение студенческой молодежи к табакокурению.......................... 14. Усанова О. Н., Никитин В. Н.

Психологический театр: интерактивная модель разрешения социально-личностных проблем........................................... 15. Усанова О.Н., Матвеева Н.Э.

«Профессиональное портфолио» в подготовке выпускника к трудовой деятельности... 16. Федотов М.И.

Проект «Чувашия – без табака!»........................................... 17. Чиркина Р.В.

Профилактика табакокурения в вузе: кабинет профилактической консультации... 18. Шайдуллина Р. Р.

Антитабачная программа в Башкортостане.................................. V. Круглый стол «Инновационные пути решения медико-демографических проблем России»................................................ 1. Галимов Ш.Н., Бондарчук Е.А., Юлдашев В.Л., Галимова Э.Ф.

Медико-социальные, организационные и культурно-образовательные аспекты охраны мужского здоровья как фактора национальной безопасности............ 2. Гундаров И.А., Крутько В.Н.

Формирование здорового образа жизни населения через управление индивидуальными резервами здоровья..................................... 3. Крутько В.Н., Гундаров И.А.

Концепция создания инновационной системы формирования здоровья нации.... 4. Смирнова Т.М., Гундаров И.А., Крутько В.Н.

Медико-демографические проблемы России в мировом контексте............. VI. Всероссийская научно-практическая конференция «Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения Российской Федерации».......................................... 1. Деменев В.А., Савин С.З., Посвалюк Н.Э., Кожевникова Т.В.

Эколого-эпидемиологический мониторинг природно-очаговых антропозоонозных и трансмиссивных инфекций в Дальневосточном федеральном округе.......... 2. Дьякович М.П., Губанова Т.Д., Соловьева И.Ю., Казакова П.В.

Гигиенические и медико-социальные проблемы инвалидизации больных с хронической ртутной интоксикацией профессионального генеза............. 3. Ефимова Н.В., Никифорова В.А.

Оценка медико-социальной эффективности реализации программы по улучшению состояния окружающей среды и здоровья населения г. Братска.... 4. Зайкова З.А., Бодрых А.И., Плешевенкова Е.Н., Кладовикова Т.Ф., Кузьмина М.В., Шпакова Н.Л.

Гигиенические проблемы формирования онкопатологии в Иркутской области.... 5. Кауров П.К., Нурсаянова Л.П., Жданова И.Г., Бодрых А.И., Зайкова З.А.

К вопросу профилактики заболеваемости и смертности населения Иркутской области, связанной с употреблением алкогольной продукции........ 6. Кауров П.К., Плешевенкова Е.Н., Зайкова З.А.

Влияние канцерогенов атмосферного воздуха на здоровье населения Иркутской области..................................................... 7. Левкова Е.А., Посвалюк Н.Э., Савин М.С., Кожевникова Т.В.

Системные исследования гематоиммунных факторов паразитарной контаминации в Приамурье............................................... 8. Носик Д.Н., Носик Н.Н., Бочкова М.С., Кондрашина Н.Г., Лобач О.А.

Инактивация вирусов ультрафиолетовым излучением........................ 9. Покровский В.Н., Шнайбель О.И., Кричков А.Г.

Технология перевода кристаллической структуры минерала в биодоступную форму для физиологии человека......................................... 10. Прусаков В.М., Прусакова А.В.

Методический подход к определению критериальных значений интервалов величин относительных рисков заболеваемости............................. 11. Савин С.З., Косых Н.Э., Глухов В.А., Лопатин А.С., Пинаев С.К., Посвалюк Н.Э.

Геоинформационные технологии в оценке распространения социально значимой заболевамости на Дальнем Востоке............................... 12. Салдан И.П., Катунина А.С., Ушаков А.А., Панчук С.А.

Оценка влияния атмосферного воздуха, загрязнённого химическими веществами, на здоровье населения Алтайского края (на основе методологии оценки риска).... 13. Салдан И.П., Панчук С.А., Ушаков А.А., Катунина А.С.

Оценка риска для здоровья населения от химического загрязнения основных продуктов питания в Алтайском крае...................................... 14. Уйба В.В.

Основные направления обеспечения медико-санитарной безопасности в системе ФМБА России.......................................................... 15. Ушаков А.А., Карпова Т.Н.

Некоторые результаты работы в системе острых отравлений химической этиологии в Алтайском крае (на примере г. Барнаула)........................ 16. Ушаков А.А., Карпова Т.Н.

Организация и ведение мониторинга острых отравлений химической этиологии Алтайского края........................................................ 17. Чернявский И.Н.

Практическое применение дезинфицирующего средства Биопаг-Д для дезинфекции систем вентиляции и кондиционирования воздуха........... I. КРУГЛЫЙ СТОЛ «ПИТЬЕВЫЕ ВОДЫ РОССИИ»

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Авчинников А.В., Крутилин В.Е.

ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия»

Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Управление Роспотребнадзора по Смоленской области, г. Смоленск Обеспечение населения доброкачественной питьевой водой остается одной из актуаль ных гигиенических и социальных проблем Смоленской области. Нами осуществлена ком плексная гигиеническая оценка состояния и перспектив питьевого водоснабжения населе ния Смоленской области с учетом специфики антропогенного загрязнения и региональных гидрохимических особенностей источников водоснабжения.

Объектом исследования явились: источники питьевого водоснабжения, гидрогеологи ческие и гидродинамические условия региона, физико-химические, микробиологические, паразитологические, радиологические показатели качества воды источников и системы пи тьевого водоснабжения региона, системы централизованного хозяйственно-питьевого во доснабжения населения 26 районов области, результаты математического моделирования и прогноза качества воды на перспективу в источниках и системах питьевого водоснабжения районов области, показатели медико-демографического статуса населения региона, инфек ционная и соматическая заболеваемость.

В исследовании использованы результаты систематического санитарного контроля 2705 действующих источников водоснабжения и 1742 коммунальных и ведомственных водо проводов на территории области. Проанализированы результаты лабораторного контроля качества воды, использующейся для питьевых целей за 1998–2007 гг. Всего проанализиро вано и статистически обработано более 110 тысяч результатов исследований качества воды.

При изучении химического состава воды использовались санитарно-химические, плаз менно-спектрометрические и статистические методы исследования. Математическая обра ботка материалов проводилась с использованием прикладных программ на персональном компьютере. Статистические показатели рассчитывались для региона в целом, населенных пунктов и отдельных водозаборных узлов, как за год, так и по сезонам. Достоверность раз личий устанавливалась с помощью t-критерия Стъюдента. Результаты обработки данных ин терпретировалась в соответствии с ГОСТ Р 51592-2000, ГОСТ 51593-2000, СанПиН 2.1.4.1074-01, СанПиН 2.1.4.1175-02, а также сопоставлялись с фоновыми значениями пока зателей и гидрогеологическими особенностями региона. Изучение многолетней динамики качества воды легло в основу прогнозных расчетов на период до 2017 г. Для прогнозирова ния использовался метод корреляционно-регрессионного анализа.

Результаты наших исследований показали, что качество подземных вод области опреде ляется не только природными факторами, но и целым комплексом условий, связанных с осо бенностями санитарной ситуации и эксплуатацией водоносных горизонтов. Многофазное загрязнение окружающей среды, интенсивный водоотбор приводят к химическому и биоло гическому загрязнению водоносных горизонтов. Реальная опасность загрязнения подзем ных вод существует и на территории Смоленской области.

Интенсивность использования подземных вод на питьевые и хозяйственные нужды в пределах области составляет около 203,1 тыс. м3/сутки. В городах и поселках населением потребляется 61,5 тыс. м3/сутки (10,7 %). Наибольшие объемы потребления подземных вод приходятся на г. Смоленск (40 % общего потребления) и промышленно-развитые центры:

Вязьму, Десногорск, Рославль, Сафоново и Ярцево. Среднее значение удельного потреб ления подземных вод на хозяйственно-питьевые цели составляет 221 л/сутки на 1 жителя.

Для городского населения этот показатель – 281 л/сутки, а для сельских населенных пунк тов – 75 л/сутки.

Не соответствовали санитарным требованиям 37% источников централизованного во доснабжения, из них 86,8 % источников – из-за отсутствия зоны санитарной охраны.

Наряду с источниками централизованного водоснабжения, 40,5 % коммунальных и 51,1% ведомственных водопроводов не соответствуют санитарным нормам. Из 1675 км только ком мунальных водопроводных сетей 390 км требуют немедленной замены. В разводящих сетях водопроводов среднегодовые значения нестандартных проб воды имеют следующие значе ния: по санитарно-химическим показателям – 25,8 %, по микробиологическим показателям – 17,4 %. Только за 2005 г. на водопроводах области зарегистрировано 1340 аварий. Причина ми неудовлетворительного качества воды являются: ненадлежащий уровень эксплуатации существующих систем водоподготовки;

недостаточное внедрение современных технологий водоочистки;

крайняя изношенность водопроводных сетей;

низкий уровень финансирова ния отрасли.

Еще более тревожная ситуация складывается в условиях сельского водоснабжения, где большинство населения пользуется водой из шахтных колодцев. Всего в области зарегист рировано и контролируется санитарной службой 4659 шахтных колодцев, из них – 4020 в сельской местности. В среднем 52,1% проб, отобранных в области из этих источников за по следние пять лет, не соответствовали по химическим показателям санитарно-гигиеническим нормам, т.е. по сути, каждая вторая проба, а 20,1% проб – не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям.

По химическому составу подземные воды области преимущественно гидрокарбонат ные, кальциево-магниевые с повышенным уровнем жесткости. Практически на всей терри тории области в воде отмечается повышенное содержание железа со среднегодовыми кон центрациями от 1 до 5 ПДК и более. В ряде районов области питьевая вода содержит высо кие концентрации природного стронция – от 1 до 7 ПДК. Анализ сложившейся ситуации только по этим 2 санитарно-химическим показателям свидетельствует, что около половины населения области (490 тысяч человек) регулярно вынужденно потреблять воду с высокими концентрациями железа и более 150 тысяч человек – с повышенными концентрациями при родного стронция.

Результаты проведенных нами исследований были использованы при оценке степени риска здоровью населения за счет водного фактора с учетом региональных гидрохимичес ких особенностей источников водоснабжения и уровня возможного техногенного загрязне ния природных вод. По итогам проводимого нами исследования появилась реальная воз можность обосновать систему мероприятий по оптимизации условий водоснабжения насе ления и внести научно обоснованные коррективы в организацию социально-гигиенического мониторинга на территории Смоленской области.

НАИЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ – ЭЛЕКТРОКОНДИЦИОНЕРЫ «КАСКАД»

Андреев В.С., Устынюк С.А., Шашкин В.Ф.

ЗАО МП «ГИГИЕНА», г. Москва Проблема сохранения здоровья народа – одна из самых актуальных проблем России.

К числу важнейших факторов, характеризующих санитарно-эпидемиологическое благополу чие, относится обеспечение населения доброкачественной питьевой водой. Вода фактически является той безальтернативной средой, в которой протекают все процессы поддержания жиз недеятельности организма человека. Таким образом, от физико-химического состояния воды зависят существование самого человеческого общества и его биологическая безопасность.

Сегодня питьевая вода во всем мире становится все более дефицитной и не может ис пользоваться без специальной доочистки. По данным Всемирной организации здравоохра нения, до 80% всех заболеваний вызвано употреблением некачественной питьевой воды.

В материалах научно-практической конференции, проходившей в г. Липецке 21 мая года и посвященной Международному десятилетию действий «Вода для жизни», подчерки валось, что в случае введения в стране европейских стандартов на воду, до 80% поступаю щей потребителям по трубам воды было бы признано технической и непригодной для пить евых целей. Медики утверждают, что именно этот фактор до 30% ускоряет старение орга низма, определяя наше отставание от развитых стран по средней продолжительности жиз ни россиян. Одно только улучшение качества питьевой воды может продлить нашу жизнь на 5-7 лет.

Во многих регионах России начинает получать развитие концепция государственной по литики в области обеспечения населения доброкачественной питьевой водой гарантирован ного качества. Разработанная по инициативе партии «Единая Россия» государственная про грамма «Чистая вода» предусматривает широкое использование автономных систем доочи стки водопроводной воды, обеспечивающих ее физиологическую полноценность. Очевидно, что вода должна отвечать всем санитарно-эпидемиологическим требованиям не только в точке водозабора, но и на выходе из крана потребителя.

Сегодня на рынке предлагается большое количество фильтров для доочистки воды, как отечественного, так и зарубежного производства. Как правило, эти фильтры позволяют очи щать воду от нескольких загрязняющих компонентов, а для их эффективной работы требует ся регулярная замена картриджей или восполнение расходных фильтрующих сорбентов.

Разработанные российской научно-производственной компанией «ЭлектроЭко-Техноло гии» электрокондиционеры «КАСКАД» прошли государственную сертификацию для комплекс ной очистки воды практически по всем группам основных загрязнений и имеют гигиенические заключения Минздрава России и сертификаты соответствия Госсанэпиднадзора России.

Компактные, высокоэффективные аппараты «КАСКАД» имеют практически неограничен ный ресурс, так как они в течение многих лет работы не нуждаются в замене каких-либо кар триджей, мембран или сорбентов.

За пять лет эксплуатации аппараты «КАСКАД» отлично зарекомендовали себя на жилых комплексах в Ленинградской и Московской области, в Карелии, Якутии, Ханты-Мансийске и Тюменской области, Краснодарском и Хабаровском крае, Украине, Казахстане, Германии.

Аппараты оптимально приспособлены к различным условиям эксплуатации, в том числе в экстремальных условиях Антарктиды на станции «Прогресс».

Электрокондиционеры «КАСКАД» работают на принципе электроуправляемой сорбции и предназначены для применения в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения. Чрез вычайно широкие возможности электрокондиционеров «КАСКАД» обеспечиваются за счёт выполнения ряда физико-химических и электрохимических процессов, наиболее эффектив ных при водоочистке и осуществляемых практически одновременно в одной единственной рабочей камере. Это позволяет обеспечить потребителя водой высочайшего качества по всем группам показателей.

Аппараты «КАСКАД» могут выполнить полную очистку воды от всех видов микрочастиц органического и неорганического происхождения: простейших, бактерий, вирусов и продук тов их жизнедеятельности, нерастворимых углеводородов;

способны смягчать и очищать во ду от таких токсичных минеральных и органических компонентов, как ионы тяжелых метал лов, марганца, фосфаты, соединения азота, сульфиды, цианиды, меркаптаны, фенолы и других, при сохранении необходимых для организма ионов калия и натрия.

Установки «Каскад» представляют собой проточные емкости сложной внутренней конст рукции со штуцерами для подвода и отвода обрабатываемой и промывочной вод. Емкости подключаются к блокам или шкафам электроуправления.

Внутри аппарата расположена система электродов. Пространство между электродами заполнено кварцевым или иным полимерным гранулированным наполнителем. При начале водоразбора по сигналу от реле потока или счетчика воды с импульсным выходом блок эле ктропитания автоматически подает напряжение на электроды аппарата, за счет чего в про странстве между ними создается электрическое поле.

Вода, подлежащая очистке, проходит через гранулированный наполнитель. При подан ном на электроды аппарата рабочем напряжении загрязняющие вещества частично разруша ются под действием электрического поля за счет электрохимических процессов, частично за держиваются гранулированной насадкой уже в обезвреженной форме, и очищенная от вред ных компонентов вода поступает к водоразборным кранам и другим объектам пользователя.

Залогом длительной и эффективной работы электрокондиционеров является, заложен ная в их конструкции возможность периодической регенерации гранулированного наполни теля и электродных систем. Восстановление работоспособности кондиционеров осуществ ляется путем кратковременной промывки аппарата при переключении вентилей и подаче в аппарат исходной воды.

Аппараты «КАСКАД» позволяют:

– осуществить антитеррористическую защиту потребителя за счет обеспечения ста бильности качественных показателей воды на уровне рекомендованных санитарных норм при внезапном аварийном ухудшении состояния источников водозабора или подводящих трубопроводов;

– улучшить структурные характеристики и понизить окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) обрабатываемой воды, благодаря чему повышается ее биосовместимость и улучшаются биоэнергетические, метаболические и иммуностимулирующие свойства, за медляются процессы окислительной деструкции и преждевременного старения организма человека;

– заменить многоступенчатые системы водоочистки, в том числе горячей воды, одним компактным аппаратом;

– существенно снизить капитальные и эксплуатационные затраты в расчете на единицу объема очищенной воды.

Аппараты «КАСКАД» изготавливаются серийно научно-производственной фирмой «Промтехкомплект». В случае необходимости, фирма-изготовитель готова разработать тех ническое задание и спроектировать специализированные кондиционеры воды, предназна ченные для работы в специфических условиях потенциальных потребителей.

Производительность аппаратов от 100 до 6000 литров воды в час. Стоимость одного комплекта составляет от 50 тыс. руб. (бытовой вариант) до 1 500 тыс. руб. (промышленный вариант исполнения с автоматической системой регулирования).

Аппараты «КАСКАД» поставляются фирмой МП «ГИГИЕНА», работающей в системе об щественного здравоохранения, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и экологической безопасности России с 1987 года.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ В МЕДИЦИНЕ Веревина М.Л., Жукова Т.В., Калинина М.В.

НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина, г Москва, Ростовский ГМУ, г. Ростов-на-Дону, ФГУ ЦГСЭН, Ростовская область Исследования последних лет свидетельствуют о нарастающем санитарно-эпидемиоло гическом неблагополучии в Российской Федерации. Частично это можно объяснить практи чески полным отсутствием первичной профилактики на индивидуальном уровне.

Охрана здоровья на современном этапе развития наук

и и медицины должна базировать ся на мероприятиях предупредительного характера. Профилактика сегодняшнего дня сво дится к проведению периодических профилактических осмотров, результатом которых явля ется лишь констатация факта наличия или отсутствия заболеваний или симптомов. В то же время идея внедрения методов донозологической диагностики во врачебную практику неод нократно озвучивалась ведущими специалистами здравоохранения.

Разработанная нами система сбора и обработки информации о состоянии здоровья на селения проста, воспроизводима, чувствительна, реализует индивидуальный подход, может быть использована с целью динамического наблюдения, включена в систему эколого-гигие нического мониторинга, так как полностью отвечает целям и задачам профилактической ме дицины. Помимо стандартных клинико-лабораторных исследований мы использовали тест «Здоровье», в котором учитывались показатели заболеваемости, адаптация (общие неспе цифические адаптационные реакции), физическое состояние, психоэмоциональный статус и анкетирование. Параллельно предложены психологические тесты шкала социальной адап тации Холмса-Рея, шкала тревожности Дж.Тейлор, шкала переутомления Экклза.

Нами обследовано 125 человек. Несмотря на то, что группа обследуемых была достаточ но однородна по социальному статусу, возрасту, времени проживания на данной террито рии, удовлетворительным бытовым условиям и относительно здоровому образу жизни, у 51% обследованных выявлено снижение адаптационных возможностей организма, при этом клинически значимые изменения в состоянии обследуемых выявлены только у 23% пациен тов, которые были включены в диспансерные группы 2 и 3 (практически здоровые – 2, лица имеющие хронические заболевания – 3), остальные вошли в 1 диспансерную группу (здоро вые). Низкие показатели физического состояния выявлены у 50% обследованных, психо эмоциональная сфера оказалась неудовлетворительной только у 7% обследованных, что подтверждали результаты психологических тестов.

В ходе исследования выявлены существенные преимущества проведения обследования пациентов с помощью теста «Здоровье». Заполнение теста занимает 5-7мин., может осуще ствляться пациентом перед приемом врача самостоятельно и дистанционно после соответ ствующего инструктажа. Обработка и определение необходимых индивидуальных оздоро вительных мероприятий занимает не более 10 минут, что существенно облегчает и оптими зирует работу врача, позволяя дать прогностически значимые рекомендации.

В то же время использование психологических тестов в амбулаторной практике оказа лось практически невозможно, так как только заполнение расшифровка и интерпретация по лученных результатов занимает от 20 до 30 минут. Малая информативность результатов, ча сто требующая проведения дополнительного тестирования, ограничивает возможность по всеместного внедрения данного метода, так как с учетом высокой нагрузки на одного специ алиста первичного звена (за 1 час приема от 7 до 10 человек) временные затраты имеют су щественное значение.

Для выявления взаимосвязи между влиянием факторов окружающей среды и уровнем общей неспецифической адаптации мы проанализировали наличие сниженной адаптации у людей, чьи дома расположены вдоль автомобильной дороги, и проживающих в глубине дво ра. Нормальный и высокий уровень адаптации зарегистрирован в 43% случаев среди рес пондентов, менее интенсивно подвергающихся воздействию отработанных газов от авто транспорта, против 35%, – испытывающих постоянное действие этого фактора. Низкий уро вень общей неспецифической резистентности организма обнаруживался чаще также среди жителей домов, граничащих с дорогой.

Исходя из полученных на данном этапе исследования предварительных данных, можно сделать вывод, что на изучаемой территории одним из основных факторов, влияющих на здоровье населения, является состояние окружающей среды, в особенности атмосферного воздуха. В первую очередь организм человека реагирует на изменяющиеся условия сниже нием адаптационных резервов организма, что впоследствии приводит к ухудшению физиче ского состояния, являющегося условием для развития заболеваний.

Таким образом, использование теста «Здоровье» для ведения динамического наблюде ния за состоянием здоровья населения представляется перспективным в современных эко номических условиях, так как позволяет использовать этот метод при минимальных затратах практически в любом регионе России. Данная методика требует более детальной проработ ки, а также перспективна в отношении создания автоматизированных систем сбора и обра ботки информации для более оперативного принятия управленческих решений.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КОАГУЛИРУЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ РЕАГЕНТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ ВОДОПОДГОТОВКЕ Гришин Б.М., Бикунова М.В., Сафронов М.А., Пивоваров П.В., Савицкий Е.А.

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, г. Пенза На большинстве водопроводных очистных сооружений городов, расположенных в бас сейне р. Волги, в качестве основного реагента для очистки воды поверхностных источников используется сернокислый алюминий Аl2(SO4)318H2O. Данный реагент имеет ряд недостат ков, в частности, наблюдается замедленное протекание реакции его гидролиза в холодной воде и высокие концентрации остаточного алюминия в очищенной воде во время паводка.

Авторами в лаборатории водопроводных очистных сооружений ООО «Горводоканал» г. Пен зы были проведены сравнительные испытания сульфата алюминия и железосодержащих ко агулянтов по удалению мутности и цветности из воды Сурского водохранилища, являющего ся основным источником водоснабжения города.

В качестве железосодержащих коагулянтов использовались хлорид железа FeCl36H2O (в смеси с сульфатом алюминия), реагенты финского производства OKAF (1) и OKAF (2) с со держанием Fe2О3 соответственно 14,8% и 34,9%, а также сульфат железа Fe2(SO4)3.

Первая серия опытов была проведена в марте 2009 г. при температуре исходной воды +2,5°С. Время перемешивания воды с реагентами в лабораторном цилиндре составляло 2 мин, далее каждая проба отстаивалась в течение 2 часов. После отбора осветленной во ды из верхней части цилиндра производились ее анализы на мутность и цветность, а так же на содержание остаточного алюминия и железа. В течение всего времени отстаивания Таблица Данные пробного коагулирования воды в первой серии экспериментов Очищенная вода при использовании коагулянтов Аl2(SO4)318H2O Параметры Исходная вода OKAF (1) OKAF (2) Аl2(SO4)318H2O Fe2(SO4) + (Fe2О3=14,8%) (Fe2О3=34,9%) FeCl36H2O Мутность, мг/л 0,91 0,57 0,97 1,25 1,19 1, Цветность, град 8 5 12 10 16 Al, мг/л 0,008 0,093 0,068 0,074 0,028 0, Fe, мг/л 0,14 0,13 0,69 0,48 0,93 0, Таблица Данные пробного коагулирования воды во второй серии экспериментов Очищенная вода при использовании коагулянтов Аl2(SO4)318H2O Параметры Исходная вода OKAF (1) OKAF (2) Аl2(SO4)318H2O Fe2(SO4) + (Fe2О3=14,8%) (Fe2О3=34,9%) FeCl36H2O Мутность, мг/л 31,2 2,4 3,13 5,3 7,91 13, Цветность, град 25 10 21 40 52 Al, мг/л 0,12 0,48 0,49 0,86 0,21 0, Fe, мг/л 0,18 0,15 0,63 2,87 4,18 4, температура воды исследуемых проб поддерживалась постоянной за счет погружения лабо раторных цилиндров в ледяную ванну.

Дозы реагентов Аl2(SO4)318H2O, OKAF (1), OKAF (2) и Fe2(SO4)3 принимались равными 4 мг/л по товарному продукту, доза FeCl36H2O в смеси с сернокислым алюминием – 1,5 мг/л по безводному продукту. Результаты экспериментов представлены в табл. 1.

Вторая серия экспериментов была проведена в конце апреля 2009 г. во время весеннего паводка. Температура исходной воды составляла +5°С. Дозы коагулянтов Аl2(SO4)318H2O, OKAF (1), OKAF (2) и Fe2(SO4)3 принимались равными 40 мг/л по товарному продукту, доза хлорного железа – 5,8 мг/л по безводному продукту. Во все пробы добавлялся флокулянт – полиакриламид-гель (Н-600) с дозой 0,17 мг/л.

Для поддержания постоянной температуры исследуемых проб лабораторный цилиндр погружался в ванну с проточной водой. Результаты анализов исходной и осветленной воды после двухчасового отстаивания показаны в табл. 2.

Анализ экспериментальных данных показывает, что по степени удаления взвешенных ве ществ и цветности из воды сернокислый алюминий является более эффективным реагентом по сравнению с железосодержащими коагулянтами. Однако, в паводковый период содержа ние остаточного алюминия при использовании Аl2(SO4)318H2O находится в области пре дельно допустимых значений (ПДК0,5 мг/л), что диктует необходимость поиска реагентос берегающих способов коагуляционной очистки воды.

Сокращение расходов коагулянтов может быть достигнуто способом их перемешивания с водой при одновременной подаче сжатого воздуха. Пузырьки воздуха, являясь центрами хлопьеобразования, в определенной степени предотвращают разрушение продуктов гидро лиза минеральных коагулянтов за счет увеличения поверхности контакта с коагулирующими частицами.

В фиксации твердых частиц на поверхности воздушных пузырьков важное значение при надлежит отрицательному заряду поверхности, обусловленному ионными парами, при этом анионы преобладают со стороны газовой фазы, а катионы – в диффузном слое со стороны водной среды.

В ходе лабораторных исследований сотрудниками НИИ ВОДГЕО было установлено, что для достижения наилучших результатов очистки и экономии коагулянта воздух должен вводится обязательно в момент образования микрохлопьев коагулированной взвеси, а пу зырьки его должны как можно более мелкими. Прямыми результатами аэрации является перестройка структуры хлопьев скоагулированной взвеси и увеличение их гидравлической крупности.

Лабораторные эксперименты, приведенные авторами, показали, что добавление мелко дисперсных пузырьков воздуха (d100 мкм) с расходом до 10% от количества обрабатывае мой воды р. Суры, перемешиваемой с раствором коагулянта, позволяет достичь экономии коагулянта (сернокислого алюминия) в среднем на 35-40% по сравнению с применением обычного гидравлического перемешивания при том же эффекте осветления. Остаточное со держание алюминия в очищенной водопроводной воде при этом сокращается в 1,5-2 раза, что имеет важное значение для охраны здоровья населения.

ОЧИСТКА ВОДЫ ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ И ФЕНОЛОВ УГЛЕРОДНЫМИ ВОЛОКНИСТЫМИ СОРБЕНТАМИ И ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В КОМБИНАЦИИ С ОЗОНИРОВАНИЕМ 1ДавлятероваР.А., 1Смирнов А.Д., 2Ткаченко С.Н.

1ОАО «НИИ ВОДГЕО», 2МГУ им. М.В. Ломоносова Практически все поверхностные источники водоснабжения страны в последние десяти летия подвергаются существенному воздействию вредных техногенных факторов. Не сни жается число аварий с тяжелыми экологическими последствиями. Наиболее часто встреча емыми, токсичными и одновременно трудноудаляемыми техногенными загрязнениями яв ляются нефтепродукты и фенолы.

Следовательно, поиск наиболее эффективных способов очистки воды от техногенных загрязнений является необходимой и актуальной проблемой. Одним из таких способов очи стки воды от нефтепродуктов является сорбционная очистка воды, а также сорбционные ме тоды очистки в комбинации с озоном.

Целью данной работы являлось исследование и разработка процессов очистки поверх ностных вод от техногенных загрязнений с использованием углеродных волокнистых сор бентов с изучением основных характеристик и особенностей их свойств. Указанные матери алы имеют весьма высокие показатели сорбционной активности, высокий потенциал потре бительских характеристик, и представляют научный и практический интерес.

В качестве сорбентов для изучения взяты активированный углеродный волокнистый сорбент (АВС) и для сравнения традиционно используемый в практике очистки воды грану лированный активный уголь марки АГ-3 (ГАУ).

Результаты определения сорбционных характеристик исследованных сорбентов показа ли, что АВС является преимущественно микропористым, и микропоры составляют в нем до 90%, тогда как в гранулированном угле содержание микропор составляет только 28%.

Результаты исследований по определению сорбционной активности сорбентов по мети леновому голубому и йоду показывают, что на волокнистом сорбенте предпочтительна сорб ция низкомолекулярных веществ, в т. ч. таких как нефтепродукты, фенол и их производных.

Основные лабораторные исследования проведены на модельном растворе фенола в во де, в связи с тем, что растворимость нефтепродуктов в воде невелика и углеводороды обла дают большой адгезией.

Определены значения сорбционной емкости (Аm) и сорбционных констант, которые для АВС оказались несколько выше, чем для гранулированного угля. Результаты опреде ления оптимальной дозы сорбента для очистки воды от фенола в статических условиях показали, что для достижения эффективности очистки воды порядка 80 % дозы АВС тре буется в 12 раз меньше, чем ГАУ. Особенно заметен высокий эффект удаления фенола при малой дозе АВС – 0,2 г/л. Результаты изучения кинетики сорбции фенола при различных на чальных концентрациях фенола показали, что на АВС за первые 15 мин эффект удаления фенола достигает 90%, а на ГАУ лишь 13%. Сорбционное же равновесие на АВС наступает за 1 час, а для ГАУ требуется более 6 ч.

Таким образом, выявлено, что АВС обладает значительно лучшей кинетикой сорбции, начальная скорость сорбции которого более чем в 3 раза превышает аналогичный параметр для гранулированного активированного угля.

Динамика сорбции фенола на углеволокнистых сорбентах изучалась на специальной ла бораторной установке. Установлено, что сорбционная емкость и коэффициент защитного действия слоя АВС по фенолу в 6 раз выше аналогичных значений для ГАУ и при слое АВС в 4 раза меньше, его эффективность очистки более чем в 1,4 раза выше.

Отдельный этап работы был посвящен исследованиям эффективности применения угле родных волокнистых сорбентов в комбинации с озонированием, как перспективному на правлению очистки воды от токсичных техногенных загрязнений.

Выявлено, что углеродный волокнистый сорбент существенно более устойчив к воздей ствию озона в водной среде, чем гранулированный уголь. Получено, что эффективность удаления фенола при комбинации совместного процесса озонирования и сорбции на АВС на 10-30% выше, чем при обычном процессе озонирования. Установлено, что скорость окис ления фенола при использовании АВС выше, а расход озона на окисление фенола в 1,5 раза ниже, чем при использовании ГАУ. Таким образом, выявлена высокая эффективность и пер спективность применения УВС в комбинации с озонированием для удаления органических загрязнений из поверхностных и сточных вод.

Эффективность применения УВС апробирована на реальных объектах – Северном ков шовом водозаборе г.Уфы и Южном городском водопроводе г.Уфы. Результаты испытаний подтвердили высокий эффект очистки (до 99%) воды по удалению наиболее характерных для этого региона техногенных загрязнений.

Технико-экономическое сравнение на примере сорбционных фильтров производитель ностью единичный 60 м3/ч показало, что замена ГАУ на углеродный волокнистый сорбент позволит значительно уменьшить объем сорбционной загрузки и, как следствие, умень шить размеры и стоимости сорбционных аппаратов при сохранении производительности и эффективности очистки воды. Расчетный годовой экономический эффект составит около 0,7 млн руб.

Таким образом, в работе определены параметры нового класса углеродных волокнистых сорбентов, кинетика сорбции которых качественно отличается от традиционных, найдены технологические решения, позволяющие сократить размеры аппаратуры в 20-100 раз, по высив при этом сорбционную емкость по целевым экотоксикантам в 1,5 – 3 раза в сравнении с традиционными материалами и решениями, а также впервые открыть возможность прямо го совмещения озонирования и сорбции.

Качественное преимущество разработанной технологии обеспечило внедрение её в по следние годы более чем на 45 крупных природоохранных объектах – станции очистки по верхностных сточных вод в системе ГУП «Мосводосток», в т.ч. на МКАД г. Москвы – 11 стан ций, Третьем транспортном кольце более 10.

Это позволило впервые фактически достигнуть в очищенных стоках ПДК по нефтепро дуктам и фенолам при крупных сбросах сточных вод с городских территорий в рыбохозяйст венные водоемы, при существенном сокращении затрат на строительство столь крупных объектов.

АНАЛИЗ ПОТЕРЬ, СВЯЗАННЫХ С РИСКОМ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДЫ СЕТИ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В ГОРОДАХ ПЕРМСКОГО КРАЯ Зайцева Н.В., Шур П.З., Кирьянов Д.А., Сбоев А.С., Зубарев А.Ю., Шарифов А.Т.

Состояние здоровья населения рассматривается в последнее время как лимитирующий фактор социально-экономического развития отдельных территорий и всей страны в целом.

Решение вопросов обеспечения доброкачественной водой является одним из направлений в системе охраны здоровья населения. По данным госдоклада «О санитарно-эпидемиологи ческой обстановке в Росийской Федерации» из общего количества проб воды из водопро водных сетей, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, 14,8 % не соответствовали по органолептическим показателям, 0,8 % – по об щей минерализации, 1,3 % – по содержанию химических веществ, превышающих ПДК.

Методология оценки риска сегодня является наиболее адекватным инструменом для прогнозирования состояния здоровья населения и принятия управленческих решений. По казатели риска позволяют получить максимально доказательные и надежные сравнительные данные о существующих проблемах в области гигиены окружающей среды.

В этой связи актуальным явилось проведение исследований по оценке риска здоровью населения, связанного с использованием воды сети хозяйственно-питьевого водоснабжения гг. Краснокамска и Перми.

Работа была выполнена в соответствии с «Руководством по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду»

Р.2.1.10.1920-04 и дополнена определением уровня неканцерогенного индивидуального и популяционного риска по результатам углубленных исследований влияния качества воды сети хозяйственно-питьевого водоснабжения на здоровье населения.

При оценке экспозиции были использованы результаты лабораторных исследований питьевой воды выполненных, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» при осуществлении госсанэпиднадзора и в рамках социально-гигиенического мониторинга на объектах водоснабжения и детских образовательных учреждениях, и данные о качестве во ды полученные в ходе производственного контроля. Источником информации о состоянии здоровья населения и о затратах на медицинское обслуживание служила база данных фон да обязательного медицинского страхования. В качестве вероятных контингентов воздейст вия в г. Перми рассматривалось население, проживающее в непосредственной близости от точек отбора (1000 человек для каждой точки), а в г. Краснокамске осуществлялась привязка точек отбора проб к педиатрическим участкам.

Результаты исследования на первом этапе показали, что суммарный канцерогенный риск в г. Краснокамске составил 1,710-5–4,410-5, в г. Перми – 2,2310-7-8,5210-6 и обус ловлен, в основном, хлорорганическими соединениями (хлороформ, дихлорбромметан, хлордибромметан, дихлорметан).

Оценка перорального воздействия токсикантов, поступающих с водой сети хозяйственно питьевого водоснабжения, выявила, что у населения г.Перми имеется опасность развития па тологии со стороны сердечно-сосудистой системы (HI для детей до 7,61, для взрослых 3,26), центральной нервной системы (HI для детей составил до 1,29), почек (HI для детей до 1,62), пе чени (HI для детей до 1,31), системы крови (HI для детей до 7,79, для взрослых 3,34) и гормо нальной системы (HI для детей до 1,25).


Оценка перорального воздействия токсикантов на здоровье населения при использова нии воды из сети г. Краснокамска выявила незначительное превышение риска развития у детей заболеваний системы крови (HI до 1,05). Однако полученные значения не могли в пол ной мере отражать существующий риск для здоровья населения. Это связано с недостаточ ным для полной оценки риска здоровью населения объемом контроля качества воды сети хозяйственно-питьевого водоснабжения. В связи с этим стандартная процедура оценки ри ска была дополнена углубленными исследованиями влияния качества воды сети хозяйствен но-питьевого водоснабжения на здоровье населения.

В ходе углубленных исследований были получены модели, отражающие зависимость заболе ваемости населения от показателей качества воды сети хозяйственно питьевого водоснабжения.

В качестве вероятных негативных ответов со стороны здоровья рассматривались нарушения со стороны целевых органов и систем в соответствии с «Руководством по оценке риска для здоро вья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду». Полу ченные модели позволили рассчитать индивидуальный месячный риск (вероятность обращения за медицинской помощью в течение месяца) для здоровья населения гг. Перми и Краснокамска.

Полученные результаты в ходе углубленного эпидемиологического исследования пока зали, что при использовании питьевой воды из сети хозяйственно-питьевого водоснабжения риск дополнительной обращаемости детей за медицинской помощью по поводу болезней глаз составил 0,001, заболеваний кожи – 0,0007. Риск дополнительной обращаемости за ме дицинской помощью взрослых с болезнями глаз – 0,00149, крови и кроветворных органов – 0,00085, почек – 0,00004, печени – 0,0001.

Аналогичный анализ вероятности развития заболеваний для населения г. Перми позво лил установить приоритетные риски для здоровья. У детского населения к ним относится риск дополнительной обращаемости за медицинской помощью по поводу болезней глаз (0,00019), крови и кроветворных органов (0,00022), печени (0,00013), почек (0,00003) и ане мии (0,00007). У взрослого населения, проживающего в г. Перми, более характерны риски болезней нервной системы (0,00025) и кожи (0,00035).

Расчет показателей популяционного риска показал, что в г. Краснокамске при использо вании питьевой воды из сети хозяйственно-питьевого водоснабжения вероятное количество дополнительных случаев обращаемости с заболеваниями глаз у детей составит 39 случаев в год, у взрослых – 78, заболеваниями кожи у детей – 67 случаев в год, болезней крови у взрослых – 19 случаев в год.

В г. Перми популяционный риск у детей характеризуется как 81 дополнительный случай обращений за медицинской помощью по поводу болезней глаз, 54 – по поводу болезней печени, 93 – по поводу болезней крови, 30 – по поводу анемии, 11 дополнительных обраще ний в год по поводу болезней почек.

Полученные величины популяционного риска позволили осуществить оценку экономиче ских потерь, связанных с риском дополнительной заболеваемости населения, расчет которых показал, что потери в г. Краснокамке могут составить более 1,75 млн. руб., в г. Перми – около 46,7 млн. руб. При этом удельные потери (на 1 человека) составят у взрослого населения в Краснокамске 27,1 руб., в Перми – 91,1 руб.;

у детского населения в Краснокамске – 59,8 руб., в Перми – 72,3 руб.

ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЕ СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И ВОДЫ Зенин С.В.

Проблемная лаборатория Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Минздравсоцразвития РФ, г. Москва Свойство водной среды отражать в своей структуре фактически любые изменения окру жающей среды можно использовать при анализе полевого воздействия любых продуктов на воду с целью их сравнения.

Информационный характер подобного воздействия различных объектов хорошо виден при получении характеристических кривых изменения токов проводимости бидистиллята воды (типа «Super-Q»), используемого в качестве регистрирующей среды в универсальном энергоинформационном анализаторе.

Вследствие отсутствия реального электромагнитного излучения или внесения в водную среду датчика каких-либо веществ возникает непонимание причин изменения её физичес ких параметров. Одним из способов преодоления психологического барьера неприятия факторов, не имеющих вещественного воплощения, служит более полная расшифровка ме ханизмов самого субстратного воздействия. При химическом загрязнении прямое воздей ствие, например, канцерогенных веществ на спираль ДНК, приводящее к генетическим из менениям, воспринимается осознанно и вполне ожидаемо. Однако, мало кто рассматрива ет сопутствующие серьёзные структурные нарушения в водной среде клеток, поскольку происходит своего рода химическое перепрограммирование, которое является самым мощным возмущающим фактором упорядоченного расположения ячеек и структурных эле ментов воды.

Простым примером, подтверждающим присутствие структурных изменений в водной среде при введении различных субстратов, является регистрация ступенчатого хода зависи мости показателя преломления водного раствора от концентрации вводимой соли, что мо жет наблюдаться только при структурно-фазовых превращениях самой воды. В других рас творителях всегда наблюдается только плавный ход аналогичной зависимости.

При радиоактивном заражении неблагоприятное воздействие на организм обычно свя зывают с появлением химически активных свободных радикалов, получаемых при разрыве связей частицами высоких энергий. Последствия их взаимодействия с биологически важны ми соединениями действительно могут иметь губительные последствия. Однако при ульт раслабых ионизирующих излучениях, когда разрывы связей практически отсутствуют, всё равно наблюдаются существенные изменения свойств водной среды, что можно объяснить лишь наличием структурных изменений в воде.

Необходимость учёта таких воздействий или актуальность сохранения ряда существен ных свойств воды хорошо проявились при исследовании проблемы качества питьевой воды.

Оказалось, что органолептические свойства воды (вкус, другие физиологические ощуще ния), присутствующие у образцов эталонной питьевой воды в лучших родниковых источни ках, уже не могут сохраняться у воды, взятой из скважин, отфильтрованной и обеззаражен ной УФ-облучением. Постоянное потребление структурно нарушенной воды в конце концов может приводить к необратимым последствиям в организме. По крайней мере существенно увеличивается риск онкозаболеваний и других нозологий, порождаемых структурно-инфор мационными изменениями водной среды. Появление соответствующих устройств, коррек тирующих структуру воды, т.е. своеобразных структураторов полевого действия, даёт на дежду на снижение риска указанных заболеваний.

К этой же проблеме относится неконтролируемое использование воды из разных источ ников и водоёмов, находящихся в отдалённой от данного региона местности.

Наличие микроорганизмов в воде помимо их реального взаимодействия с организмом человека также приводит к структурно-информационным изменениям водной среды. Пря мым доказательством данного утверждения оказались результаты исследования поведения инфузорий-спиростом при воздействии на водную среду, содержащую спиростомы, и при помещении их в водную среду, предварительно подвергнутую такому же воздействию. Ока залось, что индекс двигательной активности спиростом не только существенно отличается в этих двух экспериментах, но и часто оказывается противоположным по знаку, т.е., например, если в первом случае происходит увеличение активности, то во втором случае может наблю даться существенное её понижение. Это свидетельствует о том, что в присутствии спирос том структурное состояние водной среды оказывается качественно иным, чем в их отсутст вие. Следовательно, существует неразрывная связь между структурным состоянием воды и функционированием спиростом. Нарушение такой согласованности приводит к гибели спи ростом. Понятно, что подобное нарушение может происходить и при каких-то других бескон тактных воздействиях самого разного происхождения.

Поскольку эффекты реального энергоинформационного воздействия очень часто не воспринимаются строгой научной общественностью и, собственно, формируют тот самый психологический барьер неприятия факторов, не имеющих вещественного воплощения, то для окончательного преодоления такой ситуации необходимо использовать обычное акаде мически выдержанное рассмотрение реальных фактов биоэнергетического воздействия.

Научный подход к анализу энергоинформационных процессов стал возможным после разработки способа их объективизации в 1996 году (патент №2109301 с приоритетом от 30 сентября 1996 года), и утверждения метода анализа биоэнергетических явлений на сек ции по традиционной медицине Учёного Совета МЗ РФ в 2001 году (02 ноября 2001 года, протокол №3).

Все энергоинформационные воздействия можно разделить на несколько типов по важ ности и специфике их влияния на живые системы. Отсутствие классификации явлений энергоинформационного обмена во многих случаях приводит к непредсказуемости послед ствий их влияния. Поэтому первым шагом к пониманию роли нераскрытых видов воздейст вия на водную среду в последующем возникновении информационных нарушений уже на генетическом уровне следует считать первичное разделение энергоинформационных явле ний на два типа.

К первому типу, вероятно, следует отнести постоянные факторы совокупного действия полей в данном регионе. Водная среда в природе и в организме подстроены по своему структурному состоянию под эти факторы и для населения наиболее благоприятными источ никами водоснабжения должны быть естественные водоёмы и скважины. Поскольку необхо димая степень очистки по химическим и микробиологическим показателям меняет специ фику состояния воды в данной местности, то с учётом применения корректирующих уст ройств можно считать такую получаемую воду самой подходящей для населения данного ре гиона. Соответственно, об этом должны знать приезжие из других районов, где геофизичес кие и постоянные промышленные факторы в сочетании со спецификой местной биоты могут существенно отличаться от нового места проживания.

Кстати, привозная вода может существенно отличаться от естественного состояния ме стной воды и её лучше использовать вновь прибывшим из тех же регионов, особенно на краткий период пребывания, для лучшей адаптации к новым условиям водопотребления.

Ко второму типу, соответственно, относятся все факторы временного воздействия на состояние водной среды. По степени важности и специфике их влияния они тоже могут под разделяться, примерно следующим образом:

– временные космические факторы, связанные с разными воздействиями на Землю при её прохождении по траектории вокруг солнца (например, в дни крещения и другие даты, от меченные человеческой практикой), а также связанные с изменением функциональной дея тельности солнца и других космических явлений (лунные и солнечные циклы, затмения и т.п.);

– факторы функционирования промышленных и бытовых предприятий, учреждений и жилых помещений, имеющие спонтанный временный характер возникновения;

– человеческий фактор (культура пользования водой и водоочистительными устрой ствами);

– наличие энергоинформационных установок или объектов энергоинформационного воздействия, существенно влияющих на потребляемую воду;

Во всех случаях указанных видов воздействия возможны структурно-информационные изменения состояния водной среды.

Учёт данных факторов позволяет выделить специфику матрично-поляризованного воз действия любого вещества, которая заключается в получении строго определённого поряд ка расположения структурных элементов ячейки воды, формирующих «зарядовый рисунок»

оболочки ячейки. Регистрируемая форма кривой специфична для каждого вида воздейст вия, что позволяет получать информацию об объекте, который действовал на воду образца.

Кривые, полученные при разных условиях, позволяют сравнивать разные воздействия на во ду, а значит и разные объекты. Эта возможность была положена в основу сопоставления дей ствия различных веществ.

Стандартную схему измерения можно представить следующим образом:

Анализ неизвестных – Анализ эталона – кривые кривая При совпадении Сравнение кривых кривой эталона с кривой эталона с неизвестного препарата – неизвестными вывод об их одинаковости Очевидно, что данный энергоинформационный способ сравнения действия на воду об разца различных по качеству пищевых продуктов, а также различных по обработке видов пи тьевой воды, позволяет эффективно определять их качество при наличии эталона.

О РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ «ЧИСТАЯ ВОДА»

НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ. ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ 1Зиберов В.Е., 2Шевелёв Ю.П., 3Адуллин Т.С.

1Экологический фонд «Вода Евразии»;

2Правительство Свердловской области;

3МУП «Водоканал», г. Екатеринбург Гарантированное обеспечение граждан России питьевой водой, соответствующей сани тарно–гигиеническими требованиям, в необходимом количестве по доступной цене, безо пасность водоснабжения и охраны водных объектов является первостепенной задачей орга нов государственного управления всех уровней.

Учитывая реальное состояние дел в сфере водопользования, разработка Государствен ной программы «Чистая вода» представляется актуальной и своевременной.

Совершенно очевидно, что достижение главной цели такой Программы – обеспечение питье вой водой всех граждан России, возможно только на уровне реализации региональных и муници пальных программ, являющихся составной частью Государственной программы «Чистая вода».

При этом основной задачей Государственной программы является установление «пра вил игры» и основных параметров и индикаторов, которые должны быть достигнуты в резуль тате её реализации. Прежде всего, это относится к нормативно – правовым вопросам сфе ры водоснабжения и водоотведения и их гармонизации с международной практикой.

В разработанном под руководством Минэкономразвития России проекте Государствен ной программы «Чистая вода», эти вопросы оказались отнесёнными в приложение к про грамме со сроком реализации за 2010 годом.

В ряде регионов России ситуация с обеспечением населения питьевой водой такова, что ждать несколько лет, пока будут разработаны и приняты соответствующие нормативно – правовые документы, а после этого приступать к реализации региональных программ «Чис тая вода» просто не допустимо. Как быть в этом случае?

Рассмотрим такую ситуацию на примере Свердловской области.

Свердловская область находится на стыке двух частей света – Европы и Азии, в преде лах Уральского горного хребта – Северного и Среднего Урала. Общая численность населе ния области около 4,5 млн. человек, областной центр – г. Екатеринбург с численностью жи телей 1,36 млн. человек. На территории области расположены 47 городов, 80 посёлков го родского типа и 1800 сельских населённых пунктов. 56% жителей области пользуются пить евой водой из поверхностных источников водоснабжения, 38% – из подземных и 6% – из не централизованных источников водоснабжения.

Вода поверхностных источников характеризуется повышенным содержанием гуминовых веществ, подземные воды – повышенным содержанием кремния, марганца, железа. По оцен ке экологов – водохозяйственной обстановки вся область относится к территории с напря женной экологической ситуацией. Более 40% источников питьевого водоснабжения не имеет даже проектов зон санитарной охраны. 15,6% проб питьевой воды в распределительных се тях не соответствуют санитарно – гигиеническим требованиям. Неблагополучными по содер жанию в питьевой воде хлорорганических соединений являются практически все города, ис пользующие для централизованного водоснабжения поверхностные водные объекты.

Более 30% городов и населённых пунктов области получают воду по графику. Срочной модернизации или замены требуют более 35% мощностей водоподготовки и очистки сточных вод. Резкое нарастание уровня аварийности в системах водоснабжения и канализации, а так же износ основных фондов свидетельствуют о том, что критическая точка уже пройдена.

Поэтому в области с энтузиазмом и надеждой встретили решение, принятое на совеща нии у Председателя Правительства РФ от 24 апреля 2008г. № Вз-П9-43 пр. «Об обеспечении населения качественной питьевой водой и разработке программы «Чистая вода».

В течение второй половины прошлого года и первого квартала 2009 года в Свердлов ской области разработана и утверждена Правительством «Региональная программа «Чистая вода» Свердловской области.

Разработке Региональной программы предшествовала острая дискуссия: начинать ра ботать над программой или подождать когда будет утверждена Государственная программа «Чистая вода».

И в самом деле, как разработать Региональную программу, если нет критериев качества питьевой воды и требований к качеству сточных вод при отведении их в водные объекты, а вопросы финансирования, организационные и другие вопросы не решены?

Специалисты области посчитали, что ждать не стоит. Но для того, чтобы разработать Ре гиональную программу, необходимо было установить критерии и цели этой программы.

1. Прежде всего, это – требования к качеству воды, подаваемой населению. Нормы качест ва питьевой воды, установленные санитарными правилами и нормами (СанПин 2.1.4. 1074-01) «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьево го водоснабжения. Контроль качества» по ряду показателей не соответствуют рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), не предусматривают контроль содержания общего органического углерода и суммы тригалометанов в питьевой воде. В связи с этим, 19 декабря 2006 года руководитель Роспотребнадзора Г. Г. Онищенко утвердил новые более жё сткие «Гигиенические нормативы качества воды, предназначенной для потребления человеком».

В настоящее время, во исполнение распоряжения Правительства Российской Федера ции от 28.12.07 г. № 1930-р, разработан проект Технического регламента «О безопасности питьевой воды», в котором установлены требования к качеству питьевой воды, соответству ющие утвержденным Роспотребнадзором в декабре 2006 года.

Учитывая сказанное выше, в Региональной программе при подготовке и подаче населе нию питьевой воды решили руководствоваться утверждёнными Роспотребнадзором в дека бре 2006 года «Гигиеническими нормативами качества воды, предназначенной для потреб ления человеком».

2. В связи с тем, что предусмотренные Водным кодексом нормативы допустимого воз действия и целевые показатели качества воды, водных объектов до настоящего времени не установлены, при разработке мероприятий по охране от загрязнения и очистке сточных вод (в рамках Региональной программы) решили руководствоваться Федеральным законом от 14 июня 2008 года № 118-ФЗ «О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федера ции и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в части касающейся требо ваний к сбросу сточных вод в водные объекты, а также предложениями Министерства при родных ресурсов и экологии РФ, разработанными во исполнение этого закона и поручения Правительства Российской Федерации от 18 июня 2008г. № ИШ – П9 – 3772. Эти предложе ния были разосланы органам Государственной власти РФ и субъектам РФ письмом от 28 но ября 2008 года за подписью зам. Министра С. Р. Леви.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.