авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
-- [ Страница 1 ] --

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»

СЫКТЫВКАРСКИЙ

ФИЛИАЛ

ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ

КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СТУДЕНТОВ

ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО: ПРОБЛЕМЫ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Сыктывкар

2011

1

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»

СЫКТЫВКАРСКИЙ ФИЛИАЛ СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СТУДЕНТОВ «МОСТ В БУДУЩЕЕ»

ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 08ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА СЫКТЫВКАР 2 65. М Государство и общество проблемы взаимодействия: сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов. – Сыктывкар: Издательство.- 2011, 288 с.

Редакционная коллегия:

Бойков В.К., Гарнова М.С., Мухаметгалимова Н.Н., Шулепова Е.Н.

Сборник научных статей подготовлен на основе докладов участников Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Государство и общество проблемы взаимодействия», которая состоялась 08 декабря 2011 г. в Сыктывкарском филиале Российского университета кооперации.

65. М Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»

Сыктывкарский филиал, СОДЕРЖАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Афанасьева Е.Н. ЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА В ОБЩЕСТВЕ Афанасьева Е.Н ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Бабенко Т.С. СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ИХ РАЗВИТИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Бейзак В.В. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ПОИСКА НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ Беличенко А. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Беличенко А.С., Кузьменко К.В. ДЕМОКРАТИЯ: ТЕОРИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ Белых Т.И. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА Белых Т.И. ИДЕОЛОГИИ КООПЕРАЦИИ В РУССКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ Бельский И.А. ЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА В ЭКОНОМИКЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТРАНЫ Воскресенский Д.В. «СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ» РОССИИ Гагиев Н.Н. ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ МИССИИ В ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ ОБЩЕСТВЕ Гончарова Е.А. УЧЕНИЕ М.ВЕБЕРА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Гуляева Л.А. ОСОБЕННОСТИ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ Гуляева Л.А. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ Гущина Т.В. О НЕКОТОРЫХ ИТОГАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗБИРКОМА РК ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ГОССОВЕТА РЕСПУБЛИКИ КОМИ 13.03. 2011 ГОДА Гущина Т.В. СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО: РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ Джавадов Ф.Р. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВАЦИИ ТРУДА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Джавадов Ф.Р. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА Драль Н.М. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ Драль Н.М. РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ Елин А.В. ОСОБЕННОСТИ КООПЕРАТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ИСТОЧНИКИ ЕЁ ФОРМИРОВАНИЯ Елфимов Е.О. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ВЗАИМООТНОШЕНИЮ ЛИЧНОСТИ В ОБЩЕСТВЕ Желудева С.Н. ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА Желудева С.Н. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО КРЕДИТНОГО КООПЕРАТИВА Жикин С.А. ТОВАРНАЯ ПОЛИТИКА МАРКЕТИНГА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Злая М.А. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ Ильясова А. ДЕТСКАЯ БЕСПРИЗОРНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Катина С.А. ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА Катина С.А. БЕДНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ПУТИ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ Киршин С.В. ИДЕОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ФАШИЗМА КАК ПРИМЕР ТОТАЛИТАРНОЙ СИСТЕМЫ Киршин С.В. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ В РОССИИ Кирюшин П.В. ЗАГОТОВИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ Коротаева С.А. РАЗВИТИЕ КООПЕРАЦИИ XXI в.



Кудрявцев О.Ф. ПОЛИТОЛОГИЯ КАК НАУКА Кунгина А.А. СОЦИОЛОГИЯ КАК НАУКА Кунгина А.А. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ КООПЕРАТИВНОЙ ПОЛИТИКИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Кутузиков К.А. РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА Кучаева А.А. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Кучаева А.А. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ КАЗАХСТАНА В БОРЬБЕ С КОНТРАБАНДОЙ Курманбаев Е.Н. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПАКОВКИ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Куанышбекова М.А. ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Лобан П.С. ФРИДРИХ ВИЛЬГЕЛЬМ РАЙФФАЙЗЕН ОРГОНИЗАТОР СЕЛЬСКИХ КРИДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ Логинов Н.И. ВЛАСТЬ КАК ЯВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ Лодыгин С.А. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В РАЗВИТИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Лютоев А.С. ПРОБЛЕМЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КОМПАНИИ Майбурова С.Ю. ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ И ПРОДУКТ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ Марков А.М. СРАВНИТЕЛЬНАЯ И ПРИКЛАДНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ Марков А.М. МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЛЬНОГО КОНФЛИКТА, ЕГО СТАДИИ И СПОСОБЫ ПАЗРЕШЕНИЯ Маркова Л.Л. ИСТОРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ДЕМОКРАТИИ (ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА) Маркова Л.Л. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РАЗВИТИИ МОЛОДЕЖНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ Мишарина К.И., Панкратова К.А. СОЦИАЛИЗАЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Михайлова М.В. СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ Михайлова М.В. А.В. ЧАЯНОВ О КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ Мишарин В.А. РОЛЬ МОТИВАЦИИ ТРУДА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Москотельникова А.В. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЯ ПОЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Москотельникова А.В. РОЛЕВОЙ КОНФЛИКТ И ПРОБЛЕМА ВЫБОРА Осташова Н.М. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Осташова Н.М. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ МАРКСА ВЕБЕРА И СОВРЕМЕННОСТЬ Пацаган А.П. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ И СОВРЕМЕННОСТЬ Пацаган А.П. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В НАЧАЛЕ 21 ВЕКА Попов А.А. СТАНОВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ Поскребышева И.Г. СТАДИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ В ПРОЦЕССЕ СОЦИАЛИЗАЦИИ Поскребышева И.Г. ЦЕНТР МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ Пунегова К.В. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пустовой Р.А. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ РЕЛИГИИ И ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕРКВИ Пустовой Р.А. РОЛЬ СОЦИОЛОГИИ КАК НАУКИ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОБЩЕСТВА Ракина В.В. ПРИЧИНЫ, ФУНКЦИИ И ВИДЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ Ракина В.В. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ремшуев И.А. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ Рогожина К.В. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА Розум Р.С. СОЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ И ПУТИ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ Рубаник А.В. РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ Соболев А.В. МЕЖОТРАСЛЕВОЕ ИНТЕГРИРОВАНИЕ В РАМКАХ АПК Сорокин А.В. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: ИСТОРИЯ, ПРАКТИКА И СОВРЕМЕННОСТЬ Суровцева Т.И. СОСТОЯНИЕ И ПУТИ АКТИВИЗАЦИИ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НА МАТЕРИАЛАХ КОМИССИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ) Турышева А.А. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ И ОРГАНИЗАЦИЙ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Турышева А.В. ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И ПУТИ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ульнырова Е.П. КУЛЬТУРА, КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ Ульнырова Е.П. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИИ Цывунина Е.В. БЕДНОСТЬ В РОССИИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ Цывунина Е.В. СОСТОЯНИЕ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ГОРОДА СЫКТЫВКАРА Чурсина Г.Н. МОТИВАЦИЯ ТРУДА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Чурсина Г.Н. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ Шловенец Э.А. АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ – ОПЫТ ИСТОРИИ Шловенец Э.А. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ УСЛУГ СВЯЗИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Яковлева Н.А. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В РОССИИ XVII ВЕКА Яремчук И.А. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Афанасьева Елена Николаевна, студентка 2 курса специальности «Финансы и кредит»





Научный руководитель - Бойков Виктор Константинович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики кооперации и предпринимательства Сыктывкарский филиал Российского университета кооперации Политическая культура – неотъемлемая составная часть общенациональной культуры и прежде всего политический опыт человечества, полученный в ходе исторического развития. Существуя в определенных формах, этот опыт оказывает воздействие на формирование политического сознания людей, в конечном счете, выражается в их политических ориентациях и установках, которые, в свою очередь, определяют политическое поведение людей.

Политическая культура включает в себя следующие составные элементы, которые сформировались в течение многих сотен лет, десятилетий и поколений:

— познавательный — политические знания, политическая образованность, политическое сознание, способы политического мышления;

— нравственно-оценочный — политические чувства, традиции, ценности, идеалы, убеждения;

— поведенческий — политические установки, типы, формы, стили, образцы общественно-политической деятельности, политическое поведение;

— ценностные отношения — общекультурные ориентации, отношение к власти, политическим явлениям.

Эти элементы обусловлены социально-экономическими, национально-культурными, общественно-историческими и другими долговременными факторами. Они характеризуются относительной устойчивостью, живучестью и постоянством. Формирование новой политической культуры – длительный процесс. Он зависит от нескольких факторов: динамики смены поколений;

характера политической социализации молодежных групп;

Промежуточное географическое положение России между Европой и Азией издавна сделало ее местом пересечения двух социокультурных типов: европейского и азиатского (или, по терминологии К. Кантора, личностно-центрического, ставящего в центр внимания личность, ее свободу, естественные права и т.д., и социоцентрического, ориентирующегося на общество, коллектив, государство).

На содержание и уровень развития современной политической культуры российского общества значительное влияние оказывают следующие процессы: радикальные изменения основ экономической, социальной, политической и духовной жизни, массовые перемещения в Россию различных групп населения из ближнего зарубежья и возникновение вследствие этого новых межэтнических, демографических, территориальных и иных образований;

изменение и усложнение социальной структуры общества, появление в ней новых социальных групп, рост имущественного неравенства, усиление вертикальной и горизонтальной мобильности;

переоценка на основе расширения информации уроков прошлого, настоящего и перспектив будущего.

Происходящие политико-культурные изменения дают основания полагать, что в современной России формируется гражданская культура, которая носит смешанный, более или менее сбалансированный характер. Это объясняется наличием трех источников:

первый – современная отечественная политическая практика, реализуемая в нормативных актах и в неформализованных обычаях;

второй – зарубежный опыт и политическая культура, главным образом западная. Сегодня заимствование и освоение европейско американских образцов идет хаотично и бессистемно. Время будет корректировать этот процесс, но, скорее всего, Запад и впредь останется для России источником формирования гражданской культуры;

третий – национальная традиция. Политическая культура российского общества, обладающего многовековыми традициями, развивается на основе преемственности. При всех видимых отличиях советской политической культуры от дореволюционной первая наследовала второй. Более того, некоторые элементы советской культуры были измененной формой традиционной культуры, адаптированной к условиям XX в.

Традиционное и индустриальное общества дали современному миру два основных типа политической культуры: тоталитарный и демократический.

Для тоталитарного режима свойственна жесткость предписаний, расхождение слова и дела, но в сознании народа смешиваются два понятия: патриотизм и любовь к Родине смешанная с любовью к своей власти.

Для демократических ценностей наибольшую поддержку в России имеют свобода слова, массовой информации и вероисповедания;

строгая законность;

управление государством с участием всех граждан на равных основаниях. Народ является единственно легитимным источником власти.

Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.

Демократия, как свидетельствует исторический опыт цивилизаций, дает более широкий выход энергии и социальному творчеству личности, чем другие типы политических режимов. Она выступает мощным средством преодоления различных видов диктатуры и деспотических правлений.

Обстановка в мировом сообществе конца XX века свидетельствует, что антидемократические режимы исторически и политически изжили себя. Мир эволюционирует в сторону цивилизованной демократии. В этой связи возникает надежда, что следующее столетие станет окончательной ее победой. Следовательно, и типология политических режимов уйдет в прошлое.

Таким образом, политическая культура современного российского общества находится в состоянии своего становления, испытывая серьезное воздействие со стороны геополитических и исторических факторов и радикальных преобразований, происходящих сегодня в обществе. Специфика, обусловленная своеобразием исторического развития, позволяет говорить об особом генотипе российской политической культуры.

ЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА В ОБЩЕСТВЕ Афанасьева Елена Николаевна, студентка 2 курса специальности «Финансы и кредит»

Научный руководитель - Бойков Виктор Константинович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики кооперации и предпринимательства Сыктывкарский филиал Российского университета кооперации Социальный статус – то место в общественной системе, которое занимает конкретный человек;

это совокупность ролей, которые вынужден выполнять человек, занимая определнное положение в обществе.

Статус (от лат. status — положение, состояние) — положение гражданина.

Существует два основных значения термина «статус»:

1. Социальный статус может рассматриваться как своего рода кирпичик, то есть важный элемент любой социальной системы, поскольку последняя обязательно является совокупностью статусов, находящихся в определнных соотношениях друг с другом. Такое понимание статуса было предложено Р. Линтоном.

2. Понятие «статуса» может связываться с представлениями об авторитете, чести и престиже. В этом случае оно может лежать в основе стратификации общества (расслоение внутри общества), основанной на понятии класса. Такое использование данного понятия было предложено М. Вебером.

Обычно у человека несколько статусов, однако существует только один, который действительно определяет положение человека в обществе;

как правило, это профессия человека, а точнее, занимаемая им должность (например, учитель, профессор, банкир, курьер). Такой статус называется интегральным. Итак, человек имеет основные (определяющие его жизнедеятельность) и неосновные (влияющие на детали поведения) статусы. Первые существенно отличаются от вторых.

За каждым статусом — постоянным или временным, основным или неосновным — стоит особая социальная группа либо социальная категория.

Люди обладают множеством статусов и принадлежат ко множеству социальных групп, престиж которых в обществе неодинаков: коммерсанты ценятся выше сантехников или разнорабочих;

мужчины обладают большим социальным «весом», чем женщины;

принадлежность к титульному этносу в государстве не одно и то же, что принадлежность к национальному меньшинству, и т. д.

Совокупность всех статусов, характеризующих на данный момент личностные и социальные позиции одного и того же человека, называется статусным набором. Можно считать, что именно сочетание, комбинация всех прав и обязанностей в известной мере характеризует индивидуальность человека, его неповторимое место в системе общественных отношений.

Отметим два важных момента, связанных с понятием социального статуса.

Во-первых, совокупность всех статусов в любом обществе организована в иерархические ряды. Другими словами, статусы находятся в соподчиненности друг другу, а значит, соотношение их, как правило, выражается в понятиях «выше-ниже». Статусы, как правило, не равны друг другу и отражают неравенство людей.

Во-вторых, понятие статуса всегда относительно. Понятие статуса неприменимо к человеку, пока он находится один, сам по себе, вне связи с другими людьми. Для того чтобы это понятие обрело смысл, требуются, по меньшей мере, два человека, статус одного из которых неизбежно будет отличаться от статуса другого. Так что можно смело утверждать, что Робинзон не имел никакого статуса, пока на острове не появился Пятница.

Какие-то статусы мы приобретаем от рождения — та же самая раса, принадлежность к определенной национальной общности, наконец, статус сына или дочери. Такие статусы называются приписанными, или аскриптивными. Это понятие — «аскрипция» (или дословно — приписывание) означает, что определенные качества индивидов заданы в большей степени тем положением, в котором эти индивиды рождены (и над которым они фактически не имеют контроля), нежели их собственными достижениями. Приписанные статусы особенно важны в традиционных — кастовых и сословных — обществах, где человек рождался принцем или нищим, т. е. мог при появлении на свет получать принадлежность к очень высокой или очень низкой статусной группе. Получение аскриптивного статуса — по определению — не зависит от самого человека, его желаний и действий.

Вообще, большую часть статусов из своего статусного набора человек, конечно, завоевывает, прилагая к этому какие-то усилия. Для того чтобы приобрести статус студента, необходимо пройти вступительные испытания в вуз, а чтобы удержать (подтвердить) этот статус, приходится два раза в год сдавать экзаменационные сессии;

достижение статуса специалиста с высшим образованием потребует немало потрудиться над дипломным проектом и подготовкой к государственным экзаменам.

Такие статусы именуются достигаемыми (или приобретенными).

Исторический анализ жизнедеятельности обществ, находящихся на различных уровнях развития, показывает, что в статусных на борах членов традиционных социумов преобладают аскриптивные статусы, а по мере развития обществ повышается удельный вес достигаемых. Это отражает рост общей социальной мобильности Всякий раз, когда человек занимает определенную социальную позицию, его поведение, вероятно, будет зависеть не столько от того, каково его собственное представление о таком поведении в данном положении, сколько от того, чего именно ожидают от обладателя этой позиции окружающие его люди. Характер поведения, ожидаемый от обладателя того или иного социального статуса, называется социальной ролью.

Социальная роль — это поведение, ожидаемое от того, кто имеет определенный социальный статус. Социальные роли — это совокупность требований, предъявляемых индивиду обществом, а также действий, которые должен выполнить человек, занимающий данный статус в социальной системе. У человека может быть множество ролей.

Статус детей обычно подчинен взрослым, и от детей ожидается почтительность по отношению к последним. Статус солдат отличен от статуса штатских;

роль солдат связана с риском и выполнением присяги, чего нельзя сказать о других группах населения. Статус женщин отличается от статуса мужчин, и потому от них ожидают иного поведения, чем от мужчин. Каждый индивид может иметь большое число статусов, и окружающие вправе ожидать от него исполнения ролей в соответствии с данными статусами. В этом смысле статус и роль — это две стороны одного феномена: если статус является совокупностью прав, привилегий и обязанностей, то роль — действием в рамках этой совокупности прав и обязанностей.

Социальная роль состоит: из ролевого ожидания (экспектации) и исполнения этой роли (игры).

Социологическая важность понятия роли состоит в том, что она демонстрирует, каким образом и с помощью каких механизмов индивидуальная деятельность испытывает на себе влияние общества и, благодаря этому, следует регулярным установленным образцам.

Исполнение нами определенных ролей упорядочивает социальную жизнь, потому что делает поведение людей предсказуемым.

Статусы упорядочивают отношения между людьми и делают их поведение предсказуемым. Не будь такой предсказуемости, жизнь превратилась бы в хаос Огромное значение имеют функции, статусы и социальные роли, определенным образом образуя взаимодействие и своеобразную стыковку, благодаря которой предсказуемость, надежность поведения человека, делает его носителем культуры.

Исходя из вышесказанного, понимается важность и необходимость социологической статусно-ролевой теории на практике.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Бабенко Татьяна Сергеевна, студентка 2 курса специальности «Финансы и кредит»

Научный руководитель - Бойков Виктор Константинович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики кооперации и предпринимательства Сыктывкарский филиал Российского университета кооперации Современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью политики. Она воздействует на все сферы общественной жизни. В политике затрагиваются интересы различных социальных групп и образований, концентрируются и осмысливаются важнейшие проблемы человеческого бытия, вырабатываются способы их решения.

При всей специфичности национальных политических куль тур западных стран можно выделить некоторые общие моменты, тенденции в их развитии:

• снижение политической, в частности избирательной, активности граждан;

• низкий уровень доверия к политическим институтам, политическим лидерам и политике вообще;

• ослабление влияния политических партий;

• уменьшение числа членов политических партий, • снижение популярности и влияния традиционных форм политического участия (например, политических собраний);

• рост готовности принимать участие в неформальных движениях и гражданских инициативах. Наибольшую готовность в этом плане выражают граждане США. Но даже в Австрии, одной из наиболее пассивных в политическом отношении стран Европы, 36% населения высказывают готовность принять участие в подобных движениях и инициативах;

• молодежь в целом настроена гораздо скептичнее по отношению к политической системе своей страны, нежели старшее поколение;

• постоянное искажение картины состояния общества в средствах массовой информации, что связано не только с их зависимостью от конкретных политических и финансовых групп, но и с принципиальной установкой работников СМИ, по которой «хорошие новости — это отсутствие новостей» и наоборот;

• усиление значения денег при проведении избирательных кампаний, усиление роли лоббистов.

Политическую культуру восточноевропейских стран, переживающих одновременно процессы экономического и политического реформирования, отличают следующие черты:

• минимальный уровень веры в способность политической системы к реформированию;

• низкий уровень доверия к государственным институтам и к профсоюзам;

• принятие идеи рынка при неудовлетворенности результатами попыток его введения;

• сильная путаница в восприятии и толковании таких понятий, как демократия, политический плюрализм, разделение властей и др.;

• политический выбор избирателя определяют не мотивы чисто политического и мировоззренческого свойства, а соображения личностного (симпатии—антипатии), психологического (агрессивность—миролюбивость самого избирателя) и просто случайного плана.

Поэтому, несмотря на существование у большинства голосующих какого-то приблизительного «проекта» того, что надлежит сделать для улучшения положения в стране, и представления о том, кто из избранников более отвечает задаче осуществления этого проекта, в их ответах не усматривается однозначного соответствия между программными установками лидеров, политическими ориентациями самих избирателей и их поддержкой определенного кандидата.

В политической культуре России многие из общих для всех восточноевропейских стран черт выражены экстремально. Так, например, в России очень низок индекс доверия населения по отношению ко всем политическим институтам, причем показательно, что уровень доверия судебным органам ниже, чем органам госбезопасности, еще ниже уровень доверия политическим партиям.

Разочарование в политике в целом находит выражение в низкой электоральной активности российского населения. Невысокая оценка возможности участвовать в выборах как атрибута демократии связана скорее не с отсутствием понимания, что свободные выборы — это важная составляющая часть демократии, а с представлениями людей, что их участие в выборах, замена одних руководителей на других мало, что меняет в их жизни и не дает им реальной возможности влиять на принятие важных политических решений.

И в заключении можно отметить, что политическая культура — это исторически обусловленная совокупность общепринятых способов политического взаимодействия и регулирующих их правил и норм, отражающая социальный опыт, традиции и интересы социальных субъектов в виде системы фундаментальных политических ценностей, установок и моделей поведения.

Политическая субкультура — это совокупность политических ориентации и моделей политического поведения, характерных для определенной социальной группы или региона и отличающихся в своей системной целостности от ориентации и моделей, присущих как другим социальным группам и регионам, так и нации в целом.

Разобраться в сложном лабиринте политических событий – задача ученых и политиков. Но уметь осознать свое место в политической жизни общества, выработать свою позицию, свое отношение к тем или иным политическим явлениям и процессам, различного рода политическим партиям и общественным движениям, предпринять усилие изменить существующий порядок к лучшему должен стремиться каждый член общества.

СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ИХ РАЗВИТИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Бейзак Виктория Владимировна студентка 2 курса специальности «Финансы и кредит»

Научный руководитель - Бойков Виктор Константинович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики кооперации и предпринимательства Сыктывкарский филиал Российского университета кооперации Социальные институты- это исторически сложившиеся устойчивые формы организации совместной деятельности людей.

Значение термина "социальный институт" связано с характеристикой всякого рода упорядочения, формализации и стандартизации общественных связей и отношений. А сам процесс упорядочения, формализации и стандартизации называется институционализацией.

Социальный институт представляет собой самостоятельное и общественное образование, которое имеет свою логику развития. С этой точки зрения социальные институты могут быть рассмотрены, как организованные социальные системы, характеризующиеся устойчивостью структуры, интегрированностью их элементов и определенной изменчивостью их функций.

Каждый институт выполняет свою, характерную для него социальную функцию. Совокупность этих социальных функций складывается в общие социальные функции социальных институтов, как определенных видов социальной системы. Эти функции очень многообразны. Наиболее полную и интересную классификацию представила так называемая"институциональная школа" представители институциональной школы в социологии(С. Липсет, Д. Ланберг и др.) выделили 4 основные функции социальных институтов: 1.

Воспроизводство членов общества. Главным институтом, выполняющим эту функцию - является семья. 2. Социализация передача индивидам установленных в данном обществе образцов поведения и способов деятельности - институты семьи, образования, религии. 3. Производство и распределение. Обеспечиваются экономически - социальными институтами управления и контроля органы власти. 4. Функцию управления и контроля. Осуществляются через систему социальных норм и предписаний, реализующих соответствующие тип поведения (моральные и правовые нормы, обычаи и т.д.).

Социальные институты и гражданское общество тесно взаимосвязаны между собой. Становление гражданского демократического общества невозможно без развития общественного сектора - обширной сети неправительственных, некоммерческих объединений самой различной направленности: ветеранских и молодежных, экономических и творческих, профессиональных союзов и клубов по интересам. Насилию со стороны узкокорыстных группировок экономического, политического и даже криминального толка может противостоять только самоорганизованное общество.

Процесс формирования общественных объединений в России, ставших сегодня неотъемлемой составляющей политической и общественной жизни, позволяет говорить о зарождении в стране основ гражданского общества.

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ПОИСКА НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ Беличенко Александра студентка 2 курса кафедры таможенное дело Научный руководитель - Жандильдин Тасбулат Естаевич, к.т.н., доцент, преподаватель кафедры таможенное дело Республика Казахтан, г. Караганда, Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза Поиск и обнаружение наркотических веществ, как составляющая оперативной задачи поиска и обнаружения предметов контрабанды, в настоящее время приобрела особую актуальность. Все увеличивающийся объем потребления наркотических веществ в разных странах, а следовательно их перемещение через государственные границы, вступление нашей страны в международный Совет таможенного сотрудничества и вытекающие из этого обязательства потребовали от наших таможенных служб более целенаправленной организации работы по выявлению в перемещаемых через госграницу объектах - наркотических веществ (НВ).

В мировой таможенной практике пока отсутствуют технические средства, позволяющие однозначно с высокой степенью достоверности обнаруживать наркотических веществ в любых видах контролируемых объектов и оперативных условиях, хотя отдельные попытки по их созданию в ряде передовых стран ведутся[1].

Для обнаружения наркотических веществ применяются технические средства контроля на базе приборных физических и физико-химических методов (рентгеноскопия, метод ядерно квадрупольного резонанса (ЯКР), хромато-масспектрометрия, спектроскопия, ионной подвижности) и метод с использованием специально подготовленных собак.

Физические методы поиска и обнаружениянаркотических веществ – рентгеноскопия и ЯКР – предназначены для обнаружения сосредоточенных масс наркотических веществ и даже в лучших образцах имеют предел обнаружения НВ на уровне долей килограмма.

Рентгеноскопия основана на регистрации изменения интенсивности рентгеновского излучения после прохождения через досматриваемый объект и широко используется в промышленности и медицине. Установки для рентгеновского досмотра багажа фирмы RAPISCAN серии 500 - это передовая рентгеновская технология, в сочетании с уникальной обработкой изображения, обеспечивает новый уровень качества изображения. Все модели оборудованы цветными мониторами SVGA 17" высокого pазpешения, рентгеновские детекторы покрыты защитным слоем, в несколько раз увеличивающим их долговечность.

Компьютерная обработка изображения сканируемого объекта обеспечивает глубокое проникновение, высокую резкость и великолепную pазpешающую способность.

Специфичность обнаружения наркотических веществ методом ЯКР достаточно высокая, рентгеноскопия в широко распространенных моделях не специфична по отношению к НВ и позволяет только обнаруживать места сокрытия контрабанды с отличающимися от упаковки показателями поглощения рентгеновского излучения. Под специфичностью в данном контексте следует понимать параметр обратно пропорциональный частоте ложного срабатывания метода.

Высокоспецифичные методы имеют очень малое количество ложных срабатываний в процессе эксплуатации.

К недостаткам физических методов следует отнести экранирование сигнала металлической тарой (упаковкой) и, как следствие, невозможность обнаружения наркотических веществ в металлических контейнерах. Для непроводящей тары физические методы оптимальны и активно используются даже на конвейерных линиях.

Одно из направлений создания технических средств поиска наркотических веществ основано на свойстве наркотиков - их аэрозольной дисперсии, т.е. присутствии микрочастиц вещества в воздушной среде (в нашем случае - в упаковках НВ) и, следовательно, обладающих всеми характерными для своих видов физико химическими параметрами. Выделение предельно малых количеств веществ из забираемой из подозрительной упаковки воздушной пробы и сравнение их характеристик с заложенными в банке данных ЭВМ параметрами известных наркотических веществ дает достаточно точный ответ на присутствие (или отсутствие) НВ в контролируемой упаковке или объеме.

Физико-химические методы обнаружения наркотических веществ (хроматографические и иондрейфовые приборы, сенсорные датчики) определяют наличие НВ по летучим компонентам пробы. Для достижения высокой чувствительности обнаружения наркотических веществ в хроматографических и иондрейфовых методиках требуется концентрирование пробы, поэтому достаточно большой объем воздуха просасывается через сорбционный преконцентратор. Преконцентратор помещается в термодесорбер и сконцентрированная проба вводится в аналитический тракт прибора. Хроматографические методы позволяют провести идентификацию НВ по индексу удерживания и, в случае масс спектрального детектора, по ионным массам продуктов фрагментации наркотических веществ.

Следует отметить, что в процессе использования сорбционного преконцентратора происходит концентрирование не только целевого компонента наркотических веществ, но и всех остальных органических примесей содержащихся в анализируемом воздухе. Это обстоятельство способно значительно ухудшить как процесс хроматографического разделения, так и процесс идентификации НВ, ибо содержание в воздухе паров растворителей или горюче-смазочных материалов, как правило, значительно превышает содержание паров наркотических веществ. В этой связи реально достигаемую специфичность обнаружения и идентификации НВ в методиках использующих преконцентратор следует обязательно оценивать экспериментально.

Интересен также, детектор контрабанды Sentinel представляет собой пропускной контур для прохождения людей, способный обнаружить до 30 различных видов взрывчатых, наркотических и токсичных соединений. Работа пропускного детектора полностью автоматизирована, и при срабатывании происходит подача звукового и светового сигнала.

Детектор Sentinel отличается высокой чувствительностью, селективностью и возможностью перенастройки с учетом конкретных задач. Детектирование происходит бесконтактным методом, что является необходимым для пропускания большого числа людей в аэропортах, на стадионах, общественных местах или в зоне таможенного контроля. Пропускная способность контура составляет человек в минуту. Следовые количества химического оружия могут быть определены в зоне военных действий после проведения детоксикации личного состава и обмундирования. При доукомплектовании магнитометром Sentinel может срабатывать не только на наркотики и взрывчатку, но и на оружие и другие металлические предметы. Таким образом, Sentinel является идеальным детектором для обеспечения безопасности, выявления случаев контакта со взрывчаткой или наркотиков и задержания лиц, их распространяющих или передающих. [2] Использование специально обученных собак для обнаружения наркотических и взрывчатых веществ активно практикуется во всем мире наряду с дорогостоящими приборными методами. В отличие от физических методов обнаружения наркотических веществ, работающих по твердым кристаллическим наркотическим веществам в диапазоне от следовых количеств (в случае иондрейфовых методов) до долей килограмма (в методе ЯКР), собаки обнаруживают наркотики по летучим компонентам наркотических веществ. Летучие компоненты наркотиков с гораздо большей эффективностью проникают через полупроницаемые мембраны упаковки, типа обычно используемой полиэтиленовой пленки, по сравнению с пылевыми частицами, поэтому в большинстве случаев собаки демонстрируют более высокую по сравнению с приборами чувствительность обнаружения наркотических веществ. Чувствительность различных биообъектов к пахучим веществам различается очень значительно. Так, человек ощущает присутствие уксусной кислоты (одного из летучих компонентов героина), если в одном кубическом сантиметре воздуха содержится 5х1013 молекул, а собаке достаточно наличия в том же объеме воздуха 5х105 молекул. Следует отметить, что чувствительность самых современных физико-химических приборных средств находится на уровне 109, поэтому и в обозримом будущем кинологическая служба будет являться основой полевого обнаружения наркотических веществ при досмотре транспортных средств и багажа пассажиров.

Кинологические методы обнаружения характеризуются максимальной чувствительностью обнаружения, мобильностью, возможностью использования в полевых условиях, распространенностью в таможенных структурах, относительно низкими затратами на содержание службы.

К недостаткам использования биообъектов для обнаружения наркотических веществ, следует отнести необходимость оценки эффективности работоспособности собаки в зоне объекта с помощью контрольной закладки и мешающее влияние отвлекающих факторов. С появлением кинологических имитаторов НВ (героина, кокаина, амфетаминов), которые представляют собой белые порошковые композитные материалы, состоящие из инертной в одорологическом отношении матрицы с добавками летучих органических маркеров, структурно аналогичных демаскирующим признакам реальных наркотиков, ситуация с подготовкой и тренировкой специальных собак радикально изменилась и перестала быть криминально окрашенной, как в случае использования для натаскивания реальных наркотических веществ.

В связи с не абсолютной специфичностью методов обнаружения НВ все случаи положительного срабатывания или сомнительные, нуждаются в процедуре идентификации наркотических веществ.

Процедура идентификации может быть выполнена как в стационарных условиях экспертно-криминалистических лабораторий приборными методами ТСХ, ГЖХ, ВЭЖХ, хромато-масспектрометрии и инфракрасной спектрометрии, так и в полевых условиях экспресс методами на основе мокрой химии.

В настоящее время одним из наиболее совершенных комплектов для обнаружения наркотических средств и психотропных веществ является комплект НАРКОЦВЕТ, который предназначен для анализа твердых и жидких объектов, растительного материала.

Принципиальным отличием комплекта от известных отечественных и зарубежных аналогов является то, что в нем впервые реализована схема цифровой кодировки окраски, образующейся в результате обработки исследуемого объекта и химического реактива.

Реализовать указанную схему удалось после создания целого ряда модифицированных химических реактивов, обладающих повышенной селективностью и чувствительностью. В результате удалось в значительной мере избавиться от ошибок, связанных с нарушениями в последовательности проведения тестирования, присущих комплектам других производителей. Кроме того, данная схема позволяет достаточно просто автоматизировать процесс считывания результатов.

В настоящее время, по имеющейся информации, разработчиками комплекта проводятся работы по создания автоматического счетчика результатов тестов.

В состав комплекта входят:

- тест НАРКОЦВЕТ-Б – для обнаружения барбитуратов, кокаина (гидрохлорида, основания), КРЭК, эфедрина, метаквалона, димедрола, амфетаминов различных групп, апрофена, циклодола, промедола, трамала, морфина, ЛСД, амизила, героина, кодеина и фенциклидна;

- тест НАРКОЦВЕТ-М1 – для обнаружения наркотических веществ в растительных материалах (солома мака, гашиш, марихуана, опий и его водные растворы, трава эфедры);

- тест НАРКОЦВЕТ-М2 – для обнаружения бупренорфинов.

Комплект НАРКОЦВЕТ обладает наибольшей селективностью по отношению к наркотическим и сильнодействующим веществам и отличается минимальными массо-габаритными параметрами (110х120х10 мм при массе не более 90 г). Ампулы помещены в пенал из прозрачного материала, и все реакции проводятся одновременно, что сокращает время проведения анализа до 2-4 минут. Существенно упрощена система идентификации наркотических и сильнодействующих веществ в исследуемой пробе. В зависимости от конкретных задач комплектация и состав теста может изменяться.

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что одним из определяющих неотъемлемых элементов в повседневной досмотровой работе оперативных работников таможен является применение ими технических средств таможенного контроля, без которых в настоящее время уже невозможно обеспечить своевременность, качество и культуру таможенного контроля. Высокая результативность контроля достигается комплексным применением технических средств на каждом конкретном участке таможенного контроля. Технические средства поиска занимают значительное место в ряду средств ТСТК.

Хорошее знание оперативно-технических возможностей ТСП, современных методик и способов их применения, овладение практическими навыками работы с ними - все это в значительной степени обеспечивает высокий профессиональный уровень таможенного контроля, начиная с обоснованного начисления пошлины и до выявления предметов контрабанды.

Список использованной литературы 1. Жандильдин Т.Е., Байдуллаев Б.Б. Технические средства таможенного контроля: учеб.пособие/ Т.Е.Жандильдин, Б.Б.Байдуллаев. - Караганды: Изд. КЭУК, 2009.

2. www.tks.ru РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Беличенко Александра Сергеевна, Кузьменко Ксения Васильевна студентки 2 курса кафедры таможенное дело Научный руководитель - Смагулова Асель Сериковна, преподаватель, магистр юриспруденции кафедры таможенное дело Республика Казахтан, г. Караганда, Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза Успех проводимых реформ в Республике Казахстан во многом зависит от умелого поиска и нахождения приоритетных направлений промышленной и региональной политики, которые на сегодняшний день еще не до конца сформировались. С другой стороны, стратегия Правительства на ускоренное проведение реформ и жесткий контроль над бюджетными расходами находятся под постоянной критикой со стороны общественности и влиятельных лоббистских группировок. Мы думаем, что в такой ситуации одним из позитивных шагов на пути трансформации экономики может стать организация национальной системы свободных экономических зон (СЭЗ), которая пока не включена в список приоритетных задач Правительства. Между тем назревшая потребность во всесторонней либерализации экономики, а также ряд особенностей казахстанского постсоциалистического развития, включая этносоциальные, дают основания полагать, что данный вопрос заслуживает несравненно большего к себе внимания. При этом создание национальной системы свободных экономических зон в Казахстане требует учета местной специфики и изучения зарубежного опыта. В данной работе мы попытаемся показать становление и проблемы создания и функционирования СЭЗ в Казахстане и обобщить опыт тех стран, в которых организация свободных экономических зон имела положительный результат. [1] В первую очередь рассматривается сущность экономических зон и причины их создания. Во-вторых, анализируется становление СЭЗ в Казахстане и их проблемы в развитии. В-третьих, посвященной мировому опыту создания СЭЗ, рассматриваются СЭЗ США.

Заметным явлением мирового хозяйства второй половины XX века являются свободные (специальные) экономические зоны.

Свободные экономические зоны получили широкое распространение во многих странах. В середине 90-х годов в мире функционировало более 4-х тысяч разного рода СЭЗ (от таможенных зон до технопарков, от зон свободной торговли до оффшорных зон).

Международные корпорации в поисках льготных условий для своей деятельности рассматривают СЭЗ как благоприятные образования, где можно получить сверхприбыль. Крупнейшие международные корпорации считают организацию собственного производства в свободных экономических зонах важнейшим направлением своей экспансии.

Свободные экономические зоны представляют собой часть национального экономического пространства, где используется особая система льгот и стимулов, не применяемая в остальных частях страны. Как правило, СЭЗ в той или иной степени обособленная географическая территория.

Для большинства развивающихся стран свободные зоны по существу являются специальными в смысле экстерриториальности, по условиям уровня жизни работников зоны, концентрации производственного потенциала и др. В силу этого для таких зон больше подходит термин специальные экономические зоны. [2] Для чего создаются свободные экономические зоны? Почему они получили такое распространение в мире?

Создание свободных экономических зон рассматривается их учредителями как важное звено в реализации принципов открытой экономики. Их функционирование связывается с либерализацией и активизацией внешнеэкономической деятельности. Экономика свободных экономических зон имеет высокую степень открытости внешнему миру, а таможенный, налоговый и инвестиционный режим благоприятен для внешних и внутренних инвестиций.

Фактически свободные экономические зоны представляют своеобразные ловушки для мигрирующих в масштабах мирового хозяйства капиталов.

Помимо привлечения иностранного капитала, задействованного для активизации экономических процессов внутри страны, создание производственных свободных экономических зон увязывают тремя основными задачами;

стимулирование промышленного экспорта и получение на этой основе валютных средств;

рост занятости;

превращение зон в полигон по опробованию новых методов хозяйствования, полюса роста национального хозяйства.

Важной причиной образования свободных экономических зон является то, что часто страна не желает полностью открывать свою экономику для притока иностранного капитала или всеобъемлюще использовать особый инвестиционный климат и поэтому использует частичную, локальную открытость в виде спецзоны. [3] Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон свидетельствует о том, что наряду с зонами, созданными для углубления интеграции с мировым рынком стимулирования международных экономических связей, существуют зоны с особым режимом поощрения соответствующих видов деятельности и отраслей производства. Например, зоны поощрения развития отсталых районов, индустриализации отсталых районов.

Поэтому причины и цели создания свободных экономических зон в каждом конкретном случае могут отличаться друг от друга. Так, в промышленно развитых странах, таких как США, Великобритания, свободные экономические зоны создавались для реализации региональной политики, направленной на оживление мелкого и среднего бизнеса в депрессивных районах. В этих целях предпринимателям (мелким и средним) предоставлялась большая, чем в других районах страны, свобода деятельности и значительные финансовые льготы. Эти программы не имели специальной ориентации на привлечение иностранного капитала.

С подобной же целью создавались свободные экономические зоны и в развивающихся странах, что обеспечивало превращение ранее отсталых районов в динамично развивающиеся. Однако в отличие от промышленно развитых стран в этих государствах упор при создании свободных экономических зон был сделан на привлечение иностранного капитала.

Общей характерной чертой различных видов свободных экономических зон является наличие благоприятного инвестиционного климата, включающего в себя таможенные, финансовые, налоговые льготы и преимущества по сравнению с общим режимом для предпринимателей, существующим в той или иной стране.

Конкретные льготы и стимулы имеют некоторые количественные отличия по зонам разных стран;

по существу они, как правило, сходны.

Согласно статье 7 закона О специальных экономических зонах порядок создания специальной экономической зоны состоит из 8 основных положений:

1. Предложение о создании специальной экономической зоны вносится в уполномоченный орган центральными или местными исполнительными органами, юридическими лицами, заинтересованными в создании специальной экономической зоны, с представлением концепции создания специальной экономической зоны, оформленной в соответствии с требованиями, утвержденными Правительством Республики Казахстан.

Предложение может быть подано совместно несколькими юридическими лицами.

Концепция создания специальной экономической зоны должна предусматривать цели создания, место расположения, приоритетные виды деятельности, информацию о потенциальных участниках специальной экономической зоны, анализ текущей экономической ситуации соответствующего региона и прогнозируемый эффект на экономику от создания специальной экономической зоны.

2. Вопрос о целесообразности создания либо об отклонении предложения о создании специальной экономической зоны рассматривается уполномоченным органом в течение тридцати рабочих дней со дня внесения такого предложения.

Предложение о создании специальной экономической зоны должно быть направлено уполномоченным органом на рассмотрение экспертного совета в течение десяти рабочих дней со дня его внесения, который создается с момента внесения предложения о создании специальной экономической зоны в уполномоченный орган.

Состав экспертного совета утверждается с учетом особенности вида деятельности создаваемой специальной экономической зоны.

Экспертный совет готовит заключение в срок не позднее двадцати рабочих дней со дня внесения предложения о создании специальной экономической зоны уполномоченным органом.

3. Уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня принятия соответствующего решения уведомляет лицо, внесшее предложение о создании специальной экономической зоны, с обоснованием принятия такого решения.

4. Уполномоченный орган отклоняет предложение о создании специальной экономической зоны в случаях:

1) нецелесообразности создания специальной экономической зоны;

2) несоответствия предложения о создании специальной экономической зоны приоритетам государственной экономической политики;

3) неполноты или недостоверности представленных материалов;

4) несоответствия предложения требованиям в области охраны окружающей среды;

5) необходимости защиты особо охраняемых природных территорий, жизни и здоровья людей, угрозы уничтожения и порчи объектов историко-культурного наследия и обеспечения национальной безопасности страны.

Отклонение предложения о создании специальной экономической зоны не является препятствием для последующего обращения с предложением о создании специальной экономической зоны.

5.В течение шести месяцев с даты получения уведомления о целесообразности создания специальной экономической зоны лица, внесшие предложение о создании специальной экономической зоны, обеспечивают подготовку технико-экономического обоснования создаваемой специальной экономической зоны с оценкой воздействия на окружающую среду. Подготовленное технико-экономическое обоснование должно содержать предполагаемые финансово экономические, социальные последствия, обоснование, целесообразность и оценку результата создания специальной экономической зоны.

6.Уполномоченный орган направляет технико-экономическое обоснование создаваемой специальной экономической зоны в заинтересованные государственные органы для проведения соответствующих экспертиз в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Инвесторы могут проводить независимые экспертизы технико-экономического обоснования.

7. В течение шестидесяти календарных дней после получения заключения экспертиз технико-экономического обоснования уполномоченный орган вносит в Правительство Республики Казахстан предложение о создании специальной экономической зоны с приложением концепции соответствующего технико-экономического обоснования создания специальной экономической зоны с оценкой воздействия на окружающую среду, заключения экспертного совета.

8. Решение о создании специальной экономической зоны и приоритетных видах деятельности, соответствующих целям создаваемой специальной экономической зоны, принимается Президентом Республики Казахстан по представлению Правительства Республики Казахстан.

Положение о специальной экономической зоне, целевые индикаторы функционирования соответствующей специальной экономической зоны, критический уровень недостижения целевых индикаторов утверждаются Президентом Республики Казахстан. [4] Первые свободные экономические зоны в Казахстане появились в 1991 году: Жайрем-Атасуйская, Алакульская и Жаркентская, субзона на базе предприятия Талдыкорганвнештранс в Талдыкоргане, Лисаковская и свободная торговаязона Атакент в г. Алматы.

Однако первый опыт образования СЭЗ не достиг задуманных целей из-за несовершенного правового и организационного механизма функционирования, не было достаточной самостоятельности в решении финансовых, налоговых и других вопросов. Вновь создаваемые специальные экономические зоны представляют собой ограниченные территории РК, на которых действует особый правовой режим.

Согласно статье 3 закона О специальных экономических зонах СЭЗ создаются в целях ускоренного развития регионов для активизации вхождения экономики республики в систему мировых хозяйственных связей, создания высокоэффективных экспортоориентированных производств освоения выпуска новых видов продукции, привлечения инвестиций отработки правовых норм рыночных отношений, внедрения современных методов управления и хозяйствования, а также решения социальных проблем.

[5] Правовой режим СЭЗ в РК предусматривает особые условия функционирования для финансовой и банковской деятельности налогообложения, таможенного регулирования государственной регистрации юридических лиц, лицензирования пребывания иностранных граждан. Административные советы могут формировать финансовые фонды или в случае совпадения границы СЭЗ с границей административно-территориальной единицы, единый бюджет.

Поэтому бюджеты Акмолинской, Кызылординской и Лисаковской СЭЗ одновременно являются и бюджетами соответственно г. Акмолы, Кызылорды, Лисаковска. В Жайрем-Атасуйской СЭЗ формируется финансовый фонд, так как она включает в себя территории г.

Каражала, п. Жайрем, п. Шалгинский и земли запаса Жезказгана. В доход финансового фонда или бюджета СЭЗ зачисляются общегосударственные и местные налоги и сборы, уплачиваемые юридическими и физическими лицами, зарегистрированными на территории СЭЗ в качестве налогоплательщиков. Платежи в специальные фонды, предусмотренные действующим законодательством, не могут быть источниками формирования финансового фонда (бюджета). [6] Список использованной литературы 1. Девяткова Е.И., Черемухина С.С. Экономический потенциал таможенной территории России: Учебное пособие, Тюмень: Изд. ТГУ 2. Колесов А.И. Экономический потенциал таможенной территории России: Учебное пособие для студентов кооп.вузов.

3. Потрубач Н.Н. Внешнеэкономические проблемы экономической безопасности/ Социально-гуманитарные знания. 2010. 5. С. 115-128.

4. Закон РК «О специальных экономических зонах» от 6.07.2007г.

5. Закон РК «О специальных экономических зонах» от 6.07.2007г.

6. Интернет www.google.kz ДЕМОКРАТИЯ: ТЕОРИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ Белых Татьяна Игоревна, студентка 2 курса специальности «Финансы и кредит»

Научный руководитель - Бойков Виктор Константинович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики кооперации и предпринимательства Сыктывкарский филиал Российского университета кооперации Самый сложный и многозначный по формам реализации тип политического режима - демократия. Уже семь столетий, начиная с 1260 г., когда это слово было впервые употреблено в переводе аристотелевской «Политики», и до настоящего времени, не смолкают споры о значении термина «демократия».

Демократия - форма правления государством, отличающаяся участием граждан в управлении, их равенством перед законом, предоставлением личности политических прав и свобод. Формой реализации демократии чаще всего выступает республика или парламентарная монархия с разделением и взаимодействием властей, с развитой системой народного представительства.

В переводе с греческого "демократия" означает "власть народа" (demos - народ, cratos - власть). Более развернутое определение демократии, ставшее классическим, было дано американским президентом А. Линкольном в его известной геттисбургской речи ( г.): правление народа, избранное народом и для народа. Но, несмотря на очевидность трактовки демократии как народовластия, существует ряд проблем, относящихся к содержанию и функционированию демократии. Эти вопросы вызывают серьезные споры, что нашло отражение в появлении разных теорий демократии. Упор делается на ее различные свойства: свободу (либерализм), равенство (марксизм), участие народа в принятии решений (партисипаторная теория, или демократия участия), конкуренцию за голоса избирателей между элитами (элитарные теории).

На протяжении истории к идее демократии, основанной на принципах свободы и равенства, обращались лучшие умы человечества, обогащая и развивая это понятие: Перикл (Древняя Греция), Б.Спиноза (Нидерланды, XVII в.), Ж.-Ж.Руссо (Франция, ХУ1И в.), Т. Джефферсон (США, XVIII в.), И.Франко (Украина, к. XIX - н. XX в.), А.Сахаров (Россия, XX в.) и др.

Каждая историческая эпоха вносила свои признаки в понятие демократии и расставляла свои акценты на их значимости.

Существуют различные способы классификации моделей и концепций демократии. Выделим наиболее существенные из этих концепций.

Идентитарные теории демократии.

Конкурентная теория демократии.

Либеральная концепция демократии.

Процедурный подход.

Субстанциональный подход.

Мажоритарная и плюралистическая теории демократии.

Теория партисипаторной демократии.

Плюралистическая теория демократии.

Теория полиархии.

Теория консенсуальной демократии.

Теория элитарной демократии.

Каждая из рассмотренных моделей демократии имеет свои достоинства и недостатки. Как политический режим демократия менее всего подходит для радикального решения стратегических проблем, поскольку требует постоянного согласования интересов, проработки различных общественных альтернатив, толерантности и т.д. Обращая внимание на сложность подобных процедур, У. Черчилль заметил:

«Демократия - очень плохая форма правления, но, к сожалению, не придумано пока ничего лучшего».

Одной из стран, находящихся на пути перехода от одного политического режима (тоталитарного) к другому (демократическому), является Россия. Наша страна пошла по пути быстрой политической и экономической реализации западной либеральной модели демократии, по пути так называемой шоковой терапии. Однако, в России не было на тот момент, характерных для Запада многолетних традиций рыночной экономики и индивидуалистической культуры, советское общество глубоко отличалось от западных демократий почти тотальной милитаризацией, суперцентрализацией и сверхмонополизацией экономики, е неприспособленностью к какой-либо конкуренции;

преобладанием в народном сознании коллективистских ценностей, полиэтническим составом населения, отсутствием массовых демократических движений, способных сформировать альтернативную номенклатуре политическую элиту, и т.д. В результате мы переживаем трудные времена, либеральная модель демократизации привела к политической анархии, к подрыву мотивации производительного труда, резкому росту цен и падению уровня жизни населения. Очевидно, что для России оптимальная модель политического и хозяйственного реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учета собственной специфики и мирового опыта, проведения активной и реалистической государственной политики в целях формирования более динамичного и гуманного общества.

Российская демократия весьма далека от образцов демократии вестминстерской и пока что отнюдь не является гарантией дальнейшего движения вперед. Ее социальная база крайне узка, и возвращение к авторитарным формам правления никак не может быть исключено из числа возможных альтернатив. В ближайшие годы альтернативы исторического пути в России кроются внутри самой внутренне нестабильной "номенклатурной демократии", в том, какое из начал в ней возобладает и будет укрепляться — номенклатурное или демократическое. Пока на этот вопрос нет ответа.


Демократия имеет превосходства и недостатки, сильные и слабые стороны. В противоположность безоглядному политическому оптимизму, особенно ярко проявившемуся, к примеру, в СССР во второй половине 80-х годов, когда казалось, что демократия есть нечто высшее и окончательное, что стоит только ее достигнуть и все остальное приложится, следует признать, что демократия не путь, а «распутье», не достигнутая цель, а только лишь «промежуточный пункт».

Своими широчайшими возможностями и перспективами демократия как будто бы вызвала ожидания, которые она не в силах удовлетворить. А своим духом терпимости и приятия всех мнений она открыла простор в том числе и для направлений, стремящихся ее уничтожить. Другой она быть не может, ибо это - ее природа, ее преимущество. Но этим она могла удовлетворить лишь некоторых, но никак не всех. У людей всегда остается потребность продолжать совершенствование до бесконечности призрачного абсолютного идеала и никакой политической системой их не удовлетворить. Поэтому вопрос о том, может ли демократия смениться другими формами имеет ясный ответ: это случалось ранее, происходит сейчас и, в принципе, может произойти в будущем.

Демократия, как сложная форма взаимоотношений власти и граждан, представляется уязвимой в изменяющихся условиях, но достаточно эффективной в высокоорганизованных, плюралистических и стабильных обществах.

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА Белых Татьяна Игоревна, студентка 2 курса специальности «Финансы и кредит»

Научный руководитель - Бойков Виктор Константинович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики кооперации и предпринимательства Сыктывкарский филиал Российского университета кооперации Любое общество предстает не как нечто однородное и монолитное, а как внутренне расчлененное на различные социальные группы, слои и национальные общности. Все они находятся между собой в состоянии объективно обусловленных связей и отношений – социально экономических, политических, духовных. Более того, только в рамках этих связей и отношений они и могут существовать, проявлять себя в обществе. Это обусловливает целостность общества, его функционирование как единого социального организма, суть которого раскрывали в своих теориях О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер, Т. Парсонс, Р. Дарендорф и др.

Социальная структура общества представляет собой совокупность тех связей и отношений, в которые вступают между собой социальные группы и общности людей по поводу экономических, социальных, политических, духовных условий их жизнедеятельности.

В основе развития социальной структуры общества лежат общественное разделение труда и отношения собственности на средства производства и его продукты.

Общественное разделение труда обусловливает появление и дальнейшее существование таких социальных групп, как классы, профессиональные группы, а также большие группы, состоящие из людей города и деревни, представителей умственного и физического труда.

Отношения собственности на средства производства экономически закрепляют эту внутреннюю расчлененность общества и складывающуюся внутри него социальную структуру. Как общественное разделение труда, так и отношения собственности являются объективными социально – экономическими предпосылками развития социальной структуры общества.

На большую роль разделения труда в жизни общества, в появлении разнообразных видов деятельности людей, развитии материального производства и духовной культуры обоснованно указывали в свое время О. Конт и Э.Дюркгейм, русские мыслители М.И. Туган–Барановский, М.М. Ковалевский, П. А. Сорокин и др.

Развернутое учение о роли общественного разделения труда в историческом процессе, содержится в социально-экономической теории марксизма, которая раскрывает также роль отношений собственности в этом процессе.

К основным элементам социальной структуры общества можно отнести: классы, которые занимают различное место в системах общественного разделения труда, отношений собственности на средства производства и распределения общественного продукта. С таким их пониманием согласны социологи разных направлений;

жителей города и деревни;

представителей умственного и физического труда;

сословия;

социально – демографические группы (молодежь, женщины и мужчины, старшее поколение);

национальные общности (нации, народности, этнические группы).

Социальная структура – один из главных регуляторов социальной динамики в целом, включая и развитие экономики.

Социальная структура – это сами люди, организованные в разного рода группы и выполняющие в системе экономических отношений все те социальные роли, которые рождает экономика, которых она требует.

Именно эти люди, их группы проводят в жизнь определенную социальную политику, организуют развитие страны, принимают решения. Таким образом, социальное и экономическое положение групп, их интересы, характер их отношений друг с другом влияют на развитие экономики, сказываются на е результатах.

В настоящее время в России наблюдается интеграция социальной структуры:

- возникают новые социальные общности;

- консолидация занятых в отдельных отраслях экономики;

- появление новых видов социальных общностей в системе властных отношений;

- формирование в системе координат "богатство-бедность" социальных групп, объединенных по уровню доходов, источников их поступления, характеристикам качества жизни.

В то же время наблюдается дезинтеграция по уровню доходов между богатыми и бедными, и этот разрыв увеличивается.

К положительным моментам следует отнести процесс складывания среднего класса общества, что свидетельствует о стабилизации социальной структуры.

Происходит изменение общей композиции, соотношения различных социальных слоев, их иерархии и ролевых функций.

Граждане начинают более адекватно оценивать свое положение в социальном пространстве. Таким образом, социальная модель становится самоосознанной.

ИДЕОЛОГИИ КООПЕРАЦИИ В РУССКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ Бельский Илья Александрович, студент 2 курса специальности «Прикладная информатика (в экономике)»

Научный руководитель - Бойков Виктор Константинович, кандидат экономических наук, доцент кафедра экономики кооперации и предпринимательства Сыктывкарский филиал Российского университета кооперации Первым исследованием в русской экономической литературе о зарождении потребительской кооперации явилась работа Н.И. Зибера «Потребительные общества», вышедшая в свет в 1869 г.» В работе автор определяет экономическую сущность потребительных обществ и показывает их преимущества для потребителя. «Есть, однако же, для общества возможность так устроить свое потребление, чтобы воспользоваться, как с выгодою обойтись без розничного торговца, так и с выгодою приобрести товар сразу в большом количестве». В этом и состоит задача потребительских обществ».

Первые практические попытки организации кооперативных обществ — молочные артели Н. В. Верещагина;

устав первого в России кредитного крестьянского товарищества утвержден 22.01.1865 (его организаторы — С.Ф. и В. Ф. Лугинины). Деятели С.-Петербургского комитета о сельских ссудно-сберегательных и промышленных товариществах А. И. Васильчиков, А. В. Яковлев, Н. П. Колюпанов, П.

А. Соколовский в 1860-70-х гг. превратили его в координационный центр содействия кооперации. Работы А. И. Чупрова и А. Г. Щербатова заложили основы российской школы кооперации.

В 1908 в Москве прошел 1-й Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений, в 1912 создан кооперативный Московский народный банк. К началу 1-й мировой войны 1914—18 Россия заняла ведущее место в мире по числу кооперативов и занятого в них населения.

Российская общественно-политическая мысль середины 19 начала 20 вв. осваивала теорию и практику кооперации, прежде всего как инструмента борьбы с политическим деспотизмом и произволом, ограничивавшими возможности общественно-экономического развития страны. Так, Петрашевский связывал с организацией производства по аналогии с ассоциациями Фурье перспективу возникновения новых форм экономического устройства российского общества. Ассоциация (этот термин он употреблял, характеризуя кооперацию) должна объединять добровольцев не только по интересам, но и в совместной хозяйственной деятельности. Кооперация — это, прежде всего, коллективная организация производства и потребления, позволяющая каждому из ее членов сохранить свою частную собственность:

распределение осуществляется пропорционально внесенному капиталу, сообразно труду и таланту.

Исследователь и популяризатор учения К. Маркса в России Н. И.

Зибер, полагая, что под воздействием «духа коммерции и промышленности» идут процессы, ослабляющие начала социально кооперативного взаимодействия», ввел в русскую социально экономическую литературу предложенную Марксом универсалистскую трактовку кооперации как макроэкономического процесса. По его мнению, теория кооперации — это теория самого общества, «остеология обществ, науки».

К началу 20 в. в развитии российской кооперативной мысли обозначились три направления:

1)сохранявшее традиционную ориентацию на артельные формы кооперации;

2) ориентированное на индустриализм и либерализм и рассматривавшее кооперацию преимущественно как средство приспособления к процессам капитализации;

идеология кооператоров;

3) утверждавшее социалистические установки в кооперативной теории и практике.

Серьезную попытку наполнить кооперативную тематику экономическим содержанием предпринял С. Н. Прокопович. Свою историко-экономическую концепцию кооперацию он противопоставлял «органической» артельной концепции кооперации. Выделяя три стадии развития экономического хозяйства (натуральное хозяйство, меновое докапиталистическое, меновое капиталистическое), он видел особые формы кооперации в каждой из этих формаций. Русские артели он относил к формам докапиталистических меновых отношений, которые, по мере их вытеснения капиталистическими отношениями, уничтожают почву для артельной организации труда. Прокопович не принял идею кооперации как средства борьбы против капитализма. По его убеждению, кооперация есть только следствие развития экономических отношений и «как производное явление» она «находится в полной зависимости от производящего явления — экономических отношений».

По его мнению, «на основе одного и того же способа производства могут развиться совершенно различные уклады соц. жизни».

Еще один этап в развитии кооперативной мысли в России в начале 20 в. связан с исследованием специальных проблем сельскохозяйственной кооперации, как организационно производственного направления аграрной экономической теории:

проблемы кооперативного движения воспринимались как выражение внутренней логики развития крестьянского хозяйства, внешних условий его функционирования. Развитие этого подхода связано с именем А. В. Чаянова. В его работах, написанных до 1917, заложен новый теоретических фундамент исследований с.-х. кооперации как инструмента преобразования общества и человека. Обосновывая идею органических форм жизнедеятельности деревни, Чаянов ставил и проблему кооперирования. Функции кооперации он не ограничивал достижением частнохозяйственной выгоды и повышением эффективности сельской труда. В. Чаянов видел новую социальную среду;

культуросозидающая функция кооперации, по убеждению Чаянова, проявлялась в ее агрономической практике.

В противовес универсалистским версиям кооперативной теории (к их числу относится и концепция Чаянова) П. П. Маслов, формулируя свои взгляды на кооперацию, опирался на представление о кооперативной организации как хозяйственном предприятии, задачей которого являлась капитализация, независимо от того, на какие нужды (социально значимые или нет) планировалось потратить прибыль.

Маслов попытался вывести за рамки учения о кооперации внеэкономические, внехозяйственные цели и задачи, которые ставили перед собой хозяйствующие индивиды и субъекты, используя кооперативные формы. Поступательное развитие экономических начал кооперации являлось, по мнению Маслова, необходимым условием достижения всех ее целей. По его представлениям, в основе кооперативного движения лежит индивид, стремление его участников улучшить свое экономическое положение. Условие достижения желаемой цели — коллективная практика хозяйствующих субъектов.

По сути, все усилия Маслова направлены на то, чтобы деидеологизировать кооперативный идеал, пересмотреть его психологические предпосылки. Это важно потому, что «у представителей различных типов кооперации существуют различные психологические основы для кооперативной деятельности, различные ее мотивы и различные идеологии кооператоров как хозяйствующих субъектов». Ограничение прибыли в кооперативе Маслов рассматривал не как путь к ограничению частнособственнического инстинкта, а как отказ от развития кооперации в целом.

В конце 1980-х - 90-е годы по разным аспектам кооперативного движения защищались кандидатские и докторские диссертации.

Вопросы кооперативного движения были в центре дискуссий на научных конференциях, на сессиях всероссийского аграрного симпозиума. С середины 90-х годов появляются монографические исследования, в которых обобщается дореволюционный опыт функционирования всех видов кооперативных учреждений в региональном или российском масштабе. Кооперация рассматривается как компонент рыночных отношений, анализируются организационные основы кооперативной деятельности. В центре внимания авторов в эти годы вопросы взаимоотношений крестьянской общины и кооперации, власти и кооперации, общественно-политическая деятельность кооперативных учреждений и их лидеров.

В целом для современных исследований характерным становится утверждение взгляда на кооперацию начала XX в. как на социокультурное явление российской жизни, своим влиянием, выходящее за рамки кооперативных организаций. Кооперация представляется как «своеобразное воплощение синергетических теорий на практике, носитель экономических и социальных функций».

ЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА В ЭКОНОМИКЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТРАНЫ Воскресенский Денис Валентинович, студент 2 курса специальности «Прикладная информатики (в экономике)»

Научный руководитель - Бойков Виктор Константинович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики кооперации и предпринимательства Сыктывкарский филиал Российского университета кооперации Важнейшей составной частью экономики России является агропромышленный комплекс. В нм производится жизненно важная для общества продукция и сосредоточен огромный экономический потенциал.

Во время реформ, проведенных в 90-е годы, произошел обвальный спад производства в крупных сельскохозяйственных предприятиях:

резко сократились посевные площади, поголовье скота и птицы, количество тракторов, комбайнов, другой техники, разрушалась социальная сфера. Все это привело к резкому снижению объмов производства по всей продовольственной цепи, значительному сокращению рабочих мест на селе, следовательно, увеличению числа безработных, к сокращению эффективности всего сектора в целом, а быстрое насыщение внутреннего российского рынка импортными продовольственными товарами послужило дополнительным фактором дестабилизации отечественного агропромышленного производства [1].

Экономическая нестабильность, угроза полуголодного существования вызвали небывалый прилив активности семей в обеспечении продуктами питания. Подсобное производство продовольствия стало привлекательным и для городского населения, и для сельского, где личные хозяйство стало основным, а во многих случаях и единственным местом приложения труда и главным источником доход.

В итоге личные подсобные хозяйства превратились из вспомогательного в преобладающий источник получения сельскохозяйственной продукции. Благодаря личным хозяйствам, стране удалось пережить первые восемь лет рыночных преобразований (1990-1998 годы), за которые сельское хозяйство России оказалось отброшенным по объему выпуска продукции растениеводства и животноводства до уровня 60-х годов прошлого века и производство пищевой продукции сократилось на 75% [2].

Личное подсобное хозяйство (ЛПХ) – это форма ведения сельского хозяйства населением, сельским и городским, с целью самообеспечения сельскохозяйственной продукции и возможного получения от реализации избыточного продукта денежного дохода, дополнительного к основному доходу от других видов деятельности.

Понятие «личное подсобное хозяйство» можно считать относящимся ко всем формам индивидуального хозяйствования, имеющим подсобный характер – садоводству, огородничеству, животноводству, приусадебному хозяйству сельских жителей.

Поддержка развития личных подсобных хозяйств населения в настоящее время очень важна, поскольку личное подсобное хозяйство сегодня – это не только личные интересы населения, но и интересы страны, т.к. они играют огромную экономическую и социальную роль в жизни государства.

Экономическая роль личное подсобное хозяйство:

– реализация излишков дат городскому, и особенно сельскому населению денежный доход – в виде дохода от продажи продуктов, так и натуральный доход – через экономию денежных средств на приобретение продуктов питания для личного потребления. Это особенно важно в настоящее время, когда размер заработной платы работника, занятого в сельском хозяйстве, составляет только 34% от средней заработной платы в целом по народному хозяйству, в то время как в 1995 году она составляла 90%. Это ниже уровня бедности, поэтому личное подсобное хозяйство спасает село от физического вырождения, помогает поддерживать определнный уровень жизни;

– личное подсобное хозяйство, реализуя сельскохозяйственную продукцию, позволяют обеспечить развитие перерабатывающих производств, а значит повысить эффективность аграрного сектора экономики, куда входит не только сельское хозяйство, но и отрасли промышленности, осуществляющие производство, переработку, транспортировку, заготовку, хранение сельскохозяйственной продукции и доведение е до конечного потребителя;

– за счт продукции личное подсобное хозяйство в значительной мере обеспечивается уровень доступности продуктов питания для основной части населения страны и для поддержания нормального образа жизни.

Важность последнего фактора связана с тем, что экономическая политика предыдущих лет привела к высокому уровню зависимости России от импорта продовольствия, в особенности от импорта продукции животноводства. Доля импорта в потреблении продуктов питания составила в 2008 году более 50%, что находится за гранью продовольственной безопасности страны (20%). А в связи с неустойчивым положением агропродовольственного сектора, резервы увеличения продовольственных ресурсов перешли в личные подсобные хозяйства [3].

Таким образом, очевидно значение личных подсобных хозяйств в социально-экономическом развитии России, где индустриально аграрный сектор занимает гигантское пространство, а сельский уклад жизни необходим не только для обеспечения продовольственной безопасности страны, но и экологии, для создания здоровой среды обитания.

Список использованной литературы 1. Добрынин В.А. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса: Учеб.пособие для вузов. - М., МСХА, 2001. - 401 с.

2. Назаренко В., "Российский экономический журнал", №22, 2001 г.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.