авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Международная гидрологическая программа (МГП)

18-я сессия Межправительственного

совета

Париж, 9-13 июня 2008 г.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ

ДОКЛАД

ЮНЕСКО, Париж 2008 г.

SC-2008/WS/31

IHP/IC-XVIII/3

Page (i)

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ОТКРЫТИЕ СЕССИИ 1 Доклад Председателя, срок полномочий которого заканчивается 1 Краткое изложение выступления на открытии сессии заместителя Генерального директора по вопросам естественных наук 2 ВЫБОРЫ НОВОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЫБОРЫ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ УТВЕРЖДЕНИЕ ПОВЕСТКИ ДНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕТОДА РАБОТЫ СОВЕТА ДОКЛАД О 34-Й СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ И 177-179-Й СЕССИЯХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СОВЕТА ЮНЕСКО, ВКЛЮЧАЯ ОБЗОР СРЕДНЕСРОЧНОЙ СТРАТЕГИИ НА 2008-2013 ГГ.

(34 С/4), А ТАКЖЕ ПРОГРАММЫ И БЮДЖЕТА НА 2008-2009 ГГ. (34 C/5) ПОСЛЕДУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СВЯЗИ С ДОКЛАДОМ КОМИТЕТА ПО ОБЩЕМУ ОБЗОРУ КРУПНЫХ ПРОГРАММ II И III ОБЗОР ВЫПОЛНЕНИЯ РЕЗОЛЮЦИЙ И ДРУГИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ, ПРИНЯТЫХ 17-Й СЕССИЕЙ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО СОВЕТА МГП Доклад о ходе выполнения резолюций и других рекомендаций Доклад председателя Финансового комитета, срок полномочий которого заканчивается ЦЕНТРЫ ЮНЕСКО ПО ВОДНЫМ РЕСУРСАМ (КАТЕГОРИИ 1 И 2) Институт ЮНЕСКО-ИГЕ по образованию в области водных ресурсов (категория 1) Предлагаемые центры категории 2 Обзор недавно утвержденных центров категории 2 Стратегия в отношении институтов и центров ЮНЕСКО по водным ресурсам категорий 1 и 2 Назначение должностных лиц различных органов центров категорий 1 и 2 ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ МГП-VI И СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮНЕСКО Результаты проектов МГП-VI после 17-й сессии Межправительственного совета МГП IHP/IC-XVIII/ Page (ii) Внебюджетные мероприятия, касающиеся МГП Сотрудничество с другими программами ЮНЕСКО по окружающей среде ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МГП-VII: ОСНОВНЫЕ ОБЛАСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПЕРИОД 2008-2009 ГГ. Промежуточный доклад Финансового комитета ДОКЛАД О ХОДЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НЕДАВНИХ ИНИЦИАТИВ И ПРОГРАММ МГП Водные ресурсы и культурное разнообразие Роль МГП в Тематической программе по образованию в интересах устойчивого управления водными ресурсами, осуществляемой в рамках Десятилетия образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ДОУР, 2005-2014 гг.) Участие МГП в осуществлении Стратегии ЮНЕСКО в связи с изменением климата ОТНОШЕНИЯ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ И НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ Сотрудничество с системой ООН по вопросам пресноводных ресурсов Сотрудничество с межправительственными и неправительственными организациями СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ МГП И ПРОГРАММОЙ ООН ПО ОЦЕНКЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ МИРА (ПОВРМ) УЧАСТИЕ ЮНЕСКО-МГП В РАБОТЕ ПЯТОГО ВСЕМИРНОГО ФОРУМА ПО ВОДНЫМ РЕСУРСАМ РОЛЬ МГП В МЕЖДУНАРОДНОМ ДЕСЯТИЛЕТИИ ДЕЙСТВИЙ «ВОДА ДЛЯ ЖИЗНИ» (2005-2015 ГГ.) ПРИНЯТИЕ ДОКЛАДА ЗАКРЫТИЕ СЕССИИ ПРИЛОЖЕНИЯ ПОВЕСТКА ДНЯ I СПИСОК УЧАСТНИКОВ II СПИСОК ДОКУМЕНТОВ III РЕЗОЛЮЦИИ IV ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ДОКЛАД ФИНАНСОВОГО КОМИТЕТА МГП V СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ, VI ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В НАСТОЯЩЕМ ДОКЛАДЕ IHP/IC-XVIII/ ОТКРЫТИЕ СЕССИИ Восемнадцатая сессия Межправительственного совета Международной гидрологи 1.



ческой программы состоялась 9-13 июня 2008 г. в Штаб-квартире ЮНЕСКО. Сессию открыл г-н Бенедито Брага, Председатель Межправительственного совета. Участие в работе сессии приняли делегаты 36 государств-членов, являющихся членами Межправительственного совета МГП. В качестве наблюдателей своими делегациями были представлены 40 госу дарств-членов, не являющихся членами Совета, 12 правительственных и неправитель ственных организаций, две организации системы ООН и девять центров ЮНЕСКО категории 2. Список участников приводится в Приложении II.

Доклад Председателя, срок полномочий которого заканчивается Г-н Брага, Председатель, срок полномочий которого заканчивается, открыл работу 2.

Совета. Поприветствовав участников, он начал свое выступление с того, что воздал должное достопочтенному бывшему министру водных ресурсов Нигерии, Его Превосхо дительству г-ну Альхаджи Мухтари Шагари, который оставил свои функции Председателя Межправительственного совета МГП после того, как был избран служить своему народу в качестве заместителя губернатора штата Сокото. Затем г-н Брага рассказал о работе, проделанной Президиумом МГП на его прошедших сессиях.

Г-н Брага подчеркнул, что сообщество МГП, национальные комитеты, центры 3.

категории 2, кафедры ЮНЕСКО и Секретариат МГП проделали большую работу для того, чтобы МГП стала глобальной программой в области водных ресурсов, оказывающей большое влияние. Во всеобъемлющем обследовании, проведенном официальными лицами, которые представляли около 40 международных учреждений, связанных с водными ресур сами, ЮНЕСКО-МГП была названа наиболее влиятельной международной организацией в области пресноводных ресурсов. Он отметил, что МГП вместе с Институтом ЮНЕСКО-ИГЕ по образованию в области водных ресурсов и Программой оценки водных ресурсов мира (ПОВРМ) проводит большую работу в интересах создания потенциала, с тем чтобы обеспечить решение задач и проблем, связанных с развитием знаний в целях повышения эффективности управления водными ресурсами, их сохранения и развития.

Г-н Брага отметил, что Президиум расценил сокращение бюджета МГП почти на 15% 4.

как неоправданное. Он указал, что по некоторым главным направлениям деятельности (ГНД) в рамках Крупной программы II (Естественные науки) бюджет для покрытия расходов на персонал более чем в два раза превышает бюджет на мероприятия, тогда как деятельность, связанная с пресноводными ресурсами, характеризуется самым низким соотношением расходов на персонал к расходам на мероприятия как в отношении средств обычного бюджета, так и внебюджетных средств, выделяемых на мероприятия. Он сообщил, что, по мнению Президиума, бюджет на мероприятия и на персонал МГП в документе 34 C/ должен выделяться по различным ГНД в той же пропорции, что и ассигнования в документе 33 C/5, и что сокращение или увеличение ассигнований по обычному бюджету для Крупной программы II должно равномерно распределяться по всем научным программам.





Г-н Брага сообщил, что Президиум выразил сожаление в связи с этой ситуацией, счи 5.

тая, что во многом она объясняется некоторыми рекомендациями доклада Комитета по об щему обзору крупных программ II и III (соответственно, естественных наук и социальных и гуманитарных наук). Президиум счел, что некоторые рекомендации, сформулированные Ко митетом по обзору, являются приемлемыми, в частности по той причине, что МГП уже мно гие годы проводит свою работу именно таким образом, как это предусматривается в данных рекомендациях. Президиум выразил свою озабоченность в связи с содержащимися в докла де по обзору комментариями, касающимися отсутствия сбалансированности финансирова ния в пользу деятельности, связанной с водными ресурсами.

IHP/IC-XVIII/3 – page Г-н Брага указал, что Президиум обратил внимание на явную необъективность док 6.

лада по обзору в отношении программ ЮНЕСКО в области водных ресурсов. Кроме того, Президиум выразил несогласие с утверждением Комитета по обзору в отношении того, что существует значительное дублирование между деятельностью межправительствен ных/международных научных программ ЮНЕСКО (МНП) и работой других органов ООН и внешних научных организаций. Президиум также отметил, что хотя ЮНЕСКО-МГП и коор динирует свою работу с деятельностью других органов и инициатив по отдельным аспектам водных ресурсов, она является единственной глобальной межправительственной научной и образовательной программой в системе ООН, занимающейся проблемами пресноводных ресурсов.

Г-н Брага отметил, что проблематика водных ресурсов и санитарии не только 7.

является одной из главных задач в рамках Целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия (ЦРТ), но и одним из редких, - если не уникальных, - вопросов, имеющих сквозной характер по отношению ко всем ЦРТ. Гидрологический цикл является одними из наиболее уязвимых компонентов климатической системы. Г-н Брага обратил особое внимание на обеспокоенность Президиума в связи с тем, что ослабление деятельности ЮНЕСКО в области водных ресурсов при нынешних обстоятельствах может интерпретироваться как стремление Организации сократить взятые ею обязательства по достижению ЦРТ к 2015 г.

Краткое изложение выступления на открытии сессии заместителя Генерального дирекотра по вопросам естественных наук Заместитель Генерального директора по вопросам естественных наук г-н Вальтер 8.

Эрделен обратился со словами приветствия к делегатам, которые являются членами Совета, а также большому числу наблюдателей от других государств-членов, предста вителей органов ООН, а также межправительственных и неправительственных организаций партнеров.

Заместитель Генерального директора отметил, что, поскольку водные ресурсы 9.

получили статус одного из главных приоритетов ЮНЕСКО восемь лет назад, Организация обеспечила создание существенных институциональных рамок и укрепление потенциала, действуя в основном через МГП, ЮНЕСКО-ИГЕ, ПОВРМ и свою сеть связанных с водными ресурсами кафедр и центров ЮНЕСКО категории 2. Он дал высокую оценку прекрасной работе Совета, связанной с созданием 12 центров категории 2, занимающихся различными глобальными или региональными аспектами водных ресурсов.

Заместитель Генерального директора отметил, что недавно состоявшаяся 34-я 10.

сессия Генеральной конференции обратилась к государствам-членам, международным учреждениям и донорам с настойчивым призывом усилить поддержку Института ЮНЕСКО ИГЕ, а также призвала и далее укреплять связи между ЮНЕСКО-МГП и Институтом ЮНЕСКО-ИГЕ. Он также отметил, что на 34-й сессии Генеральная конференция уполномочила Генерального директора продлить действие Рабочего соглашения между ЮНЕСКО и правительством Нидерландов на пятилетний срок (2008-2012 гг.) при условии, что это не повлечет за собой каких-либо расходов или финансовых рисков для Организации.

Заместитель Генерального директора особо упомянул о роли МГП в Тематической 11.

программе по образованию в интересах устойчивого управления водными ресурсами, осуществляемой в рамках Десятилетия образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ДОУР, 2005-2014 гг.). Он также отметил серьезнейшее воздействие, которое глобальные изменения климата и связанные с ними механизмы оказывают на крайне уязвимые гидрологические процессы, и обратил особое внимание на руководящую роль ЮНЕСКО в создании в 2007 г. Межсекторальной целевой группы по глобальному изменению климата.

IHP/IC-XVIII/3 – page Заместитель Генерального директора также обратил внимание на основные 12.

мероприятия, проведенные за последние два года с участием ученых, специалистов по управлению водными ресурсами, экспертов и лиц, принимающих решения, а также других заинтересованных сторон, для рассмотрения основных результатов шестой фазы МГП. Он также отметил, что МГП расширила программу работы в области управления водными ресурсами путем разработки более целостного и в большей степени ориентированного на политику подхода на основе инициатив, касающихся разрешения конфликтов, связанных с водными ресурсами, водных ресурсов и культурного разнообразия и других вопросов.

Заместитель Генерального директора упомянул об участии ЮНЕСКО-МГП в пятом 13.

Всемирном форуме по водным ресурсам, который пройдет 16-22 марта 2009 г. в Стамбуле, Турция. Он подробно коснулся роли МГП в организации этого глобального мероприятия, которая позволяет благодаря этому форуму усилить наглядность деятельности ЮНЕСКО.

Он отметил, что ЮНЕСКО-МГП играет ведущую роль в рамках этого форума, возглавляя, среди прочего, работу по таким темам, как глобальные изменения и управление рисками, содействие человеческому развитию и ЦРТ, а также в области науки, образования и создания потенциала. Он отметил высокий уровень сотрудничества между МГП и ПОВРМ, что нашло отражение в подготовке нового издания Доклада о состоянии водных ресурсов мира, который будет представлен форуму.

Заместитель Генерального директора завершил свое выступление обращенным к 14.

Совету призывом обеспечивать присутствие МГП на переднем крае решения существующих и возникающих задач и проблем в областях гидрологических наук и международного управления водными ресурсами. Он призвал членов Совета разработать руководящие указания относительно того, каким путем МГП может упрочить свою репутацию в области авторитетных научных исследований и повысить уровень актуальности своей работы для ученых, специалистов по вопросам управления и лиц, принимающих решения.

ВЫБОРЫ НОВОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Делегат Ливии предложил на должность Председателя кандидатуру г-на Абдина 15.

Салиха (Судан, Группа Vb). Делегаты единодушно поддержали это предложение. Других кандидатур предложено не было, и г-н Салих был избран новым Председателем Межправи тельственного совета.

Новый Председатель в своем выступлении поблагодарил за его избрание на эту 16.

должность. Он выразил Совету признательность за доверие, проявленное к Судану, и за признание его большого опыта работы в ЮНЕСКО-МГП.

ВЫБОРЫ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Избранный Председатель занял место Председателя. Затем Совет приступил к 17.

выборам четырех заместителей Председателя, которыми были избраны г-н Йоганнес Кульманн (Германия, Группа I), г-н Павол Микланек (Словакия, Группа II), г-жа Каору Такару (Япония, Группа IV) и г-н Мбангинеси П. Непфумбада (Южная Африка, Группа Vа). Все избранные заместители Председателя получили поддержку значительного большинства делегатов.

Совет отметил, что в соответствии с его Уставом Президиум МГП состоит из 18.

Председателя, четырех избранных заместителей Председателя и Председателя, срок полномочий которого закончился (г-н Бенедито Брага, Бразилия, Группа III).

УТВЕРЖДЕНИЕ ПОВЕСТКИ ДНЯ Совет утвердил свою повестку дня, которая приводится в Приложении I к настоящему 19.

докладу. В Приложении III перечисляются документы, подготовленные для этой сессии.

IHP/IC-XVIII/3 – page ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕТОДА РАБОТЫ СОВЕТА Совет принял к сведению Правила процедуры Межправительственного совета МГП, 20.

рекомендованные 41-й сессией Президиума МГП. Поощряется представлять проекты резолюций не позднее, чем за две недели до начала работы Совета, однако они также могут представляться в течение первых трех дней сессии Совета.

Советом были избраны следующие члены Редакционного комитета по резолюциям:

21.

г-н Матью К. Ларсен (США, Группа I), г-н Константин Цанков (Болгария, Группа II), г-жа Елена Бенитес (Парагвай, Группа III), г-н Р. Д. Сингх (Индия, Группа IV), г-н Гора Ндиайе (Сенегал, Группа Va) и г-н Мухаммад Аль-Рашед (Кувейт, Группа Vb). Редакционнный комитет избрал г-на Ларсена своим новым председателем.

Совет избрал трех новых членов Финансового комитета на четырехлетний срок 22.

полномочий. Ими стали: г-н Хамза Озгулер (Турция, Группа I), г-н Ахмед Мурад (Объединенные Арабские Эмираты, Группа Vb) и г-н Тревор Даниел (Австралия, Группа IV).

Другими тремя членами, избранными на 17-й сессии Совета МГП, являются: г-жа Ольга Горелиц (Российская Федерация, Группа II), г-н Эвенс Эммануэль (Гаити, Группа III) и г-н Абель Афуда (Бенин, Группа Va). Комитет избрал г-на Даниела своим председателем.

ДОКЛАД О 34-Й СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ И 177-179-Й СЕССИЯХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СОВЕТА ЮНЕСКО, ВКЛЮЧАЯ ОБЗОР СРЕДНЕСРОЧНОЙ СТРАТЕГИИ НА 2008-2013 ГГ. (34 С/4), А ТАКЖЕ ПРОГРАММЫ И БЮДЖЕТА НА 2008 2009 ГГ. (34 C/5) Секретариат представил обзор решений 34-й сессии Генеральной конференции 23.

ЮНЕСКО, 177-й, 178-й и 179-й сессий Исполнительного совета, связанных с вопросами водных ресурсов, компонентов Среднесрочной стратегии ЮНЕСКО на 2008-2013 гг. (34 С/4), Программы и бюджета на 2008-2009 гг. (34 С/5), касающихся водных ресурсов и МГП, которые были кратко изложены в документе IHP/IC-XVIII/Inf.2. Было отмечено, что многие государства-члены на 34-й сессии Генеральной конференции в ходе обсуждения Среднесрочной стратегии ЮНЕСКО на 2008-2013 гг. решительно поддержали водную проблематику в качестве одного из основных приоритетов ЮНЕСКО.

Совет принял к сведению, что в документе 34 C/4, проблематика пресноводных 24.

ресурсов затрагивается в рамках всеобъемлющей цели Мобилизация научных знаний и политики в интересах устойчивого развития, а также в качестве части Стратегической программной цели Применение научных знаний в интересах охраны окружающей среды и управления природными ресурсами. Совет также принял к сведению, что, хотя в Программе и бюджете ЮНЕСКО на 2008-2009 гг. (документ 34 C/5) пресноводные ресурсы остаются приоритетом в рамках Крупной программы II (естественные науки), в ней определены также два других двухлетних секторальных приоритета в области естественных наук, носящих более общий характер, в силу чего пресноводные ресурсы перестали иметь статус главного приоритета ЮНЕСКО.

Совет подчеркнул важность пресноводных ресурсов, в частности их ключевое 25.

значение для обеспечения гуманитарной и продовольствнной безопасности, и выразил глубокую озабоченность в связи с тем, что сокращение бюджетных ассигнований, выделяемых для МГП в ходе текущего двухлетнего периода, скажется на потенциальных возможностях МГП эффективным образом удовлетворять потребности государств-членов в областях, связанных с пресной водой. По просьбе Совета были предоставлены дальнейшие разъяснения в отношении дополнительного сокращения бюджета МГП, а также информация о значительных успехах МГП в деле привлечения внебюджетных средств. Совет поддержал предложение об укреплении бюджета МГП с целью сохранения сильного потенциала ЮНЕСКО и ее ведущей роли в области пресноводных ресурсов на благо государств-членов.

С этой целью, опираясь на рекомендации предшествующей и текущей сессий Президиума IHP/IC-XVIII/3 – page Межправительстваенного совета МГП, Совет единогласно принял решение подготовить для руководящих органов ЮНЕСКО обращение с просьбой об увеличении бюджета МГП по крайней мере до уровня предшествующего двухлетнего периода. Этот призыв приложен к тексту резолюции XVIII-5 (см. Приложение IV к настоящему докладу).

ПОСЛЕДУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СВЯЗИ С ДОКЛАДОМ КОМИТЕТА ПО ОБЩЕМУ ОБЗОРУ КРУПНЫХ ПРОГРАММ II И III Секретариат сообщил о представленных на рассмотрение 34-й сессии Генеральной 26.

конференции рекомендациях Комитета по общему обзору крупных программ II и III, включая План их осуществления, а также об их последствиях для программы и бюджета МГП. Сек ретариат также сообщил о позиции, занятой Президиумом Межправительственного совета МГП на его 40-й сессии, в частности о письме, направленном тогдашним Председателем Совета Генеральному директору, в котором отмечалось, что МГП уже представила большое число рекомендаций Комитету по обзору. Совет заявил, что он солидарен с позицией, заня той его Президиумом. Делегат Коста-Рики высказался против того, чтобы МГП становилась предметом каких-то особых рекомендаций со стороны Комитета по обзору, учитывая, что МГП всегда занимала проактивные позиции в предвидении многих рекомендаций, в частности, делала упор на мероприятия, осуществляемые в Латинской Америке. По просьбе делегата Индии было предоставлено разъяснение относительно связи между рекомен дациями Комитета по обзору и сокращением бюджета МГП.

ОБЗОР ВЫПОЛНЕНИЯ РЕЗОЛЮЦИЙ И ДРУГИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ, ПРИНЯТЫХ 17-Й СЕССИЕЙ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО СОВЕТА МГП Доклад о ходе выполнения резолюций и других рекомендаций Секретариат представил доклад о ходе выполнения резолюций, принятых 17-й сес 27.

сией Межправительственного совета МГП. Совет принял к сведению прогресс, достигнутый в ходе осуществления указанных резолюций.

По итогам недавно проведенной внешней оценки ЮНЕСКО-ИГЕ (резолюция XVII-1) 28.

Совет принял к сведению план действий в продолжение выполнения рекомендаций, содер жащихся в оценке. В ответ на вопрос делегата Судана, касающийся связи между ЮНЕСКО ИГЕ и МГП, Секретариат разъяснил, что ЮНЕСКО-ИГЕ имеет автономный статус, отметив, что Межправительственный совет МГП избирает часть членов Совета управляющих Инсти тута. Делегат Индии высказал пожелание, чтобы ЮНЕСКО-ИГЕ проводил больший объем работы в развивающихся странах. Директор Института ответил, что ЮНЕСКО-ИГЕ уже ра ботает с сетью институтов, многие из которых находятся в развивающихся странах, над во просом об организации учебных курсов и дистанционном обучении. Делегат Коста-Рики вы разил удовлетворение в связи с увеличивающимся числом центров ЮНЕСКО категории 2, которые занимаются проблемами водных ресурсов. Директор Регионального учебного и ис следовательского центра по водным ресурсам засушливых и полузасушливых зон (РУИЦВР) в Каире отметил, что терминология, используемая для обозначения этих центров (центры категории 2), в определенном смысле носит деликатный характер, и предложил пересмот реть эту терминологию.

В отношении создания в Пакистане Регионального центра по исследованиям в об 29.

ласти управления водными ресурсами в засушливых зонах (резолюция XVII-2) Секретариат сообщил, что вопрос об учреждении этого центра был положительно решен на 34-й сессии Генеральной конференции и что соглашение о нем между правительством Пакистана и ЮНЕСКО готово к подписанию.

В отношении Международного центра по водным ресурсам для обеспечения продо 30.

вольственной безопасности МГП-ХЕЛП в Австралии (резолюция XVII-3) Секретариат сооб щил о необходимости продолжения проработки этого вопроса в связи со сменой правитель IHP/IC-XVIII/3 – page ства в этой стране, что, соответственно, потребует большего времени до того, как соответ ствующее соглашение может быть подписано. Япония выразила поддержку учреждению этого центра, подчеркнув его роль в регионе, как это было отмечено на 15-м заседании Ре гионального руководящего комитета МГП для Юго-Восточной Азии и Тихого океана (Манила, Филиппины, 22-23 ноября 2007 г.).

Секретариат отметил, что завершается работа над соглашением об учреждении Ме 31.

ждународного центра по гидроинформатике в интересах комплексного управления водными ресурсами в Итаипу бинасиональ (резолюция XVII-4). Секретариат сообщил, что предложе ние Таиланда об учреждении Регионального центра по устойчивому гидростроительству и управлению водными ресурсами в Бангкоке (резолюция XVII-5) нуждается в пересмотре в свете недавно утвержденной стратегии в отношении создания центров по водной проблема тике, и что ожидается представление обновленного варианта этого предложения.

Совет был проинформирован, что правительство Нигерии не представило офици 32.

альной просьбы об учреждении регионального центра по водным ресурсам в Кадуне (резо люция XVII-6). Делегат Ганы высказал мнение, что другие страны Африки могут быть заин тересованы в представлении предложения, так как, по его мнению, оно открывает возмож ности для всего африканского континента.

Делегат Индии дал высокую оценку стратегии ЮНЕСКО в отношении институтов и 33.

центров по водным ресурсам (резолюция XVII-7) и задал вопрос, не будет ли она обновлена для учета соответствующих решений, принятых на последней сессии Исполнительного со вета. Секретариат разъяснил, что в случае необходимости в свете предстоящего обсужде ния вопроса о центрах на предстоящей 180-й сессии Исполнительного совета стратегия МГП могла бы быть скорректирована, даже если она уже послужила основой стратегии, при нятой в отношении центров ЮНЕСКО в целом. Делегат Ливии подчеркнул важность центров категории 2 в деятельности ЮНЕСКО, однако отметил необходимость рассмотреть вопрос о географическом распределении и финансовых последствиях.

Совет принял к сведению ход осуществления процесса утверждения Стратегического 34.

плана МГП-VII (резолюция XVII-10). В ответ на вопрос делегата Сенегала Секретариат от метил, что Тема 1 (Адаптация к воздействию глобальных изменений на речные бассейны и системы водоносных горизонтов) является основным вкладом МГП в деятельность ЮНЕСКО, связанную с изменением климата. Делегаты Индии и Турции высказали оговорки в отношении мандата МГП на решение проблем связанных с конфликтами из-за водных ре сурсов. Секретариат разъяснил, что деятельность МГП в этой области сосредоточена на развитии сотрудничества между потребителями водных ресурсов по вопросам образования и мероприятиях, связанных с наукой. Значение вопросов, связанных с трансграничными водными ресурсами, было подчеркнуто делегатом Бразилии, который также высоко оценил связанную с этим деятельность МГП. Делегат Японии заверил, что его страна будет про должать оказывать содействие Международной инициативе по наводнениям (МИН), по ко торой был представлен доклад в соответствии с резолюцией XVII-11, отметив важность свя занной с наводнениями проблематики в странах региона.

В ответ на вопрос делегата Индии в отношении участия МГП в межсекторальной дея 35.

тельности в контексте резолюции XVII-12 по образованию в области наук о воде Секретари ат представил информацию о проводимой в настоящее время подготовке комплексной меж дисциплинарной программы по образованию в области наук о воде для всех ступеней. Ин донезия отметила значение образования в области наук о воде не только в рамках офици ального, но и всех других форм образования. Секретариат информировал Совет о наличии ряда учебных материалов для образования по водным ресурсам и заявил об оказываемой им поддержке национальных комитетов МГП в деле перевода этих материалов и их адапта ции к местным условиям. Представитель РУИЦВР отметил, что центры категории 2 могли бы привлекаться к решению задачи адаптации пакетов учебных материалов.

IHP/IC-XVIII/3 – page Доклад председателя Финансового комитета, срок полномочий которого заканчивается Председатель Финансового комитета, срок полномочий которого заканчивается, 36.

г-н Лючио Убертини (Италия) представил свой доклад, отметив, что Комитет разделяет обеспокоенность Совета в отношении сокращения бюджета МГП. Он поблагодарил Секре тариат за оказанную им помощь Финансовому комитету, которому были предоставлены до кументы и информация о бюджете других отделов и программ Сектора естественных наук, что позволило представить всеобъемлющий доклад. Он напомнил, что в предшествующем финансовом периоде бюджет был сокращен на 15%, что приобрело особенно критический характер в связи с ожидавшимися дополнительными расходами, например с расходами на перевод документов Совета. В связи с выводами и рекомендациями Комитета по общему обзору крупных программ II и III он напомнил о вызывающем сожаление снижении статуса основного приоритета, который имела в рамках ЮНЕСКО проблематика водных ресурсов, об отсутствии ясности в отношении бюджета МГП в документе 34 C/5 из-за сокращения чис ла ГНД, о рекомендации о сохранении четырех рабочих языков, которые до сего времени использовались в Совете, в силу связанных с этим высоких расходов на устный и письмен ный перевод, о необходимости проявления большой гибкости в отношении накладных рас ходов по внебюджетным проектам, которые взимались в гораздо большем объеме по срав нению с некоторыми другими учреждениями, а также о рекомендации, заключающейся в том, что средства МГП должны децентрализоваться только в те подразделения ЮНЕСКО, которые располагают опытом в области наук о воде.

Несколько делегатов поздравили Финансовый комитет в связи с проделанной им ра 37.

ботой. В отношении расходов на устный и письменный перевод некоторые делегаты заяви ли, что они разделяют озабоченность в связи с растущими расходами. Другие делегаты на помнили о значении многоязычия и об интересах различных языковых групп.

ЦЕНТРЫ ЮНЕСКО ПО ВОДНЫМ РЕСУРСАМ (КАТЕГОРИИ 1 И 2) Институт ЮНЕСКО-ИГЕ по образованию в области водных ресурсов (категория 1) Директор Института ЮНЕСКО-ИГЕ по образованию в области водных ресурсов со 38.

общил о прогрессе, достигнутом в деле укрепления сотрудничества между ЮНЕСКО-ИГЕ и МГП, результатах внешней оценки ЮЕКСКО-ИГЕ и последних событиях, связанных с возоб новлением соглашений об оперативной деятельности и сотрудничестве между ЮНЕСКО и правительством Нидерландов. Он также представил две новых инициативы: программу грантов ЮНЕСКО для высшего образования в области водных ресурсов и глобальную оцен ку потребностей в образовании и подготовке в области водных ресурсов.

Совет подчеркнул уникальную и важную роль ЮНЕСКО-ИГЕ для укрепления потен 39.

циала государств-членов с помощью образования и научных исследований, особенно в развивающихся странах, и дал высокую оценку поддержке, оказываемой этому Институту правительством Нидерландов. В отношении продления действия Рабочего соглашения де легат Нидерландов отметил, что его страна готова рассмотреть рекомендации, получившие согласие Генеральной конференции, в том числе об увеличении поддержки Института, од нако отметил, что в резолюции Генеральной конференции также содержался призыв к уси лению поддержки Институту, обращенный к другим государствам-членам и донорам. Он также указал, что нет необходимости принимать резолюцию, учитывая, что Генеральная конференция на своей 34-й сессии уже выразила свое мнение по этому вопросу. Рядом де легатов было высказано мнение, что представление проекта резолюции по этому вопросу является оправданным, исходя из того, что Совет уже начал процесс интеграции сотрудни чества с ЮНЕСКО-ИГЕ в осуществление мероприятий МГП в ходе шестой фазы МГП и, на чиная с этого времени, следит за событиями, связанными с деятельностью Института.

IHP/IC-XVIII/3 – page С учетом необходимости отработки некоторых аспектов соответствующего проекта 40.

резолюции о продлении действия Рабочего соглашения с ЮНЕСКО-ИГЕ по просьбе ряда делегатов была учреждена неофициальная группа «Друзей ЮНЕСКО-ИГЕ» для проведения консультаций с целью содействия подготовке обновленного варианта проекта резолюции.

Делегаты Австралии, Бенина, Нидерландов и Судана высказали пожелание принять участие в этой группе. По итогам ее работы было рассмотрено предлагаемое решение, которое за тем было принято Советом в качестве резолюции XVIII-1 (см. Приложение IV).

Предложения о Программе ЮНЕСКО по учебным грантам для высшего образования 41.

в области водных ресурсов и Глобальной оценке потребностей образования в области вод ных ресурсов получили полную поддержку со стороны Совета. Делегаты Сенегала и Танза нии подчеркнули значение образования по водным наукам в регионе Африка, в частности, для достижения ЦРТ, решения нынешнего кризиса продовольствия и достижения целей Де сятилетия образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных На ций. Делегаты Коста-Рики, Индии и Сенегала попросили предоставить подробную информа цию о нынешнем порядке финансирования студентов, средствах обычного бюджета, кото рые потребуются для финансирования программы учебных грантов, и, в том числе, о том, не затронут ли средства, необходимые для программы грантов, осуществление мероприятий МГП на региональном уровне. Секретариат в своем ответе указал, что в ЮНЕСКО-ИГЕ в на стоящее время обучаются примерно 450 студентов на степень магистра наук и 90 слушате лей на степень доктора наук, уточнив, что общая сумма расходов на стипендии слушателям на степень магистра составляет в настоящее время 37 500 евро в год. Было отмечено, что финансирование Программы учебных грантов будет осуществляться из средств обычного бюджета МГП, децентрализованных в подразделения на местах, так как эта программа при звана непосредственным образом содействовать повышению потенциала государств членов в их регионах, и будет способствовать достижению приоритетов МГП на региональ ном уровне. Совет соответственно принял резолюцию XVIII-2 (см. Приложение IV).

Предлагаемые центры категории После краткого представления Секретариатом предлагаемых центров категории 2, 42.

уже одобренных Президиумом на его 40-й и 41-й сессиях в соответствии с процедурами, ус тановленными новой Стратегией МГП в отношении центров по водным ресурсам, предста вители следующих шести предлагаемых центров выступили с краткой информацией о своих учреждениях:

Региональный центр международных исследований и подготовки специалистов по процессам седиментации и эрозии и применению изотопных методов (Турция), Центр высшего и общинного образования в области водных ресурсов (ГИДРОЭКС) (предварительное название) (Бразилия), Международный центр по прибрежной гидрологии (Португалия), Центр по устойчивому управлению водными ресурсами в островных государствах Ка рибского бассейна (Доминиканская Республика), Международный центр по комплексному управлению водными ресурсами (МЦКУВР) (Соединенные Штаты Америки), Международный центр по водным ресурсам и глобальным изменениям (Германия).

Информация о предлагаемом Центральноазиатском региональном гляциологическом цен тре (Республика Казахстан) была предоставлена Секретариатом.

Совет, рассмотрев указанные предложения и отметив их выгодность для ЮНЕСКО, в 43.

частности с точки зрения укрепления исследований по водным ресурсам и образования в области наук о воде, а также заслушав выступления более 15 делегатов, постановил энер гично поддержать создание предлагаемых центров, попросив Секретариат МГП оказать со действие в подготовке необходимой документации для представления руководящим орга IHP/IC-XVIII/3 – page нам ЮНЕСКО в целях учреждения этих центров в соответствии со Стратегией МГП в отно шении центров по водным ресурсам категорий 1 и 2 и документом 33 C/19 и резолюцией C/90 относительно руководящих указаний и принципов ЮНЕСКО в отношении центров кате гории 2. Эти решения нашли отражение в резолюции XVIII-3 (см. Приложение IV).

Со стороны стран африканского континента к МГП были обращены настоятельные 44.

призывы помочь странам этого региона в разработке соответствующих механизмов, которые позволили бы государствам-членам Африки выйти с предложениями о создании в их стра нах соответствующих центров. МГП были также представлены предложения рассмотреть возможность укрепления уже существующих в Африке структур или расширения доступа стран региона Африка к уже существующим центрам по водным ресурсам.

Обзор недавно учрежденных центров категории Секретариат МГП сообщил о положении дел со следующими шестью центрами по 45.

водным ресурсам категории 2, одобренными Советом МГП, которые были утверждены руко водящими органами ЮНЕСКО и/или с которыми были подписаны соглашения после 17-й сессии Совета (см. документ IHP/IC-XVIII/Inf.7):

Региональный центр по управлению водными ресурсами в городах для Латинской Америки и Карибского бассейна (Колумбия), Международный центр по оценке ресурсов подземных вод – МЦОРПВ (Утрехт, Ни дерланды), Региональный центр по управлению ресурсами трансграничных водоносных горизон тов – РЦУРТВГ (Триполи, Ливия), Региональный центр по исследованиям в области управления водными ресурсами в засушливых зонах (Пакистан), Международный центр МГП-ХЕЛП по водным ресурсам для обеспечения продоволь ственной безопасности при университете Чарльза Стерта (Австралия) (пока оконча тельно не утвержден), Международный центр по гидроинформатике в интересах комплексного управления водными ресурсами (Итаипу бинасиональ, Бразилия и Парагвай).

В нескольких случаях дополнительная информация о функционировании и деятельности этих центров была предоставлена их представителями.

В дополнение к этому предоставители следующих семи существующих центров ка 46.

тегории 2 представили краткие сведения о мероприятиях, осуществленных их центрами:

Европейский региональный центр по экогидрологии (ЕРЦЭ), Лодзь, Польша, Центр по водным ресурсам засушливых и полузасушливых зон Латинской Америки и Карибского бассейна (КАЗАЛАК), Ла-Серена, Чили, Международный центр по управлению рисками, связанными с водными ресурсами (МЦУРВ), Цукуба, Япония, Региональный центр по управлению водными ресурсами в городах (РЦУВРГ), Теге ран, Иран, Международный центр по подземным водоводам и историческим гидротехническим сооружениям (МЦПВИГС), Йезд, Иран, Региональный учебный и исследовательский центр по водным ресурсам засушливых и полузасушливых зон (РУИЦВР), Каир, Египет, Региональный центр по гидрологии и водным ресурсам влажных тропиков для Юго Восточной Азии и Тихого океана (ЦВТ Куала-Лумпур), Куала-Лумпур, Малайзия.

С докладами о деятельности указанных центров можно ознакомиться в онлайновом режиме по следующему адресу: http://www.unesco.org/water/ihp/reports_centres/ IHP/IC-XVIII/3 – page Было отмечено, что РЦУВРГ (Тегеран, Иран), вслед за введением новой Стратегии 47.

МГП в отношении центров по водным ресурсам, успешно прошел внешнюю оценку после лет своей деятельности и что соответствующее соглашение подготовлено для возобновле ния. Секретариат также проинформировал Совет, что срок действия соглашения между ЮНЕСКО и правительством Панамы в отношении Центра по водным ресурсам для районов влажных тропиков в странах Латинской Америки и Карибского бассейна (КАТХАЛАК) истек, и что оно не было возобновлено.

Совет с удовлетворением принял к сведению это в целом позитивное развитие собы 48.

тий и подчеркнул большое значение вклада центров категории 2 в осуществление програм мы МГП и достижение целей ЮНЕСКО, подчеркнув, что эти центры приносят значительную пользу государствам-членам при практически нулевых расходах для ЮНЕСКО.

Стратегия в отношении институтов и центров ЮНЕСКО по водным ресурсам катего рий 1 и Секретариат представил обзор последних событий в осуществлении Стратегии в от 49.

ношении институтов и центров ЮНЕСКО по водным ресурсам, отметив, что представление новых предложений и обзоры деятельности существующих центров уже следуют положени ям этой стратегии. Секретариат сообщил также о прогрессе в деле выполнения рекоменда ций в отношении осуществления стратегии, в том числе о периодическом представлении центрами докладов о своей деятельности, что уже осуществляется многими из них.

Совет с удовлетворением принял к сведению текущее развитие событий и то обстоя 50.

тельство, что стратегия в отношении институтов и центров ЮНЕСКО по водным ресурсам была официально признана руководящими органами ЮНЕСКО, отметив, что эта стратегия также нашла отражение в недавних документах Исполнительного совета, в которых рас сматривался ход осуществления общих руководящих принципов ЮНЕСКО в отношении цен тров категории 2 (177 EX/29). Совет также подчеркнул значение осуществления в полном объеме рекомендаций в отношении стратегии и укрепления связей между центрами и на циональными комитетами МГП. Директор Регионального центра по управлению водными ресурсами в городах (РЦУВРГ) сообщил о позитивном опыте этого центра в отношении это го процесса обзора, отметив, что содержащиеся в оценке рекомендации были полезны для укрепления центра.

В ответ на выступления делегатов Ливии, Омана и Соединенного Королевства, в ко 51.

торых говорилось о необходимости учитывать число и место расположения уже сущест вующих центров при рассмотрении новых предложений, делегат Индии подчеркнул, что внесение предложений о центрах категории 2 является прерогативой государств-членов, и что Совету МГП не надлежит ограничивать число центров категории 2 или регулировать во прос о местах их расположения. Было указано, что в отношении центров категории 2 необ ходима обращенная вперед и последовательная политика развития. Секретариат согласил ся с этой точкой зрения, отметив, что создание центров зависит от поступления просьб об их создании. Были подтверждены озабоченность, вызванная отсутствием таких центров в Аф рике, как об этом уже говорилось в пункте 44, и необходимость заняться решением этого во проса.

В отношении озабоченности, выраженной делегатом Омана в отношении обзора уже 52.

действующих центров, Секретариат сообщил, что в истории МГП был только один случай, а именно случай с Центром по водным ресурсам для районов влажных тропиков в странах Латинской Америки и Карибского бассейна (КАТХАЛАК), - когда не было возобновлено дей ствие соглашения между принимающим правительством и ЮНЕСКО. В ответ на выступле ние делегата Индии о важности обеспечения укрепления связей между центрами, Секрета риат отметил, что в качестве части направленных на это усилий, в том числе в рамках стра тегии коммуникации, на 41-й сессии Президиума был одобрен новый корпоративный имидж МГП и центров категории 2. Совет принял эту информацию к сведению.

IHP/IC-XVIII/3 – page Назначение должностных лиц различных органов центров категорий 1 и Совет рассмотрел кандидатуры для выборов должностных лиц в Консультативный 53.

совет Международного центра по управлению рисками, связанными с водными ресурсами (МЦУРВ) и в Совет управляющих Института ЮНЕСКО-ИГЕ по образованию в области вод ных ресурсов. Члены Президиума МГП, срок полномочий которых заканчивается, предложи ли кандидатов, ни один из которых не фигурировал в его прежнем составе, список которых был рассмотрен региональными группами. Кандидатуры были представлены Совету регио нальными группами после рассмотрения ими списка новых кандидатур, представленного Президиумом, и их биографических справок.

Совет единогласно одобрил назначение следующих кандидатов в состав Консульта 54.

тивного совета МЦУРВ:

Регион I г-н Юджин Стакив, США Регион IV г-н Кейзруль Абдулла, Малайзия Регион Va г-н Фрэнсис Мусиока Мутуа, Кения Регион Vb г-н Мохамед Бахаа Эльдин Ахмед Саад, Египет.

Совет единогласно одобрил назначение следующих кандидатов в состав Совета 55.

управляющих ЮНЕСКО-ИГЕ:

Регион II г-н Огниен Боначи, Хорватия Регион III г-жа Пилар Корнейро, Эквадор Регион Va г-н Абель Афуда, Бенин.

ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ МГП-VI И СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮНЕСКО Результаты проектов МГП-VI после 17-й сессии Межправительственного совета МГП Секретариат представил доклад о ходе осуществления шестой фазы МГП (МГП-VI, 56.

2002-2007 гг.), отметив результаты мероприятий и проектов МГП-VI, осуществлявшихся по сле 17-й сессии Межправительственного совета МГП, а также основные достижения МГП-VI.

Совет выразил единодушное удовлетворение в связи с успешным осуществлением МГП-VI, а также в связи с достижениями и результатами в рамках тем и сквозных инициатив МГП-VI.

Многие делегаты воздали должное Секретариату МГП за его усилия и значительную работу, которая в значительной мере способствовала успеху МГП-VI.

Делегат Швейцарии остановился на вкладе национального комитета этой страны в 57.

Международную инициативу по седиментации (МИС) МГП. Делегаты Бенина, Кувейта и Су дана дали высокую оценку деятельности МГП на региональном уровне и отметили необхо димость укрепления бюджетных ассигнований на мероприятия МГП в регионе Африки и в арабских государствах. Делегат Коста-Рики остановился на активном вкладе национального комитета МГП его страны в том, что касается подземных вод и проблемы «Вода во имя ми ра». Делегат Сенегала подчеркнул, что успешные мероприятия МГП-VI следует продолжить в ходе седьмой фазы МГП (МГП-VII). Делегат Российской Федерации подчеркнул научное значение и воздействие деятельности в рамках МГП-VI и необходимость дальнейших ис следований в области экспериментальной гидрологии. Делегат Танзании отметил, что было бы намного полезнее представлять результаты, достигнутые в рамках мероприятий по МГП VI, вместе с поддающимися измерению показателями, а также призвал продолжать разви вать работу в Африке, в частности в области создания потенциала, использования водных ресурсов и подземных вод. Делегат Соединенного Королевства высказал озабоченность по поводу возможного вмешательства Службы внутреннего надзора ЮНЕСКО в процесс оцен ки МГП-V. Делегат Японии остановился на значительном вкладе в различные мероприятия МГП-VI и поддержке японского национального комитета МГП, среди которых он назвал учебные курсы, проведенные при поддержке Целевого фонда Японии в сотрудничестве с IHP/IC-XVIII/3 – page Бюро ЮНЕСКО в Джакарте, создание кафедры ЮНЕСКО по устойчивому управлению под земными водами при Монгольской Академии наук и недавно организованные учебные курсы на степень магистра наук, координируемые МЦУРВ. Делегат Италии подчеркнул большую поддержку ПОВРМ и других мероприятий МГП со стороны правительства Италии. Предста витель ВМО представил разъяснения в связи с учебно-практическими семинарами ЮНЕСКО-ВМО по оценке национального потенциала в области прогнозирования запасов подземных вод.

Секретариат принял к сведению все высказанные замечания и подчеркнул, что успех 58.

МГП зависит от коллективной работы, проводимой в партнерстве с государствами членами, особенно с национальными комитетами МГП и учеными во всех странах мира, напомнив, что с докладами о деятельности национальных комитетов МГП можно ознакомиться в он лайновом режиме по следующему адресу: http://www.unesco.org/water/ihp/nat_reports/. Он также отметил, что соображения, высказанные делегатами, будут учтены в ходе осуществ ления МГП-VII.

Совет затем рассмотрел проект резолюции по данному пункту повестки дня. Делега 59.

ты Индии, Соединенного Королевства и Финляндии обратились с просьбой представить доклад об оценке МГП-VI на рассмотрение 19-й сессии Совета и предложили поправки к проекту резолюции. Совет затем принял резолюцию XVIII-4 с поправками (см. Прило жение IV).

Внебюджетные мероприятия, касающиеся МГП Секретариат представил доклад об осуществлении внебюджетных проектов Секре 60.

тариатом МГП и региональными бюро ЮНЕСКО, отметив, что значительные внебюджетные средства были внесены в 2006-2007 гг. правительствами Италии и Японии, фламандским сообществом Бельгии и Департаментом международного развития Соединенного Королев ства. Особое внимание было уделено успешному партнерству, установленному между МГП и ГЭФ.

Совет, выразив большую признательность донорам, вложившим свои средства в 61.

МГП, подчеркнул значение укрепления связей с Глобальным экологическим фондом (ГЭФ) и подчеркнул большое значение достижения ЮНЕСКО статуса учреждения-исполнителя ГЭФ "при расширенных возможностях". С этой целью Совет обратился к национальным комите там МГП с призывом оказать поддержку в обеспечении координации с соответствующими национальными представителями в Совете ГЭФ, поддержать обращение ЮНЕСКО о пре доставлении ей статуса учреждения-исполнителя ГЭФ "при расширенных возможностях".

Делегаты Бенина и Сенегала, сославшись на проект по водоносным горизонтам в Гвиней ском заливе и в Гвинее- Бисау, а также на проект по водоносным горизонтам в Сенегале, рекомендовали, чтобы МГП изучила вопрос о возможной синергии между ними. Делегаты Италии и Японии подтвердили, что правительства их стран продолжают поддерживать но вую фазу МГП. Делегат Японии, в частности, заявил об интересе своей страны к оказанию поддержки мероприятиям по адаптации к изменению климата, а также к связанным с ними исследованиям и образованию.

Совет принял к сведению этот доклад и высказанную озабоченность в связи с труд 62.

ностями в осуществлении внебюджетных проектов из-за сложностей, вызванных введением в ЮНЕСКО новых административных правил и положений. Совет подчеркнул, что админи стративные правила должны быть гибкими с учетом межправительственного характера МГП, особенно в отношении накладных расходов, начисляемых на средства, получаемые от мно госторонних учреждений или других ключевых доноров. В ответ на озабоченность, выра женную делегатом Индии в отношении воздействия внебюджетных проектов на возможно сти осуществления мероприятий по обычному бюджету, особенно если эти проекты не ка саются приоритетных вопросов, Секретариат ответил, что все внебюджетные проекты МГП, IHP/IC-XVIII/3 – page которые были отобраны для осуществления, сосредоточены на областях и темах, имеющих для МГП приоритетное значение.

Сотрудничество с другими программами ЮНЕСКО по окружающей среде Секретариат сообщил о совместных мероприятиях, проведенных с другими экологи 63.

ческими программами ЮНЕСКО. Представитель Программы «Человек и биосфера» (МАБ) ЮНЕСКО выразил большое удовлетворение в связи с тесным сотрудничеством между МГП и МАБ, а также результатами совместных мероприятий, проведенных, в частности, в под разделениях ЮНЕСКО вне Штаб-квартиры. Он отметил, что во многих случаях националь ные комитеты МГП и МАБ расположены в одних и тех же местах. Он также подчеркнул зна чение Межсекторальной платформы по изменению климата, благодаря которой деятель ность МГП и МАБ становится еще более тесно связанной. Он проинформировал Совет о Мадридском плане действий (2008-2013 гг.), который был согласован на 3-м Всемирном кон грессе по биосферным заповедникам, состоявшемся в феврале 2008 г., цель которого, сре ди прочего, заключается в содействии использованию биосферных заповедников такими программами, как МГП в интересах исследований, сбора информации и консультирования по вопросам политики.

Представитель Международной программы по геонаукам (МПГК) ЮНЕСКО остано 64.

вился на объявленном ООН Международном годе планеты Земля 2008 г. и недавно произ веденном изменении акцента в деятельности МПГК на прикладную геологию. Он отметил, что приоритеты МПГК включают геологию и водные ресурсы наряду с геологическими рис ками и изменением климата. Он также отметил, что деятельность МПГК тесно связана с ра ботой МГП в области дистанционного зондирования в рамках Комплексной стратегии гло бальных наблюдений (КСГН) и Глобальной системы систем наблюдения Земли (ГЕОСС), а также Комиссии по геологической карте мира. Представитель МПГК согласился с тем, что эта программа получает энергичную поддержку со стороны МГП, которая играет решающую роль в деле реализации МПГК. По его словам МПГК намерена еще теснее сотрудничать с МГП в организации учебно-практических семинаров по карстовой гидрогеологии, а также пу тем возможного проведения совместных мероприятий с недавно созданным Международ ным исследовательским центром по карстовым формациям под эгидой ЮНЕСКО, в Гуйлине (Китай).

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МГП-VII: ОСНОВНЫЕ ОБЛАСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПЕРИОД 2008 2009 ГГ.

Совет подтвердил свою однозначную и решительную поддержку делу осуществления 65.

седьмой фазы МГП (МГП-VII). Секретариат принял к сведению, что более 80 государств членов приняли активное участие в подготовке стратегического плана по МГП-VII, предоста вив исходные материалы в ходе консультаций, начавшихся в 2005 г. Совет с удовлетворе нием одобрил план работы по осуществлению МГП-VII на первый двухлетний период (2008 2009 гг.).

Делегаты Бенина, Ганы, Германии, Индонезии, Китая, Коста-Рики, Мексики, Парагвая, 66.

Российской Федерации, Танзании, Чили и Японии подчеркнули значение учета достижений экспериментальной гидрологии, таких явлений, как нехватка воды, крайних проявлений, свя занных с засухами и наводнениями, а также актуальности укрепления потенциалов на на циональном и региональном уровнях в области оценки и развития ресурсов подземных вод, а также необходимости дальнейшего исследования той роли, которую подземные воды мо гут сыграть в смягчении последствий воздействия изменения климата. Делегат Чили, в ча стности, подчеркнул, что приоритет должен быть предоставлен проблемам, связанным с не хваткой водных ресурсов. Ряд делегаций подчеркнул насущную необходимость в подготовке специалистов и укреплении потенциала в странах Африки. Делегат Словакии, сославшись на региональную программу по Дунаю, подчеркнул значение региональных мероприятий и IHP/IC-XVIII/3 – page координации между ними, представив рекомендацию о дальнейшем развитии обмена опы том между регионами.

Делегаты Индонезии, Китая, Российской Федерации и Японии изложили содержание 67.

мероприятий, которые будут осуществляться в рамках их соответствующих национальных программ, которые могут внести ценный вклад в МГП-VII, в частности в отношении разра ботки учебных материалов, проведения тематических исследований и подготовки руко водств.

В ходе обсуждения вопроса об осуществлении МГП-VII Совет рассмотрел также при 68.

зыв, текст которого был подготовлен Президиумом МС МГП, где предлагалось восстановить бюджетное положение МГП на уровне, определенном в документе 33 C/5. Многие делегаты подчеркнули свою энергичную поддержку предложению о восстановлении средств обычного бюджета, выделяемых МГП, и поддержали текст обращения. Совет, со своей стороны, по становил просить Генерального директора пересмотреть его решение о сокращении допол нительно на 4% бюджета, выделяемого на МГП в рамках 34 C/5. По завершении обсуждения и в целях принятия решения Совет принял резолюцию XVIII-5, в приложении к которой фи гурирует текст призыва, являющийся неотъемлемой частью этой резолюции.

Промежуточный доклад Финансового комитета Председатель Финансового комитета Совета МГП представил выводы комитета, со 69.

славшись на его круг ведения, принятый на 14-й сессии Совета МГП. Он отметил, что дан ные, представленные в нынешнем и предыдущем Проекте программы и бюджета ЮНЕСКО, затрудняют оценку увеличения или сокращения финансирования МГП и определение по следствий сокращений для будущей программной деятельности. Он также отметил, что в круге ведения так никогда и не было детально определено, насколько подробно должны представляться финансовые сведения, а также заявил о том, что представление бюджета в подробной разбивке, а не в общем интегрированном виде может помочь детальному анали зу. В отношении ныне используемых процедур закупок он заявил, что, по его мнению, эти процедуры в последнее время стали носить слишком бюрократический характер. Он выра зил озабоченность в связи с риском того, что новые административные правила и регламен тация, в которых предусматривается соблюдение ряда строгих процедур и требований в от ношении привлечения национальных и международных партнеров, консультантов, а также учреждений приведет к снижению эффективности выполнения программы и осуществления МГП-VII. Он отметил, что регулирующие закупки правила могут быть целесообразными при менительно к оборудованию, но могут сыграть и разрушительную роль в отношении научных услуг, особенно в плане привлечения услуг консультантов и учреждений. В отношении МГП VII он отметил, что нынешняя система не позволяет непосредственным образом сравнивать информацию по финансовым аспектам, так как она построена в соответствии со структурой документа 34 C/5, а не с темами и приоритетными областями МГП-VII. Он также отметил, что существует потребность во внебюджетных средствах, признав, вместе с тем, необходи мость более эффективного механизма использования этих средств, так как действующие в настоящее время накладные расходы не способствуют привлечению доноров, которые обычно вносят такие средства. Он также отметил желательность создания механизма, по зволяющего сохранять неизрасходованные остатки средств по программе по истечении двухлетнего бюджетного периода. Секретариат в своем ответе заявил, что Финансовому ко митету не будет предлагаться осуществлять микро-менеджмент или заниматься аудитом в ходе выполнения им своих функций. Промежуточный доклад Финансового комитета фигури рует в Приложении V.

IHP/IC-XVIII/3 – page ДОКЛАД О ХОДЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НЕДАВНИХ ИНИЦИАТИВ И ПРОГРАММ МГП Водные ресурсы и культурное разнообразие Секретариат доложил Совету историю вопроса и содержание мероприятий, осущест 70.

вленных или планируемых в рамках нового проекта «Водные ресурсы и культурное разно образие», который осуществляется в рамках темы 2 МГП-VII. Члены Совета, в частности де легаты Коста-Рики, Парагвая и Перу, энергично поддержали этот проект, подчеркнув значе ние понимания связей между водными ресурсами и культурным разнообразием, признав, что этот проект является особенно актуальным с точки зрения использования достижений науки и техники для решения проблем, связанных с водными ресурсами, в частности в раз вивающихся странах мира.

Роль МГП в Тематической программе по образованию в интересах устойчивого управления водными ресурсами, осуществляемой в рамках Десятилетия образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ДОУР, 2005 2014 гг.) Секретариат сообщил о последних событиях в связи с осуществляемой в рамках Де 71.

сятилетия образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных На ций (ДОУР) Тематической программой по образованию в интересах устойчивого управления водными ресурсами, подчеркнув необходимость укрепления образования в области наук о воде и отметив сотрудничество МГП с другими секторами ЮНЕСКО, Институтом ЮНЕСКО ИГЕ, а также центрами категории 2 и кафедрами ЮНЕСКО, занимающимися проблематикой водных ресурсов. Секретариат предложил центрам и кафедрам ЮНЕСКО в области водных ресурсов укреплять их участие в этой тематической программе. Ряд делегатов, в частности делегаты Коста-Рики, Танзании и Японии, выразили свою поддержку этой инициативе, под черкнув значение вопросов управления водными ресурсами и обеспечения их устойчивости.

Делегат Японии, более того, подчеркнул деятельность Азиатско-Тихоокеанского форума по водным ресурсам в области образования, а также вклада в это МГП, в частности в связи с созданием Азиатско-Тихоокеанского музея по водным ресурсам в Таиланде и сети центров знаний о воде в странах этого региона.

Участие МГП в осуществлении Стратегии ЮНЕСКО в связи с изменением климата Секретариат сообщил о межсекторальной платформе по изменению климата, кото 72.

рая была задумана в качестве средства поддержки в осуществлении проекта стратегии дея тельности ЮНЕСКО в связи с изменением климата. Эта инициатива даст возможность всем соответствующим секторам приложить усилия с целью разработки комплексного подхода к проблеме изменения климата и решить весь круг вопросов, связанных с экологическими, экономическими, социальными, образовательными и бехевиористскими проблемами. Пер воначальное «картирование» программ ЮНЕСКО позволило выявить более 40 мероприя тий, связанных с проблемой изменения климата, осуществляемых всеми секторами. Ведет ся подготовка плана работы, содержащего четкое указание целей и результатов на данное двухлетие. Члены Совета и наблюдатели, в частности делегаты Ганы, Канады, Коста-Рики, Омана, Парагвая, Сенегала, Соединенных Штатов Америки, Судана, Танзании и Японии, выразили свою однозначную поддержку этой новой инициативы по изменению климата. Со вет предложил МГП подвергнуть эту программу дальнейшей проработке, с тем чтобы разра батываемая платформа касалась проблемы сокращающихся запасов водных ресурсов в различных частях мира. Совет также предложил принять комплексную стратегию, направ ленную на решение этой проблемы. Секретариат поблагодарил Совет за оказанную им энергичную поддержку этой инициативы и указал, что она связана с Темой 1: Адаптация к воздействию глобальных изменений на речные бассейны и системы водоносных горизон тов МГП-VII.

IHP/IC-XVIII/3 – page ОТНОШЕНИЯ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ И НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ Совет с удовлетворением отметил расширяющееся сотрудничество ЮНЕСКО-МГП с 73.

другими учреждениями системы ООН, а также с межправительственными и неправительст венными организациями.

Сотрудничество с системой ООН по вопросам пресноводных ресурсов Университет Организации Объединенных Наций (УООН) Представитель Университета Организации Объединенных Наций (УООН) отметил, 74.


что за последние два года совместная деятельность и научное сотрудничество между УООН и ЮНЕСКО-МГП укрепились, и что УООН является одним из ключевых членов Международ ной инициативы по наводнениям (МИН). В рамках МИН другие научно-исследовательские центры и программы УООН, а также его подразделения, занимающиеся подготовкой кадров, в частности программа "Окружающая среда и устойчивое развитие" (УООН-ОУР), Институт окружающей среды и гуманитарной безопасности (УООН/ИОСГБ) и Международная сеть по проблемам водных ресурсов, экологии и здравоохранения (УООН/МСВЭЗ) тесно работают друг с другом в рамках ЮНЕСКО-МГП в целях создания потенциала и осуществления науч но-исследовательских инициатив. Аналогичным образом ЮНЕСКО-МГП и УООН выступили с инициативой осуществления программы “Quo Vadis Aquifer?”, которая нацелена на разви тие научных знаний, предоставление политически актуальной информации для руководите лей, а также на содействие развитию институционального и индивидуального потенциалов в улучшении управления подземными водами. Учитывая широкий характер этой темы, УООН и ЮНЕСКО-МГП намерены инициировать ряд многодисциплинарных проектов. Один из этих проектов посвящен теме «Подземные воды и гуманитарная безопасность – тематические исследования”, работа над которой была начата в январе 2008 г.

Он далее отметил, что, будучи членами "ООН - Водные ресурсы", УООН и ЮНЕСКО 75.

сотрудничают в подготовке третьего Доклада о состоянии водных ресурсов мира в рамках программы Десятилетия «ООН - Водные ресурсы» по созданию потенциала (UNW-DPC), Штаб-квартира которой находится в УООН, а сама она была развернута в августе 2007 г. в учебном центре ООН в Бонне, Германия. Он завершил свое выступление, вновь подтвердив стремление УООН тесно сотрудничать с ЮНЕСКО и изучать новые области, представляю щие совместный интерес.

Всемирная метеорологическая организация (ВМО) Представитель Всемирной метеорологической организации (ВМО) сообщил о первом 76.

издании Международного глоссария ЮНЕСКО/ВМО по гидрологии, который был опублико ван в 1974 г., и втором издании – в 1992 г. В целях подготовки третьего издания в Женеве в прошлом году состоялось восьмое и последнее заседание Постоянного комитета ЮНЕСКО/ВМО по терминологии. Варианты глоссария на английском, испанском, русском и французском языках будут подготовлены к концу июня 2008 г. Он с удовлетворением отме тил сотрудничество между ЮНЕСКО и ВМО, в частности в рамках Объединенного комитета по связи ЮНЕСКО/ВМО в области гидрологической деятельности, который координирует сотрудничество между двумя учреждениями. С целью укрепления существующего механиз ма координации в ходе последнего заседания в 2007 г. была внесена рекомендация о про ведении ежегодного заседания Комитета по связи.

IHP/IC-XVIII/3 – page Сотрудничество с межправительственными и неправительственными организациями Европейское космическое агентство (ЕКА) Представитель Европейского космического агентства (ЕКА) выразил большую при 77.

знательность МГП за ее постоянную поддержку и партнерское участие в Инициативе TIGER, которая представляет собой проект, направленный на создание устойчиво работающих служб по предоставлению спутниковой информации в поддержку устойчивому управлению водными ресурсами в странах Африки. Он отметил, что вторая фаза TIGER, которая нач нется в 2008 г., будет носить более всеобъемлющий характер, и обратился к национальным комитетам МГП в странах Африки с призывом способствовать участию ученых и специали стов по вопросам управления из стран этого региона. Он отметил, что основной акцент в хо де второй фазы проекта будет сделан на углублении понимания воздействия изменения климата и его изменчивости на водные ресурсы;

осуществление этого проекта будет спо собствовать расширению доступа к спутниковой информации и возможностям получения подготовки в этой области.

Исламская организация по вопросам образования, науки и культуры (ИСЕСКО) Представитель Исламской организации по вопросам образования, науки и культуры 78.

(ИСЕСКО) сообщил о сотрудничестве его организации с МГП в рамках Программы сотруд ничества ЮНЕСКО/ИСЕСКО, которая была подписана двумя организациями. Он подчерк нул необходимость предоставления более высокого приоритета проблеме загрязнения во ды, признав ее в качестве наибольшей угрозы здоровью населения развивающихся стран.

Он отметил, что загрязнение речной воды, вызванное деятельностью человека, оказывает серьезное воздействие на здоровье человека и окружающей среды, выражаясь, в частности, в утрате биоразнообразия. Представитель ИСЕСКО высказал мнение о том, чтобы измене ние климата рассматривалось также в программах по водным ресурсам, отметив, что изме нение климата и глобальное потепление оказывают непосредственное воздействие на реч ные системы и другие водные ресурсы. Он также упомянул о Конференции по окружающей среде на уровне министров, которая состоялась в Рабате, Марокко, в октябре 2008 г., и вы разил надежду на сотрудничество с МГП.

Инициатива в интересах развития бассейна Нила (ИБН) Представитель Инициативы в интересах развития бассейна Нила (ИБН), представ 79.

ляющей собой межправительственный орган, объединяющий страны бассейна реки Нил, сообщил об истоках этой инициативы, подчеркнув, что ее концепция заключается в дости жении устойчивого социально-экономического развития через справедливое использование водных ресурсов и извлечения из этого выгод, которые являются общими ресурсами для стран бассейна реки Нил. Трехуровневая стратегия претворения в жизнь этой инициативы подразумевает заключение соглашения о совместных рамках деятельности, программу об щего видения и вспомогательных программ действий. Он отметил, что для организаторов этой инициативы цель, связанная с созданием потенциала, подразумевает организацию кратких курсов для специалистов-практиков в этой области, профессионалов и инструкто ров, а также спонсирование подготовки учащихся высших учебных заведений с целью полу чения степеней магистра и доктора наук. Эта инициатива направлена также на укрепление учебных и исследовательских учреждений с целью создания институционального потенциа ла в интересах устойчивого управления водными ресурсами путем создания научной базы для принятия решений. Указанный представитель призвал МГП и центры категории 1 и 2 по водным ресурсам под эгидой ЮНЕСКО объединить их усилия для плодотворного сотрудни чества и совместного использования знаний с учреждениями стран бассейна реки Нил и в рамках проекта по прикладной подготовке ИБН.

IHP/IC-XVIII/3 – page Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 80.

проинформировала Совет об акценте, который делается этой организацией на проблемах водных ресурсов в политическом контексте раннего предупреждения, предотвращения кон фликтов и управления, а также постконфликтного восстановления. Она подчеркнула, что ОБСЕ стремится к более тесному сотрудничеству с МГП, особенно в Центральной Азии, от метив, что 15-й и 16-й экономический и экологический форумы ОБСЕ тесно связаны с во просами управления водными ресурсами и проблемами безопасности, а также что ОБСЕ содействует созданию Регионального центра по управлению засухами в Центральной Азии.

Она предложила внести вклад в содействие повестке дня МГП путем использования уста новленных ОБСЕ контактов с правительствами, а также в рамках Инициативы по окружаю щей среде и безопасности, а также более эффективным образом использовать технический опыт МГП в сфере политического диалога.

Проект по системе водных ресурсов мира (ПСВРМ) Представитель Проекта по системе водных ресурсов мира (ПСВРМ) сообщила, что 81.

эта инициатива является международным координационным проектом, соответствующим традиции проведения глобальных исследовательских программ экологических изменений.

После своего принятия в 2004 г. ПСВРМ поддерживал отношения сотрудничества с органи зациями системы ООН, в том числе с ЮНЕСКО-МГП. Она подчеркнула интерес ПСВРМ к расширению сотрудничества с МГП по теме адаптации и отметила, что ученые ПСВРМ спо собствуют работе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), а также подготовке Всемирных докладов о состоянии водных ресурсов. Она также отметила, что ПСВРМ тесно взаимодействует с ЮНЕСКО-ИГЕ и центрами категории 2, а также экспертами и специалистами по управлению ХЕЛП в определении совместных при оритетов в области исследований.

Международная ассоциация гидрологических наук (МАГН) Представитель Международной ассоциации гидрологических наук (МАГН) подчеркнул 82.

значение гидрологии как науки в создании основы для принятия решений в области управ ления пресноводными ресурсами. Он подчеркнул, что за несколько последних десятилетий в гидрологических науках был достигнут замечательный прогресс, но вместе с тем предсто ит проделать большую работу, чтобы полностью понять комплексные гидрологические про цессы. Он отметил, что МАГН надеется на тесное сотрудничество с ЮНЕСКО в решении проблем, вызываемых изменением климата, и что совместные, имеющие решающее значе ние исследования, проводимые совместно ЮНЕСКО-МГП и МАГН, насчитывают несколько десятилетий. Представитель МАГН поблагодарил ЮНЕСКО за поддержку ряда мероприятий МАГН, проведенных в ходе последнего двухлетия, в частности в деле оказания помощи гид рологам из развивающихся стран в обеспечении их присутствия на международных научных совещаниях и предоставлении в значительных объемах литературы по гидрологии на бес платной основе в режиме он-лайн. Он закончил свое выступление, выразив надежду, что сотрудничество между МАГН и МГП в будущем станет еще более активным, а также объя вив о том, что следующая Научная ассамблея МАГН состоится в Хайдарабаде, Индия, в сентябре 2009 г. и что она будет проводиться одновременно с 37-м Конгрессом Междуна родной ассоциации гидрогеологов (МАГ).

Международная ассоциация гидрогеологов (МАГ) Представитель Международной ассоциации гидрогеологов (МАГ) выступил с обзором 83.

совместных мероприятий, осуществленных в рамках МГП-VI. Он заявил об энергичной под держке МАГ седьмой фазы МГП и проинформировал Совет о запланированных мероприя тиях на 2008-2009 гг. Он также заверил Совет в полной поддержке МАГ таких мероприятий, IHP/IC-XVIII/3 – page как Проект по управлению ресурсами трансграничных водоносных горизонтов (ИСАРМ) и Всемирная программа гидрологического картирования и оценки (ВПГКО). Он также упомя нул об активной роли МАГ в проведении Международной конференции по подземным водам и климату в Африке, организованной министерством по водным ресурсам и окружающей среде Уганды в Кампале (23-25 июня 2008 г.) при поддержке МГП в рамках темы 1, приори тетной области 1.4 МГП-VII.

Международная ассоциация по истории водных ресурсов (МАИВР) Представитель Международной ассоциации по истории водных ресурсов (МАИВР) 84.

сообщил о том, что МАИВР была учреждена в 2001 г. и к настоящему времени уже насчиты вает примерно 700 членов. Хотя МАИВР выступает за проведение исторических исследова ний, она, тем не менее, была создана именно в качестве междисциплинарной организации.

МАИВР проводит двухлетние конференции;

такая очередная конференция состоится в рам ках крупного конгресса, организуемого новым международным Консорциумом организаций экологической истории (МКОЭИ) в Копенгагене в 2009 г. МАИВР в настоящее время вместе с издательством Шпрингер работает над изданием журнала, посвященного международной истории водных ресурсов. Он отметил, что в течение нескольких прошедших лет МАИВР и МГП работали над подготовкой серийного издания "История водных ресурсов и цивилиза ция".

СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ МГП И ПРОГРАММОЙ ООН ПО ОЦЕНКЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ МИРА (ПОВРМ) Координатор Программы по оценке водных ресурсов мира (ПОВРМ) Организации 85.

Объединенных Наций изложил содержание программы и отметил, что 24 органа, входящие в состав "ООН - Водные ресурсы", способствовали подготовке Доклада о состоянии водных ресурсов мира (ДСВРМ). Он отметил, что ПОВРМ работает в Штаб-квартире ЮНЕСКО и возглавляется ею, а ее Секретариат функционирует в помещениях Отдела наук о воде ЮНЕСКО. Координатор поблагодарил государства-члены, особенно Японию, за их щедрый вклад в подготовку первого и второго изданий доклада. Он также выразил большую призна тельность правительству Италии, которое предоставило очень значительную поддержку и помещения для Секретариата ПОВРМ для работы над третьим изданием доклада. Он со общил о том, что подготовительная работа вступила в завершающий этап и что скоро Сек ретариат ПОВРМ переедет в Перуджу, Италия.

Он отметил, что ЮНЕСКО-МГП принимает активное участие в научной деятельности, 86.

связанной с процессом подготовки ДСВРМ, содействуя, в том числе, подготовке третьего издания доклада, включая координацию работы над главой «Состояние водных ресурсов», а также оказывая содействия ДСВРМ путем осуществления инициативы «От потенциального конфликта к потенциалу сотрудничества» (ПКПС), которая связана с проблемами трансгра ничных водных горизонтов.

Говоря о значении общесистемных инициатив Организации Объединенных Наций по 87.

оценке водных ресурсов и давая высокую оценку руководящей роли ЮНЕСКО в этом вопро се, делегат Италии отметил, что та синергия, которую правительству Италии удалось соз дать путем размещения Секретариата ПОВРМ в Перудже, станет новым подтверждением ее поддержки усилий Секретариата ПОВРМ. Делегат Японии отметил готовность его страны поддержать этот механизм. Делегаты Германии, Китая и Коста-Рики заявили об их поддерж ке процесса ДСВРМ и призвали другие страны предоставить средства для укрепления ме ханизма представления докладов. Делегат Судана выразил озабоченность по поводу отсут ствия более эффективного механизма для разрешения проблемы ресурсов трансграничных подземных горизонтов и выразил надежду на укрепление роли МГП через ДСВРМ в деле более эффективного управления находящихся под международным контролем совместных ресурсов подземных вод. Делегат Сенегала обратился к ЮНЕСКО-МГП с призывом укрепить те подразделения Секретариата ПОВРМ, которые занимаются созданием потенциала. Де IHP/IC-XVIII/3 – page легат Соединенного Королевства предложил, чтобы механизм оценки, являющийся частью процесса ДСВРМ, был более прозрачным. Секретариат дал ответы на поднятые вопросы.

УЧАСТИЕ ЮНЕСКО-МГП В РАБОТЕ ПЯТОГО ВСЕМИРНОГО ФОРУМА ПО ВОДНЫМ РЕСУРСАМ Секретариат проинформировал Совет об активном участии ЮНЕСКО-МГП в подго 88.

товке к пятому Всемирному форуму по водным ресурсам, который должен состояться в Ис тамбуле, Турция, 15-22 марта 2009 г., как в плане аспектов, связанных с его программой, так и с точки зрения политических процессов. Более того, ЮНЕСКО предстоит сыграть роль ру ководящего учреждения в проведении Всемирного дня водных ресурсов 2009 г. в Истамбу ле. ЮНЕСКО играет руководящую роль или обеспечивает координацию одной из шести тем Форума, а также ряда подтем, которые образуют основу программы работы Форума.

Делегаты Парагвая, Турции и Японии выразили ЮНЕСКО-МГП признательность в 89.

связи с ее участием в подготовке к пятому Всемирному форуму по водным ресурсам и пред ложили, чтобы она продолжала играть свою роль в ходе конференции на уровне министров.

Делегат Турции отметил, что было опубликовано второе объявление о проведении Форума, что оно переведено на шесть языков ООН. Он также отметил, что третье объявление о Фо руме будет опубликовано в ноябре 2008 г.

РОЛЬ МГП В МЕЖДУНАРОДНОМ ДЕСЯТИЛЕТИИ ДЕЙСТВИЙ "ВОДА ДЛЯ ЖИЗНИ" (2005-2015 ГГ.) Совет принял к сведению вклад, внесенный МГП в проведение Международного де 90.

сятилетия действий «Вода для жизни». Делегат Парагвая заявил о необходимости того, что бы МГП внесла свой вклад, помимо Экспо 2008 в Сарагосе (Испания), также и в Экспо в Ёсю (Республика Корея), тема которой является «Живой океан и побережье», и в Экспо 2015 в Милане (Италия) с темой «Как накормить планету: энергия жизни». Эти экспозиции будут считаться вкладом в Десятилетие действий «Вода для жизни».

ПРИНЯТИЕ ДОКЛАДА Совет рассмотрел и принял доклад 18-й сессии Межправительственного совета МГП 91.

с поправками.

ЗАКРЫТИЕ СЕССИИ Ряд делегатов выразил удовлетворение в связи с работой, проделанной в ходе сес 92.

сии Совета.

Секретарь МГП поблагодарил Совет за его энтузиазм и поддержку в отношении 93.

седьмой фазы МГП, а также в связи со многими полученными от государств-членов доку ментами. Он сообщил, что на 42-й сессии Президиума МС МГП, состоявшейся во второй по ловине дня 12 июня 2008 г., был достигнут консенсус в отношении того, что текущая 18-я сессия Совета МГП была одной из самых продуктивных за последние восемь лет. Он далее подчеркнул сильный и выдающийся характер состава Президиума МС МГП, который будет руководить деятельностью МГП и осуществлением ее мероприятий в предстоящие два года.

18-я сессия Совета МГП была объявлена закрытой в 13:00 13 июня 2008 г.

94.

IHP/IC-XVIII/ Annex I ПРИЛОЖЕНИЕ I ПОВЕСТКА ДНЯ Открытие сессии 1.

Выборы нового Председателя 2.

Выборы заместителей Председателя 3.

Утверждение повестки дня 4.

Определение метода работы Совета 5.

Доклад о 34-й сессии Генеральной конференции и 177-179-й сессиях Исполнительно 6.

го совета ЮНЕСКО, включая обзор Среднесрочной стратегии на 2008-2013 гг. ( С/4), а также Программы и бюджета на 2008-2009 гг. (34 C/5) Последующая деятельность в связи с докладом Комитета по общему обзору крупных 7.

программ II и III Обзор выполнения резолюций и других рекомендаций, принятых 17-й сессией Меж 8.

правительственного совета МГП Доклад о ходе выполнения резолюций и других рекомендаций 8. Доклад Финансового комитета МГП 8. Центры ЮНЕСКО по водным ресурсам (категории 1 и 2) 9.

Институт ЮНЕСКО-ИГЕ по образованию в области водных ресурсов (катего 9. рия 1) Предлагаемые центры категории 9. Обзор недавно утвержденных центров категории 9. Стратегия в отношении институтов и центров ЮНЕСКО по водным ресурсам 9. категорий 1 и Назначение должностных лиц различных органов центров категорий 1 и 9. Обзор деятельности в рамках МГП-VI и соответствующей деятельности ЮНЕСКО 10.

Результаты проектов МГП-VI после 17-й сессии Межправительственного сове 10. та МГП Внебюджетные мероприятия, касающиеся МГП 10. Сотрудничество с другими программами ЮНЕСКО по окружающей среде 10. Осуществление МГП-VII: основные области деятельности на период 2008-2009 гг.

11.

Доклад о ходе осуществления недавних инициатив и программ МГП 12.

Водные ресурсы и культурное разнообразие 12. Роль МГП в Тематической программе по образованию в интересах устойчиво 12. го управления водными ресурсами, осуществляемой в рамках Десятилетия образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ДОУР, 2005-2014 гг.) IHP/IC-XVIII/ Annex I – page Участие МГП в осуществлении Стратегии ЮНЕСКО в связи с изменением 12. климата Отношения с Организацией Объединенных Наций и неправительственными органи 13.

зациями Сотрудничество с системой ООН по вопросам пресноводных ресурсов 13. Сотрудничество с неправительственными организациями 13. Сотрудничество между МГП и Программой ООН по оценке водных ресурсов 13. мира (ПОВРМ) Участие ЮНЕСКО-МГП в работе пятого Всемирного форума по водным ресур 13. сам Роль МГП в Международном десятилетии действий "Вода для жизни" (2005 13. 2015 гг.) Принятие доклада 14.

Закрытие сессии 15.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.