авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯ- ЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИ- ТЕТ ИМЕНИ ...»

-- [ Страница 5 ] --

Положительный денежный поток по основной деятельности характеризу ет не только превышение поступлений от реализации производимой продукции над текущими затратами, но и способность вовремя расплачиваться по текущим обязательствам, т.е. рассчитываться с кредиторами. Таким образом, улучшение значений основных коэффициентов ликвидности или сохранение их в пределах установленных нормативов на протяжении ряда лет, сопоставимые по величине остатки дебиторской и кредиторской задолженностей, синхронность их обора чиваемости, снижение порога рентабельности производства и рост запаса фи нансовой прочности свидетельствует об эффективности финансового менедж мента в данной сфере.[3] Инвестиционная деятельность предполагает формирование притоков в виде доходов от вложений в ценные бумаги, поступлений от продажи нефунк ционирующих активов. Оттоки – осуществление долгосрочных инвестиций в виде приобретения или строительства объектов основных средств, нематери альных активов, долгосрочных финансовых вложений.

В данной сфере деятельности об уровне финансового менеджмента мож но судить по степени эффективности осуществляемых инвестиционных проек тов - как в виде капиталовложений, так и в виде покупки долгосрочных ценных бумаг. Следовательно, критериями эффективности принятых решений будут служить показатели доходности проектов, основанные на дисконтированных оценках (чистая текущая стоимость проекта, индекс рентабельности инвести ций, внутренний предельный уровень доходности и т.п.) и доходности инвести ционного портфеля (например, коэффициент Шарпа - это частное отделения избыточной доходности портфеля на стандартное отклонение его доходности).

По финансовой деятельности денежные притоки обусловлены получени ем доходов от краткосрочных финансовых вложений, а также поступлением кредитов и займов в организацию. Оттоки состоят из выплат сумм по уплате начисленных процентов, погашения кредитов и займов и выплате дивидендов владельцам компании. [1] - с. При оценке эффективности данного направления на первый план выходят параметры финансовой устойчивости в виде абсолютных значений источни ков, необходимых для формирования запасов и затрат и определения типа устойчивости, а также основные коэффициенты(автономии, обеспеченности оборотных активов источниками, обеспеченности запасов источниками, манев ренности). [2] Рост доходности краткосрочных ценных бумаг (в виде получаемых диви дендов и разницы курсовой стоимости при покупке и продаже), а также мини мизация средневзвешенной цены капитала будут указывать на повышение эф фективности принятых решений.





Результативность управления в финансовой и инвестиционной сферах де ятельности в акционерных обществах во многом определяется проводимой ди видендной политикой. Последняя оказывает существенное влияние на капита лизацию стоимости компании, увеличивая или уменьшая е.

Руководствуясь пониманием основной цели финансового менеджмента, которая состоит в достижении максимального благосостояния собственников, в качестве обобщающего показателя эффективности управления финансами сле дует полагать максимизацию стоимости компании. Она может определяться на основе показателей экономической добавленной стоимости (EVA), рыночной добавленной стоимости (MVA), добавленной стоимости акционерного капитала (SVA), сбалансированной системы показателей (balancedscorecard,BSC), пока зателя совокупной доходности для акционеров (TSR) и некоторых других.

Наиболее широко в последнее время применяется концепция экономиче ской добавленной стоимости (EVA). Показатель измеряет разницу между рен табельностью активов, привлеченных извне и стоимостью капитала компании.

Рентабельность инвестированного капитала должна быть больше, чем стои мость привлеченного капитала. Возможность расчета EVA не только при оцен ке инвестиций, но и как показателя деятельности компании за любой период является его существенным преимуществом в сравнении с традиционными по казателями, такими как доход или рентабельность. Это преимущество обуслов лено тем, что концепция EVA базируется на комплексном подходе к трем ос новным сферам менеджмента: составление капитального бюджета;

оценка эф фективности деятельности подразделений или компании в целом;

разработка справедливой системы премирования менеджмента.[1]-c. Таким образом, совокупность перечисленных показателей, характеризу ющих эффективность отдельных направлений работы финансовой службы, мо жет являться основой для формирования критериев эффективности финансово го менеджмента компании.

Библиографический список:

1. Рогова, Е.М. Финансовый менеджмент: учебник для бакалавров/Е.М.

Рогова, Е.А. Ткаченко. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: Юрайт, 2012. – 540с. – Се рия: Бакалавр. Углубленный курс.

2. Торженова, Т.В., Ванюшина, О.И. //Оценка финансовой устойчивости и ее укрепление на предприятиях АПК. Юбилейный Сборник трудов кафедры финансы и кредит РГАТУ им. П.А. Костычева:

- Рязань,2012. – с. 3. Чихман, М.А., Толстова, О.С.Теория и практика формирования кредит ной политики в современной организации // Вестник РГАТУ. – 2010. - №3(7). – с. 84.

4. Шкапенков, С.И.//Управление денежным потоком фирмы в транзитив ной экономике современного периода. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Развитие экономического анализа и его роль в условиях трансформирующейся рыночной экономики»:

- Рязань, 2008. с. УДК 339. КОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ действительный член Международной Академии информатизации, руко водитель Аграрного центра Евразийского экономического сообщества В.И. Тарасов Первые региональные интеграционные формирования в Африке, которые рассматривались многими экономистами тех лет как магистральное направле ние экономического развития освободившихся от колониальной зависимости государств, своего рода экономический «main stream», начали создаваться на рубеже XX века, в период дезинтеграции колониальных империй и образования африканскими нациями самостоятельных государств и получения ими сувере нитета.





Важную роль в инициировании создания первых региональных интегра ционных формирований в Африке сыграла созданная в 1958 г. Экономическим и Социальным Советом ООН (ЭКОСОС) Экономическая комиссия для Африки – UNECA (от англ. United Nations Economic Commission for Africa), поскольку ее миссия состояла в том, чтобы содействовать экономическому и социальному развитию ее государств-членов, их внутрирегиональной интеграции и расши рению международного сотрудничества африканских государств в интересах развития всей Африки. С учетом рекомендаций UNECA в основу принятого в 1963 г. Устава Организации африканского единства был положен принцип ре гионализма и определена стратегическая цель создания единого Африканского Союза. К настоящему времени наиболее успешно развивающимися региональ ными интеграционными формированиями в Африке являются РИФ COMESA (от англ. Community of East and South Africa), включающий 19 государств: Бу рунди, Демократическая Республика Конго, Джибути, Замбия, Зимбабве, Еги пет, Кения, Коморские Острова, Ливия, Маврикий, Мадагаскар, Малави, Руан да, Свазиленд, Сейшельские Острова, Судан, Уганда, Эритрея, Эфиопия, а так же РИФ ECOWAS (от англ. Economic Community of West African States), вклю чающий 15 государств: Бенин, Буркина-Фасо, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея Бисау, Кот-д’Ивуар, Кабо-Верде, Либерия, Мали, Нигер, Нигерия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того.

Создание первых региональных интеграционных формирований в Латин ской Америке относится к началу 60-х гг. ХХ в. При этом отсутствие реальных экономических предпосылок компенсировалось инициативой политиков. В 1960 г. южноамериканские государства сформировали Латиноамериканскую ассоциацию свободной торговли LAFTA (от англ. - Latin American Free Trade Association). Подписанным договором предусматривалось создание к 1973 г.

зоны свободной торговли и установление свободного обмена товарами и услу гами. Однако уже с середины 60-х гг. интеграционные процессы в Латинской Америке замедлились, и внутри LAFTA образовалось два субрегиональных торгово-экономических формирования: Андская группа государств, включаю щая Венесуэлу, Колумбию, Эквадор, Боливию, Перу и Чили, и Ла-Платская группа государств, включающая Аргентину, Бразилию, Парагвай и Уругвай. В 1980 г. региональное интеграционное формирование LAFTA было преобразо вано в Латиноамериканскую ассоциацию LAIA, которая поставила перед собой задачу создания предпосылок для формирования латиноамериканского общего рынка. В настоящее время наиболее успешно развивающимися региональными интеграционными формированиями в Латинской Америке являются РИФ MERCOSUR (от исп. Mercado Comn del Sur), включающий Аргентину, Брази лию, Уругвай, Парагвай и Венесуэлу, а также РИФ ANCOM (от англ. Andean Community), включающий Боливию, Колумбию, Перу, Чили и Эквадор.

Анализ особенностей эволюции региональных интеграционных форми рований в Европе в XX веке демонстрирует, что формирование единого эконо мического пространства в Западной и Центральной Европе развивалось доста точно быстрыми темпами. Отношения, первоначально установленные всего двумя странами – Бельгией и Люксембургом, а затем преобразованные с при мкнувшими к ним Нидерландами в Таможенный союз Бенилюкс, постепенно привели к образованию мощного регионального интеграционного формирова ния сначала в формате Европейского союза из 6 государств, а затем из двадцати семи стран с единым внутренним рынком, с единой или согласованной полити кой в различных сферах, с наднациональными органами управления. Интегра ция стала мощным стимулом экономического роста, способствовала усилению конкурентоспособности на мировых рынках, стала ускорителем научно технического прогресса.

Интеграционные процессы в Европе вышли далеко за рамки формата та моженного союза, прекратившего свое существование в 1968 г. Были устране ны препятствия нормативно-правового характера, и в 1992 г. был создан еди ный рынок - Европейское экономическое сообщество, затем преобразованное в Европейский Союз. Большинство стран-членов Европейского Союза являются участниками Шенгенского соглашения, 12 странами-участниками ЕС был сформирован валютный союз с введением новой единой валюты евро.

Тенденции к осуществлению региональной интеграции государств Се верной Америки наметились в середине XX века. В формате зоны свободной торговли NAFTA (от англ. North American Free Trade Agreement) интеграция проходила постепенно, при этом первоначально наиболее активными ее участ никами были два развитых государства - США и Канада, входящие в группу G 7 с момента ее создания. Присоединение Мексики в 1986 г. к ГАТТ и вступле ние ее в 1993 г. в ОЭСР послужило предпосылкой для начала переговоров об экономической интеграции с США и Канадой с созданием регионального инте грационного формирования в формате зоны свободной торговли, которое полу чило название NAFTA (далее РИФ НАФТА). Подписанное об этом соглашение вступило в силу 1 января 1994 г. без отмены действовавшего с 1988 года Со глашения о зоне свободной торговле между США и Канадой – CUSFTA. Со здание РИФ НАФТА стало реакцией североамериканского бизнеса на успешно развивающуюся европейскую региональную интеграцию и процессы глобали зации в рамках ГАТТ.

На постсоветском пространстве впервые правовые и организационные основы формирования Таможенного союза были заложены еще во второй по ловине 1990-х годов, когда Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией были подписаны Соглашение о Таможенном союзе от 6 января 1995 года, Соглашение о Таможенном союзе от 20 января 1995 года и Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве от февраля 1999 года. (Соглашение, 1995a, Соглашение, 1995b, Договор, 1999).

Хотя эти документы и носили в целом рамочный, достаточно декларативный характер к ним в 1996 году присоединилась Республика Киргизия, а затем в 1999 году и Республика Таджикистан. (Договор, 1996, Договор, 1999). Данные международные договоры определили цели, принципы и механизм функциони рования Таможенного союза, этапы его создания.

Однако такое развитие событий явно не устраивало некоторые страны и, как теперь выяснилось со слов Хиллари Клинтон, США всячески стали препят ствовать развитию советизации под видом интеграции и организовали форси рованный прием Киргизии в ВТО и небольшую цветную революцию с изгнани ем президента Акаева А.А., что надолго задержало образование реального ре гионального интеграционного формирования в формате Таможенного союза.

В связи с изложенным непосредственное формирование и развитие меж дународно-правовой базы Таможенного союза началось значительно позже – с 2007 года, когда Межгоссовет ЕврАзЭС в рамках трех государств – Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации – был наделен стату сом Высшего органа Таможенного союза и была создана Комиссия Таможенно го союза – единый постоянно действующий регулирующий орган Таможенного союза, основной задачей которого является обеспечение условий функциони рования и развития Таможенного союза.

Следует отметить, что, несмотря на многочисленную критику, формиро вание Таможенного союза на постсоветском пространстве происходило доста точно высокими темпами, если их сопоставить с темпами образования первого в Европе таможенного союза Бенилюкс, который формировался в течение лет с 1932 г. по 1947 г., и, хотя на сегодня ТС-3 уже преобразован в формат Единого экономического пространства, за его короткую, но эффективную исто рию его описание заслуживает включения в монографии и учебники.

На мировой арене на всех континентах идут непрерывные процессы пе реформатирования и внутренней реструктуризации региональных интеграци онных формирований, в связи с чем необходимо наряду с получением оценок экономических последствий интеграции, научиться вычислять и экономические последствия дезинтеграции. Некоторые представления о роли региональных интеграционных формирований в настоящее время дают данные о структуре мировой торговли в 2011 г. по региональным интеграционным формированиям, приведенные в таблице 1.

Анализ опыта эволюции континентальных и межконтинентальных инте грационных формирований с участием африканских государств показал, что среди руководителей африканских РИФов выдвинуто оригинальное институци ональное предложение по формированию руководящего органа в сфере торгов ли африканского континента из представителей региональных интеграционных формирований по квоте 1РИФ – 1голос, что, по-видимому, может быть распро странено на реорганизацию принципов представительства ВТО с передачей полномочий от отдельных государств к региональным интеграционным форми рованиям.

Анализ опыта эволюции континентальных и межконтинентальных инте грационных формирований с участием латиноамериканских государств позво лил выявить относительно новую тенденцию интенсификации межконтинен тальной торговли между представителями азиатского и латиноамериканского континентов в рамках региональных интеграционных формирований.

Анализ опыта эволюции континентальных и межконтинентальных инте грационных формирований с участием азиатских государств позволил устано вить, что достаточно высокую эффективность субрегионального интеграцион ного формирования АСЕАН внутри низкоэффективного АТЭС.

Анализ опыта эволюции континентальных и межконтинентальных инте грационных формирований с участием европейских государств показал, что разноскоростная интеграция является не исключением, а основным направле нием эволюции региональных интеграционных формирований, при этом боль шую устойчивость демонстрирует РИФы, функционирующие в более продви нутом формате.

Таблица 1 - Структура мировой торговли в 2011 г.

В т.ч. внутренний товаро Товарооборот оборот Сфера товарооборо Статус № п/п та млрд.

млрд. долл.

% % долл.

Мировая торгов- 36 086 100 5 466,2 15, ля, всего Европейские РИФы Европа, всего I. 13 059 36, ТС 1 12 245 34,0 3 870 31, EU ЗСТ 2 703 1,9 3 0, EFTA Вне РИФов 3 - 111 0, Североамериканские РИФы Северная Амери- II. 5 369 14, ка, всего ЗСТ 1 5 369 14,9 1 101 20, NAFTA Вне РИФа 2 - - - - Латиноамериканские РИФы Латинская Амери- III. 1 486 4, ка, всего ТС 1 688 1,9 54 7, MERCOSUR ТС 2 257 0,7 9 3, ANCOM Вне РИФов 3 - 541 1, Африканские РИФы IV. Африка, всего - 1 159 3, ЗСТ 1 231 0,6 8 3, COMESA ТС 2 257 0,7 12 4, ECOWAS Вне РИФов 3 - 671 1, Азиатские РИФы V. Азия, всего - 13 538 37, ЗСТ 2 1 6,6 311 ASEAN ЗСТ 2 2,6 20 2, SAARC Вне РИФов 3 - 10 203 28, Постсоветские РИФы Постсоветские VI. 1 475 4, государства, всего СНГ (без РФ, РБ, ЗСТ 78,2 29, 1 263 0, РК) ТС ЕЭП- 2 1 089 3, Вне РИФов 3 - 123 0, Источник: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdstat37_en.pdf Анализ опыта эволюции континентальных и межконтинентальных интегра ционных формирований с участием североамериканских государств показал, что длительное функционирование РИФа в одном и том же достаточно неразвитом формате, по-видимому, неизбежно приводит к процессам его эрозии и установле нию связей его участников, в данном случае Канады и Мексики, с участниками других региональных интеграционных формирований.

Анализ опыта эволюции континентальных и межконтинентальных инте грационных формирований с участием постсоветских государств позволил установить, что многолетняя критика в их адрес по поводу низкой эффективно сти процессов региональной интеграции и многочисленных факторов итера тивной реинтеграции сформированных РИФов является достаточно необосно ванной, и косвенной причиной этого является признанное бывшим госсекрета рем США Хиллари Клинтон направленное противодействие региональной ин теграции на постсоветском пространстве как процессу советизации постсовет ских государств.

Библиографический список:

Тарасов, В.И. РИФЫ на пути ВТО. – М.: Угрешская типография, 1.

2013.

Тарасов, В. И. Сравнительная динамика эволюции институциональ 2.

ных структур региональных интеграционных формирований в СНГ и ЕС. – Евразийская экономическая интеграция. – №4 (9), Тарасов, В.И. О типологии региональных интеграционных форми 3.

рований. – Агропромышленный комплекс СНГ: современное состояние и пер спективы. – № 1, Декларация (2011) о евразийской экономической интеграции от 4.

ноября 2011 года. Доступно на:

http://www.nalogi.ru/doc_base/document.php?ID=1587603.

Договор (2007) о создании Единой таможенной территории и фор 5.

мировании Таможенного союза от 6 октября 2007 года. Доступно на:

http://www.nalogi.ru/doc_base/document.php?ID=1483040.

УДК 657. КОНСЕРВАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ старший преподаватель И.В.Лучкова ФГБОУ ВПО РГАТУ В условиях кризиса и сезонности производственного процесса многие предприятия снижают объемы выпуска готовой продукции, и, как следствие, часть техники остается незадействованной в производственном процессе. В данной ситуации, для сохранности, рекомендуется ее консервация.

В сельском хозяйстве, имеющем сезонный характер, часто сталкиваются с вопросом консервации своих объектов. Это может касаться ряда производ ственных единиц, таких как комбайны и некоторые трактора, не используемые в зимне-весенний период. При этом срок консервации может достигать до по лугода и более с уменьшением на этот срок амортизации и увеличением срока полезного использования. С другой стороны возникают дополнительные затра ты по поддержанию отправленных на консервацию основных средств в рабо чем состоянии. Так что же такое консервация: необходимость или дополни тельные расходы для организации?

Из сложившейся практики консервацию можно охарактеризовать как комплекс необходимых мероприятий, направленных на обеспечение со хранности объектов при их временном бездействии. Консервация помогает со хранить полезные характеристики объектов основных средств, необходимые для их эксплуатации в дальнейшем. При консервации обязательно прекращает ся использование объектов основных средств, принимаются дополнительные меры для поддержания их в исправном состоянии, ограничивается доступ по сторонних лиц к объекту основных средств либо данный объект помещается в специально отведенное для хранения место. Также, чаще всего, перед консер вацией требуется специальная обработка объекта и демонтаж оборудования. А уже во время самой консервации сохраняемый объект необходимо периодиче ски осматривать. И, как правило, на все эти цели организация несет дополни тельные расходы.

Надлежащее документальное оформление консервации – обязательное условие для признания затрат на ее проведение при исчислении налога на при быль.

И в бухгалтерском, и в налоговом учете порядок перевода объектов ос новных средств на консервацию один и тот же. Он установлен соответственно п. 23 ПБУ 6/01 и п. 3 ст. 256 НК РФ. Объект переводится на консервацию по решению руководителя на срок свыше трех месяцев. Начисление амортизации по законсервированным объектам приостанавливается только в том случае, ес ли период консервации превышает три месяца.

Для оформления процедуры перевода основных средств на консервацию потребуются следующие документы: заявка на перевод объекта основных средств на консервацию;

приказ руководителя о создании комиссии по перево ду объекта основных средств на консервацию;

акт оценки экономической це лесообразности консервации объекта основных средств;

заключение о консер вации объекта основных средств;

приказ руководителя о переводе объекта ос новных средств на консервацию;

акт о переводе объекта основных средств на консервацию;

инвентарная карточка учета объекта основных средств.

Аналогично поступают при расконсервации объекта основных средств.

Возможный состав затрат на консервацию основных средств приводится в смете. Смета таких расходов должна прилагаться к акту « О переводе объекта основных средств на консервацию». Все расходы на содержание подобных объ ектов основных средств производятся на основании и в пределах сметы на эти цели, утвержденной руководителем организации. Основными статьями расхо дов по смете могут являться: затраты на оплату труда рабочих, непосредствен но выполняющих работы по консервации объекта, охраны и т.п.;

отчисления во внебюджетные фонды;

материалы, израсходованные на консервацию;

услуги вспомогательного производства (ремонтная мастерская, автомобильный транс порт и т.п.);

услуги сторонних организаций;

прочие расходы. Условно все рас ходы, возникающие и пропадающие при консервации и расконсервации, можно объединить в три группы:

1. Расходы, возникающие при консервации: расходы на проведение кон сервации;

расходы на последующую расконсервацию;

НДС в случае привлече ния сторонних организаций в процесс консервации и расконсервации;

расходы на обеспечению сохранности основных средств в рабочем состоянии в процессе хранения.

2. Расходы, пропадающие при принятии решения о консервации: аморти зация;

расходы на текущий ремонт основных средств.

3. Расходы, остающиеся неизменными при любом решении: налог на имущество;

транспортный налог (за исключением случаев, когда ТС снимается с учета в органах ГИБДД при постановке на консервацию) Как видно из представленного списка затрат, порой расходы, возникаю щие при консервации, могут превышать те выгоды, которые мы получим в ито ге этого мероприятия. Из этого следует, что перед принятием решения необхо димо как можно более полно рассчитать все затраты, которые понесет органи зация и провести их всесторонний анализ.

Основные средства, находящиеся на консервации, наряду с основными средствами, находящимися в эксплуатации, учитываются обособленно на счете 01 «Основные средства», поэтому в плане счетов организации необходимо предусмотреть к счету 01 субсчет «Основные средства на консервации».

Как только в бухгалтерию поступит оформленный акт о консервации объектов основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, переведенных на консервацию, помещаются в отдельную картотеку «Основные средства на консервации».

После расконсервации объекта основных средств инвентарные карточки учета данного объекта возвращаются в основную картотеку учета основных средств. По данному объекту возобновляется начисление амортизационных от числений в порядке, действовавшем до момента консервации, а срок полезного использования продлевается на период нахождения объекта основных средств на консервации.

Расходы по проведению консервации и расконсервации, а также затраты на содержание законсервированных производственных мощностей и объектов основных средств включаются в бухгалтерском учете в состав прочих расходов.

При этом рекомендуется делать следующие бухгалтерские записи:

Объект основных средств переведен на консервацию Д-т 01 «Основные средства на консервации» К-т 01 «Основные средства в эксплуатации;

Отражены расходы, связанные с консервацией объектов основных средств Д-т 91.2 «Прочие расходы» К-т 10 (20, 25, 26, 44, 69, 70);

Отражена расконсервация объектов основных средств Д-т 01 «Основные средства в эксплуатации К-т 01 «Основные средства на консервации».

Итак, чем же является консервация? На этот вопрос нет однозначного от вета и нельзя говорить о том, что это мероприятие является абсолютным благом для всех без исключения организаций, работающих в сельском хозяйстве. Каж дое предприятие должно самостоятельно ответить на этот вопрос исходя из своего имущественного положения, количества обездвиженных основных фон дов в зимне-весенний период и непосредственно преследуемых целей при про ведении консервации.

Библиографический список:

1. Дикусар, Е.П. Оценка активов по РСБУ и МСФО: учет основных средств [ текст ]/ Е.П.Дикусар, И.В.Лучкова // Вестник Рязанского государ ственного агротехнологического университета им. П.А.Костычева.-2011.-№ 2. С. 81-85.

2. Налоговый Кодекс РФ (Часть вторая): (от 05.08.2000 № 117-ФЗ: При нят ГД ФС РФ 19.07.2000: ред. от 03.05.2012г.) // Консультант Плюс. Законода тельство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». – М.,2013.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 г.

№26н) // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ре сурс] / АО «Консультант Плюс». – М.,2013.

УДК 338. ОСОБЕННОСТИ МОНИТОРИНГА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ экономист Е.Д.Новицкая Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства действительный член Международной Академии информатизации, руко водитель Аграрного центра Евразийского экономического сообщества В.И.Тарасов В США, которые являются крупнейшим производителем сельскохозяй ственной продукции в мире, особое значение в политике формирования продо вольственной безопасности уделяется государственным программам продо вольственной помощи нуждающимся и бедным группам населения. АПК США относится к сфере стратегических интересов страны, а его продукция наравне с атомным сырьм и оборонными технологиями составляет стратегический ре сурс государства.

В 1977 году в США, впервые, вопрос о продовольственной безопасности был включен в опрос об общенациональном потреблении продуктов питания, проведенный Департаментом сельского хозяйства США - USDA, от англ. The United States Department of Agriculture. В 1980 году экспертами рабочей группы Американского института питания были разработаны основные определения, которые были опубликованы в Life Sciences Research Organization (LSRO), 1990г [1].

Главные направления в сфере продовольственной безопасности в США – обеспечение высокого качества сельскохозяйственных продуктов, поддержание их стабильной конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках.

Министерство сельского хозяйства США – USDA для того, чтобы оце нить продовольственную безопасность использует следующие показатели, ин формационное обеспечение которых гарантируется результатами обследования домохозяйств на английском языке это обследования носит название Household Expenditure Surveys, в связи, с чем вся названия технологий и идентификаторов форм начинаются с префикса HES [2]. В их перечень входят: показатели, струк турированные в несколько разделов.

расходы на еду (HES1A-HES8);

минимально необходимый расход на продовольствие (HES8B HES8D);

участие в программе продовольственной помощи (HES9-HESP9);

способы избежать или смягчить момент наступления голода (HESC1-HESCM4);

достаточность продовольствия и продовольственной безопасности (HESS1-HESSHM5).

В США существуют специальные анкеты – опросники, которые заполня ются населением каждый год. Также большое внимание уделяется обобщению собранных данных по половой принадлежности, возрастной группе, расе лю дей, количеству детей в семье. Среди этих групп выявляют, сколько процентов населения обеспечены продовольствием и сколько нуждаются в мерах регули рования продовольственной безопасности и помощи со стороны государства.

Руководство по оценке продовольственной безопасности домашних хо зяйств, пересмотренное в 2000 году, является наиболее авторитетным и доступ ным пособием для того, чтобы оценить продовольственную безопасность до машних хозяйств [3]. Оно содержит подробные руководства для исследовате лей, которые будут использовать модуль обследования для оценки уровня про довольственной безопасности и необеспеченности продовольственной безопас ности. Статистические данные опросов на основе выборок непосредственно со поставляются с опубликованными данными национальной статистики.

Состояние продовольственной безопасности каждой семьи определяется в интервале от высокого уровня продовольственной безопасности до очень низ кого уровня. Шкала определения уровня продовольственной безопасности, со стоящая из четырех диапазонов, характеризуется следующим образом:

Высокий уровень продовольственной безопасности означает, что у 1.

домашних хозяйств не было никаких проблем или беспокойства по поводу обеспечения достаточного питания.

Средний уровень продовольственной безопасности означает, что у 2.

домашних хозяйств время от времени возникали проблемы или беспокойство по поводу доступа к достаточному количеству пищи, но качество, разнообразие и количество их пищи не были существенно сокращены.

Низкий уровень продовольственной безопасности означает, что у 3.

домашних хозяйств снижено качество, разнообразие и соответствие их диеты, но количество потребляемой пищи и нормальный режим питания не были су щественно нарушены.

Очень низкий уровень продовольственной безопасности означает, 4.

что в течение года режим питания одного или нескольких членов семьи был нарушен, и прием пищи снизился, поскольку семье не хватало денег и других ресурсов для приобретения продовольствия.

Международный исследовательский институт продовольственной по литики (от англ. International Food Policy Research Institute –IFPRI) разработал в качестве нового метода обследования продовольственной безопасности домо хозяйств – HES (от англ. Household Expenditure Surveys) технологию. Данная технология была опубликована в руководстве по оценке продовольственной безопасности с использованием HES (от англ. Measuring Food Security Using Household Expenditure Surveys) [4]. Это техническое руководство предлагает новые возможности для измерения продовольственной безопасности, как для малых и больших групп населения, на основе данных, собранных в рамках об следований расходов домашних хозяйств на количество пищи, приобретенных домашними хозяйствами. Показывает, как эти данные могут быть использова ны для измерения различных показателей продовольственной безопасности, в том числе уровень пищевого дефицита энергии, диетические показатели каче ства и экономической уязвимости к продовольственной безопасности. В дан ном руководстве предлагается выбор подходящей стратегией для расчета коли чества продуктов, приобретенных домохозяйствами, учитывая временные огра ничения, финансовые. Регламентируются методы сбора данных, обработки и очистки данных и расчета показателей.

Библиографический список:

1. Bickel G., Nord M., Price C., Hamilton W., Cook J. (2000) Guide to Measuring Household Food Security. – Revised 2000.

Glaser L. (1986) Provisions of the Food Security Act of 1985. – United 2.

States Department of Agriculture. Economic Research Service. – Agriculture Infor mation Bulletin No. (AIB-498).

Lica C. Smith, Ali Subandoro. – Measuring FOOD SECURITY. Using 3.

Household Expenditure Surveys. – International Food Policy Research Institute Washington, DC.

4. www.usda.gov УДК 338. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДА РЯЗАНИ В ОБЛАСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ студентка В.В. Бурлакова ФГБОУ ВПО РГАТУ Здравоохранение — отрасль деятельности государства, целью которой является организация и обеспечение доступного медицинского обслуживания населения, сохранение и повышение его уровня здоровья.

Представляет собой совокупность мер политического, экономического, социального, правового, научного, медицинского, санитарно-гигиенического, противоэпидемического и культурного характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддер жание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской по мощи в случае ухудшения здоровья. Для осуществления этих мер создаются специальные социальные институты.

Одним из основных направлений развития здравоохранения является со вершенствование организации оказания медицинской помощи населению. В последние годы происходит ухудшение состояния здоровья населения. Наблю дается острая нехватка квалифицированного медицинского персонала. Боль шинство больниц находятся в неприемлемом для лечения людей состоянии.

Размеры финансирования здравоохранения из бюджетов всех уровней и за счет средств обязательного медицинского страхования не совсем обеспечивают население бесплатными медицинскими услугами. Вместе с тем имеющиеся фи нансовые и материальные ресурсы используются неэффективно, усиливаются диспропорции в предоставлении медицинской помощи. Все более широкое распространение получает теневая сторона оплаты медицинских услуг. На мой взгляд, это реальная проблема всей России в целом, которая требует карди нальных решений со стороны государства.

На территории Рязани находятся 21 медицинское учреждение, находяще еся в подчинении управления здравоохранения администрации Рязанской обла сти, 32 муниципальных и находящихся в подчинении управления здравоохра нения администрации города Рязани учреждения. Действуют 28 больниц на 7, тысяч коек, из которых 12 муниципальных и находящихся в подчинении управ ления здравоохранения администрации города Рязани больниц на 3,1 тысячи коек (в их числе 2 роддома, больница скорой медицинской помощи).

Работают 60 амбулаторно-поликлинических учреждений, в том числе муниципальных (в их числе 4 стоматологические поликлиники), 1 женская кон сультация, Центр планирования и репродукции семьи, станция скорой меди цинской помощи, молочная кухня.

Начиная с 2010 года, в Рязанской области принята программа по строи тельству специально оборудованных площадок для санитарной авиации — прежде всего, медицинских вертолтов МЧС и центра медицины катастроф.

Общее количество таких площадок в Рязанской области должно достигнуть 16.

В Рязани они будут располагаться на крупнейших городских больничных ком плексах, предельно сокращая, таким образом, доставку пациентов в критиче ском положении до высококвалифицированной помощи специалистов.

Вблизи города находится сеть санаториев, и детских лагерей, проводящих лечебные оздоровительные процедуры для населения. Многие из них распола гаются в курортном районе Солотча.

Современные тенденции развития отрасли дают все основания полагать, что в Российской Федерации может быть сформирована такая система здраво охранения, которая сможет быстро осваивать новейшие медицинские техноло гии, быть самодостаточной как система, экономически эффективной и самое главное - способной успешно укреплять и восстанавливать здоровье россиян.

Несомненным гарантом положительной динамики является принятая в 1997 го ду Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации. Большинство мероприятий, запланируемых на начальные этапы ре ализации концепции, выполнено. Это позволило обеспечить стабильное финан сирование учреждений здравоохранения и повысить эффективность использо вания ресурсов;

сократить дефицит Программы государственных гарантий по обеспечению населения бесплатной медицинской помощью.

Основных задач для достижения целей этой концепции три. Во-первых, активизация деятельности по профилактике заболеваний, чем было сильно здравоохранение СССР. Во-вторых, сокращение сроков восстановления утра ченного здоровья путем внедрения современных методов профилактики, диа гностики излечения. И третья - повышение эффективности использования ре сурсов в здравоохранении. Концепция основана на принципах, близких основам советского здравоохранения. Это всеобщность, социальная справедливость и доступность медицинской помощи населению, профилактическая направлен ность, экономическая эффективность, единство медицинской науки и практики, а также активное участие населения в вопросах здравоохранения, повышение ответственности за свое собственное здоровье и здоровье своих детей.

В наиболее полном объеме на настоящее время осуществлены мероприя тия по повышению доступности амбулаторной помощи, в том числе оказывае мой врачами — узкими специалистами. Этому способствовало увеличение на 30% заработанной платы медицинским работникам, участвующим в реализации данного направления.

В лечебно-профилактические учреждения области продолжает поступать новое оборудование. Больницы уже получили свыше 1500 единиц современной медицинской техники. Поступление ещ 300 единиц ожидается в ближайшее время. Автомобильный парк медицинских учреждений пополнился 208 едини цами автотранспорта. В 42 лечебных учреждениях региона подходят к концу ремонтные работы. Завершаются процедуры заключения государственных кон трактов на закупку компьютерного оборудования и монтаж локальных вычис лительных сетей. Уже до конца текущего года в медицинских учреждениях вступят в строй современные информационные системы здравоохранения. Па циенты получат доступ к системе электронной регистрации, например, они смогут через Интернет записаться на амбулаторный прием к специалистам.

Программа «Модернизация здравоохранения Рязанской области на 2011- годы» включает в себя укрепление материально-технической базы медицин ских организаций, внедрение современных информационных технологий, внед рение стандартов медицинской помощи, повышение доступности амбулаторной медицинской помощи, диспансеризацию 14-летних подростков, а так же повы шение укомплектованности лечебных учреждений медицинскими кадрами.

Одним из элементов улучшения качества услуг, предоставляемых муни ципальным здравоохранением является организация и проведение департамен том здравоохранения обучающих семинаров с руководителями органов управ ления, главными врачами и их заместителями. Не секрет, что последнее слово о непосредственном объеме выделяемых на здравоохранение средств, о кадровом обеспечении отрасли принадлежит главе муниципального образования и его заместителю по социальным вопросам. Кроме того, непосредственное участие в этой работе принимают представительные органы муниципальных образова ний. Очевидно, что указанные ответственные лица не обладают необходимым объемом знаний в области организации здравоохранения, поэтому их решения основываются на мнении консультантов и личном опыте.

Таким образом, в целях эффективного управления муниципальными ре сурсами в сфере охраны здоровья граждан необходимо обеспечить глав муни ципальных образований и их заместителей, а также руководителей органов му ниципального здравоохранения необходимой методической базой и ключевыми оценочными показателями функционирования системы здравоохранения.

Заложенные на сегодняшний день федеральным уровнем власти меха низмы управления здравоохранением должны максимально полно использо ваться региональными и местными органами власти, что, несомненно, будет способствовать повышению качества и эффективности использования ограни ченных ресурсов в здравоохранении.

Библиографический список:

1. http://www.ryazanreg.ru/projects/health/ 2. http://news.mail.ru/inregions/center/62/society/11057374/ 3. http://ru.wikipedia.

4. http://admrzn.ru/ekonomika-i-biznes/ekonomika/pokazateli-sotsialno ekonomicheskogo-razvitiya/zdravoohranenie УДК 338.436. ТРЕБОВАНИЯ К ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ НА ЭТАПЕ ЕЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ к.э.н., доцент Л.А. Морозова ФГБОУ ВПО РГАТУ Последнее десятилетие характеризуется не только радикальным измене нием социально-экономической среды, в котором функционируют российские предприятия и организации всех форм собственности, но и устойчивой тенден цией развития информатизации процессов управления.

Необходимость действовать в условиях рыночной экономики, все обост ряющейся конкуренции товаропроизводителей обуславливает повышенные требования к профессиональным качествам специалистов, ответственности ру ководителей за результаты и последствия принимаемых решений. Чрезвычайно актуальным становится учет временного фактора и организация анализа мате риальных, товарных, финансовых потоков, поиск обоснованных решений в ре гулировании производственно-хозяйственных и финансовых ситуаций.

Внедрение в управленческую деятельность исследовательского подхода базируется на применении современных достижений в области информацион ных технологий, обеспечивающих полноту, своевременность информационного отображения управляемых процессов, возможность их моделирования, анализа, прогнозирования. Исследовательский подход, лежащий в основе менеджмента, одинаково присущ как федеральным, региональным, местным органам управ ления, так и предприятиям, фирмам, корпорациям, которые проводят инжини ринговые исследования и реинжиниринг организационных структур, тесно увя зывая их с проектируемыми бизнес-процессами и добиваясь при этом реально го выигрыша во времени и экономического эффекта.

Создание информационных систем представляет собой сложный процесс проектирования. Целью проектирования являются подготовка проектных доку ментов и внедрение человекомашинной системы управления организацией. В процессе проектирования выявляются наиболее существенные характеристики экономического объекта, изучаются его внешние и внутренние информацион ные потоки, создаются математические и физические аналоги исследуемой си стемы и ее элементов, устанавливаются условия взаимодействия человека и технических средств управления.

В области автоматизации проектирования информационных систем в по следнее время сформировалось направление CASE (Computer- Aided Soft ware/System Engineering). CASE - это инструментарий для системных аналити ков, разработчиков и программистов, позволяющий автоматизировать процесс проектирования и разработки информационных систем, прочно вошедший в практику создания и сопровождения информационных систем. Основная цель CASE состоит в том, чтобы отделить проектирование информационной систе мы от ее кодирования и последующих этапов разработки, а также максимально автоматизировать процессы разработки и функционирования систем. [1] Помимо автоматизации структурных методологий и как следствие воз можности применения современных методов системной и программной инже нерии CASE обладают следующими основными достоинствами:

улучшают качество создаваемых информационных систем за счет средств автоматического контроля (прежде всего, контроля проекта);

позволяют за короткое время создавать прототип будущей инфор мационной системы, что позволяет на ранних этапах оценить ожидаемый ре зультат;

ускоряют процесс проектирования и разработки системы;

освобождают разработчика от рутинной работы, позволяя ему це ликом сосредоточиться на творческой части проектирования;

поддерживают развитие и сопровождение уже функционирующей информационной системы;

поддерживают технологии повторного использования компонентов разработки.

Большинство CASE-средств основано на научном подходе, получившем название "методология/метод/нотация/средство". Методология формулирует руководящие указания для оценки и выбора проекта разрабатываемой инфор мационной системы, шаги работы и их последовательность, а также правила применения и назначения методов. К настоящему моменту CASE-технология оформилась в самостоятельное наукоемкое направление, повлекшее за собой образование мощной CASE-индустрии, объединившей сотни фирм и компаний различной ориентации.

Своевременность характеризует временные свойства информационной системы и имеет количественное выражение в виде суммарного времени за держки информации, необходимой пользователю в текущий момент времени в реальных условиях для принятия решений. Чем меньше величина временной задержки поступления информации, тем лучше информационная системы отве чает данному требованию.

Общий показатель надежности информационных систем концентрирует в себе ряд важных характеристик:

частоту возникновения сбоев в техническом обеспечении;

степень адекватности математических моделей;

верификационную чистоту программ;

относительный уровень достоверности информации;

интегрированный показатель надежности эргономического обеспе чения информационной системы.

Адаптационные свойства системы отражают ее способность приспосаб ливаться к изменениям окружающего внешнего фона внутренней управленче ской и производственной среды организации. Важная задача заказчика - сфор мулировать на этапе проектирования границы допущения отклонений в значе ниях управляющих и выходных параметров, имеющих принципиальное значе ние для функционирования всей системы. [2] В общем виде постановка задачи состоит из четырех принципиально важных компонентов:

организационно-экономической схемы и ее описания;

свода применяемых математических моделей;

описания вычислительных алгоритмов;

концепции построения информационной модели системы.

Математическая модель и разрабатываемые на ее основе алгоритмы должны удовлетворять трем требованиям: определенности (однозначности), инвариантности по отношению к различным альтернативным ситуациям в за даче и результативности (возможности ее решения за конечное число шагов).

Результатом алгоритмизации является логически построения и отлаженная блок-схема.

Библиографический список:

Маклаков, С.В. Создание информационных систем с AllFusion 1.

Modelling Suite. – М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2008.

Морозова, Л.А. Использование экономико-математических методов 2.

в целях повышения эффективности функционирования отрасли животновод ства (на материалах Рязанской области). Монография. – Рязань, ИРИЦ ГОУ ВПО РГАТУ, 2008.

УДК 338.436.33-001. АКТУАЛЬНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК старший преподаватель Е.А. Скворцов ФГБОУ ВПО УрГСХА Современные условия хозяйствования предприятий агропромышленного комплекса ставят отечественных производителей в прямую или косвенную за висимость от производителей сельхоз продукции во всем мире. Современный мир глобален, а значит, отечественный крестьянин вынужден конкурировать с ведущими мировыми производителями сельскохозяйственной продукции. В этих условиях необходимо максимально использовать конкурентные преиму щества и наладить инновационную деятельность на предприятии.

Под инновацией понимается процесс развития идеи до успешного внед рения на рынок новых идей или модифицированных продуктов, системных ре шений, услуг, способов, процессов или полей деятельности.

Таким образом, инновации это не только какие-то глобальные явления на мировом уровне, но и улучшения на уровне предприятия, направленные на его внутреннее развитие.

В современных условиях для сельскохозяйственных предприятий харак терна тенденция отрицания актуальности инновационной деятельности. Обыч но это сводится к риторике, что у предприятия нет ни времени, ни персонала, чтобы вести структурированный инновационный менеджмент. Проведен анализ факторов ограничивающих инновационную деятельность на сельскохозяй ственных предприятиях:

1. Ограниченность ресурсов. Существует стереотип, что организация ин новационной деятельности возможна лишь для крупных предприятий и связана с большими финансовыми затратами. Это не соответствует действительности, поскольку отдельные инновации, к примеру, совершенствование системы управления, могут базироваться на изменениях только лишь существующих методов работы.

2. Фокусирование на перспективные намерения. Сельхозтоваропроизво дители считают, что производимая ими продукция всегда будет востребована в условиях неэластичного спроса, поэтому не стремятся вносить изменения в продукцию и оказываемые услуги.

3. Избегание провалов проектов. Сельскохозяйственные предприятия сфокусированы на традиционных технологиях и считают, что инновационные мероприятия не приносят прибыли. На самом деле инновационный процесс всегда предполагает окупаемость, нет смысла проводить инновации ради самой инновации.

4. Последовательное улучшение. Инновации носят в основном точечный характер. Отсутствует практика внедрения постоянных инновационных изме нений.

5. Создание доверия у клиентов, поставщиков и сотрудников. Зачастую низкая клиентоориентированность сельхозтоваропроизводителей также сказы вается на невысоком уровне разработки и внедрения инновационных измене ний в деятельности предприятий. Это выражается не только в отсутствии пози ционирования себя на рынке производства той или иной продукции, но в пол ном отсутствии товарной политики и какой-либо внятной рыночной стратегии.

К примеру, многие предприятия региона при реализации зерновых ориентиру ются не на рыночную конъюнктуру, а на собственную потребность в оборот ных средствах.

Для того чтобы понять каким то образом изменить ситуацию с внедрени ем сельхозтоваропроизводителями инноваций, необходимо проанализировать основные фазы инновационного процесса и выявить, как они реализуются на предприятиях аграрного сектора.

На первом этапе инновационного процесса происходит генерирование идей. При этом можно выделить классические источники для инноваций, так и новые – креативные.

Классические источники инноваций:

1. Наблюдение за рынком 2. Опрос покупателей 3. Выявление конкуренции 4. Посещение выставок.

5. Анализ претензий Обмен опытом с университетами. На этом хотелось бы остановить 6.

ся подробнее. Для этих целей в УрГСХА существует «Международный науч но–образовательный центр»;

«Научно-технический совет» и «Отдел по научной и инновационной работе». Основной задачей научно-технического совета явля ется определение приоритетных и перспективных направлений научно технической деятельности предприятия, способствующих повышению эффек тивности инновационной деятельности и ускорению научно-технического про гресса.

7. Производственная рационализация.

Креативные техники генерации идей 1. Брейнсторминг 2. Список контрольных вопросов по Осборну 3. Брейнрайтинг 4. Майндмэппинг На втором этапе инновационного процесса происходит отбор и оценка идей. При этом следует учитывать, что в практике бизнеса на лидирующих предприятиях только около 13% новых идей достигают стадии внедрения на рынок и только 50% реализованных идей соответствуют минимальным ожида ниям по прибыли. Как правило, надежды на успех от новинок неверно оцени ваются как раз на этой стадии инновационного процесса. Это происходит по ряду причин, прежде всего из-за отсутствия опыта внедрения инноваций (жела ние работать по-старинке), низкой квалификации управленческих кадров, не совершенства методов оценки инновационных идей.

Нами предлагается следующий список вопросов для проверки проектных инноваций.

Внешние факторы для предприятия Внутренние факторы для предприятия Ожидаемый рыночный и потребительский Совместимость с целями и стратегией раз потенциал вития предприятия Ценность потребителя Техническая реализуемость Характер новизны Потребность в инвестициях Копируемость идеи Потребность в ресурсах Рыночная привлекательность Ожидание прибыли Ситуация с конкурентами Риски На третьем этапе внедрения инноваций предполагается развитие инно вационной стратегии. Стратегическое ориентирование – важная стадия инно вационного процесса. Инновационная стратегия определяется отдельно от стратегии предприятия. Но при этом должна быть с ней совместима.

Методы стратегического развития:

-Анализ глобальных тенденций -SWOT – анализ - Товарно-рыночная матрица - Поисковое поле Остановимся отдельно на анализе глобальных тенденций. Глобальные тенденции воздействуют на все политические, социальные и экономические си стемы, но отличаются спецификой в разных регионах. Они воздействуют об ширно и глубоко на всех действующих лиц и на их потребительское отноше ние.

Актуальность инновационных изменений для сельхозтоваропроизводите лей оказывают влияние следующие глобальные тенденции:

1. Демографические изменения.

- Старение и сокращение населения на западе, в том числе и в России - Бум рождаемости в развивающихся странах – возможность переориен тации на новые рынки - Рост миграционных потоков – как изменение структуры рационов пита ния 2. Возрастающая популярность здорового питания - Повышение сознательности к здоровью - Новые пищевые продукты - Конвергенция рынков - использование натурального сырья произведен ного в сельском хозяйстве в других отраслях, например в медицине и при про изводстве косметики.

3. Формирование нового потребителя - Участие стран «третьего мира» в увеличении благосостояния и форми рование в них среднего потребительского слоя - Улучшение материального положения в России, Китае, Индии, Брази лии – так называемые страны БРИКС - Стабильная потребительская ситуация на Западе.

4. Растущая мобильность - Расширение транспортной инфраструктуры - Высокий рост урбанизации населения в мире - Вступление России во всемирную торговую организацию.

Последний фактор оказывает решающее воздействие на необходимость поисков. По мнению экспертов, если за ближайшие 7 лет животноводство в России не достигнет уровня конкурентоспособности, сопоставимого с уровнем основных экспортеров мяса и молока, отечественное животноводство, и прежде всего производство говядины и свинины, может рухнуть. Чтобы этого не про изошло, требуется перейти на повсеместное внедрение инноваций: строитель ство современных комплексов, обновление породного состава скота, переход на новые ресурсосберегающие технологии, принципиально новый уровень зоове теринарного обслуживания.

Однако на современном этапе внедрению инноваций в сельском хозяй стве мешают следующие факторы:

Создание инновационного процесса в АПК воспринимается как не 1.

нужная трата времени и финансов Руководители сельхозпредприятий не обладают необходимыми 2.

навыками Инновации сводятся к исследованию и развитию, а не к постоянно 3.

му процессу Отсутствие подготовки и отсутствие квалифицированных кадров на 4.

селе.

УДК 332. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСОТЯНИЯ РЕГИОНА к.э.н., доцент Пикушина М.Ю., студентки Зюба А., Ходюшина Е.

ФГБОУ ВПО РГАТУ В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Рос сийской Федерации до 2020 года обозначены важнейшие целевые показатели развития страны на долгосрочную перспективу, определены пути и способы обеспечения устойчивого повышения благосостояния граждан, динамичного развития экономики, укрепления национальной безопасности и позиций России в мировом сообществе. Степень реализации положений данного документа в регионах Российской Федерации позволяет оценить комплексная оценка эко номического развития.

Комплексная оценка экономического развития региона должна прово диться на основе многомерного сравнительного анализа, при этом в качестве объектов сравнения должны быть выбраны единицы, имеющие схожие условия хозяйствования. Совокупность объектов может быть сформирована по терри ториальному признаку, поэтому были выбраны следующие регионы ЦФО: Ря занская, Тульская, Владимировская, Тамбовская и Липецкая. Липецкая область включена в совокупность в качестве эталонного объекта, как наиболее дина мично развивающийся регион, по уровню социально – экономического разви тия находящийся в числе наиболее благополучных областей.

Для проведения анализа были отобраны индикаторы социально- эконо мического развития регионов, рекомендованные Организацией экономического сотрудничества и развития, зафиксированные в 2010- 2011 годах, то есть в тот период, когда в регионах РФ уже завершался первый этап реализации страте гий. Динамика основных из них представлена на рисунках 1 и 2.

Рис. 1 – Показатели социального развития регионов На этом этапе важно исследовать не только достигнутый уровень показа телей, но и степень отзывчивости индикаторов на изменения среды. Это обу словило необходимость перехода от абсолютных показателей к относительным, выраженным в виде темпов прироста.

Одним из наиболее перспективных методов многомерного анализа явля ется метод эвклидовых расстояний, который позволяет учитывать не только аб солютные величины показателей каждого региона, но и степень их приближе ния к показателям эталона Рис. 2 – Показатели экономического развития регионов Анализ был проведен в несколько этапов:

Этап 1: Расчет темпов прироста отобранных показателей;

Этап 2: Для каждого показателя был определен элемент, являющейся эта лоном: с точки зрения экономической сущности явления в качестве эталона для факторов положительного влияния было выбрано максимальное значение, для отрицательных факторов- минимальное значение темпов прироста. Таким об разом, была сформирована матрица стандартизированных коэффициентов.

Этап 3: По 5- бальной шкале была определена значимость каждого пока зателя и рассчитаны рейтинговые оценки Этап 4: Определены суммы рейтинговых оценок отдельно по группам со циальных и экономических показателей, а затем по всей совокупности ото бранных показателей.

Результаты проведенного анализа представлены на рисунке 3. Как видно, Липецкая область, имеющая самые высокие абсолютные характеристики, зани мает последнее место по скорости прироста анализируемых показателей, то есть отклик на реализацию мероприятий стратегии развития в этом регионе са мый низкий. Это связано с действием закона убывающей отдачи или убываю щей полезности. Для регионов, находящихся на высоких уровнях развития, от дача инвестиционных ресурсов в соответствии с основными положениями этого закона неизменно падает.

Рис. 3- результаты рейтингового анализа И напротив, области, традиционно занимающие низкие места в рейтинго вых оценках по уровню как социальных, так и экономических показателей, та кие как Рязанская, Тульская, Владимирская, имеют самую высокую отзывчи вость на изменение внешних и внутренних факторов, что, несомненно, должно повышать инвестиционную привлекательность данных регионов.

Таким образом, использование методики сравнительного экономического анализа позволяет:

- выявить сильные и слабые стороны социально- экономического разви тия региона;

- определить уровень инвестиционной привлекательности;

- обосновать перспективы развития региона.

Библиографический список:

Самарина, В.П. Экономические проблемы регионов и отраслевых 1.

комплексов [Текст] /В.П. Самарина // Проблемы современной экономики. 2008.- №1 (25).-С.12-17.

Светуньков, С.Г. Комплекснозначный анализ и моделирование не 2.

равномерности социально-экономического развития регионов России [Элек тронный ресурс] /С.Г. Светуньков, А.В.Заграновская, И.С.Светуньков. – СПб.:

http://sergey.svetunkov.ru/economics/complex/MD2012, 2012. – 129 с.

Филобокова, Л.Ю. Методические подходы к оценке и идентифика 3.

ции уровня потенциала экономического воспроизводства региона, сформиро ванного эндогенными факторами роста [Текст] / Л.Ю. Филобокова // Экономи ческий анализ. Теория и практика.-2011.- № 26.- С.2-7.

УДК 332:631. ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ СНИЖЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕ МЕЛЬ В БЕЛАРУСИ к.т.н., доцент Н.Н.Романюк, к.э.н. В.М.Синельников Учреждение образования «Белорусский государственный аграрный техниче ский университет»

Введение В настоящее время система действующих положений экономического стимулирования за рациональное землепользование в сельском хозяйстве до статочно ограничена. По этой и другим причинам кадастровая оценка сельско хозяйственных угодий за последние 10 лет снизилась в 36 районах республики.

В денежном эквиваленте ежегодные потери из-за снижения плодородия сель скохозяйственных земель, в среднем составляют 47,5 млн. долларов США. На практике взыскать эти потери с субъектов хозяйствования не реально.

Основная часть В России для борьбы с этим явлением земельный участок из земель сель скохозяйственного назначения может быть принудительно изъят у землеполь зователя в судебном прядке. В соответствии с пунктом 3 статьи Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принято Поста новление Правительства РФ от 22.07.2011 г. № 612, которым определены кри терии существенного снижения плодородия указанных земель – это снижение содержания органического вещества в пахотном горизонте на 15% или более, кислотности в кислых почвах на 10% или более, подвижного фосфора и обмен ного калия (мг/кг почвы) на 25% или более, а также повышение щелочности в щелочных почвах минимум на 10%. Условия – должны измениться не менее трех из перечисленных критериев. При этом, причиной такого снижения пло дородия должны являться нарушения установленных требований регламента рационального использования земли.

До принятия подобных законодательных мер в Беларуси реальным оста ется исправление сложившейся ситуации путем дальнейшего совершенствова ния системы мониторинга и управления сохранности и экологической устойчи вости земель сельскохозяйственного назначения. Механизм экономического стимулирования эффективного использования сельскохозяйственных земель сводится к двум направлениям: стимулирование за поддержание качественного состояния сельскохозяйственных земель, которое реализуется в общей системе мер за полученный конечный результат;

разработке специальных мер за каче ственное выполнение наиболее важных мероприятий по охране, восстановле нию и повышению качественного состояния сельскохозяйственных земель.

Первое направление основано на системном подходе к оценке эффективности сельскохозяйственного производства, а именно – чем выше конечный результат тем, следовательно, лучше используется земля, и соответственно, тем выше за работок непосредственных работников. В большинстве районов агрономиче ские и экономические службы правильно используют знания по повышению плодородия сельскохозяйственных земель для чего рассчитывают и применяют на практике балансы наличия в почве и выноса растениями питательных ве ществ, внедряют севообороты с использованием «зеленых» удобрений, азотно накапливающих культур способных поддерживать и даже повышать плодоро дие земель [1]. Такое направление землепользования, традиционно является преобладающим и оно может продолжать практиковаться и в будущем, там где нет значительных проблем с ухудшением землепользования. Второе направле ние связано с непосредственным стимулированием мероприятий по восстанов лению, охране и повышению качественного состояния земель посредством предоставления ограничительных и поощрительных мер государственной под держке землевладельцам и землепользователям – в частности: квот;

субсидий;

дотаций;

налоговых, кредитных и других льгот.

Для всех регионов общим правилом повышения плодородия и устойчиво сти почв является соблюдение региональной адаптивно-ландшафтной системы земледелия, обеспечивающей стабильность свойств и оптимизацию режимов при возделывании различных сельскохозяйственных культур. Под системой земледелия подразумевается комплекс мер взаимосвязанных организационно экономических, агротехнических, мелиоративных, почвозащитных мероприя тий направленных на эффективное использование земли, агроклиматических ресурсов, биологического потенциала растений, на повышение плодородия почвы с целью получения высоких устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур [1]. Поэтому важнейшим направлением стимулирования почвоохран ной деятельности остается стимулирование за соответствие проводимых сель скохозяйственных работ введенным стандартам, регламентам по возделыванию сельскохозяйственных культур, и соответственно материальное депремирова ние за их нарушение.

В 2010 г. продуктивность сельскохозяйственных угодий Беларуси оцени валась 34,5 ц.к.ед. с 1 га, в 2011 – 39,6 ц.к.ед. До 2015 г. ее предстоит увели чить, как минимум до 40 ц.к.ед. с перспективой увеличения в последующем до 50-60 ц.к.ед. с гектара [2]. Для этого безотлагательно требуется принять сроч ные меры по качественному улучшению сельскохозяйственных угодий, основ ными из которых являются: довести внесение органических удобрений до 55, млн. тонн в год (до 12 тонн на гектар пашни);

обеспечить внесение минераль ных удобрений до 1931 тыс. тонн действующего вещества, в том числе азот ных – до 767 тыс. тонн, фосфорных – до 316 тыс. тонн, калийных – до 848 тыс.

тонн (не менее 270 килограммов действующего вещества на гектар сельскохо зяйственных угодий и 330 килограммов на гектар пашни);

при внесении мине ральных удобрений учитывать биологические потребности отдельных групп растений и использовать преимущественно только комплексные NPK удобрения как наиболее эффективные и экономически оправданные;

проводить ежегодное известкование сельскохозяйственных земель на площади не менее 474 тыс. гектаров с внесением 2,2 млн. тонн доломитовой муки;

осуществлять противоэрозионные мероприятия на землях, подверженных водной и ветровой эрозии, на площади 2453тыс. гектаров [3].

Наличие естественных сенокосов, пастбищ и их продуктивность следует учитывать при планировании структуры посевных площадей и производстве продукции земледелия и животноводства. Следует отметить, что в Республике Беларусь лучше всех естественными сенокосами и пастбищами обеспечены сельскохозяйственные предприятия Брестской, Витебской и Гомельской обла стей имеющие соответственно 69,0;

69,1 и 64,2 га на 100 га пашни, что значи тельно больше средне республиканского значения 56,2 га, тогда как Гроднен ская, Минская и Могилевская области имеют соответственно 47,1;

41,6 и 53, га. В Беларуси 60 районов имеют более высокое значение по сравнению со средне республиканским по наличию естественных сенокосов и пастбищ и районов – более низкое значение. В шести районах республики на 100 га паш ни приходится более 100 га лугопастбищных угодий естественного происхож дения, к ним относятся в Брестской области – Ганцевичский, Дрогичинский и Столинский, в Гомельской – Житковичский, в Могилевской – Глусский и Крас нопольский районы.

Информация о состоянии сельскохозяйственных земель нуждается в по стоянном уточнении и обновлении. Фактически сегодня данные о качестве почв, их деградации и загрязнений являются выборочными. Для того, чтобы эффективно применять на практике Закон Республики Беларусь от 26.11.1992г.

№ 1982-XXII «Об охране окружающей среды» (в ред. Законов Республики Бе ларусь от 31.12.2010 № 228-3), Кодекс Республики Беларусь о земле от 23.08.2008 № 425-3 исходя из зарубежного опыта в республике следует ввести систему ведомственного учета состояния плодородия почв и использования сельскохозяйственных земель. Для объективного контроля над состоянием и использованием земель предлагается вводить паспорт земельного участка, ко торый на законодательной основе должен выдаваться владельцу сельскохозяй ственных земель. В нем указываются основные показатели, наиболее полно ха рактеризующие состояние земли с учетом региональных особенностей. Участок должен быть сформирован как объект недвижимого имущества, то есть у него должны быть точные границы. Для этого геодезисты должны провести земле усроительные работы по установлению границ участка на местности – межева ние. Такой паспорт будет служить документом, обосновывающим получение субсидий в случае надлежащего состояния земель и лишения субсидий в случае снижения показателей плодородия. Размеры таких субсидий, на наш взгляд, должны быть достаточно весомыми и аналогичны субсидиям, которые получа ют землепользователи, осуществляющие сельскохозяйственное производство в странах ЕС. Только в этом случаи производственный экономический и эколо гический эффект от такого стимулирования будет соразмерен с финансовыми вложениями в землю.

Представляется весьма перспективным направление, связанное со стиму лированием сектора органического, экологического сельского хозяйства, осно ванного на адаптивно-ландшафтном земледелии. Региональный подход к экс плуатации природных ресурсов должен учитывать равновесный подход эконо мических интересов, и сохранения природной среды. Это требует усиления ре ализации экологических императивов связанных, в первую очередь, с условия ми функционирования земельных ресурсов при организации всех видов хозяй ственной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции.

Ве дение паспортов качества почв земельных участков, с учетом географических особенностей районов и изученной динамики фотосинтетической активной ра диации, возможности климатических ресурсов, природно-энергетических пото ков и структуры площадей, естественных и преобразованных экосистем, со блюдении норм оптимального сочетания биотических составляющих ландшаф та, технологических условий территорий и плодородия земель для ведения аг рарного производства, позволит выделить «экологически устойчивые поля». В последствии отдельные площади этих полей можно сертифицировать для веде ния органического производства и получения экологической продукции. Имея свод сведений о ресурсно-природном потенциале территорий и региона в це лом, представляется возможным не только руководствоваться им и сертифици ровать поля под органическое производство, но и разрабатывать мероприятия по сохранению и улучшению природных ландшафтов, восстановлению и по вышению плодородия почв, организации аукционов по продаже земельных участков и предоставлении права их аренды для ведения соответствующего данному участку производства, то есть заниматься менеджментом.

Заключение Внедрение паспортов качества земельных участков рекомендуется прове сти одновременно со вторым туром кадастровой оценки земель, который будет осуществлен до 2014г. Это связано с предстоящим вступлением Республики Беларусь в ВТО и необходимостью создания рамочной программы по охране земель, так как международным сообществом 2011-2020 годы объявлены деся тилетием борьбы с деградацией земель и их опустыниванием.

Библиографический список:

1. Кукреш, Л. Главные факторы эффективного земледелия–грамотный се вооборот // Белорусское сельское хозяйство – 2011. №7. – С. 16–19.

2. Показатели кадастровой оценки земель сельскохозяйственных органи заций и крестьянских (фермерских) хозяйств / Г.И. Кузнецов [и др.];

под ред.

Г.И. Кузнецова. – Минск: Изд-во УП «Проектный институт Белгипрозем», 2010. – 126 с.

3. Синельников, В.М. Действенный резерв дальнейшего развития АПК в условиях рыночной экономики // Агропанорама – 2012. № 4. – С. 37–39.

УДК:366.273. ОСОБЕННОСТИ ОТРАЖЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИ ТАМ И ЗАЙМАМ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЁТЕ ассистент М.В. Барсукова ФГБОУ ВПО РГАТУ Эффективная финансовая деятельность предприятия невозможна без по стоянного привлечения заемного капитала. Привлечение и использование заем ных финансовых средств является важнейшим аспектом финансовой деятель ности предприятия, направленной на достижение высоких конечных результа тов хозяйствования.

Объектом исследования порядка отражения в бухгалтерском учте ин формации о кредитах и займах был выбран Рязанский тепличный комбинат «Солнечный», т.к. данное хозяйство является экономически стабильным, пла тжеспособным и в процессе своей деятельности привлекает замные средства.

Большое значение в кредитной политике ОАО «РТК «Солнечный» занимают государственные субсидии на возмещение сельскохозяйственным товаропроиз водителям части затрат на уплату процентов по кредитам, использованным на закупку материальных ресурсов в соответствии с перечнемустановленным за конодательством РФ. Предоставление субсидий юридическим лицам (за ис ключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), инди видуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг регламентировано ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федера ции, в соответствии с которой субсидии указанным лицам предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недопо лученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнени ем работ, оказанием услуг. Исходя из этого, признание субсидий на счете «Целевое финансирование», как это происходит в ОАО «РТК «Солнечный», позволяет учитывать данные средства как не использованный актив, что оши бочно, ведь данные затраты организация уже произвела, заплатив в полном размере проценты по данному кредитному договору.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету 13/2000 "Учет государственной помощи", бюджетные средства, предоставленные в установ ленном порядке на финансирование расходов, понесенных организацией в предыдущие отчетные периоды, отражаются как возникновение задолженности по таким средствам и увеличение финансового результата организации как прочие доходы.Планом счетов и инструкцией по его применению не преду смотрено специального счета для учета государственных субсидий. Поскольку целевые кредиты сельскохозяйственных товаропроизводителей с возмещением расходов по ним из бюджета имеют специфику при их отражении в бухгалтер ском учете, было предложено внести в рабочий план счетов ОАО «РТК «Сол нечный» дополнительный счет 78 «Расчты по субсидиям». В разделе VI «Рас четы» как в типовом так и в рабочем плане счетов существуют свободные сче та, которые организация может открывать и использовать по своему усмотре нию, если это необходимо. Именно в этом разделе предложено открыть счет аналитические счета к которому целесообразно вести по каждому кредитному договору, заявленному в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области на возмещение части расходов по краткосрочным долговым обязательствам.Данные изменения в соответствии с п. 4 ПБУ 1/2008 необходи мо отразить в учтной политике организации в пункте «Методика учта».

Предложенный счт позволит учитывать особенности расчтов по субсидиям.

Дебет счта 78 в корреспонденции со счтом 91.1 «Прочие доходы» будет от ражать информацию о суммах причитающихся субсидий, исходя из расчетов, произведенных в организации. Кредит счта 78 в корреспонденции со счтам позволит отразить фактическое поступление полученных субсидий. Кроме это го к учетной политике необходимо приложить новый рабочий план счетов, куда включен счет 78 «Расчеты по субсидиям», где указать, субконто по контраген там и договорам. Обоснованность внесения всех изменений в учетную полити ку и приложения к ней необходимо описать в пояснительной записке.

Практически любой договор займа не обходится без выдачи гарантий по его возврату. Рабочим планом счетов исследуемой организации предусмотрен забалансовый счет 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные», предназначенный для обобщения информации о наличии и движении выданных обеспечений выполнения обязательств, однако записи в бухгалтерии по данно му счету не производятся. Таким образом, было выявлено игнорирование тре бований нормативных документов по бухгалтерскому учету в РФ. В целях ис править данный недостаток рекомендуется на основании договоров или актов приема-передачи предметов залога отражать суммы на счете 009 и списывать их по мере погашения задолженности равными долями. Аналитический учет по счету 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные» предлагается ве сти по каждому договору займа и выданным обеспечениям. Пример хозяй ственных операций по отражению имущества, переданному в залог, под обес печение кредитного договора №2330 представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Рекомендуемые бухгалтерские записи по учету кредитного договора №2330 и причитающихся субсидий № Дата про- Содержание операции Сумма, руб Корреспонденция водки счетов п/п Дебет Кредит 1 16.02.10 Получен краткосрочный кредит №2330 2300000,00 51 66. от 09.02. 2 06.02.10 Отражена стоимость заложенного 2000000,00 имущества 3 25.03.10 Начислены проценты за период с 23783,89 91.2 66. 27.02.10 по 26.03. 4 26.03.10 Перечислены денежные средства в 23783,89 66.2 счет погашения процентов 5 26.03.10 Начислены причитающиеся субсидии 15439,00 78 91. на возмещение части расходов по кре диту за период с 27.02.10 по 26.03. 6 03.02.11 Перечислены с расчетного счета де- 2300000,00 66.1 нежные средства в счет погашения ос новного долга по кредиту 7 06.02.11 Отражена стоимость имущества в связи 2000000,00 с прекращением залога 6 26.03.11 Поступили на расчетный счет субсидии 15439,00 51 на возмещение части затрат по кредиту Данный подход решает сразу три проблемы:

во-первых, причитающиеся денежные средства из бюджета показы ваются как ожидаемый приток денежных средств;

во-вторых, субсидии на покрытие уже понесенных расходов все же не целесообразно учитывать на счете целевого финансирования, а данный ме тод значительно сокращает число операций;

в-третьих, появляется соответствие с налоговым учетом.

Библиографический список:

Бюджетный Кодекс Российской Федерации: официальный текст по 1.

состоянию на 25.12.2012: N 145-ФЗ от 31.07.1998 / Консультант Плюс. Законо дательство. ВерсияПроф[ Электронный ресурс] / ОА «Консультант Плюс».- М., Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет госу 2.

дарственной помощи" ПБУ 13/2000: Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 N 92н (ред. от 18.09.2006)/ Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф[ Элек тронный ресурс] / ОА «Консультант Плюс».- М., Методические рекомендации по применению плана счетов финан 3.

сово-хозяйственной деятельности агропромышленных организаций: Приказ Минсельхоза России от 13 июня 2001 № 654 / Консультант Плюс. Законода тельство. ВерсияПроф[ Электронный ресурс] / ОА «Консультант Плюс».- М., Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с 4.

"Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организацации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)"): Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред.

от 18.12.2012)/ Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф[ Электрон ный ресурс] / ОА «Консультант Плюс».- М., УДК 658.114. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНО СТИ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ старший преподаватель Н.Б. Вершинина, студентка Е. А.Киселва ФГБОУ ВПО ВГМХА им. Н.В. Верещагина Актуальность выбранной темы исследования «Статистический анализ инвестиционной активности Вологодской области» заключается в том, что при ток инвестиций в основной капитал региона имеет большое значение: рост ва лового регионального продукта, модернизация производства, развитие инфра структуры, создание новых рабочих мест, повышение уровня жизни населения области и т.д.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.