авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы II-ой ...»

-- [ Страница 4 ] --

2. Двуреченский В.И. Ресурсосберегающая земледелие в степных засуш ливых районах Казахстана. Материалы международной научной конференции “ Проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса стран СНГ в современных условиях. Ашхабад, 2009, с 162.

3. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М., 1963.

Том 5. Агрономия и агроэкология УДК 631. СОДЕРЖАНИЕ ГУМУСА КАК ПОКАЗАТЕЛЬ НЫНЕШНЕГО СОСТОЯНИЯ ПАХОТНЫХ ГОРНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ huMuS aS aN INdIcator of the curreNt StatuS of araBle MouNtaIN cherNoZeM of the repuBlIc of arMeNIa А.О.Маркосян, У.К.Казарян A.O.Markosyan, H.K Kazaryan Научный Центр Почвоведения, Агрохимии и Мелиорации им. Гранта Петросяна Scientific Center of Soil Science, Agrochemistry and Melioration after Hrant Petrosyan Long-term observations of the soil cover, made in different soil-climatic zones of our country and abroad, have shown that in the process of agricultural soil use their critical agrochemical performance worsens. he humus content reduces and changes its quality, stocks of gross forms of nutrients declines, the reaction of soil solution and biological activity of soil are transformed Республика Армения- типичная горная страна, на территории которой в настоящее время интенсивно развиваются процессы опустынивания и деградации почв, которые охватили примерно 80 % ее территории [1].

Деградация почв РА в основном обусловлена эрозией, уплотнением, вторичным засолением, осолонцеванием, переувлажнением, заболачиванием, техногенным загрязнением, каменистостью, оползнями, а также снижением со держания гумуса- органического углерода или уровня плодородия почв. Дегра дация земель особенно усилилась в последние 10-15 лет после приватизации земель, что связано с социально- экономическим кризисом переходного периода а также имевшей место тогда блокадой страны.

В результате приватизации (вследствие чего образовались более чем 350.000 мелких фермерских хозяйств) земель, во многих случаях были наруше ны (и нарушаются до сих пор) агротехника возделывания сельскохозяйствен ных культур. Годами на одних и тех же угодиях возделывались одни и те же культуры, что привело к истощению этих земель, и стали заметны изменения в их физико-химическом составе, так же как были нарушены нормы полива и удобрения. Обьем использования удобрений из-за повышения цен значитель но сократился. В настоящее время землепользователи не в состоянии приоб рести необходимое количество удобрений. Зачастую из-за дороговизны послед них они не используются вовсе. Вместе с тем, в РА вот уже 15 лет не ввозятся фосфорные и калийные удобрения. Следователно, не полное и одностороннее азотное удобрение приводит к снижению урожая, минерализации органических веществ. Фактически, снижение использования минеральных удобрений совпа ло также и со снижением уровня использования и органических удобрений, что явилось одной из причин падения уровня плодородия почв [2].





Том 5. Агрономия и агроэкология Повышение почвенного плодородия тесно связано с проблемой сохра нения и оптимизации гумусного состояния почв.

Исследования многих авторов свидетельствуют об отчетливо выражен ной тенденции потерь гумуса почв в связи с возрошей антропогенной нагрузкой на природные экосистемы[3]. В этом плане проблема регулирования гумусоно го состояния интенсивно используемых в сельскохозяйственном производстве почв приобретает особо важное значение.

Нами проведено сравнение показателей гумусного потенциала (%, т/га) разных подтипов пахотных черноземов: выщелоченных (Чв ), типичных (Чт ), обыкновенных (Чо ) в Анийском, Ахурянском, Талинском, Артикском, и Раз данском районах. По показателям, разработнным Орловым и Гришиной [4], нами оценены содержание, запасы и состояние гумусовых веществ этих почв и их изменение под воздействием антропогенных факторов (распашка, безсистем ное использование и т.д.).

Исследования показали, что количество гумуса в разных подтипах как целинных, так и пахотных черноземов закономерно снижается (таблица 1) Таблица 1. Содержание и запасы гумуса в целинных и пахотных черноземах Республики Армения Потери Почва, C Гумус, Гумус, гумуса к местонахождение, Состояние Глубина, орг., % т/га целине (район, селение) почвы см % т/га % Чв, Талинский Целина 0-25 3.62 6.1 167.5 - район, Мастара Пашня 0-25 2.51 4.3 118.6 63.2 37. Чв, Севанский Целина 0-27 4.87 8.4 260.8 - район, Лчашен Пашня 0-27 4.35 7.5 232.9 27.9 10. Чт, Анийский Целина 0-21 3.77 6.5 157.0 район, Дзоракап Пашня 0-21 2.26 3.9 90.1 66.9 40. Чт, Артикский Целина 0-24 3.77 5.7 157.3 - район, Аревшат Пашня 0-24 2.84 4.5 124.1 33.2 21. Чт, Разданский Целина 0-23 4.00 6.9 182.5 - район, Раздан Пашня 0-23 3.13 5.4 142.8 39.7 21. Чо, Разданский Целина 0-25 3.57 4.5 131.1 - район, Раздан, Пашня 0-25 3.17 3.6 106.5 24.6 18. Артикский район Чо, Ахурянский Целина 0-24 2.52 4.1 107.1 - район, Ахурян, Пашня 0-24 1.78 3.0 96.4 10.7 9. Чв- Черноземы выщелочные, Чт- Черноземы типичные, Чо- Чернозе мы обыкновенные при переходе от Чв к Чт и Чо.

Содержание его в слое 0- 25 см целины варьирует от высокого – 8,4 % в Чв до среднего – 6.2% в Чт и низкого – 4.3 в Чо. При длительной распашке в Таблица 2. Изменение гумусного потенциала и азота в процессе их сельскохозяйственного использования до 1990 1990-2004 гг C орг. Гумус N C орг. Гумус N Почва, местонахождение % т/га % т/га % т/га % т/га % т/га % т/га Глубина, см Черноземы выщелочные, 0-25 2.88 77.04 4.96 132.68 0.340 9.10 2.22 59.38 3.83 102.45 0.190 5. Севан, Цовагюх Черноземы выщелочные, Том 5. Агрономия и агроэкология 0-25 2.51 67.14 4.32 115.56 0.189 6.65 2.42 64.74 4.18 111.81 0.204 5. Мастара, Талинский район Черноземы типичные,Артикский район 0-25 2.6 69.55 4.10 109.70 0.351 9.20 2.33 62.33 3.26 87.20 - Аревшат, Дзоракап Черноземы типичные, 0-25 9.30 88.27 5.69 152.21 0.280 7.49 2.67 71.42 4.60 123.05 0.250 6. Разданский район Черноземы обыкновенные, 3.60 3. 0-25 3.17 91.14 103.50 0.230 6.61 2.06 59.22 100.35 0.220 6. Гетап, Артикский район Черноземы обыкновенные, 0-25 2.47 71.01 4.25 122.19 0.300 8.60 1.88 54.05 3.24 93.15 0.200 5. Ани Среднее 0-25 3.82 77.35 5.53 122.64 0.281 7.94 2.26 61.85 3.76 103.00 0.212 5. Том 5. Агрономия и агроэкология аналогичном слое Чв оно уменшилось на 32%- до уровня средного и составило 5.9%. В Чт содержание гумуса в слое 0- 25 см осталось на уровне среднего- 4.6% при дефиците 27%. Запасы гумуса в слое 0- 25 см целинных черноземов дости гают от 107- 260 т/га, пахотных- 96- 232 т/ га. Длительное сельскохозяйственное исползование Чв и Чт привело к снижению уровня зарасов гумуса на один по рядок – соответственно с высокого до среднего со среднего до низкого, а в Чо остался в рамках градации целинных аналогов (низкий) (таблица 1).





Установлено, что за более поздний многолетний период (1990-2004гг) по сравнению с ранним периодом (1960- 1990) их использования в сельскохо зяйственном производстве потери запасов гумуса в слое 0-25 см составляет в среднем 4- 38 т/га. Гумусовым веществам в пашнях после 1991 года Чв и Чо свойственна средняя обогащенность азотом, Чт высокая. Потери запасов азота в слое 0-25см Чв составили 1.2-4.1 ;

Чт 0.8;

Чо 0.3-2.9 т/га (таблица 2).

Обобщая данные наших наблюдений можно сделать следующие выво ды:

учитывая ограниченность земельных ресурсов, сельскохозяйственное производство республики должно развиваться интенсивным путем, за счет осу ществления противоэрозионних мероприятий, улучшения мелиоративного со стояния земель и вовлечения их в сельскохозяйственный оборот.

Нарушение сложившихся природных циклов углерода при сельскохо зяйственном использовании горных черноземов, приведшее к снижению содер жания и запасов гумуса, можно восстановить резким увелич ением количества пожнивных остатков (повышение урожайности, травосеяние) или внесеним ор ганических удобрений.

Необходим государственный контроль над всеми категориями земель (мониторинг), что послужит основой для принятия соответствующих мер.

Литература:

1. Мелконян К.Г., Казарян У.К.,Манукян Р.Р Современное экологическое состояние почв сельскохозяйственного назначения, уровень землепользования, совершенствование системы управления и пути повышения эффективного ис пользования земель Республики Армения. Ереван, 2004, 53 с.

2. Национальная программа действий по борьбе против опустынивания в Армении. Ереван, 2002, 180 с.

3. Бадаян Е.Н., Кроян С.З., Эдилян Р.А Гумусное состояние горных чер ноземов ширакского плато. Труди НИИ почвоведения и агрохимии, выпуск 24, Ереван, 1989, с 20.

Том 5. Агрономия и агроэкология УДК 631.51.01, 631.816. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И УДОБРЕНИЙ НА СМЫВ ПОЧВЫ И УРОЖАЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ effectIveNeSS of the coMBINed uSe of aNtI eroSIve aGrotechNIcal MeaNS aNd fertIlIZerS oN SoIl WaShout aNd WINter Wheat crop А.О.Маркосян A.O.Markosyan Научный Центр Почвоведения, Агрохимии и Мелиорации им. Гранта Петросяна Scientific Center of Soil Science, Agrochemistry and Melioration after Hrant Petrosyan he system of measures to combat soil erosion on farms in mountain regions of the country should aim to maximize the detention of drainage of the melt and rain water, and include techniques that increase the stability of soil erosion. he latter, along with others, are the main ways of processing of eroded arable land and fertil izer management Особенности природных условий Армении в значительной степени пре допределили формирование почвенного покрова и развитие земледелия. Около 90 % территории республики находится на высоте более 1000 м, а средняя высо та ее достигает 1800 м над уровнем моря. Свыше 60% обрабатываемых земель расположены на горных склонах с крутизной более 5°.Эти почвы постоянно и интенсивно подвергаются влиянию денудационно- эрозионных процесов. В результате этого на склонах образуются в разной степени смытые почвы, вос становление утраченного плодородия которых, требует длительного времени [1]. Эродированные почвы по сравнению с неэродированными характеризуются низким плодородием [2,3]. В горных районах республики с усиленим эроди рованности и ухудшением свойств похотных земель падение урожайности зер новых составляет 11.8- 54.5, картофеля - 27.3 – 56.7, многолетних трав - 5. – 20.5% [2].

Горный рельеф территории республики и неправильное использование земель, расположенных на склонах, несоблюдение правил ведения горного земледелия привели к усиленному развитию эрозионных процессов. Пример но половина земельной площади республики в разной степени эродирована, и процесс имеет прогрессивно развивающийся характер. Поэтому система меро приятий по борьбе с эрозией почв в хозяйствах горных регионов республики должна быть направлена на максимальное задержание стока талых и ливне вых вод и включать приёмы, обеспечивающие повышение противоэрозионной устойчивости почв. К последним, наряду с другими, относятся способы основ Том 5. Агрономия и агроэкология ной обработки эродированных пашен и рациональное удобрение[3].

Исследования проводили в условиях горных черноземных почв (Ло рийский область, Спитакский почвенно- эрозионный опорный пункт, участок Чор- анд). Опытный участок расположен на склоне южной экспозиции, с кру тизной 6-8°. Почва среднеэродированная с среднесуглинистым механическим составом. Среднегодовая сумма осадков – 450-500 мм. Варианты с удобрениями накладывали на варианты с различными способами обработки почв.

Исследования показывают, что наибольшее содержание водопрочных агрегатов и, как следствие, повышение противоэрозионной устойчивости по чвы наблюдалось при плоскорезной и нулевой обработках почвы на фоне внесе ния повышенных доз азотно-фосфорных удобрений, по сравнению с отвальной вспашкой содержание водопрочных агрегатов увеличивается на 1,9- 6,4%. С по вышением дозы удобрения до N60 – N30+90 кг/га под посевом озимой пшеницы при отвальной обработке на 7,4% увеличивается количество частиц 0, 25 мм по сравнению с вариантом N60 60 60. При плоскорезной и нулевой обра ботках почвы на фоне повышенных доз удобрений, по сравнению с отвальной вспашкой содержание водопрочных агрегатов увеличивается на 3,2- 5.4 %. При нулевой обработке, по сравнению с плоскорезной обработкой, содержание водо прочных агрегатов увеличивается на 1,9 – 4,1 %. Содержание влаги в начальный период вегетации было выше на вариантах с мульчирующей обработкой. Суще ственных различий в содержании продуктивной влаги по вариантам удобрений не наблюдалось (таблица 1).

Таблица 1. Содержание водопрочных агрегатов и влаги в 0.3 м слое почвы под озимой пшеницей в зависимости от способа обработки и удо брений, 2008 г.

Обыкновенный чернозем, Спитак Способ обра пособ Удобрение Влажность, % Агрегаты ботки 0.25 мм, % 30.04 25.05 21. Вспашка на N606060 30.8 13.0 14.3 9. 18- 20 см N306060+ N60 38.6 13.9 14.6 9. N306060+ N90 38.2 13.3 15.2 10. Плоскорезная N606060 37.3 15.3 14.3 9. на 16- 18 см N306060+ N60 40.1 14.9 15.0 10. N306060+ N90 40.5 15.1 14.8 10. Прямой посев N606060 39.2 15.4 14.6 9. по стерне N306060+ N60 44.6 15.9 15.2 10. N306060+ N90 38.9 16.2 16.2 10. Повышенные дозы азотно-фосфорных удобрений и особенно дробное внесение азота независимо от способа обработки улучшили рост, развитие и продуктивность растений, что в свою очередь обусловило ослабление прояв ления эрозионных процессов. Особенно это было заметно при сочетании опти мальных доз удобрений и почвозащитных способов обработки. Суммарный смыв почвы под озимой пшеницей при отвальной вспашке и внесении N60 60 составил 1,5 т/га, а в варианте N30 60 60 до посева + N60 в ранневе Том 5. Агрономия и агроэкология сеннюю подкормку он уменьшился в 1,25 раза и составил 1,2 т/га. На фоне пло скорезной обработки смыв почвы в варианте N30 60 60 + N60 сократился до 1,1 т/га а при нулевой обработке соответственно 0,3т/г. Аналогичным образом сокращаются и потери питатаельных веществ с твердым стоком ( таблица 2).

Таблица 2. Смыв почвы и потери питательных веществ с твердым стоком под посевом озимой пшеницы в зависимости от обработки почвы и удобрения Обыкновенный чернозем, Спитак потери Способ Смыв Удобрение обработки почвы, Гумус, N P 2O 5 K2O т/га кг/га г/га Вспашка на 18- N606060 1.47 66.15 107.31 85.26 20 см N906060 1.21 54.45 88.33 70.18 N606060 1.27 57.15 92.71 73.66 Плоскорезная на 16- 18 см N906060 1.10 49.5 80.3 63.8 Прямой посев N606060 0.61 27.45 44.53 35.38 по стерне N906060 0.32 14.4 23.36 18.56 В условиях горных черноземов Лорийской области на фоне вспашки и почвозащитных обработок наибольшая прибавка урожая озимой пшеницы по лучена при внесении N30 60 60 до посева и 60-90 кг азота в Таблица 3. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от спосо ба обработки горной эродированной почвы и удобрений,, среднее за 2008 2009гг урожайность, Способ обработки Вариант удобрения прибавка ц/га N606060 26.0 Вспашка на 18- 20 см N306060+ N60 28.0 2. N306060+ N90 28.2 2. N606060 28.1 Плоскорезная на 16 N306060+ N60 30.3 2. 18 см N306060+ N90 30.8 2. N606060 25.5 Прямой посев по N306060+ N60 27.5 2. стерне N306060+ N90 28.0 2. ранневесенную подкормку. Урожайность зерна при дробном внесении азотных удобрений на 2,0-2,7 ц/га превышала урожайность варианта с единов ременным внесением (таблица 3).

Основываясь на результатах наших опытов можно сделать следующие обобщения:

Том 5. Агрономия и агроэкология Применение удобрений, особенно минеральных, под озимой пшеницой на смытых горных агроландшафтах Армении является одним из необходимых условий формирования должной продуктивности с высокой почвозащитной способностью посевов. Способы обработки эродированных горных пахотных земель под культуры полевого севооборота не оказали существенного влияния на эффективность минеральных удобрений Литература:

1. Авдонин Н.С. Богатство черноземных почв и их плодородие. М., 1935, с 24.

2. Симонян М.М., Бабаян Л.А., Аладжян М.С. Свойства горных чернозе мов и урожай полевых культур при разной степени эродированности. Сб научн.

Трудов Арм НИИ земледелия, Эчмиадзин, 1977, с 16.

3. Макаренко А.А. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от системы основной обработки почвы, применения минеральных удобрений и гербицидов на черноземе выщелоченном западного предкавказья. Автореферат кандитат. диссертации. Краснодар, 2008, 23 с.

УДК 631.582 + 633. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПАРОВЫХ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ В ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ productIvItY of crop rotatIoN falloW lINKS WIth WINter Wheat aNd SoIl fertIlItY IN the foreSt Steppe of the volGa reGIoN В.И. Морозов, А.Л. Тойгильдин, А.А. Асмус, Н.А. Хайртдинова V.I. Morozov, A.L. Toigildin, A.A. Asmus, N.A. Khairtdinova Ульяновская ГСХА Ulyanovsk state academy of Agriculture Productivity of fallow links with winter wheat on the background of organic and mineral systems of fertilizers with manure, straw and green manure is consid ered in the article. Economic assessment of links taking into account the forecast of humus balance of leached black soil in conditions of the forest steppe of the Volga region is also given in the article.

Озимая пшеница пользуется устойчивым спросом на зерновом рынке. В Ульяновской области ее доля в валовом сборе зерновых составляет 40 %.

Наибольшая урожайность озимой пшеницы формируется при размеще нии её по чистому пару за счет лучшей обеспеченности посевов влагой и эле Том 5. Агрономия и агроэкология ментами минерального питания. Однако при этом очевидны энергетические и экологические издержки парования. Они связаны с невосполнимыми потерями органического вещества и миграцией элементов питания растений за пределы корнеобитаемого слоя.

В случае размещения озимой пшеницы по непаровым (колосовым) пред шественникам, что обусловлено сложившейся структурой посевных площадей, факторами ограничивающими урожайность выступают фитосанитарная напря женность и почвоутомление. Поэтому продуктивный потенциал сортов озимой пшеницы в агротехнологиях реализуется не в полной мере при значительном варьировании урожайности, валовых сборов зерна и снижении эффективности его производства.

Изучение продуктивности озимой пшеницы в севооборотах с разными видами паров для выявления условий более полного использования агроклима тических ресурсов на формирование урожайности при одновременном сохра нении почвенного плодородия за счет биогенных ресурсов, воспроизводимых в агроландшафтных экосистемах, является актуальным.

Цель исследований: Изучить совокупное действие факторов биологиза ции севооборотов (предшественника и удобрений) на продуктивность паровых звеньев севооборотов с озимой пшеницей и дать им эколого-экономическое обо снование для условий лесостепи Поволжья.

Исследования проводятся в стационарном полевом опыте кафедры зем леделия Ульяновской ГСХА в четырех 6-польных севооборотах (фактор А). В данной статье объект изучения звенья: 1) пар чистый – озимая пшеница;

2) го рох – озимая пшеница;

3) вика - озимая пшеница 4) вика с овсом (сидерат) - ози мая пшеница.

В каждом севообороте применялось по 2 фона удобрений (фактор В) в I-ом, II-ом и III-ем севооборотах: 1 фон – навоз + NPK, 2 фон – солома + NPK, в IV-ом: 1 фон – сидерат + NPK, 2 фон - сидерат + солома + NPK.

Навоз по 40 т/га вносили в паровые поля, измельченную солому после обмолота зерновых культур, гороха и вики, а также сидераты (викоовсяную смесь) применяли как альтернатива навозу. Дозы минеральных удобрений рас считывали на запланированный урожай по влагообеспеченности.

Почва опытного поля - чернозем выщелоченный среднемощный средне суглинистый. По содержанию гумуса почва опытного участка относится к мало гумусным - от 5,35 до 5,15 %. Реакция среды в пахотном слое почвы слабокис лая, рН 6,2 - 6,4. Содержание подвижного фосфора и обменного калия высокое, соответственно, 300 - 350 и 200 - 250 мг/кг почвы. Степень насыщенности по чвы основаниями составляет 96,4 - 97,9 %, сумма поглощенных оснований 25, - 27,8 мг-экв. на 100 г почвы.

Вопрос об эффективности паровых звеньев севооборотов в плане повы шения урожайности и сохранения плодородия почвы, особенно в оптимизации режима органического вещества, следует решать в комплексных опытах, чтобы выявить эффективность чередования полевых культур в севооборотах во взаи модействии с системами удобрений.

Горох, вика - важнейшие зернобобовые культуры лесостепи Поволжья для выращивания на зерно в занятых парах, а вики в смеси с овсом на зеленую массу в качестве зеленого удобрения как альтернатива навозу. Продуктивный потенциал этих культур в настоящее время используется крайне слабо.

Том 5. Агрономия и агроэкология Своеобразие бобовых в растительном мире состоит в освоении ресурсов биологического азота посредством бобоворизобиального симбиоза (Мишустин Е.Н. и др., 1968;

Посыпанов Г.С., 1991;

Трепачев Е.П., 1999).

В наших опытах симбиотическая продуктивность гороха и вики по вышалась на фоне органоминеральной системы удобрений солома + Р20К20 по сравнению с минеральным фоном Р20К20. Внесение соломы в почву под бобовые предшествующей в севообороте яровой пшеницы стимулировало фиксацию азота клубеньковыми бактериями, обогащая почву энергетическим материалом необходимым для улучшения их жизнедеятельности. Продуктивность симбио тической фиксации азота в посевах гороха изменялась от 53 до 65 кг/га, вики от 35 до 45 кг/га, вики в смеси с овсом от 28 до 32 кг/га. Как показали исследова ния, доля биологического азота гороха составила 37 – 41 %, вики 28 – 33 %, вики в смеси с овсом 36 % от накопления азота во всей фитомассе.

В среднем за 4 года при размещении озимой пшеницы по чистому пару было получено 3,41 т/га зерна по первому фону и 3,25 т/га по второму фону удобрений. При этом урожайность варьировала по годам 3,14 (2004 г.) до 3, т/га (2005 г.) по первой системе удобрений и от 3,04 до 4,46 т/га за те же годы по второй системе удобрений. Урожайность озимой пшеницы после гороха и вики была ниже, чем по чистому пару на 26 – 22 и 19 – 14 % соответственно (табл.1).

Варьирование урожайности зерна озимой пшеницы после различных предшественников определялись, прежде всего, разной влагообеспеченностью агроценозов. Посредством корреляционно-регрессионного анализа нами уста новлена положительная связь (r2 = 0,89) между суммарным водопотреблением и урожайностью озимой пшеницы. Установленная связь характеризуется следую щим уравнением регрессии: у = 0,0698х - 21, Действие и взаимодействие фонов: солома + N, сидераты + N, си,, дераты + солома +N не уступают по эффективности органо-минеральной си N стеме удобрений навоз + NPK.

Таблица 1. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от вида пара и удобрений в севооборотах, т/га Годы В сред Фон удо Вид пара нем за брений 2003 2004 2005 года 1 3,33 3,14 3,91 3,25 3, Чистый 2 3,35 3,04 3,46 3,16 3, 1 1,71 2,58 3,78 2,78 2, Занятый (горох) 2 1,72 2,79 3,42 2,73 2, 1 2,22 2,61 3,82 2,84 2, Занятый (вика) 2 2,28 2,74 3,54 2,80 2, 3 2,44 3,35 3,17 3,06 3, Сидеральный 4 2,34 3,33 3,26 3,07 3, НСР 05 Фактор А 0,088 0,126 0,152 0, Фактор В 0,063 0,089 0,107 0, Том 5. Агрономия и агроэкология Несмотря на то, что озимая пшеница формировала большую урожай ность по чистому пару, продуктивность звеньев севооборотов с горохом и викой, была выше. Выход зерновых единиц с 1 га севооборотной площади в звеньях го рох - озимая пшеница и вика - озимая пшеница составил соответственно 5,77… 5,86 и 5,3…5,44 тыс. с 1 га или на 69…80 и 55…67 % больше чем в звеньях с чистым и сидеральным паром (табл.2).

Оценка эффективности приемов современных агротехнологий не может ограничиваться продуктивностью сельскохозяйственных культур, поскольку производство сопряжено затратами материально-технических ресурсов, кото рые характеризуется окупаемостью, поэтому существует необходимость про гнозирования экономической эффективности приемов возделывания сельскохо зяйственных культур, в т.ч. паровых звеньев.

Оценка полученной продукции в денежном выражении показала, что максимальная ее стоимость в сумме 23855 – 26348 руб. с 1 га получена в севоо боротных звеньях с занятым паром (горох, вика) и соответствует наибольшему выходу зерновых единиц. В севооборотных звеньях с чистым и сидеральным паром, где был получен один урожай в два года, стоимость полученной продук ции снижалась до 14625 – 15345 руб. или на 39 – 42 %.

Уровень производственных затрат в технологиях культур паровых зве ньев возрастал по органоминеральной системе удобрений навоз + N в срав нении с системой солома + NPK. В звене с чистым паром с 6740 до 10327 руб./ га, с горохом с 12420 до 15876 руб./га и в звене с викой с 11740 до 15646 руб./га.

В сидеральном звене производственные затраты составляли 8316…7908 руб./ га.

По варианту удобрений навоз + NPK в сравнении с системой удобрений солома + NPK повышалась себестоимость зерна от 30 – 36 % в звене с занятым паром и до 46 % с чистым паром.

По уровню рентабельности преимущество имели звенья с чистым и за нятым парами на фоне солома + NPK – 109 – 117 %.

Таблица 2. Продуктивность и экономическая оценка паровых зве ньев в зависимости от систем удобрений в севооборотах Про Фон Выход Звено Стои- извод- Себесто- Уровень удобре- зерновых мость ственные имость 1 рента ний* едини, продук- затраты, тыс. зерн. бельно тыс. на ции, руб. руб. на ед., руб. сти, % 1 га 1 га Пар 1 3,41 15345 10327 3028,4 чистый 2 3,25 14625 6740 2073,8 оз.пшеница 1 5,77 25942 15876 2751,4 Горох оз.пшеница 2 5,86 26347 12420 2119,5 Вика - ози- 1 5,30 23854 15646 2952,1 мая пше 2 5,44 24480 11740 2158,1 ница Том 5. Агрономия и агроэкология Пар сидер. 3 3,25 14625 8316 2558,7 - оз. Пше 4 3,25 14625 7908 2433,4 ница *–1 – навоз + NPK;

2- солома + NPK;

3 – сидерат + NPK;

4 – сидерат + солома + NPK На пути развития земледелия в условиях рыночной экономики возникли острые противоречия во взаимодействии законов природы и законов экономики.

На фоне неэквивалентного обмена продукцией между городом и деревней без внимания остается земля - главное средство производства в сельском хозяйстве.

В балансе энергетических ресурсов агроландшафтных экосистем расходная ста тья не компенсируется приходной.

В наших опытах приходная часть биогенных ресурсов плодородия по чвы формировалась из пожнивно-корневых остатков культур, соломы, навоза, и сидератов на соответствующих вариантах.

Расчеты показали, что при сложившейся структуре источников энерге тического материала некомпенсированные потери гумуса в паровом звене по 1-ой системе удобрений могут составить 1103 кг/га или 69 % к объему его ми нерализации. По 2-ой системе удобрений, где в чистом пару не вносился навоз, некомпенсированные потери возросли до 1239 кг/га или до 79 % от объема ми нерализации.

В звене севооборота горох – озимая пшеница прогноз баланса гумуса по 1-ой и 2-ой системам удобрений сложился с небольшим дефицитом соответ ственно 184 и 315 кг/га или 24…40 % к объему минерализации. Аналогичные закономерности характерны для звена севооборота вика – озимая пшеница. В сидеральном пару при использовании викоовсяной смеси на зеленое удобрение в сочетании с соломой яровой пшеницы и послеуборочными растительными остатками создается почти бездефицитный баланс органического вещества – кг/га (12 %).

При экономической оценке эффективности производства продукции рас тениеводства, по таким показателям как себестоимость, рентабельность, при быль, не учитываются процессы функционирования агроэкосистем и изменения состояния почвенного плодородия. Устойчивое функционирование агроэкоси стем возможно не только с учетом агротехнической и экономической целесообраз ности возделывания культур, но при обязательном применении экологически при емлемых агротехнологий (Базаров Е.И. и др., 1983, Коринец В.В., 1985;

Володин В.М., 1992;

Голубев А.В., 1996;

Лошаков В.Г., ;

Рабочев Г.И., 2005). Применительно к требованиям биологизации и экологизации земледелия этими авторами раз работаны и применяются методические подходы, позволяющие обеспечивать оценки состояния почвы как основного энергетического ресурса агроэкосистем, учитывать энергетические балансы с учетом прихода и усвоения ФАР и вложе ний техногенной энергии С учетом принципов выше перечисленных методических подходов не компенсированные потери гумуса в почве под изучаемыми звеньями требуют дополнительных материально-денежных и энергетических затрат на их компен сацию (табл. 3).

Том 5. Агрономия и агроэкология Таблица 3. Эколого-экономическая оценка паровых звеньев в зави симости от систем удобрений в севооборотах ние плодородия, руб./га жения почвенного пло Затраты с учетом стои Стоимость продукции, Стоимость эквив. сни мости на восстановле Себестоимость зерно Выход зерновых еди Уровень совокупной вой единицы, руб./т рентабельности, % Фон удобрений* дородия, руб./га ниц, тыс./га руб.

Звено 1 3,41 15345 1284 11610,8 3404,9 Пар чистый оз. пшеница 2 3,25 14625 1260 7999,7 2461,4 1 5,77 25942 185 16060,6 2783,5 Горох- оз.

пшеница 2 5,86 26347 315 12735,1 2173,2 1 5,30 23854 155 15800,9 2981,3 Вика – оз.

пшеница 2 5,44 24480 305 12045,1 2214,2 3 3,25 14625 240 8555,7 2632,5 Пар сидер. оз. пшеница 4 3,25 14625 90 7998,4 2461,0 *–1 – навоз + NPK;

2- солома + NPK;

3 – сидерат + NPK;

4 – сидерат + солома + NPK Расчеты показали, что экономическая эффективность чистого пара с уче том затрат на компенсацию минерализованного гумуса резко снижается. Сово купные затраты по первому фону возрастут на 1284 руб./га, по второму фону на 1260 руб./га, в звеньях с занятым паром лишь на 185…315 руб./га, и сидераль ным паром всего на 240…90 руб./га.

Увеличение затрат на воспроизводство потерь гумуса повлекло сниже ние уровня рентабельности производимой продукции в звене с чистым паром до 32…83 %, в звеньях с занятым паром до 51…107 % и сидеральным паром до 71…83 %.

Выводы:

1. Более высокая урожайность озимой пшеницы была получена по чи стому и сидеральному пару по 1-ому и 2-ому фонам удобрений соответственно 3,41…3,25 и 3,01…3 т/га. Однако суммарная зерновая продуктивность звеньев севооборотов с горохом и викой значительно превышает звено с чистым паром.

2. В звеньях севооборотов с занятым и сидеральным паром применение соломы и сидератов обеспечивало компенсацию потерь гумуса без внесения на воза на 80, 73 и 89 %, тогда как в севообороте с чистым паром при внесении т/га навоза дефицит баланса органического вещества достигало 69 %.

3. По экономической эффективности преимущество имели звенья с чи стым паром, горохом и викой по системе удобрений солома +N, где отме N,, чались наименьшие затраты труда на 1 га севооборотной площади и единицу произведенной продукции, более низкая себестоимость тыс. зерновых единиц, Том 5. Агрономия и агроэкология и как следствие высокий уровень рентабельности, который достигал 109… %.

Однако по эколого-экономической эффективности выделялись звенья с горохом и викой по фону удобрений солома + NPK.

Литература:

1. Базаров Е.И., Глинка Е.В. Методика биоэнергетической оценки техно логий производства продукции растениеводства.- М., 1983.- 31 с.

2. Володин В.М Еремина Р.Ф. Агроэкологические принципы систем зем леделия. – М.: Колос, 1993..

3. Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика М.: Колос, 1996, 168 с.

4. Коринец В.В. Системно-энергетический подход к изучению агроцено за.- Волгоград, 1985.- 15 с.

5. Лошаков В.Г., Иванов Ю.Д. Нормативно-технологические основы проектирования и оценки эффективности севооборотов в Центральном регионе Российской Федерации. Уч.- методич. Пособие. М.: Изд-во МСХА, 2004.

6. Мишустин Е.П. Биологическая фиксация атмосферного азота./ Е.П.

Мишустин, В.К. Шильникова // – М.: Наука, 1968.

7. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воз духа. – М.: Агропромиздат, 1991. – 300 с.

8. Рабочев Г.И. Методические указания к определению эколого экономической эффективности и энергетической оценки агрономических меро приятий / Г.И. Рабочев, А.Л. Рабочев, В.Г. Кутилкин. Кинель, 2005.

9. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в со временном земледелии. – М., 1999. – 532 с.

РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ Е.Е. Сяпуков, В.И. Костин, О.Г. Музурова E.E. Syapukov, V.I. Kostin, O.G. Muzurova Ульяновская ГСХА Ulyanovsk State Agricultural Academy he studies on the effect of various growth regulators as a spray fertiliza tion technology in cultivation of sugar beet. Found that under the influence of drugs increases the growth and development of plants, the sugar content in roots.

Сахарная свекла – важнейшая техническая культура, возделываемая для получения из нее сахара и кормов. Потребление сахара на душу населения с каждым годом увеличивается и в среднем составляет около 20,7 кг на каждого жителя в год. Потребление сахара в России на душу населения является одним из самых высоких в мире. Поэтому вопрос производства сахара из местного Том 5. Агрономия и агроэкология сырья является одним из приоритетных задач агрономии.

Большое значение в настоящее время отводится эндогенной регуляции роста и развития растений. Применение биологически активных препаратов позволяет направленно регулировать физиологические процессы растений, мобилизовать заложенные в геноме природой и селекцией потенциальные воз можности возделываемых сельскохозяйственных культур, снизить пестицид ную нагрузку на агроценозы и в определенной степени имеет природоохранное значение. Они не создают угрозы нарушения экологического равновесия в био сфере, играют существенную роль в антирезистентной стратегии, высоко эко номичны.

В течение 2006-2009гг. в производственных условиях ООО «Торговый дом «Ульяновсксахар», КФХ «Аметист» были проведены исследования по изучению влияния различных регуляторов роста в качестве внекорневой под кормки в технологии возделывания сахарной свеклы. Применяемая в хозяйствах интенсивная технология возделывания сахарной свеклы основана на использо вании прогрессивных, модернизированных машин и механизмов, удобрений и гербицидов. [8] Одновременно в баковой смеси с гербицидами использовались следую щие препараты: Поли-фиды, Фитоспорин, Гуми, Гумистим, Фитоспорин, Мела фен в различном сочетании с удобрениями.

В опытах установлено, что стимулирующее действие используемых препаратов проявляется на росте растений сахарной свеклы. Обработанные регуляторами роста растения имеют в середине вегетации большее количество листьев, особенно это проявляется на вариантах с гумистимом и мелафеном с бурой вплоть до уборки.

Исследования ряда авторов показывают, что у сахарной свеклы в тече ние всей вегетации масса корнеплодов нарастает, а увеличение массы листьев продолжалось до середины августа. Данная закономерность проявляется и в наши исследованиях (табл. 1).

Таблица 1. Динамика массы листьев и корнеплодов, г/растение Перед Вариант 25.07 5.08 15.08 25.08 5. уборкой Контроль 235 305 371 452 428 Поли-фиды 347 407 480 550 480 Фитоспорин +гуми 310 372 428 491 421 Гумистим 322 381 434 504 434 Фитоспорин 251 320 386 463 411 Мелафен+бор 359 428 503 581 501 Максимального значения масса листьев достигает к 25 августа и составля ет 452-581 г/раст. Наибольшее значение наблюдается на варианте малафен+бор, где сотавляет 581 г/раст. После 25 августа происходит уменьшение массы ли стьев на всех вариантах, что обусловлено засыханием листьев.

Том 5. Агрономия и агроэкология Таблица 2. Динамика массы корнеплодов, г/растение Перед Вариант 25.07 5.08 15.08 25.08 5. уборкой Контроль 135 175 225 285 345 Поли-фиды 239 281 331 402 460 Фитоспорин +гуми 220 264 306 371 437 Гумистим 227 270 320 380 450 Фитоспорин 143 187 233 303 373 Мелафен+бор 258 301 352 417 477 Увеличение массы корнеплодов происходит вплоть до конца уборки, наиболее интенсивный рост наблюдается на варианте с применением поли-фида и мелафена совместно с борной кислотой.

Масса корнеплодов к уборке составила на контроле 415 г/раст, а мелафе на с бором – 545 г/раст. В 2008 году густота стояния растений по сравнению с предыдущем годом на всех вариантах была равномерная и составила в пределах 80 тыс. растений на 1 га.

Используемые препараты влияют не только на ростовые процессы, но и на накопление сахарозы в корнеплодах (табл. 3) Таблица 3. Динамика сахара, % Перед Вариант 25.07 5.08 15.08 25.08 5. уборкой Контроль 8,2 9,8 12,1 14,7 15,9 17, Поли-фиды 8,3 10,3 12,5 15,2 16,5 17, Фитоспорин +гуми 8,3 10,3 12,4 15,4 16,2 16, Гумистим 8,4 10,7 13,1 15,9 17,1 18, Фитоспорин 8,1 9,9 12,9 15,7 17,2 18, Мелафен+бор 8,6 10,5 13,3 16,2 17,5 18, Накопление сахарозы в корнеплодах происходит в течение всей веге тации вплоть до уборки. Наиболее интенсивное накопление происходит с августа, как на контроле, так и на опытных вариантах, где прибавка в зависимо сти от препарата составляет 0,1-2,0%. Используемые на варианте мелафен+бор препараты способствуют, по-видимому, усиленному синтезу сахарофосфатов в листьях. На варианте с фитоспорином содержание сахарозы ниже, чем на кон троле.

К моменту уборки на контроле содержание сахара в листьях составляет 5,4% на сухое вещество, а на опытных вариантах соответственно 5,2-4,6%, что Том 5. Агрономия и агроэкология косвенно свидетельствует об интенсивном оттоке углеводов в корнеплоды, осо бенно выделяется вариант мелафен+бор.

Учет урожая в производственных условиях показал, что внекорневая подкормка совместно с гербицидами в баковой смеси оказывает не одинаковое влияние на формирование урожайности (табл.4,5). Наибольшая прибавка полу чена под действием гумистима, поли-фидов, мелафена совместно с бором.

Таблица 4. Урожайность корнеплодов сахарной свеклы, т/га Прибавка Вариант Урожайность т/га % Контроль 33,2 - Поли-фиды 42,0 8,8 126, Фитоспорин +гуми 40,6 7,4 122, Гумистим 41,7 8,5 125, Фитоспорин 35,5 2,3 106, Мелафен+бор 43,6 10,4 135, В опытах с различным сочетанием препаратов с удобрениями наиболь шая прибавка получена на варианте с бором и при совместном применении ме лафена, акварина и бора (табл.5).

Таблица 5. Урожайность сахарной свеклы, т/га (по результатам опы та в КФХ «Аметист») Вариант 2006 г 2008 г 2009 г средняя Контроль 44,1 42,9 30,5 39, Пирафен 45,4 43,9 31,9 40, Мелафен 44,9 43,9 33,9 40, Акварин 44,3 43,5 32,4 40, Бор 45,0 44,6 34,4 41, Акварин+бор 44,2 44,3 32,9 40, Мелафен+бор 45,3 44,1 33,4 40, Мелафен + акварин + бор 45,3 44,5 33,8 41, Пирафен+бор 45,1 44,2 32,5 40, Пирафен+акварин+бор 45,4 43,6 32,8 40, Главный показатель качества корнеплодов сахарной свеклы – её саха ристость. Выход сахара на заводе зависит прежде всего от сахаристости и до брокачественности нормального сока. Результаты исследований представлены в табл. 6.

Том 5. Агрономия и агроэкология Таблица 6. Технологические показатели корнеплодов сахарной све клы при переработке в среднем за годы исследований Содержа- Содержа- Доброкаче Диге Вариант ние сухих ние сахара, ственность рН стия,% веществ, % % сока, уе Контроль 17,0 21,2 18,0 84,9 6, Поли-фиды 17,6 21,4 18,1 84,5 6, Фитоспорин +гуми 16,7 21,2 18,6 87,7 6, Гумистим 18,2 21,0 18,0 85,7 6, Фитоспорин 18,2 22,0 18,5 86,7 6, Мелафен+бор 18,4 21,6 19,1 87,6 6, Данные показывают, что дигестия увеличивается с 17,0 до 18,4 %. До брокачественность сока возрастает с 84,9 до 87,7 под действием поли-фидов – 84,5 у.е., что на 0,5 ниже контроля.

Все это вместе взятое увеличивает и выход сахара с единицы площади (табл.7).

Таблица 7. Сбор сахара, т/га Прибавка Вариант Сбор сахара т/га % Контроль 5,98 - Поли-фиды 7,39 1,41 123, Фитоспорин +гуми 6,78 0,80 113, Гумистим 7,59 1,61 126, Фитоспорин 6,46 0,48 107, Мелафен+В 8,02 2,04 134, Таким образом, результаты исследований указывают на перспективность использования препаратов в качестве внекорневых подкормок сахарной свеклы совместно с гербицидами, как агроприем повышающий урожайность и соответ ственно сбор сахара с единицы площади.

Литература:

1. Агрономическая тетрадь. Интенсивная технология производства са харной свеклы /Н.И.Булавин, Д.Н.Бухтояров, Л.С.Зенин и др.// сост.В.А.Сухачев.

– М.:Росагропромиздат. – 1990. – 111с.

2. Волгин, В.В Испытание новых МС гибридов./ В.В. Волгин, В.А. Лог винов, В.Н. Мищенко, Е.А. Павленко // Сахарная свекла. –1998. – №5–С.9.

3. Галиакберов А.Г. Спутник свекловода. – Ульяновск. – 2002.

4. Гуреев, И.И. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда/ И.И.Гуреев, А.В.Агибалов// – Курск. – 2000.

5. Домников, В.И. Совершенствование технологии возделывания сахар Том 5. Агрономия и агроэкология ной свеклы в Центрально-Черноземной зоне./В.И.Домников, И.И.Гуреев// – Курск. – 1991. – 76с.

6. Дудкин, В.М. Интенсивные свекловичные севообороты в Центрально Черноземной зоне. – М.:Агропромиздат. –1990. –111с.

7. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы. /Пер. с нем.

А.Т.Докторова, под ред.В.А.Петрова. – М.:Агропромиздат. –1987. –320с.

8. Костин, В.И. Технология возделывания сахарной свеклы в КФХ «Аме тист» Цильнинского района Ульяновской области / В. И. Костин, Е.Е. Сяпуков, И.В. Сяпуков // Нива Поволжья. – №2 (3). – 2007. – С. 7-9.

9. Костин, О.В. Влияние внекорневой подкормки на технологические ка чества сахарной свеклы /О.В.Костин, Е.Е.Сяпуков, И.А. Сяпуков// «Современ ные проблемы технологии производства, хранения, переработки и экспертизы качества сельскохозяйственной продукции». Т.1: Материалы меж-дунар. науч. практич. конф. 26-28 февраля 2007г.– Мичуринск: Изд-во ФГОУ ВПО МичГАУ, 2007.– С. 124-127.

УДК. 633.511:631.84(575.12) ЗАГРЯЗНЕНИЕ НИТРАТАМИ АВТОМОРФНЫХ ПОЧВ ДО УРОВНЯ ГРУНТОВЫХ ВОД Э. Очилов, Т. Ураимов, И. Рузиев E.Ochilov, T.Uraimov, I.Ruziev Андижанский сельскохозяйственный институт Andijan agricultural institute In this article the results of experiments in the conditions of light grey soil are presented. It is defined that romnat amount of nitrogen gets the level of ground water.

he3 amount of nitrate nitrogen in the soil makes 5.8 -8.3 mil.gr/ kg, that is 42-60 kg/ hectare in the 0,5 meter layer and greatly, affects the productivity of the cotton harvest, the average is 43 %. It is stated that the consequences of the effect of nitrogen fertilizers depend on their annual norms.

Общеизвестными являются представления о том, что азотные удобрения находятся в первом минимуме питания хлопчатника на всех почвах. В опытах довоенного и послевоенного периода, когда азотные удобрения в хлопководстве еще не применялись с положительным балансом, урожай хлопка-сырца под действием азотных удобрений удваивались и даже утраивались (Турчин, 1936;

Протасов, 1961).

В настоящее время превышение норм азота над биологическим cпросом составляет более 100 кг/га (Разыков и др., 1980). В проводимых опытах от дей ствие азотных удобрений удвоение и утроение урожая хлопка-сырца не наблю дается (Разыков и др., 1980;

Ибрагимов, 1989;

Назаров, 1985;

Махмудов, 1988;

Очилов 2008). Оно обусловлено, прежде всего, высоким и длительным после Том 5. Агрономия и агроэкология действием накопленных в почвогрунтах остаточного количества азота удобре ний.

Не повторяясь, лишь отметим, что вопросы последействия азотных удо брений с экологической и агрономической точки зрения заслуживают большого внимания.

Изучение действия высоких норм азотных удобрений на хлопчатник в условиях автоморфных почва показало, что достаточное количество азота в почве оказывает весьма существенное последействие на рост, развитие, пло доношение хлопчатника и обеспечивает получение прибавки хлопка-сырца в среднем 43% с колебаниями от 39 до 49% в зависимости от дозы внесенного азота. При применении азотных удобрений сверх потребностей растений для формирования урожаев, нитраты загрязняют грунтовые и поверхностные воды, а также накапливаются сверх допустимой нормы в продуктах питания, кормах.

В конечном счете, они попадают в организм человека и животных, вызывая тем самым острые расстройства, хронические заболевания, т.е. обладают канцеро генными и мутагенными свойствами (Кудеяров, Башкин, 1978).

В хлопковой зоне экологическое загрязнение окружающей среды остат ками азотных удобрений достигло значительных размеров (Мингалиева, 1966, Братчева, 1975).

С целью изучения содержания и запасов нитратного азота в светлых сероземах Андижанской области исследования проводили на варианте с моно культурой хлопчатника (без удобрений длительного полевого опыта Андижан ского филиала НПО «Союзхлопок», проводимого с 1936 г.) и на варианте опыта, где ежегодно, в течение трех лет, норма азота составляла 375 кг/га до глубины грунтовых вод (6м.).

Таблица 1. Загрязнение почв нитратами азота.

Вариант без удобрений Вариант, где ежегодно в длительного полевого опыта, течение трех лет норма азота проводимого с 1936 г составила 375 кг/га Горизонты в метрах Содержание Запасы Содержание Запасы нитратного нитратного нитратного нитратного азота, мг/кг азота, кг/га азота, мг/кг азота, кг/га 0 - 05 5,0 32,5 18,4 119, 0,5 – 1,0 2,4 16,0 18,0 121, 1,0 – 1,5 1,4 9,0 16,6 112, 1,5 – 2,0 2,1 14,7 14,8 99, 2,0 – 2,5 2,4 16,8 16,4 114, 2,5 – 3,0 - - 12,4 86, 3,0 – 3,5 - - 10,2 71, 3,5 – 4,0 - - 12,3 86, 4,0 – 4,5 - - 7,8 56, 4,5 – 5,0 - - 8,3 60, 5,0 – 5,5 - - 5,8 42, 5,5 – 6,0 - - 6,4 48, Том 5. Агрономия и агроэкология Результаты исследований показали, что на варианте с монокультурой со держание нитратного азота в верхнем полуметровом слое составило 5,0 мг/кг или запасы 32,5 кг/га и доходит до 2,5 метрового слоя почвы. Этот показатель в 2,0-2,5 м слое соответственно составил 2,4 мг/кг или 16,8 кг/га. в нижних слоях обнаружены только следы нитратного азота.

А в другом варианте, где в почву ежегодно вносилось по 375 кг/га азота содержание и запасы нитратного азота в верхнем полуметровом слое почвы со ставили 18,4 мг/кг или 119,6 кг/га, но нитратный азот доходит до глубины грун товых вод. Содержание нитратного азота на глубине залегания грунтовых вод доходит до 7-8 мг/кг, или 50-60 кг/га в полуметровом горизонте почв.

Выводы:

1. В результате длительного применения высоких доз азотных удобре ний в хлопководстве Андижанской области происходит загрязнение нитратами грунтовых вод даже на автоморфной почве, на светлом сероземе. На глубине залегания грунтовых вод (6 м) содержание нитратного азота в почве составляет 5,8 – 8,3 мг/кг или 42 – 60 кг/га в полуметровом слое почвы.

УДК 633.112:631. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАКРО МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ Е.В. Провалова, В.Г. Половинкин Ульяновская ГСХА Ulyanovsk state agricultural academia In article influence of complex fertilizer with microcells, a complex micro cells and a regulator of growth of plants on efficiency of a winter wheat in the item river Old Main in the field СПК «Volga» is studied. As a result of two-year re searches it has been established that the greatest atbavku productivity is provided with preparations of Albit and Polifidy, and in stressful conditions of Albit gives the big increase. Processings of prepara Mikrovit and Gumimaks as promote increase in productively-sti winter wheat, but give smaller a productivity gain, than Albit and Polifidy. Hence, the above-stated preparations have practical values for application in the agricultural enterprises, is located the in the orest-steppe zone of the Aver age Volga region.

С целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур в по следнее время в мировой агрономической практике стали широко применять препараты различного механизма действия, увеличивающие продуктивность растений.

Средне-Волжский регион – один из наиболее крупных производителей товарного зерна пшеницы, но её урожайность сравнительно невысокая и неу Том 5. Агрономия и агроэкология стойчивая. Следует отметить, что новые высокопродуктивные сорта - это сорта интенсивной технологии, которая предусматривает высокую обеспеченность элементами питания, в т.ч. и микроэлементами.[1] Однако ещё нет достаточных опытных данных для обоснования тео ретических и практических выводов по влиянию препаратов разных типов на формирование урожая. Учитывая это обстоятельство, в 2008 году был заложен полевой опыт для изучения влияния различных препаратов на продуктивность озимой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья.

Целью исследований было изучить влияние препаратов на продуктив ность озимой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья.

Опыт был заложен в Старомайнском районе Ульяновской области в СПК «Волга», на почвах - чернозём выщелоченный, малогумусный, среднемощный среднесуглинистый: гумус – 3,8 %, рН – 6,0, фосфор – 10.0 мг/100 г, сера – 11,0 мг/100г, калий - 9,2 мг/100 г.

Предшественник – чистый пар. Схема опыта: 10 вариантов в четырёх кратной повторности, из них 5 вариантов без применения удобрений, 5- с вне сением удобрений на запланированную урожайность озимой пшеницы 35 ц/га.

Схема опыта:

1. Контроль 2. Полифид 3. Альбит 4. Гумимакс 5. Микровит Удобрения вносились дробно: осенью под основную обработку почвы и весенняя подкормка, препараты применялись в рекомендуемых производителем дозах, способ внесения – внекорневое опрыскивание в фазу кущения, агротех ника - общепринятая в регионе.

Полифид - водорастворимое комплексное удобрения с микроэлемента ми, содержание: 21% азота, в т.ч.6,0% - в нитратной, 2,0% - в аммонийной и 13,0% в нитритной формах;

Р2О5 - 11,0%;

К2О – 21,0%;

gO – 2,0%. Кроме того, в составе препарата содержатся следующие микроэлементы: Fe – 0,1%;

n - 0,05%;

В – 0,02%;

Zn – 0,015%;

C – 0,011%;

Мо – 0,007%. Полифиды ха рактеризуются сбалансированным содержанием макро- и микроэлементов, на ходящихся в них в хелатной форме. Легко растворимые в воде и доступные рас тениям, они практически не закрепляются почвой и не разрушают органические структуры действующего вещества пестицидов, что делает возможным совме щение внесения препарата с широким спектром применяемых пестицидов. [3] Альбит – биопрепарат, обладающий комплексным эффектом и широ ким спектром действия, сочетает свойства стимулятора роста, биофунгицида, удобрения и антистрессанта. Препарат содержтит в своём составе микробный полимер поли - бета- гидроксимасляную кислоту, комплексные стимуляторы роста, индукторы иммунитета, а также сбалансированный набор макро- и ми кроэлементов.

Гумимакс – в состав препарата входят гуминовые и фульвокислоты, ак тивные формы органических соединений (микроэлементные металлоорганиче ские комплексы, ферменты из группы ауксинов и цитокининов), макроэлементы (азот, фосфор, калий) и другие биологически активные вещества.

Микровит - комплекс хелатированных микроэлементов. В стандартный Том 5. Агрономия и агроэкология состав препарата входят: азот – 2,5%;

К2О – 2,8%;

Р2О5 – 0,25%;

В- 0,11%;

n -2,3%;

C – 0,9%;

Fe –3,2%;

gO – 1,6%;

Мо – 0,5%;

Zn – 0.9%. Суммарная кон центрация микроэлементов в пересчёте на действующее вещество составляет 10-12%от общей массы раствора.[2] По результатам проведённых двухгодичных исследований были получе ны следующие результаты, которые отражены в таблице.

Из полученных данных видно, что в среднем за годы исследований мак симальная прибавка урожайности на обоих фонах возделывания по сравнению с контролем была на варианте с применением альбита – 3,1 ц/га (11,8 %) и 4,1 ц/ га (12,5%) соответственно. На удобренном фоне одинаковая прибавка была по лучена от применения полифида и гумимакса – 2,8 ц/га (8,5%). Незначительная прибавка урожайности на обоих фонах возделывания получена при применении микровита -2,0ц/га и 2,1 ц\га соответственно.

Погодные условия 2009 года оказались более благоприятными по срав нению с 2008 годом, что также сказалось на повышении урожайности при ис пользовании изучаемых факторов.

Таблица 1. Продуктивность озимой пшеницы при использовании исследуемых препаратов (по годам исследований).

С р е д н я я Прибавка урожайности Вариант 2008 г. 2009 г.

урожайность ц/га % Контроль 25,2 27,2 26,2 - Полифид 26,8 29,6 28,2 2,0 7, Микровит 27,5 29,1 28,3 2,1 8, Гумимакс 26,1 28,6 27,4 1,2 4, Альбит 28,5 30,1 29,3 3,1 11, Контроль N 31,6 34,0 32,8 - Полифид N 34,2 37,0 35,6 2,8 8, Микровит N 33,5 36,3 34,9 2,1 6, Гумимакс N 35,1 36,1 35,6 2,8 8, Альбит N 36,5 37,3 36,9 4,1 12, Таким образом, внекорневая обработка семян макро и микроэлементами и регуляторами роста является сильнодействующим фактором воздействия на растения озимой пшеницы, что в конечном итоге приводит к повышению уро жайности, и является эффективным агроприемом в технологии возделывания озимой пшеницы. Полученные данные позволяют рекомендовать к практиче скому применению вышеуказанные препараты в сельскохозяйственных пред приятиях лесостепной зоны Среднего Поволжья.

Литературы:

1. Костин, В.И. Элементы минерального питания и росторегуляторы в онтогенезе сельскохозяйственных культур./ Костин В.И., Исайчев В.А., Костин О.В. - М. Колос, 2006. – 290 с.

2. Прусакова Л.Д., Малеванная Н.Н., Белопухов С.Л., Вакуленко В.В. Ре Том 5. Агрономия и агроэкология гуляторы роста растений с антистрессовыми и иммуннопротекторными свой ствами// Агрохимия. 2005.№11. С.76-86.

3. Тукей, Г.В. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве/Тукей Г.В.- М.-1958.-380с.

УДК 631.58. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ВОССТАНОВЛЕНИЮ УТРАЧЕННЫХ ДАННЫХ ПОЛЕВОГО ОПЫТА INforMatIoN approach to the reStoratIoN of loSt data fIeld eXperIMeNt М.К. Пружин, Т.А. Плотникова M.K. Pruzhin, T.A. Plotnikova Курская ГСХА Kursk State Agricultural Academy Proposed use of regression analysis for the recovery of lost information in a factorial field experiments. It is noted that such information approach should be used only in extreme and critical situations, when the experimental plot or indi vidual plots of the field experiments may be subjected to unauthorized actions.

В процессе проведения полевых опытов возникает множество ситуаций, вследствие которых на отдельных делянках опыта не удается получить резуль тирующие показатели. В этих случаях обычно пытаются восстановить выпав шие данные на основе алгоритмов, учитывающих результаты, получаемые на соседних делянках опыта в пределах повторения или блока. Смысл этого подхо да заключается в однозначном предсказании того или иного уровня выходного показателя, гипотетически достигаемого в действительности. Этот метод дает адекватные результаты только при потере незначительного количества инфор мации с делянок опытов, имеющих маловариантные схемы. В тех случаях, ког да проводятся сложные многофакторные полевые опыты, исследователь должен иметь достаточно надежный инструмент восстановления утраченных данных на случай несанкционированных событий. При этом восстанавливаться должна не конкретная дата, а выявляемая в опыте зависимость. Считаем, что этому в наи большей мере отвечает метод регрессионного анализа данных полевого опыта с использованием сокращенных факториальных схем.

Преимущество этого подхода заключается в том, что утраченные дан ные восстанавливаются на основе информационной модели регрессионного анализа, отражающей изучаемое явление в целом, а не как единичное событие, которое всегда имеет низкую вероятность наступления. Названный информа ционный подход к восстановлению выпавших данных осуществляется следую щим образом.

На первом этапе из полной факториальной схемы подбирается соответ Том 5. Агрономия и агроэкология ствующая дробная реплика, в которую входят данные с неповрежденных де лянок опыта. Для выбора СФС используется или специальные каталоги, или программы для ЭВМ. Затем по каждой повторности опыта проводится регрес сионный анализ, результаты которого используются для восстановления выпав ших данных. На последнем этапе получают математическую модель и другие результаты, используя фактические и восстановленные расчетным методом дан ные.

В качестве доказательства надежности предлагаемого подхода была вы полнена его проверка на конкретных экспериментальных данных по урожайно сти сахарной свеклы и ячменя (табл. 1).

Таблица 1. Эффективность восстановления выпавших данных в по левом опыте Типы Число Статистические критерии**) сравне- выпавших r F S Е,% ний*) вариантов Сахарная свекла 1-2 0 1,39 0,01 7,3 0,93 0,67 0, 1-3 7 0,50 0,42 4,4 0,98 0,83 0, 2-4 7 0,25 1,44 3,2 0,99 1,00 0, 1-3 14 3,08 0,29 10,9 0,90 0,58 0, 2-4 14 0,60 0,43 4,9 0,99 0,83 0, Ячмень 1-2 0 1,83 0,74 7,2 0,98 0,83 0, 1-3 7 2,63 -0,52 8,7 0,98 0,58 0, 2-4 7 5,30 -1,08 12,0 0,96 0,83 0, 1-3 14 6,06 -0,55 13,2 0,95 0,42 0, 2-4 14 6,30 -0,87 14,2 0,94 0,58 0, F05 = 3,49;

t05 = 2, ----------------------- * - 1 - фактические данные по всем вариантам опыта;

2 - расчетные данные на основе всех фактических вариантов;

3 - объединенные фактические и расчетные данные по выпавшим делянкам;

4-расчетные данные на основе данных по п.3.

** - F - критерий Фишера;

Sd - ошибка разности;

Е,% - допусти мая ошибка, %;

r – коэффициент корреляции;

– относительная частота;

- критерий Тейла.

Том 5. Агрономия и агроэкология Приведенные в табл.1 материалы показывают, что при потере 7 вари антов из схемы 3х3х3 предлагаемый метод восстановления информации обе спечивает получение результатов, которые характеризуются высокой степе нью сопряженности с фактическими данными. В моделируемой ситуации при утрате 14 вариантов опыта (52%) результаты восстановления менее надежны, о чем свидетельствуют показатели критериев Фишера и Тейла по урожайно сти ячменя. Однако если задача экспериментальных исследований заключается в моделировании элементов или систем земледелия в целом, то исследователя будет интересовать не величина конкретного выходного показателя для того или иного варианта, а изменение коэффициентов модели в связи с утратой и после дующим восстановлением информации. Результаты регрессионного анализа, полученные путем обработки фактических и восстановленных данных для 7 и 14 вариантов полевого опыта приведены в табл. 2.

Таблица 2. Сравнительная оценка результатов регрессионного ана лиза при восстановлении выпавших вариантов опыта Число исключенных вариантов Воздей ствие Сахарная свекла Ячмень факторов 0 7 14 0 7 Коэффициенты регрессии, т/га 0 43,30 42,80 42,90 3,50 3,50 3, А -1,19 -1,34 -1,27 -0,03 -0,07 -0, В 2,13 2,61 2,18 0,1 0,18 0, С 5,39 5,72 6,19 0,90 0,98 0, АВ 0,16 0,47 0,56 -0,04 0,05 0, АС 0,56 0,64 -0,07 -0,01 -0,01 -0, ВС -0,15 -0,24 0,48 0 0,01 0, АА -2,53 -2,01 -2,08 -2,09 -0,27 -0, ВВ -0,61 -0,64 -0,20 -0,01 -0,01 -0, СС -1,08 -1,13 -1,72 -0,03 -0,01 -0, Доля вклада главных эффектов в варьирование, % А 4 4 3 0 1 В 12 16 10 3 3 С 77 75 81 93 94 АА 6 3 3 3 2 Том 5. Агрономия и агроэкология Представленные в табл. 2 результаты свидетельствуют о возможности адекватного отражения изучаемого процесса даже в тех случаях, когда может возникнуть непредвиденная утрата данных с 52% вариантов опыта. Получен ные коэффициенты регрессии, характеризующие воздействие факторов на уро жайность сахарной свеклы и ячменя, были близкими в разных случаях восста новления данных. Кроме того, доля вклада главных эффектов в варьирование урожайности также существенно не различалась.

Таким образом, метод регрессионного анализа данных факториальных полевых опытов может применяться для восстановления утраченной информа ции. Однако этот прием следует использовать только в крайних, критических ситуациях, когда опытный участок или отдельные делянки стационарного опы та подвергались несанкционированным или стихийным воздействиям. Восста новление выпавших данных методом регрессионного анализа на основе теории планирования эксперимента в таких случаях позволит сохранить общую инфор мативность опыта и обеспечить адекватное воспроизведение выявляемых ин формационных зависимостей.

УДК: 631.53: 633.16.

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ MIcroBIoloGIcal preparatIoN IN techNoloGY cultIvatIoN of a SprING Wheat a Sort ZeMlYachKa С.Н. Сергатенко, Н.И. Крончев, А.С. Сергатенко S.N. Sergatenko, N.I. Kronchev, A.S. Sergatenko Ульяновская ГСХА Ulyanovsk state academy of agriculture his article includes question of application of biological prodacts such as ecstrasol, rizoagrin, flavobacterin and BAIKAL in technology of cultivation of spring wheat a sort Zemlyachka. he given agronomical method allows to increase productivity and to upgrade quality of production.

Актуальным в условиях надвигающегося экономического и экологиче ского кризиса является использование микробиологически активных препара тов в технологии возделывания яровой пшеницы. Применение биопрепаратов позволяет получать высокие урожаи и качественную продукцию при низких затратах труда и минимальном воздействии на окружающую среду. К микро биологическим препаратам комплексного действия относятся экстрасол, ризоа грин, флавобактерин и «Байкал ЭМ-1». Данные препараты содержат природные отселектированные штаммы «дружественных» зерновым хлебам бактерий, которые заселяют прикорневую зону растений (ризосферу) и поверхность кор Том 5. Агрономия и агроэкология Таблица 1. Влияние предпосевной обработки семян биопрепаратами на всхожесть и выживаемость растений яровой пшеницы сорта Землячка (среднее значение за годы исследований).

№ Вариант Полевая всхожесть, % Сохранность растений, % 1. Контроль 61,7 67, 2. Контроль+N 64,2 70, 3. Экстрасол 65,5 71, 4. Экстрасол +NPK 67,0 73, 5. Ризоагрин 64,8 70, 6. Ризоагрин +N 66,1 72, 7. Флавобактерин 64,5 69, 8. Флавобактерин+N 66,4 72. 9. Байкал ЭМ-1 63,1 68, 10. Байкал ЭМ-1 +N 64,3 72, Таблица 2. Анализ структуры урожайности яровой пшеницы в сред нем за 2007-2009 г.

Ко л - в о Б и ол о Ко л - в о Масса Масса стеблей гическая зерен в № Вариант о д н о г о 1000 зе- п е р е д урожай кол о с е, зерна, г. рен, г. уборкой, ность, т/ шт.

шт./м2. га 1. Контроль 0,65 33,9 19,6 242 1, 2. Контроль+N 0,69 34,3 20,0 265 2, 3. Экстрасол 0,70 35,1 20,5 285 2, 4. Экстрасол+N 0,73 35,7 20.7 326 2, 5. Ризоагрин 0,68 34,8 19,8 273 2, 6. Ризоагрин+N 0,71 35.4 20,2 289 2, 7. Флавобактерин 0,68 34,6 19,7 266 1, 8. Флавобактерин+N 0,71 35,4 20,2 285 2, 9. Байкал ЭМ-1 0,68 34,8 20,7 282 2, 10. Байкал ЭМ-1+N 0,70 35,9 21,9 306 2, ней зерновых культур, усиливают фиксацию атмосферного азота, стимулируют рост и развитие растений за счет продуцирования физиологически активных веществ, подавляют развитие фитопатогенных микроорганизмов и повышают устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды.

Целью наших исследований являлось изучение влияния предпосевной обработки семян экстрасолом, ризоагрином и флавобактерином на урожайность и качество зерна яровой пшеницы сорта Землячка, поскольку механизм действия данных препаратов до конца не изучен и требует дальнейшей детализации.

Исследования проводились в течение 3 лет (2007-2009 г) на опытном Том 5. Агрономия и агроэкология поле Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии в четырех кратной повторности на делянках с учетной площадью 50 м2. Полевые опыты закладывались по следующей схеме: 1) контроль (без минеральных удобрений);

2) контроль (полная доза минеральных удобрений (NPK));

3) экстрасол (1%);

4) экстрасол (1%) + NPK;

5) ризоагрин (0,05%);

6) ризоагрин (0,05%) + NPK;

7) флавобактерин (0,05%);

8) флавобактерин (0,05%) +NPK;

9) «Байкал ЭМ-1»;

10) «Байкал ЭМ-1»+N. Семена яровой пшеницы за 18-24 часа до посева обраба N..

тывались биопрепаратами в расчете 2 литра рабочего раствора на 1 ц семян.

Как показали наши исследования, обработка семян биопрепаратами за метно увеличивала всхожесть и сохранность растений (Табл. 1). Наибольшее увеличение всхожести наблюдалось на вариантах с применением экстрасола как на удобренном, так и на безудобренном фоне, и составило 4,36% и 6,16% соот ветственно. Полевая всхожесть возрастала и на вариантах с применением ризоа грина и флавобактерина, но увеличение не было столь значительным.

Наряду с повышением всхожести возрастала и выживаемость растений после инокуляции семян биопрепаратами (Табл.1). Наибольшее увеличение со хранности растений наблюдалось на вариантах с применением экстрасола, ри зоагрина и флавобактерина на фоне минеральных удобрений. Наши результаты согласуются с ранее полученными данными [1,2,4,5]. Увеличение всхожести и сохранности растений объясняется тем, что исследуемые биопрепараты содер жат штаммы бактерий, способных синтезировать физиологически активные ве щества ауксиновой и цитокининовой природы, а также ИУК, которые ускоряют рост и развитие растений и усиливают обмен веществ [5].

В результате инокуляции семян пшеницы биопрепаратами возрастает биологическая фиксация атмосферного азота за счет деятельности бактерий ри зосферы, и растение в большей степени получает данный элемент, необходимый для роста и развития организма. Это проявляется в увеличении массы одного зерна и 1000 зерен, количества зерен в колосе и биологической урожайности (Табл.2). Наилучшие результаты были получены на вариантах с применением экстрасола. Под действием данного препарата увеличивалась на 1,2 г по сравне нию с контролем, количество зерен в колосе – на 0,7-0,9 штук, а биологическая Таблица 3. Содержание белка и клейковины в зерне яровой пшени цы сорта Землячка в среднем за годы исследований.

Содержание бел- С о д е р ж а н и е № Вариант ИДК Группа ка, % клейковины, % 1. Контроль 10,12 18,81 94 2. Контроль+N 11,73 20,74 87 3. Экстрасол 11,45 21,35 84 4. Экстрасол+N 12,48 23,08 77 5. Ризоагрин 11,12 19,75 90 6. Ризоагрин+N 11,99 22,16 83 7. Флавобактерин 10.83 19,89 88 8. Флавобактерин+N 11,91 22,36 79 9. Байкал ЭМ-1 10.78 20,22 87 10. Байкал ЭМ-1+N 11,88 22,48 79 Том 5. Агрономия и агроэкология урожайность – на 0,33-0,5 т/га. Применение флавобактерина и ризоагрина также увеличивало массу 1000 зерен и давало прибавку урожайности на 0,2-0,22 т/га соответственно как на удобренном, так и на безудобренном фоне. Повышение урожайности объясняется усилением роста растения за счет синтеза физиоло гически активных веществ штаммами бактерий, содержащихся в исследуемых биопрепаратах, и более эффективным использованием подвижных форм азота в корнеобитаемом слое, накопленных в результате жизнедеятельности азотфик сирующих бактерий [1,5].

Применение биопрепаратов значительно повышало качество получае мой продукции (Табл.3). Содержание белка в опытах с экстрасолом увеличи валось на 1,56% по сравнению с контролем, в опытах с флавобактерином – на 1,16%, в опытах с ризоагрином – на 0,96%. Данный факт объясняется усилением уровня азотофиксации и улучшением азотного обмена растений яровой пшени цы. Сходное влияние оказывает и микробный препарат «Байкал ЭМ-1», но его действие наиболее выражено в года с умеренной или повышенной влажностью, что объясняется особыми группами микроорганизмов, входящих в состав пре парата.

Обработка семян биопрепаратами вызывала повышение содержания клейковины в зерне (Табл.3). Наибольшее значение наблюдалось в опытах с применением экстрасолана фоне минеральных удобрений и составляло 23,08%.

Сходное, но менее выраженное действие оказывали Байкал ЭМ-1, флавобакте рин и ризоагрин. Данное увеличение содержания клейковины объясняется тем, что исследуемые препараты содержат штаммы дружественных азотфиксирую щих бактерий, которые эффективно связывает атмосферный азот, переводят его в легко усваиваемую растениями форму и способствуют большему накоплению азота и углерода в тканях растений. Применение препаратов, содержащих азот фиксирующие микроорганизмы, позволяет снизить дозу внесения минеральных удобрений на 30-50 кг/га [1,5], получить более качественную и дешевую про дукцию без нанесения ущерба плодородию почв.

Инокуляция семян биопрепаратами повышала содержание всех незаме нимых аминокислот в зерне яровой пшеницы сорта Землячка. В опытах с экс трасолом и Байкалом ЭМ-1 значительно увеличивалось содержание лейцина, лизина и валина, а в опытах с ризоагрином и флавобактерином особенно возрас тало содержание изолейцина, лизина и лейцина.

Таким образом, применение в технологии возделывания яровой пшеницы биопрепаратов, содержащих штаммы азотфиксирующих бактерий, значительно повышает урожайность и качество зерна и позволяет снизить объем применения минеральных удобрений, что приведет к снижению себестоимости продукции и отрицательного экологического воздействия на окружающую среду.

Литература:

1.Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. – М.: ВНИИА, 2005.– 302 с 2.Кожемяков А.Н., Тимофеева С.В. Биопрепараты комплексного дей ствия повышают продуктивность и защищают растения от болезней// Ежеднев ное аграрное обозрение, 2008.- htt://agroobzor/r//ahim/rint-116/html.

3.Крончев Н.И., Пырова С.А.//Использование экстрасолла в технологии возделывания яровой пшеницы. - Вестник УГСХА, - Ульяновск, 2002.

Том 5. Агрономия и агроэкология 4.Никитин С.Н. Эффективность применения биопрепаратов и минераль ных удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур// Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки», Ульяновск, 5.Карпова, Г.А. Формирование продукционного процесса яровой пше ницы под влиянием ассоциативных азотфиксаторов // Плодородие. – 2008. – № 3. – С. 30-31.

УДК 632.51.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДА РЕФЕРИ В СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ СОРНЯКОВ effIcIeNcY of the uSING the herBIcIde referI IN SYSteM of protectIoN of the WINter Wheat froM Weed Т.В.Соколова, В.А. Гулидова T.V. Sokolova, V.A. Gulidova Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина Elec State University named after I.A. Bunina, g.Elec In article are considered results of the studies new herbicide.It Is Revealled that high efficiency in protection from perennial and juvenile dicotyledonous weed provide: refery, VGR 0,14l/ga + metaphor, SP 5g/ga and refery, VGR 0,14l/ga + granstar, STS 7,5g/ga. The Reduction to number weed on variant, where used refery VGR 0,14l/ga + granstar, STS 7,5g/ga + lignohumate, BM 0,15l/ga was above and has formed 95,3% and 96,8%. his has allowed to get the gain of the harvest 10,8 and 9,5c/ga.

В Липецкой области производство зерна продовольственной пшеницы – одно из ведущих направлений сельского хозяйства. Важной проблемой на пути получение высоких урожаев является борьба с засоренностью. Для борьбы с сорняками необходимо применять все доступные для хозяйства приемы. По скольку многофункциональный потенциал агротехнического метода использу ется недостаточно, рекомендуется дополнять его применением гербицидов.

Цель исследований, проведенных в условиях лесостепной зоны Цен трального Черноземья в 2009 году, заключалась в определении эффективности рефери, ВГР. В качестве объекта был сорт озимой пшеницы Безенчукская 380, который занимает в Липецкой области до 80% площади посева.

Испытания данных препаратов проводились на опытном участке, рас положенном в учебно-опытном хозяйстве «Солидарность» Елецкого государ ственного университета им. И.А. Бунина. В качестве эталона в опыте исполь Том 5. Агрономия и агроэкология Таблица 1. Влияние гербицида рефери и его баковых смесей на засо ренность посевов озимой пшеницы при обработке в фазу кущения.

Снижение численности сорняков, % через 30 дней Через 45 дней Норма рас Вариант опыта мало- мно- мало- мно хода об- об лет- голет- лет- голет щая щая ние ние ние ние контроль (без гер бицидов) рефери 0,17л/га 81,2 83,5 73,7 81,3 83,8 74, рефери, ВГР +ме- 0,14л/га 90,3 90,6 89,5 94,4 95,0 92, тафор, СП +5г/га рефери, ВГР + 0,14 л/га + 89,1 89,8 86,8 93,5 93,8 92, гранстар, СТС 7,5 г/га рефери, ВГР + 0,14 л/га + гранстар, СТС + 7,5 г/га + 92,1 92,1 92,1 95,3 96,3 92, лигногумат, БМ 0,15л/га банвел, ВР + гран- 0,15 л/га + 80,0 82,7 71,1 82,2 85,0 74, стар, СТС (эталон) 10 г/га Таблица 2. Влияние гербицида рефери и его баковых смесей на за соренность посевов озимой пшеницы при обработке в фазу формирования второго междоузлия.

Снижение численности сорняков, % через 30 дней Через 45 дней Норма Вариант опыта мало- мно- мало- мно расхода общая лет- голет- общая лет- голет ние ние ние ние контроль (без гер бицидов) рефери 0,17л/га 84,6 86,4 79,5 85,6 87,1 81, рефери, ВГР +ме- 0,14л/га 93,5 93,6 93,2 95,2 94,6 96, тафор, СП +5г/га рефери, ВГР + 0,14 л/га 94,1 94,4 93,2 94,4 94,6 93, гранстар, СТС + 7,5 г/га рефери, ВГР + 0,14 л/га гранстар, СТС + + 7,5 г/га 95,9 96,0 95,5 96,8 96,8 96, лигногумат, БМ + 0,15л/га банвел, ВР + 0,15 л/га гранстар, СТС 84,0 85,6 79,5 85,6 87,1 81, + 10 г/га (эталон) Том 5. Агрономия и агроэкология зовали баковую смесь гербицидов банвел, ВР 0,15 л/га + гранстар, СТС 10г/ га. Гербициды применяли однократно в следующие фазы развития озимой пшеницы: кущение и формирование второго междоузлия. Видовой и весовой учет сорной растительности проводили в течение вегетационного периода. Об эффективности гербицидов судили по прибавке урожая зерна.

Исследования показали, что через 30 дней после опрыскивания гербицид Рефери, ВГР в чистом виде в норме внесения 0,17л/га снимал засоренность посевов озимой пшеницы малолетними сорняками на 83,5% при обработке в фазу кущения и на 86,4% - в фазу формирования второго междоузлия (табл. 1,2). Численность много летних сорняков снизилась на 73,7% (фаза кущения) и 87,1% (фаза формирова ния второго междоузлия). Через 45 дней численность сорняков в посевах озимой пшеницы продолжала уменьшаться, не зависимо от сроков обработки.

Применение баковой смеси рефери, ВГР 0,14л/га + метафор, СП 5г/га в фазу кущения обеспечивает гибель малолетних сорняков через 30 дней на 90,6%, через 45 дней на 95,0%;

многолетних – 89,5% (через 30 дней) и 92,6% (через дней). После обработки в фазу формирования второго междоузлия эффективность этой баковой смеси была выше. Снижение засоренности малолетними сорняками до стигало 93,6-94,6%, многолетними - 93,2-96,9%.

Эффективность баковой смеси рефери, ВГР 0,14л/га с гербицидом гран стар, СТС 7,5г/га в фазу кущения через 30 дней составила 89,1%, через 45 дней – 93,5%, в фазу формирования второго междоузлия 94,1 и 94,4%. Гибель малолетних сорняков на варианте рефери, ВГР 0,14л/га + гранстар, СТС 7,5г/га была выше.

Важно отметить, что при обработке посевов озимой пшеницы в фазу формирования второго междоузлия эффективность препаратов была несколько выше, чем при обработке в фазу кущения.

При добавлении к смеси гербицидов рефери, 0,14л/га + гранстар, 7,5г/га препарата лигногумат БМ в дозе 0,15л/га эффективность гербицидов увеличива лась. Спустя 30 дней после обработки посевов озимой пшеницы тройной ба ковой смесью в фазу кущения малолетние и многолетние сорняки погибали на 92,1%, в фазу формирования второго междоузлия – на 96 и 95,5% соответ ственно.

Повторный учет сорной растительности через 45 дней показал, что эф фективность баковой смеси гербицидов с лигногуматом БМ продолжала увеличи ваться: в фазу кущения на 3,2%, в фазу формирования второго междоузлия - на 0,9%. Особенно сильно увеличивалась гербицидная активность против малолет них сорняков в фазе кущения (96,3%). Общая гибель малолетних и многолетних сорняков на посевах озимой пшеницы по отношению к контрольному варианту составила через 45 дней – 95,3-96,8% в зависимости от сроков обработки. Это свя зано с тем, что, являясь антидепрессантом, лигногумат БМ повышает гербицидную активность препаратов рефери и гранстара.

Снижение численности сорняков оказало влияние и на уменьшение их массы. На подавление общей массы сорняков эффективно действовали баковые смеси: рефери, ВГР 0,14л/га + метафор, СП 5г/га, рефери, ВГР 0,14л/га + гранстар, СТС 7,5г/га, рефери, ВГР 0,14л/га + гранстар, СТС 7,5г/га + лигногумат, БМ 0,15л/ га. Эффективность вышеперечисленных баковых смесей составила в фазе куще ния через 30 дней 91,2, 91,0 и 92,4%;

через 45 дней 96,0, 95,8 и 96,4%. При обра ботке в фазу формирования второго междоузлия масса сорняков снизилась - через 30 дней на 95,5, 95,7 и 96,6%, через 45 дней - 97,1, 96,7 и 97,4%.

Том 5. Агрономия и агроэкология Прибавка урожая в баковой смеси рефери, ВГР 0,14л/га + гранстар, СТС 7,5г/га + лигногумат БМ 0,15л/га после обработке в фазу кущения составила 10,8 ц/га при урожайности на контрольном варианте 35,1ц/а (НСР0,5 – 1,63ц/га).

В фазу формирования второго междоузлия на этом варианте дополнительный урожай составил 9,5ц/га, урожайность на контрольном варианте - 36,5 ц/га (НСР0,5 – 1,15ц/га). Прибавка урожая на вариантах рефери, ВГР 0,14л/га + мета фор, СП 5г/га, рефери, ВГР 0,14л/га + гранстар, СТС 7,5г/га после обработки в фазу кущения составила 7,8 и 6,6ц/га, после обработки в фазу формирования второго междоузлия – 6,9 и 6,5ц/га. Заметим, что на варианте рефери, ВГР 0,14л/га + гран стар, СТС 7,5г/га + лигногумат БМ 0,15л/га урожайность была высокой. Это объясняется тем, что применение гербицидов освобождает культуру от конку ренции с сорняками, что дает ей возможность полнее использовать питательные вещества из почвы, а также вещества, дополнительно поступающие с внесени ем препарата лигногумата БМ.

Таким образом, испытания гербицида рефери, ВГР свидетельствуют о его достаточной эффективности против малолетних сорняков – 83,8% и 87,1%, и против многолетних сорняков – 74,1% и 81,3% на посевах озимой пшеницы.

Однако гербициды метафор, СП и гранстар, СТС усиливали эффективность рефери против сорняков. Лигногумат также способствует повышению герби цидного эффекта, поэтому снижение численности сорняков в вариантах, где применяли баковую смесь гербицидов с лигногуматом БМ, было выше, чем на других вариантах и составила 95,3% и 96,8%. На практике возможно примене ние гербицидов от фазы кущения и до фазы формирования второго междоуз лия.

УДК 633.2: ОПТИМАЛЬНЫЕ РЕЖИМЫ СКАШИВАНИЯ ТРАВОСТОЯ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРОДУКТИВНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ optIMuM ModeS cleaNING a herBaGe GaleGa eaSt for preServatIoN of loNG productIve loNGevItY Л.А.Трузина, С.В.Мосин L.A.Truzina, S.V.Mosin Всероссийский научно-исследовательский институт кормов The All-Russia scientific research institute of forages The basic results of researches are resulted, the economic estimation of effi ciency of various modes cleaning a herbage galega east on a green forage is given На современном этапе развития отрасли кормопроизводства весьма ак туальным является внедрение в производство перспективных многолетних бо бовых трав, отличающихся стабильным продуктивным долголетием и низкой Том 5. Агрономия и агроэкология себестоимостью продукции. Одна из таких культур – козлятник восточный (Ga- Ga lega orientalis. Lam.).

В Центральном регионе Нечерноземной зоны козлятник занимает до стойную нишу в кормопроизводстве наряду с традиционными многолетними бобовыми культурами – клевером, люцерной.

Опыты по козлятнику восточному во Всероссийском научно исследовательском институте кормов ведутся с 1931 года. В результате прове денных исследований разработаны технологии возделывания его и на корм, и на семена.

Одним из важнейших условий для обеспечения продуктивности козлят ника восточного при долголетнем использовании является оптимальный срок скашивания. Установлено, что в первый год жизни культуры лучшим сроком уборки является фаза стеблевания или бутонизации (в зависимости от погодных условий) при засыхании нижних листьев, по календарным срокам – в начале октября. При этом отмечается наибольшая урожайность зеленой массы и пре кращается накопление сухого вещества. При раннем скашивании (15 августа и 1 сентября) отмечались лучшие показатели биохимического состава зеленой массы, но недобор сухой массы достигал 42-69% или 5,8-8,3 т/га против 12, при уборке в начале октября [2].



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.