авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 28 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

АЛТАЙСКОГО КРАЯ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

АГРАРНАЯ НАУКА –

СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

VII Международная научно-практическая конференция

Сборник статей

Книга 2

Барнаул 2012 УДК 63:001 Аграрная наука – сельскому хозяйству: сборник статей: в 3 кн. / VII Международная научно практическая конференция (2-3 февраля 2012 г.). Барнаул: Изд-во АГАУ, 2012. Кн. 2. 611 с.

ISBN 978-5-94485-204-5 В научном издании опубликованы материалы VII Международной научно-практической конфе ренции «Аграрная наука – сельскому хозяйству», на которой были рассмотрены аспекты реализации Приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Государственной программы «Развитие сельского хозяйства на 2008-2012 годы», актуальные вопросы аграрной науки: стратегические на правления развития региональной экономики, инновационно-кластерное развитие АПК особо значи мых аграрных территорий;

современные технологии в земледелии и растениеводстве;

проблемы ра ционального природопользования, технологии мониторинга и прогнозирования состояния окружаю щей среды, предотвращения и ликвидации её загрязнения;

приёмы регулирования почвенного пло дородия и его воспроизводства, охрана почвенных ресурсов и разработка Красной книги почв;

техно логии производства и переработки продукции животноводства;

научно-практические основы и реко мендации по внедрению современных технологий и систем машин;

актуальные проблемы и методи ческие подходы к оптимизации ветеринарного обслуживания аграрных предприятий;

проблемы соци ального, духовно-нравственного и культурного развития сельских территорий;

вопросы подготовки выпускников аграрных вузов к практической работе и проблемы их трудоустройства.

К 150-летию со дня рождения П.А. Столыпина рассмотрен опыт столыпинской аграрной реформы и его влияние на современные преобразования в области социально-экономического развития сель ских территорий.

В работе конференции приняли участие ведущие ученые вузов России и зарубежных стран, на учно-исследовательских учреждений, аспиранты, а также руководители и специалисты Главного управления сельского хозяйства и сельскохозяйственных предприятий Алтайского края.

Публикуемые материалы представляют интерес для широкого круга специалистов сельского хо зяйства и ученых-аграриев.

ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Чеботаев А.Н. – начальник Главного управления сельского хозяйства Алтайского края;

Макарычев С.В. – д.б.н., профессор, ректор Алтайского государственного аграрного университета;

Морковкин Г.Г. – д.с.-х.н., профессор, проректор по научной работе АГАУ;

Белокуренко С.А. – к.т.н., доцент, первый проректор АГАУ;

Колпаков Н.А. – к.с.-х.н., доцент, проректор по учебной работе АГАУ;

Кундиус В.А. – д.э.н., профессор, проректор по инновационной работе АГАУ;

Артюх А.В. – к.и.н., доцент, декан центра гуманитарного образования АГАУ;

Иванов А.В. – д.ф.н., профессор, зав. кафедрой философии АГАУ;

Ковалева И.В. – д.э.н., доцент, декан экономического факультета АГАУ;

Акишина М.Л. – к.э.н., доцент, начальник учебно-методического управления АГАУ;

Фанненштиль А.А. – к.э.н., доцент, зав. кафедрой государственного, муниципального и корпоративного управ ления АГАУ;

Томаровский А.А. – к.с.-х.н., декан факультета природообустройства АГАУ;

Лобанова Т.В. – к.с.-х.н., доцент, зав. кафедрой экологии АГАУ;

Антонова О.И. – д.с.-х.н., профессор, директор НИИ химизации сельского хозяйства и агроэкологии АГАУ;

Пивоварова Е.Г. – д.с.-х.н., профессор кафедры почвоведения и агрохимии АГАУ;

Косачев И.А. – к.с.-х.н., доцент, декан агрономического факультета АГАУ;

Дробышев А.П. – к.с.-х.н., профессор, зав. кафедрой общего земледелия и защиты растений АГАУ;

Яшутин Н.В. – д.с.-х.н., профессор кафедры общего земледелия и защиты растений АГАУ;

Стрижова Ф.М. – д.с.-х.н., профессор, зав. кафедрой растениеводства, селекции и семеноводства АГАУ;

Хаустов В.Н. – д.с.-х.н., профессор, декан факультета биолого-технологического менеджмента АГАУ;

Шевченко Н.И. – к.с.-х.н., профессор, зав. кафедрой кормления животных и переработки продуктов животновод ства АГАУ;

Лобанов В.И. – к.т.н., доцент, декан инженерного факультета АГАУ;

Беляев В.И. – д.т.н., профессор, зав. кафедрой сельскохозяйственных машин АГАУ;

Федотов С.В. – д.в.н., доцент, декан факультета ветеринарной медицины АГАУ;

Торбик В.В. – начальник отдела международных связей АГАУ;

Назаркина Ю.Н. – к.э.н., доцент, начальник отдела по связям с общественностью АГАУ;

Дёмин В.А. – начальник научно-организационного отдела АГАУ, ответственный за выпуск.

© ФГБОУ ВПО АГАУ, ISBN 978-5-94485-204-5 © Издательство АГАУ, СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ УДК 556.18:001 (571.15) С.В. Макарычев, В.И. Заносова Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ valzan@bk.ru РОЛЬ ВОДНОГО ФАКТОРА В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ СЕЛЬСКИХ РАЙОНОВ АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ Алтайский край один из крупнейших сельскохозяйственных регионов в Сибирском феде ральном округе и в Российской Федерации. Поэтому экономическая стабильность края связа на с его аграрной направленностью. В регионе разрабатывается двадцать крупных сельскохо зяйственных инвестиционных проектов, и все они будут осуществляться в рамках концепции развития особо значимой аграрной территории «Алтайское Приобье».

Реализация проектов позволит системно подходить к решению задач аграрного сектора экономики, увеличить объемы производства продовольствия и поднять уровень жизни сель ского населения.

Однако размещение агоропроизводительных сил в значительной мере зависит от водного фактора, который имеет основное системообразующее значение в функционировании и раз витии природно-антропогенных комплексов.

Устойчивость производства продовольствия во все большей степени будет зависеть от ра ционального и эффективного использования водных ресурсов и методов их сбережения, за ключающихся в развитии централизованных хозяйственно-питьевых водопроводов, организации систем орошения, включая рациональное использование водных ресурсов в целях богарного земледелия, водоснабжения животноводства и агролесомелиорации. Причем сельское хозяй ство должно не только обеспечивать продовольствием население, но также экономить вод ные ресурсы для других видов использования.

Учитывая экономический фактор и численность населения более 2,492 млн человек, вопрос устойчивого водообеспечения на территории края был и остаётся приоритетным. Наиболее надёжным источником такого водоснабжения являются подземные воды, которые на терри тории края используются повсеместно для хозяйственно-питьевого и технического водоснаб жения населённых пунктов, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, орошения.

Одной из важнейших проблем АПК на сегодняшний день является техническое и экологиче ское состояние систем водоснабжения и водоотведения сельских населенных пунктов, от ко торых в значительной мере зависит их социально-экономическое развитие.

Размещение, качество и ресурсы подземных вод определяют возможности повышения степени благоустройства сел, санитарного благополучия населения и эффективности сельско го хозяйства.

Следует отметить, что край относится к наиболее обеспеченным апробированными экс плуатационными запасами пресных подземных вод регионам Западной Сибири. Использова ние пресных подземных вод в настоящее время не превышает 40% от апробированных и 45,3% от подготовленных к промышленному освоению ресурсов.

Тем не менее проблема обеспечения населения доброкачественной водой является на се годняшний день очень острой, так как в ряде населенных пунктах потребности в питьевой во де удовлетворены лишь на 20-40%. Только 25% действующих в крае водозаборов обеспече ны запасами подземных вод требуемого качества. Более 50% объема используемых подзем АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ных вод имеют низкое качество по органолептическим и химическим показателям. Дефицит пресных подземных вод остро ощущается в степных районах Алтайского Приобья. Ряд рай онов края практически не имеет запасов подземных вод для питьевого водоснабжения. Одна из причин сложившейся ситуации — неравномерное территориальное распределение пресных подземных вод.

Проблема усугубляется тем, что практически во всех селах и районных центрах техниче ский уровень строительства систем водоснабжения находится на низком уровне. Следует от метить, что оно значительно отстает от темпов строительства на селе и запросов его жите лей. В крае из 1615 сельских населенных пунктов только 610 (37,8%) имеют централизован ное водоснабжение (в среднем по России 46,9%), 755 сел — локальные системы водопрово да, 190 населенных пунктов используют для питья воду из колодцев, рек и ручьев.

Существующий жилой фонд характеризуется незначительной степенью инженерного бла гоустройства. Менее 2% сельских жителей проживает в домах, оборудованных внутренним водопроводом и канализацией.

Особую озабоченность вызывает состояние групповых водопроводов — Чарышского, Руб цовского, Тельмановского, строительство которых должно было решить проблемы обеспече ния централизованным водоснабжением 285 населенных пунктов зоны Алтайского Приобья, но разработанные проекты переброски подземных вод с помощью групповых межрайонных и межхозяйственных водопроводов питьевого назначения практически не были реализованы.

Различие качественного состава подземных вод в пределах региона, используемых для питьевого водоснабжения, обусловливает необходимость применения различного оборудова ния для их очистки перед подачей потребителю. Алтайское Приобье отличается тем, что под земные воды благоприятные в санитарном отношении содержат перечень компонентов, кон центрация которых значительно превышает нормируемые показатели, например, минерали зация, жесткость, железо, марганец и др.

Наиболее приемлемыми в сложившейся в настоящее время экономической ситуации, с точки зрения единовременных затрат и последующей эксплуатации, для подавляющего боль шинства малых и средних населенных пунктов региона являются варианты:

установка компактных водоочистных станций производительностью до 100 м3 в сутки на базе водонапорной башни;

установка водоочистного оборудования коллективного пользования (на группу домов) производительностью до 200 м3 в сутки;

установка водоочистного оборудования индивидуального пользования (детские дошколь ные учреждения, школы, больницы) производительностью 10-30 м 3 в сутки.

Как дополнительный вариант можно рассматривать применение блочных мобильных ком пактных водоочистных станций производительностью до 1500 м3 в сутки для населенного пунк та в целом, однако этот вариант требует серьезных капитальных вложений, что в настоящее время вряд ли возможно.

Сегодня вопросы обеспечения населения питьевой водой, эксплуатации и модернизации объектов инженерной инфраструктуры водоснабжения, рассматриваются в целом ряде фе деральных и региональных программ, например, таких как ведомственная целевая программа «Обеспечение населения Алтайского края питьевой водой» на 2011—2013 годы, утвержденной постановлением Администрации края от 07.10.2010 № 441.

Однако в силу отсутствия средств финансирования на уровне бюджетов муниципальных образований, а также слабой проработки вопросов их коммерческой состоятельности ни одна из программ до настоящего времени не доведена до стадии реализации.

Правильная организация водоснабжения имеет также исключительное значение для эффек тивной работы птицеводческих и животноводческих ферм, так как обеспечивает нормальное выполнение производственно-зоотехнических процессов и противопожарную безопасность, улучшает условия содержания животных, повышает производительность и культуру труда об служивающего персонала, улучшает качество продукции и снижает ее себестоимость.

Отсутствие водоснабжения надлежащего качества является существенным фактором, ог раничивающим во многом производство продукции животноводства, а несоответствующее удаление отходов животноводства может привести к загрязнению поверхностных и подзем ных вод. Потребности животноводства в питьевой воде изменяются в зависимости от видов животных и тех условий, в которых они содержатся.

Рациональное использование водных ресурсов, в том, что касается снабжения животновод ства, приследует следующие задачи:

обеспечение адекватного количества питьевой воды и сохранение ее качества в соответ ствии с конкретными потребностями различных видов животных;

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ увеличение источников водоснабжения животноводства, в частности обеспечивающих сис темы экстенсивных пастбищ;

предупреждение заражения источников воды животнодческими стоками в целях преду преждения распространения заболеваний;

поощрение многоцелевого использования источников водоснабжения путем развития комплексных сельскохозяйственных, животноводческих и рыбоводческих систем.

Основой устойчивого развития животноводческой отрасли является также создание надеж ной кормовой базы. Задача заключается в том, чтобы разработать и внедрить водосбере гающую технологию и методы управления и путем создания потенциала позволить хозяйствам ввести организационную структуру и стимулы для принятия сельским населением новых под ходов в области богарного и орошаемого земледелия. За последнее десятилетие площади богарного земледелия значительно увеличились, однако соответствующему росту продуктив ности и устойчивости ирригационных систем мешали проблемы заболачивания и засоления почвы. Общей проблемой также являются финансовые и рыночные ограничения. Создание новых ирригационных систем должно сопровождаться проведением экологической эксперти зы, в зависимости от масштабов таких систем, и в случае их серьезного отрицательного воз действия на экологию. При рассмотрении предложений о создании новых орошаемых масси вов следует также рассмотреть возможность более рациональной эксплуатации уже имею щихся гидромелиоративных систем, способных обслуживать эти же районы, и повышения их эффективности и производительности.

В рамках проекта по комплексному развитию Алтайского Приобья должны быть разрабо таны основы устойчивого использования водных ресурсов в сельскохозяйственном секторе и установлены приоритетные области действий на региональном уровне. Количественные целе вые показатели в области ирригации новых земель, совершенствования существующих систем орошения и мелиорации засоленных земель должны устанавливаться с учетом агроклимати ческих зон, наличия воды и земель, потребностей населения в продовольствии.

В качестве ключевых стратегических принципов целостного и комплексного экологически безвредного управления водными ресурсами в контексте сельских районов могут быть опре делены следующие принципы:

1. Воду следует рассматривать как ограниченный ресурс, который имеет экономическую ценность и может оказывать существенное социально-экономическое воздействие с учетом важности удовлетворения основных потребностей.

2. Водопользователи должны участвовать во всех фазах управления водными ресурсами.

3. Управление водными ресурсами должно развиваться в рамках всеобъемлющего ком плекса мер в области здравоохранения, производства, сохранения и распространения продо вольствия и охраны окружающей среды и сохранения природной ресурсной базы.

4. Необходимо расширение исследований в области рационального использования водных и почвенных ресурсов. Водный фактор в размещении производства следует рассматривать со вместно с выполнением экологических условий.

УДК 631. С.А. Азимбаев, У.Т. Султанов, Д. Бозорова, Ш. Тангриева Ташкентский государственный аграрный университет, Республика Узбекистан, Umbetali77@mail.ru ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ УЗБЕКИСТАНА Проблема охраны окружающей среди и рационального использования природных ресур сов, является одной из глобальных жизненно важных проблем.

Необходимость высоких темпов развития сельского хозяйства и промышленности при устой чивом росте населения, и уже появившиеся негативные последствия хозяйственной деятельно сти, выдвигают решение этих проблем в Республике Узбекистан в число первостепенных.

Настало время практической реализации комплексного использования сырья и отходов, объединить усилия ряда необходимых отраслей промышленности, и хозяйственно самостоя АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ тельных предприятий для высокоэффективных цели повышения эффективности производства на основе самых современных высокоэффективных технологий.

Одним из наиболее много тоннажных отходов, образующихся на химических заводах Рес публики является отход сернокислотной переработки фосфоритов в фосфогипс. Ежегодно в республике образуется около 5 млн. тонн, а в отвалах накоплено около 100 млн. тонн фос фогипса, который занимает огромные площади поливных земель и загрязняет окружающую среду.

В настоящее время доказана техническая возможность и экономическая целесообразность использования фосфогипса в сельском хозяйстве для химической мелиорации солонцовых почв.

Фосфогипс широко используется как мелиорант и удобрения в сельском хозяйстве США, Канада, Белоруссии, Украина, Республики Прибалтика в отдельных регионах нечерноземной зоны России и Казахстана.

В мировом литературе имеется богатейший опыт по использованию фосфогипса в сель ском хозяйстве.

В многочисленных публикациях говорится о положительном влиянии фосфогипса на повы шению урожайности и улучшение плодородия почвы.

В связи с выше изложенными нами в 2009-2011 годах проводились исследования. Про граммой работы предусматривалось изучить целесообразность внесения фосфогипса Алма лыкского завода и различных норм композиции компостов для улучшения водно-физических, физико-химические свойства деградированных почв.

В период закладки опыта удобрения, компост и фосфогипса предназначенные для внесе ния, согласно схеме опыта вносили перед пахотой.

Одним из важнейших условий в получении высоких и устойчивых урожаев хлопка-сырца яв ляется нормальное прорастание семян и появление дружных всходов хлопчатника. Нормаль ное развитие семян зависит от благоприятного сочетания следующих факторов: внешней сре ды, влажность, температура и аэрация почвы, сорт и агротехники культуры хлопчатника.

Здесь также, с момента появления всходов по фазам развития хлопчатника проводились фенологические наблюдение за ростом, развитием и урожайностью хлопчатника.

Применение на деградированных почвах фосфогипса с различным композициями компо стов улучшает всхожесть и рост главного стебля, ранний сбор, наибольший урожай и повы шает производительную способность почв.

Нашими исследованиями установлены, что фосфогипс на тяжелых по механическому со ставу способствует: улучшению водно- физических свойств, повышению производительной способности почв;

-положительно влияет на содержание подвижного фосфора в почве, способствует улучше нию содержания кальция, который приводит к стабилизации кальциевого режима орошаемых почв, являющегося одним из существенных факторов сохранения плодородия;

-улучшается РН водной суспензии, она становится нейтральной или слабощелочной и, нако нец, при внесение фосфогипса 20 т/га, в течение трех-четырёх лет создаются благоприятные условия для роста и развития культуры хлопчатника, что в конечном итоге приводит к повы шению урожая хлопка сырца на 5-6 ц/га.

- при использовании имеющую в республике 100 млн. тонн ФГ сельское хозяйство допол нительно получит 2 млн. тонн (100 % ного) фосфора, 23 млн. тонн кальция и 17 млн. тонн.

серы.

Список литературы 1. Л.Д.Сейдалиева, С.К.Побережская, О.В.Мячина, Б.М.Беглов, Ш.С.Намазов, А.Т.Алиев — Экологические аспекты применения фосфогипса в сельском хозяйстве. Научно-практическая конференция по актуальным вопросам химизации сельского хозяйства 24-26 сентября Т.-2002 г.

2. Х.Н.Эрнепесов, А.Г.Кичикова, Р.Бабаназарова, О.Джумакулиев — Разработка и эффек тивность новых органо-минеральных тукосмесей на основе окисленных бурых углей, фосфо гипса и минеральных удобрений. Научно-практическая конференция по актуальным вопросам химизации сельского хозяйства 24-26 сентября. Т.-2002 г 3. Х.Х. Намазов, Х.Т. Шарипова, С.К. Побережская, Ш.С. Намазов, Р.М. Шарипова, Л.Д. Сейдалиева «Направленность микробиологических процессов при компостировании наво за и куриного помета с Кызылкумскими фосфоритами», Вестник аграрной науки Узбекистана, Т. 2002 с. 30-33.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ УДК 631. С.А. Азимбаев, Б.Б. Камалов Ташкентский государственный аграрный университет, Агентство по реструктуризации сельскохозяйственных предприятий при Министерстве сельского и водного хозяйства Республики Узбекистан, г. Ташкент, Республика Узбекистан, baxtiyorxoja@yahoo.com ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ, АГРАРНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ТЕРРИТОРИИ КАШКАДАРЬИНСКОЙ И БУХАРСКОЙ ОБЛАСТЯХ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Как показал анализ ситуации, существующее орошаемое земледелие на территории Каш кадарьинской и Бухарской областях Республики Узбекистан характеризуется низкой эффек тивностью использования природных и физических ресурсов и как результат - низкая продук тивность сельскохозяйственных земель.

Одна из задач исследования - предложить для применения на вышеуказанные территории эффективные способы и методы повышения продуктивности земли, которые были бы для фермеров доступны и привлекательны своей простотой, низкой затратностью (учитывая сего дняшнее экономическое и ресурсное состояние) и высокой результативностью. Назрела не обходимость внесения изменений в сегодняшнее сельскохозяйственное производство, чтобы обеспечить его высокую устойчивость, эффективность и придать природоохранное и ресур сосберегающее направление.

Отдельные виды мероприятий не под силу одному земледельцу (инфраструктура иррига ции и дренажа), но применение прогрессивной агротехники, использование эффективных се вооборотов, обеспечение почвы питательными веществами, гумусом и др. находятся в сфере деятельности каждого фермера.

В этих целях были проанализированы и отобраны наиболее успешные, как отечественные, так и зарубежные технологии, с тем, чтобы предложить их фермерам, и фермеры смогли бы выбрать систему хозяйствования, приспособленную к особенностям собственного хозяйст ва и ограничениям, обусловленным природными причинами.

1. Мероприятия по управлению почвенным плодородием и обеспечению питательными веществами сельскохозяйственных культур:

- Восстановление районных агрохимлабораторий, необходимых фермерам для быстрого анализа исходного содержания питательных элементов с целью назначения адекватных норм удобрений и норм промывок почвы от солей;

- Внедрение в практику диверсификацию культур (чередование) с выращиванием после пшеницы в качестве пожнивных бобовых (маш, фасоль и др.), а также использовать сиде ральные культуры (как зеленое удобрение);

- Растительные остатки после уборки урожая оставлять на полях для пополнения органиче ского вещества в почве;

- Создание полезащитных лесополос для смягчения напряженности метеоэлементов, сни жения действия суховеев и создания микроклимата на полях;

- Для восстановления плодородия маргинальных земель, выведенных из сельскохозяйствен ного оборота по причине высокого засоления и заболачивания использовать технологию агро лесомелиорации и/или выращивание альтернативных культур;

- Использовать биодренажные способности древесных насаждений на заболоченных участках для понижения уровня грунтовых вод. Создаваемая из местных ресурсов (саженцы, семена и др.) бидренажная система будет в 5-6 раз дешевле инженерных дренажных систем, как по строительству, так и в эксплуатации (или совмещать биодренаж с техническим дренажом).

2. Мероприятия по подготовке земли и улучшению водно-физических свойств почвы:

- Планировка поверхности поля для устранения неровностей и создания условий равномер ного распределения по площади поливной воды;

- Периодическое проведение глубокого рыхления (раз в 4-8 лет) в зависимости от механи ческого состава почвы для разрыхления плужной подошвы и улучшения водопроницаемости почвы.

3. Мероприятия по эффективному (экономному) использованию поливной воды:

- Изучение водно-физических свойств почв для корректировки и уточнения режима орошения;

- Устройство простейших водомеров для учета подачи воды на поле требуемой нормы.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 4. Природоохранные меры:

- Защита растений преимущественно биологическими средствами защиты;

- Строгое соблюдение норм внесения минеральных удобрений и способов их хранения.

5. Система мероприятий для повышения потенциала землепользователей по устойчивому управлению земельными ресурсами:

- Использование потенциала местных властей, общественных организаций (сходов сельских граждан, ассоциации водопотребителей, ассоциаций деловых женщин, общин и активистов), СМИ для распространения достижений и передачи опыта выращивания культур на демонстра ционных участках;

- Создание реально действующих Полевых Фермерских Школ;

- Организация в каждом проектном районе Фермерской информационно консультативной службы, возможно со своим опытным участком для демонстрации современных технологий по выращиванию сельскохозяйственных продукции.

6. Внедрение современных ресурсосберегающих технологий:

- Постепенный переход на минимальные современные способы почвозащитного земледе лия, предотвращающие деградацию почв;

- Применение современных способов полива (капельное орошение, дождевание и тд.).

УДК 636.084:633.2. С.М. Аймуханов Павлодарский государственный университет им. С.Торайгырова, Республика Казахстан ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАСТБИЩ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА ПАВЛОДАРСКОЙ ОБЛАСТИ В настоящее время в рамках Программы индустриально- инновационного развития и Та моженного союза предусматривается превратить мясное животноводство в сельском хозяй стве в такую же в стратегическую отрасль как производство зерна в Республике Казахстан. В этой связи существенным резервом является восстановление низкозатратного отгонного жи вотноводства, тем более что сегодня в стране 60 % пастбищ не используется, это в равной мере относится и к Павлодарской области на северо-востоке Казахстана [1]. Как известно в науке и практике, указанная категория сельскохозяйственных угодий являются наиболее дос тупной и дешевой традиционной кормовой базой для летнего и зимнего периода содержания животных прямого пользования.

Если в прошлые до 1990 — 1991 годы в колхозах и совхозах Павлодарской области в кормо вом балансе пастбище составляли около 30% от всех используемых кормов животноводства. В настоящее время ситуация изменилась в гораздо большую сторону. Поэтому в общем объеме системы кормоисточников увеличение доли использования естественных пастбищных ресурсов относится к одним из главных задач укрепления кормовой базы и актуальной проблемой в подъеме отраслей животноводства в рыночных условиях. Только одно это мероприятие рацио нального землепользования даст возможность и в дальнейшем поднять численность и продук тивность животноводства, увеличить плотность поголовья на 1 га сельхозугодий [23], на площа ди в 11,2 млн. га, или 89,5% общей территории области. Структура площади показана в табл.1.

Таблица 1 — Структура сельскохозяйственных угодий Павлодарской области за 2006 -2010 г.г.

Сельскохозяйственные угодья, тыс. га в том числе Зоны области Всего, Паст- Сено- др.

тыс.га Пашни % % % % бища косы земли Степная (I ) 1386,2 310,0 22,4 825,0 59,5 18,2 1,3 16, Сухостепная (II-III-IV) 8908,9 993,5 11,5 6470,7 72,6 278,5 3,1 28, Полупустынная (V) 815,5 2,1 0,2 790,0 96,9 5,1 0,6 2. По данным исследований ученых Павлодарского НИИСХ в степной части области естествен ный растительный покров земель представлен злаково - разнотравными и типчаково ковыльно-разнотравными пастбищами с урожайностью на лето от 3 до 6 ц сухой массы. По этому обеспеченность естественными пастбищами и сенокосными угодьями ограничена.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ Плотность поголовья в 2009-2011 гг на 100 га сельскохозяйственных угодий составляет 2,7 го лов крупного рогатого скота в.т.ч. коров - 0,8 голов.

В сухостепном регионе, в центральной и пригородной восточной части области, занимаю щие сельскохозяйственные земли четырех районов, в травостое естественных кормовых па стбищ главным образом встречаются ковыли, степная тимофеевка, подмаренник настоящий, тысячелистник, полынные ассоциации и с переходом на юг в растительном покрове значи тельно развиты типчаково-овсецово-красноковыльные группировки в сочетании полынями, пы рей ползучий, костер безостый, тонконог, эбелек, волоснец гигантский и др. Растительность низменностей также выкашиваются на сено с урожайностью 3,4-5 ц /га, в то же время, они удобны и для выпаса животных в конце лета. Особенностью является то, что территория ес тественных пастбищ используются в составе комбинированных зеленых конвейеров с сеянны ми многолетними травами на землях крупных сельскохозяйственных предприятий типа ПК «Луганск», ПК «Кирова», ТОО «Рубиком» и др. В этом регионе разводится более 94,0 тыс.

условных голов или 39,7% от общего поголовья животных, на 100 га сельскохозяйственных угодий приходится 3,3-12,3 голов скота, наиболее высокой по сравнению с другими зонами региона. При этом удельный вес крупного рогатого скота составляет 57,6 — 63,9%. Следует отметить, что незначительные объемы пастбищных кормов с преобладанием стойловых оп ределили уровень продуктивности молочного стада, достигшего в среднем 2500-3000 кг мо лока на одну дойную корову. В то же время в ряде крестьянских (фермерских) хозяйств ши рокое развитие получило мясное овцеводство к примеру К(Ф)Х «Болат» и др По мере продвижения в юго-западные и южные регионы области, (IV — V зоны), занимаю щие территории трех районов, представляющие равнинные сухие степи с переходом на горные темно-каштановые каменистые почвы мелкосопочника и полупустыни со светло-каштановыми песчаными почвами Баянаула. В настоящее время в этом регионе насчитывается около 92 тыс.

переводных голов или 41% всего поголовья области. Наиболее высокий удельный вес в живот новодстве приходится на овец и коз с численностью более 217156 голов и лошадей 27976 го лов, выпасающихся в основном на дерново-злаково-полынных пастбищах в сочетании с солянко выми, иногда со злаково-разнотравными пастбищами мелкосопочника. Однако частые сильные ветры и засухи обуславливают довольно бедный состав растительного покрова и их кормовую ценность и урожайность [3]. Следует заметить, по расчетам ученых ВНИИ коневодства РАСХН, в полупустынных и степных зонах на каждую 1000 овец можно содержать до 120 табунных ло шадей, соответственно в соотношений 8,0: 1,0. В этих регионах соотношение овец и лошадей находится в оптимальных пределах равным 7,8-1,0. Такое сочетание между отдельными отрас лей животноводства в хозяйствах этой зоны является обязательным для учета нагрузки на есте ственные пастбища и соблюдения экологических требований [4]. Здесь, после аграрных ре форм, выращиванием скота, лошадей и овец в основном занимаются организованные кресть янские и личные подсобные хозяйства. Особенностями этих хозяйств является расположение ими больших площадей естественных пастбищных земель и использование их круглогодично преимущественно вблизи поселений. По материалам обследований и данным землеустроитель ных районных органов в преобладающем большинстве территории региона, такое воздействие на естественные пастбище усиливается, вместе с увеличением численности скота и деятельности хозяйствующих субъектов. Во многих населенных пунктах сельской местности, нет паспортиза ций и четкого закрепления пастбищных участков за владельцами скота. Отдельные массивы на ходятся в постоянном долгосрочном пользовании сельхозформирований, не решающих про блем по увеличению продуктивности природных кормовых угодий [2]. Последние выводятся особенно песчаные пастбища из состава сельхозугодий на многие годы. Вот почему научные разработки по этим вопросам вновь востребованы в сельском хозяйстве. Необходимо ускорить разработку технико-рабочих проектов определения приемов проведение агро-и зоотехнических мероприятий по дальнейшему улучшению и использованию пастбищных участков, в том числе путем создания сеяных и сезонных пастбищ, особенно на территории северных и пригородных районов области. Все это является также актуальной проблемой и фактором укрепления кор мовой базы животноводства в агроформированиях области.

Таким образом, в настоящее время к общей тенденции поэтапной оценки эффективности землепользования, в виде пастбищ, следует отнести показатели размещения и развитие от раслей животноводства регионах, необходимые для прогноза и обоснования производства продукции сельского хозяйства в Павлодарской области.

Литература 1. Развитию аграрного сектора всестороннюю поддержку// Казахстанская правда. — 2011, 12 ноября.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 2. Бекмухамедов Э.Л.,Бекмухамедова Н.З. Справочная книга луговода. — Алма-Ата: Кай нар, 1988. — 288.

3. Отчёт по геоботаническому обследованию кормовых угодий совхоза им. XXIII съезда КПСС Лебяжинского района Павлодарской области. — Павлодар, 1991. — 61 с.

УДК 636.084:633.2. С.М. Аймуханов Павлодарский государственный университет им. С.Торайгырова, Республика Казахстан РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗОНИРОВАНИЮ ТЕРРИТОРИИ ЗЕМЕЛЬ ПАВЛОДАРСКОЙ ОБЛАСТИ За период проведения аграрной реформы и кардинального изменения социально экономических ориентиров в Республике Казахстан в значительной степени решаются вопросы преобразования сельского хозяйства, в том числе в Павлодарской области. Здесь идет даль нейшее совершенствование и создания условий для развития различных форм субъектов хо зяйствования в сочетании с крайне жесткими и контрастными природно- экономическими и почвенными условиями, количеством выпадающих осадков, состава естественной раститель ности и структуры сельскохозяйственных угодий регионов области.

В условиях быстрого и постоянно совершенствующегося условий рыночной экономики в общей тенденции поэтапного развития отраслей сельского хозяйства возникает необходи мость зонирования территории земель по состоянию занимаемой площади - пастбищ способ ствующих углублению специализации и дифференциации производства продукции зерновод ства и животноводства. При этом в силу большой вертикальной зональности территорий об ласти естественные кормовые угодий - пастбища занимают наибольшие площади земель в регионах (60 -94%), значит, оказывают большое влияние особенно на развитие той или иной отрасли животноводства и на результаты производственно деятельности вновь созданных хо зяйствующих субъектов. Ориентируясь на зонирование сельскохозяйственные товаропроизво дители смогут рационально и высокопродуктивно использовать земельные ресурсы для орга низации кормовой базы и развития наиболее выгодных отраслей животноводства Зонирование также позволяет решить вопросы организационно-хозяйственнго и государственного регули рования аграрного сектора Павлодарской области.

Исходя из этого с целью рационального использования сельхозугодий прежде всего в виде пастбищ с увязкой оценки состояния развития животноводства, по информации земельных служб и исследований ученых Павлодарского НИИСХ, материалов Департаментов сельского хозяйства и статистики, предлагается установить пять природно-хозяйственных регионов в но вых условиях хозяйствования Павлодарской области I— степная умеренно засушливая зона (хозяйств IV— сухостепная засушливая зона, степей и мел зерно- скотоводческая специализации) на паст- косопочника (хозяйства мясного скотоводства, бище территории земель двух районов мясосального овцеводства, табунного коневодст ва) пастбище на территории земель трех районов II - III - сухостепная зона, (темно-каштановые почвы) пригородные хозяйства животноводческо- V — зона сухих и полупустынных степей (светло зернового и молочно мясного направления, на каштановая почва), хозяйства мясосального овце пастбище на территории земель четырех рай- водства, табунного коневодства пастбище одного онов района.

В отличий от данных зонирования территории прошлых лет учитывающие раздельно факторы климата, почвы [2,3,4,5], в основе предлагаемого зонирования учтены специфика и особенно сти сложившейся фактической структуры земельного фонда, в виде пастбищ предоставленные для целевого землепользования и размещения агроформирований. Наряду с таким подходом формирование зон происходит установлением и обобщением однотипных и одно-качественных явлений и массовых опытов работ сельскохозяйственных предприятии. Так в в настоящее время в области работают 3364 крестьянских хозяйств на площади 1580,6 тыс.га и 248 других негосу дарственных сельхозпредприятий на площади 962, 5 тыс.га земель предоставленные для произ водства зерна, молока, мяса. Перед ними стоят задачи восстановления и дальнейший рост про изводства сельхозпродукции, особенно животноводческой. Этому благоприятствуют природно хозяйственные и экономические условия основных регионов с обширными природными пастби СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ щами. Поэтому на данном этапе развития рыночной экономики предлагаемая зональность име ет обоснование и характеризует общие особенности развития и специализации новых хозяйст вующих субъектов. В целом выделенные зоны имеют большое значение как поясовые зоны размещения агроформирований имеющиеся в мировой практике. Причем различия зон суще ственно проявляются в абсолютных размерах пастбищ - предопределяющий развитие и воз можности создания устойчивой кормовой базы животноводства, наличие поголовье животных их видовой структуры, производства товарной продукций при различных организационно производственных и правовых форм специализаций хозяйствования.

Такой подход зонирования территории регионов имеет только обобщенный характер не позволяющий изучить экономические условия, а с появлением массового статистического ма териала по мере организации развитий агроформирований параметры зональных границ бу дут меняться под влиянием рыночной коньюктуры.

Литература 1. Система ведения сельского хозяйства Павлодарской области: Рекомендации. — Павло дар: ТОО НПФ «ЭКО», 2003, — 320 с.

2. Земельный Кодекс РК. Кодекс Республики Казахстан. Практическое пособие. — Алматы:

Издательство НОРМА-К, 2003. — 3. Статистический сборник 2004 — 2009 г.г. Сельское хозяйство. Сер.3. Департамент ста тистики Павлодарской области. Павлодар.2009г 4. Сарсекеев А., Шакиров К. Суверенитет республики и земельные отношения (опыт и про блемы реформы в Павлодарской области). Журнал Земельные ресурсы РК. №3 (5), 2001 г.

УДК 582 Р.А. Алекперов Институт биоресурсов Нахчыванского Отделения НАН Азербайджана, Азербайджанская Республика, ramiz10051957@mail.ru НОВЫЕ ВИДЫ МХОВ ДЛЯ ФЛОРЫ АЗЕРБАЙДЖАНА На основе исследований, проведенных в течение 2011-2012 годов, даны результаты таксо номического и биоморфологического анализа бриофлоры региона. В статье изложены био морфологические и экологические особенности 2 видов мхов, из 2 родов и 2 семейств, впер вые указанных для бриофлоры территории исследования и Азербайджана.

Введение На карте физико-географического районирования Азербайджана территория Нахчыванской Автономной Республики указывается как Средняя Аразская Область, состоявшаяся из трех (низменная зона, средний и высокогорный пояса) регионов. Автономная Республика делится на 7 административных районов. Территория Нахчыванская Автономная Республика, (Средней Аразской Области, 5,5 тыс. км2) расположена в юго-западной части Малого Кавказа. Ее кли мат относится к типу резко континентального с жарким летом и суровой зимой. Общая длина государственной границы составляет 398 км. На юге и западе по реке Араз государственная граница пролегает с Иранской ИР (163 км) и Турцией (11км). На северо-востоке, северо западе по Зангезаурскому и Даралагезскому хребтам автономная республика граничит с Армянской Республикой. Наибольшая ширина территории 75 км, ее наивысшая точка - верши на горы Гапуджик (3906м). Самая низкая точка - 600 м н.у.м. автономной республики нахо дится на левом берегу Араз, у подножия крутого склона хребта Союгдага.

Находясь на миграционных путях флоры с Передней Азией, Турцией и Ираном территория Нахчыванской Автономной Республики является одним из центров видообразования [1]. Кон тинентальные климатические особенности создали здесь благоприятные условия для развития богатого видоразнообразия бриофлоры, характерной для аридных зон.

Основная цель. Основная цель наших исследований заключалась во всестороннем изучении видового состава бриофлоры, экологических особенностей, географических закономерностей распространения мхов по территории, а также, выявлении полезных видов [6].

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Материалы и методы Исследовательская работа выполнена в теплые сезоны 2011-2012 годов маршрутно экспедиционным методом. Собрано свыше 338 гербарных образцов мхов. Материалы обра ботаны в камерально-лабораторных условиях. Использовались бинокулярная лупа МБС-2 и микроскопы МКИ-2 и МКИ-5. Уточнение видовой принадлежности мхов проводилось по мето дам А.С.Лазаренко «Определитель лиственных мхов Украины» [2] и Л.И.Савич-Любицкая, З.Н.Смирнова «Определитель листостебельных мхов СССР. Верхоплодные мхи» [3].

Результаты исследований и обсуждение. Видовой состав бриофлоры закономерно изменя ется по высотным поясам территории. Так как, в соответствии с вертикальной зональностью климатические, почвенные условия и местообитания видов последовательно сменяются. В свя зи с этим здесь происходят неравномерное распространение мхов по поясам и адаптация к новым условиям жизни.

На территории Нахчыванская Автономная Республика выделены З основные ботанико географические районы: низменность, горный и высокогорный. Распространение мхов по геоботаническим районам находится в прямой зависимости от очень сложного характера рельефа, различий экспозиций и крутизны горных склонов. В пределах каждого высотного пояса мхи в основном представлены одной, иногда несколькими формациями [4, 5].

Regnum: Plantae Divisio: Bryophyta Classis: Bryopsida Subclassis: Bryidae Ordo: Hypnales Familia: Hypnaceae Schimp.

Genus: Orthothecium (Hartm.) Schimp.

Species: Orthothecium intricatum (Hartm.) Schimp. in B.S.G.

Зловредный ортoтесии - Orthothecium intricatum (Hartm.) Schimp. in B.S.G.

Внешний вид. Мох мелкого размера, образует рыхлые, блестящие дерновинки буровато-зеленой или краснова то-золотистой окраски.

Стебель. Стебель восходящий или простертый, слабо ветвящийся, густо облиственный, до 1.5-2 см длиной.

Листья. Листья прямо отстоящие, до 2 мм длиной, лан цетные длиннозаостренные, не избегающие, с цельным краем. Жилка короткая и двойная. Клетки пластинки листа узколинейные, в углах основания не дифференцированные.

Органы размножения. Ножка спорофита 1.5-2 см, коробочка прямая, с двойным перистомом.

Местообитания. Кальцефил. Трещины и поверхности известняки скал, от лесного пояса до вы сокогорий Распространение. Европа, Россия (Евр. ч., Вост. Сиб., Юж.. Сиб., Кавк., Урал), Африка, Сред. Азия, Тибет, Япония.

Regnum: Plantae Division: Bryophyta Classis: Bryopsida Subclass: Bryidae Ordo: Bryales Familia: Mniaceae Schwaegr. in Willd Genus: Cinclidium Sw.

Species Cinclidium stygium Sw.

Цинклидий стигийский - Cinclidium stygium Sw.

Внешний вид. Дерновинки обычно красновато-бурые.

Стебель. Стебель от 2-3 до 10 см длиной.

Листья. Листья до 5 мм длиной, прямоотстоящие (в су хом состоянии – волнистые и скрученные), округлые или обратнояйцевидные, короткозаостренные, окаймленные, с жилкой, обычно выступающей из верхушки листа.

Органы размножения. Однодомный. Спорогонии по 1-2 из одного перихеция, с краснова тыми ножками 3-6 см длиной. Коробочка повислая, эллипсоидальная с толстой шейкой.

Местообитания. На болотах и топях, преимущественно в районах распространения извест няков.

Распространение. Арктика, Европейская часть, Сибирь и Дальний Восток.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ Исследованы обширность ареалов, местность произрастания и адаптационные возможности видов разных групп бриофлоры. Установлено, что видовой состав флоры мхов Нахчыванская Автономная Республика сформирован под влиянием естественно исторических (миграции, ви дообразование, реликтизм) и экологических факторов, пройдя длительный путь развития.

Выводы В статье обобщены итоги проводимых научно-исследовательских работ за 2011-2012 г.г.

виды Orthothecium intricatum (Hartm.) Schimp. in B.S.G. из семейства Hypnaceae Schimp.и Cinclidium stygium Sw., из семейства Mniaceae Schwaegr. in Willd являются редкими, видами нами они впервые установлены для бриофлоры Азербайджана. Изучены биоморфологиче ские, флористо-систематическая характеристики и экологические свойства выявленных новых видов.

Литература 1. Алекперов Р.А. Закономерности распространение мхов в бриофлоре Нахчыванской Ав тономной Республики // Известия Нахчыванского Отделения НАН Азербайджана, серия ес тественных и технических наук - 2006. - № 3. - с.146-150. (на азерб. яз.) 2. Лазаренко А.С. «Определитель лиственных мхов Украины» 1955, 467 с.

3. Л. И. Савич-Любицкая, З. Н. Смирнова. Определитель листостебельных мхов СССР.

1970, 824 с.

4. Новрузов В.С., Алекперов Р.А. Новые виды мхов для флоры Азербайджана из Нахчы ванской АР. // Научные труды факультета «Агрономия и технология» - 2003. - с. 34-36 (на азерб. яз.).

5. Портениер Н.Н. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал - 2000. - № 9. - с. 26-33.

УДК 528. Т.В. Байкалова Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ ДЕШИФРИРОВАНИЕ ВИДОВОГО СОСТАВА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПО РАДИОЛОКАЦИОННЫМ ИЗОБРАЖЕНИЯМ В последние годы все активнее для изучения природной среды применяются радиолокаци онные системы с синтезируемой апертурой (РСА), главным достоинством которых является возможность получения изображений независимо от состояния атмосферы и условий естест венной освещенности местности. Однако физические и технические особенности формирова ния радиолокационных изображений (РЛИ) не позволяют полностью использовать методы де шифрирования, применяемые для фотографических и сканерных космических снимков. В то же время методы цифровой обработки и тематической интерпретации радиолокационных данных еще не достаточно хорошо разработаны.

Наиболее часто применяемыми и эффективными в задачах обработки изображений явля ются методы автоматической классификации, непосредственно опирающиеся на задачи выде ления в многомерном пространстве компактных групп точек, и методы построения парамет рических моделей восстановления параметров, характеризующих состояние исследуемых природных объектов. В прикладных задачах они стали применяться одними из первых и до сих пор сохраняют большое значение благодаря наглядной интерпретации полученных данных и относительно простой реализации. Однако все известные алгоритмы автоматической класси фикации, такие как Пульсар, Пульсар 2, Форель 2 и другие, адаптированы к Гауссовской мо дели распределения аддитивного шума, возникающего на оптических изображениях. В этом случае предполагается, что наблюдаемый сигнал в любой точке оптического изображения близок к основному сигналу земной поверхности. Радиолокационные изображения высокого разрешения, сформированные радарами с синтезированной апертурой в результате облуче ния поверхности Земли когерентными волнами, обычно разрушены мультипликативным шу мом, известного как спекл-шум. Спекл-шум представляет серьезную проблему при класси фикации радиолокационных изображений стандартными методами [1, 2].

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ В данной работе для выделения различных видов ландшафтов на РЛИ использовался алго ритм сегментации MUM (Merge Using Moments), основанный на последующем объединении областей, имеющих постоянную интенсивность и текстуру. Процесс сегментации построен на предположении, что статистически однородные области на изображении есть шумовая реали зация подобных однородных областей на поверхности Земли. Алгоритмы сегментации были предложены для обработки РСА-изображений, полученных самолетными бортовыми систе мами [3, 4].


Для того чтобы начать объединение статистически однородных областей, необходимо про вести грубую сегментацию. На начальном этапе каждый пиксел изображения рассматривает ся как отдельная область и дисперсия не оценивается. Сегментированное таким образом изо бражение имеет такое же разрешение, как и исходное. Далее проверяется гипотеза принад лежности соседних областей к одному и тому же природному объекту. При этом интенсив ность радиолокационного изображения описывается Гамма-распределением [4]:

LI LL P(I ) = I L 1 exp µ Г (L )µ L, где L - величина, зависящая от параметров восстановления пикселов изображения из отра женного сигнала (look), Г (L ) - Гамма-функция от параметра L ;

µ - среднее значение ин тенсивности в области.

1N µ = Ii = I N i =1.

Логарифм вероятности создания двух различных областей из одной общей области:

split = L ( N A ln (I A ) N B ln (I B ) N A N B ), где L - оценка параметра L.

Аналогично, логарифм вероятности объединения двух разных областей в одну общую об ласть:

IA + IB merge = L ( N A + N B ) ln NA NB 2.

D = split merge Логарифм вероятности разности, рассчитывается как IA + IB D = L N A ln (I A ) N B ln (I B ) + ( N A + N B ) ln 2.

Чем больше величина D, тем больше вероятность, что области относятся к разным при родным объектам. Для объединения двух областей необходимо установить порог чувстви тельности D. Значение порога чувствительности алгоритма получают аналитически в зависи P мости от размера областей, величины L и вероятности ложной тревоги fa. Низкая вероят P ность fa вызывает высокий порог чувствительности и, следовательно, большее количество объединенных областей.

Для работы алгоритма сегментации MUM также необходимо произвести оценку параметра L. Эта величина может вводиться пользователем, в противном случае по умолчанию алго ритм оценивает ее как среднее из малых окрестностей всех пикселей изображения. Измене P ния L вызывают эквивалентные изменения вероятности fa.

Объединение двух областей на изображении происходит, если величина D меньше, чем установленный порог чувствительности. После слияния областей изменяется статистика вновь образованной области, и, следовательно, в программе сегментации рассчитывается новая оценка вероятности объединения новой области и любой из соседних областей.

Хорошая сегментация природных объектов достигается при малом уровне шума на изо бражении (L16). Однако если изображение разрушено очень интенсивным спекл-шумом, то объединенные области будут иметь длинные извилистые границы, иногда повторяющие фор му каждого пиксела. Для устранения этого дефекта в алгоритме MUM предусмотрена функ ция сглаживания.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ Данный алгоритм можно использовать при обработке как одиночных, так и мультипликаци онных многовременных изображений. Если совместно обрабатываются несколько многовре менных РЛИ, то количество сегментированных изображений равно количеству исходных. При этом границы сегментов на всех изображений будут идентичными, а интенсивность внутри каждого сегмента будет соответствовать средней интенсивности подобного участка на исход ном РЛИ. Такой подход позволяет добиться максимального выделения областей с различным видовым составом растительности при синтезировании сегментированных изображений по ка налам RGB.

В качестве исходных данных в процессе обработки использовались изображения, получен ные радиолокационной системой с синтезированной апертурой, установленной на ИСЗ JERS- (угол наклона орбиты 97.70, высота полета — 568 км). Радиолокатор имеет длину волны излу чения 23.7 см (L-диапазон), один вариант настройки антенны (НН — поляризацию) и постоян ный угол визирования — 350. Снимки с разрешением на местности порядка 12.5 м охватывают территорию с линейными размерами около 32х107 км. РЛИ JERS-1, предоставленные япон ским космическим агентством NASDA, имеют географическую привязку углов изображений.

Координаты углов снимка, рассчитанные в проекции UTM (универсальная топографическая проекция Меркатора) по орбитальным данным, сообщаются в сопроводительном документе файла изображения. Однако непосредственно изображение в файле не имеет ориентировки по направлению «север-юг», что делает невозможным совмещение нескольких разновремен ных кадров друг с другом. Для решения данной задачи необходимо определить величину ди рекционного угла между магнитным меридианом и осевой линией изображения, а затем раз вернуть на этот угол снимок. Расчет дирекционных углов проводился по известным формулам угла наклона прямой, в которых исходными данными являлись координаты двух углов снимка в проекции UTM. После разворота изображения совмещались по каналам RGB в пакете об работки ENVI. На данном этапе точность совмещения не превышала 10 секунд, что удовле творяет точности привязки по орбитальным данным. Однако на поверхности эллипсоида рас стояние равное 10 секундам соответствует 112.5 м, а на изображении — 9 пикселам. Сравни тельный анализ изображений показал, что для коррекции координат достаточно произвести сдвиг снимков по осям X, Y. Поэтому поправки координат точек снимка проводились непо средственно в текстовом файле географической привязки. Таким образом, была достигнута точность совмещения пиксел в пиксел, которая необходима для совместной обработки разно временных РЛИ методом сегментации.

В данной работе алгоритм сегментации применялся для обработки одиночных и мультипли кационных изображений JERS-1 на район Приобского бора. В Приобском бору лесные сооб щества отличаются простотой. Здесь можно выделить участки разновозрастного соснового, березового и осинового леса, а также участки смешанных лесов, сочетающие в себе поросли сосны и березы. Рельеф данной территории и осложнен наличием песчаных гряд, верхние части которых заняты сухими сосновыми лишайниковыми лесами. На переувлажненной почве в понижениях между грядами произрастают осиново-березовые леса. Заболоченные участки бора заняты камышовой и угнетенной осиново-березовой растительностью. На территории Приобского бора ведется интенсивная рубка соснового леса. Участки вырубок в дальнейшем занимают искусственными посадками, или чаще всего они зарастают лиственными породами деревьев Чистые сосновые леса и участки болот достоверно дешифрируются на весенних сканерных изображениях (рис. 1) до начала периода снеготаяния.

Рис. 1. Изображение Приобского бора по данным МСУ-Э.

Цифрами обозначены: 1 - сосновые леса;

2 - болота;

3 - лиственные леса;

4 — вырубки В результате обработки РЛИ JERS-1 методом сег ментации на изображении выделяются однородные об ласти, соответствующие участкам болот, хвойного и ли ственного леса. Кроме этого области лесов также раз деляются по процентному соотношению хвойных и лист венных пород, чего невозможно добиться при обработ ке оптических изображений методами классификации.

Оценка точности выделения областей с различными так сакционными характеристиками на качественном уровне проводилась с использованием лесоустроительных кар тосхем масштаба 1:100000, оптических сканерных изо бражений МСУ-Э и МСУ-СК. Границы выделов на лесоустроительных картосхемах вектори АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ зовались в ГИС ArcGis, пересчитывались в проекцию снимка и совмещались с сегментирован ным изображением. Точного совмещения границ векторизованных выделов и сегментирован ных участков добиться не удалось, так как при составлении лесоустроительных схем не со блюдаются требования картографической точности при нанесении контуров и сохранности масштабов, что также делает невозможным количественную площадную оценку сегментиро ванных контуров. Однако анализ полученных результатов на качественном уровне показал, что границы сегментированных участков, занятых болотной и травяной растительностью, чис тыми хвойными и лиственными породами, повторяют границы подобных векторизованных вы делов. На лесоустроительных схемах масштаба 1:100000 вследствие большой степени генера лизации отсутствуют выделы смешанных лесов, поэтому эти участки на сегментированных изображениях идентифицировались с помощью сканерных снимков МСУ-Э и МСУ-СК.

Сравнительный анализ результатов обработки одиночных и мультипликационных РЛИ на территорию Приобского бора показал, что наиболее достоверно участки леса с различными таксакционными характеристиками выделяются при совместной сегментации блока разновре менных изображений. В данном случае блок мультипликационных изображений был создан из 4-х снимков от 22.01, 3.06, 26.08 и 20.09. Результат сегментации представлен на рис. 2, (а).

Профили средней интенсивности, построенные по многовременным сегментированным изо бражениям в пакете ENVI и представленные на рис. 2, (б), графически повторяют друг друга, что подтверждает полное совпадении границ сегментированных областей на всех обработан ных изображениях.

Графики минимальных и максимальных значений интенсивностей построены по РЛИ, полу ченным в зимний и осенний периоды соответственно. Средние интенсивности сегментных об ластей двух изображений летнего периода близки по своим значениям.

Однако анализ этих двух графиков показал, что интенсивность становится одинаковой, и оба профиля совмещаются только в областях смешанного леса. При переходе из сегмента хвойного в сегмент лиственного леса значения интенсивностей изменяются на противополож ные. Этот эффект можно объяснить тем, что в летний период средняя интенсивность хвойно го леса превышает интенсивность лиственного.

а б Рис. 2. Распознавание видового состава растительности методом сегментации;


а) сегментированное мультипликационное изображение;

б) профили средней интенсивности областей сегментированных многовременных радиолокационных изображений JERS-1.

Цифрами обозначены сегменты: 1 — сосна;

2 — смешанный лес;

3 — береза.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ Для доказательства данного утверждения на разновременных исходных РЛИ выбирались идентичные участки чистого хвойного и лиственного леса, которые соответствовали подобным участкам на лесоустроительной карте и сегментированном изображении. Внутри каждого контура рассчитывалась средняя интенсивность, и строились графики распределения значений интенсивности в разные временные периоды. Сравнительный анализ распределения интенсив ностей хвойного и лиственного леса показал, что интенсивность хвойного леса постоянного возрастает от 22.01 до 20.09. Интенсивность лиственного леса возрастает от 22.01 до 3.06, снижается от 3.06 до 26.08 и снова возрастает от 3.06 до 20.09. Это уменьшение значений интенсивности лиственных пород на РЛИ в летний период становиться причиной смены харак теристик при переходе из области лиственного в область хвойного леса на многовременных сегментированных изображениях. Так как радиолокатор JERS-1 имеет постоянный угол визи рования и, следовательно, однотипные объекты на изображениях будут иметь одинаковую шумовую реализацию, то становиться возможным дополнение графика распределения интен сивностей, построенного по 4-м разновременным изображениям, новыми значениями, полу ченными в другие промежутки времени. Дополнительные значения средней интенсивности также рассчитывались на участках чистого хвойного и лиственного леса по исходным РЛИ на районы Восточного Казахстана (Локтевская лента бора, РЛИ от 8.04, 15.10.) и оз. Горькое Перешеечное (Барнаульская лента бора, РЛИ от 8.07, 24.07, 18.09.). При этом таксакцион ные характеристики лесных участков Локтевского и Барнаульского ленточных боров и Приоб ского бора полностью совпадали. Графики распределения средней интенсивности представле ны на рис. 3.

Ввод дополнительных дат позволил получить более точную характеристику годового рас пределения интенсивности хвойных и лиственных пород на РЛИ. В частности на графиках поя вились новые точки перегиба кривых, соответствующие датам 8.04 и 18.09. Однако тенденция уменьшения интенсивности лиственных и увеличения интенсивности хвойных пород в летний период осталась неизменной.

Рис. 3. Графики распределения средней интенсивности на участках хвойной, лиственной и тра вяной растительности, построенные по многовременным радиолокационным изображениям JERS- Анализ различных вариантов формирования блока многовременных РЛИ и их последующей обработки методом сегментации показал, что максимально достоверное разбиение лесных массивов на области с разными таксакционными характеристиками достигается при включении в мультипликационный блок исходных изображений, полученных в летний период.

Список литературы 1. Лурье И.К., Косиков А.Г. Теория и практика цифровой обработки изображений // Дис танционное зондирование и географические информационные системы. Под ред.

А.М. Берлянта. — М.: Научный мир, 2003. - 168 с.

2. Кашкин В.Б., Сухинин А.И. Дистанционное зондирование Земли из космоса. Цифровая обработка изображений: Уч. пос. — М.: Логос, 2001. - 264с.

3. D. Evans, E. Kasischke, and et. Spaceborne Synthetic Aperture Radar: Current Status and Future Directions // A Report to the Commitee on Earth Sciences. NASA JPL, 2004. - P. 171.R.

4. Cook, I. Connell,D., Stewart. MUM Segmentation for Sar Image // www.nasoftware.co.uk АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ УДК 630. Ю.В. Беховых, Е.Г. Сизов, А.Г. Болотов Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ Phys_asau@rambler.ru, agbolotov@gmail.com ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО УВЛАЖНЕНИЯ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ НА ВЫРУБКАХ БЕРЁЗОВЫХ ЛЕСОВ В настоящее время берёзовые леса Алтайского края, произрастающие на серых лесных почвах, подвергаются значительным вырубкам. Сплошные вырубки берёзовых лесов, по не которым данным, приводят к олуговению территории и медленному восстановлению исход ных лесных экосистем [1]. Это является следствием изменений лесорастительных условий. Для сохранения березовых лесов необходимо определить оптимальные величины вырубок, а так же разработать возможные пути лесовосстановления. В связи с этим нами были проведены наблюдения за режимом влажности серых лесных почв Обь-Чумышского междуречья сугли нистой разновидности под естественным лесным покровом и на сплошной вырубке. Влаж ность определялась весовым методом термостатной сушки [2].

На рисунках 1 и 2 представлены диаграммы процентного содержания влаги в серой лесной почве за период весна-осень в наиболее корнеобитаемых берёзой горизонтах А1 и А1А2. Мак симальная влажность исследованных почвенных горизонтов наблюдается весной. В это время сказывается наиболее высокий почвенный влагозапас (таб.1). По данным таблицы 1 видно, что накопление влаги в почвенных горизонтах под лесом происходит более интенсивно. Очевидно, растительный покров, который на вырубке четырёхлетней давности представлен главным обра зом злаковой растительностью [1], обладает меньшей снегоудерживающей способностью, чем деревья и кустарники берёзового леса. Влажность почвенных горизонтов на контроле всегда выше, чем на вырубке во все сроки наблюдений. Это может быть следствием двух причин.

Во-первых, испарение почвенной влаги на вырубке должно происходить более интенсивно, чем под лесом за счёт более высоких почвенных температур [3]. Во-вторых, влагозапасы почвенного профиля на контроле во все периоды наблюдений выше, чем на вырубке по аб солютным показателям на 20-30 %.

По сентябрьским значениям влажности видно, что расход влаги под лесом происходит бо лее интенсивно. При более выраженной в лесу транспирации и десукции более высокие абсо лютные значения влажности почвы, чем на вырубке можно поддерживать только за счёт бо лее высокого влагозапаса.

Рис. 1. Динамика влажности (U,%) Рис. 2. Динамика влажности (U,%) за 2001-2002 годы в горизонте А1 за 2001-2002 годы в горизонте А1А суглинистой серой лесной почвы суглинистой серой лесной почвы на контроле (а) и на вырубке (б) на контроле (а) и на вырубке (б) Представленные на рисунках 1,2 и в таблице 1 данные позволяют проанализировать и во прос о самовосстановлении берёзовых насаждений с точки зрения достаточной степени ув лажнённости почв.

Все жизнеспособные семена, за исключением семян с непроницаемой оболочкой, при прорастании могут поглощать воду из почвы при полевой влагоёмкости [4].

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ Таблица Запасы влаги (W, мм) в метровом слое суглинистых серых лесных почв на вырубке (числитель) и контроле (знаменатель) Год 2001 2002 Число, месяц 25.05 18.07 05.09 29.05 17.07 16.09 20. 253 210 189 229 274 190 W, мм 367 300 234 346 353 213 Однако, олуговение территории берёзового леса после сплошной вырубки, малое количе ство подроста берёзы [1] на фоне более низких значений влажности почвенных горизонтов А и А1А2 по сравнению с влажностью тех же горизонтов под лесным покровом позволяют сде лать предположение о том, что абсолютные значения влажности на вырубке являются критич ными или даже недостаточными для естественного восстановления берёзовых насаждений. Не следует отрицать, что неудовлетворительное состояние с естественным восстановлением бе рёзовых лесов может усугубляться, другими причинами: недостаточным количеством обсе менителей, отрицательным влиянием высокой травянистой растительности на всхожесть се мян, качеством семенного материала. Степень влияния всех этих факторов на восстановление берёзовых лесов требует более детального и комплексного изучения.

Библиографический список 1. Куприянов А.Н. Влияние рубок на флористический состав берёзовых лесов / А.Н. Ку приянов, П.М. Кругляков // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: сб. науч. тр. / под. ред. Куприянова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. — Вып. 10.— С. 15-31.

2. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. — М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.

3. Сизов Е.Г. Теплофизические свойства и гидротермические режимы серых лесных почв Обь-Чумышского междуречья: автореф. дис. … канд. с.- х. наук / Е.Г. Сизов.— Барнаул:

Изд-во АГАУ, 2003. — 22 с.

4. Крамер П.Д. Физиология древесных растений / П.Д. Крамер, Т.Т. Козловский. — М.: Лесная промышленность, 1979. — 462 с.

УДК 631.862.027.32/ О.Н. Бузиян, З.В. Гаазе Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт, РФ, nir@ksai.ru ПРОБЛЕМА УТИЛИЗАЦИИ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ АПК И ПУТИ ЕЁ РЕШЕНИЯ Для крупных животноводческих хозяйств проблема переработки органических отходов на ходится на одном из первых мест. Привычная для русского крестьянства переработка навоза требует дополнительных ресурсов и свободного времени. Большое значение играют и внеш ние факторы, например, погода. Использовать свежий помет либо навоз в качестве удобре ния не представляется возможным по ряду известных причин, поэтому птицефабрики и фер мы вынуждены долго хранить помет на открытых площадках или в специальных хранилищах.

Но из хранилищ, где активно развиваются болезни опасные для жизни человека и животных, грызуны и насекомые разносят эти болезни по окружающей территории.

Современные методы технологической переработки навоза в органическое удобрение и кормовые добавки в той или иной степени позволяют решить поставленные задачи. Однако это требует дополнительных затрат энергии, что в условиях ограниченности природных энер горесурсов не всегда экономически целесообразно. Во всем мире на сельскохозяйственных предприятиях все активнее применяются современные способы переработки помета и навоза в высококачественные эффективные и экологически безопасные удобрения. Перспективным направлением решения этой проблемы является анаэробная переработка навоза в биогаз.

Переработка навоза в биогаз основана на свойстве его выделять горючий газ в процессе раз ложения при хранении без доступа воздуха.

Технология переработки отходов методом анаэробной ферментации известна с давних времен, но только сейчас, используя современные материалы, конструктивные решения, АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ приборы контроля и компьютерное управление удалось создать новые биогазовые установки, обладающие привлекательными технико-экономическими показателями.

Основными слагаемыми эффективности технологии биологической обработки навоза ана эробным сбраживанием и соответствующего комплекта оборудования биоустановки являются:

• охрана окружающей среды: улучшение экологической ситуации в регионе путем дезодо рации (устранении неприятных запахов), девитализации (подавлении всхожести семян сорняков);

• обеззараживании навозных масс, повышения санитарно-гигиенического благополучия на ферме и в окрестностях, нивелировании отрицательного воздействия стоков на почву, водный и воздушный бассейны;

• более полное вовлечение в природный кругооборот химических элементов, особенно биогенных (углерод, азот, фосфор, калий) • получение высококачественных органических удобрений и повышение урожайности;

• рациональное использование энергии биомассы;

• возможность одновременного получения биоудобрений и биогаза в целях получения электрической и тепловой энергии.

Не смотря на то, что во многих странах мира уже созданы, испытаны и введены в эксплуа тацию малогабаритные фермерские и крупные промышленные предприятия по переработке навоза в биогаз, следует отметить что в условиях отрицательных температур не в полной ме ре проведены исследования, и требуется дальнейшее изучение данной проблемы.

Библиографический список 1. Корзникова, М.В. Оценка степени конверсии органического вещества отходов животно водства и птицеводства в биогаз (на примере РФ) // М.В. Корзникова, А.Ю. Блохин, Ю.П. Козлов / Вестник ВГУ, серия: химия, биология, фармация. — 2008. — №2. — С.108-111.

2. Электронный ресурс http://animalz.ru 3. Электронный ресурс www.vost-tech.ru 4. Электронный ресурс http://www.zorg-biogas.com УДК 574.24: 581. Г.С. Бутенко, Д.Е. Полонская ФГУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора», г. Красноярск, Красноярский государственный аграрный университет, РФ, vip210@mail.ru СОДЕРЖАНИЕ 3,4-БЕНЗ(А)ПИРЕНА В ПОЧВАХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Бенз(а)пирен, являющийся соединением из группы полициклических ароматических углево дородов (ПАУ), относится к супертоксикантам. Установлено, что многие представители этого класса органических веществ являются канцерогенами и (или) мутагенами [1]. В основе прак тически всех техногенных источников полиароматических углеводородов (ПАУ) лежат терми ческие процессы, связанные со сжиганием и переработкой органического сырья — нефтепро дуктов, угля, древесины, мусора и т.д. Таким образом, источниками эмиссии этих соединений являются главным образом предприятия энергетического комплекса, химическая и нефтепе рерабатывающая промышленность, автомобильный транспорт, а в небольших городах и по селках - печное отопление.

Целью работы явилось определение уровня содержания 3,4 бенз(а)пирена в почвах насе ленных пунктов Красноярского края.

Объектом исследования являлись образцы почвы земельных участков сельскохозяйствен ного использования и частного сектора, улиц городов и поселков. Отбор проб проводили со гласно ГОСТ 17.4.3.01-83[4]., ГОСТ 17.4.4.02-84[5]. Содержание 3,4-бенз(а)пирена определя ли в соответствии МУ 4.1.1274-03 [6]., на высокоэффективном жидкостном хроматографе российского производства «Стайер».

В Шарыповском районе выявлено превышение ПДК бенз(а)пирена на землях с/х предпри ятий находящихся в зоне Шарыповского угольного разреза. В пахотных почвах, площадью 500 га, находящихся в зоне воздействия выбросов Шарыповского угольного разреза (ООО «Сельхозхолдинг» с. Родники, поля, прилегающие к Дубинино) концентрация иссле СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ дуемого углеводорода в почвах САО «Алтатское» составила 0,0181 0,02 мг/кг;

с. Н. Алтатка 0,0096-0,027 мг/кг.

В Назаровском районе, почвах ЗАО «Ададымское» на площади 100 га концентрация 3,4 бенз(а)пирена составляет 0,027 мг/кг. Аналогичные концентрации этого поллютанта уста новлены и г. Назарово.

Сравнительный анализ почв частного сектора поселков Шушенского, Уярского, Боготоль ского районов показал, что уровень их загрязнения 3,4 бенз(а)пиреном под воздействием вы бросов, образующихся при сгорании угля и древесины в отопительный сезон не превышает ПДК (менее 0,004 мг/кг). При этом имеет место тенденция накопления 3,4 бенз(а)пирена в почвах огородов частного сектора поселков и городов края.(табл. 1) по сравнению с «чисты ми», находящимися вне техногенных влияний зонами, в которых концентрации данного соеди нения менее 0,0005 мг/кг составляет менее 0,0005 мг/кг. Просматривается тенденция к на коплению в почвах в зависимости от населённости.

В г. Канске и его пригородах прослеживается влияние выбросов ТЭЦ и самолетов, бази рующихся здесь на военном аэродроме.

Таким образом, на основании исследований выявлено повышенное содержание 3,4 бенз(а)пирена в почвах частного сектора городов Канска, Назарово.

Таблица 1 — Содержание 3,4 бенз(а)пирена в почвах огородов частного сектора поселков и городов Красноярского края Место отбора почв Концентрации, мг/кг Манский район п. Первоманск Менее 0, Иланский район г. Иланский 0, Ирбейский район с. Ирбейское 0, ул. Интернациональная ул. Ремесленная 0, ул. Ленина 0, с. Юдино Менее 0, п. Изумрудный Менее 0, Абанский район с. Долгий Мост 0, Назаровский район г. Назарово, ул. Кооперативная 0, Канский район г. Канск, пер. Просвещения 0, с. Красный Маяк (18 км. от г. Канска) 0, п. Филимоново (16 км. от г. Канска) 0, В зоне Шарыповского угольного разреза идет процесс накопления исследуемого ПАУ. В городских почвах Канска, Назарово поселков Шушенского, Уярского, Боготольского районов (воздействие выбросов печного отопления) содержание 3,4-бенз(а)пирена остается в преде лах нормы (до 0,02 мг\кг), но это в 4 раза выше, чем в почвах вне зон техногенных влияний, где содержание составляет менее 0,0005 мг/кг.

По результатам исследований поля сельскохозяйственных предприятий Шарыповского угольного разреза и почвы огородов частного сектора во всех обследованных населенных пунктах попадают под категорию умеренно опасные и регламентируется их использование под любые культуры при условии лабораторного контроля качества сельскохозяйственной продукции, выращенной на землях этой категории.

Литература 1 Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территорий городов химическими элементами. - М.: ИМГРЭ, 1982.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ УДК А.А. Вайс Красноярский государственный аграрный университет, РФ, vais6365@mail.ru ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ООО «ЯРСК»

Введение Деятельность предприятия ООО «Ярск» связана с производством колбасных изделий (пи щевая промышленность). В состав предприятия входят: административно-бытовой корпус, производственный корпус, инженерный корпус, гараж, склад, магазин.

Технология производства. Мясо, поступающее на предприятие, подвергается ветеринар ному осмотру, после этого оно поступает на производство. Мясо при помощи элеватора подвешивают на крюки и пропускают через душ, оборудованный сплинкерным оросителем в отделение обвалки, где мясо подвергается разделке на специально оборудованной линии, включающей: пилу для распиловки полутуш КРС, ленточную пилу КТ-460, обвалочные столы.

Мясо укладывают в емкости из нержавеющей стали и направляют в помещение посола. Кости выделенные при обвалке, отправляют в холодильник костей и транспортируют в дальнейшем на «Мясокомбинат». После формования колбасы поступают в цех термической обработки.

Этот процесс осуществляется в коптильных камерах УКМЭ.

Метод генерирования дыма в устройствах с электрообогревом является наиболее экологи чески чистым в сравнении с дымогенераторами, так как содержание в выбросах неорганиче ских продуктов горения значительно ниже. После термообработки вареные колбасы подвер гают душированию водой, затем охлаждают потоком холодного воздуха.

Охлажденные колбасы отправляют в отделение упаковки.

Для обеспечения стока жидких компонентов, покрытие пола выполнено с уклоном 1 %.

Собственная бойня скота не предусмотрена.

Строительство холодильников не предусмотрено. Хранение сырья производится по дого вору аренды холодильных камер на базе «Норильторг». Производительность корпуса 50 тонн колбасных изделий в сутки.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Основными источниками загрязнения атмо сферного воздуха на предприятии являются: термическое отделение (коптильные камеры, УКМЭ);

гараж на 15 автомашин;

металлообрабатывающий участок;

мойка автотранспорта.

На предприятии загрязняющими веществами, выбрасываемыми в атмосферу, являются:

оксид углерода, диоксид азота, диоксид серы, взвешенные вещества, аммиак, фенол, про пионовый альдегид, оксид железа, пыль абразивная, серная кислота, углеводороды [1]. Об щий объем выбросов — 0,431 т/год. Максимальный класс опасности — 2 (диоксид азота, сер ная кислота), минимальный — 4 (оксид углерода, аммиак, пыль абразивная, углеводороды).

Ввиду незначительного количества выбросов расчет приземных концентрации по рассматри ваемым веществам не требуется, при этом учет фонового загрязнения атмосферы и эффек та суммации вредного действия не требуется.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 28 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.