авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная

сельскохозяйственная академия»

Материалы

Международной

научно-практической конференции

АгрАрнАя нАукА и обрАзовАние нА

современном этАпе рАзвития:

опыт, проблемы и пути их решения

26-28 мая 2009 года

Том I

АГРОНОМИЯ И АГРОЭКОЛОГИЯ

УЛЬЯНОВСК - 2009

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»

Материалы Международной научно-практической конференции АгрАрнАя нАукА и обрАзовАние нА современном этАпе рАзвития:

опыт, проблемы и пути их решения 26-28 мая 2009 года Том I АГРОНОМИЯ И АГРОЭКОЛОГИЯ УЛЬЯНОВСК - Материалы Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения», Ульяновск:, ГСХА, 2009, т. 1, - 157 с.

Редакционная коллегия:

А.В.Дозоров, ректор (гл. редактор) В.А. Исайчев, А.Х Куликова, В.И. Морозов, Н.В.Тупицын Авторы опубликованных статей несут ответственность за патентную чистоту, достоверность и точность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, собственных имен, географических названий и прочих сведений, а также за разглашение данных, не подлежащих открытой публикации.

Статьи приводятся в авторской редакции.

ISBN 987-5-902532-56- © ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», УДК 631. НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ФОСФАТНОЙ ПРОБЛЕМЫ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ UNTRADITIONAI METHODS OF THE DECISION PHOSPHATE PROBIEMS IN HUSBANDRY Ш.А.Алиев Sh. A. Aliev Татарский НИИ агрохимии и почвоведения Россельхозакадемии Tatar Scientific Research Institute of agricultural chemistry and soil sciences of Russian Academy of Agricultural Sciences The reduction of the using the industrial mineral fertilizers in agricultures particularly phosphoric forces to search for the alternative cheap ways of the filling of ground local agromineral. One of such in Povolzhskom region is fosforits Syun dyukovskogo deposit.

В условиях современного затруднительного состояния сельскохозяй ственного производства, т.е. экономического кризиса, резко сокращаются объ емы применения удобрений и химических мелиорантов в нашей стране, что в конечном итоге приведет к деградации плодородия почв, снижению производ ства сельскохозяйственной продукции, ухудшению ее качества. Особенно на пряженная обстановка складывается с производством и использованием фос форных удобрений. Дефицит фосфора в земледелии ощущалось даже в лучшее, 80-ые годы прошлого столетия, а сейчас эти удобрения сельскохозяйственные товаропроизводители практически получают в очень малом количестве.



Большая часть почв Российской Федерации, в том числе и Поволжского региона, недостаточно обеспечена подвижным фосфором. Их доля от общего количества пахотных земель оставляет 55-60%, где на низкообеспеченные при ходится 20-25%. Количество последних необратимо возрастает. Из-за этого еже годно недобор растениеводческой продукции составляет 30-35 млн тонн. Кро ме того, наряду с этим в указанной ситуации неменуемо ухудшение качества сельскохозяйственной продукции и обострение экологических стрессов. Не достаток фосфора приводит к нарушению природного равновесия элементного состава в почве и растениях. В тоже время фосфор, как питательный элемент, является единственным и незаменимым энергоносителем в жизнедеятельности растительных и животных организмов.

На территории Российской Федерации единственным действующим сы рьевым источником для производства фосфорных удобрений существует Хи бинский комбинат на Кольском полуострове, который в основном работает на экспорт. А производители промышленной фосфоритной муки практически пре кратили выпуск своей продукции.

В тоже время для повышения продуктивности земледелия и плодородия почв и создания оптимального режима питания сельскохозяйственных культур имеются альтернативные варианты за счет мобилизации почвенных ресурсов и применение местных агроруд в качестве удобрений. В арсенале агрохимиче ских средств, наряду с промышленными, имеется широкий набор источников питательных веществ, созданных самой природой. Это фосфориты местных ме сторождений, фосфорсодержащие породы, глаукониты, бентониты, цеолитовые туфы и другие.

Многие из них, наряду с макроэлементами, содержат полезные микроэ лементы и представляют собой натуральные комплексные удобрения, содержа щие питательные вещества в соотношении, благоприятных для растений. Ввиду широкого распространения, значительных запасов, простоты и дешевизны про изводства, они представляют большой интерес для отечественного сельского хозяйства. Особенно велико их значение в экстремальных ситуациях при эконо мических кризисах, экологических стрессах, социальных неблагополучий.

Поволжье богато различными агрономическими рудами, содержащими фосфор, калий, магний, кальций, серу, микроэлементы. Агроруды – это полез ные ископаемые, содержащие питательные для растений вещества или спо собствующие улучшению агрохимических, агрофизических и биологических свойств почвы. Зачастую они выполняют и те и другие функции, а в последнее время используются для улучшения экологической обстановки. Среди них наи более известными являются фосфориты и сопутствующие им глаукониты. Фос фориты широко распространены в Поволжском регионе и могут использовать ся как источник фосфор для питания растений. В основном они (Поволжские фосфориты) имеют одинаковое происхождение и относятся к конкреционному (желваковому) типу. В Республике Татарстан осуществляется их использова ние на базе Сюндюковского месторождения фосфоритов, где функционирует предприятие по производству сыромолотых фосфоритов. Выпускаемая на нем продукция, именуемая известково-фосфоритной мукой содержит 9-11% Р2О5, 45-50% кальция и магния. Она применяется на полях Татарстана как фосме лиорант. Исследования по изучению агрохимической ценности этого продукта выполнена на выщелоченных черноземах и серых лесных почвах Республики Татарстан и Ульяновской области.





Длительные опыты с дозами фосфоритной муки проведены в течение 11 лет в хозяйстве «Алга» Тетюшского района на выщелоченном черноземе.

Сыромолотый фосфорит вносили один раз, азот и калий давали в количестве фона ежегодно. Агрохимические показатели пахотного слоя: гумус по Тюри ну – 7,5%, рН сол. – 5,3, Нг по Каппену – 5,1 мг-экв/100 г, сумма поглощен ных оснований – 36,1 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями 87,6%, подвижный фосфор и обменный калий по Чирикову 94 и 151 мг/кг почвы соответственно.

Внесение фосфорита оказывает существенное влияние на целый ряд важнейших агрохимических показателей почвы. В частности, наличие в ней карбонатов улучшает физико-химические свойства. В данном случае изменение показателей кислотности почвы тем заметнее, чем выше доза фосфорита. Зна чительные различия наблюдаются и в фосфатном режиме почвы. Содержание доступных фосфатов по Чирикову от применения Рф 400 возросло на 35 мг/кг.

Вид на предприятие по производству сыромолотых фосфоритов в Сюн люковском месторождении Республики Татарстан.

Проведение корреляционного и регрессионного анализов указывает на высокую степень связи этого показателя от применения различных доз фосфо рита.

У = 0,0918Х + 3, R = 0, где изменение содержания Р2О5 (У, превышение над фоном NK мг/кг) от дозы фосфорита (Х, кг/га Р2О5).

Как показали расчеты, каждые 100 кг/га Р2О5 фосфоритов обеспечивает его прирост в почве на 10-12 мг/кг.

Эффективность длительного применения разных доз сыромолотого фос форита В сумме за 11 лет Годы исследований, культура севооборота яр. пше-ница 1983 оз. рожь 1987 яч-мень яр. пшеница 1988 го-рох сах. свекла энер-гоот бавки, ед.

дача при 1985 гре 1990 сах.

энер-гии оз. рожь з.е., ц/га яч-мень свек-ла вы-ход го-рох чи-ха Варианты Урожайность на фоне NK, ц/га 375 NK - фон 39,5 182 10,8 33,2 16,9 19,9 17,6 218 16,9 22,6 23, Прибавка к фону NK, ц/га 25 NK+Рф200 4,0 36 0,8 1,3 1,0 1,7 0,7 8 0,4 0,3 1, 49 NK+Рф400 6,0 46 2,2 4,9 2,8 4,4 2,2 19 1,2 0,6 2. 59 NK+Рф600 4,8 35 2,6 6,3 3,1 5,6 3,4 24 2,5 1,5 3, НСР0,5, ц/га 2,6 19 2,0 4,6 2,8 2,0 1,0 11 1,1 0,7 1, Многолетние изучения влияния фосфоритной муки на урожайность сельскохозяйственных культур показало, что все изучаемые дозы фосфоритов обеспечили прибавку урожая по отношению к фону. Наибольшая е величи.

на отмечена в вариантах Рф400 и Рф600, где действие и последействие фосфорита наблюдалось в течение 11 лет. Что касается дозы Рф200, то от е разового внесе ния статистически доказуемая прибавка обнаружена лишь на первом и втором году при возделывании озимой ржи и сахарной свеклы. В сумме за одиннадцать лет дополнительный выход зерновых единиц от применения сыромолотого фос форита составил 25-59 ц/га с минимумом в варианте Рф200, максимумом – Рф600.

Исследования, проведенные в Ульяновской области на выщелоченном черноземе и серой лесной почве, в целом подтвердили закономерность по эф фективности Сюндюковской фосфоритной муки в соседнем Татарстане.

Таким образом, сыромолотые фосфориты Сюндюковского месторожде ния, как и аналогичные другие в Поволжском регионе, целесообразно рассма тривать в качестве непосредственного фосфорного удобрения и средства для фосфоритования почв.

УДК 631.411. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЧВ ТЕРИТОРИИ ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА «ВЯЗОВСКИЕ БАЛКИ» РАДИЩЕВСКОГО РАЙОНА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ AgROECOlOgICAl ASPECTS OF USE OF SOIlS ON TERRITORY NATURAl COMPlEx «VjAzOVSkY BEAMS» OF RADISHCHEVSkY DISTRICT OF THE UlYANOVSk REgION Н.К. Аюгова, А.В. Карпов N. Aujgova, A. Karpov Ульяновская ГСХА Ulyanovsk state academy of agriculture The natural territory «Vjazovsky beams» is unique reservation rare species of plants and the vegetative communities, reference wood and steppe landscapes of a southeast part of the Near Volga height. Using agricultural land demands working out of nature protection actions up to arable land transfer in pastures.

Природный комплекс «Вязовские балки» занимает площадь 7 667 га и располагается на территории Ульяновской области в муниципальном образова нии «Радищевский район», приурочен к прибрежной части Саратовского водо хранилища. Урочище представляет собой сеть балок и оврагов, прорезающих склоны Волжского косогора и спускающихся к Саратовскому водохранилищу реки Волги.

Уникальность данного ландшафтного комплекса заключается в том, что он является эталонным вариантом Поволжских урочищ южного типа, сохранив шим вс разнообразие степных экосистем и байрачных лесов, некогда широко распространенных на восточных склонах Приволжской возвышенности, обра щенных к Волге, а сегодня почти исчезнувших с территории Среднего Повол жья. Согласно предварительному обследованию в урочище зарегистрировано 395 видов сосудистых растений.

Большую часть урочища занимают степи. Здесь отмечено уникально высокое разнообразие типов степей: луговые, перистоковыльные, тырсовые, типчаковые, каменистые, кустарниковые.

В геоморфологическом отношении создаваемый природный комплекс располагается в овражно-балочном комплексе, занимая, как правило, склоны южной, юго-восточной, юго-западной экспозиции. Наряду с древними ополз нями, наблюдаются многочисленные современные оползни. Большая их часть приурочена к склонам оврагов и балок. Берег Волги в этом районе имеет ясно выраженный террасовидный рельеф.

Благодаря разнообразию микроклиматических, геологических, орогра фических и эдафических условий в Вязовских балках сохранились не только уникальные и редкие степные и лесные сообщества, образующие эталонные Приволжские ландшафты, но и наблюдается их высокое видовое флористиче ское биоразнообразие Насыщенность данных степных сообществ южными и восточными экстразональными видами показывает их уникальность для всего Среднего Поволжья и европейской России в целом.. Для данного урочища ха рактерна высокая концентрация большого числа редких, исчезающих и нигде больше в области не встречающихся степных и кальцефитных видов растений, занесенных в Красные книги РФ и Ульяновской области.

Почвенный покров создаваемой особо охраняемой природной терри тории сформировался в условиях континентального климата под воздействи ем степной растительности. Особенности почвообразующих пород и рельефа определили образование здесь различных типов черноземных почв и неболь ших участков солонцеватых почв. Вдоль северной границы обследуемой терри тории по склону горы Форфос сформировались солонцы черноземные на глини стых засоленных почвообразующих породах. Данный тип почв характеризуется резкой дифференциацией по профилю и наличием отдельного иллювиально гумусового (солонцового) горизонта, который здесь залегает достаточно глу боко – более 18 см. На отдельных участках склона, используемых для выпаса, наблюдается сильная деградация данных почв, отмечаются процессы водной и ветровой эрозии и смыв верхних почвенных горизонтов. Местами толщина по чвенного профиля составляет 5-7 см, почвенная структура нарушена, на поверх ность выходит солонцовый горизонт. Дальнейшее интенсивное использование склонов под выпас скота приведет к полной потере почвами своих свойств и режимов, что повлечет за собой разрушение ценных степных растительных со обществ.

Большая часть обследованной территории представлена черноземами типичными солонцеватыми среднегумусными среднемощными, сформировав шимися на глинистых засоленных почвообразующих породах. Данные почвы образовались под степной и разнотравно-степной растительностью и характе ризуются наличием солонцеватого уплотненного горизонта, обусловленного по вышенным содержанием обменного натрия. Черноземы типичные солонцеватые распространяются за границы создаваемой ООПТ вглубь области и в основном используются под пашню.

Участки с естественными почвенными разностями сохранились только в неудобных для обработки ложбинах и балках, а также в верхней части оврагов, занятых вторичными дубравами и агролесомелиоративными посадками.

Вдоль южной границы создаваемого заказника начинается зона распро странения черноземов типичных среднемощных среднесуглинистых. Почвоо бразующие породы представлены глинистыми и тяжелосуглинистыми верхне меловыми отложениями.

При непосредственном участии НИЦ «Поволжье» нами был заложен по чвенный разрез, заложенный на степном участке в южной части обследованной территории. Координаты точки заложения разреза: 5247'31,0'' с.ш. и 4819'56,5'' в.д. Мезорельеф участка характеризуется как небольшой холм (абсолютная вы сота 183 м), микрорельеф образуют слабо выраженные дерновые кочки. Рас тительность представлена степной ассоциацией, в которой преобладают кор нетария мохнатая, ковыль, перистый, ковыль тырса. Площадь проективного покрытия составляет 95 %. Признаки оглеения отсутствуют. Отмечается бурное вскипание от соляной кислоты по всему профилю начиная с поверхности.

Описание профиля.

А0 0-4 см – дернина;

А 4-33 см – гумусовый, серовато-черный, окраска неоднородная, сложе ние уплотненное структурное, структура порошистая, горизонт свежий с кар бонатными прожилками, густо пронизан корнями растений, переход к нижнему горизонту постепенный;

АВ 33-47 см – переходный, коричневато-серый, окраска неоднородная;

сложение рыхлое, структура порошистая, горизонт сухой с карбонатными про жилками и секрециями журавчиками, с редкими корнями растений, переход за метный;

Вк 47-60 см – светло-серый белесый, сложение рыхлое, структура пыле ватая, структурные отдельности связаны слабо, горизонт сухой с выделениями карбонатов в виде рассеянного псевдомицелия, отмечается бурное вскипание;

ВСк 60-74 см – переходный к материнской породе, светло-серый, сложе ние рыхлое, структура мучнистая, структурные отдельности не связаны, наблю дается скопление карбонатов;

С 74 см и ниже – материнская порода.

Границы создаваемой ООПТ имеют извилистый характер, так как прохо дят по изолиниям рельефа и исключают земли населенных пунктов и основную площадь пахотных земель. Однако для сохранения целостности ООПТ в ее гра ницы включаются некоторые сельскохозяйственные участки. К ним относятся пастбища, старые сады, а также небольшие пахотные земли, окруженные есте ственными природными участками.

Нами предлагается вывести из состава пахотных земель некоторые участки, площадь которых в совокупности не превышает 100 га. Проведенные расчеты показали, что использование данных участков под пашню менее эф фективно, чем, например, под пастбища вследствие невысокого уровня их пло дородия и сложной конфигурации. Кроме того, эти участки сейчас значительно остепнены, и введение их в пашню потребует существенных затрат. В случае их выведения, при должном охранном режиме, на них восстановятся типичные степные формации.

Литература:

1. Артемьева Е.А., Аюгова Н.К., Корепов М.В., Кривошеев В.А., Масленников А.В. Материалы комплексного экологического обследо вания природных объектов с целью создания особо охраняемой природ ной территории «Государственный природный комплексный заказник «Вязовские балки». – Ульяновск: НИЦ «Поволжье», 2008. - 60 с.

УДК 630. ТЕМАТИЧЕСКИЕ КАРТЫ В ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ THEMATIC MAPS in THE FORESTRY Р.М. Бабинцева, В.Н. Горбачев, Е.В. Титова, Ю.В. Цой R.M. Babintseva, V.N. Gorbachev, E.V. Titova, Y.V. Tsoy.

Ульяновский государственный университет Ulyanovsk State University Some Kinds of the thematic maps used in the Forestry are considered. Draw ing up of maps of ecological disturbance of wood ecosystems criteria of disturbance of vegetation and the soil cover are discussed. The conclusion is the following it is necessary to use sach maps to conduct an economy in the forest parks and regulate the recreational use of especially protected natural territories.

Повышение экологической ориентации лесного хозяйства связано с расширением масштабов использования различных картографических материа лов. Национальные системы инвентаризации лесов (НИЛ) стран, владеющих сколько-нибудь существенным лесным фондом, предусматривают составление карт различного целевого назначения. В частности, в лесохозяйственной прак тике Германии преобладает картографическое представление всех данных о лесном фонде страны и определенных хозяйственных мероприятиях. Основным результатом НИЛ здесь является изготовление различных карт: для управления лесами, общего планирования лесного хозяйства, проведения лесохозяйствен ных мероприятий и т.д. Кроме того, в рамках картографирования различных типов лесорастительных условий и управления лесами изготавливают различ ные тематические карты для отдельных лесных предприятий. Они отображают текущие условия, планируемые мероприятия по улучшению состояния лесов или желаемое состояние лесов в будущем [5].

В нашей стране лесные карты в зависимости от содержания условно делятся на биологические (производительности лесов, типов леса, распростра нения древесных пород, фенологические, лесопатологические и т.д.) и эконо мические (лесохозяйственные, лесоэксплуатационные, лесотранспортные, ле сопромысловые).

К картам производительности лесов относится план лесонасаждений, отражающий разнообразие древостоев по преобладанию пород и группам воз раста. Он является основной картографической основой планирования ведения хозяйства. Остальные карты являются тематическими и составляются по спе циальным заказам [6].

Чаще всего тематическая карта, это карта, отражающая один объект (или сюжет, тему, явление). Сведения о природном объекте, нанесенные на карту, в соответствии с ее темой являются ее специальным содержанием. Обязательная часть тематических карт - их геодезическая основа. Геодезической основой лесных тематических карт является геодезическая основа плана лесонасажде ний. В соответствии с требованиями лесоустроительной инструкции, геодези ческой основой всех лесных картографических материалов является топогра фическая основа.

В настоящее время есть различные современные методики для дис танционного изучения нарушенности лесного фонда пожарами, стихийными факторами, хозяйственной деятельностью человека. Однако, в современных условиях одной из актуальнейших тематических карт при ведении лесного хозяйства, особенно в лесодефицитных районах, становится карта экологи ческой нарушенности лесных биогеоценозов (включая степень нарушенности всех их компонентов). Для составления таких карт требуется разработка спе циальных критериев, которые будут специфичными для различных природно экономических условий.

Ульяновская область находится на стыке двух крупных лесораститель ных зон – хвойно-широколиственных лесов и лесостепи. Такое географическое положение обеспечивает ей сравнительно высокий уровень лесного биораз нообразия, формирование уникальных растительных сообществ, что, в свою очередь, обосновывает целесообразность выделения в пределах лесного фонда большого количества особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Более 25% площади лесного фонда (около 300 природных объектов) имеют статус особо охраняемой территории.

Среди природных объектов, находящихся под охраной лесной государ ственной службы преобладают памятники природы дендрологического профиля (52,3% по площади и 50,9% по количеству объектов), затем идут ботанические, соответственно, 26,6 и 11%, гидрологические – 14,1 и 15,1% и геологические – 5,2 и 5,6%. Леса имеющие историческое значение дендрологического профиля, представлены одним объектом, Государственные заказники преимущественно зоологического профиля (95,5 от площади заказников и 79,6 % по кол-ву объ ектов), затем заказники геологического профиля, соответственно, 2,5 и 15,5% и ботанического – 2,0 и 7,6%.

Примерно такая же площадь ООПТ находится под охраной других фон додержателей [7].

Лесная площадь области изобилует большим количеством рек, речек и ручьев, которые на отрезке Волги протяженностью в 200 км являются основ ными поставщиками воды, т.е. выполняют определенную роль в гидрологи ческом балансе территории. Естественно, что гидрологический баланс речного бассейна любой размерности зависит от экологичности уровня ведения лесно го хозяйства на водосборной площади. Если ведение лесного хозяйства регла ментируется большим количеством нормативных документов, в которых эко логическая составляющая в последнее время стала более заметной, то особо охраняемые территории, ориентированные на рекреационное использование с вытекающими отсюда соответствующими последствиями, такими нормативами не снабжены. Однако этот вид лесопользования, при отсутствии нормативов по его регулированию, может нанести большой урон не только непосредственно лесной растительности, но и опосредованно гидрологическому балансу речного бассейна.

Все эти ООПТ чрезвычайно разнообразны как по размерам, составу рас тительности, почвам, так и по расположению в пределах водосборной площади.

Одни находятся на водоразделах, другие на стокоформирующей части водосбо ра, третьи непосредственно примыкают к водотоку и т.д. Однако, как известно, разные части водосбора выполняют различную роль в формировании стока и, соответственно, рекреационная нагрузка должна иметь различные ограничения и даже может быть полностью исключена.

Различные формы хозяйственной деятельности человека (вырубка лесов, распашка земель, мелиорация, рекреация оказывают разнонаправленное влияние на элементы водного баланса водотока. Для количественной оценки этого влия ния существуют различные методы, в том числе и географо-гидрологический (ландшафтно-гидрологический). В соответствии с его концепцией водосбор ная площадь – это совокупность стокоформирующих комплексов сравнительно однородных в природном отношении и определяющих параметры гидрологи ческого цикла на этой территории. Они образуют стокоформирующую поверх ность и вносят различный вклад в формирование общего стока [4]. Отсюда логически вытекает необходимость зонирования территорий водосборов в за висимости от роли выделяемых зон в сохранении гидрологического баланса.

Фактически речь идет о соотношении площадей стокоформирующих комплек сов и особо охраняемых территорий.

Ранее нами было предложено эколого-хозяйственное зонирование тер ритории лесных бассейнов для организации экологически ответственного ве дения лесного хозяйства в их пределах, т.е. на основе определения допустимой хозяйственной нагрузки на различные части бассейна [1]. Для рекреационных целей кроме положения ООПТ в пределах речных бассейнов, необходимо знать еще степень экологической нарушенности его территории. В лесодефицитных районах практически все леса посещаются населением с различными целями, (в Ульяновской области нет ни одного заповедника), поэтому все ООПТ в той или иной мере нарушены хозяйственной деятельностью человека. Для того, чтобы их сохранить, и, если необходимо, своевременно восстановить, и нужны карты экологической нарушенности каждого лесного выдела. Для составления таких карт нами были разработаны критерии нарушенности лесных экосистем и почвенного покрова [2,3]. основу разработки критериев были положе ны преобладающие факторы деструктивного воздействия хозяйственной дея тельности человека на лесные экосистемы (пожары, рубка леса, техногенная, хозяйственно-бытовая и рекреационная деятельность) и современное состояние насаждений.

Таким образом, для решения поставленной задачи, в первую очередь, необходимо выяснить какой вклад в экологию (гидрологический режим) речных бассейнов должна вносить конкретная ООПТ и насколько она может его обеспе чивать в соответствии с современным состоянием ее лесных экосистем. На этой основе должны производиться поиски, выраженного в реальных характеристи ках хозяйственной деятельности, компромисса между степенью неизбежного преобразования лесных экосистем в процессе рекреации и необходимостью их максимального сохранения.

Литература:

1. Бабинцева Р.М., Горбачев В.Н. Иванов В.В. и др. Рубки главного поль зования на альтернативной экологической основе.//Экологические аспекты ле совыращивания и лесопользования.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. - с.

22-62.

2. Бабинцева Р.М., Лебедева А.А., Планирование и ведение лесопарково го хозяйства на основе карты экологической нарушенности лесных экосистем.// Геоэкологические проблемы Среднего Поволжья. - Ульяновск. 2008. – С. 11-14.

3. Горбачев В.Н. Бабинцева Р.М., Лебедева А.А. Экологические аспекты ведения современного лесопаркового хозяйства.//Геоэкологические проблемы Среднего Поволжья. - Ульяновск. 2008. – С. 43-47.

4. Калинин В.М., Ларин С.И., Романова И.М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия. – Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998. - 220 с.

5. Креснов В.В., Страхов В.В., Филипчук А.Н. Национальная инвента ризация лесов в зарубежных странах.//Лесохозяйственная информация. – - № 10-11, 2008. С. - 53- 6. Лесоустроительная инструкция. Утверждена Приказом МПР России от 06.02.2008. № 7. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Улья новской области на 1993-2002 гг. Ульяновск, 1992 г – 552 с.

УДК 630* ИСКУССТВЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYlVESTRIS) В УСЛОВИЯХ СУХОГО БОРА THE MAN-MADE RESTORATION OF PINE TREE (PINUS SYlVESTRIS) IN THE CONDITIONS OF DRY PINE FOREST Р.М. Бабинцева, А. Туров R.M. Babintseva, A.V. Turov Ульяновский государственный университет Ulyanovsk State University In the article by an example of the definite forest sections the reasons for destruction of Pinus sylvestris are considered;

among them destructive insects. The system of measures to prevent from essential, financial, forestry and ecological losses is suggested.

Лесовосстановление в Ульяновской области наиболее эффективно осу ществляется искусственным путем. Более 75% вырубок восстанавливаются лесокультурными методами. Основной культивируемой породой является со сна обыкновенная (Pinus sylvestris), на долю которой приходится 88% общего объема созданных лесных культур.

В настоящее время объем производства лесных культур неуклонно уменьшается, особенно существенное снижение произошло в последний ре визионный период. Это, в первую очередь, объясняется резким уменьшением расчетной лесосеки по хвойному хозяйству и неосвоением лесосеки по листвен ному хозяйству (из-за отсутствия сбыта древесины). Фактически речь идет об уменьшении лесокультурного фонда. Кроме того, наблюдается гибель лесных культур по разным причинам: за период с 1994 по 2002 г погибло 334 га культур, в том числе по погодным условиям 30,6%, от лесных пожаров 0,23%, от потра вы дикими копытными животными 5,5%. Значительная часть культур (27,6%) погибла от заглушения мягколиственными породами, а также по иным причи нам. Среди иных причин следует отметить деятельность насекомых вредителей [1,2].

Наши исследования проводились в Матюнинском лесничестве Кузова товского лесхоза и имели своей целью изучение успешности выращивания со сны обыкновенной в условиях сухого бора (тип условия произрастания – А1).

Одной из задач исследований было проведение ретроспективного ана лиза состояния лесных культур сосны. Для этого использовались лесоустрои тельные данные нескольких ревизионных периодов, а также соответствующие документы, имеющиеся в лесничестве.

В таблице 1. (фрагмент) приводятся данные о гибели лесных культур сосны в условиях сухого бора, заложенных с 1963 по 1986 гг. Всего было обсле довано 30 участков общей площадью 74,9 га (17,7% от площади высаженных за это время культур). Все они относятся к ракитниковому типу леса. Пред варительное возобновление сосной в этих условиях идет неудовлетворительно и не может обеспечить восстановление сосняков на вырубках. По данным ле соустройства успешно возобновляются естественным путем лишь 3-5% сум марных площадей вырубок в боровых и суборевых типах леса [3]. Поэтому в сухих борах на вырубках проектируется закладка сосновых культур. Однако, как видно из таблицы 1, заложенные в разные годы культуры все были спи саны по одной причине – полного уничтожения Восточным майским хрущем ((Melolontha hippocastani mongolica Mens.). Стоит отметить наличие 50,5 га культур, подвергшихся реконструкции, вследствие их частичной гибели из-за майского хруща.

Таблица 1. (фрагмент) Характеристика площадей погибших куль тур сосны в условиях сухого бора (А1) № № Пло- Тип леса (тип По- Год Причи- Современная квар- вы- щадь, лесораститель рода заклад на списа- характе тала дела га ных условий) ки ния ристика куль- культур выдела тур 9 4 2,9 Рк А1 С 1984 Хрущ Прогалина 6 0,9 Рк А1 С 1976 Хрущ Прогалина 10 0,7 Рк А1 С 1976 Хрущ Прогалина 12 2,1 Рк А1 С 1963 Хрущ Прогалина 16 1,9 Рк А1 С 1977 Хрущ Прогалина 76 17 0,4 Рк А1 С 1974 Хрущ Прогалина 72 27 3,0 Рк А1 С 1979 Хрущ Прогалина 87 22 2,5 Рк А1 С 1979 Хрущ Прогалина 24 10 0,3 Рк А1 С 1981 Хрущ Прогалина 12 0,4 Рк А1 С 1981 Хрущ Прогалина 69 4 4,0 Рк А1 С 1982 Хрущ Се(5) 7 3,0 Рк А1 С 1982 Хрущ Се(5) 80 23 1,0 Рк А1 С 1983 Хрущ Се(5) 78 9 10,2 Рк А1 С 1984 Хрущ Се(5) 113 7 1,3 Рк А1 С 1984 Хрущ Се(5) 10 3 6,5 Рк А1 С 1985 Хрущ Се(5) 89 3 1,9 Рк А1 С 1986 Хрущ Вырубка 5 9 3,4 Рк А1 С 1986 Хрущ Вырубка Хрущ восточный относится к наиболее опасным почвообитающим насекомым, повреждающим корневую систему молодняков, культур, всходов.

Преимущественно распространен в светлохвойных насаждениях, сосновых мо лодняках, редколесьях с полнотой 0,3-0,6, лесопосадках. Ранее, в 60-х годах прошлого века в Ульяновской области и, в частности, в Кузоватовском лесхозе проводилась борьба с хрущем, эффективность которой, в среднем, составила 94-95%. Но в настоящее время в связи с недостаточным финансированием борь ба с хрущем в необходимых объемах не ведется, поэтому очаги его распростра нения имеют явно выраженную тенденцию к увеличению.

В связи с этим, на некоторых погибших участках культуры сосны соз давались повторно и повторно погибали. Примером могут служить выделы 11, 15, 18 общей площадью 13,1 га в 9 квартале, где в 1988 году проводилась посад ка лесных культур сосны, затем по результатам инвентаризации 1993 года они были списаны. В 1996 году посадку повторили, а в 2001 году культуры были повторно списаны. В 2002 году провели уже третью по счету посадку лесных культур, а в 2006 году по результатам инвентаризации их снова списали.

В настоящее время создание 1 га лесных культур сосны в сухих условиях местопроизрастания в Ульяновской области стоит около 50 тыс. рублей, таким образом затраты только на восстановление погибших культур в четвертый раз площадью 13,1 га будут составлять 650 тысяч рублей.

Кроме хруща восточного дополнительно вред лесным культурам сосны наносит сосновый подкорный клоп (Aradus cinnamomeus Panz). Очаги массо ).

вого размножения соснового подкорного клопа на территории РФ действуют, в основном, в насаждениях Приволжского федерального округа ( (76,2 %), где природно-климатические условия благоприятны для развития вредителя. По материалам обзора лесопатологического и санитарного состояния лесов Улья новской области, наибольший вред клоп причиняет сосновым культурам в воз расте от 5 до 20 лет. Очаги образуются, в первую очередь, в чистых изреженных сосновых культурах по южным опушкам в сухих условиях местопроизрастания, в лишайниковых и мшистых типах леса, которые, по данным исследований И.В.

Тропина с соавторами (1980), сосновый подкорный клоп заселяет прежде все го.

Эти два вредителя – восточный майский хрущ и сосновый подкорный клоп, действуя совместно, привели к гибели культур на значительных площа дях.

На сохранившихся участках культур, переведенных в лесопокрытую площадь, отмечена сравнительно низкая полнота как в первом, так и во втором классах возраста (табл.2) Таблица 2. Распределение культур сосны и естественных молодня ков по полнотам в типе условий местопроизрастания сухой бор, га/% Полно- Классы возраста культур Классы возраста естественных та молодняков 1 2 1 0,3 13,4/4,0 - - 0,4 23,3/6,7 - 13,1/30,1 1,9/5, 0,5 70,5/20,2 4,6/2,0 9,1/20,7 0,4/1, 0,6 151,1/43,3 66,4/28,4 10,5/23,9 21,7/60, 0,7 53,6/15,3 132,4/56,6 11,1/25,3 11,6/32, 0,8 36,6/10,5 30,4/13,0 - Итого З48,6/100 233,8/100 43,8/100 35,6/ Как видно из таблицы, в культурах 1 класса возраста преоблада ет полнота 0,6, более высокополнотные древостои занимают всего 25,8% площади. Культуры 2 класса возраста имеют преобладающую полно ту 0,6-0,7, также как и естественно сформировавшиеся молодняки. Это наиболее благоприятные условия для описанных вредителей. Нужно отметить, что первоначальная густота культур, которая в последствии определяет их пол ноту, не всегда выдерживается при закладке лесных культур. Например, проек тируемые в сухих борах культуры текущего ревизионного периода планируется размещать по схеме 2 х 0,5 м, а фактически они размещаются по схеме 2,5 х 0, м, т.е. вместо 10000 посадочных мест их получается только 8000, что снижа ет изначальную густоту культур и может являться причиной их повреждения майским хрущом и сосновым подкорным клопом. В соответствии с рекоменда циями по борьбе с сосновым подкорным клопом сплошные культуры следует создавать густотой 15-20 тыс./га, с примесью березы и др. лиственных, а также кустарников. После посадки культур необходимо их дополнять, чтобы не обра зовались окна и прогалины. В сомкнутых древостоях клоп не поселяется.

В настоящее время разработаны, но не всегда применяются (из-за высо кой стоимости инсектицидов) химические методы борьбы с хрущами.

Большое значение имеют и лесоводственные меры борьбы, в том чис ле особые агротехнические приемы создания культур (высокая первоначальная густота, нарезка глубоких борозд при подготовке почвы), которые, как было от мечено выше, практически не используются. Создание густых и смешанных культур рекомендуется как лесоводственная мера борьбы также с сосновым подкорным клопом. Повышенная густота культур в условиях свежих почв опасна для заражения сосны и ели корневой губкой, но в условиях сухого бора этого не происходит [5].

К современным мерам борьбы с хрущем, наряду с созданием ремизных участков, относится метод специальной подготовки посадочных мест, разра ботанный в Московском государственном университете леса. Нужно отметить, что и существующая система мер борьбы с насекомыми вредителями культур сосны достаточно эффективна, но в целях экономии средств практически не реализуется. Однако, многократное создание культур на одном и том же месте будет стоить дороже, чем применение методов химической защиты.

Литература:

1. Лесные планы субъектов Российской Федерации. Ульяновская область.

Ж. Лесная Россия № 11/ 2008.- С. 2. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Улья новской области на 1993-2002 гг.

3. Проект организации и ведения лесного хозяйства в Кузоватовском лес хозе Ульяновской области, 2003.

4. Тропин И.В., Н.М. Ведерников, Р.А. Крангауз Справочник по защите лесов от вредителей и болезней, М.: Лесная промышленность, 1980.- 376 с.

5. Наставление по защите лесных культур и молодняков от вредных на секомых и болезней. М., УДК:633.11.111:631. ВЛИЯНИЕ ГЕНОТИПА НА ПЫЛЬЦЕВОЙ ЭМБРИОГЕНЕЗ В КУЛЬТУРЕ ПЫЛЬНИКОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (TRITICUM AESTIVUM l) INFlUENCE OF gENOTYPE TO POllEN EMBRYOgENESIS IN SPECIMEN OF SOFT SPRINg WHEAT ANTHERS (TRITICUM AESTIVUM l.) С.С. Беккужина Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина, Астана S.Seifullin Kazakh Agro Technical University Competence of microspores is defined with genotype in the process of study ing the reaction of genotype to the conditions of soft spring wheat pollen cultivation and nutritious environment is not a limit factor in standard conditions of cultiva tion. The results of experimental research has showed that the frequency of haploid structures output was not high but receiving single haploid plants gives hope be cause it can be multiplied rapidly with the method of microcloning.

Известно, что положительное влияние на андрогенез in vitro оказывает состояние гибридности и генотип растений. Решающим фактором андрогенеза in vitro является генотип растений. В литературе имеются противоречивые данные о влиянии ядерных и цитоплазматических геномов на формирование эмбриоидов и пыльцевых растений [1,2,3]. Для пшенично-ржаных замещенных линий установ лено, что хромосомы 1R, 3R, и 7R оказывают стимулирующее влияние на часто ту образования андрогенных эмбриоидов, а хромосома5R–супрессирующее[4].

Ответная реакция в культуре контролируется скорее на уровне спорофи та, чем гаметофита и различные генотипы варьируют по содержанию раство римого белка в стенке пыльника и времени дегенерации тапетума [5].Только не значительная часть микроспор может переключиться и дать начало гаплоидным образованиям. Стадию развития пыльцы можно определять мофологическим путем, но для злаковых культур, например, по размеру пыльника очень сложно определять стадию развития. Размер ядра может быть более точным показате лем в определении стадии микроспорогенеза. Довольно детальный анализ раз вития микроспор, проведенный И. Рахимбаевым и его сотрудниками, показы вает, что только молодые микроспоры или пыльца после первого митоза могут быть индуцированы для перехода на спорофитный путь развития [6].

Цель данной работы- выявить генотипическую реакцию яровой мягкой пшеницы на условия культивирования пыльников при индукции пыльцевого эмбриогенеза in vitro.

Материалы и методы Для изучения реакции ответа генотипов на условия культивирования пыльников при индукции андрогенеза in vitro использовали сорт яровой мягкой пшеницы Целинная – Юбилейная, как исходную форму дигаплоидной солеу стойчивой линии Ю580-R, линию Ю58OR, полученную в культуре пыльников и линию Лютесценс 91/89. В исследованиях также использовали сорта Акмола-2, Саратовская-29, Ишимская-98, au/auz/Star, Казахстанская-раннеспелая, Целинная-21, Кустанайская-1, 93с, 96с;

гибриды- 132с/2, DosxHXL, ZelxDuk, TJx Ишимская.

Пыльники культивировали на оптимальных средах для индукции эмбри оидов - 6 и так называемая картофельная среда Р2. В дальнейшем образовав шиеся эмбриоиды переносят на питательную среду, способствующую регенера ции растений по общепринятой методике Дьячук и др. [7].

Культивирование эмбриоидов проводят при температуре 140С днем и 9 С -ночью при 16-часовом фотопериоде и освещенности 5000 люкс.

Результаты исследований Результаты исследований, приведенные в таблице 1 свидетельствуют о том, что все испытанные нами формы обладают невысокой эффективностью в культуре пыльников пшеницы. Из сорта Целинная - Юбилейная удалось инду цировать 30 эмбриоидов, такое количество эмбриоидов считается достаточным для включения гомозиготных форм в селекционный процесс при получении из них семенного потомства.

Результаты экспериментов, показанные в таблице 2, демонстрируют, что частота выхода гаплоидных структур невысокая на двух вариантах сред. Макси мальное количество эмбриоидов получено у линии 93с на питательной среде Potato. Можно предположить, что компетенция микроспор определяется ге.

нотипом и при стандартных условиях культивирования питательная среда не является лимитирующим фактором.

Не высокий регенерационный потенциал пыльцевых зародышей в боль шинстве случаев связано с образованием вакуолизированных, каллусоподобных клеток. Зародыши на глобулярной стадии и на более поздних стадиях развития с нормальным внешним видом также были обнаружены в культуре пыльников и пыльцы, которые в дальнейшем не развиваются в растеньица. В результате при веднных исследований получены единичные растения-регенеранты из сортов 93с, 96с и линии Лютесценс Ю580R.

Таблица 1. Влияние генотипа на эффективность андрогенеза ro Кол-во пыль- Кол-во эмбри Сорта % эмбриогенеза ников, шт. оидов, шт.

Сар- 29 2000 15 0, Ц-Ю 2000 30 1, Ишимская-98 2000 11 0, au/auz/Star 473 9 1, Ц-21 1000 9 0, Казахстанская ранне 1014 14 1, спелая Таблица 2. Влияние генотипа и состава питательных сред на индук цию морфогенеза в культуре пыльников яровой мягкой пшеницы Частота образо Ко л - в о Кол-во Сорта, гибриды, Питательная вания гаплоид п ы л ь н и - эмбриои линии среда ных структур, ков, шт. дов, шт.

в% Лютесценс N6 2340 5 0, 91/89 P 1821 0 6 3472 3 0, 132 с/ Р 1236 0 0, 2000 14 0, N 96 с P 2000 20 N6 975 27 2, 93 с P 1750 47 2, N6 509 0 DosxHXL P 2027 0 N6 1500 8 0, ZelxDuk P 1861 0 TJx Ишим- N6 1774 11 0, ская P 2223 12 0, Лютесценс N6 1298 13 1, Ю580R P 1200 22 1, N6 1730 0 Кустанайская P 1180 0 N6 902 17 1, Акмола P 787 16 2, Литература:

1. Heberle-ors E. n vitro haploid formation from pollen: a critical review. // Theor. and Appl. Genet. –1985. –71. –p.361-374.

2. Sagi et al. Evidence for cytoplasmic control of in vitro microspore embryo genesis in the anther culcure of wheat ( tr. Aestivum ). // Theor. and Appl. Genet.

–1989. –78. -№6. –p.867-872.

3. Zhou H., onzak C. n fluence of genetic and enviromental factor anther culcure responsofumat. // Appl. Genet. 38 (4). -1997. –p.393- 4. Добровольская и др. Андрогенез у пшенично-ржаных замещенных линий (Саратовская 29*Онохойская) и тритикале //Современные проблемы ге нетики, биотехнологии и селекции растений: Тезисы международной конферен ции 2-7 июля 2001. –Харьков. –2001. – с. 7. Дьячук Т.И., Дьячук П.А. Методические рекомендации по получению гаплоидных растений мягкой пшеницы в культуре пыльников. // Москва. ВАСХ НИИЛ –1989. –с.3-30.

УДК 631.416. СОДЕРЖАНИЕ ЦИНКА И МЕДИ В ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА, ВЫРАЩЕННОЙ В СВЕТЛО СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ ЧУВАШИИ О.А. Васильев Чувашская государственная сельскохозяйственная академия The high content of microelements in light grey wood soils Cheboksary area of the Chuvash Republic is not reflected positively in quality of a crop. As a result of the done researches it is possible to recommend to farm cultivation of grain crops applying Cu- and Zn-contained complex fertilizers.

Актуальность работ по необходимости определения цинка и меди в про дукции растениеводства Чувашии связана не только с количеством и качеством урожая сельскохозяйственных культур, но и с изучением сбалансированности питания населения и сельскохозяйственных животных. Высокое содержание микроэлементов в светло-серых лесных почвах Учхоза «Приволжское» Чебок сарского района Чувашской Республики не отражается на качестве урожая по ложительно.

По результатам проведенных исследований с 1994 по 1997 г. в пахотном слое светло-серых лесных почвах содержание валового цинка составляет 40 45мг/кг, валовой меди 12-15 мг/кг;

подвижного цинка – 0,7-1,5 мг/кг (средняя и высокая обеспеченность), подвижной меди – 5-6,2 мг/кг (высокая и очень высо кая обеспеченность) при содержании гумуса от 1,6-до 2,3%, фосфора по Кирса нову от 12 до 155 мг/кг и показателях рНкс1 от 6,1 до 6,5.

В течение 1994-1997 гг. в светло-серых лесных почвах и продукции растениеводства (ячмень и овес) изучалось содержание подвижных микроэле ментов цинка и меди. На основе полученных данных были изучены корреля ционные связи между основными факторами плодородия почв и содержанием микроэлементов в растениях. Несмотря на то, что на величину какого-либо при знака одновременно влияют несколько факторов, изучение частных корреляци онных связей между ними помогает выявить некоторые зависимости.

Содержание цинка в зерне за 4 года исследований составило от 12 до 15,5 мг/кг, а меди – от 2 до 3,3 мг/кг.

Известно, что в зернофураже содержание цинка должно составлять 30 60 мг/кг, а меди – 5-10 мг/кг [Минеев, 1998]. Сравнивая содержание микроэле ментов в почве и конечной продукции можно увидеть, что «среднее и «высокое»

содержание цинка и «высокое» и «очень высокое» содержание меди в почве не соответствует сравнительно низкому содержанию их в продукции растениевод ства. Возможно, причиной пониженного содержания цинка и меди в зерне явля ются близкие к нейтральным значения обменной кислотности почв – рНкс1 от 5,5 до 6,3, при которых подвижность указанных микроэлементов понижена.

Результаты изучения содержания микроэлементов в почвах и продукции растениеводства показывают, что коэффициент корреляции между содержанием меди в почве и в зеленой массе ячменя и овса (в фазе кущения) средний (r=0,50), а между содержанием в почве цинка и в зеленой массе – слабый (r=0,25). В случае с цинком низкая корреляция, возможно, вызвана различной скоростью поглощения его из почвенного раствора растениями ячменя и овса.

Средняя связь между содержанием микроэлементов в зеленой массе и почве объясняется примерно одинаковым весенним запасом влаги в почве и меньшей, чем в летнее время, зависимостью концентрации почвенного раство ра от осадков.

Однако корреляции между содержанием подвижных микроэлементов меди и цинка в почве и в конечной продукции растениеводства выявить не уда ется. Причиной тому – различные метеорологические условия вегетационных периодов, сильно влияющих на концентрацию и состав почвенного раствора, а значит – и поглощение микроэлементов растениями. Кроме того, в летнее вре мя сорняки имеют значительное распространение в посевах зерновых культур;

биологическое поглощение ими микроэлементов может отрицательно повлиять на поступление их в культурные растения.

Интересно отметить, что наблюдается средняя корреляция между кли матическими условиями вегетационного периода и содержанием подвижных микроэлементов цинка и меди в почве: между осадками и содержанием цинка (r=0,36);

меди (r=0,84);

между числом дней с суммой активных температур бо лее 10 0С, соответственно, r=0,56 и 0,71. Из полученных данных можно заклю чить, что подвижность меди в растворе возрастает в большей мере, чем цинка по мере разбавления почвенного раствора и повышением его температуры.

Увеличение содержания гумуса в пахотном слое почв тесно коррелирует с суммой обменных оснований (r=0,78), тесно и отрицательно – с гидролитиче ской кислотностью (r=-0,77), средне и отрицательно – с подвижностью цинка и меди (r=-0,56). Повышение содержания органического вещества в почве умень шает подвижность изучаемых микроэлементов в почвенном растворе. Однако повышение содержания гумуса в светло-серой лесной почве положительно ска зывается на содержании цинка и меди в зерне (r=0,82 и 0,81). По-видимому, дан ный эффект связан с концепцией о трофической функции гумусовых веществ [Попов, Чертов, 1993;

Чуков, 2004].

В результате проведенных исследований можно рекомендовать хозяй ству при возделывании зерновых культур применение медь- и цинксодержащих комплексных удобрений.

Литература:

1. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. – М: МГУ, 1988.

2. Чуков С.Н. Биосферные функции и структура гуминовых веществ. Доклады Международного экологического форума «Сохраним планету Земля»

//Под. ред. проф. Апарина Б.Ф. – Санкт-Петербург, 2004.

УДК 631.445. ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТИ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР Е.Н. Волкова, Н.А. Кириллов, А.И. Волков Чувашская ГСХА Chuvashian state agricultural academy Optimization bringing of nitric fertilizers and liming of sod-podzolic soils allows to get stably the high harvest of grain-crops.

Целью исследований явилась агроэкологическая оценка плодородия дерново-подзолистых почв при их сельскохозяйственном использовании.

Объектами исследований являлись дерново-подзолистые почвы Чуваш ской Республики, которые являются типичными для Волго-Вятского региона и занимают значительную часть территории Марийской и Удмуртской республик, Кировской и Нижегородской областей.

Исследования проводились в 2006-2008 гг. на территории ЗАО СХПК «Чувашагромаркет» Чебоксарского района Чувашской Республики на дерново слабоподзолистых среднесуглинистых почвах с содержанием гумуса – 1,9 %, подвижного фосфора – 165 мг/кг, обменного калия – 137 мг/кг, нитратов – 7, мг/кг, рНКCl – 5,2.

Схема проведения опыта предусматривала последовательное возделы вание яровой пшеницы сорта Прохоровка, ячменя сорта Эльф и озимой ржи со рта Безенчукская 87 по традиционной технологии, основанной на вспашке, с применением различных доз азотных удобрений и извести (однократно 4 т/га):

1) Без удобрений (контроль);

2) К30Р30 – фон;

3) фон + N30;

4) фон + N60;

5) фон + N90;

6) фон + N30 + известь;

7) фон + N60 + известь;

8) фон + N90 + известь. В опытах проводили полевые наблюдения и лабораторные анализы по методикам, принятым в научных учреждениях. Повторность опыта четырехкратная, разме щение вариантов – методом рендомизированных повторений в два яруса. Пло щадь делянок – 100 м2.

Результаты трехлетних исследований, проведенные с яровой пшеницей, ячменем и озимой рожью на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах позволили выявить высокую эффективность использования азотных удобрений.

Максимальная прибавка урожая зерна была получена при известковании почвы и внесении азота в дозе 90 кг/га. Наиболее высокая окупаемость этих удобре ний прибавкой урожая на яровой пшенице получена при дозе 60 кг/га (20,3 кг/ кг), ячменя и озимой ржи – 30 кг/га (12,0 и 9,7 кг/кг соответственно). Менее отзывчивой на внесение удобрения культурой оказалась озимая рожь, причем, окупаемость азотных удобрений снижалась по мере увеличения их дозы (табл. 1).

Анализ агрохимических показателей выявил, что на варианте без при менения удобрений при возделывании зерновых культур по традиционной тех нологии происходит ухудшение показателей плодородия дерново-подзолистых почв, которые выражались в достоверном уменьшении содержания гумуса на 0,1 %;

подвижного фосфора и обменного калия – на 13 и 11 мг/кг соответ ственно;

нитратов – на 0,4 мг/кг;

в увеличении кислотности на 0,1 единицу по сравнению со значениями на момент закладки опыта.

Таблица 1. Влияние удобрений на урожайность зерновых культур Урожайность Окупаемость, Вари- В сред- Прибавка кг/кг анты нем, опыта ц/га ц/га, к %, к кон- кон тро- фону тролю фону P N лю 2006 г. – Яровая пшеница 1 12,4 - - - - - 2 14,0 1,6 - 12,9 - 2,7 3 18,9 6,5 4,9 52,5 35,0 7,2 16, 4 24,3 11,9 10,8 96,0 77,2 9,9 18, 5 27,5 15,1 13,5 121,8 96,5 10,1 15, 6 19,4 7,0 5,4 56,5 38,6 7,8 18, 7 26,2 13,8 12,2 111,3 87,2 11,5 20, 8 29,6 17,2 15,6 138,7 122,9 11,4 17, НСР05 2, 2007 г. - Ячмень 1 10,7 - - - - - 2 13,2 2,5 - 23,4 - 4,1 3 16,1 5,4 2,9 50,5 22,0 6,0 9, 4 19,4 8,7 6,2 81,3 47,0 7,2 10, 5 20,0 9,3 6,8 87,0 51,6 6,2 7, 6 16,8 6,1 3,6 57,0 27,3 6,8 12, 7 19,9 9,2 6,7 86,0 50,8 7,7 11, 8 20,6 9,9 7,4 92,6 56,1 6,6 8, НСР05 2, 2008 г. – Озимая рожь 1 9,8 - - - - - 2 11,5 1,7 - 17,4 - 2,8 3 13,9 4,1 2,4 41,9 20,9 4,5 8, 4 16,5 6,7 5,0 68,4 43,5 5,6 8, 5 18,1 8,3 6,6 85,0 57,4 5,5 7, 6 14,4 4,6 2,9 47,0 25,3 5,1 9, 7 17,0 7,2 5,5 73,5 47,9 6,0 9, 8 18,8 9,0 7,3 91,9 63,5 6,0 8, НСР05 1, Применение минеральных удобрений и извести стимулировало микро биологические процессы в почве, что, в свою очередь, привело к более полному разложению органического вещества и освобождению элементов питания, и, следовательно, произошло улучшение фосфатного и азотного режима почв.

УДК 633.37:631.544. ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ КОЗЛЯТНИКА ОТ СРОКОВ УБОРКИ ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ INFLUENCE of TERMS of HARVESTING of INTEGUMENTARY CULTURE ON PRODUCTIVITY of GALEGA К.П. Данилов К.P.Danilov Чувашская ГСХА Chuvash state agricultural academy Summary. It is shown, that the productivity of galega depends on terms of harvesting of integumentary culture.

Урожайность травостоя многолетних трав, в том числе галеги, в значи тельной степени определяется условиями жизни растений в год посева. Целью наших исследований являлось изучение влияния сроков уборки покровной куль туры, а именно амаранта, на плотность стеблестоя и урожайность козлятника.

Исследования проводились в 2006…2008 годах в учебном научно производственном центре «Студгородок» Чувашской ГСХА на светло-серых лесных почвах среднесуглинистого гранулометрического состава. Почва опыт ного участка слабокислая: рН kcl равен 5,6. Среднее содержание гумуса по Тю рину составляет 3,67%. Повторность опыта 4-хкратная, расположение делянок рендомизированное. Учетная площадь делянки 10 м2. Козлятник высевался со вместно с амарантом в третьей декаде мая с нормой высева 2 млн всхожих се мян/га и шириной междурядий 45 см. Опыт заложен по следующей схеме:

1)беспокровный посев козлятника (контроль);

2)подпокровный посев козлятника (уборка амаранта в фазе выметыва ния растений);

3)подпокровный посев (уборка амаранта в фазе цветения);

4)подпокровный посев (уборка амаранта в фазе плодообразования).

В первый год жизни растения козлятника под покровом амаранта метель чатого развивались слабо. Поэтому урожай покровной культуры на этих вари антах не был получен. При беспокровном посеве интенсивность роста галеги была выше и урожайность зеленой массы равнялась 5,8 т/га. Во втором вариан те амарант метельчатый скашивался в начале фазы выметывания и сбор зеленой массы этой культуры при первом укосе составил14,5 т/га, а во втором - 2,5 т/ га и в сумме за вегетационный период было получено 17,0 т/га листостебель ной массы. В третьем варианте амарант скашивался в фазе цветения, при этом урожайность зеленой массы возросла до 30.6 т/га – это больше, чем во втором варианте на 13.6 т/га. Наивысший сбор надземной массы амаранта в 41,1 т/га был получен в 4 варианте при его скашивании в конце августа. В этом варианте создались худшие условия для роста и развития козлятника. Растения бобовой культуры испытывали угнетающее действие амаранта метельчатого почти весь вегетационный период, кроме осенних месяцев. Существенное значение имело также то, что растения амаранта уже в июле развили мощную листву и фото синтетическая деятельность подпокровной культуры длительный период была затруднена.

На второй год жизни козлятник восточный наиболее интенсивно разви вался при беспокровном посеве и урожайность листотсебельной массы в этом варианте составила 21,2 т/га. Меньший сбор зеленой массы галеги получен во втором и третьем вариантах – соответственно 17,4 и 17,7 т/га. Неблагоприят ные условия, создавшиеся для козлятника на 1 год жизни при поздней уборке амаранта, ослабили растения бобовой культуры. Поэтому на второй год жизни урожайность зеленой массы козлятника в этом варианте была всего лишь 6,8 т/ га. Даже на третий год жизни сбор зеленой массы козлятника был существенно меньше, чем в других вариантах, и равнялся 15,6 т/га. В целом по испытывае мым вариантам из всех лет исследований именно на третий год жизни была по лучена максимальная урожайность зеленой массы козлятника. К этому времени его растения развили мощную корневую систему и дополнительные побеги за счет почек на подземной части стеблей и корневищах.

Во втором и третьем вариантах сбор зеленой массы козлятника был не намного меньше, чем при беспокровном посеве. В сумме за 3 года в 1 варианте была получена максимальная урожайность зеленой массы галеги 63,4 т/га или в среднем за год 21,1 т/га. При посеве под покров амаранта наилучшие результаты были получены во 2 и 3 вариантах – 51,5 и 52,2 т/га или в среднем 17,2 и 17,4 т/ га. Значительно меньше показатели в 4 варианте.

УДК 633.37:631.544. СРОКИ УБОРКИ ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ И МАССА РАСТЕНИЙ КОЗЛЯТНИКА TERMS of HARVESTINg of INTEgUMENTARY CUlTURE AND WEIgHT of gAlEgA’S SHOOTS К.П. Данилов К.P.Danilov Чувашская государственная сельскохозяйственная академия Chuvash state agricultural academy Summary. It is shown, that the weight of galega’s shoots appreciably de pends on terms of harvesting of integumentary culture.

На урожайность козлятника влияет не только густота стояния растений в первый и последующие годы жизни, но и их мощность. Целью наших исследо ваний являлось изучение влияния сроков уборки покровной культуры на высоту и массу растений козлятника. Исследования проводились в 2006…2008 годах в УНПЦ ЧГСХА.

При покровном посеве растения козлятника к концу вегетационного пе риода имели небольшую высоту (табл. 1). Самый низкий показатель был в варианте – 15 см, более мощные растения во 2 и 3 вариантах – 20 и 23 см. При беспокровном посеве высота стеблей в среднем равнялась 42 см. В следующем году перед 1 укосом высота растений козлятника в первых трех вариантах в среднем составляла 66…74 см, значительно ниже в 4 варианте – 40 см. На 3 год жизни в весенний период сложились благоприятные условия для роста и разви тия козлятника. Вегетация растений бобовой культуры после зимовки началась весьма рано – уже 15 апреля отмечено начало отрастания побегов. Однако по следующий возврат холодов в конце второй декады этого месяца приостановил рост растений. К началу июня в среднем высота в 1 варианте равнялась 93 см, во 2 и 3 вариантах также этот показатель находился примерно на том же уровне – 89 и 94 см. В четвертом варианте высота стеблей не превышала 78 см.

В значительной мере урожайность надземной массы зависит не только от плотности стеблестоя того или иного травостоя, но и от мощности побегов.

По таблице 2 видно, что средняя масса одного побега в зависимости от варианта увеличилась с 2 по 3 год жизни на 27,2…42,3%.

Таблица 1. Высота побегов козлятника, см Ва- Срок уборки по- Год жизни.

ри- Способ посева кровной культуры пер- вто- тре ант вый* рой** тий** 1 беспокровный - 42 74 2 покровный Фаза выметывания 20 66 3 покровный Фаза цветения 23 69 Фаза 4 покровный 15 40 плодообразования *в конце вегетации ** перед 1 укосом Таблица 2. Средняя масса 1 побега перед 1 укосом, г Вари- Год жизни В среднем Прибавка к массе побега ант за 2 года на третий год жизни по сравнению со вторым второй третий г % 1 53,4 67,9 60,7 14,5 27, 2 46,6 66,3 56,4 19,7 41, 3 47,2 67,0 57,4 19,2 40, 4 39,8 51,7 45,7 11,9 29, Наибольшая масса побега в 67,2 г отмечена на 3 год жизни козлятника в 1 варианте, относительно низкие показатели 39,8 и 51,7 г характерны в оба года для 4 варианта. При поздней уборке покровной культуры растения козлятника не успевают к осени развить мощную корневую систему и накопить необходимое количество питательных веществ для успешной перезимовки. Соответственно на следующий год отрастание ослабленных растений недостаточно интенсив ное, урожайность снижается. Влияние неблагоприятных условий в 1 год жизни сказывается на сборе зеленой массы и в последующие годы.


УДК 635. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСАДОЧНОЙ ПОДГОТОВКИ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ИЛЬИНСКИЙ Т.Д. Грошева, В.Г. Авдиенко, M.Д. Грошев T.D. Grosheva, V.G. Avdienko, M.D. Groshev Ульяновская ГСХА Ulyanovsk state academy of agriculture The article represents the results of before planting preparation of potato tubers (ilinskiy sort) on more rapid growth and development, harvest increase and tuber vendibility.

Лесостепь Поволжья относится к числу благоприятных по природно климатическим условиям районов России для возделывания картофеля, что определяет его важное народно-хозяйственное значение в регионе. Вместе с тем в картофелеводстве России, в том числе в лесостепи Поволжья в последние годы произошли значительные изменения. Применение энергоемких техноло гий и ограниченность энергоресурсов привели к удорожанию производства кар тофеля. Посевные площади под картофелем значительно сократились и, особен но, в общественном секторе производства. Сокращение посевных площадей произошло в результате высокой трудоемкости возделывания культуры, из-за высокозатратных операций (внесение органических и минеральных удобрений и пестицидов, механизация уборки и сортировки клубней), а также отсутствия у производителей своевременной сортосмены и научно-обоснованной техноло гии возделывания культуры.

В современных условиях особое значение приобретает разработка и вне дрение экологически безопасной, ресурсосберегающей технологии возделыва ния картофеля [1, 2]. Она предполагает полное удовлетворение потребностей растений в элементах питания на основе комплексной оценки содержания их в почве и потребления растениями. При этом важнейшей задачей при разра ботке зональной технологии возделывания культуры является поиск адаптив ных к местным условиям сортов, поиск лучшего предшественника в научно обоснованном севообороте, оптимальных способов подготовки семенных клубней, сроков, глубины, способов посадки, площади питания растений, по лучении высоких и стабильных урожаев.

Целью нашей работы было экспериментально обосновать наиболее ра циональные приемы предпосадочной подготовки клубней, относительная про стота и доступность которых позволит использовать их на больших площадях фермерских хозяйств при выращивании картофеля.

Опыты проводились в 2007 - 2008 гг. в условиях КФХ Сурского района Ульяновской области по общепринятым методикам и соответствующим ГОСТам.

Изучали среднеранний сорт картофеля Ильинский. Предшественник – озимая пшеница. Почва - чернозем выщелоченный. По метеорологическим условиям годы проведения опыта были более или менее благоприятными. В 2008 году по садки картофеля были повреждены поздними июньскими заморозками.

Повторность в опыте четырехкратная. Схема посадки 70 х 25 – 30 см.

Посадку картофеля осуществляли в первой декаде мая месяца. Убирали карто фель после усыхания ботвы (конец августа – начало сентября). Агротехника в опыте не отличалась от общепринятой.

Наблюдения за наступление основных фаз роста растений картофеля вы явили влияние приемов предпосадочной подготовки клубней на рост и развитие растений картофеля сорта Ильинский. Так, при всех приемах предпосадочной подготовки клубней отмечено более раннее появление всходов. Проращивание клубней в течение 21 дня при переменном естественном освещении ускори ло появление всходов на 11 дней в сравнении с вариантом без проращивания.

Ускорение появления всходов на 7 дней отмечено при обработке клубней перед посадкой препаратом Циркон. Незначительное сокращение периода посадка всходы получено от опудривания клубней перед посадкой золой. Тенденция опережения наступления фенологических фаз на изучаемых вариантах сохра нялась и в дальнейшем.

Таблица. Урожайность и товарность картофеля сорта Ильинский в зависимости от приемов предпосадочной подготовки клубней Урожайность, т/га + к контро- Товар Варианты лю т/га ность уро опыта жая % Среднее 2007 год 2008 год за два года 1. Контроль. Клубни без проращи- 23,6 18,4 21,0 - 80, вания 2. Проращивание клубней (21 32,5 28,4 30,5 +9,5 88, день) 3. Опудривание клубней золой 24,2 19,7 21,9 +0,9 81, 4. Обработка препа ратом Циркон 33,2 28,9 31,1 +10,1 87, НСР05 4,23 5, Урожайность картофеля является важным показателем конечной продук ции агроценоза, который создается в процессе фотосинтетической деятельности растений. Так, в контрольном варианте, в среднем за два года проведения опыта, сформирована урожайность равная 21,0 т/га. Предпосадочная подготовка (опу дривание клубней золой, проращивание клубней в течение 21 дня, и особенно обработка препаратом Циркон) повышала урожайность клубней во все годы ис следований. Опудривание золой способствовало незначительному увеличению урожайности по сравнению с контрольным вариантом, разница составила 0,9 т/ га или 4,3 %.

Предпосадочное проращивание клубней в течение 21 дня обеспечи ло раннее появление всходов, ускорение развития и формирование урожая в 30,5 т/га, что позволило дополнительно получить 9,5 т/га или 45,2 %.

Больший эффект наблюдался от применения препарата Циркон (1 мл на 5 л дистиллированной воды) для предпосадочной обработки клубней. Растения ми данного варианта были сформированы наибольшие урожаи. Прибавка от об работки составила 10,1 т/га или 48 %.

Следует отметить, что в 2008 году получены меньшие урожаи из-за по вреждения посадок картофеля поздними весенними заморозками.

Приемы подготовки клубней способствовали повышению товарных ка честв клубней. Так, на контрольном варианте товарность клубней равнялась 80,9 %, на опытных вариантах товарность увеличилась на 6,5-7,5 %.

В результате проведенных исследований выявлено положительное влия ние приемов предпосадочной подготовки клубней картофеля сорта Ильинский на ускорение появления всходов картофеля, что имеет особо важное значение для получения ранней продукции и в регионах с коротким периодом вегетации.

Также отмечено увеличение урожайности растений и товарности клубней под действием приемов предпосадочной подготовки клубней.

Литература:

1. Симаков Е. А. Научное обеспечение семеноводства картофеля. //Кар тофель и овощи, № 6. – 2006. – с.8-11.

2. Чекмарев П. А. Научное обоснование повышения продуктивности картофеля и разработка агротехнических приемов его возделывания в условиях лесостепи Поволжья. // Автор. дис. на соиск. ученой степени доктора сельскохо зяйственных наук. - Йошкар-Ола, 2006. 25 с.

УДК 631.86/. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАКТЕРАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ «БАЙКАЛ» И «КЮСЕЙ»

COMPARATIVE CHARACTERISTIC BACTERIAl PREPARATION «BAIkAl» AND «kYUSEY»

И.А. Дегтярева, А.Х. Яппаров, А.Я. Хидиятуллина, С.К. Зарипова I.A. Degtereva, A.H. Yapparov, A.Ya. Hidiyatullina, S.K. Zaripova Татарский НИИ агрохимии и почвоведения РАСХН, г. Казань Tatar Scientific Research Institute of agricultural chemistry and soil sciences of Russian Academy of Agricultural Sciences Comparative microbiological characteristic of biopreparation (“Baikal” and “Kyusey”) was conducted, used for treatment of soil, root dressing of the agri cultures, and efficiency of their action on different plants is evaluated.

Биологические удобрения «Байкал ЭМ1» и «Кюсей» предназначены для осенней и весенней обработки почвы, корневой подкормки сельскохозяйствен ных культур (томатов, огурцов, перцев, картофеля, цветочных и др.). «Байкал ЭМ1» и «Кюсей» представляют собой водный раствор, содержащий комплекс полезных микроорганизмов. Эти микроорганизмы вырабатывают различные ферменты, аминокислоты и другие физиологически активные вещества, ока зывающие как прямое, так и косвенное влияние на рост и развитие растений.

В аннотации по применению этих препаратов указано, что в состав названных удобрений входят различные группы микроорганизмов: молочнокислые, аммо нифицирующие и азотфиксирующие бактерии, актиномицеты, микроскопиче ские грибы и др.

Целью проведенных исследований явилось выделение из препаратов «Байкал ЭМ1» и «Кюсей» вышеперечисленных групп микроорганизмов на элективных питательных средах, а также изучение биометрических параметров проростков при бактеризации семян различных сельскохозяйственных растений (пшеница, ячмень, сахарная свекла, амарант) названными препаратами.

Численность микроорганизмов различных физиологических групп определяли стандартными методами путем посева соответствующих разведе ний на агаризованные селективные среды (Колешко, 1981;

Методы…, 1991). В лабораторных условиях проводили изучение влияния изучаемых препаратов на прорастание семян и формирование проростков различных сельскохозяйствен ных растений (Растениеводство, 1979;

Павлова-Иванова и др., 1995). Для этого семена вышеперечисленных культур в количестве 100 штук замачивали в раз веденных препаратах «Байкал ЭМ1» и «Кюсей» (1:1000 и 1:2000) в течение 1 ч.

Затем семена, обработанные препаратами, и контрольные семена раскладывали в чашках Петри на стерильной смоченной фильтровальной бумаге. В опытах учитывали всхожесть, энергию, скорость и дружность прорастания семян, дли ну проростков и корешков.

В ходе эксперимента готовые препараты были разведены водой в сле дующих соотношениях: 1:1000;

1:2000;

1:5000. Реакция среды исходных препа ратов «Байкал ЭМ1» и «Кюсей» кислая (рН 4,0). При разведении 1:1000, 1: и 1:5000 рН препаратов сдвигалась к нейтральной (у препарата «Байкал ЭМ1»

6,3-6,5;

у препарата «Кюсей» 6,5-6,8).

Комплексный анализ микробного сообщества препаратов «Байкал ЭМ1» и «Кюсей» показал, что во всех вариантах опыта (разведения 1:1000;

1:2000;

1:5000) доминирующими являются аммонифицирующие бактерии. Их титр был выше в разведениях большего порядка, что можно объяснить высо кой колониеобразующей способностью. В разведениях 1:1000 и 1:2000 колоний было меньше, однако их величина больше, чем в разведении 1:5000. Следует отметить, что титр аммонификаторов был выше (в 2,0-3,1 раза) во всех разведе ниях препарата «Кюсей» по сравнению с препаратом «Байкал ЭМ1».

Молочнокислые бактерии образуют при сбраживании углеводов в ре зультате брожения молочную кислоту, которая обладает бактерицидным дей ствием. В изученных препаратах максимальный титр молочнокислых бактерий наблюдался в разведении 1:1000. Наибольшее количество молочнокислых бак терий выявлено в препарате «Кюсей» - титр во всех изученных разведениях был выше в 4,0-4,5 раза по сравнению с препаратом «Байкал ЭМ1».

Титр азотфиксирующих микроорганизмов, которые позволяют обеспе чить растения азотным питанием, был самым высоким в разведении 1:5000.

Данное обстоятельство свидетельствует о хорошей адаптации азотфиксаторов в жидкой среде (субстрате). В препарате «Кюсей» в разведении 1:1000 количество этих бактерий на 85,7%, а в разведении 1:2000 на 45,0% было выше, чем в соот ветствующих разведениях препарата «Байкал ЭМ1».

Денитрификация является микробиологическим процессом восстанов ления окисленных форм азота (нитритов, нитратов) до газообразных продуктов.

В ходе денитрификации связанный азот удаляется из почвы и воды с освобожде нием N2 в атмосферу. Высев различных разведений препарата «Байкал ЭМ1» на среду Гильтая для проверки на присутствие денитрификаторов показал полное отсутствие представителей этой группы, и это является позитивным фактом. В препарате «Кюсей» эти микроорганизмы присутствовали.

Микроскопические грибы относятся к самым разнообразным в система тическом отношении формам, которые выделяют по типу питания и взаимоот ношений с другими организмами. Многие грибы вступают в симбиоз с корнями высших растений, образуя микоризу, им принадлежит существенная роль в об разовании гумуса. Во всех изученных разведениях препаратов «Байкал ЭМ1»

и «Кюсей» были обнаружены микромицеты из родов Trichoderma, Aspergillus, Penicillium, а также фитопатогенные грибы из рода Alternaria. Необходимо от метить, что присутствие микромицетов рода Alternaria нежелательно в биологи ческих препаратах. Количество микроскопических грибов в обоих препаратах было практически одинаковым. Одной из причин их присутствия может быть недостаточная стерильность среды-субстрата.

Известно, что актиномицетам принадлежит важная роль в процессе раз ложения органического вещества. Многие актиномицеты вырабатывают анти биотики, например, стрептомицин, тетрациклин и др. Актиномицеты по своей численности значительно (на порядок) уступали микроскопическим грибам (100-300 КОЕ/г). Изучение группового состава актиномицетов позволило за ключить, что в обоих препаратах наиболее распространены актиномицеты рода Streptomyces.

Анализ численности физиологических групп микроорганизмов дает воз можность составить представление о соотношении микроорганизмов, осущест вляющих различные биохимические процессы. Микробиологический анализ показал, что изученные препараты «Байкал ЭМ1» и «Кюсей» являются сме шанной культурой, представляют собой естественные устойчивые популяции различных микроорганизмов и характеризуются стабильным составом видов с установившимися взаимоотношениями между ними.

Титр молочнокислых, азотфиксирующих и аммонифицирующих бакте рий был выше во всех изученных разведениях препарата «Кюсей» по сравне нию с соответствующими разведениями препарата «Байкал ЭМ1». Однако не обходимо помнить о присутствии в препарате «Кюсей» денитрифицирующих микроорганизмов.

Завершающим этапом исследований стало изучение влияния препаратов «Байкал ЭМ1» и «Кюсей» на прорастание семян различных сельскохозяйствен ных культур, так как хорошее качество посевного материала, высокая энергия прорастания семян и дружный рост всходов - важные условия, обеспечивающие в дальнейшем получение высоких урожаев. В наших исследованиях были ис пользованы семена пшеницы, ячменя, амаранта, сахарной свеклы.

Прорастание семян обусловливается не только благоприятными внеш ними условиями, но и самими семенами, их способностью прорастать и давать жизнь новому поколению растений. Определение всхожести, энергии, скорости и дружности прорастания позволило установить, что максимальный стимули рующий эффект наблюдается при замачивании семян всех исследованных сель скохозяйственных культур при разведении 1:1000 в обоих исследованных пре паратах. Семена пшеницы характеризовались прекрасной всхожестью (100%), однако скорость прорастания была выше в опытных вариантах. Энергия про растания всех опытных образцов превышала контрольную величину на 48,0 58,0%.

Исследование проростков пшеницы показало, что препараты «Байкал ЭМ1» и «Кюсей» благоприятно влияли на семена и на их развитие при зама чивании. При этом оптимальным разведением для пшеницы является 1:2000.

Длина проростков увеличивалась на 17,8 и 10,6%, а длина корешков - на 12,6 и 25,7% при обработке препаратами «Байкал ЭМ1» и «Кюсей», соответственно.

Достоверно меньшие показатели наблюдались в контрольных вариантах.

Семена ячменя также характеризовались очень высокой всхожестью (97 100% в опытных вариантах, 95% - в контроле). Скорость и дружность прорас тания были выше в опытных вариантах. В целом энергия прорастания семян ячменя увеличивалась на 42,0-56,0% (препарат «Байкал ЭМ1») и на 24,0-32,0% (препарат «Кюсей») по сравнению с контролем. При изучении влияния этих препаратов на развитие проростков было установлено их ростстимулирующее действие. При обработке препаратом «Байкал ЭМ1» длина проростков увели чилась на 35,1-74,5%, а длина корешков - на 70,0-79,0%. Обработка препаратом «Кюсей» привела к увеличению этих показателей на 57,7-113,9% (проростки) и на 76,3-81,2% (корешки). Оптимальным разведением для ячменя подобно пше нице являлось разведение 1:2000.

Для сахарной свеклы максимальный стимулирующий эффект наблюдал ся при замачивании семян в обоих препаратах при разведении 1:1000. Оба пре парата стимулировали развитие проростков сахарной свеклы в 1,5-2,0 раза.

Энергия прорастания была в два раза выше в разведенном препарате «Кюсей». Биометрические параметры проростков при обработке семян амаран та препаратом «Байкал ЭМ1» (1:2000) превышали контрольные величины на 33,0% (длина проростков) и на 42,3% (длина корешков).

Таким образом, проведенные исследования позволили устано вить разведение 1:1000 как оптимальное для прорастания семян всех исследованных культур. Максимальный стимулирующий эффект разви тия проростков пшеницы и ячменя был получен при обработке препара тами «Байкал ЭМ1» и «Кюсей» при еще большем разведении (1:2000).

Полученные результаты позволяют констатировать, что исследо ванные препараты сопоставимы по своей эффективности и их можно рекомендовать для предпосевной обработки различных сельскохозяй ственных культур.

Литература:

1. Колешко О.И. Экология микроорганизмов почвы. Лабораторный прак тикум. - Минск: Высшая школа, 1981. - 175 с.

2. Методы почвенной микробиологии и биохимии/ Под ред. Д.Г. Звягин цева.- М.: МГУ, 1991. – 304 с.

3. Павлова-Иванова Л.К., Баканчикова Т.И., Кортунова Е.Ю. Изучение характера взаимодействия Azospirillum brasilense с растениями // Микробиоло гия, 1995. - Т. 64, № 3. - С. 387-392.

4. Растениеводство / Под общей ред. П.П.Вавилова.- М.: Колос, 1979. 519 с.

УДК 631.86/. УЧАСТИЕ ИСТОЧНИКОВ АЗОТА В ПИТАНИИ РАСТЕНИЙ СОИ СОРТОВ УСХИ 6 И МАГЕВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЁМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН NITROgEN PARTICIPATION IN SOYBEAN NUTRITION OF USkHI – 6 AND MAgEVA SORTS DEPENDINg ON METHODS OF BEFORE PlANTINg SEED TREATMENT А.В. Дозоров, А.Ю. Наумов, А.В. Воронин A. Dozorov, A. Naumov, A. Voronin Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Ulyanovsk state academy of agriculture The present article represents the analysis of how various kinds of before planting seed treatment influence the change of nitrogen participation in soybean nutrition. The research was held on USKHI – 6 and Mageva sorts.

Необходимым условием нормального роста и развития сельскохозяй ственных культур и получения высоких урожаев является их обеспеченность элементами минерального питания. Поглощение минеральных веществ, наряду с процессом фотосинтеза, является воплощением специфики высшего растения – автотрофности, то есть способности строить свое тело, используя неорганиче ские вещества. Накопление в продукции растениеводства азота, фосфора и калия является важнейшим показателем качества. Потребление их зависит от содер жания этих элементов в почве. Азот играет одну из важнейших ролей, являясь обязательным компонентом всех белковых веществ, составляющих химическую основу протоплазмы, при этом именно в этом элементе растения испытывают наиболее острый дефицит. Бобовые культуры, в частности соя, способны не которую часть потребности в азоте удовлетворить за счт симбиотически фик сированного азота воздуха, активность которого и определяет во многом его со держание и потребление. Как правило, под культуры этого семейства, не вносят азотные удобрения, в связи с этим, содержание и потребление ими азота в зна чительной зависит от условий симбиоза и активности симбиотической азотфик сации. Увеличение объмов атмосферного азота в питании растений является, несомненно, актуальной задачей, в наших исследованиях мы проводили оценку степени влияния некоторых примов предпосевной обработки семян на долю азота воздуха в питании растений сои.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.