авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
-- [ Страница 1 ] --

Ульяновская государственная

сельскохозяйственная академия

Материалы 62-ой

внутривузовской

студенческой конференции

Часть 1.

Ульяновск - 2009

Материалы внутривузовской студенческой научной конференции /

- Ульяновск:, ГСХА, 2009, Ч.1. - 232 с.

Редакционная коллегия:

В.А. Исайчев, первый проректор

- проректор по НИР (гл. редактор)

И.С. Королёва, редактор О.Г. Музурова, ответсвенный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность приведенных фактов, цитат, экономико статистических данных, собственных имен, географических названий и прочих сведений, а также за разглашение данных, не подлежащих открытой публикации.

© ФГОУ ВПО «УльяНОВСКАя ГОСУдАРСтВеННАя СельСКОХОзяйСтВеННАя АКАдеМИя», Внутривузовская студенческая научная конференция про водится в Ульяновской ГСХА ежегодно с целью укрепления научного и педа гогического сотрудничества среди студентов вузов, научных руководителей, деятелей науки и образования, развития у студентов навыков самостоятельной работы с учебной и научной литературой, способностей к анализу и обобщению изучаемого материала, содействия полному раскрытию способностей студен тов, стимулирования научно-исследовательской инициативы, повышения ин формированности о передовых (новейших) достижениях науки.

На конференции студенты представляют результаты своей научно исследовательской деятельности в форме устных или стендовых докладов. В конференции принимают участие студенты других вузов, в этом случае она приобретает статус межвузовской конференции (региональной, Всероссийской, международной).

Конференция проводится в два этапа: секционный и факультетский.

Первый этап включает в себя проведение секционных заседаний на профиль ных кафедрах в соответствии с направлениями научных исследований. Второй этап – итоговое факультетское заседание, в ходе которого определяются авторы лучших докладов. Итоги конференции, награждение победителей и призёров факультетских заседаний проходит в рамках итогового пленарного общевузов ского заседания.

В 2009 году на секционных заседаниях 62-ой внутривузовской студен ческой научной конференции было заслушано более 300 докладов, оценку кото рых проводило высококвалифицированное жюри, состоящее из преподавателей, аспирантов, студентов. 22 апреля 2009 года на итоговом пленарном заседании в актовом зале состоялось чествование победителей конференции.



С приветственным словом ко всем присутствующим в зале обратился первый проректор-проректор по научной работе В.А.Исайчев. В своем обращении он от метил необходимость и важность приобщения студентов уже на первых курсах к научно-исследовательской работе, которая является обязательной и неотъем лемой частью подготовки высококвалифицированных специалистов в академии.

Именно с этой целью в вузе функционируют студенческие кружки, проводятся различные конкурсы, олимпиады, «круглые столы». Студенты УГСХА активно участвуют в межвузовских мероприятиях. Пленарное заседание продолжили выступления доктора биологических наук, профессора Н.А. Любина и в недав нем прошлом успешного студента и аспиранта, а ныне кандидата технических наук, доцента кафедры БЖД и энергетики А.А. Павлушина, рассказавших о сво ем пути в науку и призвавших студентов более активно присоединяться к этому занимательному, интересному процессу научного творчества.

Е.Н. Ковалева, руководитель научно-инициативного клуба «Ника», созданного именно для привлечения школьников и студентов к научно исследовательской деятельности, рассказала о стоящих перед клубом задачах, о планах, первых итогах и пригласила студентов принять активное участие в его работе.

По итогам работы конференции авторам лучших докладов были вруче ны дипломы и денежные премии.

62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть УДК 633.16 : 631. Влияние диатомита и биологических препаратоВ на динамику агрохимических показателей чернозема Выщелоченного и урожайность ячменя Н.В. Акулинина, 5 курс, агрономический факультет Научный руководитель – д.с.-х. наук, профессор А.Х. Куликова ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

В сельском хозяйстве страны резко сократилось применение органиче ских и минеральных удобрений. Основной причиной этого является существую щее экономическое положение хозяйств и резкий рост цен на удобрения. Такая ситуация приводит к снижению плодородия почвы и, как следствие, к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и производства растениеводческой продукции. В связи с этим все более актуальным становится активный поиск до полнительных источников питания растений и вовлечение в сельскохозяйствен ную деятельность нетрадиционных источников минерального сырья.

Особый интерес в этом отношении представляют высококремнистые породы, которыми богата Ульяновская область: диатомиты, опоки и цеолиты.

Диатомиты – осадочные, очень легкие породы, состоящие из цельных створок диатомовых водорослей и их обломков. В составе диатомита присутствуют K2O, SO3, P2O5. Прежде всего диатомиты являются кремниевым удобрением. Содер жание кремния в диатомитовым порошке превышает 80 % (в том числе 42 % находится в аморфном, т. е. в активном состоянии).

В настоящее время наблюдается повышенный интерес к ячменю, прежде всего, как сырью для пивоваренной промышленности. Одной из задач выращи вания ячменя является снабжение внутреннего рынка пивоваренным ячменем.





Целью исследований явилось изучение влияния предпосевного опудри вания семян ячменя диатомитовым порошком и инокуляции биопрепаратами Ризоагрин и Байкал на питательный режим почвы и урожайность на фоне ми неральных удобрений.

Методика исследований Исследования проводились на опытном поле кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднемощный среднесуглинистый со следующей агрохимической характеристикой: содержа ние гумуса 4,5 %, подвижных форм фосфора и калия (по Чирикову) 168 (высо кая обеспеченность) и 98 (средняя) мг/кг почвы соответственно, pНKCI 5,8. По севная площадь делянок 48 м2 (4х12), учетная –20 м2 (2х10). Повторность опыта четырёхкратная, размещение делянок рендомизированное.

Объект исследования – ячмень двурядный, среднеспелый сорт Одес ский 100. В вариантах использовались минеральные удобрения в дозах, реко мендованных по Ульяновской области (N40P40K40), биологические препараты (Байкал ЭМ-1 и Ризоагрин) и нетрадиционные минерально-сырьевые ресурсы Сельскохозяйственные науки (диатомитовый порошок).

В качестве азотного удобрения применяли аммиачную селитру (34 % д.в.), фосфорного – двойной суперфосфат (46 %), калийного – хлористый калий (60 %).

Обработка семян проводилась за день до посева: опудривание диато митовым порошком – 20–30 кг/т семян, мелкодисперсное опрыскивание пре паратом Байкал – 12 л/т семян, препарат Ризоагрин – 200 г на гектарную норму высева. Для удерживания препаратов на поверхности семян использовались прилипатели – ц (для диатомитового порошка) и обрат (для биологиче ц ских препаратов). Сначала проводилась обработка семян биологическими пре паратами, затем диатомитовым порошком.

Обсуждение результатов При обработке семян биопрепаратами и диатомитовым порошком с вне сением минеральных удобрений повышалось содержание P2O5 по отношению к контролю (таблица 1).

Например, на контрольном варианте содержание фосфора в среднем за вегетацию составило 153 мг/кг, при внесении минеральных удобрений – 169, мг/кг, а совместно с биологическими препаратами – 166, 167,3 мг/кг.

При обработке семян диатомитовым порошком на фоне минеральных удо брений содержание подвижного фосфора в течение всей вегетации было выше контроля. На контроле вследствие интенсивного потребления растениями к концу вегетации содержание P2O5 уменьшилось на 10 %.

Реакция почвенного раствора (рН) имеет очень большое значение для растений и живущих в почве полезных микроорганизмов. Для возделывания ячменя наиболее пригодны почвы с нейтральной реакцией среды, или почвы, близкие к нейтральной.

По результатам наших исследований применение биопрепарата Ризоа грин и диатомитового порошка не подкисляет почвенный раствор. В остальных случаях идет незначительное подкисление, что, по-видимому, связано с много компонентностью препаратов.

Как доказано в последние годы, в питании растений не меньшее значе ние имеет кремний. Валовое содержание кремния в почве высокое – до 33 % и более (Куликова А.Х., 2007). Исследования показали, что в пахотном слое чернозема выщелоченного наблюдается дефицит актуального кремния.

В золе растений содержание колеблется от 20 до 91 %. Однако боль шая часть кремния растениям не доступна, так как он в основном находится в составе кристаллических минералов. Подсчитано, что ежегодно в мире безвоз вратно выносится урожаем 210 – 224 млн.т (Матыченков В.В. и др., 2002). По этой причине растения испытывают недостаток кремния.

62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть Таблица 1. Влияние предпосевной обработки семян ячменя диато митовым порошком и биопрепаратами на фоне минеральных удобрений на агрохимические показатели почвы 1 отбор – через 2 отбор – перед 2 недели по- уборкой Среднее сле посева Варианты мг/кг мг/кг мг/кг по- по- по рHKCl P2O5 тенц. рHKCl P2O5 тенц. рHKCl P2O5 тенц.

Контроль 5,69 164,0 354,6 5,70 147,6 312,7 5,67 152,8 NPK 5,61 178,8 344,5 5,52 165,8 352,7 5,56 169,5 NPK+Диатомит 5,74 179,1 349,2 5,47 162,0 389,0 5,6 169,6 NPK+ Байкал ЭМ-1 5,75 161,7 329,2 5,55 162,0 287,7 5,57 166,0 NPK+Байкал 5,68 164,7 363,3 5,58 162,7 302,1 5,64 163,8 ЭМ-1+Диатомит NPK+Ризоагрин 5,66 165,0 369,6 5,53 174,0 316,4 5,6 167,3 NPK+Ризоагрин 5,60 177,3 388,0 5,54 169,8 340,9 5,6 169,4 +Диатомит На контроле содержание потенциального кремния уменьшилось на 8 %. В варианте с диатомитовым порошком наблюдалось увеличение его на 11 %. По следнее обусловлено как с активизацией почвенной микрофлоры, в частности, силикатных бактерий, так и содержанием аморфного кремнезема в диатомите.

Улучшение питательного режима почвы привело к значительному повы шению урожайности ячменя (таблица 2). Как в 2007, так и 2008 году наибольшая урожайность наблюдается при совместном применении N40P40K40 + Ризоагрин + Диатомитовый порошок и 404040 + Байкал ЭМ-1 + Диатомитовый поро шок. В 2007 г. прибавка урожайности составила 0,42–0,58 т/га (26–36 %), в году – 0,61–1,07 т/га (19–33 %) Сельскохозяйственные науки Таблица 2. Урожайность ячменя в зависимости от предпосевной обработки семян биопрепаратами и диатомитовым порошком, т/га Варианты 2007 г. 2008 г. Среднее Контроль 1,61 3,23 2, NPK 2,03 3,84 2, NPK+Диатомит 2,06 4,08 3, NPK+Байкал ЭМ-1 2,11 4,14 3, NPK+Байкал ЭМ- 2,16 4,30 3, 1+Диатомит NPK+Ризоагрин 2,16 4,11 3, NPK+Ризоагрин+Диатомит 2,19 4,24 3, НСР05 0,15 0,19 – Повышение продуктивности ячменя связано с улучшением азотного, фосфорного, калийного и кремниевого питания растений. Кремний и фосфор находятся в доступной форме в первые периоды роста растений, тем самым улучшая начальный их рост и способствуя лучшему развитию в последующие фазы. При совместном применении с биопрепаратами рост и развитие растений усиливается.

Выводы 1. При внесении в почву биологических препаратов и опудривании се мян диатомитовым порошком происходило улучшение фосфорного и кремние вого питания растений.

2. Совместное применение биологических препаратов, диатомитового порошка на фоне минеральных удобрений способствовало увеличению урожай ности ячменя на 0,52 – 0,92 т/га, или на 21 – 38 %.

Литература:

1. Куликова А.Х. и др. Эффективность диатомита и минеральных удо брений в технологии возделывания озимой пшеницы // Агрохимический вест ник, 2007. № 5. С.18 – 19.

2. Матыченков В.В., Бочарников Е.А., Аммосова Я.М. Влияние кремние вых удобрений на растения и почву//Агрохимия, 2002. № 2. С. 86-93.

62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть УДК 631.416. содержание тяжелых металлоВ В почВе опытного поля ульяноВской области Ю.В.Афанасьева 2 курс, агрономический факультет Научный руководитель: А.Х. Куликова, д.с.-х.н., профессор ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

Из большого числа разнообразных веществ, поступающих в окружающую среду из антропогенных источников, особое место занимают тяжелые металлы (ТМ), к которым относятся редкие (рассеянные, следовые) элементы (металлы), как выполняющие определенные функции в организме, так и не имеющие тако вых с атомной массой более 50 а.е.м., находящиеся в экзогенных концентрациях в объектах окружающей среды (почва, вода, атмосфера, организмы). Ртуть, сви нец, кадмий являются наиболее опасными загрязнителями окружающей среды.

В агроландшафтах наиболее распространены: цинк, свинец, ртуть, кад мий, хром. Размеры поступления ТМ в агроландшафт определяются характером человеческой деятельности. Загрязнение окружающей среды ТМ вызывает тре вогу, потому что оно многопланово: снижается продуктивность растений, нару шаются естественно сложившиеся фитоценозы, идет деструкция ассимиляцион ного потенциала фитомассы, ухудшается качество среды обитания человека, включая качество продукции и продуктов питания. Несмотря на высокое каче ство получаемой растениеводческой продукции (белок, жиры, углеводы, вита мины) растения могут накапливать ТМ в концентрациях, опасных для человека и животных, без каких-либо признаков отравления и патологических измене ний. Однако активное вмешательство человека в природные циклы элементов привело к тому, что вызвало нарушение их циркуляции в биологическом и гео логическом круговоротах и аккумуляцию в активных звеньях циклов (Соколов О.А., Черников В.А., 1999).

Все основные циклы миграции ТМ в биосфере начинаются в почве, именно в ней происходит мобилизация металлов в миграционных формах. В связи с этим почва (ее тонкодисперсные частицы, органическое вещество, реак ция почвенного раствора) важнейший фактор, регулирующий поступление ТМ в растения. В тоже время ТМ, аккумулируясь в почвенном покрове, очень медле нно удаляются при выщелачивании, потреблении растениями, эрозии, дефля ции. Период полувыведения их из почвенного профиля составляет довольно длительный промежуток времени. Так, период полувыведения Zn варьирует от 70 до 510 лет, Cd– от 13 до 1100, Cu– от 310 до 1500, Pb– от 740 до 5900 лет.

Поскольку почва – основное средство сельскохозяйственного производ ства, накопление в ней избыточных концентраций ТМ представляет прямую угрозу экологической безопасности получаемой продукции. Последнее обуслов ливает безусловную необходимость мониторинга содержания ТМ в почвенном покрове и разработки мер как по предотвращению поступления данных элемен тов в почву, так и снижению токсичности уже имеющихся концентраций метал Сельскохозяйственные науки лов.

Несмотря на ряд закономерностей и свойств, объединяющих пове дение ТМ в системе почва–растение, тем не менее выявлен целый комплекс отличительных и специфических особенностей их включения в пищевые цепи, воздействия на организм человека и животных. Поэтому рассмотрим эти осо бенности в поведении каждого элемента отдельно.

Кадмий. Содержание кадмия в почвах невелико и, например, в черно земах в среднем составляет 1*10-5%, что на порядок меньше, чем в растени ях. Основным источником загрязнения почв данным элементом являются промышленные выбросы, сточные воды и выбросы автотранспорта. Значитель ная часть его может поступать в почву с фосфорными удобрениями и известко выми материалами (0,1–170 мг/кг).

Кадмий обладает мутагенным и канцерогенным свойствами и представ ляет генетическую опасность. Допустимое поступление его в организм человека составляет 490 мг в неделю и, по мнению ученых, его поступление с продуктами питания во всем мире приближается к предельнодопустимым концентрациям.

Кадмий обладает фитотоксичностью, в 20 раз превышающей свинец.

Исходные формы кадмия (также как и цинка), выпадающие на поверх ность почвы, переходят в более подвижные формы и слабее закрепляются гу мусовыми веществами. В связи с этим он более доступен растениям, причем при любых значениях pH. Высокая усвояемость кадмия растениями определяет общую закономерность: чем больше его в почве, тем больше его в растениях.

Свинец. Среднее содержание его в почве колеблется от 0,37*10-3 до 4,3*10 %. Источники поступления свинца: выбросы металлургических за - водов, автомобильный транспорт, осадки коммунальных и промышленных сточных вод (50-3000 мг/кг), пестициды (50-60 мг/кг), известковые материа лы (20-1250 мг/кг), фосфорные удобрения (7-225 мг/кг) (Черников В.А. и др., 2000). За последние 30-40 лет кларк свинца в почве возрос на порядок вслед ствие мощного его поступления в окружающую среду. Неорганический свинец хорошо закрепляется в почве, прочно фиксируясь в устойчивых соединениях с гумусовыми кислотами. Органический свинец, поставляемый автотранспор том, быстро переходит в подвижные формы и мигрирует в нижележащие слои почвы. Поступление элемента в растения зависит от формы его нахождения в почве: неорганический свинец слабее усваивается растениями, чем органиче ский.

По токсичности свинец относится к высокоопасному классу. Избыток его в крови человека подавляет центральную нервную систему, деятельность мозга, почек и мышц. Для человека токсичными считаются суточные дозы свинца свы ше 0,35 мг.

Цинк. На примере цинка четко проявляется двойственная роль тяжелых металлов. С одной стороны, он абсолютно необходим всем живыми организма ми, так как входит в состав ферментов, обусловливающих и регулирующих жиз ненные процессы, принимает участие в биосинтезе РНК и хлорофилла, участвует в углеводном и фосфатном обмене. С другой стороны, он высокотоксичен и ле тальная доза его накопления для человека составляет 200 мг на 1 кг веса. Счи тается, что влияние высоких концентраций цинка проявляется в синергическом действии, усиливая эффект других загрязнителей (например, кадмия).

Содержание цинка в почвах составляет 5*10-3 %. Источники его посту 62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть пления в почву: выбросы цветной и черной металлургии, сжигание топлива, осадки промышленных и коммунальных сточных вод, фосфорные удобрения (50-1450 мг/кг), известковые материалы (10–450 мг/кг).

Из всех тяжелых металлов цинк наиболее подвижный элемент и хорошо усваивается растениями. Следует отметить, если его содержание в почве менее 30 мг/кг, не обеспечивается накопление его необходимого количества растения ми. В результате животные, поедающие несбалансированный по цинку корм, подвержены тяжелым заболеваниям.

Медь. Несмотря на то, что, являясь биогенным элементом, оказывает бла готворное влияние на организм (усиливается прочность хлорофилло-белкового комплекса, повышается устойчивость растений к полеганию, способствует уве личению засухо-, морозо-, жароустойчивости растений и тд.), относится ко вто рой группе по опасности, так как все соли меди токсичны (в целом для растений в 2 раза токсичнее чем цинк). Содержание подвижных форм меди в черноземе выщелоченном опытного поля находится на уровне ПДК. Последнее обуслов ливает необходимость контроля за качеством продукции сельскохозяйственных культур по содержанию данного элемента. Это же касается и кадмия, содержа ние подвижных форм которого находится на уровне ПДК.

Учитывая вышесказанное, рассмотрим содержание тяжелых металлов в черноземе выщелоченном опытного поля Ульяновской ГСХА (таблица).

Содержание тяжелых металлов в почве опытного поля Ульяновской ГСХА, мг/кг Валовое Подвижная Предельно-допустимая концентрация Элемент содержание форма (подвижная форма) Zn 33,7 6,7 Cu 13,2 3,0 3, Pb 12,1 2,6 6, Cd 0,9 0,5* 0, 21,0 2,8 Cr(+3) 12,4 1,9 6, -ОДК (ориентировочно допустимая концентрация) * Анализ данных таблицы показывает, что по ряду элементов (цинк, сви нец, никель, хром) опасности загрязнения продукции, возделываемой на опыт ном поле УГСХА, нет, так как содержание их подвижных форм в пахотном слое почвы значительно ниже предельно-допустимых концентраций (ПДК).

Таким образом, проведенные исследования по изучению содержания тяжелых металлов в черноземе выщелоченном опытного поля УГСХА показа ли, что необходим мониторинг за содержанием в продукции сельскохозяйствен ных культур таких элементов, как кадмий и медь.

Литература:

1. Соколов О.А., Черников В.А. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, 1999. 164 с.

2. Черников В.А., Чекерес А.И. и др. Агроэкология. М.: Колос, 2000. 536 с.

Сельскохозяйственные науки дейстВие гиббереллиноВ на физиолого биохимические процессы В организме растения Р.А. Багаутдинова, 3 курс, агрономический факультет Научный руководитель: В.И. Костин, д.с.-х.н., профессор ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

В 1938 году Т. Ябута из культуральной жидкости патогенного гриба Gbberell fujkuro, представляющего собой половую стадию другого извест ного патогенна Fusrum monlforme, был выделен кристаллический препарат, получивший название “гиббереллин”. Позже, в 1955 году, англичанин Б. Кросс расшифровал формулу этого соединения и изучил его свойства. Гибберелловая кислота (ГА) - белое кристаллическое вещество, хорошо растворимое во мно гих спиртах, кетонах, в частности, в ацетоне, слаборастворимое в хлорофор ме, серном эфире, бутилацетате, плохо растворимое в воде и бензоле. Действие гиббереллинов связано со многими физиологическими реакциями в организме растения. Во-первых, установлено, что ГА влияют на ауксиновый обмен: они участвуют в транспорте индолилуксусной кислоты (ИУК), обладают ауксин сохраняющим эффектом, усиливают биосинтез ИУК, способствуют освобож дению ИУК из связанных форм. Кроме того, ГА активируют биосинтез нуклеи новых кислот и белков, действие ряда ферментов (гидролаз, оксидоредуктаз, углеводного обмена). В итоге ГА оказывают влияние на работу хромосомного аппарат гиббереллины. Препараты этой группы также нашли широкое при менение в сельском хозяйстве, хотя и не так хорошо известны практикам как ауксины.

Использование гиббереллинов для повышения урожайности. Гиббе релловую кислоту (ГА) используют для повышения урожайности кишмишных (бессемянных) сортов винограда, характеризующихся сравнительно мелкими ягодами. Опрыскивание виноградной лозы раствором ГА (30 г/га или 30 мг на 10 м2) во время цветения или через 5 - 7 дней после окончания способствует увеличению размера ягод в полтора - два с половиной раза и повышению уро жайности на 50 - 100%. С целью повышения урожайности ГА используют и для обработки плантаций земляники. Используют гиббереллины для увеличения вегетативной массы в луговодстве. Обработка растений гиббереллином сопро вождается нарастанием вегетативной массы. Это связано с удлинением междо узлий, ускорением их формирования и развития.

Использование гиббереллинов для выведения из состояния покоя.

Этот прием получил широкое распространение в картофелеводстве, там где практикуются вторичные (летние) посадки картофеля. Свежеубранные разре занные на несколько частей клубни погружают в раствор ГА (1-2 мг/л) и тиомо чевины (20 мг/л). Выдерживают посадочный материал в этом растворе 30 - минут. Концентрация фитогормона и продолжительность обработки зависят от сортовых особенностей картофеля. Расход гиббереллина составляет от 0,5 до г на гектар. Предпосадочная обработка клубней ГА может ускорять появление всходов и увеличивать количество проросших глазков и при обычных весенних посадках. ГА восстанавливают зеленую окраску плодов цитрусовых, задержи вает покраснение помидоров.

62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть белкоВая продуктиВность люцерны В заВисимости от обработки почВы и удобрений В сеВооборотах лесостепи поВолжья А.А. Бардина, О.В. Малафеева, 4 курс, агрономический факультет Научный руководитель: Тойгильдин А.Л., к.с.-х.н.

ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

В целях создания биологически полноценной кормовой базы и решения белковой проблемы в животноводстве необходимо расширение посевов кормо вых культур в первую очередь бобовых, к каким относится люцерна. Люцерна занимает важное место в системе зеленого конвейера, поэтому существует не обходимость изучения закономерностей формирования урожая этой культуры, в зависимости от элементов агротехники.

Цель исследований: оценить урожайность, белковую и энергетическую продуктивность люцерны посевной (Меdicago sativa)в зависимости от систем обработки почвы и удобрений в севооборотах.

Исследования проводятся в многолетнем 3-х факторном стационарном полевом опыте кафедры земледелия Ульяновской ГСХА. Объектом наших ис следований является люцерна посевная в 6-польном севообороте: вика – озимая пшеница – яровая пшеница – люцерна – люцерна – яровая пшеница.

В севообороте основная обработка почвы проводиться по двум техноло гиям: 1) комбинированная в севообороте и 2) поверхностно-минимизированная.

Под яровую пшеницу с подсевом люцерны в 3-м поле севооборота обработка почвы была следующей: 1) БДТ – 7 + вспашка на 20 – 22 см, 2) БДТ – 7 + куль тивация КПШ-9 + БИГ-3.

В севообороте применяется 2 системы удобрений: 1) навоз + 2) со лома +. Навоз вносили под озимую пшеницу в занятом пару. Измельчен.

ную солому вносили после обмолота зерновых культур (вика, озимая пшеница и яровая пшеница в 6-м поле). Дозы минеральных удобрения рассчитывались балансовым методом на запланированный урожай люцерны 250 ц/га зеленой массы (P20K20).

Размер делянок первого порядка 1440 м2, второго 740 м2 соответствен но 560 и 280 м2 посевной площади. Размещение делянок систематическое. Опыт заложен в трехкратной повторности. Почва опытного участка – чернозем вы щелоченный среднемощный среднесуглинистый с содержанием гумуса от 5, до 5,15%.

В среднем за 2007…2008 гг. наибольшая урожайность люцерны второго года жизни за первый укос была получена по комбинированной обработке по чвы и составила 146,2 – 176,5 ц/га зеленой массы с преимуществом системы удобрений солома + NPK. По минимальной обработке урожайность снижалась до 117,3 – 132 ц/га соответственно по первому и второму вариантам удобрений.

Урожайность второго укоса снизилась по сравнению с первым по всем вариантам опыта. При формировании второго укоса преимущество сохранилось за комбинированной системой обработки почвы, где урожайность была выше на 12 – 13 % (табл.1).

Сельскохозяйственные науки Таблица 1 – Урожайность зеленой массы люцерны в зависимости от систем обработки почвы и удобрений в севооборотах (2007 – 2008 гг.), ц/га Обработка За 2 укоса Удобрения Первый укос Второй укос почвы Второй год жизни С1 146,2 104,2 250, В С2 176,5 110,8 287, С1 117,8 93,3 211, В С2 132,0 97,8 229, Третий год жизни С1 224,8 116,8 341, В С2 243,9 124,1 368, С1 183,9 105,1 289, В С2 208,8 107,5 316, В1 - комбинированная;

В2 - поверхностно-минимизированная С1-навоз+NPK;

С2- солома+ NPK;

С3- сидерат+ NPK;

С4- солома + сиде рат + NPK За два укоса урожайность люцерны второго года жизни по комбинирован ной системе удобрений составила 250,4 ц/га зеленой массы по первой системе удобрений и 287,3 ц/га по второй системе удобрений. Урожайность люцерны по минимизированной системе обработки почвы была ниже на 39,3 – 57,5 ц/га или на 18,6 – 25 %.

Наибольшая урожайность люцерны третьего года жизни по укосам и суммарная за два укоса отмечалась по тем же вариантам – комбинированная обработка по системе удобрений солома + NPK.

Оценка доли укосов в суммарном урожае люцерны показала, что в среднем доля второго укоса в урожайности люцерны второго года жизни составила 42 %, тре тьего года жизни – 35 %, что характеризует ее как высокоотавную культуру (рис 1).

Люцерна 2 года жизни Люцерна 3 года жизни 35,0% 42,0% 58,0% 65,0% первый укос второй укос Рис. Доля укосов в суммарном урожае зеленой массы люцерны Большая урожайность люцерны по комбинированной обработке почвы объясняется лучшими водно-физическими свойствами почвы при вспашке в сравнении с поверхностной обработкой. При вспашке почвы перед посевом 62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть люцерны создавались более благоприятные условия для бобово-ризобиального симбиоза, на корнях люцерны формировалось больше клубеньков, и продуктив ность симбиотической азотфиксации возрастала, что способствовало повыше нию урожая зеленой массы. Что касается урожайности люцерны в зависимости от фонов питания, то здесь органо-минеральная система удобрений (солома + ) имела преимущество по сравнению с органо-минеральной системой удо ) брений (навоз + NPK).

Производственно значимыми показателями продуктивности кормовых культур являются сбор кормовых единиц и переваримого протеина, которые по зволяют оценить энергетические достоинства корма, а энергия служит важней шим нормирующим показателем рационов кормления.

Системы обработки почвы и удобрений в технологии возделывания лю церны приемы оказывали неоднозначное влияние на ее белковую и энергетиче скую продуктивность.

На люцерне второго и третьего годов жизни по сбору кормовых единиц и переваримого протеина преимущество имела комбинированная обработка по чвы и органоминеральная система удобрений солома + NPK. Сбор условных кормовых единиц из урожая люцерны второго года жизни по первому варианту обработки почвы составил 5,28 и 6,14 тыс. к.ед./га по первому и второму ва риантам удобрений соответственно, что выше, чем по минимальной обработке почвы на 14 и 26 %.

Преимущество отмеченных вариантов сохранилось и к третьему году жизни, комбинированная обработка обеспечивала получение 7,25 по первому Таблица 2 – Энергетическая и белковая продуктивность люцерны в зависимости от обработки почвы и удобрений в севооборотах (2007 – 2008 гг.) Обра- Удо- Сухое Выход с 1 га ПП, г на ботка брения вещество, Корм. ПП, т ОЭ, корм. ед почвы т/га тыс. ед ГДж Второй год жизни В1 С1 6,05 5,28 0,91 62,8 С2 6,96 6,14 1,07 72,6 В2 С1 5,09 4,63 0,76 53,9 С2 5,54 5,0 0,84 58,5 Третий год жизни В1 С1 8,31 7,25 1,43 86,2 С2 8,96 7,76 1,53 92,6 В2 С1 7,02 6,32 1,11 73,9 С2 7,70 6,69 1,29 79,7 В1 - комбинированная;

В2 - поверхностно-минимизированная С1-навоз+NPK;

С2- солома+ NPK;

С3- сидерат+ NPK;

С4- солома + сиде рат + NPK Сельскохозяйственные науки фону удобрений и 7,76 тыс. к.ед./ га по второму фону, что выше чем при мини мальной обработке почвы на 15 и 16 % соответственно.

Белковая продуктивность люцерны второго года жизни по комбиниро ванной обработке почвы составила – 0,91 – 1,07 т/га соответственно по первому и второму вариантам удобрений, что выше, чем по минимальной на 20-27 %.

Эти же варианты оказались более продуктивными и на люцерне третьего года жизни (табл. 2).

Выход обменной энергии на люцерне второго года жизни по комбини рованной обработке почвы составил 62,8 – 72,6 ГДж/га и третьего года жизни 86,2 – 92,6 ГДж/га с преимуществом органоминеральной системы удобрений солома + NPK.

Питательная ценность кормов определяется белковой обеспеченностью.

Анализы показали, что в расчете на 1 к. ед. люцерны второго года жизни прихо дилось 164 – 172 г переваримого протеина (ПП), третьего года жизни 176 – г., что превосходило требования зоотехнических норм.

Таким образом, оценка продуктивности люцерны в зависимости от си стем обработки почвы и удобрений показала, что по сбору кормовых единиц, переваримому протеину, обменной энергии больший выход обеспечивала ком бинированная обработка почвы в севообороте в сравнении с минимизирован ной. Органоминеральная система удобрений с использованием соломы имела преимущество по влиянию на продуктивность люцерны перед фоном навоз + NPK.

Влияние регулятороВ роста и минеральных удобрений на урожайность и качестВо зерна озимой пшеницы сорта базальт Л.В. Буркина, 3 курс, агрономический факультет Научный руководитель: В.И. Костин, д.с.-х.н., профессор ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

В настоящее время большое внимание уделяется применению регулято ров роста растений безопасных для человека и окружающей среды. Регулирова ние роста и развития растений с помощью физиологически активных веществ позволяет оказывать направленное влияние на индивидуальное развитие рас тений и в конечном итоге повышает продуктивность и качество урожая сельско хозяйственных культур, в том числе и озимой пшеницы [2].

Качество зерна определяется физическими (натурный вес, масса 1000 зе рен, стекловидность и др.) и биохимическими показателями (содержание белка, клейковины, крахмала и клетчатки и др.), а также хлебопекарными свойствами.

Большое влияние на качество зерна оказывают погодно-климатические условия, минеральное питание и росторегуляторы [3].

В связи с этим целью наших исследований является: изучение влияния природных регуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой пшени цы сорта Базальт на фоне минеральных удобрений и без их применения.

Полевой опыт закладывался в 2007 году на опытном поле УГСХА. По 62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть чва опытного участка – чернозём выщелоченный, среднемощный среднесугли нистый, со следующей агрохимической характеристикой: содержание гумуса – 4,3-4,8%, подвижного фосфора и обменного калия соответственно 105-150 мг/ кг и 137-200 мг/кг почвы. Степень насыщенности основаниями составляет 96, – 97,9%, сумма поглощенных оснований 25,5-27,8 мг-экв/100 г почвы.

Объектом изучения служила озимая пшеница сорта Базальт. Обработку семян проводили перед посевом из расчета 2 л раствора на 1 ц семян. На контро ле семена обрабатывались водой, на опытных вариантах рабочими растворами пектина, гуми, гиббереллина, фитоспорина в концентрациях, заранее установ ленных на кафедре биологии, технологии хранения и переработки продукции растениеводства Ульяновской ГСХА.

6. Контроль + NPK 1. Контроль 7. Гуми + NPK 2. Гуми 8. Гиббереллин + NPK 3. Гиббереллин 9. Пектин + NPK 4. Пектин 10.Фитоспорин+NPK 5. Фитоспорин Наши исследования показывают различное влияние регуляторов роста на показатели зерна озимой пшеницы (таб. 1). Наиболее важным, определяю щим хлебопекарные свойства зерна, являются количество и качество клейкови ны озимой пшеницы.

Данные таблицы 1 показывают, что исследуемые факторы повышали со держание клейковины на неудобренном фоне на 1-2,4%, а на фоне минеральных удобрений на 0,9-2,8%. Максимальное значение наблюдается в варианте пектин на фоне минеральных удобрений и составляет 25,7%. Изучаемые препараты способствует улучшению качества клейковины. Обработка семян пектином и фитоспорином позволяет получить зерно I группы качества.

Таблица 1. Влияние природных регуляторов роста на качество зерна озимой пшеницы сорта Базальт 2008 год.

Массовая Сте- Нату- Масса Вариант доля клей- ИДК кловид- ра, г/л ковины, % ность, % зерен, гр Контроль 20,3 83,2 45,00 717,50 47, Фон почва Гиббереллин 21,3 82,5 51,00 726,00 47, Гуми 22,2 80,5 52,00 723,00 47, Пектин 22,4 89 52,00 724,00 47, Фитоспорин 22,7 89,5 51,00 720,25 47, Контроль + NPK 22,9 89,7 49,00 718,38 47, удобрения Гиббереллин+ NPK 23,8 82,3 57,00 725,50 49, Фон Гуми+ NPK 24,9 80 55,00 736,00 49, Пектин+ NPK 25,7 76,2 56,00 738,00 48, Фитоспорин+ NPK 25,0 75 60,00 735,00 49, Сельскохозяйственные науки Натура является одним из показателей мукомольных свойств зерна. При размоле из высоконатурного зерна можно получить больше муки, чем из низ конатурного с большим содержанием оболочек. Обработка семян регулятора ми роста повышает натуру зерна с 717,50 до 738,0 г/л (для зерна 3-4 класса натура должна быть не менее 710 г/л, для зерна 1-2 класса не менее 730 г/л).

Максимальное увеличение натуры на фоне почва наблюдается в варианте гиб береллин, где составляет 726,0 г/л, что на 9 г/л превышает контроль. Обработка семян пектином способствует увеличению натуры зерна на 7 г/л. При внесении минеральных удобрений наибольшее увеличение натуры отмечено в вариантах пектин и гумми – 738,0 и 736,0 г/л соответственно, что превышает контроль на 19,62- 17,62 г/л.

Стекловидность также является одним из важных показателей качества зерна, которая определяет технологические свойства муки и характеризует кон систенцию эндосперма. Регуляторы роста растений увеличивают стекловид ность в среднем по опыту на 9%. Результаты исследований показывают, что наибольшее увеличение стекловидности отмечено на фоне минеральных удо брений при применении фитоспорина, где составляет 60%. Без внесения удо брений стекловидность также увеличивается и изменяется в пределах от 45 до 52 %. Необходимо отметить увеличение массы 1000 зерен. Максимальное уве личение наблюдается на фоне удобрений при обработке семян гуми, где состав ляет 49,46 грамм, что на 3,4% выше контроля. На фоне почва масса 1000 семян увеличивается с 47,14 до 47,88 грамм.

Таблица 2. Урожайность озимой пшеницы сорта Базальт в зависимости от регуляторов роста и минеральных удобрений, ц/га.

Название варианта Среднее Прибавка Контроль 41, Гиббереллин 44,23 2, Фон почва Гуми 42,92 1, Пектин 43,96 2, Фитоспорин 43,69 1, Контроль 45, Гиббереллин 49,05 3, удобрения Гуми 49,5 3, Фон Пектин 47,68 1, Фитоспорин 47,77 1, Для фактора А (минеральные 0, удобрения) НСР Для фактора В 1, (росторегуляторы) Результаты исследований (табл. 2), показывают, что 2008 год был благо приятным для роста и развития озимой пшеницы, так как средняя урожайность в опыте достигает 47,7 ц/га. Максимальная урожайность получена на фоне ми неральных удобрений в варианте гуми – 49,5 ц/га и гиббереллин– 49,05 ц/га, что превышает контроль на 3,51 и 3,06 ц/га соответственно.

Таким образом: предпосевная обработка семян регуляторами роста рас 62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть тений положительно влияет на показатели качества зерна озимой пшеницы и способствует увеличению урожайности озимой пшеницы сорта Базальт.

Литература:

1. Егоров, Г.А. Технологическая характеристика зерна / Г.А. Егоров // Зерновое хозяйство, 2002. - №7. – С. 28-31.

2. Костин, В.И. Элементы минерального питания и росторегуляторы в онтогенезе сельскохозяйственных растений / В.И. Костин, В.А. Исайчев, О.В.

Костин. – М.;

Колос, 2006. – 290 с.

3. Федотов, В. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы / В. Федотов, Г. Карасев. – Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. Изд-во, 1987. – 190 с.

Влияние диатомита и его смесей с азотными добаВками на урожайность и качестВо продукции сахарной сВеклы Ю.М. Гайнуллова, 4 курса, агрономический факультет Научный руководитель: Е.А. Яшин, к. с.-х. н., доцент ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

Одним из основных условий повышения урожайности сахарной све клы и компенсации питательных веществ является применение органических и минеральных удобрений. Однако, баланс питательных веществ начиная с 1991 года в земледелии как России, так и Ульяновской области отрицательный, поэтому проблема компенсации элементов питания в настоящее время чрезвы чайно актуальна.

Так, например, за 1986-1990 гг. в земледелии России в среднем потре блялось 13 млн. т. минеральных удобрений. На сегодняшний день для обеспе чения стабильного функционирования АПК и расширенного воспроизводства почвенного плодородия России, по экспертным оценкам требуется 16.5 млн. т.

минеральных удобрений.

Между тем, за последнее десятилетие объемы внесения минеральных удобрений не превысили 1,4 – 1,7 млн. т (то есть примерно 14 кг на 1 га пашни, что более чем в 10 раз меньше научно обоснованной потребности). Для срав нения в США использовалось 19 млн. т. или 192,3 кг на га пашни. В настоящее время каждый гектар посевной площади в среднем недополучает порядка 100 кг питательных элементов. Нынешние объемы применения удобрений вдвое ниже, чем в Германии в начале прошлого столетия.

В земледелии Ульяновской области внесение минеральных удобрений сократилось в 20 раз по сравнению с 1990 годом, а органических в 42 раза.

Однако необходимо учитывать и тот факт, что интенсивная химизация земледелия приводит к накоплению в почве и в растениях ряда элементов, пред ставляющих опасность для жизни и здоровья человека. Поэтому актуальной проблемой является разработка экологически безопасных доз минеральных и органических удобрений, особенно в условиях их длительного применения.

Кроме того, удобрения изменяют физико-химические, агрохимические, биоло гические показатели почвенного плодородия, что может привести к усилению Сельскохозяйственные науки поглощения тяжелых металлов растениями.

В современных условиях одним из перспективных направлений повыше ния урожайности сахарной свеклы и получения качественной продукции может быть использование в качестве удобрений местных, доступных и относительно дешевых сырьевых ресурсов, которые обеспечивали бы потребность растений в минеральном питании.

Характерной особенностью для вида обыкновенной свеклы является спо собность растений к большому накоплению запасов питательных веществ в кор неплодах, значительную часть которых составляет сахар. Минеральные элемен ты в зависимости от наличия их в растениях свеклы подразделяют на три группы:

1) основные элементы – азот, фосфор, калий, кальций, магний, сера;

2) обяза тельные микроэлементы – магний, железо, бор, марганец, медь, цинк;

3) элемен ты оказывающие положительное действие – кремний, натрий, хлор, алюминий, никель, кобальт. Таким образом, потребность свеклы в питании наиболее полно может быть удовлетворена только при применении удобрений, которые влияют не только на величину урожая, но и на его качество, химический состав, лежкость корнеплодов, устойчивость растений к низким и высоким температурам, к засухе и поражению вредителями и болезнями.

Целью наших исследований было создание удобрительных смесей на основе диатомита Инзенского месторождения, который содержит более 42% аморфного кремния, более одного процента окиси калия и другие необходимые питательные компоненты, а также обладает ценными агрофизическими свой ствами и азотных добавок.

Методика исследований Исследования по использованию диатомита и его смесей с минеральны ми удобрениями проводились в полевом мелкоделяночном опыте в 2006 – гг. Почва опытного поля чернозем выщелоченный среднемощный среднесугли нистый. Содержание гумуса в пахотном слое 4,4 %, обеспеченность подвиж ным фосфором и обменным калием (по Чирикову) соответственно 16,7 и 14, мг/100 г почвы, реакция почвенного раствора рН 5,84.

Полевой опыт закладывался по следующей схеме:

1-й вариант – контроль (без удобрений);

2-й – N 60Р 60К 60;

3-й – диа томит 3 т/га;

4-й – диатомит 3 т/га + N30;

5-й – диатомит 3 т/га + N60;

Размер делянок – в 2006 г составлял 20 м2, в 2007 г 48 м2, повторность четырехкратная, размещение делянок систематическое со смещением, учет уро жая сплошной поделяночный. Диатомит и его смеси с минеральными удобре ниями вносились с осени под основную обработку до глубины 25 – 27 см.

Методы анализов растительных образцов: содержание сахарозы опти ческим методом;

содержание нитратов ионометрически (ГОСТ 26951-86);

со держание азота по Кьельдалю (ГОСТ 26483-85);

содержание калия методом пламенной фотометрии (ГОСТ 26261-84);

содержание подвижного фосфора по Л.А. Бондаренко и Д.И. Харитоновой (ГОСТ 30504-97);

Результаты исследований и их обсуждение Урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы в зависимости от внесения диатомита и его смесей с минеральными удобрениями представлена в таблице. Полученные данные показали, что диатомит и его смеси с минеральны 62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть ми удобрениями в различных соотношениях способствовали повышению одно го из главных показателей качества сахарной свеклы – сахаристости. При внесе нии диатомита в чистом виде в норме 3 т/га содержание сахара повышалось на 1,2 % (с 17,4 до 18,6 % по абсолютному значению). При добавлении к диатоми ту азота в дозах 30 и 60 кг/га значительных изменений в содержании сахара не происходило. На варианте, где было внесено полное минеральное удобрение без диатомита сахаристость увеличилась лишь на 0,6 % (относительных процента).

По-видимому, кремний способствовал улучшению фосфорного питания, а при сутствие в составе диатомита калия обеспечивало растения в данном элементе, что и приводило к большему накоплению сахаров в корнеплодах.

Таблица 1. Влияние действия диатомита и его смеси с минеральными удобрениями на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы Урожай- Нитра- Нитри Азот, Р2О5, К2О, Сахар, Вариант ность, ты, ты, мг/ % % % % т/га мг/гк гк 1. Контроль 0,23 0,08 0,27 17,4 166 5, 22, 2. N60P60 K60 30,6 0,28 0,10 0,28 18,0 160 5, 3. Диатомит 3т/га 30,4 0,29 0,11 0,32 18,6 145 4, 4. Диатомит 3т/га +N 30 0,32 0,11 0,32 18,6 155 4, 34, 5. Диатомит 3т/га +N 60 0,32 0,12 0,31 18,7 143 4, 34, 2006 год 3,4 0,03 0,02 0,03 0,3 7 0, НСР 2,5 0,02 0,03 0,02 0,5 6 0, 2007 год Улучшение питания растений приводило к увеличению урожайности корнеплодов. Так, на варианте с внесением чистого диатомита в норме 3 т/га урожайность повышалась на 33 % по сравнению с контрольным вариантом.

Однако наибольшая урожайность была получена на вариантах с добавлением к диатомиту половинной и полной дозы азотного удобрения. При этом урожай ность составляла 34,2 и 34,6 т/га соответственно.

Экологическая оценка продукции показала, что внесение диатомита как в чистом виде, так и в смеси с минеральными удобрениями способствовало сни жению поступления в продукцию нитратов и нитритов.

Таким образом, при возделывании сахарной свеклы на черноземах ле состепи Поволжья наиболее эффективно применение диатомита в норме 3 т/га совместно с азотными удобрениями в дозе 30 – 60 кг действующего вещества на один гектар. Внесение данных смесей способствовало повышению сахари стости на 1,2 – 1,3 относительных процента, урожайности корнеплодов на – 52 % и снижению накопления в продукции нитратов и нитритов на 14 и 16 % соответственно.

Сельскохозяйственные науки динамика макроэлементоВ под ВоздейстВием регулятороВ роста ноВого поколения И.Р. Гимадеев, 5 курс, агрономический факультет Научный руководитель: В.И. Костин, д.с.х. наук, профессор ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

Действие элементов питания в разных фазах роста и развития опреде ляется тем влиянием, которое они оказывают на физиолого-биохимические процессы в растительном организме. В процессе роста и развития растений ха рактер и интенсивность метаболических процессов претерпевают значительные изменения с определенными требованиями растений к условиям внешней среды [4,7].

Целью исследований было выявить влияние регуляторов роста на дина мику макроэлементов по фенофазам роста озимой пшеницы. Объектом изуче ния является озимая пшеница сорта Волжская К.

Полевые опыты закладываются на опытном поле Ульяновской ГСХА в четырехкратной повторности на делянках учетной площадью 15 м2 в соответ ствии с методикой постановки полевых опытов на стационарных участках [2].

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднемощный среднесу глинистый со следующей агрохимической характеристикой: реакция среды – pH6.5, содержание гумуса - 4,3 %, содержание подвижного фосфора и обмен 6.5, ного калия по Чирикову соответственно 105 и 200 мг/кг почвы. Схема опыта: 1) Контроль;

2) Гиббереллин;

3) Мелафен 1•10-7%;

4) Мелафен 1•10-8%;

5) Пирафен 1•10-7%;

6) Пирафен 1•10-8%.

Наши исследования показывают, что в зависимости от используемых регуляторов роста, содержание азота в органах озимой пшеницы подвержено изменениям, содержание азота в фазу всходов на вариантах с применением ре гуляторов роста увеличивается на 1,07-1,16%, то есть под влиянием используе мых факторов проявляется их активная роль в ассимиляции азота. В фазу вы хода в трубку в листьях на опытных вариантах обнаружено 3,11-3,21% данного элемента при содержании на контроле 2,93%.

В фазу колошения на обработанных вариантах в листьях накапливается до 2,33% (пирафен 1•10-7%), в стеблях – до 1,96% (пирафен 1•10-7%), в колосьях – до 2,55% (гиббереллин) при содержании на контроле – 2,19% в листьях, 1,96% в стеблях и 2,34% в колосьях.

В фазу молочной спелости обработка семян росторегуляторами способ ствует усиленному оттоку азотистых веществ из вегетативных органов в репро дуктивные. Максимальное содержание азота в эту фазу в листьях составляет – 0,99% (мелафен 1•10-7%), в стеблях –1,24% (мелафен 1•10-7%), что по сравне нию с предыдущей фазой ниже в 2,30 и 1,56 раза соответственно. Отмечается усиленный отток азотных соединений в запасающие органы - количество нако пившегося азота в колосе на вариантах равнялось 2,43-2,70%, при содержании на контроле 2,18%.

Аналогично азоту, содержание фосфора в растениях изменяется в про цессе вегетации. Наибольшее его содержание в начале вегетации, к концу на блюдается уменьшение данного элемента, как в опытных, так и контрольных 62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть вариантах. Это показывает на то, что относительная потребность в фосфоре в первые периоды, когда преобладают процессы роста, выше, чем в последую щие.

Мелафен 1·10-7%, мелафен 1·10-8%, гиббереллин и пирафен 1·10-7 % уве личивают содержание фосфора в фазу всходов до 1,08% по сравнению с кон тролем. В фазу кущения содержание фосфора увеличивается на 1,06-1,18% по соотношению с контрольным вариантом, в фазу выхода в трубку и колошения фосфора больше в листьях опытной культуры, чем в стеблях, как на контроль ном, так и в опытных вариантах. В фазу молочной спелости происходит умень шение содержания фосфора в листьях и в стеблях по сравнению с начальными фенофазами и увеличение его в колосьях. В фазу молочной спелости его со держание выше по сравнению с - листьями в 2,42 раза, со стеблями – в 1, раза. Предпосевная обработка семян используемыми препаратами увеличивает содержание фосфора в колосьях до 0,3 %.

Калий повышает гидрофильность протоплазмы и увеличивает ее водоу держивающую способность, влияет на образование и передвижение углеводов, синтез белка, регулирует активность других элементов питания и тем самым повышает продуктивность сельскохозяйственных культур [6,7].

В результате наших исследований установлено, что наибольшее содер жание калия на всех вариантах отмечается в фазу всходов и кущения, по мере дальнейшего роста и развития уменьшается его содержание в листьях, стеблях и колосьях. Наименьшее его количество в органах озимой пшеницы наблюдается в фазу молочной и полной спелости. Уменьшение калия к концу вегетации свя зано с тем, что он находится в растениях в ионной форме, не связан с органиче скими соединениями и легко вымывается выпавшими осадками, но кроме этого потери калия происходят вследствие частичного передвижения питательных веществ к концу созревания в корневую систему [1,3].

Таким образом, мелафен и пирафен улучшают азотный и фосфорный ме таболизм и улучшают энергетический обмен, создавая тем самым предпосылки для получения зерна высокого качества.

Литература:

1. Алов, А.С. Факторы эффективности удобрений / А.С. Алов. - М.: Агро промиздат, 1966.-178 с.

2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

3. Исайчев, В.А. Влияние макро- и микроэлементов в их взаимодействии на физиолого-биохимические процессы и продуктивность растений яровой пше ницы / В.А. Исайчев: автореф. дис. … канд. биолог. наук. - Казань, 1997. - 18с.

4. Костин, В.И. Элементы минерального питания и росторегуляторы в он тогенезе сельскохозяйственных культур./ Костин В.И., Исайчев В.А., Костин О.В.

- М. Колос, 2006. – 290 с.

5. Кошкин, Е.И. Физиология растений / Е.И. Кошкин, Н.В. Пильщикова, Н.Н. Третьякова. - М., 2001. - 154 с.

6. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. – М.: Агропромиз дат, 1988. – 544 с.

7. Рубин, Б.А. Курс физиологии растений / Б.А. Рубин. - М.: Высшая шко Сельскохозяйственные науки ла, 1976. - 576 с.

8. Grner, C.D. ossble model rectons for the ntrte reductses. - ture / C.D. Grner,.R. Hyde, F.E. bbs, V.J. Routledge. – 1984. - № 5484. -. 579-580.

отВод земель для несельскохозяйстВенных нужд Е.В. Гришина, 4 курс, агрономический факультет Научный руководитель: А.И. Нужный, доцент ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

Образование землепользований несельскохозяйственного назначения относятся к одной из основных разновидностей межхозяйственного землеу стройства и имеют свои особенности в содержании и методах.

Межхозяйственное землеустройство – это комплекс мероприятий по об разованию новых, упорядочению и изменению существующих землевладений и землепользований, специальных фондов земель, установлению границ и режи ма использования земель административно-территориальных и других особых формирований (природоохранного, рекреационного, заповедного, историко культурного назначения и др.), а также отводу земель в натуре (на местности).

Особенности определяются процедурами предоставления и изъятия земель, различных категорий земельного фонда Российской Федерации, форм собственности и угодий, что сказывается на порядке составления и обоснования проектов межхозяйственного землеустройства.

Образование новых объектов землеустройства несельскохозяйственного назначения представляет собой постоянный процесс, происходящий в связи с развитием несельскохозяйственных отраслей народного хозяйства, перераспре делением земельных участков и иных объектов недвижимого имущества между собственниками, с совершением различных сделок.

При образовании землепользований несельскохозяйственного назна чения необходимо соблюдать и осуществлять принцип приоритета сельскохо зяйственного землепользования. Суть этого принципа состоит в предпочтении сельскохозяйственного использования земель всем другим. Именно поэтому площадь и состояние земель, используемых сельско-хозяйственными предприя тиями, не должны уменьшаться и ухудшаться.

Для соблюдения этого принципа учитывают следующие требования:

- земли, пригодные для сельского хозяйства, предоставляют в первую очередь для сельскохозяйственных целей;

- земельные участки несельскохозяйственного назначения или непригод ные для сельского хозяйства либо сельскохозяйственные угодья худшего каче ства по кадастровой оценке предоставляют для несельскохозяйственных нужд;

- земельные участки предоставляются по согласованию с собственника ми земли, землевладельцами и землепользователями;

- на ценных сельскохозяйственных угодьях несельскохозяйственные объекты (изъятые земли) размещают только в исключительных случаях при от сутствии других вариантов возможного размещения этих объектов;

- плодородный слой почвы при предоставлении сельскохозяйственных угодий для иных целей должен быть снят, сохранен и использован в последую щем;

62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть - сельскохозяйственные угодья, предоставленные во временное поль зование, необходимо привести в пригодное для использования состояние, т.е.

рекультивировать.

Земли для несельскохозяйственных целей в нашей стране предоставля ют в соответствии с земельным законодательством – Земельным кодексом РФ, Федеральными законами «О землеустройстве» 18.06.01 №78-ФЗ, « О переводе земель или других земельных участков из одной категории в другую» 21.12. №172-ФЗ, другими законами и специальными постановлениями и положениями органов власти.

Земельным законодательством России предусмотрено ограничение и не допущение расходования ценных земель.

Объектом строительства является автомобильная дорога, которая свяжет село Рокотушка с дорогой областного значения Характеристика автомобильной дороги:

• категория – IV;

• 2 полосы движения;

• поперечный уклон от 1: 20 до 1: 10;

• постоянный отвод 25 м;

• временный отвод 13 м;

• зона негативного влияния 200 м;

• протяженность – 2650 м;

• тип покрытия – асфальт.

СПК им. «Кирова», из земель которого намечается отвод под строитель ство автомобильной дороги, расположен в юго-западной части Новоспасского района Ульяновской области Административно-хозяйственным центром СПК является село Рокотуш ка, расположенная в 20 км от районного центра Новоспасское и в 220 км от об ластного центра города Ульяновска.

Село Рокотушка связано выходом на областную дорогу полевыми дорога ми, что затрудняет в межсезонье связь с внешним миром, поэтому возникает не обходимость в строительстве новой автомобильной дороге, которая свяжет село Рокотушка с дорогой областного значения, улучшит социально-экономическое развитие населенного пункта.

Основанием для проведения работ являются Постановления Правитель ства РФ от 17.04.99г. № 438 «О государственной концепции создания и развития сети автомобильных дорог в Российской Федерации» и Постановление Главы администрации Ульяновской области от 31.08.01г. № 127 «О приведении в нор мативное состояние внутрихозяйственных и сельских автомобильных дорог для принятия их в сеть автомобильных дорог общего пользования в 2001 – гг.», в целях социально-экономического развития малых населенных пунктов.

На основании изучения условий землепользования, объекта землеу стройства, с учетом норм отвода для размещения объекта строительства было разработано два варианта проекта отвода земель. основным критерием, опреде ляющим выбор оптимального варианта, следует считать соблюдение принципа приоритета сельскохозяйственного землепользования и наименьший ущерб, причиняемый сельскому хозяйству и окружающей среде.

Варианты образования землепользования несельскохозяйственного пред приятия оцениваются по следующим технико-экономическим показателям:

Сельскохозяйственные науки - общая площадь изымаемых земель по первому варианту составила 6, га;

по второму варианту - 7,2 га;

- ценность изымаемых земель первого варианта - 25,1 балл;

второго ва рианта - 27,4.;

- убытки в целом по хозяйству, включая упущенную выгоду по первому варианту - 397,1 тыс. руб.;

по второму варианту - 454,1 тыс. руб.;

- объем снимаемого плодородного слоя почвы по первому варианту 23,8 тыс. м;

по второму варианту - 27,2 тыс. м.

оценивая в совокупности варианты проектов видно, что по первому ва рианту площадь изымаемых земель меньше на 0,58 га, при этом изымаются ме нее ценные земли;

убытки по хозяйству, включая упущенную выгоду по перво му варианту меньше на 57 тыс. руб.

При выборе и обосновании лучшего варианта из двух вариантов про ектов отвода земель для несельскохозяйственных нужд, предпочтение отдали первому варианту, который рекомендован для принятия инвестиционного реше ния.

УДК 631.4 : 411. биологическая актиВность чернозема Выщелоченного В заВисимости от Внесения В почВу Вместе с семенами диатомита и биопрепаратоВ и урожайность ячменя Е.В. Гурьянова 5 курс, агрономический факультет Научный руководитель: д.с.-х. наук, профессор А.Х. Куликова ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

Использование в качестве удобрения диатомита и биопрепаратов обу словливается необходимостью вовлечения новых, нетрадиционных источников сырьевых ресурсов в систему удобрения сельскохозяйственных культур, а так же ценностью диатомита, как кремнийсодержащего удобрения. Однако, в на стоящее время широкое внедрение их в практику сельскохозяйственного про изводства затруднено из-за больших расходов на транспортировку и внесение.

Поэтому необходим поиск путей снижения доз применения высококремнистых пород в качестве удобрения сельскохозяйственных культур. В этом отношении значительный интерес представляет обработка предпосевного (посадочного) материала как в чистом виде, так и совместно с биологическими препаратами.


В связи с этим целью исследований являлось изучение биологической активности чернозема выщелоченного в зависимости от внесения в почву вме сте с семенами диатомита и биопрепаратов и влияния их на урожайность ячме ня. В качестве критерия оценки микробиологической активности почвы нами была выбрана интенсивность разложения льняного полотна под воздействием внесения диатомита отдельно и совместно с биопрепаратами.

Методика исследования Исследования по изучению предпосевной обработки семян ячменя пиво 62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть варенного (сорт Одесский 100) биопрепаратами Байкал – ЭМ-1, Ризоагрин и диа томитовым порошком Инзенского месторождения проводились в 2006–2007 гг. в полевых мелкоделяночных опытах кафедры почвоведения, агрохимии и агроэ кологии УГСХА.

Схема опыта включала 6 вариантов:1-й вариант – контроль (без удобрений);

2-й вариант – диатомитовый порошок;

3-й вариант – Байкал ЭМ-1;

4-й вариант – Байкал ЭМ-1 + диатомитовый порошок;

5-й вариант – Ризоагрин;

6-й вариант – Ризоагрин + диатомитовый порошок.

Объектами исследований являлись: биопрепараты Байкал ЭМ -1 и Ри зоагрин, диатомит Инзенского месторождения Ульяновской области, измельчен ный до порошкообразного состояния, и ячмень.

Семена обрабатывались за день до посева в дозе: мелкодисперсное опрыскивание препаратом Байкал ЭМ-1 – 12 л/т семян, препаратом Ризоагрин – 200 г на гектарную норму высева, для удерживания препаратов на поверх ности семян использовали прилипатель – обрат;

опудривание диатомитовым порошком 20–30 кг/т семян, использовали прилипатель – ц. На контроль ц.

ном варианте семена замачивали водой. Сначала проводилась обработка семян биопрепаратами, затем диатомитовым порошком.

Общая площадь делянок составляла 48 м2 (4х12 м), учетная 20 м2 (2х м). Агрохимическая характеристика опытного участка: содержание гумуса 4,5 %, подвижных форм фосфора и калия (по Чирикову) 168 и 150 мг/кг почвы со ответственно, pHKCI 6,33. Повторность опыта в пространстве четырехкратная, размещение делянок рендомизированное, учёт фактического урожая проводили с площади всей учётной делянки Обсуждение результатов О биологической активности судят по нитрифицирующей и аммонифи цирующей активности, а также целлюлозоразлагающей способности почвы.

Интенсивность разрушения клетчатки в почве характеризует энергию круго ворота углерода, а общая протеазная активность – азота почвенными микро организмами Д.Г. Звягинцевым (1978) предложена следующая шкала оценки биологической активности почвы по интенсивности разрушения клетчатки (% разложившегося полотна за вегетационный период): 10 – очень слабая, 10– – слабая, 30–50 – средняя, 50–80 – сильная, 80 – очень сильная.

1 - контроль;

2 - диатомитовый порошок;

3 - Байкал ЭМ-1;

4 - Байкал ЭМ-1 + диатомит;

5 – Ризоагрин;

6- Ризоагрин + диатомит Биологическая активность чернозёма выщелоченного в зависимо сти от внесения в почву диатомита и биопрепаратов (в среднем за 2 года) Сельскохозяйственные науки Анализ результатов исследований (рисунок) показывает, что внесение бактериальных препаратов на основе ассоциативных диазотрофов способствует повышению целлюлозоразлагающей активности почвы. Комплекс микроорга низмов препарата Байкал ЭМ-1 активизирует микробиологические процессы в почве. Так, на варианте с Байкалом ЭМ-1 разложение полотна увеличилось в среднем за 2 года на 9,2 %, в варианте Ризоагрином – на 1,3 %. Обработка семян диатомитом в чистом виде не привело к существенным изменениям микробио логической активности почвы.

Ячмень относится к числу древнейших сельскохозяйственных культур.

Он хорошо приспосабливается к различным условиям выращивания. Таким об разом, исходя из биологических особенностей ячменя, состава и свойств био препаратов Байкал ЭМ – 1, Ризоагрин и диатомитового порошка, можно отме тить благоприятное их влияние на рост и развитие (урожайность и качество) растений ячменя (таблица).

Урожайность ячменя в зависимости от предпосевной обработки семян биопрепаратами и диатомитовым порошком, т/га Отклонение от Средняя контроля 2006 г. 2007 г.

Вариант за 2 года т/га % 1. Контроль 2,17 1,61 1,89 - 2. Диатомит 2,33 1,67 2,00 +0,11 5, 3. Байкал ЭМ-1 2,35 1,71 2,03 +0,14 7, 4. Байкал ЭМ-1+ диатомит 2,42 1,74 2,08 +0,19 10, 5. Ризоагрин 2,39 1,77 2,08 +0,19 10, 6. Ризоагрин + диатомит 2,24 1,79 2,02 +0,13 6, НСР05 0,14 0,09 - - Как видно из данных таблицы, обработка семян диатомитом и биопре паратами способствовала формированию более высокой урожайности ячменя в среднем за 2 года на 0,14–0,19 т/га (6–10 %) относительно контрольного вариан та (1,89 т/га). Максимальная прибавка урожая наблюдалась на вариантах Байкал ЭМ-1 + диатомит и Ризоагрин и составила 0,19 т/га. Низкую урожайность в году можно объяснить тем, что год был засушливым и растениям ячменя не хва тило влаги в первый период роста.

Повышение продуктивности культуры связано с активизацией почвен ной микрофлоры и улучшением минерального питания растений. В сочетании с биопрепаратами рост и развитие растений усиливаются. Более высокая уро жайность зерна наблюдалась в варианте Байкал ЭМ-1 +диатомит и Ризоагрин и составила по 2,08 т/га.

Выводы 1. Обработка семян биологическими препаратами способствовало уси лению микробиологической активности почвы;

2. Применение биопрепаратов и диатомита способствовало повышению урожайности зерна ячменя на 6–10 % относительно контрольного варианта.

62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть Литература:

1. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение, 1978. № 6. С.48–53.

УДК 631.531. Влияние предпосеВной обработки семян биопрепаратами и диатомитоВым порошком на питательный режим почВы и урожайность сахарной сВеклы А.С. Дронина, 3 курс, агрономический факультет Научный руководитель: А.Х. Куликова, д. с.-х. наук, профессор ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

В настоящее время наряду с органическими и минеральными удобре ниями всё более широкое применение в сельскохозяйственном производстве находят биопрепараты. Кроме того, перспективным направлением является ис пользование в технологии возделывания сельскохозяйственных культур нетра диционных минерально-сырьевых ресурсов.

В условиях Среднего Поволжья нами изучалась эффективность предпо севной обработки семян биопрепаратами Байкал ЭМ-1, Ризоагрин и диатомито вым порошком при возделывании сахарной свёклы. Исследования проведены на опытном поле кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии Ульяновской ГСХА в 2007–2008 гг. Почва опытного участка – чернозём выщелоченный сред немощный среднесуглинистый со следующей агрохимической характеристи кой: содержание гумуса 4,5 %, подвижных форм фосфора и калия (по Чирикову) 168 и 98 мг/кг почвы соответственно, pHKCl 5,8. Посевная площадь делянок м2, учетная – 20 м2. Повторность опыта четырехкратная, размещение делянок рендомизированное.

Байкал ЭМ-1 относится к землеудобрительным препаратам нового по коления на основе эффективных микроорганизмов. Эффективные микроорга низмы – это смешанная культура полезных микроорганизмов (прежде всего, фотосинтезирующие бактерии и бактерии молочной кислоты, дрожжи, актино мицеты, ферментирующие грибы), которая может применяться как инокулянт, чтобы увеличить микробное разнообразие почв. Это в свою очередь может улучшить качество почвы, что приводит к ускорению роста, повышению уро жайности и качества сельскохозяйственных культур.

Ризоагрин представляет собой торфяной препарат на основе ассоциа тивных ризобактерий Agrobacterium radiobacter, штамм 204. Штаммы обладают конкурентоспособностью по отношению к естественной микрофлоре, в особен ности фитопатогенным грибам, что позволяет снизить процент больных расте ний, тем самым повысить уровень урожайности, отказавшись от применения токсичных протравителей.

Для проведения полевых опытов использовался диатомит Инзенского месторождения (для справки: диатомит – осадочная порода с высоким содер жанием кремния, сложенная мельчайшими раковинками диатомовых водорос Сельскохозяйственные науки лей), измельченный до порошкообразного состояния. Химический анализ по казал, что в его составе содержится 85,2 % кремния в переводе на оксидную форму, из них 42 % – в аморфном (активном) состоянии. Кроме того, в составе диатомита присутствуют 1,06 % K2O;

0,21 % SO3;

0,05 % P2O5 и другие элемен ты, которые важны с точки зрения питания растений.

Схема опыта представлена в таблице 2. Обработка семян проводилась в день посева: замачивание препаратом Байкал концентрации 0,001 %, препара том Ризоагрин – 200 г/га, диатомитовым порошком 30 кг/т семян.

Результаты исследований показали (табл. 1), что при внесении в почву вместе с семенами названных препаратов происходит улучшение фосфорного питания растений, которое сохраняется в течение всей вегетации сахарной свё клы. Если на контрольном варианте содержание подвижного фосфора в среднем за вегетацию составляло 165 мг/кг, то при посеве с семенами, обработанными биопрепаратами Байкал ЭМ-1 – 170 мг/кг, Ризоагрин – 169 мг/кг. При обработке посевного материала диатомитовым порошком эта разница составляет 7 мг/кг (среднее содержание за вегетационный период – 172 мг/кг).

В калийном режиме почвы также произошли изменения. На контроль ном варианте содержание калия в среднем за вегетацию составляло 84 мг/кг, на вариантах с предпосевной обработкой семян диатомитовым порошком, биопре паратами Байкал ЭМ-1 и Ризоагрин – 91, 90 и 89 мг/кг соответственно.

Таблица 1. Влияние предпосевной обработки семян биопрепара тами и диатомитовым порошком на агрохимические показатели почвы, мг/кг почвы (2007–2008 г.) 1 отбор 2 отбор 3 отбор № п/п рНКСI Р2О5 К2О NО3 рНКСI Р2О5 К2О NО3 рНКСI Р2О5 К2О NО 1. 5,54 166 84 18,3 5,53 162 82 19,2 5,58 167 86 18, 2. 5,64 172 93 18,5 5,64 170 88 19,6 5,68 174 92 18, 3. 5,63 170 90 18,7 5,62 168 88 20,0 5,66 171 93 19, 4. 5,64 172 90 18,7 5,63 171 89 20,2 5,69 172 95 19, 5. 5,61 169 88 19,0 5,62 167 87 20,4 5,65 170 91 19, 6. 5,62 170 91 18,9 5,62 168 90 20,3 5,68 170 95 19, Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что содержание в почве нитратного азота по вариантам опыта варьирует незначительно. Так, в среднем за вегетацию данный показатель превышал контроль на 0,3–1 мг/кг почвы. При совместном применении Ризоагрина и диатомитового порошка со держание нитратного азота выше контрольного варианта на 5 %.

Таким образом, биопрепараты и диатомитовый порошок, стимулируя жизнедеятельность микрофлоры почвы, заметно повышали содержание в ней доступных форм элементов питания, при этом смещения почвенной реакции среды в неблагоприятную сторону отмечено не было.

Результаты исследований по изучению влияния предпосевной обработки семян сахарной свёклы диатомитовым порошком и биопрепаратами на урожай ность корнеплодов представлены в таблице 2.

Анализируя урожайные данные, следует отметить, что предпосевная 62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть обработка как диатомитовым порошком, так и биопрепаратами положительно сказалась на урожайности корнеплодов сахарной свеклы: прибавка в среднем за 2 года от диатомитового порошка составила 2,9 т/га (7,8 %);

от биопрепаратов Байкал ЭМ-1 и Ризоагрин 6,8 и 5,1 т/га (18,2 и 13,6 %). При совместном приме нении Байкала и диатомитового порошка урожайность повысилась на 6,3 т/га, или на 21 %;

Ризоагрина и диатомитового порошка 5,9 т/га (15,8 %).

Таблица 2. Влияние предпосевной обработки семян биопрепаратами и диатомитовым порошком на урожайность корнеплодов сахарной свёклы (2007 – 2008 гг.), т/га Отклонение Урожайность от контроля № п/п Вариант 2007 2008 среднее т/га % 1. Контроль 46,5 28,2 37,4 - 2. Диатомитовый порошок 52,3 36,0 40,3 2,9 7, 3. Байкал ЭМ-1 52,3 34,9 44,2 6,8 18, 4. Байкал ЭМ-1+д. порошок 51,9 35,5 43,7 6,3 16, 5. Ризоагрин 51,8 33,1 42,5 5,1 13, 6. Ризоагрин + д. порошок 52,8 33,8 43,3 5,9 15, НСР 0,5 1,9 0,6 - - Анализ накопления сахара в корнеплодах сахарной свёклы показал пре имущество вариантов с использованием биопрепарата Байкал ЭМ-1 как отдель но, так и совместно с диатомитовым порошком по сравнению с контролем во все годы исследований.

В исследованиях установлено, что наиболее высокий сбор сахара с 1 гек тара обеспечивает предпосевная обработка семян Байкалом ЭМ-1 и диатомито вым порошком, который составил 8,3 т/га.

Проведённые исследования позволяют сделать следующие выводы:

– внесение в почву с семенами диатомитового порошка и биопрепаратов способствовало улучшению питательного режима чернозема выщелоченного:

содержание подвижных форм фосфора и калия в среднем за вегетацию увели чивалось на 4,1–11,7 и 8,9–22,0 мг/кг. Наиболее оптимальные условия питания растений сахарной свеклы создавались при совместном использовании диато митового порошка и препарата Байкал ЭМ-1;

– предпосевная обработка семян сахарной свеклы с биопрепаратом Бай кал ЭМ-1 и диатомитовым порошком обеспечивала формирование урожайности корнеплодов, которая в среднем за 2 года составила 43,8 т/га, что выше контроля на 7,7 т/га, или на 21 %.

– инокуляция семян изучаемыми препаратами способствовала больше му накоплению в корнеплодах сахарной свёклы сахара.

Сельскохозяйственные науки УДК 633.63:631. эФФектиВность диатомита и кремниеВых комплексоВ на его осноВе В технологии ВозделыВания сахарной сВЁклы Е.Г. Казакова, 6 курс, агрономический факультет Научный руководитель: А.Х. Куликова, д. с.-х. наук, профессор ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»

В настоящее время всё актуальнее становится вовлечение в сферу сель скохозяйственного производства нетрадиционных минерально-сырьевых ре сурсов. Это минералы и породы, обладающие уникальными адсорбционными, ионообменными и каталитическими свойствами (Дистанов У.Г., 1989.). Благо даря разнообразию минерального состава и кристаллоструктурного состояния, а также характера пористости, они имеют широкое применение в народном хо зяйстве, в том числе представляют большой интерес и для производства сель скохозяйственной продукции.

К таким материалам относятся высококремнистые породы: цеолиты, опоки, трепелы и диатомиты. С агрономической точки зрения важна способ ность их удерживать при внесении в почву в пахотном слое и медленно рас ходовать в течение вегетации влагу, элементы питания, создавать благоприят ные режимы взаимодействия в системе почва - растение. В них содержится ряд элементов питания (калий, сера, фосфор, марганец и др.).

Ульяновская область богата минерально-сырьевыми ресурсами, наи большие запасы которых представлены диатомитом. В связи с высоким содер жанием аморфного кремнезёма диатомит представляет из себя, прежде всего, кремниевое удобрение.

Результаты предыдущих исследований на кафедре почвоведения, агро химии и агроэкологии Ульяновской ГСХА показали высокую эффективность диатомита Инзенского месторождения при возделывании зерновых (озимая, яровая пшеница, ячмень), пропашных (кукуруза, картофель, сахарная и столо вая свекла) и овощных (огурцы, морковь, томаты, капуста) культур как в чистом виде, так и в смеси с куриным помётом и минеральными (азотными) удобрения ми. Однако, предлагаемые производству дозы диатомита достаточно высокие и сопряжены с большими затратами на транспортировку и внесение и, несмо тря на высокую эффективность, не всегда оправданы экономически при одно кратном внесении. Последнее обусловливает необходимость поиска способов повышения экономической эффективности применения диатомита в качестве удобрения и средства защиты растений сельскохозяйственных культур за счёт разработки новых форм и способов его внесения, обеспечивающих повышение урожайности и получение экологически безопасной продукции, а также сохра нение плодородия почвы, что явилось целью нашей работы.

При этом решались следующие задачи:

– провести полевые опыты с использованием диатомита и кремниевых комплексов К1 и К2 в качестве удобрения сахарной свеклы;

– изучить влияние диатомита и кремниевых комплексов К1 и К2 на уро 62-ая внутривузовская студенческая научная конференция. Часть жайность и качество корнеплодов сахарной свеклы;

– провести экологическую оценку продукции сахарной свеклы;

– определить экономическую эффективность технологии возделывания сахарной свеклы с использованием диатомита и кремниевых комплексов на его основе.

Схема опыта представлена в таблице 1.

Таблица 1. Урожайность корнеплодов сахарной свеклы в зависимо сти от применения кремниевых удобрений, т/га.

Средняя Вариант 2007г 2008г 1. Контроль 36,8 22,2 29, 2. 60 60 60 50,3 30,1 40, 3. Диатомит 48,9 25,5 37, 4. К1 51,0 27,4 39, 5. К2 53,6 26,4 40, НСР05 3,5 1, По данным таблицы видно, что урожайность корнеплодов в 2008 году значительно ниже урожайности 2007 года. Это связано с неблагоприятными погодными условиями (весенняя засуха), в результате чего всходы сахарной свеклы появились с запозданием на 15 дней. Однако прибавка урожайности корнеплодов сахарной свеклы была отмечена по всем вариантам с применени ем удобрений, что подтверждает теорию положительного влияния кремниевых удобрений на улучшение питания растений при неблагоприятных условиях воз действия окружающей среды.

Прибавка урожайности при внесении комплексов К1 и К2 достоверно выше по отношению к контролю на 14,2 и 16,8 т/га соответственно в 2007 году, и на 5,2 и 4,2 т/га в 2008 году. Внесение в рядки диатомита способствовало повышению урожайности на 12,1 т/га в 2007 и на 3,3 т/га в 2008 году. При бавка урожайности на фоне минеральных удобрений составила в 2007 г. 13,5, в 2008 г. 7,9 т/га. Такое отличие в урожайности по годам объясняется влиянием погодных условий на растения. Условия 2007 года характеризовались хорошей влагообеспеченностью, в 2008 наблюдался дефицит влаги в период прорастания семян.

Важнейшим показателем качества корнеплодов сахарной свеклы яв ляется сахаристость. Анализ накопления сахара в корнеплодах показал приемущество вариантов с использованием диатомита и кремнийсодержащих комплексов.

Кроме того, при внесении в почву диатомита и кремнийсодержащих комплексов наблюдается тенденция к повышению содержания в корнеплодах фосфора, калия, кремния и, наоборот, количество белкового азота несколько снижается.

Сельскохозяйственные науки Таблица 2. Содержание белкового азота, фосфора, калия, кремния и сахара в корнеплодах сахарной свеклы, % на натуральное вещество в 2008 году Азот Вариант Фосфор Калий Кремний Сахар белковый Контроль 0,27 0,34 0,24 0,26 15, 606060 0,29 0,44 0,32 0,41 15, Диатомит 0,30 0,39 0,26 0,43 16, К1 0,33 0,55 0,27 0,41 16, К2 0,29 0,58 0,27 0,45 16, Таким образом, применение в технологии возделывания сахарной све клы диатомита и кремниевых комплексов способствует повышению не только урожайности корнеплодов, но и содержанию в них сахара – основного показате ля качества продукции данной культуры (на 1,2 – 1,4 %).

Экологическая оценка продукции по содержанию тяжёлых металлов и радиоактивных нуклидов подтвердила результаты ранее проведённых исследо ваний: кремнийсодержащие материалы значительно снижают поступление ток сикантов и накопление их в сельскохозяйственной продукции. Так, поступление в продукцию одного из наиболее токсичных металлов – свинца – в корнеплоды при внесении в почву диатомита снизилось на 28 %, на 30 и 33 % - при внесении кремниевых комплексов К1 и К2. Следует отметить, что содержание нитратов и тяжёлых металлов было значительно ниже предельно допустимых их концен траций в продукции, а такие элементы как кадмий, ртуть содержались в следо вых количествах, а мышьяк вообще не обнаружен.

Таким образом, как диатомит, так и комплексы К1 и К2 способствуют формированию более высокой урожайности, и получению качественной, эко логически безопасной продукции.

Литература:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.