авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |

«ISSN 2078-1334 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального ...»

-- [ Страница 3 ] --

особенно двум народам, у которых так много общего. Трудность в том, что эти две нации жили своей долгой жизнью под властью диаметрально противоположных принципов. Обе страны необычайно богаты. Но богатства должны оцени ваться различными стандартами. Россия богата по формуле Адама Смита, богата обладанием природных ресурсов и способностью человека созда вать из сырья полезного слугу народа... Мы в Великобритании очень со стоятельны, а точнее, были до 1939 года. Но наше благосостояние другого происхождения. Большая часть нашего богатства. – от инвестиций – по купка и продажа продуктов труда других. Мы делаем деньги ради денег» и т. д. Говоря об отсутствии индивидуализма, упомянутом в статье А. Пав ловской, Блэр отмечает: «Тысячи лет русский характер проходил через су ровую школу жизни, как экономически, так и географически. Обширная территория, климатические различия, скудость экономических благ заста вили русских сплотиться, чтобы преодолеть эти природные сложности.

Эта цель объединения послужила причиной изоляции России от остально го мира».

Интересен образ русского национального характера, описанный Д.

Блэром с большой долей романтики. «Россиянин живет эмоциями. Его чувства, его мысли, его стремления должны иметь внешнее выражение. У него нет лицемерной половинчатости. Счастье – есть счастье, и, будучи та ковым, должно иметь свое выражение в поведении. Неудача – есть неуда ча, и должна быть стоически принята. В своей дружбе, глубокой и непоко лебимой, он не говорит о ней. Дружба – это одно из ярчайших качеств рус ского характера. Разговор бесполезен;

поступки являются единственным выражением такой священной веры, как дружба. Щедрость в равной сте пени естественна для россиянина. Безгранична как степи и леса, широка как просторы страны щедрость россиянина. Безмерно его гостеприимство.

И, в то же время, он ничего не знает о западноевропейской «сентименталь ности». Он терпеть не может рыданий;

терпеть не может слез. В нем нет места жалости к себе. Имея дело с россиянами, «сочувствующий» подход не срабатывает. У русских есть пословица – «Москва слезам не верит».

Россиянин – осторожный мыслитель. Много времени уходит у него на то, чтобы принять решение, но приняв его однажды, он не изменит ею Рос сиянин – мечтатель, он правдив, идилличен в каждой своей мысли, мате риально и духовно. Будучи мечтателем, он излишне доверчив. Он счаст лив, когда его доверие оправдывают. Он не мстителен, но никогда не за бывает несправедливости, вероломства или обмана. Трудно вернуть его доверие, однажды потеряв его. Свое отношение он может с большой осто рожностью поменять, но у него останутся подозрения, что его, скорее его, снова попытаются обмануть».




Любовь к Родине считается — и, видимо, вполне справедливо — не отъемлемой чертой русского национального характера. Вся русская лите ратура, вся русская поэзия пронизана любовью к России: от лер монтовского «Люблю отчизну я...» до рубцовского «Россия, Русь, храни себя, храни».

Русский язык неопровержимо свидетельствует о такой черте русского национального характера, как открытый патриотизм, словесно выраженная любовь к родине. Особенно ярко эта черта проявляется при сопоставлении русского языка с английским. Действительно, русский язык изобилует эмоционально окрашенными словами, обозначающими место рождения человека, край, страну, где человек родился: родина, родная страна (сторо на/сторонка), отечество, отчизна. Эти слова и сочетания с ними имеют по ложительные коннотации, делают речь более эмоциональной, приподня той.

Россия с ее бескрайними землями всегда представляла собой соблазн для завоевателей со всех сторон света, кроме разве что севера, где просто никого нет, кроме белых медведей. Неудивительно поэтому, что словосо четания защита родины, защита отечества;

защищать родину/отечество;

родина/отечество/отчизна в опасности устойчивы и регулярно воспроизво димы.

Всем этим русским высоким и, несмотря на это, широко употреби тельным словам в английском языке соответствует одно-единственное нейтральное cлoвo country. Человек без родины — это a man without a country. За Бога, царя и отечество — for God, my country and the tzar. В анг лийском языке существуют слова motherland и fatherland, но они практиче ски никогда не употребляются англичанами о своей собственной родине. В полном соответствии с тенденцией английского языка к «недосказанно сти», «недооценке», understatement, для выражения любого «накала чувств» по отношению к своему отечеству англичанам вполне хватает од ного-единственного слова country.

Для русского человека характерно очень личное и открытое (в сло весном плане) эмоциональное отношение к родине-матушке, к святому отечеству. Русский язык свидетельствует: любовь к родине/отече ству/отчизне — это абсолютно устойчивые словосочетания, которые кли шировались от регулярного воспроизведения в речи. Словарь Даля регист рирует: И кости по родине плачут (по преданию, в некоторых могилах слышен вой костей);

Рыбам море, птицам воздух, а человеку отчизна все ленный круг (комментарии вряд ли требуются);

За отечество живот кладут (о воинах).

Нам, русским людям, давно пора задуматься над развенчанием тех стереотипов, которые касаются нашего народа, ведь это непременно влия ет на восприятие русских за рубежом и на общение с представителями иностранных народностей.

Конечно, образы народов, возникающие на основе самооценки, эмо ций, недопонимания не могут быть точным отображением действительно сти. Но, тем не менее, этнические образы, раз возникнув, продолжают жить, повторяясь и закрепляясь. Важной проблемой является их исследо вание, отделение истины от вымысла для лучшего понимания представи телей иных культур. Вот почему проблема диалога и трансляции культур относится к числу проблем, которые вызывают интерес не только у спе циалистов-исследователей, но и у широкой общественности. Рассмотрение этих сюжетов имеет несомненное научное и практическое значение. От то го, насколько успешно налажен межкультурный диалог, во многом зависит сближение и нормальное взаимодействие между странами.





Библиографический список 1. Pavlovskaya, A. Russia and the West: Stereotypes of Perception / A. Pavlovskaya // Russia and the West: The Dialog of Cultures. M., 1995. P. 6–15.

2. Yelistratov, V. Russia as a Myth (The Problem of Structural and Mythological Types of the West’s Perception of Russia) / V. Yelistratov // Russia and the West: The Dialog of Cultures. M., 1995. P. 16–26.

3. Blair, D. Do You Really Know Russia? / D. Blair. London, 1946.

4. Павловская, А.В. Россия и Америка. Проблема общения культур // Павловская А.В.

Лингвистика и межкультурная коммуникация. – М., 1998. – 144с.

УДК 621. ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА СТОЙКОСТЬ ФОРМООБРАЗУЮЩИХ ЧАСТЕЙ ПРЕСС-ФОРМ А.В. Гвоздев, студент-исследователь;

А.М. Селищев, соискатель;

С.А. Коляда, студентка Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия Аннотация. Предложено повышение стойкости пресс-форм осущест влять путем высокоэнергетического воздействия на поверхность инстру мента. Наиболее эффективно применение электронного облучения.

Ключевые слова: пресс-форма, электроны, стойкость, облучение.

Известно, что облучение быстрыми частицами, в том числе электро нами, вызывает возникновение в решетке металла значительного количе ства точечных дефектов и сложных комплексов из них, которые способст вуют ускорению диффузионных процессов.

В работе оценивали влияние режимов облучения электронами высо ких энергий на кинетику диффузионных процессов в образцах стали 4Х5МФС после их поверхностного насыщения различными элементами.

Кроме того, определяли стойкость формообразующих частей пресс-форм (ФЧП) из этой стали, подвергнутых обработке по аналогичным режимам.

Насыщение образцов и ФЧП проводили при 1050 °С 8 ч в смесях, со стоящих из 48 % Cr;

5 % Al;

4 % Si;

3 % Mo;

1 % борной кислоты;

2 % хло ристого аммония, остальное – Al2O3. В результате на поверхности форми руется слой, состоящий из Cr, Al и Mo, толщиной около 20 мкм. После на сыщения образцы и ФЧП подвергали электронно-лучевой обработке с раз личной энергией.

Установлено что толщина диффузионного слоя образцов, облученных электронами с энергией 8 МэВ, при одинаковой температуре нагрева уве личивается более интенсивно, чем при облучении электронами с энергией 4,5 МэВ. Увеличение толщины диффузионного слоя образцов, облученных при 550 °С, значительно выше, чем облученных при 450 °С. Следует отме тить, что максимум стойкости пресс-форм наблюдается также после облу чения при 550 °С. С увеличением энергии облучения максимум стойкости пресс-форм смещается к более низким температурам.

По результатам экспериментов можно высказать предположение, чот хотя увеличение энергии облучения вызывает образование большого коли чества точечных дефектов, но основное влияние на диффузионные процес сы, приводящие к изменению диффузионного слоя и стойкости пресс форм, оказывает температура, при которой происходит облучение Уста новлено, что более интенсивный рост диффузионного слоя образцов, об лученных с энергией 8 МэВ, чем 4,5 МэВ, обусловлен увеличением кон центрации точечных дефектов. Эффект от увеличения толщины легиро ванного слоя под действием облучения можно использовать при упрочне нии оснастки инструмента, а также в микроэлектронной технологии.

Служебные свойства формообразующих частей пресс-форм и штам пов, такие как износостойкость, теплостойкость и окалиностойкость, могут улучшаться в результате изменения химического состава и структуры по верхностных слоев. Особенно благоприятно влияют покрытия, в состав ко торых входят такие элементы, как Cr, V, Al, Si и B*. Этими элементами можно насыщать поверхность ФЧП пресс-форм методами ионного легиро вания, химико-термической обработки, нанесения покрытия с последую щей лазерной обработкой поверхности.

Наиболее существенных результатов можно добиться при совмеще нии химико-термической обработки и последующего облучения ФЧп элек тронами высокой энергии. Проводили оценку стойкости ФЧП после ком плексного насыщения их поверхностей Cr, Al, Mo и Si и последующей электронно-лучевой обработки. Облучение ФЧП осуществляли на про мышленном линейном ускорителе электронов ЭЛУ-4. Для предотвращения окисления поверхности ФЧП во время облучения их обдували азотом.

Энергия электронов при облучении составляла 1,5;

4,5;

8 МэВ. Температу ру ФЧП во время варьировали от 400 до 700 °С изменением плотности то ка в пучке. Время облучения не превышало 30 мин.

Стойкость ФЧП определяли по количеству циклов штамповки N до образования на их поверхности сетки трещин разгара, видимой невоору женном глазом. Проводили жидкую штамповку деталей массой 0,5 кг из латуни ЛС-59-1. Заливку латуни в пресс-форму осуществляли при 980 °С.

Установлено, что стойкость ФЧП, не подвергается ХТО и после ХТО составляет 400500 и 1000 циклов соответственно. При этом показано, что зависимость стойкости ФЧП от времени облучения имеет для всех энергий ярко выраженный максимум, соответствующий диапазону 918 мин. Как показали металлографические исследования образцов, в поверхностных слоях при облучении по этим режимам образуется большое количество мелкодисперсных карбидов. При увеличении длительности облучения число карбидов уменьшается, а их размер увеличивается. Образование карбидов можно объяснить диффузией углерода вместе с комплексами де фектов и выделением их на стоках. После обеднения углеродом близлежа щих слоев начинают превалировать коагуляционные процессы.

Приведена зависимость стойкости ФЧП от температуры образцов в процессе облучения при различных энергиях электронов. Видно, что при энергии электронов 1,5 МэВ упрочняющее воздействие облучения невели ко. Это можно объяснить тем, что при облучении электронами с такой энергией образуется лишь незначительное количество точечных дефектов, хотя общее количество дефектов при одной и той же температуре образца должно быть одинаковым при энергиях в диапазоне от 1 до 8 МэВ. При увеличении энергии электронов резко возрастает коэффициент диффузии, что приводит к образованию карбидов. Снижение стойкости ФЧП при энергии электронов 8 МэВ можно объяснить более крупным размером вы делений карбидов, что подтверждают металлографические исследования.

Снижение стойкости ФЧП после облучения при температурах образцов выше оптимальной также связано с более высокими скоростями диффузии и соответственно с образованием выделений карбидов больших размеров.

Промышленное опробование технологического процесса упрочнения ФЧП осуществляли на участках жидкой штамповки Бобруйского завода весоизмерительных приборов и завода «Староруссприбор». Проводили штамповку корпуса массой 12 кг. Штамповку корпуса осуществляли на гидравлическом прессе с усилием прессования 250 т, при удельном давле нии прессования 75 Н/мм2. Сплав ЛС-59-1 расплавляли в индукционной печи ИСТО16, который затем заливали в пресс-форму с упрочненными ФЧП при 9801000°С.

Упрочнения ФЧП проводили по режиму: энергия облучения 4,5 МэВ, время облучения 18 мин, температура ФЧП при облучении 550 °С. Крите рием оценки выхода ФЧП из строя при штамповке являлось такое состоя ние, при котором съем детали становился невозможным, при этом глубина сетки трещин разгара составляла 0,50,7 мм. Стойкость упрочненных электронно-лучевой обработкой ФЧП для жидкой штамповки составила 1770 циклов теплосмен, что в 33,5 раза выше стойкости ФЧП, упрочнен ных ХТО.

Таким образом, применение электронного облучения деталей, предва рительно подвергнутых ХТО, способствует увеличению толщины диффу зионного слоя, при этом скорость протекающих диффузионных процессов выше скорости термодиффузии. Использование электронного облучения после ХТО для упрочнения формообразующих частей штамповой оснастки повышает их стойкость, но требует дополнительной обработки режимов с учетом состава материала обрабатываемой детали.

Библиографический список 1. Новожилов, В.В. Микронапряжения и конструкционных материалах / В.В. Ново жилов, Ю.И. Кадашевич. – Л.: Машиностроение, 1990. - 223с.

2. Ишлинский, А.Ю. Прикладные задачи механики / А.Ю. Ишлинский. –М.: Наука, 1986 Кн.1.- Механика вызкопластичных и не вполне упругих тел. - 360с.

3. Пестрилов, В.М. Механика разрушения твердых тел / В.М. Пестрилов, Е.М. Моро зов. – СПб.: Профессия,2001. - 320с.

УДК СОЗДАНИЕ РОССИЙСКОГО ВЕНЧУРНОГО РЫНКА КАК ФАК ТОР РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО РОСТА А.А. Генкель, студент Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия Аннотация. В статье анализируются венчурные инвестиции в инфор мационные технологии (ИТ), сравниваются показатели двух лет, а также расширяется исследование за счет добавления двух новых секторов: био технологий («биотех») и промышленных технологий («промтех»).

Ключевые слова: ИТ, «биотех», «промтех», венчурная отрасль, вен чурные инвестиции, инновации, инвестирование, фонд, сделка, выход.

Важным шагом на пути формирования инновационной системы в Рос сии стало создание в 2006 году ОАО «Российская венчурная компания»— государственный фонд фондов и институт развития Российской Федера ции, один из ключевых инструментов государства в деле построения на циональной инновационной системы. Основной целью деятельности ОАО «РВК», является стимулирование создания в России собственной индуст рии венчурного инвестирования и значительное увеличение финансовых ресурсов венчурных фондов. Компания исполняет роль государственного фонда венчурных фондов, через который осуществляется государственное стимулирование венчурных инвестиций и финансовая поддержка высоко технологического сектора в целом, а также роль государственного институ та развития отрасли венчурного инвестирования в Российской Федерации [3].

Для выработки направления инновационной деятельности, следует ориентироваться на миссию, которая обеспечит ускоренное формирование эффективной и конкурентоспособной в глобальном масштабе националь ной инновационной системы, путем создания саморазвивающейся венчур ной отрасли во взаимодействии с другими институтами развития, с помо щью вовлечения частного венчурного капитала, развития инновационного предпринимательства и технологической бизнес-экспертизы мобилизуя человеческий потенциал России.

Классики предполагают, что за создание нового продукта нужно за платить много денег профессиональным разработчикам, а потом долгое время ждать результатов (если результаты вообще появятся). А в рамках «новой реальности» ту же самую задачу можно решить дешевле и быстрее.

Например, просто объявив корпоративный конкурс [6].

Заметим, в парадигму инноваций нужно окунуться целиком и тем са мым способствовать темпу «втягивания» страны в глобальный инноваци онный поток (а этот процесс идет пока, увы, медленно). Успешные приме ры уже есть, скажем, российский рынок инноваций в сфере ИТ уже с пол ным правом можно назвать состоявшимся. (Рисунок 1. Карта инвестиций.) Рисунок 1. Карта инвестиций Следует отметить, наиболее динамично развивающимися направле ниями по количеству сделок (Рисунок 2.Распределение инвестиций по подсекторам ИТ- сектора, колиество сделок) и привлечению венчурных средств стали проекты в области электронной торговли, облачных техно логий и социальных сетей [2]. Сравнивая полученные результаты с пока зателями 2011 года, отмечены тенденции к увеличению числа и объема сделок в данных подсекторах.

Рисунок 2.Распределение инвестиций по подсекторам ИТ- сектора, колиество сделок Приоритетные направления инвестирования венчурных фондов, фор мируемых с участием ОАО «РВК», определены в соответствии с Перечнем критических технологий, утвержденным Президентом Российской Феде рации, в который входят [1]: (Рисунок 3. Приоритетные направления) Рисунок 3. Приоритетные направления Общее количество фондов, сформированных ОАО «РВК», достигло двенадцати (включая 2 фонда в зарубежной юрисдикции), их размер — бо лее 26 млрд руб. Доля ОАО «РВК» — более 16 млрд руб. Число проинве стированных фондами РВК инновационных компаний в ноябре 2012 года достигло 126. Совокупный объем проинвестированных средств — 10, млрд руб., РВК подписано 27 соглашений о сотрудничестве с регионами Российской Федерации. Согласно полученным данным, общий объем вен чурных инвестиций на российском рынке за первые три квартала 2012 года составил 495 млн долл. США, которые были получены в результате сделок (с учетом сделок, стоимость которых не разглашается) [6].

Кроме того, за три квартала 2012 года было выделено 655 грантов в области ИТ, в секторах «биотех» и «промтех», суммарный объем которых превысил 133 млн долл. США. Важно отметить, что не включены данные по грантам в общий объем рынка, относя их к нерыночным инструментам финансирования инновационных компаний. О развитии российского вен чурного рынка также говорят инвестиции в развитие инновационной ин фраструктуры. За три квартала 2012 года было зарегистрировано 7 таких сделок на общую сумму 24,7 млн долл. США. Среди них, в частности, – привлечение компанией Fastlane Ventures, действующей как инкубатор, разрабатывающий и запускающий новые интернет-проекты, инвестиций в размере 18 млн долл. США от венчурного фонда ВТБ Капитал. Лидером по объему привлеченных венчурных инвестиций по-прежнему остается сектор ИТ: за три квартала 2012 года компании этого сектора привлекли 485 млн долл.США, что в 2,5 раза больше, чем за аналогичный период 2011 года. По-прежнему новые для российского венчурного рынка сектора «промтех» и «биотех» пока значительно уступают лидеру – ИТ – как по количеству сделок, так и по объему инвестиций. По результатам трех квар талов 2012 года в секторе «промтех» было зарегистрировано 14 сделок (2, млн долл. США), а в секторе «биотех» на одну меньше – 13 сделок (7 млн долл. США).

Кроме того, было заключено несколько крупных сделок (Рисунок 4.

Крупные инновационные сделки) объемом более 50 млн долл. США каж дая. Они являются важным фактором развития рынка, так как демонстри руют готовность инвесторов к значительным вложениям и создают пред посылки для дальнейших выходов [6].

Рисунок 4. Крупные инновационные сделки Таким образом, именно масштабные сделки способствуют привлече нию крупных зарубежных игроков и росту капитализации рынка. В то же время, рынок по-прежнему находится в ожидании выходов инвесторов. Го воря о венчурном рынке России, он становится более зрелым и прозрачным [4]. Несмотря на то что ИТ – самый привлекательный на сегодняшний день сектор с точки зрения венчурных инвестиций, первый взгляд на сектора биотехнологий и промышленных технологий показывает, что данные сег менты рынка также демонстрируют активность.

Дальнейшему развитию венчурного рынка в России будет способст вовать активная конкуренция как среди предпринимателей, так и среди инвесторов. Вместе с тем, количество качественно проработанных пред принимателями стартапов будет увеличиваться, и, как следствие, продол жится рост объема инвестиций. Инвесторы продолжат вкладывать более существенные средства в компании на более поздней стадии развития, что повлечет за собой крупные выходы.

Библиографический список 1. Скоч А. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной кла стерной политики государства / А. Скоч // Общество и экономика. – 2009. – № 7–8. – С.

202–214.

2. Стратегическое планирование: учебник / под ред. А.Н. Петрова – СПб.: Общество «Зна ние», 3. Особые экономические зоны как инструмент внешнеэкономической специализации России / Д. А. Кунаков // Рос. внешнеэконом. вестн. - 2008. - № 4. Формирование кластеров в целях повышения конкурентоспособности регионов Российской Федерации в современных социально-экономических условиях / Е. А. Чер ников // Регион. экономика: теория и практика. - 2009. - № 5. Инновационная политика: международный опыт // Человек и труд. - 2010. - N http://www.rusventure.ru/ru/ УДК 656. РАЗРАБОТКА КОМПЬЮТЕРНОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ М.Н. Герасимов, инженер;

П.В. Петунин, соискатель;

А.М. Селищев, соискатель;

Я.В. Алтухов, соискатель Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия Аннотация. Опыт последнего десятилетия показал, что применение компьютерного моделирования значительно сокращает время поиска эф фективных материалов и снижает расходы на эти цели. Это не означает, что методами компьютерного моделирования удаётся точно предсказать структуру материала, но удаётся оптимизировать цикл экспериментальных исследований, существенно сократить количество элементов, подлежащих экспериментальной проверке. Можно ожидать, что применение компью терного моделирования при конструировании наноструктурированных ма териалов также окажется эффективным подходом.

Ключевые слова: модель, состав, свойства, интегральный показатель.

Предпосылки и средства для решения проблемы.

В последние десятилетия происходит расширение круга задач, при решении которых используется компьютерное моделирование. Если в прошлом оно и моделирование вообще были направлены на количествен ное описание процессов в материалах, то в настоящее время внимание фо кусируется на моделях, позволяющих прогнозировать новые свойства ма териалов.

Строение и свойства конечного макрообъекта определяются строени ем и свойствами всех уровней организации материала.

В данной работе реализованы методы отбора значимых результатов расчета, полученных на каждом иерархическом уровне, и их интеграция в рамках полномасштабного описания исследуемого объекта.

Для повышения физико-механических свойств сплавов типа чугуна и сталей осуществлен поиск элементов, которые формируют эти свойства в процессе кристаллизации жидкого расплава. Работа состояла из двух час тей – компьютерного эксперимента и натурных испытаний.

Компьютерный эксперимент проводили по алгоритмам и програм мам, описанным в работах [1-4].

Данная методика была апробирована на сталях. Действие комплекс ных модификаторов, содержащих карбидо- и нитридообразующие элемен ты, сочетает модифицирование с микролегированием, обеспечивая из мельчение зерна, твёрдорастворное и дисперсионное упрочнение при тер мообработке.

Обработкой экспериментальных данных получили уравнения регрес сии, устанавливающие зависимость механических свойств и параметров структуры. Учитывая, что для всех планов одинаковыми сохранились уровни общих факторов, установили коэффициенты отражающие влияние легирующих элементов и модификаторов, в результате чего получили сле дующее уравнение:

i k i i y i a 0 aixi a ik x i x k ai j x j. (1) l l l Легирующие добавки и модификаторы расположены в порядке их технологической и экономической целесообразности. Для каждой добавки установлен диапазон изменения ее уровня. В зависимости от требований производства для заданных свойств или параметров структуры устанавли ваются диапазоны их изменений.

Для расчета двух, трех или четырех добавок разработаны программы для ЭВМ с одинаковой структурой. Входными величинами являются x mix, x max, y min, y min, y max, y 0, B [ p1... p13 ]. Все три программы могут исполь зоваться как самостоятельные или могут быть соединены в одну с автома тическим выбором числа и уровней добавок или объединены в комплекс с программой состава базового чугуна с дальнейшим легированием и моди фицированием. В связи с этим по разработанным программам выбирали тип и количество легирующих добавок и модификаторов, которые обеспе чивали бы требуемые свойства. Найдено, что заданные свойства и пара метры структуры ( при сохранении оптимального химического состава) нелегированного состава обеспечиваются специальными составами. Дан ная подзадача решается путем планируемого эксперимента, построением математической модели и ее оптимизации. Решение подзадачи позволяет свести число факторов – компонентов, входящих в сплав, до приемлемого минимума. Любой технический сплав должен обладать определенными механическими свойствами. При синтезе конструкционных сплавов, для которых это требование является главным и часто единственным, прихо дится решать задачу о соотношении прочности, пластичности и стоимо сти. Упрочнение сплавов за счет регулирования их составов может осуще ствляться с растворением легирующих элементов в основе, ограничением содержания вредных примесей, образованием дисперсной фазы из леги рующих элементов путём легирования и модифицирования. Каждый из них воздействует на свойства сплава, реализующие эти пути, образуют са мостоятельные ряды легирующих элементов и примесей. Условия для вы бора основных легирующих элементов следующие:: Fe I ;

Fe 0,5 [1].

Ряд легирующих элементов представляет собой последовательность химических элементов, которые в понижающей или повышающей степени могут увеличивать то или иное свойство данной основы сплава. Подзадача решается полностью средствами физико-химического анализа. Для этого необходимо располагать величинами критериев двойных диаграмм со стояния основа сплава-элемент. Легирующий комплекс представляет со бой группу вводимых совместно легирующих элементов. Такие элементы должны воздействовать на различные свойства из числа указанных в зада нии на сплав или взаимно усиливать эффективность друг друга. Эту подза дачу при не больших комплексах можно решать опытным путем одновре менно с решением следующей подзадачи. При больших комплексах суще ственную роль могут сыграть данные о взаимной растворимости легирую щих элементов и многомерные диаграммы состояния.

Критериями оценки качества структуры и оптимального состава ау стенитных сталей выбраны такие механический свойства, как предел прочности, ударная вязкость, относительное удлинение и относительное сужение. При описании межатомного взаимодействия в металлах метал лохимия оперирует комплексом количественных критериев, характери зующих электронное состояние: атомные и ионные радиусы;

электроотри цательность;

валентность и потенциалы ионизации. Молекулярные и кри сталлические соединения рассматриваются как системы электронного строения – свойства образующих их атомов. Оценка достоверности чис ленных значений физико-химических свойств веществ к настоящему вре мени стала фундаментальной проблемой материаловедения.

То обстоятельство, что указанные эмпирические уравнения точно описывают экспериментальные данные о периодах решетки и содержат в себе элементы доказательств возможного решения для каждого конкретно го сочетания коэффициентов tga и Ru0, позволяет рассматривать их как функциональные соотношения, в общем виде описывающие условия рав новесия сил притяжения и отталкивания в кристаллических решётках.

Второй этап исследования электронного строения металлов связан с изу чением особенностей распределения электронных оболочек вокруг атома в кристаллической решетке. Число мест на акцепторных орбитах, занимае мых электронами одного атома в г.ц.к. решётке, равно 6zyэф. Поскольку часть их может быть занята электронами, пришедшими с донорных на правлений связей z X 0, для обеспечения непрерывности на связующие орбитали должно переводиться число электронов, равное у у y z л 6 zэф 12 z эф 5 z. Используя это соотношение, можно рассчитать число электронов zл атома, локализуемых на акцепторных направлениях взаимодействия в решётках рассматриваемых металлов.

С целью определения зависимости между физико-механическими свойствами высокомарганцовистой стали и некоторыми параметрами элек тронного строения атомов легирующих элементов проведены расчёты по вышеуказанной методике с использованием экспериментальных данных работы [3]. На первом этапе расчетов были определены dmin для каждой пары интересующих нас атомов, при котором эффективный заряд взаимо действующих атомов равен zmin.

На втором этапе осуществлен расчет по системе уравнений:

lg Ru A x lg Ru A tga A x, e d Ru A x Ru B x ;

z эфА z min A, 2 (2) x lg Ru A lg Ru A tgaB x, e (d min d )tg;

z эфB z min B e, где х- число электронов, переходящих при образовании связи А-В с орбиталей атома А на орбиталь атома В;

d- межъядерное расстояние в ре альных химических соединениях;

dmin,zmin – полученные в результате расчетов на первом этапе;

е - число электронов связи.

В результате решения указанных уравнений нами были получены зна чения каждой пары интересующих элементов. Эти значения дают возмож ность рассчитать а и zy для любых систем г.к.ц. решетки. В результате третьего этапа расчетов были получены значения для каждого варианта сплава. Четвертый этап работы представлял собой поиск зависимости ме жду физико-механическими свойствами сплавов и величиной zy с помо щью ортодоксальных полиномов, имеющих вид:

ln B 181.8 3293.9 z y 3537.1( z y ) 2, МПа;

ln - 170 21.07z y - 19.76 ( z y ) 2,% (3) ln -0.72 16.65z y - 15.55( z y ) 2,% Полученные в результате аппроксимации уравнения дают возмож ность предсказывать физико-механические свойства высокомарганцови стой стали при различных вариантах легирования, что осуществлено для данной стали впервые.

Обработаны данные собственных экспериментальных исследований физико-механических свойств сталей с перебором различных элементов в составе. В процессе постановки задачи осуществлен поиск выбора опти мального сочетания легирующего комплекса с применением указанных трех направлений – синтеза сплавов, металлохимического подхода и мо дельно-статистического прогноза.

Сопоставление результатов прогноза ЭВМ позволило перейти к опыт но-промышленной выплавке выбранных составов сталей с последующим металловедческим исследованием. Для описания зависимости физико механических свойств аустенитных сталей как функции легирующего со става, была использована методика статического анализа эксперименталь ных данных.При обработке результатов использовали данные, полученные в собственных экспериментальных исследованиях, для определения влия ния химического состава на физико-механические свойства аустенитных сплавов.

Полученные нами зависимости физико-механических свойств аусте нитных сплавов от химического состава имеют вид:

84,3Si 1722.9Nb Cu 927.6, МПа 73,98С 5,2Mn 365.98P 10.3Cr 1.9Ni 319.98V 100.2, % 4,4Mo 67.5Ti 80.6Nb 176.8V (4) 43.7,% a H 32678.9P 14279.8S 5560.2P3M 1266.8Mo 2016.41, кДж/v 2.

В результате проведения математического моделирования [3] опреде лены элементы, которые позволяют наиболее эффективно влиять на изме нение механических свойств стали. Установлено значение интегрального параметра уровня легирования zy, равного 0,50-0,60 для высокомарганцо вистой стали, которому соответствует увеличение концентрации ограни ченного числа таких элементов, как никель-молибден и никель-хром или микролегирование одновременно несколькими элементами – никелем, мо либденом, ванадием, ниобием, титаном и РЗМ. С помощью интегрального параметра уровня легирования разработаны новые составы стали для раз личных условий эксплуатации машин.

Библиографический список Жуков А.А., Снежной Р.Л., Гиршович Н.Г., Давыдов С.В.О субмикрогетерогенном 1.

строении жидкого чугуна // Литейное производство. 1980. №6. С. 3.

Dozmorov S. V. // React. Kinet. Catal. Lett. 1982. V. 19. №3-4. P. 289- 2.

Годнев И.Н. Вычисление термодинамических функций по молекулярным данным.

3.

М., 1956. 210 с.

Дозморов С.В., Левицкий В.В. Моделирование на ЭВМ процессов взаимодействия 4.

графита с элементами – сфероидизаторами при модифицировании чугунов // Литейное производство. 1987. № 10. С. 34.

Brinkley S.R. // J. Chemm. Phys. 1947. V. 15. № 2. P. 107-110.

УДК 347. ОСОБЕННОСТИ ПАТЕНТОВАНИЯ РОССИЙСКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ ЗА РУБЕЖОМ А. Ю. Герасимова, студентка Омский государственный технический университет Аннотация. В статье рассматриваются причины и этапы получения патента на изобретения в иностранных государствах, приводятся примеры получения патентов российскими гражданами за рубежом.

Ключевые слова: патент, инновационная модель.

Патент (от лат. patens — открытый, ясный, очевидный) — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приори тет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. Срок действия патента зависит от страны патентования, объекта патентования и составляет от 10 до 25 лет [1].

Российские граждане вправе запатентовать произведенные ими изо бретения не только на территории Российской Федерации, но и на терри тории другого государства. Существует множество причин, по которым изобретения, созданные российскими авторами патентуются именно за границей. В первую очередь, авторы рассчитывают привлечь внимание иностранных фирм к своему новшеству, в целях дальнейшего заключения соответствующего договора на его использование. Ввиду того, что для изобретений характерна такая черта, как повторяемость, то в недалеком будущем возможно создание и патентование идентичного изобретения гражданином другого государства в той или иной стране. В данном случае экспорт в эту страну изделия, содержащего изобретение, запатентованное только в России, будет невозможен.

Процедура получения патента в иностранных государствах различает ся в зависимости от того, о каком патентовании идет речь, будь то патен тование в соответствии с Договором о патентной кооперации, Евразийской патентной конвенции либо заявитель обратится непосредственно в патент ное ведомство иностранного государства или международные организа ции.

В связи с этим необходимо учитывать то обстоятельство, что в соот ветствии с Патентным законом Российской Федерации (ст. 35) патентова ние в зарубежных странах изобретений, созданных в Российской Федера ции, осуществляется не ранее, чем через шесть месяцев после подачи в па тентное ведомство. Для получения разрешения заявитель представляет со ответствующее ходатайство. Нельзя не обратить внимания на декларатив ный характер этой нормы. Закон не устанавливает конкретных санкций за нарушение указанного правила, поэтому реально воспрепятствовать пода че первой заявки в зарубежное патентное ведомство вряд ли возможно.

Основными целями зарубежного патентования является защита экс порта техники и продажа лицензий на использование отечественных изо бретений. Оно включает в себя такие действия, как подготовку и подачу заявок на получение патентов в национальные патентные ведомства, пода чу заявок в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ), оп лату пошлин, получение патентов и поддержание их в силе [2].

Согласно российскому законодательству, любые изобретения, а так же инновационные модели, созданные в Российской Федерации, должны быть запатентованы на этой же территории. Лишь после получения патен та на свое изобретение (инновационную модель) можно запатентовать их за рубежом.

Для передачи за границу заявки на патентование изобретения сущест вует определенная процедура. Это обусловлено тем, что в сведениях, пере даваемых за границу, могут содержаться элементы государственной тай ны, что, в свою очередь, могло бы нанести вред интересам Российской Фе дерации.

Путь получения патента на изобретение (инновационную модель) в иностранных государствах заключается в выполнении нескольких этапов:

1. Подача заявления (национальная заявка). Согласно Парижской кон венции, в течение одного года может быть произведена подача документа в одно из государств, входящих в Международный союз по охране про мышленной собственности, с сохранением за собой права приоритета. За явка может носить международный характер 2. Выбор мировой патентной системы и вопрос о минимальных финан совых затратах, связанных с приобретением соответствующего документа.

Чтобы решить данные проблемы, необходимо знать следующее. Во-первых, для того, чтобы получить патент в какой-либо стране достаточно зарегист рировать свое заявление в патентном ведомстве данного государства. Во вторых, чтобы получить права на изобретение в нескольких странах, сразу можно воспользоваться положениями Конвенции о региональном патенте.

Самым распространенным документом, позволяющим зарегистрировать инновацию на территории постсоветских стран, является Евразийская па тентная конвенция (ЕАПК). В-третьих, патентование изобретения сразу в нескольких странах возможно лишь при условии подачи международной за явки, согласно положениям Договора о патентной кооперации (РСТ).

Авторские права по евразийскому и европейскому патентам считают ся действительными с того дня, когда в бюллетенях европейского и евра зийского патентных органов появится соответствующая запись.

Срок действия европейского и евразийского патентов составляет лет с даты подачи на них заявок. Однако Европейской и Евразийской кон венциями предусмотрена возможность продления срока действия патента.

Евразийская конвенция содержит вышеуказанные положения, хотя вопросы нарушения и действительности патентов также рассматриваются национальными судами и их решения имеют силу только на их террито рии. Европейские патентные заявки могут быть поданы в офисы Европей ского патентного ведомства (ЕПВ) в Мюнхене, Гааге или Берлине или в любое национальное патентное ведомство Договаривающихся государств.

Заявки могут быть поданы на любом из официальных языков конвенции:

английском, французском или немецком. Поскольку Евразийское патент ное ведомство (ЕАПВ) находится только в Москве, то евразийские патент ные заявки подаются в ЕАПВ или в национальные патентные ведомства Договаривающихся государств. Официальным языком конвенции является русский.

Процедуры рассмотрения заявок в ЕПВ и ЕАПВ во многом схожи.

Основные различия обусловлены использованием ЕПВ трех рабочих язы ков, а также в последующей процедуре вступления в силу европейского патента в Договаривающихся государствах, для которых ни один из этих языков не является государственным. В соответствии с обеими конвен циями патенты выдаются на изобретения, которые являются новыми, име ют изобретательский уровень и промышленно применимы. Обе конвенции содержат практически одинаковые перечни исключений из патентоспо собности. В соответствии с евразийской конвенцией ей, патенты не выда ются на сорта растений и породы животных, а также решения, использова ние которых противоречит общественному порядку и морали. Евразийская конвенция добавляет в этот перечень способы воздействия на организм че ловека или животного посредством хирургии или терапии, а также спосо бы диагностики организма человека или животного.

Материалы заявок выполненного поиска публикуются ЕПВ и ЕАПВ через 18 месяцев с даты их подачи или приоритета. С этой даты и начинает действовать временная правовая охрана в объеме опубликованной форму лы изобретения. В ЕАПВ и ЕПВ экспертиза завершается либо выдачей па тента, либо вынесением решения об отказе выдать патент.

Патентная статистика являются надежным показателем инновацион ной деятельности. Поэтому использование таких статистических данных для отслеживания инновационной деятельности и разработки новых тех нологий стало обычной мировой практикой.

Таким образом, анализ статистических данных о патентной активно сти в сфере промышленной собственности имеет большое значение для оценки мирового инновационного потенциала и инновационного потен циала России.

Общемировое количество заявок на изобретения снизилось в 2008 г.

на 5 % и составило 1,75 млн. По данным Всемирной организации интел лектуальной собственности (ВОИС), в 2009 г. снижение данного показате ля продолжилось, т.е. за эти два года изобретательская активность упала почти на 10 %. Снижение активности заявителей произошло во всех веду щих странах мира: в США, Республике Корея, Японии, Великобритании, Германии на протяжении последних пяти лет не наблюдается существен ного, увеличения числа заявок от изобретателей. Даже в Китае в 2008 г.

цепной темп прироста составил 18 %, в то время как в 2005 г. он был равен 33 %.

Традиционно на ведущих местах находится Германия. Более 18 % заявок, регистрируемых в ЕПО, приходится на Германию, а это 26 600 зая вок в 2008 г. В ЕПО с 2004 г. отмечается ежегодный рост заявок на 4 %, причем около 50 % заявок подается заявителями из государств, являющих ся членами ЕПО (в их число входит и Германия, и Великобритания), около 26 % заявок приходится на США, 16 % - заявки из Японии, 8 % - из других стран (причем половина из них из Республики Корея и Канады). В период с 2004 по 2007 г. количество выдаваемых Росстатом патентов было ста бильным (стабильно низким по сравнению со всеми рассматриваемыми странами). В 2010 г. по сравнению с предыдущими годами в России про изошло повышение числа выданных патентов на 25 %. По числу выдавае мых патентов Россия отстает от максимальных мировых значений, достиг нутых в Японии и США, соответственно в 6 и 5,5 раз.

В России большую часть разработок составляют не защищенные па тентами разработки, находящиеся на стадии технического решения, не до веденные иногда даже до полезной модели или ноу-хау.

Хотя Россия в 2008 г. и сравнялась по количеству заявок на промыш ленные образцы с Великобританией и Германией, но этот показатель пока еще несопоставим с такими развитыми странами, как Китай, в котором было подано заявок в 66 раз больше, чем в России. В России изобретатель ская активность заметно снижается на конечных стадиях научно технологического цикла. Более 80 % всех документов по правам на объек ты промышленной собственности приходится на патенты на изобретения и только 5 % - на патенты, на промышленные образцы.

По многим показателям Россия проходит по статье "прочие", т.е. стра ны, не относящейся к высокотехнологичным. Таким образом. Россия по прежнему остается сырьевым придатком США, Японии и стран Евросоюза.

Это создает неблагоприятный климат для повышения конкурентоспособно сти российских предприятий.

В России существует ряд проблем, угрожающих инновационному экономическому развитию и национальной безопасности:

1) в России слишком долгая и дорогостоящая процедура регистрации интеллектуальной собственности;

2) отсутствует разумная налоговая политика при создании и внедре нии инноваций;

3) одной из проблем является низкий интерес к интеллектуальной со ставляющей инновационного процесса со стороны российских компаний и инвесторов;

4) внедрение инноваций идет очень медленными темпами из-за недос таточного финансирования со стороны предприятий, государства;

5) в силу недостаточного финансирования изобретательской деятель ности современная наука и техника в России развиваются медленнее, по этому инновации часто осуществляются в результате импорта идей, техно логий и товаров.

Таким образом, национальная промышленность оказывается в зави симости от иностранных разработчиков. Только пристальное внимание со стороны государства к решению этих проблем позволит России в полной мере реализовать национальную программу инновационного развития и стать равноправным участником глобальных инновационных процессов [3].

Библиографический список 1. Патент [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82 / (дата обращения к ресурсу: 20.12.12).

2. Информационный образовательный юридический портал [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://lwtoday.ru/razdel/biblo/avtor/034.php /(дата обращения к ресурсу:

20.12.12).

3. Сравнительный анализ патентной активности в России и за рубежом в контексте пе рехода на инновационный путь развития [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://issek.hse.ru/press/20788235.html /(дата обращения: 20.12.12).

УДК 35.087.431. СПОСОБЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ М.В. Громыко, студентка;

М.В. Богверадзе, студентка Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия Аннотация. Статья посвящена одной из важных и всегда актуальных тем: вариантам формирования будущих пенсионных накоплений. Пред ставленная статья отражает современные тенденции развития пенсионного фонда, вариантов формирования накопительной части пенсии. Статья формирует ответственность молодого поколения перед своей старос тью. Помогает ориентироваться в вопросе формирования будущей пен сии, освещая наиболее популярные способы накопления денежных средств.

Ключевые слова: пенсия, пенсионный фонд России, пенсионные нако пления, программа государственного софинансирования пенсии, негосу дарственные пенсионные фонды.

Пока мы молоды, мы редко задумываемся о своем будущем, как правило, молодежь сейчас живёт лишь одним днём, а потом мы кого то виним в своем нищенском существовании в старости.

Для всех жителей нашего государства не секрет, что пенсии в РФ желают лучшего. Смотря на пожилое поколение, которое букваль но существуют на свою мизерную пенсию, становится просто страш но. А что же ждёт нас? Есть ли варианты изменить свое будущие? Вари анты есть всегда. Рассмотрим наиболее популярные. Пенсионный фонд России делает гражданам интересное предложение: распорядиться своими пенсионными накоплениями по собственному усмотрению. То есть дове рить их частной управляющей компании или Негосударственному пенси онному фонду (НПФ), выбрав для себя более выгодный вариант.

Как показывает опыт предыдущих лет, россияне предпочитают оста вить за государством право распоряжаться судьбой собственных накопле ний. К началу 2010 года пенсионные счета имели более 69 миллионов рос сиян. На 31 марта на них находилось около 790 миллиардов рублей. Это приблизительно 11 400 рублей на человека. Более 85 % пенсионных счетов россиян управляется государственной управляющей компанией - ВЭБом.

Не пошел толком в народ и принцип самостоятельного формирования пен сии — путем добровольных отчислений из личных средств. Все считают, что до старости далеко, что не стоит загадывать наперёд. Но только потом мы почему-то завидуем уровню жизни европейских пенсионе ров, которые могут позволить себе на свою пенсию достойное прожи вание. Дело состоит в том, что у них только 30% пенсии у сформировано за счет налога, остальные 70 % — это то, что человек формирует сам.

Инвестировать свою накопительную часть будущей пенсии – это не только возможность создания, сохранения и приумножения существующего капитала, но и способ заработать на будущую пенсию с плюсом. Накопи тельная часть передается по Вашему выбору в управляющую компанию либо негосударственный пенсионный фонд, которые инвестируют пенсионные на копления на фондовом рынке [1].

На основе изучения материалов из открытых интернет источников, Web-сайтов ПФРФ, НГПФ и банков можно представить сле дующие варианты формирования Ваших пенсионных накоплений:

через Пенсионный фонд Российской Федерации, выбрав одну из управляющих компаний, с которой ПФР заключил договор. При этом на значение и выплату накопительной части Вашей трудовой пенсии будет осуществлять Пенсионный фонд Российской Федерации. Граждане могут выбрать либо государственную управляющую компанию (ГУК) – Внеш экономбанк, либо частную управляющую компанию (УК). Частные УК имеют более широкий перечень активов для инвестирования Ваших пен сионных накоплений, чем ГУК;

через негосударственный пенсионный фонд (НПФ), одним из видов деятельности которого является обязательное пенсионное страхование.

При этом все средства пенсионных накоплений будут переданы Пенсион ным фондом в выбранный НПФ, который и будет осуществлять назначе ние и выплату накопительной части пенсии.

Что еще можно сделать, чтобы увеличить свою будущую пенсию?

Одним из вариантов будет являться вступление в Программу госу дарственного софинансирования пенсии. Принять участие в Программе могут все россияне без ограничения. Если Вы вносите на свой персональ ный счет в Пенсионном фонде от 2 000 рублей в год, государство удваива ет Ваш взнос в пределах 12 000 рублей в год. Рассчитывать на софинанси рование со стороны государства Вы можете только в том случае, если Ваш взнос в рамках Программы в течение года составит не менее 2 000 рублей.

При условии Ваших взносов в размере 12 000 рублей в год и взносов госу дарства, общая сумма в рамках Программы за год составит 24 000 рублей.

Она может быть и больше за счет дохода от инвестирования Ваших пенси онных накоплений на фондовом рынке. По последним данным 6,2 мил лиона человек, то есть почти 15 % трудоспособного населения страны, “подписались” на негосударственное пенсионное обеспечение, став участ никами НПФ. Примерно 760 тысяч уже получают “частную” пенсию [2].

На данный момент самыми крупными негосударственными пенси онными фондами являются [3]:

Таблица Рейтинг крупнейших негосударственных пенсионных фондов № Название фонда Собственное имущество Доля на рынке 1 Благосостояние НПФ 202,4 15, 2 Лукойл-Гарант НПФ 81,70 14, 3 Норильский никель 34,73 7, 4 Газфонд 346,33 6, 5 Электроэнергетики 46,89 6, 6 Сбербанка 20,21 5, 7 Большой пенсионный фонд 11,9 3, 8 Промагрофонд 13,4 3, 9 ВТБ 9,6 2, 10 Ренессанс Жизнь и пенсии 8,2 2, 11 Стальфонд 14,11 2, 12 Кит Финанс 7,9 2, 13 Социум НПФ 7,8 2, Рассмотрим подробнее деятельность крупнейших НПФ. Какие же именно программы по увеличению пенсий предлагают они нам.

Например, НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» – один из крупнейших него сударственных пенсионных фондов России – работает на рынке пенсион ных услуг 16 лет. Миссия Фонда – содействие гражданам России, являю щимся клиентами Фонда, в обеспечении материальной независимости по окончании трудовой деятельности за счет эффективных технологий сохра нения, приумножения и выплаты пенсионных накоплений.

Исключительными видами деятельности Фонда являются негосудар ственное пенсионное обеспечение (НПО) и обязательное пенсионное стра хование (ОПС), предлагаемые программы: государственного софинанси рования, материнский капитал [4].

НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» приведём следующие данные: Накоп ленная доходность НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» за трехлетний период (2009-2011 гг.) на счетах ОПС составила 34,25 %, а среднегодовая за тот же период равна 13,09 %. Это выше уровня накопленной инфляции (23, %) и среднегодовой инфляции (7,8 %), а также является высоким показате лем на рынке крупнейших НПФ России и более чем в полтора раза превос ходит результаты деятельности по расширенному инвестиционному порт фелю государственной управляющей компании – Внешэкономбанк.

Вторым по популярности является негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» - один из самых крупных, надежных и финансово устойчивых НПФ России. Фонд основан в 1994 году в Москве.

Успешно пережил все кризисы, выплатив за время работы более 5 млрд рублей негосударственных пенсий. № 1 в России в сфере обязательного пенсионного страхования: более 1,89 млн человек доверяют НПФ «ЛУ КОЙЛ-ГАРАНТ» формирование накопительной части пенсии. Общее ко личество клиентов составляет почти 2,3 млн. человек. Филиалы и офисы НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» расположены в 60 регионах 74 городах России.

Совокупный объем финансовых активов приближается к 100 млрд. рублей.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» 6 лет подряд присваивает НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» наивысший рейтинг надежности на уровне «А++».

Осуществляемы программы: Паритетные пенсионные программы, госу дарственного софинансирования, софинансирование при участии трех сто рон [5].

Помимо ПФ и НПФ параллельно такую же деятельность ведут и бан ки. Рассмотрим их предложения.

Например, НПФ ВТБ предлагает программу государственного софи нансирования пенсии, а также этот фонд предоставит дополнительные преимущества: для граждан открывается именной пенсионный счет;

при переводе накопительной части пенсии в НПФ ВТБ Пенсионный фонд все необходимые документы оформляются бесплатно [6].

Другим не менее известным НПФ является НПФ Сбербанк. Кроме подоб ных услуг НПФ ВТБ, НПФ Сбербанк предлагает индивидуальные пенсионные планы (ИПП) [7].

Программы банков совпадают. В данном случае потенциальный кли ент в первую очередь будет просматривать информацию о надежности са мого банка, об обслуживании, а также о несущественных, но приятных для клиента дополнительных услугах.

В заключении хочется отметить то, что следует раньше задумываться о своем будущем размере пенсии. Чем раньше вы задумаетесь, тем легче вам самим будет сформировать довольно солидные пенсионные накопле ния к нетрудоспособному возрасту. Свою статью нам хотелось бы закон чить известной фразой С. Джексон: «Первую половину жизни человек должен создавать запас для второй». Поэтому выбор всегда остается за вами!

Библиографический список 1. Пенсии россиян станут залогом для кредитов //Дни.ru.интернет-газета от 03.06. 2. Пенсионный фонд Российской Федерации – URL: http://www.pfrf.ru/ Дата обращения:

20.10.2012.

3. Самые крупные негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Данные 2 квартала 2011 года.- URL: http://116-region.ru/?p=5312. Дата обращения: 20.10.2012.

4. НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ»- URL: http://blagosostoyanie.ru/Дата обращения:

20.10.2012.

5. НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» - URL: http://www.lukoil-garant.ru/services/ops/howops.

Дата обращения: 20.10.2012.

6. НПФ ВТБ - URL: http://www.vtbnpf.ru/ Дата обращения: 20.10.2012.

7. НПФ Сбербанк – URL: http://www.npfsberbanka.ru/Дата обращения: 20.10.2012.

УДК: 005.591.6: 338.5:656. ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЦЕНОВУЮ ПОЛИТИКУ В ГП«КОЛОСОВСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ»

М. В. Громыко студентка Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия Аннотация. Данная статья посвящена одной из самых популярных тем нашего времени: внедрению инновационных технологий на АТП и их влиянию на ценовую политику. Представленная работа содержит но вейшие знания об инновационной деятельности на АТП. А также показы вает взаимосвязь инноваций и ценовой политике на примере конкретного предприятия – ГП «Колосовское дорожное ремонтно-строительное управ ление».

Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность пред приятия, эффективность инноваций, цена, ценовая политика предприятия, взаимосвязь инноваций и цены.

Современная промышленность России во многом является отсталой от наиболее развитых стран, неконкурентоспособной на мировом рынке.

Это объясняется, прежде всего, низким уровнем техники и технологий производства, слабым внедрением инноваций;

число предприятий, осуще ствляющих инновации, не превышает 10 %. Между тем для многих пред приятий внедрение инновационных технологий является переходом на ка чественно новый уровень развития и зачастую становится определяющим фактором экономического роста Процесс внедрения инноваций охватывает практически все стороны деятельности предприятия. Сам поиск эффективных организационных форм управления инновациями основывается на умелом сочетании науч но-инновационных и рыночных факторов. Внедрение этих поисков в про изводство и есть инновационная деятельность.

Итак, инновационная деятельность – это деятельность, направленная на получение новых знаний и продуктов, результатом которой является коммерческая реализация новых технических средств, технологий, новой продукции, материалов, новых методов организации и управления произ водством и др., дающая экономический (доход, прибыль), социальный, экологический либо иной эффект [2].

Весьма важным этапом инновационной деятельности является поиск кардинальных взаимосвязей и взаимозависимостей между показателями технического уровня, качества применяемых новшеств с условиями их производства и эксплуатации и с экономической эффективностью [1].

В современной экономической теории нашел отражение эффект оценки товара через конечный результат, параметром которого является величина прибыли. Чем выше стоимость товаров и услуг, требуемых для производства итогового продукта, тем выше будет его стоимость. Однако стоимость товара не может быть выше установившейся в регионе на мо мент реализации. Следовательно, при установившейся цене на товар вели чина прибыли зависит от издержек, затраченных на его производство, сле довательно, и от экономического эффекта. Поэтому, вопрос, снижения из держек актуален для функционирования современного автотранспортного предприятия (АТП) любой формы собственности [4].

Рассмотрим применение инноваций и влияние их на ценовую по литику предприятия на примере Областного государственного унитарного предприятия «Колосовское дорожное ремонтно-строительное управление»

ГП «Колосовское ДРСУ» осуществляет деятельность, определённую Уставом в условиях улучшения транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования, обеспечение, безопасности и бесперебойного движения транспорта, реконструкции, ремонта и содержа ния, автомобильных дорог. Во втором квартале начинаются прочие рабо ты с внешними заказчиками, они включают в себя благоустройство терри торий предприятий с. Колосовки, содержание внутри поселковых дорог.

Заготавливают, перерабатывают древесину, занимаются строительством жилья.

Инновации являются главным средством обеспечения конкуренто способности деятельности Колосовского ДРСУ и обеспечения устойчиво сти успеха предприятия в дорожно-строительной отрасли целом. В силу этого управление инновационной деятельностью является составной ча стью и одним из основных направлений стратегического управления пред приятием.

Для повышения качества автомобильных дорог администрация ГП « Колосовское ДРСУ» занимается вопросами подготовки и повышения ква лификации работников, приобретением новой современной дорожно строительной техники, используются качественные дорожно строительные материалы [6].

В этом году на баланс предприятия была зачислена новая техника, автомашины, оснащенные приспособлениями для очистки, ремонта и со держания дорог, получены от Государственной транспортной лизинговой компании за счет средств областного бюджета [4]. В связи с новым посту плением техники выросли и объёмы деятельности Для определения взаимосвязи инновационной деятельности предпри ятия с ценовой политикой рассмотрим основные экономические показатели ГП «Колосовское ДРСУ»: динамику объемов производства и уровень цен то варных видов продукции.

Таблица Динамика объемов производства и оказания услуг государственного предприятия омской области «Колосовское дорожное ремонтно-строительное управление»

Наименование Показатель 2011 Показатель 2012 года Показатель 2012 г.

года (тыс.) (тыс.) в % к 2011.

Содержание дорог 9410 10418 110, Содержание мостов 220 200 90, Прочие работы для внеш- 1221 4257,5 348, них заказчиков Реализация материалов 1244 1377.9 110, Реализация услуг 453 1110,6 245, Т n 1 T1 T2 T3... Tn 51 1.107 0.909 3.486 1.108 2.452 =1.757-1 или 75 % (темп прироста) [3].

Из выше приведенных данных можно сделать вывод, что практиче ски во всех статьях наблюдается положительная динамика увеличения объемов производства, за исключением ремонта мостов, это можно объяс нить тем, что ранее согласно гос. программе произошёл кап. ремонт ос новной части сооружений. Объемы оказанных услуг и производства были повышены, благодаря вновь введенной в эксплуатацию технике, которая по производительности в разы превосходит старую.

Для определения взаимосвязи инновационной деятельности с це новой политикой предприятия необходимо так же рассмотреть уровень цен но отдельные виды товарной продукции [5] (рисунок 1).

Рисунок 1 – Диаграмма «Сравнение уровня цен на отрицательные виды товарной продукции 2011 и 2012 гг.»

Цены обеспечивают предприятию запланированную прибыль, кон курентоспособность продукции, спрос на неё. Что мы и увидели на приме ре ГП «Колосовское ДРСУ», ведь исходя из финансовых отчётов и рассчи танных нами показателей, мы увидели, что прибыль предприятия заметно увеличивается с каждым годом.

Показатель рентабельности увеличился на 0,6%, что говорит об уве личении цен при практически неизменных затратах. Это связано с тем, что ГП «Колосовское ДРСУ» монополистическое предприятие в своей отрас ли. Поэтому тенденция повышения цен будет присутствовать всегда, тем более введенное оборудование требует тоже весомых затрат, а для его оп равдания потребуется период более года, поэтому стоимость вновь вве денных инноваций была включена в цену товаров и услуг данного пред приятия.

Делая вывод о связи инноваций и ценовой политики предприятия.

Было выявлено, что инновации напрямую влияют на уровень цен това ров и услуг, а также на качество и объемы оказанных услуг и произве денных товаров. Чем лучше оборудование, тем выше темпы роста объе ма производства, а в конечном итоге, после оправдания стоимости нового оборудования произойдёт и снижение цен на тарифы и услуги, так как их себестоимость будет ниже прежней.

Поэтому чтобы предприятие могло достойно конкурировать на рынке товаров и услуг, инновации является неотъемлемым элементом развития дея тельности АТП.

Библиографический список 1. Кокурин Д.Н. «Инновационная деятельность» – М.: ИНФРА-М, 2010. – 2. Подчинок, В. М. Эксплуатация военной автомобильной техники / В. Подчинок - Ры бинск – Рязань,2009.

3. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия учебник /, 2007. – 4. Факты / стой газета - URL: http://www.stroy-gazeta.ru/fakts/dlya-povysheniya effektivnosti 5. Финансовый отчет ГП «Колосовское ДРСУ» за 2011 и2012 гг.

6. Финансовый план хозяйственной деятельности ГП « Колосовское ДРСУ»

УДК:330.162:(470+571) «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК» ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ М.В. Громыко, студентка Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия Аннотация. Данная статья посвящена одному из актуальных вопро сов всех времен: месту человека в экономике. В статье раскрывается по нятие «экономического человека». Рассматривается, современная модель «экономического человека» и её роль в российском обществе.

Ключевые слова: экономический человек, признаки экономического человека, современная модель экономического человека, экономический человек России.

Человек всегда был и остается центральной фигурой экономики. Вне человека нет, и не может быть никакой экономики. Экономика, хозяйст венная деятельность возникли вместе с человеком, с помощью человека и во имя человека. Но созданная человеком экономика оказывает сильное влияние на формирование и развитие личности. Каждая новая экономиче ская эпоха оставляет свой след на формировании личностных качеств людей. В человеке, как в фокусе, сходятся невидимые нити экономических связей и отношений.

Кардинальные перемены в современных социально-экономических структурах, в производстве и в образе жизни населения, происходящие в течение последних десятилетий мирового развития, существенно расши ряют человеческий аспект экономической науки и практики, требуют пе ресмотра всех теоретических представлений о социальных структурах, производстве, образе жизни.[3]. В XX в. система экономических, соци альных, политических отношений в развитых странах мира, преодолевая инерцию прошлого, приспосабливалась к коренному видоизменению роли и самого существа человека в обществе, в частности в экономической сфе ре. Постепенно сформировался новый облик “экономического человека”, коренным образом отличный от того, который был в прошлом веке.

Модель “экономического” человека в прошлом была квинтэссенцией тогдашних представлений о нем как об экономическом субъекте. С одной стороны, это был работник тяжелого физического труда, с односторонне развитой личности, ограниченной рамками отупляющего материального производства, с другой стороны это был “коммерсант”, т.е. предпринима тель, интересы которого сводились к получению прибыли. Примитивность подобных политэкономических представлений о человеке проистекала, прежде всего, из неразвитости характера производства, которое могло су ществовать и быстро развиваться, получая необходимые научно технические знания и духовные блага как бы из сфер образовательной, культурной деятельности, которые в то время были отделены от народно хозяйственных процессов [4].

В настоящее время экономический человек – это существо и произ водящее, и разумное, и культурное, и нравственное, и политическое и од новременно;

преследующий только собственные цели и абсолютно рацио нальный человек. Хотя подобного индивидуума в чистом виде можно встретить только в соответствующих экономических моделях, но его свой ства в той или иной мере присущи столь многим людям, что экономиче ские модели такого рода достаточно реалистичны. Реальные люди в одних хозяйственных моделях лучше экономического человека, а в других – хуже [1].

Проанализировав научную литературу по исследуемой теме наибо лее содержательные характеристики современного экономического чело века, на наш взгляд, представлены в работе Т. Парсонса. Рассмотрим их:

1.Это человек выбирающий, поскольку он ограничен в своих ресурсах и такая ситуация принуждает его к постоянной необходимости делать вы бор. Предпочтения «экономического человека» в условиях такого выбора предполагаются как необходимые и устойчивые.

2.Это человек оценивающий. Он сравнивает различные альтернативы, оценивает их и вычисляет как бы по собственной шкале.

3.Это человек эволюционирующий, меняющий институты и сам под верженный воздействию институтов.

4.Это человек эгоцентрирующий, т. е. предпочитающий давать при оритет собственным оценкам и интересам перед чужими оценками и инте ресами. Нормы общества при этом им соблюдаются лишь постольку, по скольку они явно не противоречат его собственным нормам и интересам.

5.Это человек, обладающий ограниченной и неполной информацией.

Поиск дополнительной информации требует и времени, и издержек 6.Поведение этого человека является целерациональным, т. е. он ста вит перед собой рациональные цели и строит свои действия так, чтобы достичь их максимально. Элементы иррациональности в его поведении могут носить лишь чисто случайный, внешний характер [6].

Особого внимания заслуживает вопрос о современном российском типе homo oeconomicus – «экономическом человеке». Можно определенно сказать, что российский «экономический человек» отличается от идеаль ной модели «экономического человека». Во-первых, его поведение в зна чительной степени импульсивно и иррационально;

а если рациональность и присутствует, то это в большей степени «краткосрочная» рациональность – вместо «долгосрочной» рациональности «западного» типа. Во-вторых, российский «экономический человек» часто живет одним днем, сегодняш ней прибылью или доходом, и во многих случаях он не способен оценить свою экономическую позицию в длительной перспективе. В-третьих, эго центризм такого человека также порой является излишне выраженным.

В целях, связанных с достижением коллективных (общественных) благ, он часто не способен увидеть выгоду и для себя самого. В-четвертых, рос сийского «экономического человека» отличает высокая вероятность оп портунистического поведения;

вот почему многие внешние партнеры не желают иметь с ним близких коммерческих отношений. В-пятых, инфор мация, на основе которой принимает свои решения, часто бывает слиш ком неполной или недостоверной, т.е. при своих оценках во многих случа ях отдается предпочтение недостоверному мнению в ущерб объективной информации. В-шестых, решения, которые принимает российский «эконо мический человек», по своим конечным результатам, нередко просто не соответствуют общероссийским интересам [5].

Таким образом, российская модель «экономического человека» в це лом пока не сообразуется ни с интересами самой России, ни с моделями (образцами), экономической активности, принятыми в высокоразвитых за падных государствах. Российскому экономическому человеку еще пред стоит пройти длительный путь самосовершенствования и самоулучшения в направлении рациональности, коммуникативности, открытости и честно сти, устранения оппортунистических вариантов своего поведения.

Ведь от того, как мы определим главное действующее лицо экономи ческой жизни, во многом зависит и подход к нему как объекту экономиче ских исследований. Методы исследования экономической науки должны быть соизмерены с действующим лицом экономической жизни, и за сухи ми цифрами, формулами, графиками, а также другими способами абст рактного анализа экономики всегда необходимо видеть самого человека, человеческую личность с ее живым воображением и фантазией и почти мистической способностью к непредсказуемым поступкам и действиям.

Если рассматривать понятие экономического человека с позиции норм морали, то может быть и хорошо, что россияне ещё не достигли тако го уровня развития. Ведь каждый гражданин нашей страны живёт в со циуме, где действуют не только нормы права, но и негласные нормы морали, за невыполнение которых никого не наказывает штрафом, а в дальнейшем общество просто отвергает людей, противостоящих жизни со циума. Мир не может вращаться вокруг одной эгоистической личности.

Россиян изначально воспитывали иначе, где во времена СССР у всех были общие блага и все были равны. Менталитет россиян другой и по этому они не могут «примерить» полностью на себя модель западного эко номического человека. Но есть в нереализации этой модели и отрицатель ная сторона.

Россиянам сложно найти своё место в новой экономической модели, на которую перешли все цивилизованные страны. Росстат опублико вал данные за октябрь 2011 года по числу занятых и безработных в России.

Численность экономически активного населения в России за месяц снизилась на 947 тыс. человек и (с 76 580 тыс. человек в сентябре 2011г.

до 75633 тыс. человек в октябре 2011г.). Как экономически активное насе ление классифицируется на занятых экономической деятельностью и без работных, которые не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю. При этом количе ство занятых людей сократилось на 1137 тыс. человек и (с 71 965 тыс. в сентябре 2011 г. до 70 828 тыс. человек в октябре 2011 г.). Напомним, что количество безработных в тот же период увеличилось на 190 тыс. человек и (с 4615 тыс. человек в сентябре 2011 г. до 4805 тыс. человек в октябре.) При таких статистических данных трудно говорить о развитой модели «экономического человека», когда перед человек стоит перед выбор не лучшего варианта для существования и самореализации, а выбором между нищенским существованием и просто бедствием.

В заключении хотелось бы с надеждой отметить, что какие бы моде ли развития человека ни существовали в мире, люди обязаны помнить своё предназначение в обществе, не смотря на все те трудности, которые преподносит им жизнь.

Библиографический список.

1. Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. СПб: Экономическая школа, 2008.

2. Дейнека О. С. Экономическая психология: социально-политический аспект. СПб:

Изд-во СПбГУ, 2005.

3. Китов А. И. Экономическая психология. М.: Экономика, 2007.

4. Марцинкевич В. М., Соболева И. В. "Экономика человека". – М.: 2009.

5. Малахов С. В. Экономический человек и рациональность экономической деятельно сти // Психологический журнал. 2010. Т. 11.

6. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. 2006. С. 494–526.

УДК 691. ИССЛЕДОВАНИЕ ЯЧЕИСТОГО БЕТОНА НА АКТИВИРОВАННЫХ ПЕСЧАНО-ТОРФЯНЫХ СМЕСЯХ Н.А. Гутарева, аспирантка;

О.А. Кузнецов, аспирант;

А.С. Сахарова, студент;

Т.А. Урусова, аспирант Югорский государственный университет Ханты-Мансийск Аннотация. В статье на основе теоретических и экспериментальных дан ных приставлены структурная схема исследования цементно-песчано торфяной смеси и технологическая схема исследования ячеистого бетона на активированных компонентах. Даны результаты испытания цементно песчано-торфяных образцов.

Ключевые слова: ячеистый бетон, песок, торф.

Значительным резервом повышения эффективности производства, в частности строительства, является снижение материалоемкости и исполь зование местных ресурсов при производстве строительных материалов и конструкций. Это становится возможным при широком внедрении про грессивных научно-технических достижений, энергосберегающих техно логий. В последнее время особое внимание ученых направлено на исполь зование органики, как достаточно дешевого сырья, для производства раз личных строительных материалов. Оптимальным сырьевым ресурсом для производства композитов с использованием растительных заполнителей в Ханты-Мансийском автономном округе является торф. Эффективность применения материалов на основе растительно-минеральной композиции и практически неограниченная сырьевая база дают право рассматривать раз витие их производства как одно из важнейших направлений в освоении новых прогрессивных строительных материалов в ХМАО.

Россия имеет 21 % лесных и 47 % торфяных ресурсов мира, большая часть которых сосредоточена в Сибири. Территория Ханты-Мансийского автономного округа на 50 % покрыта торфяными болотами. Будучи круп нейшим "нефтяным" регионом Российской Федерации, округ является та ким же крупнейшим в России и по запасам торфа. На территории округа расположено 2176 торфяных месторождений с площадью в промышлен ных границах 13182393 га и запасами 44971031 тыс. тонн торфа (свыше 312 млрд. куб.м естественной влажности), что составляет примерно 25 % российских и 10 % мировых запасов торфа. В настоящее время этот сырье вой ресурс в ХМАО не востребован в полном объеме. ХМАО-Югра имеет огромный потенциал для вовлечения в сферу жилищного строительства инновационных материалов на основе торфо-минерального сырья путем разработки принципиально новой технологии его переработки.

Этому способствуют такие свойства торфа, как низкая теплопровод ность, антисептичность, биостойкость, низкая плотность и многие другие.

При химической переработке органического вещества торфа можно полу чить соединения, которые улучшают гидрофобные свойства цемента и ма териалов на его основе.

Так же появление инновационного строительного материала из дос тупного местного сырья для жилищного и промышленного строительства может способствовать привлечению значительных инвестиций в регион, что положительно скажется не только на экономической, но и социальной обстановке в округе.

Отличительной особенностью технологии строительных материалов на основе дисперсных систем является постоянное присутствие твердой фазы в системе, независимо от присутствия жидкой и газообразной фаз.

Твердая фаза является носителем основного свойства строительных мате риалов – прочности, она участвует в формировании всех трех вышеназван ных структур. Частицы твердой фазы являются элементарными «кирпичи ками», из которых формируются различные структуры, прочность которых предопределяется, прежде всего, дисперсностью и гранулометрическим составом частиц. Чем меньше размер частиц, тем меньше внутренних де фектов они содержат, и присутствие таких частиц в исходных дисперсных системах является обязательным. В структуре приготовленных исходных дисперсных систем формовочные массы и смеси, различные суспензии и т.д., необходимо различать две составные части: структурный каркас, об разованный грубодисперсными частицами, и межзерновая пустотность, состоящая из тонкодисперсных частиц и продуктов гидратации, располо женных в межзерновом пространстве грубодисперсного каркаса.

Системы первой группы с полным основанием можно назвать нано дисперсными, и они вместе с частицами второй группы (до 500нм) обра зуют в присутствии продуктов гидратации межзерноевое вещество или суспензию в различных строительных смесях.

Наиболее эффективным способами повышения физико-механических характеристик бетонов и растворов является активация компонентов ис ходного композита. Под активацией понимается такая обработка вяжуще го или смеси вяжущего с заполнителями, в результате которой их свойства используются лучше, полнее.

При различных методах активации добиваются уменьшения размеров, достижения равномерного распределения воды в цементе, разобщения слипшихся цементных зерен, разрушения малопрочной структуры цемент ного камня, увеличения числа коллоидных частиц в смеси. Происходит повышение активности цемента на 15-50 %, ускорение его твердения.

Активация цемента в мельнице непрерывного действия роторного ти па «Вьюга-3» (Институт новых технология и автоматизации промышлен ных строительных материалов, г. Омск) осуществляется по сухому и мок рому способу.

На предприятии ЗАО «Инженерстройдеталь» были изготовлены и испытаны образцы из активированной песчано-торфяной смеси по сухому способу, при помощи «Вьюги- 3», цементно-песчано-торфяной смеси, со гласно структурной схеме (рисунок 1) Рисунок 1. Структурная схема исследования цементно – песчано - торфяной смеси В ходе эксперимента применялись следующие материалы: вяжущее вещество – портландцемент ПЦ400 Д20 г. Новосибирск. Масса активиро ванной песчано-торфяной смеси составляла от 0 – 40 % от общей массы песка. Соотношение песка и торфа активированного составляла: от 90 % песка и 10 % торфа, до 60 % песка и 40 % торфа. Песок – с Сурей Юганского месторождения ХМАО со следующими характеристиками: Мк = 1, 79;

истинная плотность – 2,62 г/см3;

средняя плотность - 2,57 г/см3;

насыпная плотность – 1,57 г/см3. Вода водопроводная.

Результаты, полученные при испытании цементно-песчано-торфяной смеси с нормальной густотой, определяемой по прибору «Вика» = 27 %.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:







Загрузка...
 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.