авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и науки Российской Федерации

ТРАНСФОРМАЦИЯ РЕГИОНА

В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ПО МАТЕРИАЛАМ

МЕЖДУНАРОДНОЙ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

ТОМ 1

(г. Ставрополь, 5–7 апреля 2011 г.)

Москва, 2011

УДК 332

ББК 65

Т65

Под общей редакцией

доктора экономических наук

Воробьева Николая Николаевича Edited by Doctor of Economic Sciences Nikolay Vorobyev Трансформация региона в условиях глобализации эконо мического развития = Transformarion of the Region in the Context Т65 of Economic Development Globalization : сборник научных тру дов по материалам Международной научно-практической кон ференции (г. Ставрополь, 5–7 апреля 2011 г.). В 2 т. Т. 1. – М. :

Илекса, 2011. – 376 с.

ISBN 978-5-89237-532- В сборнике опубликованы статьи, посвященные экономическим проблемам и особенностям регионов в условиях глобализации ми ровой экономики, инновационным процессам трансформации тер риториальных отраслей экономики, современным инвестиционным инструментам.

Особое внимание уделено перспективам развития международ ных экономических отношений, мировому кризису, вопросам эконо мической интеграции, глобализации рыночных процессов и государ ственному регулированию экономики.

УДК ББК ISBN 978-5-89237-532-0 © Невинномысский технологический институт (филиал) ГОУ ВПО «Северо-Кавказский технический университет», © Ставропольский технологический институт сервиса (филиал) ГОУ ВПО «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса», © Коллектив авторов, © Илекса, TRANSFORMATION OF THE REGION IN THE CONTEXT OF ECONOMIC DEVELOPMENT GLOBALIZATION INTERNATIONAL THEORETICAL AND PRACTICAL CONFERENCE VOLUME (Stavropol, 5–7 April 2011) Moscow, ОРГАНИЗАТОРЫ-СОУЧРЕДИТЕЛИ Warsaw University of Life Sciences Faculty of Economic Sciences 02-787 Warsaw, Nowoursynowska Street Building V, room 13b Абхазский государственный университет, кафедра государственного управления и менеджмента Республика Абхазия, г. Сухум, ул. Университетская, УО Барановичский государственный университет, факультет экономики и права Республика Беларусь, г. Барановичи, ул. Войкова, ГОУ ВПО Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. Кокова В.М., кафедра экономического анализа и аудита Россия, г. Нальчик, ул. Тарчокова, 1a ГОУ ВПО Ставропольский государственный университет, кафедра финансов и кредита Россия, г.



Ставрополь ул. Пушкина, Невинномысский технологический институт (филиал) ГОУ ВПО Северо-Кавказского государственного технического университета, кафедра экономики, бухгалтерского учета и аудита Россия, г. Невинномысск, ул. Гагарина, ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет филиал СевКавГТУ в г. Кисловодск, кафедра экономики и управления Россия, г. Кисловодск, ул. У. Алиева, Ставропольский технологический институт сервиса (филиал) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса», кафедра экономики и менеджмента Россия, г. Ставрополь, пр-т. Кулакова, 41/ ORGANIZERS-COFOUNDERS Warsaw University of Life Sciences, Faculty of Economic Sciences, Warsaw, 02-787 Nowoursynowska 166 Building V Street, room 13b Abkhazian State University, Dept. of Public Administration and Management of the Republic of Abkhazia, Sukhum, 1 Universitetskaya St.

Baranovichi State University, Faculty of Economics and Law of the Republic of Belarus, Baranovichi, 21 Furmanov St.

Kabardino-Balkar State Agricultural Academy named after Kokow V.M., Dept. of Economic Analysis and Auditing, Russia, Nalchik, 1A Tarchokov St.

Stavropol State University Dept. of Finance and Credit, Russia, Stavropol,1 Pushkin St.

Nevinnomyssk Technological Institute (branch) North-Caucasus State Technical University,Dept. of Economics, Accounting and Audit, Russia, Nevinnomyssk, 1 Gagarin St.

North-Caucasus State Technical University (branch) in Kislovodsk, Dept. of Economics and Management, Russia, Kislovodsk, 91Aliev St.

Stavropol Technological Institute of Service (branch) State Educational Institution Of Higher Professional Education South-Russian State University of Economics and Service, Dept. of Economic and Management, Russia, Stavropol, 41/1 Kulakov Av.

ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ ВОРОБЬЕВ Н.Н., доктор экономических наук, организатор, руково дитель конференции DR HAB. PROFESSOR MARIA PARLINSKA. Head, Chair of Quantitative Methods Dean’s Plenipotentiary for Student’s Exchange Member of Senate Commission for International Cooperation ГВАРАМИЯ А.А., доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН России, ректор Абхазского государствен ного университета ЖИДКОВ В.Е., доктор технических наук, профессор, член-коррес пондент РАЕН России, ректор Ставропольского технологического института сервиса АКИНИН П.В., доктор экономических наук, профессор, заведую щий кафедрой финансов и кредита Ставропольского государствен ного университета БЕЛОУСОВ А.И., доктор экономических наук, профессор, заведую щий кафедрой бухучета, анализа и аудита Ставропольского государ ственного университета ГЛУШКО А.Я., доктор экономических наук, заведующий кафедрой экономики, бухучета и аудита Невинномысский технологический институт (филиал) ГОУ ВПО Северо-Кавказского государственного технического университета КОРОЛЕВ В.А., доктор экономических наук, профессор, заведую щий кафедрой мировых информационных ресурсов и электронного бизнеса Ставропольского государственного университета ТАРАН О.Л., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и управления ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет филиал СевКавГТУ в г. Кисловодске ШОГЕНОВ Б.А., доктор экономических наук, профессор, за ведующий кафедрой экономического анализа и аудита ГОУ ВПО Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная акаде мия им. Кокова В.М.





ШАЛАШАА З.И., доктор экономических наук, профессор, заведую щий кафедрой государственного управления и менеджмента Абхаз ского государственного университета CONFERENCE ORGANIZING COMMITTEE VOROBYEV N. Doctor of Economic Sciences, Head of the Conference Organizer DR HAB. PROFESSOR MARIA PARLINSKA. Head, Chair of Quan titative Methods for Plenipotentiary Dean’s Student’s Exchange Member of Senate Commission for International Cooperation GVARAMIA A.A. Doctor of Physical-Mathematical Sciences, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Science, Rec tor of the Abkhazian State University ZHIDKOV V.E. Doctor of Technical Sciences, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Science, Rector of Stavropol Technological Institute of Service AKININ P.V. Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of the Finance and Credit Department in Stavropol State University BELOUSOV A.I. Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of the Accounting, Analysis and Audit Department in Stavropol State University GLUSHKO A.YA. Doctor of Economic Sciences, Head of Economy, Accounting and Audit Department in Nevinnomyssk Technological Institute(branch) North-Caucasus State Technical University KOROLEV V.A. Doctor of Economic Sciences, Head of World Infor mation Resources and Electronic Business Department, Stavropol State University TARAN O.L. Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of Economics and Management Department, North-Caucasus State Techni cal University (branch) in Kislovodsk SHOGENOV B.A. Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of Economic Analysis and Audit Department, Kabardino-Balkar State Agri cultural Academy named after Kokow V.M.

SHALASHAA Z.I. Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of Administration and Management Department, Abkhazian State University Секция РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНСТИТУТОВ В МОДЕРНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ Abschnitt THE ROLE OF PUBLIC INSTITUTIONS TO MODERNIZE REGIONAL ECONOMY Модератор д. э. н., профессор Шалашаа З.И.

Dr hab. Maria Parlinska Head of Chair of Quantitative Methods Dean’s Plenipotentiary for Student’s Exchange Faculty of Economic Sciences Warsaw University of Life Sciences, Poland Tsymbalenko Tatiana T.

professor, Stavropol State Agrarian University PhD Oksana S Tsymbalenko Trainee under UNESCO grant Faculty of Economic Sciences Warsaw University of Life Sciences, Poland Social and economic formation of Stavropol ( in notes of statistician Bentkovsky J.V.) Bentkovsky Joseph Vikentevich, the statistician (1812–1890), has arrived to Caucasus in 1830 after the Polish November Uprising. He accepted Orthodoxy and entered into the Cossack linear army. Since till death he worked as the secretary of the Stavropol statistical committee.

The provincial statistical committees were the government agencies which were created in 30th years of the XIX-th century for gathering and processing administrative and economic data. However, later, they have become to the research organizations – the regional, publishing centers of a province. Cause of it was reform of statistical service of Russia in 1860. In 1864 the elective authorities – zemstvoes (regions) – have been created. Regional (zemsky) statisticians not only widely and skillfully has interpreted the various statistical methods, but also were engaged in creation of such models and their applying.

The essential contribution to development of regional (zemsky) statistics of StavropolTerritory was brought by the statistician and the economist, the historian and the expert of Caucasus, the ethnographer, the secretary of the Stavropol provincial statistical committee Bentkovsky Joseph Vikentevich. With this man the whole epoch in a scientic and cultural life of the Stavropol province and the North Caucasus is connected.

The history of formation of Stavropol city in Bentkovsky’s statistical researches are very interesting and instructive. The North Caucasus in the seventies years of 18th centuries represented for us still dark and indenitecountry. However, our assumptions on this edge have already ripened at that time;

but they could become real and are not at the same time: all depended on happiness of the weapon and, of course, from activity of our commanders. Then, as it is known, all Kuban side, i.e. former Chernomorija and Zakubane, was still occupied by different wandering noguy’s tribes, subject the Crimean khan and allies of Russia;

however, at all did not prevent to be it our enemies. Such relations to neighbors, at uncertainty of frontiers from this party, have led us to necessity to found the Mozdoko-Azov line with the help of basis of 10 fortress, including Stavropol.

Vladimir dragoon regiment in structure of 8 under ruling of colonel baron Schultz has taken a place for construction of the Stavropol fortress on October, 22nd, 1777, where together with dragoons have come from Tsaritsyn volgsky and hopersky Cossacks, without families, for employment of a new Mozdoko-Azov line. The Stavropol fortress had no name, and was considered as a fortress under № 8.

The population in 1778 was exclusively military;

families of Cossacks have arrived only in next year. For strengthening of protection against at tacks of predators at the Stavropol fortress in 1778 have begun settle re tired soldiers and to supply with their weapon, a working oxen, horses and so forth. Thus, at the Stavropol fortress was based «soldier’slarge village».

In 1779 has been already lodged 332 persons of retired soldiers, and in 1782 they were considered 494 persons;

also with 81 wives and 37 chil dren of both sexes. Large village has defended from a rampart on 350 sa zhens. Here this poor Soldier’s large village throughout hundred years also has expanded in present Stavropol – a city with 30000th Russian pop ulation in which immovable property represent 7000000th value. In this respect Stavropol, in 1879 a taking priority city in all North Caucasus.

That means, Stavropol has not without reason lived hundred years.

Studying of economic development of Stavropol not only is not de prived historical interest, but also it is useful in the social relation.

Population Social composition in 1805 in Stavropol was the following:

Merchants of 2d guilds was 4, 3d guilds – 231, and petty bourgeoises – 416.

The rst Stavropol merchant was Kozma Jakovlev which has sub mitted on November, 20th, the application about transfer him in 2d guild, and petty bourgeoises Michael Tarasov, Makar Kolesnikov, Ivan Tcherny shev about transfer into the third guild. All of them are conrmed in those guilds on January, 20th, 1787 by the decree. The most part registered there were peasants of the settlements new got in province, namely: villages Mihajlovsky 13, Hopes 20, Pelagiady 4, Bottom Buffala 5, High Buffa la 1, the Medical Vezhensky beam 1, Nina 1 and Grachevka 4.

For a city history is not important, but for contemporaries-citizens it is interesting to know, who its ancestors who have put the basis of present its commercial and industrial activity, and consequently also to its present economic condition were. The remained certicates of city archive supply to our on this question the following information.

Figures about nature population increment in 1792 are rather inter esting. The merchants by a natural increment have increased on 15%, and petty-bourgeois for 3% has decreased.

Social composition of population in 1811 in Stavropol: 1021 mans, 1021 women, 409 houses. Noblemen and clergy made 7% of the popula tion of Stavropol, approximately as much were military men, about half – petty bourgeoisies, merchants – 16% and about two percent of peasants.

5 1 Merchants 4 2 Petty bourgeoises 3 Noblemen and clergy 4 Military men 2 5 Other layers Despite such insignicant gures, senator Mertvago inspecting Caucasian province in 1818, has stated ofcial opinion about Stavropol that «it would be better to rename province into area, founded all judicial and governmental places in Stavropol, in a unique place, on a city similar and which always will be the centre of trade and the best for a residence of people».

This opinion was divided also by Yermolov, on which representation on July, 24th, 1822 the Caucasian province is renamed into area, and Stavropol is appointed by a regional city.

For 66 years since 1811 till 1878 the city population has grown in 15 times.

Important point is research of employment of the population. The Ofcial data shows that in 1806, 76,52% of the population were engaged in trade, in crafts and skill – 9,34%, in agriculture and the crafts more peculiar to country estate – 14,14%.

The list of trading and trade specialties proves also that at that time to their development the limited requirements of local population disturbed partly;

nevertheless the merchant class already realized requirement of construction of court yard for visitors into own account, what for two years before that declared desire and has made a sentence. Unfortunately, their desire could be carried out not earlier than 1828.

In 1798 as we have already spoken, in Stavropol there was still no stone house so precisely, as well as in city wood, perhaps, there was no timber tree. At least in 1805, at allocation to a city of pasture in the size of 2-versts, it is shown on the plan as 821 dec. 894 sazhen of wood Need has forced inhabitants of that time to address to other building material, stronger and, as well as wood, handy – to a stone on which they, and the rst builders of the Stavropol fortress, during a quarter of century did not pay any attention. The rst example of stone constructions has shown by city ratman ktats Volkov, as it is visible from the offer of Astrakhan governor Zaharov to the Stavropol city council from January, 2nd, 1800 for № 7.

The Governor writes: «The Stavropol governor of a town Zervald has the ofcial report that informs me that by means of a local merchant of Volkov the masons are written out from the city of Cherkaska, and they are found that from a dray stone being in the Stavropol district it is possible to make structures with small excess of the price against wooden, without exterminating wood on burning a brick.. Having accepted such invention, yours faithfully, to the Stavropol city council, I suggest to declare to inhabitants, having inspired thus to them that good invention will be used by them to own advantage, and not only will receive advantage, but the ornament which will concern glory and a praise of its inhabitants».

The stone and wooden buildings constructed in Stavropol 1823 stone wood From here it is clear, and the legend conrms that the merchant Ilja Volkov rst has begun construction of stone houses in 1799. As to suggestion to inhabitants it has not soon entered into their consciousness;

in 1834 we have found in Stavropol state and private houses and uninhabited structures no more than 30. Nevertheless under the direction of masons, who was written out by Volkov from Cherkassk, Stavropol citizens have started «to beat a stone», and in 1808 specially in this craft 1 merchant and 1 petty bourgeois were engaged.

One-day census on December, 18th, 1872 counted in Stavropol (except 9 churches, which all stone) 8426 buildings of different function, and including 3858, or 46% stone, giving to a city that elaborate exterior which pleases an eyes of the person for the rst time coming to Stavropol.

The merchant class in 1805 under their own initiative has decided to construct benches or market for visitors, into own account, and city council, declaring such desire to the governor of a town, asked, whether will be to that of any obstacles.

In 1805 under the decree of provincial board is founded in Stavropol the room commission and markets. What production the merchant class traded, in what the industry of citizens consisted, and in general, what employment characterized activity of civilians of a city of Stavropol of that time?

Price of bread and other existed the following: trade in market days was made on an open place, other time in houses, basically from barns and different premises.

These prices, except trading kinds, show that in 1805 the winter crops were born badly as rye and wheat our since August has considerably risen in the price. From spring crops the oats and millet in November have risen in price too, and barley, except for the June, all year did not appear at the auction. In a word, 1805 in the agricultural relation was adverse. For the city population 1807 when in the North Caucasus there was plague epidemic from what in Stavropol markets have been stopped was especially burdensome, and fairs at all were not, owing to what and local trade was in full stagnation.

In this distribution of employment are clearly expressed characteristic lines of activity of merchant class of that time.

The cores in last quarter of 18th century in the North Caucasus cities including Stavropol, weak both on the population, and on an economic condition, could not think long of any city accomplishment. But already then, as well as now, Stavropol in every respect went in advance the contemporaries. Receipt of city incomes can serve, by the way, as a criterion of its public gradual development. Gathering for places for trade at fairs and markets, percent from sale of state wine and payment of payoff from city scales were sources of city incomes.

Opening in Stavropol the rst places for visitors has taken place under Catherine II the highest nominal decree about formation Caucasian deputation from two areas, Caucasian and Astrakhan, on May, 5th, 1785.

On May, 9th the nominal decree to governor of the Saratov and Caucasian provinces general lieutenant Pavel Sergeevich Potyomkin about the device of the Caucasian province has followed.

For a city history it is interesting to keep the list of elective public gures in considering time period. Here it is:

In 1786 the merchant Kozma Jakovlev, and ratman – a merchant the Carp Kolesnikov was the burgomaster.

In 1789 the burgomaster – a merchant Michael Tarasov, ratman – Vasily Belov.

In 1791 the burgomaster – a merchant Arhip Terekhov, ratman – Artamon Tarasov.

In 1794 the burgomaster – a merchant Ivan Malenin, ratman – Vasily Hahnenko.

In 1797 the burgomaster – the merchant of Ilja Volkov, ratman – Gordey Annenkov.

In 1801 the burgomaster – a merchant Sozon Medvedev, ratman – Akim Chernov.

In 1804 the burgomaster – a merchant Gordej Annenkov, ratman – Vasily Hahnenko.

One of the rst educational institutions in a city was the Stavropol female school of 1st category which are under the protection of it imperial majesties empress Maria Aleksandrovna. It consists of six classes and a preparatory class. Being an opened institution, it is intended actually for schoolgirl coming of all estates and creeds.

Then to the termination of year tests on June, 17th, 1869 there were 147 pupils.

1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 On estates, an overwhelming part ( 90%) make daughters of noblemen and merchants, and on creeds – 82% – orthodox. The structure of the disciplines studied in the Stavropol female school is rich enough.

During visiting by the Grand duke the Caucasian deputy of the female grammar school, on April, 30th, 1869, S. F. Derevshchikov’s mayor with deputation of citizens asked at an input in school before Its Imperial High ness the most respectful address about the permission to contain into the ac count of a special pooling of funds of citizens of 20 maidens throughout years, with name this pupils of Its Imperial Highness of Grand duchess Olga Fedorovna, with the fact that the city upon termination of them of a course gives out them a dowry to 150 rubles for everyone. And except this, the city undertakes to open at a female grammar school into the account a special craft class in which would train maidens in useful skill.

Development of an economic life of each arising city society, as well as a life of each individual, owing to various conditions is made more or less slowly while, at last, will not reach the period of a maturity or will not stop halfway for the lack of forces without which the further develop ment is impossible. Stavropol is in this respect happier than the contem poraries simultaneously erected with it on degree of cities at opening Cau casian province. To its economic development, compared with other cities of the North Caucasus, favored: a healthy climate, good spring water, fer tile soil, rich and extensive woods, and more all, apparently, relative afn ity to river Don and to theatre of long struggle against Turkish for posses sion of the Kuban earths and Crimea.

Statistican Bentkovskij I.V. marks that cities, as well as people, en dure the period of infancy. For Stavropol this period has nished in 1824.

With transferring from Georgievsk of places for visitors, Stavropol hav ing become the civil and military centre of the Caucasian area, has entered age of youth, and since then has begun gradually, but rmly to develop and the economic condition, and the population. There is no doubt that in 1876 quite mature, and besides owning a considerable stock of materi al forces, Stavropol will celebrate a centenary of the existence, having al ready at itself the railway about which, of course, did not dream the build er of the Stavropol fortress.

Заур Иванович Шалашаа / Shalashaa Z.I.

д. э. н., профессор, Республика Абхазия, Абхазский госуниверситет РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ В УКРЕПЛЕНИИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ АБХАЗИИ И ЮГА РОССИИ ROLE OF STATE STRUCTURES OF MANAGEMENT IN STRENGTHENING OF INTER-REGIONAL CONNECTIONSOF MANAGING SUBJECTS IN ABKHAZIA AND THE SOUTH OF RUSSIA Ключевые слова: региональные органы управления, экономиче ская интеграция, региональные рынки, концепция и механизм меж регионального регулирования.

В современных условиях развития Республики Абхазия одним из важнейших стратегических приоритетов является восстановле ние экономических и иных отношений с Россией. Наиболее перспек тивным направлением для реализации этой задачи является развитие отношений с субъектами Российской Федерации, как на уровне реги ональных органов управления, так и на уровне хозяйствующих субъ ектов. Практическая реализация данной задачи должна вести к ста новлению экономической интеграции между Республикой Абхазия и Российской Федерации, для чего, на наш взгляд, уже имеются опре деленные объективные предпосылки.

Официальное признание Республики Абхазия Российской Фе дерацией в августе 2008 года в качестве суверенного и независимо го государства открывает широкие возможности для ее стабильного развития и последовательной интеграции в российское экономиче ское пространство.

Отметим, что основными отраслями специализации Абхазии яв ляются: сельское хозяйство и перерабатывающая сельхозпродукцию промышленность,электроэнергетика, курортно-туристическое хозяй ство, промышленность стройматериалов, транспорт, связь, торговля, услуги. Насколько эффективно государственные органы управления будут способствовать эффективному развитию отраслей экономики, решая проблемы конкурентоспособности их продукции на внешних рынках, тем активнее Абхазия будет интегрироваться в региональ ные рынки, получая определенные выгоды от этого.

К факторам, способствующим установлению тесных экономи ческих и политических взаимоотношений с Российской Федерацией относятся:

1. В Российской Федерации, в республиках Северного Кав каза проживают кровнородственные народы абхазов, входящих в абхазо-адыгскую языковую группу: абазины, адыгейцы, кабар динцы, черкесы, шапсуги. Кроме того, более чем вековые пря мые контакты Абхазии с Россией способствовали нарастанию абхазо-русских кровнородственных связей. Как отмечает извест ный общественный деятель Абхазии, профессор Ю.Н. Воронов «славяно-русское присутствие в Абхазии фиксируется с VI века н.э.

Начало переговорного процесса о принятии Абхазии под покрови тельство России относится к началу 70-х годов ХVIII века. В году Абхазия оказалась «под верховным покровительством, дер жавою и защитою Российской империи». Абхазское автономное княжество, преобразованное в 60-х годах ХIХ века в Сухумский отдел, а затем округ, до 1917 года подчинялось российской адми нистрации» (1, 284–285).

2. В настоящее время в Республике Абхазия проживает около 60 тыс. чел. русского населения, более 90% населения республики одновременно являются гражданами и Российской Федерации.

3. Функционирующие ныне в Абхазии промышленные, сель скохозяйственные, торговые, энергетические сооружения и за воды, а также системы связи, курортно-оздоровительные, куль турно-просветительные, административные и жилые здания, коммуникационные хозяйства, транспортные дороги и объекты, пор товые сооружения, аэропорты, учреждения науки, культуры, образо вания и многие другие объекты и сферы хозяйствования в большин стве своем создавались Россией или совместно с Абхазией.

4. В результате многолетнего сосуществования в едином госу дарстве и с учетом природно-географического потенциала, между Абхазией и Россией сложились взаимосвязанные отрасли экономиче ской специализации, которые оказались изолированными в результа те распада СССР. В частности, Абхазия и район Сочи Краснодарского края России, составляли единый санаторно-курортный и туристи ческий регион, где отдыхали и восстанавливали свое здоровье милли оны граждан бывшего Союза.

5. Территориальная близость между Абхазией и Югом России играет немаловажную роль в создании единого экономического про странства. Так, протяженность морской границы между Российской Федерацией и Республикой Абхазия в настоящее время составляет 264 км, а сухопутной – 270 км.

6. Абхазия находится в рублевой денежной зоне. Российский рубль является основной денежной единицей, имеющим законода тельное право обслуживания всех взаимных расчетов между хозяй ствующими субъектами, населением и органами государственного управления на территории Абхазии.

Считаем, что экономические и другие взаимоотношения меж ду Республикой Абхазия и Россией наиболее продуктивно возможно осуществлять, на наш взгляд, путем всестороннего взаимодействия хозяйствующих субъектов на региональном уровне. Тем более и здесь имеются объективные предпосылки для становления интегрирован ного экономическогопространства между Абхазией и субъектами Юга России. Они включают: а) близкие природно-климатические условия;

б) примерно равный уровень социально-экономического развития регионов;

в) близкая территориальная расположенность;

г) политическая воля руководства, как Российской Федерации и ее субъектов, так и Республики Абхазия.

Заметим, что наиболее развитыми в экономическом плане ре гионами Юга России являются Республика Адыгея, Кабардино Балкарская республика, Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края (см. 2, 358–359). В первый период развития ин теграционных процессов эти регионы вынуждены будут часть сво их доходов направлять на нужды слабой экономики других регио нов. Но и у Абхазии есть неоспоримые преимущества, связанные с природно-экономическими ресурсами, так как обладает достаточны ми объемами экологически чистыми сельскохозяйственными и про довольственными ресурсами, излишки которых намного превышают местные потребности.

В целях эффективного объединения хозяйственных систем Аб хазии и Юга России органам государственного управления следу ет разработать общую Концепцию межрегионального регулирования интеграционных процессов. Подобная Концепция может базировать ся на следующих основных принципах:

– осуществление экономической интеграции, исходя из общих региональных целей;

– обеспечение добровольного объединения хозяйствующих субъ ектов в единое экономическое пространство путем применения стимулирующих инструментов межрегионального регулирова ния их воспроизводственных процессов;

– воздействие системы межрегионального регулирования на каж дый хозяйствующий субъект с помощью взаимосвязанных эко номических регуляторов:

а) согласованных со всеми хозяйствующими субъектами ре гиональных темпов и пропорции развития;

б) включающих укрупненные параметры межрегиональных экономических связей необходимых для достижения по ставленных общих целей и задач развития.

Для реализации базовых принципов межрегионального регулиро вания, на наш взгляд, необходимо:

– устранение препятствий во взаимной торговле хозяйствующих субъектов через образование зон свободной торговли;

– гармонизация налогового законодательства с целью избежания двойного налогообложения доходов участников межрегиональ ного экономического сотрудничества;

– упрощение таможенных процедур;

– создание специализированных фондов финансирования наибо лее перспективных инвестиционных проектов, ориентирован ных на реализацию в интегрированном рынке регионов;

– формирование условий, способствующих свободному движе нию товаров, услуг, рабочей силы и капиталов в пределах реги онального экономического пространства;

– изучение возможностей формирования наднациональных орга нов межрегионального регулирования.

Практическая реализация основных целей и принципов межре гионального регулирования интеграционных процессов, основанных на добровольном сотрудничестве входящих в нее хозяйствующих субъектов, позволяет каждому из них расширить выгодное использо вание всего экономического потенциала отдельного хозяйствующего субъекта и укрепить его экономическую самостоятельность. Одно временно усиливается экономическую роль государственных орга нов управления за счет их участия в межрегиональном регулирова нии интеграционных процессов.

Предлагаемый механизм межрегионального регулирования эко номической интеграции дает возможность всем хозяйствующим субъектам Абхазии и Юга России, входящим в единое экономиче ское региональное пространство:

– создать условия для экономической интеграции специфических хозяйственных систем, поскольку их особенности – высокие уровни взаимодополнения и взаимозависимости – предопре деляют весомость общих целей участников интегрированно го регионального рынка и масштабность экспортно-импортных связей между ними, что способствует согласованному развитию их воспроизводственных процессов;

– интенсифицировать производственные и экономические связи между хозяйствующими субъектами Абхазии и Юга Рос сии;

– в короткие сроки стать одним из важнейших и эффективных ре гиональных центров в странах бывшего СССР и глобальной эко номической системы.

Таким образом, построенное на вышеперечисленных целях, принципах и механизмах интеграционное образование дает возмож ность своим участникам расширять хозяйственные взаимосвязи и укреплять их взаимовыгодное экономическое сотрудничество в це лях эффективного развития экономики как Республики Абхазия, так и южных субъектов Российской Федераций.

Список информационных источников:

1. Воронов, Ю.Н. Русская диаспора в Абхазии: история и совре менность / отв. ред. В.Г. Ардзинба // «Те суровые дни». Хроника Отечественной войны народа Абхазии 1992–1993 гг. в докумен тах. – Сухум, 2004.

2. Регионоведение : учеб. пособие. 2-е изд. / отв. ред. проф.

Ю.Г. Волков. – Ростов н/Д, 2004.

3. Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление : учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. – М., 2010.

4. Шалашаа, З.И. Региональное экономическое сотрудничество Республики Абхазия в условиях формирования новых мирохо зяйственных связей / З.И. Шалашаа. – М., 2007.

Людмила Васильевна Васильева / Vasileva L.V.

к. ф. н., доцент Россия, г. Невинномысск, НТИ (филиал) ГОУ ВПО «СевКавГТУ»

ПРИНЦИПЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ PRINCIPLES OF THE REGIONAL DEMOGRAPHIC POLITICS Ключевые слова: демография, диагностика, информация, мони торинг, прогнозирование.

The questions connected with dening the principles, the purposes and tasks of the regional demographic policy are considered. While choos ing measures of inuence on the structure of the population it is important to use information methods of diagnostics, monitoring for achievement of results necessary for the society.

Рассматривая народонаселение как целое, как систему, можно через форму статистической отчетности моделировать его как целост ный объект управления. В системе управления регионом необходимо иметь такие элементы, которые бы выполняли балансирующие функ ции. В качестве подобных элементов можно в первую очередь рас сматривать статистические данные о численности и поло-возрастной структуре, а также прогнозы, а затем уже систему мер на уровне раз личных регионов как формы планирования. Необходимо исходить из моделирования конечных результатов и под эти результаты формиро вать систему мер воздействия различных уровней. При этом должно быть несколько вариантов прогнозных конечных результатов и соот ветственно несколько вариантов управленческих решений.

Принципы регулирования спроса на труд и предложения труда в регионе должны отражать оптимальное сочетание свободных и регу лируемых рыночных отношений.

Представляется целесообразным все многообразие принципов классифицировать следующим образом: мировые, международные, региональные и местные. Мировые связаны с основной целью – раз решение мирового демографического кризиса. Международные прин ципы связаны с экономическими отношениями, прежде всего с при ведением в соответствие спроса и предложения на мировом рынке.

Региональные принципы отражают особенности демографических процессов на местах, различие климатических условий, религии и традиций. При диагностике, мониторинге и прогнозировании должны учитываться экономические факторы, например, уровень инфляции в данном регионе, сбалансированность хозяйственных связей, транс портные издержки и т.п., а также региональные социальные нормати вы, например, отчисления в региональные внебюджетные фонды и т.п.

Все явления, происходящие в экономике и социальной сфере, находят свое выражение в информации. Необходим принципиально новый подход к информационной открытости в области народона селения на региональном уровне. Во-первых, адекватная информа ция о рынке труда в регионе и состоянии демографической системы необходима самим участникам процесса, принимающим демографи ческие решения. Во-вторых, региональные организационные струк туры должны создавать систему информационной открытости о со стоянии рынка труда для всех хозяйствующих субъектов с целью оптимизации их деятельности. В-третьих, местные органы власти должны иметь информацию о динамике численности населения для принятия адекватных управленческих решений.

Статистические данные по региону используются для получе ния информации, как о структуре и состоянии демографической си стемы, так и для составления прогнозов относительно направлен ности и развития социально-экономических процессов. Чем более развиты системы моделирования, прогнозирования и планирования, тем в большей степени адекватными будут прогнозы.

Усложнение процессов управления связано не только с усложне нием объекта, но и с развитием вычислительной техники, способов и методов обработки информации, совершенствованием экономико математических методов прогнозирования. С помощью вычислитель ной техники осуществляется обработка, систематизация и хранение информации, посредством методов прогнозирования – формирова ние новых массивов виртуальной информации. Функции экономико математического моделирования, прогнозирования и планирования носят виртуальный характер и основываются на информации. Если диагностика базируется исключительно на фактической информа ции;

то прогнозирование и планирование основываются на фактиче ской и виртуальной информации. Функции прогнозирования и пла нирования отличаются друг от друга различным уровнем сочетания фактической и виртуальной информации на начальных и конечных стадиях их реализации.

Исходя из принципа экономической неопределенности, точно спрогнозировать и изменение потребностей производителей в рабо чей силе нельзя. Речь идет не о прогнозировании как таковом, тре бующем устойчивой информации, а о сбалансированности. С этой точки зрения, на микроэкономическом уровне можно предложить принципиально новый методологический подход, в соответствии с которым в современных условиях прогнозирование демографиче ских процессов должно осуществляться через форму баланса спроса и предложения на рынке труда. Результативность управления будет заключаться в достижении прогнозных виртуальных результатов, от раженных в системе прогнозных расчетов.

Рассмотрение процессов эволюции информационных компью терных сетей позволяет сделать вывод о том, что понятие виртуаль ности имеет временной и пространственный аспекты. Первый связан с реализацией функций моделирования, прогнозирования и планиро вания, а второй – с развитием компьютерных сетей, их расширением от уровня населенного пункта до уровня региона, страны, мира.

Демографическая ситуация в регионе, как и в мире характеризу ется как кризисная, требующая незамедлительного государственного вмешательства для разрешения имеющихся проблем. Под проблемой обычно понимается противоречие между состоянием управляемого объекта и целями, поставленными руководством. Приводится и дру гое определение: проблема – это противоречие в организации, требу ющее управленческого решения.

Проблемы народонаселения связаны с различиями между стра тегическими задачами по воспроизводству рабочей силы в различ ных регионах и фактической демографической ситуацией. Решение проблемы – это то, что заполняет промежуток между желаемым и су ществующим положением. Управление как процесс, включает систе му целей, в основном стратегических и тактических, и комплекс мер, направленных на их достижение.

В условиях мирового финансового и экономического кризи са основная проблема – это проблема оптимального сочетания стра тегических и тактических целей, с тем, чтобы к моменту выхода из кризиса были созданы условия для ускоренного внедрения новейших технологий с использованием высококвалифицированного труда.

Особенностью диагностики в современных условиях являет ся то, что она должна проводиться практически непрерывно, на всех стадиях управленческого цикла, принимая форму мониторинга. При этом, чем выше уровень неопределенности всех микроэкономиче ских процессов, тем более значительна роль диагностики и ее непре рывной формы – мониторинга.

Другие основные функции управления на региональном уров не – анализ и особенно моделирование, прогнозирование ситуации и планирование мер демографической региональной политики – в от личие от диагностики должны иметь многовариантный характер.

Диагностика, анализ, моделирование, прогнозирование с планирова нием демографической политики – одни из главных методов управле ния численностью народонаселения в регионе. При этом диагности ка и мониторинг должны быть оперативными и систематическими, а планирование и прогнозирование укрупненными и многовари антными. Чем более сбалансированной и определенной становится микросреда, тем более эффективным становится детальное планиро вание и прогнозирование.

В современных условиях диагностика в большей мере направлена на определение численности населения региона и его поло-возрастной структуры, планирование – на сохранение имеющейся ситуации или ее корректировке посредством стимулирующих либо сдерживающих мер, прогнозирование – на формирование сбалансированного рынка труда на региональном уровне, создании соответствующих условий труда, установлении справедливого уровня его оплаты.

Хатуна Какоевна Шатипа / Shatipa H.K.

ст. преподаватель Республика Абхазия, Абхазский госуниверситет ПРОБЛЕМЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АГРАРНОГО СЕКТОРА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ АБХАЗИИ PROBLEMS AND THE BASIC TENDENCIES OF THE STATE SUPPORT OF AGRARIAN SECTOR IN MODERN CONDITIONS OF ABKHAZIA Ключевые слова: специфика АПК, причины кризиса, програм ма восстановления, оптимальные приоритеты воздействия государ ства.

Ведущее место в экономике Республики Абхазия принадлежит аграрному сектору, и уровень развития сельского хозяйства характе ризует не только экономическую, но и политическую независимость государства, его способность обеспечивать потребности граждан.

Аграрные преобразования в республике проходили в условиях общеэкономического кризиса послевоенных лет при почти полном отсутствии государственного регулирования, без учета существен ных особенностей сельского хозяйства Абхазии, что привело к разру шению сельскохозяйственного производства.

Основные особенности сельского хозяйства Абхазии на совре менном этапе:

– крайне неудовлетворительное качественное состояние земли и резкое снижение его плодородия;

– снижение покупательной способности населения, что ограничи вает рост цен на сельскохозяйственную продукцию;

– переход на ручной труд и примитивные технологии;

– недостаток и ненадежность сельскохозяйственной техники;

– сельское хозяйство Абхазии держится во многом за счет рабочих преклонного возраста;

– диспаритет цен между сельскохозяйственными производителя ми и переработчиками сырья;

– неэффективное использование выделяемых бюджетных средств.

Анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий сви детельствует о том, что в период становления либеральных рыноч ных отношений конкурентоспособными остаются те хозяйства, кото рые точно учитывают конъюнктуру рынка и максимально используют внутренние организационно-экономические ресурсы.

В хозяйственной практике следует учитывать не только эко номические факторы, но и технико-технологические, экологи ческие, социальные и политические факторы. Они определяют устойчивость и результативность деятельности отдельных сельско хозяйственных предприятий и отрасли в целом. Поэтому выделе ние основных направлений государственной поддержки сельского хозяйства республики является насущной необходимостью, а раз работка программы восстановления отрасли становится актуальной задачей государства.

Следует заметить, что специфика АПК республики состоит в том, что в силу объективных условий, сложившихся после распада СССР и последствий грузино-абхазской войны, а также из-за от сутствия предприятий промышленности, производящих средства производства для сельского хозяйства, комплекс так и не офор мился в относительно обособленную, самостоятельную систему, что, конечно же, отрицательно сказывается на восстановление от расли.

Финансовое состояние предприятий АПК в целом критическое.

Доля убыточных хозяйств составляет почти 80%. В 2003–2008 годах через земельный налог из сельского хозяйства было изъято 232,6 млн рублей. За те же годы на финансирование сельского хозяйства из го сударственного бюджета было выделено 55,5 млн руб. Помимо этого, сумма убытков отрасли на 2009 год составила 22,6 млн руб. Нет смысла продолжать реформировать неплатежеспособные сельскохо зяйственные предприятия. Доля сельского хозяйства в общих расхо дах государственного бюджета республики остается крайне низкой:

2003 г. – 0,76%, 2005 г. – 0,89%, 2008 г. – 1,15%. В 2011 году на финан сирование сельского хозяйства выделено всего 1,5% расходной части государственного бюджета страны.

В последнее время Правительство Абхазии, Министерство сель ского хозяйства, местные органы управления предпринимают многие меры по стабилизации и развитию агропромышленного производ ства. Но отсутствие единой концепции и соответствующих ресур сов не позволяет государству последовательно решать узловые про блемы отрасли.

На сегодняшний день основными проблемами следует считать:

– неэффективное использование сельскохозяйственных земель;

– старая система мотивации труда;

– технологические проблемы;

– отсутствие программы реформирования отрасли;

– несовершенство законодательства.

На первый взгляд, может показаться, что важнейшие законы и законодательные нормативы вроде бы есть, но они, как показывает практика, слабо адаптированы к условиям Абхазии. Нынешнее за конодательство выполняет преимущественно фискальные и угнета ющие функции. С таким законодательством, когда экономику вдав ливают в право, вместо того, чтобы право обслуживало экономику, конечно, прогресса в АПК достичь вряд ли удастся.

Сельскохозяйственной практике Абхазии необходимы рыночно ориентированные законодательные акты о реформировании, о ко операции, о государственном регулировании, о продовольственной безопасности и ряд других, в основе которых должны находиться приоритеты экономической свободы и самостоятельности товаро производителей.

Государству важно своевременно выбирать оптимальные прио ритеты воздействия на агропродовольственный рынок и создавать благоприятные условия для динамичного рыночного развития агро промышленного производства, т. е. строить такую систему взаимоот ношений между властью, товаропроизводителями и бизнесом, кото рая отвечала бы экономическим интересам всех этих ветвей развития аграрного комплекса. Важнейшая роль в этой триаде задач принадле жит государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроиз водителей.

На наш взгляд, наиболее целесообразные направления такой поддержки заключаются в поддержке финансовых инструментов, не посредственно производства, развития рынка и социальной инфра структуры сельской местности.

Поддержка финансовых инструментов должна включать: льго тирование кредитов и субсидирование процентных ставок;

реструк туризацию непосильной кредиторской задолженности предприятий;

уменьшение налоговой нагрузки, субсидирование налоговых льгот и дифференциацию налогообложения между отраслями и предприяти ями по уровням эффективности.

Поддержка производства должна иметь строго программно целевой характер и охватывать такие программы, как: «Цитрусы», «Табак», «Чай», «Орехи», «Плоды», «Кукуруза» «Материально техническая база». Все названные программы должны предусматри вать необходимое финансовое и ресурсное обеспечение, мониторинг рынка и критерии окупаемости инвестиций.

Поддержка рынка должна включать: закупочные и товарные ин тервенции для поддержания баланса продовольственного рынка по спросу и предложению;

закупки продукции в государственные фон ды и резервы;

информационное и консультационное обеспечение, мониторинг и регулирование земельных отношений;

мониторинг и регулирование процессов рыночного реформирования предприятий, включая разгосударствление и приватизацию собственности;

мони торинг доходов сферы сельского хозяйства.

Поддержка социальной инфраструктуры сельской местности должна включать: восстановление и строительство объектов соци альной инфраструктуры;

развития в селе несельскохозяйственных видов деятельности и малого предпринимательства.

Чтобы предотвратить углубление аграрного кризиса требуется разработать новую политику по отношению к крестьянским семьям, роль которых в формировании сельскохозяйственного рынка Абха зии кардинально изменилась – они становятся главными производи телями важнейших видов сельскохозяйственной продукции страны.

Необходим закон, который определил бы нынешний статус этих хо зяйств и установил бы эффективные меры их государственной под держки для преобразования в высокотоварный сектор АПК.

Список информационных источников:

1. Статистический сборник «Абхазия в цифрах». – Сухум, 2010.

2. Шатипа, Х.К. Совершенствование экономического механизма сельскохозяйственного развития Республики Абхазия / Х.К. Ша типа // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2007. – Т. 5. – № 4. – Ч. 4. – С. 186–189.

3. Шатипа, Х.К. Основные направления послевоенного восста новления аграрного сектора республики Абхазия / Х.К. Шати па // Экономика и управление. – 2010. – № 2 (52). – С. 47–49.

Валерий Иванович Хоружий / Horuzhy V.I.

к.э.н., доцент кафедры экономического анализа и аудита, МСХА им. К.А. Тимирязева Азамат Русланович Хаджиев / Hadzhiev A.R.

соискатель кафедры экономического анализа и аудита, КБГСХА им. В.М. Кокова СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АГРПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА РЕГИОНА STRATEGY OF FORMATION OF AGROINDUSTRIAL REGION CLUSTER В условиях рыночной экономики возникает множество проб лем, связанных с функционированием интегрированных структур в агропромышленном комплексе, имеющих большое методологи ческое и прикладное значение. Необходимость повышения эконо мической эффективности региональных агропромышленных ком плексов ставит перед территориями новые задачи, прежде всего связанные с выбором конкурентоспособной модели региональной экономики, позволяющей максимально использовать имеющийся потенциал.

Показывая тенденции развития интегрированных форм хозяй ствования, особую актуальность приобретают вопросы, отражаю щие влияние различных форм и типов интеграции на экономический рост, устойчивость экономического развития, конкурентоспособ ность продукции отраслей АПК. Отражая эволюцию развития ин тегрированных структур, нам хотелось бы особое внимание уделить организации кластерных структур в АПК, показать эффективность их функционирования, задачи становления в регионе. Исследова ние данной проблемы играет большую роль в обосновании эконо мической политики государства, при совершенствовании институци ональной основы АПК, в содействии развитию более эффективных форм интеграции.

Агрокластер представляет собой инновационно направленную, территориально локализованную интегрированную структуру с эле ментами сетевой организации, организованную на основе сельско хозяйственного производства, включающую различные сферы АПК, входящие в технологическую цепочку создания добавленной стои мости.

На наш взгляд, кластеры представляют собой продукт интегри рованного и квазиинтегрированного взаимодействия и имеют многие положительные черты, присущие этим видам сотрудничества.

Вместе с тем кластеры – несколько иная система, не характерная для российского агропромышленного производства (см. таблицу 1).

Таблица Сходства и различия традиционных вертикально интегрированных структур и интегрированных структур кластерного типа Традиционные вертикально интегрированные Структуры структуры кластерного типа жесткая специализация, инновационный стандартизированная подход, Основа производства продукция, массовость гибкая специализация централизованное координирование по согласованным корпоративное направлениям Структура взаимодействие, корпоративно производства централизация автономных фирм на внешнем рынке, на ограниченной Конкуренция внутри региона территории Территориальное внутри региона на ограниченной размещение или межрегиональное территории по совокупности Экономические отраслей, входящих показатели по отраслям в кластерную систему низкая мобильность высокая мобильность Рынок труда рабочей силы рабочей силы меры по регулирова Государственное меры по регулированию нию кластеров регулирование отраслей и предприятий и предприятий формальные наряду с неформальными Механизмы (обмен информацией, взаимодействия формальные технологиями) К преимуществам кластеров в сфере агропромышленного про изводства можно в полной мере отнести реализацию конкурентных преимуществ региона по производству продуктов питания, связан ных с географическим расположением, климатом, обширными зо нами агропромышленного производства регионов и т.п., возможно стей, присущих им как интегрированной системе, направленной на совершенствование техники и технологий. Взаимодействие элемен тов кластера происходит посредством обмена товарами, технология ми, информацией, услугами и т.п.

Управление экономикой АПК на основе региональных иннова ционных кластеров также имеет свои преимущества: позволяет уве личить налогооблагаемую базу;

повысить уровень занятости сельско го населения, развитость инфраструктуры села;

переориентировать убыточные агропредприятия;

урегулировать инвестиционные потоки и оценить эффективность вложений;

повысить в регионе предприни мательскую активность на рынках АПК;

развить инновационный по тенциал предприятий АПК посредством быстрого распространения инноваций на все предприятия кластера;

совершенствовать инфор мационную базу для статистических исследований.

Формирование агрокластера в регионе – сложный процесс. Опре деленной адаптацией кластерного подхода может служить создание кластеров при содействии вертикально интегрированных бизнес групп. То есть развитие кластеров и вертикально-интегрированных компаний может дополнять друг друга: кластерный подход не всту пает в конфликт с задачами развития вертикальных корпораций, что важно при сложившейся структуре аграрного производства в боль шинстве регионов. Наличие развитой инфраструктуры сервиса, кон сультационных услуг, научных и образовательных учреждений, по ставщиков машин и оборудования (в структуре кластера) снизит издержки и повысит конкурентоспособность любой крупной инте грированной структуры. Подобные объединения оказывают поло жительное влияние не только на отдельные предприятия, но и на экономику региона в целом, так как кластер предусматривает взаимо действие трех секторов: бизнеса (предпринимательские структуры, товарищества, коммерческие банки), институций (университеты и на учные центры, общественные организации, торгово-промышленные палаты) и власти (местные органы власти, налоговые администра ции, регуляторные структуры).

Непосредственно создание агрокластера предполагает прохож дение пяти стадий: подготовительного, аналитического, стратегиче ского, этапа внедрения и планирования перспективного развития (см.

таблицу 2).

Таблица Стадии создания агропромышленного кластера Название этапа Основные характеристики Оценка направленности производства продукции Разработка пилотного проекта для ознакомления участников кластера с условиями совместной работы.

Разработка проекта создания кластера.

Подготовка Создание норматив но-правовой базы проекта функционирования агрокластера Проведение мониторинга для выявления проблем развития инновационной деятельности на территории предполагаемого кластера, постановка целей и задач, разработка конкретных мероприятий (проектов) для достижения целей, увязки проектов с ресурсами и во времени, корректировки программы.

Анализ внутренней структуры кластера, принципов Аналитический его функционирования.

анализ Анализ внешней среды кластера Определение масштабов совместной деятельности участников.

Разработка концепции инновационного развития агрокластера.

Создание инновационной программы кластера Разработка Разработка основ проведения кадровой политики стратегии кластера Планирование Мониторинг эффективности кластерных связей.

долгосрочного Разработка сценария долгосрочного развития развития агропромышленного регионального кластера В качестве основных участников кластера могут выступать ин тегрированные структуры (агрофирмы), а так же сельскохозяйствен ные предприятия, не вступившие в интеграционное взаимодействие, машиностроительные предприятия и машинно-технологические станции, торговые организации. Производство мяса и продуктов его переработки не представляет собой некоего завершенного технико технологического пространства. Более того, роль отраслей по про изводству мясных продуктов в современных интеграционных про цессах принципиально меняется. Если несколько лет назад основная роль интеграции представляла собой попытку сгладить несовершен ства рыночного механизма в АПК России, то в настоящее время на зрела острая необходимость в совершенствовании техники и техно логий во всех сферах агропромышленного производства, а так же повышения конкурентоспособности отечественного рынка техники для нужд АПК.

В рамках кластерной системы мы также предлагаем использо вать потенциал университетов. Формирование кластера с участием университета дает преимущества и производственным структурам и самим образовательным учреждениям. Предприятия реализуют си нергетический эффект на основе технического и технологического переоснащения, помогают университету разрешить разнообразные прикладных задач. Учреждениям высшего образования предостав ляется возможность более полно использовать образовательный и научно-технический потенциал в области проведения фундаменталь ных исследований и предоставления образовательных услуг. Кроме того, важный аспект для университетов имеет наличие связей с пред приятиями реального сектора экономики.

Оценка возможностей интеграции университета в точки роста региона, его участия в процессах кластеризации позволяет раскрыть все преимущества и недостатки стратегии. При этом и область, и университет могут продуктивно использовать свойственные им пре имущества, которых лишены другие территории и организации. Уни верситеты, при вхождении в агропромышленный кластер ставят пе ред собой основную задачу – содействовать сохранению и наиболее полному использованию научно-технического потенциала отраслей АПК. Включение вузов в агропромышленные кластеры позволит ему обеспечить дополнительное преимущество – институциональные ин весторы смогут осуществлять инвестиции одновременно в интере сующие их сегменты реального сектора, образовательные и научно исследовательские процессы. Машиностроительные предприятия посредством университета проводят постоянные мониторинги агро производственных структур, что позволяет определить потребности области в машинах и оборудовании, а так же разрешить проблемы качества своей продукции. Региональным органам власти сотрудни чество с университетом позволяет реально оценивать положение дел в сферах АПК и корректировать в зависимости от этого направле ния экономической политики региона. Университет также получает ряд преимуществ: возможность практического применения получен ных знаний, возможность расширения сферы научной деятельности, получения средств на развитие университета за осуществление кон салтинговых и иных услуг, возможность трудоустройства специали стов, окончивших данное образовательное учреждение на предприя тиях по специальности.


В кластере также оправдано присутствие организаций, реализу ющих функцию научно-технического обеспечения бизнес-процессов.

Интегрированные структуры при взаимодействии в кластере могут предоставлять информацию и передавать опыт создания це лостных производственных цепочек, кроме того, интегрированные комплексы могут становиться инвесторами для предприятий сель ского хозяйства и переработки, образовательных учреждений.

Конечным этапом формирования кластеров при лидирующей позиции сельскохозяйственной сферы является формирование стра тегии кластеризации агропромышленного сектора региона.

Среди основных направлений поддержки кластеров в АПК Рос сии нами были обоснованы следующие обязательные элементы:

– разработку механизма воздействия региональных органов вла сти на инновационную деятельность предприятий;

– обеспечение нормативно-правового регулирования инноваци онной деятельности;

– информационное обеспечение деятельности всех участников агрокластера;

– совершенствование системы подготовки специализированных кадров для нужд агрокластера.

С целью непосредственной организации кластера необходимо выявить базовые предприятия (предприятия-лидеры), определить ключевых партнеров, идентифицировать региональные возможности (условия факторов производства, их качества и степени специализа ции;

условия для конкуренции и стратегического развития;

условия спроса;

связанные или поддерживающие отрасли), определить прио ритетные рынки сбыта продукции.

Таким образом схема агропромышленного кластера региона представлена следующим образом (рис. 1).

Таким образом, организация интегрированных структур на базе кластерного подхода позволит, на наш взгляд, улучшить ин вестиционный климат отраслей, связанных с производством АПК региона, стимулировать инновационные процессы и, тем самым, повысить конкурентоспособность отраслей АПК. Во многих ре гионах России имеются предпосылки к созданию территориально производственной структуры, которая основана на взаимодействии научно-образовательной сферы, предприятий АПК, торговли, сфе ры обслуживания и государства. Такой симбиоз, по нашему мнению, станет точкой роста агропромышленного производства. Кроме того, сотрудничество с агропредприятиями будет выгодным и полезным для научно-образовательных учреждений региона, а постоянный мо ниторинг предприятий со стороны государства повлечет за собой по вышение эффективности государственной региональной политики.

Предложенная нами стратегия формирования агропромышленного кластера базируется на методике определения конкурентной устой чивости региона и может быть применена не только при создании аг ропромышленных кластерных структур, но и при анализе формиро вания кластерных систем в других отраслях экономики.

Организации 1-го уровня Организации – производители Организации сферы средств производства для обслуживания (транспортная, сельского хозяйства складская логистика) Организации 2-го уровня Сельскохозяйственные Крестьянские (фермерские) организации хозяйства, хозяйства населения Организации 3-го уровня Перерабатывающие организации Оптово-розничные (КХП, мясокомбинаты, молочные торговые фирмы комбинаты и заводы) Рис. 1. Схема агропромышленного кластера Наталья Васильевна Кузьменко / Kuzmenko N.V.

к. п. н., доцент Россия, г. Невинномысск, НТИ (филиал) ГОУ ВПО «СевКав ГТУ»

ФОРМИРОВАНИЕ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ СТУДЕНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ FORMATION OF THE INTERCULTURAL COMPETENCE IN THE COURSE OF TRAINING STUDENTS OF ECONOMIC SPECIALITIES IN FOREIGN LANGUAGE Ключевые слова: межкультурная компетенция, личностно ориентированная концепция, коммуникативное и социокультурное развитие, профессиональная коммуникация.

The author of the article emphasizes that the mastering of a foreign language as a medium of intercultural communication involves social and cultural acquirement of knowledge by learners and the formation of inter cultural competence in the context of student-oriented technologies.

На смену педагогике 60–70-х годов как науке о целенаправлен ном воздействии обучающего на обучаемого с целью его обучения и воспитания пришла новая, личностно-ориентированная концеп ция образования. В.Д. Шадриков подчеркивает, что в соответствии с данной концепцией образование из способа просвещения индиви да должно быть преобразовано в механизм развития культуры, фор мирования образа мира и человека в нем [2, C. 26]. В соответствии с новой философией образования качество современного образования определяется не только объемом знаний, но и особыми личностными характеристиками, делающими человека способным к постоянному возобновлению информативного диалога с окружающей его соци альной средой, мобильным и свободным в своих поступках, ответ ственным за принимаемые решения.

Cистема образования, опираясь на личностно-ориентированную концепцию, направлена не на формирование личности обучаемого в «заданном русле», как это считалось ранее, а на создание условий, в которых обучаемый развивает собственную универсальную сущ ность, свои природные силы. Следовательно, основным принципом обучения иностранному языку является личностно-ориентированная направленность обучения, формирование языковой личности обучае мого.

Таким образом, личностно-ориентированный характер обуче ния иностранным языкам определяет необходимость переосмысли вать как обучающую деятельность преподавателя, так и позицию, деятельность студента по усвоению языка. Студент становится глав ным субъектом учебного процесса. Преподаватель выступает не просто в роли координатора, влияющего на мотивацию ученика к усвоению содержания обучения, – он является помощником и орга низатором общения на изучаемом языке. Чтобы реализовать это поло жение, И.С. Якиманская предлагает внедрять в практику дидактико методические технологии, «целью которых (на всех этапах обучения) является не накопление знаний, умений, а постоянное обогащение опытом творчества, формирование механизма самоорганизации и самореализации личности каждого ученика» [3, C. 73]. Другими сло вами, речь идет о поиске выхода за узкие рамки языковых аспектов обучения иностранным языкам в область личностных отношений и интересов субъектов педагогического процесса.

Обучать языку – значит обучать культуре, имея в виду взаимос вязанные коммуникативное и социокультурное развитие учащегося.

Усвоение языка предполагает усвоение соответствующих различий в мире – концептуальных систем. Овладение языковыми средствами должно служить тому, чтобы обучающийся осознанно мог управлять процессом выбора средств в ходе общения и процессом индивиду ального усвоения языка.

Особую значимость приобретает проблема аутентичности пред ставляемой с помощью языка картины мира. Процесс обучения ино странному языку должен опираться на аутентичный текст как еди ницу коммуникации (продукт текстовой деятельности), в котором представлены признаки другой языковой общности. При этом речь должна идти о социально значимой, культурологически специфиче ской информации, овладевая которой обучаемый будет приобщать ся на определенном уровне к лингвокогнитивным характеристикам представителя иной культурной общности и, интерпретируя его тек стовую деятельность, лучше осознавать свою родную культуру.

В учебном процессе студентам экономических специальностей следует предлагать разнообразные типы текстов, ценных в познава тельном отношении и отражающих особенности быта, жизни, про фессиональных особенностей и культуры страны изучаемого языка.

К таким текстам относятся:

– эпистолярные: деловая корреспонденция (InquiryLetter – письмо запрос;

LetterofOffer – письмо-предложение;

LetterofOrder – за каз);

личные письма;

открытки;

– прагматические (список покупок;

расписание поездов, самоле тов;

программы телепередач;

рецепты);

– художественные (стихи, рассказы, эссе, комиксы);

– публицистические (статьи из журналов и газет, интервью, ре портажи).

Деятельностная основа обучения предмету – еще один прин цип преподавания и изучения иностранного языка – выражается во внешней и внутренней (умственной) активности учащегося. Это зна чит, что традиционная фронтальная работа, при которой речевую ак тивность проявляет преподаватель, а студенты активны только в том случае, если их спрашивают, сокращается в пользу самостоятельных, групповых и коллективных форм обучения.

Процесс усвоения иностранного языка в большей мере зависит от индивидуальных предпосылок обучения и от условий обучения, чем от разницы между системами родного и иностранного языков.

Учащиеся должны овладеть разными стратегиями и техниками изу чения языка и общения на этом языке: от умения учиться до умения выйти из трудного положения с использованием минимальных язы ковых средств.

Обучение студентов неязыкового вуза английскому языку через диалог родной национальной культуры и культуры другого народа необходимо осуществлять, учитывая социокультурные знания:

– безэквивалентной лексики при общении на иностранном языке (peer – пэр;

sir – сэр;

esquire – эсквайр);

использование при необ ходимости лингвострановедческого комментария к тексту или справочника;

умение объяснить значение отдельных понятий;

– социокультурных особенностей страны изучаемого языка;

уме ние их понять при восприятии текстов на слух и при чтении;

– географических, политических и экономических особенностей страны изучаемого языка (EnglishChannel – пролив Ла-Манш;

BuckinghamPalace – Букингемский дворец;

StockExchange – Лондонская фондовая биржа);

умение использовать эти знания в собственных высказываниях;

– поведенческого этикета, принятого в стране изучаемого языка в типичных ситуациях повседневного и делового общения;

– основных сведений из истории страны изучаемого языка (из истории культуры, техники, науки, экономики, современного со стояния данных аспектов);

умение сопоставлять их с достиже ниями своей культуры;

– национальных традиций, праздников страны изучаемого языка (Christmas, NewYear’sDay, Easter);

умение сравнивать их с тра дициями собственной страны;

– современных аспектов жизни сверстников за рубежом (работа, учеба, увлечения, мода);

умение сравнивать с собственным опы том [1].

Для вхождения России в европейское образовательное про странство важно не только изучение языка другой страны, но так же культуры и менталитета нации. Овладение иностранным языком как средством межкультурной коммуникации предполагает форми рование специальных умений для восприятия и понимания культуры носителей языка, т.е. формирование межкультурной компетенции.

Современный специалист должен обладать не только способностью к межкультурному общению, но и к профессиональной коммуника ции на иностранном языке.

Список информационных источников:

1. Богацкий, И.С. Бизнес-курс английского языка. Словарь справочник / И.С. Богацкий, Н.М. Дюканова ;

под общей ред.

И.С. Богацкого. – Киев : ООО «ИП Логос-М», 2010. – 352 с.

2. Шадриков, В.Д. Философия образования и образовательные политики / В.Д. Шадриков. – М. : Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов – Логос, 1993. – 181 с.

3. Якиманская, И.С. Требования к учебным программам, ориенти рованным на личностное развитие школьников / И.С. Якиман ская // Вопросы психологии. – 1994. – № 2. – С. 64–77.

Секция ЭВОЛЮЦИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ Abschnitt THE EVOLUTION OF ACCOUNTING POLICY IN THE MODERN GLOBALIZED ECONOMY Модератор д.э.н. доцент Глушко А.Я.

Марина Георгиевна Квициния / Kviziniya M.G.

к.э. н., доцент, Республика Абхазия, Абхазский госуниверситет СОВРЕМЕННОЕ СОСТОНИЕ УЧЕТА В АБХАЗИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ MODERN CONDITION OF THE ACCOUNT IN ABKHAZIA AND PROSPECTS OF ITS DEVELOPMENT Ключевые слова: бухгалтерский учет, национальная система учета, финансовая отчетность, международные стандарты учета.

В становлении государственности Абхазии особая роль принад лежит учету и аудиту.

Проведенные исследования по организации бухгалтерского учета и анализ деятельности предприятий за последнее время выя вил ряд проблем, требующих первоочередного решения. Существу ющая система бухгалтерского учета в Абхазии в новых условиях нерациональна, нерезультативна, инвестиционно непривлекатель на. Все еще сохраняется система учета, существовавшая в условиях административно-командой экономики. В настоящее время требует ся применение новой системы адекватной рыночной экономике.

После распада Союза, республику охватили военные действия, Абхазия оказалась в тяжелых условиях выживания. Экономическая блокада, изоляция Абхазии от внешнего мира на протяжении 15 лет, вызвали отставание системы бухгалтерского учета от российской и других стран СНГ. Тогда как в мире начались процессы международ ной стандартизации. Все страны СНГ занялись реформами в учете, а Абхазия тем временем оставалась в прежнем состоянии.

После окончания войны следовало бы создать свою законода тельную базу, но требовалось решение других серьезных проблем послевоенной Абхазии. Вместе с тем велись попытки создания зако нодательной базы в учете, так например было принято Положение о бухгалтерском учете и отчетности, план счетов бухгалтерского уче та, положение о составе затрат включаемых в себестоимость продук ции (работ и услуг), и о порядке формирования финансовых резуль татов, учитываемых при налогообложении прибыли. Лишь в 2000 г.

был принят Закон «О бухгалтерском учете».

На этом законодательная деятельность в области учета завер шилась. Происходящие изменения в Абхазии, ее признание, обрете ние независимости, дальнейший выход предприятий на внешний ры нок, становление рыночных отношений определяет необходимость совершенствования бухгалтерского учета в нашей стране, в соот ветствии с требованиями международных бухгалтерских стандартов.

В последнее время в Абхазии стали возникать идеи международной стандартизации учета. По поводу использования международных стандартов в бухгалтерском учете в среде ученых экономистов бы туют различные мнения. Одни считают, целесообразным целиком и полностью использование международных стандартов, другие же предлагают отказаться от использования международных стандар тов и разработке своих национальных, не противоречащие между народным стандартам. Последнее мнение более правильное, так как следует принять во внимание национальные традиции, накопленный положительный опыт бывшего Союза в организации ведения бухгал терского учета.

В ближайшее время максимально использовать международные стандарты финансовой отчетности в бухгалтерском учете Абха зии, по всей вероятности, невозможно, но в дальнейшем при появ лении такой необходимости следует привлечь во внимание. Бухгал терский учет определяется средой, в которой он функционирует.

Поэтому его принципы определяются как внутренними факторами, в частности: организацией хозяйственной деятельности, так и внеш ними факторами, политическими, экономическими, социальными, географическими и т.п.

Однако в основе разнообразия национальных систем лежит, прежде всего, влияние социальной среды. К факторам социаль ной среды можно отнести: стадию экономического развития, особенности предпринимательской деятельности, степень вме шательства государства в экономические отношения, группы поль зователей и составителей бухгалтерской отчетности, цели, кото рые они при этом преследуют, характер бухгалтерской профессии, наличие специфических приемов регулирования бухгалтерского учета, уровень инфляции, культурные отношения, законодатель ную и политическую системы, систему образования, академиче ское влияние, международное влияние, уровень иностранных ин вестиций в стране и т.п.

Учетная система на национальном уровне характеризуется опре деленным комплексом показателей, главными из которых являются:

– наличие и использование развитой системы национальных бух галтерских стандартов;

– национальный план счетов;

– система организации бухгалтерского учета в масштабе пред приятия;

– методология определения конечного финансового результата.

Таким образом, в нашей стране возникает проблема – необхо димости реформы бухгалтерского учета. И сегодня Абхазия оказы вается перед выбором, какую систему бухгалтерского учета принять за основу при формировании национальной системы бухгалтерско го учета.

В международной практике выделяют семь факторов, опреде ляющих особенности национальных систем учета и отчетности: сте пень раскрытия финансовой информации, наличие закона о компа ниях на учет, важность расчетов прибыли, соблюдение принципов осмотрительности, влияние налогового законодательства, уровень инфляции, ориентация отчетной информации на пользователей рын ков капиталов. Учитывая географическое положение, экономиче скую и политическую среду для Абхазии является актуальным гар монизация процедур бухгалтерского учета в соответствии с нормами, принятыми в России, с целью дальнейшего сотрудничества с россий скими предприятиями.

Не менее важное значение при определении особенностей по строения национальной системы учета и отчетности имеет наличие законодательной базы и других нормативных документов, что слу жит основой организации учета, а также их соответствие междуна родной практике и утвержденным национальным стандартам. Регла ментация бухгалтерского учета – одна из древнейших ее проблем.

Первичное значение для учета имеет ответ на вопрос: кто именно проводит регламентацию и в чьих интересах. Исходя из этого все страны можно разделить на две группы – доминирование регулиро вания хозяйственной деятельности предприятий государственными структурами или профессиональными организациями.

По нашему мнению, вопросами регулирования бухгалтерско го учета в стране должно заниматься государство, при отсутствии профессиональных организаций. В настоящее время вопросами ре гулирования бухгалтерского учета занимается министерство финан сов, однако следует создать Национальный совет по бухгалтерскому учету и аудиту, который непосредственно будет связан и с министер ством экономики и министерством финансов. Создание такого совета ускорит процессы реформирования учета в стране государственно го регулирования учета и построение прочной системы учета в Аб хазии.

Вместе с тем следует сохранить главнейшую функцию бухгал терского учета – обобщение финансовой информации. Основными целями и задачами финансовой отчетности является предоставление информации, которая: 1) была бы полезной для принятия решений об инвестициях и предоставлении кредитов;

2) помогала бы пользовате лям оценивать будущее движение денежных средств;



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.