авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИИ

СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ЮНЕСКО

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

МАТЕРИАЛЫ

51-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ

СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

«Студент и научно-технический прогресс»

12–18 апреля 2013 г.

ЭКОНОМИКА

Новосибирск 2013 УДК 33 ББК У 65 Материалы 51-й Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Экономика / Новосиб. гос.

ун-т. Новосибирск, 2013. 162 с.

Конференция проводится при поддержке Президиума Сибирского отделения Российской Академии наук, Российского фонда фундаментальных исследований, Правительства Новосибирской области, Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, Технопарка Новосибирского Академгородка.

Председатель секции – д-р экон. наук, проф. Г. М. Мкртчян Научный руководитель секции – д-р экон. наук, проф. В. И. Клисторин Ответственный секретарь секции – И. А. Сомова Экспертный совет секции:

д-р экон. наук, проф. А. О. Баранов д-р экон. наук, проф. Л. П. Буфетова д-р экон. наук, проф. В. И. Клисторин д-р экон. наук, проф. Е. А. Коломак д-р экон. наук, проф. М. В. Лычагин д-р экон. наук, проф. В. Ю. Малов д-р экон. наук, проф. В. В. Титов д-р экон. наук, проф. А. Б. Хуторецкий канд. экон. наук, доцент С. В. Бекарева канд. экон. наук, доцент Ю. Ш. Блам канд. экон. наук, доцент Е. А. Соломенникова © Новосибирский государственный университет, RUSSIAN FEDERAL MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE SIBERIAN BRANCH OF RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES NOVOSIBIRSK OBLAST GOVERNMENT COMMISSION OF THE RUSSIAN FEDERATION FOR UNESCO NOVOSIBIRSK STATE UNIVERISTY PROCEEDINGS OF THE 51th INTERNATIONAL STUDENTS SCIENTIFIC CONFERENCE «STUDENTS AND PROGRESS IN SCIENCE AND TECHNOLOGY»

April, 12–18, ECONOMICS Novosibirsk, Russian Federation Proceedings of the 51th International Students Scientific Conference «Students and Progress in Science and Technology». Economics / Novosibirsk State University. Novosibirsk, Russian Federation. 2013. 162 pp.

The conference is held with the significant support of Presidium of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Russian Foundation for Basic Research, Novosibirsk Oblast Government, Commission of the Russian Federation for UNESCO, Technopark of Novosibirsk Academgorodok.



Section scientific supervisor – Prof. V. I. Klistorin Section head – Prof. G. M. Mkrtchan Responsible secretary – Dr. I. A. Somova Section scientific committee:

Prof. A. O. Baranov Prof. L. P. Bufetova Prof. V. I. Klistorin Prof. E. A. Kolomak Prof. M. V. Lychagin Prof. V. Y. Malov Prof. V. V. Titov Prof. A. B. Khutoretsky Assoc. Prof. S. V. Bekareva Assoc. Prof. Y. S. Blam Assoc. Prof. E. A. Solomennikova © Novosibirsk State University, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ:

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ НА ГЛОБАЛЬНОМ, МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ УДК 336. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ А. В. Балачков Кемеровский государственный университет Вектором поступательного развития общества служит нарастающее удовлетворение потребностей индивида. Преобладающее количество потребностей сосредотачивается в любой экономической системе в сфере материальных благ. В условиях ограниченных ресурсов, эффективным рычагом, позволяющим обеспечить рост общественного и индивидуального благосостояния, является НТП. Опираясь на выводы, сделанные в докладе Д. Нортом, Дж. Уоллисом, С. Веббом и Б. Вайнгастом, базирующемся на двухлетнем исследовании, проанализируем институциональную трансформацию на рынке образовательных услуг.

Эффективные институты – это такие институты, которые поощряют и позволяют реализовывать разнообразные технологические и социальные эксперименты. Применим данное определение к анализу общественного блага. Следует разделить общественные блага на два типа – блага, которые повышают общественное благосостояние, и блага, которые обеспечивают индивидуальное благосостояние. Докажем значение новой типологизации на примере образовательной сферы. Обязательное начальное образование является бесплатным общественным благом. Наличие такого блага можно увидеть в любом государстве, ведь выгоду от его получения перераспределяет внутри себя все общество. Среднее общее образование и право на его получение также гарантируется государством. Только теперь у потребителей блага появляется возможность выбора по содержанию и количеству знаний. Все дополнительные знания оплачиваются. Условно разделим выгоду пополам. Высшее образование не является неисключаемым общественным благом. Более того, подавляющее количество преференций остается в пользовании самого индивида. Это дает нам право считать высшее образование квазиобщественным благом, которое максимизирует индивидуальную полезность.

Рассмотрим структуру занятости населения по уровню образования.

Статистика показывает, что чем выше уровень образования, тем выше уровень занятости. В 2011 г. уровень занятости среди населения с высшим профессиональным образованием составил 81,5 %, уровень безработицы – 3,6 %. Существенно выше уровень безработицы и ниже уровень занятости среди населения, не имеющего профессионального образования – в среднем 41,9 % и 11,5 % соответственно [1]. Создается впечатление, что высшее образование является залогом будущего трудоустройства. Людям без высшего образования по-прежнему трудно найти работу. Граница на рынке труда сместилась: она проходит не по признаку наличия/отсутствия высшего образования, а по тому, является ли выбранная профессия предметом конкуренции на международном рынке. Высшее образование перестало быть гарантией финансового благополучия.





В последнее время в научной среде идет много дискуссий по поводу пузыря на рынке образовательных услуг. Опасаясь повтора кризиса 2008 года, можно найти признаки финансового пузыря уже на рынке образовательных услуг. Однако есть отягчающий фактор – на рынке образовательных кредитов нет вторичного рынка обращения. Плата за обучение растет намного быстрее инфляции. Ситуация на рынке образовательных кредитов во многом напоминает пузырь на рынке жилья.

Есть актив, который, как все думают, будет только дорожать, в сделке задействованы много сторон, продавец продукта (университет) получает деньги, не интересуясь, способен ли студент вернуть взятую в долг сумму, кредитор застрахован от убытка, финансовый продукт предлагается клиентам вне зависимости от их уровня доходов.

Рассмотрим образовательные кредиты в РФ. Сбербанк в 2010 г. выдал кредитов на образование на 195 млн руб. Это 264 кредита. В 2011 году выдача образовательных кредитов пошла лучше – более тысячи кредитов.

В среднем ставки по рублевым образовательным кредитам составляют 12 19 %, по валютным – на 1 п. п. ниже [2]. Таким образом, на отечественном рынке общий объем образовательных кредитов намного меньше.

Однако государство, финансируя процесс создания общественных благ на рынке образовательных услуг, должно, руководствоваться критерием относительного выравнивания уровня потребления. Разного рода выплаты, характеризующиеся необходимой регулярностью, должно оставить за собой государство, ведь данный тип общественного блага имеет перераспределительный характер.

Важно не отказываться от высшего образования, а стать более осмотрительным в принятии решения о нем. Учитывая выводы относительно перегретого спроса на рынке образовательных услуг, следует разработать мотивы и механизмы взаимодействия двух институциональных рынков – труда и образовательных услуг.

1. Тенденции на рынке труда (сайт ГКС РФ) /Режим доступа:

http://www.gks.ru/bgd/regl/B12_04/IssWWW.exe/Stg/d03/2-rin-trud.htm / Дата обращения 10.02.2013.

2. Чего стоит высшее образование / Режим доступа:

http://opec.ru/1451704.html / Дата обращения 10.02.2013.

Научный руководитель – канд. истор. наук, доцент Н. К. Дятлова.

УДК 338. ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ:

ОЦЕНКА ПОТОКОВ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ А. А. Бающенко Новосибирский государственный университет Динамичность и эффективность развития экономики любой страны во многом зависят от величины инвестиций, направленных на создание производств, выпускающих инновационную продукцию с новыми потребительскими качествами, на модернизацию и расширение существующих мощностей. Для удовлетворения потребностей в инвестициях необходимо обеспечить наиболее полное использование как внутренних ресурсов страны так и средств из-за рубежа, особенно в форме прямых инвестиций. Их использование в соответствии с национальными приоритетами и с учетом мирового опыта входит в число ключевых задач экономической политики в России.

До кризиса (2005-2007 гг.) среднегодовой приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию составлял 32,6 млрд долл, а отток – 27,3 млрд. После кризиса (2009-2011 гг.) тенденция стала обратной:

входящие ПИИ в среднем за год достигали 44,2 млрд долл, а исходящие – уже 55,5 млрд долл, т. е. есть вывоз капитала с докризисных времен вырос почти в два раза [1]. Хотя внутри страны имеет место дефицит инвестиций, на его фоне происходит отток капитала в другие страны, оценки и методика расчета которого существенно различаются (табл. 1). В действительности само по себе движение капитала из страны не представляет собой негативный фактор. Лишь формальным оттоком капитала могут считаться сделки по слиянию и поглощению, погашение долга российской компанией перед иностранной, покупка наличной иностранной валюты, выплата дивидендов и др. операции.

Динамика движения капитала из России во многом продиктована глобальными тенденциями, а не внутренними факторами. Вместе с тем складывается зарубежный сегмент российской экономики, в основе которого – активы крупнейших частных и государственных корпораций страны.

В работе показано, что типичные мотивы для ПИИ у большинства российских корпораций – закрепление, удержание или расширение рынков сбыта, либо же обеспечение доступа к ресурсам для производства.

Институциональные причины инвестирования: более высокий уровень защищенности прав собственности, отсутствие налогового администрирования, возможность обращения в суд и получения объективного и непредвзятого решения.

Таблица Возможные подходы к оценке оттока капитала из РФ за 2011 г.

Организации и Методика и компании, методология расчета величина оттока капитала При расчете показателя private capital flows Всемирный банк (ВБ) анализируют только потоки прямых и 32,3 млрд долл.

портфельных инвестиций.

Бухгалтерский показатель, не Центральный банк рассматривается экономическая суть России транзакций. Оттоком считаются: сделки по (ЦБ РФ) слиянию и поглощению российскими 80,5 млрд долл.

компаниями зарубежных активов;

покупка российскими компаниями за границей воздушных судов и др.

Из бухгалтерской суммы необходимо Компания вычесть: поддержку «дочками» иностранных Ernst & Young, банков материнских структур, прямые Российский фонд инвестиции в экономику РФ через оффшоры, прямых инвестиций сделки по слияниям и поглощениям, статью (РФПИ), «чистые ошибки и пропуски».

Центр национального интеллектуального резерва МГУ 40 млрд долл.

Составлено автором по источнику: [1, 2,4].

Россия пока не может гарантировать такой уровень институциональной среды. Однако с созданием РФПИ в 2010 г., капитал которого был сформирован из средств государства, положение начинает меняться. В стадии финишного рассмотрения находятся 30 проектов с суммой финансирования более 180 млрд. руб. [3].

_ 1. Отток инвестиций – экспансия и бегство капиталов Экспертный портал Высшей школы экономики Открытая экономика URL: http://www.OPEC.ru (Дата обращения 19.12.2012) 2. Пахомов А. Экспорт прямых инвестиций из России: очерки теории и практики. – М., Изд-во Института Гайдара, 2012. – 234 с.

3. Российский фонд прямых инвестиций URL: http:// www.rdif.ru/.

4. Сектор прямых инвестиций Ernst & Young Client Portal URL:

http://www.ey.com/RU/ru/Industries/Private-Equity.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент М. М. Мусатова.

УДК ПОНИМАНИЕ СТОИМОСТИ ЧЕРЕЗ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ И. Н. Дорн Сибирская государственная геодезическая академия, г. Новосибирск Представление о стоимости является основным инструментом экономического анализа (К. Маркс, А. Смит, Д. Рикардо). С развитием рыночных отношений стоимость стала эфемерной категорией, на замену ей пришла рыночная цена и ее производные.

Экономические дискуссии в странах с различным уровнем развития позволяют считать важным возвращение к анализу стоимости с учетом энергоинформационных работ Подолинского С. А., Конторова С. Д., Вальтуха К. К. и др.

По Подолинскому С. А. источником произведенной стоимости и прибавочной стоимости является труд человека. Подолинский развил идею Маркса о прибавочном продукте и заложил основы новой, совершенно оригинальной теории труда, рассматриваемой под углом естественнонаучных процессов. Его работа положила начало научному обоснованию энергетических процессов в экономике.

В работе Конторова С. Д. была подтверждена теория Подолинского С. А. о труде. Он описал методику измерения информационных процессов в экономике и обосновал природу информации. Им разработана автономная система единиц экономических величин, которая включает в себя шесть основных единиц между которыми, существует функциональная связь: длина (L, м), время (T, сек.), (Тр, 106 чел./год.), энергия (E, Дж), деньги (Д, $), труд информация (I, бит.), через которые можно выразить в качестве производных все единицы, применяемые в экономике (такие как денежный ток, денежный поток, мощность и т. д.) и описать размерности всех единиц формулой.

Для изучения стоимости нами была построена модель, которая включает следующие составляющие: трудовую разработанную Марксом, энергетическую разработанную Подолинским и Конторовым, информационную разработанную Вальтухом.

Наш вклад в изучение энергоинформационного формирования стоимости заключается в предложении модели, отражающей взаимосвязь информации с энергией, используемой человеком в процессе создания стоимости.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент М. А. Креймер.

УДК 311. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К УСТАНОВЛЕНИЮ ОПТИМАЛЬНОЙ ГРАНИЦЫ БЕДНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ К. А. Зайков Новосибирский государственный университет экономики и управления Важнейшим фактором обеспечения максимальной эффективности государственного управления является качество и достоверность статистической информации о массовых социально-экономических явлениях. Однако, современная реальность такова, что опережающий темп развития общества требует совершенствования основ теории статистического исследования.

Одной из таких основ является теория совокупностей, благодаря уточнению которой будут получены адекватные данные, столь необходимые для создания оптимальной стратегии развития страны.

Введение дополнительных классификационных разрезов статистических множеств, таких как пороговый и динамический расширяет аналитические возможности статистики. По динамике развития можно выделить стационарные, стабильные и турбулентные совокупности.

Пороговый же классификационный разрез включает четкие, пороговые и нечеткие совокупности.

Пороговые совокупности – это такие реальные множества, отнесение единиц к которым происходит на базе статистических критериев, вводимых искусственным путем.

Применение пороговых значений приводит к разбиению качественно неоднородной совокупности на однородные частные множества, благодаря чему, решаются задачи типологии данных. Примером пороговой совокупности может выступать бедное население, численность которого определяемый величиной прожиточного минимума. Прожиточный минимум, установленный государством, будет своеобразным «порогом»

для всей совокупности населения, введенным в целях регулирования уровня жизни его жителей. Изменяя размер прожиточного минимума, органы управления задают своеобразное «направление» развития общества.

Одним из подходов к изучению пороговых совокупностей является использование широко известных методов разделения смесей вероятностных распределений: метод максимального правдоподобия;

группа методов, основанных на использовании мер близости;

группирующие функции;

EM-алгоритм;

метод моментов;

k-means и др.

Смесью распределения называют распределение вероятностей, представляющее собой линейную функцию некоторого числа компонент распределений вероятностей. Такие распределения используются для моделирования совокупностей, которые предположительно содержат отдельные группы наблюдений.

Целью нашего исследования является практическое применение методов разделения смесей вероятностных распределений для изучения пороговых совокупностей.

Объектом исследования выступила совокупность домохозяйств Российской Федерации.

Предмет исследования – распределение населения Российской Федерации по размеру среднедушевого денежного дохода.

В ходе исследования были решены следующие задачи:

1. Анализ основ теории пороговых совокупностей и различных методов разделения конечных смесей вероятностных распределений;

2. Изучение существующих методик разделения смесей распределений;

3. Исследование распределения численности населения РФ по размеру среднедушевого денежного дохода как смеси вероятностных распределений.

Рабочая гипотеза заключалась в следующем: рассматривая распределение населения по доходам, с одной стороны, как пороговую совокупность, и с другой стороны, как смесь распределения, можно определить верхнюю границу доходов бедного населения и нижнюю границу доходов среднего класса. По результатам исследования, выявлено, что в 2011 году, верхняя граница среднедушевых денежных доходов бедного населения должна быть на уровне 17500 рублей, при этом уровень прожиточного минимума, установленный в законодательном порядке, составляет всего 6369 рублей.

Таким образом, приведенные расчеты свидетельствуют о неточности идентификации совокупности бедного населения: с одной стороны, занижение доли бедного населения, и завышение доли населения со средним достатком, с другой.

Что касается среднего класса, то по официальной методологии, к нему относится население со среднедушевым денежным доходом от 2 до 6 размеров прожиточного минимума, однако по нашим расчетам, нижняя граница должна быть выше общепринятого (на уровне 17500 рублей). Определение верхней границы интервала затруднено из-за малого числа интервалов, по которым выполняется распределение среднедушевых денежных доходов населения РФ.

Это в очередной раз подтверждает необходимость совершенствования методологии исследования статистических совокупностей.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент Л. К. Серга.

УДК 336. ПЕРСПЕКТИВЫ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ Т. В. Захарова Югорский государственный университет, г. Ханты-Мансийск Многочисленные отрицательные последствия инфляции, сказывающиеся на социально-экономическом развитии России, вынуждают ставить борьбу с ней в приоритетные макроэкономические цели и уделять внимание регулированию её факторов.

Существует две группы факторов: замедляющие и ускоряющие инфляцию.

Факторы, замедляющие инфляцию: укрепление рубля;

снижение таможенных пошлин;

отток капитала;

кредитно-денежная политика ЦБ РФ;

замедление роста цен на продовольствие;

ситуация на рынке труда;

ценовые инфляционные ожидания;

Факторы, ускоряющие инфляцию: рост тарифов естественных монополий;

институциональная среда;

высокие цены на сырьевые товары;

состояние государственного бюджета и предвыборные расходы;

эмиссия резервных валют;

кредитная экспансия;

эффект базы.

Согласно последней экономической моде, основной причиной инфляции принято считать общую несбалансированность экономики – отставание производства товаров и услуг от размеров совокупного спроса (денежных доходов потребителей).

Для осуществления эффективной антиинфляционной политики надо отказаться от представлений, что инфляция – чисто денежный результат развития экономики и рассматривать ее как многофакторный социально экономический феномен, который включает в себя все стадии воспроизводственного процесса: производство, обращение, обмен и распределение. Для того чтобы снизить инфляцию, следует ликвидировать диспропорции воспроизводства и достигнуть сбалансированности экономики. Отечественная антиинфляционная политика должна стать составной частью общеэкономической деятельности государства.

В естественно-монопольных секторах экономики практически отсутствует конкурентная среда и, как следствие, у компаний монополистов отсутствует мотивация для снижения издержек, т. к. их можно компенсировать, добившись от правительства индексации тарифов.

Повысить эффективность в естественно-монопольных секторах экономики можно, лишь сделав компании более открытыми, обеспечив контроль со стороны массовых собственников. Кроме того, эти сектора нуждаются в инвестициях, которые государство в полном объеме профинансировать не готово. Сделать компании в полной мере привлекательными для частных инвесторов, в т. ч. и иностранных, невозможно без приведения тарифов на уровень мировых.

Одной из основных мер антиинфляционной политики должно быть расширение инвестиционного процесса в стране. В настоящее время в России нет эффективной замены государственного источника инвестиций, поэтому необходимо увеличивать, а не сокращать инвестиции из государственного бюджета. При этом также следует создавать условия для того, чтобы частный сектор постепенно увеличивал свои вложения в национальную экономику.

Как показывает международный опыт, попытки государства достигнуть высокого уровня занятости и роста производства противоречат принципу стабильности цен. Когда развитым странам угрожает инфляция, центральные банки обычно повышают процентные ставки, вызывая недовольство со стороны представителей реального сектора экономики.

Инфляционное таргетирование позволяет избежать конфликта интересов, поскольку главной целью денежно-кредитной политики становится не стимулирование высокого уровня занятости или роста производства, а плановое «создание» инфляции. Кроме того, на его основе можно принять антиинфляционные меры еще до наступления инфляции.

Инфляционное таргетирование требует выполнения двух ключевых условий. Первое условие – центральный банк должен иметь достаточную степень независимости от правительства, по крайней мере, располагать свободой в выборе инструментария, с помощью которого планируется достижение целевого уровня инфляции.

Второе условие, определяющее работоспособность инфляционного таргетирования, состоит в том, что власти должны отказаться от таргетирования других экономических показателей, таких, как заработная плата, уровень занятости или валютный курс. Когда власти стремятся к достижению сразу нескольких целей, участники рынка не знают, какой из них в случае ухудшения ситуации будет отдано предпочтение.

Как свидетельствует мировой опыт, стратегия инфляционного таргетирования, при соответствующих условиях, помогла странам с рыночной экономикой достичь значительных успехов в регулировании инфляции и стимулировании экономического роста. При этом ни одна из стран, внедривших данную стратегию, не отказалась от нее. Сегодня для нашей страны, исходя из ряда факторов, а именно: недостаточного развития финансово-кредитной системы, наличия структурных диспропорций в экономике переход к политике инфляционного таргетирования должен происходить поэтапно, с учетом конкретных условий и особенностей социально-экономического развития.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент Е. Н. Раздроков.

УДК 332. РАЗВИТИЕ КАЗАХСТАНА КАК ДЕЛОВОГО ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКОГО ХАБА В РАМКАХ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА Б. Н. Злобин Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева, г. Усть-Каменогорск, Казахстан Вступление в действие Таможенного союза придало новое ускорение развитию Казахстана как логистического хаба – увеличиваются объемы внешней торговли, развиваются транспортные пути, на сцену выходят новые игроки.

Рынок логистических услуг Казахстана с каждым годом подвергается все большим изменениям. Если три года назад на повестке стояло развитие транспортного потенциала, а также логистической системы в целом, то сегодня в перспективе стоит рост конкуренции на рынке за счет прихода новых компаний и увеличившегося товарооборота со странами – участницами сформированного Единого экономического пространства (ЕЭП).

На сегодняшний день существует ряд предпосылок для того, что Казахстан стал транспортно-логистическим хабом. А именно:

– географическое местоположение как значимое звено в транспортном сообщении Европа – Азия;

– программы развития западного Китая «Go West» и развитие маршрутов Китая с востока на запад;

– Таможенный союз и ЕЭП;

– Мощные капиталовложения Казахстана в инфраструктурные проекты;

– Повышение сервиса логистических услуг и упрощение процедур пересечения границ;

– Государственная программа по форсированию индустриального инновационного развития (ГПФИИР) – работа по внутренней координации транспортной логистики индустриальных проектов.

Новая транспортно-логистическая система Казахстана должна строиться на 5 принципах (5С): стабильность, скорость, сервис, сохранность и стоимость.

Сегодня, используя свое основное преимущество – геополитическое место расположения, Республика Казахстан может сосредоточиться на расширении пропускной способности транспортно-логистической системы на направлении Евразийского пространства.

Научный руководитель – канд. экон. наук, проф. Н. В. Краузе.

УДК 330. АНАЛИЗ ТРАНСФОРМАЦИИ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР (МОДЕЛЬ НЕЛИНЕЙНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ) А. Р. Костюкова Кемеровский институт (филиал) Российского государственного торгово-экономического университета Вопросы трансформации рыночных структур становятся наиболее актуальными в условиях членства России в ВТО и связанным с ним значительным изменением параметров функционирования субъектов экономических отношений. Предлагаемая динамическая модель позволяет устранить неопределенность относительно направления изменения ключевых показателей для рыночной среды (количество покупателей и продавцов на рынке, уровень монопольной власти и т.д.).

Основу модели составляет система автономных нелинейных дифференциальных уравнений вида dxi f i ( x, ) ;

x ( HHI, n, c) ;

i 1,3, dt где t – переменная времени;

с – насыщенность рынка;

n – количество фирм на рынке;

HHI – индекс Херфиндаля-Хиршмана;

µ - вектор параметров дифференциального уравнения, определяемый как свойствами, имманентно присущими самой отрасли (характер производимой продукции, уровень барьеров вхождения и т. д.), так и внешними факторами (состояние народного хозяйства в целом, курс проводимой государством экономической политики и т. д.).

Построение и решение приведенных уравнений (определение бифуркационных значений, фазового портрета и неподвижных точек) позволяют провести анализ процесса формирования конкретного рынка при различных параметрах системы. В качестве аттракторов выступают типы рыночных структур: совершенная конкуренция, олигополия, монополия и т. д. Предполагается, что при достижении неподвижной точки дальнейшее развитие системы возможно при условии ее качественного совершенствования (выход на новые рынки сбыта, диверсификация производства, вертикальная интеграция и т. д.).

Практическая значимость данной модели заключается в том, что она может использоваться для прогнозирования направлений трансформации рыночных структур и определения спектра мероприятий, имеющих целью выход на заданные параметры развития рынка.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент Е. Г. Казанцева.

УДК 330.101. РОЛЬ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ А. В. Котенева Сибирский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Новосибирск Теневая деятельность в России в ходе рыночных трансформаций стала быстро распространяться в самых различных формах. Если в 1973 году в СССР доля теневого сектора равнялась примерно 3 % ВВП, в 1990 1991 году – 10-11 %, то в 1993 году она составила 27 % от ВВП.

Согласно исследованию института GFI, с 2000-го по 2008 год из России вывезли $ 427 млрд. В самой же России данные о теневой экономике весьма позитивные. По оценкам ФСГС, в 2011 году теневая экономика в России составляет 16 % от ВВП, и доход от незадекларированной деятельности составляет 7 трлн. рублей. Эта доля теневой экономики показывает неплохой показатель по сравнению с развитыми странами мира. Однако, на 2012 год GFI определяет теневую экономику России в 44 % от ВВП, а 13 февраля 2013 года был опубликован доклад GFI, в котором были приведении эти самые, весьма неутешительные результаты.

GFI на начало 2013 года оценивает российскую теневую экономику уже в 46 %.

В государственных властных структурах, общественных организациях и научных учреждениях доминируют два подхода к решению проблем «теневой» экономики. Первый – радикально-либеральный. Он предусматривает целевые установки на сверхвысокие темпы первоначального накопления капитала. Второй – репрессивный. Он предусматривает: расширение и усиление служб МВД, ФСБ, налоговой инспекции, налоговой полиции и т. д.;

улучшение взаимодействия спецслужб в рассматриваемом отношении, формирование системы тотального контроля и доносительства: общее ужесточение законодательства, направленного против « теневой» экономики, усиление мер наказания.

Таким образом, теневая экономика с каждым годом все более набирает обороты и развивается. В настоящее время общепризнано, что победить сформировавшуюся в течение многих лет теневую экономику почти невозможно. Возможно снижение ее уровня до позитивных цифр, но полностью от нее не избавиться.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент М. М. Чернякова.

УДК ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ ЕВРОПЕЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА В. В. Мартынова Новосибирский государственный университет Центральный банк в настоящее время является ключевым элементом финансовой системы любого развитого государства, выступая главнейшим проводником денежно-кредитной политики государства. Поэтому эффективная деятельность центрального банка является одним из важнейших условий эффективного функционирования рыночной экономики.

Способность контролировать ситуацию во всех странах Еврозоны при возникающих экономических проблемах является наиглавнейшей задачей Европейского Центрального Банка. Подтвердить эту способность ЕЦБ пришлось в период мирового финансово-экономического кризиса 2007 2009 гг., который стал самым серьёзным испытанием для ЕЦБ почти за всю историю его существования, и до сих пор экономика ощущает на себе его последствия.

Целью данной работы является оценка результатов денежно-кредитной политики Европейского Центрального Банка в период 2007-2012 гг. на основе макроэкономической статистики.

В работе была исследована динамика макроэкономических показателей с выделением показателей денежно-кредитной сферы в период 2007 2012 гг. в целом по Еврозоне и по отдельным её странам. Источниками статистической информации послужили данные сайта европейской статистики, официального сайта Международного Валютного Фонда, Европейского Центрального Банка и сайтов Национальных Центральных Банков стран зоны евро.

Макроэкономические показатели в Еврозоне в настоящее время не достигли желаемых величин: темп прироста ВВП меньше предкризисного уровня, уровень безработицы и доля государственного долга в ВВП продолжают увеличиваться. Это может являться как индикатором необходимости проведения дальнейшей антикризисной политики ЕЦБ, так и показателем несогласованности действий ЕЦБ и Правительств стран зоны евро.

Рассмотренные в данном исследовании вопросы являются актуальными в настоящий момент, так как последствия мирового финансового кризиса 2007-2009 гг. ещё продолжительное время будут оказывать влияние на экономику.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент С. В. Бекарева.

УДК 139. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

ЗАДАЧИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ПРИНИМАЮЩИХ СТРАН (НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ) А. В. Мельникова Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова Инвестиции необходимы для стабильного развития экономики, обеспечения устойчивого экономического роста. Активный инвестиционный процесс предопределяет экономический потенциал страны в целом, способствует повышению жизненного уровня населения.

Экономическая деятельность отдельных хозяйствующих субъектов зависит в значительной степени от объемов и форм осуществляемых инвестиций, в том числе иностранных (ИИ). Как сложное экономическое явление вложение иностранных капиталов может оказывать на экономику страны как положительное, так и отрицательное воздействие.

Чтобы занять достойное место на мировом рынке и использовать его преимущества для собственного развития с наименьшими экономическими потерями для России важно изучать международный опыт в условиях постоянно изменяющейся среды и выработать стратегию в области иностранного инвестирования, определить политику привлечения и эффективного использования иностранного капитала, а также создать необходимые условия для его функционирования.

С точки зрения долгосрочной перспективы РФ может иметь известную привлекательность для инвесторов из-за рубежа. Инвесторы отдают предпочтение прежде всего рентабельным отраслям российской экономики, в которых можно получить наиболее быструю отдачу. На основании данных можно сделать вывод, что иностранные инвесторы по прежнему вкладывают средства в крупные центры с развитой инфраструктурой рынка, со сравнительно высокой платежеспособностью населения, т. е. в регионы с минимальным уровнем риска, также в сырьевые регионы. Направляя ИИ на устранение слабостей российской экономики можно добиться успеха по трем направлениям:

модернизировать отсталые отрасли, придать экономике более сбалансированный характер, подняться на новую ступень инвестиционного развития, становясь не только импортером, но и экспортером ИИ.

Государство должно принимать более активное участие в формировании инвестиционной политики в стране. Для этого государственные органы должны использовать как методы прямого участия государства в инвестировании экономики (путем разработки и реализации общенациональной инвестиционной программы), так и методы косвенного воздействия на этот процесс путем поощрения предпринимателей (предоставление налоговых льгот, установление приоритетов в получении государственных заказов и пр.). Наибольшее значение для стимулирования инвестиционной деятельности в стране имеет упорядочение законодательных норм и нормативов, регламентирующих этот процесс.

Для зашиты иностранных инвестиций необходимы стабилизация политической обстановки в российской экономике, совершенствование законодательно-правовой базы, гарантии возврата доходов, а также надежные организационно-финансовые институты по страхованию.

Негативные факторы пока не перевешивает такие привлекательные черты, как богатые природные ресурсы РФ, наличие дешевой и достаточно квалифицированной рабочей силы, высокий научно-технический потенциал. Очевидно, что для стимулирования притока иностранных инвестиций в нашу страну необходимо предпринимать действенные меры по улучшению инвестиционного климата.

Основными направлениями государственной экономической политики в данной области являются следующие: достижение национального согласия между различными административными структурами, социальными группами, политическими партиями и общественными организациями по поводу приоритетности решения общенациональной проблемы выхода России из экономического кризиса;

повышение эффективности работы Государственной Думы над общехозяйственным и уголовным законодательством, нацеленным на создание в стране цивилизованного рынка и снижение уровня инфляции, доработка налогового законодательства;

мобилизация свободных средств предприятия и населения на инвестиционные нужды путем повышения процентных ставок по депозитам и вкладам;

предоставление налоговых льгот иностранным инвесторам, идущим на долгосрочные инвестиции.

Неблагоприятных последствия при привлечении ИИ испытывают местные производители аналогичных товаров. Они оказываются не в состоянии выдержать иностранную конкуренцию и требуют от правительства протекционистских мер.

Страна, принимающая инвестиции предпринимательского капитала, в целом выигрывает от их притока. Трудящиеся и поставщики, обслуживающие новые предприятия, а также местные и федеральные органы управления, получающие налоги и иные выгоды, выигрывают больше, чем теряют местные фирмы. Возможность положительных технологических и кадровых изменений вызывает у правительства стремление стимулировать приток предпринимательского капитала из-за рубежа, а не применять протекционистские меры.

Научный руководитель – д-р экон. наук, проф. Е. В. Сапир.

УДК 339.944. ОПЫТ УЧАСТИЯ РОССИИ В РАЗЛИЧНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АЛЬЯНСАХ Е. А. Михайлова Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, г. Якутск За последние десятилетия жесткая конкуренция вынуждает компании прибегать к более сложным формам кооперации. Наиболее выгодной из них считается международный стратегический альянс (МСА). Он представляет собой межфирменное соглашение, основывающееся на долгосрочных взаимовыгодных отношениях, предполагающих достижение определенных совместных стратегических целей.

Стратегические альянсы – понятие новое для российской экономики.

Самая развитая отрасль России – нефтегазовая. Поэтому большинство альянсов состоит из нефтегазовых корпораций, которые стремятся выиграть от союзов с иностранными компаниями. Сделка века – ТНК-BP – так и не состоялась в 2011 году, что все-таки не останавливает компании.

В 1990-е годы появилось множество стратегических альянсов в телекоммуникационной сфере и автомобильной промышленности, что явилось толчком для развития мобильной связи и Интернета в регионах России. Российские телекоммуникационные компании переняли технологии и завезли новое оборудование того времени.

А вот автомобильные альянсы принесли не настолько существенные плоды в связи с кризисом 1998 года, большей изношенностью основных фондов и моральным устареванием. Таким образом, данная тенденция пошла на убыль.

Иные отрасли в России являются достаточно привлекательными, но в них отсутствуют условия для появления и развития стратегических альянсов на глобальном уровне.

Сдерживающие факторы стали почвой для негативного опыта многих российских фирм в участии создания МСА. Для их преодоления необходимо вывести экономику на новый уровень развития, создать оптимальную базу для потока инвестиций извне и изменить менталитет менеджеров компаний. Участие российских фирм в МСА может стать подспорьем в совершенствовании национальной экономики, предоставить большие перспективы для укрепления многих компаний на национальном и мировом рынках.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент Н. Н. Петрова.

УДК 339. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МИРОВОГО ВАЛЮТНОГО РЫНКА М. С. Никифоров Новосибирский государственный университет Международный валютный рынок является важнейшим элементом финансовой системы мировых экономических отношений. Мы живем в эру глобализации. Развитые международные отношения влекут за собой движение капитала из одних стран в другие. Но, так как в разных странах свои национальные валюты, необходимы механизмы их обмена в больших объемах. Именно для этого существует международный валютный рынок, исследованию которого посвящается данная работа.

Финансовый кризис 2008 года внес существенные изменения в сложившуюся ситуацию на нем. Курсы мировых валют по-разному реагируют на кризис. Меняются основные тенденции на рынке. Меняется его структура: менее значимые раньше валюты становятся важнее для мировой экономики, а другие, наоборот, теряют свои позиции. Все это приводит к тому, что необходимо проанализировать изменения, произошедшие с международным валютным рынком и выявить последствия кризиса для рассматриваемых стран.

Цели данной работы – выяснение тенденций и зависимостей современного мирового валютного ранка. Нахождение наиболее значимых факторов, влияющих на текущую ситуацию на нем. Выявление стран со схожей динамикой курсов валют. Оценка влияния кризиса на валюты различных стран, а также, построение прогнозов для рынка.

В работе рассматриваются курсы валют семнадцати стран мира с по 2012 год. К ним был применен корреляционный и факторный анализы.

Факторы выражаются линейно через первоначальные данные и их веса показывают, от чего зависят колебания курсов. Интерпретация результатов дает возможность оценить вклад различных факторов в динамику исследуемых рядов для каждой страны и выявить общие тенденции, характерные определенным типам экономик.

Для прогнозирования дальнейшего поведения рынка валют были построены динамические модели по полученным факторам, которые позволяют рассчитывать прогнозы для всего рынка на ближайшие годы.

Дополнительно, из рядов был удален кризисный эффект с помощью моделей интервенций, что наглядно показывает, как финансовый кризис 2008 года повлиял на курсы валют различных стран мира.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент Г. Д. Ковалева.

УДК 330. ЭФФЕКТ АГЛОМЕРАЦИИ В НОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАНАХ А. В. Поталашко Кемеровский государственный университет Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в условиях глобализации наглядно проявляется «эффект агломерации» на примере функционирования комплекса предприятий, группы стран, промышленных районов. С помощью агломерационного эффекта достигаются высокие уровни развития. В настоящее время эффект агломерации является объектом научного исследования, в частности в рамках Новой Экономической Географии. В мировой практике существует множество примеров, иллюстрирующих вышеназванный эффект. В данной работе эффект агломерации представлен на примере Гонконга, Сингапура, Малайзии, Республики Корея. Качественный «скачок», который совершили эти страны с отсталой экономикой к интенсивно развивающейся экономике, интересен во многих аспектах: как этим странам удалось увеличить свои социально-экономические показатели?

Почему НИС - это сконцентрированные в основном в одной местности страны? И отсюда вытекает следующий вопрос: можно ли говорить о том, что НИС действительно являются проявлением эффекта агломерации?

НИС Объем Объем Объем Иностранн Уровень ВВП на экспор импор инвестиц ые миграци душу год та млн. та ий в инвестици и/ 1000 населен млн. $ собств. и млн. $ нас. ия $ $ экономик у, % от ВВП Малайз 192800 149200 20 74640 -0,4 ия Гонкон 38260 413000 21,4 912200 4,22 г Сингап 358300 315600 27,2 260500 4,79 ур Южная 466300 417900 28,7 110800 0,00 Корея А. Маршалл в 1890 г исследовал причины концентрации специализированных отраслей, в частности, в населенных пунктах.

Основная идея А. Маршалла: агломерация является результатом «эффекта снежного кома», в котором все большее число агентов собираются, чтобы извлечь выгоду из большого разнообразия видов деятельности и высокой степени специализации. В настоящее время объектом научного анализа стал новый тип сил агломерации, связанный с эффектом распространения знаний.

Связи между людьми устанавливаются путем создания и передачи знаний, или, K-связей (knowledge). К настоящему времени этот термин не получил однозначного толкования, но М. Фуджита использует термин K связи для того, чтобы подчеркнуть, что они представляют собой скопление сил, возникающих при деятельности, связанной с «созданием знаний» и «передачей знаний» или «обучением» (либо активным, либо пассивным способом). В отличие от K-связей, традиционные связи по поводу производства и операций с услугами и товарами, могут быть названы "E связь" (где "E" представляет собой экономическую деятельность в традиционной экономике).

Можно сделать вывод, что агломерация сил в реальном мире возникает от двойного эффекта E-связей и K-связей. М. Фуджита полагает, что на основе интеграции двойного эффекта E-связей и K-связей в пространстве можно разработать всеобъемлющую теорию пространственной экономики.

Иллюстрация действия K-связей на примере вузов стран НИС:

ВУЗ Место Место ВУЗа в ВУЗа в мировом азиатском рейтинге рейтинге Pohang University of Science and Technology 28 Republic of Korea Hong Kong University of Science and Technology 91-100 Hong Kong University of Science and Technology 91-100 Korea Advanced Institute of Science and Technology 91-100 Chinese University of Hong Kong Nanyang Technological University Singapore 91-100 City University of Hong Kong Hong Kong Polytechnic University 149 National University of Singapore 27 The University of Hong Kong 42 Seoul National University Republic of Korea 109 Hong Kong Baptist University 111 Используя такую обобщенную базу, можно, например, изучить экономические последствия культурного разнообразия, а также циклических миграций квалифицированных рабочих на межрегиональной передаче знаний и навыков, а также на неоднородности знаний в пределах каждого региона и между регионами.

Научный руководитель – д-р экон. наук, проф. Л. Л. Зобова.

УДК ЗАДАЧА ИССЛЕДОВАНИЯ МАССОВОГО СПРОСА А. В. Рожкова Томский государственный университет Задача изучения массового спроса состоит в том, чтобы на основе некоторых эмпирических знаний, здравого смысла и теоретических моделей получить оценки объемов и структуры потребления товаров [1].

Инструменты решения заглавной задачи - это неоклассическая теория спроса и агрегирование функций индивидуального спроса в функции массового. Но, несмотря на непротиворечивость шкалы поведения индивидуума, шкала поведения общества может оказаться логически противоречивой [6, 60-64];

маловероятно, что кривые Энгеля параллельны в большинстве случаев, а потому вероятность того, что функция массового спроса обладает свойствами функций индивидуального спроса мала [1].

Наиболее известны два подхода к оцениванию функции потребления:

метод опросов и модель П. Самуэльсона. При реализации метода опросов исследователь сталкивается с проблемой большого числа независимых переменных и невозможностью получить достаточную статистическую информацию. Необходимость модели Самуэльсона не доказана [1].

Рассмотренные ниже модели целевой функции потребления (ЦФТ) К. Вальтуха и «новый подход» К. Ланкастера призваны, как и многие другие модели массового спроса, уменьшив количество независимых переменных, разрешить сложившееся противоречие [1].

Обе модели используют новый аргумент функции потребления – потребности (перспективные потребности у К. Вальтуха и характеристики у К. Ланкастера). Плюсы подхода: возможность отказа от гипотезы рационального поведения потребителя (модель учитывает и выбор, продиктованный иррациональными мотивами) [5]. Это дает право отказаться от тождественности торговой статистики и объема потребления, от требования совершенной конкуренции, а также включает расчет затрат и выгод от корпоративных расходов на маркетинг и общественных расходов на защиту прав потребителя в модель при необходимости [5].

Особенность описываемых моделей – отказ от мультипликативных функций потребления в пользу аддитивно-сепарабельных (нелинейных сепарабельных у К. Вальтуха и линейно-однородных слабоаддитивных у К. Ланкастера). Эти функции требуют сбалансированности структуры производства, что является сильной стороной приведенных моделей [3, 99]. Использование аддитивно-сепарабельных функций реализует двухшаговый процесс принятия решения потребителем:

выделение крупных агрегированных товарных групп (потребностей верхнего уровня у К. Вальтуха, характеристик у К. Ланкастера) и выбор торговой марки внутри группы (потребности нижнего уровня у К. Вальтуха, товара у К. Ланкастера). Уровни различаются допустимыми значениями перекрестной эластичности: элементы первого уровня слабые субституты, почти независимые в потреблении, обязательно ценные блага;

элементы второго уровня – сильные субституты. Уровень агрегирования элементов первой группы зависит от статистических данных, которыми располагает исследователь [2, 169-172].

Двумерный случай модели К. Ланкастера имеет следующий вид [3]:

Рис 1. Двумерная модель равновесия К. Ланкастера Ломаные, соединяющие функции безразличия обеспечивают возможность X,Y,Z, моделирования иррационального выбора потребителя.

Функция ЦФТ К. Вальтуха задается равенствами [2, 120-124]:

k j k zj j j Ni N min zi D eD i j Nimax Ni exp z j k j j где z – вектор степеней удовлетворения перспективных потребностей, Nmax, Nmin – границы значений, k – показатель, элиминирующий влияние агрегирования _ 1. Айвор Пирс Теория спроса, рента и суверенитет потребителя // Современная экономическая мысль / Ред.: Афанасьева В. С. и Энтова Р. М./ - М., "Прогресс", 2. Вальтух К. К. Целевая функция потребления: анализ и практическое использование. – Новосибирск: Наука, 3. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика.

В 2-х томах. Институт "Экономическая школа", Санкт-Петербург, 4. Hendler R., Lancaster's new approach to consumer demand and its limitations, American Economic Review, 65, 5. Lancaster K. A New Approach to Consumer Theory.– Journal of Political Economy 74, 6. Wоld H. and Jureen Demand Analysis. New York, Wiley, Научный руководитель – д-р физ.-мат. наук С. Э. Воробейчиков.

УДК 330. СОПОСТАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИИ, ГЕРМАНИИ, БРАЗИЛИИ, ФИНЛЯНДИИ, КОРЕИ И США С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ ПРОЕКТА PISA К. А. Серых Новосибирский государственный университет Международная программа по оценке образовательных достижений учащихся PISA (Programme for International Student Assessment), осуществляемая Организацией Экономического Сотрудничества и Развития позволяет осуществить мониторинг «человеческого капитала»

страны, который является одним из основных показателей экономического развития государства. Кроме того, с её помощью можно выяснить уровень качества образования в школах и сравнить изменения, происходящие в системах образования в разных странах.

Начиная с 2000 года, данное исследование охватывает три основных направления – «математическая грамотность», «грамотность чтения» и «естественнонаучная грамотность» и проводится трехлетними циклами.

Помимо тестирования по этим предметам, школьникам задаются вопросы, касающиеся их семьи, окружающих учителей и одноклассников, склонности к тому или иному виду обучения, а также дополнительно собирается информация о школе (размер, уровень образования учителей, оснащённость компьютерами и т. п.) Принимая участие в данной программе с самого начала её основания, Россия показывала негативную динамику в результатах по всем дисциплинам и, в связи с этим, в 2012 году было принято решение отказаться от дальнейшего участия в программе.

В связи с этим, сравнение результатов России с результатами выше указанных стран представляет особый интерес. Эти страны имеют отличные от российской системы образования и показали отличные от России результаты, что позволит произвести более глубокий анализ неудач в этом тестировании.

Данная работа посвящена выяснению причин низких результатов России в данном проекте в сравнении с другими странами. Целью работы было, основываясь на данные, предоставляемые ОЭСР, построить регрессии, выявляющую зависимость результатов по каждому из трех предметов от выбранных факторов и проинтерпретировать полученные результаты.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент А. А. Цыплаков.

УДК 338+ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ КИТАЯ А. А. Тимофеев Тюменский государственный университет В последние 20 лет китайская экономика была самой быстрорастущей в мире со среднегодовыми темпами роста более 10 %. Большинство экономистов прогнозируют, что в 2023 году по номинальному ВВП Китай обгонит США и станет самой крупной экономикой в мире. Однако в 2012 году ВВП Китая вырос на 7,8 %, что стало минимальным показателем за последние 13 лет. А опережающие макроэкономические индикаторы начали указывать на существенное замедление китайской экономики.

Проанализируем ситуацию в КНР и выявим основные проблемы и угрозы китайской экономики.

После смерти Мао Цзэдуна руководство Китая начало проводить экономические реформы, благодаря которым с 1972 года КНР вступила на путь интеграции в глобальное капиталистическое хозяйство. В 1990-е и 2000-е годы Китай притягивал все больше капиталов, что помогало расти китайской экономике в высоком темпе. В 2010 году по номинальному ВВП КНР заняла второе место обогнав Японию. Однако, после проведенного нами исследования, выявлены основные проблемы, которые в будущем могут положить конец китайскому экономическому чуду:

• снижение спроса на китайские товары в северной Америке и Европе. Китай сохраняет зависимость от европейских и североамериканских потребителей на которых приходится 72 % экспорта.

Сокращение реальных доходов трудящихся в странах центра мирового капитализма все более замедляет рост экономики Поднебесной;

• демографический кризис. Из-за ограничений рождаемости, введенных правительством в 1970-е, Китай ждет демографический кризис.

Так, по данным ООН, с 2017 года число трудоспособного населения начнет сокращаться, что вызовет нехватку кадров и замедление экономики;

• загрязнение экологии. Страна находится на грани природной катастрофы из-за слишком амбициозных инфраструктурных проектов и невероятного уровня загрязнения окружающей среды в наиболее промышленно развитых районах на востоке страны. Уровень вредных веществ в атмосфере крупных городов превышает норму в 4 раза;

• экономический пузырь. Китай развернул обширное инфраструктурное строительство с прицелом на расширение старой индустриальной базы. Достижение этого и обеспечило стране хорошие показатели в условиях глобальных проблем. Правительство лишь стимулировало старую модель экономики, что обернулось строительством дорог, по которым некому ездить и домов, которые некому приобрести;

• высокая внутренняя задолженность. Несмотря на низкий внешний долг у КНР существует большая внутренняя задолженность, которая растет большими темпами. По данным Торгово-промышленного банка Китая, внутренний долг страны на начало ноября 2012 года составил 3,78 трлн долларов, что равняется 47 %;

• отток капитала. Растущий вывоз капитала из КНР указывает на сужение возможностей китайского рынка. Аналогичным образом оценивают положение иностранные инвесторы. После падения в 2008 2009 годах, на фондовом рынке Китая не произошло восстановления. С 2011 года идет медленное снижение индексов. Немало иностранных компаний хотят покинуть Китай или сократить свое присутствие в его экономике;

• удорожание рабочей силы. Средняя заработная плата в КНР растет каждый год в среднем на 13 %, что уменьшает привлекательность вести бизнес транснациональным корпорациям из-за роста расходов. Согласно данным Технологического института штата Массачусетс, 14 % зарегистрированных в Соединенных Штатах транснациональных корпораций приняли решение о возврате бизнеса на американскую территорию;

• перекредитование экономики. В 2012 году кредитный мультипликатор вырос до 17, при норме данного показателя 4-6. Это означает отношение кредитных денег к наличным в Китае ровняется 17, что говорит о высоком риске роста плохих долгов и следовательно кризиса банковской системы. Стоит добавить, что по данным Исследовательской службы Конгресса США, невозврат кредитов по итогам 2012 года может достичь в Поднебесной 15 %.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что рост китайской экономики в последние годы был искусственным, основанный на вливаниях в экономику со стороны правительства на фоне неблагоприятной внешней конъюнктуры. Переориентировать экономику на внутренний спрос за короткий срок, на наш взгляд, невозможно, так как население не может много тратить из-за отсутствия социальных программ и вынуждена много сберегать.

Таким образом можно сделать вывод, что в 2013-2016 годах ситуация в КНР, вероятно, выйдет из под контроля властей. Обострение кризиса в Китае неминуемо, что станет фактором перехода мировой экономики к новому рыночному и экономическому обвалу, а затем – к депрессии. Эта фаза кризиса впереди и у Китая, где она может оказаться наиболее тяжелой в мире.

Научный руководитель – канд. пед. наук, доцент. С. И. Черноморченко.

УДК 338.45+620. ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ ЭНЕРГЕТИКА:

ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ А. Я. Тиссен Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, г. Новосибирск Конструкторско-технологический институт научного приборостроения СО РАН, г. Новосибирск Последние десятилетия в мировом топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) значительно увеличилась доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ). В перспективе ВИЭ могут стать основой мировой энергетики. В связи с этим для систематизации представлений о роли ВИЭ в мировом ТЭБ и определения возможных направлений ее развития на перспективу актуальной задачей является выделение этапов развития возобновляемой энергетики в мире на протяжении последних двух столетий.

На основе фактических и статистических данных автором была проанализирована динамика использования возобновляемых источников энергии в народном хозяйстве и проведена их периодизация (табл. 1).

Таблица 1. Основные этапы развития возобновляемой энергетики Первый этап Второй этап Третий этап Период XII в-50-е гг 50-е-80-е гг XX в. 70-е гг XX в. XIX в. начало XXI в.

Основное Древесина (до Уголь, нефть Уголь, нефть, домини- XVII в), уголь и природный газ рующее торф топливо ВИЭ Ветер (ветровые Течение рек и Все виды ВИЭ:

установки);

приливы (волны), течения воды и течение рек биомасса, ветер и биомасса, солнечное (водные колеса), солнечное излучение излучение, ветер, биомасса геотермальное тепло Первый этап осознанного использования ВИЭ для получения энергии начался в XII в н. э. и продолжался до середины XIX века. Первоначально энергия от ВИЭ использовалась в простых формах, затем были изобретены устройства, преобразующие энергию. К началу XIX века человечество имело успешный опыт получения энергии из альтернативных источников, таких как солнечное излучение, геотермальное тепло, ветер, течение рек и пищевой/непищевой биомассы. Можно говорить о преобладающем использовании именно этих источников энергии вплоть до начала XVII века, когда произошло их замещение в промышленности каменным углем, в дальнейшем добыча нефти и газа способствовала практически полному вытеснению этих источников энергии, особенно в развитых странах.

С открытием фотоэффекта в середине XIX века начался второй этап развития, продолжавшийся до 80-х годов XX века. Данный период характеризуется освоением новых источников получения энергии и развитием технологий на базе накопленного научного знания. Известно, что ветряные мельницы, производящие электричество, были изобретены в 19-м веке в Дании, а в ХХ в. технологии позволили использовать энергию приливов для этих целей. В результате инвестиций в НИОКР, к 1960 году стоимость одного киловатт-часа энергии от солнечного излучения была равна 500 долларам США, а в 1973 – около 50 долларов США.


Энергетический кризис 1970-х гг. дал новый толчок развитию возобновляемой электроэнергетики, и послужил точкой отсчета для третьего этапа развития (70-е гг XX века – начало XXI века), продолжающегося в наши дни. Технологическое развитие способствовало внедрению различных методов получения энергии. Стоимость за один кВтч солнечной электроэнергии к 1995 снизилась до $ 15.

Наибольшие темпы роста в 2000 гг наблюдаются в ветроэнергетике и солнечной энергетике, в то время как биомасса и отходы – ведущие источники получения тепловой энергии. В 2011 году объем инвестиций в НИОКР и установку новых мощностей составил 240 млрд. долл. Благодаря ежегодному росту инвестиций и активному внедрению, доля ВИЭ (без большой гидроэнергетики) к 2035 году составит 15,3-23,4 % мирового потребления первичной энергии.

В долгосрочной перспективе, с учетом технико-экономических факторов, приоритет получит использование солнечной энергетики и энергии от тепла недр Земли. Однако, потенциал других источников не исчерпан и в структуре ТЭБ будут учитывать больше источников энергии.

В середине XXI в. прогнозируется смена сложившегося технологического уклада мировой экономики. Сейчас происходит освоение технологий, которые будут применяться как базовые в дальнейшем. Многие венчурные компании уже специализируются на двух основных направлениях – IT, энергетика и эффективность. Развитие энергетики на основе ВИЭ за последние 20 лет идет с постоянным ростом их доли в ТЭБ. Доля к концу века может быть до 80 %.

Таким образом, в работе рассмотрена историческая динамика использования ВИЭ, развитие технологий и методов получения электроэнергии от неисчерпаемых источников. Дана характеристика каждого этапа развития возобновляемой энергетики. Рассмотрены перспективы генерации электроэнергии на основе возобновляемых источников.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент Л. В. Эдер.

УДК 336. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

В. Ю. Филипский Кемеровский государственный университет С точки зрения монетарной теории денег, средства, имеющиеся в распоряжении, можно направить на потребление и сбережение. Простое сбережение, изымая деньги из обращения, создает предпосылки для кризисов, а инвестирование вовлекает эти сбережения в оборот. Данный процесс может происходить как напрямую, так и косвенно. Ярким примером косвенного инвестирования является размещение временно свободных денежных средств на депозит в банк, который в свою очередь проводит инвестирование. Итак, решающим условием быстрого подъёма любой экономики на качественно новый уровень в современных условиях развития, является развитие и рост инвестиций во всех отраслях производства.

Инвестиции в наши дни стали одним из главных рычагов поступательного развития и позитивного функционирования экономики.

Формируя производственный потенциал, они предопределяют конкурентные позиции стран на мировых рынках. Инвестиции создают не только новые предприятия с дополнительными рабочими местами, но еще позволяют осваивать новейшие технологии и обновлять основной капитал, также они способствуют интенсификации производства, обеспечивают выход на рынок новых видов товаров и услуг. Это приносит благо потребителям и производителям, инвесторам и государству. Инвестиции предопределяют рост экономики. С помощью инвестиций осуществляются социально- значимые проекты, что приводит к улучшению качества жизни населения.

Выделяя три модели инвестиционной политики: американскую, главным образом основанную на налоговых стимулах для частных инвестиций;

японскую, основанную на государственном финансировании частных проектов;

и тайваньскую, в которой акцент делается на создании необходимой инфраструктуры и поощрении вложения в человеческий капитал, следует отметить, что России следует выбирать собственный путь осуществления инвестиционной политики. Специфика нашей страны состоит в том, что наша экономика долгое время являлась сырьевой, в данный момент она пытается отойти от сырьевой направленности и выходит на новый инновационный путь развития.

Рассматривая структуру инвестиций в основной капитал, основную долю занимают российские инвестиции. По данным на 2011 год иностранные инвестиции составили всего лишь 5,3 %. Это свидетельство того, что иностранные инвесторы не желают направлять инвестиции в экономику нашей страны. Если рассмотреть структуру иностранных инвестиций, то можно сказать, что больше в нашу страну поступает прямых инвестиций, нежели портфельных. Инвесторы вкладывают в уже устойчиво развивающиеся компании.

Также хотелось бы рассмотреть динамику иностранных инвестиций в России. Так, в 2011 г по сравнению с базовым 2010, объем иностранных инвестиций вырос на 18,1 %, а в 2012 г показатель за 9 месяцев, уже достиг отметки конца 2011 г., это говорит нам о том, что в 2012 году возможно увеличение инвестиций по сравнению с прошлым годом. Мы видим, что с каждым годом инвестиции в российскую экономику только увеличиваются. Это связано в первую очередь с тем, что экономика России пока имеет сырьевую направленность, которая очень привлекательна для иностранных инвесторов.

Однако, на наш взгляд, существуют проблемы успешного осуществления инвестиционной политики в РФ такие как:

– несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей инвестиционную деятельность в РФ.

– большое количество российских инвестиций, которые в данный момент находятся в американских и европейских банках, другими словами, используются для инвестиций в зарубежных странах.

– высокая степень коррумпированности в стране, а также отсутствие существенных наказаний за нецелевое использование денежных средств.

Также хотелось бы отметить, что на данный момент наблюдается усиление концентрации инвестиций в экономически развитых регионах, а также в сферах деятельности крупных, прежде всего государственных, компаний, что приводит к неравномерности регионального социально экономического развития. Так, например, в Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске и других городах с благоприятным инвестиционным климатом сосредоточены 80 % всех инвестиций в России.

Проблема инвестиций в нашей стране настолько актуальна, что разговоры о ней ведутся постоянно. Эта проблема актуальна, прежде всего, тем, что России следует выбирать свой собственный путь развития инвестиционной политики, а не копировать западные институты. Таким образом, государству, необходим дизайн принципиально новых институтов, которые обеспечат поступательное развитие, как инвестиций, так и всей экономики в целом.

Научный руководитель – В. В. Чечин.

УДК 330.14. КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ КАПИТАЛА И. Р. Хисаметдинова Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова В последние годы в научных работах теоретического и эмпирического характера, посвященных анализу влияния социокультурных факторов на уровень экономического развития, особое внимание уделяется роли социального капитала как одного из основных условий успешного функционирования экономики. Однако поскольку категория социального капитала вошла в научный дискурс сравнительно недавно, в настоящее время отсутствует общепринятая трактовка понятия «социальный капитал», в частности, отсутствует единое мнение относительно возможности выделения социального капитала в качестве отдельного вида капитала и, следовательно, верности формулировки названия данного явления. В связи с этим, для более глубокого понимания рассматриваемой категории необходимо выявить ее взаимосвязь с трактовкой категории «капитал», принятой в современной экономической теории.

Социальный капитал представляет собой определенный нематериальный ресурс, базирующийся на совокупности общих норм, в частности норм честности и доверия, разделяемых индивидами, формирование которого происходит в ходе социально-экономического взаимодействия индивидов.

Становление теории капитала прошло длинный путь развития.

Различные экономические школы по-разному трактовали понятие «капитал» и приписывали капиталу различные черты. Наиболее общее определение категории «капитал» дают неоклассики, включив в него все, что приносит своему владельцу регулярный доход на протяжении длительного времени [2].

Для подтверждения правильности выделения социального капитала как вида капитала необходимо среди основных черт социального капитала выявить те, которые приближают его к экономическому капиталу.

Анализ теоретических основ концепции социального капитала позволяет сделать вывод, что формирование социального капитала является результатом инвестиций. Инвестиции в тот или иной ресурс превращают фактор производства в капитал. Инвестиции в социальный капитал представляют собой затраты ресурсов, усилий и времени, с целью формирования норм, ценностей, моделей поведения, позволяющих повысить качество жизни, благосостояние общества. Затраты на инвестирование в социальный капитал включают в себя издержки, связанные с созданием и укреплением связей между индивидами, вхождением в ту или иную группу, освоением норм, распространенных в определенной группе, поддержанию норм доверия в обществе [1].

Кроме того, подобно другим формам капитала социальный капитал способен приносить постоянный доход своим владельцам, поэтому социальный капитал в обществе все чаще рассматривается в качестве фактора экономического развития.

Наличие социального капитала предоставляет в распоряжение индивидов ряд средств, которые создают условия для реализации типичных целей экономической деятельности: оптимизация затрат, снижение трансакционных издержек, преодоление неопределенности относительно состояния рынков и действий контрагентов. Социальный капитал, влияя на мотивацию индивидов, позволяет снизить эффекты проблемы асимметрии информации как до заключения контракта, так и после. Данный вид капитала воздействует на процесс формирования и выбора участниками социальных сетей целей экономического действия.

Доверие, как базовая составляющая социального капитала, создает внешние условия, которые ограничивают стимулы к оппортунистическому поведению индивидов и создают предпосылки для эффективного применения санкций в отношении индивидов, демонстрирующих его.

Кроме того, социальный капитал способствует минимизации транзакционных издержек, стимулирует частые и насыщенные информационные обмены, предотвращает излишние расходы на защиту прав собственности и способствует быстрому согласованию различных интересов участников экономического взаимодействия.

Таким образом, несмотря на то, что в отличие от физического капитала, воплощенного в оборудовании, зданиях, социальный капитал, не имеет физической формы, то есть представляет собой нематериальный ресурс, и находит свое воплощение в отношениях между членами общества, в связи с чем неразрывно связан с ними и не может быть предан во владение или пользование, социальный капитал необходимо рассматривать как отдельный вид капитала, поскольку он обладает основным свойством, характеризующим капитал, а именно продуктивность, способность приносить выгоду своим владельцам, то есть членам общества.

1. Ларионова Н. И. Содержание и формы реализации социального капитала: дис. канд. экон. наук: 08.00.01. – Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2012.

2. Fisher I. The Nature of Capital and Income: New York, 1906. Cover Copyright by Cosimo Inc., 2007.

Научный руководитель – д-р экон. наук, проф. М. Е. Дорошенко.

УДК СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОФФШОРНЫХ ЦЕНТРОВ В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ Н. С. Ющишина Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Ежегодно правительства большинства развитых стран недополучают в бюджет триллионы долларов благодаря деятельности особых территорий с пониженным налогообложением, так называемых оффшорных центров.

Точного определения оффшоров нет, поэтому назвать их количество так же не представляется возможным. По данным налоговой службы США, например, их более 30, другие же источники насчитывают до 200 юрисдикций с льготным налогообложением.

Для признания территории она должна обладать рядом признаков (низкие налоги, конфиденциальность, упрощенная система отчетности и т. д.), именно эти признаки, зачастую, вызывают тревогу у государственных структур: низкие налоги – дефицит бюджета;

конфиденциальность – отмывание денег и финансирование терроризма;

упрощенная система отчетности – отток капитала из страны.

По данным Forbes, до 30 % стран мира на данный момент имеют признаки оффшора. Первые из них появились в США и Великобритании, где и существуют по сей день. К примеру, только в британской юрисдикции можно насчитать 12 оффшорных зон, в США есть свои «внутренние» оффшоры. В Европейском Союзе, как минимум, 9 стран удовлетворяют критериям оффшора, в их числе Нидерланды, Кипр, Монако, Ирландия, Андорра, Люксембург, Лихтенштейн, Швейцария и Мальта. причем у Нидерландов есть свои оффшоры: Аруба, Кюрасао, Сент-Мартен (Карибы).

Наиболее распространенные места расположения оффшоров – острова и архипелаги с выгодным географическим положением, развитой транспортной системой и телекоммуникационными сетями, а так же вблизи крупнейших торговых и финансовых центров.

В связи с этим, масштабы оффшорного бизнеса стремительно растут.

По некоторым оценкам, примерно половина мировых финансовых операций проходит через оффшоры, что, в связи со сложным финансовым положением Европы, обеспокоило мировое сообщество.

Базельский национальный банк Дании предоставил доступ к международной базе банковских расчетов Йоргену Андерсену (Норвегия), Елене Пальцевой (Россия, Швеция) и двум датским экономистам. База содержит данные о трансграничных потоках капитала, включая динамику банковских депозитов резидентов 200 стран в банках 43 стран. В базе можно видеть, сколько денег держат в Швейцарии жители Саудовской Аравии, в Люксембурге – нигерийцы, а на Каймановых островах – венесуэльцы. Выведенный из страны капитал в динамике. И вот, к каким выводам они пришли: политическая элита авторитарных государств ежегодно пополняет банки офшоров на 1,5-2,5 % нефтегазовой ренты страны. На банковских депозитах остается порядка одной четвертой инвестируемых через офшоры средств, основная часть вкладывается в ценные бумаги. Политическая элита присваивает около 6-10 % ренты. Что касается демократических стран, рост нефтегазовой ренты не увеличивает офшорных депозитов. А прирост обычных доходов увеличивает офшорные депозиты жителей всех стран на 0,7 %, это объясняется тем, что у развитых демократий типа Норвегии приток нефтегазового богатства ведет к снижению внешнего долга и росту общественного благосостояния.

Авторитарные режимы распоряжаются рентой иначе, увеличивая госрасходы, зачастую в политических целях.

Нами была рассчитана динамика доли инвестиций из стран-оффшоров для некоторых стран Европы. Азии и Америки с 2000 по 2010 года. В результате оказалось, что наибольший рост доли оффшорного капитала приходится на Ирландию (20,9 п.п.), Норвегию, Грецию и Венгрию (около 14 п. п.), а так же Новую Зеландию, Чили и Бельгию (11-13 п. п.). Что касается развитых стран, то доля оффшорного капитала в потоках иностранных инвестиций там растет менее, чем на 8 процентных пунктов.

В таких странах, как Южная Корея и Мексика, которые и сами являются странами с льготным налогообложением, доля оффшорных инвестиций, напротив, снизилась на 10 и 0,5 процентных пунктов соответственно.

В силу того, что многие экономисты и аналитики предсказывают мировой экономике очередную волну кризиса, проблема оффшоров становится все более актуальной как в СМИ, так и на международных конференциях и саммитах. На оффшоры сейчас возлагают вину не столько за финансирование терроризма и прочих преступных структур, сколько за отток капитала, а значит еще большее отравление жизни и без того еле дышащей мировой финансовой системе. Политические и экономические элитарии как развитых, так и развивающихся стран уводят свои средства, полученные, как было сказано выше, в основном, за счет нефтегазовой ренты, туда, откуда их сложно забрать. Часть средств реинвестируется, однако, многое остается «на черный день», который, как прогнозирует Михаил Хазин, не за горами.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент К. И. Грасмик.

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА:

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УДК 331.556. УРБАНИЗАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. ОЦЕНКА ВЗАИМОВЛИЯНИЯ УРБАНИЗАЦИИ И ВВП В РЕГИОНАЛЬНОМ РАЗРЕЗЕ А. А. Айриянц Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, г. Новосибирск Новосибирский государственный университет Сегодня, в период восстановления экономики после кризисных лет, как никогда актуальными в изучении являются факторы «ресурсности»

экономического роста и развития, среди которых отдельно стоит выделить процесс урбанизации – повышении роли города в развитии общества.

Условия пространственной организация и миграции нередко задают общую тенденцию развития и, аккумулируясь в отдельном регионе, могут приводить к видимым последствиям даже в масштабе страны. Утверждать о гарантированной зависимости экономического роста от этих условий сложно. Тем не менее, особенно если говорить о России, экономико географические факторы вносят определенные коррективы, способные оказать влияние на развитие экономики если не в краткосрочной, то однозначно в долгосрочной перспективе. В случае отечественной экономики влияние урбанизации усиливается и за счет целого ряда смежных процессов:

историческое прошлое с насильственными переселениями системы ГУЛАГ, неравномерность регионального распределения, связанного с климатическими и природными условиями, концентрация и изолированность крупных промышленных центров, слабо развитая транспортная сеть, чересчур диверсифицированный размер городов. Что касается современного процесса урбанизации, то здесь прослеживаются тенденции общего сокращения численности населения и городских поселений из-за административно-территориальных преобразований.

В представленной работе проведен детальный анализ причин и ограничений развития, связанных с урбанизацией. Изучается влияние на валовой региональный продукт процесса урбанизации, более конкретно – эффекта размера городов. Акцент сделан на спорных вопросах целесообразности урбанизации как фактора долгосрочного экономического роста, а также произведена эмпирическая оценка влияния урбанизации на функционирование экономических систем отдельных регионов РФ и страны в целом.

В качестве исследовательской задачи определена попытка эмпирически оценить связь экономического роста и урбанизации на основе данных для субъектов РФ.

Актуальность данной темы определяется выходом на «новые рубежи»

процесса мировой урбанизации, которую часто называют «тихой революцией XX века» а также рядом факторов, таких как:

1. тенденция ускорения процессов урбанизации, особенно за последнее 20-летие;

2. статистически подтвержденная корреляция урбанизации с экономическим ростом;

3. существование проблемы эндогенности при оценке влияния урбанизации на экономический рост и методы борьбы с ней;

4. спорные вопросы относительно деталей зависимости экономического роста от урбанизации.

Исследование проверяет гипотезу о наличии положительной связи процесса урбанизации и долгосрочного экономического роста с учетом предположения об однонаправленном влиянии. В качестве инструментария используются эконометрические методы работы с данными, основным из которых является анализ кросс-секций, т. е. построение регрессий и оценка полученных результатов с помощью модели множественной линейной регрессии. Исследование рассматривает различные варианты модели с факторами, которые потенциально могут оказывать воздействие на экономическое развитие и при этом характеризуются как урбанистические.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.