авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и науки РФ

филиал федерального государственного бюджетного образовательного

учреждения высшего профессионального образования

«Московский государственный

индустриальный университет»

в г. Вязьме Смоленской области

(филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме)

Республика Беларусь г. Витебск

Учреждение образования

«Витебский государственный университет имени

П. М. Машерова»

Республика Беларусь г. Брест Учреждение образования «Брестский государственный технический университет»

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ ЭКОНОМИКИ »

г. Вязьма УДК ББК 65. П- Международная научно-практическая конференция:

«Предпринимательская деятельность в условиях глобализации и интеграции экономики». Вязьма: филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, 2012 – 337с.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ - Бармашова Л.В., доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме - Павлов Н.Е. доцент, кпн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме - Викторова Т. С. доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме - Кучерова Е. Н. доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме - Дулов А. Н. кин, «Витебский государственный университет им. П. М. Машерова»

- Четырбок Н. П. доцент, кэн, Брестский государственный технический университет Технический редактор:

Воробьева М. А.

ISBN 978-5-902327-88- Напечатано в Редакционно-издательском центре филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, ул. Просвещения, д. 6а.

Тираж: 200 экз.

Подписано в печать: 05.11.2012г.

СОДЕРЖАНИЕ Проблемы коммерциализации инноваций в россии на пути перехода к инновационной экономике Антонова Ю.В., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме.............................................................................. Влияние инновационной деятельности на экономическую эффективность предприятий Андреева Л.Н., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме.............................................................................. Управление инновационными предпринимательскими рисками в условиях глобальной трансформации Бармашов К.С. доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»



в г. Вязьме Бармашова Л.В., доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме.............................................................................................. Синергетическая модель воспроизводства и становление российской экономики как синергетической системы Бармашова Л.В. доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме Викторова Т.С., доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме.............................................................................................. Анализ изменений в экономике и о конкуренции предприятий на российском рынке Бармашова Л.В., доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме Матисов А.А., старший преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме.............................................................................. Направления и факторы снижения себестоимости продукции Бекиш Е. И., доцент, ксх, УО Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО» Витебский филиал....... Стратегии корпорации: требуются уточнения Веснин В.Р., дэн., проф. ФГБОУ ВПО МГИУ............................ Повышение эффективности маркетинга с применением интернет технологий Викторова Т.С., доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме.............................................................................................. Современные аспекты кадровой подготовки молодых специалистов экономического профиля в России Гончарова Л.А., доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Сергиевом Посаде Кузьмина Т.Т,. доцент, кэн., филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Сергиевом Посаде........................................................................... Особенности функционирования свободных экономических зон в условиях цикличности экономики Граник И.М. Брестский государственный технический университет, г. Брест.......................................................................... Роль инновационного предпринимательства в реализации стратегии развития России Грибов В. Д., дэн, профессор, ФГБОУ ВПО МГИУ................ Инновационная стратегия Смоленской области: основные направления, проблемы реализации Долгова М. Н., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьма Кыликова М. А., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьма............................................................................................ Развитие малого бизнеса на региональном уровне Еремченко И.А., доцент, кэн., филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г.Рославль Матросова С.В., доцент, кэн., филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г.Рославль Рейхерт Н.В., доцент, кэн., филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г.Рославль Максимова Н.Г., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.Рославль......................................................................... Система управления интеллектуальной собственностью в вузе Ермакова Э.Э. Брестский государственный технический университет, г. Брест.......................................................................... Управление персоналом в условиях организационных изменений Жураховская И. М., профессор ГОУ ВПО МГОУ Чекан А. А., доцент ГОУ ВПО МГОУ..................................... Влияние логистики на инвестированный капитал Иванкович Д. Д.,студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»





в г. Вязьме............................................................................................ Категория экономических компромиссов как фактор повышения конкурентоспособности предприятия Иванова А. И., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме............................................................................................ Деньги для инноваций: реалии и перспективы Иващенко С.М., ассистент кафедры МЭА филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме.................................................................. Инновационные концепции развития предприятий Карташева О. В., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме............................................................................ Логистический подход в оптимизации трансакционных издержек функционирования предприятий туризма Ким М.Ш. ст.преподаватель ВФРМАТ..................................... Инновации как один из факторов, влияющих на устойчивость развития предприятия Кучерова Е.Н., доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме............................................................................................ Факторы и проблемы экономической эффективности инновационных проектов предпринимательских структур Леонова Е.А., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме............................................................................ Мероприятия по созданию оптимальных условий осуществления предпринимательской деятельности на уровне муниципального образования Масленникова С. С. доцент, кэн., филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.Кинешме......................................................................... Управление денежными потоками как основа инновационной деятельности предприятий Мишкова М.П., магистр экономических наук, УО «Брестский государственный технический университет» г. Брест.

Кичаева Т.В., ст. преподаватель УО «Брестский государственный технический университет» г. Брест.................... Проблемы создания устойчивого инновационного развития предприятия Мушкатова М. С., старший преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме.................................................................. Предпринимательская деятельность в условиях глобализации и интеграции экономики Павлов А. Г., доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме............................................................................................ Проблемы самоокупаемости фестиваля искусств «Славянский базар в Витебске-2012» и пути их решения Плытник Е. Г.преподаватель, Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, г. Витебск................................... Логистика как фактор повышения конкурентоспособности предприятия при интеграции экономик Расулова А. И., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме............................................................................................ Определяющая роль производственного потенциала в инновационном развитии предприятия Рябинская С. С., ассистент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме............................................................................................. Страхование – актуальное направление на современном этапе развития экономики Сильченкова Т.Н., доцент, кпн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме............................................................................................ Предпринимательская деятельность в Витебской области:

проблемы и особенности развития Трацевская Л. Ф., кэн, УО «Витебский государственный университет им. П.М. Машерова», г. Витебск Гращенкова Т. М., ст. преподаватель УО «Витебский государственный университет им. П.М. Машерова», г. Витебск.. Объективные предпосылки развития предпринимательской деятельности в сфере туризма Смоленской области Хайруллина Л.Т., студентка ВФ РМАТ..................................... Система мотивации персонала предприятия Чезлова И.Н., доцент, кэн, филиала ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Кинешма........................................................................................ Малый и средний бизнес беларуси в условиях интеграции экономики Четырбок Н.П., доцент, кэн, Брестский государственный технический университет г. Брест..................................................... Кластерный подход к социально-экономическому развитию региона Шедько Ю.Н., доцент,кэн., ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Формирование системы оценивания экономической эффективности предприятия в новых условиях хозяйствования Щинова Р. А., доцент, к.э.н., филиал ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Кирове............................................................................................ Белорусско-украинское сотрудничество в сфере транспорта в постсоветский период Юрчак Д. В., УО «Витебский государственный университет им.

П.М. Машерова» (Витебск)................................................................ CONTENT Problems of commercialization of innovations in russia in the transition to an innovative economy Antonova Y.V., se. teacher branch of the FGBOU VPO «MGIU»

in Vyazma................................................................................................ Impact of innovation on the economic efficiency of enterprises Andreev L. N. Art. Professor branch FGBOU VPO «MGIU»

in Vyazma................................................................................................ Management of innovative business risks in the global transformation Barmashov KS ken, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma Barmashova L., Associate Professor, ken. Branch FGBOU Associate VP, Ken................................................................................... Synergetic model of reproduction and development of the russian economy as a synergetic system Barmashova L.V. PhD, Associate prof. Department of Management and Economic Analysis, a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma Viktorova TS, Ph.D., Associate Professor, Head. Department of Applied Informatics and Information Technologies, a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma......................................................... Analysis of changes in the economy and the competition of enterprises in the russian market Barmashova LV, Ken, Associate Professor, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma Matisov AA, Senior Lecturer, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma.................................................................................................... Directions and factors of decrease in the cost price of production Bekish E. I., Каc, Associate ProfessorEF Federations of trade unions of Belarus «The international university «MITSO» filiation in Vitebsk..................................................................................................... Corporate strategy: to be determined Vesnin VR, PhD., Professor. FGBOU VPO MGIU........................ Increase marketing using internet technology Viktorova TS, Associate Professor, Ken, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma................................................................................. Modern aspects of personnel preparation of the young specialists ofan economic structure in russia Goncharova L.

A., Candidate of Economic Science Candidate of Economic Science Branch Moscow State Industrial University Sergiev Posad Kuzmina T.T., Candidate of Economic Science Candidate of Economic Science Branch Moscow State Industrial University Sergiev Posad........................................................................................................ Features of the functioning of free economic zones in the cyclicity economy IM Granik, PhD, Associate Professor Department of Management, Economics and Finance Brest State Technical University, Brest........ Role of innovative business in the implementation of the strategy of russia’s development Gribov V. D.,doctor of economic sciences, professor, Federal State Budgetary Educational Institution Moscow State Industrial University The innovative strategy of the smolensk region: principal trends and problems of realization Dolgova M. N., the student of subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma Kilikova M. A., the student of subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma.............................................................................................. The development of small business on the regional level Eremchenko I.A. – candidate of economic sciences Branch of MOSCOW STATE INDUSTRIAL UNIVERSITY in ROSLAVL Matrosova S.V. - candidate of economic sciences Branch of MOSCOW STATE INDUSTRIAL UNIVERSITY in ROSLAVL Reikhert N.V. - candidate of economic sciences Branch of MOSCOW STATE INDUSTRIAL UNIVERSITY in ROSLAVL Maksimova N. G. teaching instructor Branch of MOSCOW STATE INDUSTRIAL UNIVERSITY in ROSLAVL...................................... System of intellectual property in high school Ermakova E.E., Senior Lecturer Department of Management, Economics and Finance Brest State Technical University, Brest........ Hr - management in organizational change Zurakhovsky I.M., professor Moscow State Regional University Chekan A. A., lecturer Moscow State Regional University………..... Impact of logistics on investment Ivankovic D. D., student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma Category of economic compromises as a factor in increasing the competitiveness of enterprises Ivanova A.I. Student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. Money for innovation: realities and prospects Ivashchenko SM, Assistant Professor IEA branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma............................................................................... Innovative concepts of enterprise development Kartasheva O. V., Art. Professor branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma.................................................................................................. Logistic approach to transaction costs optimization of the business of tourism Kim MS Senior Lecturer VFRMAT.............................................. Innovation as one of the factors affecting the stability of the enterprise Kucherova E.H., ken, Associate Professor a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma..................................................................... Factors and issues of economic efficiency of innovative projects of business structures Leonova E.A., senior teacher a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma.................................................................................................. Measures to create optimal conditions doing business at the municipal level Maslennikova S.S. Associate professor, Master of Economics Kineshma branch of Moscow State Industrial University.................... Management of cash a streams as bases of innovative activities of enterprises Mishkova MP, Master of Economic Sciences, Senior Lecturer Brest State Technical University, Brest Kichaeva TV, Senior Lecturer, Department of Management, Economics and Finance Brest State Technical University, Brest................................................................... Problems build sustainable innovative development of enterprise Mushkatova Maria S., senior lecturer a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma............................................................................... Business activities in the context of globalization and economic integration Pavlov, G., Associate Professor, Ken, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma............................................................................... Problems of self-sufficiency of art festival "slavic bazaar in vitebsk-2012" and their solutions Plytnik K G. teacher Vitebsk State University.............................. Logistics as a factor in increasing the competitiveness of the enterprise with the integration of economies Rasulova A.I.,student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma The decisive role of the production potential for innovative development of the company Ryabinskaya S. S. assistant the branch of FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma...................................................................................... Insurance - a new direction at the present stage of economic development Silchenkova T.N., CIT, Associate Professor, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma............................................................................... Business activity in vitebsk area: problems and features of development Tratsevskaya L.F. ken, EE "Vitebsk State University. PM Masherov "Vitebsk Grashchenkova T.M. Art. Professor EE "Vitebsk State University.

PM Masherov "Vitebsk......................................................................... Objective background of business in tourism smolensk region Khairullina LT, 2nd year student WF RIAT................................. System of motivation staff an enterprise Chezlova I. N., Associate professor, Master of Economics Kineshma branch of Moscow State Industrial University.................... Small and medium business of belarus in economic integration NP Chetyrbok, PhD, Associate Professor Head of the Department of Management, Economics and Finance Brest State Technical University, Brest....................................................................................................... A cluster way of socio-economic development of the region Shedko Y.N., Ph.D. in economics, as.prof.

MoscowStateIndustrialUniversity......................................................... Forming of system evaluations to economic efficiency of enterprise in new terms of management Schinova R. A. the Branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Vocational Training «Moscow State Industrial University» in Kirov............................................................. Belarus-ukrainian transport cooperation in the post Yurchak DV, EE "Vitebsk State University. PM Masherov "(Vitebsk).............................................................................................. ПРОБЛЕМЫ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИЙ В РОССИИ НА ПУТИ ПЕРЕХОДА К ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ PROBLEMS OF COMMERCIALIZATION OF INNOVATIONS IN RUSSIA IN THE TRANSITION TO AN INNOVATIVE ECONOMY Антонова Ю.В., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Antonova Y.V., se. teacher branch of the FGBOU VPO «MGIU»

in Vyazma Аннотация В статье рассмотрены особенности перехода России к инновационной экономике, раскрыты понятия инновации и инновационного процесса, определены проблемы коммерциализации инноваций. В рамках проведенного исследования проанализированы существующие трудности выведения инновационного продукта на рынок и предложены мероприятия по их преодолению, и увеличению числа инновационных предприятий с повышением экономической эффективности их деятельности.

Abstract The paper considered the features of Russia's transition to an innovative economy, disclosed the concept of innovation and the innovation process, identified challenges commercialization of innovations. As part of the study analyzed existing difficulties of the excretion innovative product on the market, and proposed measures to overcome them, and increase the number of innovative enterprises with increased economic efficiency of their activities Ключевые слова: инновация, инновационный процесс, коммерциализация инноваций, инновационная экономика, инновационный потенциал, рынок интеллектуальных продуктов Keywords: innovation, innovation process, commercialization of innovations, innovation economy, innovative capacity, market of intellectual products.

Великий изобретатель Томас Эдисон, говорил: «Я не стану изобретать то, что нельзя продать». Эта мысль чрезвычайно актуальна в наши дни. Инновации создают и потребляют люди, то есть общество и его потребности двигают науку вперед и при этом формируют рынок инноваций. А потому всякую инновационную деятельность можно считать эффективным инструментом коммерциализации достижений научно-технического прогресса. М.

Портер отмечал, что «процветание, особенно в продвинутых экономиках, вытекает из способности национальных компаний создавать, а затем в глобальном масштабе коммерциализировать новые продукты и процессы, осваивая передовые рубежи инноваций тем быстрее, чем ближе конкуренты». [1] Целью данного исследования является выявление проблем коммерциализации инноваций в процессе перехода к инновационной экономике.

Настоящее исследование является актуальным в связи с тем, что современная экономика России характеризуется большой динамикой всех процессов хозяйственной деятельности, возрастающим значением инноваций, а также становлением нового этапа своего развития – инновационной экономики, то есть экономики, которая основана на знаниях и нововведениях.

Коммерциализация инноваций представляет собой процесс выделения денежных средств на новшества и четкого контроля за их расходованием, включая оценку и последующую передачу результатов инновационной деятельности. [4] Освоение инноваций является многоплановым многоэтапным затратным и крайне рискованным процессом, поскольку объектом нововведений выступают интеллектуальные продукты. В связи с этим процесс коммерциализации инноваций имеет существенные сложности, которые в полной мере проявляются в условиях рыночных отношений. Рыночная экономика существует в России всего два десятилетия. Соответственно, коммерциализация инноваций и научных разработок, также имеет недавнюю историю. [5] В настоящее время российская экономика находится в процессе перехода к инновационному типу. Инновационная экономика позволяет обеспечить разнообразие производимых в стране продуктов и сократить зависимость от импорта стратегически важных товаров и технологий.

Однако процесс перехода к инновационной экономике осложняется рядом объективных факторов, наиболее важным, среди которых, являются:

сокращение численности персонала, занятого НИОКР в России;

незначительная доля расходов на научные исследования и разработки в России - в процентом отношении не более 1% от ВВП;

снижение уровня патентной активности;

неразвитость существующей инфраструктуры рынка нововведений;

использование устаревшей на сегодняшний день линейной модели поддержки инновационного цикла;

неразвитость системы малого инновационного бизнеса и государственных механизмов его поддержки. [7] Вследствие чего, конкурентоспособность России в мировом технологическом пространстве невысока, а инновационный процесс в нашей стране характеризуют следующие особенности:

невосприимчивость экономики к нововведениям;

отставание в области коммерциализации инноваций;

сокращение численности молодых специалистов в научных исследованиях;

использование устаревших технологий и производства;

сокращение количества разработанных и внедренных технологий.

В области инновационной деятельности в России на сегодняшней день до сих пор остаются нераскрытыми некоторые аспекты коммерциализации инноваций. Так, остаются до конца не решенными проблемы формирования и развития инновационного процесса, стоимостной оценки инноваций, а также пока слабо проработаны механизмы расчета авторского вознаграждения в процессе коммерциализации инноваций. [6] Кроме того перед разработчиком инновационного продукта остро стоит проблема выбора: продать патент на изобретение корпоративному бизнесу или внедрять инновацию в производство в секторе малого предпринимательства самостоятельно, выступая, и в качестве инноватора, и качестве соучредителя инновационной фирмы.

Процесс введения инновации на рынок принято называть процессом коммерциализации. Внедрения инноваций может происходить на коммерческой основе, то есть за деньги, и тогда это именно то, что называют коммерциализацией. А может и не с целью получения прибыли – некоммерческое внедрение.

Существуют три варианта коммерциализации инноваций:

коммерциализация самим изобретателем, посредством создания инновационного предприятия;

коммерциализация инноваций изобретателем на уже существующем предприятии;

выведение инновации на рынок путем передачи третьим лицам прав на коммерциализацию инновационного продукта.

Рассмотрим процесс внедрения инноваций и создание инновационного продукта на базе малого инновационного предприятия. В данном случае важными являются два момента:

организация производственного процесса, и представление инновационного продукта на рынке с последующей продажей.

Инновационно-инвестиционный процесс, как в целом, так и в своих составных частях в виде отдельных проектов и программ, в силу своей природы связан с длительной временной перспективой.

[2] Для осуществления инновационной деятельности необходимо наличие инновационного потенциала предприятия. Под инновационным потенциалом предприятия, следует понимать все возможности фирмы, в материальном и нематериальном виде, которые могут быть направлены на создание, внедрение и продвижение инновационного продукта. Инновационный потенциал складывается из различных потенциалов:

интеллектуальный потенциал, который определяется как численность специалистов, занятых инновационной деятельностью от общего количества сотрудников;

общее количество патентов, ноу-хау, новшеств;

общее количество новых методов, используемых в работе;

доля новых технологий, оборудования и инструментов в их общем количестве;

доля новых видов деятельности от выполняемых работ в целом.[3] Поэтому прежде чем приступить к коммерциализации инновационной разработки, предприятие должно оценить свою конкурентоспособность и сравнить себя с конкурентами.

Конкурентоспособность малого инновационного предприятия целесообразно оценивать исходя из его инновационного потенциала.

Основная причина низкой коммерциализации инноваций в России состоит в слабой организации национальной инновационной системы:

при создании инноваций не учитывается реальной спрос и потребности общества;

в современной российской инновационной системе отсутствуют высокотехнологичные крупные предприятия, которые были бы способны взять на себя решение финансовых и технологических задач. В передовых в области инновационной деятельности странах, несмотря на развитие малого бизнеса и значительную роль государства, ключевым звеном в создании инноваций остается крупное предпринимательство, поскольку именно здесь возможна наиболее полная реализация инновационных стимулов за счет выхода на рынки и коммерциализации инноваций;

отсутствуют четкие законодательные нормы и преференций для инновационного бизнеса (в настоящий момент законодательно не определены понятия «инновационная компания» и «инновационная инфраструктура»);

в российской экономике отсутствуют стимулы, поощряющие инвестиции в разработку новых изделий и технологий;

на начальной стадии развития находятся традиционные элементы инфраструктур рынка, поддерживающие инновационную деятельность: так реальное количество эффективно работающих венчурных фондов находится на чрезвычайно низком уровне и отстает в разы от показателей стран, занимающих первые места в ведущих рейтингах инновационного развития.

Модель российской инновационной системы, переход к которой осуществляется в настоящее время, в целом направлена на поддержку малых инновационных предприятий. Как показывает практика нескольких последних лет, эта модель столкнулась у нас в стране именно с дефицитом адресата - тех самых малых инноваторов, которые являлись бы инициаторами проектов. [7] В рамках данного исследования определены следующие меры, которые необходимо применить в России для успешного решения задачи увеличения числа малых и средних высокотехнологичных компаний (хотя бы до среднестатистического уровня):

развивать предпринимательскую и инновационную активность в стране;

сформировать систему стимулов к инвестициям в НИОКР и внедрению инноваций со стороны крупных производственных компаний;

отладить координацию между различными ведомствами и организациями по реализации инновационной политики;

разработать эффективную систему оценки результативности различных программ инновационной деятельности;

на законодательном уровне поддержать развитие инновационного подхода.

В заключении следует отметить, что использование перечисленных механизмов не только простимулирует рост числа инновационных предприятий в России, но и положительно скажется на эффективности экономической деятельности этих предприятий, так как коммерциализация инноваций является определяющих фактором развития инновационных компаний.

Литература 1 Porter M. The Impact of Location on Global Innovation. The Global Competitiveness Report. 2002-2003. P. 227.

2 Бармашова Л.В., Кошелева И.А. Инновационно инвестиционный процесс в условиях глобальной трансформации.// Научные труды Вольного экономического общества России. 2009.

Т. 125. - С. 77-108.

3 Вязова Г. А. Проблемы и перспективы коммерциализации инноваций на базе малых предприятий в России // Молодой ученый. -2010. - №11. Т.1. - С. 130-132.

4 Комков Н.И., Балаян Г.Г., Бондарева Н.Н. Требования и условия оценки эффективности бизнес-инноваций в условиях рыночной конкуренции / под ред. А.Г. Коровкина. Научные труды ИНП РАН. М.: Макс-Пресс, 2005.

5 Маева А.С., Зонова О.В. Проблемы коммерциализации инноваций на пути построения инновационной экономики.// Экономический журнал № 1, 2011.

6 Сучкова О.Е. Управление интеллектуальным капиталом на основе формирования эффективной системы коммерциализации инноваций: автореф. дис. канд. экон. наук / О. Е. Сучкова. - Орел, 2011. - 24 с.

7 Шичкина М.И. Проблемы коммерциализации инноваций в России. http://rair-info.ru/publication/publication18/ Literature 1 Porter M. The Impact of Location on Global Innovation. The Global Competitiveness Report. 2002-2003. P. 227.

2 Barmashova L.V., Kosheleva I.A. Innovation and investment process under global transformation conditions.// Scientific papers of the Free Economic Society of Russia. 2009. V. 125. - P. 77-108.

3 Vyazova G.A. Problems and prospects of commercialization of innovations on the basis of small businesses in Russia// The young scientist. -2010. - №11. V.1. - P. 130-132.

4 Komkov N.I., Balayan G.G., Bondareva N.N. Requirements and conditions of evaluation of the effectiveness of business-innovation in a market competition / Editor A.G. КKorovkina. Scientific papers of the Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences (Institute of Economic Forecasting). М.: Max-Press, 2005.

5 Maeva A.S., Zonova O.V. Problems commercialization of innovation on the way of innovative economy.// Economic journal. № 1, 2011.

6 Suchkova O.E. Management of intellectual capital on the basis of forming an effective system of commercialization of innovations:

Author. dis. Candidate. Econ. Sciences / О. Е. Suchkova. – sity Orel, 2011. - 24 p.

7 Shichkina M.I. Problems of commercialization of innovations in Russia. http://rair-info.ru/publication/publication18/ ВЛИЯНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ IMPACT OF INNOVATION ON THE ECONOMIC EFFICIENCY OF ENTERPRISES Андреева Л.Н., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме Andreev L. N. Art. Professor branch FGBOU VPO «MGIU»

in Vyazma Аннотация В статье рассмотрена степень влияние инновационной деятельности на экономическую эффективность предприятий, выявлены факторы, способствующие внедрению инноваций на промышленных предприятия. Основным фактором, который необходимо рассматривать при определении степени влияния инновационной деятельности предприятия на его эффективность, является прибыль. Наиболее надежный для достижения источник получения прибыли возникает из инновационной деятельности предприятия. В статье рассмотрены также факторы, которые определяют формирование и динамику прибыли инновационной деятельности предприятия.

Abstract In this article the influence of the degree of innovation on the economic efficiency of enterprises, identified factors that contribute to innovation in industrial enterprises, the main factors to be considered in determining the degree of influence of innovation enterprise on its effectiveness, is profit. To achieve the most reliable source of income comes from the innovation of the company. The paper considers the factors that determine the formation and dynamics of profit innovation enterprise.

Ключевые слова: инновации, эффективность, прибыль, нововведения, инновационная деятельность, новые технологии, инновационная прибыль.

Keywords: innovation, efficiency, profits, innovation, innovation, new technologies, innovative profit.

Инновационная деятельность является основным источником прибыли предприятия, а значит, повышение эффективности предприятия зависит от степени внедрения инноваций на предприятии. Чем выше эффективность использования инноваций в производственном процессе, тем выше эффективность деятельности предприятия. Все это свидетельствует, что тема данной научной статьи является актуальной.

Целью данной статьи является всестороннее рассмотрение вопроса влияния инновационной деятельности на экономическую эффективность предприятий, а именно взаимосвязь и взаимодействие эффективности предприятия и его инновационной деятельности, определении места инновационной деятельности в производственном процессе предприятия.

При написании научной статьи использованы такие методы исследования, как методы анализа и синтеза экономической информации, методы группировки и сравнения.

Сегодня вопросы развития инновационной деятельности приобрели для России особую актуальность и остроту. В России стали уделять внимание инновационным преобразованиям в экономике позднее, чем во многих других странах, поэтому дальнейшее промедление в этом направлении может отодвинуть ее низшие ступени развития мирового сообщества.

К основным способам решения экономических и социальных проблем в современных условиях развития конкурентной среды относится использование новейших достижений научно технического прогресса. Каждое предприятие стремится к тому, чтобы экономический рост был более интенсивным, что является следствием применения более совершенных факторов производства и технологий. Основной предпосылкой интенсивного роста является использование в практической деятельности предприятий инновационной стратегии.

В современной литературе не существует четкой системы мер по проблемам инноваций, которые отражали бы степень влияния инноваций, произведенных предприятием, на повышение эффективности его деятельности.

Повышение экономической эффективности деятельности предприятия зависит от целенаправленной и планомерной работы, которая в первую очередь должна быть направлена на поиск и реализацию резервов его инновационной деятельности.

Эффективность предприятия и его инновационная деятельность тесно взаимосвязаны и взаимозадействованы. Инновационная деятельность должна быть сформирована так, чтобы она способствовала достижению целей, которые отражены в общей стратегии предприятия. Общая стратегии предприятия должна быть направлена на повышение эффективности предприятия. При этом должна существовать потенциальная возможность в ходе проведения научно – исследовательских и опытно-конструкторских работ получения таких результатов, которые будут оказывать активное влияние на эффективность предприятия. Спрос на инновации рождается не сам по себе, а только тогда, когда успешными становятся конечные продукты, куда эти инновации «встроены».[2] Повышение эффективности деятельности предприятий связано с использованием научных знаний, которые должны быть воплощены в последующих инновациях. Поиск и способы практического применения новых эффектов нужно вести при наличии соответствующего оснащения. В настоящий момент состояние экспериментальной базы и инфраструктуры научно исследовательской деятельности являются неудовлетворительными, многие научно- исследовательские институты и конструкторские бюро практически не имеют собственной опытно-экспериментальной базы. Поэтому для достижения необходимого результата при проведении научно исследовательских и опытно-конструкторских работ нужно обеспечить соответствующий уровень оснащения научно исследовательской деятельности.

При оценке экономической эффективности инновационных проектов от точности инновационной деятельности зависит повышение эффективности деятельности предприятия. Для промышленных предприятий важное значение имеет объективная оценка предполагаемых инноваций, т.к. недооценка эффективности изобретения, а значит и отказ от его использования приведет к тому, что им могут воспользоваться другие предприятия. Если же эффект от изобретений, таких, как техническое решение, «ноу-хау», будет преувеличен, предприятию грозят нерациональное использование ресурсов, которые приведут к убыткам от подобной «новации». В связи с этим можно сделать вывод, что чем точнее оценка предполагаемого нововведения, тем выше эффективность всех работ, связанных с ее внедрением, а значит выше эффективность предприятия.

Инновационная деятельность реализуется как за счет собственных средств инноватора, так и за счет банковской ссуды, инвестиций, института венчурного капитала. [6] При оценке экономической эффективности планируемых нововведений особое внимание уделяется сравнению таких показателей, как прогнозные оценки и фактические результаты после внедрения нововведений. В первую очередь устанавливается обратная связь между инновационной деятельностью и деятельностью промышленного предприятия. На этом этапе проведение периодического анализа отклонений прогнозных оценок от фактических результатов поможет выявить причины таких отклонений, нужно будет вести целенаправленную работу по совершенствованию методики оценки экономической эффективности инновационной деятельности предприятия.

Повышение эффективности предприятия, а следовательно, и инновационной деятельности на стадии внедрения инноваций определяется степенью использования следующих факторов:

сокращение времени, которое затрачивается на внедрение изобретений и повышение результативности этих внедрений.

Производственная и инновационная деятельность предприятий взаимосвязаны и взаимозависимы, которые составляют взаимодополняющие структуры единого воспроизводственного процесса. В ходе этого процесса происходит обмен производственной и научно-технической деятельностью.

При рассмотрении предприятия и инновационной деятельности с позиций системного подхода, то структурные подразделения промышленного предприятия являются организационной подсистемой системы, при этом под системой подразумевается промышленное предприятие в целом. Деятельность структурных подразделений в первую очередь должна быть направлена на осуществление инновационных процессов. Следует отметить, что инновационная подсистема является одновременно и системой, так как цели инновационной деятельности при этом не будут противоречить целям предприятия, но и не будут совпадать с ними.

Это объясняется тем, что инновационные процессы представляют собой неотъемлемую часть единого процесса воспроизводства, и существенно отличаются от производственного процесса, который чаще всего носит рутинный характер.

При определении места инновационной деятельности в производственном процессе предприятия в первую очередь необходимо исследовать ее системно-функциональные связи с производством, которые разнообразны по своим формам проявления и направленности. Эти связи являются определяющими и существенными, т.к. они отражают взаимодействие производственного и инновационного процессов. Наиболее устойчивые формы взаимосвязи производственной и инновационной деятельности проявляются на этапах, когда изменение одной из структур воспроизводственного процесса обязательно вызывает изменения в другой. Все это говорит о том, что, чем выше эффективность использования инноваций в производственном процессе, тем выше эффективность деятельности предприятия. Инновационная деятельность должна быть направлена на интенсификацию воспроизводственного цикла, что в свою очередь будет обеспечивать возрастание объема средств производства по сравнению с численностью работников, которые обслуживают их. В результате этого наблюдаются рост органического строения технической вооруженности труда и производства.

Изменения в натурально-вещественном составе и структуре выпускаемой предприятием продукции являются одним из этапов, когда инновационная деятельность воздействует на процесс воспроизводства. Эти изменения выражаются в том, что расширяется номенклатура конечной продукции, появляются ее новые виды, которые предназначены для удовлетворения традиционных и ранее неизвестных общественных потребностей.

При этом изменяется структура производимой продукции, в ней начинают преобладать наукоемкие изделия, изделия на экспорт.

Технико-экономический уровень выпускаемой продукции повышается, что приводит к экономии общественного труда на всех стадиях воспроизводственного процесса, создаются необходимые предпосылки для осуществления в нем прогрессивных изменений.

При результате осуществлении инновационной деятельности у предприятия появляется такие новые виды конечной продукции, как научная и научно-техническая продукция, считающиеся научными и научно-техническим результатом, который предназначен для продажи. Результатом инновационной деятельности предприятия также является новая, ранее не известная информация различного уровня, к ним относятся изобретения, патенты, рационализаторские предложения.

Результаты инновационной деятельности через выражение конкретных нововведений направлены на получение прибыли, при этом такие нововведения должны создать благоприятные возможности для их прибыльного использования в промышленном производстве. С помощью нововведений предприятия могут использовать благоприятные возможности для осуществления своих замыслов в сфере предпринимательства. [4] При осуществлении предпринимательской деятельности промышленным предприятием можно выделить основополагающие направления, которые связаны с реализацией изобретений, лежащих в основе нововведений, в качестве товара. Первое направление - это реализация ноу-хау, технологий, патентов и др., принадлежащих предприятию, но или устаревших, или наметилась тенденция сокращения их использования предприятием в своей деятельности. Ко второму направлению относится продажа результатов научных исследований и разработок, которые предприятия не используют в своей деятельности по каким-либо причинам. К таким причинам можно отнести следующие:

нововведение не связано с профилем предприятия, экономический эффект от реализации нововведения не отвечает требованиям экономической эффективности. В-третьих, научно исследовательские разработки проводятся по договору для определенного заказчика. Четвертое направление подразумевает передачу технологий, которые воплощены в дорогостоящих и уникальных объектах, в лизинг или аренду с возможностью в будущем их выкупа. [1] При определении степени влияния инновационной деятельности предприятия на повышение его эффективности важное значение имеют следующие качественные и количественные показатели научно-технического потенциала.

Материально-технические показатели характеризуют степень развития научно-исследовательских разработок и оснащенность опытным и экспериментальным оборудованием, оргтехникой, материалами и т.д. Кадровые показатели характеризуют структуру и квалификацию персонала, который обслуживает научные разработки. Под научно-теоретическими показателями подразумеваются результаты фундаментальных теоретических и поисковых исследований, которые являются основой научного задела, который имеется на предприятии. Информационные показатели отражают состояние научно-технической информации, информационных ресурсов, технических проектов и проектно конструкторской документации. К инновационным показателям относятся новизна и наукоемкость проводимых работ.

Экономические показатели характеризуют экономическую эффективность новшеств, сумму затрат на проводимые исследования, рыночную цену интеллектуальной продукции.

С уровнем производственных возможностей и технологическим уровнем производства связана прогрессивность используемых технических и технологических решений.

Технологический уровень производства в большей степени зависит от технологической интенсивности процесса и технологической управляемости процесса, его адаптационно-организационного уровня.

Основным фактором, который необходимо рассматривать при определении степени влияния инновационной деятельности предприятия на его эффективность, является прибыль.

Механизм управления прибылью предприятия рассматривается как совокупность взаимосвязанных элементов, каждый из которых выполняет определенную работу, совместное действие которых при определенных условиях обеспечивает достижение цели механизма – получение предприятием прибыли заданной величины.

Эффективный механизм управления прибылью предприятия позволяет в полном объеме реализовать цели, стоящие перед ним, и задачи, а также способствует результативному осуществлению функций управления. [1] В мировой практике выделяют три основных источника получения прибыли предприятия.

Первый источник – монопольное положение предприятия образуется за счет монопольного положения предприятия по выпуску той или иной продукции или уникальности продукта. В условиях отсутствия таких противодействующих сил, как антимонопольная политика государства и жесткая конкуренция, этот источник способен деформировать финансово-хозяйственные результаты деятельности предприятия.

Второй источник – эффективная производственная и предпринимательская деятельность - связан непосредственно с производственной и предпринимательской деятельностью.

Эффективность его использования зависит от знания конъюнктуры рынка и умение адаптировать развитие производства под эту постоянную смену конъюнктуры, успешности маркетинговой деятельности предприятия.

Третий наиболее надежный для достижения источник получения прибыли возникает из инновационной деятельности предприятия. Он предполагает постоянный выпуск инновационной продукции (услуг), внедрение инновационных технологий или принятие новаторских организационных решений, при этом обеспечивая свою конкурентоспособность, рост объемов реализации продукции (услуг) и увеличение объема прибыли.

В условиях растущей конкуренции активная инновационная деятельность на предприятиях все больше определяет успех предпринимательской деятельности. Новые идеи и продукты, новые технологии и организационные решения выводят предприятия из кризисных ситуаций и гарантируют им получение прибыли и финансовую стабильность. Поэтому современные предприятия стараются в меру своих возможностей обновлять основные фонды, внедряя новые технологии в производство, выпускать новые виды продукции, обновлять перечень предоставляемых услуг, повышая их качество и конкурентоспособность. На сегодняшний день очень важно уделять большое внимание инновационному развитию предприятия для того, чтобы выжить предприятию на рынке в современных условиях жесткой конкуренции. [5] Промышленные предприятия сегодня воспринимают инновации как источник увеличения прибыли с целью завоевания более широкого сегмента рынка. Многие авторы, исследующие влияние инноваций на экономику государства, считают инновации панацеей для ускорения экономического роста через повышение конкурентоспособности в мире. Они считают, что инновации создают стоимость и материальные богатства, при этом опираясь на некую форму изменений через формирование нового спрос, прибегая к новым способам замещения основного капитала.

Инновации способствуют перемещению ресурсов в сферу прибыли через более высокую производительность.

Формирование прибыли в результате инновационной деятельности предприятия имеет свои особенности.

Инновационная прибыль определяется как объем роста экономической прибыли предприятия.

Факторами, которые определяют формирование и динамику прибыли инновационной деятельности предприятия, являются:

доходы, затраты и технологии. Перечисленные факторы оказывают агрегированное инновационное влияние на экономический подъем предприятия. [3] Таким образом, инновационная прибыль – это прибыль, которую предприятие получает сверх общей нормы доходности, и свидетельствует об эффекте инновационного роста предприятия.

Инновационная прибыль является характеристикой экономической прибыли инновационной деятельности предприятия и является основным методологическим аспектом в исследовании формирования прибыли предприятия.

Наличие инновационной прибыли создает для предприятия возможность нарушать и использовать в свою пользу неравновесие в отрасли, что проявляется в обоснованном повышении цены собственной продукции и изменений в спросе. Это создает возможности самостоятельно определять объем продукции на рынке. Другими словами, инновационная деятельность предприятия создает для себя преимущества на конкурентном рынке, подобные преимуществам монополии – формирование цены на продукцию и объема товара на рынке. Оно использует в полной мере и присваивает экономический эффект от изменения цены и максимизирует экономическую прибыль, увеличивая объемы выпуска продукции.

Важным аспектом управления прибылью предприятия является рациональное и детальное планирование, что обеспечивает эффективную работу предприятия и максимизацию прибыли. Планирование прибыли является процессом разработки системы мер по обеспечению ее формирования в необходимом объеме и эффективного использования в соответствии с задачами развития предприятия в будущем периоде. От достоверности определения плановой прибыли зависит эффективность хозяйственно-финансовой деятельности предприятия.

Таким образом, с учетом указанных выше изложенных важных моментов при оценке влияния инновационной деятельности на экономическую эффективность предприятий, можно формулировать следующие выводы. Немаловажным элементом обеспечения прибыльности инновационной деятельности является разработка рациональной инвестиционной политики, так как инвестиционная деятельность определяет необходимые ресурсы для осуществления инноваций, выбор приоритетных направлений для инвестирования, а также формирование сбалансированного портфеля инвестиций для осуществления инновационной деятельности. Следовательно, эффективная инвестиционная политика определяет результаты осуществления инновационной деятельности на предприятии.

Прибыль является конечным результатом инновационной деятельности предприятия. В свою очередь, инновационная прибыль - это характеристика экономической прибыли инновационной деятельности предприятия, от размера которой зависит эффективность предприятия.

Результаты проведенного исследования в данной научной статье были обсуждены на кафедре Менеджмента и экономического анализа филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме.

Литература 1. А. В. Сорокин. Резервы повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий// Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МГИУ,2006.

2. А. Юданов. Что такое инновационная фирма?//Вопросы экономики. - № 7, 2012.

3. Е.А. Белова. Организационно-экономические направления повышения эффективности инновационной деятельности предприятия: На материалах машиностроения Самарской области // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара: СГЭА, 2005.

4. И.С. Лисин. Значение и цель инноваций в социально экономическом развитии общества// Экономика и предпринимательство, № 4(27), июль-август 2012.

5.Т.Бочкарева, Е.Гаврилина. Государственные механизмы регулирования инновационного развития экономики Российской Федерации // Вестник ГУУ. № 2, 2009.

6. Я. Корнаи. Инновации и динамизм: взаимосвязь систем и технического прогресса// Вопросы экономики. № 4, 2012.

Literature 1. A. Sorokin. Reserves improve industrial innovation // Dissertation for the degree of candidate of economic sciences. M.

MGIU, 2006.

2. A. Yudanov. What is an innovative company? // Problems of Economics. - № 7, 2012.

3. EA Belov. Organizational and economic ways of increasing the efficiency of innovation activity: On materials engineering Samara region // Dissertation for the degree of candidate of economic sciences.

Samara SGEA, 2005.

4. IS Lisin. The meaning and purpose of innovation in the social and economic development of society // Economics and Business, № (27), July-August 2012.

5. T.Bochkareva, E.Gavrilina. Government regulatory mechanisms of innovative economic development of the Russian Federation // Bulletin of SUM. Number 2, 2009.

6. J. Kornai. Innovation and dynamism: the relationship of systems and technical progress // Problems of Economics. № 4, 2012.// УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ РИСКАМИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ MANAGEMENT OF INNOVATIVE BUSINESS RISKS IN THE GLOBAL TRANSFORMATION Бармашов К.С. доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.

Вязьме Бармашова Л.В., доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме Barmashov KS ken, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma Barmashova L., Associate Professor, ken. Branch FGBOU Associate VP, Ken Аннотация В работе исследованы причины возникновения рисков на предприятии в условиях инновационного развития.

Проанализированы возможные методы предупреждения и снижения рисков. Систематизированы методы управления внутренними рисками через обеспечение внутреннего порядка как наиболее существенного и менее затратного на сегодняшний день.

Аbstract The paper studies the causes of risks in the enterprise in terms of innovative development. The methods of risk reduction. Systematized internal risk management practices.

Ключевые слова: предпринимательские риски;

глобализации экономики;

инновационное предпринимательство;

возникновения риска;

снижение риска.

Keywords: business risks, economic globalization, innovation entrepreneurship, there is a risk, risk reduction.

В данной статье рассматриваются предпринимательские риски, возникающие при инновационной деятельности предприятия, и предлагаются мероприятия, направленные на снижение этих рисков.

Вся человеческая цивилизация находится на переломном этапе своего развития, которое должно привести либо к принципиально новому качеству ее жизнедеятельности, либо к разрушению в экологическом кризисе, который охватывает не только природную среду обитания людей, но и экологию, как человека, так и общества.

Переход всей жизнедеятельности людей к новому качеству сопровождается весьма значительным ускорением всех процессов, которые значительным образом меняют условия, алгоритм, характер, последствия поведения людей и образа их жизни во всех сферах их существования, в том числе социально-экономической и производственно-технической. В частности, происходит ускорение процессов развития в производственно-технической сфере, представляющей собой материальный и информационный фундамент для сферы социально-экономической. Все это проявляется:

в лавинообразном нарастании информации, прежде всего, научно-технической;

ускоряется появление все новых и новых образцов технической продукции, в связи с чем, соответственно, ускоряется моральное устаревание (моральный, иначе говоря, экономический износ) всех видов техники как производственного, так и потребительского назначения;

все быстрее изменяются потребительские запросы людей, связанные, с одной стороны, с объективным процессом информатизации их образа жизни, а с другой – непрерывными модификациями, с целью стимулирования рыночного спроса;

в историческом измерении все более быстрыми темпами изменяется уровень образования людей, их социальная психология, социально-экономические и политические институты, социально экономические системы и режимы политической власти;

ускоряется взаимодействие стран и их народов, разных видов культур, увеличиваются и ускоряются межстрановые потоки информации, людей, товаров и услуг, капиталов, а национальные денежные единицы приобретают все большую зависимость от международной валютно-финансовой системы.

Все указанные выше изменения в ходе человеческой цивилизации приобрели в итоге глобальный характер. Это дает все основания говорить о том, что глобальные трансформационные процессы, затрагивают все сферы жизнедеятельности людей. [3] Сегодня в мире наблюдается процесс глобализации экономики. Главной чертой глобальной экономики является усиление и укрепление глобального мирохозяйственного взаимодействия, которое ведет к переплетению национальных хозяйств разных стран на основе рыночной экономики.

Глобализация в современном мире представляет собой процесс формирования единого бизнес-пространства, который выражается в виде экономической интернационализации товаров, капитала, людей, информации, обмена культурными ценностями и антикризисного управления. Одним из мощнейших факторов вынужденного единения мира является экология, которая заставляет пересмотреть отношение к традиционным формам и технологиям развития промышленного производства. Все эти вместе взятые факторы, должны обеспечить безопасную жизнь и устойчивое экологическое, социальное, культурное развитие всех стран.

Глобализация связана с перемещением инновационной продукции (товары, технологии и т.д.) через национальные границы государств. Происходит взаимопроникновение и взаимозависимость государств, сращивание национальных экономик в крупные интеграционные структуры. Глобализация имеет преимущества, и одним из таких преимуществ является то, что она устраняет барьеры, которые препятствуют движению капиталов, технологий, информации, квалифицированной рабочей силы и интеллектуальных достижений через границы.

Глобализация коренным образом меняет факторы успешного социального и экономического развития. Она способствует формированию новой культурной и правовой среды, которые лежат в основе устойчивого экономического развития каждого государства. [1] Предпринимательство это творческая деятельность, которая направленна на поиск новых сфер вложения капитала, создание новых и совершенствование имеющихся продуктов, производств, эффективное использование различных возможностей предприятия для получения прибыли. Любая инновационная деятельность предприятия является предпринимательской, так как она основана на: поиске новых идей и их оценке;


поиске необходимых ресурсов;

создании и управлении предприятием;

получении денежного дохода и личного удовлетворения достигнутым результатом.

Однако не все предпринимательство является инновационным, а лишь такое, которое позволяет извлечь предпринимательский доход в результате создания, использования или диффузии инновационного продукта.

Инновационное предпринимательство предполагает поиск новых путей развития предприятия, что позволяет говорить о концепции управления ростом, или инновациями. [8] Многие отечественные экономисты под причинами риска понимают объективные и субъективные действия, которые могут повлечь наступление неблагоприятных и неожиданных событий (риска) для предприятий. Данными авторами выделяются конкретные причины, которые вызывают возникновение рисковых ситуаций. К таким причинам можно отнести:

изменение структуры в данном виде продукции;

общее сокращение объективной функциональной потребности в данной продукции;

замещение выпускаемой продукции продукцией предприятий – конкурентов;

моральное старение;

изменение спроса, его снижение ввиду изменения структуры бюджета или уменьшения доходов потребителей;

изменение производственного профиля предприятия;

изменение традиционных потребителей данной продукции;

отсутствие у предприятий полной информации о данном сегменте рынка;

отказ поставщиков от заключенных ранее договоров;

неприемлемые для предприятия условия заключения договоров, в том числе возможна и цена);

переход постоянных поставщиков на выпуск новой продукции;

проблема приобретения исходного сырья, материалов и комплектующих на мировом рынке из-за сложностей таможенного законодательства или отсутствия валюты и т.д.;

несоответствие выпускаемой продукции требованиям по качеству;

решение потребителя о переходе на другой вид деятельности;

принятие потребителем решения об использовании своих средств на другие цели или отсутствие необходимых средств для оплаты продукции;

поступление инвесторам или кредиторам негативной информации о предприятии относительно его перспектив и возможностей, или публикация сведений, порочащих имидж предприятия.

Перечисленные причины могут привести к возникновению риска:

недополучения исходных материалов;

не заключения договоров на реализацию произведенной продукции;

недополучения или несвоевременного получения оплаты за реализацию продукции;

отказа от полученной и оплаченной продукции;

срыва заключенных соглашений о получении займов, инвестиций и т.д. [7] Другие авторы под причиной возникновения рисковой ситуации подразумевают некое условие, вызывающее напряженность. Источниками такой напряженности, по их мнению, могут быть:

непосредственно хозяйственная деятельность предприятия;

недостаток информации о состоянии внешней среды, оказывающей влияние на конечный результат деятельности предприятия. Последний факт является наиболее важным особенно в современных условиях хозяйствования. [5] Внешние факторы подразделяются на факторы прямого и косвенного воздействия. Одни из них оказывают непосредственное влияние на уровень риска, другие не могут оказать немедленное воздействие, но способствуют его изменению.

К факторам прямого воздействия можно отнести:

изменения, прошедшие в законодательстве;

непредвиденные действия органов местной или государственной власти;

изменения, внесенные в налоговую систему страны;

внесение изменений во взаимоотношения с хозяйствующими партнерами или конкурентами;

нестабильность финансовой, налоговой политики в стране;

непредвиденные изменения конъюнктуры внешнего и внутреннего рынка для предприятия;

возможные революционные изменения в научно-техническом прогрессе, которые влекут за собой существенные изменения в технологии, материалах, конструкции, новых технических свойствах и возможностях, выпускаемой продукции.

К косвенным факторам воздействия можно отнести:

политическую и экономическую ситуации в стране;

международные отношения;

уровень развития экономики;

состояние и развитие отрасли, к которой относится предприятие;

нестабильность социальных условий и изменение экономической обстановки в регионе, где расположено предприятие.

На рост уровня предпринимательского риска оказывают влияние и непосредственные темпы инфляции в стране.

Инфляционные процессы подрывают стимулы экономического роста для предприятия, повышение эффективности его производства на базе научно-технического прогресса, так как на внедрение новой техники и технологии требуется все больше средств. Отсюда возникает вывод, что становится выгодно сохранять устаревшее, но относительно дешевое оборудование, старую материало – и энергоемкую технологии, не обеспечивающие необходимого качества выпускаемой продукции.

В результате повышается вероятность снижения конкурентоспособности предприятия. При этом инфляция обесценивает ресурсы амортизационных фондов предприятия. На замену изношенного оборудования не хватает собственных средств, она искажает все экономические расчеты, делает неопределенными перспективы развития предприятия, усиливает риск, связанный с новыми инвестициями. Растущая неуверенность, отсутствие необходимой достоверности в прогнозах динамики цен, становятся причинами отказа от долгосрочных проектов.

Одновременно делается невыгодным предоставление долгосрочного кредита. Так как возврат долгов будет осуществляться обесцененными деньгами, что принесет потери в хозяйственной деятельности предприятия. [2] К основным методам предупреждения и снижения риска в инновационной деятельности предприятия можно отнести:

предупреждение риска;

избежание риска;

передача риска;

минимизация риска.

Такой метод как предупреждение рисков, направлен в первую очередь на управление внутренними рисками, возникающими при инновационной деятельности предприятия. Именно этот метод позволяет снижать внутренние риски, которые связаны с инновационной деятельностью предприятия.

Предупреждение рисков, возникающих в деятельности предприятия возможно при применении определенных мер, таких как:

прогноз развития внешней предпринимательской деятельности;

проверка предполагаемых партнеров по инновационному проекту;

проведение активного и целенаправленного маркетингового исследования;

повышение квалификации персонала в области инновационной деятельности;

инструктирование и мотивация персонала;

контроль качества производимой продукции;

анализ платежеспособности партнеров;

контроль за дебиторской и кредиторской задолженностями;

своевременное получение патентов на новую продукцию;

защита торговой марки предприятия;

обеспечение коммерческой тайны на предприятии;

информационное обеспечение предприятия.

На рисунке представлены взаимосвязи, возникающие при инновационной деятельности предприятия и факторы, влияющие на устойчивость развития предприятия и его экономическую эффективность.

Важным методом предупреждения возникновения риска является проверка предполагаемых партнеров по бизнесу, а также планирование и прогнозирование инновационной деятельности предприятия. Эффективное планирование и прогнозирование дают возможность предприятию, внедряющему инновации, предвидеть экономические колебания или изменения конъюнктуры рынка, приспособиться к ним и этим самым снизить уровень риска. Любая предпринимательская структура является более устойчивой, если у нее есть внутренний порядок, который позволяет ей сопротивляться внешним негативным воздействиям.

Одним из внутренних источников предупреждения риска является тщательный подбор персонала предприятия. Чем больше людей работает над инновационным проектом, тем больше возникает риск от принятия каждым из них решения. Поэтому руководству необходимо постоянно уделять внимание кадровому вопросу. Следует подбирать компетентных способных работников.

Для успешной инновационной деятельности предприятия, большое значение имеет инновационный настрой у руководителей всех уровней управления, нейтрализация сопротивления сотрудников необходимым изменениям, стимулирование различных инициатив. Предприятие может применять бутлегерство, т.е. предоставлять ведущим специалистам, работающим над инновационным проектом, право тратить до 15% рабочего времени на разработку этих проектов на свой страх и риск, под свою ответственность. Таким образом, ведущие специалисты с наукоемким производством могут уходить от постоянного контроля со стороны администрации, получая при этом максимальную свободу действия.

Использование рефрейминга и сторителлинга - эти те инструменты управленческой деятельности, которые помогут изменить точку зрения персонала на происходящие изменения в развитии предприятия, убедить и стимулировать персонал на необходимость создания и разработки новых инновационных проектов. Обучить персонал необходимым компетенциям для работы над инновационным продуктом. Подбор кадров должен заключаться в том, чтобы установить наиболее подготовленных и способных работников для выполнения инновационных проектов.

При этом важно выбрать правильную процедуру тактики и инструменты подбора кадров. [4] Большое значение для предупреждения инновационного риска играет организация защиты коммерческой тайны. В случае «утечки» информации, если у конкурентов более выгодные позиции в данной области, то они могут обогнать предприятие – новатора и тем самым поставить вопрос целесообразности дальнейших разработок. Поэтому важнейшим направлением защиты коммерческой тайны предприятия можно считать – стабильность кадрового состава.

Предприятию при работе над инновационным проектом необходимо тщательно анализировать инновационные проекты, чтобы избежать возможных ошибок еще на самой ранней стадии – отбора проектов.

Важным методом управления рисками в инновационной деятельности является передача рисков. Такая передача риска происходит путем заключения специального контракта на передачу риска, в котором существует специфическое положение относительно передачи конкретных предпринимательских рисков контрагенту. Передача риска это совсем не обязательно самый безопасный и самый эффективный способ управления риском в процессе осуществления инновационной деятельности. Сторона, принявшая на себя риск, обычно вторично передает его, заключив договор страхования ответственности. Но часто предприятия при передаче рисков сталкиваются с определенными проблемами, такими как: определение рисков, стоящих перед предприятием;

отношение к передаче риска.

Можно сделать вывод, что выбор методов управления рисками, которые могут использоваться предприятием при разработке инновационных проектов, должны осуществляться с учетом вероятности реализации рисков, размера возможных потерь, количества аналогичных рисков. Одним из весомых методов сокращения и предупреждения рисков является внутренний порядок на предприятии, который может и должен обеспечивать заинтересованность всего коллектива в инновационной деятельности предприятия, направленной на устойчивое и экономически эффективное развитие, на повышение конкурентоспособности, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Менеджеры всех уровней на предприятии должны уметь изменять точку зрения сотрудников, осуществлять психокоррекцию персонала с целью обеспечения необходимой производственной и корпоративной дисциплины, направленной на достижение поставленной стратегии развития предприятия в условиях глобализации экономики.

Инновационная деятельность Поиск инновационных Оценка новых предприятия путей идей Управление предприятием Поиск новых путей развития предприятия Получение Создание Поиск денежного дохода инновационного необходимых предприятия ресурсов Устойчивость развития и Причины экономическая возникновения рисков эффективность Изменение структуры продукции Возникновение рисков Предупреждение риска Выпуск аналогов конкурентами Недополучение Избежание риска исходных материалов Изменение спроса Предупреждение Не заключение риска договоров с Изменение профиля поставщиками предприятия Передача риска Недополучение или Проблемы с несвоевременное Минимизация постоянными получение денег риска поставщиками Отказ от получения Методы продукции Не соответствие предупреждения продукции качеству рисков Срыв договоров по инвестированию Потеря имиджа Управление внутренними Недостаток рисками информации о Информационное состоянии внешней обеспечение среды Планирование программирование Бутлегерство Инфляция информационной деятельности Рефрейминг Проверка партнеров Сторителлинг Целенаправленные маркетинговые исследования Внутренний Повышение квалификации порядок на персонала предприятии Мотивация персонала Стабильность кадрового состава Контроль качества продукции Контроль за задолженностями Получение патентов Обеспечение коммерческой тайны Рисунок - Влияние рисков при инновационной деятельности предприятия Однако социальная природа инновационной деятельности имеет отличительные оттенки, поскольку источником ее служит не просто труд, а творчество. К творческой деятельности способен не каждый человек, а обладающий природным талантом. Чаще всего талант раскрывается в процессе творческого сотрудничества, плоды которого рассматриваются как синергетический эффект. Ресурсы творчества приобретают практическую ценность тогда, когда они реализуются. [6] Можно сделать следующий вывод. Перед инновационными проектами ставится задача четкой региональной привязки их к отраслевым стратегиям. Любая трудовая деятельность человека, в том числе и инновационная, имеет социальную природу.

Эффективность управления инновациями всегда вызывает необходимость расчета потребностей в тех средствах, которые нужны для реализации инновационного проекта, а так же постоянного поиска и глубокого анализа возможных источников финансирования. Оценка эффективности инноваций является неотъемлемой частью формирования и реализации инновационных проектов. Инновации должны обеспечивать более полное удовлетворения потребностей, конкурентоспособность предприятия по показателям качества продукции и эффективности производства, организацию и управление производством на современном уровне, охрану окружающей среды и комфортные условия труда.

В работе исследованы причины возникновения рисков на предприятии в условиях инновационного развития.

Проанализированы возможные методы предупреждения и снижения рисков. Систематизированы методы управления внутренними рисками. Предложено решение снижение инновационных рисков предприятия через обеспечение внутреннего порядка как наиболее существенного и менее затратного на сегодняшний день. Экономический эффект будет проявлен в превышении результатов от внедрения инноваций над затратами на их разработку и коммерциализацию.

Литература 1. Ахмедов Ф, Глобализация и ее экономические перспективы для России, THE RUSSIA CORPORATE WORLD, октябрь, 2010.

2. Викторова Т.С., Герасина О.Н., Сальникова Т.С., Совершенствование системы предпринимательства в условиях неопределенности и риска, М.: МГИУ, 2010.

3. Герасина О.Н., Белянина И.В., Бармашова Л.В., Формирование инновационно-ориентированной системы управления производством на базе рационального использования трудового потенциала, М.: РИЦ МГИУ, 2009.

4. Иванова С., Болдогоев Д, Борчанинова Э. и др., Развитие потенциала сотрудников, М.: «Альпина Бизнес Букс», 2008.

5. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г., Риски в предпринимательской деятельности, - М.: Инфра – М, 1998.

6. Найт Ф., Понятие риска и неопределенности, Алманах THESIS, №5, 2004.

7. Шабуришвили М. В., Содержание и формы инновационного предпринимательства, «Экономика Российской Федерации в условиях реформирования» Сборник научных трудов, сайт "Корпоративный менеджмент".

8. Маршалл А., Принципы экономическо науки, пер. с англ., М.: Прогресс, 1983 -1984, т.2.

Literature 1. Akhmedov F, Globalization and its economic outlook for Russia, THE RUSSIA CORPORATE WORLD, October, 2010.

2. Viktorova TS, Gerasin ON, Salnikova TS, Improvement of business in the face of uncertainty and risk, M. MGIU, 2010.

3. Gerasin ON, Belyanina IV, Barmashova LV, the formation of innovation-oriented production management system based on the rational use of labor potential, M. RIC MGIU, 2009.

4. Ivanov, S., Boldogoev D, E., et al Borchaninova, Staff development, M., "Harvard Business Review", 2008.

5. Lapusta MG Sharshukova LG, risks of a business - Moscow:

INFRA-M, 1998.

6. Knight, F., The concept of risk and uncertainty, Almania THESIS, № 5, 2004.

7. Shaburishvili MV, content and form of innovative business, "Economics of the Russian Federation in terms of reforming the" Proceedings of the site "Corporate Management".

8. Marshall A., Principles of Economic Sciences, trans. Translated from English. Moscow: Progress, 1983 -1984, Volume 2.

СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА И СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ КАК СИНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ SYNERGETIC MODEL OF REPRODUCTION AND DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN ECONOMY AS A SYNERGETIC SYSTEM Бармашова Л.В. доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме Викторова Т.С., доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме.

Barmashova L.V. PhD, Associate prof. Department of Management and Economic Analysis, a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma Viktorova TS, Ph.D., Associate Professor, Head. Department of Applied Informatics and Information Technologies, a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma Аннотация В статье исследуются понятие экономической синергетики, ее основные положения и принципы. Анализируется взаимосвязь между большим Кондратьевским циклом и воспроизводственной моделью экономики. Авторами предпринимается попытка анализа синергетической рыночной макроэкономики с возможностями глобализации. Исследуются стратегический и текущий рынки как компоненты кругооборота финансового капитала. Уточняется роль инфляция в экономической синергетике. Выявлены проблемы в экономике развития народного хозяйства в условиях глобализации.

Abstract The article explores the concept of economic synergy, its general provisions and principles. Explores the relationship between a large Kondratieff cycle and reproduction model of the economy. The authors attempt to analyze the synergetic market macroeconomics from the opportunities of globalization. Examines strategic and current markets as components of the circuit of finance capital. Clarifies the role of inflation in economic synergetics. The problems in the economy development of the economy in a globalized world.

Ключевые слова: экономическая система, макроуровень, микроуровень, рынок, макроэкономика, экономическая синергетика, трансформация, инвестиционный механизм, самоорганизация, воспроизводственная модель.

Keywords: economic system, the macro-level, micro-level, market, macroeconomics, economic synergy, transformation, investment mechanism, self-organization, reproduction model.

Синергетика – это междисциплинарное направление научных исследований, в рамках которого изучаются общие закономерности процессов перехода от хаоса к порядку и обратно [9] - это современная теория самоорганизации, новое мировидение, связываемое с исследованием феноменов самоорганизации, нелинейности, неравновесности, глобальной эволюции, изучением процессов становления «порядка через хаос»



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.