авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||

«Министерство образования Республики Беларусь УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ» МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО ...»

-- [ Страница 14 ] --

1. Занижение налога на прибыль (неправомерное отнесение расходов на финансовые результаты предприятия, искусственное увеличение фонда заработной платы за счет завышения численности работников и др.).

2. Уклонение от уплаты и занижение НДС (не начисление НДС по взаи мозачетам и бартеру, завышение в налоговых декларациях сумм НДС и др.).

3. Уклонение от уплаты акцизов (внесение в технологию производства подакцизной продукции незначительного изменения с целью вывода ее из под обложения акцизом).

4. Уклонение от уплаты подоходного налога (получение материаль ной помощи, персонального вознаграждения или безвозвратной ссуды, непредставление или искажение данных в декларации о совокупном годо вом доходе и др.).

Способы, применяемые для уклонения от уплаты сумм налогов и сборов или снижения их размеров:

1. Полное или частичное неотражение результатов финансово-хозяйствен ной деятельности субъекта в документах бухгалтерского учета, т.е. осуществле ние сделок без документального оформления, неоприходование товарно-ма териальных ценностей, неоприходование денежной выручки в кассу.

2. Использование необоснованных изъятий и скидок, т.е. отнесение на издержки производства затрат, не предусмотренных законодательством, от несение на издержки производства затрат в размерах, превышающих уста новленные законодательством, незаконное использование налоговых льгот.

3. Искажение экономических показателей с целью уменьшения раз мера налогооблагаемой базы путем:

– завышения стоимости приобретенного сырья, топлива, услуг, отно симых на издержки производства;

– отнесения на издержки производства расходов в размерах, превы шающих действительные;

– отнесения на издержки производства расходов, не имевших места в действительности.

4. Искажение объекта налогообложения:

– занижение объема (стоимости) реализованной продукции, работ, услуг.

5. Маскировка объекта налогообложения:

– фиктивный экспорт, фиктивная сдача в аренду основных средств, подмена объекта налогообложения.

6. Уклонение от уплаты налогов с использованием фиктивных доку ментов.

7. Нарушение порядка учета экономических показателей результатов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского учета.

8. Нарушение порядка конвертации белорусских рублей.

Г.М. Третьяков ПРОБЛЕМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ КРИМИНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) В условиях современных рыночных отношений институт банкротства яв ляется эффективной мерой по защите и оздоровлению экономики. Данный ин ститут считается одной из важнейших юридических процедур, регулирующей отношения субъектов хозяйствования. Через процедуру банкротства происхо дит оздоровление рынка, путем оздоровления либо ликвидации несостоятельных должников. Эффективность регулирования правоотношений в сфере экономи ческой несостоятельности, существование нормальных, стабильно развивающих ся рыночных отношений зависит так же и от наличия правовых средств и меха низмов защиты данных отношений от криминальных посягательств.





Действующий Закон «Об экономической несостоятельности (банкрот стве) был принят еще в 2000 году, однако законодательство о банкротстве и процедура его эффективного применения в Республике Беларусь находятся в стадии постоянного развития. Новые экономические преобразования и изме нения в хозяйственном законодательстве постоянно выявляют широкий круг вопросов, связанный с применением института экономической несостоятель ности (банкротства). Недостатки в нормативно-правовом обеспечении проце дуры экономической несостоятельности, отсутствие четкого взаимодействия между различными государственными органами по вопросам противодей ствия криминальным банкротствам, заинтересованность криминальных струк тур в перераспределении финансовых средств и имущества, путем незаконно го использования процедуры банкротства либо ее незаконного избежания, все это способствует развитию данного рода криминальных посягательств.

Специфика преступлений, связанных с криминальными банкротствами отличается тем, что в данном случае преступники для достижения поставленных целей используют установленную законом процедуру банкротства. Проблема состоит в том, что для установления и оценки совершенного деяния в каждом конкретном случае необходимо согласованно применять нормы гражданского и хозяйственного законодательства, регулирующие процедуру банкротства и нор мы административного или уголовного законодательства, устанавливающие от ветственность за совершение правонарушений в данной сфере. Однако анализ законодательства свидетельствует, что не всегда присутствует согласованность между юридическими конструкциями составов преступлений, предусмотрен ных ст. 238–240 УК РБ и иными нормативными актами, регулирующими право отношения в сфере экономической несостоятельности (банкротства).

Даная категория преступлений характеризуется высокой степенью латентности, обусловленная как отсутствием методики их выявления и рас следования, так и возможностью эффективного противодействия расследо ванию со стороны заинтересованных лиц. Кроме того, латентность данных преступлений обусловлена нежеланием кредиторов обращаться в правоох ранительные органы для защиты нарушенных прав.

Данная категория преступлений носит длящийся характер, преступ ные действия могут растянуться на многие месяцы и даже годы. Достиже ние поставленных целей преступниками предполагает помимо соверше ния преступных действий также действия по сокрытию преступления. При чем сокрытие преступления осуществляется таким образом, чтобы в тече ние весьма продолжительного времени оставаться незаметным как для пра воохранительных органов, так и целого ряда государственных органов, осу ществляющих надзор и контроль за осуществлениям деятельности субъек тов хозяйствования. Действия по совершению преступления одновремен но направлены и на его сокрытие. Кроме той информации, которая будет получена из хозяйственного суда, большие ее объемы оказываются скрыты от правоохранительных органов на первоначальном этапе расследования.

Анализ условий и причин возникновения неплатежеспособности про водится неэффективно и зачастую по формальным критериям и показате лям. Отсутствуют четко сформулированные критерии привлечения к уго ловной ответственности за криминальные банкротства, криминалистичес кое обеспечение расследования. Ввиду того, что процесс расследования подобных преступлений является весьма трудоемким и требует достаточно глубоких познаний в сфере экономики, гражданского и хозяйственного пра ва, уровень подготовки следователей к расследованию такого рода преступ лений оказывается недостаточным.

Все вышеперечисленное создает правоохранительным органам су щественные преграды в защите прав и интересов кредиторов и государства от противоправных действий.

В Республике Беларусь проблема криминальных банкротств до насто ящего времени является малоразработанной. Практически отсутствуют научные публикации по данной тематике. Отсутствуют публикации посвя щенные методике организации и расследования данной категории преступ лений. В этом вопросе наша страна значительно отстает от других стран в целом. В то же время проблема противодействия криминальным банкрот ствам для нашей страны является весьма актуальной. Анализ зарубежной практики показывает, что как в странах с развитой, так и развивающейся экономикой криминальные банкротства представляют достаточно серьез ную проблему и в отношении них ведется разработка комплексных мер по их предупреждению и пресечению. В течение последнего десятилетия в Российской Федерации и ряде других стран ближнего зарубежья было опуб ликовано несколько научных работ, в той или иной степени посвященных криминальным банкротствам, однако, следует отметить, что данные рабо ты публиковались бессистемно, оставляя нерешенными многие проблемы.

Республика Беларусь объективно нуждается в собственных научных раз работках по противодействию криминальным банкротствам. Это обусловлено как спецификой белорусского законодательства о банкротстве, так и отличия ми уголовного законодательства. В частности, Уголовный кодекс Российской Федерации прямо не предусматривает ответственности за сокрытие экономи ческой несостоятельности (банкротства). Ее элементы входят в составы иных статей. Кроме того, 20 июля 2007 года в Уголовный кодекс Республики Бела русь и Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях были внесены изменения в статьи, посвященные ответственности за наруше ние законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве).

В этой связи большое значение приобретает создание современных инно вационных криминалистических прикладных технологий выявления и расследо вания криминальных банкротств. Криминалистические технологии расследова ния криминальных банкротств позволят, сформулировать информационную основу для выявления и расследования, систематизировать закономерности и признаки данных преступлений, дать криминалистическую характеристику от дельных видов криминальной экономической несостоятельности, выявить взаи мосвязи между отдельными ее элементами, сформировать алгоритмы тактичес ких и методических рекомендаций проведения отдельных следственных действий, тактических операций и иных мероприятий, направленных на установление об стоятельств совершенного преступления. Разработка данных технологий позво лит существенно обогатить современную белорусскую криминалистическую науку по вопросам организации и методического обеспечения расследования, а так же сократить материальные и временные затраты на расследование крими нальных банкротств, существенно повысить его эффективность.

Г.В. Фёдоров, А.В. Дроздов ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПО МЫСЛЕННОМУ ОБРАЗУ ПО ДЕЛАМ О РАЗБОЯХ Идентификация по мысленному образу по делам о разбоях осуществ ляется, как правило, в рамках такого следственного действия как предъявле ние для опознания. Оно проводится только по возбужденному уголовному делу и нередко имеет специфические особенности, связанные с поведени ем потерпевших и свидетелей, обусловленным боязнью их за свою жизнь, здоровье и имущество. Избежать негативных последствий страха помогают меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса.

Тактика предъявления для опознания в криминалистике сформирова лась давно и подробно изложена в многочисленной научной литературе.

Изучение уголовных дел о тяжких преступлениях, к которым относит ся разбой, показывает, что следователи нуждаются в научно-обоснованных рекомендациях по проведению опознания с участием лица, к которому при няты меры по обеспечению безопасности. Дискуссия по поводу тактичес ких приемов предъявления лица для опознания в условиях принятия мер по обеспечению безопасности продолжается. Так, например, Р.М. Сафин, пред лагает проводить опознание с помощью видеотехники в двух вариантах.

В первом случае оператор, используя видеокамеру, фиксирует внеш ний вид опознаваемого лица в числе двух схожих по общим признакам.

Далее изображение по техническим каналам связи передается в соседнее помещение, где опознающий в присутствии следователя и двух понятых, глядя на изображение, появляющегося на экране монитора, делает соответ ствующее заявление.

Другой вариант связан с запечатлением изображения группы лиц, среди которых находится опознаваемое лицо, на видеопленку и демонстрации его опознающему с использованием видеоплеера и телевизора [1, с.189 – 199].

В обоих вариантах при данном техническом подходе к проведению опозна ния привлекаются две пары понятых: одна должна располагаться с опознающим лицом, другая – с опознаваемым. В случаях, когда в качестве опознаваемого лица выступает подозреваемый или обвиняемый, заявивший ходатайство об участии в деле защитника, Р.М. Сафин предлагает находиться ему в помещении, где распо лагается опознаваемый. Это, как он считает, должно гарантироваться инкогнито лица, к которому предприняты меры по обеспечению безопасности.

Данный подход подвергался критике рядом авторов. Так, по мнению Н. Власенко и А. Иванова, рассматриваемое следственное действие нельзя проводить при помощи заранее сделанной видеозаписи, так как этот вид опоз нания должен проходить в едином временном промежутке. Разрыв в данном случае недопустим, поскольку по желанию опознающего опознаваемому может быть предложено выполнить какие-либо действия, а предварительно сделанная видеозапись исключает такую возможность [2, с. 22 – 23].

Представляется, что подход Р.М. Сафина может иметь смысл в случае применения видеотехники в режиме «on-line». В противном случае полу чаемый эффект равносилен опознанию по фото или видеоизображению.

О.С. Кайгородова предлагает для производства опознания использо вать специальное помещение, состоящее из смежных комнат, имеющих от дельные входы и разделенные между собой окном с односторонним зер кальным покрытием, которое не позволяет видеть находящихся за ним лиц.

Комнаты должны быть изолированы и оборудованы внутренней двусто ронней связью. В одной из них будет находиться следователь, опознающий, понятые [3, с. 154 – 162]. Эти рекомендации в настоящее время находят свое применение на практике. Новым в ее предложении является то, что поня тые при этом должны находиться за опознающим, чтобы не иметь возмож ности рассмотреть его. Такое расположение понятых по ее мнению будет препятствовать в дальнейшем описанию внешности опознающего лица подозреваемому или обвиняемому.

В другой комнате она предлагает расположить опознаваемого и ста тистов. Также целесообразно пригласить второго следователя или опера тивного работника, который будет присутствовать в данной комнате, и сле дить за ходом следственного действия. По поводу проведения данного след ственного действия, с участием защитника, О.С. Кайгородова не выразила свое мнение относительно того, где же следует находиться защитнику.

В отношении места расположения защитника Н. Власенко, А. Иванов, считают, что он должен находиться там же, где находится опознающий, что бы иметь возможность наблюдать за ходом и результатами опознания. При этом защитник должен находиться сзади опознающего, чтобы не иметь возможности увидеть его лицо. Кроме того, они рекомендуют создать не высокий уровень освещенности в помещении, где находится опознающий.

Утверждение О.С. Кайгородовой, Н. Власенко и А. Иванова о том, что расположение понятых и защитника позади опознающего лица устраняет возможность воспринять и запомнить его индивидуальные признаки, явля ется спорным, ибо практика предъявления опознания свидетельствует об обратном. Кроме того, нет никакой законом обоснованной необходимости находиться защитнику в месте расположения опознающего. По нашему мнению, будет правильным с точки зрения криминалистической тактики и смысла закона, чтобы защитник находился вместе с подзащитным. По это му поводу Л. Брусницын отмечает, участие защитника в производстве опоз нания выражается в присутствии и реализации своих прав в том же месте, что и его подзащитный, и в равной с ним мере [4, с. 76].

Для повышения эффективности реализации мер по обеспечению без опасности участников уголовного процесса при проведении опознания понятых целесообразно предупреждать об уголовной ответственности за разглашения данных дознания, предварительного следствия или закрытого судебного заседания в соответствии со ст. 407 УК Республики Беларусь.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Для обеспечения мер безопасности опознающего лица опознание необходимо проводить в специально подготовленном помещении, обору дованном двумя входами и разделительным окном с односторонним зер кальным покрытием. При этом одна пара понятых должна находиться в комнате вместе с опознаваемым лицом и двумя статистами, а другая – с опознающим в той части помещения, в которой созданы условия, препят ствующие визуализации последнего.

2. В целях предоставления гарантий исполнения своих прав защитник обязан находиться вместе с подзащитным.

3. Понятых, находящихся с опознающим лицом, целесообразно пре дупреждать об уголовной ответственности по ст. 407 УК.

Список литературы 1. Сафин, Р.М. Расследование разбойных нападений, сопряженных с убийством, совершаемых организованными группами: дис.... канд. юрид.

наук: 12.00.09 / Р.М. Сафин. – М., 2004. – 232 с.

2. Власенко, Н. Опознание в условиях, исключающих визуальное на блюдение / Н. Власенко, А.Иванов // Законность. – 2003. – № 6. – С. 22–23.

3. Кайгородова, О.С. Расследование грабежей и разбоев, совершен ных несовершеннолетними: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.С. Кайгоро дова. – Тюмень, 2006. – 238 с.

4. Брусницын, Л. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего / Л. Брусницын // Уголовный процесс. – 2005. – № 2. – С. 75 – 76.

А.В. Худяков ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ Опыт стран с развитыми правовыми системами свидетельствует, что оперативно-розыскная деятельность (далее по тексту ОРД) успешно исполь зуется как мощное оружие по предотвращению и борьбе с различными ви дами преступности. Важное место в деятельности оперативно-розыскных подразделений отводится информационно-аналитической составляющей.

На сегодняшний день деятельность подразделений, занимающихся информационно-аналитическим обеспечением ОРД, не нашла надлежаще го юридического оформления в белорусском законодательстве. Однако ана лиз положений Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 г., № «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона Республики Беларусь от 27 июня 2007 г., № 244 «О борьбе с организованной преступностью», Закона Республики Беларусь от 20 июля 2006 г., № 165 «О борьбе с корруп цией», позволяет прийти к некоторым выводам:

– информационно-аналитическое обеспечение ОРД является видом оперативно-служебной деятельности, в рамках которой осуществляется выявление и пресечение преступлений;

– создание и использование специальных информационных систем входит в перечень задач, решаемых в рамках информационно-аналитичес кого обеспечения ОРД;

– подразделения, в функции которых входит ведение информационно аналитического обеспечения ОРД, включены в состав оперативно-розыск ных подразделений и специфическими методами выполняют задачи ОРД [1].

Задачи информационно-аналитического обеспечения ОРД, на наш взгляд, условно можно разделить на три категории: управленческие, опера тивные и организационно-технические.

Управленческие задачи – организация планирования ОРД;

разработ ка вариантов управленческих решений;

предоставление кругу лиц, опреде ленных законодательством, информации о деятельности оперативными подразделениями;

выработка предложений по укреплению и расширению координации деятельности между подразделениями.

Оперативные задачи – сбор и анализ данных об оперативной обста новке, признаках противоправных деяний, отнесенных к компетенции пра воохранительных органов;

осуществление информационной поддержки ОРД;

ведение учетно-регистрационной работы.

Организационно-технические задачи – создание специальных автома тизированных систем и программного обеспечения;

обеспечение средства ми вычислительной техники;

создание и применение технологий информа ционной безопасности.

Решение управленческих и оперативных задач требует организации сис тематического сбора, накопления и обработки большого объема информации об оперативной обстановке;

применения специальных методов и средств ана лиза информации для совершенствования качества имеющихся и приобрете ния новых знаний;

наличия высококвалифицированных и опытных аналитиков.

В своей деятельности информационно-аналитические подразделения используют информацию, полученную как с использованием оперативно розыскных методов и средств, так и общедоступную информацию. Обра ботанная специальными методами информация позволяет установить свя зи лиц, подозреваемых в совершении преступления;

выявлении логики и схематичности в их действиях;

оценки ущерба, причиненного противоправ ной деятельностью;

планированию оптимального времени, времени и спо соба процессуальной фиксации факта преступной деятельности [2].

В ходе розыска лиц, подозреваемых в совершении либо совершивших преступление, информационно-аналитические методы позволяют устано вить его финансовые и материальные активы, полученные противоправ ным способом, в отношении которых в дальнейшем может быть примене на санкция ч. 6 ст. 61 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Таким образом, информационно-аналитическое обеспечение ОРД правоохранительных органов представляет собой целостную совокупность принципов методологического, организационного и технологического обес печения мыслительной деятельности, позволяющее эффективно обрабаты вать информацию с целью совершенствования качества имеющихся и при обретения новых знаний, а также подготовки информационной базы для принятия оптимальных управленческих решений.

Список литературы 1. Научно-практический комментарий к Закону Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности»: учеб. издание / И.И. Басецкий [и др.];

под ред. И.И. Басецкого. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2001. – С. 45.

2. Акимов, А.Е. Информационно-аналитическое обеспечение опера тивно-розыскной деятельности таможенных органов: автореф. дис.... канд.

юрид. наук: 12.00.09 / А.Е. Акимов;

Рос. тамож. акад. – М., 2003. – С. 20.

С.Н. Шань МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТОРГОВЛЕ ЛЮДЬМИ:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Торговля людьми – одна из самых опасных угроз современности. Фор мы унижения людей, игнорирования их прав и свобод с каждым днем приобретают все более изощренные способы. С 2001 года в Республике Бела русь выявлены 1100 преступлений, связанных с вывозом людей за рубеж (из них 481 – непосредственно торговля людьми), ликвидированы 11 междуна родных преступных организаций и 53 организованные преступные группы.

К уголовной ответственности привлечено более полутора тысячи человек, около тысячи преступников уже осуждено. В современных условиях торгов ля людьми и связанные с ней противоправные деяния становятся более скры тыми и замаскированными, что значительно затрудняет их выявление и рас следование. Проблема торговли людьми как явление была известна с доисто рических времен. Однако в современном обществе она приобрела оттенки латентности, организованности и транснациональности.

Торговля «живым товаром» активно развивается во всем мире глав ным образом из-за отсутствия надлежащей правовой базы, которая бы по зволила бы эффективно бороться с этой проблемой. Вместе с тем торговля женщинами с целью их использования в качестве проституток является толь ко одной из форм рабства. Эксплуатация на различных работах осуществля ется лишь за питание и жизнь в условиях далеких от комфорта. Подневольные женщины могут использоваться для трансплантации органов и кожных по кровов. С целью предупреждения и противодействия данному виду деятель ности Республика Беларусь ратифицировала конвенцию 1956 года о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами, а также конвенцию 1981 года о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. С 2002 года в Республике Беларусь введена программа комплексных мер по противодействию торговле людьми и распространению проституции.

В настоящее время по Указу Президента от 6 декабря 2007 года, № 624 принята Государственная программа противодействия торговле людьми, нелегаль ной миграции и связанным с ними противоправным деяниям на 2008 – годы. Данная программа направлена на обеспечение плановой и скоордини рованной деятельности государственных органов и иных государственных организаций при осуществлении организационно-правовых, организацион но-практических мероприятий, направленных на эффективное предупреж дение, выявление и пресечение торговли людьми, нелегальной миграции и сопутствующих им противоправных деяний, а также на устранение причин, порождающих эти общественно опасные явления. Торговля людьми как зна чимая угроза транснационального характера подрывает безопасность не толь ко отдельных государств, но и всего международного сообщества. Эффек тивно противодействовать им можно только объединив усилия мирового сообщества, независимо от имеющихся различий в политической, социаль но-экономической и культурной сферах. Это должно быть приоритетом в развитии внутренней и внешней политики каждого государства.

В качестве универсального документа, затрагивающего все аспекты торговли людьми и меры, направленные на ее предупреждение является – Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, наказаний за нее, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности, принятый резо люцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 года в г. Палермо.

Он вступил в силу в декабре 2003 года. Его ратифицировали 76 государств.

Протокол является первым международным документом, содержа щим определение термина «торговля людьми» обязательного с правовой точки зрения для всех стран мира, в соответствии с которым торговля людь ми означает осуществляемые в целях эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение людей путем угрозы силой или ее применения, или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения, либо пу тем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, кон тролирующего другое лицо. Эксплуатация включает, как минимум, эксп луатацию проституции других лиц или другие формы сексуальной эксплу атации, принудительный труд или услуги, рабство или обычаи, сходные с рабством, подневольное состояние или извлечение органов.

В Протоколе указаны действия, которые сами по себе уголовно не нака зуемы, но в комбинации с другими обстоятельствами дела становятся объек тивной стороной состава преступления «торговли людьми». Пункт 3 Протоко ла такими действиями признает вербовку, транспортирование, перевод, приня тие на время или насовсем. Учитывая разветвляющиеся сети транснациональ ной преступности, к ответственности привлекаются все, кто участвовал как в транспортировке людей, как в основании начала этого процесса, так и приобре татели от этого процесса, получатели. Следующий аспект, который составляет похищение людей, как указано в п. 3 Протокола – выполнение перемещения недозволенными приемами, такими, как насилие, похищение, обман, принуж дение. По этому фактору отличаются легальные действия (например, туристи ческие поездки) от торговли людьми – так отличается мотивация вовлеченных людей. И еще один аспект, который выделяется в понятии торговли людьми, – принудительная работа, служение, рабство или сексуальная эксплуатация.

Протокол проводит различие между торговлей людьми и контрабан дой людей, торговлей людьми и проституцией.

Документ предлагает сделать постоянной практику возмещения жерт вам причиненного ущерба из средств, конфискованных у преступников. Все эти меры – большой шаг на пути совершенствования средств и методов борь бы и предотвращения торговли. Он позволит, в частности, правоохранитель ным органам успешнее и эффективнее привлекать виновных в совершении таких преступлений к ответственности, опираясь на помощь пострадавших.

Государства меняют свое отношение к жертвам торговли, переставая видеть в них преступников и признавая за ними статус жертвы преступления. Протокол запрещает применение любых видов наказания к пострадавшим от торговли.

К сожалению, документ имеет ряд существенных недостатков, напри мер, отсутствие запрета на уголовное преследование незаконных мигрантов.

Таким образом, для противодействия негативным явлениям, связанным с торговлей людьми, необходимы как тесное международное сотрудничество, так и совершенная правовая база национального законодательства.

СОДЕРЖАНИЕ Пленарные доклады................................................................................................... Василевич Г.А. Надзорная деятельность прокуратуры за соответствием закону судебных постановлений................................................. Дулов А.В. Нравственно-социальные презумпции формирования права................................................................................................ Хомич В.М. Применение уголовных санкций должно сочетаться с элементами социальной компенсации............................................................... Гущин И.В. Система юридических процедур, направленных на укрепление трудовой дисциплины.................................................................... Зорин Г.А. Концепция построения и использования криминалистических информационно-аналитических технологий, обеспечивающих оптимизацию расследования преступлений в сфере экономики..................................................................................................... Ключко Р.Н. Принципы установления уголовно-правового запрета на бездействие............................................................................................................. С е к ц и я 1. Актуальные проблемы теории государства и права и международного права........................................................................................ Белоусов А.Л. О разработке Конституции Европейского Союза................... Васнев Д.В. Имплементация норм международного права в трудовое законодательство Республики Беларусь – одна из гарантий соблюдения прав человека и гражданина........................... Вербова О.В. Рецепция зарубежного права в правовой системе России........................................................................................................... Газдюк Н.Ю. Понятие договора международного факторинга..................... Гаспаревич И.Ю. К вопросу о Римской конвенции о праве применимом к договорным обязательствам....................................................... Данькова Л.И. Англосаксонская правовая семья: история и современность........................................................................................................ Жевнерович С.А. Механизмы определения целей и задач систематизации законодательства.......................................................................... Жевнерович С.А. Принципы систематизации законодательства................... Козак М.А. Всебелорусское народное собрание – институт представительной демократии................................................................................ Корнева Е.С. Проблема правового режима в контексте проблемы механизма правового регулирования общественных отношений................. Лабецкая И.Н. Понятие «делегированное законодательство»

и его признаки............................................................................................................ Мисаревич Н.В. К вопросу эффективности норм международного права...... Оленская И.В. Некоторые аспекты правового регулирования управления качеством продукции........................................................................ Пилипенко Е.В. Отдельные аспекты разработки современной концепции правосознания молодежи................................................................... Рыжковская Р.С. Взаимодействие правового обычая и закона................... Седельник В.В. Понятие и классификация пробелов в праве....................... Сидорчук И.П. Доступность законодательства как условие реализации прав и свобод граждан....................................................................... Сільчанка М.У. Дагавор нарматыўнага зместу – асноўная крыніца права ў Рэспубліцы Беларусь................................................................................. Скютте Д.Н. О некоторых вопросах реализации политических прав женщин (теоретический аспект)................................................................... Толочко О.Н. Современные тенденции развития международной системы охраны интеллектуальной собственности........................................... Чебуранова С.Е. Некоторые аспекты функционирования государственной власти............................................................................................ Шантырева Е.А. От правовой культуры к культурным правам.................. Шупицкая О.Н., Кебец А.А. Понятие конституционной законности.......... Шуст А.С. Формирование современного договорно-правового механизма обеспечения международной безопасности.

................................. Янч В.В. Механизм правового регулирования: юридический и социальный аспекты.............................................................................................. Ястреб Д.С. Правовое воспитание студентов юридического факультета....... С е к ц и я 2. Проблемы совершенствования механизма конституционного, административно-правового и финансово-правового регулирования общественных отношений............ Абрамчик Л.Я. Теоретические основы налогового контроля..................... Агиевец С.В. К вопросу о содержании правоотношений по оказанию медицинской помощи...................................................................... Белова И.А. Некоторые особенности залога ценных бумаг........................... Василевич С.Г. Об административной ответственности за нарушения прав и свобод человека................................................................. Ватыль Н.В. Конституционные основы государственного устройства в учении И.А. Ильина......................................................................... Горбачев В.П., Колесников В.В. Правовое регулирование финансовой основы деятельности органов местного управления и самоуправления..................................................................................................... Дуля Е.Н. Основные функции контроля............................................................ Ивашкевич Е.Ф. Конституционно-правовое регулирование принципа равноправия в Республике Беларусь и зарубежных странах......................... Караваева Е.М. Понятие и сущность социальной защиты граждан.......... Кебец А.А., Шупицкая О.Н. Административная ответственность руководителя организации за последствия, связанные с производственно-хозяйственными рисками.................................................... Колесников В.В. Конституционные основы закрепления и реализации свободы совести в Республике Беларусь................................... Павлющик С.В. Внутренние войска МВД Республики Беларусь в конституционно-правовом механизме обеспечения прав и свобод личности при проведении массовых мероприятий......................... Пилипенко А.А. Принцип установления налога законом – основополагающий принцип налогового законодательства........................... Земляков Л.Е., Прояненков К.В. Законодательство Республики Беларусь о свободе совести: формирование, становление, развитие........... Русак А.Н. Правовые аспекты регулирования трансплантации органов и тканей человека....................................................................................... Хомич К.В. Административная ответственность за хранение товарно-материальных ценностей без наличия требуемых документов..... С е к ц и я 3. Проблемы совершенствования правового регулирования трудовых и аграрных отношений........................................................................... Авдей А.Г. К вопросу о правовом механизме формирования уровня пенсионного обеспечения........................................................................ Агиевец В.Н. Правоотношения по социальному обслуживанию............... Блусенкова А.И. Новеллы в правовом регулировании увольнения за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей (п. 1 ст. 47 Трудового кодекса Республики Беларусь)....................................... Врублевская Т.В. Соотношение трудового и экологического законодательства Республики Беларусь............................................................... Гущин А.И. Объекты права граждан Республики Беларусь на социальное обеспечение................................................................................... Евдокименко О.Н. Социальный риск как основание социального страхования................................................................................................................ Лазарчук Е.А. Особенности в правовом регулировании рабочего времени педагогических работников вузов........................................................ Матвеенок Е.В. Трудовая и профессиональная реабилитация инвалидов..................................................................................................................... Мелешко И.Ч. Локальное нормативное регулирование трудовых отношений в Республике Беларусь....................................................................... Новицкая М.В. Трудовой арбитраж по законодательству Беларуси, России, Украины, Казахстана: сравнительные характеристики...................... Осокина Н.В. Виды и правовое регулирование общественных отношений по праву социального обеспечения................................................ Парменова Е.И. Регулирование трудовых отношений руководителей в потребительской кооперации.............................................................................. Рамульт Н.А. Процедурно-процессуальные правила доказывания в области пенсионного обеспечения................................................................... Тис Д.С. Правосубъектность физических лиц в пенсионном обеспечении............................................................................................................... Холупко В.Э. К вопросу о роли и месте института «Правовое регулирование производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных коммерческих организаций» в системе аграрного права......................................................................................................... Явкин И.В. Сравнительный анализ законодательства о пенсионном обеспечении военнослужащих стран СНГ.......................................................... С е к ц и я 4. Совершенствование уголовно-правового регулирования общественных отношений и проблемы предупреждения преступности.... Бабий Н.А. Терроризм, экстремизм, насильственная преступность:

о необходимости уточнения понятий................................................................... Барков А.В. О круге субъектов коррупционных правонарушений............ Грунтов И.О. Реализация принципа субъективного вменения в уголовном законодательстве и вопрос об ответственности за преступления, совершенные лицом в состоянии опьянения..................... Дербин А.Я. К философским проблемам преступления............................... Ищенко Н.С., Ищенко Н.А. Проблемы преодоления угроз, связанных с реализацией права человека на жизнь.......................................... Кадышев П.А. Понятие коррупции в международных актах и законодательстве Республики Беларусь........................................................... Карабельникова А.С. Коррупционные правонарушения по законодательству стран СНГ............................................................................. Козлянко М.А. Предупреждение грабежей и разбоев органами внутренних дел........................................................................................................... Katarzyna Laskowska. Kryminalizacja form zorganizowanej dziaіalnoњci przestкpczej w њwietle polskiego kodeksu karnego.

Postulaty zmian........................................................................................................... Макаль В.И. Основные причины роста фальшивомонетничества........... Марчук В.В. О коллизии норм УК и нового КоАП Республики Беларусь..... Моисеева И.А. Состояние, структура и динамика коррупционной преступности в Республике Беларусь (2001 – 2006 годы)................................ Плетенева Д.А. Некоторые вопросы законодательной техники конструирования основных и квалифицированных составов преступлений............................................................................................................ Поддубский И.Л. Молодежный политический экстремизм (радикализм) – как тип девиантного поведения................................................. Русецкий О.В. Социально-правовое моделирование как метод проведения криминологической экспертизы..................................................... Сащеко А.И. Экстрадиция: правило двойной преступности........................ Сащеко П.И. Альтернативы уголовному преследованию и уголовно-правовое основание их применения............................................... Сноп С.Н. О субъективной стороне состава преступления «клевета»....... Хатеневич Т.Г. Интерпретация целей уголовной ответственности в Уголовно-исполнительном кодексе Республики Беларусь........................... Часнок С.Ю. К вопросу о состоянии рецидивной преступности на современном этапе............................................................................................. Шиханцов Г.Г. Определение криминальной агрессии.................................. С е к ц и я 5. Проблемы совершенствования механизма гражданско-правового и хозяйственно-правового регулирования общественных отношений....................................................................................... Александрович Э.И. Правовые аспекты развития агроэкотуризма в Республике Беларусь............................................................................................. Богдан Е.С. Правовое регулирование исполнительного производства:

общие вопросы.......................................................................................................... Бодяк Н.Е. Осуществление предпринимательской деятельности некоммерческими организациями........................................................................ Бранцевич А.В. Некоторые аспекты правового регулирования брачного договора и практики его применения................................................ Веленто А.И. Конфликт интересов в корпоративных отношениях.............. Веленто И.И. О закреплении экономической основы в модели юридического лица................................................................................................... Главницкая И.Н. К вопросу о минимальном размере уставного фонда коммерческих организаций........................................................................ Елисеев В.С. О механизме воздействия права на негативное поведение участников обязательственных отношений.................................... Зайчук Г.И., Шоломицкий А.В. К вопросу об ограничениях и обременениях прав на земельные участки...................................................... Каменков В.С. О влиянии хозяйственного договора на правовое регулирование общественных отношений.......................................................... Кирвель И.Ю. К вопросу о гражданской процессуальной ответственности......................................................................................................... Ковалевская С.А. Понятие предпринимательской деятельности как экономической категории................................................................................ Коновалова Ж.Ч. Особенности членских правоотношений в потребительском обществе.................................................................................. Копыткова Н.В. Брак и его юридическое значение........................................ Король Э.Л. Реституционное правоотношение в международном частном праве............................................................................................................ Корочкин А.Ю. Ссылка на принцип взаимности при рассмотрении экономических споров как на общепризнанный принцип международного права............................................................................................ Кохненко О.А. Иммунитет иностранного государства:

судебный или юрисдикционный?.......................................................................... Максимова Л.Г. Субъекты договора розничной купли-продажи, их права и обязанности............................................................................................. Мартыненко И.Э. Защита памятников археологии как правоохранительная деятельность.................................................................. Михайлов Д.И. К вопросу о недействительности договора купли-продажи ценных бумаг, заключенного с использованием «инсайдерской информации»................................................................................ Михеева Е.В. Правовое регулирование отношений, связанных с обращением общедоступной информации..................................................... Teresa Mrуz. Wіasnoњж prywatna jako podstawa zasady wolnoњci gospodarczej................................................................................................................ Муха И.В. К вопросу о «нуждаемости» и «нетрудоспособности» детей....... Паращенко Н.А. Принципы семейного права Республики Беларусь....... Пунько Т.Н. Новое в порядке определения размера и выдела обязательной доли в наследстве............................................................................. Рабинович С.

А. Гражданско-правовая защита научных произведений от незаконного посягательства............................................................................... Савчук В.В. Совершенствование международных договоров об оказании правовой помощи в части признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений по гражданским делам..... Семенчук А.В., Семенчук С.В. Регулирование электронной торговли в Республике Беларусь............................................................................................. Соловей Т.Г. Правовое регулирование деятельности общественных объединений в Республике Беларусь................................................................... Станкевич Н.Г. Новое в законодательстве о коллективном садоводстве........ Стасевич С.В. Необходимость разграничения незаключенных и ничтожных договоров.......................................................................................... Федотов В.А. Правовые аспекты формы экспортной сделки..................... Шавела Т.А. Судебная форма защиты прав граждан-собственников жилых помещений: понятие и содержание........................................................ Эсмантович И.И. Развитие благотворительной деятельности на территории Беларуси.......................................................................................... С е к ц и я 6. Актуальные проблемы совершенствования и применения уголовно-процессуального законодательства........................ Бешенкова Т.М. Некоторые проблемы взаимодействия следователя с органами дознания при осуществлении розыска скрывшегося преступника............................................................................................................... Богданов Е.В. Перспективы развития сотрудничества обвиняемого с органами уголовного преследования в законодательстве Республики Беларусь............................................................................................... Климович Ю.С. Временные рамки осуществления государственного обвинения................................................................................................................... Рыбак С.В. О деятельностном аспекте подозрения........................................ Сенько А.С. Проблемы правового регулирования оказания международной правовой помощи по уголовным делам.............................. Соркин В.С. Правовые факторы становления и развития теории адвокатской деятельности....................................................................................... Тукиев А.С. О порядке и способах доведения заочного приговора до осужденного......................................................................................................... Усова Е.И. Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с незаконным оборотом наркотиков................................................... Хомич М.В. Уголовно-процессуальные аспекты отказа от уголовного преследования................................................................................. Хотько Т.Н. Участники судебного заседания по рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания................ Шкаплеров Ю.П. Сравнительный анализ уголовно-процессуального и административно-процессуального порядка проведения освидетельствования................................................................................................. С е к ц и я 7. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения и борьбы с преступностью..................................................... Боричевская В.В. Информация как объект правового регулирования..... Жук М.Г. Экономическая информация как источник доказательства при расследовании преступлений в сфере экономики.................................... Зорин Г.А. Криминогенная опасность преступного банкротства и средства борьбы с ним......................................................................................... Иванов М.А. Понятие и структура криминалистических алгоритмов....... Левшук О.И. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о кражах имущества граждан, совершенных на железнодорожном транспорте................................................................................................................... Марковичева Е.В. Некоторые проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступности несовершеннолетних............ Талалаев В.А. Правовое регулирование противодействия хищениям гражданского оружия в Республике Беларусь.................................................... Танкевич О.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов....................................................... Танкевич О.В. Основные способы уклонения от уплаты налогов юридическими лицами............................................................................................ Третьяков Г.М. Проблемы выявления и расследования криминальной экономической несостоятельности (банкротства)................ Фёдоров Г.В., Дроздов А.В. Идентификация по мысленному образу по делам о разбоях...................................................................................... Худяков А.В. Информационно-аналитическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов........... Шань С.Н. Международное законодательство в области противодействия торговле людьми: теоретический аспект............................. Научное издание МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ:

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Материалы Международной научно-практической конференции ( Гродно, 4–5 апреля 2008 г.) Редактор И.В. Сивакова Компьютерная вёрстка: М.И. Верстак Дизайн обложки: О.В. Канчуга Подписано в печать 11.2008. Формат 60х84/16.

Бумага офсетная. Печать RISO. Гарнитура Таймс.

Усл.печ.л. 23,25. Уч.-изд.л. 30,31. Тираж экз. Заказ 0.

Издатель и полиграфическое исполнение:

Учреждение образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы».

ЛИ № 02330/0133257 от 30.04.2004 г.

ЛП № 02330/0056882 от 30.04.2004 г.

Пер. Телеграфный, 15а, 230023, Гродно.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||
 










 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.