авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 ||

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» ...»

-- [ Страница 3 ] --

Все приведенные здесь формулировки дают определение национального интереса, но из них сложно вывести какой-либо точный объект такого интереса. Явно только то, что этот предмет может относится и к внутригосударственной, и к внешнеполитической сфере и должен быть предметом внимания всего социума. Из этого, на наш взгляд, и проистекает проблема создания перечня и иерархии национальных интересов, о которой говориться в юридической литературе17. Вероятно, создавая такой перечень, прежде всего, следует определить все предметы, которые соответствуют указанным условиям, а затем выделить те из них, которые в большей степени могут повлиять на российскую реальность, способствовать изменению ситуации, сложившейся в ее экономике, политике, культуре, в социальной сфере в лучшую сторону. Содержание национальных интересов государства меняется в зависимости от внутренних и внешних условий. Однако они всегда определяются внутренними потребностями страны18. Одной из важнейших проблем современной внешней политики России, на наш взгляд, является отсутствие четкого определения того, какие вопросы внутренней и внешней политики России следует считать национальными интересами, нет четкой иерархии национальных интересов, и практически не рассматривается вопрос о том, как национальные интересы соотносятся с интернациональными.

В юридической литературе есть различные точки зрения относительно того, какой должна быть иерархия национальных интересов. По мнению А. Х. Саидова и Л. Ф. Кашинской, на первом месте в этой иерархии стоит обеспечение национальной безопасности19. Т. Я.

Хабриева указывает, что важнейшая составляющая национальных интересов в области политики – это обеспечение стабильности в обществе20.

На наш взгляд, основные национальные интересы Российской Федерации отражены в ее Конституции, поскольку «общечеловеческие ценности, будучи закрепленными в Конституции государства, приобретают свойство конституционных ценностей»21. «В идеале конституция должна фиксировать позитивные цели и задачи государства, общества, стабилизировать социально-полезные отношения путем закрепления принципов социальной организации, политической системы, экономических отношений, духовной сферы жизни», - указывает В.В.

Там же.

См.: Баранов В.М. Деструктивное воздействие права на национальные интересы // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 87.

Хабриева Т. Я., Тихомиров Ю.А. Указ. раб. С. 16.

СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 170.

Баранов В. М. Указ. соч. С. 86.

См.: Лукашук И.И. Глобализация… С. 78-95.





Саидов А.Х., Кашинская Л.Ф. Национальная безопасность и национальные интересы: взаимосвязь и взаимодействие (опыт политико-правового анализа) // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 119.

Хабриева Т.Я. Указ. соч. С. 23.

Кабышев В. Т. Принцип равенства прав и свобод граждан в системе конституционных ценностей России: реалии, тенденции развития // Конституционные чтения. Межвузовский сборник научных трудов.

Саратов, 2003. Вып. 4. Ч. 1. С. 5.

Полянский22. По мнению С.А. Авакьяна, «политическое значение конституции обусловливается тем, что она оформляет общественные отношения и становится фундаментом их развития»23. Таким образом, закрепляя общечеловеческие ценности, фиксируя позитивные цели и задачи государства и являясь фундаментом развития общественных отношений, конституция не может не содержать в себе основных и долгосрочных национальных интересов.

Так, в Преамбуле Конституции РФ говорится, что она принимается многонациональным народом России, «утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство … возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократических основ, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества». Исходя из этого, можно сделать вывод, что основными или непреходящими интересами РФ являются обеспечение прав и свобод человека, построение гражданского общества, сохранения суверенитета, государственного единства, развитие демократии, решение экономических проблем, усиление позиций России и ее авторитета в международных отношениях. Такие часто упоминающиеся в юридической литературе национальные интересы России, как решение демографических проблем, обеспечение национальной безопасности, укрепление территориальной целостности и нерушимости государственных границ, укрепление экономики, защита национального производителя, развитие социальной сферы, культуры, образования и здравоохранения можно считать проистекающими из интересов, обозначенных в Преамбуле Конституции РФ, а также положений иных ее статей.

Национальные интересы России (основные, долгосрочные) отражены и в Главе Конституции РФ. Так, согласно ст. 2 Конституции человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Государство обязано признавать, соблюдать и защищать эти права. В ч. Ст. 7 РФ указывается, что Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В ч. этой статьи говорится о мерах социального характера, которые Россия осуществляет для реализации задач социального государства. В ст. 10 Конституции закрепляется принцип разделения властей, являющийся демократическим принципом, способствующим построению гражданского общества. В ч. 5 ст. 13 Конституции содержится запрет на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, что также должно способствовать защите прав и свобод человека и построению гражданского общества. Сюда можно отнести и ч. 1 ст. 14, в которой устанавливается, что Российская Федерация – светское государство и никакая религия не может быть государственной или обязательной. Положениями Конституции РФ, которые являются правовым выражением такого национального интереса, как обеспечение прав и свобод человека, построение гражданского общества, можно считать все положения Главы 2.





Такому национальному интересу, как сохранение суверенитета и государственного единства, соответствуют положения ч. 1 ст. 3;

ст.4;

ч.3 ст.5;

ч.1 ст. 9;

ст. 11 и ст. 12. Например, согласно ч. 1 ст. 3 носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Согласно положениям ст. 4 Конституции РФ суверенитет России распространяется на всю ее территорию, Россия обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Ч. 3 ст. 5 гласит, что федеративное устройство России основано на ее государственной целостности, единстве государственной власти. В ст. 11 и 12 Конституции также заложены основы развития суверенитета в России.

Сюда можно отнести и ч. 1 ст. 9 Конституции.

Развитию демократии в политической сфере способствуют также положения ст. российской Конституции, т.е. признание идеологического и политического многообразия, запрета на создание и деятельность общественных объединений, цели и принципы которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя, нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства и т.д. Сюда же можно отнести положения Главы 3 Конституции РФ.

Полянский В.В. Конституционные цели гармонизации публичной власти // Конституционные чтения. Межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 2004. Вып. 5. С. 31.

Авакьян С.А. Конституция как символ эпохи // Конституция как символ эпохи: В 2-х т. / Под ред.

профессора С.А. Авакьяна. М., 2004. Т. 1. С. 5.

Национальные интересы России в экономической сфере выражены в положениях ст. Конституции (гарантия единого экономического пространства, признаются и защищаются равным образом различные формы собственности), а также в ч. 2 ст. 9 Конституции, в которой закреплено, что земля и природные ресурсы РФ могут находиться в различных формах собственности.

Укреплению авторитета РФ в международных отношениях способствуют положения ч.

4 ст. 15 Конституции, в которой признается, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, а также устанавливается приоритет международных договоров РФ перед ее законами. Этим положением подчеркивается и приверженность России одному из основополагающих принципов международного права – принципу добросовестного соблюдения международных обязательств.

Указанные положения Конституции являются не только выражением основных национальных интересов, но и правовыми основами формирования иных национальных интересов России. Все национальные интересы являются взаимосвязанными. Т.Я. Хабриева указывает, что «национальные интересы России в области политики и экономики тесно взаимосвязаны с интересами в социальной области»24.

Перечень национальных интересов, который предлагается создать, должен охватывать все наиболее значимые для общества и государства проблемы. В то же время национальные интересы не должны входить в противоречие с интернациональными интересами, так как обеспечение уважения прав и свобод человека, укрепление территориальной целостности и нерушимости государственных границ, развитие социальной сферы, культуры, образования и здравоохранения, например, являются общими для мирового сообщества. А остальные интересы, хотя и являются как бы более частным, но и они не должны противоречить международному праву.

Что касается создания иерархии национальных интересов, то можно предложить при ее разработке уделить приоритетное место тем интересам, которые одновременно носят и конституционно-правовой (проистекают из основных положений Конституции РФ), и интернациональный характер. При этом не следует забывать, что всегда определяющим фактором по отношению к внешней политике является внутренняя политика, а следовательно, недопустим перекос в сторону интернациональных интересов в ущерб национальным.

Мнение населения Российской Федерации относительно национальных интересов России отражено в данных Всероссийского опроса, проведенного Фондом «Общественного мнения» 14 апреля 2001 г. Проанализировав их, можно сделать вывод, что на первое место среди национальных интересов граждане России выдвигают необходимость для России «занять достойное место на международной арене» (10% опрошенных). Второе место разделили такие интересы, как «защита русской нации» и «сохранение территориальной целостности государства» (по 6% опрошенных). Третье место занимает «подъем экономики, развитие промышленности и сельского хозяйства» (5% опрошенных). На четвертом месте стоят такие интересы, как «повышение уровня жизни населения», «обеспечение мира в стране и мирное сосуществование с другими государствами», «построение гражданского общества, соблюдение основных прав и свобод» (по 3% опрошенных)25.

Если национальный или национально-государственный интерес — это приоритеты всей нации в целом, то интернациональный интерес объединяет общие интересы государств, интересы мирового сообщества в целом. Действительно, растущая в настоящее время интеграция государств создает ситуацию, в которой крах интересов одного государства в международных отношениях вызывает и поражение интересов другого. Поэтому национальные и интернациональные интересы тесно переплетаются, но между ними продолжает сохраняться определенная грань. Национальные интересы могут совпадать в определенной мере (и даже в довольно значительной) с интересами всего мирового сообщества в целом (интернациональными интересами), но при этом первые продолжают сохранять свою национальную принадлежность. Национальные интересы отражают приоритеты конкретного Хабриева Т.Я. Указ. соч. С. 26.

Национальные интересы России. Отчет А.С. Петрова по результатам Всероссийского опроса городского и сельского населения. 14 апреля 2001 г. Фонд «Общественное мнение» // http\\bd.fom.ru\report\cat\society_power\problem_Russia\of011401.

государства, и в любом случае такие интересы обладают индивидуальными особенностями.

Наличие общих интересов в политике различных государств — это главная предпосылка возможности согласования их политики.

Интересы государства способны влиять не только на политику, но и на право. Проблема соотношения интересов и права имеет существенное практическое значение. Особой сложностью она отличается в международно-правовой сфере. В этом соотношении первичны интересы государства и вторично право. Последнее призвано защищать первые. Связующим элементом в этих отношениях является воля государства, определяемая его интересами и отражаемая в праве. Международное право выражает интересы государств и всего мирового сообщества. Оно указывает путь, следование которому дает им наиболее благоприятные возможности. Нормативные средства являются наиболее действенными в сфере координации интересов членов мирового сообщества. К таким средствам относятся обычаи, традиции, нормы морали, религиозные, политические, правовые и иные социальные правила.

В международном праве принято выделять юридический интерес или интерес юридического характера и политический интерес. В ст. 62 (1) Статута Международного Суда ООН26 говорится об интересе «правового характера». В отечественной юридической литературе употребляется термин «правовой интерес»27. Согласно разъяснениям Международного Суда ООН наличие правового (юридического) интереса является основанием, позволяющим государству вступить в рассматриваемое судом дело в качестве стороны.

Юридическая заинтересованность имеет своим основанием договор или обычай.

В отечественной юридической литературе и нормативно-правовых актах такое понятие как «законный интерес» употребляется довольно часто. Как отмечает, В. В.

Субочев, в России этот термин был впервые употреблен в текстах нормативных документов в 1906 г. (Глава I п. 23 Свода основных государственных законов). В дальнейшем этот термин использовался и в Конституции РСФСР 1918 г., УК РСФСР г., и в нормативно-правовых актах СССР. Этот термин дважды используется и в Конституции РФ 1993 (в ч. 2 ст. 36 и в ч. 3 ст. 55) 28.

В отечественной юридической литературе есть различные определения «законного интереса». Например, «допускаемые законом стремления субъекта к достижению определенных прав»29 или «отраженные в законе интересы»30. Дипломатия использует понятие «правовой интерес» («законный интерес») в более широком смысле. Под ним понимают интерес, соответствующий праву и закону, а также любые интересы, которые не противоречат праву. Исследователи данного вопроса сходятся в том, что законный интерес это стремление или потребность пользоваться каким-либо благом, которое не противоречит нормам права.

Определяя место и роль законных интересов в механизме правового регулирования В.

В. Субочев указывает, что «МПР призван управлять поведением субъектов, что не возможно без обращения к интересам последних»31. Следует согласиться с данным автором, что законные интересы определяют значительную часть праворелизационных механизмов, что в свою очередь обуславливает и сам МПР32.

Национальные и интернациональные интересы государств могут быть более эффективно реализованы в международных отношениях, если они не противоречат его нормам, то есть, если они являются законными. На наш взгляд, роль национальных и интернациональных интересов государств для механизма взаимодействия будет носить определяющее, обуславливающее значение. Так как интересы государства отражаются на формировании норм международного права, на целях осуществления их взаимодействия.

Безусловно, такое влияние будут оказывать только те интересы, которые не противоречат основным установлениям этого права.

Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1956. Вып. 12. С. 47-63.

Гукасян Р.Е. Правовые и охраняемые законом интересы // Советское государство и право. 1973. № 7.

Субочев В. В. Законные интересы в механизме правового регулирования. М., 2007. С. 11-12.

Кучинский В. А. Законные интересы личности: от Конституции к правореализующей деятельности //Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. М., 1982. С. 86.

Тихомиров Ю. А. Теория закона. М., 1982. С. 139.

Субочев В. В. Указ. раб. С. Там же. С. В Послании Президента Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 г.

указывается, что основная задача российской внешней политики – реализация национальных интересов, однако при строгом соблюдении норм международного права33.

Объективной возможностью повлиять на становление норм международного права обладают в большей степени интересы интернациональные, чем национальные, хотя, как указывалось выше, национальные интересы могут тесно переплетаться с интернациональными.

Интернациональные интересы объединяют национальные интересы различных государств и, влияя на содержание той или иной нормы, способствуют установлению правовой защиты общих для всех государств интересов.

Государство, стремящееся в современных отношениях отделить национальные интересы от интернациональных, не учитывает ни долгосрочных интересов своих граждан, ни меняющейся политической ситуации, ни происходящих в международных отношениях процессов. Его политика, противопоставленная интересам мирового сообщества, обречена на поражение. Безусловно, каждое государство обладает законными интересами, которые следует уважать, но общие интересы, отражающие необходимость решения глобальных проблем, угрожающих существованию самого человечества, стали неотъемлемой частью национальных интересов. Для современного международного права приоритетом является защита общих для государств интересов. Первым в истории нормативно-правовым актом универсального характера, который отразил общие интересы государств, стал Устав ООН. Однако реальное состояние международного права еще долгое время отличалось от него.

В современной международно-правовой литературе приводят два толкования понятия «общие интересы». Первое сводиться к тому, что под общими интересами следует понимать сумму совпадающих индивидуальных интересов государств.

Согласно второй точке зрения, общие интересы — результат компромисса. Интересы сообщества существуют объективно, независимо от воли государств, а в международном праве они находят субъективное выражение в результате соглашения государств34. Международное сообщество представляет собой особое социально-политическое образование, обладающее своими интересами, однако этот факт не отрицает существования у каждого из его членов определенных индивидуальных интересов, которые необходимо привести в гармоничное соотношение с интересами иных членов сообщества и сообщества в целом. Роль международного права в этом процессе состоит в активной защите общих интересов, и чем более многообразным становится международное сообщество, тем большее внимание следует уделять вопросам формулирования общих целей и критериев для гармонизации интересов. Эти задачи вносят существенные изменения в международное право, в его цели и принципы, институты, а также в правотворческий и правоприменительный процесс.

Необходимость в особой защите наиболее важных интересов сообщества нашла свое отражение в установлении в международном праве института международных преступлений, к которым относятся агрессия, колониализм, рабство, апартеид, геноцид и экоцид, а также в концепции общего достояния человечества, которая распространила свое действие на интересы не только нынешнего, но и будущих поколений. Последняя из упомянутых концепций относится к пространствам и ресурсам, которые по своей природе не могут находиться под суверенитетом государств (океаны, глубоководное дно, Антарктика, космос, атмосфера и окружающая среда в целом). Перечень объектов продолжает расширяться.

Соотношение индивидуальных и общих интересов государств имеет тенденцию изменяться в пользу последних. Глобальные проблемы и их разрешение приобретают все более важное значение для каждого государства. В п. 1 Раздела III Концепции внешней политики Российской Федерации 2000 г. Российская Федерация признает необходимость сотрудничества с другими субъектами международного права в деле решения глобальных проблем человечества, которые, по сути, являются интернациональными интересами. К таким проблемам Концепция внешней политики Российской Федерации относит: формирование нового мироустройства, укрепление международной безопасности, развитие международных экономических отношений и защиту прав и свобод человека.

Таким образом, на развитие международного права и на механизм взаимодействия национального и международного права наибольшее влияние оказывают интернациональные Российская газета. 2003. 17 мая.

См.: Лукашук И.И. Глобализация… С. 106.

интересы. Если следовать тому перечню интернациональных интересов, которые указаны в Послании Президента РФ 2006 г., то здесь можно выделить борьбу с распространением оружия массового уничтожения, установление запрета на вывод ядерного оружия в открытый космос, борьбу с терроризмом, ликвидацию локальных конфликтов и реформирование системы ООН.

В то же время некоторые национальные интересы способны также оказать определенное влияние на развитие норм международного права и взаимодействие национального и международного права. Например, развитие демократии и гражданского общества (как известно демократические ценности являются общечеловеческими) и установление всеобщего уважения прав человека является одним из основных принципов международного права. Сюда же можно отнести борьбу с коррупцией, которая также не является проблемой только нашего государства. Развитие атомной энергетики затрагивает интересы всего мирового сообщества. Осуществление более рационального участия в международном разделении труда, защита интеллектуальной собственности невозможны без определенных изменений как в национальном, так и в международном праве. Развитие национальной безопасности, флота и вооруженных сил должны осуществляться в соответствии с нормами международного права, а следовательно, государства всегда будут заинтересованы в создании наиболее благоприятных норм международного права в этой сфере. Определенное значение для международных отношений может иметь и решение демографической проблемы в России.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия»

Кафедра конституционного и международного права Согласовано: Согласовано:

Начальник УККО Начальник УМУ Доцент _Ю. Н. Михайлова Доцент С. А. Белоусов «20» июня 2012 г. «20» июня 2012 г.

МЕТОДИКА БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ «Проблемы взаимодействия международного и внутригосударственного права»

Направление подготовки 030900 - Юриспруденция квалификация «магистр»

Курс: Семестр: Саратов - 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. 1. Балльно-рейтинговая система оценки уровня подготовки студентов представляет собой индивидуальную оценку качества подготовки обучаемых.

1. 2. Балльно-рейтинговая система основывается на интегральной оценки результатов всех видов учебной деятельности студентов, предусмотренных учебным планом.

Главными задачами балльно-рейтинговой системы являются:

1.3.

- повышение мотивации студентов к качественному освоению учебного материала дисциплины;

- стимулирование студентов к регулярной самостоятельной работе;

- упорядочение системы контроля знаний студентов, выработка единых требований к оценке знаний в рамках дисциплины;

- осуществление дифференцированного подхода к оценке знаний и результатов учебной деятельности студентов;

-достижение высокого уровня организации образовательного процесса.

1. 4. Настоящая Методика разработана на основе «Положения о балльно-рейтинговой системе оценке успеваемости студентов ГОУ ВПО «СГАП», рекомендаций Управления контроля качества образования и обязательна для исполнения всеми преподавателями кафедры.

2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БАЛЛОВ ПО ВИДАМ КОНТРОЛЯ 2.1. Рейтинговым контролем охватываются следующие виды учебной работы студентов по курсу:

-посещение и работа на лекциях;

-работа на семинарских (практических) занятиях;

- самостоятельная работа студентов (написание рефератов, докладов и др.) - сдача зачета по курсу.

2.2. Распределение баллов по видам контроля Виды учебной нагрузки распределение баллов в семестре Посещение лекций Работа на семинарских/практических занятиях Самостоятельная работа Сдача зачета Итого 3. ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ УСПЕВАЕМОСТИ Целью текущего контроля успеваемости является оценка качества освоения 3.1.

студентами учебной дисциплины. К главной задаче текущего контроля относиться повышение мотивации студентов к регулярной учебной работе, самостоятельной работе, углублению знаний, дифференциации итоговой оценки знаний. Текущий контроль успеваемости осуществляется самостоятельно преподавателем, ведущим лекционные и семинарские занятия.

Максимальное количество баллов по текущему контролю в течение семестра не 3.2.

может превышать 60 баллов. Для допуска к зачету студент должен набрать не менее 40 баллов.

Студенты, не набравшие 40 баллов не допускаются к сдаче зачета. Необходимые 3.3.

(добавочные 40 баллов) для допуска баллы текущего контроля могут быть выставлены за выполнение индивидуального практического задания, реферата, контрольной работы или другой работы в письменной форме.

Допускается возможность оценки знаний без зачета. Для этого преподаватель 3.4.

выставляет 25 поощрительных баллов. Таким образом, в семестровый рейтинг по дисциплине выставляются баллы за текущий контроль успеваемости с учетом 25 поощрительных баллов и с учетом баллов зачета без его сдачи Поощрительные баллы начисляются за работу на факультативных занятиях, кружках, студенческих олимпиадах, конкурсах научных студенческих работ, выступлениях с докладами, сообщениями на научно-практических конференциях, научные публикации, другие виды учебной и научно-исследовательской деятельности.

4. ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ К промежуточной аттестации (зачет) допускается студент, набравший 40-60 баллов 4.1.

в течении семестра.

По результатам промежуточной аттестации может быть выставлено до 40 баллов.

4.2.

36-40 баллов – обнаружены глубокие знания нормативного материала, теории, знакомство со специальной литературой, проявлена самостоятельность мышления, практические навыки 25-35 баллов - обнаружено умение грамотно излагать материал, ссылаясь на законодательство, найти соответствующую норму и дать ее толкование, знание учебной литературы.

11-24 баллов – проявлено знакомство с основными нормативными актами и знание материала в объеме основного учебника.

0-10 баллов – студент не знаком с нормативными актами.

5. ИТОГОВЫЙ СЕМЕСТРОВЫЙ РЕЙТИНГ 1. Итоговый семестровый рейтинг по дисциплине определяется как сумма баллов текущего контроля и промежуточной аттестации и не может превышать 100 баллов.

Суммарный балл по учебной дисциплине выставляется преподавателем в ведомость успеваемости.

Зав. кафедрой конституционного и международного права, д.ю.н., профессор В. Т. Кабышев 1. Методические указания по выполнению контрольных работ по курсу «Актуальные проблемы международного права»

(для заочного факультета) 1. Цель и назначение контрольных работ Целью написания контрольной работы по международному праву является закрепление материала, а так же освоения дополнительного материала по дисциплине. Написание контрольных работ предусмотрено по ключевым темам международного права.

2. Определение темы контрольной работы Тема 1. Основные теории о соотношении международного и внутригосударственного права. Выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв А-М.

Тема 2. Национальные интересы государств и международное право. Выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв Н-Я.

3. Выполнение и оформление контрольной работы Контрольная работа выполняется в рукописном варианте. Объем реферата: 10-15 страниц.

Контрольная работа выполняется либо на стандартных листах формата А 4, либо в ученической тетради. Запрещается выполнять контрольную работу чернилами разных цветов. Контрольная работа выполняется чернилами синего или фиолетового цвета. В контрольной работе проставляются постраничные сноски. Контрольная работа заканчивается списком использованной литературы. После списка использованной литературы проставляется дата и личная подпись студента.

4. Представление контрольной работы Контрольная работа представляется студентом в сроки указанные деканатом заочного факультета (до начала экзамена). Студент, не представивший во время контрольную работу получает академическую задолженность.

5. Оценка контрольной работы Содержание и качество контрольной работы проверяется преподавателем кафедры.

Контрольная работа оценивается по системе «зачтено», «не зачтено». Работа зачитывается в том случае, если по своему содержанию и оформлению она соответствует, предъявляемым к ней требованиям. Работа не зачитывается в том случае, если по своему содержанию и оформлению она не соответствует, предъявляемым к ней требованиям. Если контрольная работа была зачтена, то соответствующая отметка проставляется в зачетке студента в деканате заочного факультета. Если контрольная работа не была зачтена, она возвращается студенту для доработки. Замечания по не зачтенной контрольной работе указываются проверяющим преподавателем в рецензии на работу.

Рецензия передается студенту вместе с контрольной работой.

5. Методические указания по выполнению рефератов по курсу «Проблемы взаимодействия международного и внутригосударственного права».

2. Цель и назначение рефератов Целью написания реферата по международному праву является закрепление материала, изложенного в лекции, а так же освоения дополнительного материала по дисциплине. Написание рефератов предусмотрено по наиболее объемным, ключевым темам международного права.

3. Выбор темы реферата Студент самостоятельно выбирает тему реферата из списка тем, предложенных преподавателем.

4. Выполнение и оформление реферата Реферат выполняется в рукописном варианте. Объем реферата: 10-12 страниц. Реферат выполняется либо на стандартных листах формата А 4, либо на развернутых двойных тетрадных листах. В реферате проставляются постраничные сноски. Реферат заканчивается списком использованной литературы. После списка использованной литературы проставляется дата и личная подпись студента.

5. Представление реферата Реферат представляется в сроки указанные преподавателем.

6. Оценка реферата Содержание и качество реферата проверяется лектором. Реферат оценивается по десяти бальной системе. Реферат, не набравший необходимого количества баллов возвращается студенту на доработку.

Темы рефератов по международному праву.

Теория примата внутригосударственного права.

1.

Теория примата международного права.

2.

Дуалистическая теория соотношения международного и внутригосударственного права.

3.

Ганс Кельзен о соотношении международного и внутригосударственного права.

4.

Деонисио Анцилотти о соотношении международного и внутригосударственного права.

5.

Взгляды Гегеля, Гоббса и Спинозы на соотношение международного и 6.

внутригосударственного права.

Российская доктрина и практика по поводу соотношения международного и 7.

внутригосударственного права.

Роль дипломатических и консульских представительств государства во взаимодействии 8.

международного и внутригосударственного права.

Роль международных органов и организаций во взаимодействии международного и 9.

внутригосударственного права.

Конституционно-правовые основы взаимодействия внутригосударственного права России 10.

и международного права.

Роль Президента РФ и Правительства РФ во взаимодействии внутригосударственного 11.

права России и международного права.

Роль Федерального Собрания РФ во взаимодействии внутригосударственного права 12.

России и международного права.

Соотношение международного права, внешней политики и дипломатии.

13.

Роль внешней политики Российской Федерации.

14.

Принципы внешней политики Российской Федерации.

15.

6 Комплекты заданий для контрольных работ (выполняют студенты заочной формы обучения) Тема 1. Основные теории о соотношении международного и внутригосударственного права. Выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв А-М.

Монистическая теория примата внутригосударственного права 1.

Монистическая теория примата международного права.

2.

Дуалистическая теория.

3.

Литература 1. Гинзбургс Дж. Соотношение международного и внутригосударственного права в СССР и России // Государство и право. 1994. № 3.

2. Даниленко Г. М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. 1995. № 11.

3. Ефремов Л. В. О некоторых вопросах применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 3.

4. Жуйков В. М. Судебная практика по применению Конституции Российской Федерации и международных норм о правах и свободах человека и гражданина // Комментарий российского законодательства. М., 1997.

5. Зимненко Б. Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции.

М. 2005.

6. Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М.

2006 г.

7. Игнатенко Г.В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права.

Свердловск, 1981.

8. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М. 9. Лукашук И. И. О применении международного права судами России // Государство и право. 1994. № 2.

10. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.

11. Тихомиров Ю.А. Международное и внутреннее право: динамика соотношения // Правоведение. 1995. № 3.

12. Третьяков К. Н. Соотношение международного и внутригосударственного права в Китайской Народной Республике. // Московский журнал международного права. 2007.

№ 1.

13. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская конституция // Московский журнал международного права. 1995. №2.

14. Хижняк В.С. Взаимодействие национального права России и международного права:

Конституционные основы. Саратов: Изд-во «Научная книга». 2007 г.

15. Хижняк В.С. Закономерности, особенности и тенденции развития процесса взаимодействия национального права России и международного права. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2003. 80 с.

16. Хижняк В.С. Проблема соотношения внутригосударственного права России и международного права: исторический аспект // Московский журнал международного права. - 2002. - № 1 (45). Тема 2. Национальные интересы государств и международное право. Выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв Н-Я.

Определение понятия «национальные интересы»

1.

Классификация национальных интересов.

2.

Роль национальных интересов во взаимодействии международного и 3.

внутригосударственного права.

Литература Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и 2.

международном праве // Московский журнал международного права. 1994. № 2.

Хижняк В.С. Взаимодействие национального права России и международного права:

3.

Конституционные основы. Саратов: Изд-во «Научная книга». 2007 г.

Хижняк В.С. Закономерности, особенности и тенденции развития процесса 4.

взаимодействия национального права России и международного права. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2003. 80 с.

Хижняк В.С. Проблема соотношения внутригосударственного права России и 5.

международного права: исторический аспект // Московский журнал международного права. - 2002. - № 1 (45). 7. Тестовые задания по курсу «Проблемы взаимодействия международного и внутригосударственного права».

1. Основоположником теории примата международного права считается:

a) Г. Кельзен b) Б. Спиноза c) Т. Гоббс d) Д. Анцилотти 2. Основоположником дуалистической теории о соотношении международного и внутригосударственного права является:

a) Г. Кельзен b) Б. Спиноза c) Г. Триппель d) Д. Анцилотти 3. Сторонником теории примата внутригосударственного права можно назвать:

a) Г. Кельзена b) Д. Анцилотти c) Г. Гроция d) Б. Спинозу 4. Российская доктрина о взаимодействии международного и внутригосударственного права основана на:

a) Теории примата международного права b) Дуалистической теории c) Теории примата внутригосударственного права.

5. К внутригосударственным органам внешних сношений не относятся:

a) Президент b) Глава Правительства.

c) Министерство иностранных дел.

d) Дипломатическое представительство.

6. К зарубежным органам внешних сношений не относятся:

a) Дипломатическое представительство b) Президент c) Консульское представительство d) Представительство при международной организации 7. Правовыми основаниями для взаимодействия международного и внутригосударственного права являются:

a) Только нормы международного права b) Только нормы внутригосударственного права Российской Федерации c) Нормы международного и внутригосударственного права.

8. Национальные интересы это:

a) Интересы какой-либо нации b) Интересы населения государства c) Интересы государственных органов 9. Интернациональные интересы это:

a) Интересы населения государства b) Интересы государственных органов c) Интересы всего мирового сообщества 10. Правомерными способами реализации внешней политики является:

a) Применение вооруженной силы b) Применение экономического эмбарго c) Дипломатия 11. Внешняя политика является наиболее эффективной, если основывается на:

a) Исключительно национальных интересах b) Исключительно интернациональных интересах c) Национальных и интернациональных интересах.

12. В Российской Федерации нормы международного права:

a) Не могут применяться b) Могут применяться только на основании специально принятого нормативно правового акта внутригосударственного характера c) Могут прямо применяться в случаях, предусмотренных законодательством Билеты к зачету по спецкурсу «Проблемы взаимодействия международного и внутригосударственного права»

ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Дуалистическая теория о соотношении международного и внутригосударственного права.

2.Российская доктрина и практика по поводу соотношения международного и внутригосударственного права.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Правовые основания для взаимодействия международного и внутригосударственного права на международном уровне.

2.Принципы внешней политики Российской Федерации.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Взгляды Деонисио Анцилотти на проблему соотношения международного и внутригосударственного права.

2.Теория прямого действия международного права на территории государства.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Критика теории трансформации.

2.Роль органов исполнительной власти во взаимодействии международного и внутригосударственного права.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Правовой механизм взаимодействия международного и внутригосударственного права.

2.Понятие взаимодействия международного и внутригосударственного права. Отличие взаимодействия о соотношения, согласования и трансформации.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Роль государственных органов во взаимодействии международного и внутригосударственного права на международном уровне.

2.Взаимодействие международного и внутригосударственного права в правотворческом процессе.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Классификация государственных органов, участвующих во взаимодействии международного и внутригосударственного права на международном уровне.

2.Соотношение международного права, внешней политики и дипломатии.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Роль органов судебной власти во взаимодействии международного и внутригосударственного права.

2.Роль международных органов и организаций во взаимодействии международного и внутригосударственного права на международном уровне.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Взгляды Ганса Кельзена на соотношение международного и внутригосударственного права.

2.Взаимодействие международного и внутригосударственного права в правоприменительном процессе.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Роль национальных интересов во взаимодействии международного и внутригосударственного права.

2.Роль интернациональных интересов во взаимодействии международного и внутригосударственного права.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Роль внешней политики государства во взаимодействии международного и внутригосударственного права.

2.Теория примата внутригосударственного права.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Понятие и классификация национальных интересов.

2.Теория примата международного права.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Теория согласования внутригосударственного и международного права.

2.Роль органов законодательной власти во взаимодействии международного и внутригосударственного права.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Понятие и классификация интернациональных интересов.

2.Механизм формирования интернациональных интересов.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия Билеты к зачету по спецкурсу «Взаимодействие международного и внутригосударственного права» 2012/2013 учебный год.

Билет № 1.Механизм формирования национальных интересов.

2.Взгляды Гегеля, Гоббса и Спинозы на проблему соотношения международного и внутригосударственного права.

Зав. кафедрой конституционного и международного права В.Т. Кабышев Карта обеспеченности основной учебной литературой Международное публичное право: учебник / под ред. К. А. Бекяшева - М: Проспект, 2007 - 784 с МО 2003 - 640 с. 1999-608 с. 1998-608 с. Международное право: учебник / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов - М: Норма, МО 2006 - 720 с. 2005 - 624 с. 2003 - 624 с 2002 - 592 с. Кадамкарян Р. А., Мигачев Ю. И. Международное право: учебник - М: Изд-во Эксмо, 2006 - 1 736 с.

Ушаков Н. А. Международное право: учебник - М: Юристъ, 2005 - 304 с. 5 2004 - 304 с.

2003 - 304 с.

2000 - 304 с.

Международное право: учебник/отв. ред. Е. П. Усенко, Г. Г. Шинкарецкая-М: Юристъ, 2003 - 495 с.

Международное право: учебник / отв. ред. Ю.М. Колосов, Э. С. Кривчикова - М: МО Международные отношения, 2001 - 720 с. 2000 - 720 с. Международное право: учебник / отв. ред. В. И. Кузнецов - М: Юристъ, 2001 - 672 с. МО Международное право: учебник / отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов - М: МО Международные отношения, 2001 - 720 с. 1999 – 624 с. 1998 – 624 с. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник - М: Бек, 2000 - 432 с. МО 1997-371 с.

Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть: учебник - М: Бек, 2000 - 456 с. МО 1998-410 с Итого: всего названий - 9, с грифом МО и УМО - 6, ( 75%);

всего экземпляров - 1249, с грифом МО и УМО - 1100, ( 88%) Книгообеспеченность - 1,2 ( студентов дн. + в. отд = 1040 ) Заполнено 20 мая 2011г УЧЕБНО - МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ Хужокова И. М. Международное право. Ответы на экзаменационные вопросы: учебное пособие - М: Экзамен, 2005 - 192 с.

Бархатова Е. Ю. Международное публичное право в вопросах и ответах: учебное пособие - м: Кнорус, 2004 - 232 с Лукашук И. И. Международное право. Элементарный курс: учебное пособие- М:

Юристъ, 2004 - 224 с. 2003-216 с.

Саидов А. X. Международное право в схемах и определениях: учебное пособие - М: Юристъ, 2004 - 349 с.

Ильин Ю. Д. Международное публичное право: лекции - М: Юристъ, 2004 - 206 с. Симонов А. Н. Международное право. 100 экзаменационных ответов: учебное пособие - М: Ростов н/Д: Март, 2004 - 256 с.

Шинкарецкая Г. Г. Международное право: практикум - М: Юристъ, 2003 - 254 с. Капамкарян Р. А. Международное право: учебное пособие - М: Юрлитинформ, 2003 - 424 с. Толстых В. Л. Международное право: практикум - М: Юристъ, 2002 - 256 с. Практикум по международному праву / отв. ред. Г. В. Игнатенко и др. - М: Норма - Инфра-М, 2002 - 304 с.

Методические указания по изучению курса « Международное право» / сост. Т. М. Пряхина и др. - Саратов: СГАП, 2001 - 76 с.

Бирюков П. Н. Международное право: учебное пособие - М: Юристъ, 2001 -416 с. 2000-416 с. 1999 - 416 с. 1998-416 с. Аблезгова О. В. Шпаргалка по международному праву: ответы на экзаменационные билеты - М: Аллель, 2000 (2005) - 64 с.

Методические рекомендации по курсу « Международное публичное право» / Е. Б. Ганюшкина - М: Юридический колледж МГУ, 1997 - 85 с.

Итого: всего названий -14, с грифом МО и УМО, всего экземпляров - 165, с грифом МО и УМО, Книгообеспеченность - 0,2 Заполнено 8 июня 2011 г.

Зав. кафедрой конституционного и международного права, профессор В. Т. Кабышев

Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.